Haziran 2025’te İsrail ile İran arasında yaşanan ve Amerika Birleşik Devletleri’ni de doğrudan askeri çatışmanın içine çeken 12 günlük savaş, Ortadoğu’nun jeopolitik manzarasını kökten değiştirmiştir. 13-24 Haziran 2025 tarihleri arasında bölge, önceki on yıllara damgasını vuran gölge savaşlar ve vekalet çatışmalarının ötesine geçen, benzeri görülmemiş doğrudan düşmanlıklara sahne olmuştur . Başkan Donald Trump’ın ilan ettiği ateşkes yürürlüğe girdiğinde, her üç taraf da—İsrail, İran ve Amerika Birleşik Devletleri—derhal zafer ilan etmiştir . Ancak bu rekabet halindeki zafer anlatılarının altında, dikkatli bir analiz gerektiren karmaşık bir kazanç ve kayıp gerçeği yatmaktadır. Bu makale, her ülkenin bu çatışmadan gerçekte ne kazandığını ve ne kaybettiğini, askeri değerlendirmelerden, siyasi analizlerden ve çoklu perspektiflerden stratejik değerlendirmelerden yararlanarak incelemektedir. Bu analiz, İsrail’in İran’ın nükleer altyapısına zarar verme ve istihbarat sızma kabiliyetlerini gösterme konusunda taktik askeri başarı elde etmesine rağmen, birincil hedefi olan rejim değişikliğini gerçekleştiremediğini ve yeni stratejik kırılganlıklarla karşı karşıya kaldığını savunmaktadır . İran, personel ve tesislerinde önemli kayıplar yaşamasına rağmen, artan ulusal birlik, kanıtlanmış bir caydırıcılık kabiliyeti ve güçlendirilmiş bir iç konumla ortaya çıkmıştır . Amerika Birleşik Devletleri, askeri gücünü sergilerken, gücünün sınırlarını ve uluslararası duruşunun çifte standardını ifşa etmiştir . Sonuç olarak, savaşın sonuçları basit zafer ilanlarına meydan okumakta, bunun yerine önümüzdeki yıllar boyunca bölgesel siyaseti şekillendirecek yeni dinamikler yaratmaktadır.
İsrail: Taktik Başarı, Stratejik Belirsizlik
İsrail’in Kazançları
İsrail’in Haziran 2025 savaşındaki birincil başarısı, modern askeri tarihin en sofistike önleyici saldırı kampanyalarından birinin başarıyla yürütülmesiydi. İsrail’in kampanyasını tanımladığı şekliyle Yükselen Aslan Operasyonu (Operation Rising Lion), Fordow, Natanz ve İsfahan’daki nükleer tesislerin yanı sıra hava üsleri, füze rampaları, insansız hava aracı üsleri ve liderlik yerleşkeleri dahil olmak üzere kritik İran hedeflerine karşı beş senkronize dalga halinde fırlatılan 300’den fazla güdümlü mühimmatı içeriyordu . İsrail Hava Kuvvetleri, hiçbir uçağı düşürülmeden İran toprakları üzerinde serbestçe hareket ederek tam hava üstünlüğü göstermiştir . Bu operasyonel başarı, İran’ın nükleer altyapısına önemli ölçüde zarar vermiş, ön değerlendirmeler programın aylarca gerilediğini gösterse de tahminler aylardan muhtemelen iki yıla kadar değişmektedir .
Askeri boyutun ötesinde, İsrail uzun süredir aranan stratejik bir hedefe ulaşmıştır: Amerika Birleşik Devletleri’ni İran’la doğrudan askeri çatışmaya çekmek . On yıllardır İsrail, İran’ın nükleer programına karşı ABD liderliğinde bir eylemi kışkırtmaya çalışıyordu. 22 Haziran 2025’te bu hedef, ABD Hava Kuvvetleri ve Donanması’nın, İran’ın nükleer tesislerini vuran yedi B-2 bombardıman uçağı kullanarak tam kapsamlı bir saldırı olan Gece Yarısı Çekici Operasyonu’nu (Operation Midnight Hammer) gerçekleştirmesiyle somutlaştı . Bu doğrudan Amerikan müdahalesi, ABD’nin İsrail’in bölgesel çatışmalarına gelecekteki müdahalesi için bir emsal oluşturdu ve Başbakan Binyamin Netanyahu için hem yurtiçinde hem de uluslararası alanda anında siyasi sermaye yarattı.
İsrail ayrıca olağanüstü istihbarat sızma kabiliyetleri sergiledi. Çatışma sırasında İran’ın en üst düzey askeri liderliğinin ve nükleer bilim adamlarının cüretkar bir şekilde öldürülmesi, İran’ın güvenlik aygıtına ne kadar derinden sızıldığını ortaya koydu . Bu istihbarat hakimiyeti, askeri hasarı daha da artırdı ve İsrail’in İran içindeki erişimi hakkında güçlü bir mesaj gönderdi.
İsrail’in Kayıpları
Bu taktik başarılara rağmen, İsrail’in stratejik konumu önemli darbeler aldı. İran’ın misilleme amaçlı füze saldırıları, İsrail savunmasının beklediğinden çok daha etkili oldu. En az 31 İran balistik füzesi, güney İsrail’de bir elektrik santrali ve Hayfa’da bir petrol rafinerisi dahil olmak üzere İsrail’in nüfus merkezlerini ve kritik altyapısını vurdu . Demir Kubbe ve diğer hava savunma sistemleri—David’s Sling, Arrow-2 ve Arrow-3—İran’ın barajına karşı kısmen çaresiz kaldı . İsrail resmi verilerine göre, füze saldırıları 28 İsrailliyi öldürdü ve 3.238 kişiyi yaraladı . Psikolojik etki de aynı derecede önemliydi, Tel Aviv, Hayfa ve Beerşeba’da sirenler çalarken korkmuş vatandaşlar bodrumlarda toplanıyordu .
Ekonomik maliyetler sarsıcıydı. İsrail yaklaşık 6.46 milyar dolar doğrudan kayıp yaşadı ve toplam askeri harcamalar 67.5 milyar dolara ulaştı . Sadece önleme füzelerinin günlük maliyeti 200 milyon dolara ulaştı; her bir David’s Sling fırlatması 700.000 dolara, her bir Arrow-3 yaklaşık 4 milyon dolara ve her bir Arrow-2 yaklaşık 3 milyon dolara mal oluyordu . Tel Aviv, Hayfa ve Beerşeba’daki hasarın onarımının 400 milyon doları aşması bekleniyordu. Birçok şirket kapandı, turizm ve yatırım ağır darbeler aldı ve finansal kayıp ekonomik faaliyetin yüzde 4.9’una ulaştı .
En kritik olanı, İsrail birincil siyasi hedefi olan Tahran’da rejim değişikliğini gerçekleştirmede başarısız oldu . Yıllar süren planlamaya ve askeri baskının 1991 Irak ayaklanmasına benzer bir iç huzursuzluğu ateşleyeceği umuduna rağmen, İran halkı hükümete karşı ayaklanmak yerine arkasında birleşti . Saldırılar aslında İran liderliğinin iç konumunu güçlendirmiş ve nükleer kapasite arayışına yönelik motivasyonunu artırmış olabilir. Bir analistin belirttiği gibi, iki nükleer devlet tarafından saldırıya uğramak, İran için bir nükleer silah edinmeyi “güvenlik açısından daha gerekli” hale getirmiştir .
İsrail ayrıca yeni diplomatik zorluklarla karşı karşıyadır. Arap komşuları, İran’ın askeri kapasitelerinin zayıflamasını memnuniyetle karşılarken, bölgeyi tam kapsamlı savaşın eşiğine getiren saldırıları kutlamadılar . İran’ın Katar’daki ABD üssüne yönelik misilleme saldırısı, Körfez devletlerinin İsrail-İran-ABD çatışmaları tarafından tehlikeye atıldığının güçlü bir hatırlatıcısıydı. Suudi Arabistan ve diğer Körfez güçleri, İran’la angajmanlarını sürdürmekte ve askeri çatışma yerine diplomasiyi teşvik etmektedir . Bu arada Netanyahu’nun maksimalist gündemi—Filistin tavizleri olmadan normalleşme peşinde koşmak ve Suriye’de saldırgan askeri duruşları sürdürmek—gereksiz düşmanlar yaratabilir ve ABD’nin bölgedeki diplomatik çabalarını karmaşıklaştırabilir .
İran: Askeri Hasar, Siyasi Dayanıklılık
İran’ın Kazançları
Görünüşte paradoksal bir şekilde, İran 12 günlük savaştan askeri kayıplarını dengeleyen önemli siyasi ve stratejik kazançlarla çıktı. Bunların en önemlisi, yeni bir caydırıcılık denkleminin oluşturulmasıydı. İran, yalnızca İsrail şehirlerini vurmakla kalmayıp, aynı zamanda bölge genelindeki ABD askeri üslerini de doğrudan hedef alabileceğini gösterdi . Katar’daki El-Udeyd ABD Hava Üssü’ne yönelik misilleme saldırısı, ABD Merkez Komutanlığı’nın (CENTCOM) ileri karargahı, İran’ın erişimi ve tırmanma istekliliği hakkında güçlü bir mesaj gönderdi . İran ayrıca Hürmüz Boğazı’nı kapatma tehdidinde bulunarak küresel piyasaları sarstı ve küresel enerji arzını kesintiye uğratma kapasitesini dünyaya hatırlattı .
Hayati bir şekilde, İran bu güç gösterisini, geleneksel vekil ağı olan Hizbullah, Husiler veya Irak milislerine dayanmadan bağımsız olarak gerçekleştirdi . Bu bağımsızlık birçok gözlemciyi şaşırttı ve İran’ın bölgesel ağırlığının yeniden değerlendirilmesini zorunlu kıldı. Tahran, yalnızca aracılar aracılığıyla değil, hem İsrail hem de Amerika Birleşik Devletleri ile doğrudan yüzleşebileceğini kanıtladı.
Savaş ayrıca İran içinde beklenmedik bir ulusal birlik dalgası yarattı. Varoluşsal bir tehditle karşı karşıya kalan reformcular ve muhafazakarlar arasındaki derin ayrımlar geçici olarak ortadan kalktı . ABD’li ve İsrailli planlamacıların umduğu gibi iç hoşnutsuzluğu sömürmek yerine, dış saldırganlık İran halkını vatanlarının savunması etrafında birleştirdi . Rejime meydan okuyabilecek protestolar gerçekleşmedi; aksine, İranlılar İsrail saldırganlığını kınayan mitingler düzenlediler . Bu birlik, herhangi bir askeri başarıdan daha fazla, İran’ın en önemli kazancı olabilir, çünkü İsrail ve Amerikan planlamasının merkezinde yer alan rejim değişikliği hedefini boşa çıkarmıştır.
Uluslararası sahnede İran, Batılı güçlerin çifte standardını başarıyla ifşa etti. Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini kınamak için bir araya gelen aynı uluslar, egemen bir ulusun nükleer tesislerinin ABD tarafından bombalanmasını destekledi veya sessiz kaldı . İran’ın, saldırıyı kınamadığı gerekçesiyle Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) ile işbirliğini askıya alması, nükleer programı üzerinde Batı’yı derinden rahatsız eden bir belirsizlik perdesi yarattı . Bir analizin belirttiği gibi, İran artık nükleer kapasitelerini UAEA kameralarının ve müfettişlerinin erişimi dışında geliştirebilir .
İran ayrıca Çin ve Rusya gibi Batılı olmayan küresel güçlere güçlü bir mesaj göndererek, mevcut güç dengesine meydan okuyabilecek ve onu yeniden şekillendirebilecek güvenilir bir bölgesel güç olduğunu kanıtladı . Bu dayanıklılık gösterisi, İran’ın bu güçlerle gelecekteki müzakerelerdeki konumunu güçlendirebilir.
İran’ın Kayıpları
Bu siyasi kazançlar büyük bir bedelle elde edildi. İnsani bedel yıkıcıydı: İran Sağlık Bakanlığı’na göre, 22 Temmuz 2025 itibarıyla yaklaşık 1.062 kişi öldü, diğer raporlar ise yalnızca İsrail saldırılarından 627 ölümden söz ediyor . Binlerce kişi daha yaralandı . Ölenler arasında birçok üst düzey siyasi ve askeri lider ile nükleer bilim adamı vardı; bu, telafisi mümkün olmayan bir uzmanlık ve liderlik kaybını temsil ediyordu.
İran’ın nükleer altyapısındaki fiziksel hasar önemliydi. Fordow, Natanz ve İsfahan tesisleri, Gece Yarısı Çekici Operasyonu’nda ABD B-2 bombardıman uçakları tarafından vuruldu . Hasarın boyutuna ilişkin değerlendirmeler değişmekle birlikte, UAEA Genel Direktörü, özellikle bu tür saldırılara dayanacak şekilde kayalık dağların altına inşa edilmiş olan Fordow’da “çok önemli hasarın meydana gelmiş olmasının beklendiğini” belirtti . İran’ın balistik füze envanterinin yarıya indirildiği, 480 mobil fırlatıcıdan sadece yaklaşık 100’ünün kullanılabilir durumda kaldığı bildirildi . Ülkenin hava savunma sistemleri de önemli ölçüde zayıfladı .
Nükleer ve askeri altyapının ötesinde, İran ekonomisi yaptırımların ve çatışmanın maliyetlerinin ağırlığı altında ezilmeye devam ediyor. Rialın değeri düştü, Şubat 2026 itibarıyla dolar 1.6 milyon rialin, euro ise 1.9 milyon rialin üzerinde işlem görüyor . Savaştan önce var olan ekonomik zorluklar daha da derinleşti ve rejimin halkının ihtiyaçlarını karşılama kabiliyeti için süregelen zorluklar yarattı.
Savaş ayrıca İran’a sızan İsrail istihbaratının boyutunu da ortaya çıkardı . Üst düzey liderlerin ve bilim adamlarının başarıyla hedef alınması, yıllar alacak güvenlik açıklarını gün yüzüne çıkardı. İran dayanıklılık gösterse de, istihbarat ihlali önemli bir uzun vadeli güvenlik endişesini temsil ediyor.
İran’ın stratejik konumu için en rahatsız edici olanı, savaşın bölgesel ittifak ağını zayıflatmış olmasıdır. İran bağımsız olarak savaşmasına rağmen, geleneksel vekil güçleri saldırılara beklenen ölçüde askeri olarak yanıt vermedi . 2023’ten bu yana, öncelikle İsrail askeri eylemi nedeniyle birçok grubun seferberlik kapasitesi azaldı ve Yemen’deki Husiler dışında, bu güçler büyük ölçüde kenarda kaldı . Bu, İran’ın ileri savunma stratejisinin sınırlarını ortaya çıkardı ve Tahran’da stratejik bir yeniden değerlendirmeyi zorunlu kılabilir.
Amerika Birleşik Devletleri: Güç Yansıtma, Sınırları İfşa Etme
Amerika’nın Kazançları
Amerika Birleşik Devletleri için Haziran 2025 savaşı, askeri güç yansıtma ve teknolojik üstünlük gösterme fırsatı sağladı. Missouri’deki Whiteman Hava Kuvvetleri Üssü’nden durmaksızın uçan yedi B-2 Spirit hayalet bombardıman uçağı kullanan Gece Yarısı Çekici Operasyonu, Amerikan erişimini ve hassasiyetini sergilemek için tasarlanmıştı . Başkan Trump sosyal medyada övünerek, “Bunu yapabilecek başka bir askeri güç yok” dedi . 15 yıl önce özellikle Fordow tesisi göz önünde bulundurularak planlanmış ve tasarlanmış olan B-2 bombardıman uçakları, İran’ın savunmasını başarıyla deldi ve yerin derinliklerindeki hedefleri vurdu . Bu gösteri, diğer düşmanlara Amerikan kabiliyetleri hakkında bir uyarı işlevi gördü.
Savaş ayrıca Amerika Birleşik Devletleri’nin on yıllardır Ortadoğu politikasının temel taşı olan İsrail güvenliğine olan bağlılığını yeniden teyit etmesine olanak tanıdı. Washington, İsrail adına doğrudan müdahale ederek ittifaklarının güvenilir kaldığını ve ortakların hayati çıkarlarını korumak için harekete geçeceğini sinyallemiş oldu . Bu, diğer bölgesel müttefikleri rahatlatmış olsa da, bazılarıyla ilişkileri karmaşıklaştırdı.
İç siyasi perspektiften bakıldığında, Başkan Trump operasyonu bir başarı olarak çerçeveleyebildi ve Amerikan bombardıman uçaklarının İran’ın nükleer tesislerini “tamamen yok ettiğini” ilan etti . Yeni denizaşırı angajmanlardan kaçınma sözü vermiş bir başkan için, bu hızlı, kararlı eylem ve ardından ateşkes anlatısı, ona hem güç hem de itidal sergileme olanağı tanıdı . 24 Haziran’da ilan edilen ateşkes, Trump’ı bir “bombacı” olarak hareket ettikten sonra bir barış yapıcı olarak konumlandırdı .
Amerika’nın Kayıpları
Operasyonel başarıya rağmen, savaş Amerikan gücünün önemli sınırlamalarını ortaya çıkardı ve yönetimi çok sayıda eleştiriye maruz bıraktı. En yıkıcı ifşa, Savunma İstihbarat Teşkilatı tarafından sızdırılan bir ön değerlendirmeden geldi; bu değerlendirme, bombalama kampanyasının İran’ın nükleer programını yıllar değil, yalnızca aylarca gerilettiğini öne sürüyordu . İran, görünüşe göre yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumunun çoğunu saldırıdan önce, muhtemelen gizli tesislere taşımıştı ve birçok santrifüj sağlam kalmıştı . Bu değerlendirme doğruysa, kesin zafer iddialarını zayıflatıyor ve operasyonun maliyet etkinliği hakkında soru işaretleri yaratıyordu.
Katar’daki El-Udeyd ABD Hava Üssü’ne yapılan saldırı, bildirilen herhangi bir Amerikan zayiatına yol açmazken, bölgedeki ABD kuvvetlerinin İran misillemesine karşı savunmasız kaldığını gösterdi . Bu, gelecekteki herhangi bir çatışmanın, Ortadoğu genelindeki 19 üste konuşlu yaklaşık 40.000-50.000 Amerikan askeri personelini riske atacağının güçlü bir hatırlatıcısıydı . Bunların en büyüğü olan El-Udeyd’de yaklaşık 10.000 Amerikan askeri bulunuyor ve burası CENTCOM’un ileri karargahına ev sahipliği yapıyor .
Uluslararası alanda, ABD eylemi geniş çapta eleştiri aldı ve uluslararası hukukun uygulanmasındaki çifte standardı ifşa etti. Avustralya Ulusal Üniversitesi uluslararası hukuk profesörü Don Rothwell, ABD saldırısını “‘meşru müdafaa’ kisvesi altında bir önleyici askeri darbe” olarak nitelendirdi ve bunun son derece “kötü bir emsal” oluşturduğunu ve uluslararası düzeni ciddi şekilde baltaladığını belirtti . Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini kınamak için bir araya gelen aynı Batılı uluslar, egemen bir ulusun nükleer tesislerinin ABD tarafından bombalanmasını destekledi veya sessiz kaldı; bu ikiyüzlülük Batı’nın ahlaki otoritesine zarar verdi .
Yurtiçinde, operasyon Trump’ın destek tabanında çatlaklar yarattı. Eleştirmenler, Trump’ın yeni denizaşırı çatışmalardan kaçınma sözü vererek kampanya yürüttüğünü, ancak şimdi “İsrail uğruna” ABD’yi büyük bir Ortadoğu savaşına soktuğunu belirtti . Saldırıları kitlesel protestolar ve çevrimiçi trolling izledi; bazı senatörler “anayasaya aykırı bir eylem” olarak nitelendirdikleri şey nedeniyle görevden alınma çağrısında bile bulundu . Bu sesler galip gelmese de, potansiyel siyasi maliyetlere işaret ediyordu.
En önemlisi, savaş uzun vadeli nükleer tehdidi azaltmak yerine artırmış olabilir. İran’a saldırarak ve UAEA ile işbirliğinin bile güvenliği garanti etmediğini göstererek, ABD Tahran’da nükleer silahları savunanların elini güçlendirmiş olabilir . Bir uzmanın belirttiği gibi, İran savaştan önce UAEA ile en azından kısmen işbirliği yapıyordu; şimdi “tüm bunlar kaybedildi ve yakın zamanda geri geleceğini sanmıyorum” . İran’ın UAEA ile işbirliğini askıya alması, programının artık uluslararası izleme olmaksızın gölgelerde ilerleyebileceği anlamına geliyor.
Sonuç: Zaferin Karmaşık Aritmetiği
Haziran 2025’in 12 günlük savaşı, basit zafer ilanlarına meydan okuyor. Üç ana kahramanın her biri önemli kazanımlar elde etti, ancak aynı zamanda önümüzdeki yıllarda stratejik hesaplamalarını şekillendirecek önemli kayıplara da uğradı.
İsrail olağanüstü askeri kapasite ve istihbarat sızması sergiledi, İran’ın nükleer altyapısına başarıyla zarar verdi ve Amerika Birleşik Devletleri’ni birincil düşmanıyla doğrudan çatışmaya çekti. Ancak rejim değişikliğini gerçekleştiremedi, anavatanında benzeri görülmemiş bir hasara uğradı ve İran’ın nükleer silah edinme motivasyonunu artırmış olabilir. Ekonomik maliyetler sarsıcıydı ve stratejik ortam daha az değil, daha tehlikeli hale gelmiş olabilir .
İran, personel, altyapı ve askeri kapasitede yıkıcı kayıplar yaşadı. Nükleer programı geriledi, hava savunması zayıfladı ve istihbarat zafiyetleri ortaya çıktı. Ancak artan ulusal birlik, kanıtlanmış bir caydırıcılık kabiliyeti ve güçlendirilmiş bir iç konumla ortaya çıktı. Hem İsrail hem de Amerikan saldırılarına karşı direnerek, kısa vadeli kapasitesi azalmış olsa bile, Tahran uzun vadeli stratejik konumunu aslında iyileştirmiş olabilir .
Amerika Birleşik Devletleri eşsiz askeri teknolojisini sergiledi ve ittifak taahhütlerini yeniden teyit etti. Ancak aynı zamanda gücünün sınırlarını, bölgesel üslerinin kırılganlığını ve uluslararası duruşunun ikiyüzlülüğünü de ifşa etti. Operasyonun stratejik etkinliği hala şüpheli ve yönetimin kontrol altına almaya çalıştığı nükleer tehdit azaltılmak yerine şiddetlenmiş olabilir .
Belki de en dürüst değerlendirme, savaşların siyasi hedeflerine ulaşıp ulaşmadıklarına göre değerlendirildiğini belirtenlerden geliyor. Bu ölçüye göre, sonuçlar en iyi ihtimalle belirsizdir. İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri, rejim değişikliğini veya İran’ın kayıtsız şartsız teslimiyetini sağlayamadı . İran, fedakarlıklarına rağmen, gelecekteki saldırıları caydırdığını veya uluslararası izolasyonunu sona erdirdiğini iddia edemez. Savaşı sona erdiren ateşkes, yalnızca karşılıklı bir düşmanlık durdurmasıydı; güç dengesinde herhangi bir değişikliği yansıtan hiçbir siyasi metin veya şart içermiyordu . Bir analizin sonucuna göre, “İran son atışı yaptı ve üstünlüğü elinde tuttu” . Bir diğeri ise, İsrail’in askeri zaferlerinin Netanyahu’nun bakış açısından “gücün karşılığını verdiğini” gösterdiğini, ancak bunların diplomatik ilerlemeye dönüşmediğini belirtti .
Nihai muhasebede, 12 günlük savaş, acil sonuçlarından çok, serbest bıraktığı yeni dinamiklerle hatırlanabilir: daha birleşik bir İran, askeri hünerine rağmen daha izole bir İsrail ve kolay çözümlere direnmeye devam eden bir bölgede gücünün sınırlarıyla boğuşan bir Amerika. Gerçekte kimin kazandığı sorusu, bölge bu kısa ama sonuçlu çatışmanın şekillendirdiği yeni bir stratejik manzaraya uyum sağladıkça, ancak önümüzdeki yıllarda cevaplanabilir.
Kaynakça
Pakistan Observer. (2026, Şubat 8). Winner and loser of Iran-Israel conflict. https://pakobserver.net/winner-and-loser-of-iran-israel-conflict/
The Rising Nepal. (2025, Haziran 28). Who Really Won Israel-Iran War? https://risingnepaldaily.com/news/64282
House of Commons Library. (2026, Şubat 10). Iran: Impacts of June 2025 Israel and US strikes. https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/CBP-10292/
Asia Pacific Report. (2025, Haziran 24). Ramzy Baroud: The fallout – winners and losers from the Israeli war on Iran. https://asiapacificreport.nz/2025/06/24/ramzy-baroud-the-fallout-winners-and-losers-from-the-israeli-war-on-iran/
Hawaii Tribune-Herald. (2025, Haziran 26). Mission not accomplished. https://www.hawaiitribune-herald.com/2025/06/26/opinion/mission-not-accomplished/
International Affairs. (2025, Haziran 29). View from Palestine: The real winners and the strategic fallout of the Israel-Iran war. https://en.interaffairs.ru/article/view-from-palestine-the-real-winners-and-the-strategic-fallout-of-the-israel-iran-war/
Xinhua News Agency. (2025, Haziran 27). https://www.hunantoday.cn/news/xhn/202506/29799387.html
Al-binaa Newspaper. (2025, Temmuz 4). What Does the U.S.’s Victory Over Iran Mean? https://www.al-binaa.com/archives/434680
Foreign Affairs. (2025, Ağustos 1). Israel’s Squandered Victory. https://www.foreignaffairs.com/israel/israels-squandered-victory
Canadian Institute for Jewish Research. (2025, Haziran 25). Winners and Losers of the 12-Day Israel–Iran War. https://isranet.org/analysis/winners-and-losers-of-the-12-day-israel-iran-war/
Bir yanıt yazın