Обнародована карта морской границы Турции в Средиземноморье

Карта составлена с учетом турецко-ливийского соглашения о разграничении исключительной экономической зоны в Средиземноморье

Обнародована карта морской границы Турции в Средиземноморье
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/16383

Полицейское насилие: как разгоняют митинги во Франции

Последним примером неоправданного насилия и жестокости французской полиции стал инцидент с фотокором АА Мустафой Ялчином

Полицейское насилие: как разгоняют митинги во Франции
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/16452

Кризис в Украине вновь в центре внимания мировой общественности

Германия, Франция, Россия и Украина возобновляют диалог в Нормандском формате

Ali Cura,Aynur Asgarlı  

АНАЛИТИКА - Кризис в Украине вновь в центре внимания мировой общественности

МОСКВА

Германия, Франция, Россия и Украина заявили о готовности возобновить диалог в нормандском формате по урегулированию кризиса на востоке Украины.

Очередная встреча лидеров четверки намечена на 9 декабря в Париже.

Это будет первое официальное мероприятие с участием президентов Украины и России, Владимира Зеленского и Владимира Путина.

Путин и Зеленский проведут двустороннюю встречу и обсудят ситуацию в Донбассе и Крыму.

Зеленский в соответствии со своими предвыборными обещаниями прилагает усилия к мирному урегулированию кризиса на востоке Украины.

Несмотря на критику в свой адрес, президент Украины смог предпринять ряд важных шагов в этом направлении.

За последние годы Запад «забыл» о кризисе в Украине, и именно Зеленский приложил усилия к восстановлению диалога в Нормандском формате, приостановленного в 2016 году.

Контактная группа по Донбассу на переговорах в Минске утвердила редакцию «формулы Штайнмайера» — механизма поэтапной реализации ряда положений второго Минского соглашения, касающихся предоставления отдельным районам Донецкой и Луганской областей Украины особого статуса и проведения на этих территориях местных выборов.

Без согласования формулы, Москва считала невозможной встречу Владимира Путина и Владимира Зеленского в формате «нормандской четверки».

Ранее власти Киева отказались принимать «Формулу Штайнмайера», так как считали, что она укрепляет позиции сепаратистов на Донбассе.

Несмотря на реакцию оппозиции в Украине, Зеленский одобрил формулу, и это привлекло внимание Франции и Германии.

Кремль также с удовлетворением встретил решение Зеленского и дал согласие на участие в саммите четверки.

Саммит в нормандском формате пройдет во французской столице с участием канцлера Германии Ангелы Меркель, президента Франции Эммануэля Макрона, президента России Владимира Путина и президента Украины Владимира Зеленского.

Реакция украинской и российской сторон говорит о том, что предстоящая встреча в Нормандском формате будет нести скорее «ознакомительный характер».

Позиция Россия с самого начала кризиса на востоке Украины остается неизменной, и этот факт осознают все стороны.

При Зеленский пытается не идти на конфронтацию с Россией и делает ставку на дипломатические рычаги урегулирования кризиса.

Вопреки утверждению ряда кругов, считающих Зеленского неопытным политиком, именно его будущие шаги могут активизировать шаги по мирному разрешению напряженности на востоке Украины.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B2-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5-%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1667282

«Турецкий поток» спешит в Европу

Петр ИСКЕНДЕРОВ |

К встрече В. Путина и А. Вучича в Сочи 4 декабря
Газопровод «Турецкий поток» будет запущен 8 января 2020 года. Об этом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил 30 ноября в провинции Эдирне на северо-западе страны во время торжественной церемонии открытия газопровода TANAP между Турцией и Азербайджаном. По словам турецкого лидера, в Стамбуле по этому случаю пройдут торжественные мероприятия.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин откроет газопровод вместе со своим турецким коллегой.

Работы на территории Турции ведет совместное предприятие «Газпрома» и турецкой трубопроводной компании BOTAŞ.

Ввод в эксплуатацию «Турецкого потока» будет означать изменение ситуации на энергетическом рынке не только в Турции, которая берет на себя важные регуляторные функции в рамках данного проекта, но и на Балканах, и в Европе в целом. Балканские государства получают реальную возможность впервые в истории стать серьезными игроками в сфере обеспечения энергетической безопасности континента. Кроме того, открываются широкие перспективы для создания комплексной интегрированной общеевропейской инфраструктуры поставок российского трубопроводного газа, включающей как широтные, так и меридиональные трубопроводы. Ее осью должна стать предстоящая в 2021 году смычка систем газопроводов «Турецкий поток» и «Северный поток – 2».

Американская газета The Washington Post приводит в связи с этим показательное признание аналитика по вопросам нефтегазового сектора стран Европы, Ближнего Востока и Африки информационного агентства S&P Global Platts Эндрю Хилла, указывающего, что центральная роль России в мировых поставках газа становится очевидной: «Ориентируясь между европейскими рынками на Западе и быстро растущими китайскими рынками газа на Востоке, Россия не только создает новые источники доходов, но и подстраховывает себя, находит запасные варианты и укрепляет свои позиции стратегически».

«Газпром» сообщил о завершении работ по заполнению обеих ниток «Турецкого потока» еще 19 ноября. Газ поступил в участки трубы от российского берега Черного моря в районе Анапы до приемного терминала на побережье Турции рядом с населенным пунктом Кыйыкей. К началу работы готовы компрессорная станция «Русская» и «участок берегового примыкания» на территории России.
Совокупная протяженность подводного участка газопровода составляет 930 км, сухопутного – 180 км. Общая мощность двух ниток позволяет прокачивать 31,5 млрд кубометров газа в год. Одна из ниток предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая – для транзита голубого топлива в страны Южной и Юго-Восточной Европы.
В Европу газ из «Турецкого потока» пойдет по трубопроводу, который сооружается на территории Сербии от границы с Болгарией до Венгрии. Это ветка протяженностью 402 километра и пропускной способностью 12,87 млрд кубометров на входе и около десяти млрд кубометров на выходе. Генеральным заказчиком строительства выступает сербская компания Gastrans.

Наиболее быстрыми темпами в последние месяцы работы велись именно на сербском участке. По сообщениям из Белграда, строители проходящего через Сербию соединительного газопровода между Болгарией и Венгрией, куда будет подан газ из трубопровода «Турецкий поток», поставили европейский рекорд по скорости и сложности работ при прохождении под Дунаем. «Самый большой и значимый переход через реку Дунай, его протяженность – 1402 метра… Были некоторые сложности в связи со сложной геологией под Дунаем, встречались угольные слои, несмотря на это, переход был выполнен за 32 дня, работы проводились в штатном режиме, что является рекордом, – сообщил российским журналистам начальник производственно-технического управления Евгений Ульрих. – Этот переход через реку Дунай третий по величине в мире. Первый был построен в Новой Зеландии, второй в США, а третий здесь, причем наш переход первый подобный в Европе. Это европейский рекорд по строительству переходов под водными преградами методом direct pipe (проталкивание заранее сваренной трубы через подготовленные микротоннели)».

Министр горного дела и энергетики Сербии Александар Антич, со своей стороны, сообщил, что в 2020 году будет достроена компрессорная станция для подачи газа из газопровода «Турецкий поток» в Венгрию, строительство сербской ветки трубопровода идет по плану и будет завершено в текущем году. Подготовка инфраструктуры в Болгарии для приема газа из Турции должна быть завершена в первой половине 2020 года.
Президент Сербии Александар Вучич пообещал, что Сербия увеличит объемы закупок газа в России и при поддержке «Газпрома» расширит подземное газохранилище «Банатский двор», одно из крупнейших в Юго-Восточной Европе. Эти планы и в целом перспективы российско-сербского сотрудничества в энергетической и других сферах будут обсуждаться 4 декабря на переговорах В. Путина и А. Вучича в Сочи.

Источник — fondsk.ru

Саммит НАТО: Китай, Россия и космос

© AFP 2019 / GEOFFROY VAN DER HASSELT

Внутри НАТО усиливаются разногласия по отношению к России и впервые в ходе нынешнего саммита в качестве потенциального вызова для Савероатлантического альянса был назван Китай.

Владимир Евсеев, заведующий отделом евразийском интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт – для Sputnik

Усиление внутренних разногласий по турецкой проблеме, выстраивание отношений с Россией и Китаем, уровень военных расходов, дальнейшее расширение альянса и его участие в различных миссиях, в первую очередь в Афганистане, – вот основные темы состоявшегося 4 декабря в Великобритании юбилейного саммита НАТО.

Макрон и НАТО

Остроту обсуждавшимся проблемам добавил президент Франции Эммануэль Макрон. Сначала он в интервью журналу The Economist заявил, что «организация (НАТО) полностью утратила координацию между союзниками, что можно охарактеризовать как «смерть мозга». Это было отрицательно воспринято и президентом США Дональдом Трампом, и канцлером ФРГ Ангелой Меркель, и президентом Турции Реджепом Эрдоганом, и, разумеется, генеральным секретарем альянса Йенсом Столтенбергом. Они заявили, что не разделяют столь резких оценок – хотя сам Трамп ранее называл НАТО устаревшим институтом.

Не меньшее возражение, конкретно в Анкаре, вызвали слова Макрона о том, что Турция не может рассчитывать на поддержку НАТО после того, как начала на северо-востоке Сирии военную операцию «Источник мира» (против сирийских курдов). По этому поводу Эрдоган посоветовал «уважать суверенитет Турции».

НАТО и Турция

Следует заметить, что внутри НАТО к Турции всегда было настороженное отношение, в том числе обусловленное ее противостоянием с другим государством-членом альянса – Грецией. Анкара, не ставя под сомнение свое присутствие в НАТО, порой препятствовала совместным действиям государств-членов этой организации, например, в 2003 году против Саддама Хуссейна в Ираке. Тогда Анкара запретила международным коалиционным силам использовать свою территорию.

США теряют союзников перед саммитом НАТО в Лондоне

© RUPTLY . SPUTNIK / WH.GOVСША теряют союзников перед саммитом НАТО в Лондоне

Сирийский кризис лишь усугубил эту проблему. Так, еще в 2012 году Турция якобы для защиты от сирийской ракетной угрозы потребовала задействовать статью 5 Североатлантического договора о коллективной обороне. США, Германия и Нидерланды были вынуждены разместить в Турции зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot. В октябре 2015 года они были выведены из страны (вопреки настойчивым просьбам Анкары).

Сейчас США рассматривают вопрос о выводе из Турции 50 тактических ядерных боезарядов (они все еще размещены на военно-воздушной базе Инджирлик), которые учитывались альянсом при стратегическом планировании боевых действий. При этом американцы не смогли воспрепятствовать закупке Анкарой российских ЗРК С-400.

Начав операцию «Источник мира», Турция вынудила США вывести из Сирии свои воинские подразделения – из Манбиджа и кантона Кобани провинции Алеппо, провинций Ракка и Хасеке. Это серьезно ухудшило отношения Вашингтона с руководством прокурдских «Сил Демократической Сирии» (СДС), которое при посредничестве России пошло на военное сотрудничество с Дамаском. Конечно, американцы продолжают поставлять сирийским курдам оружие и боеприпасы и взаимодействуют с вооруженными формированиями СДС в восточной части провинции Дейр-эз-Зор. Но сфера их влияния в Сирии существенно сократилась, за что несет ответственность, как считают в Вашингтоне, турецкая сторона.

Появились новые вызовы – политолог о тяжелом юбилее НАТО >>

Более того, накануне саммита НАТО президент Эрдоган стал буквально шантажировать руководство альянса. Его представитель в организации блокировал план по защите стран Балтии и Польши, требуя взамен признать курдские отряды народной самообороны террористической организацией.

Правда, по итогам саммита план обороны Балтии и Польши все же был согласован – Турцию и курдов решили обсудить отдельно.

О военных расходах НАТО

Острую дискуссию в рамках юбилейного саммита вызвал вопрос об уровне военных расходов. Дональд Трамп подчеркнул, что именно США несут основное финансовое бремя по содержанию НАТО.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и Президент Франции Эммануэль Макрон

© LUDOVIC MARIN, POOL VIA APЭрдоган посоветовал Макрону проверить свой мозг

Так, если в его стране военные расходы составляют 3,4% ВВП, то в Германии и Франции – 1,2%. В среднесрочной перспективе государства-члены альянса планируют выйти на обещанные 2% ВВП, но руководство европейских государств подчеркнуло, что не может рисковать внутренней стабильностью, особенно в условиях продолжающейся миграции к ним населения из стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки. Невыполнение социальных обязательств уже привело к массовым протестным акциям во Франции. Параллельно в Европе идут дискуссии о необходимости создания собственной армии.

Политика НАТО остается прежней – эксперт о предстоящем саммите альянса >>

Но в итоге запланировано, что в 2020 году суммарные оборонные расходы стран НАТО вырастут на 130 миллиардов долларов в 2020 году и на 400 миллиардов долларов в 2024 году (по сравнению с 2016 годом) . То есть общие военные расходы стран альянса в будущем году составят порядка 1,4 триллиона долларов.

Китай, Россия и контроль за вооружениями

Сопротивление в Европе (особенно в Германии) вызывают планы США по развертыванию ракет средней дальности, что стало возможно после выхода Вашингтона из Договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В ходе саммита Трамп пообещал начать консультации с Москвой для заключения нового договора в этой области.

В целом внутри НАТО усиливаются разногласия по отношению к России. Если страны восточной и центральной Европы, в основном, опасаются Москвы и требуют новых гарантий по обеспечению своей безопасности (в большей степени это волнует страны Балтии и Польшу), то многие другие государства, включая Францию, Германию и Италию, заинтересованы в ослаблении военной напряженности и выстраивании с Россией партнерских отношений.

Неожиданно такую позиция поддержали президент США Трамп и глава НАТО Столтенберг. «Это (Россия) самый большой сосед НАТО и останется таковым. Важно сочетать диалог со сдерживанием Москвы», — уточнил генсек альянса.

Впервые в ходе нынешнего саммита в качестве потенциального вызова для НАТО был назван Китай. Столтенберг отметил, что подъем КНР создает как проблемы, так и новые возможности. «Китай активно инвестирует в новые военные возможности и имеет сегодня второй по объему военный бюджет в мире после США. Недавно эта страна обрела новые военные возможности, включая новые виды ядерных вооружений. Мы должны ответить на это все вместе», – заявил он.

Что еще можно отметить? Конечно, в целом США сохраняют свой контроль над НАТО. Успешно развивается процесс по вступлению в альянс Северной Македонии. Страны НАТО также утвердили космос в качестве пятой сферы операционной деятельности альянса и намерены наращивать технологический потенциал для противостояния кибератакам и гибридным угрозам.

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/russia/20191205/422520760/Sammit-NATO-Kitay-Rossiya-i-kosmos.html

Факторы, влияющие на вектор внешней политики Анкары

Факторы, влияющие на вектор внешней политики Анкары, остаются неизменными на протяжении долгого времени

Фото Emin Menguarslan/Anadolu Agency via Getty Images
Западная пресса обратила внимание на разительные перемены в турецкой внешней политике в течение очень короткого срока. В частности, мировая общественность с интересом отнеслась к известию, что Анкара верна своему союзническому долгу как член НАТО и готова участвовать в любой военной операции Североатлантического блока против России. Об этом заявил в ходе пресс-конференции глава турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу. Кроме того, он призвал НАТО обратить внимание на тот факт, что, помимо сдерживания России на восточных границах Европы, необходимо также поддерживать Турцию в аналогичных усилиях, сообщает телеканал CNN Türk. Глава турецкой дипломатии отметил, что для поддержания стабильности необходимо усиление войск Североатлантического союза и размещение дополнительного оружия на территории Турции. Какого оружия – конкретно не указал, возможно, он имел в виду ядерное. «Турция не возражает против укрепления НАТО в странах Балтии и Польше из-за России… Но то, что им предоставляется, также должно быть дано и нам. Мы также являемся союзником (НАТО. – «НВО»)», – подчеркнул Чавушоглу.

Западная пресса отмечает, что данная новость звучит особенно контрастно на фоне заявлений российских политиков об укреплении связей Анкары и Москвы именно в военной сфере. К тому же накануне Турция демонстрировала принципиально иную позицию по этому вопросу, заявив, что Анкара не поддержит планов НАТО по укреплению стран Балтии и Польши для сдерживания России, если альянс не поможет Турции в борьбе с курдскими вооруженными формированиями в Сирии.
До этого Анкара и Вашингтон затеяли распрю по поводу закупки Турцией у России зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 «Триумф». Причем никакие методы давления со стороны США не возымели эффекта. Реджеп Тайип Эрдоган ради закупок российского ЗРК отказался от участия в программе Joint strike fighter (Истребитель консолидированного удара), концепция которой предусматривала глобальное использование парка истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 всеми союзниками Америки, закупающими данный самолет и принимающими участие в его производстве. Во всех вышеописанных событиях краеугольным камнем стал подход к курдскому вопросу. К этой теме Анкара относится очень болезненно.

Именно поддержка Америкой курдского ополчения в Сирии стала причиной всех раздоров между Анкарой и Вашингтоном. Далее, как только Москва заявила о поиске компромисса в отношениях с сирийскими курдами, реакция Анкары не заставила себя долго ждать. Справедливости ради стоит отметить, что перемены в настроении турецкой элиты и в ее подходе к выстраиванию отношений с кем бы то ни было вполне предсказуемы. Кроме курдской проблемы, Анкара болезненно реагирует на обвинения в геноциде армянского народа и в подходе к кипрскому вопросу.

Например, в 2014 году и в начале 2015-го Анкара спокойно взирала на возвращение Крыма в состав России. Ситуация начала резко меняться после визита Владимира Путина в Ереван весной 2015 года, где отмечалось столетие геноцида турок в отношении армян. В конечном итоге это обстоятельство привело к кризису в связях Москвы и Анкары после гибели российского фронтового бомбардировщика, пилота и десантника (участвовавшего в спасательной операции) на севере Сирии.

Кстати, сейчас западной прессой муссируется информация о том, что российский Су-24 тогда был сбит по личному приказу Реджепа Тайипа Эрдогана. В частности, к такому выводу пришли эксперты из стокгольмской организации Nordic Research Monitoring Network, в распоряжении которой оказались документы с закрытых брифингов в НАТО.

Источник — nvo.ng.ru

Зачем Макрону развал НАТО?

Лидеры стран НАТО должны переосмыслить значение союзничества в рамках альянса

Mehmet A Kancı,Hicran İsmayılova,Ekip  

АНАЛИТИКА - Зачем Макрону развал НАТО?

СТАМБУЛ

Критика президента Франции Эммануэля Макрона в адрес НАТО вряд ли приблизит конец альянса.

Саммит НАТО в Лондоне станет именно той площадкой, благодаря которой лидеры стран альянса получат возможность переосмыслить значение союзных отношений в рамках этого объединения.

В то же время в столице Великобритании могут наметиться новые очаги международных кризисов, связанных с действиями популистов, подобных Макрону.

Критические выпады французского президента можно увязать с попытками укрепления позиций Парижа на международной арене. Макрон пытается придать вес Франции в НАТО и ЕС и поэтому идет на кардинальные шаги, подобные заявлению «о смерти мозга альянса».

Если большая часть из 29 стран НАТО действительно искренна во мнении о наличии угроз, в том числе со стороны России, то должна продемонстрировать наличие духа партнерства, в первую очередь по отношению к Турции.

Блок НАТО должен учесть обеспокоенность Турции в сфере безопасности. Кроме того, необходимо отказаться от двойных стандартов в отношении Анкары, в том числе по вопросу систем противовоздушной обороны.

В противном случае придется признать, что в действительности ни одна из стран НАТО не находится в безопасности и не может полагаться на альянс.

Кризис в отношениях между союзниками по НАТО, наметившийся на Международной конференции по безопасности в Мюнхене (15−17 февраля), может усугубиться в Лондоне.

Турецкий журналист-аналитик Мехмет А. Канджи

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE/1662436

Анкара пожертвует своими союзниками в Сирии ради безопасности границ

ЭКСКЛЮЗИВ 

Никто не будет отрицать, что существует международный консенсус у политического и экспертного сообщества по Ближнему Востоку: этот регион со своими конфликтами и непримиримыми противоречиями является главным источником международной напряженности. Но, кажется, у нас на глазах возникает еще одна линия раскола между союзниками по астанинскому формату в Сирии. 

На днях Минобороны Турции предъявило претензии Москве по поводу того, что она фактически не может взять под контроль курдских боевиков на северной сирийской границе. МИД России в свою очередь заявило, что в результате турецкой операции «Источник мира» на свободе могут оказаться тысячи боевиков так называемого «Исламского государства» (ИГ), некогда плененных курдскими вооруженными формированиями.

Спрашивается, как понимать этот обмен информационными ударами? Что это — раскол между союзниками, сложная политическая игра или нечто другое, еще не понятное обывателю? На эти и другие вопросы по ситуации в сложном регионе Ближнего Востока в эксклюзивном интервью газете «Каспiй» отвечает главный эксперт Американо-азербайджанского фонда содействия прогрессу Алексей Синицын. 

— На мой взгляд, все понятно. Россия, Турция, Иран, создавшие известный астанинский формат, — только ситуативные союзники. Москва и Анкара ищут и во многом находят точки соприкосновения по сирийской проблематике, но, к примеру, диаметрально расходятся по оценке ситуации в Ливии. Анкара поддерживает так называемое правительство Национального согласия, а русские — маршала Хафтара. Причем участие РФ и Турции в ливийских делах гораздо более активное, чем об этом пишет мировая пресса. 

Но давайте сначала поговорим о возможности возрождения ИГ. На днях иракская военная разведка заявила, что в результате операции «Источник мира» (Spring Peace) несколько крупных лидеров псевдохалифата бежали через Ирак в направлении турецкого Газиантепе. Но при этом оговаривается, что переход иракской границы игиловцы осуществили нелегально. Значит, как минимум формально Турция к этому побегу отношения не имеет. 

Еще более тревожно выглядит другая информация иракских разведслужб — к побегу из курдского «плена» готово не менее 10 тысяч боевиков ИГ. 

— Но ведь об этом — правда, без указания цифр — предупреждал и российский президент Владимир Путин…

— Конечно, это секрет Полишинеля. «Плен» для игиловцев на территории, занимаемой курдскими «Сирийскими демократическими силами» (СДС) — весьма своеобразный. Это не тюрьмы и даже не лагерь беженцев «Рубакан». Места содержания террористов, по ближневосточным критериям, чуть ли не центр реабилитации: курдская охрана находится на дальнем периметре, вполне приличная кормежка и медицинское обслуживание, а главное — внутри лагерей террористы предоставлены сами себе. Американское военное командование всегда рассматривало их как «джокер», который можно запустить в сирийскую игру при крайней необходимости. 

— Надо понимать, что вы считаете необоснованными претензии МИД РФ к Анкаре по поводу создания условий для бегства игиловцев?

— В известной степени — да. Российские спецслужбы сами прекрасно осведомлены о том, что, к примеру, перед началом ковровых бомбардировок силами проамериканской коалиции Ракки, столицы «Исламского халифата», американцы вывели оттуда сотни террористов ИГ, включая боевиков из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. Эти китайские уйгуры — фанатичные, злобные и прекрасно подготовленные бойцы. 
Еще более года назад Пентагон устами американских генералов, вплоть до бывшего главного генштабиста Джозефа Данфорда, пугали мировую общественность возможностью возрождения ИГ на территории Сирии и Ирака. Это был так называемый «самосбывающийся» прогноз. Прогнозируем то, что можем сделать сами. 

— Как вы считаете, насколько обоснованны претензии Турции по отношению к России по поводу того, что она не может справиться с курдскими боевиками?

— На мой взгляд, эти претензии — зеркальное отражение недовольства России (на официальном уровне) по поводу того, что Турция не может обеспечить порядок в «зоне деэскалации» в провинции Идлиб, то есть отделить т.н. «умеренных» боевиков от непримиримых в лице «Хаят Тахрир аш Шам» (бывшая «Джабхат Ан-Нусра»). Эти боевики находятся к западу от Евфрата, а курдские формирования — на восточном берегу. И в них, к сожалению, вся проблема сегодня. 
Это только российская пресса и СМИ, связанные с Демократической партией США вкупе с некоторыми западноевропейскими изданиями, пишут, что президент Трамп предал курдов. Сами лидеры СДС так вовсе не считают. Они не идут на серьезные переговоры с законными сирийскими властями. Именно поэтому президент Башар Асад публично заявил, что курдские вооруженные формирования отказываются вступать в сирийские вооруженные силы. Кстати, военный руководитель СДС Мазлум Абди даже открыто благодарит Трампа за разгром ИГ, военную поддержку и прочее. 

— Но американский президент заявил, что войска США остаются в Сирии только для того, чтобы взять под контроль сирийские нефтяные месторождения…

— Он еще, высоко задрав подбородок, сказал: «Я очень люблю нефть». Наиболее продвинутые эксперты, не буду называть их имена, считают, что Трамп работает на свой электорат в новой избирательной кампании. Какая наивность! На мой взгляд, Трамп просто троллит всех — и Путина, и Эрдогана, и Европу. 30 миллионов или, по другим данным, 45 миллионов долларов в месяц, которые дают захваченные американцами сирийские месторождения (нефтяные поля Омара), не могут быть чем-то значимым для американской экономики, исчисляющейся триллионами долларов. 
Эти деньги идут курдским СДС и некоторым арабским шейхам провинции Дейр-эз-Зор, но и эти деньги — далеко не самая большая часть того, чем подпитывают американцы курдский сепаратизм. Именно поэтому наиболее авторитетные курдские лидеры отвергают любые предложения Башара Асада. Скажу больше: когда началась операция «Источник мира», сирийские войска вошли в Ракку, контролируемую курдами. Те просто испугались наступления протурецких сил, но на сегодняшний день ситуация там иная. Части правительственной армии вынуждены были уйти за городскую черту Ракки.

— Тогда в какую игру играют американцы?

— Надо понимать, что американцы никогда не отступают от поставленной цели. Их политика абсолютно прагматична, независимо от того, каким будет ее пропагандистское прикрытие: борьба за права человека, свержение диктатора, борьба с нацизмом, японским милитаризмом, советским коммунизмом, китайским экспансионизмом, исламским терроризмом и пр. Этот прагматизм, естественно, перерастает в откровенный цинизм. Но все абсолютно обнуляется, когда дело касается американских национальных интересов. Президент Трамп довел эту политику до абсолюта. И это — данность, с которой надо считаться. Или противостоять ей тем, кто имеет реальные силы. 

— В контексте ваших рассуждений сумел ли президент Эрдоган показать себя достаточно независимым во время своего последнего визита в США?

— Это был очень необычный визит. Реджепа Тайипа Эрдогана более чем дружелюбно встретил его американский коллега Дональд Трамп, более чем холодно — Конгресс, и весьма лояльно — республиканский Сенат. Но претензии к Эрдогану по поводу покупки российских ЗРК С-400 никуда не исчезли. 

— Насколько серьезно давление США на турецкого президента?

— Давайте вынесем за скобки экономические и финансовые санкции, которые США могут применить к Турецкой Республике. Коснемся только военного аспекта. СМИ утверждают, что США не будут продавать Анкаре новейшие американские самолеты F-35, если та не откажется от российских ЗРК С-400. Но дело в том, что основным боевым самолетом турков является старый испытанный F-16. Таких машин у Анкары не менее 240. Однако на крыло поставлена только половина этого парка. Не хватает пилотов, так как в авиации, во многом поддержавшей попытку госпереворота, идут большие чистки. А главное — не хватает запчастей к F-16.
Так вот, еще в августе концерну Lockheed-Martin поступило распоряжение Вашингтона приостановить поставку запасных частей к турецким F-16. Это постановление сейчас заморожено. Но если американцы его все-таки разморозят, то никакими закупками Анкарой двух или даже четырех эскадрилий лучших российских самолетов Су-30 или Су-35 проблемы турецких ВВС не решить. Конечно, данная ситуация давит на турецкого президента. 

— Исходя из вашей интерпретации событий, ситуация кажется патовой. А в чем же выход, если он все-таки будет?

— Может, ответ покажется неожиданным, но — в дальновидности президента Эрдогана. Любители шахмат знают, что такое гамбит. Это — жертва легкой фигуры, чтобы захватить инициативу, центр доски. Такой жертвой может стать Сирийская национальная армия. На самом деле это почти 30 террористических группировок — от мощной «Джайш аль-Ислам» до маленькой «Бригады Самарканд». Именно они являются основной ударной силой операции «Источник мира». Анкара поддерживает их операции на восточном берегу Евфрата небольшими бронетанковыми группами и спецназом. 
Очевидно, что Сирийской национальной армией, как и боевиками в Идлибе, Анкаре придется пожертвовать в ходе неизбежного наступления сирийских правительственных войск и российских ВКС. Не случайно же Россия развертывает свои новые базы в Камышлы и Кобани. Взамен Анкара получит полное спокойствие на турецко-сирийской границе, которую будут охранять не столько сирийские пограничники, сколько российская военная полиция. А с курдами Москва сама как-то разберется. 

Роман ТЕМНИКОВ,
наш спецкор 

http://www.kaspiy.az/news.php?id=115375&fbclid=IwAR0KVIeh-ZKHJPfVAT2Nqf9lCeCZ-INu3hPiRmUhB5PEs9L-yBg5fGYZAFY#.Xee2P9xzzDf

«С запуска процедуры импичмента Трампа крупные организации армян США исчезли с горизонта…»

На вопросы Vesti.Azотвечает Нателла Ахундова, вице-президент Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу.

— Кажется, в мировом армянстве вновь наблюдается всплеск «геноцидальной» активности после того, как усилиями председателя Комитета по разведке Конгресса США Адама Шиффа американские законодатели приняли резолюцию о признании «Геноцида армян в Османской империи». Это, что, пусть и локальный, но все же успех армянской диаспоры в Америке и армянского лобби в Конгрессе США?

— Я так не думаю. С момента запуска процедуры импичмента все крупные организации американских армян неожиданно исчезли с политического горизонта США, будто их и не было вовсе. Причина понятна – Адам Шифф, самый влиятельный армянский лоббист Конгресса, так похожий внешне на Томаса Торквемаду (первый великий инквизитор Средневековья), своей иезуитской манерой вести допросы представителей окружения Трампа вызывает раздражение у людей, куда менее эмоциональных, чем американский президент.

Конечно, Дональд Трамп может назвать Бельгию «красивым городом» или рассказать почтенной публике о том, как американские колонисты захватывали аэродромы англичан в ХVIII веке. Но память-то у него долгая и цепкая – Шиффа и других коллег-демократов, а едва ли не все они ходят в «друзьях Армении» — президент запомнит надолго со всеми вытекающими последствиями. Как для организаторов импичмента, который, конечно, не состоится, так и для армянской диаспоры.

— Но все-таки лидеры диаспоры приветствовали «геноцидальную» резолюцию Палаты Представителей…

— Весьма своеобразно. К примеру, Армянская Ассамблея Америки (ААА) выразила признательность за принятие резолюции не Адаму Шиффу или ее другому инициатору — председателю Комитета по иностранным делам демократу Элиоту Энгелу, что было бы логично, а актрисе и конгрессвумен от Калифорнии Анне Эшу, имеющей армянские корни. Все объяснимо – Дональд Трамп вряд ли знает что-либо о госпоже Эшу, а фильмы с ее участием (всего три ленты и везде она играет саму себя) он наверняка не смотрел. А, значит, этот демарш ААА президент не заметит и на диаспору не обидится.

— Однако, судя по местной прессе, решение Конгресса в самой Армении встретили восторженно, не так ли?

— Безусловно, так. В интернете велась прямая трансляция с «исторического» заседания Палаты Представителей с синхронным переводом на армянский язык, телеканалы прерывали свои программы, чтобы передать «радостную весть о признании геноцида» и пр. и пр. Ну, так, в отличие от диаспоры, ереванский истеблишмент сродни жирафу из анекдота – до него подлинный смысл информации из-за океана доходит медленно, если вообще доходит.

А в самой диаспоре прекрасно помнят, что это уже третья подобная резолюция, которая законом не станет, потому что Сенат на это не пойдет. В этот раз Линдси Грэм, сенатор от штата Южная Каролина, заблокировал обсуждение в Сенате резолюции Конгресса США, которая признала «геноцид армян в Османской империи». Он мотивировал свое решение тем, что сенаторы не должны «приукрашивать историю или пытаться переписать ее». Позже Грэм признался, что сделал это по просьбе Белого Дома. Так и в следующий раз Линдси Грэм или Дэвид Пердью, сенатор от штата Джорджия, или другой, третий, четвертый сенатор-республиканец сделают тоже самое, если их попросят об этом в администрации президента.

Но самое главное то, что конгрессмены недвусмысленно дали понять армянской диаспоре, что признание «геноцида» не имеет юридической силы. Другими словами, США ни при каких условиях не собираются отменять запрет Верховного суда США принимать иски армян по потере недвижимости, земель, банковских и страховых вкладов, которых их предки лишились в 1915-1922 годах.

— А если бы этот запрет был отменен…

— То тогда, вполне возможно, эти иски были бы удовлетворены, и американская Фемида всей своей мощью стала бы давить на собственную и европейскую бюрократию с целью ареста турецких капиталов заграницей и выплаты из них компенсаций армянам. Речь шла бы не о миллионах, а о миллиардах долларов. Диаспоре было бы за что бороться.

— Но мне помнится, что в самый канун последних президентских выборов в США мы обсуждали с Вами иск некоего Гарбиса Давояна о потере земельных угодий в Турции в годы первой мировой войны. Вы рассказывали, что он не раз подавал иски о компенсации от Анкары и столько же раз ему отказывали, ссылаясь на отсутствие американской юрисдикции на территории Турецкой Республики. Но в последний раз апелляционный суд калифорнийской Пасадены такой иск все-таки принял. Чем закончилось это дело, которое могло стать прецедентным для армянской диаспоры?

— Точка была поставлена только в самом конце лета. Кассационный суд штата Калифорния вынес решение по иску группы граждан США армянского происхождения против Турции, Центрального Банка Турции и банка Ziraat Bankası. Гарибян и еще целая группа американских армян требовала огромной компенсации со стороны Турции в связи с потерей семейного имущества в 1915 году. Одно семейство Гарибянов претендовало на выплату 64 миллионов долларов.

В конце концов, 9-ый Кассационный суд Калифорнии, который рассматривал объединенное в одно производство дело всех армян против Турции, отказал в иске с формулировкой об истечении срока исковой давности. А это вердикт, как в старых советских фильмах о революции: «Приговор окончательный. Обжалованию не подлежит».

— И, что, диаспора смирилась?

— Нет, конечно. Но организованно компенсации от Турции пока не требует, суетятся только «инициативщики». Как говорит Жванецкий: «Сейчас наступило время, когда аккомпанемент выступает с сольными концертами». Так, почти 90-летний гражданин США Паргев Казарян подал иск в суд на Турцию за отказ в предоставлении визы для посещения его родного села на юге страны, в котором он, не будучи священнослужителем, якобы намеревался совершить какие-то религиозные обряды. Показательно, как Казарян в заявлении на визу указал свою национальность – «армянин-христианин».

Такой национальности, естественно, не существует, и турки, заподозрив готовящуюся провокацию, во въезде Казаряну отказали. Теперь старец требует в американском (!) суде огромную компенсацию от Анкары за нарушение целого ряда международных договоров.

Сейчас самая влиятельная из армянских диаспор – американская – пребывает в режиме перманентного ожидания: надо дождаться начала избирательной кампании 2020 года и сделать верную ставку на нужного кандидата в президенты. И, конечно, в классических традициях «пикейных жилетов» из бессмертного «Золотого теленка» в диаспоре ждут, что американцы все же обрушат на Турцию самые жестокие санкции. Впрочем, как сказал один литературный герой: «Ждать и надеяться — верный способ скоропостижно рехнуться». А, может быть, это уже и случилось с армянской диаспорой.

Исмаил Алиев
Исмаил Алиев
https://vesti.az/v-mire/s-zapuska-procedury-impichmenta-trampa-krupnye-organizacii-armyan-ssha-ischezli-s-gorizonta-390037?fbclid=IwAR2Sowv_wJcay7e_8waBtlc_dc_NfoyHqOMDd_pOsvZGgEDVAK5y8qBv4G4

Новая сирийская «дуга напряженности»?

О том, какие тенденции развиваются на Ближнем Востоке, о позициях США, России и Ирана, рассказал в интервью # главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын.

— По информации телеканала «Fox News», Пентагон предложил Белому дому проект отправки нового контингента военнослужащих на Ближний Восток. Речь идет, по меньшей мере, о 10 тысячах морпехов, развертывании батарей ЗРК «Patriot» и отправки в зону Персидского залива дополнительной группировки военных кораблей.

Надо ли трактовать этот факт как новую фазу военного давления США на Иран и, возможно ли применение военного сценария в американо-иранском противостоянии?

— Давайте, сначала обратимся к недавней информации из Йемена: «Хуситы заявили, что провели масштабную комбинированную операцию против интервентов в районе Мокхи (город недалеко от западного побережья Йемена). Целью были военные лагеря интервентов, по которым было выпущено одновременно 9 баллистических ракет и 20 дронов-камикадзе».

Думается, что это не были старые советские «Скады», поставки которых в Южный Йемен завершились еще в середине 80-х. Надо полагать, что это были современные иранские ракеты, хотя в этом Тегеран никогда не признается. Неожиданно саудовская коалиция сама объявила, что успешно перехватила только 5 ракет и 2 беспилотника. Это весьма низкий процент перехвата для современных ПВО.

Хуситы радостно рапортовали о чудовищных потерях противника – не менее 350 только погибших, уничтожены военные склады, боевая техника и пр. Конечно, мы помним классический афоризм Бисмарка: «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». Но, сквозь зубы, большие потери признали и саудиты, которые тут же анонсировали работы по модернизации их радаров специалистами из Британии и Франции. Этот факт, как и  чудовищная атака на НПЗ Saudi Aramco, дает повод усомниться в эффективности американских радаров и ЗРК «Patriot», которые прикрывают все военные объекты и базы США.

В случае начала военной операции США против Ирана, ответный ракетный удар последует незамедлительно, а при сомнительной эффективности американских ПВО потери американцев могут оказаться неприемлемыми и для Трампа, и для Пентагона. Поэтому в условиях, начинающейся избирательной кампании в США, президент Дональд Трамп никогда не пойдет на неоправданные военные риски.

— Значит ли это, что надо ожидать дальнейшего нагнетания американского санкционного давления на Иран и новых попыток раскачать внутриполитическую ситуацию в этой стране?   

— Санкционный прессинг тоже имеет ограниченный ресурс. США уже  почти исчерпали его.

Другое дело, если американцы сумеют, что вполне вероятно, подключить к своей санкционной политике западноевропейских партнеров по Всеобъемлющему соглашению. Тогда экономические проблемы Тегерана приобретут крайне тяжелый, но все-таки не фатальный характер. По мнению большинства экономистов, иранский режим обладает достаточным запасом прочности.

А вот, что касается раскачивания иранской ситуации изнутри силами США и Израиля, то, на мой взгляд, их участие в этом процессе слишком преувеличено. Протесты в Иране по поводу резкого повышения цен на бензин были все-таки стихийными, а сами протестующие выступали не против фундаментальных ценностей ИРИ как государства, а выражали недовольство политикой либералов, возглавляемых президентом Роухани. В конце концов, это Роухани принял «ненавязчивую рекомендацию» МВФ одним «росчерком пера» вдвое увеличить цены на горючее, хотя этот процесс можно было растянуть во времени.

И чем, если не слабостью,  можно объяснить беспрецедентный рост контрабанды бензина в Афганистан и Турцию?  Очевидно, что в 2021 году иранские либералы уступят власть условным «консерваторам». Но тогда США получат еще более антиамериканский, жесткий и непримиримый Иран.

— Однако обратимся к ситуации в Сирии. Недавно российский министр Сергей Лавров обрушился с резкой критикой на сирийских курдов, обвинив их в нежелании сотрудничать с Дамаском. Что стоит за этим политическим демаршем Москвы?

— Глубокое разочарование в позиции лидеров курдских «Сирийских демократических сил» (SDF). Все понимают, что Москва взяла их под защиту от турецкой операции «Источник мира». В ответ курдские вооруженные формирования должны были признать верховенство Дамаска и стать частью шабихи, т.е. ополчения Народно-демократических сил. Однако этого не произошло. Курдские лидеры по-прежнему ориентированы на США, продолжают принимать от них военную и финансовую помощь и вести боевые действия против турецких ВС и их союзников на севере Сирии.

Все помнят, как курды забросали камнями и «коктейлями Молотова» совместный российско-турецкий военный патруль. Курдская служба безопасности «Асайиш» принесла извинения за это нападение только российскому командованию, дав понять, что их нападения на турецкие патрули и турецкие прокси будут продолжаться.

Заявление Лаврова совпало с визитом в иракский Курдистан вице-президента США Майкла Пенса. А это значит, что США стремятся консолидировать все курдские силы, снова внушая им идею возможности создания курдского государства на территории Ирака и Сирии. Более того, к этому процессу подключаются и другие государства, выступающие против президента Асада.

Буквально на днях,  замминистра иностранных дел Израиля Ципи Хотовели признала, что Израиль предложил курдским боевикам всестороннюю помощь, и они приняли ее. По этому же пути идут Британия и особенно активна Франция. На мой взгляд, угроза развертывания боевых действий между правительственной армией Сирии и курдскими формированиями приобретает вполне зримые черты.

— К Вашим словам – многие арабские СМИ уже пишут о том, что Асад принял план нанесения бомбовых ударов по нефтеносным районам Сирии, где сосредоточены курдские боевики и американские военные…

— Я думаю, что они торопят события. На мой взгляд, боевые действия будут разворачиваться в сирийской провинции Идлиб. Понимаете, «Сирийская национальная армия», т.н. «зеленая пехота», которая является основной ударной силой турецкой операции «Источник мира», занимает позиции, как на западном, так и на восточном берегу Евфрата, именно в провинции Идлиб. Там непримиримые террористы из «Хайат Тахрир аш-Шам» достаточно неожиданно начали боевые действия против протурецких «умеренных сил», прежде всего, против самой мощной группировки «Файлак аш-Шам». Тем самым,  террористы бывшей «ан-Нусры», т.е. некогда «аль-Каиды», выступают фактическими союзниками курдских боевиков.

Другими словами, возникает новая сирийская «дуга напряженности» — от Идлиба на западе до Дейр-эз-Зора на востоке. Это совершенно новая реальность, потому что единый, ситуативный, но все-таки противоестественный альянс исламских экстремистов и «демократических» курдов будет действовать, как против протурецких сил, так и против Асада.

-Какова будет реакция на создавшееся положение Дамаска и, главное, Москвы?

— Россия значительно нарастила свое военное присутствие в Сирии, создав военные базы в Кабани и Камышлы. Российский ВКС и сирийский ВВС уже наносят точечные удары по позициям «Хайат Тахрир аш-Шам». Это предвестник того, что в самом обозримом будущем Москва и Дамаск закроют проблему непримиримых террористов на восточном берегу Евфрата.Ниджат Гаджиев

http://zerkalo.az/novaya-sirijskaya-duga-napryazhennosti/?fbclid=IwAR2_jsYCUUB3B0PyTwG_jZqiKHKgRhWeWtjLSGW53lKhnB61n_Qjs5aTZ5M

В Лондоне открывается саммит лидеров НАТО

Саммит приурочен к 70-летию со дня создания альянса

Tayfun Salcı,Aynur Asgarlı   |03.12.2019

В Лондоне открывается саммит лидеров НАТО

ЛОНДОН

В Лондоне сегодня, третьего декабря, открывается саммит лидеров стран НАТО, приуроченный к 70-летию со дня создания альянса.

Главной темой повестки саммита является заявление президента Франции Эммануэля Макрона о «смерти мозга НАТО», вызвавшее бурную реакцию.

Несмотря на то, что местом проведения саммита считается Лондон, форум пройдет в местечке в часе езды от британской столицы. Причиной тому, предположительно, послужили протесты, прошедшие ранее в Лондоне против визита президента США Дональда Трампа.

Саммит пройдет в одном из отелей класса «люкс».

Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью The Economist ранее заявил о «смерти мозга НАТО», что вызвало бурную реакцию в преддверии саммита. 

Заявления Макрона жестко прокомментировали президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и эксперт британского Королевского института объединенных служб RUSI Джонатан Эяль. 

По словам Эяля, заявления Макрона вполне можно увязать с привычкой французских политиков сначала говорить и только потом думать. 

Эксперт считает, что заявления о том, что слова Макрона были вырваны из контекста, не соответствуют действительности. Даже прослушав все интервью Макрона, его невозможно оправдать, сказал Эяль. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B2-%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-/1662039

Хива объявлена ТЮРКСОЕМ культурной столицей Тюркского мира в 2020 году

Международная организация тюркской культуры (ТЮРКСОЙ) объявила Хиву «Культурной столицей Тюркского мира» в 2020 году.

Хива объявлена «Культурной столицей Тюркского мира» в 2020 году, сообщило ИА «Дуне». Решение об этом было принято на 37-м заседании постоянного совета Международной организации тюркской культуры (ТЮРКСОЙ) в городе Оше (Кыргызстан).
С инициативой о выдвижении Хивы на соискание «Культурной столицы Тюркского мира» на шестом саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств в Чолпон-ате в сентябре прошлого года выступил президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев.

«Хива — это изумительный исторический город, включенный в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, где каждый камень и колонна повествуют о богатстве культуры и высоком уровне искусства наших предков, — отметил генеральный секретарь ТЮРКСОЙ Дюсен Касеинов. — В рамках деятельности организации мы намерены популяризировать проект „Музей под открытым небом» на весь мир, превратить его в настоящий центр притяжения».
Традиция ТЮРКСОЙ объявлять города культурными столицами тюркского мира началась в 2012 году. Первым городом, получившим этот статус, стала столица Казахстана Астана. В 2013 году эстафета перешла турецкому Эскишехиру. Культурной столицей 2014 года была избрана Казань (Россия). Ее преемником в 2015 году стал туркменский город Мары, который передал эстафету азербайджанскому Шеки. В 2017 году данного титула удостоился Туркестан в Казахстане, в 2018 году — Кастамону в Турции. В уходящем году «Культурной столицей Тюркского мира» был Ош.

Источник — gazeta.uz

Демонстрации против Тегерана стали частью стратегии ЦАХАЛ

Фото: REUTERS/Thaier al-Sudani

Израиль берет в союзники иранских манифестантов, — И.Субботин

Демонстрации против Тегерана стали частью стратегии ЦАХАЛ

Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
1.12.2019

Протесты в Иране становятся элементом израильской стратегии по противодействию «иранской угрозе». Ивритоязычная пресса раскрывает детали плана, который выдвинул новый министр обороны Израиля Нафтали Беннет. Согласно ему, еврейское государство интенсифицирует удары по иранским объектам в Сирии, пока «режим аятолл» занят борьбой с манифестантами. Из заявлений Беннета понятно, что Израиль и сам не против поддержать протестные акции в Иране.

О том, что Нафтали Беннет сформулировал и представил новый план по борьбе с иранским присутствием в Сирии, сообщил портал Ynet. Министр, чье назначение главой правительства Биньямином Нетаньяху рассматривалось как временное, похоже, хочет закрепиться на посту. Об этом по крайней мере свидетельствуют новые порядки, которые устанавливает Беннет.

В день его официального вступления в должность Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) атаковала высокопоставленных представителей палестинского «Исламского джихада» не только в Газе, но и параллельно на сирийской территории. А совсем недавно глава оборонного ведомства объявил, что израильские военнослужащие больше не будут выдавать палестинцам тела убитых – вне зависимости от того, каких взглядов они придерживались.

Сейчас изменения коснулись и стратегии Израиля в Сирии. В разговоре с израильской военной элитой Беннет сообщил, что еврейское государство откажется от акцента на сдерживании проиранских сил в соседней стране. Вместо этого министр намерен интенсивнее использовать наступательные возможности Израиля, чтобы положить конец иранскому военному присутствию в Сирии. Время для этого, уверен Беннет, самое подходящее. Протесты в Иране, а также в Ливане и Ираке (обе страны испытывают иранское влияние) создают для Тегерана целое «окно проблем», говорит министр. По его мнению, вместо того чтобы ждать, пока иранцы приблизятся к Голанским высотам, израильтянам нужно атаковать самим. Ни США, ни Россия эту работу не сделают, пересказывает Ynet слова Беннета.

Израильский министр обороны не стесняется демонстрировать, что ему есть дело до протестов в Иране, разгоревшихся из-за повышения льготных цен на бензин. В минувшие выходные Беннет призвал разработчиков во всем мире помочь иранскому народу преодолеть запреты на использование социальных сетей. Соответствующие ограничения, как известно, были введены на фоне топливных манифестаций. «Насколько режим должен бояться своего народа, чтобы перерезать ему доступ к Facebook, Twitter и другим социальным сетям? – задается вопросом министр в видеообращении. – Поэтому у меня есть сумасшедшая идея. Что, если все технари в мире, будь то израильтяне, арабы, иранцы, американцы, европейцы или кто-то еще, объединятся ради одной цели – помочь многострадальному иранскому народу получить доступ к соцсетям?»

По мнению Беннета, свой вклад могут сделать все – начиная от профессионального инженера, работающего в сфере искусственного интеллекта, до любителя, который проводит свободное время в собственном гараже. «Позвоните своим выдающимся друзьям, возьмите энергетик и программируйте всю ночь, чтобы сделать невозможное», – сказал израильский министр. В своем видеообращении он назвал иранцев «хорошими и порядочными» людьми, заслуживающие те базовые права, которые гарантированы в демократических государствах: «Вместе мы можем показать персам и иранской диктатуре, что власть людей сильнее, чем люди у власти».

Стилистика этого призыва была нова, хотя подобные заявления помогают иранской пропагандистской машине усилить образ внешнего врага, якобы стоящего за организацией протестов. В минувшие выходные к этой теме обратился глава иранского Генштаба генерал-майор Мохаммад Хосейн Багери, заявивший, что антиправительственные акции в Иране были результатом заговора. «В течение первых 24 часов то, что делали люди (на улицах иранских городов. – «НГ»), было нормальным протестом, но некоторые вышли на улицы, чтобы подорвать и разрушить безопасность страны», – сказал он. По словам военачальника, неестественно, когда мирная демонстрация превращается в акцию насилия. Багери подчеркнул: запрет на использование интернет-ресурсов в Иране помог предотвратить панику и распространение фейков.
Несмотря на смелость планов Беннета, есть основания сомневаться в том, что его стратегия будет реализовываться в полной мере. Причин тому – скепсис израильской военной элиты, которая считает, что еврейское государство попросту не готово к полномасштабной войне с Ираном. Боевые действия против проиранских формирований могут привести к тому, что по Святой земле ежедневно будут выпускать по тысяче ракет, предупреждают военные. Национальная система ПРО может не справиться с таким наплывом. Несколько месяцев назад командующий Службой тыла ЦАХАЛ генерал-майор Тамир Йедай заявил: «Враг разработал концепцию, согласно которой нападения будут использоваться не только для террора и запугивания, но и для того, чтобы парализовать израильский тыл и нанести ущерб системе ПВО».

Согласно прошлогоднему докладу Еврейского института по исследованиям в сфере национальной безопасности Америки (JINSA), ракетный арсенал ливанской «Хезболлы», которая является иранской креатурой, может насчитывать от 120 тыс. до 140 тыс. единиц. Несмотря на то что большая часть этих запасов состоит из ракет ближнего радиуса действия, в Израиле считают, что у «партии Аллаха» сейчас есть достаточные ресурсы для того, чтобы простреливать всю территорию еврейского государства. Кроме того, в последние годы Иран предпринял множество усилий для того, чтобы повысить точность своих ракет. Эксперты JINSA предупреждают, что гипотетический конфликт на севере Израиля может привести к катастрофическим последствиям как для жителей, так и для инфраструктуры еврейского государства.

Источник — ng.ru

Дамаск попал в западню Тегерана

Израильские ракеты подверглись атакам сирийских ПВО
Захар Гельман

29.11.2019

Боевой вылет авиации Израиля. Фото с сайта www.idf.il
В ответ на обстрелы Израиля с сирийской территории плато Голан авиация ЦАХАЛ (Армии обороны Израиля) 24 ноября нанесла удар 40 крылатыми ракетами системы «Далила» (женское имя из Библии) производства своего военно-промышленного комплекса.

По данным, полученным из разных источников, в ходе этой атаки были уничтожены шесть сирийских средств противовоздушной обороны. Как указывают источники, одним из них мог стать самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С» наземного базирования. На сирийской территории погибло 20 военнослужащих, из которых 16 – иранцы. Сирийцы заявили, что их ПВО перехватила две ракеты «Далила».
Еврейское государство не воюет с Сирией. Евреям в военно-политическом отношении противостоит Иран, который не признает право Израиля на существование и активно поддерживает силы, действующие против евреев. Такие силы прежде всего олицетворяет ливанская радикальная «Хезболла» и разномастные палестинские боевики.

Ракетному обстрелу израильская авиация в очередной раз подвергла иранские военные объекты, среди которых склады вооружения, предназначенного для «Хезболлы», размещенные на территории Сирии. Важно иметь в виду, что эти объекты защищает сирийская ПРО. Израиль, согласно известным договоренностям, предупреждает российских военных о времени и месте атаки именно иранских объектов. В этих договоренностях четко оговорено определенное и, по всей видимости, не всегда одинаковое время, которого в любом случае хватит россиянам, случайно или не случайно оказавшимся там, чтобы выйти из-под удара.

Полковник в отставке Янив Рохов, много лет проработавший в аналитическом отделе Министерства обороны Израиля, в беседе с «НВО» сказал, что трудно сомневаться в том, что информация, предоставляемая израильскими военными своим российским коллегам, не попадает и к сирийцам. В конце концов по другим каналам израильтяне сами передают ее непосредственно сирийским военным с предупреждением не вмешиваться в предстоящую операцию.

Обычно сирийские ПРО предупреждения игнорируют и вмешиваются. Но в последнее время каким-то странным образом, имея на вооружении российские ПРО С-300 и даже С-400, Дамаск часто задействует менее совершенные С-200. Так, например, сирийцы отбивались от израильских атак 19 ноября этого года исключительно российскими ПРО С-200. Почему более совершенные системы, поставленные Москвой, оказались дезактивированными, сведений нет. Комментаторы русскоязычного 9-го израильского телеканала, выступая в вечернем эфире 24 ноября, выдвинули единственное объяснение: сирийцы еще полностью не освоили новейшие ПРО, поставленные Москвой.

Израиль в последней атаке на военные иранские объекты в Сирии использовал крылатую оптико-электронную ракету собственного производства «Далила», обладающую уникальными возможностями. Она оптимизирована для поражения различных целей, в том числе и подвижных. «Далила» весит 350 кг, ее длина – 3310 мм, крейсерская высота 8500 м, точность поражения – менее метра. Бортовой компьютер автопилота сочетается с инерциальной и спутниковой навигационными системами. Поэтому многие задачи ракета выполняет автономно. Отличается «Далила» от крылатых ракет большей дальности возможностями барражирования над целями и маневрирования для выбора атаки замаскированных объектов. Этот тип ракет может оснащаться различными боеголовками и устанавливаться на большинстве типов самолетов в зависимости от оперативных требований.

Полковник в отставке Лиор Рохов считает, что Дамаск попал в западню Тегерана, ибо в нынешней ситуации помощь Москвы вполне и даже с лихвой достаточна, чтобы противостоять суннитским террористам. Рохов убежден, что Сирия станет только сильнее в военном и политическом отношениях, если и Турция, и Иран ослабят свои мертвые хватки заклятых друзей.

В стратегическом плане Иран действует откровенно брутально, пытаясь навязать сирийцам создание на Голанах своей военной базы, которая постоянно угрожала бы евреям. Но никакое израильское правительство такого допустить не может. Да и Дамаск будет противиться подобному развитию событий, ибо в этом случае ЦАХАЛ придется атаковать не только иранские объекты, но и сирийские.

Сотрудник Иерусалимского института стратегических исследований, специалист по проблемам Среднего Востока, одновременно являющийся военным аналитиком газеты Jerusalem Post, Джонатан Спайер убежден, что «Россия совершенно не заинтересована в событиях, которые могут ввергнуть Сирию в новую войну, потому что режим Башара Асада уже добился немалых успехов, которые совершенно не имеет смысла терять». В статье «Бросают вызов Тегерану» Спайер подчеркивает, что «Запад (по большому счету включая и Соединенные Штаты) предпочитает или совсем не влезать в ближневосточную неразбериху, или побыстрее унести оттуда ноги, бросив на произвол судьбы и своих недругов, и друзей».

У Москвы иные принципы и подходы. Израильские специалисты в области истории религии и науки Игал Уолт и Тамер Нашеф, специалисты в области истории религии и науки, в статье «Они как мы» и потому опасны», опубликованной в газете Jerusalem Post, обращают внимание на следующий факт: «Парадоксальным образом российское присутствие в Сирии способно свести к минимуму враждебные действия между Израилем и шиитской коалицией во главе с Ираном, если обе стороны будут соблюдать негласные правила игры, избегая масштабного конфликта. Москва стремится укрепить свое присутствие в регионе и не заинтересована в таком конфликте».

Однако принципиально ситуация с израильскими воздушными атаками на иранские склады вооружений и конвои, направляющиеся из Сирии в Ливан, чтобы оказаться в руках «Хезболла», будут продолжаться. Сдержанность в данном случае Израиль проявлять не будет. По последним данным, «Хезболла» готовит силы к серьезному противостоянию с Израилем в ближайшем будущем.
Опасения израильтян прежде всего вызывает проект «Хезболлы» по увеличению точности ее ракетного арсенала. Бейрутская газета «Аль Ахбар» считает успехом израильского руководства, добившегося от Вашингтона предъявления требования к ливанской армии пойти на конфронтацию с «Хезболлой». Только в этом случае США готовы предоставить помощь ливанским военным в размере 105 млн долл.

У тегеранских аятолл изощренная и агрессивная доктрина в отношении израильтян. Даже если Иран прикроется обманчивым декларативным затишьем, отведет свои формирования подальше от израильско-сирийской границы, но каким-то обходным путем вооружение для «Хезболлы» окажется на сирийской территории, бомбардировок не избежать.

Более того, до последнего времени ЦАХАЛ наносил точечные удары для сдерживания шиитской угрозы. Израильские военные давали понять Дамаску, что его сплоченная коалиция с Тегераном и «Хезболлой» совершенно неприемлема для безопасности двух государств – и сирийского, и еврейского. Если ракетные удары никак не подействуют на Иран и его шиитских союзников, израильское правительство может решиться на масштабные боевые действия против всей вражеской инфраструктуры.
Именно в этой связи следует рассматривать официальный визит в Израиль главы Объединенного комитета начальников штабов армии США генерала Марка Милли. Кстати, это первый визит Милли в Израиль с момента вступления в должность два месяца назад.

Нельзя также забывать, что глава Совета по национальной безопасности Израиля Меир Бен-Шабат в конце октябре посетил Вашингтон, а затем отправился в Москву. И в американской, и в российской столицах он встречался с высокопоставленными представителями военных и политических кругов. В Вашингтоне Бен-Шабат вел переговоры с советником по национальной безопасности при президенте США генералом Гербертом Макмастером, а в Москве провел совещание с российским коллегой Николаем Патрушевым. Подробности встреч и содержание бесед не сообщаются.

P.S. Весьма показательно: когда эта статья была практически завершена, пришло сообщение израильского информационного агентства NZIV, согласно которому «последние ракетные удары самолетов ЦАХАЛ по окрестностям сирийской столицы вовсе не были неожиданностью для Москвы», несмотря на тот факт, что РФ осудила этот воздушный удар. По большому счету это сообщение новостью считать нельзя, ибо NZIV не раскрывает секрета, когда пишет, что Москва «предоставила израильтянам право наносить удары по иранским военным формированиям, расположенным на территории Сирии». Интереснее подоплека предоставления этого права. Об этом в сообщении агентства говорится следующее: «Израильско-российская координация в Сирии основана на взаимной заинтересованности двух стран. Израиль, выступая против Ирана и его приспешников, с одной стороны, действует в рамках обеспечения своей собственной безопасности, с другой – служит интересам России, заинтересованной в ослаблении влияния Ирана в Сирии, который в недалеком будущем может угрожать и России».
Иерусалим

Источник — ng.ru

Турецкий киноактер стал лауреатом Emmy

Халук Бильгинер получил премию Emmy за роль Агаха Бейоглу в турецком сериале «Личность»

Турецкий киноактер стал лауреатом Emmy
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/16329

Третий месяц антиправительственных протестов в Ираке

На фоне отставки премьер-министра Адиля Абдулмехди, давление на партии, представленные в парламенте, возросло. При этом акции протеста продолжаются02.12.2019

Третий месяц антиправительственных протестов в Ираке
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/16374

Турция нанесла мощный удар по YPG/PKK

Силы безопасности Турции нейтрализовали в ноябре 86 террористов YPG/PKK

Yunus Okur,Ülviyya Amuyeva,Ekip   |02.12.2019

Турция нанесла мощный удар по YPG/PKK

ЭРЗЕРУМ

В результате антитеррористических операций, проведенных в Турции и за ее пределами с первого по 30 ноября, турецкие силы безопасности нейтрализовали 86 террористов YPG/PKK, в том числе так называемых «ответственных» за деятельность террористической организации.

Вооруженные силы, Главное управление полиции, Командование силами жандармерии и Управление национальной безопасности Турции продолжают успешно бороться с террористами YPG/PKK.

По данным агентства «Анадолу», в ноябре в столкновениях с террористами погибли пять сотрудников сил безопасности Турции, террористами был убит один мирный житель, ранения получили шесть силовиков.

В результате операций, проведенных в ряде провинций Турции, задержано 340 человек, подозреваемых в пособничестве РКК, из них 108 арестовано. 

В результате операции Национальной разведывательной организации Турции (MİT) 19 ноября нейтрализована террористка Бераат Афшин (позывной «Медья Агит»).

Имя Афшин входило в «красную категорию» антитеррористического списка МВД Турции, и она присоединилась к РКК в 1997 году.

В результате операции, проведенной второго ноября в провинции Ван, нейтрализовано два террориста, в том числе Мухаджир Думан (позывной «Каркер»), разыскиваемый по «серой категории» антитеррористического списка МВД Турции.

Впервые террористы PKK заявили о себе в 1984 году. В последующие годы террористы РКК совершали кровавые теракты, чтобы дестабилизировать ситуацию и расколоть Турцию. США и Европейский союз внесли PKK в списки террористических организаций.

Террористическая организация PKK совершает вооруженные нападения на государственные структуры и граждан Турции.

Несмотря на попытки Анкары найти пути урегулирования создавшейся ситуации, террористическая организация PKK с июля 2015 года возобновила вооруженные нападения. С этого времени погибли около 500 мирных жителей и 800 сотрудников сил безопасности. В ходе операций сил безопасности уничтожено или арестовано более 10 тысяч террористов PKK.

В последние годы PKK стремится переложить ответственность за кровавые преступления в регионе на свои ответвления.

В Сирии террористы PKK прикрываются названиями PYD и YPG, а в последние два года называют себя «Сирийскими демократическими силами». В Иране PKK действует как «Партия свободной жизни Курдистана» (PJAK).

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%BF%D0%BE-ypg-pkk/1661168

Армения «беременна революцией» от Сороса?

Фото: M. Popow/Globallookpress, Khwanchai Khattinon/Shutterstock.com

Слова экс-главы службы нацбезопасности РА о том, что американский миллиардер представляет «угрозу» для республики, стали сенсацией и породили много вопросов.

Премьер Пашинян утверждает, что устроить в республике революцию может «только народ», а не какой-то американский миллиардер.

Заявление бывшего шефа Службы национальной безопасности Армении о вмешательстве заокеанского миллиардера Джорджа Сороса во внутренние дела страны ни для кого не стало новостью — кто же этого не знает. Сильно удивило другое: почему оно прозвучало от него, именно сейчас, да еще так «грубо».

Сороса, входящего в первую тридцатку богатейших людей планеты, в Армении традиционно почитали (или боялись). А при новой власти должны были бы чтить вдвойне — значительная часть ее представителей прямо или косвенно имела отношение к финансируемым миллиардером проектам. В Ереване утверждают, что именно на его грантовой поддержке развернул свою журналистскую и оппозиционную деятельность нынешний премьер-министр Никол Пашинян. В общем, Соросу в республике давно дали «зеленый свет».

По данным местных СМИ, в настоящее время он финансирует около 60 организаций под эгидой так называемого «Открытого общества» (признанного в РФ «нежелательной организацией»), охватывающих практически все сферы деятельности республики, включая масс-медиа, журналистские расследования, политисследования, молодежную политику, защиту прав человека, образование, науку и т. д. В период 2017-1018 гг. фонд оплатил в Армении проекты на общую сумму в 3 млн долларов. И, кстати, прежнее руководство республики этому не противились, хотя Сорос с его «благотворительностью», как известно, оказывает прямое влияние на политические процессы во многих странах.

«Суверенная демократия» по-венгерски

Не все взирают на это спокойно. Так, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил миллиардера в финансировании протестов против правительства в 2013 году, и работе фонда здесь был положен конец. Из Белоруссии, Узбекистана, Венгрии (а он, между прочим, уроженец Будапешта) ему тоже пришлось уйти. А Генпрокуратура РФ заявила о том, что соросовские структуры несут в себе «угрозу конституционному строю и безопасности российского государства». И вот неожиданно почти что с таким же заявлением выступил на днях Артур Ванецян, назначенный на пост главы СНБ после «бархатной революции» Пашиняном. Тут-то все, можно сказать, пооткрывали рты.

Местные СМИ растиражировали интервью Ванецяна телеканалу «Армньюс», в котором тот заявил, что в РА есть политические силы, финансируемые извне, а на вопрос, представляет ли деятельность Сороса угрозу для Армении, он ответил: «Если коротко, то да». Защищать своего соотечественника даже посол США в Ереване Линн Трейси не рискнула, уклонившись от комментария. И неспроста: отношения Джорджа Сороса и Дональда Трампа крайне напряжены, они, не стесняясь в выражениях, обвиняют друг друга во всех смертных грехах.

Зато «недоумение» откровениями Ванецяна озвучила на пресс-конференции в Ереване руководитель парламентской фракции правящего блока «Мой шаг» Лилит Макунц. «Уверена, — сказала она, — что если бы господин Ванецян имел дело с организацией, угрожающей национальной безопасности Армении, то сразу бы предпринял необходимые меры. Если он этого не сделал, значит, мы можем быть уверены в том, что он не видел никакой угрозы». В общем, место имеет «недоразумение». Шагнувшее, однако, весьма далеко — до Нагорного Карабаха.

Во всяком случае, ранее об этом предупредил еще один бывший шеф СНБ — Давид Шахназарян. В интервью Sputnik он был многословнее, чем Ванецян. По его словам, организации, финансируемые в Армении Соросом, проникают и в Карабах. В этой связи он упомянул о «цели Пашиняна — ослабить армию и Карабах путем экспорта так называемой революции». По его словам, для этого были испробованы различные методы, но военно-политическое руководство Карабаха оказалось к ним устойчивым.

Много было сказано собеседником агентства о деятельности «соросовцев» в Армении, закрывающих глаза на «прогрессирование коррупционных механизмов»; исчезновение в стране гражданского общества и его замещение обществом революционным и т. д. Как считает бывший глава спецслужбы, реакция властей на внешнее вмешательство во внутриполитические процессы в Армении должна быть самой жесткой — вплоть до запрещения деятельности соответствующих структур. Он резюмировал: укрепившиеся в Армении организации Сороса «начинают поход на Карабах».

Армяно-турецкой войны не будет, а с Карабахом — глухо

Впрочем, если Джордж Сорос разгневается на Пашиняна, то не исключен «поход» на него самого. Весьма странным поэтому видится одно из признаний премьера, в соответствии с которым миллиардер в январе, перед Давосским форумом, хотел с ним встретиться, но «мой рабочий график был очень насыщен, и удовлетворить его просьбу о проведении встречи никак не удалось».

Прозвучало это несколько неправдоподобно: вот не смог, а потому легко отказал в разговоре «отцу революций и хаоса». Выглядит это, скорее, как уход премьера от потенциально неприятного диалога. Пашинян, кстати, категорически отрицал роль американского миллиардера в армянской революции, которую «совершил сам народ». А те, кто пытаются «делегировать авторские права каким-то чужим людям, … пытаются втиснуть Сороса или что-то еще, хотят оскорбить достоинство армянского народа». В общем, «чужим» стал «благодетель» для Пашиняна.

Но либо он лукавит — на публику, либо Сорос разочаровался в нынешнем армянском премьере. В последнем варианте Армении грозит очередная революция на деньги из того же источника: слова Ванецяна можно «расшифровать» и так. Ведь если верить некоторым армянским экспертам, соросовцы, помимо сценариев госпереворотов, готовят для армянской власти даже законодательные инициативы в самых разных областях, при этом совершенно не совместимые с «национальными традициями и ценностями». При Серже Саргсяне многие из них даже не были предложены к голосованию в парламенте — что ж, возможно, он поплатился и за это тоже.

А за что может поплатиться Пашинян? Например, за отсутствие «должной» поддержки ЛГБТ-шникам, «непослушание» в сфере школьного образования — в частности, нераскрытие для детей «тонкостей» гомосексуализма и гендерной идентификации; продолжение российско-армянского военного сотрудничества и т. д.

С Арменией в контексте Сороса ясности пока не много, но и не мало. Но чего он хочет в Карабахе? Вопрос почти риторический, поскольку миллиардер одержим революционной манией. Судя по последним событиям, смены власти в непризнанной республике жаждет и сам Пашинян. Но его знаменитое «Арцах (Карабах) — это Армения, и точка!» придает революционным потугам совершенно новый геополитический окрас. Согласован ли он с господином Соросом?

Ирина Джорбенадзе

Источник — rosbalt.ru

Трудности делают Турцию сильнее

Anadolu Ajansı, Турция

Американский политолог Джордж Фридман 10 лет назад предположил, что Турция станет одной из влиятельных держав мира. Тогда в это мало, кто верил. Сегодня Турция смогла добиться больших геополитических успехов. По мнению Фридмана, мы имеем дело с совершенно другой страной. Как удалось Эрдогану заставить людей поверить в себя?
Джордж Фридман: сегодня мы имеем дело с совершенно другой Турцией

«Сегодня, 10 лет спустя, мы имеем дело с совершенно другой Турцией. Сейчас Турция сама обеспечивает безопасность своих границ, сама выбирает потенциальных союзников», — отметил основатель и глава «Джеополитикал фьючерс» (Geopolitical Futures) Джордж Фридман (George Friedman).
Продолжается саммит «Визионер — 2019», который проводится Ассоциацией независимых промышленников и предпринимателей Турции (MÜSİAD) один раз в два года. Тема саммита в этом году — «Цифровое будущее». Агентство «Анадолу» (Anadolu) выступает «глобальным коммуникационным партнером» мероприятия.
Основатель и глава «Джеополитикал фьючерс», политолог Джордж Фридман, выступая на саммите, заметил, что за последние десять лет Турция сделала большой шаг вперед. В своей книге, вышедшей в свет 10 лет назад, он предположил, что Турция станет крупной державой.

Фридман рассказал, что многие, в том числе турки, говорили, что это невозможно, но сейчас этот прогноз сбывается. Политолог обратил внимание на перемены, произошедшие с Турцией.

«Если бы 10 лет назад нам сказали, что Турция будет сидеть за одним столом с США и Россией и иметь равное право голоса, мы не согласились бы с этим, — продолжил Фридман. — Тогда Турция не обладала значительной силой. Сегодня мы имеем дело с совершенно другой Турцией. Сейчас Турция сама обеспечивает безопасность своих границ, сама выбирает своих потенциальных союзников. Десять лет назад у Турции не было веры в себя. Президент Эрдоган работает над тем, чтобы Турция поверила в себя».
«В долгосрочной перспективе между Турцией и США может быть построено сотрудничество во многих областях»
Отношения Турции и США обрели новый импульс, констатировал Джордж Фридман. Президент Реджеп Тайип Эрдоган сказал президенту США Дональду Трампу, что необходимо вывести войска с сирийской границы, и США сделали это.

Фридман подчеркнул, что это очень важное событие с точки зрения турецко-американских отношений, и заявил, что США больше не хотят находиться на Ближнем Востоке.
Фридман, отметив, что США являются крупнейшей в мире военной силой, продолжил: «Китай не может прийти в Южную Америку, но Америка может отправить своих военных в любой уголок мира. Однако, даже если у вас есть такая сила, вы должны правильно выбрать то место, куда пойдете. Самая большая проблема сегодня заключается в том, что Америка не может постоянно находиться в состоянии войны. Она 18 лет воюет в Афганистане и Ираке. Америка больше не хочет находиться в регионе. Мы ожидаем, что такие страны, как Турция, возьмут на себя ответственность за регион. В противном случае Ближний Восток так и останется в состоянии хаоса. Выбор — за этими странами. Если мы оставим в стороне такие временные проблемы, как F-35 и С-400, то в долгосрочной перспективе между Турцией и США может быть построено сотрудничество во многих областях».

«Проблемы делают Турцию сильнее»

Фридман отметил, что Турция в настоящее время борется с разными проблемами. «Это те же проблемы, с которыми когда-то сталкивалась Америка», — сказал он.
Многие технологии, которые используются сегодня, изначально были порождены военными нуждами, обратил внимание политолог. «Если Турция хочет стать цифровой державой, она одновременно должна быть и политической, и военной силой, — продолжил он. — Без этого не может быть уверенности, и не будет гарантирована безопасность. Многие технологии появились благодаря оборонным технологиям. Камеры были разработаны для спутников. Система GPS была разработана американскими военно-воздушными силами для навигации. Технологические открытия происходят от вдохновения военными системами».

(Anadolu, Турция)

Угур Асланхан (Uğur Aslanhan), Абдулкадир Гюнйол (Abdulkadir Günyol)

Оригинал публикации: Geopolitical Futures Kurucu Başkanı Friedman: Bugün çok farklı bir Türkiye ile karşı karşıyayız
Опубликовано 27/11/2019

Источник — inosmi.ru

Европарламент утвердил новый состав Еврокомиссии

Комиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен продолжит свои обязанности до 31 октября 2024 года

Европарламент утвердил новый состав Еврокомиссии
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/16342