Daha önce bir emekli denizaltı subayı da aynı konuda uyarmıştı.
Gruba iletmiştim.
Bunları dikkate almak gerek.
—-
Cem Gürdeniz: “NATO’ya bağlılıklarımızın gereğince;
NATO Amfibi Görev Kuvveti Komutanlığı ve Çıkarma Kuvveti Komutanlığı (CATF/CLF) karargâhları,
TCG Anadolu, TCG Derya, TCG İstanbul, TCG Kınalıada,
1 Amfibi Deniz Piyade Taburu ve SAT/SAS timlerimiz ile
İnsansız Hava Araçları, helikopterler ve çıkarma araçlarından müteşekkil Anadolu Türk Deniz Görev Kuvveti; 20 Ocak-16 Nisan tarihleri arasında Akdeniz, Atlantik Okyanusu, Kuzey Denizi ve Baltık Denizi’ne istinaden seyir ve liman ziyaretleri yapacaktır.”
Milli Savunma Bakanlığı
Türkiye’nin NATO’nun topraklarından Grönland üzerinden tartışıldığı, Rusya’nın Oreshnik doktrinine geçiş böylesine karmaşık ve kırılgan bir küresel konjonktürde, son derece önemli bir deniz görevi Rusya ile sıcak çatışma riski olan yüksek çözünürlüklü bir deniz harekât alanına göndermesi ve yeniden değerlendirilmesi gerekir.
Doğu Akdeniz’de Suriye üzerinden İsrail, Ege ve KKTC üzerinden Yunanistan ve GKRY ile tansiyonun hızla yükseleceği çok ciddi bir döneme girilirken; Ukrayna–Rusya Savaşı’nın dördüncü yılına girerken ivmesini artırmışken;
Karadeniz-Baltık hattında askeri riskler bu denli yoğunlaşmışken;
Türkiye’nin böylesine büyük ve kritik bir amfibi-deniz gücü Baltık havzasına sevk edilmesi yönünde son derece birleşirdir.
Türkiye, küresel ve bölgesel siyasi-askeri koşulların açıklamasını göstererek, bu NATO görevine en az bu genişlikteki bir güçle genişlemeyi özgürlük hakkını mutlaka kullanmalıdır.
Deniz gücü gösterisi, doğru zamanda ve doğru yerde anlamlıdır.
Aksi hâlde caydırıcılık değil, kırılganlık yaratır.
Goeben ve Breslau örnekleri tarihin bize sunduğu büyük örneklerdir.
Bir yanıt yazın