Degerli dostlarim, sevgili meslekdaslarim 25.04.2012
European Journal of International Law (EJIL) yaklasik bir yil once kendilerine yayimlanmak uzere yollanan – İsvec’te mukim bir Ermeni tarafindan kaleme alindigini yaptigimiz inceleme sonucunda ogrendigimiz-
“State Identity, Continuity and Responsibility: The Ottoman Empire,
the Republic of Turkey and the Armenian Genocide”
bir makale taslagini karsi gorus (cevap) yazmam talebi ile bana yolladi. Sagligim uzun sure bilgisayar onun de calismama olanak saglamamaktaydi. Bu talebi reddedersem, “Turklere yazdik cevap vermek istemediler ” gerekcesi ile -ulkemiz hakkinda gercekten cok agir ve asilsiz suclamalar iceren- bu yaziyi herhalde yayimlayacaklarini dusunerek, Ankara’da doktorasini yapmakta olan Fransiz Maxime Gauin’in yardimini rica ettim. Ekte sundugum cevabi yazdik ve 24.04.2012 tarihinde EJIL’e yolladik.
13 sahifelik bu yazimiz 35 sayfalik makaleye cevap teskil ediyor.
EJIL bu cevabimizi yayimlar mi ? Bilmiyorum. Rahatsiz olacaklarini ve Ermeni militanlarin serrinden korkacaklarini sanirim. En azindan yayimlamazlar ise, orijinal makaleyi de yayimlamazlar insallah
Ayrica, bilimsel dergilerde adet oldugu uzere, makaleye verilecek cevabimiza, orijinal makale yazarinin verecegi cevabi da yayimlamak istediklerini bana bildiren EJIL’e , yazar, makale hakkindaki yorumumuza cevap verirse, buna verecegimiz cevabi da birlikte yayimlamalari gerektigini hatırlattim.
Yazimizi bilgi ve degerlendirmenize sunuyorum. Yorumumuzu okumak zahmetine katlanacak arkadaslar, meslekdaslar goruslerini bildirirlerse sevinirim.
Saygilarimi sunarim. Dostlukla
Pulat Tacar
—————–
Bir yanıt yazın