Haziran 2025’teki 12 günlük çatışmada deneyimlendiği gibi olası bir ABD-İsrail-İran savaşı, İran için insani, askeri, stratejik ve ekonomik alanlarda çok boyutlu kayıplarla yıkıcı bir denklem sunmaktadır. İran önemli bir misilleme kapasitesi ve ulusal dayanıklılık gösterse de, üstlendiği maliyetler derin ve kalıcıdır. Bu analiz, olası bir savaşta İran’ın karşılaşacağı kayıpları dört ana başlık altında incelemektedir: insani ve liderlik kayıpları, askeri ve nükleer altyapı hasarı, stratejik ve ittifak kayıpları ile ekonomik ve itibari maliyetler.
İnsani ve Liderlik Kayıpları
İran’ın herhangi bir büyük çatışmada uğradığı en geri döndürülemez kayıp, üst düzey askeri komutanlar, nükleer bilim adamları ve siviller dahil olmak üzere vatandaşlarının ölümüdür. Haziran 2025’teki 12 günlük savaşta, can kaybı rakamları yıkıcıydı. İran Sağlık Bakanlığı’na göre, 22 Temmuz 2025 itibarıyla yaklaşık 1.062 kişi öldü . Diğer raporlar, sadece çatışma sırasında İsrail saldırılarında en az 627 kişinin öldürüldüğünü ve 4.870 kişinin yaralandığını göstermektedir .
Ölenler arasında İran’ın en üst düzey ve yerine konması imkansız askeri ve bilimsel figürlerinden bazıları vardı. Üst düzey askeri generallere suikast düzenlenmesi çatışmanın açılışını yapmış, İran’ın askeri liderliği önemli kayıplar vermiştir . Öldürülen kilit figürler arasında Devrim Muhafızları Ordusu komutanı Tümgeneral Hüseyin Selami, İran silahlı kuvvetleri genelkurmay başkanı Tümgeneral Muhammed Bakıri ve önde gelen nükleer fizikçi Fereydun Abbasi-Davani yer almaktadır . Bu üst düzey liderlerin ölümü, yeniden inşa edilmesi yıllar alacak bir uzmanlık, kurumsal bilgi ve komuta deneyimi kaybını temsil etmektedir. Tehran Times’ın belirttiği gibi, İran “yaklaşık 1.000 insanının yanı sıra en iyi generallerinden bazılarını” kaybetmiştir .
Hedef alma askeri liderliğin ötesine geçerek nükleer bilim topluluğuna kadar uzanmıştır. İsrail’in Mossad’ı, nükleer bilim adamlarını öldüren operasyonlar düzenleyerek İran’ın en değerli teknik uzmanlığına darbe vurmuştur . Bu insan sermayesi kaybı, yıllarca süren özel eğitim ve deneyim gerektiren bir program için özellikle yıkıcıdır.
Askeri ve Nükleer Altyapı Hasarı
İran’ın nükleer programı, çatışma sırasında özellikle ABD müdahalesinden kaynaklanan önemli fiziksel hasara uğramıştır. 22 Haziran 2025’te, altı ABD Hava Kuvvetleri B-2 Spirit bombardıman uçağı, on iki bunker buster bombası—bildirildiğine göre yaklaşık 6 milyar dolar değerinde—ve 30 Tomahawk denizaltından fırlatılan seyir füzesi ile birlikte İran’ın Fordow, Natanz ve İsfahan’daki üç ana nükleer zenginleştirme tesisini hedef almıştır . Fordow tesisi, özellikle bu tür saldırılara dayanacak şekilde bir dağın 300 fit altına inşa edilmiş olmasına rağmen, bunker buster bombalarıyla vurulmuş ve Başkan Trump, nükleer zenginleştirme tesislerinin “tamamen ve tamamen yok edildiğini” iddia etmiştir .
İran’ın nükleer programındaki hasarın boyutu tartışmaya açık olmakla birlikte, değerlendirmeler önemli aksaklıklara işaret etmektedir. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) Genel Direktörü, askeri eylem nedeniyle Fordow’da “çok önemli hasarın meydana gelmiş olmasının beklendiğini” belirtmiştir . ABD istihbaratının ön değerlendirmesi, eylemin İran’ın nükleer programını “aylar” gerilettiğini öne sürmüş, ancak Trump yönetimi kapsamlı hasar olduğunu iddia ederek buna itiraz etmiştir . İsrailli siyasi yorumcular, “İran’ın nükleer programının ciddi şekilde gerilediğine şüphe olmadığını” daha iddialı bir şekilde savunmuşlardır .
Nükleer tesislerin ötesinde, İran’ın balistik füze programı da İsrail saldırılarından büyük darbeler almıştır . Bazı analizlere göre İsrail, çatışma sırasında İran’ın füze rampalarının yüzde 50’sini yok ettiğini iddia etmiştir . İran’ın hava savunma sistemleri de zayıflamış olsa da, tam boyutu kamuoyuna açıklanmamıştır. Hava üsleri, insansız hava aracı üsleri ve askeri komuta merkezleri dahil olmak üzere birden fazla stratejik tesis ya yok edilmiş ya da ağır hasar görmüştür .
İran’ın konvansiyonel askeri altyapısı da önemli hasar almıştır. Devrim Muhafızları Hava-Uzay Kuvvetleri komutanı Tümgeneral Emir Ali Hacızade ve Hatam’ül-Enbiya Merkez Karargahı Başkomutanlık Ofisi başkanı Tuğgeneral Ali Babahani öldürülmüştür . Bu kayıplar hem insani trajediyi hem de operasyonel kapasite kaybını temsil etmektedir.
Stratejik ve İttifak Kayıpları
İran’ın bölgedeki stratejik konumu, çatışma sonucunda önemli ölçüde zayıflamıştır. Belki de en yıkıcı olanı, on yıllar boyunca İran’a karşı askeri eylemi caydırmak ve Ortadoğu’da nüfuz yansıtmak için bir ileri savunma mekanizması olarak hizmet eden İran’ın vekil güçler ağının azalan kapasitesidir . 2023’ten bu yana ve öncelikle İsrail askeri eylemi nedeniyle, bu grupların birçoğunun seferberlik kapasitesi azalmıştır. Yemen’deki Husiler dışında, İran’ın müttefik grupları Haziran 2025 çatışması sırasında İran’a yönelik saldırılara askeri olarak yanıt vermemiştir .
Husiler, retorik destek sağlarken ve çatışmadan sonra İsrail’e saldırılarına yeniden başlarken, özellikle 12 günlük savaşın kendisi sırasında herhangi bir anlamlı askeri müdahaleden kaçınmışlardır. Tehditler ve uyarılar yayınlamalarına rağmen, grup büyük bir askeri angajmanı tetiklemekten kaçınmış ve füze stokları önceki aylarda ABD hava saldırıları tarafından önemli ölçüde tüketilmiştir . Bu, İran’ın ileri savunma stratejisinin sınırlarını ortaya çıkarmış ve Tahran’da stratejik bir yeniden değerlendirmeyi zorunlu kılabilir.
İran’ın en yetenekli vekili Hizbullah da büyük ölçüde kenarda kalmıştır. Grup önemli bir askeri kapasiteye sahip olmasına rağmen, çatışma sırasında İsrail’e karşı önemli bir cephe açmamış, bu da ya İsrail caydırıcılığının etkinliğini ya da Hizbullah liderliğinin doğrudan katılımın Lübnan’ın çıkarına olmadığı yönündeki stratejik hesaplamasını göstermektedir.
İran’ın savunma ağının zayıflaması, özellikle zorlu bir döneme denk gelmektedir. Aralık 2024’te Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad’ın ayrılmasından bu yana İran, kritik bir müttefikini ve Akdeniz’e kara köprüsünü kaybetmiştir . İsrail’i eleştiren Türkiye, İran’ın zararına olacak şekilde Suriye’de nüfuzunu genişletebilmiştir . Bu stratejik aksaklıklar, doğrudan askeri eylemden kaynaklanan hasarı daha da artırmaktadır.
Ayrıca, İran’ın uluslararası konumu yeni zorluklarla karşı karşıyadır. Çatışma sırasında casusluk suçlamasıyla tutuklanan 700 kişiye idam cezası verilmesi , uluslararası kınamayı beraberinde getirmiştir. Bazıları 2022 Mahsa Amini protestolarına katılan en az altı kişinin infaz edilmesi, İran’ı diplomatik olarak daha da izole etmiştir . Çatışma sırasında internet erişimi de kesilmiş, bu da insan hakları örgütlerinin eleştirilerine yol açmış ve İran’ın anlatısını dünyaya iletme kabiliyetini sınırlamıştır .
Analistler, İran’ın zayıflayan bölgesel konumunun nükleer doktrininde bir değişiklik olasılığını artırabileceğini, potansiyel olarak nükleer silah geliştirme kararına yol açabileceğini—bu adımın daha fazla askeri eylem ve daha derin uluslararası izolasyon riski taşıyacağını—savunmaktadır . Bu stratejik bir kazanç olarak çerçevelenebilse de, İran’ın on yıllardır süren nükleer belirsizlik politikasının başarısızlığını temsil eder ve ülkenin uluslararası toplumla ilişkisini kökten değiştirir.
Ekonomik ve İtibari Maliyetler
Büyük bir savaşın İran üzerindeki ekonomik yükü ağırdır ve ABD’nin “maksimum baskı” kampanyası altında on yıllardır süren yaptırımlarla birleşmektedir. Haziran 2025 çatışması sırasında, İran riyali daha da çökmüş, çarşılardaki protestocular paranın serbest düşüşünü protesto etmiştir . Savaştan önce var olan ekonomik zorluklar daha da derinleşmiş, rejimin halkının ihtiyaçlarını karşılama kabiliyeti için süregelen zorluklar yaratmıştır.
İran’ın çatışmada balistik füzeler kullanması—askeri kapasite gösterirken—aynı zamanda stokunun önemli bir bölümünü tüketmiştir. Bazı raporlara göre, İsrail İran’ın füze rampalarının yüzde 50’sini yok ettiğini iddia etmiştir . Bu kapasiteleri yeniden inşa etmek, yaptırımlar ve ekonomik yönetimsizlik nedeniyle halihazırda zaten kısıtlı olan mali kaynaklar gerektirmektedir.
Hürmüz Boğazı’nı kapatma tehdidi, güçlü bir pazarlık kozu olsa da, İran’ın kendisi için ekonomik sonuçlar doğurmaktadır. Herhangi bir sürekli kapatma, İran’ın kendi petrol ihracatını durduracak ve rejimin birincil gelir kaynağını ortadan kaldıracaktır. Haziran 2025 çatışması sırasında, İran parlamentosu ABD bombalamasının ardından boğazın kapatılmasını onaylamış, ancak karar Dini Lidere bırakılmıştır . Bu tehdit, ABD’yi ve uluslararası toplumu baskılamak için kullanılmış olsa da, uygulanması İran’ın ekonomisini mahvedecekti.
İran liderliği ve halkı üzerindeki psikolojik etki hafife alınmamalıdır. Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney, çatışmanın çoğunu güvenli tesislerde yeraltında geçirmiş, ilk halka açık görünümünü ancak ateşkesten sonra yapmıştır . Bu görünür önlem, İran liderliğinin kırılganlığını ve ABD ile İsrail askeri kapasitelerinin oluşturduğu varoluşsal tehdidi göstermiştir.
İranlı yetkililer zafer ilan etse de—Hamaney, Amerika Birleşik Devletleri’nin “güçlü bir tokat” aldığını belirtmişti —anlatı savaşı daha derin itibari zorlukları ortaya koymaktadır. ABD’nin, İran’ın nükleer programını yok ettiği yönündeki anlatısı, abartılı olsa bile, uluslararası algıları şekillendirmektedir. İran’ın nükleer gelişimini tamamen ortadan kaldırmaktan ziyade sadece geciktirdiğini tahmin eden istihbarat raporları , İran’ın kırılganlığına dair daha incelikli ama yine de yıkıcı bir değerlendirme sunmaktadır.
Sonuç: Yüzleşmenin Ağır Bedeli
Bir ABD-İsrail-İran savaşı, İran üzerinde her boyutta yıkıcı bir bedel çıkarmaktadır. İran’ın karşılaştığı kayıplar şu şekilde özetlenebilir:
İnsani ve liderlik kayıpları açısından, aralarında en üst düzey askeri komutanların ve nükleer bilim adamlarının da bulunduğu 1.000’den fazla vatandaş öldürülmüş, bunların uzmanlığı yerine konulamaz niteliktedir. Tümgeneral Hüseyin Selami, Tümgeneral Muhammed Bakıri ve kilit nükleer fizikçiler gibi figürlerin ölümü, yeniden inşa edilmesi yıllar alacak bir kurumsal bilgi ve komuta deneyimi kaybını temsil etmektedir .
Askeri ve nükleer altyapı hasarı açısından, İran’ın Fordow, Natanz ve İsfahan’daki nükleer tesisleri “çok önemli hasara” uğramış , on yıllar süren yatırımı ve ulusal gururu temsil eden bir programı geriletmiştir. İran’ın konvansiyonel caydırıcılığının en önemli parçası olan balistik füze programı, rampaların yüzde 50’ye kadarının yok edilmesiyle büyük darbeler almıştır . Hava savunma sistemleri zayıflamış ve birden fazla stratejik tesis ağır hasar görmüştür.
Stratejik ve ittifak kayıpları açısından, İran’ın on yıllar boyunca muazzam bir maliyetle inşa edilen vekil ağı, İran’ın kendisi saldırıya uğradığında askeri olarak yanıt vermekte başarısız olmuştur . Bu, İran’ın ileri savunma stratejisinin sınırlarını ortaya çıkarmış ve Tahran’da temel bir yeniden değerlendirmeyi zorunlu kılabilir. Suriye’nin bir müttefik olarak kaybı ve İran’ın zararına Türk nüfuzunun genişlemesi bu stratejik aksaklıkları daha da artırmaktadır.
Ekonomik olarak, riyalin çöküşü, yok edilen altyapıyı yeniden inşa etmenin maliyeti ve pahalı füze ile insansız hava aracı envanterlerinin tüketilmesi, halihazırda yaptırımlarla harap olmuş bir ekonomi üzerinde dayanılmaz bir baskı oluşturmaktadır. Hürmüz Boğazı’nı kapatma tehdidi, güçlü bir araç olsa da, İran’ın kendi petrol ihracatını kesecek ve ekonomisini daha da mahvedecektir.
Ancak bu yıkıcı kayıplara rağmen, İran önemli bir dayanıklılık göstermiştir. Hamaney’in çatışmadan sonra belirttiği gibi, İran halkı, düşmanlarının umduğu gibi rejime karşı ayaklanmak yerine birleşmiştir . İran, hem İsrail’i hem de bölgedeki ABD üslerini doğrudan hedef alabileceğini kanıtlayarak yeni bir caydırıcılık denklemi kurmuştur. Çatışma, İran’ın her savaşta ağır bir bedel ödediğini, ancak düşmanlarının da ödediğini—ve bu bedelin ödemeye istekli olduklarından daha yüksek olabileceğini—ortaya koymuştur.
Tehran Times bu ikiliği iyi yakalamıştır: İran en iyi generallerinden bazılarını ve hayati nükleer tesislerini kaybetmişti, ancak Amerikalıların ve İsraillilerin gerçekten istediği bu muydu? İsrail şehirlerinde benzeri görülmemiş bir yıkıma yol açmak—ve dünyaya Washington’un diplomasi konusunda ciddi olmadığını göstermek—nihayetinde telafi edilebilecek İran tarafındaki kayıplara değer miydi? . Her iki tarafın da kayıplara neden olduğu ve kayıplara uğradığı bu acı hesabı, gelecekteki herhangi bir yüzleşmeyi şekillendirecek stratejik denklemi tanımlamaktadır.
Kaynakça
Sabzehvari, S. (2026, Ocak 5). Miscalculation by Iran’s enemies could open gates of hell on them. Tehran Times. https://www.tehrantimes.com/news/522504/Miscalculation-by-Iran-s-enemies-could-open-gates-of-hell-on
Tehran Times. (2025, Aralık 30). Israel conceals extent of casualties from 12-day war: Iran war room chief. https://www.tehrantimes.com/news/522307/Israel-conceals-extent-of-casualties-from-12-day-war-Iran-war
Pakistan Observer. (2026, Şubat 8). Winner and loser of Iran-Israel conflict. https://pakobserver.net/winner-and-loser-of-iran-israel-conflict/
Xinhua News Agency. (2025, Haziran 27). https://www.hunantoday.cn/news/xhn/202506/29799387.html
House of Commons Library. (2026, Şubat 10). Iran: Impacts of June 2025 Israel and US strikes. https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/CBP-10292/
The Week. (2025, Haziran 25). Bombing for peace: Who won, who lost in the Iran-Israel war. https://www.theweek.in/news/middle-east/2025/06/25/bombing-for-peace-who-won-who-lost-in-the-iran-israel-war.html
Canadian Institute for Jewish Research. (2025, Haziran 25). Winners and Losers of the 12-Day Israel–Iran War. https://isranet.org/analysis/winners-and-losers-of-the-12-day-israel-iran-war/
GlobalSecurity. (2025, Ağustos 29). Iran’s retaliatory strikes inflict multi-billion-shekel losses on Israel. https://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iran/2025/08/iran-250829-presstv04.htm
The Philippine Star. (2025, Haziran 26). US-Iran war: Drama and deception. https://www.magzter.com/stories/newspaper/The-Philippine-Star/USIRAN-WAR-DRAMA-AND-DECEPTION-925742
Sana’a Center for Strategic Studies. (2025, Temmuz). The Narrative Battle of the Iran-Israel War – The Yemen Review, April-June 2025. https://sanaacenter.org/the-yemen-review/april-june-2025/25118
Bir yanıt yazın