Ne yazık ki, Özgür Bey yine haklı gibi görünüyor.
Ama hemen itiraz etmeyin, okuyun önce!
Belki yanlıştır fikrim ama realite şuan böyle:
Tanju Başkan,
Ümit Hoca,
Musavat Başkan
….
çok reel ve haklı bir durum ortaya koyuyorlar.
“PKK’yı meşrulaştıramazsınız!”
Ben de aynı fikirdeyim — her ne kadar sesimiz çok çıkmasa da.
Kesinlikle haklılar. Şiddetle haklılar.
Uluslararası gözlemciler eşliğinde yapılan yargilama celseleri ile,
İmralı canisinin; kadın ve bebek öldüren bir terörist olduğu,
uyuşturucu ticareti yaptığı netleşmiş ve sabitlenmiştir.
Bu şahsı neden muhatap alalım?
Bu, son derece makul bir itiraz, geçerli bir red sebebidir.
Fakat…
Özgür Özel de diyor ki:
“Biz orada olsak da, ollmasak da bu komisyon toplanacak.
Biz yer almazsak, alınacak her karar bizim üyemiz olmadan,
hiçbir denge gözetilmeden alınacak. Rahat alinacak, akp ye ayrılan üye sayısı ezici çoğunluk, nitelikli çoğunluk olacak.
Ama biz oradaysak, ‘hayır’ deme şansımız olur.
İktidarın ezberi bozulur.”
Bu sayede biz evet demezsek, istemedigimiz kararı da alamazlar!
Üstelik, AKP’nin de CHP’nin komisyonda yer almamasını istediği ortada.
Rahat hareket etmek istiyorlar.
Bayır aşağı istedikleri gibi genel kurula tasarı sunmak istiyorlar.
Mecliste de bilindiği gibi çocuğunluklar.
Ayrıca Özgür Özel,
“Genel başkan olarak sorumluluğu alıyorum.
Anayasaya dair her teşebbüste masadan kalkarız,” diyor.
Ve ekliyor: “Nitelikli çoğunluk şartını da kabul ettiler.”
Bak bu önemli,
Yani CHP ve diğer partiler,
Mhp/Akp kabullerini, hayır diye red edebiliyor.
Evet, canımız acıyor ama reel durum bu.
Bu yaklaşım gerçekten mantıksız mı?
Bir önerim var:
CHP bu komisyona vekil vermek zorunda değilse, üye yada belediye başkanı olarak
Tanju Başkan’ı yazsınlar.
O zaman hep birlikte izleriz:
El mi yaman, bey mi yaman!
Kızsak da, kırgın olsak da,
Bu denklemi anlamak zorundayız diye düşünüyorum.
Bir yanıt yazın