Kazakistan’ın Güney Kıbrıs’ta Büyükelçilik Açma Kararında Derin Hayal Kırıklığı

Ekselansları Yerzhan Aşıkbayev
Kazakistan Cumhuriyeti’nin ABD  Büyükelçisi
1401 16. Cadde Kuzeybatı
Washington, DC 20036

4 Nisan 2025

Kazakistan’ın Güney Kıbrıs’ta Büyükelçilik Açma Kararında Derin Hayal Kırıklığı

Kazakistan’ın, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin (KKTC) varlığını tamamen göz ardı ederek Güney Kıbrıs’ta bir elçilik kurma yönündeki son kararıyla ilgili olarak size derin bir hayal kırıklığıyla yazıyorum. Bu karar yalnızca diplomatik bir yanlış adım değil, aynı zamanda Türkiye ve daha geniş Türk dünyasıyla derin medeniyet ve akrabalık bağları olan gururlu bir Türk milleti olan Kazakistan’ı yönlendirmesi gereken tarihi, yasal ve ahlaki zorunluluklara bir hakarettir.

Uzun zamandır uluslarımız arasındaki bağları güçlendirmek için çalışan bir Türk-Amerikalı olarak – Kazakistan’ın bağımsızlığının 30. yıldönümünde, o zamanki Başkonsolos Almat Aidarbekov ile birlikte, 2021 Aralık ayında New York’un tarihi Bowling Green’inde Kazak bayrağını ilk kez örgütleyen ve göndere çeken kişi olmak da dahil – adalet ve tarihi gerçekler için ilkeli bir duruştan ziyade mali ve jeopolitik çıkarlar tarafından yönlendirilen bir karar gibi görünen bu karar karşısında derin bir üzüntümü ifade etmekten kendimi alamıyorum.

Dışişleri Bakanı Murat Nurtleu’nun Kıbrıslı Türkleri veya KKTC’yi tanımadan adaya seyahat etmesi sadece bir dikkatsizlik değil, bir ihanettir. Kıbrıslı Türk tarafına en temel diplomatik nezaketi bile göstermemesi, barışa olan sarsılmaz bağlılıklarına rağmen sistematik olarak izole edilen ve görmezden gelinen insanlara tokat gibi atılmıştır. Ray Charles bile hayatta olsaydı adada iki devlet olduğunu görebilirdi; ancak Kazakistan’ın eylemleri basit bir ihmalden ziyade kasıtlı bir cehaleti akla getiriyor.

Ekselanslarına hatırlatmama izin verin ki bu yıl, Kıbrıslı Türkleri karşı karşıya kaldıkları amansız saldırılardan koruma zorunluluğu nedeniyle var olan bir varlık olan KKTC’nin kuruluşunun 52. yıldönümüdür. Atina Temyiz Mahkemesi, 21 Mart 1979 tarihli kararında, Türkiye’nin Kıbrıs’a müdahalesinin yasallığını teyit ederek, bunun Londra-Zürih Anlaşmaları uyarınca gerçekleştirildiğini kabul etti.

Krizin gerçek kışkırtıcıları, 1974 darbesini düzenleyen Yunan subayları ve onların Kıbrıslı Rum işbirlikçileriydi; ancak bugün Kazakistan, adaletsizlikten muzdarip olanlarla değil, adaletsizliği sürdürenlerle ittifak kurmayı tercih ediyor. Tarih, Kıbrıslı Rumların barışa ilişkin uzlaşmazlığı hakkında ciltler dolusu şey anlatır. Eski Kıbrıs Dışişleri Bakanı Nicos Rolandis, 1948 ile 2017 yılları arasında Kıbrıslı Rumların açıkça reddettiği en az on altı barış girişimini belgelemiştir.

En dikkat çekeni, Kıbrıslı Türklerin %65 oranında ezici bir çoğunlukla desteklediği 2004 Annan Planı, Kıbrıslı Rumların şaşırtıcı bir şekilde %76’sı tarafından reddedilmiştir. Sorunu çözme konusundaki bu açık redde rağmen, Avrupa Birliği’ne giriş izni verilenler Kıbrıslı Rumlar olurken, Kıbrıslı Türkler diplomatik belirsizlik içinde bırakılmıştır.

Bu reddetme ve engelleme, Kazakistan’ın diğerini tamamen göz ardı ederken bir tarafla ittifak kurmayı seçmeden önce duraksamasına neden olmalıydı. Türk-Amerikan toplumunun bir lideri ve Kazakistan’ın görünürlüğünü ve ortaklıklarını yorulmadan teşvik etmek için çalışan biri olarak, Kazakistan’ın kararının 500.000 kişilik Türk-Amerikan toplumunda yarattığı derin incinme ve ihanet duygusunu aktarmalıyım.

Bir Türk ülkesinin tarihi gerçeği, akrabalığı ve adaleti hiçe saymasını görmek bizi üzüyor. Ekonomik teşvikler ve siyasi pragmatizm Kazakistan’ın dış politikasının tek belirleyicileri olacaksa, bu Türk dünyasının dayandığı değerler hakkında ne gibi bir mesaj veriyor?

Ekselansları, Türk dünyasının gücü her zaman birliğinde, dayanıklılığında ve ortak tarihi bilincinde yatmaktadır. Güney Kıbrıs ile tek taraflı bir ilişki lehine KKTC’yi bir kenara bırakma kararı yalnızca Kıbrıslı Türklere bir hakaret değil; adalete, hakkaniyete ve tarihi gerçeğin korunmasına inanan herkese bir hakarettir. Kazakistan’ı eylemlerinin sonuçlarını yeniden gözden geçirmeye ve Kıbrıs Türk tarafıyla etkileşim kurmak için anlamlı adımlar atmaya çağırıyorum. Diplomatik tanıma ve etkileşim, eşitlik ve tarihi adalet ilkeleri tarafından yönlendirilmelidir.