YSK Başkanı yapılan referandum seçimi ile ilgili olarak “Maç başlamışken kural değiştirilmez” diyerek meşru olmayan seçime böyle bir yaklaşım sergilerken;ben de buradan soruyorum o zaman.
“Maça şike karışırsa o maç kazanılmış sayılmaz.”
Seçim yasasına göre 198-98-101 ‘inci maddelerde belirtilen mühürsüz oy pusulaları ve mühürsüz zarflar geçersiz sayılır ibaresi;
Yurt Dışı oylamalarında yasaya uygun olarak iptal edilip geçersiz sayılmış,Yurt İçinde ise tam aksi mühürsüz oy pusulaları ve zarfları geçerli sayılmıştır yasaya uyulmamıştır.
Şimdi bu ikilem çifte standart YSK’ulunun yasaları işine geldiği gibi uygulamaktan başka bir anlamda taşıyorsa ki taşıyor o halde YSK’uluna siyaset karışmıştır ,güvenirliliğini kaybetmiştir denilir.Böylece yasal olarak yok hükmündedir.
Şöyle düşünün benim arkasında mühürü olmayan bir milli piyango biletim var ve ben en büyük ikramiyeyi kazandım.İkramiyeyi almaya gittiğimde “Bu biletin arkasında mühür yok; yok hükmündedir geçersizdir olmuyor mu?
Bu nedenle YSK referandum seçimini iptal etmek zorundadır ve bu yasal olarak bir mecburiyettir aksi taktirde hukuka uyulmayan bir yerde hukuk yoluyla kazandım asla denemez,uluslararası camiada da geçerliliğini yitirmiş olur.Ülkelerdeki devleti temsil eden her hukuki olay tüm adalet ilkelerini temsil ettiğinden,aksi bir durumda devlet,devletliğini yitirmiş olur.Belirli bir zümreyi temsil etmiş olacağından dış işleri temsilciliğini ortadan kaldırmış olur.
YSK Başkanı ve üyeleri görevini,görevinin sorumluluğunu ihlal ettiğinden derhal topluca istifa etmeli ya da topluca görevden alınmalıdır.
Yeni başkan ve üyeleri ile “iptal edilen edilmesi gereken seçim” gerekirse yeniden tekrarlanabilir.
Mantıken doğrusu budur.
Nasıl ki şike karışan maçta hakem ve oyuncular kadrodan atılıyorsa gereken cezayı alıyorlarsa bu maç oynanmamış,kazanılmamış sayılır.
Ne skoru vardır ne de averajda puanı..
Refhan İrtem
Bir yanıt yazın