KAMUOYUNA DUYURU

TÜRK HUKUK KURUMU
Association des Juristes
Turcs.
Turkish Law
Association.
Der Verein des Turkischen Rechts
KAMUOYUNA DUYURU

Eger, bir ülkede Yasama’n.n denetim yollar. t.kanm.s, etkisiz ve güçsüz k.l.nm.ssa;
Yürütme’de saydaml.ga yer verilmemisse; Yarg.’n.n bag.ms.zl.g. ve yans.zl.g. yok
edilmis ve medya, sahiplerinin ekonomik ç.karlar.n.n sözcüsü haline getirilmis, siyasi
iktidar.n yandas. olarak islevinden uzaklast.r.lm.ssa; es, dost, akraba, yandas ve partili
kay.rarak zengin etme yolu olan nepotizm iktidar politikas. yap.lm.ssa bu uygun
ortamda yolsuzluklar kaç.n.lmaz olur.

Eger, o ülkede, erkler ayr.l.g.na uyulmaz, güç tek adam.n elinde toplan.r özellikle Yarg.
Yürütme’nin etkisine terk edilir, Say.stay ve teftis kurullar.n.n yetkileri k.s.tlan.r ve
toplumun bilgilenme ve tepki gösterme hakk. zedelenirse, yolsuzluklarla mücadele
etme olanag. da yoktur.

Ülkemiz, 17 Aral.k’tan bu yana büyük yolsuzluk iddialar. ve Yarg.n.n sorusturma
çabalar.na iktidar.n direnmesi örnekleriyle kars. kars.yad.r. Siyaset, ticaret ve
bürokrasi üçgeninin yolsuzluklar konusunda ulast.g. zirvenin, Cumhuriyet tarihinde bir
benzeri yoktur. Rüsvet ve rüsvete arac. olmak, ihaleye fesat kar.st.rma ve karapara
aklama suçlar.n.n süphelileri, bir k.s.m Bakanlar, yak.nlar., bürokratlar ve ticaret
adamlar.d.r. Sorusturman.n sagl.kl. yap.lmas. halinde nereye ve kimlere deginecegi
belirsizdir. Siyasi iktidar.n sorusturman.n baslang.c.ndan itibaren sergiledigi tutum ve
davran.s ise hayal ve umut k.r.c. oldugu gibi, son dönemlerdeki sorusturma ve
kovusturmalar.n saibeli haline hakl.l.k kazand.rmaktad.r.

Özellikle,

I- Sorusturma evresindeki usul islemlerinin gizliligi ve masumiyet ilkeleri ihlal
edilmistir.
II- Oglu rüsvete arac. olmakla suçlanan Içisleri Bakan.’n.n ald.g. talimatla
sorusturmaya yard.mc. olan adli kolluk görevlilerinin yerlerinin
degistirilmesi yarg.ya aç.k bir müdahaledir.
III- Sorusturman.n baslamas.ndan sonra Adli Kolluk Yönetmeligi’nin
degistirilmesi, Anayasan.n 2 nci, 9 ncu ve 138 nci maddeleri bir yana CMK
nun 157 nci, 160 nc., 161 nci, 164 ncü ve 167 nci maddelerine kesinlikle
ayk.r.d.r.
IV- Baska bir yolsuzluk sorusturmas.na, kendisine verilen yetkiyle baslayan
Cumhuriyet Savc.s.n.n talimatlar.n.n ve talep ederek ald.g. hakim
kararlar.n.n, Bassavc.l.kla iliskileri bahane edilerek kolluk taraf.ndan yerine
TÜRK HUKUK KURUMU
Association des Juristes
Turcs.
Turkish Law
Association.
Der Verein des Turkischen Rechts
getirilmemesi olay.n vahametini daha da artt.rmaktad.r. Kolluk, bu gücünü
ve yarg.n.n üstüne ç.kma cüretini siyasi iktidardan almaktad.r. Anayasan.n
ve CMK nun 157 nci, 161 nci, 164 ncü maddeleri ve 3201 say.l. Emniyet
Teskilat. Kanunu’nun 12 nci maddesinin üzerine ç.kan bu sonuçla art.k
Türkiye “Hukuk Devleti” bir yana; “Kanun Devleti” de degil sadece bir “Polis
Devleti” dir.

Yarg.ya olmas. gereken ve sars.lan güven ve inanc.n yeniden saglanmas. için
yarg.n.n herhangi bir hesaplasmaya konu ve araç edilmemesi önkosuldur.

Türk milleti, yolsuzluklarla birlikte yasamaya lay.k ve mahkûm degildir. Devletin
çat.rdayan temelini kurtaracak, yeniden hukuk devletini ve yarg.n.n bag.ms.zl.g.n.
saglayacak olan, milletimizin verecegi karard.r.

Kamuoyunun bilgisine sayg.yla sunar.z. 28.12.2013

Türk Hukuk Kurumu Yönetim Kurulu ad.na
Baskan
Sabih Kanadoglu