K.K. Mahkeme tarafından CHP genel başkanı olarak atanmamıştır. CHP Genel Başkanı değildir. Mahkemece atanan idari Kayyum’dur. Eski delege Davacılar onun ismini verdiğinden K.K. Kayyum olmuştur. İstese mahkeme başka bir ismi de Kayyum atayabilirdi. Kayyum sadece partinin personel ödemeleri vb. cari idari işlerini yapar. Mahkeme YOK hükmü değil, Mutlak Butlan kararı vererek Kayyum belirlemiştir.
CHP’nin mahkemece eskiye götürüldüğü eski PM’den Özel’ciler istifa edebilir. Ancak bunu K.K. Kayyumuna değil, o kararı veren mahkemeye sunulmak üzere istifalar İcra Memurluğuna VERİLİR. Bu yapıldığında Parti Meclisi Salt Çoğunluğu gider ve Kayyum idaresi Salt Çoğunluğu gittiğinden KARAR alamaz.
Karar alamadığını ve Salt Çoğunluğunun azaldığını bu durumda K.K. Kayyumu karar veren mahkemeye bildirir ve der ki benim KARAR alabilmem için bana istifa edenlerin yerine yeni PM Üyesi sağla.
K.K. Kayyum idaresi Parti Tüzüğünü referans yaparak işine gelmeyen Milletvekillerini partiden ihraç edemez. Milletvekillerine dokunamaz. Milletvekilleri Parti Tüzüğünden daha üst norm yasalarla dokunulmazdır. YASA, üst norm olarak, Tüzükten üstündür. YASA ne derse o olur…
Özetle her iki taraf da kararı veren Mahkeme ile bağlısı icra memurluğu üzerinden dilekçe vs vererek yazışabilir. Ben yaptım oldu denilemez. Sorun varsa bu mahkemeye bildirilir ve madem bu kararı verdin bu hususları çöz o zaman denilir… Kurultay talebi de mahkemeye yapılmalıdır.
Ben en başından beri 2 taraf da HATALI ve HATALAR YAPIYOR dedim, diyorum ve diyeceğim…
Olcay Uyar
Bir yanıt yazın