Sayın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
30 Mart 2026
İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulvarı No:6
E Blok Ahlatlıbel Çankaya / ANKARA
Sayın Başsavcımız;
C. BAŞSAVCILIĞINA YARGILANMALARI İÇİN Şubat 2026da aşağıdaki metinle ŞİKAYET ETTİM..
SUÇ DUYURUSUDUR ÇOK DİKKATLE DEĞERLENDİRMENİZ HAYATİDİR. Sizden tek cevap çıkmadı. Ve dün Yeni TC Adalet Bakanı Güç değil adalet önemlidir mealinde demeç verince size tekrar yazıp hatırlatmayı uygun gördüm.
Yine kopyalarını TC Anayasa Mahkemesi
Yargıtay Başkanlığı ve diğer yüksek yargı birimlerine yolluyorum.
Siz başsavcı olarak temelde bir TC Cumhuriyet Başsavcısınız…Hocam Prof. Kemal Dal Anayasa dersinde sizin temel görevlerinizi şöyle anlatırdı.. Dikkatle okumanız gerekmektedir.
“”””””””””“Cumhuriyet başbakanı, cumhuriyet bakanı, cumhuriyet milletvekili, cumhuriyet müsteşarı, cumhuriyet valisi/kaymakamı, cumhuriyet emniyet müdürü” denmiyor da, neden savcılar “cumhuriyet savcısı”dır?
Bu sorunun cevabı “hukuk devletinin varoluş güvencesidir.”
Kökü, Atatürk’lü yıllarda “hukuk inkılabı (devrimi)“ sürecine uzanır.
Şöyle ki:
Hukuk devrimi sürecinde yeni yasalar çıkarılırken bu çalışmanın başında dönemin Adalet Bakanı Mahmut Esat Bozkurt vardı.
Taslaklarda “savcılar” için “cumhuriyet savcısı” ifadesinin yer alması dikkat çekti.
Tepki de gösterildi.
“Neden büyükelçi, müsteşar, vali, emniyet müdürü, yargıç için -cumhuriyet- sıfatı yok da sadece savcılar için olacak?”
Bu tartışmalar Atatürk’ün huzuruna da taşınır.
Atatürk, Adalet Bakanı Bozkurt’tan “izah etmesini” ister.
Bozkurt bütün zamanlara ışık olacak açıklamasını yapar:
“Devletin her kademesinde olanlar yanlış yapabilirler. Hukuk dışına çıkabilirler. Onlara millet, devlet ve ikisini de kucaklayan cumhuriyet adına hesap soracak olan savcılardır. Onun içindir ki sadece savcılar için -cumhuriyet savcısı- denilmelidir.”
Atatürk bu izahtan memnun kalır.
Onayını 3 kelimeyle ifade eder:
“Devam et Bozkurt…
Savcılara “cumhuriyet savcısı” unvanının verilmesi ve bu unvanın içinin de “yetkiyle” doldurulması işte böyle başlamıştır.
Günümüzde de hatırlanmasında -merhum İsmet İnönü’nün söylemiyle- sayılamayacak kadar çok yarar var.
Bir süredir “cumhuriyet savcısı” ifadesinin gerektirdiği sorumluluk ve özen çizgisinde kırılmalar yapan savcılarımız olmadı mı?
Bu soruya -ne yazık ki- gönül rahatlığıyla “evet” cevabını veremeyiz.
Hepimizin bildiklerini tekrarlamıyorum.
İktidarın sesi bile kimlerin ve hangi kurumların “kumpasa geldiğini” daha yeni itiraf etti.
Ancak…
“Sui misal, misal olamaz. (Kötü örnek, örnek olamaz.)”
Savcıların, “cumhuriyet savcısı” görevlerini içi dolu, tam yetki ve sorumlulukla yapabilmeleri için yolları açık olmalıdır.
Hukuk devletinin güvencesi budur.
“Savcı, avukat (savunma hakkı kutsaldır), yargıç” Anayasa’daki “bağımsız yargıyı” birlikte oluştururlar.
İsimlerle, aidiyetle, taraflarla işaretlenmiş yol haritaları bir yere götürmez.
Hukukun temel ilkelerinin aydınlattığı yol güvenlidir.”””””””””””””””””””””””
Bu sorumluluğunuz ışığında
Gereğinizi hemen yapınız Sayın Başsavcımız. Ülkemiz adaletsizlikten ölecek. 40Bin kişinin katiline 200MİLYAR DOLARIMIZIN SOKAĞA ATILMASINA neden olan bebek katiline 1 AİHM gereği diye “”umut hakkı vermek için neler yaparken”” en 6 AHİM kararı ile CEZA davası açılarak hayatı kahredilen 200.000den fazla insanın davaları ve tazminatlarıyla karşılaşacaksınız unutmayın ki bedeli en az 2milyar-4 milyar dolar arası olacaktır.
Saygılarımla
Oğuz Tolga
Bir yanıt yazın