Ortadoğu, tüm gezegeni sarması muhtemel bir yangının eşiğinde duruyor ve bu yangın, Amerikan evanjelik Hıristiyanlığı ile sağcı Yahudi milliyetçiliği arasındaki eşsiz ve tarihte benzeri görülmemiş bir ittifak tarafından körükleniyor. Eskatolojik beklenti ve jeopolitik strateji potasında dövülen bu ortaklık, dünyanın en istikrarsız bölgesinin dinamiklerini kökten değiştirmiştir . Bu makale, evanjelik-siyonist ideolojik yakınlaşma, İsrail’in uluslararası hukuku sistematik olarak hiçe sayması ve küresel etkileri olan bölgesel bir savaşa doğru hızlanan yörünge arasındaki üçlü bağlantıyı analiz etmeyi amaçlamaktadır. Bu metin, bu üç olgunun birbirinden bağımsız olmadığını, aksine derinden iç içe geçtiğini ve kendi kendini besleyen bir döngü oluşturarak Ortadoğu’yu her iki taraftaki pek çok aktörün açıkça kıyametvari bir çatışma olarak tanımladığı noktaya doğru ittiğini savunmaktadır . Bu çalışma, özellikle modern İran’a uyarlanan “Yecüc ve Mecüc” kehaneti gibi teolojik yorumların, uluslararası hukuk ve insan haklarının temel ilkelerini ihlal eden politikalara dini meşruiyet sağlamak için nasıl silah haline getirildiğini incelemektedir . Bu analiz, bu ideolojik ittifakın maddi tezahürlerini, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun Batılı gençlerin kalplerini ve zihinlerini kazanmak için “sekizinci cephe” uyarısından, ABD Büyükelçisi Mike Huckabee’nin Başkan Trump’ın İran’a karşı nükleer silah kullanımı konusunda “gökten ilham alabileceği” yönündeki imasına kadar kilit aktörlerin sözleri ve eylemleri aracılığıyla izlemektedir . Sonuç olarak, mesihçi coşku, stratejik cezasızlık ve artan askeri çatışmanın yakınlaşması, Temmuz 1914 krizini ürkütücü bir şekilde andıran koşullar yaratmaktadır—hem rasyonel hesaplama hem de teolojik kesinlik tarafından yönlendirilen aktörlerin, hiçbirinin açıkça arzulamadığı ancak tümünün durduramayacak gibi göründüğü bir felakete doğru uyurgezer bir yürüyüş .
Evanjelik-Siyonist İttifakı: Jeopolitiğin Teolojik Motoru
Evanjelik Hıristiyanlar ile Siyonist Yahudiler arasındaki ittifak, yirmi birinci yüzyılın en sonuç doğurucu siyasi oluşumlarından birini temsil etmektedir, ancak teolojik temelleri uzman çevreleri dışında hâlâ yeterince anlaşılamamıştır. Filistinli Hıristiyan gazeteci Daoud Kuttab’ın açıkladığı gibi, “aktivist Hıristiyan Siyonizmi”, “askeri politikalara, yasa dışı yerleşim genişlemesine ve Filistin haklarının sürekli inkârına kutsama yağdıran teolojik bir çerçeve” sunmaktadır. “Dini bir dile sarılmış olan bu mesaj, Gazze’de soykırım olarak nitelendirilebilecek eylemleri meşrulaştırmak için kullanılan güçlü bir siyasi araca dönüşmüştür” . Bu analiz, bu teolojinin, belirli İncil yorumları aracılığıyla nasıl işlediğini, çağdaş jeopolitik aktörleri kadim bir kozmik dramanın oyuncularına dönüştürdüğünü keşfetmektedir. Bu yorumların en önemlisi, Hezekiel Kitabı’nda (Bölüm 38 ve 39) geçen ve Yahudilere karşı “son günlerde” yaşanacak büyük bir savaşı betimleyen “Yecüc ve Mecüc” kehanetini içerir. El-Ezher Aşırıcılıkla Mücadele Gözlemevi’nin Haziran 2025’te belgelediği gibi, “Bu gruplar, kehanette adı geçen ‘Pers’ (İran) terimini, Siyonist varlığı hedef alan düşman bir ittifakın merkezindeki baş düşman olarak resmedilen günümüz İran’ına atıfla yorumlamaktadır” . Bu görüşe göre İran, yalnızca bölgesel bir nükleer tehdit değil, aynı zamanda ” ‘Son Zamanlar’ senaryosunun kilit bir figürüdür” ve 1948’de İsrail Devleti’nin kuruluşu, “bir İncil kehanetinin gerçekleşmesinin başlangıcı” olarak çerçevelenmektedir . Bu metin, bu teolojik çerçevenin somut siyasi sonuçları olduğunu belirtmektedir: “Hıristiyan Siyonist medyası, İran’la ilgili her tırmanışı bu teolojik kehanetlere bağlayan içerikler üreterek bu anlatıyı Amerika Birleşik Devletleri’nde yaygın bir şekilde desteklemekte”, bu da “muhafazakar kamuoyunun Siyonist varlığa verdiği desteği güçlendirmekte ve ABD’li politika yapıcıların, İsrail’e desteği hem dini bir görev hem de stratejik bir zorunluluk olarak görmeleri yönündeki görüşlerini şekillendirmektedir” . İttifak, birden çok nüfuz kanalı aracılığıyla işlemektedir. “Siyon’un Dostları” müzesinin kurucusu Mike Evans, 100 milyon Amerikalının, “milyonlarca Filistinliyi haklardan mahrum bırakarak yöneten ve Ürdün Nehri ile Akdeniz arasındaki tüm topraklarda Yahudi üstünlüğünü hedefleyen bir devleti onaylayan” teolojik vizyonunu desteklediğini iddia etmektedir . Mart 2025’te “Israel365 Action” adlı bir liste, Dünya Siyonist Örgütü seçimlerine katılarak, örgütün Hıristiyan din adamı David Swaggerty tarafından yönetildiğini ve aktif misyoner gruplarla geniş bağlantıları bulunduğunu fark eden Yahudi liderler arasında alarma yol açmıştır . B’nai B’rith Dünya Merkezi direktörü Alan Schneider, “Israel365’in birçoğu aktif misyoner olan Evanjelik Hıristiyanların Yahudi çevrelerinde ek meşruiyet kazanmasını sağladığını” belirterek, bu gelişmeyi “Siyonist Hareket ve Yahudi Halkı için bir trajedi” olarak nitelendirmiştir . Bu çalışma, ittifakın etkisinin ABD yönetiminin en üst kademelerine kadar uzandığını gözlemlemektedir. Yaklaşık 1000 Amerikan papazının İsrail’e ziyareti, “Paula White-Cain başkanlığındaki Beyaz Saray inanç ofisi ile koordineli olarak düzenlendi” ve masrafları “İsrail’e yönelik azalan evanjelik desteği dengelemeyi amaçlayan özel bir İsrail hükümet girişimi tarafından karşılandı” . Bu makale, evanjelik-siyonist ittifakının, geleneksel ulusal çıkar ve stratejik itidal hesaplamalarını kökten değiştiren yeni bir ulusötesi dini-siyasi seferberlik biçimini temsil ettiğini ileri sürmektedir.
İsrail’in Kural Tanımazlığı: Cezasızlık Mimarisi
İsrail’in uluslararası hukukla ilişkisi, ABD’nin aralıksız diplomatik koruması ve Batı medyası ile siyasi söylemindeki yapısal yanlılık sayesinde mümkün kılınan, seçici uyumdan sistematik meydan okumaya doğru evrilmiştir. Bu analiz, bu cezasızlığın işlediği mekanizmaları ve uluslararası hukuk düzeni için doğurduğu sonuçları incelemektedir. Uluslararası hukukun uygulanmasındaki çifte standart giderek daha keskin ve savunulamaz hale gelmiştir. Bir yorumcunun belirttiği gibi, “Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline yanıt olarak Batılı hükümetler hızlı hareket etti. Moskova’ya yaptırımlar uyguladılar, uluslararası hukuku gerekçe gösterdiler, Putin için tutuklama emri çıkardılar, Rus enerjisinden çekildiler, küresel ödeme sistemlerini kısıtladılar ve hatta spor ve kültür alanlarında bile savaş suçu soruşturmalarını desteklediler. Oysa İsrail’in Gazze’ye yönelik soykırım saldırısı haftalar içinde on binlerce sivili öldürdüğünde… aynı Batılı güçler anlamlı herhangi bir yanıtı engelledi” . Bu metin, Amerika Birleşik Devletleri’nin İsrail’i korumak için BM Güvenlik Konseyi’ndeki veto yetkisini defalarca kullandığını, bir örnekte 15 üyeden 13’ü lehte oy kullanmasına rağmen insani ateşkes kararına tek başına “hayır” oyu verdiğini ve o noktada İsrail’in 29.000’den fazla Filistinliyi öldürmüş olduğunu vurgulamaktadır . Bu cezasızlığın ırksal boyutu göz ardı edilemez. UCM savcısı, İsrailli yetkililere karşı soruşturma yürütürken “üst düzey bir figürün kendisine Mahkeme’nin ‘Afrika ve Putin gibi haydutlar için kurulduğunu’, Batı ve müttefikleri için olmadığını söylediğini” açıklamıştır . UCM, Başbakan Binyamin Netanyahu ve Savunma Bakanı Yoav Gallant için tutuklama emri çıkardığında, Küresel Güney’den liderlere karşı çıkarılacak emirlere eşlik edecek tepkiyle karşılaştırıldığında Batı’nın tepkileri oldukça sönük kalmıştır. Bu çalışma, kural tanımazlığın askeri operasyonların ötesine geçerek yerleşim genişlemesi ve toprak müsaderesini de kapsadığını gözlemlemektedir. Evanjelik Hıristiyan Siyonist olan ABD Büyükelçisi Mike Huckabee, Şubat 2026’da Tucker Carlson’a verdiği bir röportajda, İsrail’in tüm Ortadoğu’yu kontrol etmesi konusunda “hepsini almalarında bir sakınca olmaz” dediğinde bölgesel tepkileri üzerine çekmiştir . Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı, bu sözleri “uluslararası hukukun, Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’nin ve diplomatik normların ihlali anlamına gelen sorumsuz ifadeler” olarak “kesin bir dille kınarken”, Mısır bunu uluslararası hukukun “alenen ihlali” olarak nitelendirmiş, Ürdün ise “saçma ve kışkırtıcı” olarak değerlendirmiştir . Bu analiz, bu açıklamaların, BM insan hakları ofisinin İsrail’i savaş suçları işlemekle ve Batı Şeria’da “etnik temizlik endişelerini artıran uygulamalar” ile suçlamasından sadece günler sonra gelmesinin ironisine dikkat çekmektedir . Medyanın bu cezasızlığı mümkün kılmadaki rolü kapsamlı bir şekilde belgelenmiştir. 2024 tarihli CNN ve MSNBC haberlerinin karşılaştırmalı bir analizi, “savaş haberlerinin ırkçı ve insanlıktan çıkarıcı çifte standardını” ortaya koymuş, Filistinli kurbanların “İsrailli kurbanlar veya Ukraynalı kurbanlardan çok daha az sempatik ve insancıllaştırıcı bir haber kapsamı” aldığı görülmüştür . The New York Times, Ukraynalı ölümler için “katliam” (slaughter) ve “kıyım” (massacre) gibi insancıllaştırıcı dil kullanırken, “kurban sayıları çok daha yüksek olsa bile” Filistinliler için bu terimlerden kaçınmıştır . 1500’den fazla gazeteci, kendi işverenlerinin yanlı haber yapmasını protesto eden açık mektuplar imzalamış ve İngiltere merkezli BBC’den sekiz gazeteci, yayıncı kuruluşu “İsrail-Filistin meselesini doğru bir şekilde aktarmada başarısız olmakla” suçlamıştır . Bu makale, bu medya yanlılığının tesadüfi olmadığını, aksine yapısal olduğunu ve bir analizin ifadesiyle “sömürgeci egemenliği, ırksal hiyerarşileri ve imparatorluğun sınıf çıkarlarını korumak için tasarlanmış küresel düzenin maddi temellerini” yansıttığını ileri sürmektedir .
Bölgesel Savaşın Teolojik Çerçevesi
İsrail ile İran arasındaki gerilimler tırmanırken, her iki taraf da çatışmayı giderek daha fazla kıyametvari terimlerle çerçevelemekte, jeopolitik bir rekabeti iyiyle kötü arasında kozmik bir savaşa dönüştürmektedir. Bu metin, çok sayıda taraftaki eskatolojik anlatıların, uzlaşmayı imkansız kılan ve savaşı kaçınılmaz hale getiren koşulları nasıl yarattığını incelemektedir. Başbakan Binyamin Netanyahu, Aralık 2025’te Florida’da Evanjelik liderlerle yaptığı bir toplantıda, İsrail’in mücadelesini açıkça bir medeniyet savaşı olarak tanımlamıştır. “Yedi cepheli bir savaş” olarak nitelendirdiği durumdan İsrail’in “birçok yönden zaferle çıktığını” belirttikten sonra, “sekizinci bir cephe” uyarısında bulunmuştur: “insanların, özellikle de Batı’daki gençlerin kalplerini ve zihinlerini kazanma mücadelesi ve benim için özellikle Amerika Birleşik Devletleri’nde” . Bu cepheyi, “ortak Yahudi-Hıristiyan medeniyetimizin savaşı” olarak nitelendirmiş ve “inanç sesini duyurmalı ve terörle anlayışla değil, yüzleşilmeli ve yenilgiye uğratılmalıdır” diye savunmuştur . Bu analiz, Netanyahu’nun küresel tehditleri “iki güç” olarak tanımlamasına dikkat çekmektedir: “İran liderliğindeki radikal Şii İslam ve Müslüman Kardeşler liderliğindeki radikal Sünni İslam” . Başbakan, İsrail’i Hıristiyan topluluklarını küresel çapta koruyan eşsiz bir konumda konumlandırarak, “Hıristiyan toplumunu koruyan, büyümesini sağlayan, savunan ve gelişmesini garantileyen tek ülke İsrail’dir. Başka hiçbir ülke yok. Hiçbiri” demiştir . Teolojik çerçeveleme, en uç ifadesini ABD Büyükelçisi Mike Huckabee’nin sözlerinde bulmaktadır. Huckabee, Haziran 2025’te Başkan Trump’a uzun bir metin göndererek, Trump’ın İran’a saldırılara Amerika’yı dahil edip etmeme kararının, Başkan Harry Truman’ın 1945’te Hiroşima ve Nagazaki’ye atom bombası atma kararına benzediğini ima etmiştir . Huckabee, “Tanrı sizi Butler, Pennsylvania’da kurtardı, bir asırdır—belki de şimdiye kadarki—en sonuç doğurucu başkan olmanız için” yazmış ve Trump’a kendi “sesini”—Tanrı’ya açık bir atıf—dinlemesi çağrısında bulunarak, İran konusunda “gökten işiteceğini” söylemiştir . Bu çalışma, Huckabee’nin İran’a karşı nükleer silah kullanımı önerisinin, “hedeflerin ve kurbanların çoğunluğu sivil gibi göründüğü” için, ağırlıklı olarak sivilleri hedef almasının derin ironisine dikkat çekmektedir . Senatör Lindsey Graham, Huckabee’nin metnini “yerinde” (on point) bularak övmüş, Ortadoğu’da “bu korkunç dönemi sona erdirecek ve yenisini başlatacak” eylem çağrısında bulunmuştur—bir yorumcunun belirttiği gibi, bu dil “İran’da rejim değişikliği konusundaki eski bir yeni-muhafazakar fanteziyi yansıtmaktadır” . Bu analiz, Huckabee’nin ilahi rehberliğe yaptığı atfın, Başkan George W. Bush’un Irak işgalinin başlamasından aylar sonra bir İsrail-Filistin zirvesinde “Tanrı’dan gelen bir görevle motive olduğunu” söylediği bildirilen ifadesini yankıladığını gözlemlemektedir . Eskatolojik çerçeveleme yalnızca tek bir tarafla sınırlı değildir. Binoy Kampmark’ın yazdığı gibi, “Ortadoğu’da topyekûn bir savaşa doğru itiş, uyurgezerlik evresinden çıkıp bilinçli bir eskatolojik hesaplaşma evresine giriyor. Kan dolu, ateşli bir Armagedon, Amerika Birleşik Devletleri’nin evanjelikleri ile İsrail’deki sağcı Yahudi milliyetçilerini birleştiren erdem güçlerini ortaya çıkaracak” . İsrail aşırı sağında Haham Dov Lior gibi figürler, bir sonraki büyük savaşın “Yecüc ve Mecüc’ü içermesi kaçınılmaz” olduğunu açıkça dile getirmektedir . Kampmark, eski IDF Genelkurmay Başkanı Moşe Ya’alon’un bu tür “kanlı eskatolojiyi”, “Yahudi üstünlüğü” veya “tersine çevrilmiş ‘Kavgam’ (Mein Kampf in reverse)” kavramına dayandığını gördüğünü aktarmaktadır . Bu makale, çatışmalar kıyametvari terimlerle çerçevelendiğinde, orantılılık, sivil dokunulmazlığı, diplomatik uzlaşma gibi normal devlet idaresinin kısıtlamalarının sistematik olarak aşındığını savunmaktadır.
Üçüncü Dünya Savaşına Gidiş: Tırmanma Dinamikleri ve Bölgesel Tepkiler
Teolojik kesinlik, hukuki cezasızlık ve artan askeri çatışmanın birleşimi, çok sayıda aktörün bölgeyi küresel etkileri olan daha geniş bir savaşa doğru ittiği konusunda uyardığı patlayıcı bir karışım yaratmaktadır. Bu metin, belirli tırmanma dinamiklerini ve bölgesel ile uluslararası aktörlerin tepkilerini incelemektedir. Hamas siyasi lideri İsmail Haniye’nin Tahran’da ve Hizbullah askeri lideri Fuad Şükür’ün Beyrut’ta 2025 yılının ortalarında yirmi dört saat içinde öldürülmesi, niteliksel bir tırmanışa işaret etmiştir. Resmi bir İsrail teyidi olmamasına rağmen, Hükümet Basın Ofisi kısa bir süreliğine Haniye’nin “Tasfiye Edildi: Hamas’ın en üst düzey lideri İsmail Haniye, İran’ın Tahran kentinde düzenlenen hassas bir saldırıda öldürüldü” metniyle bir fotoğrafını yayınlamıştır . İsrailli bakanlar gizlenmemiş bir sevinçle karşılık vermiştir. Miras Bakanı Amihay Eliyahu, “dünyayı bu pislikten temizlemenin doğru yolu budur” diyerek kutlamış ve artık hayali ‘barış’/teslim anlaşmalarının olmaması, bu ölüm oğullarına daha fazla merhamet gösterilmemesi gerektiğini eklemiştir . İletişim Bakanı Şlomo Karhi, İncil’deki bir ayete başvurmuştur: “Böylece bütün düşmanların yok olsun, ya Rab” . Bu analiz, suikastları “kundakçı” olarak nitelendirdiği Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir’i eleştiren Savunma Bakanı Yoav Gallant’ın bile “suikastlar konusunda kutlama havasında olduğunu” vurgulamaktadır . Bu tırmanışlara uluslararası tepkiler keskin bir şekilde bölünmüştür. Suudi Arabistan, Mısır, Ürdün ve Arap Birliği, ABD Büyükelçisi Huckabee’nin İsrail’in genişlemesini onaylayan sözlerini kınamış, Riyad bu tür ifadelerin “uluslararası hukukun, Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’nin ve diplomatik normların ihlali anlamına geldiği” ve “Washington’un bölge genelindeki ülkelerle ilişkilerini hiçe saymak anlamına geldiği” uyarısında bulunmuştur . Bu çalışma, birçoğu İsrail’le ilişkilerini normalleştiren veya normalleştirmeyi düşünen, ancak Gazze’nin yıkımı ve Batı Şeria’daki yerleşimlerin genişlemesi karşısında öfkelenen kendi halklarıyla yüzleşen Arap devletlerinin hassas konumuna dikkat çekmektedir. Filistin Dışişleri Bakanlığı, Huckabee’nin sözlerinin “dini ve tarihi gerçeklerle, uluslararası hukukla ve ABD Başkanı Donald Trump’ın Batı Şeria’nın ilhakını reddeden tutumuyla çeliştiğini” belirtmiştir . Küresel Hıristiyanlık içinde, Hıristiyan Siyonizmine karşı önemli bir tepki yükselmektedir. Dünya Evanjelik İttifakı yakın zamanda Filistinli Hıristiyan Botrus Mansur’u Genel Sekreter olarak seçmiş, Avrupa Baptist Federasyonu ise Lübnanlı papaz Charles Costa’yı Başkan olarak atamıştır . Eylül 2025’te “Kavşaktaki Kilise” konferansı, “Kutsal Topraklarla daha etik ve teolojik temelli bir ilişki arayan” inananları bir araya getirerek “Hıristiyanların şiddete ortaklığına” meydan okumuştur . Ortadoğulu evanjelik liderler, 32 İncil referansıyla desteklenen “Küresel Kilise’ye Toplu Bir Çağrı” yayınlayarak, “Batılı kiliselerin Gazze’nin yıkımı karşısındaki sessizliği—ve hatta zaman zaman desteği—konusundaki derin endişeyi” ifade etmiştir . Bu analiz, İsrail Hıristiyanlığı içindeki iç bölünmeleri de gözlemlemektedir. İsrail’i destekleyen ve Hıristiyanların IDF’ye katılımını teşvik eden İsrail Hıristiyan Sesi savunuculuk grubunun kurucusu İhab Şlayan, görünüşe göre Ocak 2026’da Kudüs kilise liderlerinin “zararlı ideolojileri ilerleten yerel kişilerin son dönemdeki faaliyetlerini” kınayan ve Hıristiyan Siyonizmini açıkça hedef alan bir bildirisinin hedefi olmuştur . Ancak, Latin Patrikhanesi’nin bildiriyi tam olarak desteklemediğine dair kanıtlar ortaya çıkmış, Kutsal Topraklar’daki Katolik kilisesi bildiriyi kendi web sitesinde veya sosyal medya kanallarında paylaşmamış, bu da “bunun kesinlikle sağlam bir mezhepler üstü fikir birliği olmadığını” düşündürmüştür . Bu makale, bu Hıristiyan içi gerilimlerin, evanjelik-siyonist ittifakının ve bunun, bir kampanyanın “yaşayan taşlar” olarak adlandırdığı Filistinli Hıristiyanlar için doğurduğu sonuçların yol açtığı daha geniş kutuplaşmayı yansıttığını ileri sürmektedir. Filistinli Hıristiyanların “günlük yaşamları… hareket kısıtlamaları, ekonomik zorluklar, topraklara el konulması ve varlıklarını tehdit eden bir göç oranıyla işaretlenmiştir” .
Sonuç: Kıyametvari Hesaplaşma mı, Rasyonel İtidal mi?
Bu analiz, evanjelik-siyonist teolojisi, İsrail’in sistematik kural tanımazlığı ve artan askeri çatışmanın yakınlaşmasının, bölgesel ve potansiyel olarak küresel savaş için benzersiz şekilde elverişli koşullar yarattığını göstermiştir. İran’ın “Yecüc ve Mecüc” olarak teolojik çerçevelenmesi, nükleer saldırılar için ilahi rehberliğin açıkça kullanılması ve suikastlara verilen kutlama niteliğindeki tepkiler, Kampmark’ın deyimiyle “bilinçli bir eskatolojik hesaplaşmaya” işaret etmektedir . Bu metin, evanjelik-siyonist ittifakının, Amerikalı papazların kitlesel seferberliğinden Siyonist kurumlara katılıma kadar birden çok kanal aracılığıyla işleyerek, uluslararası hukuk ve insan haklarının temel ilkelerini ihlal eden politikalara dini meşruiyet sağladığını izlemiştir . İttifakın etkisi, Mike Huckabee gibi figürlerin, ABD’nin müttefikleri Suudi Arabistan, Mısır ve Ürdün dahil Arap devletlerinin uluslararası hukuk ve diplomatik normların ihlali olarak kınadığı pozisyonları açıkça savunduğu ABD yönetiminin en üst kademelerine kadar uzanmaktadır . Bu çalışma, İsrail’in cezasızlığının ABD diplomatik koruması, yapısal medya yanlılığı ve Batı yanlısı devletler ile hasımlarına farklı standartlar uygulayan uluslararası hukuktaki çifte standart sayesinde nasıl sürdürüldüğünü incelemiştir . Bu cezasızlık, yerleşimlerin genişlemesini, on binlerce sivili öldüren askeri operasyonları ve Filistinlileri insanlıktan çıkaran ve şiddeti yücelten resmi söylemi mümkün kılmıştır . Bu analiz, bu dinamiklere karşı tepkilerin—Ortadoğulu evanjelik liderlerden, Filistinli Hıristiyanlardan, küresel kilise kurumlarından ve muhalefetlerini giderek daha fazla dile getirmeye istekli Arap devletlerinden—büyüdüğünü belgelemiştir . Ancak bu direniş, ABD-İsrail ittifakının maddi gücü, Hıristiyan Siyonist ve sağcı Yahudi milliyetçisi hareketlerin teolojik kesinliği ve Filistinli yaşamlarını Batı söyleminde sistematik olarak değersizleştiren yapısal yanlılıklar dahil olmak üzere aşılması zor engellerle karşı karşıyadır . Sonuç olarak, bu makalenin başlığında sorulan soru—Üçüncü Dünya Savaşı’na doğru bir yürüyüşe tanık olup olmadığımız—kesin olarak cevaplanamaz. Açık olan şu ki, birden çok taraftaki birden çok aktör aktif olarak daha geniş bir savaşa hazırlanmakta ve bazı durumlarda aktif olarak bunu aramaktadır. Haniye ve Şükür’ün öldürülmesi, nükleer saldırı tehditleri, çatışmanın kıyametvari çerçevelenmesi ve yasal ile diplomatik kısıtlamaların sistematik olarak aşınması, tek ve ürkütücü bir yöne işaret etmektedir . Kampmark’ın yazdığı gibi, “Mesihçiler her zaman korkunç bir tayfadır, tarihin ve seçilmiş dini metinlerin kendi taraflarında olduğunu düşünürler” . Bölgesel yangından en doğrudan tehdit altında olan Arap devletleri de dahil olmak üzere uluslararası toplum, acilen diplomasinin, uluslararası hukukun ve rasyonel devlet idaresinin eskatolojik kesinlik ve stratejik cezasızlık karşısındaki üstünlüğünü yeniden tesis etmek için çalışmalıdır. Alternatif, bir kez başladığında kimsenin durduramayacağı bir savaştır.
Kaynakça
Kuttab, D. (2025, Aralık 17). How Distorted Theology Harms Palestinians — and Christian Witness. Word&Way. https://wordandway.org/2025/12/17/how-distorted-theology-harms-palestinians-and-christian-witness/
Gulf Times. (2026, Şubat 21). Saudi slams US envoy over Israel remarks. Gulf Times. https://www.gulf-times.com/article/721037/international/saudi-slams-us-envoy-over-israel-remarks
Fox News. (2025, Aralık 31). Netanyahu warns of ‘eighth front’ ideological battle for American hearts and minds with Christian leaders. Fox News. https://www.foxnews.com/world/netanyahu-warns-eighth-front-ideological-battle-american-hearts-minds-christian-leaders
Ahram Online. (2025, Haziran 24). Al-Azhar warns against exploiting theology to justify Zionist aggression. Ahram Online. https://english.ahram.org.eg/News/548525.aspx
Berman, L. (2026, Şubat 3). After Jerusalem church leaders rebuke Christian Zionism, schism blamed on Jordan, PA. The Times of Israel. https://www.timesofisrael.com/after-christian-zionism-rebuked-church-schism-blamed-on-higher-powers-in-jordan-pa/
Cogley, D. (2025, Nisan 5). Manifestations of Israeli Impunity: Media Bias and Double Standards. LinkedIn. https://www.linkedin.com/pulse/manifestations-israeli-impunity-media-bias-double-standards-cogley-ycvbe
Kampmark, B. (2026, Şubat 11). Israel and next big war. New Age BD. https://newagebd.net/post/opinion/242600/israel-and-next-big-war
Al-Quds. (2025, Haziran 19). Huckabee suggests Trump use a nuclear bomb against Iran and follow heaven’s guidance. Al-Quds. https://www.alquds.com/en/posts/164140
Schneider, A. (2025, Mart 10). Jewish Enablers Are Hurting the Integrity of the People and State of Israel. B’nai B’rith International. https://www.bnaibrith.org/jewish-enablers-are-hurting-israel/
Bir yanıt yazın