Asıl Sanıklar Unutuldu

Tak­tik şu: Sü­rek­li şi­ka­yet ede­cek­sin, bas­kın çı­ka­cak­sın, so­ruş­tur­ma­lar­la, da­va­lar­la kar­şı ta­ra­fı yıl­dı­ra­cak­sın. Ne ya­pıl­dı, so­ruş­tur­ma­nın en kri­tik aşa­ma­sın­da De­niz Fe­ne­ri so­ruş­tur­ma­sı­nı yü­rü­ten C.Sav­cı­la­rı Na­di Tür­kas­lan, Ab­dul­va­hap Ya­ren ve Meh­met Ta­mö­z’­ün elin­den so­ruş­tur­ma 26 Ağus­tos 2011’de alın­dı. 27 Ey­lül 2011’de Ha­kim­ler ve Sav­cı­lar Yük­sek Ku­ru­lu, mü­fet­tiş ra­por­la­rı­na da­ya­na­rak sav­cı­lar hak­kın­da “ko­vuş­tur­ma­” ka­ra­rı ver­di. Bu yı­lın ocak ayın­da id­di­ana­me ha­zır­lan­dı. Yar­gı­tay id­di­ana­me­yi ka­bul et­ti. İlk du­ruş­ma 4 Ma­yı­s’­ta baş­la­dı ve 4. du­ruş­ma­da sav­cı­lar hak­kın­da be­ra­at ka­ra­rı ve­ril­di. Yo­rul­du­lar, üzül­dü­ler, kı­rıl­dı­lar ama “An­ka­ra­’da ha­kim­ler va­r” de­me­yi de sür­dür­dü­ler.

5 ka­rar da be­nim için ve­ril­di

Bu ül­ke­de yol­suz­luk­la­rın, hır­sız­lık­la­rın üze­ri­ne git­mek zor­dur. C.Sav­cı­sı git­ti­ği za­man hak­kın­da id­di­alar or­ta­ya atı­lı­yor. Ga­ze­te­ci yaz­dı­ğı za­man ken­di­si­ni bir an­da C.Sav­cı­sı­nın, mah­ke­me­nin kar­şı­sın­da

bu­lu­yor.

3 C.Sav­cı­sın­dan so­ruş­tur­ma alın­dık­tan son­ra De­niz Fe­ne­ri ile il­gi­li id­di­ana­me iki ay­rı C.Sav­cı­sı ta­ra­fın­dan ha­zır­lan­dı. Tür­ki­ye­’de­ki De­niz Fe­ne­ri Der­ne­ği hak­kın­da ta­kip­siz­lik ve­ril­di. İd­di­ana­me­de, Ze­ke­ri­ya Ka­ra­ma­n’­a, Za­hid Ak­ma­n’­a ağır suç­la­ma­lar yer alı­yor­du. O id­di­ana­me­nin mah­ke­me ta­ra­fın­dan ka­bu­lün­den son­ra bir bö­lü­mü ka­mu­oyu­na yan­sı­mış olan bil­gi­le­ri, id­di­ana­me­ye da­ya­na­rak bu kö­şe­nin okur­la­rı­na du­yur­dum.

Bir­kaç gün son­ra C.Sav­cı­sı ta­ra­fın­dan ta­li­mat­la ifa­de­me baş­vu­rul­du. Hak­kım­da­ki id­di­a ise “A­dil yar­gı­la­ma­yı et­ki­le­me­ye te­şeb­bü­s” ola­rak be­lir­til­di. Bu ül­ke­de “Yar­gı bit­me­di­” ve bit­me­ye­cek de. Güç­lü­nün de­di­ği­ni de­ğil, ya­sa­la­rın de­di­ği­ni uy­gu­la­yan C.Sav­cı­la­rı da­ha bit­me­di, bit­me­ye­cek de. Za­hid Ak­man ve Ze­ke­ri­ya Ka­ra­ma­n’­ın suç du­yu­ru­su­na kar­şın, C.Sav­cı­sı 5 ay­rı şi­ka­yet­le il­gi­li de ta­kip­siz­lik ka­ra­rı ver­di. Ya­zı­lar­da, id­di­ana­me­den alın­tı­lar ya­pıl­dı­ğı be­lir­til­me­si­ne rağ­men, şi­ka­yet­çi­le­rin, en azın­dan bun­dan son­ra ya­zıl­ma­sı­nı ön­le­mek ve yıl­dır­mak için böy­le bir tak­ti­ğe baş­vur­duk­la­rı an­la­şı­lı­yor.

Ka­rar C.Sav­cı­la­rı için çok önem­li­”

C.Sav­cı­la­rı sı­kın­tı­lı bir sü­reç ya­şa­dı­lar. Hu­kuk­çu ola­rak be­ra­at ede­cek­le­ri­ni bek­li­yor­lar­dı. An­cak, hiç bek­len­me­dik olay­lar ya­şa­dık­la­rı için en­di­şe­li gün­ler ge­çir­me­dik­le­ri de söy­le­ne­mez.

Be­ra­at ka­ra­rın­dan son­ra C.Sav­cı­la­rın­dan Na­di Tür­kas­la­n’­la ko­nu­şu­yo­ruz. “Ma­ne­vi ola­rak yı­kıl­dı­m” di­yor. Hu­kuk adı­na iş ya­pan­la­rın na­sıl en­gel­len­me­ye ça­lı­şıl­dı­ğı­nı o so­ruş­tur­ma sı­ra­sın­da ya­şa­mış­tı. En zor ola­nı­nın da “yap­ma­dı­ğın işin he­sa­bı­nı ver­mek ol­du­ğu­nu­” be­lir­ti­yor. Ar­dın­dan söz­le­ri­ni şöy­le sür­dü­rü­yor:

“Yü­rüt­tü­ğü­müz so­ruş­tur­ma, en kri­tik aşa­ma­sın­da eli­miz­den alın­dı. Bi­zim­le il­gi­li so­ruş­tur­ma, ko­vuş­tur­ma ve da­va baş­la­yın­ca, De­niz Fe­ne­ri ile il­gi­li yol­suz­luk id­di­ala­rı ve bu so­ruş­tur­ma­nın şüp­he­li­le­ri unu­tul­du. Ba­kın, bu­gün De­niz Fe­ne­ri e.V ile il­gi­li da­va açıl­dı mı, açıl­ma­dı mı bu bi­le bi­lin­mi­yor. Ne ya­zık ki zor­la­ya zor­la­ya hu­kuk yok edi­li­yor. Yar­gı­ta­y’­ın bi­zim­le il­gi­li ver­di­ği ka­rar, tüm C.Sav­cı­la­rı için önem­li­dir. Bu­ra­da, ‘ye­ter ki hu­kuk için­de ka­lın, si­ze bir şey ol­ma­z’ de­nil­di. Yap­tı­ğı­mız işin hu­kuk­suz hiç­bir ya­nı ol­ma­dı­ğı­na so­nu­na ka­dar ina­nı­yor­duk. Bu­na rağ­men ba­şı­mı­za bun­lar gel­di. Bi­zim­le il­gi­li ka­rar, ha­kim ve C.sav­cı­la­rı­nı da ra­hat­lat­tı.”

C.Sav­cı­la­rı, bel­ge­le­ri tah­ri­fat­la suç­lan­dı. So­ruş­tur­ma­la­rı el­le­rin­den alın­dı. Eğer o gün­ler­de o so­ruş­tur­ma de­vam et­miş ol­say­dı, ara­la­rın­da bir em­ni­yet mü­dü­rü, bir il be­le­di­ye baş­ka­nı da gö­zal­tı­na alı­na­cak­tı. Da­ha­sı, ola­yın si­ya­si yö­nüy­le il­gi­li önem­li bir adım da atı­la­cak­tı. Fa­kir-fu­ka­ra­ya yar­dım di­ye top­la­nan pa­ra­la­rın ne­re­le­re har­can­dı­ğı ko­nu­sun­da id­di­ana­me­de da­ha fark­lı bil­gi­ler de yer ala­cak­tı. An­cak, bu­nun önü so­ruş­tur­ma alı­na­rak ke­sil­miş ol­du.

“So­ruş­tur­ma­ya de­vam et­sin­le­r”

CHP Tun­ce­li Mil­let­ve­ki­li Ka­mer Genç, “De­niz Fe­ne­ri­” so­ruş­tur­ma­sı­nı ba­şın­dan be­ri iz­le­yen, C.Sav­cı­la­rı­nın uğ­ra­dı­ğı hak­sız­lık­la­rı TBMM’­ne ta­şı­yan bir isim. Da­ha­sı, eli­ne al­dı­ğı de­niz fe­ne­riy­le TBMM Ge­nel Ku­ru­lu­’na gi­ri­yor, de­niz fe­ne­ri­ni unut­tur­ma­mak için fe­ner­li kra­vat ta­kı­yor.

Ka­mer Genç, “Bu üç C. Sav­cı­sı bel­ge­ler­de tah­ri­fat yap­tık­la­rı id­di­asıy­la so­ruş­tur­ma­dan el çek­ti­ril­di. Da­va­la­rı bit­ti­ği­ne ve bu ki­şi­ler be­ra­at et­ti­ği­ne gö­re tek­rar De­niz Fe­ne­ri­’ni kal­dık­la­rı yer­den so­ruş­tur­ma­sı sağ­lan­ma­lı. Bu so­ruş­tur­ma­nın AK­P’­nin üst dü­zey yö­ne­ti­ci­le­ri­ne uza­na­ca­ğı bi­lin­di­ği için bu­nun önü­ne geç­mek ama­cıy­la bu sav­cı­la­rın so­ruş­tur­ma­dan alın­dı­ğı­nı bil­me­yen yok. Eğer, ba­zı si­ya­si­ler ken­di­le­ri­ni şa­ibe­den kur­tar­mak is­ti­yor­sa, so­ruş­tur­ma­yı ay­nı C.Sav­cı­la­rı­na ver­dir­me­li.”

De­niz fe­ne­riy­le gir­me­ye de­vam

Ka­mer Genç, elin­de de­niz fe­ne­riy­le TBMM Ge­nel Ku­rul Sa­lo­nu­’na gi­ri­yor. Pe­ki, bun­dan son­ra da gi­re­cek mi? Genç, şun­la­rı an­lat­tı:

“De­niz Fe­ne­ri­’ni elim­den bı­rak­ma­ya­ca­ğım. Fe­ne­rim da­ha güç­len­di, da­ha faz­la ya­na­cak. Sav­cı­la­ra hak­sız­lık ya­pıl­dı­ğı­nı bi­li­yor­dum. Mah­ke­me ka­ra­rıy­la da bu or­ta­ya çık­tı. De­niz Fe­ne­ri da­va­sı ne­re­de olur­sa ol­sun ya­kın­dan iz­le­me­ye de­vam ede­ce­ğim. Ay­nı so­ruş­tur­ma­nın es­ki Sav­cı­la­ra ve­ril­me­si için de ça­ba gös­te­re­ce­ğim. Şu bi­lin­sin ki adı so­ruş­tur­ma aşa­ma­sın­da ge­çen si­ya­si­ler, ken­di­le­ri­ni bu iş­ten kur­ta­ra­ma­ya­cak­tır.”

Yıl­lar­ca ba­sın suç­la­rı­na ba­kan Na­di Tür­kas­lan ve Ab­dul­va­hap Ya­ren bu gö­rev­den de alın­mış­tı. De­niz Fe­ne­ri so­ruş­tur­ma­sın­dan da alın­dı­lar. Ar­tık be­ra­at et­tik­le­ri­ne gö­re gö­rev­le­ri­ne ia­de­si ve ya­rım ka­lan so­ruş­tur­ma­yı sür­dür­me­le­ri­ni sağ­la­mak da vic­da­ni so­rum­lu­luk ge­rek­tir­mi­yor mu?
Saygı Öztürk – Sozcu.com.tr