Рубрика: Россия

  • Турция начинает выкручивать руки миллеровскому Газпрому

    Турция начинает выкручивать руки миллеровскому Газпрому

    Фото:Google

    Анкара просит отсрочку и скидку на газ

    Текст: Ольга Самофалова

    Идея превратить Турцию в газовый хаб сделала свое дело. Анкара уже начала просить у Газпрома и отсрочки платежей, и скидок. Хотя сам проект газового хаба находится еще в зачаточном состоянии, почему Турция верит в успех своих просьб?

    Турция попросила Газпром об отсрочке платежей и скидку на российский газ, сообщил в интервью Financial Times министр финансов и казначейства страны Нуреддин Небати. Какую конкретно скидку хочет Анкара, он не уточнил. Однако министр рассказал, что Турция покупает у России «огромное количество» газа и ожидает «хороших новостей» по обоим вопросам.

    У Турции переговорные позиции сейчас очень сильные, поэтому она действительно может добиться либо отсрочки платежей, либо скидки на газ, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. В лучшем случае она получит и то, и другое, хотя, конечно, для Газпрома предпочтительней было бы прийти к некоему компромиссу.

    Анкара начала просить особые для себя условия сразу после того, как Россия и Турция договорились детально проработать предложение Владимира Путина сделать из Турции газовый хаб. Он предполагает появления двух новых ниток «Турецкого потока», по которым европейские потребители могли бы получать дополнительно 30-50 млрд кубометров.

    «Анкара может указывать на то, что это же Россия предложила газовый хаб, и Анкара пошла навстречу. Теперь Москва должна пойти навстречу и дать скидку. Хотя понятно, что газовый хаб выгоден обеим сторонам, а скидка только Турции», – говорит Юшков. Кроме того, согласия только Москвы и Анкары на этот проект недостаточно, необходимо заручиться поддержкой третьей стороны, а именно европейских покупателей. Без них строить новые трубы рискованно и не имеет смысла.

    Во-вторых, Турция в новых реалиях становится главным покупателем российского газа в Европе, которого терять Газпрому явно не хочется.

    «Раньше главным покупателем российского газа была Германия, а Турция конкурировала за второе место с Италией. Но уже со следующего года Турция явно будет на первом месте, то есть станет крупнейшим покупателем российского газа в Европе»,

    – говорит Игорь Юшков. По его оценке, в этом году из 100 млрд кубометров, которые экспортирует Газпром в 2022 году, на Турцию придется 25-30 млрд кубометров. Однако уже сейчас экспорт Газпрома в годовом выражении упал до менее 40 млрд кубометров. Это значит, что при сохранении текущих объемов на Турцию будет приходиться больше половины всех поставок Газпрома в Европу.

    Если Германия резко сократила закупки российского газа и обратила свой взор на СПГ, то Турция в этом году, наоборот, снизила закупки более дорогого СПГ в пользу наращивания объемов российского газа. Юшков не исключает, что Турция может даже перепродавать часть газа дальше в Европу, в частности Болгарии, которая еще весной не стала переходить на рублевые расчеты и перестала покупать российский газ.

    Российский газ Турции обходится, скорее всего, дешевле, потому что турецкие компании сохранили в контрактах с Газпромом ценовую привязку к нефти, а не к спотовому рынку, как европейские потребители. По оценке Юшкова,

    Турция сейчас может покупать российский газ по 600-700 долларов за тысячу кубометров, что немало, потому что цены на нефть в этом году тоже высокие – в районе 80-100 долларов за баррель. Однако это все равно дешевле в сравнении с теми ценами, по которым европейцам приходится покупать СПГ.

    Цены на спотовом рынке редко опускаются ниже 1000 долларов за тысячу кубов в этом году и скачут очень сильно, вплоть до 2000 долларов за тысячу кубометров и даже выше. Если ЕС накроют морозы, то это обеспечит новый виток скачка цен на спотовых европейских рынках.

    Поэтому Турция в этом году резко сократила закупку СПГ в пользу российского газа. «Российский газ находится на первом месте по объемам поставок не из-за каких-то политических договоренностей с Турцией, а просто потому, что российский газ очень выгоден турецким компаниям. Поэтому они минимизировали закупку более дорогого СПГ», – говорит Игорь Юшков.

    В-третьих, Анкара может апеллировать к опыту Венгрии в переговорах с Россией. Ведь Венгрии Газпром предоставил отсрочку оплаты поставок за газ, хотя это член ЕС. «Венгрия не поддерживает антироссийские санкции, однако в итоге она все равно голосует за антироссийские санкции. Все санкционные пакеты были приняты единогласно, то есть каждый член ЕС проголосовал за, в том числе Венгрия. Тогда как Турция к антироссийским санкциям не примыкала и всячески помогает России в обходе этих санкций», – говорит Юшков.

    Четвертый аргумент Анкары в пользу удовлетворения ее просьб состоит в том, что «все конструктивные отношения России и Турции складываются благодаря личным договоренностям Путина и Эрдогана. А у турецкого президента выборы в следующем году. Анкара просит дать скидку на газ, чтобы улучшить экономическую ситуацию в стране, а люди снова избрали Эрдогана», – рассуждает эксперт ФНЭБ.

    Учитывая довольно сильные аргументы Турции, эксперт полагает, что Анкара получит как минимум либо отсрочку, либо скидку на газ. «Для Газпрома был бы идеален компромиссный вариант. Если турки хотят скидку на газ, то давайте заключайте новые контракты на закупку дополнительного объема газа. И вот на эти объемы можно было бы распространить скидку при сохранении отбора газа по старым контрактам. Но, возможно, мы этого не сможем добиться», – рассуждает собеседник.

    Дело в том, что Турция покупает больше российского газа, чем законтрактовано (как сейчас), когда это выгодно. Но когда СПГ был дешевле, то Анкара резко сокращала закупки у Газпрома в пользу сжиженного газа (так было в 2020 году). «В Турции нет сильного роста спроса на газ. Пока мы отрезаем долю на турецком рынке от других поставщиков, в основном от СПГ», – говорит эксперт.

    Газпрому же, конечно, хотелось бы закрепить определенные объемы за Турцией, учитывая резкий обвал поставок в Европу в целом. Экспорт Газпрома в Европу, как ожидается, упадет со 145 млрд кубов в 2021 году до 100 млрд кубов в 2022 году и до 35-40 млрд кубов в 2023 году. Это означает одно – Газпром вынужден сокращать добычу газа.

    Еще один компромиссный вариант предоставления скидки – это увязать скидку к стоимости газа на рынке. «Условно, если цены достигли 700 долларов, то, например, положена скидка в 100 долларов. А если цены падают ниже 500 долларов, то никакой скидки не полагается», – рассуждает собеседник.

    Источник — Взгляд
  • Турецкий путь российского газа: европейский рынок нельзя бросать добровольно

    Турецкий путь российского газа: европейский рынок нельзя бросать добровольно

    Istanbul Clues — Travel Guide for History, Food and Museums

    Перспектива создания газового хаба на территории Турции сулит выгоду как самой стране, так и России, предложившей осуществить этот проект. Однако процесс его реализации может оказаться сильно затратным и не принести ожидаемых дивидендов, заложенных в его создание.

    Процесс заключения договоренности

    Президент России Владимир Путин во время своего выступления на пленарном заседании форума «Российская энергетическая неделя» выразил желание создать крупнейший газовый хаб в Турции. По его мнению, утраченный объем транзита по «Северным потокам» можно было бы перенаправить в регион Черного моря.

    «Утраченный объем транзита по „Северным потокам», по дну Балтийского моря, мы могли бы переместить и в регион Черного моря и сделать таким образом основными маршрутами поставки нашего топлива, нашего газа природного в Европу через Турцию, создав в Турции крупнейший газовый хаб для Европы»,
    — сказал он.

    Поставки российского газа в страны Европейского союза (ЕС) начали сокращаться с лета из-за проблем с ремонтом и эксплуатацией газоперекачивающих турбин «Северного потока — 1». Уже в конце сентября на «Северном потоке — 2» произошли утечки газа. Причиной происшествия стали взрывы. В России оценивают случившийся инцидент как теракт.

    «Нет сомнения, это акт международного терроризма, цель которого — подорвать энергетическую безопасность целого континента»,
    — подчеркнул президент Путин.

    Нынешние же поставки российского «голубого топлива» в Европу осуществляются только по двум маршрутам: через Украину и Турцию.

    Исходя из исследования норвежской аналитической компании Rystad Energy, общий экспорт российского газа в Европу, включая «Турецкий поток», по ситуации на сентябрь упал до 70−80 миллионов кубометров в сутки. Данные за сентябрь прошлого года демонстрируют совершенно иной результат: показатель находился на уровне 380 миллионов кубов ежедневно. Сегодня доля России в закупках газа странами ЕС не превышает десяти процентов.

    После встречи Владимира Путина и Реджепа Эрдогана на полях саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Астане турецкий лидер подтвердил заинтересованность Анкары в создании газового хаба.

    «Мы вместе с Путиным поручили нашим министерствам энергетики начать совместную работу. Эта работа будет проделана, и распределительный центр будет создан в наиболее подходящем месте»,
    — сказал Эрдоган.

    Вероятнее всего, этим местом станет Фракия.

    Турецкий президент сразу же начал объяснять выгоды от будущей сделки местной аудитории. Выступая на собрании своей Партии справедливости и развития, Эрдоган говорил о договоренности как о важном достижении для энергетической безопасности страны.

    «Сейчас Европа думает о том, как обеспечить себя энергией в предстоящий зимний период. У нас, слава Аллаху, такой проблемы нет. Более того, на последней нашей встрече с господином Путиным мы договорились о создании в Турции газового хаба. Как он и сам объявил, Европа может использовать российский газ через Турцию»,
    — сообщил турецкий президент.

    Аппетит приходит во время еды

    Новость о создании газового хаба на турецкой земле, по-видимому, произвела большой фурор на ее жителей. В местном экспертном сообществе прозвучали заявления, что Анкара не должна ограничиваться только российским «голубым топливом». Речь также идет о том, чтобы на территории Турции концентрировалось сырье от других экспортеров, что даст возможность формировать цену на топливо в самой Турецкой Республике. С такой оценкой выступает бывший торгпред Турции в России Айдын Сезер.

    «Нельзя быть узловой или центральной страной только с российским газом. Турции необходимо мобилизовать другие газовые ресурсы, особенно ТАНАП. Предпосылкой для этого является признание Россией права Турции на реэкспорт природного газа. Таким образом, страны Европы, которые не могут покупать газ у России из-за невозможности платить в рублях, будут иметь дело с Турцией»,
    — сказал он.

    Турецкие эксперты сходятся в оценках, что одного только российского газа не хватит для создания полноценного хаба во Фракии. Предлагается подключить экспорт из Азербайджана и Туркменистана. Такую оценку разделяет заведующий кафедрой политологии и международных отношений Стамбульского коммерческого университета Угур Ясин Асал.

    «Очевидно, что Европа нуждается в этом в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Построить такой центр только на основе российского газа будет недостаточно. Объединение природного газа, поступающего из Азербайджана и Туркменистана, в этом центре и передача его отсюда в Европу, должны стать стратегическим приоритетом для Турции. Хорошо видно, что Европа также нуждается в этом и ищет альтернативные газовые маршруты. В этом отношении центр должен быть построен не только путем интеграции с Россией, но и как часть многовекторной внешней политики Турции, при необходимости самостоятельно, от имени нашей страны, ориентируясь на долгосрочные и стратегические выгоды»,
    — считает эксперт.

    Российский скепсис

    Можно заметить, что решение перенаправить поставки российского газа в регион Черного моря во многом соответствует текущей политической конъюнктуре. Если раньше Россия могла диверсифицировать свой энергоэкспорт, то теперь она «перекладывает все яйца в одну турецкую корзину». При этом не существует гарантий, что спрос на российское «голубое топливо» будет таким же, как и прежде, в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Ко всему прочему, в странах Западной и Восточной Европы создана газотранспортная инфраструктура, а в странах Южной Европы для перенаправления всех объемов поставок ее попросту нет. Со схожей оценкой выступает заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов. По его мнению, «хаб создать можно, но нужно иметь газотранспортную инфраструктуру на территории Евросоюза, которая позволяла бы прокачивать эти объемы газа потребителям в самом Европейском союзе».

    Эксперт предлагает различные варианты, например, расширение имеющихся мощностей и продолжение их до севера Италии. Кроме того, можно задействовать европейский проект «Посейдон», предполагающий прокачку газа из Греции в Италию.

    «Но главный вопрос — готовы ли наши европейские партнеры к такому развитию событий, готовы ли европейские компании к тому, чтобы отстаивать свои интересы? А их интерес заключается в том, чтобы продолжать покупать российский газ. Есть ли у них силы, чтобы отстаивать свои интересы перед Еврокомиссией?»
    — сказал он.

    Сегодня нет и гарантий со стороны европейских компаний и европейского руководства, что подобного рода проект будет востребован. А без них проект будет только убыточным.

    «Другое дело, если подвижки эти произойдут, если наши партнеры в Европе выскажут необходимые гарантии на то, что этот проект будет эксплуатироваться, то тогда да, его можно будет реализовать»,
    — заключил Фролов.

    Скепсис по поводу консенсуса европейских институтов насчет экспорта российского газа через Турцию разделяет и заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

    «Европа испытывает серьезный дефицит энергоресурсов. Однако глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен снова заявила о потенциальной независимости европейского рынка газа от российский поставок. Она уверена в том, что всего за 8 месяцев этого года Европе удалось сократить экспорт российского газа на две трети. О том же говорит и глава МИД Германии Анналена Бербок — она вообще называет использование российских энергоресурсов „большой ошибкой»»,
    — отметил он.

    Неясно и то, на чьи деньги будет осуществлено финансирование проекта. По мнению эксперта, инвестором может стать международный консорциум.

    «Кто будет предоставлять финансовые средства — огромный вопрос. Создание внутрироссийской инфраструктуры, судя по всему, ляжет на плечи „Газпрома». Укладку дополнительных трубопроводных маршрутов через акваторию Черного моря может взять на себя новый международный консорциум, участниками которого могут стать не только российские и турецкие, но и заинтересованные европейские энергетические компании. Вполне возможно, что таким партнерам будет предоставлена возможность пользоваться определенными скидками или другими преференциями по покупке топлива. Оплату строительства требуемой инфраструктуры на турецкой территории должна взять на себя Анкара, однако ряд европейских потребителей, теоретически, могут присоединиться к инвестиционному клубу»,
    — сказал Гривач.

    Хотя нынешние отношения России с ЕС переживают огромный кризис, Москве не стоит идти на полный разрыв и терять Европу как рынок сбыта своих энергоресурсов. Поэтому проект создания газового хаба на территории Турции представляет собой попытку Кремля сохранить многолетнюю налаженную торговлю. С таким мнение согласен директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

    «У этой идеи много спорных мест, но самый главный плюс в том, что мы продолжаем бороться за европейский рынок газа. Я настаиваю на том, что это абсолютно правильно, потому что — если мы добровольно уйдем с этого рынка, махнув рукой, как многие предлагают. Два основных аргумента: нас не слышат, и давайте им нанесем максимальный экономический удар. Очевидно, что уровень наших отношений с ЕС находится в тяжелейшей стадии, но это не значит, что мы должны добровольно уйти с рынка, где мы еще вчера продавали 150 млрд кубометров, потому там сейчас такое поколение политиков, которые заявляют, что будут жить без российского газа»,
    — сказал он.

    В любом случае, Москва предпринимает шаги чтобы не утратить свое энергетическое влияние в Европе. Новый проект с Турцией отвечает этим же целям. Однако возможные дивиденды наверняка будут куда меньше, что уже сейчас должно заставлять Россию все больше смотреть в сторону Азии и развития инфраструктуры на ее территории.

    Дмитрий Поляков

    Источник — eadaily.com
  • Россия поддержит инициативу Казахстана по продвижению русского языка в СНГ

    Россия поддержит инициативу Казахстана по продвижению русского языка в СНГ

    Фото:Google

    Президент РФ Владимир Путин на заседании Совета глав государств СНГ высоко оценил предложение президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о создании при СНГ организации по продвижению русского языка.

    Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил создать международную организацию по поддержке и продвижению русского языка под эгидой СНГ. Об этом в ходе заседания Совета глав государств СНГ рассказал президент России Владимир Путин.

    Он заявил, что Россия окажет максимальное содействие в создании международной организации по поддержке и продвижению русского языка под эгидой СНГ.

    Путин напомнил, что в декабре 2020 года лидеры объединения приняли решение об объявлении 2023 года в СНГ годом русского языка как языка межнационального общения.

    «Символично, что к его старту мы подходим с новым интересным проектом, предложенным Касым-Жомартом Кемелевичем Токаевым — президентом Казахстана, о создании под эгидой СНГ международной организации по продвижению русского языка. Мы, естественно, окажем максимальное содействие воплощению в жизнь этой инициативы», — сказал лидер России.

    Также Владимир Путин сообщил, что культурной столицей СНГ станет Санкт-Петербург. Президент России пригласил коллег в следующем году провести там неформальную встречу.

    «Мы благодарны за поддержку российской инициативы об объявлении города Санкт-Петербурга культурной столицей в 2023 году. Мы с коллегами уже обсуждали: накануне 2023 года можно было бы в будущей культурной столице провести неформальную встречу. Я вас с удовольствием всех приглашаю», — сказал Путин в ходе выступления на саммите глав СНГ.

    Напомним, в Астане проходит саммит глав СНГ. С утра президенты собрались в узком составе, после обеда планируется расширенный состав мероприятия.

    Источник — Sputnik
  • Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте?

    Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте?

    TNI: Белоруссия и Молдавия могут стать новым фронтом украинского конфликта

    Возможно, Путин хочет втянуть Белоруссию и Молдавию в военные действия, полагая, что это даст ему определенные преимущества, считает автор TNI. Теперь российский президент сможет усиливать эскалацию, не подвергаясь особому риску ответного удара со стороны Запада.

    Юджин Чаусовский

    После подрыва важного моста в Крыму и ответных российских ударов по украинским городам произошла эскалация вооруженного конфликта, в который могут быть втянуты соседние страны. Десятого октября президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о создании совместной российско-белорусской военной группировки. До этого он утверждал, что Киев готовится напасть на Белоруссию. В тот же день заместитель премьер-министра Молдавии Нику Попеску (Nicu Popescu) сказал, что выпущенные по Украине российские ракеты пересекли молдавское воздушное пространство. Президент страны Майя Санду впоследствии потребовала расширить полномочия полиции, чтобы подавить проходящие в стране пророссийские протесты.

    Эти события свидетельствуют о том, что эскалация военных действий России на Украине может иметь два важных последствия. Первое имеет отношение к масштабам конфликта, поскольку Кремль проводит мобилизацию, а российский президент Владимир Путин грозит применением более разрушительных видов оружия, в том числе, ядерного. Второе последствие — это число участников, которое может увеличиться, так как в конфликт могут быть втянуты и другие страны. Соседи Украины Белоруссия и Молдавия — наиболее вероятные кандидаты.

    Безусловно, в причастности Белоруссии к конфликту на Украине нет ничего нового. Она стала важным исходным районом для наступления российских войск на Киев в самом начале военной операции и с тех пор размещает на своей территории личный состав и боевую технику России. Тем не менее, Лукашенко не задействует белорусские войска на Украине напрямую, потому что такой шаг будет крайне непопулярен в Белоруссии, а этот президент-долгожитель уже не раз сталкивался с массовыми протестами против его правления.

    Но в расчетах Лукашенко относительно непосредственного участия Белоруссии в конфликте могут произойти изменения. В последнее время Украина успешно проводит контрнаступление и уже отвоевала часть утраченной территории. А удар по Крымскому мосту усилил опасения белорусского руководства, что Киев может начать боевые действия против его страны. Лукашенко заявляет: «На Украине сегодня не просто обсуждается, а планируется нанесение ударов по территории Беларуси». Он использует это в качестве оправдания для развертывания дополнительных белорусских войск вблизи украинской границы и создания совместной российско-белорусской военной группировки, хотя его помощники называют эти меры «оборонительными».

    Безусловно, у Лукашенко есть основания для беспокойства, когда он думает об отправке белорусских войск на Украину. Но эскалация конфликта может заставить его пересмотреть позицию. Российская мобилизация указывает на то, что Кремль хочет собрать больше сил для сдерживания контрнаступления. Поэтому Путин может усилить давление на Лукашенко с тем, чтобы Минск открыл северный фронт в этом конфликте, задействовав свою армию. Если белорусские объекты вблизи украинской границы подвергнутся ударам, это может стать предвестием вступления Минска в боевые действия. Белоруссия уже увеличила поставки оружия и боевой техники в Россию, а Лукашенко усиливает свою провокационную риторику в адрес Киева.

    У Молдавии также имеется связь с конфликтом на Украине. На ее территории, как и в Белорусии, находится российский воинский контингент, правда, размещен он в вышедшем из состава Молдавии Приднестровье и дислоцируется там уже несколько десятков лет. Приднестровский конфликт был заморожен в начале 1990-х годов, и находящиеся там российские войска до сих пор не участвовали активно в боевых действиях против Украины. Тем не менее, это создает угрозу безопасности молдавскому государству. Россия не скрывает свое стремление отрезать Украину от Черного моря. Сделать это можно единственным способом: если российские войска в Херсоне через Одессу дойдут до Приднестровья и соединятся с находящимся там контингентом.

    Таким образом, географическая близость Молдавии к Черному морю, российское военное присутствие в Приднестровье, а также прозападные и проукраинские позиции правительства Санду повышают шансы на втягивание этой страны в российско-украинский конфликт в случае эскалации. Российские ракеты едва ли случайно нарушили воздушное пространство Молдавии. Это можно истолковать как сигнал со стороны Москвы, которая намекает Кишиневу, что он ни в коей мере не застрахован от участия в конфликте. Между тем, протесты против Санду и связь этих протестов с пророссийскими олигархами указывают на то, что внутренние позиции нынешнего правительства под угрозой.

    Эти события отнюдь не доказывают неизбежность российского военного вторжения на территорию Молдавии. Кремль занят боевыми действиями на Украине, а открытие нового фронта в Молдавии усилит нагрузку на и без того измотанные войска. Но Молдавия никак не защищена от российской тактики гибридной войны, поскольку Москва может провоцировать протесты и наносить киберудары по ее энергетической инфраструктуре. В этой связи стоит отметить, что из-за недавних ракетных ударов по Украине поставки электроэнергии в Молдавию сократились на 30%. А поскольку в Приднестровье уже стоят российские войска, нельзя исключать, что они примут участие в конфликте на Украине или окажут давление на правительство Санду.

    Расширение географических рамок военных действий на Украине не является неизбежным. Но когда Путин рассматривает варианты действий в ответ на недавний захват Украиной новых территорий, он понимает, что у такого расширения есть явные изъяны и недостатки. Если он применит тактическое ядерное или химическое оружие, Запад начнет гораздо решительнее поддерживать Украину. А поддержка России (или по крайней мере, нейтралитет) незападными странами, такими как Китай и Индия (или по крайней мере, их нейтралитет), окажется под угрозой.

    С другой стороны, Путин может втянуть Белоруссию и Молдавию в военные действия, полагая, что это даст ему определенные преимущества, поскольку он сможет усиливать эскалацию, не подвергаясь особому риску ответного удара со стороны Запада. Например, распространение конфликта на Белоруссию и Молдавию может привести к росту потока беженцев в Европу, а это подорвет единство стран-членов ЕС в их поддержке Украины. Такое расширение границ военных действий грозит дальнейшей дезорганизацией работы экономической и энергетической инфраструктуры на континенте. Война станет для Запада намного более затратной и болезненной.

    Распространение боевых действий на территорию других стран создаст новые вызовы и трудности для Москвы, но Россия неоднократно доказывала, что в отношениях с Западом она отдает предпочтение тактике асимметричной войны. Это особенно верно сейчас, когда Кремль сталкивается с неудачами, скажем, на полях сражений на Украине. В этом смысле действия России в Белоруссии и Молдавии, а также реакция на такие действия со стороны их правительств и обществ станут важной лакмусовой бумажкой, помогающей понять перспективы военной операции на Украине и противостояния Москвы с Западом, которые вступают в более динамичную и непредсказуемую фазу.

    Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте? | 15.10.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Эрдоган подтвердил, что договорился с Путиным создать в Турции газовый хаб

    Эрдоган подтвердил, что договорился с Путиным создать в Турции газовый хаб

    Russian President Vladimir Putin listens to Turkish President Tayyip Erdogan during a meeting in Sochi, Russia August 5, 2022. Sputnik/Vyacheslav Prokofyev/Pool via REUTERS

    Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Министерство энергетики работает над строительством нового газового хаба в республике. Ранее с таким предложением к нему обратился президент России Владимир Путин. Турецкий президент подчеркнул, что хаб будет создан в кротчайшие сроки. Наиболее подходящее для него место находится в европейской части страны.

    «Как уже заявлялось, для такого распределительного центра, конечно же, Фракия (географическая область на востоке Балкан.- «Ъ») рассматривается как наиболее подходящее место. Вместе с господином Путиным мы поручили нашему Министерству энергетики и природных ресурсов и соответствующему ведомству с российской стороны провести совместную работу. Мы надеемся, что в наиболее подходящем месте мы и создадим этот центр. У нас есть национальный распределительный центр, но, конечно, теперь это будет международный распределительный центр»,- заявил господин Эрдоган журналистам по возвращении с саммита СНГ в Астане (цитата по NTV).

    Соответствующие поручения со стороны турецких и российских властей были сделаны в отношении Министерства энергетики Турции и российского «Газпрома». «Ведомства немедленно начнут совместную работу. Мы принимаем всевозможные меры в области безопасности и проводим предварительные работы в этом направлении»,- сказал Реджеп Тайип Эрдоган.

    13 октября президент России на встрече со своим турецким коллегой назвал Турцию самым надежным маршрутом для поставки газа в Европу. В этот же день в Кремле объявили, что господин Эрдоган позитивно оценил эту идею. «Газпром» готов построить торговую площадку на границе Турции и ЕС. По словам Владимира Путина, утраченный объем транзита по «Северным потокам» можно перенаправить в регион Черного моря. Поставки российского газа в ЕС сокращались с лета из-за проблем с «Северным потоком».

    Источник — Коммерсант
  • Эрдоган: Открытие АЭС «Аккую» будет иметь международный резонанс

    Эрдоган: Открытие АЭС «Аккую» будет иметь международный резонанс

    Лидеры Турции и России проводят переговоры в Астане

    Elmira Ekberova   |13.10.2022

    Эрдоган: Открытие АЭС «Аккую» будет иметь международный резонанс

        

    АСТАНА

    Запуск первой турбины АЭС «Аккую» [в турецком Мерсине] в первой половине будущего года станет знаменательным событием международного масштаба. Об этом сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, предваряя переговоры с президентом России Владимиром Путиным в четверг в Астане.

    Глава турецкого государства отметил далее, что шаги по реализации проекта второй АЭС Турции в Синопе будут также иметь особый резонанс.

    «Первая «АЭС» в Мерсине покроет десять процентов потребностей Турции в электроэнергии, тогда как атомная электростанция в Синопе увеличит этот показатель вдвое – до 20 процентов», — сказал Эрдоган.

    Турецкий лидер далее указал на готовность Анкары к развитию торговых связей с РФ, и в данной связи отметил роль Ro-Ro-перевозок из российских портов.

    Касаясь соглашения по безопасной транспортировке украинского зерна через Черное море, Эрдоган отметил, что Анкара готова внести посильный вклад в продвижение Стамбульских договоренностей, в том числе по вопросу поставок зерна и удобрений из РФ через Турцию в слабо развитые страны.

    «Шаги Турции и России по «зерновому коридору» вызывают недовольство определенных кругов, и вместе с тем являются источником надежды для неразвитых государств», — добавил он.

    Встреча лидеров Турции и РФ продолжалась полтора часа.

    Эрдоган: Открытие АЭС «Аккую» будет иметь международный резонанс (aa.com.tr)

  • 6 октября 1977 года – первый полет МиГ-29

    6 октября 1977 года – первый полет МиГ-29

    © РИА Новости Александр Вильф

    Российский многоцелевой истребитель четвертого поколения МиГ-29 впервые поднялся в небо 6 октября 1977 года. С того дня прошло 45 лет, но самолет по-прежнему стоит не только на вооружении ВКС РФ, но и в более чем 20 странах.

    Более чем вдвое превосходит Су-27 по числу выпущенных единиц

    6 октября 1977 года совершил свой первый полет истребитель МиГ-29, разработанный в СССР.

    Это реактивный истребитель, созданный КБ «МиГ» в начале 1970-х годов и позиционируемый как истребитель четвертого поколения наравне с американскими F-14 Tomcat, F-15 Eagle и F/A-18 Hornet.

    Хотя самолет производился только в СССР, в конце холодной войны он активно экспортировался в страны Восточной Европы, развивающиеся страны, а также в такие дружественные государства, как КНДР, Индия и Иран.

    Поэтому общее количество произведенных самолетов составило более 1600 единиц, и в этом отношении он более чем в два раза опережает Су-27, которых было выпущено примерно 700.

    После распада СССР в декабре 1991 года и обретения независимости входящими в него такими странами, как Белоруссия и Казахстан, МиГ-29 стали эксплуатировать примерно в 40 странах мира, а по состоянию на 2022 год они все еще находятся на вооружении в более чем 20 странах.

    Однако поскольку на фронте требовались большая дальность и продолжительность полета, а также мощный радар для обнаружения целей на большом расстоянии, после окончания холодной войны МиГ-29 стал уступать по характеристикам вышедшему Су-27 и в результате отстал от него по объему экспорта.

    Поэтому несмотря на то, что были разработаны МиГ-29М и МиГ-35, характеристики которых были значительно улучшены, ни одна страна, включая Россию, пока не приняла их на вооружение в большом количестве.

    Комментарии японских читателей

    Хоккёкусэй

    В отличие от Су-27, который требовал определенного уровня условий обслуживания из-за больших размеров, МиГ-29, который изначально отлично зарекомендовал себя в локальных боевых действиях в качестве фронтового истребителя, может обслуживаться в плохих условиях.

    Kux

    Когда Миг-29 только появился, о нем даже говорили, что с точки зрения элегантного внешнего вида он может посоперничать с F-15 и F-14. Подобных истребителей раньше в СССР не было. Он предназначался для фронтового использования, при этом воздухозаборники двигателя закрывались во время руления, а забор воздуха осуществлялся сверху. При этом Су-27 благодаря своей грузоподъемности и дальности полета обладал большими возможностями в качестве истребителя-бомбардировщика. А Миг-29 не хватало универсальности.

    Iso

    В конце 1970-х годов он получил кодовое название Рам-Л, а его существование было подтверждено в 1984 году. МиГ-29 является уменьшенной и усовершенствованной версией Миг-25, а его дизайн сильно напоминает американские истребители F-15 и F-18 того же периода. Маневренность даже превышала показатели европейских и американских самолетов.

    Rpf

    Миг-29 соответствует F-16, Су-27 – F-15. Оперативные цели различны. С точки зрения маневренности Миг-29 превосходит Су-27. На новых модификациях установлена усовершенствованная бортовая электроника и вооружение.

    Rf 08

    Я думал, что в XXI веке все будет зависеть от стелс-технологий и передовых средств воздушного боя, но это не так. Быстрая эволюция ракет «земля-воздух» сделала невозможным использование истребителей.

    Мк1b

    У МиГ-29 легкий, компактный фюзеляж с мощными двигателями, поэтому он обладает высокой маневренностью. Кроме того, он был оснащен системой инфракрасного обнаружения, поэтому мог приближаться к самолетам противника с выключенным радаром и наносить ракетные удары.

    Ctp

    Миг-29 был успешной экспортной моделью, отличался высокой мобильностью, но низкий ресурс и долговечность двигателей РД-33 приводили к тому, что его обслуживание было дорогим. К тому же двигатели сильно дымили. Позднее конструкторы внесли незначительные изменения.

    Ari

    Я думаю, что МиГ-29 и Су-27 созданы по образцу F-14 и F-16 соответственно. Кабина расположена вверху, а двигатели внизу. Базовая конфигурация такая же, как у F-14, за исключением изменяемых крыльев.

    Pochi

    Поскольку МиГ-29 был разработан для перехвата вражеских самолетов на линии фронта, ему не требуется дополнительное топливо, поэтому его сделали маленьким и маневренным. Как F-16. Глупо сравнивать его с Су-27, у которого другое предназначение.

    Per

    Изначально МиГ-29 предназначался для экспорта, а Су-27 для внутреннего пользования. Но за рубежом неожиданно приглянулся последний. Скорее всего, Су-27 принес большую прибыль России. Наверное, КБ «Микояна» не ожидало такого.

    МиГ-29 совершил первый полет 45 лет назад | 10.10.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине

    Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине

    Запад не будет вступать в конфликт с Россией напрямую, и продолжит вести опосредованную войну через Украину, обеспечивая ее оружием и военными консультантами

    Dr. Ali Semin, Aynur Asgarli  

    АНАЛИТИКА - Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине

        

    АНКАРА

    Нет сомнений в том, что война, начатая Россией против Украины 24 февраля 2022 года, выработала новый взгляд на международную систему и многополярный миропорядок в региональном и глобальном масштабе.

    Окончание холодной войны и распад СССР в 1991 году изменили курс глобального баланса сил. Российская Федерация отвергла однополярный мировой порядок, сохранив свое влияние над независимыми государствами, созданными после распада Советского Союза.

    Избранный в мае 2000 года президентом России Владимир Путин сначала выступил против однополярного миропорядка, а затем загорелся идеей вернуть по меньшей мере часть утраченных после развала СССР территорий, в первую очередь имеющие важное стратегическое и геополитическое значение.

    Международное сообщество на самом деле осознало стратегию Путина, когда он отделил Южную Осетию и Абхазию от Грузии в августе 2008 года. Отделив Южную Осетию и Абхазию от Грузии, Россия проверила реакцию Соединенных Штатов и Запада. В результате, молчание Запада в вопросе грузинских территорий привело к тому, что Россия аннексировала Крым в 2014 году.

    Молчание США и Запада на протяжении всего процесса, когда Россия сначала оккупировала, а затем аннексировала такой стратегически важный регион, как Крымский полуостров, в некотором роде, способствовало началу новой холодной войны с опосредованными войнами. Так, Россия присоединила к себе Крым и установила в Донбассе пророссийскую власть.

    Развязанная Путиным война в Украине, последовавшие за этим незаконные референдумы в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях Украины, и, в конечном итоге, присоединение этих территорий к России, серьезно нарушили международный баланс. Потому что между аннексией Крыма и проведенными на востоке Украины референдумами есть большая разница.

    Важнейшей угрозой, на которой в 2014 году сосредоточились мировые державы, была террористическая организация ДЕАШ. Иными словами, взоры и внимание всего мира были прикованы к таким странам, как Ирак, Сирия, Йемен и Ливия, где орудовали террористы ДЕАШ. Однако на сегодняшний день мировые державы, которые только избавились от пандемии коронавируса, сосредоточились на войне между Россией и Украиной, и прилагают дипломатические, экономические и военные усилия для того, чтобы измотать Россию. Главная цель западных стран, в частности США, состоит в том, чтобы сломить экономическую мощь Китая и ослабить Россию с военной точки зрения.

    Референдум Путина и будущее войны

    Учитывая итоги псевдореферендума, проведенного в четырех областях Украины 24-27 сентября, было бы целесообразным обратить внимание на два важных фактора. Первый фактор – с геополитической точки зрения Россия закрепила аннексию Крыма. Потому что последним референдумом она присоединила восток и юг Украины.

    Во-вторых, Россия, аннексировав Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области Украины поставила международное сообщество перед фактом. На церемонии подписания документов в Кремле 30 сентября Путин представил внутренней аудитории включение четырех регионов в состав РФ как победу.

    Необходимо отметить, что с начала войны США и Запад, помимо военной поддержки Украине, использовали два метода борьбы с Россией. Первый — с помощью жестких экономический санкций измотать Россию в среднесрочной перспективе, а второй — продолжить расширение НАТО, начав процесс вступления Швеции и Финляндии.

    Можно предположить, что после референдумов Путин попытается изменить ход событий, завершить войну с Украиной, и начать использовать свои ресурсы против Запада, в частности ядерную энергетику. Кроме того, очевидно, что Европа не получит положительных результатов от экономических санкций в краткосрочной перспективе.

    Выиграл ли Путин войну?

    Если рассматривать последовательность событий с 24 февраля, очевидно, что Путин реализовал большую часть своей открыто заявленной стратегии в войне против Украины. Как результат: процесс интеграции Украины в НАТО приостановлен в среднесрочной перспективе, территориальная целостность Украины нарушена, Россия контролирует не только восток, но и юг Украины, нанесен огромный ущерб военной, экономической и даже демографической структуре Украины.

    Например, с начала войны Россия разрушила инфраструктуру Украины в 600 млрд долларов, а с 24 февраля по 19 сентября около 8,4 млн человек в Украине были вынуждены покинуть свои дома. Кроме того, Россия, пользуясь правом вето в Совбезе ООН, может предотвращать принятие антироссийских решений. С другой стороны, Путин не смог достичь своей цели по контролю над Одессой, после чего планировал полностью перекрыть доступ официального Киева к морю.

    Хотя Украина продолжает сопротивляться в этой войне, она уже потеряла 15 процентов своей территории. Более того, Украина теперь стала одновременно и буферной зоной между Россией, США и Западом, и полем битвы в соперничестве Москвы с Западом.

    Запад не будет вступать в конфликт с Россией напрямую, и продолжит вести опосредованную войну через Украину, обеспечивая ее оружием и военными консультациями. Подводя итог можно сказать, что если Запад продолжит вводить экономические санкции против РФ, Путин не сможет в долгосрочной перспективе сохранить достижения последних семи месяцев.

    [Али Семин, преподаватель Университета Нишанташи в Стамбуле]

    Мнение, изложенное в статье, принадлежат автору и может не отражать редакционную политику агентства «Анадолу».

    АНАЛИТИКА — Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине (aa.com.tr)

  • Россия незаконно аннексировала четыре области Украины

    Россия незаконно аннексировала четыре области Украины

    Путин выступил на церемонии подписания договоров о «присоединении» 4 областей Украины в России

    Ramin Abdullayev   |30.09.2022

    Россия незаконно аннексировала четыре области Украины

        

    МОСКВА

    Президент России Владимир Путин призвал Киев немедленно прекратить боевые действия и вернуться за стол переговоров.

    «Мы призываем киевский режим немедленно прекратить огонь, все боевые действия, ту войну, которую он развязал еще в 2014 году, и вернуться за стол переговоров», — сказал Путин на церемонии подписания договоров о «присоединении» 4 областей Украины в России.

    По его словам, российская сторона к этому готова. Однако итоги «референдумов» в четырех областях обсуждаться не будут.

    Путин заявил, что жители Донбасса, Херсонской и Запорожской областей [Украины] «становятся россиянами навсегда».

    Российский лидер назвал военных, погибших с февраля в Украине, «героями великой России».

    Советского Союза нет, прошлого нет

    При этом он указал, что «Советского Союза нет, прошлого нет». «Да и России сегодня это уже и не нужно, мы к этому не стремимся», — сказал он.

    «В Беловежской пуще представители тогдашних партийных элит приняли решение о развале СССР. Люди в одночасье оказались оторванными от своей родины. Это по живому разорвало, разделило нашу народную общность, обернулось национальной катастрофой. <…> Но это уже не важно. Советского Союза нет, прошлого не вернуть. Да и России сегодня это уже и не нужно. Мы к этому не стремимся», — сказал президент.

    Россия защитит себя «всеми имеющимися средствами»

    Президент РФ пообещал защитить Россию «всеми имеющимися силами и средствами» «Мы будем защищать нашу землю всеми имеющимися у нас силами и средствами. И сделаем все, чтобы обеспечить безопасную жизнь наших людей. В этом великая освободительная миссия нашего народа», — сказал он. Президент РФ пообещал восстановить инфраструктуру неподконтрольных Киеву территорий Украины.

    «Обязательно отстроим разрушенные города и поселки, жилье, школы, больницы, театры и музеи. Восстановим и будем развивать промышленные предприятия, заводы инфраструктуру, систему социального, пенсионного обеспечения, здравоохранения, образования», — заявил глава государства.

    Запад рассчитывал, что Россия развалится в 1990-х

    Путин отметил, что Запад рассчитывал, что Россия развалится в 1990-х годах.

    «Да, в 1991 году Запад рассчитывал, что Россия от таких потрясений уже не оправится и дальше развалится сама по себе. Западу просто не дает покоя, что в мире есть такая великая, огромная страна с ее территорией, природными богатствами, ресурсами, народом, который не умеет и никогда не будет жить по чужой указке», — подчеркнул российский лидер.

    Англосаксам мало санкций, они перешли к диверсиям 

    Президент России заявил, что Западу мало санкционного давления на Москву, он перешел к диверсиям.

    «Англосаксам мало санкций. Они перешли к диверсиям, невероятно, но факт, организовав взрывы на международных газовых магистралях „Северного потока“, которые проходят по дну Балтийского моря, фактически приступили к уничтожению общеевропейской энергетической инфраструктуры», — заявил глава государства.

    Хлеб из Украины идет в Европу 

    Российский лидер также коснулся темы «зернового соглашения». 

    «Хлеб из Украины идет в Европу, лишь 5 процентов — в беднейшие страны, это прямое надувательство и обман», — сказал Путин.

    Взаимодействие США со своими партнерами — позор, а не союзничество 

    Президент РФ обратил внимание на действия США в отношении своих зарубежных партнеров, заметив, что до сих пор они оккупируют Германию, Японию и Республику Корея, а также другие страны.

    «И при этом цинично называют их равноправными союзниками. Интересно, что это за союзничество такое. Но весь мир знает, что за руководителями этих стран следят, первым лицам этих государств устанавливают подслушивающие устройства, не только в служебных, но и жилых помещениях. Это настоящий позор, позор и для тех, кто это делает, и для тех, кто, как рабы, молча и безропотно глотает это хамство», — сказал Путин.

    Он добавил: «Приказы и грубые оскорбительные оклики в адрес своих вассалов они называют евроатлантической солидарностью, разработку биологического оружия, опыты над живыми людьми, в том числе в Украине — благородными медицинскими исследованиями. Именно своей разрушительной политикой, войнами, грабежом они спровоцировали сегодняшний колоссальный всплеск миграционных потоков».

    Владимир Путин после выступления на церемонии в Кремле подписал документы о «присоединении» Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областей Украины к России.

    Россия незаконно аннексировала четыре области Украины (aa.com.tr)

  • Турция грозится купить Су-35, если Америка откажет ей в F-16

    Турция грозится купить Су-35, если Америка откажет ей в F-16

    © AP Photo / Russian Defense Ministry Press Service via AP

    Су-35 — тяжелый истребитель с гораздо бóльшим сроком службы, чем у F-16. Он обходит американский самолет практически по всем параметрам, пишет MWM. Турция предупредила США о готовности купить Су-35, если не сможет с ними договориться.

    Глава управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир предупредил, что страна рассмотрит возможность приобретения российских истребителей Су-35С, если США откажутся поставлять ей современные F-16. «Если не будет F-16… Мы скажем, что у Турции есть альтернативы. И все они, включая Су-35, обсуждаются», — заявил он 24 сентября. Ранее попытки приобрести новые F-16 столкнулись с мощным противодействием США, причем отношения двух стран ухудшились после неудавшегося военного переворота в Анкаре в 2016 году, в котором многие обвинили Вашингтон. О приобретении Су-35 Турция и Россия ведут переговоры с 2018 года. Как сообщается, они вышли на финишную прямую еще в октябре 2019 года, хотя многие сочли, что Анкарой движет скорее желание надавить на западных поставщиков, чем искренний интерес к самолету.

    Су-35 — тяжелый двухмоторный истребитель с гораздо бóльшим сроком службы и эксплуатационными расходами, чем у F-16, он имеет существенные преимущества почти по всем параметрам: от продолжительности полета и маневренности до датчиков и дальности поражения. Его превосходные летные характеристики были продемонстрированы в самой Турции в сентябре 2019 года, и сравнение оказалось отнюдь не в пользу F-16. Истребитель почти вдвое больше F-16, но не совместим с вооружением НАТО — как следствие, включить его в состав ВВС Турции будет гораздо труднее, чем новые F-16. Турция уже производит по лицензии старые варианты F-16, поэтому имеет обширную инфраструктуру и запчасти в изобилии. Кроме того, у нее богатый опыт эксплуатации этого класса — даже при том, что значительная часть офицерского состава ВВС была заключена в тюрьму в 2016 году. Еще один недостаток Су-35 — то, что с его закупкой Турции грозят новые санкции и дальнейшая экономическая война с США, которые в соответствии с принятым законодательством обязаны вводить санкции против всех покупателей российских вооружений.

    Турецкие ВВС на сегодняшний день — крупнейший иностранный оператор F-16 и имеют на вооружении порядка 250 самолетов, однако их флот несовременен и использует устаревшие классы боеприпасов 1990-х годов и радары с механическим сканированием, уязвимые для помех. Новый вариант F-16 Block 70/72, который придет на смену стареющим F-4 Phantom времен войны во Вьетнаме, имеет радар с активной фазированной антенной решеткой и современные возможности радиоэлектронной борьбы и совместим с современными боеприпасами — включая ракеты «воздух – воздух» AIM-120D, если Вашингтон даст добро. Недавно приобретенные Сирией и Грецией истребители МиГ-29СМТ и Rafale также имеют радары с электронным сканированием и более мощные ракеты класса «воздух – воздух», чем AIM-120B, стоящие на вооружении турецких F-16. Несмотря на все усовершенствования планер F-16 все чаще считается устаревшим: ВВС США прекратили закупки в 2005 году, а многие крупные операторы, включая Сингапур, Египет и Израиль, постепенно снимают его с вооружения.

    Интерес Турции к модернизированным F-16 возник после того, как Анкару исключили из программы разработки преемника пятого поколения, F-35 — в результате ее парк истребителей лишился четкого плана модернизации. Возврат к F-16 в эпоху, когда их закупают в основном клиенты с менее развитой экономикой и небольшим оборонным бюджетом, вплоть до негосударственных субъектов, отражает серьезное понижение амбиций турецких ВВС — тогда как ее соседи, наоборот, приобретают истребители более высокого класса. Например, Израиль закупил F-35 (причем его примеру, возможно, последует Греция), Саудовская Аравия и Катар — F-15SA/QA, Армения — Су-30СМ, а Египет — МиГ-29М и, возможно, Су-35.

    Этот российский истребитель обошел американский F-16 | 26.09.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Мобилизация в России вновь обратила взоры мира к войне в Украине

    Мобилизация в России вновь обратила взоры мира к войне в Украине

    На фоне объявления Россией частичной мобилизации взоры мирового сообщества вновь обратились к теме войны в Украине.

    Агентство Анадолу (aa.com.tr)

  • Стрельба в школе в России, 15 погибших

    Стрельба в школе в России, 15 погибших

    Ранения получили более 20 человек, большинство из которых дети

    Aynur Asgarli   |26.09.2022

    Стрельба в школе в России, 15 погибших

        

    МоСКВА

    Мужчина устроил стрельбу в школе №88 города Ижевска и покончил с собой. Об этом в понедельник сообщает МВД по Удмуртии в Телеграм.

    Полицейскими на месте событий было обнаружено тело мужчины, открывшего стрельбу.

    По информации Следственного комитета РФ, в результате стрельбы погибли 15 человек, среди которых семеро детей.

    Ранения получили 24 человека, в том числе 14 детей.

    Следователи установили личность напавшего на школу в Ижевске — это 34-летний местный житель, выпускник этой школы.

    «Следователями СК установлена личность напавшего на школу в Ижевске. Это Артем Казанцев, 1988 года рождения, уроженец Ижевска, выпускник этой школы», — отметили в Следственном комитете.

    В настоящий момент следователи проводят обыск по месту его жительства.

    Глава Удмуртии Александр Бречалов сообщил, что в регионе объявлен траур по погибшим, который продлится до 29 сентября.

    трельба в школе в России, 15 погибших (aa.com.tr)

  • На подконтрольных ВС РФ и сепаратистам территориях Украины стартовали «референдумы»

    На подконтрольных ВС РФ и сепаратистам территориях Украины стартовали «референдумы»

    Голосование продлится по 27 сентября включительно

    Ülviyya Amuyeva   |23.09.2022

    На подконтрольных ВС РФ и сепаратистам территориях Украины стартовали «референдумы»

        

    МОСКВА

    На подконтрольных российской армии и пророссийским сепаратистам территориях Украины в пятницу, 23 сентября стартовали «референдумы» о вхождении в состав РФ в качестве субъектов.

    Голосование продлится по 27 сентября включительно.

    По данным российских СМИ, «в интересах безопасности» в первые четыре дня в данных регионах голосовать будут не на избирательных участках, а на придомовых территориях и путем адресного обхода жителей.

    Между тем участки для голосования, организованные для беженцев, 23 сентября открылись в ряде городов России.

    Мировое сообщество решительно осудило действия Москвы и пророссийских сепаратистов.

    В совместном заявлении глав МИД G7 содержится призыв ко всем государствам мира не признавать результаты фиктивных референдумов в Украине, «даже если Россия сможет добиться их проведения».

    Нелегитимными назвали «референдумы» в НАТО, ОБСЕ и других организациях.

    Министерство иностранных дел Турции МИД выступило с заявлением, в котором осудило попытки проведения «референдумов» в районах Украины, подконтрольных России.

    «Подобные незаконные действия не будут признаны международным сообществом. Наоборот, усложняться попытки оживить дипломатический процесс», — говорилось в заявлении.

    На подконтрольных ВС РФ и сепаратистам территориях Украины стартовали «референдумы» (aa.com.tr)

  • Обзор реакции немецких СМИ на обращение Путина и референдумы на востоке Украины

    Обзор реакции немецких СМИ на обращение Путина и референдумы на востоке Украины

    © РИА Новости Валерий Мельников

    Немецкие СМИ активно освещают обращение Путина к россиянам и жителям Донбасса и его заявление о частичной мобилизации. Журналисты советуют готовиться к сюрпризам, которые может преподнести Москва.

    Focus: частичная мобилизация. Это заявление Путина изменило всё

    «В выступлении, транслируемом в среду, президент России Владимир Путин неоднократно и откровенно угрожал утверждениями вроде этого: у России будет более современное оружие, чем у Запада. В том числе ядерное. <…> Путин уже поставил стратегический ядерный арсенал на повышенную готовность, чтобы удержать НАТО от вмешательства в ситуацию на Украине».

    Die Welt: не хотелось бы раздувать панику, но перед нами обострение ситуации

    «Не следует забывать, что Россия контролирует около 20 процентов территории Украины и что от 75 до 80 процентов населения поддерживают военные действия. «Думаю, у Путина в запасе есть еще варианты и он наc не раз удивит, — сообщает наш корреспондент и продолжает: — Частичная мобилизация означает дальнейшую эскалацию».

    Der Spiegel: что значит «частичная мобилизация» и зачем понадобились референдумы?

    При помощи подобных «референдумов» Владимир Путин стремится предотвратить дальнейшие попытки украинских войск продвинуться на уже занятую россиянами территорию. Поскольку если эти части Украины будут объявлены частями России, то, по логике Москвы, попытки вернуть их в состав Украины будут представлять собой нападения на Россию.

    Die Welt: Киев обещает наказание за участие в референдуме

    Поставленное перед фактом неизбежного проведения референдумов в контролируемых россиянами областях, руководство Украины в Киеве предупредило своих граждан, чтобы они не вздумали голосовать. «Любое участие в так называемых референдумах будет рассматриваться как деятельность, направленная на нарушение территориальной целостности Украины», — написал в соцсетях советник президента Украины Михаил Подоляк. Еще раньше МИД Украины назвал в своем заявлении участие в организации референдума уголовно наказуемым деянием.

    Между тем британские военные эксперты видят в проведении референдумов меру, призванную предотвратить успех контрнаступления киевских сил. Это видно из исходящего из Лондона заявления британского министерства обороны: «Некоторая спешка с референдумами вызвана опасениями перед новым украинским наступлением. Голосование призвано вызвать у людей [в Херсонской, Запорожской областях и в Донбассе] ожидание, что включение в Россию даст им безопасность».

    Die Welt: ХДС/ХСС хочет провести голосование в бундестаге насчет поставки танков

    На фоне референдумов на востоке Украины и недавнего заявления Путина о частичной мобилизации оппозиционный блок ХДС/ХСС в бундестаге требует от федерального правительства доставки новых танков и бронетранспортеров Украине. Соответствующий закон должен быть проголосован в бундестаге в четверг. В заявлении ХДС/ХСС рекомендуется немедленно приступить к подготовке украинских военнослужащих к бою на данных машинах. Обучение будут проводить служащие в бундесвере инструкторы.

    Der Spiegel: знак слабости

    Бундесканцлер Олаф Шольц: «Все это можно объяснить только с учетом того, что в целом российский „военный поход“ на Украину протекает в последнее время без особого успеха. Это показатель того, что Украина оказалась очень эффективной в защите своего суверенитета. Не в последнюю очередь потому, что ей была дана поддержка оружием из многих стран мира, а особенно много поставила Германия».

    Вице-канцлер Роберт Хабек (фракция Зеленых) назвал частичную мобилизацию «плохим и неправильным шагом со стороны России, «последствия которого немецкое правительство еще обсудит». Тем не менее, добавил Хабек, «уже сейчас ясно, что мы будем и дальше поддерживать Украину».

    Der Spiegel: «Альтернатива для Германии» предупреждает о «третьей мировой войне»

    Единственной фракцией, которая постаралась охладить пыл настроенных на наказание России депутатов в Бундестаге, стала фракция партии «Альтернатива для Германии». Сопредседатель партии Тино Хрупалла (Tino Chrupalla) предупредил: «Нам грозит третья мировая война, и Германия может стать одной из ее участниц из-за нацеленной на растравливание этого конфликта стратегии правящей коалиции». Несмотря на протесты собравшихся на специальное заседание по Украине коллег Хрупалла продолжил: «Поставки оружия на Украину уже привели к эскалации, а в будущем они могут вовлечь Германию в третью мировую войну. Федеральное правительство должно выступить за немедленные мирные переговоры, таким образом можно избежать ядерной конфронтации. Германия в украинском конфликте ничего не может выиграть, но может все проиграть», заявил Тино Хрупалла.

    «Путин удивит еще не раз». Немецкие СМИ обсуждают мобилизацию в России | 21.09.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Что будет, если русский в Казахстане приобретет статус официального?

    Что будет, если русский в Казахстане приобретет статус официального?

    © РИА Новости РИА Новости

    В Казахстане языковая проблема стала выходить на центральное место во внутриполитической повестке, пишет QMonitor. Издание приводит мнение эксперта, который рассказывает о рисках для позиций русского языка в стране в ближайшем и отдаленном будущем.

    Юлия Кисткина

    Несмотря на то, что в нашей стране определенные группы все чаще пытаются столкнуть лбами русскоязычных и казахоязычных, государство вовремя успевает бить по рукам авторов подобных инициатив. Делается это довольно мягко, но вместе с тем эффективно, что позволяет сохранять очень хрупкий баланс в языковой сфере. В казахоязычной среде такие подходы нередко расцениваются как проявление слабости. Русскоязычные же в большинстве своём предпочитают не педалировать болезненную тему, а если и высказываются о ней, то обычно в русле демонстрируемого государством в этом вопросе прагматизма, что является ключевым условием мирного сосуществования разных этносов, населяющих Казахстан.

    Что русскоязычное население на самом деле думает о языковой политике, проводимой в стране? Какие проблемы, связанные с ней, его волнуют? Видит ли оно реальные основания для потери русским языком своих позиций в Казахстане? Об этом наш разговор с председателем общественного объединения «Республиканское славянское движение «Лад», руководителем информационно-аналитического центра «Институт Евразийской политики» Максимом Крамаренко.

    QMonitor: Максим Борисович, в последнее время на фоне участившихся требований исключить из Конституции РК упоминание о статусе русского языка президент страны стал уделять довольно много внимания вопросу сохранения его функциональности. Стоит ли считать эти месседжи своего рода сигналом обществу?

    Максим Крамаренко: Действительно, в последних двух посланиях народу Казахстана (если не брать в расчет то, которое было сделано в марте текущего года после январской трагедии) Касым-Жомарт Токаев уделил внимание языковой политике в части использования русского языка. При этом стоит отметить, что ранее, в 2019 и 2020 годах, глава государства избегал давать какие-то установки по этому поводу, видимо, не желая катализировать негативные процессы и считая, что эту проблему перестанут столь активно обсуждать.

    Но произошло обратное – языковая проблематика стала выходить на первое место во внутриполитической повестке. Поэтому в прошлом году президент Казахстана был вынужден напомнить о статусе русского языка в нашей стране, а в нынешнем – сказать о том, что он будет сохранен в системе школьного образования. Тем самым Касым-Жомарт Токаев подал русскоязычным гражданам республики сигнал, что русский язык сохранит свои функции как язык образования и взаимодействия между государством и обществом.

    – Как в целом вы воспринимаете языковую политику, проводимую в Казахстане? Видите ли вы в том фундаменте, который закладывается сегодня, риски для позиций русского языка в ближайшем или отдаленном будущем, признаки умышленной его дискриминации в тех или иных сферах жизнедеятельности?

    – Понятно, что языковая политика в Казахстане, как, собственно, и в других государствах, является одним из основных инструментов национально-государственного строительства. Вот только из-за привитого Западом синдрома постколониализма она имеет сходство с опытом государств, боровшихся с влиянием бывших метрополий или со своей же культурно-политической идентичностью.

    Так, переход на латинский алфавит в республике можно объяснить тем, что наш политический класс решил повторить опыт Турции столетней давности, где отказ от арабской графики нужен был для европейской перезагрузки турецкой нации – в этом проявлялось «освобождение» от прошлого Оттоманской империи и влияния мусульманской культуры. В желании переименовать географические объекты, имеющие «идеологически устаревшие названия», мы повторяем опыт киприотов, менявших на острове английскую топонимику на греческую и турецкую. А в постепенном продвижении английского языка прослеживается аналогия с рядом государств французской Африки, стремившихся заменить язык бывшей метрополии на английский, что, как они думали, станет демонстрацией их суверенитета и независимости.

    В Казахстане после ликвидации Советского Союза была избрана модель построения государства со взаимной обусловленностью языка «титульного этноса» и политической нации, при которой знание населением государственного языка увязывается с процессом консолидации граждан страны в единую политическую нацию. Поэтому в законе «О языках» прописано, что овладение государственным языком является долгом для каждого казахстанца, хотя, напомню, в нашем законодательстве также заложена норма, устанавливающая возможность использования русского языка официально наравне с казахским в органах государственной власти. В этой связи журналисты и политики нередко утверждают, что русский обладает статусом официального языка в республике. Но по факту нет ни одного нормативно-правового акта, содержащего такую формулировку. В отличие, кстати, от того же английского, который имеет такой статус в Казахстане на ограниченной территории – в Международном финансовом центре «Астана».

    Фактически возможность использовать русский язык наравне с государственным имеется только в публично-правовой сфере, то есть при взаимодействии человека с государством. Принятые же в прошлом году законодательные поправки сделали необязательным использование русского языка в частной сфере. В ней к нему теперь прибегают только по необходимости. То есть, отныне стало необязательным употребление русского языка при оформлении визуальной информации в негосударственных организациях – речь идет об объявлениях, рекламе, прейскурантах, ценниках, меню.

    YleФинляндия

    Преподаватель русского языка напоминает: язык ни в чем не виноват

    06.09.2022

    – Во многих постсоветских государствах, в частности, в Латвии, на Украине, сегодня происходит жесткое исключение русского языка из всех сфер жизни, особенно из системы образования. В Казахстане тоже довольно часто звучат подобные призывы, но в реальности ситуация обратная: в нашей стране со школьной семьи воспитывается полиязычность. Это, на ваш взгляд, позитивный процесс, или же такой подход тоже имеет свои риски?

    – Если мы посмотрим на языковую политику в сфере образования, то увидим, что у нас существуют учебные организации с разными языками обучения. То есть, пока еще есть и русские школы, и русские отделения в вузах. Но это с одной стороны. С другой – планы по введению трехъязычного образования могут в итоге привести к упразднению такого понятия, как язык обучения. К тому же они будут способствовать усилению в нашей стране экспансии английского. Правда, про эту реформу в последнее время перестали «рапортовать», к тому же теперь, как сообщил глава профильного министерства, английский будут преподавать не с первого класса, а с третьего, поскольку ученикам трудно изучать сразу три языка. Хочется надеяться, что рано или поздно на государственном уровне будет принято предельно ясное решение – все-таки знания лучше получать на родном языке, а не на трех разных языках сразу.

    – Достаточно ли, на ваш взгляд, нормативно-правовых условий для сохранения позиций русского языка в казахстанском социуме?

    – Хотелось бы, чтобы статус русского языка получил более четкое определение. Если он у нас действительно официальный, то это должно быть прописано хотя бы в законе «О языках» с использованием точной формулировки: русский язык – официальный язык Республики Казахстан. Тогда бы его отличие от казахского языка заключалось только в том, что тот является также символом государственного суверенитета Казахстана, как флаг и герб.

    – Но вы же понимаете, к какой реакции это приведет. В обществе усилятся противоречия, возможны непредсказуемые последствия…

    – Для кристаллизации статуса русского языка применим и другой подход.

    Возможно, когда-то логика законодателя, «придумавшего» конституционную норму «об официальном употреблении русского языка наравне с государственным» в госорганах, была продиктована объективно-вынужденной необходимостью. В силу того, что на момент принятия конституции казахским языком на необходимом уровне не владела существенная часть населения страны, исключение использования русского в официальной сфере могло привести к кризисным явлениям в государственном управлении. Если законодатель не подразумевал присвоение русскому статуса «официального языка», то тогда почему бы не имплементировать в наше языковое право нормы Европейской хартии о языках? То есть, признать за русским статус «регионального языка», дав возможность в русскоязычных регионах республики использовать его вместе и/или вместо государственного языка, в том числе в образовании и в предпринимательской сфере.

    – Предположим, статус русского языка в казахстанском законодательстве будет наконец-то более четко очерчен. Что это даст государству и его гражданам?

    – Думаю, что реализация одного из таких подходов, как законодательное закрепление статуса русского языка как «официального» или признание его «региональным» не только будет способствовать дальнейшей гармонизации межнациональных отношений, но и снизит миграцию из страны части «человеческого капитала», говорящего преимущественно на русском.

    Казахстан не спешит отказываться от русского. Вот к чему это приведет | 21.09.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Рынок нефти сопротивляется «медвежьим сигналам». Опасения по поводу рецессии отражаются в колебании цен на нефть

    Рынок нефти сопротивляется «медвежьим сигналам». Опасения по поводу рецессии отражаются в колебании цен на нефть

    © РИА Новости Максим Богодвид

    Колебания цен отражают опасения по поводу рецессии крупнейших экономик Европы и стагнации в США, сообщает Al-Eqtisadiya. Россия сможет компенсировать убытки, которые понесет ее финансовая система из-за эмбарго ЕС. А Западу остается надеяться на восстановление спроса и возвращение нормальной экономической активности.

    Усама Сулейман

    Нефтяные котировки выросли, несмотря на ожидания снижения мирового спроса и возможного значительного повышения процентных ставок.

    Некоторые страны ОПЕК+ сталкиваются с производственными и операционными трудностями, что привело к увеличению разрыва между целевой и реальной добычей.

    Аналитики отмечают, что западные санкции оказали «ограниченное воздействие» на объемы добычи российской нефти с момента начала военных действий на Украине, а Нигерия годами страдает от нехватки инвестиций в нефтяной сектор.

    На долю России приходится около 10% мирового производства нефти. После начала специальной военной операции на Украине она столкнулась с беспрецедентным санкционным давлением со стороны западных стран. Тем не менее страны-члены Евросоюза по-прежнему покупают часть российской нефти, но в декабре введут запрет на большую часть импорта сырой нефти марки Urals, а в феврале — запрет на поставки нефтепродуктов.

    Роберт Штерер, директор Венского международного института экономических исследований, сказал: «Надежда на восстановление спроса и возвращение нормальной экономической активности появилась после слухов о том, что правительство Китая намерено постепенно снять ограничения на пересечение границы, введенные в связи с пандемией COVID-19».

    Риск наступления глобальной рецессии и повышение процентных ставок вызвали негативные настроения на рынке из-за продолжающихся опасений по поводу замедления экономического роста. Страны ОПЕК+ приняли решение снизить квоту по добыче нефти на 100 000 баррелей в сутки в октябре, после того как они отстали от плана нефтедобычи в июле и августе.

    Рудольф Хубер, исследователь в области энергетики, подчеркнул, что все зависит от спроса. Ожидается, что планы Федеральной Резервной Системы США (ФРС) и Центробанков различных стран мира по ужесточению денежно-кредитной политики замедлят экономический рост. В то же время ряд показателей финансового рынка свидетельствуют о том, что ожидается рецессия, которая может замедлить рост мирового спроса на нефть.

    Мэтью Джонсон, аналитик из международной консалтинговой компании Oxera, заявил: «Несмотря на последовательные колебания цен и сдерживание негативных настроений, связанных с эскалацией российско-европейского противостояния, в ОПЕК, Управлении энергетической информации и Международном энергетическом агентстве ожидают роста мирового спроса на нефть в 2022 и 2023 годах. Спрос на нефть в следующем году может превысить допандемийный уровень».

    Рынок нефти в настоящее время сопротивляется «медвежьим сигналам». Колебания цен отражают опасения по поводу замедления экономического роста в Китае, рецессии крупнейших экономик Европы и замедления экономического роста или стагнации в Соединенных Штатах. По словам аналитика, наблюдается заметное снижение открытого интереса к фьючерсным контрактам на нефть. Многие инвесторы покинули рынки сырой нефти из-за высокой волатильности и снижения ликвидности.

    На рынке нефти отсутствует стабильность

    20.09.2022

    Ирви Нахар, специалист по нефтегазовым вопросам в компании «African Leadership», считает, что цены на нефть противостоят негативной атмосфере и связаны с восстановлением мирового спроса во главе с Китаем. Мировая экономика подвергается сильным потрясениям в последние месяцы. Причиной тому является газовый кризис в Европе, резкое повышение процентных ставок и спад на рынке недвижимости в Китае.

    Россия сможет найти новых покупателей на половину объемов сырой нефти, от которой в декабре в рамках эмбарго откажутся страны Евросоюза, сообщают аналитики Kpler. Согласно их оценке, предстоящей зимой Индонезия, Пакистан, Бразилия, ЮАР, Шри-Ланка и некоторые страны Ближнего Востока смогут вместе покупать до 1 миллиона баррелей российской нефти в сутки.

    Стоимость фьючерсов на нефть марки Brent выросла на 65 центов (0,71%), до $92,00 за баррель, а WTI — на 62 цента (0,73%), до $85,73 за баррель.

    Цены на нефть резко выросли в 2022 году. Стоимость нефти марки Brent в марте приблизилась к своему историческому максимуму —147 долларов за баррель. Причиной тому является угроза возможных перебоев с поставками из-за конфликта на Украине. Позже цены на нефть упали на фоне опасений по поводу более слабого экономического роста и спроса.

    Отмечается, что угроза сокращения поставок российской нефти сдерживала падение цен.

    «Рынок все еще ощущает последствия от европейских санкций в отношении экспорта российской нефти», — отмечают аналитики ANZ.

    По мнению экспертов, ослабление ограничений, введенных для борьбы с COVID-19 в Китае и ухудшивших перспективы спроса со стороны второго по величине потребителя энергии в мире, также вселяет определенный оптимизм.

    Сообщается, что цена нефтяной «корзины» ОПЕК снизилась в пятницу, 16 сентября, до 95,70 доллара за баррель, тогда как днем ранее она составляла 97,30 доллара за баррель.

    «Корзина» ОПЕК — это средний арифметический показатель физических цен всех сортов нефти, добываемых 13 странами, входящими в организацию. Согласно отчету, ее цена снизилась третий раз подряд. «Корзина» прибавила менее одного доллара по сравнению с тем же днем ​​на прошлой неделе, когда она зафиксировала цену в 95,2 доллара за баррель.

    Цены на нефть растут. Запад оказался на грани экономического коллапса | 21.09.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)