Бряцанье оружием
Нагнетание милитарной риторики в Турции, похоже, доходит до «точки кипения». Причем особо стараются в последнее время именно первые лица государства.
В частности, обычно относительно умеренный президент страны А.Гюль на днях заявил, что в Сирии осуществляется «наихудший» сценарий, события уже существенно влияют на Турцию, а, следовательно, Анкара «сделает все возможное», чтобы обезопасить свою территорию и своих граждан.
В свою очередь глава внешнеполитического ведомства страны А.Давутоглу после нашумевшего инцидента с сирийским пассажирским авиалайнером, летевшим из Москвы в Дамаск и в приказном порядке посаженным турецкими ВВС в Анкаре, решил не отставать от своего патрона и разошелся в эпитетах насчет сирийского режима, который совершает «такие брутальные массовые убийства гражданского населения» своей страны.
Впрочем, как всегда, всех переплюнул премьер-министр Турции Р.Т.Эрдоган.
В своем выступлении он призвал сограждан ни больше, ни меньше, а в любой момент быть готовым пойти на войну. Правда, он не уточнил против кого. Впрочем, это и так понятно, учитывая спешное стягивание танков, крупнокалиберных гаубиц и реактивных истребителей F-16 к турецко-сирийской границе (правда, в основном к ее курдскому сегменту).
Более того, на этом глава турецкого правительства не остановился и решил выйти на глобальный уровень. Выступая 13 октября на конференции в Стамбуле, Р.Т.Эрдоган заявил, что из-за вето, которое два постоянных члена СБ ООН накладывают на резолюции по сирийскому вопросу, важнейший орган ООН теряет свою легитимность в глазах «угнетаемых по всему миру».
Отсюда высокопоставленный турецкий «борец за угнетенных по всему миру» делает вывод: необходима реформа Совбеза, ключевым элементом которой является лишение постоянных членов СБ ООН права вето.
Кроме этого, турецкое руководство призывает также передать власть в Сирии вице-президенту Фаруку аш-Шараа, который, по словам А.Давутоглу, «имеет совесть» и не причастен к убийствам демонстрантов в ходе антиправительственных протестов. Кстати, важно заметить, что аш-Шараа является суннитом, а, следовательно, имеется больше шансов, что сирийская оппозиция воспримет его в качестве переходного главы государства.
Судя по всему, в Анкаре уже просто сыты по горло несогласованностью различных группировок сирийской оппозиции.
Тем более, учитывая наполеоновские ближневосточные амбиции нынешнего турецкого руководства.
Амбиции «нового Салах эд-Дина»
Изменения геополитической реальности, происходящие с начала прошлого года в арабском мире, дали возможность Турции, после фактического провала ее евроинтеграционной политики, максимально проявить себя на ближневосточном направлении.
Поражает невиданная активность, которую развила Анкара в последнее время на «революционном» Ближнем Востоке. Везде, будь это Ливия, Сирия или даже израильско-палестинское противостояние, Турция пытается выступить в качестве главного «регионального оператора».
В этой связи, было очень показательно сентябрьское прошлогоднее четырехдневное турне неугомонного турецкого премьера Р.Т.Эрдогана в «постреволюционные» Египет, Тунис и Ливию.
Показательно, что посещение Каира стало первым визитом главы правительства Турции за последние 15 лет. Там, кстати, Р.Т.Эрдоган, кроме налаживания «стратегического партнерства» с Египтом, также выступил перед главами внешнеполитических ведомств стран-членов Лиги арабских государств. В своей речи особое внимание он уделил палестинскому вопросу, уже по традиции резко раскритиковав Израиль, за что египетские исламисты даже удостоили турецкого премьера весьма почетным званием в арабском мире – «нового Салах эд-Дина».
Вообще, попытка «седлать» геополитические тренды всегда была отличительной особенностью внешней политики Турции. Вспомним хотя бы неожиданное для многих вступление Анкары в НАТО, упомянутые настырные евроинтеграционные стремления или активное формирование тюркского мира в 90-х гг. прошедшего столетия.
Сейчас же, судя по всему, решив, что в результате «арабских восстаний» к власти во всем арабском мире, в конечном итоге, придут умеренные исламисты и возобладает т.н. «турецкая модель», Анкара пытается сыграть на волне усиления исламизма в регионе, заняв позицию главного политического «оператора» на Большом Ближнем Востоке.
Отсюда и активное вовлечение в ливийскую и особенно сирийскую проблематику, и резкие выпады Анкары в сторону Израиля и даже своего бывшего союзника – Евросоюза. Отсюда же и эскалация кипрской проблемы и связанное с этим желание максимально «оперировать» углеводородными запасами, как минимум, в Восточном Средиземноморье.
О желаниях и возможностях
То, что сейчас планирует Анкара, похоже на попытку, наконец-то, кардинально переломить ситуацию на «сирийском фронте» в пользу оппозиции.
Как уже упоминалось, в ближайшее время на военную базу в Диярбакыре, расположенную вблизи курдского сегмента турецко-сирийской границы, будут доставлены 15 (по другим данным – 25) реактивных истребителей F-16, гордость турецкой военной промышленности – крупнокалиберные гаубицы «Фиртина» («Шторм»), БТРы, а также дополнительно 60 танков, доведя их общее количество на базе до 250.
Кроме того, в начале прошлой недели приграничные с Сирией регионы с инспекцией посетили начальник турецкого Генштаба Н.Озель и командующий сухопутными войсками страны Х.Киврикоглу. Высокое армейское начальство лично проверило боеготовность «сирийского» крыла Второй полевой армии, в особенности, 39-й механизированной пехотной бригады, а также поприсутствовали на военных учениях, проходящих в г.Суруч, расположенном всего в 1 км от границы с Сирией.
Кроме внутренней мобилизации, в последние дни также активизировалась и турецкая дипломатия. В частности, упомянутый глава внешнеполитического ведомства А.Давутоглу провел консультации со своими китайским и американской коллегами Ян Цзечи и Х.Клинтон. Последняя, вроде бы, на словах заверила Анкару в «полной поддержке» Белым домом действий турецкого руководства на сирийском направлении «с вовлечением механизмов НАТО».
В то же время, само руководство Альянса предпочитает и далее давать уклончивый ответ. Так, генсек НАТО А.Расмуссен во время встречи министров обороны Альянса особо акцентировал внимание на «надежде, что стороны найдут способ остановить эскалацию напряженности», а также, что НАТО не придется столкнуться с необходимостью проявлять солидарность с Турцией на сирийском направлении.
Более того, осторожничает в своих заявлениях, ограничиваясь лишь общими словами, и глава американского оборонного ведомства Л.Панетта.
Оно и понятно. Нынешней американской администрации надо спокойно дотянуть свой «миротворческий имидж» до ноября и переизбраться на следующий срок, т.к. соревноваться с командой М.Ромни в милитарной риторике будет, скорее всего, проигрышной стратегией.
Поэтому очевидно, что нынешний всплеск антисирийской кампании со стороны Турции в сочетании с новыми атаками сирийской оппозиции правительственных войск в Алеппо не учитывает в полной мере внешнеполитическую конъюнктуру со всеми возможными негативными последствиями для Анкары.
Разумеется, «новый Салах эд-Дин» должен быть «крут». Однако самое главное – это, развернув бурную внешнеполитическую активность, реально оценивать свои возможности. Ведь эмоции в конфликте – далеко не лучший помощник.
Впрочем, что делать, когда выдержка подчас чересчур эмоционального «нового Салах эд-Дина» уже, похоже, достигает своего предела?
Виталий Николаевич Билан — кандидат исторических наук, эксперт по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
| Источник — Новое Восточное Обозрение Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1350420960 |