Рубрика: Турция

  • Саммит НАТО в Анкаре: на пути к реализации исторических решений саммита Альянса в Гааге

    В досье агентства «Анадолу» под названием «От Брюсселя до саммита НАТО в Анкаре» рассмотрены наиболее актуальные пункты повестки дня предстоящего саммита

    Selen Valente Rasquinho, Abdulrahman Yusupov, Ekip

    02 Июля 2026•Обновить: 02 Июля 2026

    Content media

    БРЮССЕЛЬ

    Саммит НАТО в столице Турции Анкаре, запланированный на 7–8 июля, является важнейшим этапом реализации исторических решений прошлогоднего саммита Альянса в Гааге. Он знаменует старт концепции «НАТО 3.0» — трансатлантическом распределении бремени, заключающемся в переходе от европейской зависимости от США к Альянсу под лидерством Европы и усилению оборонной промышленности.

    В досье агентства «Анадолу» под названием «От Брюсселя до саммита НАТО в Анкаре» рассмотрены наиболее актуальные пункты повестки дня саммита.

    В числе центральных тем нынешнего саммита — продолжение поддержки Украины.

    Это второе мероприятие Североатлантического альянса в стране, организованное спустя 22 года после исторического Стамбульского саммита 2004 года. Стамбульский саммит НАТО 2004 года стал переломной точкой, которая официально закрепила переход от классической обороны к концепции управления кризисами по всему миру- от локального оборонительного союза «NATO 1.0» к формату глобального альянса «NATO 2.0». Альянс одобрил расширение миссии в Афганистане, принял решение о тренировке сил безопасности Ирака и запустил Стамбульскую инициативу сотрудничества со странами Ближнего Востока.

    Обсуждаемый переход к формату «НАТО 3.0», который, как ожидается будет конкретизирован на саммите в Анкаре, вызван кардинальными изменениями в архитектуре безопасности последних десятилетий. В их числе конфликт России и Украины, стремительное наращивание военного потенциала Китая, гибридные угрозы, кибератаки, риски для критической инфраструктуры и углубление нестабильности на Ближнем Востоке. Ключевым же фактором этой трансформации стало требование президента США Дональда Трампа о «разделении бремени». Критика недостаточных военных расходов со стороны европейских стран была одним из главных лейтмотивов Дональда Трампа еще во время его первого президентского срока. Вернувшись в Белый дом в январе 2025 года Трамп поставил будущее трансатлантического альянса в прямую зависимость от того, возьмет ли Европа на себя основную тяжесть финансирования своей обороны. Намерение США заключается в планомерном сокращении свого военного присутствия в Европе и перераспределении стратегических ресурсов, в первую очередь в направлении в Азиатско-Тихоокеанского региона, чтобы противостоять усилению Китая.

    Кульминацией этого подхода стало принятие Дорожной карты на саммите в Гааге 24–25 июня 2025 года. Страны-члены НАТОдоговорились увеличить совокупные расходы до 5% ВВП к 2035 году.

    Приоритетные пункты повестки саммита для Турции

    В число основных приоритетов Турции входят события вокруг Ирана, Персидском заливе и Палестине, а также ситуация в сфере безопасности на Ближнем Востоке в целом.

    В своем выступлении на завершившемся недавно в Стамбуле Парламентском саммите НАТО 29 июня президент Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул, что эти вопросы будут детально оценены в соответствии с «всесторонним подходом» Альянса к безопасности. Глава государства указал, что Турция продолжит вносить свой вклад вместе с дружественными и братскими странами, прежде всего Пакистаном и Катаром, в обеспечение устойчивого прекращения огня между США и Ираном.

    Ожидается, что Анкара усилит свои требования к союзникам по НАТО об отмене оружейных эмбарго и экспортных ограничений.

    Также ожидается, что Турция вновь выразит свое стремление играть более активную роль в европейской архитектуре безопасности, а также к получению более конкретной поддержки от союзников в борьбе с терроризмом.

    «Если мы желаем преодолеть стоящие перед нами вызовы, нам следует устранить торговые барьеры в оборонной промышленности, обеспечив при этом сбалансированное и справедливое распределение бремени между союзниками»,-заявил президент Эрдоган в ходе своего выступления.

    Саммит НАТО в Анкаре: на пути к реализации исторических решений саммита Альянса в Гааге

  • АНАЛИТИКА — Поиск нового баланса сил в Ливии и позиция Турции

    Исследователь Небахат Танрыверди Яшар в комментариях «Анадолу» проанализировала предысторию визита главы турецкой разведки Ибрагима Калына в Бенгази

    Belirsiz Kişi, Ulviyya Amoyeva

    Content media

    АНКАРА

    Руководитель ближневосточного отдела независимой аналитической организации Strategic Security Initiative (SSI) Небахат Танрыверди Яшар в комментариях «Анадолу» подробно проанализировала предысторию визита главы Национальной разведывательной организации Турции (MİT) Ибрагима Калына в город Бенгази в Ливии.

    ***

    Визит главы турецкой разведки Ибрагима Калына в Бенгази 23 июня, где он встретился с заместителем командующего Ливийской национальной армией генерал-лейтенантом Саддамом Хафтаром, выходит далеко за рамки рядового технического контакта в контексте ливийской политики Анкары. Этот шаг следует рассматривать как часть беспрецедентной по своему масштабу дипломатической, разведывательной и региональной активности, развернувшейся в Ливии в посткаддафийский период.

    В те же дни, когда проходил визит Калына, глава египетской разведки Хасан Рашад встретился в Триполи с премьер-министром Абдулхамидом Дибейбой. Хакан Фидан в Каире принял участие в совещании по Ливии вместе с египетским и саудовским коллегами, а также американским представителем Массадом Булусом. Итальянская разведка провела контакты в Триполи, а делегация Российско-Ливийского делового совета вела экономические переговоры в Триполи и Мисрате. Все это указывает на то, что все стороны корректируют свои позиции с учетом возможного нового политического устройства Ливии. Столь интенсивная дипломатическая активность говорит о том, что ливийский вопрос перестает быть сугубо внутренним торгом между местными игроками и превращается в более широкое переговорное поле, где региональные и международные силы стремятся закрепить свои зоны влияния в будущей конфигурации.

    Этому движению в Ливии придал импульс новый американский план, выдвинутый через специального представителя Массада Булуса. Эта инициатива направлена на создание единого временного исполнительного органа между конкурирующими институтами на востоке и западе страны и на создание основы, которая позволила бы провести через этот орган выборы. Хотя данные рамки призваны преодолеть затяжной институциональный паралич в Ливии, они фактически указывают на более широкий торг, охватывающий множество стратегических вопросов, таких как, управление нефтяными доходами, интеграция силовых структур, будущее ополченческих группировок, баланс сил между востоком и западом, а также то, как внешние игроки сохранят свои приобретения в Ливии в новом порядке.

    Ливия движется к критическому порогу, когда существующая институциональная раздробленность становится неустойчивой и ведутся поиски новой формулы распределения власти. Визит Калына в Бенгази как раз на этом пороге показывает, что Турция позиционирует себя не как внешний наблюдатель, реагирующий на возможный новый баланс, а как один из игроков, формирующих этот баланс. Основными темами переговоров стали объединение восточной и западной администраций, а также централизация военных сил под единым командованием.

    Позиция Турции: раннее встраивание в новый баланс

    Турция, продолжая поддерживать военные, политические и правовые отношения с Правительством национального единства (ПНЕ), уже некоторое время назад установила серьезный канал связи с восточной частью Ливии — Палатой представителей и силами Хафтара. Встреча Калына с Хафтаром стала логическим продолжением активизировавшихся в последнее время дипломатических контактов.

    Саддам Хафтар трижды посещал Турцию в 2025 году. В апреле 2025 года в Анкаре он встретился с министром национальной обороны Яшаром Гюлером и высокопоставленными турецкими военными чиновниками, а затем в июле 2025 года принял участие в выставке оборонной промышленности IDEF 2025 в Стамбуле. Турецкий корвет TCG Kınalıada посетил Бенгази 20–21 августа 2025 года. Министерство национальной обороны Турции освещало контакты в рамках этого визита под девизом «Единая Ливия — Единая армия». В ходе визита корвет также провел учения PASSEX и PHOTEX с морскими подразделениями, аффилированными с Ливийской национальной армией. Вскоре после этого, 25 августа, глава MİT Ибрагим Калын посетил Бенгази и встретился с лидером вооруженных сил на востоке страны Халифой Хафтаром. В ноябре 2025 года Саддам Хафтар снова приехал в Турцию и встретился с министром иностранных дел Хаканом Фиданом и министром национальной обороны Яшаром Гюлером.

    Эта интенсивная дипломатическая активность продолжилась и в 2026 году. 8 мая 2026 года Гюлер встретился как с Саддамом Хафтаром, так и с исполняющим обязанности министра обороны Ливии генерал-майором Абдусселямом Зуби во время выставки SAHA 2026 в Стамбуле. В учениях EFES 2026 впервые приняли участие военнослужащие как с востока, так и с запада Ливии совместно под девизом «Единая Ливия — Единая армия». Короче говоря, Турция, с одной стороны, устанавливая прямые контакты с семьей Хафтара и военной структурой на востоке, стремится не оказаться исключенной из возможной объединенной архитектуры безопасности, а с другой — дает сигнал своим партнерам в Триполи, что эта линия не является сменой курса, а частью поиска адаптации к новой конфигурации.

    Ливия на новом пороге

    Примечательно на данном этапе, что внешние игроки, помимо прежних попыток укреплять своих местных союзников, теперь также стремятся обеспечить свои зоны влияния на случай возможной новой переходной формулы. Это указывает на уникальный момент в истории Ливии после Каддафи.

    Ранее процессы под эгидой как ООН, так и на саммитах в Париже, Палермо, Абу-Даби и Каире, в центре которых стояли Франция, Италия, ОАЭ и Египет, нередко порождали конкурирующие дипломатические линии. Внешние игроки воспринимали нестабильность в Ливии не столько как кризис, требующий полного разрешения, сколько как управляемое и даже временами терпимое состояние фрагментации с точки зрения их собственных интересов. Сегодня же прослеживается иная тенденция. Хотя остается неясным, насколько близко Ливия находится к окончательному политическому решению, складывается все более консенсусное мнение как у местных, так и у региональных игроков о том, что существующее статус-кво не может сохраняться без нового распределения сил.

    Таким образом, процесс объединения открывает для всех игроков, включая Турцию, возможность пересмотреть свои позиции. В этом контексте более точным представляется вывод о том, что Анкара ведет многоканальную политику выстраивания отношений с учетом возможной новой переходной модели в Ливии. Турция действует в условиях, где пересекаются растущий интерес США к Ливии и Средиземноморью, приоритеты безопасности Египта, озабоченность Италии по вопросам региона и миграции, а также внутриполитические расчеты игроков в Триполи.

    [Небахат Танрыверди Яшар — руководитель ближневосточного отдела Strategic Security Initiative (SSI), приглашенный исследователь в SWP/CATS. Ее исследования сосредоточены на внешней политике и политике безопасности Турции на Ближнем Востоке и в Африке, а также на конфликтных, посреднических процессах и процессах безопасности в этих регионах]

    АНАЛИТИКА — Поиск нового баланса сил в Ливии и позиция Турции

  • Росатом: Первый энергоблок АЭС «Аккую» будет введен в эксплуатацию осенью

    После ввода в эксплуатацию на полную мощность АЭС сможет самостоятельно обеспечить 10 процентов спроса на электроэнергию в стране

    Emre Gürkan Abay, Nariman Mehdiyev

    Content media

    МОСКВА

    Загрузка ядерного топлива в первый энергоблок АЭС «Аккую» и ввод его в эксплуатацию запланированы на осень.

    Генеральный директор Государственной корпорации по атомной энергии России «Росатом» Алексей Лихачев в интервью российскому информационному агентству РИА «Новости» рассказал о ходе работ на первом энергоблоке АЭС «Аккую».

    Отметив, что в июле «Росатом» планирует перейти к «горячим испытаниям», которые являются основным этапом тестирования перед вводом энергоблока в эксплуатацию, Лихачев отметил, что в ходе этого процесса будет проверена надежность реакторного оборудования и систем в проектных условиях.

    Лихачев сообщил, что в случае успешного завершения испытаний осенью начнутся загрузка топлива и ввод энергоблока в эксплуатацию.

    АЭС «Аккую», являющаяся одним из крупнейших инвестиционных проектов Турции, после ввода в эксплуатацию на полную мощность сможет самостоятельно обеспечить 10 процентов спроса на электроэнергию в стране.

    Росатом: Первый энергоблок АЭС «Аккую» будет введен в эксплуатацию осенью

  • Проход коммерческих судов через Ормузский пролив

    После достижения договоренностей между США и Ираном объем прохода коммерческих судов через Ормузский пролив за последние пять дней восстановился до 25%. При этом особенно заметно увеличились поставки сырой нефти и нефтепродуктов

    Проход коммерческих судов через Ормузский пролив

  • О чем говорили участники саммита лидеров ЕС в отношении будущего Европы?

    Становится очевидным, что разногласия между США и их европейскими союзниками, наблюдавшиеся в последние годы, начали значительно уменьшаться

    Belirsiz Kişi, Nariman Mehdiyev

    Content media

    Стамбул

    Преподаватель Стамбульского университета Айдын профессор Тарык Огузлу, подготовил для «АА Аналитика» анализ итогов саммита лидеров Европейского союза (ЕС), состоявшегося 18–19 июня в Брюсселе.

    ***

    Два важных саммита, прошедших один за другим в июне 2026 года, дали важные подсказки относительно того, в каком направлении будет двигаться западный мир в ближайшие годы. Саммит лидеров Европейского союза (ЕС), состоявшийся в Брюсселе 18–19 июня сразу после саммита «Большой семерки» (G7), прошедшего 15–17 июня в французском городе Эвиан-ле-Бен, заслуживает тщательного анализа не только с точки зрения принятых решений, но и с точки зрения будущего трансатлантических отношений

    Если сравнительно проанализировать итоговые заявления этих двух саммитов, выступления лидеров и основные темы повестки дня, становится очевидным, что разногласия между США и их европейскими союзниками, наблюдавшиеся в последние годы, начали значительно уменьшаться. Однако ещё более важно то, что на саммите лидеров ЕС в Брюсселе страны-члены чётко обозначили, каким они видят будущее Европы в сферах безопасности, экономики и внешней политики.

    — Сигналы от «Большой семерки» в Брюссель

    Саммит «Большой семерки» стал важным этапом предварительной подготовки к этому процессу. На саммите, прошедшем под председательством президента Франции Эммануэля Макрона, лидеры проявили особую осторожность, чтобы не допустить повторения напряженности, которая время от времени возникала в предыдущие годы. Были учтены приоритеты президента США Дональда Трампа, избегались полемики, которые могли бы поставить под угрозу будущее трансатлантических отношений, и предпочтение отдавалось дипломатическому языку, подчеркивающему общие интересы.

    Специальный ужин, устроенный Макроном в честь Трампа в Версальском дворце, также имел символическое значение с этой точки зрения. Встреча двух лидеров, состоявшаяся здесь, была примечательна не только с точки зрения двусторонних отношений, но и с точки зрения будущего трансатлантических отношений. Кроме того, подписание Исламабадского соглашения в конце визита во Францию свидетельствовало о том, что европейские лидеры также стремятся снизить трансатлантическую напряженность, возникшую в связи с Ираном. Поскольку мы стали свидетелями того, как Трамп обвинил европейских членов НАТО в том, что они оставили США в одиночестве перед лицом Ирана, мы увидели, что стороны пытаются оставить позади неприятные моменты, вызванные этой ситуацией. То, что на саммите не поднимались вопросы о Гренландии и о попытках США сократить своё военное присутствие в Европе, также можно интерпретировать в этом ключе.

    Однако главная значимость саммита «Большой семерки» заключается в том, что он создал общую политическую атмосферу для саммита лидеров ЕС, прошедшего в Брюсселе. Действительно, если сравнить итоговые заявления обоих саммитов, можно заметить значительное сходство в вопросах, касающихся Украины, России, Китая, а также экономики, безопасности и обороны.

    — Что стояло на повестке дня европейских лидеров?

    Главным вопросом повестки дня саммита в Брюсселе стала Украина. Лидеры ЕС заявили о продолжении политической, экономической и военной поддержки Украины. Было решено сохранить санкции в отношении России, продвигать процесс вступления Украины в ЕС и укреплять европейскую оборонную промышленность с учетом потребностей Украины.

    Участие президента Украины Владимира Зеленского в этом саммите после саммита «Большой семерки» было важно с этой точки зрения. На саммите Зеленский рассказал о достигнутых Украиной в последнее время успехах на поле боя и подробно описал гуманитарную катастрофу в своей стране. Продолжение в Брюсселе дипломатических контактов, начавшихся на саммите «Группы семи», свидетельствует об укреплении координации между США и Европой по вопросу Украины. Видно, что в последнее время Европа побуждает США брать на себя большую ответственность в вопросе Украины, а Вашингтон, в свою очередь, демонстрирует более конструктивную позицию по сравнению с прошлым. В этом контексте ни для кого не должно стать сюрпризом, что в ближайшие дни и ЕС, и США окажут Украине более активную поддержку.

    Однако главной темой, определившей важность саммита лидеров ЕС, стала не Украина, а стратегическая автономия Европы. В рамках саммита лидеры ЕС приняли важные решения, направленные на укрепление общей оборонной промышленности, увеличение военно-производственных мощностей и сокращение зависимости от внешних источников в сфере критически важных технологий.

    — Дилемма ЕС

    С одной стороны, есть Европа, которая хочет, чтобы США оставались приверженными европейской безопасности, и считает «зонтик безопасности», обеспечиваемый НАТО, незаменимым; с другой стороны, существует идея построения такой Европы, которая учитывает все возможные сценарии будущего и при необходимости сможет обеспечить свою безопасность без зависимости от США или НАТО. Фактически именно в этом и заключается основная дилемма, с которой сегодня сталкивается Европа.

    Однако было бы неверно интерпретировать стремление Европы к стратегической автономии как отдаление от США. Точнее сказать, Европа стремится действовать совместно с США, но в то же время пытается создать потенциал, позволяющий ей стоять на собственных ногах. Решения, принятые в отношении Китая, также подтверждают этот подход. ЕС не намеревается полностью разрывать экономические связи с Китаем. Однако он стремится снизить чрезмерную зависимость в таких критически важных секторах, как добыча ценных металлов и «зеленая» энергетика, создать альтернативные цепочки поставок и стать более устойчивым к экономическому давлению. Такой подход не означает полного одобрения политики США в отношении Китая. Однако Европа больше не рассматривает Китай исключительно как экономического партнера и в вопросах экономической безопасности ориентируется на Вашингтон.

    В итоге, саммиты «Большой семерки» и ЕС, состоявшиеся в июне 2026 года, свидетельствуют о том, что трансатлантические отношения скорее переосмысливаются, чем укрепляются. Однако, похоже, что основная история этого нового этапа теперь будет писаться в Брюсселе. ЕС, хотя и стремится занять место рядом с США, хочет быть не просто актором, остающимся, как раньше, в тени США, а партнером, разделяющим с ними ответственность и способным при необходимости действовать самостоятельно. Поэтому решения, принимаемые в Брюсселе, по всей видимости, будут определять не только будущее Европы, но и будущее трансатлантических отношений.

    [Профессор Тарык Огузлу, преподаватель Стамбульского университета Айдын.]

    О чем говорили участники саммита лидеров ЕС в отношении будущего Европы?

  • Проход коммерческих судов через Ормузский пролив

    По данным морских трекеров на 22 июня, движение судов через Ормузский пролив постепенно восстанавливается

    Проход коммерческих судов через Ормузский пролив

  • Цена неопределенности: конфликт между США, Израилем и Ираном и мировая торговля

    Данный кризис следует рассматривать не только как проблему безопасности, но и как геоэкономический перелом, изменяющий структуру затрат и восприятие рисков в мировой торговле

    Nariman Mehdiyev

    Content media

    ANKARA

    Конфликт между США/Израилем и Ираном показал, что мировая торговля зависит не только от производственных мощностей, но и от безопасных транспортных маршрутов, системы страхования, энергоснабжения и политической предсказуемости.

    Доцент Университета Киркларели, доктор наук Таха Эгри, написал для AA Analiz статью о влиянии конфликта между США/Израилем и Ираном на мировую торговлю, энергетическую безопасность и геоэкономические балансы.

    *

    После глобальной пандемии и войны между Россией и Украиной конфликт между США/Израилем и Ираном вновь наглядно продемонстрировал, насколько хрупкой и взаимозависимой сетью основана современная мировая торговля. Военная напряженность, начавшаяся как региональный конфликт, в короткие сроки оказала многоуровневое давление на энергетические рынки, морские перевозки, стоимость страхования, продовольственную безопасность и условия внешнего финансирования развивающихся экономик. Поэтому данный кризис следует рассматривать не только как проблему безопасности, сосредоточенную в регионе Ближнего Востока, но и как геоэкономический перелом, изменяющий структуру затрат и восприятие рисков в мировой торговле.

    •⁠ ⁠Пролив Ормуз и уязвимость мировой торговли

    В центре кризиса находится пролив Ормуз. Этот узкий морской проход, пролегающий между Ираном и Оманом, является одним из важнейших узких мест в мировой торговле энергоресурсами. Через Ормузский пролив транспортируется не только сырая нефть, но и сжиженный природный газ, нефтепродукты, удобрения, а также сырье, используемое в их производстве. Поэтому любые сбои в работе пролива приводят к последствиям, выходящим далеко за рамки временных колебаний цен на нефть. По оценкам Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, через Ормузский пролив проходит примерно четверть мировой морской торговли нефтью, а также значительный объем торговли СПГ и удобрениями. Таким образом, риск, возникающий в этом регионе, одновременно сказывается на звеньях производственной цепочки в сферах энергетики, сельского хозяйства, промышленности и логистики.

    Наиболее заметным последствием конфликта стало влияние на цены на энергоносители. Всемирный банк скорректировал прогнозы средних цен на энергоносители на 2026 год в сторону заметного повышения, а также пересмотрел в сторону повышения прогнозы среднегодовой цены на нефть марки Brent. Такая ситуация означает для экономик-импортеров энергоресурсов давление в виде дефицита текущего счета, инфляции и роста производственных затрат, а для альтернативных производителей-экспортеров энергоресурсов — временный рост доходов. Когда компании не могут рассчитать затраты на энергию, они вынуждены откладывать принятие решений об инвестициях, производстве и поставках, что приводит к замедлению темпов роста объемов торговли.

    Этот процесс выдвинул понятие «издержки неопределённости» на первый план в мировой торговле. Даже если Ормузский пролив не закрыт полностью, сомнения относительно безопасности прохода приводят к росту транспортных издержек. Вынужденное ожидание судов, изменение маршрутов, принятие более строгих мер безопасности или необходимость оформления страховки от военного риска увеличивают скрытые издержки торговли. Пересмотр цен на страхование военных рисков в морских перевозках оказывает столь же сильное воздействие, как и фактическое эмбарго. Рост затрат приводит к отсрочке поставок, отмене торговых сделок и сокращению использования рискованных маршрутов. Эти последствия превращают конфликт в шок, направленный не только против нефтяных танкеров, но и против доверия к глобальной логистике.

    •⁠ ⁠Последствия энергетического шока

    Напряженность на энергетических рынках косвенно, но сильно сказывается и на рынках продовольствия и сельского хозяйства. Стоимость природного газа и энергии является одним из основных факторов, определяющих производство азотных удобрений. Всемирный банк прогнозирует значительный рост цен на удобрения в 2026 году и отмечает, что повышение цен на карбамид окажет серьезное давление на затраты на сельскохозяйственное производство. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН также подчеркивает, что рост цен на энергоносители и удобрения оказывает повышательное давление на цены на продовольствие. Эта проблема представляет собой наиболее чувствительный аспект социального измерения кризиса. Ведь рост цен на энергоносители приводит к увеличению производственных затрат в промышленности, а рост цен на удобрения ставит под угрозу продовольственное снабжение и урожайность сельскохозяйственных культур. Таким образом, проблема безопасности, связанная с проливом Ормуз, в кратчайшие сроки может перерасти в проблему продовольственной инфляции и, как следствие, в проблему продовольственной безопасности.

    Еще одно последствие конфликта прослеживается в организации цепочек поставок. Модель «производства точно в срок», которая и без того начала подвергаться сомнению после глобальной пандемии и российско-украинской войны, стала еще более уязвимой из-за рисков, связанных с проливом Ормуз. Компании вынуждены вновь выбирать между сохранением стоимостного преимущества стратегии работы с минимальными запасами и риском перебоев в поставках в кризисные периоды. В этом контексте переход от производства «точно в срок» к производству «с запасами на случай рисков» может ускориться. Однако такой переход означает увеличение затрат на складирование, повышение потребности в оборотном капитале и удорожание поставок. В результате существует вероятность постоянного роста удельных затрат в мировой торговле.

    На макроэкономическом уровне этот конфликт оказывает влияние, в частности, на инфляцию и экономический рост. Когда затраты на энергоносители, фрахт и страхование приводят к росту импортных цен, у центральных банков сужается пространство для борьбы с инфляцией. В частности, в развивающихся странах, являющихся импортерами энергоресурсов, существует риск одновременного роста давления на валютный курс, стоимости внешнего финансирования и дефицита текущего счета. Пересмотр Всемирным банком прогнозов глобального роста в сторону понижения свидетельствует о том, что этот конфликт рассматривается не только как региональный риск, но и как фактор, ослабляющий перспективы глобального роста. Такая ситуация создает более уязвимую экономическую среду для стран с высоким уровнем задолженности и зависимостью от внешнего финансирования.

    Развивающиеся страны испытывают более негативное воздействие этого процесса. Экономики стран Африки и Южной Азии, являющиеся импортерами энергоресурсов и продовольствия, находятся под двойным давлением из-за высоких расходов на энергоносители и стоимости удобрений. В этих странах растут государственные бюджеты, бремя субсидий и расходы на обслуживание внешнего долга, а доля расходов домохозяйств на продовольствие и энергоносители также увеличивается. Таким образом, торговые последствия геополитического конфликта тесно переплетаются с проблемами социального благосостояния и бедности.

    •⁠ ⁠Положение Турции и новые геоэкономические балансы

    С точки зрения Турции, основные последствия кризиса проявятся в виде роста расходов на импорт энергоресурсов, инфляции и логистических затрат. Рост цен на нефть и природный газ оказывает давление на текущий счет платежей и подпитывает инфляцию за счет роста цен на топливо и производственных затрат. Кроме того, рост транспортных и страховых расходов ослабляет конкурентоспособность экспортеров. Торговые отношения Турции с рынками Ближнего Востока косвенно страдают из-за сокращения регионального спроса и рисков неплатежей.

    Также следует отметить положительное влияние региональной торговли на экономику Турции. С точки зрения безопасности поставок Турция, занимающая геостратегическое положение, обладает решающим преимуществом в транспортировке нефти из Ирака и в создании логистических сетей с Саудовской Аравией, в первую очередь железнодорожных. Для стран региона, ищущих альтернативные торговые пути за пределами Персидского залива, Турция стала важным стратегическим партнером.

    Положительные сдвиги в ирано-американских мирных переговорах приблизили стороны к заключению рамочного соглашения как никогда ранее. Однако, несмотря на позитивные сигналы с обеих сторон, соглашение пока не окончательно согласовано и официально не подписано. Многоаспектный характер планируемого соглашения затрудняет достижение компромисса на общей основе.

    Хотя этот конфликт, по-видимому, завершится заключением соглашения, он приведет к долгосрочным последствиям в региональных и глобальных отношениях. В связи с этим страны Персидского залива будут вынуждены разрабатывать новые стратегии в сфере экспорта энергоресурсов и товаров. Демонстрация Ираном возможности закрыть Ормузский пролив в любой момент представляет собой серьезную угрозу для стран региона. Кроме того, то, что в прошлом месяце США вышли на первое место по объему экспорта нефти, также свидетельствует о начале нового этапа. Колебания цен на нефть и баланс предложения нефти теперь смещаются в сторону США. Выход Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) из ОПЕК также приведет к формированию новых балансов в сфере нефтяной торговли и политических отношений в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

    В итоге конфликт между США/Израилем и Ираном продемонстрировал, что мировая торговля зависит не только от производственных мощностей, но и от безопасных транспортных маршрутов, системы страхования, энергоснабжения и политической предсказуемости. Даже если конфликт в Ормузском проливе уляжется, компании и государства после этого кризиса будут склонны перестраивать свои цепочки поставок с уделением большего внимания вопросам безопасности. Поэтому геополитическая нестабильность больше не является временным внешним шоком, а превращается в постоянный фактор, определяющий затраты, маршруты и стратегические приоритеты мировой торговли.

    [Доцент Таха Эгри, преподаватель экономического факультета Университета Кыркларели]

    Цена неопределенности: конфликт между США, Израилем и Ираном и мировая торговля

  • Археологи обнаружили уникальную римскую мозаику в античном Аспендосе

    Глава Минтуризма Турции Мехмет Нури Эрсой назвал открытие чрезвычайно важным

    Yasemin Kalyoncuoğlu, Ulviyya Amoyeva

    Aspendos'ta 3. yüzyıla ait nehir tanrısı "Genç Eurymedon" tasviri bulundu
    Aspendos'ta 3. yüzyıla ait nehir tanrısı "Genç Eurymedon" tasviri bulundu
    Aspendos'ta 3. yüzyıla ait nehir tanrısı "Genç Eurymedon" tasviri bulundu
    Aspendos'ta 3. yüzyıla ait nehir tanrısı "Genç Eurymedon" tasviri bulundu
    Aspendos'ta 3. yüzyıla ait nehir tanrısı "Genç Eurymedon" tasviri bulundu

    Фото: Kültür ve Turizm Bakanlığı / AAАНКАРА

    В древнем городе Аспендос в Анталье археологи обнаружили уникальную римскую напольную мозаику, в центре которой находится изображение юного «бога» реки Эвримедон.

    Как сообщил в социальных медиа министр культуры и туризма Турции Мехмет Нури Эрсой, открытие чрезвычайно важное, поскольку проливает свет на малоазийское мозаичное искусство римского периода.

    По его словам, в центре мозаики находится изображение «Юного Эвримедона». Молодой юноша олицетворяет саму реку Эвримедон, которая была кормилицей и источником жизни для процветающего античного города Аспендос.

    Фрагмент был найден во время раскопок на улице, ведущей к знаменитому античному театру.

    Министр подчеркнул, что композиция, обогащенная изображениями тростниковых листьев, амфор и рыб, представляет собой символический образ воды, плодородия и жизни.

    «Это произведение, отличающееся плавными цветовыми переходами, выполненными мелкими тессерами (маленькие кусочки камня, керамики или смальты, из которых собирают мозаику), богатством деталей и высоким качеством исполнения, имеет особое значение еще и потому, что является одним из редчайших в мозаичном искусстве изображений речного бога»,- пояснил глава ведомства.

    По словам Эрсоя, данное открытие не только раскрывает художественное богатство Аспендоса, но и предоставляет важные научные данные о малоазийской мозаике римской эпохи.

    «Выражаю благодарность ценным специалистам Главного управления культурного наследия и музеев нашего министерства, нашей раскопочной группе и всем, кто приложил к этому труду свои усилия», — написал министр.

    К публикации также были приложены кадры с места раскопок.

    Первые следы мозаичного сооружения восходят к III веку нашей эры

    Как сообщается в заявлении министерства, в ходе работ на восточной площади Театральной улицы, соединяющей акрополь Аспендоса с театром, между площадью и восточными крепостными стенами было обнаружено архитектурное сооружение с мозаичным полом размерами примерно 6×25 метров.

    Согласно предварительным оценкам, здание было возведено в начале III века н. э. как бассейн. На сегодняшний день мозаичное покрытие вскрыто на участке около 6×7,5 метра, при этом оно продолжается и на еще не исследованных площадях.

    Предполагается, что после землетрясения 262 года н. э. сооружение было разделено внутренними стенами на отдельные помещения.

    В центре мозаики — Юный Эвримедон

    Первая панель открытого мозаичного пола состоит из геометрических орнаментов, вторая же представляет собой фигуративную композицию с центральным изображением.

    Исходя из иконографических особенностей и аналогий с известными образцами, данная фигура идентифицируется как «речной бог Юный Эвримедон», олицетворяющий реку Эвримедон, питавшую Аспендос. На мозаике речное «божество» изображено с тростниковыми листьями в руках и на голове.

    Фигура представлена в позе, опирающейся на амфору, из которой льется вода, что символизирует плодородие природы и животворящую силу воды. Ее сопровождают рыбы, плывущие навстречу друг другу в реке.

    Рыбы, завершающие композицию, придают сцене живость и одновременно отражают богатство подводного мира.

    Это открытие не только демонстрирует художественное богатство Аспендоса, но и дает важные научные сведения о малоазийском мозаичном искусстве римской эпохи.

    Археологи обнаружили уникальную римскую мозаику в античном Аспендосе

  • В Великобритании запретят социальные сети для детей младше 16 лет

    Премьер-министр Кир Стармер заявил, что новые ограничения планируется ввести с начала следующего года

    Behlül Çetinkaya, Elmira Ekberova

    Content media

    ЛОНДОН

    Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что для детей младше 16 лет будет введен запрет на использование социальных сетей, а власти работают над тем, чтобы новые правила вступили в силу в начале следующего года.

    Выступая на пресс-конференции в резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит, 10, Стармер сообщил, что правительство внимательно изучило мнения экспертов, общественности и семей, выступавших за ужесточение правил после трагических случаев, связанных с детьми.

    В начале выступления он также приветствовал соглашение между США и Ираном, отметив, что стороны должны использовать этот шанс для укрепления региональной стабильности и восстановления свободы судоходства в Ормузском проливе.

    «Сегодня я могу объявить, что правительство запретит доступ к социальным сетям для всех детей младше 16 лет», — заявил Стармер.

    По его словам, несмотря на определенные преимущества социальных сетей, полный запрет является наиболее правильным решением.

    Премьер отметил, что, как и многие родители, обеспокоен влиянием социальных платформ на детей.

    «Социальные сети делают детей несчастными. Они облегчают травлю, злоупотребления и наносят ущерб психическому здоровью. Дети сталкиваются с опасным контентом, потому что именно такой контент привлекает внимание», — сказал он.

    Стармер подчеркнул, что бесконечная лента публикаций формирует зависимость от экрана и отвлекает детей от учебы, чтения, общения со сверстниками и других важных занятий.

    По его словам, правительство не готово идти на компромисс в вопросах безопасности и благополучия детей.

    Премьер также сообщил, что власти намерены ограничить возможность получения детьми сообщений от незнакомцев в игровых и стриминговых приложениях.

    Отвечая на вопросы журналистов, Стармер заявил, что закон планируется принять до конца текущего года, а его применение начать с начала следующего.

    Он отметил, что ограничения будут распространяться и на сервисы обхода блокировок, такие как VPN. При этом образовательные и детские платформы, включая YouTube Kids и Google Classroom, под запрет не попадут.

    Стармер подчеркнул, что санкции будут применяться не к детям, а к владельцам платформ и поставщикам услуг.

    Комментируя вопросы свободы слова, премьер заявил, что речь идет не об ограничении выражения мнений, а о защите несовершеннолетних.

    «Отправка ребенку непристойных изображений или получение таких изображений от него — это не свобода слова», — подчеркнул он.

    По словам Стармера, изменение законодательства возможно быстро, тогда как изменение привычек и культуры использования социальных сетей потребует времени. Он добавил, что детям по-прежнему будет доступен безопасный и соответствующий возрасту контент, а главной целью реформы является защита несовершеннолетних от вредной информации.

    В Великобритании запретят социальные сети для детей младше 16 лет

  • Мирзиёев: Узбекистан и Центральная Азия становятся самостоятельным центром экономического роста

    Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев выступил на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума

    Olga Keskin

    Content media

    АНКАРА

    Узбекистан и вся Центральная Азия становятся самостоятельным центром экономического роста. Об этом заявил президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

    «Узбекистан и вся Центральная Азия становятся самостоятельным центром экономического роста. Здесь сходятся транспортные, технологические и демографические контуры будущего. Здесь формируется перекресток основных коммуникаций между Севером и Югом, Западом и Востоком.Чтобы прочно закрепить этот набирающий силу тренд, нам остро необходима связанность качественно нового уровня. Речь идет не только о сопряжении традиционных транспортно-логистических и энергетических коридоров, но и об интеграции цифровой, платежной и производственной инфраструктуры», — сказал президент.

    По его словам, сильная, консолидированная, экономически связанная, открытая и стабильная Центральная Азия отвечает стратегическим интересам всех партнеров.

    Мирзиёев отметил, что в условиях турбулентности в мировой экономике растет значение государств и регионов, играющих консолидирующую роль и способных формировать вокруг себя пространство кооперации, устойчивости и взаимной выгоды.

    «Россия для Узбекистана – больше, чем сосед по региону. Это наш проверенный временем стратегический партнер и союзник. Сегодня наши отношения вступили в новую эру. Сотрудничество стало многоуровневым и разноплановым. Мы прошли путь от простой торговли товарами к сложным индустриальным цепочкам, технологическим альянсам, совместному проектированию и локализации производства. По нашей статистике, за 10 лет взаимный товарооборот вырос более чем в три раза – с 4 до 13 миллиардов долларов. Текущий портфель совместных проектов с Россией превышает 50 миллиардов долларов», — сказал он.

    При этом узбекский лидер указал, что в нынешних условиях технологическое и промышленное сотрудничество Узбекистана и России не должно ограничиваться рамками только двустороннего взаимодействия.

    «Поэтому выступаем с инициативой формирования «Евразийского пояса технологической индустриализации». Это система взаимосвязанных производственных и технологических кластеров, объединенных единой цифровой платформой промышленной кооперации. Речь идет о создании цепочек полного цикла – от разработки технологий и подготовки кадров до локализации промышленного производства и выхода на внешние рынки. Предлагаем реализовать эту инициативу на базе уже апробированной платформы инновационно-промышленной выставки «Иннопром. Центральная Азия», ежегодно проводимой в Ташкенте. Такой подход позволит бизнесу напрямую находить партнеров и налаживать взаимовыгодные связи», — отметил он.

    Президент Узбекистана также предложил создать совместную Онлайн-платформу развития человеческого капитала. «Ее задача – связать образование, профессиональную подготовку и рынок труда.В такой системе могут быть объединены образовательные программы, языковые и IТ–курсы, поддержка молодых предпринимателей и доступ к работодателям», — сказал он.

    По словам президента, Узбекистан является надежной и предсказуемой страной для глобального делового сообщества. «В целях дальнейшего развития рынка капитала, формирования устойчивой финансовой и инвестиционной платформы, работающей на основе лучших стандартов, мы приступили к созданию Ташкентского международного финансового центра.В рамках специального правового и налогового режима работы центра инвесторам будут предоставлены удобные инструменты и надежные гарантии для ведения бизнеса», — добавил он.

    Мирзиёев: Узбекистан и Центральная Азия становятся самостоятельным центром экономического роста

  • Дроны на чужом небе: как война в Украине принесла новые риски странам Балтии

    Эксперты считают, что инциденты показали уязвимость восточного фланга НАТО перед низколетящими целями и гибридными угрозами

    Marina Mussa

    В 2026 году отклонившиеся от маршрута украинские беспилотники переросли для стран Балтии из разряда воздушных инцидентов в проблему региональной безопасности.

    По официальным данным Латвии, Литвы и Эстонии, с марта в этих странах зафиксировали не менее восьми случаев падения, обнаружения обломков или поражения беспилотников, как утверждается, украинского происхождения. Киев и страны Балтии связывают эти инциденты с работой российских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), тогда как Москва считает, что это может быть связано с использованием территории балтийских стран для украинских ударов по России.

    Служба внешней разведки РФ 19 мая заявила, что Украина якобы готовит удары по российским объектам с территории Латвии. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 20 мая сообщил, что российские военные отслеживают ситуацию и формируют «необходимую реакцию». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 28 мая подчеркнула, что Москва будет учитывать происходящее в своем планировании, добавив, что они видят заявления со стороны стран-членов НАТО о том, что они не предоставляют свое воздушное пространство и территории для ударов по России.

    Украина обвинения отвергла. Глава МИД Андрей Сибига 10 мая заявил, что украинские дроны могли отклониться от целей в России из-за воздействия российских средств РЭБ. Представитель МИД Георгий Тихий 19 мая также отметил, что страны Балтии не предоставляли Киеву воздушное пространство для ударов по РФ. Президент Владимир Зеленский 3 июня сообщил, что Украина направит специалистов по противодействию беспилотникам в Литву, Латвию, Эстонию и Румынию.

    Главы МИД Эстонии, Латвии и Литвы 10 апреля назвали российские обвинения «полностью безосновательными» и заявили, что страны Балтии «никогда не разрешали» использовать свои территории и воздушное пространство для атак по целям в России.

    Угроза для региона

    Руководитель программы безопасности и устойчивости Международного центра обороны и безопасности Эстонии Марек Кохв в комментарии «Анадолу» заявил, что инциденты в Литве, Латвии и Эстонии следует рассматривать как часть более широкой картины безопасности на восточном фланге Европы.

    «Самая прямая интерпретация всего этого заключается в том, что агрессивная война России против Украины представляет угрозу и для других стран, граничащих с Россией», — считает Кохв.

    По его словам, глушение GPS-сигналов создает риски не только для беспилотников, но и для гражданской авиации и морской навигации. В случае с дронами главная опасность связана с возможными жертвами среди мирного населения и ущербом для объектов в приграничных районах, сказал он.

    Кохв отметил, что воздушное пространство Балтийского региона уже несколько лет находится «под давлением гибридной активности». По его словам, российские военные самолеты часто летают без включенных транспондеров и заранее поданных планов полета, а глушение GPS с российской территории затрагивает весь регион Балтийского моря.

    «Это делает потенциальные инциденты вопросом не того, произойдут ли они, а того, когда они произойдут», — сказал эксперт.

    Версию о том, что часть украинских беспилотников могла отклониться от маршрута из-за воздействия средств РЭБ, Кохв назвал «технически правдоподобной». При этом он подчеркнул, что на фоне масштаба украинских ударов по северо-западу России такие случаи остаются относительно редкими.

    По словам эксперта, Литва, Латвия и Эстония обладают достаточно сильными возможностями мониторинга и обнаружения малых низколетящих целей, однако главная проблема заключается в их безопасной нейтрализации. Балтийские государства, отметил он, не могут действовать по украинской модели многоуровневой ПВО, поскольку не находятся в состоянии войны, а их воздушное пространство остается открытым для гражданской авиации.

    Кохв также отверг утверждения Москвы о том, что страны Балтии якобы позволяют Украине использовать свое воздушное пространство для атак по территории России.

    «Это утверждение является ложным. Никаких подобных договоренностей не существует ни со странами Балтии, ни с НАТО», — подчеркнул он.

    Касаясь возможного применения статьи 5 Североатлантического договора, эксперт отметил, что инцидент с жертвами или значительным ущербом обсуждался бы внутри НАТО. Однако случайное попадание отдельного беспилотника, по его мнению, само по себе вряд ли стало бы достаточным основанием для задействования этой статьи.

    «Обстоятельства каждого инцидента должны тщательно оцениваться, включая намерение, масштаб и последствия», — сказал Кохв.

    По его оценке, «прямое военное нападение» России на страны Балтии в ближайшей перспективе маловероятно. Более непосредственным вызовом, считает эксперт, остаются гибридные действия, направленные на подрыв безопасности, создание неопределенности и проверку устойчивости НАТО и его стран-членов.

    «Пробелы» в защите неба

    Директор Центра геополитических исследований в Риге Марис Анджанс в комментарии «Анадолу» сделал акцент на практических последствиях подобных инцидентов для обороны стран Балтии.

    По его мнению, появление украинских беспилотников в воздушном пространстве Литвы, Латвии и Эстонии связано с действиями РФ.

    «Это вина России. Россия перенаправила украинские дроны в страны Балтии, чтобы оказать давление на Украину и заставить ее прекратить атаки беспилотниками по Санкт-Петербургскому региону», — утверждает Анджанс.

    Эксперт отметил, что главная угроза для стран Балтии заключается в том, что такие инциденты могли привести к ранениям и гибели людей.

    «Эти инциденты выявили значительные пробелы в небе. Они определенно приведут к усилению противовоздушной обороны, включая возможности по борьбе с беспилотниками», — заявил он.

    Говоря о возможном применении статьи 5 Североатлантического договора, Анджанс отметил, что универсального критерия для такой реакции не существует. «Нет четкого порога для статьи 5, и его никогда не будет», — сказал он.

    По словам эксперта, вокруг стран Балтии уже происходило множество инцидентов в «серой зоне» со стороны РФ и Беларуси, включая «повреждение кабелей на дне Балтийского моря, использование миграции как инструмента давления, шпионаж и акты вандализма». «Пока ни один из этих случаев не достиг порога статьи 5», — отметил Анджанс.

    Ранее пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал обвинения в адрес РФ в связи с повреждением подводных кабелей в Балтийском море «абсурдными» и «смехотворными». По его словам, утверждения о причастности Москвы не имеют оснований. Песков также заявил, что, по версии Кремля, угрозу региону представляет «диверсионная деятельность Украины», упомянув подрывы «Северных потоков».

    Говоря о возможности российских силовых действий против Литвы, Латвии или Эстонии на фоне обвинений Москвы в адрес стран Балтии, Анджанс подчеркнул, что такой сценарий нельзя считать высоковероятным, однако полностью исключать его также нельзя.

    Дроны на чужом небе: как война в Украине принесла новые риски странам Балтии

  • В Карсе состоялась «Встреча деловых кругов Турции и Армении»

    В рамках мероприятия прошли переговоры между предпринимателями двух стран

    Gökhan Çeliker, Cüneyt Çelik, Nariman Mehdiyev

    Content media

    КАРС

    Под эгидой Торгово-промышленной палаты Карса состоялась «Встреча деловых кругов Турции и Армении».

    На встрече, прошедшей в одном из отелей Карса, принимали участие заместитель генерального директора Департамента по делам Кавказа Министерства иностранных дел Айше Узер, советник министра иностранных дел Армении Айк Дарбинян, председатель Торгово-промышленной палаты Карса (KATSO) Кадир Бозан, член правления Союза палат и бирж Турции (TOBB) Саим Озакалын, представители торговых палат и бирж Игдыра, Ардахана и Эрзурума, а также бизнесмены из обеих стран.

    В своем выступлении Узер подчеркнула, что данная встреча стала свидетельством того, что отношения между Турцией и Арменией вновь достигли исторического рубежа, и указала на важность встреч представителей деловых кругов двух стран на таком уровне.

    Говоря о шагах, предпринятых на сегодняшний день в процессе нормализации отношений между Турцией и Арменией, она также коснулась темы визитов на высшем уровне.

    Айше Узер подчеркнула, что эти контакты не только придают отношениям дипломатический характер, но и превращаются в совместное заявление о намерениях на будущее.

    Отметив шаги, предпринятые в рамках процесса нормализации отношений, дипломат добавила: «Эти шаги будут способствовать процветанию и стабильности не только двух стран, но и всего Южного Кавказа и Евразии».

    Узер выразила надежду, что переговоры станут основой для плодотворного, успешного и выгодного сотрудничества между деловыми кругами двух стран.

    ⁠У нас есть огромные возможности для промышленного и торгового сотрудничества между Турцией и Арменией

    Советник министра иностранных дел Армении Дарбинян также отметил важность процесса нормализации отношений между двумя странами для проведения этой встречи: «У нас, Турции и Армении, есть огромные возможности для промышленного и торгового сотрудничества».

    Поблагодарив официальных лиц за вклад в налаживание торговых отношений между двумя странами, Дарбинян подчеркнул, что прямая торговля станет возможной благодаря железнодорожному сообщению.

    Он подчеркнул, что торговля будет охватывать даже Европу и отметил важность развития торговли между двумя странами для деловых кругов.

    Дарбинян выразил уверенность в том, что процесс налаживания отношений между Турцией и Арменией будет способствовать развитию торговых связей. Он заявил, что встреча может дать возможность представителям деловых кругов лучше познакомиться друг с другом.

    Председатель Торгово-промышленной палаты Карса Бозан в свою очередь выразил мнение, что они собрались не только для участия в экономическом форуме, но и для того, чтобы совместно обсудить будущее региона, заложить основу для нового сотрудничества и сформировать общее экономическое видение.

    Бозан упомянул, что Карс обладает мощной производственной инфраструктурой и является одним из ведущих провинций Турции в сфере сельского хозяйства и животноводства.

    «У нас есть такие брендовые продукты с географическим указанием происхождения, как карский сыр кашар, карский гравиер и карский мед. Мы обладаем значительным потенциалом в таких секторах, как животноводство, молочные продукты, пищевая промышленность, логистика, туризм, энергетика, строительство и сфера услуг. Точно так же мы знаем, что Армения обладает значительным потенциалом, особенно в таких областях, как промышленность, пищевая промышленность, технологии, туризм и торговля. Сегодня в мире конкуренция происходит не только между странами, но и между регионами. Поэтому мы должны рассматривать друг друга не как конкурентов, а как взаимодополняющих экономических партнеров», — сказал он.

    Член правления TOBB и председатель Торгово-промышленной палаты Эрзурума Озакалын также отметил, что данное мероприятие является не только платформой, объединяющей представителей деловых кругов, но и чрезвычайно важной возможностью для укрепления взаимного доверия, диалога и надежд на общее будущее.

    По его словам мировая экономика переживает важный процесс трансформации: «Глобальные торговые балансы перестраиваются, цепочки поставок диверсифицируются. Мы осознаем, что энергетическая безопасность, логистические маршруты и региональное сотрудничество приобретают большее значение, чем когда-либо. События, происходящие в нашем регионе, также еще больше повышают ценность экономического сотрудничества и стабильности. В этот новый период решающую роль будет играть не только конкуренция, но и сотрудничество между странами. Экономика Турции, благодаря своей мощной производственной инфраструктуре, динамичному частному сектору и предпринимательскому потенциалу, входит в число важнейших экономик мира».

    После выступлений состоялась церемония вручения памятных подарков. Затем мероприятие продолжилось двусторонними переговорами между бизнесменами из Турции и Армении.

    В Карсе состоялась «Встреча деловых кругов Турции и Армении»