Рубрика: Израиль

Преподаватель Полицейской академии Турции подготовил для «Анадолу» аналитический обзор об использовании ИИ в конфликтах

Dr. Alp Cenk Arslan, Ulviyya Amoyeva  

СТАМБУЛ

Преподаватель Полицейской академии Турции доктор Альп Дженк Арслан подготовил для «Анадолу» аналитический обзор, посвященный применению искусственного интеллекта (ИИ) в вооруженных конфликтах и роли человеческого решения в этом процессе.

***

Атаки США и Израиля на Иран преобразовали роль ИИ на поле боя из предмета теоретических дискуссий в стратегическую реальность. Концепция «войны с поддержкой ИИ», ранее сосредоточенная на возможностях вооружений, теперь напрямую связана со скоростью и динамикой процессов принятия решений. Трансформация начала происходить на уровне когнитивной инфраструктуры войны, которая включает обработку данных и ускорение цепочки нанесения ударов.

Опубликованный на днях «Ежегодный доклад об угрозах» (Annual Threat Assessment) США на 2026 год прямо признает эту тенденцию. В документе ИИ определяется как одна из ключевых технологий XXI века, при этом подчеркивается, что в сфере обороны ИИ ускоряет процессы целеуказания и принятия решений. Таким образом, иранский фронт стал критически важной испытательной площадкой не только с точки зрения применения ИИ для выбора целей, но и с точки зрения способности преобразовывать массивные потоки данных в оперативный темп действий.

От теории к практике: Человеко-машинная команда

Эта трансформация, по сути, была предвосхищена еще много лет назад. В книге «Человеко-машинная команда» («The Human-Machine Team»), опубликованной в 2021 году под псевдонимом «бригадный генерал Ю.С.», обосновывалась идея преодоления человеческих ограничений в процессе формирования целей за счет создания «синергии» между человеком и машиной. В 2024 году издания +972 и Local Call, а затем британская The Guardian сообщили, что за этим псевдонимом, по их данным, стоит командир элитного израильского подразделения киберразведки Unit 8200 Йосси Сариэль.

Ключевая идея книги заключалась в том, что проблема на поле боя заключается не в недостатке данных, а в ограниченной способности человека обрабатывать их поток. В последующие годы термин «человеко-машинная команда» стал широко использоваться в стратегических документах американских структур безопасности. То, что мы наблюдаем сегодня в Газе, в иранском контексте и в более широкой военной архитектуре США и Израиля, можно рассматривать как практическое воплощение этой модели обработки данных.

Одним из наиболее наглядных примеров превращения анализа данных с помощью ИИ в инструмент ведения войны стала Украина. Она фактически превратилась в «лабораторию» по испытанию систем обработки информации и обнаружения целей. Используемое программное обеспечение Palantir объединяло спутниковые снимки, разведывательные потоки, данные из открытых источников и информацию, поступающую с мест, обеспечивая украинским властям аналитическую поддержку и помощь в целеуказании.

Генеральный директор Palantir Алекс Карп прямо заявлял, что программные решения компании использовались в процессах целеуказания в Украине. Параллельно гражданские лица могли передавать фотографии, видеоматериалы и данные о местоположении российских войск через приложение «eVorog».

Системы, использованные Израилем сначала в Газе, а затем в рамках более широкого регионального конфликта, стали наиболее показательными примерами наступления новой эпохи. Система «The Gospel» рассматривалась как инструмент поддержки принятия решений, способный агрегировать большие объемы данных и формировать предложения по выбору целей — зданий, сооружений и объектов инфраструктуры. В израильских оборонных источниках подчеркивалось, что система лишь предоставляет аналитикам отправную точку. Однако ряд исследований утверждает, что ее использование привело к резкому увеличению масштабов бомбардировок и значительному расширению списка целей. Система «Lavender» привлекла внимание благодаря основанной на данных классификации человеческих целей, поставив принципиальный вопрос: оставалась ли машина вспомогательным инструментом или человеческое одобрение постепенно сводилось к формальной процедуре?

Логика слежения, известная как «Где папочка?» («Where’s Daddy?»), продемонстрировала, что алгоритмическая война проникла в самые сокровенные сферы повседневной жизни. Она разработана специально для отслеживания людей и нанесения бомбовых ударов, когда они находились дома со своими семьями.

На иранском направлении эта логика вышла за пределы традиционных систем наведения. Израиль задействовал созданную Ираном для внутренней безопасности масштабную инфраструктуру камер наблюдения, превращая видеопотоки в инструмент целеуказания. Таким образом, война перешла на уровень, где гражданская система наблюдения трансформируется в часть военного инструментария. С американской стороны основу этой трансформации составляют Project Maven и разработанная компанией Palantir система Maven Smart System. Maven уже стал ключевой операционной платформой ИИ для армии США и, как сообщается, использовался в последние недели в тысячах точечных ударов по Ирану. Система объединяет спутниковые изображения, данные сенсоров, разведывательные отчеты и информацию с мест, ускоряя обнаружение целей и их приоритизацию.

Еще более показательной стала новость об Anthropic, опубликованная на прошлой неделе в Wall Street Journal (WSJ). Согласно этим данным, модель Claude от Anthropic использовалась в операции США по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро в рамках партнерства с Palantir. Это сотрудничество основывалось на анализе данных и генерации сценариев. Palantir, используя Claude, предоставляла Пентагону аналитические выводы. То есть, собранные данные обрабатывались языковой моделью, которая формировала разведывательные сценарии. Это стало важным рубежом, свидетельствующим о переходе ИИ от аналитического инструмента к элементу операционной цепочки принятия решений.

В результате ключевой вопрос сместился с формулировки «Можно ли использовать ИИ в войне?» к более сложному: «Какая модель ИИ используется, в рамках какой архитектуры данных и при какой системе операционной ответственности?»

Остается ли человек в контуре принятия решений или превращается в «чиновника», ставящего формальную подпись?

Именно на этом этапе возникло новое напряжение между Пентагоном и Кремниевой долиной. Министерство обороны США потребовало от Anthropic ослабить некоторые ограничения безопасности для моделей, предназначенных для использования в засекреченных сетях. После отказа компании конфликт обострился. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей провел встречу с министром обороны США Питом Хегсетом. Однако ситуация дошла до того, что Пентагон начал рассматривать Anthropic как «риск для цепочки поставок».

Практически сразу после этого OpenAI заключила отдельное соглашение о развертывании своих моделей в засекреченных сетях Пентагона. Одновременно компания xAI Илона Маска также подписала ряд соглашений с американским военным ведомством. При этом существует важный нюанс. OpenAI заявила, что соглашение предусматривает дополнительные меры безопасности и устанавливает определенные «красные линии». Таким образом, речь не идет о простой победе более милитаризованного подхода. Скорее, мы наблюдаем процесс переговоров, в рамках которого оборонные структуры стремятся к более глубокой интеграции ИИ, тогда как технологические компании пытаются определить допустимые границы его применения.

В итоге становится очевидно, что дискуссия уже не сводится к вопросу полного исключения человека из процесса. Меняется сама природа его роли. В современных конфликтах человек рискует превратиться из непосредственного субъекта принятия решений в «оператора», который лишь утверждает один из множества вариантов, предложенных машиной. Риторика «человека в контуре» может сохраняться на уровне официальных документов, однако под давлением скорости принятия решений, плотности информационных потоков и уровня автоматизации человек фактически превращается в звено, легитимирующее алгоритмический процесс.

Таким образом, искусственный интеллект не заменяет войну, но выводит ее темпы за пределы естественного ритма человеческого мышления. В то же время пример Ирана показал, что высокая алгоритмическая скорость не гарантирует автоматической победы. Подземные объекты, мобильные пусковые установки, а также устойчивый ракетный и беспилотный потенциал значительно осложнили полное подавление целей, несмотря на технологическое превосходство и доступ к данным.

Иными словами, ключевой вопрос сегодня звучит так: остается ли человек хозяином решения или превращается в последнее звено, обеспечивающее легитимность алгоритмической скорости?

[Доктор Альп Дженк Арслан — преподаватель Полицейской академии Турции]

АНАЛИТИКА — ИИ и автоматизация в противостоянии США – Израиль/Иран: принимает ли решения машина?

Решение РФ об уходе с европейского газового рынка и одновременно нарастающая напряженность на Ближнем Востоке вокруг Ормузского пролива ставят Европу перед угрозой нового системного шока

Doç. Dr. İsmail Sarı, Olga Keskin  

Istanbul

Доцент Университета Хаджи Байрам Вели в Анкаре, доктор Исмаил Сары, прокомментировал для аналитического отдела «Анадолу», как решение России уйти с европейского газового рынка и кризис вокруг Ормузского пролива втягивают Европу в новую энергетическую спираль проблем

***

Глобальная энергетическая геополитика переживает один из самых критических этапов в своей истории. Решение России об уходе с европейского газового рынка и одновременно нарастающая напряженность на Ближнем Востоке вокруг Ормузского пролива ставят Европу перед угрозой нового системного шока, аналогичного кризису 2022 года, вызванному началом конфликта в Украине.

Эта ситуация подтверждает зависимость континента от импортируемых энергоресурсов и его структурную уязвимость перед колебаниями мировых цен. Кроме того, сегодня энергетическая безопасность превратилась в многомерное уравнение, которое невозможно свести лишь к контрактам на поставку. Отныне стабильность транзитных маршрутов, кибербезопасность критической инфраструктуры и гибридные угрозы, затрагивающие морские перевозки, стали неотъемлемой составляющей этого уравнения. Существующие «узкие» проблемы в логистике наглядно демонстрируют, что энергия перестала быть просто товаром и превратилась в один из ключевых столпов национального суверенитета и стратегической автономии.

Стратегия выхода России и рыночные реалии

Согласно соглашению Совета и Парламента ЕС от декабря 2025 года, российский СПГ должен быть полностью выведен из эксплуатации к концу 2026 года, а трубопроводный газ — к осени 2027 года. Однако поручение президента РФ Владимира Путина от 4 марта 2026 года изучить возможность «ухода с рынка» свидетельствует о том, что Москва может использовать этот процесс в качестве стратегического инструмента и ускорить его.

Досрочный или внезапный уход России с европейского рынка несет риск нового системного энергетического шока для континента. В этом контексте, несмотря на приближение весны, сезонное облегчение не должно создавать ложного оптимизма. Уровень заполненности газовых хранилищ остается ниже исторических средних значений, а период их пополнения совпадает с волатильностью на глобальных рынках, что может еще больше усилить последствия возможного кризиса поставок. Необходимость для Европы заранее обеспечить поставки СПГ перед зимним сезоном приведет к логистическим и финансовым трудностям. Глобальное сокращение предложения в сочетании с высоким спросом, особенно со стороны Азии, усилит конкуренцию за поставки, что приведет к резким скачкам цен.

Досрочный выход России с рынка вновь вынудит Европу прибегнуть к чрезвычайным сценариям. Из-за структурной уязвимости неизбежными станут координированные меры по ограничению спроса со стороны домохозяйств, сферы услуг и промышленности. С целью снижения зависимости электроэнергетики от природного газа могут быть задействованы такие экстренные меры, как максимальное использование ядерных мощностей во Франции или временный возврат к угольной генерации.

Кроме того, правительствам потребуется внедрить меры по стабилизации рынка, включая ценовые потолки, механизмы коррекции рынка и адресные финансовые пакеты поддержки для социально уязвимых групп. В стратегическом плане преждевременный выход России может выявить разрыв между юридическими целями ЕС и операционной реальностью. Хотя установленный ЕС график «на бумаге» обещает энергетическую независимость, достижение полной операционной автономии, при которой электроэнергетическая система будет освобождена от влияния природного газа как маржинального фактора ценообразования, ожидается лишь в период 2035–2040 годов. И в этой связи досрочный выход России подтвердит уязвимость Европы перед угрозами энергетической безопасности и ценовой волатильности в процессе долгосрочного энергетического перехода.

Кризис в Ормузском проливе и «узкие» места в цепочках поставок

В результате структурной трансформации, направленной на обеспечение энергетической безопасности, Европа сократила импорт российского трубопроводного газа с 150 млрд кубометров в 2021 году до 38 млрд кубометров к 2025 году. Образовавшийся дефицит в значительной степени был компенсирован за счет СПГ, при этом США, увеличив свою долю в импорте СПГ в Европу примерно до 60%, заняли позицию доминирующего поставщика. Вследствие этой стратегической переориентации, ЕС в настоящее время эксплуатирует 33 СПГ-терминала общей мощностью 215 млрд кубометров (2500 ТВт·ч), строит еще 7 и планирует 16 новых проектов. Однако такая масштабная логистическая трансформация не устраняет риски, а, напротив отрывает континент от его прежней зависимости от трубопроводов и погружает в новый виток зависимость от глобальных рыночных циклов и ограничений морских перевозок. В основе этой новой уязвимости находится Ормузский пролив — ключевой маршрут, через который проходит около четверти мировой морской торговли нефтью, что эквивалентно примерно 20 миллионам баррелей в сутки. С начала войны между США и Израилем с одной стороны и Ираном с другой, движение в проливе фактически оказалось парализованным, а цены на нефть выросли до уровня около 120 долларов за баррель. Еще более жесткое влияние кризис оказал на рынок природного газа. После атак беспилотников со стороны Ирана компания QatarEnergy, на долю которой приходится около 20% мирового производства СПГ, была вынуждена остановить производство. Это вызвало серьезные потрясения на европейском рынке и подняло цены на газ до максимальных уровней с 2023 года.

Следует отметить, что годом ранее Катар обеспечивал около 30% импорта СПГ Италии и около 8% — Бельгии.

Хотя Европа напрямую не импортирует значительные объемы нефти или газа через Ормузский пролив, этот маршрут имеет критически важное значение для поставок катарского СПГ. Сбои в транспортировке и перебои в экспортной инфраструктуре стран Персидского залива вынуждают Катар конкурировать с Европой за альтернативные источники поставок, особенно на своих традиционных азиатских рынках, которые сокращаются. Такое масштабное сокращение глобального предложения СПГ и усиливающаяся конкуренция создают риски разрушительных системных шоков, который могут привести к резкому росту цен на электроэнергию по всей Европе, устойчивому инфляционному давлению и потере промышленной конкурентоспособности.

Иллюзия энергетической автономии и необходимость системной трансформации

Брюссель дал понять о своей готовности задействовать механизмы солидарности в случае дальнейшего ухудшения ситуации. Среди рассматриваемых мер — координированные цели по сокращению спроса, ускорение программ совместных закупок СПГ, временные механизмы защиты цен и инструменты финансовой поддержки наиболее пострадавших государств-членов. Однако в условиях высоких геополитических рисков Европе необходимо координировать неотложные меры по управлению кризисом с долгосрочными целями энергетической автономии, чтобы обеспечить свою энергетическую безопасность и экономическую стабильность.

Европа в значительной степени компенсировала дефицит, возникший из-за отказа от российского газа, за счет импорта СПГ, при этом США заняли доминирующее положение на европейском рынке. Однако этот шаг не привел к достижению реальной энергетической независимости, а лишь заменил прежнюю зависимость от трубопроводного газа новой, более дорогостоящей моделью зависимости от СПГ, которая крайне чувствительна к глобальным рыночным циклам и логистическим рискам. И в этой связи устойчивое решение для Европы заключается не в простой смене поставщика, а в реализации глубокой системной трансформации, которая потребует перехода от ископаемых видов топлива к электрификации, повышения гибкости спроса и вложения масштабных инвестиций в энергетические сети в размере 2,27 трлн евро к 2050 году.

[Доц. д-р Исмаил Сары — преподаватель Университета Хаджи Байрам Вели в Анкаре]

АНАЛИТИКА — Энергетическое будущее Европы: отказ от российского газа и кризис в Ормузском проливе

В Тель-Авиве признали, что ядерные объекты Тегерана не были ликвидированы окончательно

Burak Dağ, Elmira Ekberova  

ИЕРУСАЛИМ

Израильская разведка считает, что совместные удары США и Израиля по Ирану не смогли полностью уничтожить ядерную программу Тегерана, но отбросили ее на несколько лет назад. Об этом сообщает The Times of Israel со ссылкой на израильского чиновника, знакомого с итогами оценки, проведённой в Тель-Авиве.

Собеседник издания сообщил, что по итогам 12-дневных израильских операций, а также ударов США по иранским ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане, было сделано заключение: ядерная программа Ирана не уничтожена, но серьезно замедлена.

По его словам, атаки на объекты и военную инфраструктуру Ирана сыграли сдерживающую роль против возможного возобновления обогащения урана. Он также отметил, что таких результатов не удалось бы достичь дипломатическим путём — переговоры с Тегераном, по мнению источника, не могли бы привести к столь же весомому эффекту.

Генеральный штаб Израиля, в лице начальника штаба Эяля Замира, также заявил вскоре после заключенного перемирия: «Мы отбросили иранский ядерный проект на годы назад. То же самое касается и их ракетной программы».

Ранее президент США Дональд Трамп объявил о вступлении в силу перемирия между Израилем и Ираном после 12 дней взаимных атак. Израиль официально подтвердил свое согласие, однако уже утром в 10:00 заявил о нарушении перемирия со стороны Тегерана, сославшись на пуск ракет с иранской стороны.

На фоне этого Израиль пригрозил жестким ответом. Местные СМИ сообщили, что после удара израильских ВВС по радиолокационной станции в Тегеране, истребители покинули воздушное пространство региона.

Трамп позже прокомментировал события, выразив недовольство действиями обеих сторон: «Я недоволен. Ни Ираном, ни Израилем. Но особенно — тем, что Израиль сделал этим утром. Это было нечто невообразимое», — заявил президент США.В Тель-Авиве признали, что ядерные объекты Тегерана не были ликвидированы окончательно

Burak Dağ, Elmira Ekberova  |25.06.2025 — Обновление : 25.06.2025

ИЕРУСАЛИМ

Израильская разведка считает, что совместные удары США и Израиля по Ирану не смогли полностью уничтожить ядерную программу Тегерана, но отбросили ее на несколько лет назад. Об этом сообщает The Times of Israel со ссылкой на израильского чиновника, знакомого с итогами оценки, проведённой в Тель-Авиве.

Собеседник издания сообщил, что по итогам 12-дневных израильских операций, а также ударов США по иранским ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане, было сделано заключение: ядерная программа Ирана не уничтожена, но серьезно замедлена.

По его словам, атаки на объекты и военную инфраструктуру Ирана сыграли сдерживающую роль против возможного возобновления обогащения урана. Он также отметил, что таких результатов не удалось бы достичь дипломатическим путём — переговоры с Тегераном, по мнению источника, не могли бы привести к столь же весомому эффекту.

Генеральный штаб Израиля, в лице начальника штаба Эяля Замира, также заявил вскоре после заключенного перемирия: «Мы отбросили иранский ядерный проект на годы назад. То же самое касается и их ракетной программы».

Ранее президент США Дональд Трамп объявил о вступлении в силу перемирия между Израилем и Ираном после 12 дней взаимных атак. Израиль официально подтвердил свое согласие, однако уже утром в 10:00 заявил о нарушении перемирия со стороны Тегерана, сославшись на пуск ракет с иранской стороны.

На фоне этого Израиль пригрозил жестким ответом. Местные СМИ сообщили, что после удара израильских ВВС по радиолокационной станции в Тегеране, истребители покинули воздушное пространство региона.

Трамп позже прокомментировал события, выразив недовольство действиями обеих сторон: «Я недоволен. Ни Ираном, ни Израилем. Но особенно — тем, что Израиль сделал этим утром. Это было нечто невообразимое», — заявил президент США.

Израильская разведка: удары США и Израиля откинули ядерную программу Ирана на несколько лет

Фото: oxu.az

Интервью с израильским историком и политологом Авраамом Шмулевичем об ирано-израильской войне.

– Вернемся на два дня назад. Как бы вы описали первое нападение Израиля на Иран?

– Это беспрецедентная операция по своей мощи и качеству. Я не помню подобного инцидента в мировой истории, когда все военное руководство страны было уничтожено первым ударом. Знаете, была подтверждена гибель всех этих людей и нанесены точные удары. Иран был готов к войне. Он готовился к уничтожению Израиля со времен Исламской революции. Но оказалось, что всего этого недостаточно. Иран был застигнут врасплох. По информации, основные ядерные объекты и баллистические ракеты, нацеленные на Израиль, были уничтожены беспилотниками, размещенными на иранской территории. Это была быстрая и безупречно выполненная операция. За это Израиль можно поздравить.

– Вооруженный конфликт между Израилем и Ираном уже был. Чем отличалась эта атака?

– Сначала в качестве испытательного удара Иран почувствовал силу обороны Израиля, а теперь он почувствовал масштабный, уникальный наступательный потенциал.

– Ходили слухи, что атака произойдет. Был ли Иран готов к этой атаке? Погибли несколько высокопоставленных иранских военных и ученых-атомщиков. Ракетный удар был нанесен по резиденции верховного лидера Ирана Хаменеи. Он тоже является целью? Что вы можете сказать о деятельности израильской разведки в связи с атакой?

– Израиль показал, что может нанести удар по любому человеку и объекту на территории Ирана. Вопрос в том, нужно ли это Израилю, целесообразно ли это с геополитической точки зрения?

Если Израиль и США считают, что именно Хаменеи занимает жесткую позицию и что его отстранение от власти приведет к изменению позиции правящего режима, то он тоже будет уничтожен. Нет, если это не так, правительство в Вашингтоне и Иерусалиме его не тронет, посчитав, что отстранение Хаменеи только усилит существующую напряженность. Израиль уже устранил Али Шамхани, одного из советников Хаменеи. Похоже, что Израиль продолжит эту работу, но цель — достичь соглашения, которое сделает невозможным возобновление ядерной программы. Ни Израиль, ни США не ставят перед собой цели обязательно изменить режим в Иране таким образом. Правительство США официально заявило, что отказалось от тактики экспорта демократии. Израиль также никогда не боролся с внутренней политикой режимов, пока они не представляли для него прямой угрозы.

Если удастся договориться с этим режимом, то соответственно Израиль и США не будут уничтожать иранское политическое руководство. Пока можно сказать, что Израиль успешно продолжил операцию.

– Иран заявил, что США помогли Израилю в этой атаке. Дональд Трамп, заявив, что он выступает за переговоры с Ираном, также заявил, что если Израиль подвергнется нападению, США будут защищать себя и Израиль. Какие последствия может иметь расширение войны для региона?

– Израильские и американские политики, по-видимому, договорились об этом. Цель Израиля и США – не только не допустить, чтобы Иран получил ядерное оружие, но и не допустить возобновления им своей ядерной программы в будущем. Трамп в своем заявлении сказал, что мы предупреждали Иран, и если бы он согласился на наши условия, этого бы не произошло, не было бы военных ударов. Мы предлагаем возобновить переговоры, а если они этого не сделают, Израиль продолжит эти атаки, пока Иран не согласится. Если перевести сказанное Трампом с дипломатического языка, то соглашение, которое он предложил Ирану, заключается в том, чтобы добиться того, чтобы его ядерные объекты находились под контролем международных наблюдателей и лишили Иран возможности возобновить свою ядерную программу в будущем. Уничтожение ученых, работающих в сфере ядерного производства, также направлено на это.

– Израиль заявил, что атаки продлятся две недели. Ожидал ли он ответного удара со стороны Ирана?

– Израиль уничтожил системы ПВО Ирана, беспилотники и баллистические ракеты в качестве превентивной меры. Союзники Ирана хуситы вряд ли что-то сделают. Президент Ливана заявил, что «Хезболла» не имеет права втягивать Ливан в эту войну и примет жесткие меры, если ударит по Израилю. Россия, хотя и осуждает действия Израиля, не может помочь Ирану. Интересно, что Украина также осудила действия Израиля, и это говорит о многом. В принципе, союзники Ирана ничего сделать не могут. После того, как вся инфраструктура Ирана будет уничтожена в течение двух недель, США предложат новые переговоры, и в конечном итоге будет достигнуто соглашение с Ираном, а его ядерная программа будет демонтирована.

– Как вы оцениваете ответный удар Ирана по Израилю? Как будут развиваться процессы дальше?

– Когда начались военные действия, Нетаньяху заявил, что они продлятся 20 дней. Сегодня, на третий день войны, можно сказать, что выбранная израильским военным руководством стратегия направлена на уничтожение всей военной инфраструктуры Ирана. Также было заявлено, что если Иран продолжит наносить удары по гражданским объектам, Израиль уничтожит экономическую инфраструктуру Ирана. Иран же наносит удары только по гражданским объектам, в результате чего погибло 4 мирных жителя, все пожилые, что считается военным преступлением. По имеющимся данным, Израиль нанес удары по крупнейшему в мире газовому месторождению Парс, главному нефтяному порту Ирана и другим объектам. Экономика Ирана очень слаба, и ее очень легко уничтожить. После этого уничтожение всех военных объектов будет продолжаться по одному. Израиль снимает слои с Ирана по одному, как «капусту». Знаете, 20 иранских генералов, то есть все командование и около 10 ученых, работающих в области производства атомной бомбы, были уничтожены, также были нанесены удары по ядерным объектам, и это будет продолжаться. Системы ПВО Ирана были уничтожены.

По словам израильского пресс-атташе, израильские самолеты находились в небе над Тегераном в течение двух с половиной часов. Это столица Ирана, и она очень хорошо защищена. Это большой успех. Иран же распространяет откровенную фейковую новость о том, что израильские самолеты были сбиты, а потом выяснилось, что фотография была сделана с помощью искусственного интеллекта. Израиль имеет полное превосходство в воздухе. Как было заявлено, стратегическая цель Израиля заключается в том, чтобы Иран никогда больше не смог создать ядерное оружие в будущем. Вариант соглашения, который американцы предложили Ирану, в котором Иран находился бы под полным контролем США. В том смысле, что, согласно предложению Трампа на переговорах, Иран сам должен был бы демонтировать объекты, используемые для создания ядерного оружия, а международные или американские инспекторы должны были бы провести инспекции. Уран, который нужен Ирану для атомной энергетики, поставлялся бы из-за рубежа, а не обогащался бы внутри Ирана.

Иран отказался от этих условий. Трамп также заявил, когда началась война, что мы предложили это соглашение, Иран отказался от него и теперь они видят плоды своих действий, но мы готовы к переговорам. США, скорее всего, заставят Иран подписать соглашение и после этих мощных ударов возьмут под контроль всю ядерную инфраструктуру Ирана, чтобы он не смог разрабатывать ядерное оружие в будущем.

– Распространилась информация об утечке ядерного оружия в результате атак на Иран, это правда?

– По информации в израильской прессе, Азербайджан направил своих экспертов на южную границу для оценки ситуации. Они будут следить за радиационным фоном. Если будет какая-то утечка, они узнают об этом первыми. Серьезной утечки пока нет или никто ничего об этом не говорил. Я надеюсь, что иранцы повели себя профессионально в этом вопросе, потому что по нормам все ядерные объекты должны быть построены таким образом, чтобы не было утечки радиоактивных веществ в военных или мирных условиях, например, в случае землетрясения и т. д.

Однако сложно сказать, насколько иранцы профессиональны в этом вопросе. Пока такой информации нет, и чтобы этого не допустить, Иран должен подписать требуемое США и Израилем соглашение и отказаться от ядерного оружия. Если произойдет утечка ядерного оружия, это будет написано на совести тегеранского режима.

– Какие риски представляют атаки Израиля на Иран для южных азербайджанцев?

– Что касается угрозы для южных азербайджанцев, то Израиль не нацеливается на гражданские объекты. Израиль знает, что большинство населения Ирана выступает против режима аятолл и симпатизирует Израилю. Например, если исключить Азербайджан и Грузию, международную организацию, которая публикует ежегодные индексы антисемитизма в отношении евреев (эти страны ниже – ред.), то, например, в отличие от Армении, Турции и арабских стран, антисемитизм в Иране самый низкий на Ближнем Востоке. Иранский народ симпатизирует евреям и Израилю, мы это знаем. Израиль также всячески старается, чтобы гражданские объекты не пострадали.

С этой точки зрения прямой угрозы нет. Вы знаете, что Израиль имеет отношения с иранской оппозицией, а также с южными азербайджанцами, которые выступают против режима. С этой точки зрения мы рассматриваем азербайджанцев как наших союзников.

– Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган говорил с Трампом, чтобы остановить войну. Хотите прокомментировать это?

– Эрдоган враждебно настроен по отношению к Израилю. Он вряд ли сможет что-то с этим поделать. Что касается позиции Трампа, я уже говорил об этом. Он поддерживает действия Израиля. США не участвуют в военных операциях, но если более раннее заявление Тегерана о том, что он будет нацеливаться на военные базы США, сбудется, американцы, вероятно, вмешаются. Но этого пока не произошло.

Гюльнар Селимова

Источник :Globalinfo.az

Гюльнара Инандж, эксперт, создатель международного онлайн аналитического центра ethnoglobus.az , этнопсихолог 

После свержения Башара Асада в Сирии, оперций в Ливане и против хуситов. Израиль расширил площадку нанесения ударов по Ирану. Заметим, что Израиль всегда указывал на угрозу иранской ядерной силы и периодически наносил удары на стратегические военные объекты , уничтожал ученых атомщиков и т.д. 

И вот, 13 июня ночью Израиль начал атаки против  военных и атомных объектов Ирана. Время выбрано для эмоционально-психологической атаки-священная для мусульман пятница и 14 июня шииты отмечают праздник Гадр-Хум ( по утверждению шиитов пророк Мухаммед в этот день объявил Имама Али своим духовным наследником) .

Израиль жетально готовился к операции. Закрыто воздушное пространство, Молитвы в синагогах проводить запрещено, похороны разрешены в ограниченном формате — не более 10 участников и продолжительностью не более 15 минут, израильская полиция повысила уровень готовности до максимального: все полицейские округа в Израиле укреплены специальными силами, включая бойцов пограничной полиции (МАГАВ). Мобилизованы резервные роты МАГАВ, больницы перешли на работу только в защищенных помещениях, а пациенты, не находящиеся в тяжелом состоянии, выписаны домой. Органы местной власти также готовятся к чрезвычайной ситуации.1.

Израильское руководство тщательно готовилось к атаке. Некоторые израильские СМИ пишут о том, что Кнессет несколько минут до атаки утвердил атаку на Иран. Но Президент США Дональд Трамп заявил, что он и его администрация были проинформированы о подготовке Израилем военных ударов по Ирану.2.

Соответственно, разрещение Кнессета носил формальный характер.  Заметим, что  Нетаньяху отличается напористым и целенаправленным характером- если он что-то решил , то его не остановить и чье-то  мнение для него ничего не значит. Заметим, что сам  Трамп указал на то, что он был «информирован».   

В своих обращениях премьер министр Израиля Беньямин Нетаьяху и наследный принц Иранского шахского трона Рза Пехлеви основной упор как всегда сделали на иранский народ и его поддержку. Граждане Ирана отправляют в  редакцию оппозиционного нынешним иранским властям канал Iran Internatıonal видео и радио сообщения , поддерживая Израиль, Нетаньяху и атаки на военные объекты страны.

Следует отметить, что Рза Пехлеви призвал иранский народ выйти на улицы, чтобы свернуть исламский режим. Пехлеви также обратился напрямую к военнослужащим, сотрудникам полиции и служб безопасности, призвав их покинуть ряды режима и присоединиться к народному движению за смену власти. 3.

Израиль всегда поддерживал протесты внутри Ирана и четко отличал властей от народа. Руководители еврейского государства , в том числе Нетаньяху время от времени заверяли иранский народ о том, что любые военные операции против Ирана никогда не будут направлены на гражданские лица. Этим, прониклись доверием у протестной части иранского народа. И сейчас иранцы не бояться, что их дома не станут целью бомбардировок. Конечно, от случайных попаданий ракет никто не застрахован, но на данный момент израилькие ракеты уничтожают конкретные стратегические, военные и атомные объекты, конкретных персон иранской элиты.

Целью же является получив поддержку недовольной части населения , использовать массовые протесты иранцев для свержения исламского режима в стране изнутри (без внешнего военного вторжения). Во избежание хаоса после падения исламского режима личность шахского наследника должен сыграть концолидирующий и цементирующий общество в переходном периоде. Далее, шах  передает власть новым демократическим властям и сохраняет свою символическую роль .

В ходе массовых митингов в Иране, начавшихся по разным причинам в разное время, протестующие оглядываются на Израиль , США и Рза Шаха Пехлеви. В которых ищут поддержку.

В ходе массовых протестов после убийства Махсы Амини осенью 2022г.  противники исламского режима  обвиняли Рза Шаха в бездействии. Появление свергнутого наследника иранского шахского трона в соседних с Ираном странах стало бы моральной поддержкой протестантам. 

Рза Шах сделал этот шаг уже позже — в апреле 2023 г., посетив Израиль. В аэропорту Бен-Гурион его встречала министр разведки Израиля Гила Гамлиэль. Сам визит, сделанные заявления и внимание разведки Израиля к шахской персоне свидетельствует о том, что  Пехлеви рассматривается опорной фигурой после планируемого свержения исламских властей Ирана.  4.

 Брак дочки Рза Пехлеви Иман с американским бизнесменом еврейского происхождения Брэдли Шерманом 11 июня 2025 г., буквально перед началом операции Израиля на иранские стратегические объекты  укрепил позицию наследника трона в будущем Иране. Этим браком шахская семья получила поддержку еврейского лобби и постелила красную дорожку возвращения семьи на родину.

Когда это случиться ? Должны сложиться карты.

Источник: 

1. Подготовка израильского тыла к иранскому удару: полиция приведена в максимальную боег

2. Трамп заявил, что знал о планах Израиля по нанесению ударов по Ирану

3. Сегодня В Израиле — Изгнанный наследный принц Ирана призвал к свержению Хаменеи

4. Сын иранского шаха прилетел в Израиль, его встретила министр разведки

Предложение президента США представляет собой радикальное расширение политики, которая лишает палестинцев возможности самостоятельно определять свое будущее

Richard Falk, Abdulrahman Yusupov  

Istanbul

Почетный профессор международного права Принстонского университета, экс-спецдокладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека на оккупированных палестинских территориях Ричард Фальк написал для «Анадолу» аналитическую статью, в которой рассказал о несостоятельности плана президента США Дональда Трампа по сектору Газа.

***

Президент США Дональд Трамп ошарашил весь мир своим планом по реконструкции и развитию «постгеноцидной» Газы. Главными «особенностями» инициативы американского лидера стали принудительное перемещение выжившего палестинского населения в соседние страны и переход сектора Газа под контроль Соединенных Штатов с целью координации Вашингтоном масштабных работ по восстановлению. При этом финансирование реализации проекта в плане Трампа возлагается в основном на арабские страны, в первую очередь на богатые государства Персидского залива.

План был обнародован 4 февраля на совместной пресс-конференции Трампа с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Вашингтоне. Реакция мирового сообщества на идею главы Белого дома в основном состояла из шока, и не отличалась благосклонностью.

Озадаченными казались даже израильтяне, не знавшие как отреагировать на заявление Трампа. Нетаньяху осторожно и лишь в общих чертах поддержал план. Премьер Израиля твердо одобрил лишь самую противоречивую часть плана, предусматривающую этническую чистку всего палестинского населения Газы, которое в настоящее время насчитывает более 2 млн человек.

До сих пор Израиль воздерживался от официального ответа на аспекты плана, то есть на видение «ближневосточной Ривьеры» и захвата США территорий, с которыми у них не было связей ни в прошлом, ни сейчас.

Пункт плана, связанный с перемещением населения, вызвал сильнейшее противодействие — не только со стороны палестинцев, но и со стороны правозащитников и правительств по всему миру. Неубедительно звучали и оправдания Трампа и его сторонников в форме настойчивых заявлений о том, что «ничего ранее не работало, поэтому пришло время попробовать что-то другое».

Это нелепое и одностороннее предложение, которое служит интересам Израиля, направлено на самое масштабное со времен Накбы (Катастрофы) 1948 года сокращение численности населения оккупированных палестинских территорий. Тогда свыше 750 тыс. палестинцев посредством запугивания вынудили покинуть свои дома. Впоследствии они обнаружили, что их поселения сносятся, а их право на возвращение, дарованное международным правом, отклонено на неопределенный срок.

Предложение Трампа представляет собой радикальное расширение политики, которая лишает палестинцев возможности самостоятельно определять свое будущее в качестве народа или нации. Инициатива Белого дома предполагает имперскую прерогативу и напоминание о том, что ориентализм сохраняется в 21 веке, приняв форму идеи превосходства западного цивилизационного управления и предпринимательских способностей в решении мировых проблем. Трамп не только не ставит под сомнение этот подход, но и действует без консультаций с палестинскими лидерами и не обращаясь за советом к арабским или турецким экспертам.

В лучшем случае этот план можно рассматривать в качестве отражения одержимости Трампа заключением сделок в международных отношениях. Возможно цель предложения о создании палестинской Ривьеры — побудить других политических деятелей представить свои собственные альтернативные планы. И действительно, на фоне последних событий страны Персидского залива поставили вопрос Газы во главу угла своей повестки дня.

План Трампа предусматривает полный иммунитет Израиля от привлечения к уголовной ответственности. Еще одним обескураживающим моментом плана является то, что в нем не упоминается обязанность Израиля внести свой вклад в процесс восстановления Газы или выплатить компенсацию. Согласно плану, израильские лидеры не несут ответственности за геноцид и связанные с ним преступления, а жертвы израильских преступлений вынуждаются платить цену за эти преступления вместо самих преступников. Тем самым, еще больше усугубляется несправедливость, которая навязывается палестинскому народу на протяжении более чем столетия.

[Ричард Фальк, почетный профессор международного права Принстонского университета, бывший спецдокладчик Совета ООН по правам человека по оккупированным территориям Палестины]

АНАЛИТИКА – Что кроется за планом Трампа по созданию в Газе «ближневосточной Ривьеры»?

Турецкий исследователь проанализировал развитие ситуации в Сирии после свержения режима «Баас»

Ulviyya Amoyeva  |

Представитель Фонда исследований Турции Ахмет Арда Шенсой написал для «Анадолу» аналитическую статью о перспективах развития ситуации в Сирии после свержения режима «Баас».

*

«Твоя очередь, доктор!» — эти слова были выписаны 13-летним Хамзой аль-Хатибом на стене во время протестов в городе Дераа после того, как арабские восстания охватили всю Сирию в 2011 году. Позже Хамза был задержан силами безопасности режима Асада. Когда его тело после пыток передали семье, ничто в Сирии уже не было прежним. Сирийская оппозиция вошла в Дамаск 8 декабря, свергнутый лидер режима «Баас» Башар Асад покинул страну, и тем самым 61-летний режим «Баас» и режим Асада были свергнуты. Режим долгие годы боролся при поддержке сторонников, включая Иран, за то, чтобы остаться у власти в период кровавой гражданской войны, но за короткий срок в 13 дней потерпел крах. Однако, несмотря на решительную и быструю победу оппозиции, существует много неопределенных моментов относительно того, что будет происходить в Сирии дальше.

Как и куда сбежал Асад?

Восьмого декабря российские СМИ писали, что РФ предоставила убежище приехавшим в Москву Асаду и его семье по гуманитарным соображениям. Каковы были гуманитарные причины, не разглашается.

В течение последних пяти лет, которые прошли относительно бесконфликтно, Асад проводил дипломатию, нацеленную на то, чтобы вернуть международное признание режима Дамаска, добиться снятия санкций и достичь соглашения о нормализации отношений. Однако, поскольку он не смог решить экономические, социальные, политические и военные проблемы, которые со временем приобрели гангренозный характер, быстрый крах режима стал неизбежным. Поэтому Асаду,как одному из крупнейших военных преступников наших дней наряду с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, пришлось отказаться от власти после 13-летней гражданской войны.

Что будет дальше?

Хотя 61-летний режим «Баас» был свергнут, еще рано говорить о том, что 13-летняя гражданская война в Сирии закончилась. Оппозиционные группировки установили контроль над Дамаском, но отныне им предстоит решить множество проблем и сосредоточить внимание на многих вопросах повестки дня.

До 27 ноября Сирия была практически разделена на три части: подконтрольные режиму районы, подконтрольные оппозиции регионы и районы, находящиеся под контролем террористов PKK/YPG. Со свержением режима оппозиция сделала важный шаг на пути к обеспечению целостности Сирии, взяв под полный контроль районы на западном берегу реки Евфрат. Последним препятствием на пути к унитарной структуре является поддерживаемая PKK/YPG на востоке Евфрата при поддержке США террористическая деятельность. Тот факт, что большая часть нефтяных ресурсов Сирии сосредоточена именно в этих районах, делает борьбу с терроризмом неизбежной для новой администрации Дамаска. Поэтому после того, как будут предприняты успешные шаги по созданию переходной администрации в Дамаске, мы можем ожидать, что военные группировки начнут операции против YPG.

На данный момент формирование переходного правительства кажется трудным процессом. Поступают сообщения о том, что нынешний премьер-министр Мохаммед Гази аль-Джалали продолжит исполнять свои обязанности до тех пор, пока не будет определена новая администрация. Переговоры между сирийскими оппозиционными группами указывают на ситуацию с высоким уровнем участия из-за их многокомпонентной структуры, сильного влияния местных племен и групп меньшинств. Критически важное значение имеет то, что здесь будет плавное включение этой многофрагментированной структуры в процесс посредством гражданского переходного управления, а не возникновение новых очагов конфликта, как в случае с Ливией в прошлом. Короче говоря, главным пунктом повестки дня в военной сфере будет борьба с террористами PKK/YPG вместе с Турцией, а в политическом плане на первый план выйдут усилия по достижению компромисса в переходном периоде.

Как и на какую страну повлияло падение режима Асада?

После свержения режима «Баас» все внимание в первую очередь обратилось на Россию и Иран, крупнейших сторонников режима. Для России значение Сирии приобрело новое измерение особенно после 2015 года, когда она стала принимать в ней непосредственное участие. Вопреки отношениям, сформированным еще во времена Советского Союза, Россия удерживала режим на плаву после 2015 года и добилась серьезного успеха, обосновавшись на базах в Тартусе и Хмеймиме. Эти зарубежные базы стали величайшим свидетельством претензий России на то, чтобы снова стать мировой державой. Они стали важным логистическим центром не только для Сирии, но и для растущей активности России в Африке. Однако с падением режима Россия потеряла важного союзника и базу времен периода холодной войны. По этой причине серьезный удар был нанесен и по претензиям РФ, и без того испытывающей серьезные трудности в украинском конфликте, на становление мировой державой.

Иран же рассматривал Сирию как часть своей политики по обеспечению национальной безопасности за пределами своих границ. Падение режима Асада, который имел решающее значение для обеспечения связи между Ираном и «Хезболлой» в Ливане по суше, привело к потере Тегераном всего своего влияния в стране и краху его региональной политики.

Крах режима «Баас» привел к появлению новых угроз и для Израиля. И, существует риск того, что Израиль будет использовать эти угрозы для новой экспансионистской политики в Сирии.

Также потерпела крах политика США по поддержке террористической организации PKK/YPG под предлогом борьбы с ДЕАШ, которую Вашингтон успешно продвигал после раскола Сирии.

Крах режима Асада, исторически одного из ближайших союзников террористической организации, и его замена оппозицией, претендующей на освобождение всей Сирии, привело к формированию основы, на которой терроризм YPG будет подавляться как со стороны Турции и Сирийской национальной армии с севера, так и со стороны новых элементов администрации с юга.

Турция в течение многих лет платила большую цену в этом уравнении из-за угроз терроризма и проблем безопасности, исходящих из Сирии.

Анкара не только открыла границ для миллионов сирийских беженцев и но и приложила огромные усилия для стабилизации ситуации для гражданского населения в подконтрольных оппозиции районах. С учетом этих фактов Турцию можно уверенно назвать одним из игроков, выигравших от падения режима Асада.

Можно сказать, что Турция, победившая как морально, так и политически, после завершения борьбы с террористической организацией PKK/YPG обретет дружественного и стабильного соседа на юге.

Как итог, в Сирии все же«настала очередь врача» и режим Асада был свергнут. Хотя, новый период в Сирии будет определенное время сопряжен со знаками вопроса, не будет ошибкой уже сейчас сказать, что победители и проигравшие стороны гражданской войны очевидны.

[Ахмет Арда Шенсой, исследователь Фонда исследований Турции]

АНАЛИТИКА — Как будет формироваться новый период в Сирии после Асада?