Gelişmiş demokrasilerde Parti Başkanları Tüm Üyelerin Oylarıyla seçilmektedir. CHP`nin de bu yolu seçmesi çok doğru ve demokratik bir uygulama olacaktır!
Cumhurbaşkanlığı seçiminde CHP`de birden fazla adayın olması sevindiricidir. Adaylar konusundaki karar, günümüze değin yapıldığı gibi, CHP Genel Başkanı, ya da CHP Merkez Yönetim Kurulu tarafından verilmesi, haklı olarak yoğun tartışmalara neden oluyordu.
Oysa CHP Genel Baskani Özgür Özel`in yaptığı açıklamaya göre, bu kararın parti üyesi bir milyon altı yüz bin üyenin oylarıyla belirlenecek olması, son derece demokratik ve de parti üyelerinin bu önemli konuda söz sahibi olduklarının açık kanıtıdır. Böylece tüm üyelerin, bu önemli karar da aktif tavır alabilmeleri, parti içi demokrasinin işlerliği bakımından da büyük önem taşımaktadır.
Almanya`da Sosyal Demokrat Parti, katılımcı siyasi politikaya yıllar önce öncülük yaptı. Diğer siyasi partiler ve de son olarak da merkez sağ eğilimli Hristiyan Birlik Partileri de bu politikayı benimseyerek yeni parti başkanlarını üyelerin oylarıyla belirlediler. Birçok Batı Avrupa ülkesinde de parti başkanları üyelerin oylarıyla seçilmektedir.
Avrupa Sosyal Demokrat ve Sosyalist Partileri arasında yer alan CHP`nin de daha fazla gecikmeden, parti içi demokrasinin işlerliği bakımından bu önemli kararı almasını çok doğru ve sevindirici buluyorum.
CHP Cumhurbaşkanı Adayını İvedi Olarak Belirlemelidir!
Türkiye`de seçimlerin ne zaman yapılacağı henüz bilinmemektedir. CHP doğru bir siyasi kararla, daha fazla gecikmeden Türkiye`de yeniden seçime gidilmesini istemektedir. Türkiye`nin içinde bulunduğu çok yönlü ağır koşullar bunu zorunlu kılmaktadır.
Dünya`da benzeri olmayan tek kişiye odaklı siyasi sistem, tüm kararların denetimi olmayan hem parti Başkanı ve hem de Cumhurbaşkanı konumundaki sayın Erdoğan tarafından alınması, Türkiye`yi siyasi, hukuksal, ekonomik, sosyal ve dış politika alanlarında çok yönlü sorunlar yumağıyla iç içe sokmuştur.
Demokratik hukuk devleti gereği olarak, tam anlamıyla bağımsız olması gereken bazı yargı yetkililerinin kararlarını, yukardan gelen siyasi talimatlara göre vermekte oldukları yaygın bir kanıdır. Demokratik hukuk devletinin vazgeçilmezi olan basın özgürlüğü artan düzeyde baskı altına alınmakta, basın görevlerini yerine getiren gazeteciler gözaltına alınmakta ve hatta tutuklanabilmektedirler.
Yasalara göre kurulmuş Zafer Partisi Başkanı, görüşlerini eleştirel olarak belirttiği için, tutuklanarak Silivri cezaevine gönderilmiştir.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın izlediği ekonomik ve sosyal politikalar, halkın çok büyük kesimini, artık daha fazla dayanılmaz ekonomik yoksulluğa ve sosyal bunalıma sokmuş durumdadır. Özellikle de bu ağır ekonomik ve sosyal koşullar, seçimlerin ivedi olarak yenilenmesini zorunlu kılmaktadır.
Ekrem İmamoğlu’na Yeni Siyasi Yasak Davaları
Avrupa’nın en büyük Belediyesini yöneten Ekrem İmamoğlu, hukuk devletiyle bağdaşmayan bilirkişi raporları ve yargı kararlarıyla, baskı altında tutulmak isteniyor. Ve bundan da öteye, Cumhurbaşkanı adayı olabilmesinin engellenebilmesi için, hukuk devletinin temel ilkeleriyle bağdaşmayan yöntemlere başvurulmaktadır. 5 Şubat günü daha sonra bu davalara siyasi yasağı da içeren yenileri eklendi.
Kanımca tam da bu nedenle Cumhuriyet Halk Partisi, üyelerinin onayıyla Ekrem İmamoğlu’nu Cumhurbaşkanı adayı olarak belirleyerek İmamoğlu’nu olabildiğince koruma altına almalıdır.
Cumhuriyet Halk Partisinde günümüzde Cumhurbaşkanlığına Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş aday olarak gündemdedir. Ekrem İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adayı olması ve seçilmesi durumunda, öncelikli görevi olarak tek kişiye dayalı otoriter sistemi ilk beş yıllık sürede sonlandıracak kararları alarak, yeniden demokratik Parlamenter Sisteme geçilmesini sağlamak olmalıdır. Bunu izleyen ikinci beş yıllık sürede kanımca Mansur Yavaş Cumhurbaşkanı, Ekrem İmamoğlu ise Başbakan seçilebilirler.
Böylece büyük özlemini duyduğumuz gerçek anlamda parlamenter demokrasiye yeniden dönmüş oluruz.
Bir yanıt yazın