Рубрика: Избранные статьи

После того как турецкие ВВС сбили российский СУ-24, в Москве всерьез задумались об ответных мерах против Анкары. Различные представители политического истеблишмента России предлагают принять комплекс экономических и политических мер, способных обуздать амбиции турецкого лидера Реджепа Эрдогана. В число последних входит поддержка курдского освободительного движения в Ираке, Сирии и в самой Турции.

Курдский вопрос как инструмент давления на турок возник в XIX столетии. Как только в российско-турецких отношениях возникал кризис, Петербург, позже Москва, сразу же пытались разыграть курдскую карту и ослабить своего оппонента. Во время многочисленных русско-турецких войн эта политика приносила определенные дивиденды. Что же касается наших дней, ситуация здесь обстоит немного иначе. Многолетняя индифферентность Москвы по отношению к курдам, исходящая, прежде всего, из интересов углубления российско-турецких и российско-иракских отношений, привела к изменению повестки дня по курдскому вопросу. И теперь Россия здесь не главный игрок.

С приходом к власти Партии справедливости и развития (ПСР) у турок изменился подход к решению курдской проблемы. Пытаясь возродить былое могущество Турции, руководство страны по отношению к своим курдам проводило политику исламизации и унификации с турками, а по отношению к соседним курдам внедряло идеи неоосманизма. Чтобы понять эту политику, необходимо ознакомиться с фундаментальным трудом «Стратегическая глубина: международное положение Турции», которую написал один из главных архитекторов внешнеполитической линии турецкого государства Ахмет Давутоглу. Основной посыл этой работы кроется в том, что Турция обязана извлекать выгоду из своей мягкой силы, которая зиждется на исторических и культурных связях с соседними регионами, на демократических институтах и процветающей рыночной экономике. Исходя из этого, иракские курды после падения режима Саддама Хусейна в 2003 г. попали в орбиту интересов турок. Используя мягкую силу, экономику и приятельские отношения с лидером курдской автономии Масудом Барзани, Турция превратила иракских курдов в своих вассалов. В свою очередь, Демократическая партия Курдистана (ДПК) М. Барзани, пользуясь покровительством Анкары, избавилась от своих политических конкурентов. Несмотря на то, что срок полномочий президента Масуда Барзани истек, он не торопится покидать свой пост, а оппозиционные партии не могут выступить против него, опасаясь реакции турок.

Анкара сегодня контролирует практически всю экономику иракского Курдистана. В регионе зарегистрированы более 1.300 турецких компаний и предприятий [1]. Под контролем турок также находятся стратегические секторы экономики курдского автономного региона, такие как банковское дело и финансы, инфраструктура, добыча и экспорт нефти и природного газа. Согласно финско-швейцарскому докладу, примерно от 75% до 80% проектов строительного сектора курдского региона, включая строительство дорог, туннелей, дамб, жилых домов и аэропортов, реализуют турецкие компании. В интервью изданию «Al-Monitor» премьер-министр иракского Курдистана Нечирван Барзани заявил, что если бы не Турция, руководство автономии было бы не в состоянии выплачивать зарплаты госслужащим на протяжении всего 2014 г. «Турция построила лагеря беженцев в районе Дохука. Что касается финансовой помощи, турецкое правительство в прошлом году выделило нам полмиллиарда долларов и выделит еще полмиллиарда долларов», — добавил Нечирван Барзани [2]. Экономические, политические и культурные отношения Эрбиля с Анкарой намного крепче, нежели с Багдадом. В результате, на выборах президента Турции масс-медиа, подконтрольные ДПК, призывали курдское население голосовать за Эрдогана, а не за курдского кандидата Демирташа [3]. Это стало главным итогом проводимой Турцией политики неоосманизма, который позволил Анкаре «извлечь выгоду из своей стратегической глубины» и вывел на новый уровень курдско-турецкие отношения.

Благодаря Анкаре иракский Курдистан во главе с ДПК вошел в суннитский блок в составе Турции, ОАЭ, Катара, Иордании и Саудовской Аравии, которых поддерживают США. Основная цель суннитского блока — расчленить существующие границы Ближнего Востока посредством управляемого хаоса, что противоречит интересам России. Для этой цели и была создана террористическая группировка ИГ и в торговле с ней нефтью замешана не только Турция, но и курдское правительство, представленное ДПК, о чем неоднократно заявляли их американские союзники. Возможно, по этой причине после брифинга Минобороны России представители курдских властей сразу же вступились за Турцию.

В ноябре 2014 г. курдский журналист Жияр Мухаммад на основе имеющихся фактов и собранных им материалов из СМИ разных стран, провел собственное расследование, итоги которого были опубликованы на диалекте сорани в журнале Лвин № 280. Основные тезисы данной статьи были переведены на русский язык изданием ÊzîdîPress [4]. Автор статьи утверждает, что М. Барзани сотрудничал с ИГ и бывшими баасистами, а также финансировал их против шиитского режима Малики. За день до взятия террористами Мосула в Аммане состоялась тайная встреча, на которой стороны планировали свои действия в Мосуле, Синджаре и в сирийском Курдистане. На встрече присутствовали:

1. Салих Калаб (представитель правительства Иордании)

2. Представитель Изата ад-Дури Бзутнаваи Накшбанди

3. Представитель организации Джейш ал-муджахидин (Армия джихадистов) по прозвищу Абу Махир

4. Представитель организации Ансар аль-ислам по прозвищу Сайф ад-дин

5. Представители нескольких организаций Джейш Ансар аль-сунна, Джейш каифа аль-мансура, Катаиб паура ишриин, Джейш аль-ислам, Шури ансар ва таухид

6. Демократическую Партию Курдистана представлял сын Масуда Барзани Масрур Барзани, который возглавляет курдскую карательную службу Парастн и с ним был Азад Барвари — член политбюро ДПК

7. Представитель ИГ

Жияр Мухаммад сообщает, что данная информация стала известна благодаря одному из присутствовавших, который продал соответствующие материалы иранским спецслужбам.

Об «иорданском сговоре» пишет и другой курдский журналист Арам Ахмад Барвари. Его статья «Связи ИГ с независимым государством Масуда: Собрание в Иордании?» размещена на сораниязычном издании «Чавигал» [5]. Барвари утверждает, что Барзани всего лишь исполнял план Турции. Журналист сообщает, что в этом сговоре был замешан и губернатор Мосула аль-Нуджаифи, которому дали большие деньги. Сам же глава курдов отдал приказ пешмерга не вступать в столкновения с террористами ИГ.

Остается только гадать о последствиях «иорданского сговора», если бы ситуация вышла из-под контроля. Так или иначе, но теорию заговора подтверждают ряд неоспоримых фактов. Во-первых, в Эрбиле неоднократно проходили конференции лидеров племен арабов-суннитов, среди которых были замечены приближенные главаря ИГ Абу Бакра аль-Багдади. В частности, 18 декабря 2014 г. в столице иракского Курдистана на съезде арабов-сунитов был замечен Сабах Гази Хынш, глава племени тия, чьи представители сотрудничают с высокопоставленными руководителями ИГ [6]. Во-вторых, в августе 2014 г. из-за того, что бойцы пешмерга, подконтрольные ДПК, были выведены по непонятным причинам из Хамдании, Башики и Коша, эти поселения без единого выстрела перешли под контроль ИГ, что позволило террористам расширить зону своего влияния [7]. Силы пешмерга были выведены также и из Махмура. Об этом сообщают многочисленные очевидцы и журналисты [8]. Напомним, все эти территории контролировались курдами с 2003 г. Наконец, геноцид езидов в Синджаре был осуществлен при полном попустительстве пешмерга. В регионе были дислоцированы 10.000 солдат курдской армии [9]. Отобрав у местного населения оружие, оставленное иракской армией, ночью, за несколько часов до нападения джихадистов, пешмерга покинули регион, не эвакуировав население и не предупредив их о надвигающейся опасности [10]. Это стало главной причиной езидской трагедии. Несмотря на обещания главы иракского Курдистана наказать виновных за отступление курдских солдат из Синджара, все они до сих пор находятся на свободе, а некоторые продолжают занимать свои посты. Среди них Сарбаст Бапир (глава партии ДПК в Синджаре), Азиз Вайси (командующий курдским спецназом «Зеревани» в Синджаре), Саид Кестаи и Шавкат Доски.

Иракский Курдистан Барзани является турецким проектом с самого начала. Даже ДПК — это курдский аналог ПСР, которая проводит ту же политику исламизации курдского общества. Достаточно отметить, что статья 6 проекта Конституции иракского Курдистана провозглашает нормы шариата источником законодательства курдского региона [11]. Таким образом, у России нет никаких шансов повлиять на ДПК, поскольку с 2003 г. она не предпринимала никаких мер для этого. Очевидно, что сегодня Барзани вряд ли пожертвует своими отношениями с Анкарой ради России.

Единственное, что может противопоставить Москва турецкому проекту — поддержка сил РПК/YPG в Сирии и оппозиционных ДПК партий в Ираке. Причем поддержка эта должна быть комплексной. Москва должна выработать долгосрочную стратегию по отношению к курдам, в противном случае ее ждет провал в этом направлении, ведь Эрдоган пользуется популярностью также и у многих курдов в Турции.

Ссылки:

[1] http://investingroup.org/analysis/195/turkey-the-kurdistan-regions-largest-trading-partner-kurdistan/

[2] http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/03/turkey-iraq-nechirvan-barzani-interview-exclusive.html#

[3] https://www.youtube.com/watch?-A1rLFKLE

[4] http://ezidipress.com/ru/?

[5] http://chawigal.com/?

[6] http://ezidipress.com/ru/?

[7] https://www.stratfor.com/sample/situation-report/iraq-peshmerga-forces-struggle-counter-islamic-state-gains-northern-territories

[8] http://www.milliyet.com.tr/isid-le-tum-dunya-icin-savasiyoruz/siyaset/ydetay/1 936 872/default.htm

Mahmur düştü, kamp boşaltıldı

http://diclehaber.com/news/content/view/414 239?

http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/pkk-rettet-jesiden-aus-dem-sindschar-gebirge—88 744 529.html

[9] http://rudaw.net/arabic/onair/tv/episodes/episode/hevpeivin_19 092 014

[10]

[11] http://worldconstitutions.ru/?

Анкара, 12 Декабря 2015,

Источник — regnum.ru

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган хотел бы в Ашхабаде заручиться обещанием получить туркменский газ вместо российского. А чего, кроме денег, ждет взамен Туркмения?

В пятницу, 11 декабря, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прилетел с двухдневным официальным визитом в Туркмению. Эта поездка была запланирована еще на середину октября, до парламентских выборов в Турции, однако тогда была отменена из-за теракта в Анкаре. За прошедшие два месяца многое изменилось — партия Реджепа Тайипа Эрдогана убедительно победила на выборах, а между Турцией и Россией с конца ноября резко обострились отношения. После инцидента со сбитым турецкими ВВС российским СУ-24, глава турецкого государства 5 декабря заявил, что Турция намерена найти вместо России иных поставщиков газа.

Встреча нужна обоим

Так что нынешний момент для встречи в Ашхабаде с туркменским президентом Гурбангулы Бердымухамедовым — чрезвычайно своевременный для турецкого лидера, считает российский политический обозреватель Аркадий Дубнов. «Эрдогану нужен туркменский газ, как и азербайджанский и катарский, (перед визитом в Ашхабад он совершил визит в Доху и в Баку) в надежде заменить им те 54 процента обещанного российского газа для «Турецкого потока», которые он может потерять, если обострение экономических отношений между Россией и Турцией дойдет до газовых сделок», — говорит эксперт.

Впрочем, продолжает он, в равной мере эта встреча нужна и туркменской стороне. «Туркмения оказалась в пикантном положении. Она испытывает давление со стороны боевиков-исламистов в приграничных провинциях Афганистана. И одновременно Ашхабад испытывает давление со стороны Москвы, которая настойчиво предлагает ему помощь в отражении угроз со стороны северного Афганистана, но сама рассматривается Ашхабадом как угроза с точки зрения возвращения туда российского военного влияния. Президенту Туркмении — страны, которая, как там утверждают, является прародиной всех тюрков, нужно крепкое турецкое политическое плечо», — считает Аркадий Дубнов.

По его мнению, вслед за поддержкой, которую Эрдоган, вероятно, получит в Ашхабаде с точки зрения возможных поставок газа, может наступить реальное потепление в отношениях между Ашхабадом и Баку, которые до сих пор являлись препятствием для серьезного продвижения в реализации Транскаспийского трубопровода — единственно возможного средства доставки туркменского газа в Турцию.

О поставках газа говорить рано

Впрочем, пока о таких поставках в больших объемах можно говорить только теоретически, уверен живущий в Вене туркменский оппозиционный политик, а в прошлом посол Туркмении в Турции, Нурмухаммед Ханамов. На практике этому препятствует ряд проблем. «Во-первых, буквально на днях должно начаться строительство Трансафганского газопровода из Туркмении в Афганистан, Пакистан и Индию, на который понадобится заметный объем газа. Во-вторых, Ашхабад хочет увеличить поставки газа в Китай. Поэтому есть сомнения, что уже освоенных объемов туркменского газа хватит еще и на Турцию. Я считаю, что вряд ли хватит», — сказал лидер Республиканской партии Туркмении в изгнании в интервью DW.

Если же браться за освоение новых месторождений, то надо вкладывать средства, а их в казне нет. Значит, надо привлекать инвестиции, но это дело не сегодняшнего дня, и снова «жизнь взаймы», рассуждает Нурмухаммед Ханамов. Но даже если допустить, что газ найдется, как его поставить в Турцию? Есть два варианта.

Первый — это через Каспий и Азербайджан. Но, указывает политик, «проблема Каспия всем известна, и вряд ли она при нынешней общей конфликтной ситуации будет в скором времени разрешена». Второй вариант — через Иран. Но, рассуждает собеседник DW, Иран, у которого есть свой газ, еще должен с таким планом в пользу Туркмении согласиться. «Наконец, с политической точки зрения, учитывая напряженные отношения между Турцией и Ираном, такой проект очень уязвим. В короткие сроки Туркмении осуществить замену российского газа нереально», — полагает Нурмухаммед Ханамов.

Ворота для Анкары

В свою очередь Аркадий Дубнов указывает на то, что Ашхабад сейчас заинтересован продать свой газ по достаточно высокой цене. «Ашхабад сегодня испытывает серьезный дефицит наличных денег, что заставляет его идти на неординарные шаги, в частности, на запрет иностранным компаниям, работающим в Туркмении, оперировать валютой. И финансовый фактор со стороны Турции будет доминирующим», — говорит российский обозреватель. Этот фактор может перевесить для Ашхабада прогнозируемое недовольство Москвы турецко-туркменским альянсом.

В свою очередь Нурмухаммед Ханамов полагает, что отношения между Туркменией и Турцией вышли на свой пик еще до нынешних событий, и вряд ли Ашхабад, осторожный и даже пугливый во внешних связях, в состоянии еще шире раскрыть ворота для Анкары. Это касается и программ обучения, и других сфер гуманитарного сотрудничества.

«При всей дружбе с Турцией и правительство Туркмении, и ее президент боятся малейшего усиления влияния исламистов извне. В Ашхабаде, хотя и не говорят об этом публично, но хорошо понимают, что в лице Реджепа Эрдогана они имеют не того светского политика, с которыми имела дело Туркмения, когда начала выстраивать отношения с Анкарой», — говорит бывший посол Туркмении в Турции.

Кроме того, туркменская сторона постарается устраниться от конкретного обсуждения тех острых политических тем, где Анкара имеет принципиально иную позицию, чем Москва, чтобы не задеть Россию. «В первую очередь, сбитого российского самолета и роли туркоманов в гражданской войне в Сирии», — высказывает мнение Нурмухаммед Ханамов.

Дата 12.12.2015
Автор Виталий Волков

Источник — dw.com

Россия использует Сирию как испытательный полигон для своих обновленных вооруженных сил и «сверкающих новых игрушек»

Победа России над Грузией в 2008 году была омрачена тем фактом, что российские ВВС и наземные силы показали себя плохо, а кампания оказалась более хаотичной и кровавой, чем ожидал Кремль, пишет обозреватель Foreign Policy Рейд Стендиш. Тогда Владимир Путин начал кампанию по реформе и перевооружению армии. Ее плоды ныне демонстрируются в Сирии. Так, на этой неделе сверхсовременная российская подлодка-«невидимка» поразила цели вблизи Ракки.

По мнению автора, в Сирии Кремль испытывает новые вооружения и технику и тем самым предостерегает Запад, что Россия возродила свою военную мощь.

«Ракеты, запущенные с подлодки, были скорее политическим оружием, нацеленным на Вашингтон, чем средством ведения войны, нацеленным на ИГИЛ», — сказал в интервью изданию Крис Хармер, старший аналитик ВМС (Institute for the Study of War, США).

Запуски производились с подлодки «Ростов-на-Дону», которая считается одной из самых «тихих» в мире и идеально годится для тайных операций. Но Хармер заметил, что применение столь изощренной техники и крылатых ракет — необычный выбор, поскольку применение российских ВВС обошлось бы намного дешевле и оказалось бы эффективнее.

«У России нет никаких тактических резонов для запусков крылатых ракет. Они применяют такие ракеты, чтобы показать миру, что могут их применять», — заключил аналитик.

Издание отмечает: бомбежки в Сирии осуществляются открыто, Минобороны ведет их подробную хронику в соцсетях, а российское государственное телевидение — воспевает.

«Нельзя сбрасывать со счетов ценность этих показов для пропаганды в России и за рубежом», — отметил в интервью Марк Галеотти (Нью-Йоркский университет).

По его словам, Россия не только укрепляет режим Асада, но и «испытывает новые технологии и новые способы действий с применением старых технологий». «Еще одна задача — показать потенциальным покупателям, что российские вооружения могут действовать впечатляюще», — добавил Галеотти.

«Но дорогостоящее наращивание вооружений столкнулось с серьезными препятствиями, поскольку российская экономика тонет под тяжестью западных санкций и обвала цен на нефть», — говорится в статье.

Галеотти замечает: «Россияне не хотят этого признавать, но уже урезают расходы». По его оценкам, реформирована примерно треть вооруженных сил, а для переброски на Украину и в Сирию специально отбирали лучших военных.

Время покажет, как Москва сумеет продолжить реформы наряду с вмешательством на Украине и в Сирии. Но в краткосрочной перспективе военная миссия России в Сирии стала подарком Кремлю, считает автор.

«Всего лишь начав свою операцию в Сирии, Россия фактически сорвала значительную часть внешней политики США. Для этого ей потребовалось примерно 30 самолетов», — отметил Галеотти.

10 декабря 2015 г.

Рейд Стендиш | Foreign Policy

Источник — inopressa.ru

Во Дворце международных форумов “Узбекистон” 5 декабря состоялось торжественное собрание, посвященное 23-летию Конституции Республики Узбекистан.

В нем приняли участие государственные и общественные деятели, представители науки, культуры и искусства, общественности столицы, посольств зарубежных государств и представительств международных организаций, аккредитованных в нашей стране.

Открыл собрание хоким города Ташкента Р.Усманов.

Звучит Государственный гимн Республики Узбекистан.

На торжественном собрании с докладом выступил Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов.

Глава государства отметил, что Конституция Республики Узбекистан является основным правовым гарантом построения в нашей стране суверенного демократического государства, обеспечения интересов, прав и свобод человека, развития экономики и повышения уровня благосостояния народа.

Празднуя эту историческую дату, мы еще глубже осознаем огромное значение нашего Основного Закона в укреплении независимости, динамичном развитии социально-экономических сфер, повышении уровня и качества жизни народа, росте международного авторитета нашей страны – одним словом, во всех наших успехах и достигнутых рубежах.

Еще одним важным аспектом празднования Дня Конституции Республики Узбекистан является то, что в этот день определяются приоритетные направления дальнейшего развития общества, отражающие благородные устремления нашего народа, в соответствии с чем объявляется название нового года.

По инициативе Президента Ислама Каримова 2015 год был объявлен Годом внимания и заботы о старшем поколении.

На основе Государственной программы “Год внимания и заботы о старшем поколении” была усовершенствована нормативно-правовая база, направленная на повышение уровня и качества жизни пожилых людей. Осуществлена широкомасштабная работа по укреплению здоровья представителей старшего поколения, расширению масштабов материальной и моральной поддержки, повышению качества медицинских и социальных услуг. Уделено особое внимание организации полноценной жизни и содержательного досуга ветеранов, использованию их опыта в укреплении мира и стабильности в стране, атмосферы дружбы и согласия в обществе.

Работа по всестороннему развитию нашей Родины, дальнейшему повышению благосостояния народа последовательно продолжается.

Президент Ислам Каримов предложил объявить новый, 2016 год в нашей стране Годом здоровой матери и ребенка. Собравшиеся поддержали предложение главы нашего государства бурными аплодисментами.

Торжественное собрание завершилось праздничным концертом мастеров искусств и молодых исполнителей.

 

Приказ об атаке на российский бомбардировщик, конечно, было бы неправильно списывать на паранойю или вспыльчивость турецкого президента, скорее, его следует считать продолжением долгосрочной стратегии США по ликвидации союзников РФ. Мы все помним, что задача США – окружить нашу страну «санитарным кордоном» недружественных государств и изолировать от всего мира экономически и политически. На наших глазах была разыграна очередная комбинация, которая еще туже затягивает петлю вокруг России. До этого была Украина, буквально на одной неделе с Турцией мы получили неприятный сюрприз в Аргентине в виде избрания контролируемого из Вашингтона президента Маурисио Макри, который, вполне вероятно, отдалит свою страну от БРИКС. На очереди, по всей вероятности, стоит Белоруссия, которую тоже попытаются соблазнить «общечеловеческими» ценностями и кредитами. Но удар по российско-турецким отношениям был высшим пилотажем американцев, что называется, попаданием в яблочко. Это была самая большая победа американской дипломатии после киевского Майдана. Спровоцировав Эрдогана, американцы одновременно поставили жирный крест на проекте «Турецкий поток», подложили свинью «Газпрому» и ослабили российскую экономику в целом, которая из-за санкций ЕС нуждалась в турецких товарах и инвестициях. И, кстати, одновременно создали предпосылки для дальнейшего ослабления рубля, которое в перспективе сделает россиян еще беднее, со всеми вытекающими последствиями.

Упрекнуть российское руководство в неадекватности нельзя – в создавшихся обстоятельствах оно было вынуждено ввести санкции против Турции. Со стороны США произошел цугцванг, как в шахматах, то есть провоцирование России на невыгодный для нее ход. Создается впечатление, что в Вашингтоне управляют процессом сильные гроссмейстеры. И хуже всего то, что Эрдоган будет материально поощрен за свое преступление – он получит 3 млрд евро от ЕС «на оборудование лагерей для беженцев». Это значит, что за счет денежных вливаний ЕС потери от российских санкций он даже не почувствует, а значит – извиняться перед Путиным не будет, и отношения между двумя странами так и останутся враждебными на протяжении ряда лет. И это не очень приятный факт.

С другой стороны, Россия в сложившихся обстоятельствах не должна отчаиваться. Наша дружба с Турцией, как всем известно, не имеет глубоких корней. Напротив, Османская империя на протяжении более трех столетий, начиная с Петра Первого, была злейшим врагом Российского государства. И все это время ведущие европейские державы использовали Турцию в борьбе с Россией. Из-за Турции началась Крымская война с Англией и Францией. Последняя война с Турцией закончилась не так уж давно – меньше ста лет назад. Идея захвата Константинополя будоражила умы всех российских императоров, была путеводной звездой в их внешней политике. В 1944 году отголоски этой старой царской традиции были выражены устами советского маршала бронетанковых войск Павла Алексеевича Ротмистрова, который говорил, что для его танковой армии расстояние от места дислокации в Болгарии до «Царьграда» составляет всего один дневной переход.

Пара десятилетий безмятежного отдыха россиян на турецких курортах не способна вытравить генетическую память о том, что русские и турки столетия подряд воевали друг против друга. Получается, что новая реальность – это не более чем возвращение к нормальному состоянию взаимной неприязни. А если так, то борьба предстоит серьезная, и одним запретом на помидоры дела действительно не решить.

Чтобы сделать турецкую сторону более уступчивой, необходимо ударить по самому больному ее месту. Больных мест у Турции достаточно, но самое больное из всех – это, конечно, курдский вопрос. В Турции проживают примерно 18 миллионов курдов, то есть примерно каждый четвертый гражданин страны – этнический курд. Турки и курды обречены жить в одной стране, но при этом не любят и зачастую просто ненавидят друг друга. Турки подавляли и подавляют курдов как нацию. Курдам даже довольно долго отказывали в праве называться народом – в Анкаре их называли «горными турками», что следует понимать, видимо, как турки «второго сорта».

Стратегической линией Турции в сфере национальной политики еще со времен Мустафы Ататюрка была «тюркизация» всей страны. Все национальные меньшинства – не только курдов, но также армян, арабов, греков, ассирийцев и других – предполагалось «отуречить», растворив в турецкой нации, либо создать для них такие условия жизни, чтобы они предпочли или тюркизироваться, или покинуть пределы страны. В частности, за период с 1984 года было стерто с лица земли около 3000 курдских поселений. Сотни тысяч курдов были вынуждены покинуть территорию Турции, спасаясь от политических репрессий. Длительное время турецкое правительство проводило по отношению к курдам политику ассимиляции, насильственных переселений и депортаций, запрещало обучение детей в школах, общение на родном языке, курдские СМИ, партии и общественные организации были вне закона. Все попытки курдов защитить свои права и свободы жестко подавлялись центральными властями. Это примерно та же политика, которую проводит современная Украина по отношению к русским «ватникам» – украинизировать или убить, третьего не дано. Ничего удивительного нет в том, что курды отвечают туркам тем же. Рабочая партия Курдистана (РПК) с начала 80-х годов ведет вооруженную партизанскую борьбу против турецких властей, прежде всего в восточных и юго-восточных районах Турции, где курдское население преобладает. Глава РПК Абдулла Оджалан был схвачен израильскими спецслужбами и передан властям Анкары в 1999 году, где и был приговорен к смертной казни. Ее заменили пожизненным тюремным заключением под давлением европейской общественности и курдских диаспор, которые имеются в каждой европейской стране.

Турецкая армия неоднократно применяла против курдов недозволенные методы борьбы – от пыток и избиений в тюрьмах до использования химического оружия. Так, 11 мая 1999 года во время сражения АОНК (Армии освобождения народов Курдистана) с турецкими войсками в районе села Баллы Кая турецкие войска применили химическое оружие, в результате чего погибло 20 курдских партизан. Несмотря на то что химическое оружие запрещено международными конвенциями, страны НАТО замолчали факт его применения турецкими властями.

Несмотря на абсолютное преимущество в военной силе и технике, несмотря на то что РПК была фактически обезглавлена, сломить курдское сопротивление турецкому правительству так и не удалось. Причина заключается в том, что турецких курдов морально и материально поддерживают их многочисленные соплеменники, проживающие в соседних государствах, – Иране, Ираке, Сирии, Азербайджане, Армении. Многие из них в той или иной мере вынашивают мечту о едином государстве Курдистан, которая, скорее всего, неосуществима из-за их раздробленности, из-за государственных границ, а также из-за сугубо специфических условий, в которых находится курдское население в той или иной стране.

Например, в Ираке пять миллионов местных курдов практически добились той степени самостоятельности, о которой курды в Турции не могут даже мечтать. Согласно новой Конституции Ирака, они создали на севере страны субъект Федерации с самыми широкими правами и полномочиями. Столицей Иракского Курдистана стал Эрбиль, у них имеются свои флаг, гимн, конституция, свод региональных законов, парламент, президент, правительство, другие органы законодательной и исполнительной власти, судебная система, спецслужбы, полиция, таможня, пограничные КПП, вооруженные силы (бригады пешмерга), несколько десятков партий и сотни общественных организаций. Регион осуществляет внешнеполитическую и внешнеэкономическую деятельность, в Иракском Курдистане функционируют два международных аэропорта, аккредитовано около 30 иностранных дипломатических представительств, сотни иностранных компаний. С 2008 года в городе работает генеральное консульство РФ, а курдские студенты обучаются в вузах России. До лета 2014-го регион оставался как бы оазисом стабильности и благополучия в раздираемой шиитско-суннитским противостоянием стране. Восстание восьми суннитских провинций Ирака и провозглашение на их территории исламского халифата привели к позорному бегству наспех сколоченной иракской армии, объективно курдские бригады пешмерга остались единственной военной силой на севере страны, которая смогла остановить наступление исламистов. Более того, курды смогли существенно потеснить боевиков ИГ, освободить стратегически важный город Синджар.

Автономные курдские анклавы в Сирии также стали препятствием на пути боевиков «Исламского государства». Сирийским курдам удалось за сравнительно короткий промежуток времени создать органы самоуправления и отряды самообороны; во взаимодействии с курдами-добровольцами из Турции, Ирака и Ирана они смогли отразить наступление исламистов на стратегически важный Кобани. Курды стараются придерживаться нейтралитета в гражданской войне в Сирии, хотя иногда вынуждены взаимодействовать с отрядами Свободной сирийской армии при отражении атак ИГ.

В турецком правительстве считают, что основная курдская партия в Сирии – Партия демократического союза (ПДС) и ее военное крыло тесно связаны с турецкой РПК. К той и другой в Турции приклеен ярлык террористической организации. Эрдоган боится, что хорошо вооруженные и получившие боевой опыт курды ПДС и РПК смогут дать достойный отпор силовым структурам Турции. Отсюда и попытки бомбить прилегающие курдские анклавы в Сирии и наносить ракетно-бомбовые удары по базам и лагерям РПК в Кандильских горах на территории Иракского Курдистана. К счастью для курдов, эти удары вызывают довольно нервную реакцию в Брюсселе, поскольку там вынуждены считаться с многочисленными курдскими общинами в Европе и считают курдов своими союзниками по борьбе с ИГ. За время возобновления боевых действий между РПК и турецкими силовиками летом текущего года уже погибло несколько сот человек с обеих сторон.

В сложившихся обстоятельствах Россия могла бы резко активизировать свое военное сотрудничество с курдскими организациями как в Сирии, так и в Турции. Эта активизация привела бы к многочисленным положительным последствиям. Во-первых, удалось бы снять или хотя бы смягчить нелепые обвинения европейцев в том, что российская армия в Сирии бомбит так называемую «умеренную» оппозицию. Ведь курды и есть та самая «умеренная» оппозиция, которая никогда не поддерживала Башара Асада, однако и непричастна к террористической деятельности на территории его страны. Во-вторых, необходимо думать уже сейчас о том, как будет выглядеть карта Ближнего Востока после победы над ИГ. Пусть на этой карте и не будет места для единого государства Курдистан, однако политическая роль курдов в регионе все равно неминуемо возрастет – и Россия получит от этого свою немалую долю дивидендов, в том числе экономических в виде валютных контрактов. И в-третьих, сотрудничество России с курдами есть именно то, чего больше всего боится президент Эрдоган, поскольку курды – его злейшие враги внутри страны. И все же не бойцы Рабочей партии Курдистана нанесут решающий удар по турецкой правящей верхушке.

Если смерть Кащея, согласно сказке, находится в яйце, то политическая смерть Реджепа Эрдогана заключена, на мой взгляд, в Азербайджане, а конкретнее – в Баку, а еще точнее – в президентском дворце Ильхама Алиева. Было бы очень своевременно вспомнить, что нынешний президент Азербайджана принадлежит к семье курдского происхождения. Небольшая по численности курдская диаспора в Азербайджане сумела весьма успешно проникнуть во власть и, наряду с другим меньшинством – татами, в значительной степени взять государство под свой контроль.

Злые языки иногда называют современный Азербайджан Курд-байджаном. Курдское влияние в Азербайджане стало заметным еще в начале прошлого века, когда курд Фатали Хан Хойский был одним из создателей Азербайджанской демократической республики (АДР) в 1918–1920 годах. При большевиках курды сохранили свои позиции. 16 июля 1923 года указом ЦИК Азербайджанской ССР был образован Курдистанский уезд, известный также как Красный Курдистан (на территории нынешних Лачинского, Кельбаджарского и Кубатлинского районов). В 1929 году Курдистанский уезд был упразднен, однако амбициозные и хорошо организованные курды никуда не исчезли, а продолжили свой путь во власть.

Выходцы из курдской среды широко были представлены в государственных структурах Азербайджанской ССР. После того как Гейдар Алиев в 1969 году стал первым секретарем ЦК КП Азербайджана, продвижение курдов в высшие государственные должности получило массовый характер.

В течение нескольких лет большинство высших государственных должностей в правительстве и законодательной власти, а также места первых секретарей райкомов заняли курды, из них председатель Верховного Совета Азербайджанской АССР Искендеров, председатель Совета министров Азербайджана Алиханов, заместитель председателя Совета министров Азербайджанской ССР Камран Гусейнов, министр внутренних дел АзССР Гейдаров и др.

Более того, уже в те годы Гейдар Алиев помышлял о создании Курдской автономии в составе АзССР.

Очевидно, что правящий клан в Азербайджане пользовался и пользуется доверием со стороны курдского национального движения в Турции. Об их взаимном сотрудничестве была масса статей в азербайджанских СМИ.

Сам арестованный лидер РПК Абдулла Оджалан в июне 1999 года на судебном заседании в Турции заявил: «РПК имеет в Азербайджане представительство, и руководящие работники в этой стране оказывают нам финансовую помощь».

Спустя месяц член руководства курдского движения Хошнав Сипан в интервью газете «Коммерсантъ» добавил, что Гейдар Алиев вел переговоры с РПК «в начале 1993 года, когда возглавлял Верховный совет Нахичевани. Он тогда принял трех представителей руководства РПК и обсуждал с ними вопросы сотрудничества».

В 1998 году по указанию президента Гейдара Алиева в Министерстве национальной безопасности Азербайджана было заново создано подразделение для работы в курдском направлении. Такая политика в свое время даже вызвала серьезное недовольство премьера Турции Тайипа Эрдогана.

Курдская проблема является одной из трудноразрешимых в отношениях между Азербайджаном и Турцией. Так, Анкара уже свыше полутора десятков лет безуспешно требует от Баку признать РПК террористической организацией.

Однако эти требования бессмысленны: власть в Азербайджане не может пойти против самой себя. Более того, именно в Азербайджане, как считается, расположен один из важнейших центров PПK.

В прессе не раз сообщалось, что политическим центром PПK в Азербайджане руководит, совместно с Бейляром Эйюбовым, министр по чрезвычайным ситуациям Азербайджана Камалетдин Гейдаров. Экономическим центром, основным источником финансирования PПK, ведает Абдулбари Гезал, а внешними делами РПК занимается Рза Везири.

В нынешних обстоятельствах было бы, вероятно, очень полезно укрепить сотрудничество России с Азербайджаном именно учитывая курдское происхождение большей части правящей элиты в этой стране и ее прокурдскую ориентацию, пусть даже не всегда открытую. Если такое сотрудничество укрепится, то Турция может лишиться своего основного союзника и экономического партнера в Закавказье.

Конечно, это следовало бы делать очень осторожно, чтобы не повредить связям с соседней Арменией, в которой к курдам (как, впрочем, и к азербайджанцам) несколько предвзятое отношение. Однако игра стоит свеч: перефразируя слова президента Путина, Аллах решил наказать правящую клику Турции, лишив ее поддержки Азербайджана.

Денис Сухоруков

7 декабря 2015

Источник — zavtra.ru

Корреспондент «КП» побывала в иракском и сирийском Курдистане, где местные жители готовы помочь России победить террористов

«Хочешь сфотографироваться с этой падалью?» — спрашивают меня курдские бойцы.

Я лишь качаю головой. «Нет, ребята, это ваш трофей!» Я молча всматриваюсь в раздутое почерневшее лицо с огромной черной бородой, в страшные, навсегда остановившиеся глаза, в зияющие раны на теле — смесь рваного мяса и костей. Труп совсем свежий (в холодном воздухе еще не чувствуется запаха) и совершенно неуместный на розовом кружевном одеяле.

«Тебе нехорошо?» — участливо спрашивает меня моя переводчица Хабун, хрупкая красавица-курдянка, которой хорошо бы блистать в ночных клубах, а не на передовой. Но ночные клубы она видит только по телевизору, когда работает электричество. «Нет, мне хорошо», — с неожиданной силой отвечаю я. И вдруг чувствую в себе прилив бешеного ликования, кровожадной радости. Передо мной лежит убитый зверь, нелюдь, исламист из ДАИШ (так на Ближнем Востоке называют ИГИЛ — запрещенная в России экстремистская организация). Миф о непобедимости исламистов, который они так умело создают через интернет и видео казней своих жертв, рушится на моих глазах. Значит, их можно бить и можно освобождать города от этой нечисти. Как только что на моих глазах освобожден сирийский город Эль-Хоул.

«Осторожно, ребята. Труп заминирован», — говорит боец по имени Джоан. «Почему ты так думаешь?» «А ты посмотри: на кровати, где лежит тело, ни капли крови. И даже на полу. Его тащили сюда, уже обескровленного, чтоб оставить нам «подарочек» со взрывом. Мы уже двух таких нашли. Обычно, игиловцы утаскивают мертвых с собой, чтоб похоронить, как подобает. А это — труп-ловушка».

Я выхожу на улицу, жадно вдыхаю холодный воздух и вдруг чувствую зверский аппетит. Курдский боец делится со мной своим пайком: холодный кебаб с луком, завернутый в лепешку. И я ем. Неужели это я?! Меня воспитывали в глубоком почтении к человеческому телу, даже мертвому. Но при мысли о том, что такая же тварь оборвала жизни 224 человек в русском самолете, что такие же звери отрубали головы женщинам и детям, я испытываю бешеное желание взять нож и проткнуть мертвые глаза. Ненависть! Вот что я чувствую сейчас! Но как сказано в Библии: есть время ненавидеть и время любить. Без ненависти нет победы, а без любви — нет мира. Сейчас для нас настало время ненависти.

ДРУГАЯ СИРИЯ.

Въехать в Сирию с иракской стороны — непростая история. С одной стороны, вам не нужна сирийская виза. Здесь нет сирийских пограничников. С другой стороны, иракские власти недолюбливают сирийских курдов по политическим причинам. Когда надо сражаться плечом к плечу, тут курды едины. Именно так, ценой общей крови, они на днях освободили иракский город, столицу курдов-езидов Шенгал (по-арабски Синджар). А вот политика… Но об этом позже.

Два дня мы, иностранные журналисты, не можем пересечь иракско-сирийскую границу. Понадобилось все влияние наших русских и курдских друзей, чтобы разрешение было получено. Милая девушка на иракской границе сообщает нам, что это наш единственный и последний шанс посетить Рожаву (сирийский Курдистан). «Почему последний?» — с удивлением спрашиваю я. «Так уж заведено», — с дежурной улыбкой сообщает она.

Передо мной река Тигрис. Я бросаю свой чемодан в утлое жалкое суденышко. Всего пять минут через реку, и я в Месопотамии, в Сирии! Я прыгаю на берег и тут же проваливаюсь в грязь. Мои чудные замшевые туфельки безнадежно испачканы, но я счастлива! Я сделала это! На мой мобильный немедленно приходит сообщение: «Министерство туризма приветствует вас в Сирии. Пожалуйста, если у вас есть жалобы, позвоните на номер 137». Я хохочу.

Мой коллега, немецкий журналист Эрнест с трудом выволакивает из лодки свой багаж с 20-килограммовым бронежилетом и тяжеленной каской. «А что ты взяла с собой?» — спрашивает он. «Чудесные платья и килограмм лучшей французской косметики». «А снаряжение?» «Какое? В бронежилете я выгляжу как корова и не могу в нем бегать. И потом: снайперы обожают целиться в людей с надписью на груди «пресса». «Ну, а каска?!» «Она портит прическу». «Ты сумасшедшая!» — уверяет он. «Зато у меня есть фляжка с виски, — подмигиваю я. — Это как раз то, что прибавит нам храбрости». «А у меня есть немножко марихуаны», — уныло говорит Эрнест. «Не поможет, — уверенно говорю я. — Ты еще ко мне прибежишь вечером за стаканчиком». (И точно прибежал. Когда вечером Эрнест вышел прогуляться по улице в городе Эль-Камышле, его стукнули по голове и отобрали у него все деньги. Вообще, мои иностранные коллеги, не церемонясь, мигом «вылакали» все мои три бутылки виски. Так что на границе с Турцией нам пришлось покупать контрабандный алкоголь, — продавец честно признался, что все это контрафакт. Мы выбрали самую красивую бутылку, и все время уповали на милость божью, что это не метиловый спирт.)

Позади остается цивилизация. Люди вытаскивают из лодки сумки с продуктами, дешевые холодильники и даже мебель для дома. По сравнению с Иракским Курдистаном, где есть сверкающие пятизвездочные отели, элегантные рестораны, парикмахерские и даже салоны красоты, сирийский Курдистан (Рожава) — это бедная, темная, страшная территория, единственным украшением которой можно считать неустанно работающие нефтяные вышки. Зато здесь дешевый бензин, которые продают в розлив в пластиковых бутылках прямо на улицах. По ночам здесь не горят фонари, а люди даже не знают, что такое отопление. Нищета почти африканская, только без южной живописности.

В это время года на улице теплее, чем в гостинице. По ночам у меня замерзает нос. И чтобы вылезти утром из-под двух одеял, требуется немалое мужество. Мы все спим, не раздеваясь, иногда по три-четыре человека в комнате, — так теплее.

Здесь не работают банки, в лавчонках продается всякий дешевый хлам, от голода спасают посевы пшеницы и стада баранов. Кое-где есть оливковые деревья. А ведь до войны эта территория Сирии славилась своим сельским хозяйством!

Сирийские курды со всех сторон окружены злейшими врагами. Почти тысячекилометровая граница с Турцией полностью перекрыта для курдов. Зато через нее с турецкой стороны идут регулярные конвои с оружием, медикаментами и военным снаряжением для террористических группировок. С другой стороны курдов зажали игиловцы и бесчисленные «Джабхат ан-Нусра», «Армия ислама», «Ахрар аш-Шам», «Джунд аль-Малахим» («Солдаты удачи»), «Анджад аш-Шам» («Солдаты Леванта»), которых американцы называют «умеренной вооруженной оппозицией». Курдам совершенно наплевать, кто там умеренный, а кто нет. Поэтому, когда они узнают, что я из России, спокойно говорят: «Мочите всех! Там сборище подонков».

Курдов убивают со всех сторон. Единственная дорога жизни — переправа через реку Тигрис в Ирак. Только так можно доставить продукты первой необходимости. Есть еще бравые курдские контрабандисты из Турции, которые каждую ночь, рискуя получить пулю в спину от турецкого пограничника, перевозят оружие, деньги и бойцов.

Сирийские курды всегда были бедными и преследуемыми. Еще даже до папы Башара Асада. Хотя курды составляют всего 9 процентов населения, именно на их регионы приходилось 60 процентов нищих! Это вам не богатый Дамаск и процветающее побережье. В 1962 году сирийские власти провели страшно подлую операцию. Под предлогом переписи населения у сирийских курдов отобрали удостоверения личности с целью замены их на новые. После чего 120 тысяч курдов (а сейчас уже, с учетом рожденных детей, 300 тысяч человек) лишились сирийского гражданства, получив статус «иностранец» или еще хуже «незарегистрированный». Это было полное бесправие. Нельзя получить работу, приобрести собственность, даже вступить в брак и получить образование. Поэтому сирийский Курдистан — самый малограмотный регион (редким счастливчикам удалось закончить университет в Дамаске). А в 1965 году сирийское правительство совершило недальновидную глупость, решив создать «арабский кордон» вдоль границы с Турцией. С 1973 года арабов переселяли в курдские регионы, а названия городов арабизировали.

Словом, курдам не за что любить местные власти. Но, в отличие от иракских курдов, они отлично сознают реальность. Да, Башар Асад — отнюдь не зайчик, но, по крайней мере, с ним можно держать нейтралитет. И можно бить общего врага — ИГИЛ и прочую нечисть, а также вместе противостоять историческому врагу — Турции.

«В целом, курдский народ (и часть политиков) — в Турции, Сирии, Ираке и в Иране — полностью поддерживает операцию России в Сирии. В Ираке даже нескольких новорожденных, к примеру, назвали Путиным, — говорит иракский политолог Рамазан Османов. — Курды в Сирии готовы играть на российском поле, но в данный момент их интересы требуют не говорить об этом публично. Я четко осведомлен, что Асад в Москве встречался с представителями сирийских курдов и обещал им автономию. В свою очередь курды до сих пор не воевали с Асадом и не требуют от него разделения Сирии. Их устраивает российская модель федерации».

ФРОНТ: КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ.

Безжизненная, дикая пустыня. Песок, камни и воющий ветер. За что тут воевать? А главное, как? Бесконечный горизонт и ни одного холмика, чтобы укрыться. «Здесь птицы не поют, деревья не растут, и только мы, плечо к плечу, врастаем в землю ту». Удивительно, как цепко курды держатся за свои земли. И никто из них не рвется в Европу беженцами. А ведь они правы! Самая прекрасная и бесценная земля на свете — это твоя Родина. «Бои идут за дорогу и за редкие населенные пункты», — объясняют мне мои сирийские коллеги.

Какая, к чертовой матери, дорога?! Машина прыгает по ухабам, вытрясая из нас все внутренности, и мы постоянно стукаемся головами об потолок. Впереди нас едет машина-проводник, чтоб мы не потерялись в пустыне и случайно не заехали к игиловцам. Изредка мы видим дома-мазанки из глины и песка. Из них выбегают странные существа, закутанные до самого носа в кучу тряпок, и приветственно машут нам руками. В грязи играют дети. «Что же они тут едят?» — растерянно спрашиваю я. «Как что? Баранов».

Я не вижу ни единой травинки. «А что едят бараны?» «Землю», — смеется фотограф Рани. Я вижу стадо баранов, неподвижно лежащее на земле. В глазах у животных — смертная тоска.

Мобильная связь давно пропала, и коллеги шутят, что хорошо бы купить сим-карту Исламского государства. У одного журналиста — ярко-оранжевая куртка. Ему тоже достается на орехи. «Это ты специально надел, чтоб игиловцам не пришлось подбирать тебе размер пижамы для казни?»

Шутки шутками, но люди нервничают, и в машине нечем дышать от табачных самокруток. Даже я, вспомнив студенческую молодость, делаю пару затяжек на голодный желудок.

В отбитом у исламистов городке Эль-Хоул нас встречает самая живописная «банда» освободителей, которую я когда-либо видела. В отличие от иракских пешмерга, которые выглядят как армия, сирийские воины не заботятся о внешнем виде. Бороды, длинные, развевающиеся на ветру волосы, яркие банданы, цветные платки вокруг шеи. В стороне отдельной строгой шеренгой стоят аккуратные военные в одинаковой форме. Они подстрижены, причесаны, неразговорчивы. Арабские силы «Альсенадид», входящие в состав «Сирийских демократических сил». Я просто опешила от того факта, что арабы сражаются с ИГИЛ вместе с курдами и ассирийскими христианами. Все арабские бойцы соблюдают субординацию и строгую дисциплину. Слово берет командир, сдержанный интеллигентный мужчина, который четко, по-военному отвечает: «Вас удивляет, что мы сражаемся с ДАИШ, основную часть которого составляют арабы? Это шайтаны, дети дьявола. Они не имеют никакого отношения к исламу. Каждый порядочный мусульманин должен взять в руки оружие, чтобы покончить с ними».

Мы разбредаемся по мертвому городку. Часть жителей покинула Эль-Хоул еще до прихода ДАИШ. Те, кто остались, — ушли вместе с исламистами. Местная тюрьма пуста. Остались списки арестованных и казненных, которые показывает мне курдский полицейский. Курды радостно подсчитывают трофеи — американские мины, ракеты, снаряды. Все они были предназначены для иракской армии (на машинах указаны номера контрактов и адрес: Багдад). И все это современное американское оружие успешно перекочевало в руки ИГИЛ. Пикапы «Тойота», превращенные в тачанки, — самое популярная машина на Ближнем Востоке среди исламистов, боевиков Аль-Каиды, в иракской армии, в курдской. Да где угодно. Кому война, а кому мать родна. «Тойота» прямо-таки разбогатела на африканских и ближневосточных конфликтах.

В штабе игиловцев на стенах написано по-английски «CHINА» («Китай»). «А здесь и правда были китайцы, — спокойно объясняют курды. — Мы нашли один труп. Да пойми: ИГИЛ — это отбросы мирового сообщества. В него стекаются все подонки, которые хотят убивать».

Боец Джоан показывает мне помост, на котором игиловцы распинали приговоренных к смертной казни. Это была медленная смерть. Каждый, кто проходил мимо (даже дети!) обязан был плюнуть, бросить камень в приговоренного или нанести ему увечье. Помост построили у входа в школу! Чтобы дети видели это каждый день!

Мое горло сжимает спазм отвращения. Я отворачиваюсь, и меня рвет желчью. Больше рвать нечем. Я вспоминаю фотографию в интернете, которую выставил один игиловец, парень с таким милым, улыбчивым лицом. Он держит в руках отрезанную голову молодой курдской девушки. У нее мраморно-белое лицо, прекрасное даже в смерти, померкшие глаза, рот, созданный для поцелуев, и длинная двухметровая коса. Голова Медузы-Горгоны. Игиловец похваляется своим трофеем. Я надеюсь, он ослепнет навсегда. Я снова чувствую рвотный спазм и закрываю рот платком.

Но вдруг я слышу музыку. Дикую и чудесную музыку. Кто-то хватает меня за плечо. «Ты идешь танцевать? Не умеешь? Мы тебя научим. Это же ПОБЕДА!»

ДЕВОЧКИ! ПОСТАРАЙТЕСЬ ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД!

Освобожденный от исламистов сирийский город Эль-Хоул пляшет. Из всех машин доносится национальная музыка. Курды обнимают друг друга за плечи и становятся в круг. Мой переводчица Хабун быстро учит меня нехитрым танцевальным движениям.

Из соседнего дома доносится звонкие девичьи голоса. «Что это?» — с удивлением спрашиваю я. «Это наши женские отряды самообороны, — объясняет Хабун. — В курдской сирийской армии 40 процентов составляют женщины. Пойдем, сама посмотришь».

Мы заходим во двор большого дома, который девушки в военном камуфляже готовят для постоя. В углу аккуратно сложены автоматы Калашникова. Девчонки метлами выметают двор, на костре булькает котелок с овощной похлебкой. В самом доме расставлены тазы с водой, и девицы энергично моют полы. Одна из них, завидев журналистов, с визгом убегает наверх. «Я уже волосы не мыла шесть дней. Не снимайте», — кричит она. Соглашается блеснуть перед камерами с автоматом в руках красотка по имени Джандра (могу ошибиться, курдские имена труднопроизносимые). Поправляет непокорный завиток над ухом и встает в боевую позицию. «Сколько тебе лет, девочка?» — спрашиваю я. «Почти двадцать», — с гордостью отвечает она. У меня увлажняются глаза. «Да ты как моя дочка», — говорю я и обнимаю девичье упругое тело, никогда не знавшее мужчины. А узнает ли?

С этим у курдов строго. Бойфренда мусульманке не заведешь, можно только замуж. В армии шуры-муры не положены. Разрешено только боевое пожатие рук. (Кстати, Джандра обиделась, когда мужчины постеснялись пожать ей руку. Ведь она товарищ!) За «амуры» в прежние годы курдские партизаны в турецких горах даже расстреливали.

В армию девочки идут только добровольно. Маленькая хрупкая Парвин 19 лет тихим голосом дает интервью, но фотографироваться отказывается. Из мужской формы торчат тонкие девичьи запястья. «Я пошла воевать за Родину, — честным пионерским голосом говорит она. — Когда мы победим исламистов, может быть, я выйду замуж. Если выживу. У нас не принято заводить семью, если идешь в армию. А вдруг я рожу детей и погибну? Это безответственно. Дети не должны оставаться сиротами. Прежде всего надо выполнить долг перед родиной».

«А что сказали твои родители?»

Парвин поднимает на меня пламенные темные глаза.

«Они сказали, что гордятся мной, и я иду правильным путем. Я борюсь не только за свободу своей страны. Я борюсь за свободу всех женщин мира, за новое общество, за равенство мужчин и женщин и за торжество справедливости во всем мире».

Жалко, что у меня нет стула, чтобы сесть. Но не садиться же мне на землю от удивления! Я вдруг вижу себя, четырнадцатилетней. Я смотрела фильм «Два капитана», переводила старушек через дорогу, писала о встречах ветеранов, мечтала совершить подвиг и уехать на войну, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать».

«Вы думаете, я хочу умереть? — с вызовом спрашивают Парвин. — Нет, я хочу жить! Мы сейчас здесь в Рожаве (сирийский Курдистан. — Д.А.) строим новое социальное общество, где больше не будет неравенства, не будет капиталистов, которые за свою прибыль готовы уничтожить всех. Это будет честная, благородная жизнь, где человек любой национальности найдет для себя место и работу. Мы интернационалисты».

ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Все, что происходит в сирийском Курдистане на фоне войны, бедности, смертей — это настоящая социальная революция! Грандиозный общественный эксперимент! Попытаюсь объяснить кратко, хотя тут целой книги не хватит.

Великий вождь курдов Абдулла Оджалан, который уже больше десятилетия томится в турецкой тюрьме, много размышлял над ошибками и много читал. (А что еще можно делать в тюрьме?) И случайно натолкнулся на работы русского еврея-анархиста Мюррея Букчина, эмигрировавшего в Америку, чью довольно мутную концепцию можно назвать «либертарным муниципализмом». Чтоб не мучить читателя, объясню: Оджалан всю эту анархистскую романтику конкретизировал и назвал «демократическим конфедерализмом». В чем суть? Прежде всего, он отказался от узкого национализма, авторитаризма, от жесткой марксистско-ленинской теории и стал искать пути «реального социализма» и интернационализма.

Власть должна идти снизу, от муниципалитетов (назовем их народными советами). Капитализм, национальное государство и жесткая индустриализация — это три ужасных ошибки современного общества. На смену им должны прийти «демократическая нация» (где все народы имеют равные права), общественная экономика (но это вовсе не означает, что частная собственность и мелкие производители уничтожаются, — вспомните ленинский НЭП) и экологическая промышленность (что особенно трудно представить, когда видишь в Рожаве бесперебойно работающие нефтяные вышки и загаженные улицы деревень и городов). С экологией тут полная беда.

«В сущности, курды в Рожаве недалеко убежали от коммунизма, — рассказывала мне шведская коммунистка Урсула, которая приезжала в Сирию для изучения новой социальной революции. — Они отказались от диктатуры пролетариата, от тоталитаризма большевиков. Зато создали формы местного самоуправления, куда вошли не только курды, но и ассирийцы, армяне и даже арабы. Но главная их победа — женская революция, немыслимая на Ближнем Востоке! Запрещено многоженство, женское обрезание и насилие в семье. Женщины (достигшие совершеннолетия) воюют в армии и становятся командирами. Они наравне с мужчинами управляют государством и совершают подвиги. Сирийский Курдистан становится источником вдохновения для всех левых и коммунистических движений по всему миру. Да, вам кажется это утопией! Особенно, когда видишь вокруг бедность, разруху и кольцо врагов. Но вы же русская! Вспомните, большевики победили в куда более трудных условиях».

Сирийские курды недолюбливают правительство Иракского Курдистана, считают их предателями. Одной рукой турки подкармливают Иракский Курдистан (в его экономику они вложили 12 миллиардов долларов!), а другой рукой они бомбят курдские города на территории Турции. Для сирийских курдов иракская молодежь — это разжиревшие, испорченные юнцы, которые никогда не воевали в горах, не знают, что такое дисциплина и самопожертвование, обожают дорогие машины и выходы в свет. После захвата игиловцами Мосула именно эти пацаны бросились бежать. Панику остановили заградительные отряды из опытных пешмерга, которые заявили, что будут расстреливать каждого за бегство. Бабушки испорченных юнцов достали из домашних кладовых старые автоматы Калашникова и обвинили своих внуков в трусости. Это те самые бабушки, которые провели свою молодость в горах, сражаясь с турками. Словом, Иракский Курдистан от наступления ИГИЛ в прошлом году спасли старые опытные командиры и пожилые женщины, погнавшие своих выродков на фронт. И выродки стали мужчинами.

«Идеология сирийского Курдистана близка к советской, — говорит мой друг-политолог Рамазан Османов. — Они считают Путина политиком, возрождающим былую мощь СССР. Путин для них (может быть, это наивно) — представитель советско-коммунистической идеологии в другой форме и под другим названием. Сирийские курды хотят открыть свое представительство в Москве. Иракский Курдистан, которым правит Барзани, они считают протурецким и проамериканским. Самое обидное, если курды разделятся по собственной воле: на прозападный Иракский Курдистан и просоветский (по идеологии) Сирийский Курдистан. Возможен повтор сценария Северной и Южной Корей».

ДОЛЖНЫ ЛИ МЫ ПОМОГАТЬ СИРИЙСКИМ КУРДАМ?

Когда я ехала в сирийский город Кобани, этот местный Сталинград (город теперь так и называют — Кобаниград), разрушенный игиловцами до основания, — я была готова к чему угодно, но никак не к оптимизму. Среди апокалипсических развалин меня встретил веселый переводчик Мустафа Али. Мой первый вопрос был: «Почему ты не убежал в Европу? Человека из Кобани, да еще говорящего по-английски, приняли бы с распростертыми объятиями!» «А я гордый человек, — спокойно говорит Али. — Я не хочу побираться на чужой земле. Мне вообще не надо подачек. Ты знаешь, в Кобани вернулось 70 процентов населения. Они живут в разрушенных домах, дети ходят учиться в школы под открытым небом, базары работают, а женщины спешат на рынок, чтоб купить продукты к обеду. А ты думала, Кобани — мертвый город? Да, игиловцы и турки мечтали, чтобы мы умерли. А вот не вышло!»

Мы идем на Площадь Свободы, где проходила линия фронта между исламистами и курдами. Все это похоже на декорации к фильму ужасов. Но я вижу детей, которые прицепили качели к двум рухнувшим колоннам домов. Много ли детям надо для счастья? А в центре площади уцелела фигура орла — символа независимости курдов. «Ты знаешь, это было чудом! — говорит Али. — Вокруг орла каждый день ложились десятки трупов с обеих сторон. Это была многодневная кровавая битва. Мы не успевали убирать тела. Но орел выжил. На зло всем врагам. Мы хотим сделать здесь музей».

Как все бедные и свободные люди, Али удивительно щедр. Он пережил войну и живет сегодняшним днем. Он бежит покупать нам сигареты, потому что у нас нет местных денег. «Ты с ума сошел! — строго говорю я. — Ты что, местный богач? Мы поменяем доллары и купим сигареты». Я узнаю эту беспечность храбрых людей, которые считают счастьем простой факт, что они живы! Всю войну Али, рискуя жизнью, переводил через турецкую границу иностранных журналистов, чтоб показать им битву за Кобани. А деньги что? Бумага!

Да, курды — гордецы. Но ситуация у них отчаянная. «Вы понимаете, турецкая граница закрыта, а нам нужен бетон, строительные материалы. Вы сами видите, — игиловцы полностью разрушили город, — говорит глава комитета по восстановлению Кобани Ебед Рехман Хемо. — Все международные организации, которые обещали нам помощь, теперь забыли о нас. Но мы ведь сражались не только за себя. Кобани в одиночку противостоял ИГИЛ восемь месяцев. Мы боролись с мировым злом. Мы просим Россию о помощи».

Я тут же прикидываю в уме: строительные материалы — это ведь не так дорого. А в Эль-Камышле есть военный аэродром, который контролируют силы Асада. Туда может прилететь самолет МЧС. Всего пять часов по скверной дороге, и в город придет гуманитарная помощь! А курды — благодарный и храбрый народ. Неужели мы откажем?!

Для курдов о чем-то просить — всегда трудно. Когда я спрашиваю министра обороны Кобани Ашрафа Махмуда о том, какая им нужна помощь на антитеррористическом фронте, он отвечает с достоинством: «Людей не нужно. Наши солдаты и сами успешно воюют. Курды освободили Тель-Абьяд, Кобани, Эль-Хоул, а в Ираке — Шенгал, Киркук. Но мы не можем воевать только с калашниковыми в руках. Нам нужны танки, артиллерия. Это очевидно любому военному человеку».

ПРОЩАНИЕ С РОЖАВОЙ И ПРОСЬБА О ПРОЩЕНИИ.

Переправа из Сирии в Ирак через реку Тигрис работает только до двух часов дня. Наши друзья из пресс-службы просят нас подождать. По уважительной причине. Парень по имени Мани, турецкий курд, который освобождал от исламистов сирийский город Эль-Хоул, погиб в тот же день, когда мы были там с курдской армией. Умереть в Сирии просто. А вот что делать с телом? Турция отказывается его принять. Граница с Сирией закрыта. Значит, тело нужно переправить в Ирак через Тигрис. А потом попробовать перевезти через иракско-турецкую границу и доставить его домой, где героя, наконец, оплачут родные и предадут его земле. Мы становимся свидетелями душераздирающей сцены, когда курдские бабушки, потрясая в воздухе автоматами Калашникова, разрывают воздух странными горловыми криками, похожими на крики диких птиц. Так они провожают тело героя, которому предстоит долгий и нелегкий путь в землю.

Я возвращаюсь в Ирак, а оттуда в Россию, где меня ждет ужасная новость. Турки сбили российский самолет (сообщение об этой провокации я получила еще 19 октября от турецких друзей, всеми силами пытавшими предотвратить войну Турции с Россией). Я сделала все, что могла, но мои друзья из Турции молчат. Они думают, что я могла бы сделать больше. А, может быть, их уже нет в живых?

Когда я пишу эту статью, из Диярбакира, столицы турецкого Курдистана, приходит трагическое письмо от моего друга. Глава Ассоциации местных юристов, курдский адвокат Тахир Элчи, с которым я месяц назад договорилась о встрече по телефону (но уже на следующий день его арестовали турецкие спецслужбы), расстрелян прямо в центре города во время пресс-конференции. Турецкие власти обвинили в убийстве курдского правозащитника разумеется…курдов. Я опять опоздала. Простите, друзья!

И снова требовательное письмо из Турции. От другого источника. Турция готовит полномасштабную интервенцию в Сирию под предлогом защиты сирийских туркменов. Сбитый русский самолет — лишь пробный шар. Реакция России выглядит слабой. «Не молчи! Сделай что-нибудь!» Но подобное предупреждение я уже получила от своего друга, иракского политолога Рамазана Османова: «Эрдоган, скорей всего, пойдет на эту авантюру, но я лично уверен, что Путин не оставит от нее и следа. Интересы Турции и России столкнутся на сирийском поле. В Турции уже запущен ливийско-сирийский сценарий раскола и гражданской войны. Что из этого выйдет? Раздел Турции и полномасштабная война между курдами и турками».

Мы, журналисты, привыкли к прогнозам и предположениям. Самый удивительный сценарий я опубликовала еще в сентябре, до русской операции в Сирии. От сербского политолога Деяна Лучича (в Сербии его называют «человеком, который знает все»):

«Уже в 2017 году Россия пойдет спасать Европу от мусульманского фундаментализма по просьбе самой Европы. Русские танки будут встречать цветами. Но спасать вы будете не всю Европу, а только Южную и Восточную. И придут русские в Европу через Турцию, которая к тому времени распадется на три части, через Стамбул, который вновь станет Константинополем».

Тогда этот сценарий выглядел фантастическим. А сейчас?

Дарья Асламова

Источник — КП

США перебросят элитные подразделения спецназа на Ближний Восток, чтобы проводить рейды против террористов в Ираке и Сирии. В Багдаде холодно отреагировали на инициативу Вашингтона. Более того, шиитские группировки пообещали начать борьбу с американцами. Военные действия без политического урегулирования бессмысленны, но очередной раунд «венского процесса» по Сирии может не состояться из-за обострения отношений между Россией и Турцией.

Вашингтон отправит «специализированные экспедиционные целевые силы», в задачи которых входит освобождение заложников, захват и ликвидация главарей боевиков и сбор разведданных, заявил глава Пентагона Эштон Картер, выступая во вторник перед комитетом по вооруженным силам палаты представителей конгресса. По данным источников в военном руководстве, в Ираке расквартируют около 200 человек, в том числе вспомогательный персонал, передает Reuters.

Комментируя инициативу Пентагона, бывший высокопоставленный советник Госдепартамента по Сирии Фред Хоф указал, что эта операция свидетельствует о кардинальном сдвиге в курсе президента США Барака Обамы. Это компромиссный вариант между полноценной наземной операцией, развязывать которую Белый дом отказался, и «техническим участием» в борьбе с «Исламским государством» (ИГ, запрещенная в России террористическая группировка. – «НГ»).

Солдаты будут действовать в тесной кооперации с правительством Ирака, однако в Багдаде этим решением недовольны. Премьер-министр Ирака Хайдера Аль-Абади заявил, что приветствует иностранную помощь, однако любое развертывание новых сил в стране должно проходить с одобрения правительства. Это противоречит заявлениям американских чиновников, которые на условиях анонимности рассказали Reuters, что план по переброске спецназа был согласован с Багдадом до выступления Картера.

Ситуация усугубляется тем, что ранее шиитские вооруженные группы пообещали бороться с любым развертыванием американских сил в регионе. Каждый американский отряд «станет мишенью», подчеркнул Джафар Хусаини, представитель шиитского лидера Катаиба Хезболлы.

«По моему мнению, 200 человек – это не иностранные войска, а крайне ограниченный контингент, состоящий из разведчиков и наводчиков. Речь идет и о бойцах спецназа, в задачи которых, вероятно, входит выслеживание и уничтожение руководителей ИГ, – пояснил в беседе с «НГ» президент Института религии и политики Александр Игнатенко. – Наконец, это укрепление отношений и взаимодействия с курдами в Сирии и Ираке. Не секрет, что это крайне болезненная тема для Турции – союзника США по НАТО. По всей видимости, американские военные намеренно не упоминают, что будут контактировать с курдами, хотя они станут завуалированно сотрудничать с ними. Поддержка курдов очень болезненна и для иракских властей, поэтому они и заявляют о том, что не нуждаются в иностранной военной помощи. Хотя последние события свидетельствуют, что вооруженные силы иракского правительства не в состоянии справиться с террористами».

Американцев ждет в Ираке прохладный прием. Многие жители страны уверены, что США помогают ИГ, чтобы сохранить Ирак под контролем и завладеть нефтяными скважинами Ближнего Востока, пишет Washington Post. Ранее шиитские ополченцы опубликовали видеозапись, на которой показано, как американский вертолет сбрасывает оружие террористам.

Командир одного из шиитских подразделений Мустафа Саади заявил, что поддержка Штатами боевиков ИГ «не вызывает сомнений». Американские военные считают все обвинения надуманными. «Это за пределами смешного», – подчеркнул представитель американского штаба в Багдаде, полковник Стив Уоррен.

Иракские военные тоже не верят в союз США и ИГ. Пресс-секретарь Минобороны Насир Нури заявил: «Мы не считаем, что американцы поддерживают ИГ». При этом он добавил, что американцы делают слишком мало, действуют медленно, игнорируют просьбы иракцев о воздушной поддержке, вот почему складывается подобное ощущение. Эксперты, комментируя обвинения шиитов, уверены, что это спланированная операция против Абади. В последние месяцы позиции премьер-министра очень слабы, и он борется за свое кресло с шиитскими лидерами, которые подкрепили свой статус военными победами. И скоро список поражений ИГ может пополниться новым пунктом: иракские солдаты и суннитские ополченцы взяли в окружение город Рамади. Боевики ИГ пригрозили расстреливать всех перебежчиков, решив использовать мирных жителей в качестве живого щита, пишет Wall Street Journal.

Россия не раз призывала к созданию международной коалиции против ИГ в Сирии, однако союз Вашингтона и Москвы кажется маловероятным. Возможный кандидат в президенты от демократов, бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила в интервью CBS, что ждет от России по Сирии «если не помощи, то хотя бы непротивления» тому, что делают Штаты и их союзники. Клинтон вновь огласила популярный на западе тезис, что Россия в Сирии стремится не столько сражаться с ИГ, сколько поддерживать правительство президента Башара Асада. Мнение Клинтон не отличается от позиции Обамы, который выступил с аналогичным заявлением в ходе конференции в Париже.

Асад сохраняет подчеркнуто пророссийскую позицию, он уже прокомментировал охлаждение отношений между Анкарой и Москвой. По словам сирийского лидера, уничтожение российского Су-24 говорит о реальном намерении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана помешать успеху операции против террористов в Сирии. «Это провал Эрдогана в Сирии, провал его террористических групп подразумевает конец его политической карьеры, и он хотел сделать все, что угодно, чтобы помешать успеху (в Сирии)», — подчеркнул он.

Именно будущее Асада является камнем преткновения в отношениях России и западной коалиции. Ожидается, что его будущее станет ключевым в повестке очередного раунда «венского процесса», только на этот раз переговоры пройдут не в Австрии, а в США. Ожидается, что международная встреча пройдет в середине декабря в Нью-Йорке, пишет New York Times. Однако переговоры под угрозой из-за конфликта России и Турции, отмечает газета.

«Основные разногласия в «венском процессе» не между Россией и Турцией, а между Россией и Ираном, с одной стороны, и аравийскими монархиями и Турцией, с другой, – подчеркивает Игнатенко. – В какой-то степени эти противоречия дадут о себе знать и на нью-йоркской встрече, если этот раунд состоится». Эксперт полагает, что разногласия могут возникнуть при составлении списков террористических группировок и политически приемлемых участников, с которыми можно вести переговоры.
03.12.2015

Евгений Медведев

Источник — ng.ru

Терроризм становится раковой опухолью и одновременно вирусом иммунодефицита современного общества, из-за него не только гибнут ни в чем не повинные люди, которых на тот свет забирают с собой вдруг неимоверно много расплодившиеся смертники, но и портятся отношения между бывшими партнерами государствами.

Кыргызстан пока делает вид, что между Россией и Турцией ничего не произошло, и будет продолжать так делать, пока кто-нибудь жестко не попросит определиться. Выбор может оказаться трудным – это не просто угождать и улыбаться, не особенно вникая в суть проблемы, когда все равно можно было ничего не делать и ни о чем не думать до следующей дежурной встречи.

Россия уже объявила санкции в отношении Турции, хотя сама же называла такие методы контрпродуктивными, когда после аннексии в 2014 году Крыма международные санкции были объявлены против нее самой. Однако Турция на анти-санкции, как Россия, не пошла. Конечно, сбивать самолеты, какие бы правила они ни нарушили, нехорошо, еще хуже расстреливать парашютистов, но все ли логично в наших действиях?

Что бы предприняла Россия, если бы в небе над Донбассом или Луганщиной, всячески поддерживаемых Москвой против центральной украинской власти, появились турецкие бомбардировщики, бомбящие оппозицию, которую Киев называет террористами, и эти самолеты залетали бы в российское воздушное пространство, несмотря на неоднократные предупреждения?

Россия уже начала войну компроматов, обвинив Турцию в пособничестве террористам и покупке у них нефти, добываемой на захваченной ими сирийской территории, по демпинговым ценам. Но что делает сама Россия в восточных областях Украины? Сообщений о том, что оттуда в Россию были вывезены целые заводы, а под видом гумпомощи завозилось оружие, – пруд пруди.

Чтобы обвинять правительство целой страны в том, что оно сотрудничает с террористами, нужно иметь веские и неопровержимые доказательства. То же самое мы слышали про правительство США – что оно само устроило теракты 11 сентября 2001 года или что американцы вывозят героин из Афганистана на военных самолетах, что, впрочем, сообщали и про российских военных, не говоря уже о взрывах жилых домов в нескольких городах России в сентябре 1999 года.

30 ноября в Париже российский президент Владимир Путин заявил, что молодые люди с Северного Кавказа приезжают в Турцию, чтобы перебраться в Сирию, не встречая никакого противодействия со стороны турецких спецслужб, а ведь они, накопив опыт террористических действий, могут вернуться в Россию. Но предпринимает ли сама Москва достаточно мер, чтобы эти российские граждане не ехали в Сирию?

Когда Запад объявил против России санкции, Москва отвечала, что от этого пострадают сами западные предприятия. Теперь, запретив своим гражданам ехать отдыхать в Турцию, отозвав студентов и ограничив торговлю, кому Россия наносит вред? Поставки газа и другого сырья в Турцию не остановлены, а если будут остановлены, кто понесет больший урон? Как всегда, за величие страны будет платить простой народ.

Косвенным участником противостояния становится и Кыргызстан, откровенно в последние годы сам себя поместивший в фарватер России. До сих пор больших религиозных акций в стране не было не потому, что ее спецслужбы хорошо работают и все предотвращают, а больше просто из-за того, что страна, ее значение в мире и ее ресурсы настолько незначительны, что никаким террористам не интересны.

Зачем организовывать теракты где-нибудь в Новой Каледонии или на Фолклендских островах, когда взрывы в Париже или Лондоне дадут гораздо больший резонанс? Но канаки могут вешать себе на грудь медали и получать очередные звания, отчитываясь перед своими властями, что они то предотвратили и это предусмотрели. Кто будет проверять и выяснять – так ли это на самом деле?

Но именно в таких вопросах проявляется необходимость членства других государств, пусть даже очень маленьких и не очень значимых, в разного рода альянсах и политических организациях, которые великие державы создают вокруг себя. В такой альянс ЕАЭС, называемый «экономическим союзом», Кыргызстан недавно вступил по политическим соображениям.

Теперь надо и голос подать в поддержку покровителя, который за членство Кыргызстана заплатил, выделив помощь на адаптацию и создав стабилизационный фонд, а также пообещав много всего другого. Турция на такие большие проекты денег не выделяла, но строила отели и торговые центры, тоже давала миллионные кредиты, многие из которых списала.

Президент Алмазбек Атамбаев, про которого много пишут, что он имеет бизнес в Турции, если этот бизнес действительно есть и он хочет его сохранить, как бизнесмен и человек должен бы поддержать Турцию, но общая ситуация такова, что он как политик должен стать на сторону России. Это не заокеанские Штаты, при любых обстоятельствах твердящие, что они поддерживают демократию в Кыргызстане.

Но и они перед вторжением в марте 2003 года в Ирак создали международную коалицию, в которую немедленно вступили страны Восточной Европы, создав противовес сопротивлявшимся вашингтонской ястребиной политике странам «старой Европы». И воспользовавшись именно поддержкой этих «не особенно значимых стран», президент Джордж Буш II начал иракскую войну.

Москва уже посоветовала своим Татарстану и Башкортостану прекратить контакты с международной организацией тюркской культуры ТЮРКСОЙ со штаб-квартирой в Анкаре. Московские кураторы и бишкекские советники могут и Кыргызстан попросить не сидеть на двух стульях – не для этого они помогали все никак не могущей встать на ноги стране.

Однако Кыргызстан не просто сам рвался в ЕАЭС, его туда активно звали, давали преференции, обещали всяческие блага вплоть до строительства каскадов ГЭС. Как только страна стала полноправным членом организации, про многое обещанное просто перестали вспоминать. Организаторам нужен был и сейчас нужен просто голос Кыргызстана, и такой момент, в принципе, может в любое время наступить.

Но Бишкеку лучше молчать – так дольше кажешься умным. Словами и заявлениями можно быстро обнаружить всему миру полное отсутствие какой-либо вообще позиции и политики. Тем более, что ни экономики, на которой могла бы базироваться хоть какая-то реальная политика, ни принципов, ни стратегии уже не осталось, и государственный корабль просто несет течением.

За это время и пыл Кремля может охладеть сам по себе. Турция – член НАТО, поэтому и Североатлантический альянс, и Вашингтон постоянно посылают Москве сигналы, что они не заинтересованы в эскалации конфликта России с Турцией, но и союзника в беде не оставят. Одновременно НАТО дало понять, что готово принять в свой состав Черногорию, не более «значимую», чем Кыргызстан, но важен принцип.

Так что риторика Москвы – больше для внутреннего пользования. Как и спорадические внешнеполитические заявления Бишкека то про Беларусь, то про более близких соседей больше направлены внутрь. Мы ведь герои, мы держим руку на пульсе мировых событий, мы все видим и все у нас под контролем. Поддерживайте нас во всем, и мы о вас тоже позаботимся.

03 декабря 2015
Нарын Айып

Источник — zanoza.kg

Сергей Маркедонов: Что бы ни говорили «профессиональные оптимисты» по поводу исчезновения сфер влияния и наступлении «политики XXI века», фактор силы в разрешении гражданских, межконфессиональных и этнополитических конфликтов никуда не делся.

Беседа заведующего отделом политики газеты «Каспий» Романа Темникова  с  главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу  Алексеем Синицыным.

Р. Темников: — Насколько военное вмешательство в гражданскую войну в Сирии соответствует интересам России на Ближнем Востоке с учетом того, что США уже более года проводят свою вооено-воздушную операцию в формате антитеррористической коалициции? Не кажется ли Вам, что решение Москвы о воздушных атаках на объекты сирийской вооруженной оппозиции было, если не авантюрным, то хотя бы несколько преждевременным?

А. Синицын: — С началом не самой затратной военной операции в Сирии Россия вернулась в лигу «центров силы», определяющих мировую повестку дня. Правда, сейчас эта лига состоит только из одного государства — США. Китай остановился на ее пороге, а Евросоюз, пользуясь спортивной терминологией, из нее вылетел. Москва теперь выступает как крайне активный, доминирующий «центр», способный удерживать в сфере своего влияния других крупных игроков. Назову, прежде всего, светский, но все-таки суннитский Египет и шиитский Иран.

И потом, возрастает роль Москвы в формате БРИКС и ШОС. Тем более, что уже стало политической банальностью рассуждать о том, как Америка сама толкает Россию и Китай в объятия друг друга. Конечно, толкает. У Вашингтона в силу разных причин не получилось реализовать план Бжезинского по созданию союза «Кимерика», т.е. «Китай+Америка», а другой стратегии под рукой не оказалось. Кстати, и украинский кризис  уходит в тень сирийских событий. Так что, все действия Кремля вполне адекватны национальным интересам РФ.

Р. Темников: — А насколько все-таки велика угроза терактов со стороны ИГ в России в свете недавнего ареста в Москве группы выходцев из Сирии и Северного Кавказа по подозрению в подготовке теракта?

А. Синицын: — «Имарат Кавказ», а это самое настоящее бандподполье, никогда не отказывался от террористической практики в России. Другое дело, ресурсов у него не хватает. Сейчас от арабских монархий  (не обязательно только саудитов) на Кавказ пойдут финансовые потоки с целью рекрутировать в «воины ислама» как можно больше потенциальных боевиков. В некоторых разведках используют такой элемент, как «спящие агенты», которые будут внезапно активированы в какой-нибудь «час Х». В том же израильском МОССАД существует практика работы с «Саяним» — международной сетью добровольных помощников разведки Израиля из числа лиц еврейской диаспоры. Нечто подобное, но на сниженном уровне, должно быть и у исламских террористов.

А можно просто придти к каким-нибудь  молодым, полунищим, российским гастарбайтерам из Центральной Азии и под разговоры о единстве мусульманской уммы сбить из них подобие боевой группы. Но такие действия наверняка уже учтены российскими спецслужбами. Уверен, что во все звенья — от заграничных центров до ячеек исполнителей в самой России — инфильтрирована профессиональная агентура спецслужб. Пойдет в Москву и информация  от явных и скрытых союзников.

Мы становимся свидетелями ликвидации большого числа террористических групп, которые до сирийских событий, очевидно, находились в оперативной разработке. А гастарбайтерский массив уже нашпигован источниками информации для ФСБ. Конечно, любые оперативные мероприятия не дают 100-процентной гарантии выявления и изоляции боевиков. Но массовых терактов как в 1999 году не будет, а, что касается единичных, то это издержки большой военной операции.

Р. Темников: — Может ли российская операция в Сирии привести к серьезному ухудшению отношений РФ с Турцией и арабскими монархиями Персидского залива, что в свою очередь негативно отразится на положении дел на российском Северном Кавказе? То есть, следует ли ожидать новой вспышки насилия и боевых действий на Северном Кавказе?

А. Синицын: — Мы же видим, насколько активно Россия старается взаимодействовать с Турцией и «королями песков» из стран Залива. Мне кажется, что Москва уже примеряет на себя тогу модератора шиитско-суннитского примирения. Вашингтон, видимо, поторопился взять на себя роль главного игрока, подписавшего «мирный» договор с Тегераном. Его не поняли ни в Саудовской Аравии, ни в Израиле. К тому же и санкции он с Ирана снять не спешит. Опять, возвращаясь к спортивным терминам, «застрял в полупозиции». Это развязывает Москве руки, чем она охотно  пользуется. РФ  ведет сложную игру — где-то надо умерить пыл Хизбаллы так, чтобы та этого не заметила, желательно усугубить раскол между Катаром и Саудитами, раз уж идет война между ИГИЛ (катарский проект) и ан-Нусрой (саудовский проект). Сложнее всего вести дела с Турцией, но и там есть такой рычаг, как скидка цен на газ. К тому же Анкара должна получить гарантии от больших игроков, что никакой «Независимый Курдистан» создан не будет. Его образование, кстати, сегодня не в интересах Москвы.

Возобновление  же боевых действий на Северном Кавказе — исключено. В руках Рамзана Кадырова и Юнус-бека Евкурова сосредоточен мощный и далекий от сентиментальностей собственный репрессивный аппарат. А у боевиков практически нет серьезных людских и материальных (оружие, боеприпасы, транспорт, логистика и пр.) ресурсов.

Р. Темников: — Есть общее мнение, чему подтверждением служат многочисленные авиаудары американцев и их союзников, что одними воздушными атаками и ракетными ударами ИГ не победить. Означает ли это, что в ближайшем будущем следует ожидать сухопутной операции с участием российских добровольцев, как это имело место в Донбассе?

А. Синицын: — Скорость уничтожения военной, а у нее другой и нет, инфраструктуры Исламского Государства, должна быть выше скорости восполнения ее ресурсов. Тут людские потери оппозиции даже не имеют особенного значения. Поэтому российская авиагруппировка постоянно наращивает мощь и интенсивность своих ударов. Добивать боевиков, страдающих от катастрофической нехватки боеприпасов и топлива — дело вполне посильное для сирийской армии.

И потом, никого не смущает, что в операциях против Каддафи в Ливии действовал катарский спецназ, профессионалы из французского Иностранного Легиона, итальянские коммандос из «comsubin», наконец, наиболее подготовленные британцы из SAS. Не вижу  в этом ничего особенного. В Сирии уже находится минимум одна батальонно-тактическая группа 810-ой бригады Черноморского Флота РФ. Не удивлюсь, если там появятся и другие бравые парни. Вот, и Кадыров рвется в бой, а его спецназ, кстати, признан лучшим в мире на соревнованиях в Иордании. Но в Сирии возможны только точечные операции российского спецназа, а не вторжение «ограниченного контингента», как в 1979 году в Афганистане.

Р. Темников: — Можно ли сказать, что на сегодня сформировался военный блок в составе России, Сирии, Ирана и Ирака против общего врага — ИГ?

А. Синицын: — Ни о каком военном блоке — РФ, Иран, Сирия, Ирак — речи сейчас не идет. Они — ситуационные союзники. А, вот, если ШОС окрепнет, у ее участников возникнет желание более тесного и многостороннего военного сотрудничества, то об этом опыте — «шиитская команда + Москва» — наверняка вспомнят. Впрочем, это дело весьма отдаленного будущего.

Р. Темников: — Следует ли ожидать, что в ближайшее время мы станем свидетелями российского военного вмешательства в Афганистане на стороне законного правительства?

А. Синицын: — Вице-президент Афганистана генерал Абул Рашид Дустум недавно провел успешное наступление на отряды талибов и их противников — игиловцев, закрепившихся в северо-западной провинции Фарьяб вблизи туркменской границы. Его «гибридные отряды» этнических туркмен и узбеков хорошо вооружены, обучены и очень мобильны.  Сейчас он получает большую помощь от Ташкента. Но Дустум — один из лучших командиров афганской армии в 80-х годах, сильный лидер и старый друг Москвы.  Он уже попросил помощи у России, а недавно объявился в Чечне, где был радостно принят с чисто кадыровским  энтузиазмом. Это, конечно, не просто совпадение.

Однако я не думаю, что речь идет о российской военной поддержке центральному правительству. Ближайшие планы Москвы ограничатся созданием фактической «буферной зоны» на границе Афганистана и бывших советских республик. Дустум может вполне реально контролировать северные провинции Афганистана. И я думаю, он получит всю необходимую помощь, включая авиационное прикрытие его операций. Только они вряд ли станут достоянием СМИ.

Р. Темников: — Если и это произойдет, то можно ли говорить о специальной тактике Запада по втягиванию России в многолетние, дорогостоящие и кровопролитные бои в Сирии и Афганистане по примеру советского вторжения в Афганистан? Тем более, что мы все хорошо помним — чем это все закончилось для Москвы…

А. Синицын: — Кто-то верит, что США специально втягивали Москву в Афганистан? Ввод советских войск был самой большой неожиданностью для США, со дня на день ожидавших переход на их сторону афганского лидера того времени Хафизуллы Амина. К моменту его ликвидации 92% территории Афганистана контролировалось вооруженной оппозицией. Радость пришла позже, когда американцы поняли, что из Пакистана можно сделать прекрасный плацдарм международных сил для атак на советский воинский контингент.

Американский генерал Джон Шаликашвили как-то сказал: «Мы не побеждаем, пока CNN не сообщает о том, что мы побеждаем». Советские люди не знали, что проиграли войну в Афганистане, пока это им не внушила перестроечная пресса. К началу вывода советские войска практически контролировали всю территорию Афганистана за исключением блокированного Панджшерского ущелья. За годы войны через 40-ую армию, воевавшую в Афганистане, прошло не менее миллиона человек. Убитыми потеряли 15 тысяч. А сколько среди них не боевых потерь? Любое сравнение с Вьетнамом, столь любимое политологами, совершенно некорректно.

В Сирии идет иная война с иными силами и политическими целями. Я даже не могу сказать, у кого больше шансов застрять на Ближнем Востоке — у США или России. Но, в любом случае, одни не повторят свой Вьетнам, а другие — Афганистан. Наступили времена многоходовых игр, в которых военное давление является пусть и важной, но далеко не единственной составляющей геополитического проекта под названием «Большой Ближний Восток».

Аналитический отдел

NET-FAX — NET-ФАКС  

Годы независимости стали периодом, когда о женщинах Узбекистана стала проявляться беспрецедентная забота. Сегодня их права защищены Конституцией и другими правовыми актами, а законодательство, полностью соответствующее международным стандартам, гарантирует достойные условия труда.

В этой обширной работе значительна роль Федерации профсоюзов Узбекистана, в чьей деятельности защита социально-экономических интересов и трудовых прав женщин — одно из приоритетных направлений. В программе действий организации особое место занимают вопросы предоставления женщинам социальных льгот и гарантий, свободного выбора профессии, создания безопасных условий труда, повышения квалификации. С целью реализации перечисленного на системной основе налажено социальное партнерство государства, профсоюзов и работодателей.

При Федерации профсоюзов Узбекистана создан Совет женщин, а при отраслевых и территориальных профсоюзных организациях — комиссии по работе с женщинами. Основными направлениями их деятельности являются дальнейшее усиление через коллективные договоры и соглашения защиты социально-экономических интересов и трудовых прав сотрудниц предприятий, организаций и учреждений, независимо от форм их собственности, а также создание там достойных условий, активизация деятельности женщин.

Одним из важнейших документов в данном направлении стало Генеральное соглашение по социально-экономическим вопросам на 2014—2016 годы между Кабинетом Министров Республики Узбекистан, Федерацией профсоюзов и Торгово-промышленной палатой. Его реализация позволила придать новый импульс развитию социального партнерства в сфере, способствовала эффективному разрешению глобальных вопросов в сфере социально-трудовых отношений, сохранению стабильности в трудовых коллективах. В частности, на основе документа усовершенствованы отраслевые, территориальные соглашения и коллективные договоры. В них внесены дополнительные пункты, направленные на защиту интересов женщин и молодежи, а рекомендации по составлению коллективного договора, разработанные Советом Федерации профсоюзов, дополнены соответствующим разделом.

Сегодня коллективные договоры и соглашения, которые составляются при участии соответствующих комиссий, стали для женщин гарантом сохранения рабочего места со стабильной заработной платой, безопасными условиями труда и организации отдыха. В результате за последние годы удалось создать необходимые возможности, чтобы женщины могли совмещать труд с воспитанием детей, а также условия для материальной и моральной поддержки материнства и детства. Через коллективные договоры обеспечивается обучение женщин востребованным профессиям, они могут повышать квалификацию, реализуя право на дополнительное образование.

Посредством локальных актов организуется надомный труд и бесплатные медицинские осмотры для женщин, выделяется определенное количество рабочих мест исключительно для трудоустройства беременных, в соответствии с медицинскими показаниями сотрудниц переводят на работу, исключающую воздействие производственных факторов. На время прохождения медобследования беременных освобождают от работы с сохранением заработной платы.

По данным Совета женщин Федерации профсоюзов, за девять месяцев нынешнего года в ходе реализации коллективных договоров и соглашений около пяти тысяч женщин, находящихся в отпуске по уходу за детьми от двух до трех лет, обеспечены материальной помощью в 1,6 миллиарда сумов. Для 1 355 женщин продлен до и послеродовой отпуск, на что направлено около 1 миллиарда 87 миллионов сумов. Кроме того, для имеющих малолетних детей установлен сокращенный рабочий день. На предприятиях, в организациях и учреждениях создают комнаты личной гигиены женщин, предоставляются перерывы для кормления ребенка. Через коллективные договоры для работающих матерей на предприятиях негосударственного сектора установлено сокращенное рабочее время, не превышающее 35 часов в неделю, с сохранением заработной платы.

— На нашем предприятии работают 2 415 женщин, — говорит заместитель председателя профкома АО «Maxam-Chirchiq» Хурийфа Касимходжаева. — Согласно коллективному договору, подписанному между профсоюзным комитетом общества и работодателем, работницы пользуются рядом льгот. Например, женщины с детьми до двух лет — оплачиваемым перерывом для кормления ребенка. Находящиеся в отпуске по уходу за ребенком от двух до трех лет, ежемесячно получают пособие в размере двух минимальных заработных плат. Также материальную помощь в том же размере получают на несовершеннолетних детей 95 одиноких матерей. Есть виды разовых выплат на рождение ребенка, при вступлении в брак. С начала года для детей более 600 женщин приобретены ученические принадлежности. Кроме того, за счет профсоюза ряд наших работниц прошли лечение, им приобрели медикаменты, путевки в центр медицинской реабилитации для беременных.

Защита социальных интересов и трудовых прав женщин на основе коллективных договоров также находится в поле зрения Республиканского совета профсоюза работников образования, науки и культуры. Недавно по его инициативе проведен в столице семинар-тренинг «Профсоюз и женщина».

— В сферах образования, науки и культуры нашего района действуют 88 первичных профсоюзных организаций, которые объединяют почти 7 тысяч работников данных отраслей, — говорит председатель Яшнабадского районного совета отраслевого профсоюза Алия Измайлова. — Большинство из них женщины. В ходе семинара-тренинга рассмотрены вопросы усиления защиты социально-экономических интересов и трудовых прав работниц и перспективы деятельности профсоюза в данном направлении. Также обменялись опытом со специалистами из разных организаций. Были внесены предложения по дальнейшему совершенствованию работ по обеспечению им достойных условий труда.

Стоит отметить, что в коллективных договорах и соглашениях особое внимание уделено вопросам обеспечения занятости женщин, создания дополнительных рабочих мест для трудоустройства социально уязвимых категорий в соответствии с трудовым договором и квалификацией. Федерацией профсоюзов с этой целью во всех регионах страны решаются вопросы занятости путем создания малых предприятий, организации сферы услуг и сервиса, широкого внедрения надомничества на предприятиях. В частности, в десяти регионах создано около 300 рабочих мест для местного населения, в основном женщин и молодежи. На базе санатория «Умид гулшани» создано социальное предприятие, где трудоустроены женщины и выпускницы колледжей.

Что касается трудовых прав надомниц, то посредством коллективных договоров и отраслевых соглашений им также представлены льготы и гарантии, на данную категорию распространяется большая часть нормативных положений этих документов.

Профсоюзы регулярно ведут разъяснительную работу на предприятиях и в образовательных учреждениях, организуют семинары-тренинги по вопросам социально-трудовых отношений, повышения правовой грамотности по национальным и международным трудовым стандартам. В их ходе также говорится об опыте и достигнутых успехах нашей страны в области всесторонней защиты прав и интересов женщин, обеспечения их активного участия в жизни государства и общества. Также широко разъясняется суть и значение локальных актов, через которые усиливается социально-экономическая защита и трудовые права женщин, что на практике подкреплено общественным контролем профсоюзов.

Примечательно, что сегодня 97,5 процента коллективных договоров содержат требование об обязательном получении предварительного согласия профсоюза при прекращении трудового договора с работником по инициативе работодателя.

Вся эта широкомасштабная работа по реализации законных прав и интересов женщин, в том числе по повышению трудовой активности и социальной защиты, является зримым результатом глубоко продуманной государственной политики, социального партнерства государства, профсоюзов и работодателей.

 

С 23 по 28 ноября во всех областях Узбекистана прошёл региональный этап IV Национального форума негосударственных некоммерческих организаций республики.

Основная цель проводимого ежегодно форума – повышение роли ННО в укреплении мира и согласия в обществе, демократическом обновлении и модернизации страны, сообщили в посольстве Узбекистана в Кыргызстане.

В региональном этапе форума, который прошёл под девизом «С чувством сопричастности к благополучию народа и процветанию страны», приняли участие более 2 тысяч представителей ННО Узбекистана. Они обсудили актуальные вопросы воспитания здорового, гармонично развитого подрастающего поколения, укрепления социального партнерства ННО и государственных органов, осуществления общественного контроля, обеспечения надежной защиты прав и законных интересов граждан.

В ходе мероприятия прошла презентация опыта республиканских и региональных общественных организаций в разработке и реализации нормативно-правовых актов, национальных, отраслевых и территориальных программ социально-экономического развития, выработка предложений и рекомендаций по дальнейшему совершенствованию организационно-правовых основ деятельности ННО.

По итогам регионального и республиканского этапов форума, на основе разработанных предложений и рекомендаций в рамках экспертных обсуждений и дискуссий, была разработана Комплексная программа на 2016 год по дальнейшему укреплению социального партнерства между госорганами и неправительственными организациями, направленная на повышение эффективности деятельности ННО.

Организаторами мероприятия выступили Национальная ассоциация негосударственных некоммерческих организаций Узбекистана (НАННОУз), Общественный фонд по поддержке ННО и других институтов гражданского общества при Олий Мажлисе, Независимый институт по мониторингу формирования гражданского общества (НИМФОГО) и другие.

Азербайджан

В газете «Новое время» вышла статья под названием «Баку оказался в непростой ситуации» (25 ноября), в которой, в частности, отмечается: «Ситуация в мире усложняется с каждым днем. В центре внимания мировых СМИ и ведущих политологов — ситуация, складывающаяся вокруг сбитого российского бомбардировщика Су-24… Учитывая, что Баку и Анкара — союзники, этот инцидент может наложить отпечаток и на российско-азербайджанские отношения. В последнее время в геополитической картине мира происходят коренные изменения. Возникает необходимость установления новой системы межгосударственных отношений».

«Раньше властям удавалось продлевать свою политическую жизнь, уступая в ключевых стратегических вопросах. — продолжает издание. — Но, увы, „сбалансированная“ политика с треском провалилась… Если власти ведут себя непоследовательно внутри страны, нарушая свои обязательства в вопросах прав человека и демократии, это обязательно отражается на их международном авторитете. И строить внешнеполитическую стратегию следует с учетом возможных перемен в мире. Представители властей, выступая в Вашингтоне, говорили, что Азербайджан — в положении сэндвича между Москвой и Тегераном, а в Москве говорят о двойных стандартах Запада. Но данная политика — это полный абсурд. Сбалансированная политика — это когда государство, исходя из своих национальных интересов, лавирует между вопросами возможностей реализации своих интересов, учитывая и других геополитических игроков. Долгие годы „сбалансированной внешней политики“ властей подвели Азербайджан к итогу, что у нас нет сильных союзников. А после инцидента с российским самолетом Азербайджану придется нелегко».

Долгие годы Азербайджан проводил политику сближения с Турцией, при этом имея хорошие отношения с Россией. А теперь необходимо выработать новую стратегию. Но, как выясняется, для этого у властей нет ни кадров, ни плана. Президент Ильхам Алиев также признает, что ситуация в мире усложняется. «Ситуация в мире меняется, меняется и соотношение сил. К сожалению, оснований для оптимизма нет, ситуация в мире может еще больше ухудшиться. Так что мы должны быть готовы к этому. В первую очередь — безопасность. Безопасность в Азербайджане обеспечивается. В нашей стране нет внутренних источников угрозы», — сказал президент Азербайджана на открытии первой сессии Милли Меджлиса 24 ноября, сообщает официальный сайт главы государства. «Как видим, внешнеполитическая ситуация складывается не в пользу Баку», — резюмирует «Новое время».

На информационном сайте aze.az опубликован материал «Россия может сместить в пользу Армении расстановку сил вокруг Карабаха?» (27 ноября). Ссылаясь на Bloomberg Business, издание утверждает, что «Президент Путин взвешивает, как России ответить на обстрел ее самолета. Вот некоторые ключевые рычаги, на которые он может нажать, и путы, которыми могут быть связаны его руки. Турция как туристическое направление, видимо, скоро будет «закрыто», сообщила по телефону пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Турина. Российское Федеральное агентство по туризму призвало туристические компании прекратить продажу путевок в Турцию, где в 2014 году побывало более 4,5 млн россиян. Замминистра энергетики Анатолий Яновский заявил, что поставки газа по действующим договорам продолжатся, но отказался ответить, будут ли продолжены переговоры о «Турецком потоке».

«Путин не угрожал начать в ответ военные действия против Турции, однако он может повредить турецким интересам косвенно, — говорится в статье. — У России есть связи с курдскими группировками в Сирии и Ираке, она также может сместить в пользу Армении расстановку сил в ее споре о регионе Нагорный Карабах с турецким союзником Азербайджаном».

В статье «Не допустить ошибки» газета «Каспий» (26 ноября) публикует мнения экспертов о причинах инцидента со сбитым Турцией российского бомбардировщика и перспективах отношений между Москвой и Анкарой.

Тофик Аббасов, политолог, журналист: «Этот инцидент не был никому нужен в принципе, и прежде всего самой Турции. Потому что и так атмосфера в регионе накалена до предела. И тут Турция предприняла шаг, который создает водораздел между двумя коалициями. Мы знаем, что, во всяком случае, вербально Москва и Вашингтон были готовы к объединению усилий, к созданию единой коалиции…

Что предприняла Турция, можно было конечно избежать, наверное, не было такой уж острой необходимости в совершении столь рискованного и чреватого многим шага. Сейчас идут очень активные консультации между сторонами. А то, что Анкара решила, не принося извинений России, первым делом обратиться к НАТО фактически за помощью, говорит о том, что, видимо, все это было согласовано заранее, и поэтому сейчас начнется второй, очень ожесточенный этап за лидерство и за размещение интересов в регионе, где ИГ пока еще держит стойку, и еще не ясно, каковы будут совокупные усилия мирового сообщества. Еще не надо забывать про Францию, которая подключилась к процессу из-за того, что в Париже произошли страшные события, и этой стране фактически объявлена война.

Единственно Америка, которая находится далеко и понимает, что ее врагам дотянуться до нее будет тяжело, ведет вот такую странную политику. И вот ее отношение к кризису между Россией и Турцией должно многое прояснить. Самое интересное, как главные действующие лица представляют себе мирное будущее этого региона после нейтрализации ИГ”.

Алексей Фененко, научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН, доцент факультета мировой политики МГУ: «Генштаб Турции подтвердил факт, что российский самолет Су-24 сбит истребителем F-16. У нас пока нет оснований не верить турецкой стороне. В этой ситуации перед Россией присматриваются два варианта действий. Первый — мягкий, «спуск на тормозах». Стороны обменяются нотами протеста, будет создана некая международная комиссия. Это будет безопасный вариант, но он чреват имиджевыми потерями. На фоне успехов российской операции и заявления президента Путина в Тегеране, такая неудача породит сомнения в военных успехах России.

Другой вариант — жесткий. РФ может нанести экономический удар по Турции, полностью закрыв ее туристический рынок для российских граждан. Это нанесет колоссальный ущерб для бизнеса на средиземноморском побережье этой страны. Не исключен и более жесткий вариант. Возможно, Москва активизирует старую идею — поставить Кипру комплексы ПВО С-300. Президент Путин на прошлой неделе официально ввел в действие 51-ю статью Устава ООН о праве России на самооборону. Теоретически российская авиация может в порядке возмездия поразить какой-то объект на территории Турции, чтобы заодно продемонстрировать способность уничтожать натовские комплексы ПВО. Пока шансы на все варианты примерно одинаковы.
Объективно срыв российско-турецкого диалога выгоден США и Британии. Вспоминая минувшую весну, могу отметить, что американцев и, особенно, англичан очень волновало российско-турецкое сближение, которые тогда назвали «новым кемализмом». Наибольшие опасения вызывала возможность расширения российского доступа к черноморским проливам. Первым шагом на подрыв диалога были предложения Кипра о создании российской военно-морской базы (при том, что на острове уже есть две британские базы). Вторым шагом стала Сирийская война. К сожалению, события 24 ноября нанесли этому диалогу серьезный, почти нокаутирующий, удар”.

Айдын Мирзазаде, политолог, депутат Мили Меджлиса: «Ситуация, я бы сказал, очень тревожная, и этот инцидент может привести к очень тяжелым последствиям. Потому что это не какой-нибудь дипломатический скандал, а военное противостояние двух весьма сильных государств планеты. Одно из них — сверхдержава, другое — член НАТО. И учитывая их соседство и схожесть многих интересов, я боюсь, что это может привести к очень плохим последствиям. Ведь, к сожалению, в последнее время в политической риторике представителей обеих стран звучало немало противоположных высказываний по теме урегулирования сирийского конфликта… Учитывая, что оба эти государства являются дружественными для Азербайджана, и мы не заинтересованы в продолжении такого конфликта, скорее всего с нашей стороны будут предприниматься все возможные усилия для уменьшения напряженности между Москвой и Анкарой.

Я думаю, что здесь действует какая-то третья заинтересованная сторона. Ее действий на политической арене не видно, но то, что после пятивекового противостояния Турция и Россия стали протягивать друг другу руки, превратились в стратегических союзников, видимо, не отвечает каким-то ее интересам…”

Павел Лузин, кандидат политических наук: «Полагаю, что этот трагический инцидент является следствием внутриполитической ситуации в Турции. Политическое лидерство Эрдогана подверглось в этом году серьезному испытанию: все-таки участие его партии в ноябрьских выборах в парламент после поражения на выборах в июне — не тривиальное событие. К тому же в октябре он обозначил, что Анкара не потерпит нарушений своего воздушного пространства — и за слова надо было отвечать, особенно перед лицом турецких военных, с богатыми традициями политического участия которых Эрдоган много лет боролся.

Последней каплей, думаю, стала бомбардировка (ошибочная или сознательная — не важно) российской авиацией сирийских туркменов, произведенная накануне. Надо понимать, что Турция по понятным причинам покровительствует тюркским меньшинствам на Ближнем Востоке. В этой связи о реакции России если и думали, то в последнюю очередь.
Что касается последствий инцидента, не думаю, что тут произойдет какая-то эскалация, до войны уж точно дело не дойдет. Однако по российско-турецким отношениям это может ударить достаточно сильно. Кремль помнит обиды, а извинения любит принимать в материальной форме. Вряд ли Эрдоган готов к подобным жестам”.

Армения

Информационный портал «Спутник-Армения» в материале «Опрос: большинство армян поддерживают действия России в Сирии» (27 ноября) пишет: «11% граждан Армении считают возможным использование российской базы в Армении для ударов в Сирии. Более 65% жителей Армении поддержали операцию Военно-космических сил России в Сирии, сказал в пресс-центре Sputnik Армения директор представительства Гэллап Интернешнл в Армении Арам Навасардян, представляя итоги проведенного организацией опроса.

Опрос проводился среди 1104 человек по всей Армении в период с 23−31 октября. «Абсолютно положительно удары российских ВКС в Сирии оценили 39% опрошенных, скорее положительно, чем отрицательно — 27%. 14% опрошенных высказались „скорее отрицательно, чем положительно“, а 8% – абсолютно отрицательно. Таким образом, 66% отнеслись к действиям России положительно», — отметил Навасардян.

На вопрос, «Кто виноват в сложившейся в Сирии ситуации?», 52% опрошенных указали США, 23% – террористические группировки, 15% – Турцию. 15% обвиняют во всем сирийские власти во главе с Асадом, 8% – сирийскую оппозицию, Россию — 6%, европейские страны — 5%, а 3% – Саудовскую Аравию.

По словам Навасардяна, на вопрос способствуют ли действия России окончанию четырехлетней войны в Сирии, 59% респондентов высказались также положительно.

Следующим был вопрос: «В чем состоит основная цель действий России в Сирии?», на который 39% опрошенных ответили — «увеличение роли России на Востоке», 21% – «снижение роли США», еще 21% – «балансировка роли США и России».” За то, что Россия пытается сохранить власть Башара Асада, высказались 14%”, а 12% опрошенных отметили, что РФ пытается наладить отношения с Западом”, — сказал Навасардян.

Опрос включал также вопрос о том, как отразятся удары России в Сирии на безопасности Армении. По его словам, 55% респондентов не увидели никакой связи с Арменией, 17% отметили, что армянская община в Сирии окажется в эпицентре действий террористов, 11% посчитали возможным использование российской базы в Армении для ударов в Сирии. Еще 8% отметили, что Армения может стать целью для терактов.

Навасардян напомнил, что данные опроса не учитывают последних событий, связанных со сбитым Турцией российским самолетом Су-24, так как проводились еще в октябре”.

Аналитическая статья на интернет-ресурсе 7or.am называется «Сирийский клубок и Армения» (26 ноября). «Когда Россия официально и напрямую вошла в войну в Сирии, стало понятно, что мы будем очевидцами опосредованного российско-турецкого противостояния. Действия турецкого истребителя превратили косвенную войну РФ и Турции в непосредственную. Правда, Россия официально не объявляла войны Турции и не совершала нападения на эту страну (хотя для этого есть все основания, так как сбитый российский самолет и убийство русского пилота являются практически «casus belli», то есть формальным поводом для объявления войны), но она использует все рычаги для нанесения Турции всяческого вреда, а при удобном случае — даже военного удара.

Турция явно ошиблась в вопросе российского бомбардировщика, но, с другой стороны, у официальной Анкары не было альтернативы. Эрдоган понимает, что если Асад сохранит свои позиции (русские уже добились того, чтобы незамедлительный уход Асада сошел с повестки дня многих стран) и «Исламское государство» будет окончательно уничтожено совместными усилиями РФ и США, сразу же встанут курдский вопрос и тема территориальной целостности Турции, со всеми вытекающими из этого последствиями”. Как полагает издание, «Эрдоган боится курдского фактора, турецкой весны и расчленения Турции. Это та основная причина, по которой Анкара поддерживает ИГ, объявившее войну также курдам. И теневая торговля нефтью с ИГ здесь является смежным вопросом.

Возвращаясь к теме сбитого российского самолета, нужно особо констатировать, что Турция заручилась в этом вопросе согласием Вашингтона, и лишь после совершила нападение. По этой части уже осуществляются информационные сливы через турецкие СМИ. В Москве и Тегеране принимают это как факт, а в Вашингтоне и не отрицают.

Какие развития последуют за всем этим, сказать трудно. Всё меняется с огромной скоростью. На эти изменения серьезное влияние может оказать размещение в Сирии российских комплексов С-400. Сирийское небо сейчас закрывается. Не исключено, что русские могут воспользоваться случаем и сбить американский самолет, дав понять, что не допустят ослабления своих позиций на Ближнем Востоке и что в Сирии идет не российско-турецкое (как этого хотели бы американцы), а российско-американское противостояние”.

Что касается Армении, то, по мнению 7or. am, «не нужно забывать, что всё это происходит лишь в нескольких сотнях километров от нас, что в борьбу друг с другом вошли наш враждебный сосед и стратегический партнер, и что американцы тоже имеют в нашем регионе огромные интересы. То есть мы, хотим этого или нет, втянуты в сирийский клубок. И важнейшим для нас вопросом в этих условиях является то, сможем ли мы воспользоваться сложившейся ситуацией и готовы ли к самым различным развитиям».

В материале информационного агентства «Арминфо» «Вагаршак Арутюнян: Россия воздержится от решения конфликта с турецкой стороной военным путем» (25 ноября) экс-министр обороны Армении замечает: «Россия воздержится от военного решения конфликта с турецким руководством, поскольку Москва ведет вполне уравновешенную и адекватную политику… Сложившаяся ситуация говорит о том, что Турция сознательно пошла на уничтожение российского бомбардировщика, который на самом деле не представлял никакой опасности для Турции. Одновременно, несмотря на то, что, действия турецких ВС являются грубейшим нарушением международного права, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган попытался представить действия турецких военных как поддержку своих братьев туркменов. Очевидно, турецкому руководству было не по душе, что Россия инициировала военные действия на территории Сирии с целью перекрытия всех каналов финансовой подпитки боевиков «Исламского государства. Политика России непосредственно угрожала интересам Турции на Ближнем Востоке».

Турецкая сторона всегда выступала за свержение Башара Асада и создание «халифата». Однако, как полагает Арутюнян, Турция в данном случае действовала также в интересах отдельных государств-членов НАТО. В результате, сразу после совершения данного акта, Турция побежала и спряталась за спину НАТО”.

Несмотря на повышенный градус страстей, экс-министр обороны не считает возможным военное решение сложившейся между Россией и Турцией ситуации: «Россия ведет довольно взвешенную и адекватную политику и, скорее всего, прибегнет к мерам экономического воздействия».В то же время он не прогнозирует обострение ситуации в связи с наличием российской военной базы в армянском Гюмри: «Присутствие российской военной базы на территории Армении является элементом обеспечения безопасности и гарантией от непредсказуемых действий турецкого руководства».

В публикации «Stratfor: «С помощью Армении Россия защитится от «халифата» и Запада» (24 ноября) газета «Новое время» со сылкой на известный американский аналитическо-разведывательный центр отмечает: «Подписав соглашение о создании объединенной региональной системы ПВО с Арменией, РФ сможет решить сразу две проблемы. Во-первых, таким образом она не даст силам НАТО подобраться к ней вплотную, а во-вторых — обеспечит усиленный контроль за своими южными границами, что крайне важно особенно сейчас, когда существует явная угроза с Ближнего Востока. Усилив после подписания соглашения с Ереваном свое военное присутствие на Южном Кавказе, Россия вступит в прямую конкуренцию с Турцией, у которой имеются свои амбиции в том регионе, а также омрачит сотрудничество грузинских Вооруженных сил с НАТО и США. Кроме того, это помешает Азербайджану осуществить свою цель — вновь взять под контроль… Нагорный Карабах и семь других прилегающих территорий».

Далее Stratfor утверждает: «Что касается Армении, то соглашение о создании объединенной региональной системы ПВО возникло для нее в самое подходящее время. С некоторых пор среди некоторых армянских политиков растет недовольство военным сотрудничеством с Россией, поскольку, по их мнению, это сотрудничество не дало каких-либо значимых результатов, особенно учитывая то, что Азербайджан сейчас стал вести себя более напористо в отношении Нагорного Карабаха. Однако в соответствии с новым соглашением армянская система ПВО будет усилена, а на территории страны, по-видимому, появится новое соответствующее оборудование, радиолокационные системы и боевые вертолеты».

«Также в ответ на этот новый шаг в развитии российско-армянского военного сотрудничества президент непризнанной республики Нагорный Карабах заявил, что российские Вооруженные силы могут использовать Степанакертский аэропорт для воздушных операций. Преимущество этого соглашения для Москвы заключается в том, что она сможет контролировать свои южные границы, что стало для нее делом первой необходимости после начала военной операции в Сирии», — заключает Stratfor .

Грузия

Лидер оппозиционной партии «Картули даси» Джонди Багатурия на брифинге в Тбилисском международном пресс-центре РИА Новости заявил, что, «Сбив российский самолет, Турция дала возможность России усилить свое военное присутствие в Сирии, что повлечет с собой нарушение баланса вооружений в ближневосточном регионе». Об этом пишет информационный портал «Спутник-Грузия» в материале под заголовком «Багатурия: Турция допустила большую ошибку, сбив российский самолет» (27 ноября). «Турция допустила большую ошибку. Этим она показала свое истинное лицо. И, в принципе, подтвердила, что Турция не только косвенно, а прямо поддерживает радикальные формирования на территории Сирии», — сказал политик, добавив: «Они дали основание России для усиления вооружения в Сирии. Реально, Россия превратит Сирию сейчас в неприступный бастион. Россия начала туда вводить новейшие технологии. С-400 является самой современной анти-воздушной и анти-ракетной системой. И ее установка в этом регионе вообще нарушит баланс в пользу Сирии и России… Сегодня уже никто не сделает заявление против ввода С-400. Если Турция хотела этого итога, она получила его».

«Флагманом борьбы против терроризма является Россия. Она единственная страна, которая ведет успешную борьбу против незаконных бандформирований. В данном контексте власти Грузии должны начать сотрудничество с РФ, — считает лидер «Картули даси». «Единственная страна, которая сегодня реально борется с терроризмом, — это Россия. И она борется успешно и эффективно. Поэтому власти (Грузии — EADaily) просто обязаны начать сотрудничество с Россией, и не только перекрыть границы, а начать контролировать созданные тут криминальные анклавы, где происходит переманивание молодых людей и их рекрутирование… Из-за бездействия наших властей Грузия уже давно стала транзитным государством для потенциальных боевиков, для террористов, а также транзитной страной для незаконного перевоза оружия и т. д. Это началось не только при нынешней власти», — подчеркнул Джонди Багатурия.

Агентство новостей «ИнтерпрессНьюс» напечатало интервью с научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, бывшим заместителем министра иностранных дел России и бывшим послом России в Южной Корее Георгием Кунадзе под названием «Не исключаю, что нынешняя напряженность в российско-турецких отношениях может побудить Турцию активизироваться в Абхазии» (26 ноября).

«После того, как российский самолет был сбит, все непонятней становится, в какой форме и в каком формате будут взаимодействовать Запад и Россия в борьбе с ИГИЛ. Как долго продолжится борьба Турции и Запада с одной стороны, а с другой — России и Ирана против ИГИЛ, и к чему это может привести?» На этот вопрос Г. Кунадзе отвечает: «Западная коалиция воюет с „Исламским государством“ и помогает сирийской оппозиции в борьбе с режимом Асада. Россия и Иран воюют с сирийской оппозицией и с Исламским государством (именно в такой последовательности). Цели сторон не вполне совместимы. Так что минимально необходимая форма их взаимодействия — научиться избегать инцидентов, подобных нынешнему… Россия вряд ли готова стать членом нынешней антиигиловской коалиции, ибо не может претендовать в ней на лидерство, а быть на вторых ролях не желает. У Турции — своя игра и амбиции, но как член НАТО она может рассчитывать на поддержку и понимание союзников. Воссоздание Османской империи (Эрдоган давно не скрывает, что восстановление Османской империи входит в планы политической элиты Турции — EADaily) — идея завиральная и еще менее реалистичная, чем, например, идея восстановления СССР. Эрдоган, по своим взглядам, во многом, если не во всём, противоположен Ататюрку. Не думаю, однако, что ему под силу переформатировать созданное Ататюрком турецкое государство».

Экс-дипломат также замечает: «У Турции в принципе есть чем ответить (России — EADaily). Тех же крымских татар даже просить не нужно выступить против России, они это и так делают. Им нужно только помочь материально. Как известно, советский режим некогда депортировал турок-месхетинцев из Грузии в Среднюю Азию, а в конце 80-х годов перевез в РСФСР, чтобы спасти от погромов… Другое дело, что возвращение турок-месхетинцев туда, где похоронены их предки, по-моему, отвечало бы интересам Грузии. Кроме того, не исключаю, что нынешняя напряженность в российско-турецких отношениях может побудить Турцию активизироваться в Абхазии. В этом случае в болезненном для Грузии вопросе Абхазии возникнет новая, я бы сказал, „игровая“ ситуация, в которой Россия ничего не приобретет, но что-то, наверняка, потеряет».

Интернет-сайт novost. ge в статье «Россия и Турция, а между ними Грузия» (26 ноября) пишет: «В ответ на противостояние между Москвой и Анкарой Тбилиси хранит дипломатичное молчание. Тем не менее, Грузия, как и весь остальной мир, пристально следит за развитием событий после того, как турецкие вооруженные силы сбили российский самолет Су-24… В отличие от представителей власти, которые хранят гробовое молчание, о том, возможен ли военный конфликт между двумя державами, пострадает ли в нем Грузия, говорят эксперты.

Такую сдержанность считает логичной военный эксперт Темур Чачанидзе: «Естественно, есть опасность того, что Россия захочет усилить давление на Турцию, и для этой цели — например, для передвижения своей военной техники — ей могут понадобиться грузинские территории или же воздушное пространство. Много вероятных опасностей, о которых нужно задуматься и сделать соответствующие выводы». Тем не менее Чачанидзе начала вооруженного конфликта между Москвой и Анкарой не ожидает.

Такого же мнения придерживается и политолог Ника Читадзе: «Россия осознает, что Турция — член НАТО. В свое время Сталин не решился напасть на Турцию, хотя и был у советского лидера такой план. Тем более сейчас. В интересы России не входит новая военная конфронтация. Естественно, на военную кампанию против России не пойдет и Турция».

С учетом заявлений президента РФ Владимира Путина о наращивании военный техники в Сирии специалист по международным отношениям Георгий Гобронидзе ожидает, что «Россия постарается аналогичным путем отомстить Турции — сбить военный самолет». Он полагает, что Турция, сбив российский истребитель, хотела, фигурально выражаясь, подстрелить двух зайцев, однако «Этим Турция показала России, что этот регион является зоной ее привилегированного интереса. И для Анкары категорически неприемлемы поддержка и сохранение режима Башара Асада. С другой стороны, Турция дала знать и членам НАТО, что не одобряет идею Франции и других членов альянса рассматривать Россию после парижских терактов как одного из участников антитеррористической коалиции. Тем самым Турция создала серьезную головоломку странам НАТО».

Эксперт не исключает, что Турция может получить негативный эффект, поскольку Россия теперь постарается еще более усилить режим Башара Асада. Для Грузии никаких прямых последствий этого конфликта Гобронидзе не видит.

 

“EAD”

Тофик Аббасов 

Телевизионные вечера «С Владимиром Соловьевым» на государственном российском телевидении (РТР) давно вызывают вопросы. Если до недавнего времени многие из них звучали в риторической плоскости, то после начала российско-турецкого кризиса есть более чем предметный резон рассматривать некоторые из них в острой конкретике.

 

В Ташкенте состоялся международный «круглый стол» на тему «Правовые основы осуществления общественного экологического контроля: опыт Узбекистана и европейских стран», организованный Экологическим движением Узбекистана совместно с депутатами Законодательной палаты Олий Мажлиса, Министерством иностранных дел при содействии ПРООН, Офиса Координатора проектов ОБСЕ, Делегации комиссии ЕС в республике.

Целью проведения мероприятия стал обмен опытом, изучение зарубежной практики совершенствования организационно-правовых механизмов эффективного осуществления общественного экологического контроля, доведение всесторонней информации о масштабной работе, проводимой в нашей стране в целях обеспечения активного участия общественности в мероприятиях по экологическому контролю и охране окружающей среды в целом.

В работе «круглого стола» приняли участие отечественные специалисты, а также зарубежные эксперты из таких стран, как Австрия, Великобритания, Индия, Латвия, Сингапур, Франция и Япония.

В ходе мероприятия отмечалось, что в современном мире ни одно серьезное изменение не проходит без экологической составляющей. Любое предпринимаемое действие, в особенности воздействие на природу, обязательно отражается в любой другой точке Земли. Подчеркивалось, что охрана окружающей среды является задачей глобального масштаба. Наш мир вплотную сталкивается с угрожающими по своей скорости и разрушительными по масштабу природными трансформациями в результате глобального потепления и истощения природных ресурсов планеты.

Выступившие выразили уверенность в том, что для преодоления экологического кризиса и последовательного решения проблем окружающей среды необходимо совершенно новое и целостное мировоззрение. Знание и соблюдение законов развития природы в деятельности человека и общества имеют решающее значение и оценивается как императив.

Сегодня в Узбекистане на поэтапной, последовательной и системной основе осуществляются политические, социальные и экономические реформы. Ускоренными темпами претворяется в жизнь принцип «от сильного государства к сильному обществу». В таких условиях весьма важно усиление роли и места законодательных актов в формировании и совершенствовании эффективного правового механизма обеспечения общественного участия в охране окружающей среды, защите здоровья населения, повышении роли ННО в этой области и решении экологических проблем.

По словам заместителя спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса, председателя исполнительного комитета Центрального Кенгаша Экологического движения Узбекистана Бория Алиханова, в стране создана фундаментальная нормативно-правовая база, принято и действует около 30 законов, свыше 150 нормативно-правовых документов, регламентирующих вопросы охраны окружающей среды и природопользования. Она предусматривает формирование и совершенствование эффективного правового механизма обеспечения общественного участия в данном процессе, последовательной реализации системы экологического контроля.

В ходе дальнейшего обсуждения подчеркивалось, что Конституция Республики Узбекистан, ставшая прочной юридической основой независимого развития страны, является «экологически ориентированной», то есть из имеющихся в ней 128 статей более 20 – в той или иной мере связаны с экологией. Кроме того, Узбекистан является единственной в мире страной, где общественной структуре – Экологическому движению республики предоставлена квота в 15 депутатских мест в нижней палате парламента. Подобный подход свидетельствует о приоритетности решения экологических проблем в государственной политике.

В рамках «круглого стола» зарубежные эксперты поделились опытом своих стран в данной сфере. Ими было обращено внимание на то, что одним из важных условий для полноценного участия общественности в успешном решении вопросов по охране окружающей среды является своевременный доступ к информации и осведомленность населения в этой области. В данном контексте была отмечена ключевая роль средств массовой информации и общественных организаций в повышении экологической культуры и ответственности.

По итогам презентаций и докладов международными участниками было отмечено, что Законом Республики Узбекистан «Об экологическом контроле» определяется механизм по организации и осуществления данного процесса. Иностранными специалистами была подчеркнута важность обмена опытом в этой области и усиления мер активизации ННО в охране окружающей среды.

В перерывах между сессиями корреспондент ИА «Жахон» побеседовал с некоторыми из участников мероприятия.

Каспарс Герхардс, министр окружающей среды и регионального развития Латвийской Республики:

— Хотел бы поблагодарить узбекскую сторону за приглашение принять участие в столь важном мероприятии, как сегодняшний «круглый стол».

Высокий экспертный уровень его участников, как национальных, так и зарубежных, свидетельствует о придаваемом республикой значении вопросам совершенствования правовых основ осуществления экологического контроля. В рамках мероприятия презентуется и обсуждается опыт Узбекистана и ряда других государств в данной сфере, что весьма полезно, так как наша планета – это общий дом, который мы должны совместно оберегать и сохранять для будущих поколений. Важно совместно искать решения для улучшения окружающей среды, от которой во многом зависит здоровье человека.

Узбекистан и Латвия успешно сотрудничают в данной сфере. У нас налажены хорошие связи с парламентом вашей республики, осуществляется совместный план действий с Государственным комитетом по охране природы. Уверен, что это взаимодействие будет плодотворным как на межведомственном уровне, так и на уровне неправительственных организаций.

Эдвин Си, исполнительный директор Совета по окружающей среде Сингапура:

— Я рад принять участие в данном мероприятии, так как понимаю, насколько высоко его значение в плане обмена опытом в области экологии. Отрадно видеть, что Узбекистан и Сингапур имеют очень схожие подходы к проблемам охраны окружающей среды. Это и особое внимание, уделяемое государством решению вопросов экологии, а также стремление к повышению роли общественных организаций и гражданских институтов в данных процессах.

Считаю, что каждый человек должен вносить свой личный вклад в сохранение нашей планеты, так как это большая ответственность для всех, независимо от того, в какой стране или части мира мы находимся.

Думаю, что те меры, которые предпринимает Узбекистан по сохранению окружающей среды, принесут свои позитивные плоды, и надеюсь, что этот правильно выбранный курс будет продолжен с учетом передового международного опыта, который, как мы видим сегодня, Узбекистан активно изучает и использует.

Пьер-Эммануэль Дюпон, адвокат компании Volterra Fietta, старший преподаватель Факультета права, экономики и управления Парижского университета:

— Мы видим, что в вашей стране достигнут значительный прогресс в сфере экологического контроля и обеспечения эффективного информирования и участия граждан в принятии законов в области природоохраны. Внедрение в действие этого механизма позволяет утверждать, что Узбекистан является лидирующей страной в регионе в процессах активизации ННО в охране окружающей среды.

Мартин Юнг, эксперт по управлению водными ресурсами Австрийского института технологий:

— Вовлеченность общественности в природоохранные процессы, а также процессы совершенствования соответствующей нормативно-правовой базы имеет большое значение. Поэтому трудно переоценить важность закрепления в законодательстве такого механизма, как общественный экологический контроль с точки зрения эффективной реализации принимаемых законов и правовых актов в данной сфере. Кроме того, это позволяет населению быть более информированным о существующих экологических вызовах, а также более подготовленным к предотвращению их негативного влияния.

 

После инцидента с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецкими ВВС, в российском обществе царят антитурецкие настроения. Источник противостояния между Россией и Турцией заключается в вопросе т. н. «геноцида армян». Об этом сказал Trend в понедельник директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.

По его словам, установлением сейчас уголовной ответственности за отрицание т. н. «геноцида армян» Россия экстраполирует нынешнее напряжение в отношениях с Турцией на будущее. Основы нынешней напряженности между двумя странами были заложены во время чрезмерного участия России в мероприятиях в связи со «столетием» т.н. «геноцида армян».

Ахмедоглу сказал, что армянская карта и в будущем будет разыгрываться против России. «Ценность» армян на Западе измеряется их антироссийской направленностью. Мы не хотим напоминать о других проявлениях антироссийской позиции армян в истории, их участии в распаде СССР и др. Ясно одно – у армян очень легко получается обмануть русских. Россия не обладает возможностями и психологией для финансирования антизападной позиции Армении», — сказал он.

Политолог сказал, что Запад заинтересован в антироссийской направленности Армении. «Это было протестировано уже несколько раз. Запад готов с этой целью предоставить большое количество финансовых и политических ресурсов.
I. Во время кесабских событий президент России Владимир Путин предложил президенту Армении Сержу Саргсяну ввести в Кесаб войска, чтобы защитить армян. Небольшой сирийский город Кесаб, населенный преимущественно этническими армянами, в конце марта 2014 года подвергся атаке радикальных исламистских групп. Государственные СМИ России назвали произошедшее «геноцидом сирийских армян», обвинив Турцию. Под видом миротворческой миссии у Армении есть войска в 6-7 странах. Саргсян не ввел войска в Кесаб, а добровольцев, отправляющихся в Кесаб воевать, он вернул из аэропорта. Он объявил о нейтральности Армении в сирийском вопросе. Когда Путин делал это предложение, численность 80-тысячной армянской общины снизилась до 60 тысяч. Сейчас в Сирии осталось всего 15-16 тысяч армян. Со времени возникновения сирийского вопроса между Западом и Россией существует противостояние. Армения не поддержала Путина даже в вопросе защиты армян Сирии.
II. Армения актуализировала вопрос взаимного признания т.н. «геноцидов» армян и черкесов. Саргсян реализовал это с помощью своего «боевого товарища» Эдуарда Энфиаджяна, который, будучи руководителем главы армянского бюро Геополитического клуба Лос-Анджелеса, также участвует в управлении имуществом Саргсяна в этом городе, в том числе штате Калифорния. После того, как азербайджанские СМИ уделили внимание вопросу т.н. «геноцидов» армян и черкесов, на это обратили внимание и официальные лица России. Саргсяну, наконец, пришлось остановить деятельность своего друга Энфиаджяна.
III. В июле 2013 года на армяно-турецкой границе был убит житель турецкой провинции Карс, пастух Мустафа Улькер, который был азербайджанцем по национальности. Скот, который он пас, перешел на территорию Армении, и ему пришлось нарушить границу, чтобы его вернуть. Общественно-политическая среда Армении окрасила это событие полностью в антироссийские цвета: турки знают, что армяно-турецкую границу защищают русские, и гражданина Турции, азербайджанца по национальности, убил российский пограничник. Это поручение правительства России. Цель – испортить якобы нормализующиеся армяно-турецкие и армяно-азербайджанские отношения. Это не наше мнение, это мнение армян. Армяне актуализировали данную тему в западной прессе.
IV. Официальные лица Армении неоднократно пытались решить вопрос восстановления железной дороги Гюмри-Карс. Сейчас армянская часть этой железной дороги полностью готова к работе на полную мощность. Армяне, которые оберегают эту ЖД как зеницу ока, стерли с лица земли железную дорогу, соединяющую Армению с Россией.
V. Армяно-турецкие Цюрихские протоколы 2009 года также являются официальным доказательством отдаления Армении от России и стремления «бежать» в сторону Турции. По сообщению турецкой прессы, в этот период спецслужбы России передавали Азербайджану материалы о тайных переговорах между Арменией и Турцией. «Если Россия верит и поддерживает таких армян, это уже ее дело», — сказал Ахмедоглу.

(Текст: Кямаля Сеидова)

trend.az

Курдистан нам не поможет

Все попытки использовать курдов в чьих-то интересах никогда ни к чему не приводили

В воспоминаниях советского диверсанта Павла Судоплатова (почему-то до сих пор больше известного на Западе, а не у нас) есть примечательный эпизод. Начало 1960-х, он сидит в одной камере Владимирской тюрьмы с другим легендарным убийцей — Наумом Эйтингоном (руководившим ликвидацией Троцкого). Оба считают себя несправедливо осужденными «честными чекистами» и стараются помочь советской родине (с плохо скрываемым желанием получить помилование), сочиняя в заключении «малявы» для Кремля по части шпионско-диверсионных дел. Судоплатов пишет: «Мы с Эйтингоном послали новое предложение Хрущеву о возобновлении контактов с лидером курдов Барзани, чтобы использовать его против иракского диктатора генерала Касема, который начал выходить из-под советского влияния. После этого нас посетил полковник Шевченко, начальник Владимирского областного управления КГБ, и сообщил, что руководство использует наше предложение. На этот раз в виде награды мы получили право на одну продовольственную передачу не через шесть месяцев, а через три».

Не знаю, на какие передачки рассчитывают нынешние последователи Судоплатова и хватит ли у правительства продуктов, чтобы отблагодарить их, ибо советов, как использовать курдов против Турции, после инцидента с Су-24 посыпалось великое множество. Вот, например, знатный политолог Сергей Марков написал в своем Фейсбуке: «А красивый флаг у 45-миллионного курдского народа!» Так он прокомментировал чей-то малограмотный пост: «45 миллионов курдов! Признаем независимость Курдистана — наших союзников в борьбе с ИГИЛ (террористической организации, запрещенной в России. — «МК»)!!! Вернем Константинополь и Софию!»

Увы (или к счастью), но никакого единого Курдистана не существует. И все попытки использовать курдов в чьих-то интересах никогда ни к чему не приводили. Тот же Судоплатов признавал: «Судьбу Курдистана с точки зрения его интересов никогда не рассматривали в Кремле, как, впрочем, и в Лондоне, и в Вашингтоне. И Запад, и нас интересовало одно — доступ к месторождениям нефти в странах Ближнего Востока, как ни цинично это выглядит… Трагедия самого Барзани и его народа заключалась в том, что в интересах СССР и Запада (до известной степени также арабских государств и Ирана) курдов рассматривали как своего рода устрашающую силу в регионе или разменную монету в конфликтных столкновениях турецких, иранских и иракских правителей».

Но курды не дураки и отлично это понимали. Упомянутый Мустафа Барзани, прожив одиннадцать лет в СССР, получив образование в военной академии в Москве, вернувшись в Ирак, очень быстро послал советских товарищей подальше и наладил контакты и с ЦРУ, и с Моссадом, и с шахской САВАК.

Первый раз СССР сыграл на курдской проблеме в 1945–1946 гг., инициировав создание т.н. «Мехабадской республики» в Иранском Курдистане. Надо было ослабить по максимуму шаха и поддержать отторжение южного Азербайджана от Ирана. Но американцы и англичане надавили на Сталина, и он отступил, бросив поверивших в него. Несчастный «президент» республики Кази Мухаммед был повешен, а ее главком Мустафа Барзани бежал со своим отрядом в Советский Союз. Когда он вернулся в Ирак (иранский эпизод был, в общем-то, случайностью в его биографии), то быстро обнаружил, что для Москвы единый антиимпериалистический Ирак (под руководством Саддама Хусейна) важнее курдских проблем, почему он и начал переориентацию на Запад и закончил свою жизнь в эмиграции в США.

Курдов использовали многие — и шах Ирана, и свергнувший его Хомейни, когда им нужно было насолить Багдаду. Сирия при старшем Асаде много лет давала прибежище Абдулле Оджалану, помогая в его борьбе против Турции, поскольку имела с ней территориальный спор. Американцы еще со времен первой иракской войны наладили поддержку курдских сепаратистов, миря их между собой, и вручили им де-факто власть над Иракским Курдистаном после свержения Саддама. Вот только пользы это самим курдам принесло мало, скорее, наоборот. В трех странах из четырех своего постоянного проживания они погружены в той или иной степени в вооруженные конфликты. Противоречивость постороннего отношения к курдам хорошо видна в знаменитых письмах Дж.Неру к дочери из тюрьмы: бомбежки их деревень в Ираке англичанами он осуждает, а Ататюрком, беспощадно боровшимся с курдскими движениями, — восхищается.

Во многом фантастические проекты по использованию курдов объясняются незнанием их истории и культуры. Как было отмечено выше, единый Курдистан существует только в воображении. На самом деле особенность курдов в том, что они очень раздроблены. Расколы проходят по всем направлениям — политическим, религиозным, географическим, этническим, лингвистическим. Многочисленные диалекты курдского расходятся между собой вплоть до полного непонимания между говорящими на них, поэтому ученые предпочитают говорить о «курдских языках».

В зависимости от страны проживания курды имеют свою повестку — в Турции она одна, а в Иране совсем другая. Проблемы в Ираке у них совсем другие, чем в Сирии. Этому соответствует и политическое представительство. Скажем, в Иракском Курдистане, который де-факто является независимым государством и власть Багдада признает чисто формально, уже много десятилетий вся политика сводится к противоборству между двумя основными партиями — Курдской демократической, которую возглавляет сын Мустафы Барзани, и Патриотическим союзом Курдистана, которым руководит бывший президент Ирака Джаляль Талабани. При этом в основе лежат не столько идеологические разногласия, сколько клановые интересы. В недавнем прошлом это соперничество вылилось в гражданскую войну, и ЦРУ приложило немало усилий, чтобы примирить курдов между собой, дабы не играть на руку Саддаму Хусейну. Барзани-старший был племенным князьком, ревниво отстаивавшим свой статус и привилегии. Ну а для других кланов он являлся нелегитимным конкурентом. Внутрикурдская борьба была настолько беспринципной, что один из сыновей Барзани даже перешел на сторону Хусейна.

Рабочая партия Курдистана, действующая в Турции, напротив, с «феодальными пережитками» беспощадно борется и исповедует марксистско-ленинскую идеологию. Для нее важнее социальное и экономическое освобождение. И начала РПК свою деятельность с убийств помещиков и чиновников.

Что касается религиозных расхождений, то они значительны, но не так важны, как пытаются показать некоторые «знатоки» в России. Большинство курдов — сунниты, но религиозный фанатизм им мало свойственен. Потому марксистская РПК с атеистом Оджаланом во главе не имеет никаких проблем с вербовкой в свои отряды добровольцев. В той же Турции значительная часть курдов вообще исповедует такие экзотические религии, как али-илахи и алевизм, которые и мусульманством-то назвать сложно. В Ираке немало езидов, коими так живо в свое время интересовался Пушкин («дьяволопоклонники!») во время своего путешествия в Арзрум. Но эти конфессиональные группировки не создают своих партий или вооруженных отрядов. Куда существеннее родоплеменная идентификация, по типу тейповой в Чечне.

Таким образом, говорить о союзе с Курдистаном бессмысленно. Нет единого партнера по переговорам. РПК (между прочим, признанная на Западе террористической организацией) — сама по себе, иракские или иранские партии — сами по себе. Попытка же работать через официально признанную в Турции парламентскую Партию демократии народов вообще бессмысленна.

И опять-таки, разыгрывая карту того же Турецкого Курдистана, надлежит помнить, что большая часть его территории — не что иное как Западная Армения в недавнем прошлом. Курды активно участвовали в погромах и резне армян, заселив в итоге освободившиеся территории. Так что любая попытка заигрывания с курдами неизбежно вызовет отрицательную реакцию Еревана. Равно как и еще одного нашего друга — Тегерана, которому пришлось пролить в 1980-е немало крови, подавляя курдское восстание. Да и Башар Асад вряд ли обрадуется такому ходу Москвы, воюя в том числе и со своими курдами.

Перепутанность и запутанность курдских проблем стала мне хорошо понятна прошлой зимой, после разговора с одной из моих студенток. Я все никак не мог понять, почему у этой кареглазой брюнетки с армянской фамилией мусульманское отчество. Оказалось, все просто: курдка-езидка из семьи беженцев, переехавших в 90-е годы в Россию, как и многие другие их соплеменники-соотечественники-единоверцы. Я подумал: сколько же в ней слилось противоречий и перипетий — и минувших веков, и прошлого столетия, и последних лет! Прадеды бежали из Турции, дедов выселяли при Сталине, а теперь и она беглянка. Жаль, что Марков не читал у нее лекций.

Максим Артемьев

№26975 от 28 ноября 2015

Источник — Московский комсомолец

Александр Шапиро Сулиман Посол Мира, Политолог (Израиль)

Израиль в геополитике Ирана и право на самооборону Острота нынешней внешнеполитической ситуации в мире, затянувшийся процесс Сирийской проблемы для Израиля в этих условиях главным является обеспечение возможности адекватного реагирования на военные угрозы, которые могут возникнуть у границ государства. Основные руководящие положения, отражающие объективные закономерности оборонной деятельности государства относятся :принцип применения всех имеющихся в ее распоряжении сил и средств, в случае необходимости отражения вооруженной агрессии, если все другие меры разрешения кризисной ситуации исчерпаны или оказались неэффективными. Функция обороны от нападения извне — одна из важнейших внешних функций современного Израиля. Именно осуществление этой функции обеспечивает суверенитет, самостоятельность израильского государства на международной арене, а также защиту его населения и территории.

Эффективная оборона государства позволяет ему осуществлять независимую, авторитетную внешнюю политику, направленную на обеспечение мира и сохранение мирового порядка, обеспечивает возможность проведения взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах деятельности с другими государствами. Израиль единственная страна в регионе который может противостоят персидским интересам на Ближнем Востоке. В этом аспекте турко-израильские отношения в регионе должны носит характер союзнического, более того Иран в перспективе не будет иметь дружественные отношения с Турцией, тем более с Азербайджаном, так как более 30 миллионов азербайджанцев проживает в Иране. Иранский империализм среди мусульманских империй самый реакционный империализм. Иран, является союзником российского и китайского империализма. Политический блок Израиля, Саудовской Аравии, Катара и Турции станет достойной группировкой против против Ирана в регионе.

Иран в поисках утраченного величия стремится в сирийском вопросе принят активное участие, которое в первую очередь будет направлен против Израиля. Иранская дипломатия достигла определенных успехов в отношениях с США, касательно договора между Ираном и США о ядерной программе Ирана. В Вашингтоне поняли, что Иран будет иметь атомную бомбу вне зависимости от того, подпишет Иран с США договор или нет. Атомная бомба есть национальная идея Ирана, овладевшая массами, а, как говорил классик, «идея, овладевшая массами, становится материальной силой».

Подписание или неподписание договора Запада с Ираном не может остановить эту «материальную силу» в ее непреоборимом стремлении к овладению бомбой, но могло бы сильно изменить условия ее создания. Мир смирился с ядерным Ираном, и миру предстоит отныне жить по соседству с исламскими религиозными фанатиками, вооруженными атомной бомбой. Израилю, к сожалению, тоже придется сосуществовать с подобным близким соседом, не скрывающим своего намерения уничтожить еврейское государство. Как в этих условиях вести себя евреям и в Израиле, и в США – вопрос сложнейший. Актуальным для Израиля являлось и на сегодняшний день является развитие отношений со странами Ближнего и Среднего Востока, являющимися его непосредственными соседями, от которых во многом зависит безопасность и динамика развития еврейского государства.

На Ближнем Востоке наибольшее значение для Израиля имеют отношения с его арабскими соседями. Официально внешняя политика Государства Израиль направлена на поиск мирного разрешения конфликта на Ближнем Востоке, преодоление дипломатической изоляции и установление добрососедских отношений со всеми арабскими странами, в то же время Израилю удалось достигнуть более или менее нормальных отношений лишь с несколькими арабскими странами, в том числе с Египтом и Иорданией.

Израильскую дипломатию в отношении стран Ближнего Востока можно назвать достаточно эффективной, несмотря на то, что политика таких стран, как Исламская Республика Иран, Сирия и Ливан в значительной степени противоречит израильским интересам. Израиль достиг уровня партнерских отношений с одним из крупнейших мусульманских государств региона — Турцией , с которой совместно развивает крупные программы торгово-экономического и научно — технического, в том числе в военной сфере, сотрудничества.
, поскольку является страной мусульманского мира, сумевшей наладить активные взаимовыгодные контакты как с Израилем, так и с США и ЕС. Новые геополитические реалий на Ближнем Востоке, вопрос ИГИЛ-а в частности, а также отношение к режиму президента Сирии Башара Асада скоректирует многое в международных отношениях и выявятся новые геополитические союзники в регионе.

Российское общество пребывает в шоке от трагедии на границе Турции и Сирии, где турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24 ВКС РФ. Чуть позже мировые СМИ облетели страшные кадры убитого пилота, сумевшего катапультироваться до взрыва самолета, а также раненых российских журналистов.

Президент России Владимир Путин прямо заявил, что действия Анкары можно рассматривать как пособничество экстремистам. Глава государства пригрозил Турции серьезными последствиями и задался вопросом, почему Турция после инцидента сразу же обратилось к НАТО для обсуждения спровоцированной проблемы.

Отметим, что еще недавно российские эксперты говорили о том, что Турция наш главный стратегический партнер в борьбе против радикального исламского терроризма на Ближнем Востоке. Известный политолог, член Общественной палаты России Максим Шевченко в минувшую пятницу 20 ноября рассказал в рамках записи программы «Русский Вопрос» о том, с кем Россия должна строить коалицию в первую очередь. Сегодня его слова выглядят крайне парадоксально.

«Коалиция уже создается на наших глазах усилиями Российской Федерации, которая стала политическим центром подобного союза. Западные страны были вынуждены тоже пойти на более активные политические действия. Мне кажется, что именно ту методологию, которую предложила Россия, т.е. локальных ударов по террористам, террористической инфраструктуре на ряду с серьезными политическими процессами, в том числе с представителями разных политических сил, исламских, всех, кто не стоит на позиции терроризма — это единственная оптимальная стратегия. И сегодня Российская повестка является во многом определяющей. Мы видим, что с ней соглашается и Франция и вынуждены были согласиться американцы в Анталии», — оптимистично оценил встречу G-20 эксперт.

«Мне кажется, что встреча в Анталии это важная политическая декларация и важная манифестация политики намерений. Я бы даже сказал, что переговоры Путина с Эрдоганом имеют гораздо большие позитивные политические последствия, чем переговоры с Обамой или с французской стороной. Потому что Эрдоган безусловно является стороной, вовлеченной в эту войну, и безусловно Турция находится в серьезной опасности. Турция наш экономический партер, один из крупнейших партнеров, который нас никогда не предавал в отличие от Запада. Турки не нарушали обязательств, миллионы наших сограждан имеют в Турции не только успешный бизнес, но и недвижимость. Турки работают в России, ведут с нами партнерские отношения. При Эрдогане Турция стала высокоразвитой современной державой, с современной экономикой, с социальными правами. И Турция является партнером России по газовым переговорам, и я знаю, что «Росатом» собирается строить в Турции атомную электростанцию. И, в общем, угроза гражданской войны на территории Турции очень велика. Не в интересах России дестабилизация Турецкой республики, не в интересах России, чтобы американский или израильский капитал, вверг Турцию в гражданскую войну, межэтническую или какую-то еще. Поэтому я считаю, что переговоры президента России с Реджепом Тайипом Эрдоганом, о которых сам Путин сказал, что мы, кажется, нащупали общие точки, это гораздо более важные переговоры, чем даже переговоры с американцами и французами», — оценил российско-турецкие переговоры Максим Шевченко.

Он отметил, что Турция является ключевой страной в формирующейся коалиции.

«Если удастся уговорить Анкару принять определенный сценарий разрешения сирийского и иракского вопроса, то это уже будет половина успеха», — резюмировал политолог.

Отметим, что министр иностранных дел России Сергей Лавров отменил свой визит в Стамбул из-за крушения Су-24 и не рекомендовал гражданам не посещать Турцию в ближайшее время.