Туареги, один из древнейших народов Африки, вновь оказавшийся в центре внимания после атак, начавшихся в Мали 25 апреля, на протяжении всей истории Сахары играл важную роль в политике и экономике
Ulviyya Amoyeva
Автор: gulnarainanch
-
Турция укрепляет позиции в Африке благодаря надежности и реализации своих возможностей
Основные сферы работы турецких подрядчиков в Африке — железнодорожные и транспортные проекты, операторская деятельность в портах, производство электроэнергии, крупные инфраструктурные и строительные проекты
Ulviyya Amoyeva
Турция укрепляет позиции в Африке благодаря надежности и реализации своих возможностей
-
Турция представила новую межконтинентальную баллистическую ракету Yıldırımhan на выставке SAHA Expo 2026
Дальность действия снаряда составляет 6000 км
Mücahithan Avcıoğlu, Abdulrahman Yusupov
СТАМБУЛ
Научно-исследовательский центр Министерства национальной обороны Турции представил на международной выставке оборонной, авиационной и космической промышленности SAHA EXPO 2026 в Стамбуле межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) «Йылдырымхан» (Yildirimhan).
Заявленная дальность действия снаряда составляет 6000 км (более 3728 миль). Ракета способна достигать скорости, соответствующей 25 Махам.
В качестве топлива применяется жидкий тетраоксид азота. Ракета использует четыре ракетных двигателя.
Презентация МБР Yıldırımhan состоялась на фоне стремительного роста возможностей оборонного комплекса Турции, включая создание беспилотных систем, ракетных технологий, средств противовоздушной обороны, авиацию и космические платформы.
SAHA EXPO 2026, организованная ведущим оборонным кластером Турции SAHA Istanbul, проходит с 5 по 9 мая 2026 года в Стамбульском выставочном центре (Istanbul Expo Center), является одним из крупнейших и наиболее престижных мероприятий в оборонной, аэрокосмической и космической отраслях, объединяя участников из более чем 120 стран.
На выставке турецкие оборонные компании и государственные предприятия демонстрируют свои новые разработки и технологии.Агенство «Анадолу» выступает в качестве глобального коммуникационного партнера SAHA EXPO 2026.
-
Европейский саммит в Ереване: разрыв с Россией?
Проведение Арменией 8-го саммита Европейского политического сообщества рассматривается не только как вклад в нормализацию положения страны, но и как признак ее отдаления от России
Türkiye, İstanbul
Заведующий кафедрой политологии и философии Университета «Хазар», доцент доктор Орхан Велиев написал для агентства «Анадолу» аналитическую статью о значении 8-го саммита Европейского политического сообщества, прошедшего в Армении, и его ключевых темах.
***
8-й саммит Европейского политического сообщества стартовал 4 мая 2026 года в Ереване. В саммите, прошедшем при широком участии на уровне лидеров, Турцию от имени президента Реджепа Тайипа Эрдогана представлял вице-президент Джевдет Йылмаз. Спустя примерно двадцать лет этот визит вошел в историю как контакт самого высокого уровня, осуществленный из Турции в Армению. Азербайджан, в свою очередь, поддержал проведение саммита в Армении, а Армения поддержала кандидатуру Азербайджана на проведение саммита в 2028 году.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян и вице-президент Турции Джевдет Йылмаз провели встречу в рамках саммита. В ходе переговоров стороны достигли договоренности о восстановлении моста Ани, расположенного на границе между двумя странами. Подход и позиция Турции в мирном процессе также сыграли определяющую роль в преддверии этой встречи. При этом Турция придает большое значение требованию Азербайджана о соблюдении его территориальной целостности.
Стратегическая смена курса Армении
Процесс прихода Пашиняна к власти и период его премьерства разрушили привычные для армянской политики эпохи независимости шаблоны. В этом смысле внимание привлекает политика, которую Пашинян в последнее время проводит в отношении Азербайджана и Турции, а также его шаги, направленные на балансирование российского влияния в стране. Проведение Арменией 8-го саммита Европейского политического сообщества, который может внести важный вклад в открытие страны миру в условиях демографического и экономического тупика, рассматривается не только как вклад в нормализацию положения Армении, но и как признак ее отдаления от России.
Хотя правительство Никола Пашиняна передало контроль над охраной границ от российских структур национальным силам, российское влияние в таких стратегических сферах, как банковский сектор и железные дороги, сохраняется. Кроме того, сохранение российского военного присутствия показывает, что Москва не утратила свое влияние полностью. Тем не менее вопрос о том, сможет ли Россия сохранить прежний уровень доминирования, остается открытым.
Саммит, собравший в Ереване лидеров примерно 50 стран, включая Францию и Великобританию, можно рассматривать как смелый шаг для Армении — страны, известной своей зависимостью от России. В этом смысле Пашинян пытается вывести страну из зависимости от России и диверсифицировать политико-экономические, военные и технологические связи.
Вместе с тем можно сказать, что окончательное мирное соглашение с Азербайджаном будет иметь определяющее значение как для самой Армении, так и для установления мира и безопасности в регионе. В этом контексте Пашинян в своем вступительном выступлении дал сигнал о том, что может поехать в Баку на саммит 2028 года. Это показывает, что Пашинян рассчитывает победить на выборах и подписать мирное соглашение. Если Пашинян победит на выборах, можно ожидать, что он продолжит курс на устранение конституционного препятствия для подписания мирного соглашения и политику балансирования зависимости от России.
Позиция Азербайджана и России
Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял участие в заседании в онлайн-формате по приглашению председателя Европейского совета Антониу Кошты и выступил с речью. Это стало первым после обретения независимости участием Азербайджана на столь высоком уровне на мероприятии, проводимом в Армении. Алиев заявил, что в рамках мирного процесса Азербайджан в одностороннем порядке снял транзитные ограничения в отношении Армении.
В своем выступлении Ильхам Алиев также отметил значение «коридора Трампа». Он заявил, что с реализацией этого коридора связь Нахчывана с Анкарой усилится, а сам маршрут станет частью Среднего коридора. Кроме того, Алиев поблагодарил Европейскую комиссию за ее позицию по мирному процессу.
Однако Алиев отметил, что не все европейские институты придерживаются одинаковой политики, и раскритиковал противоречивые резолюции, принятые Европейским парламентом и Парламентской ассамблеей Совета Европы незадолго до саммита. Кроме того, было заявлено о приостановке отношений Азербайджана с Европейским парламентом. Основная причина недовольства Азербайджана этими решениями заключается в том, что не была оказана поддержка азербайджанцам, пострадавшим в результате оккупации, тогда как миролюбивый подход Азербайджана к армянским гражданским лицам был проигнорирован.
Позиция России по саммиту ожидалась с особым интересом. Москва заявила о положительном отношении к мирному процессу, однако в аналитических материалах газеты «Коммерсантъ» [1] со ссылкой на выступление Алиева приводились оценки о том, что Европа саботирует этот процесс. В целом в заявлениях российской стороны [2] выражалась поддержка мирному процессу, но одновременно отмечались разногласия с западными институтами. Азербайджан заявил, что, несмотря на усилия кругов, пытающихся препятствовать мирному процессу, он остается приверженным мирной повестке, и заявления армянских официальных лиц также свидетельствуют об этом.
Как следует оценивать позицию Европы?
Мир перешел от основанного на правилах порядка эпохи модерна к периоду глобальной «безнормности» [3] и находится в поиске нового порядка. В этом смысле наступил период, когда наряду с сильными государственными структурами особую роль играют лидеры. Европа из-за дефицита лидерства утратила влияние на формирование глобального порядка. Так, по таким стратегическим вопросам, как Карабах, Ближний Восток, Украина и Иран, Европа не смогла продемонстрировать волю к эффективному воздействию на процессы.
Хотя Брюссель стремился выступить посредником в мирных переговорах между Азербайджаном и Арменией, саммит в Вашингтоне показал, что администрация Трампа внесла более заметный вклад в установление мира на Южном Кавказе. Также известна роль европейских стран в вопросе реализации проекта коридора, который Азербайджан и Турция называют «Зангезурским коридором», а на вашингтонском саммите был обозначен как «маршрут Трампа».
Проведение 8-го саммита Европейского политического сообщества в Ереване можно рассматривать как попытку Европы продемонстрировать свое присутствие в регионе посредством различных шагов. В саммите приняли участие не только лидеры стран-участниц, но и представители Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также генеральный секретарь НАТО.
Однако двойственный подход Европейского парламента к Азербайджану в вопросе мирных переговоров вызывает опасения, что Европа до сих пор не извлекла уроков из своей стратегической ошибки во время Второй Карабахской войны.
[1] https://www.kommersant.ru/doc/8634942?query=Ильхам%20Алиев
[2] https://report.az/xarici-siyaset/dunya-metbuati-azerbaycan-prezidentinin-avropa-siyasi-birliyi-nin-zirve-toplantisindaki-cixisindan-yazir
[3] https://www.setav.org/kurallara-dayali-duzenin-cozulusu-kuresel-normsuzluk-cagi-ve-turkiyenin-stratejik-rolu
[Доцент доктор Орхан Велиев — заведующий кафедрой политологии и философии Университета Хазар в Баку]
-
7 из 10 энергетических проектов, реализуемых в мире, основаны на «чистых» источниках энергии
84,5% проектов в области чистой энергии, которые планируется ввести в эксплуатацию, находятся в Азии
Gülşen Çağatay, Nariman Mehdiyev
АНКАРА
72% энергетических проектов общей мощностью 1639 гигаватт, находящихся в стадии реализации по всему миру, составляют проекты в области чистой энергии.
Во всем мире проекты, основанные на возобновляемых и ядерных источниках энергии, приобретают всё большее значение в контексте борьбы с изменением климата и обеспечения энергетической безопасности. Низкоуглеродные источники чистой энергии становятся стратегическим приоритетом в энергетической политике многих стран, а инвестиции в эти области растут.
Согласно данным, собранным корреспондентом «Анадолу» на основе информации международной неправительственной организации Global Energy Monitor, установленная мощность мировой энергетики составляет около 8 573 гигаватт.
На первом месте по установленной мощности находятся нефтяные и газовые электростанции с 2 233 гигаваттами, за ними следуют угольные электростанции с 2 203 гигаваттами и гидроэлектростанции с 1 279 гигаваттами. В структуре установленной мощности солнечная энергия составляет 1197 гигаватт, ветровая — 1129 гигаватт, атомная — 401 гигаватт, биоэнергия — 115 гигаватт и геотермальная — 16 гигаватт.
В мире продолжается строительство энергетических проектов общей мощностью 1639 гигаватт. Около 72% строящихся проектов составляют проекты в области чистой энергии. Из общего объема проектов в области чистой энергии мощностью 1175 гигаватт 444 гигаватта приходится на солнечную энергию, 326 гигаватт — на гидроэнергетику, 314 гигаватт — на ветровую энергетику и 82 гигаватта — на атомную энергетику.
Среди проектов, находящихся в стадии реализации, наименьшая мощность приходится на биомассу (7 гигаватт) и геотермальные источники (2 гигаватта).
Азия лидирует по количеству проектов, находящихся в стадии реализации
Страны, стремящиеся повысить свою устойчивость к энергетическому кризису, при поддержке экономических и геополитических факторов отдают приоритет проектам, основанным на местных и возобновляемых источниках энергии.
84,5% проектов в области чистой энергии, которые планируется ввести в эксплуатацию, находятся в Азии. В странах Азии ведется строительство проектов в области возобновляемой и атомной энергетики мощностью 993 гигаватта. В регионе, где расположены страны с высоким спросом на энергию, указанное увеличение мощности и запланированные стратегические инвестиции укрепляют лидерство региона в глобальном переходе к возобновляемой энергетике.
За Азией следует американский континент с 63 гигаваттами. В Европе продолжается строительство проектов в области чистой энергии общей мощностью 56 гигаватт. В Африке продолжается строительство проектов мощностью 55 гигаватт, а в странах Океании — 8 гигаватт.
7 из 10 энергетических проектов, реализуемых в мире, основаны на «чистых» источниках энергии
-
АНАЛИТИКА — Как кризис в Ормузском проливе сказывается на европейской авиации?
Аналитик в области авиации и геостратегии Омер Гирай Озай рассказал «Анадолу» о влиянии кризиса в Ормузском проливе на поставки авиатоплива в Европу
Ömer Giray Özay, Ulviyya Amoyeva
СТАМБУЛ
Аналитик в области авиации и геостратегии Омер Гирай Озай написал для «Анадолу» аналитический материал о влиянии кризиса в Ормузском проливе на обеспечение европейских стран реактивным топливом.
***
Ормузский пролив — это критически важная транспортная артерия, через которую проходит около 25% мировых поставок нефти. Данный показатель играет определяющую роль не только в обеспечении сырой нефтью, но и существенно влияет на поставки реактивного топлива и его ценообразование. В связи с этим гражданская авиация оказалась перед лицом серьезного кризиса. Юго-Восточная Азия ощутила на себе последствия текущих событий с точки зрения нефтяных поставок, а в Европе это влияние напрямую оборачивается дефицитом авиакеросина.
С момента начала конфликта между Россией и Украиной Европа находится под давлением в вопросах энергоснабжения. Теперь же, после односторонних шагов президента США Дональда Трампа в отношении Ирана, она получила новый серьезный удар. Эти события влияют как на мировые и европейские рынки, так и на соседнюю с Европой Турцию — страну-члена НАТО.
Благодаря росту цен на энергоносители Россия в качестве производителя извлекает выгоду из конъюнктурного повышения на рынках. В то же время Европейский союз испытывает серьезное давление из-за увеличения энергозатрат, инфляции и поддержки Украине. Низкие темпы экономического роста привели к отраслевым кризисам и социальной поляризации во многих странах, в первую очередь в Германии.
Глава Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль ранее предупредил, что запасов авиакеросина в Европе может хватить всего на несколько недель. Это создает серьезные риски для операционной стабильности ряда авиаперевозчиков.
Крупнейшая авиационная группа Европы принимает меры
Группа Lufthansa, в которую помимо одноимённой немецкой авиакомпании входят Austrian Airlines, Swiss Air Lines и ITA Airways, является одним из крупнейших авиационных холдингов Европы и занимает четвертое место в мире. Авиаперевозчик и без того находился под давлением из-за забастовок пилотов и судебных разбирательств, связанных с государственной помощью, полученной в период пандемии COVID-19.
На фоне кризиса в Ормузском проливе Lufthansa в первую очередь вывела из состава флота 40 воздушных судов — это около 2,5% от общей провозной мощности. Авиакомпания с вековой историей и штатом порядка 100 тыс. человек по всему миру не остановилась на этом и объявила о прекращении деятельности Lufthansa CityLine, подразделения, обеспечивающего внутренние перевозки в Германии.
В этом контексте шаги, предпринятые Lufthansa, не являются неожиданными. В кризисные периоды компания, как и во время пандемии COVID-19, оперативно реагирует и принимает меры для сохранения своего корпоративного благополучия.
Влияние растущей геополитической неопределенности на гражданскую авиацию
Миролюбивый мировой порядок всегда служил прочным фундаментом для развития торговли. В полной мере это относится и к гражданской авиации — отрасли, которая существует благодаря глобальной интеграции.
Закрытие российского воздушного пространства для западных авиакомпаний после начала конфликта РФ и Украины поставило европейских перевозчиков — особенно на азиатских маршрутах — в крайне невыгодное положение с точки зрения конкуренции. Вдобавок спровоцированная Израилем эскалация на Ближнем Востоке привела к расширению зон, запрещенных для полетов, и удлинению маршрутов. А недавние события вокруг Ирана добавили этому процессу еще одно измерение. Даже такой глобальный авиационный узел, как Дубай, оказался под угрозой, что привело к задержкам большого числа пассажиров и ослабило спрос на дальнемагистральные рейсы.
В краткосрочной перспективе выгоду из сложившейся ситуации извлекли альтернативные транспортные узлы — такие как Стамбул, Маскат и Мюнхен. Однако стабильно растущие цены на авиакеросин создают серьезные трудности для всей отрасли. Топливо — одна из главных статей расходов авиакомпаний, и его удорожание ведет к росту цен на авиабилеты. Это, в свою очередь, приводит к падению спроса, что в особенности оказывает давление на европейских перевозчиков.
В этой связи примечательно, что в отрасли уже начинают обсуждать риски банкротств. И, действительно, некоторые европейские авиакомпании уже столкнулись с финансовыми трудностями.
Преимущества турецких авиакомпаний
Керосиновый кризис, стучащийся в двери Европы, оказывает давление на одного из крупнейших авиаперевозчиков континента — Lufthansa, но при этом открывает новые возможности для турецких авиакомпаний. Ведущие авиакомпании Турции благодаря своему географическому положению находятся в более выигрышной позиции по сравнению с перевозчиками других стран. В нынешний период турецкие авиакомпании также несколько сокращают отдельные маршруты. Однако флагман турецкой гражданской авиации — Turkish Airlines (THY), которая и в прошлом придерживалась стратегии роста вопреки циклическим спадам, сумела заранее адаптироваться к этим изменениям — как это уже произошло на австралийских направлениях.
Высокая мощность переработки нефти, которой Турция обладает благодаря таким игрокам, как турецкое нефтеперерабатывающее предприятие TÜPRAŞ и азербайджанская государственная нефтяная компания SOCAR, обеспечивает ей стратегическое преимущество в части поставок реактивного топлива.
Как уже отмечал министр транспорта и инфраструктуры Турции Абдулкадир Уралоглу, Турция является экспортером авиационного керосина. Такая структура, более гибкая по сравнению с европейскими аналогами, позволяет существенно снизить для страны негативные последствия топливного кризиса. Ожидается, что это стратегическое преимущество особенно пригодится турецким аэропортам и авиакомпаниям в нынешний критический для всей мировой авиации период.
Кому на руку топливный кризис, а кому он вредит?
Кризис в Ормузском проливе представляет собой серьезную угрозу для уровня благосостояния европейских стран. Ожидается, что он окажет негативное воздействие прежде всего на туристические планы и предстоящий летний сезон.
Европа же в сложившихся обстоятельствах выглядит сосредоточенной на решении своих внутренних проблем и все более утрачивает способность к быстрому и дальновидному реагированию. Шаги, предпринятые США в рамках НАТО, и последовавшие за ними ожидания Европы по поводу дальнейшей поддержки лишь выявили отсутствие должной координации между союзниками.
Таким образом, развитие событий в столь критическом регионе, как Ормузский пролив, косвенно ведет к росту энергетических доходов России и дает ей дополнительные преимущества в контексте конфликта с Украиной. Что же касается стороны, которая выигрывает в этой ситуации, то ожидается, что ею — благодаря верному позиционированию и развитой инфраструктуре — станут именно турецкие авиакомпании.
[Омер Гирай Озай — докторант кафедры международных отношений имени Генри Киссинджера Боннского университета и аналитик в области авиации и геостратегии]
АНАЛИТИКА — Как кризис в Ормузском проливе сказывается на европейской авиации?
-
Почему Германия осталась без казахстанской нефти: что стоит за остановкой «Дружбы»?
Эксперты связывают сложившуюся ситуацию с влиянием внешнеполитической конъюнктуры в энергетическом секторе Евразии
Marina Mussa
СТАМБУЛ
Транзит казахстанской нефти в Германию по нефтепроводу «Дружба» с 1 мая будет фактически остановлен, а поставки по ключевому маршруту «Атырау-Самара-Шведт» сведены к нулю. Решение, официально обоснованное «техническими ограничениями», уже вызвало перераспределение экспортных потоков Казахстана и усилило дискуссию о политизации энергетической инфраструктуры в Евразии.
Вице-премьер РФ Александр Новак заявил, что поставки перераспределяются из-за инфраструктурных ограничений. В Кремле подчеркнули, что политической подоплеки в ситуации нет. Однако в Астане подтвердили: транзит по направлению в Германию в мае отменен, а часть объемов уже перенаправляется через альтернативные маршруты, включая Каспийский трубопроводный консорциум и другие направления.
Энергетика как инструментом влияния
Жанат Момынкулов, старший преподаватель кафедры политологии Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева, заявил, что ситуация вокруг транзита казахстанской нефти по нефтепроводу «Дружба» лишь на первый взгляд выглядит технической корректировкой поставок, однако в действительности отражает более глубокие изменения в энергетической и геополитической архитектуре Евразии.
По его словам, инцидент демонстрирует уязвимость существующей модели экспортной логистики Казахстана. Несмотря на то, что основной объем нефти по-прежнему транспортируется через систему Каспийского трубопроводного консорциума, сам факт возможной приостановки транзита по «Дружбе» показывает, что даже второстепенные маршруты могут оказаться под влиянием внешнеполитической конъюнктуры. «В условиях, когда значительная часть экспортной инфраструктуры проходит через территорию одной страны, транспортные каналы неизбежно становятся элементом политического давления», — отметил эксперт.
Момынкулов подчеркнул, что оперативное перераспределение около 260 тыс. тонн нефти через альтернативные направления, включая КТК и порт Усть-Луга, свидетельствует о гибкости системы, однако не решает ключевой проблемы.
«Стратегически речь идет лишь о временном сглаживании. Системный вопрос зависимости от транзитных маршрутов остается открытым», — заявил он.
Эксперт обратил внимание, что поставки нефти в Германию имели для Казахстана не только экономическое, но и стратегическое значение, поскольку позволяли укреплять энергетическое сотрудничество с ЕС. «Однако текущая ситуация показывает, что даже формально диверсифицированные поставки остаются опосредованными и зависят от инфраструктуры третьих стран», — подчеркнул он.
По оценке Момынкулова, Россия сохраняет роль ключевого инфраструктурного посредника, своего рода «фильтра» для экспорта казахстанских энергоресурсов в Европу. «Любые изменения в отношениях между Москвой и западными столицами неизбежно проецируются на казахстанские экспортные маршруты», — считает эксперт.
Он также указал, что происходящее несет в себе политический сигнал со стороны Москвы, демонстрируя сохранение контроля над энергетической инфраструктурой и возможность использовать ее как инструмент внешнеполитического влияния.
«Даже поставки, формально не связанные с российской нефтью, остаются уязвимыми, если проходят через российскую территорию. Для глобального рынка это усиливает фактор неопределенности и подчеркивает политизацию энергетических потоков», — заявил Момынкулов.
Диверсификация приобретает иное значение
По мнению эксперта, в более широком контексте речь идет о трансформации всей евразийской энергетической системы. «Она становится менее интегрированной и более политизированной. Энергетика все теснее переплетается с вопросами безопасности и внешней политики».
По его словам, в этих условиях для Казахстана вопрос диверсификации приобретает принципиально иное значение. «Если ранее логистика рассматривалась как элемент долгосрочной стратегии, то сегодня она становится фактором экономической и политической безопасности, фактически превращаясь в элемент национального суверенитета», — подчеркнул эксперт.
Энергетика перестает быть нейтральной
Схожую оценку ситуации дает и турецкий эксперт, профессор в сфере международных отношений в университете Кападокия Хасан Али Карасар, который рассматривает происходящее уже в более широком региональном и европейском контексте.
По его словам, приостановка транзита имеет прежде всего политико-стратегическое значение. «Россия использует энергетический транзит как геополитический инструмент, а ситуация вокруг нефтепровода «Дружба» отражает глубокую трансформацию энергетических отношений в Евразии», — подчеркнул он.
По словам Карасара, ссылаясь на «технические возможности», Москва сохраняет пространство для правдоподобного отрицания политической составляющей. Однако выбранный момент — на фоне напряженных отношений между Россией и Германией и энергетического разворота Берлина после 2023 года — придает этому решению явный политический смысл.
Эксперт считает, что ситуация усиливает зависимость Казахстана от российской инфраструктуры и подталкивает Астану к ускоренной диверсификации. При этом, по его мнению, полный отказ от российских маршрутов в краткосрочной перспективе невозможен.
В то же время Карасар указал, что глобальные процессы вынуждают и саму РФ к фундаментальной перенастройке энергетической стратегии. Столкнувшись с сокращением доступа к европейским рынкам, санкциями и растущими логистическими ограничениями, Москва активно продвигает диверсификацию рынков и перестройку маршрутов поставок, отметил он.
«Такие страны, как Китай и Индия, уже стали ключевыми покупателями российской нефти со скидкой, и эта тенденция, вероятно, будет усиливаться. Параллельно Россия продолжит инвестировать в трубопроводную и портовую инфраструктуру, снижая зависимость от маршрутов и финансовых систем, контролируемых Западом», — пояснил эксперт.
Альтернативные маршруты и роль Турции
По оценке Карасара, будет расти значение транскаспийских направлений через Азербайджан, Грузию и Турцию, а также трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Несмотря на ограниченные мощности, по его мнению, их политическая значимость будет увеличиваться.
Эксперт считает, что ситуация не приведет к открытому конфликту между Россией и Казахстаном, однако закрепит опасения относительно политизации транзита.
«Ключевым фактором становится сам прецедент: Россия сохраняет возможность влиять на доступ казахстанской нефти к европейским рынкам через контролируемую инфраструктуру», — заявил он.
Карасар также отметил, что происходящее ускорит развитие альтернативных маршрутов через Каспий, Южный Кавказ и Турцию.
По его оценке, конфликт в Украине кардинально изменил подход к энергетической безопасности: если ранее трубопроводы рассматривались как «элемент эффективности», то теперь — как «источник уязвимости». Новая стратегия базируется на диверсификации поставщиков и маршрутов, снижении зависимости от транзитных стран и защите инфраструктуры.
В итоге, по мнению Карасара, речь идет о структурном сдвиге, где РФ остается географически важным игроком, однако ее надежность как транзитного партнера в глазах Европы снижается. Это приведет к дальнейшему поиску альтернативных маршрутов со стороны ЕС, в то время как страны Центральной Азии будут вынуждены балансировать между сотрудничеством с Москвой и развитием западных направлений.
Эксперт отметил, что нефтепровод «Дружба» остается важным для Европы, однако после конфликта в Украине и санкций его функционирование уже выглядело скорее исключением.
В долгосрочной перспективе, по мнению Карасара, нельзя исключать частичного восстановления работы подобных маршрутов после снижения геополитической напряженности.
Однако это будет происходить уже в новых условиях с более низким уровнем доверия, усиленным регулированием и стремлением избежать односторонней зависимости.
«В то же время глобальные факторы, включая нестабильность вокруг Ормузского пролива и эскалацию напряженности с участием Ирана, ускоряют перестройку мировой энергетической системы. Это ведет к изменению логистики, механизмов ценообразования и оценки рисков, а энергетическая безопасность все больше определяется устойчивостью и надежностью маршрутов», — сказал Карасар.
В этих условиях традиционные коридоры, включая трубопроводы через Россию или морские узлы, будут оцениваться не только с экономической точки зрения, но и через призму стратегических рисков, резюмировал эксперт.
Почему Германия осталась без казахстанской нефти: что стоит за остановкой «Дружбы»?
-
В интересах общей безопасности страны Центральной Азии налаживают связи с Афганистаном
фото: Yandex.kz
В отношениях соседних стран с Кабулом наметилось заметное потепление. 6 апреля этого года состоялось поистине историческое событие: прошёл первый консультативный диалог Афганистана и пяти стран Центральной Азии – Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана п Туркменистана. До этого каждая из стран Центральной Азии проводила встречи с представителями «Талибана» самостоятельно.
Исходя из заявления министра иностранных дел Афганистана Амира Хана Муттаки, нынешние отношения между его страной и соседями по Центральной Азии строятся не на противоречиях, а на принципах возможностей и сотрудничества. «Наша общая цель – решать региональные проблемы согласованно для достижения процветания, стабильности и развития», – отметил он.
Во время выступления глава МИД также акцентировал внимание на экономической политике страны, направленной на привлечение иностранных инвестиций и стимулирование экономического роста через торговлю с Центральной Азией. В 2025 году объем взаимного товарооборота составил примерно 2,7 млрд долларов, что является значительным ростом по сравнению с предыдущими годами, цель – за последующие три-четыре года доведение этого показателя до 10 млрд долларов.
В качестве основных проектов с ЦА главой внешнеполитического ведомства обозначены: газопровод TAPI (имеется некоторый прогресс на границе провинции Герат и Туркменистана и 120 км трубы готовы к прокладке); энергетический проект СASA-1000 (ускоряются работы по передаче энергии между Кыргызстаном, Таджикистаном, Афганистаном и Пакистаном); «Лазуритовый коридор» и Коридор шести стран (приоритет отдается расширению торговли через региональную интеграцию).
В то же время ключевой и крайне чувствительной темой для дискуссии с центральноазиатскими представителями явилось сотрудничество в области безопасности и пограничного контроля, поскольку Афганистан имеет более 2.3 тыс. километров общей границы со странами Центральной Азии. В процессе живого диалога обсуждались совместные усилия в области безопасности, в том числе по борьбе с трансграничными угрозами, включая незаконный оборот наркотиков, нелегальную миграцию и экстремизм. В данном контексте усилия афганских сил безопасности по поддержанию стабильности на границах были отмечены как ключевой фактор обеспечения региональной безопасности.
По итогам мероприятия афганская сторона предложила:
– институционализировать проведение консультативного диалога «Центральная Азия – Афганистан» на постоянной основе;
– организовать экспертные конференции для разработки практических дорожных карт сотрудничества;
– создать совместную систему безопасности для решения региональных проблем;
– координировать усилия по борьбе с изменением климата и экологическими проблемами;
– расширить региональное участие через инициативы, такие как ШOC и «Зелёная Центральная Азия».
В завершение Муттаки выразил благодарность делегатам за поддержку, назвав первый диалог с Центральной Азией историческим шагом «на пути к созданию стабильного и взаимосвязанного региона».
Подобной конструктивной встречи могло бы и не состояться, если бы не шаги, вовремя сделанные странами–членами ОДКБ навстречу афганскому правительству. В частности, ещё в июне 2024 года Казахстан вывел движение «Талибан» из списка террористических организаций из экономических соображений, а в сентябре примеру Астаны последовал Бишкек, указав на необходимость укрепить региональную стабильность и поддерживать диалог с Кабулом. В Таджикистане на официальных ресурсах за последние два года практически не встретишь критики афганского движения и можно предположить, что там рассматривается сценарий, подобный российскому. А именно: в марте прошлого года российская Генпрокуратура попросила Верховный суд приостановить запрет деятельности движения «Талибан» в РФ. Уровень взаимоотношений Москвы с новым Кабулом показывает, что руководство «Талибана» проявляет волю к борьбе с терроризмом и старается улучшить ситуацию.
Как отмечают ведущие специалисты, именно благодаря присутствию Организации Договора о коллективной безопасности ситуация на таджикско-афганской границе сейчас относительно стабильна, несмотря на существующие вызовы и угрозы в отношении ЦА. В первую очередь это относится к таджикско-афганской границе, протянувшейся более чем на 1,3 тыс. километров. В 2024 году была утверждена целевая межгосударственная программа ОДКБ по укреплению таджикско-афганской границы, которая рассчитана на пять лет и включает комплекс мер, направленных на усиление пограничного контроля, модернизацию инфраструктуры и оснащение таджикских погранвойск современными средствами безопасности.
Первый этап начали реализовывать уже в прошлом году: была проделана большая работа по поставкам вооружения и военной техники из России, Беларуси и Казахстана.
Понятное дело, что совместными усилиями 201-й российской военной базы и ГКНБ Таджикистана и ранее удавалось решать вопросы обеспечения безопасности. В то же время принятие названной целевой межгосударственной программы – это дополнительный этап совместной работы с применением всех возможных методик подготовки таджикских вооруженных сил и пограничных войск, а также взаимодействия в рамках обеспечения региональной безопасности с другими участниками организации – Кыргызстаном, Таджикистаном и Казахстаном с подключением Узбекистана.
Фото: yandex.kz
Поэтому неслучайно в интервью генерального секретаря ОДКБ Имангали Тасмагамбетова, данном в конце 2025 года по итогам его деятельности на посту, среди главных достижений ОДКБ за последние три года выделены совершенствование системы кризисного реагирования и утверждение целевой межгосударственной программы по укреплению таджикско-афганской границы.
Причём, согласно оценке И. Тасмагамбегова, в настоящее время спектр вызовов и угроз в зоне ответственности ОДКБ значительно расширился: здесь и транснациональный терроризм, и проблемы информационной безопасности, а также религиозный экстремизм, конфликты в борьбе за ресурсы в ЦА, особенно водные. А в отдельных регионах продолжают сохраняться угрозы, связанные с наркотрафиком, незаконным оборотом оружия, нелегальной миграцией, вербовкой в террористические организации, ухудшением эпидемиологической обстановки.
В последние месяцы новому испытанию ОДКБ подверг Ереван, который грозится выйти из организации, если Россия повысит цены на поставляемый в страну природный газ. Режим Н. Пашиняна явно ищет благовидный предлог, чтобы разорвать с ОДКБ, хотя народ Армении заинтересован в создании общего пространства безопасности в Закавказье и Евразии в целом.
-
Первый реактивный учебно-тренировочный самолет Турции HÜRJET
В Испании состоялось подписание экспортного контракта на первый турецкий реактивный учебно-тренировочный самолет HÜRJET, выпущенный аэрокосмической компанией TUSAŞ
Elif Acar
Первый реактивный учебно-тренировочный самолет Турции HÜRJET
-
Война, религия и политика: напряженность в отношениях между Папой и Трампом
Напряженность в отношениях между Ватиканом и президентом США Дональдом Трампом продолжается уже несколько месяцев
Belirsiz Kişi, Nariman Mehdiyev
СТАМБУЛ
Доцент университета Ягеллония в польском Кракове Каролина Ванда Ольшовска написала для «АА Аналитика» статью о напряженности в отношениях между Трампом и Ватиканом, а также о возможных последствиях антивоенной позиции Папы Леона XIV для внутренней политики США.
***
Напряженность в отношениях между Ватиканом и президентом США Дональдом Трампом продолжается уже несколько месяцев. В основе этой напряженности лежат различия в ценностях между Католической Церковью и нынешней американской администрацией. Папа Лев XIV не вмешивался во внутреннюю политику США. Такая роль и не должна быть у лидера Церкви, однако когда речь идет об основных социальных и гуманитарных вопросах, Папа не может оставаться в стороне. Поводом для напряженности стало призыв Папы к американским епископам защищать права мигрантов. События в Венесуэле после ареста Мадуро также вызвали резкую реакцию Льва XIV. Однако событием, наиболее явно продемонстрировавшим позицию Папы, стало его открытое осуждение военного нападения США и Израиля на Иран.
Для Католической Церкви и ее прихожан чрезвычайно важно, чтобы Папа занимал четкую позицию против любого насилия и войны. Здесь речь идет не только о нападении Израиля на другое государство, но и о неприемлемости агрессивной политики, военной эскалации и жертв среди гражданского населения. Согласно католическому социальному учению, защита человеческого достоинства и права на жизнь должна оставаться универсальным принципом, независимо от того, кто является агрессором.
Папа Франциск также подвергся аналогичной критике. В связи с нападением России на Украину он призвал к миру и осудил войну, но для многих католиков этого оказалось недостаточно. Главным ожиданием было прямое возложение ответственности на Россию. Папа Лев XIV, в свою очередь, ответил именно на эти ожидания. Он не ограничился осуждением войны, но и прямо назвал агрессора. В такой период, когда геополитические соображения преобладают над этическими соображениями, то, что Ватикан заявляет о себе как о моральном авторитете на международной арене, приобретает дополнительный смысл.
В подходе Папы к конфликтам на Ближнем Востоке бросается в глаза чрезвычайно последовательная линия. Известно, что Трамп не терпит критики, даже если она не направлена непосредственно на него. За долгие годы он привык к безоговорочной преданности окружающих и их послушанию на публике. В этом контексте вполне понятно, что осуждение со стороны американского папы, являющегося одновременно главой Католической церкви и лидером суверенного государства, вызвало столь резкую реакцию.
Религия как инструмент политики
Папа Лев XIV же не сделал ни малейшего шага назад перед лицом этих реакций. Несмотря на политическое давление и нападки со стороны общественности, он решительно отстаивал свою позицию. Слова «Бог не принимает ничью сторону в войне» приобретают в этом контексте особый вес. Этим высказыванием папа прямо возразил против попытки американской стороны представить конфликт с Ираном как законную войну. Отклонив такую трактовку, он подчеркнул основополагающий принцип: религия не может оправдывать военное насилие или политическую агрессию.
В последнее время активно обсуждаются предположения о том, что государственное финансирование социальных и гуманитарных программ, осуществляемых католическими организациями в США, будет прекращено. Однако эта напряженность выходит далеко за рамки разногласий по поводу недавней американской политики или различий в подходах к войне или войнам на Ближнем Востоке. Во главе Католической Церкви стоит Папа, являющийся её высшим авторитетом. Ожидается, что все католики, от священнослужителей до рядовых верующих, признают его духовное лидерство.
Избирательный аспект
Папа Лев XIV, выросший в Америке, пользуется сильной поддержкой и среди католиков своей страны. А это само по себе представляет проблему для администрации Трампа. Когда они хотят оспорить заявление Льва XIV, у них нет возможности выдвинуть другого католического священнослужителя в качестве равноценного авторитета. В некоторых протестантских общинах, где нет всеобщего лидера, конкурирующие толкования и альтернативные авторитеты находят почву гораздо легче. В Католической Церкви же Папа занимает уникальное место как высший и бесспорный авторитет в управлении Церковью на земле.
Поэтому слова осуждения Папы имеют огромный вес как в символическом, так и в политическом плане, выходя далеко за рамки обычного религиозного заявления. Они могут глубоко повлиять на верующих, сформировать повестку дня общественного мнения и изменить взгляды миллионов людей на моральные вопросы. На мой взгляд, именно в этом и заключаются более глубокие корни нынешнего обострения ситуации. Католические избиратели в США составляют значительную часть электората; среди них много тех, кто традиционно поддерживает Республиканскую партию и придерживается консервативных социальных взглядов. По мере усиления напряженности между Ватиканом и Белым домом ее последствия не ограничатся лишь дипломатией, а могут напрямую отразиться на внутренней политике США.
[Каролина Ванда Ольшовска — преподаватель университета Ягеллония в Кракове.]
Война, религия и политика: напряженность в отношениях между Папой и Трампом
-
В эпоху цифровых технологий методы шпионажа претерпевают трансформацию
Роль частного сектора в разведке стремительно растет
Abdulrahman Yusubov
В эпоху цифровых технологий методы шпионажа претерпевают трансформацию
-
Турецкий электрический скоростной поезд развил скорость 225 километров в час
Цифры, продемонстрированные скоростным поездом на самом начальном этапе, являются важной вехой, отражающей уровень развития отечественных технологий — заявил министр Уралоглу
Mert Davut, Nariman Mehdiyev, Ekip
АНКАРА
Министр транспорта и инфраструктуры Турции Абдулкадир Уралоглу сообщил, что первый высокоскоростной поезд Турции на второй день испытаний динамического торможения успешно развил скорость 225 километров в час.
Уралоглу выступил с письменным заявлением относительно процесса испытаний Национального электрического скоростного поезда Турции, произведенного компанией «Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayi AŞ» (TÜRASAŞ) с использованием собственных и отечественных ресурсов.
Отметив, что после завершения производства первого скоростного поезда Турции поезд был выведен на рельсы для испытательных рейсов, Уралоглу подчеркнул, что динамические дорожные испытания успешно продолжаются.
Министр обратил внимание на то, что они добились значительного успеха в динамических тормозных испытаниях, являющихся одним из критических этапов испытаний скоростного поезда: «Первый скоростной поезд Турции, производство которого мы завершили собственными силами, уже на второй день динамических тормозных испытаний успешно развил скорость 225 километров в час. Скоростной поезд прошел самый критический этап испытаний за столь короткий срок, как два дня, доказав технологическую компетентность наших инженеров и рабочих и добившись значительного успеха».
Отметив, что по завершении испытаний скоростной поезд будет эксплуатироваться на скоростных железнодорожных линиях Турции, Уралоглу добавил:
«Такие показатели, продемонстрированные первым скоростным поездом нашей страны на самом начальном этапе, являются важной вехой, отражающей уровень развития наших отечественных технологий. В настоящее время на линии Митхатпаша—Биледжик продолжаются испытания динамического торможения. По завершении этих испытаний мы приступим к проведению испытаний на других линиях скоростных поездов в нашей стране».
Турецкий электрический скоростной поезд развил скорость 225 километров в час
-
В Турции отмечают День национального суверенитета и детей
Этот день совпадает с началом работы первого созыва Великого национального собрания в 1920 году в Анкаре
Elmira Ekberova
АНКАРА
В Турции 23 апреля отмечают День национального суверенитета и детей.
Этот день совпадает с началом работы первого созыва Великого национального собрания (парламент) в 1920 году в Анкаре.
В честь столетия основания высшего законодательного органа страны в здании парламента прошла праздничная церемония.
Спикер парламента Мустафа Шентоп возложил венок к памятнику основателя Турецкой Республики – Мустафы Кемаля Ататюрка в здании парламента.
Затем прозвучал гимн Турецкой Республики, парламентарии почтили память Ататюрка минутой молчания.
Ежегодно по случаю знаменательной даты по всей Турции проводятся торжественные церемонии, в рамках которых на стадионах, площадях улицах страны организовываются мероприятия с участием детей.
По завещанию Ататюрка, который заявлял, что будущее нации закладывается в подрастающем поколении, в этот день взрослые на время оставляют свои места детям.
-
Посол США в Анкаре: Возвращение Турции в программу F-35 укрепит НАТО
Турция является жизненно важным союзником, который принимает у себя критически важные объекты США, вносит вклад в миссии НАТО и противостоит общим угрозам — заявил Том Баррак
Hakan Çopur, Nariman Mehdiyev
ВАШИНГТОН
Посол США в Анкаре и специальный представитель по Сирии Том Баррак заявил, что вопрос о С-400 может быть решен дипломатическим путем. Он отметил, что возвращение Турции в программу F-35 укрепит НАТО в плане «совместимости».
Посол США в Анкаре Баррак дал письменное интервью Fox News Digital по вопросам, затронутым им в выступлении на Дипломатическом форуме в Анталье (ADF) 2026.
Напомнив о темах, затронутых им на ADF, Баррак поделился своими взглядами на подход президента США Дональда Трампа к внешней политике и на турецко-американские отношения.
Подчеркнув позицию США по поводу закупки Турцией у России С-400 и исключения Турции из программы F-35 в связи с этим, американский посол вновь заявил, что они хотят, чтобы Анкара вернулась в программу F-35.
«Турция является жизненно важным союзником, который принимает у себя критически важные объекты США, вносит вклад в миссии НАТО и противостоит общим угрозам. Санкции, вызванные закупкой С-400, и исключение из программы F-35 неоправданно обостряют отношения, в то время как Россия извлекает выгоду из этой ситуации», — добавил дипломат.
Ссылаясь на свои предыдущие заявления по поводу урегулирования вопроса с С-400, Баррак заявил: «Проблема С-400 может и должна быть решена в течение нескольких месяцев благодаря крепким личным отношениям между президентом Трампом и президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, а также благодаря деликатной дипломатии министра (Марко) Рубио».
Ссылаясь на статью 1245 Закона о национальной обороне 2020 года (NDAA) 2020 года, отметил, что «владение и функциональность российской системы С-400 могут быть подтвержденно прекращены», и что это может быть зафиксировано официальными документами, которые будут представлены Конгрессу Министерством обороны и Государственным департаментом США и «подтверждающими, что технология F-35 не находится под угрозой».
По его мнению, возвращение Анкары в программу F-35 не означает уступки в области американских оборонных технологий: «Я говорю о том, что настоящий успех близок: восстановление роли Турции в экосистеме F-35, укрепление оперативной совместимости НАТО, оживление промышленности США и устранение влияния России».
«Мы верим в мир через силу, в искреннюю оценку реальности и в достижение результатов, защищающих интересы США, не втягивая Америку в бесконечные конфликты. Мы хотим прагматичного сотрудничества с ключевыми партнерами, такими как Турция, и четкого пути к большей стабильности в нестабильном регионе», — добавил он.
«Хезболла» и Израиль
Посол Баррак, отвечая на критику в связи со своими высказываниями, в которых он сравнил Израиль с «Хезболлой», заявил, что его слова лишь отражают «реалии» на местах и не означают изменения в политике США.
«Когда я назвал перемирие между Израилем и Хезболлой передышкой и сказал, что обе стороны в равной степени не заслуживают доверия, я просто констатировал очевидную реальность на местах. Это реализм, а не критика какой-либо из сторон», — отметил Баррак.
По его словам, процессы перемирия в ноябре 2024 года и апреле 2026 года доказали, что ситуация на местах «очень хрупкая», — добавил Баррак заявил, что нарушения, перевооружение и прокси-войны составляют основу «взаимного недоверия».
«Именно это взаимное недоверие является основной причиной, по которой наша администрация стремится с самого начала обеспечить соглашение о перемирии посредством посредничества, чтобы остановить бессмысленные массовые убийства, дать возможность передохнуть и наметить контролируемый и реализуемый путь, который укрепит суверенитет Ливана и безопасность Израиля», — подчеркнул посол.
Он отметил, что его высказывания по поводу «Хезболлы» не означают «смягчения» позиции: «Мы никогда не доверяли им. Мы признаем, что в Ливане политическая партия «Хезболла», занимающая места в парламенте ливанского правительства, отличается от террористической организации «Хезболла». Необходимо будет завоевать политическое доверие в этом вопросе».
«Я подтверждаю свои слова о том, что целью не является уничтожение Хезболлы», — сказал Баррак, отметив, что необходимо разобраться в корне проблемы и прекратить поддержку Хезболлы со стороны Ирана.
С другой стороны, Баррак коснулся дискуссий вокруг выражения «режимы сильного лидерства», которое он употребил в ADF, отметив, что говорил об этом не с идеологической точки зрения, а основываясь на своих наблюдениях на местах.
Когда я сказал, что режимы сильного лидерства — единственная структура, которая действительно работает на Ближнем Востоке, я говорил не исходя из идеологии, а основываясь на многолетних тщательных наблюдениях», — продолжил Том Баррак.
Политик утверждал, что страны, стремившиеся быстро принять западную демократию после «арабской весны», в значительной степени потерпели неудачу и зачастую скатились в хаос, в то время как «монархии Персидского залива» продемонстрировали реальные улучшения благодаря стабильности, ориентированному на результат руководству, безопасности и экономическому росту.
Посол США в Анкаре: Возвращение Турции в программу F-35 укрепит НАТО
-
Неизбежная реальность евроатлантической обороны: без Турции это невозможно
Жесткие требования военной науки очевидны: оборонные конструкции, основанные на предположении о стратегической автономии Европы и исключающие Турцию, лишены способности к реализации
Belirsiz Kişi, Olga Keskin
Турция
Старший аналитик по вопросам обороны Института Хадсона доктор Джан Касапоглу подготовил для аналитического отдела «Анадолу» материал о месте и значении Турции в системе евроатлантической безопасности.
***
В последнее время наблюдается синхронное усиление риторики против Турции. Часть этих инициатив носит откровенно враждебный характер и, несмотря на кажущуюся разрозненность, указывает на единый геополитический вектор: втягивание Турции, актора, обеспечивавшего стабильность в миссиях НАТО от Афганистана до Балкан, в динамику деструктивной враждебности, и, в конечном итоге, подрыв ее позиций в евроатлантическом альянсе.
Подходы подобного рода игнорируют ряд фундаментальных реалий. И прежде всего речь идет о четком военно-стратегическом балансе, который наглядно подтверждается данными открытых источников оборонной разведки: без боевого потенциала Турции обеспечение обороны Европы и безопасности евроатлантического пространства технически невозможно. В этом контексте заслуживают внимания недавние заявления президента Украины Владимира Зеленского о том, что без Турции, Украины, Великобритании и Норвегии, стран, не входящих в Европейский союз, обороноспособность Европы столкнется с серьезными уязвимостями.
Между тем в СМИ прозвучали заявления председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен о том, что «Европа не может оставаться под влиянием Турции, России или Китая». Это утверждение фон дер Ляйен стало показательным примером того, как политическая риторика, не соответствующая реальному балансу сил, может подменять стратегические императивы.
Безусловно, Владимир Зеленский, находящийся за сотни километров от брюссельских бюрократических кругов и уже многие годы живущий в условиях суровой и беспощадной войны, является политическим лидером, лишенным возможности отрываться от реальности. Пока Киев почти ежедневно подвергается ударам российских ракет и беспилотников, он не может позволить себе роскошь абстрактных рассуждений, оторванных от конкретных военных реалий.
Следует также помнить, что в первые дни вторжения западные партнеры призывали его покинуть столицу, а некоторые европейские страны предлагали в качестве «военной помощи» лишь каски и бронежилеты. В то же время турецкие системы Bayraktar TB2 в этот же период успешно выполняли задачи в украинском небе.
— Точка перелома
Политическое расхождение между Брюсселем и Вашингтоном углубляется. Сложившаяся ситуация делает зависимость европейской безопасности от акторов, не входящих в ЕС, еще более очевидной. Согласно прогнозам, замещение возможностей, развернутых США в Европе, обошлось бы европейским государствам примерно в 1 триллион долларов [1]. В 2025 году европейские члены НАТО потратили на оборону около 500 млрд долларов. При этом совокупные оборонные расходы стран ЕС остаются ниже общего уровня европейского сегмента НАТО.
Еще более существенным является тот факт, что в сфере боевого потенциала положение большинства европейских акторов еще более ограничено. По состоянию на 2024 год известно, что почти половина стран — членов ЕС не имеет в своем арсенале истребителей или основных боевых танков [2]. Кроме того, страны -члены ЕС не обладают в достаточном объеме ключевыми стратегическими возможностями, необходимыми для проведения военных операций (самолеты ДРЛО, самолеты-заправщики, космическая разведка, стратегические беспилотники и др.), и в значительной степени зависят от возможностей, предоставляемых США в рамках НАТО.
Европа также сталкивается с серьезными пробелами как в области противовоздушной, противоракетной и противодронной обороны, так и в средствах нанесения ударов по тыловым районам противника, включая баллистические ракеты.
— По мере приближения критических рубежей
Для дальнейшего ухудшения положения Европы и усиления ее зависимости от таких акторов, как Турция и Украина, даже не требуется более серьезного политического кризиса на линии Вашингтон–Брюссель. Прогноз, озвученный бывшим командующим Индо-Тихоокеанского командования США адмиралом Филипом Дэвидсоном и вошедший в литературу как «окно Дэвидсона», указывает на 2027 год, как на возможный рубеж для военного шага Китая в отношении Тайваня. В случае такого расклада безопасность Европы перестанет быть приоритетом для США. Кроме того, продолжающиеся конфликты на Ближнем Востоке ограничивают ресурсы, которые американская оборонная промышленность и вооруженные силы могут выделить Европе. Иными словами, Европа окажется не только неподготовленной, но и фактически в одиночестве.
Ближайшее будущее может быть сопряжено с серьезными рисками для евроатлантического пространства. Согласно открытым оценкам датской разведки, при условии завершения или заморозки войны в Украине и отсутствия прямого участия США в обеспечении европейской безопасности Россия может в течение примерно пяти лет подготовиться к широкомасштабной операции на континенте [3]. Аналогичные оценки высказывались и рядом западных разведывательных служб и политических деятелей.
Ключевым инструментом НАТО, рассчитанным на подобные сценарии, является Модель сил НАТО (NFM — NATO Force Model). Она предусматривает поэтапную систему готовности, позволяющую в течение максимум 180 дней привести в боевую готовность около 500 тыс. военнослужащих. В истории альянса ранее не ставилась задача формирования сил такого масштаба в столь сжатые сроки. При этом на европейском континенте, за исключением Турции и Украины, не существует актора, обладающего сопоставимой с российскими силами, развернутыми в Московском и Ленинградском военных округах или задействованными в Украине, наземной мощью и боевым опытом.
Давайте зададим прямой вопрос: сколько военных игр провели сторонники построения европейской системы безопасности исключительно в рамках ЕС, без участия Турции, с игнорированием военных реалий или с готовностью оставить Украину на произвол судьбы, в части оценки боеспособности НАТО? И что, в случае подтверждения прогнозов датской разведки, планируют делать военные советники Урсулы фон дер Ляйен исключительно полагаясь на возможности ЕС, без Турции и НАТО с возможностями США?
Также следует учитывать, что такие страны, как Турция и Украина, обладают уникальными военными характеристиками и уже близки к преодолению ряда критических технологических порогов. Приведем несколько примеров. Беспилотник Bayraktar TB3 всего несколько месяцев назад в рамках учений НАТО Steadfast Dart 2026 автономно взлетел с турецкого десантного корабля TCG Anadolu и успешно поразил цели с использованием высокоточных боеприпасов MAM-L производства ROKETSAN. В апреле БПЛА TB3 уже в рамках национальных учений поразил движущееся беспилотное морское средство. В последние дни украинский морской комплекс (вероятно, типа Magura), входящий в состав Командования беспилотных систем, с помощью размещенного на нем воздушного дрона уничтожил в воздухе дрон- камикадзе «Шахед» российско-иранского производства. Давайте будем откровенны: если не учитывать США, сколько европейских союзников по НАТО способны повторить такие достижения уже сегодня? Сколько смогут сделать это в следующем году? И сколько лет потребовалось бы ЕС в целом, чтобы достичь такого уровня?
В основе политически мотивированных дебатов лежат суровые реалии. Жесткие требования военной науки однозначны: оборонные конструкции, основанные на предположении о стратегической автономии Европы и исключающие Турцию, лишены реальной дееспособности, так как не способны ни предотвратить угрозу войны против Европы, ни обеспечить победу в таком конфликте.
[1] Бен Барри и др. Defending Europe Without the United States: Costs and Consequences, IISS, 2025.
[2] Камий Гран, «Defending Europe with Less America», European Council on Foreign Relations, июль 2024 года.
[3] См.:Opdateret vurdering af truslen fra Rusland mod Rigsfællesskabet, https://www.fe-ddis.dk/globalassets/fe/dokumenter/2025/trusselsvurderinger/-20250209_opdateret_vurdering_af_truslen_fra_rusland_mod—.pdf, 2025.
[Доктор Джан Касапоглу — старший аналитик по вопросам обороны Института Хадсона. Также является приглашенным научным сотрудником Колледжа обороны НАТО.]
Неизбежная реальность евроатлантической обороны: без Турции это невозможно
-
Кризис в Ормузе выявил уязвимость энергетических систем, основанных на ископаемом топливе
Генеральный директор IRENА Ла Камера сообщил, что около 90–92% вновь создаваемых мощностей по производству электроэнергии приходится на возобновляемые источники
Gülşen Çağatay, Nariman Mehdiyev
АНКАРА
Генеральный директор Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA) Франческо Ла Камера заявил, что война между США, Израилем и Ираном продемонстрировала неспособность энергетических систем, основанных на ископаемом топливе, обеспечить энергетическую безопасность.
Ла Камера поделился своими оценками глобального энергетического сектора с корреспондентом агентства «Анадолу», который является «глобальным коммуникационным партнером» 5-го Дипфорума в Анталье.
Отметив, что события на Ближнем Востоке нельзя рассматривать исключительно как энергетический кризис, Ла Камера заявил, что это одновременно и структурный кризис централизованной энергетической системы, основанной на ископаемом топливе.
Генеральный директор IRENA Ла Камера далее сказал: «На самом деле это глубокий кризис централизованной энергетической системы, основанной на ископаемом топливе. Происходящие события ясно показывают, что энергетическая система, основанная на ископаемом топливе, не может обеспечить энергетическую безопасность».
Обратив внимание на рост инвестиций в возобновляемые источники энергии в последние годы, Ла Камера сообщил, что около 90–92% вновь создаваемых мощностей по производству электроэнергии приходится на возобновляемые источники.
Франческо Ла Камера, подчеркнув, что сложившаяся ситуация ускоряет энергетический переход, добавил: «Эта ситуация полностью меняет сложившуюся картину. Я считаю, что энергетический кризис, начавшийся на Ближнем Востоке и охвативший весь мир, еще раз продемонстрировал, что энергетическая безопасность может быть обеспечена за счет возобновляемых источников энергии. Решением является увеличение инвестиций в децентрализованные (распределенные) энергетические системы и возобновляемые источники энергии».
IRENA делает акцент на региональном сотрудничестве
Ла Камера отметил, что IRENA ведет работу в различных регионах с целью распространения возобновляемой энергии.
По его словам, агентство инициировало партнерство по распространению возобновляемой энергии в Африке, а также в Центральной Азии продолжаются инициативы по увеличению инвестиций.
Генеральный директор IRENA сообщил, что в рамках этой деятельности при поддержке Азербайджана в Баку будет организован инвестиционный форум. Он
подчеркнул, что сотрудничество со странами осуществляется через региональные инициативы и местные партнерства.
Отметив, что инвестиционные процессы упрощаются благодаря платформе финансирования энергетического перехода, Ла Камера сообщил, что в платформе участвуют 14 многосторонних финансовых организаций.
Мы работаем над тем, чтобы COP31 стала по-настоящему успешной конференцией
Франческо Ла Камера рассказал, что продолжается подготовка к 31-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP31), которая состоится в ноябре в Анталье. На данном этапе ведется работа над отчетом.
Гендиректор отметил, что отчет о мониторинге увеличения доли возобновляемых источников энергии и удвоения энергоэффективности будет представлен в Генеральном консульстве Турции в Нью-Йорке во время открытия Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре.
«Кроме того, в рамках инициативы Бразилии, председательствующей на COP, мы проводим аналитическую работу по разработке «дорожной карты» по отказу от ископаемого топлива. Этот вопрос также был затронут на нашей встрече с министром энергетики и природных ресурсов Альпарсланом Байрактаром. В рамках COP31 также стоит вопрос об определении целей по электрификации. Эти цели могут быть включены как в повестку дня действий, так и в переговорный процесс. С удовлетворением могу сказать, что наше сотрудничество с Турцией развивается чрезвычайно успешно и основано на взаимном уважении. Одновременно мы начинаем диалог и с Австралией. Наша цель — сделать COP31 по-настоящему успешным саммитом», — сказал он.
Наше сотрудничество с Турцией развивается чрезвычайно успешно и основано на взаимном уважении. Одновременно мы налаживаем диалог с Австралией. Наша цель — сделать саммит COP31 по-настоящему успешным».
Генеральный директор IRENA Ла Камера, комментируя Анталийский дипломатический форум, отметил, что, несмотря на то, что он проходит в условиях напряженности на Ближнем Востоке, его проведение в данный момент является чрезвычайно эффективным.
«Придание дипломатии центрального места в построении общего будущего человечества — это дальновидный подход. Я нашел вступительную речь президента Реджепа Тайипа Эрдогана особенно впечатляющей. Программа весьма насыщенна, а участие высокопоставленных лиц привлекает внимание. Я считаю, что этот форум стал важной платформой, укрепляющей дипломатию для формирования общего будущего», — резюмировал Ла Камера.
Кризис в Ормузе выявил уязвимость энергетических систем, основанных на ископаемом топливе
-
Что происходит в Юго-Восточной Азии?
- Фото: yandex.kz
- Авраам Шмулевич, политолог, журналист
- Если смотреть на Юго‑Восточную Азию как на целое, сейчас важны три слоя: внутренняя политическая турбулентность (протесты, Мьянма), морская конфронтация (Южно‑Китайское море) и конкуренция внешних игроков (США, Китай, отчасти Россия).
- 1. Внутренняя политика: протесты и кризисы
- — В регионе нарастает потенциал «цветных революций» на базе поколения Z: эксперты отмечают, что поводы – социально‑экономические (льготы, коррупция), но быстро переходят в массовые беспорядки и кризис доверия к институтам.
- — Пример: в Индонезии в 2025 г. протесты против надбавок парламентариям вылились в масштабные беспорядки; затем протесты перекинулись в Восточный Тимор.
- — Главный внутренний кризис – Мьянма: гражданская война, наступления повстанческих коалиций («Трёхбратский альянс» и Армия Аракана), коллапс гуманитарной ситуации в штате Ракхайн, сотни тысяч рохинджа и буддистов в зоне боёв.
- 2. Морская напряжённость: Южно‑Китайское море
- — В 2025–26 гг. сохраняется и нарастает эскалация в Южно‑Китайском море:
- — участившиеся столкновения китайских и филиппинских судов в спорных районах;
- — рекордное присутствие сил КНР у спорных островов;
- — ответ – создание совместного американо‑филиппинского оперативного штаба и укрепление военного сотрудничества.[
- — Это делает регион одним из ключевых узлов глобального соперничества США и Китая.
- 3. Роль внешних игроков
- — Китай:
- — усиливает военное присутствие в спорных акваториях;
- — в Мьянме проводит эвакуацию тысяч граждан из зоны боёв и наращивает силы на границе с Юньнанью.
- — США:
- — через двусторонние соглашения с отдельными странами АСЕАН (Филиппины, Вьетнам и др.) пытаются закрепиться в регионе и сдерживать Китай;
- — Россия:
- — делает ставку на политический нейтралитет АСЕАН и развитие экономических и энергетических связей; аналитика подчёркивает, что в 2023–25 гг. Россия старалась укрепить присутствие, опираясь на образ «альтернативного партнёра», не вовлечённого в региональные споры.
- 4. Общая тенденция
- Аналитические обзоры сходятся в том, что:
- — регион входит в период повышенной нестабильности: комбинация внутренних кризисов (Мьянма, протесты), морских конфликтов и внешнего давления;
- — исход ближайших лет во многом будет зависеть от:
- — способности стран АСЕАН поддерживать внутреннюю стабильность и проводить относительно самостоятельную внешнюю политику;
- — того, удастся ли избежать крупного инцидента в Южно‑Китайском море или полномасштабного распада Мьянмы.
-
Анталийский дипломатический форум и поиск пути в условиях неопределённости
Время проведения форума в этом году еще больше подчеркивает его важность
Belirsiz Kişi, Nariman Mehdiyev
16 Апрель 2026
Стамбул
Директор по стратегическим коммуникациям и внешним связям агентства «Анадолу» Билгехан Озтюрк написал для издания «АА Аналитика» статью о стратегическом значении Анталийского дипломатического форума и о роли, которую Турция играет в мировой политике благодаря этой платформе.
***
Пятый Анталийский дипломатический форум (ADF2026) пройдет 17–19 апреля. Тема форума в этом году – «Справиться с неопределенностью при проектировании будущего». Форум проходит в критический период, когда неопределенность стала постоянной и структурной частью международной политики. Мы переживаем процесс, когда правила, когда-то определявшие альянсы, безопасность и сотрудничество, постепенно теряют свою силу, но четкий альтернативный порядок еще не сформирован.
В таких условиях государства уже не просто ведут борьбу за влияние, но и пытаются определить, как им позиционировать себя в системе, направление развития которой остается неопределенным. В этом контексте поиск стратегического «компаса» стал одним из основных определяющих факторов современной геополитики. Эта картина особенно ярко проявляется в отношении средних стран и региональных держав, которые с каждым днем все больше подвергаются системным потрясениям, но не обладают достаточной силой, чтобы самостоятельно формировать глобальную систему. Для этих игроков главная задача теперь заключается не столько в построении нового порядка, сколько в том, чтобы не сбиться с пути в процессе распада существующего.
Внешняя политика Турции отражает последовательные усилия, предпринимаемые для того, чтобы действовать в нынешних сложных условиях. Вместо того чтобы полностью присоединиться к какому-либо блоку или перейти к пассивному ожиданию, Турция разработала стратегию взаимодействия, сочетающую в себе дипломатию, посредничество и стратегическое позиционирование. Эти усилия иногда предпринимались самостоятельно, а иногда — в координации с такими партнерами, как Пакистан, Катар и Египет, или с международными организациями. Достигнутый результат — это не нейтралитет, а, напротив, успех в виде своего рода «многостороннего взаимодействия», отражающий способность поддерживать контакты одновременно с различными и, как правило, конкурирующими между собой игроками, не чувствуя при этом необходимости занимать определенную сторону.
Этот подход напрямую связан с потенциалом. Быстро развивающаяся оборонная промышленность Турции, ее оперативное присутствие в различных регионах и давнее членство в НАТО дают ей широкий простор для маневра, которого не имеют многие средние державы. Более того, Турция неоднократно доказала, что готова взять на себя издержки, связанные с принятием мер в соответствии со своими стратегическими оценками, когда это необходимо. Это сочетание потенциала и политической воли является ключевым фактором, определяющим восприятие Турции широким кругом сторон — от западных союзников до региональных партнеров и стран Глобального Юга.
ADF является именно результатом этой стратегической позиции. Это не просто платформа для переговоров, а отражение стремления Турции воплотить в институциональной дипломатической практике свою способность поддерживать контакты одновременно со многими конкурирующими игроками. С момента своего запуска в 2021 году форум собрал под одной крышей весьма широкий спектр участников — от глав государств и правительств до министров, от представителей международных организаций до политиков. Хотя огромные масштабы форума привлекают внимание, главным отличием является разнообразие профилей участников. В этом году саммит готовится принять гостей из более чем 150 стран, равномерно распределенных по Африке, Европе и Азии.
Платформа, примиряющая различия
Главная особенность ADF заключается в том, как организовано взаимодействие. На многих устоявшихся платформах, таких как Всемирный экономический форум (ВЭФ) или Мюнхенская конференция по безопасности, дискуссии, как правило, проходят в рамках заранее определенного сценария. Независимо от того, насколько широким является круг участников, подход к обсуждению вопросов в большинстве случаев отражает точку зрения определенного геополитического центра. ADF же идет по другому пути, не ограничивая участников единой интерпретацией событий и создавая условия для свободного выражения самых разных точек зрения.
Формат форума способствует реализации этого стратегического подхода. Благодаря своей более гибкой структуре, выходящей за рамки классических шаблонов, и стилю, открывающему возможности для неформальных контактов, ADF поощряет прямое взаимодействие между участниками, которые в обычных условиях не оказались бы в одной среде. Это значительно увеличивает интенсивность контактов между указанными сторонами. Именно эта интенсивность взаимодействия создает основу для конструктивного обмена мнениями. Встреча министров иностранных дел России и Украины в 2022 году и контакты между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении в 2025 году наглядно демонстрируют, как подобные критически важные переговоры могут проводиться в гармонии с общей повесткой дня форума.
Этот подход тесно связан с принципом «региональной ответственности», являющимся одним из краеугольных камней турецкой внешней политики. Этот принцип подчеркивает, что региональные проблемы должны решаться не с учетом приоритетов, навязываемых извне, а с учетом того, что региональные игроки должны играть ведущую роль как в диагностике проблемы, так и в выработке ее решения. Этот принцип, который в последнее время часто подчеркивает министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, благодаря ADF обретает более прямое поле для выражения. Таким образом, региональным голосам предоставляется возможность не оставаться на обочине глобальных дискуссий, а перейти непосредственно в их центр.
Важность момента и стратегическое значение
Время проведения форума в этом году еще больше подчеркивает его важность. С одной стороны, разгораются дискуссии о будущем европейской безопасности, с другой — продолжающиеся конфликты по-прежнему радикально нарушают региональный баланс. В этом процессе Турция выступает не как фигура, остающаяся в тени, а как центральный игрок, способный одновременно проявлять активность на разных фронтах. Способность поддерживать открытые каналы связи между конфликтующими сторонами и активная роль в усилиях по снижению напряженности доказывают, что Турция перешла к более проактивной позиции, когда она уже не просто наблюдает за развитием событий, а непосредственно формирует их результаты.
В этом контексте ADF выполняет свою уникальную функцию, создавая среду, в которой конкурирующие друг с другом участники могут вступать в контакт, не чувствуя необходимости принимать чью-либо сторону. Цель форума не в устранении противоречий, а в создании пространства, где эти противоречия можно регулировать. Это фактически отражает голую правду современной международной системы, в которой согласие ослабевает, а разногласия углубляются, но взаимодействие тем не менее продолжается.
В мире, где растет неопределенность, потребность в подобных платформах, несомненно, будет только увеличиваться. ADF отличается от аналогичных инициатив тем, что опирается на уникальный стратегический опыт Турции и предлагает формат, способный поддерживать диалог даже в условиях разобщенности и хронических конфликтов.
[Бильгехан Озтюрк, директор по стратегическим коммуникациям и внешним связям агентства «Анадолу».]
Анталийский дипломатический форум и поиск пути в условиях неопределённости
