Кто такие уйгуры и почему у них проблемы с китайцами?

Контакты китайцев с жителями Таримской впадины, большого засушливого региона к востоку от современного Казахстана, начались еще в 7-м веке до нашей эры. Самые ранние его жители, таинственные индоевропейцы юэчжи, которые пришли из Западной Евразии, поддерживали с Поднебесной торговые отношения.

Но к 200-у году до нашей эры эта область перешла под контроль хунну, конфедерации кочевых племен, в составе которой были и предки тюркских народов. Вскоре китайцы разгромили эту степную державу и в дальнейшем здесь правили зависимые от них варварские династии.

После основания Тюркского каганата, эта земля переходила из рук в руки, а потом была поделена примерно пополам до 750-о года, когда сюда вторглось племя уйгуров из Западной Монголии, которые первыми из всех тюрок начали постепенно переходить к оседлому образу жизни.

Они основали державу, что управляла обширной территорией от озера Балхаш на западе до Маньчжурии на востоке, а также контролировала всю современную Монголию и значительную часть Южной Сибири. Их государство просуществовало около 200 лет и было повержено в результате восстания енисейских кыргызов, которые двинулись на юг и разграбили основные уйгурские города.

Большая часть побежденных мигрировала туда, где их потомки живут сейчас – в Таримскую впадину, со всех сторон защищенную горами. В это же время население этих мест начало переходить от манихейства и ламаизма (тибетского буддизма) к суннитскому исламу. Но происходило это очень медленно.

В 13-м веке сюда вторглись монголы, но со временем они были поглощены преобладающим тюркским населением. Тюрко-монгольские ханства контролировали эти места до тех пор, пока Китай, находящийся под властью маньчжурской династии Цин, не восстановил контроль над регионом в 1759 году после 800-летнего отсутствия.

С целью улучшения своего контроля над завоеванными территориями, Поднебесная инициировала политику перемещения сюда этнических китайцев, а в 1884-м году переименовала регион в Синьцзян («новая граница»). Эти действия привели к более чем 40 восстаниям против китайского господства в течение 10 лет. Какое-то время местные жили практически самостоятельно – империю сотрясали бесконечные бунты и возможностей восстановить свою власть на западе у нее не было.

Со времени отречения последнего цинского императора в 1912-м году и до окончания Гражданской войны в Китае в 1949-м, были две неудачные попытки создать независимую Восточно-Туркестанскую Республику, самая продолжительная из которых длилась с 1944-о по 1949-й год и завершилась вторжением коммунистической народно-освободительной армии.

1-о октября 1955-о года Пекин предоставил Синьцзяну автономию, но переселять сюда китайцев не прекратил. Кроме того, китайская культурная революция затронула и уйгуров, которым от коммунистов досталось очень серьезно. Отчасти поэтому, отчасти из-за стремления местных мусульман к независимости, волнения в регионе продолжались весь 20-й век.

После Второй мировой войны захватнические войны и силовое подавление восстаний вышли из моды, но в изолированном от окружающего мира коммунистическом Китае этнические столкновения продолжались.

КНР, по-видимому, имеет определенные исторические права на Синьцзян, а самое главное, обладает военным потенциалом для поддержания своей власти. А потому, как бы ни стремились уйгуры к независимости, получить ее будет непросто. Тем более, что местное китайское население уже почти догнало их по численности.

Источник — Живая Средняя Азия
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1584514380

Хрупкие или пластичные. Почему Россия и Турция так легко ссорятся и мирятся, — М.Сучков

Максим Сучков


Если российско-турецкие отношения – это брак по расчету, то сейчас стороны сохраняют его только ради детей, то есть политических инвестиций, которые Путин и Эрдоган сделали в развитие двусторонних отношений, когда не все такой вектор одобряли
Россия и Турция – снова союзники. C 15 марта стороны начинают совместно патрулировать сирийскую трассу М4 Алеппо – Латакия. Таким образом, будет выполнена последняя из трех договоренностей, которых достигли Путин и Эрдоган во время встречи 6 марта. Предыдущие две – прекращение огня и создание коридора безопасности вокруг этой трассы – тоже реализованы.

В телефонном разговоре 12 марта Путин и Эрдоган с удовлетворением отметили «существенное снижение напряженности» в Идлибе, одном из последних оплотов сирийской оппозиции и прибежище наиболее дееспособных террористических группировок. Однако новый статус-кво лишь переводит острый кризис вокруг этой зоны деэскалации в режим ожидания. Интересы России и Турции в Сирии остаются во многом противоположными, и рано или поздно Москве придется что-то делать с этим противоречием в отношениях со страной, в сотрудничество с которой она так много инвестировала в последние годы.
Учитывая обстоятельства последних недель, едва ли можно было рассчитывать на более устойчивую сделку по Идлибу: амбиции сторон велики, общественный дискурс полон эмоций, возможности сделать что-то на земле, не провоцируя новую эскалацию, ограничены.

Однако причины кризиса остались неурегулированными. Россия по-прежнему видит их в неспособности Турции соблюдать взятые обязательства и изгнать террористическую группу «Хайят Тахрир аш-Шам» из идлибской зоны деэскалации. Российская сторона в принципе недовольна тем, что турки помогают удерживать Идлиб под контролем сомнительного рода группировок. В Москве по-прежнему заинтересованы в комплексном развитии отношений с Анкарой, но не готовы поступиться собственными интересами в Сирии ради турецких амбиций.
Вместе с тем российское руководство понимает сложности, которые возникли у Эрдогана внутри страны после убийства турецких военных во время налета сирийских ВВС 27 февраля, и осознает, насколько тяжелой будет гуманитарная ситуация в Турции, если туда из Идлиба устремятся новые волны беженцев. Поэтому Кремль был готов дать туркам возможность хотя бы временно разрядить ситуацию.
В каком-то смысле такая позиция Москвы по Идлибу отражает те принципы, на которых Россия в целом выстраивает отношения с таким непростым партнером, как Турция. Первый – относиться с пониманием к вопросам, имеющим для безопасности Турции принципиальное значение. Второй – четко, но без лишнего шума обозначать красные линии и заранее обговаривать коридор возможностей для сотрудничества вокруг проблемных тем. Третий – пользоваться ошибками других партнеров Турции, особенно США, играя на контрасте.

Однако хрупкость перемирия в Идлибе – хороший повод задуматься, насколько этих принципов достаточно, чтобы гарантировать, что немалые инвестиции, которые Россия делает в отношениях с Турцией, в конечном счете себя оправдают.
Охарактеризовать эти отношения непросто. Если это тактический союз по Сирии, то своих целей в этом союзе Москва, по большому счету, уже достигла. Зоны деэскалации, к созданию которых Турция приложила руку (и волю), позволили Асаду овладеть многими территориями, ранее подконтрольными оппозиции.
Сейчас сирийская оппозиция фрагментирована и фактически полностью потеряла самостоятельность – Анкара по своему усмотрению посылает бойцов группы, некогда именовавшейся Свободной сирийской армией, воевать за свои интересы в Ливию. Сирийский Конституционный комитет тоже сформирован – правда, он пока дожидается лучших времен, чтобы начать работать над конституцией страны и проектами реформ.
Если российско-турецкие отношения – это брак по расчету, то сейчас стороны сохраняют его только ради детей, то есть политических инвестиций, которые Путин и Эрдоган сделали в развитие двусторонних отношений, когда не все такой вектор одобряли. Результатом этих усилий стал рост взаимной торговли и туризма, крупные проекты в энергетике (АЭС Аккую, газопровод «Турецкий поток»), соглашения по С-400 и потенциально другим перспективным направлением военно-технического сотрудничества.

Если американо-турецкие отношения описывают формулой «Турция, может, и союзник для США, но не партнер» (ее автор – президент американского Совета по международным делам Ричард Хаас), то в случае России все наоборот: Турция – партнер, но не союзник. Иными словами, у России не должно быть ожиданий, связанных с «союзническим поведением» Турции (например, на основании ее принадлежности к «астанинской тройке»), но поддерживать баланс взаимных интересов необходимо.

Личное измерение этих отношений играет, возможно, ключевую роль на текущем этапе. За последний год из всех иностранных лидеров больше всех личных встреч Владимир Путин провел именно с Реджепом Эрдоганом. Каждая такая встреча приковывает внимание мировой прессы, на каждой лидеры стараются обеспечить интересную картинку: то Путин выдвигает стул из-под Эрдогана, то угощает его мороженым, а через месяц уже турецкий лидер угощает фигами российского коллегу.

Обоим нравится создавать собственный образ в СМИ. Оба пришли к власти в начале 2000-х и провели свои страны через серию политических экспериментов, которые нравятся далеко не всем. Оба воплощают в себе неприятные для Запада изменения в международном порядке, произошедшие после холодной войны. Обоим доставляет удовольствие удивлять – чаще неприятно – и прессу, и политиков, и экспертов. Наконец, несмотря на взаимные разочарования, оба умеют делать вид, что очень расположены друг к другу ради улучшения отношений между двумя странами.

Чем больше разрыв между благостной картинкой в СМИ и реальными противоречиями, тем более хрупкими и нестабильными оказываются российско-турецкие отношения. Это заметно даже в общественном мнении двух стран, когда во время периодических кризисов дистанция от «стратегического партнера» до «исторического врага» преодолевается за считаные дни.
С другой стороны, это позволяет сохранять отношения очень пластичными. В основе такой пластичности – циничный прагматизм сторон, уверенность в том, что «худое сотрудничество» даст России и Турции больше, чем «добрый конфликт». В эпоху девестернизации международной системы Турция видит в России ресурс укрепления собственного стратегического суверенитета, в то время как Россия в Турции – инструмент наращивания авторитета великой державы.

Эта пластичность пока уберегает Москву и Анкару от более опасных столкновений. Выражаясь языком механики, даже получая различного рода деформации, их отношения не разрушаются. Эта диалектика хрупкости и пластичности может установиться как норма российско-турецкого взаимодействия надолго. Но каждый следующий кризис будет снова проверять, чего в этих отношениях все же больше.

Источник — carnegie.ru
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1584512520

Россия нарушила нормы международного права в Крыму

Глава Меджлиса крымских татар обвинил Россию в попытке обосновать аннексию Крыма итогами незаконного референдума 2014 года

Dmitri Chirciu,Ali Cura, Elmira Ekberova   |17.03.2020

ИНФОГРАФИКА - Россия нарушила нормы международного права в Крыму

КИЕВ

Россия пытается обосновать аннексию Крыма итогами незаконного референдума 16 марта 2014 года. Оккупировав полуостров Москва грубо нарушила нормы международного права.

Об этом заявил агентству «Анадолу» глава Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров.

По словам Чубарова, вскоре после захвата Крыма, Кремль инициировал референдум, итоги которого были уже подготовлены.

Чубаров отметил, что крымские татары вновь столкнулись с давлением России,

«Власти России арестовывают в Крыму всех, кто выступает против аннексии. Арестованные крымские татары обвиняются в терроризме. Россия применяет в Крыму те же рычаги давления, что используются в Чечни, Дагестане и Ингушетии. Подобная ситуация имела место и в СССР», — сказал глава Меджлиса крымско-татарского народа.

Чубаров привлек внимание к попыткам российских властей изменить этническую карту Крыма путем размещения на полуострове российских граждан.

«Крымских татар выживают с полуострова. Вместо них в Крыму размещают этнических русских. По данным ООН на 2019 год, Россия переселила на Крым 140 тысяч жителей регионов РФ. Эксперты считают, что эта цифра в разы больше. То, с чем сталкивается население Крыма, можно назвать лишь преступлением», — констатировал он.

По словам Чубарова, после захвата Россией Крыма ситуация на полуострове изменилась: «Жители полуострова лишены элементарных прав, в том числе права на свободу выражения и собрания. За последние шесть лет в Крыму не прошло ни одного митинга».

Политик подчеркнул, что Россия превратила украинский полуостров в одну большую военную базу, где размещено самое современное вооружение. Крым стал передовым плацдармом Москвы в борьбе с НАТО.

Глава Меджлиса крымских татар дал высокую оценку позиции Анкары в вопросе поддержки прав крымских татар.

«Турция не имеет территориальных претензий ни к одной стране мира. Анкара поддерживает позицию Киева по крымскому вопросу. Позиция турецкой стороны очень важна как для Украины, так и для крымских татар. Мы уверены, что Турция не пересмотрит свою политику вплоть до возвращения Крыма Украине», — сказал Чубаров.

— События 2014 года в Крыму

На фоне массовых протестов Украине, президент Виктор Янукович в 2014 году бежал из страны.

Россия, воспользовавшаяся неразберихой в Украине, начала реализовывать план аннексии Крыма.

Пророссийские сепаратисты захватили парламент Крыма и добились решения о проведении референдума о статусе полуострова.

Контроль на полуостровом захватили так называемые «зеленые человечки» — лица в военной форме без каких-либо опознавательных знаков.

Парламент Автономной Республики Крым под давлением «зеленых человечков», 6 марта объявил о решении провести референдум.

На фоне сопротивления крымских татар и украинцев 16 марта 2014 года в Крыму в весьма сомнительных условиях «состоялся» референдум по итогам которого было объявлено о выходе из состава Украины.

21 марта президент России Владимир Путин подписал Федеральный конституционный закон о присоединении Крыма к России, тем самым придав вид законности аннексии украинского полуострова.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83/1768641

Foreign Policy: в ценовой войне между Россией и Саудовской Аравией конца пока не видно

И Россия, и Саудовская Аравия, два крупнейших производителя нефти в мире, убеждены, что каждый из них находится в более выгодном положении по сравнению с другим и лучше подготовлен к тому, чтобы перенести негативные последствия ценовой войны на нефтяном рынке, которую они развязали на прошлой неделе, — и что в конце концов они получат желаемое. В связи с этим у авторов возникает два вопроса: способны ли они перенести болезненные последствия? И чего именно они хотят?

И Эр-Рияд, и Москва уверены, что они способны одержать победу в глобальной нефтяной игре «кто первый струсит»

Неделю назад, когда Саудовская Аравия и другие страны-члены ОПЕК, а также Россия собрались в Вене, чтобы спланировать дальнейшее уменьшение объемов добычи с целью поддержать цены на нефть, начавшие падать в связи с эпидемией коронавируса, цена на нефть составляла более 50 долларов за баррель. Именно в тот момент Москва решила поставить крест на соглашении о контроле глобальных нефтяных поставок, которое эффективно работало в течение трех лет, и отказалась поддержать предложение Саудовской Аравии о дальнейшем сокращении добычи, в результате чего цена на нефть резко упала.

В ответ на это Эр-Рияд не стал в одностороннем порядке сокращать добычу, а двинулся в противоположном направлении: Саудовская Аравия резко понизила цену на свою нефть и объявила о планах существенно увеличить добычу нефти, в результате чего мировые цены на нефть, которые уже снижались в связи с эпидемией, негативно сказавшейся на мировой экономики, упали еще ниже. Сегодня цена барреля нефти составляет примерно 33 доллара.
Для России и Саудовской Аравии, чьи национальные бюджеты в значительной мере зависят от продаж нефти, это было и остается весьма опасной игрой «кто первый струсит».

Россия решила, что она может позволить себе выйти из неформального сотрудничества с Саудовской Аравией и другими странами ОПЕК, даже если это обернется обвалом цен на нефть, по нескольким простым причинам. Во-первых, за те годы, которые прошли с момента последнего обвала цен, она успела накопить внушительные финансовые резервы, то есть теперь у нее есть довольно большая финансовая подушка. Во-вторых, по мнению России, в любой ценовой войне на нефтяном рынке главной проигравшей стороной станут американские производители сланцевой нефти. Если цена на нефть упадет, это нанесет экономический ущерб Соединенным Штатам и ослабит их способность применять их излюбленный инструмент принуждения — санкции.
«Россия лучше подготовлена к тому, чтобы пережить этот кризис, — сказала София Донец, ведущий экономист по России в компании «Ренессанс Капитал», прежде занимавшая высокую должность в Центробанке России. — Будет трудно, но у России достаточно ресурсов, чтобы через это пройти».

Последние пять лет Россия сокращала свою бюджет, и за это время ей удалось накопить резервы в 550 миллиардов долларов, которые, по словам российских чиновников, позволят ей справляться с мировыми ценами на нефть в 25-30 долларов за баррель в течение десяти лет, если потребуется. В понедельник, 9 марта, Министерство финансов России сообщило, что оно воспользуется средствами из Фонда национального благосостояния (сейчас там 150 миллиардов долларов), чтобы поддержать бюджет, если цены на нефть будут держаться на низком уровне. Если нефть будет торговаться в среднем на уровне 27 долларов за баррель — большую часть минувшей недели цена на нее составляла немногим более 30 долларов, — России потребуется ежегодно брать из фонда по 20 миллиардов долларов, чтобы балансировать свой бюджет.
Эти финансовые резервы являются результатом решения Москвы провести реструктуризацию российской экономики после того, как в 2015 году ее настигла рецессия, ставшая следствием введения западных санкций в связи с аннексией Крыма и решения стран ОПЕК увеличить добычу, принятого годом ранее. Хотя попытки диверсифицировать экономику и избавиться от зависимости от углеводородов не увенчались успехом, последние несколько лет Москва ставила стабильность выше экономического роста, и во многих смыслах она сейчас лучше подготовлена к тому, чтобы пережить предстоящие потрясения, чем пять лет назад.
Тем не менее, есть одна проблема: президенту России Владимиру Путину необходимо тратить больше. Благодаря нефтяному буму начала 2000-х годов Путин сумел существенно укрепить российскую экономику и заслужить невероятную популярность. Однако сделать это в условиях падающих цен на нефть крайне сложно. Поскольку экономический рост стал основной задачей текущего президентского срока Путина — и, учитывая, что теперь Путин, вероятно, сможет оставаться президентом страны до 2036 года, — значительный рост инвестиций в инфраструктуру и социальных расходов имеет огромное значение для его будущего и для выполнения обещаний касательно повышения уровня жизни россиян. Снижение реальных доходов и жесткие меры экономии стали главной причиной падения популярности Путина, а также январских перестановок в правительстве, в результате которых Дмитрий Медведев лишился должности премьер-министра страны.

Перед тем как цены на нефть упали, правительство планировало использовать средства из фонда благосостояния для реализации целого ряда проектов, занимающих центральное место в его программе. Однако продолжительная ценовая война на нефтяном рынке может заставить их начать все сначала.
«Если к середине лета не появится новое соглашение [ОПЕК+], а цена на нефть стабилизируется на уровне 30 долларов за баррель, России придется вносить коррективы», — сказала Наталья Орлова, главный экономист «Альфа-Банка» в Москве.
Ослабление рубля позволит в некоторой степени компенсировать часть потерь, которые бюджет понесет в связи с падением цен на нефть, но, если цены останутся на низком уровне, российскому правительству придется сокращать расходы или поднимать налоги — или и то, и другое сразу, что неизбежно повлечет за собой негативные политические последствия.

«Фонд национального благосостояния используется в чрезвычайных ситуациях. Если ситуация будет ухудшаться, им придется ужесточить бюджетную политику или повысить налоги, — сказала Орлова. — В любом случае за это будут расплачиваться российские потребители».
Когда Россия принимала это решение, она хотела раз и навсегда покончить с добычей американской сланцевой нефти. Игорь Сечин, глава российского государственного нефтяного гиганта «Роснефть» и соратник Путина, не раз говорил о том, что попытки удерживать цены на нефть на высоком уровне посредством ограничения добычи лишь способствуют росту добычи американской сланцевой нефти. Таким образом, главная цель выхода России из соглашения ОПЕК+ заключалась в том, чтобы вернуть себе долю на нефтяном рынке.

Поскольку американские производители сланцевой нефти сталкиваются с такими проблемами, как высокая стоимость нефтедобычи и большие долги, Россия полагает, что резкое падение цен на нефть сделает многие американские компании банкротами или заставит их провести реструктуризацию. Еще одним следствием сокращения нефтедобычи в США станет ограничение способности Америки вводить санкции, подобные тем, которые она ввела против дочерней компании «Роснефти», которая ведет бизнес в Венесуэле.

В некотором смысле Россия права: производители сланцевой нефти, обремененные огромными долгами, — это тот фитиль, который может взорвать весь американский рынок корпоративных долговых обязательств. Если Россия хочет попробовать вызвать хаос в Соединенных Штатах, то это достаточно хороший способ сделать это. Именно поэтому некоторые эксперты призывают к очень направленному правительственному вмешательству — не для того, чтобы спасти миллиардеров, владеющих нефтяными компаниями, а чтобы предотвратить крах кредитного рынка.

«Если вы хотите ограничить масштаб банкротств и помешать сланцевой индустрии дестабилизировать кредитные рынки, нужно, чтобы Казначейство США рассмотрело варианты с долгосрочным кредитованием, чтобы предотвратить нарушения обязательств по платежам, — сказала Эми Майерс Яффе (Amy Myers Jaffe), эксперт Совета по международным отношениям, предложив в качестве вариантов кредитные линии ценными бумагами с обеспечением активами. — Не думаю, что нам стоит беспокоиться о нефтяных компаниях как таковых, но нам действительно стоит беспокоиться о ситуации на кредитных рынках».

Между тем в прошлом американская сланцевая индустрия уже демонстрировала свою стойкость — к примеру, когда в 2014 и 2015 годах страны ОПЕК попытались уничтожить ее потоками дешевой нефти. Когда цены упадут, снизится и количество добываемой в США нефти, а этого достаточно, чтобы цены снова начали расти, после чего начнут расти и объемы добычи, — это саморегулирующийся механизм. Хотя сегодня у американской сланцевой индустрии нет такой подушки безопасности, как прежде, она все же способна пережить несколько сильных ударов. Именно поэтому некоторые эксперты пришли в недоумение в связи с очередной попыткой России уничтожить сланцевую индустрию США.

«Это очень странно. Если вы посмотрите на цифры, вы увидите, что это не имеет никакого смысла, — сказал Сергей Гуриев, профессор экономики в Школе политических наук в Париже и бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития. — Единственное объяснение — это неверные расчеты людей, которые не проводили тщательный анализ рынков и не понимают, как работает американская сланцевая индустрия».

Многие эксперты в неменьшей степени поражены решением Саудовской Аравии не только отказаться от уменьшения добычи, но и резко снизить цены и увеличить объемы добычи, чтобы цены на нефть еще больше упали. Если Россия нанесла первый удар, то Эр-Рияд нанес второй.
Это кажется рискованным шагом со стороны молодого и не слишком опытного кронпринца Мохаммеда бин Салмана, который с момента своего фактического прихода к власти в королевстве несет ответственность за целый ряд дерзких, но при этом катастрофических решений — от провальной военной кампании в Йемене до крайне жестокого обращения с диссидентами, такими как колумнист издания The Washington Post Джамаль Хашогги (Jamal Khashoggi). Саудовская Аравия — ей необходимо, чтобы нефть стоила на мировых рынках примерно в два раза больше, чем нужно России для балансирования ее бюджета, — играет с огнем, провоцируя падение цен, чтобы заставить Россию вернуться в формат ОПЕК+.

«В некотором смысле это отчаянный шаг: он пытается провести атаку «шока и трепета», доказать россиянам, что „мы настроены серьезно, и, если мы останемся без денег, вы тоже останетесь без них, так что лучше вернитесь в группу»», — объяснил Жан-Франсуа Сезнек (Jean-François Seznec), эксперт по нефтяным рынкам и Саудовской Аравии в Атлантическом совете.

У Саудовской Аравии есть финансовые резервы, чтобы пережить падение цен, однако сегодня их меньше, чем в 2014 году, — и меньше, чем сегодня есть у России. Саудовская Аравия уже двигалась в сторону бюджетного дефицита в 50 миллиардов долларов, а снижение доходов от продажи нефти увеличит дефицит еще на 70 миллиардов — до 120 миллиардов долларов. Финансовая подушка безопасности Саудовской Аравии позволит ей продержаться в лучшем случае четыре года, однако Эр-Рияд, очевидно, рассчитывает на более короткую нефтяную войну.
«Они понимали это, когда развязывали конфликт, и рассчитывали, что Россия быстро сдастся. Они рассчитывали на 30-дневную войну, — пояснил Сезнек. — Но русские тоже уверены, что Саудовская Аравия быстро сдастся».

Если говорить о Саудовской Аравии, то сейчас речь идет не только о ее выживании в краткосрочной перспективе, но и о ее трансформации. У Мохаммеда бин Салмана чрезвычайно амбициозный план — «Видение Саудовской Аравии 2030», — в соответствии с которым необходимо будет потратить миллиарды долларов на превращение саудовской экономики из государства, живущего за счет нефти, в нечто, напоминающее современную экономику. Однако для этого необходимы живые деньги, которых будет не хватать, если ценовая война затянется.

«Мне кажется, он своими руками уничтожает свое «Видение Саудовской Аравии»», — сказал Сезнек.
Однако, по мнению других, во всяком безумии есть своя логика. Хотя цены на нефть упали и Саудовская Аравия стремительно наращивает объемы добычи и экспорта, вполне возможно, это не обернется катастрофическими потерями для королевства, считает Анас Алхаджи (Anas Alhajji), эксперт по нефтяному сектору Саудовской Аравии. Мировые цены на нефть уже снижались из-за распространения коронавируса и неуступчивости России. По словам Алхаджи, увеличив экспорт с 7 с небольшим миллионов баррелей в день до 9 с небольшим баррелей в день, Саудовская Аравия сможет получить такую же прибыль, которую она получила бы в мире, где Россия с ней не сотрудничала бы и где у нее была бы возможность захватить более значительную долю рынка.

В конечном счете и Россия, и Саудовская Аравия рассчитывают, что соперник моргнет первым. И у них обеих есть причины полагать, что они правы. Однако есть причины, по которым обе они могут ошибаться. Обе страны планируют, что краткосрочная война с сопутствующими ей убытками заставит соперника согласиться на их условия.
«Это напоминает мне о Первой мировой войне, когда Франция и Германия развязали войну, полагая, что все закончится уже к Рождеству, а в итоге провели четыре года в траншеях, — сказал Сезнек. — Вот почему это так опасно — все будет наоборот».

авторы:
Рейд Стэндиш — специальный корреспондент издания Foreign Policy, освещающий ситуацию в России и Евразии. Прежде он занимал должность помощника редактора.
Кит Джонсон — штатный корреспондент Foreign Policy.

Оригинал публикации: No End in Sight to the Oil Price War Between Russia and Saudi Arabia
Опубликовано 14/03/2020

Монгольские Джалаириды — покорители персов Ирана и арабов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B8%D1%80%D1%8B#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Mongol_Empire_c.1207.png

Монголы-джалаиры, входившие в состав ударных войск Хулагу не были многочисленными. Поэтому в свои тумены они набрали тюрков и других кочевников, в большинстве своем огузов.

Хулагу́ (1217 — 8 февраля 1265, Мераге, Иранский Азербайджан) — монгольский правитель и военачальник. Внук Чингис-хана, сын Толуя и Сорхахтани, брат каанов Мункэ и Хубилая. Основатель династии Хулагуидов, правившей в созданном им Иранском ильханстве в Передней Азии.
Здесь произошла та же история, что с монголами Джучи-хана, которые набрали в свои тумены тюрков-кипчаков.
Монголы-джалаиры как командиры смогли организовать массу кочевников и повести их на завоевание арабов и персов.
Одним из таких выходцев из кочевой среды в составе войск Хулагу был найман и христианин Китбука, который дошел до Средиземного моря. Но правда там и погиб. Его образ является сакральным в казахской духовной культуре как автора музыкального произведения-кюя «Хромой кулан» (Аксак кулан), повествующего о гибели Джучи.

После завоевания Ирана, разгрома арабских Аббасидов и коварных исмаилитов славные жалаиры стали хозяевами огромной и культурной страны от Афганистана до Ирака. Главными ханами (или Ильханами) были Хулагуиды, которые крепко держали власть в своих руках до середины 14 века.
Но власть всегда в руках тех, кто умеет держать меч. Хулагуиды разнежились под теплым солнцем Ирака, их больше влекли не походы, а томные взгляды персиянок в их гаремах.
Поэтому с 1335 года власть перешла в руки новой династии — Джалаиридов. Конечно фиктивным правителем был Хулагуид, не обладавший никакой реальной силой. Но от его имени реально правили Жалаиры. Правда сразу же отделился современный Иранский Азербайджан, где от лица собственных Хулагуидов правили монголы из племени Сулдус, ставшие династией Чобанидов.
Джалаирид Хуссейн породнился с Хулагуидами, женившись на дочери ильхана Аргуна — Олджейту-хатун.
При Джалаиридах в Ирак начали массово стекаться тюрки, которых монголы с удовольствием брали в армию. Они заняли практически все должности в государстве Джалаиридов, и постепенно монголы-джалаиры тюркизировались, сменив свой монгольский язык на тюркский.
Так, правитель Ахмед Джалаир (погиб в 1410 году) считается одним из основателей тюркской поэзии, наряду с другими азербайджанскими поэтами.
В конце концов тюркский элемент усилился в государстве Джалаиридов настолько, что тюркоманы огузского союза Кара-Коюнлу (чернобаранные) стали играть основную роль в государстве. Они не питали к жалаирам большого расположения, так как именно из-за монголов они были вытеснены из Ирака в Малую Азию.
Поэтому когда глава Кара-Коюнлу Кара Юсуф помог жалаирам освободить Багдад от сына Тамерлана — Миран-шаха между тюркоманами и монголами начался спор о том, кто главный.
Победили Кара-Коюнлы, которые убив Джалаирида и поэта Ахмеда в битве при Шанби-Газане в 1410 году стали властителями Ирака и Азербайджана.
В течение еще нескольких десятков лет монголы правили в Иране, но постепенно слились с местным персидским населением, которое стало главным элементом этого симбиоза. Сейчас потомки монголов живут в Афганистане и называются хазарейцами.

Источник — Канал дилетанта
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1584427560

Ракетный удар по базе «Таджи»: США и Иран входят в новую фазу эскалации

Военные США в Ираке.
Иллюстрация: AP

Высокопоставленные иракские политики осудили сегодня, 12 марта, ракетный обстрел военной базы сил возглавляемой Соединёнными Штатами коалиции по борьбе с террористической группировкой ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ — запрещена в России), жертвами которого стали двое американских и один британский военнослужащий. Об этом передаёт телеканал «Аль-Арабия».

Президент Бархам Салех и спикер парламента Мухаммед аль-Хальбуси назвали случившееся «террористической атакой», направленной против «Ирака и его безопасности».

Миссия ООН в Ираке призвала к «максимальной сдержанности со всех сторон». «Эти продолжающиеся нападения представляют собой явную и существенную угрозу для страны, и опасность преступных действий со стороны вооружённых группировок остаётся постоянной проблемой, — говорится в заявлении миссии. — Последнее, что нужно Ираку, это служить ареной для кровной мести и внешних сражений».

По военной базе «Таджи» к северу от Багдада, где дислоцированы солдаты и офицеры коалиционных сил, вечером 11 марта было выпущено 18 ракет, предположительно, из установок типа «Катюша». Помимо военнослужащих, погиб один гражданский специалист ВС США. Это стало самым смертоносным нападением на базу американской коалиции на иракской территории за все последние годы, отмечает панарабский телеканал.

Мельница для помола ореха в пасту

Ни одна группировка пока не взяла на себя ответственность за удар. По словам представителей Пентагона, за нападением стоит одна из проиранских военизированных фракций, входящих в состав преимущественно шиитских «Сил народной мобилизации» («Хашд аш-Шааби») Ирака.

Спустя считанные часы после ракетного обстрела ВВС США нанесли серию ударов по позициям и объектам проиранских ополченцев на границе Ирака и Сирии. Согласно военным источникам, в результате этих авианалётов погибли 26 бойцов «Хашд аш-Шааби».

Ракетный удар по базе «Таджи» мог быть нанесён иракской группировкой «Катаиб Хезболла», которая пользуется поддержкой Ирана.

Инцидент 11 марта американская сторона, по всей видимости, попытается использовать для получения от Багдада разрешения на размещение в арабской республике противовоздушных (ПВО) и противоракетных (ПРО) систем. Одновременно следует ожидать приостановления обсуждений между руководством Ирака и администрацией США вывода американских войск из страны, к чему в начале года призвал иракский парламент. В настоящее время на территории арабской страны дислоцированы около 5200 солдат и офицеров ВС США.

Как сообщало EADaily, Соединённые Штаты находятся в процессе переброски в Ирак систем ПВО-ПРО для «защиты американских войск в случае потенциальной атаки Ирана». Об этом глава Центрального командования ВС США (CENTCOM) генерал Кеннет Маккензи заявил 10 марта в ходе слушаний в Комитете по делам вооружённых сил Палаты представителей Конгресса США. «Мы находимся в процессе доставки систем противовоздушной обороны, в частности — систем противоракетной обороны в Ирак, чтобы защитить себя от ещё одного потенциального нападения Ирана», — проинформировал генерал американских конгрессменов.

Ранее в этом году Пентагон заявил, что пытается получить от Ирака разрешение на ввоз в эту арабскую страну систем ПВО-ПРО Patriot «для лучшей защиты американских войск после ракетного удара Ирана 8 января».

В ходе визитов в семь стран в течение последних шести недель командующий CENTCOM генерал Кеннет Маккензи предупредил американские войска о том, что нанесённый иранцами ракетный удар «вряд ли был последним залпом после потери Тегераном столь легендарной военной фигуры, какой был генерал Сулеймани». «Они (власти Ирана. — Ред.) находятся под большим давлением, а (государственные) структуры, находящиеся под большим давлением, могут реагировать очень агрессивно», — сказал Маккензи американским морякам, дислоцированным в акватории Аравийского моря.

Официальные лица в Вашингтоне говорят, что Иран и его «сателлиты» в регионе использовали ракеты и миномёты для осуществления локальных атак на военных США после гибели Сулеймани. В связи с этим газета The Washington Post указывала на сбитый над Йеменом 14 февраля саудовский самолёт, который был поражён, предположительно, союзными Ирану йеменскими повстанцами-хуситами из зенитно-ракетного комплекса войсковой ПВО «Куб-2К12» (по классификации НАТО — SA-6).

Напомним, под конец 2019 года США осуществили воздушные рейды против иракской военизированной группировки «Катаиб Хезболла». Причиной авиаударов по проиранской группировке 29 декабря в Ираке и Сирии Пентагон назвал гибель американского гражданина (гражданского специалиста на службе ВС США) на базе К1 в районе иракского Киркука. По данным американской стороны, за ракетным ударом по базе 27 декабря, которую совместно используют военные США и Ирака, стояли боевики «Катаиб Хезболлы». По меньшей мере 25 бойцов «Катаиб Хезболлы» были убиты и около 55 ранены после трёх воздушных ударов США в Ираке в последнее воскресенье прошлого года. Один из ударов был нанесён в районе города Эль-Каим на границе с Сирией (примыкает к сирийскому Абу-Камалю). На сирийской территории были атакованы две точки присутствия «Катаиб Хезболлы». В рейде участвовали беспилотники и многоцелевые истребители F-16 ВВС США.

Командующий силами спецназначения «Кодс» в составе Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани погиб в ночь на 3 января в результате авиаудара на территории международного аэропорта Багдада. Пентагон подтвердил, что иранский генерал был убит в ходе воздушной операции ВС США. Верховный руководитель ИРИ аятолла Сейид Али Хаменеи в тот же день отдал распоряжение «жёстко ответить» на гибель легендарного иранского генерала. Президент США Дональд Трамп, в свою очередь, пригрозил Ирану возможностью удара по 52 объектам в Исламской Республике, если её руководство решится дать военный ответ на ликвидацию генерала Сулеймани. В ночь на 8 января Иран ракетными ударами атаковал две базы в Ираке, на которых дислоцированы американские военные. Учитывая, что в результате этих атак серьёзно не пострадал ни один из военнослужащих возглавляемой Соединёнными Штатами коалиции, президент Трамп решил не наносить ответный удар по иранским целям. По данным Пентагона, в результате иранского ракетного удара 109 американских военных, дислоцированных в том числе и на базе «Айн аль-Асад» на западе Ирака, получили лёгкие контузии.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/03/12/raketnyy-udar-po-baze-tadzhi-ssha-i-iran-vhodyat-v-novuyu-fazu-eskalacii

«Вирусная дипломатия» Ирана становится загадочной

Загадочной выглядит «вирусная дипломатия» Ирана на американском направлении. Складывается ощущение, что Тегеран проводит зондаж позиции Вашингтона и готовит какие-то решения. Но какие?

СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

Президент Ирана Хасан Рухани направил письма лидерам ряда стран. Правда, Тегеран почему-то не уточнил, кому именно они были отправлены. В посланиях говорится, что санкции США мешают Ирану справиться с пандемией, тогда как «борьба с этим вирусом требует скоординированных совместных действий как в регионе, так и во всем мире».

В этой связи Рухани призвал международное сообщество «не допустить влияния антииранских санкций США на борьбу с коронавирусом», заявив, что «подрыв экономики сказывается на борьбе с заболеванием и в других странах». Ранее глава МИД Ирана Джавад Зариф заявил генсеку ООН Антониу Гутеррешу о необходимости отмены антииранских санкций как главного препятствия в борьбе с распространением коронавируса в стране. По его словам, «односторонние незаконные санкции США являются крупнейшей преградой в борьбе с распространением коронавируса в Иране». Он также сообщил, что Тегеран запросил у Международного валютного фонда срочный транш в пять миллиардов долларов для борьбы с коронавирусом для закупки необходимого медицинского оборудования. Потому что «Иран — это одна из наименее благополучных стран в плане масштабов распространения коронавируса».

Действительно, оттуда приходят тревожные сообщения. Официальная статистика случаев заражения коронавирусом в стране пугает. Число заболевших растет с каждым днем. Цифры противоречивые и постоянно меняются. Но складывается впечатление, что Иран становится центром пандемии на Ближнем Востоке и входит в список государств с высокой степенью риска. Некоторые эксперты сравнивают ситуацию с 1917-1918 годами, когда в Иране свирепствовала так называемая «испанка», лишившая жизни каждого десятого жителя страны. Как далеко сегодня зайдет процесс распространения коронавируса, никто не знает. Главным центром вспышки является религиозный центр мусульман-шиитов — город Кум. Почти все заразившиеся — это либо жители Кума, либо паломники, недавно вернувшиеся из города. Эксперты отмечают, что в Иране, несмотря на карантин и другие меры, предпринятые властями, число умерших может превзойти китайский Ухань.

Конечно, иранские власти не бездействуют и предпринимают соответствующие меры. В крупных городах — Тегеране, Мешхеде, Исфагане и других — введена обязательная процедура дезинфекции общественного транспорта. Как минимум раз в сутки сотрудники городских служб промывают вагоны метро и автобусы дезинфицирующим раствором. На рынках введен карантин. Более того, как отмечают местные жители, продавцы одними из первых стали принимать профилактические меры против инфекции. Правда, есть специфика. Когда власти решили по аналогии с китайским Уханем закрыть Кум, в соцсетях началась волна протестов. Тегеран начали обвинять в том, что он опасается не распространения коронавируса, а роста протестного движения. Одновременно стали циркулировать слухи о поджоге больницы с больными коронавирусом в Куме и Бендер-Аббасе. Власти обвиняют, что они не способны организовать эффективные профилактические меры, чтобы ограничить распространение вируса, что они утеряли или находятся на грани утери контроля над ситуацией.

Такие настроения активно подогреваются Западом, который пытается убедить граждан страны «в некомпетентности и коррумпированности режима». Государственный секретарь США Майк Помпео заявляет, что Вашингтон «обеспокоен тем, что Иран может скрывать существенные факты по поводу эпидемии», и призвал все страны «говорить всю правду о коронавирусе». Одним словом, определенные силы как в Иране, так и за его пределами пытаются дестабилизировать ситуацию в стране, используя распространение фейковых новостей. В противовес есть и такие, которые считают, что против Ирана «развязана биологическая война», хотя сейчас и Европа оказалась в сложной ситуации. По словам председателя Европейского парламента Давида Сассоли, континент «не знал столь драматичного кризиса с окончания Второй мировой войны». По его мнению, «ни одно европейское правительство не смогло бы справиться с этим самостоятельно».

Тегерану такое тоже не под силу. Но проблема в том, что в некоторых странах, в том числе и в Иране, пандемия становится элементом внутриполитической борьбы и составной частью внешней политики. Конечно, начав борьбу с коронавирусом, каждое государство вправе решать, с какими зарубежными партнерами оно может сотрудничать и чего от них ожидать. Возьмем Китай, где распространение вируса вроде бы удалось остановить самыми решительными мерами центрального правительства. Это определенный тест на сострадание и умение, желание преодолевать общие испытания. Так, председатель КНР Си Цзиньпин выразил лидерам Ирана соболезнования в связи с тяжелой ситуацией из-за эпидемии коронавируса. Он подчеркнул, что «две страны являются всеобъемлющими стратегическими партнерами, а народы двух стран объединяют традиционно дружеские отношения», выражая тем самым готовность «сотрудничать и предоставлять необходимую помощь».

Тегерану могут прийти на помощь и другие страны. Глава МИД РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с Зарифом заявил, что «Россия окажет помощь Ирану в борьбе с распространением COVID-19». Но в данном случае, если возвращаться к заявлениям Рухани и Зарифа, проявляются некоторые важные особенности. Во-первых, Тегеран впервые обращается к находящемуся под контролем американцев МФВ за кредитом. Во-вторых, он связывает борьбу с пандемией с необходимостью отмены санкций США, хотя ранее Вашингтон снял некоторые ограничения с Центрального банка Ирана, а Помпео предложил оказать помощь иранцам напрямую, что предполагает выход с Тегераном на прямой контакт. Однако иранские власти это категорически отвергли. Возможно, Тегеран пока еще проводит зондаж американской позиции

Наконец, когда американская база Эт-Таджи в Ираке была подвергнута ракетной атаке организацией, которую стали связывать с поддерживаемыми Ираном шиитскими группировками, будто бы желающими «отвлечь внимание от коронавирусной ситуации в Иране», США нанесли ответный удар. Но в нападении открыто обвинять Тегеран они не захотели. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Кеннет Милли, говоря об организаторах ракетной атаки, заявил: «Мы можем сказать, но не будем. Мы знаем с большой долей уверенности, но мы не будем говорить об этом публично в данный момент. На это могут быть разные причины: коронавирус, действия раскольнических групп шиитов, день рождения Сулеймани и многое другое». По его же словам, «вспышка коронавируса в Иране оказалась намного сильнее, чем предполагали власти, и кризис оказал влияние на принятие решений: коронавирус вызывает давление на руководство и внутри руководства».

В этом контексте заявления Рухани и Зарифа воспринимаются несколько иначе, и возникает вопрос о причинах «вирусной дипломатии» Ирана на американском направлении. Риск состоит в том, что шиитские ополченцы в Ираке могут обострить конфликт с Вашингтоном, пока Тегеран занят другими вопросами. Складывается ощущение, что в Иране готовятся какие-то решения. Но какие?

Источник — REGNUM
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1584280140


Сирия: 10-й год кровавого конфликта

Конфликт, продолжающийся десятый год, унес жизни сотен тысяч человек, миллионы превратились с беженцев и вынужденных пересенецев

Сирия: 10-й год кровавого конфликта
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/17761

Большая часть работ в рамках проекта Türksat 6A завершена

В компании TUSAŞ рассказали о ходе реализации проекта первого телекоммуникационного спутника отечественного производства

Большая часть работ в рамках проекта Türksat 6A завершена
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/17709

Афган. Президент Гани уволил президента Абдуллу с должности премьер-министра

Переизбранный президент Афганистана Ашраф Гани упразднил должность главы исполнительной власти, которую занимает Абдулла Абдулла, не признавший итоги выборов главы государства, сообщает телеканал TOLOnews со ссылкой на официального представителя президента Седика Седикки.

В понедельник Гани принял присягу и официально вступил в должность президента Афганистана. Не признающий своего поражения на выборах Абдулла Абдулла в тот же день провел параллельную церемонию инаугурации в качестве главы государства.

Пост главы исполнительной власти, аналогичный позиции премьер-министра, был создан в сентябре 2014 года в рамках соглашения о разделе власти между двумя политиками. Тогда Абдулла Абдулла также не хотел признавать свое поражение от Гани на выборах президента.

Президентские выборы в Афганистане состоялись 28 сентября. Действующий глава Афганистана Ашраф Гани в результате итогового подсчета голосов набрал 50,64% голосов избирателей и был признан победителем. Его соперник на выборах — Абдулла Абдулла — не признал результаты итогового подсчета и объявил о своей победе.

См. раздел — Персоны ЦентрАзииКто есть кто в Казахстане
Источник — РИА Новости

Добыча нефти в странах ОПЕК сократилась

Добыча нефти в странах-членах Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) в феврале сократилась на 546 тыс. баррелей по сравнению с предыдущим месяцем — до 27 млн. 770 тыс. баррелей в сутки12.03.2020

Добыча нефти в странах ОПЕК сократилась
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/17708#!

Турция и Россия выступают за устойчивое перемирие в Идлибе

Состоялся телефонный разговор президентов Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина

Elmira Ekberova   |12.03.2020

Турция и Россия выступают за устойчивое перемирие в Идлибе

АНКАРА

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провел в четверг телефонный разговор с главой российского государства Владимиром Путиным.

В пресс-службе Кремля сообщили, что телефонный разговор состоялся по инициативе российской стороны.

Обсуждены вопросы, связанные с реализацией договорённостей, достигнутых в ходе турецко-российской встречи на высшем уровне в Москве 5 марта. С удовлетворением отмечено существенное снижение напряжённости в Идлибской зоне деэскалации.

Подтверждена важность продолжения плотной совместной работы, прежде всего по линии министерств обороны Турции и России, в целях обеспечения устойчивого режима прекращения боевых действий и дальнейшей стабилизации обстановки.

Условлено и впредь поддерживать регулярный диалог на различных уровнях, включая личные контакты.


https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5/1763775

Азербайджанские ковры отправятся на выставку в Стамбул

© Sputnik / Kemale Aliyeva



Читать далее: https://az.sputniknews.ru/life/20200311/423373582/azerbajdzhanskie-kovry-muzej-stambul.html

Основная цель выставки в Турции заключается в проведении научной атрибуции азербайджанских ковров из коллекции музея.

 В Музее произведений турецкого и исламского искусства Стамбула пройдет выставка старинных и редких образцов ковроткачества и презентация книги-каталога, сообщили Sputnik Азербайджан в пресс-службе Азербайджанского национального музея ковра.

Торжественное открытие выставки состоится 13 марта, а продлится она до 13 июня. Проект «Азербайджанские ковры в коллекции в Музее произведений турецкого и исламского искусства» — первый в своем роде, организованный музеями двух стран. Основная цель проекта — проведение исследований в направлении научной атрибуции азербайджанских ковров из коллекции музея.

© PHOTO : AZERBAIJAN NATIONAL CARPET MUSEUMЭкземпляр

Проект осуществляется по инициативе Азербайджанского национального музея ковра, организаторами являются министерство культуры и туризма Турции, министерство культуры Азербайджана, а также оба музея.

На выставке будут представлены 12 редких ковров XVII-XIX веков. Среди них уникальные ковры «Хатаи» («С драконами») и «Челеби», отражающий всю красоту Карабаха ковер «Годжа» с совершенными художественными орнаментами, а также ковер «Дашкесемен», украшенный символами древних тюркских племен.

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/life/20200311/423373582/azerbajdzhanskie-kovry-muzej-stambul.html

Анкара ожидает от Москвы выполнения всех условий перемирия в Идлибе

Вооруженные силы Турции внимательно отслеживают режим перемирия на северо-западе Сирии

Анкара ожидает от Москвы выполнения всех условий перемирия в Идлибе
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/17660

Свыше 2 млн человек совершили полеты на воздушных шарах в Каппадокии

Число желающих полюбоваться уникальным природным ландшафтом Турции растет с каждым годом

Свыше 2 млн человек совершили полеты на воздушных шарах в Каппадокии

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/17677

Веха в политике Азербайджана: Мамед Эмин Расулзаде

Сегодня день кончины одного из основоположников Азербайджанской Демократической Республики Мамед Эмина Расулзаде

Ruslan Rehimov,Aynur Asgarli  

ИНФОГРАФИКА - Веха в политике Азербайджана: Мамед Эмин Расулзаде

БАКУ

Шестого марта исполняется 65 лет со дня кончины выдающегося политического и общественного деятеля Азербайджана Мамеда Эмина Расулзаде, стоявшего у истоков создания Азербайджанской Демократической Республики (АДР) — первой демократической республики на мусульманском Востоке.

Расулзаде внес весомый вклад в формирование идей азербайджанской государственности.

Все свои усилия Расулзаде направил на вклад в продвижение идей независимости и процветания своей страны.

Память о Расулзаде чтут не только в Азербайджане, но и в Турции, где он прожил значительную часть своей жизни. Именно ему принадлежат крылатые слова «Однажды поднятое знамя больше не опустится!», превратившиеся в лозунг азербайджанцев.

Расулзаде родился 31 января 1884 года в бакинском селе Новханы.

В 1918 году Расулзаде возглавил Азербайджанский национальный совет. Под его председательством 28 мая 1918 года совет объявил о создании Азербайджанской Демократической Республики.

Четвертого июня 1918 года между АДР и Османским государством было подписано соглашение «О мире и дружбе», подпись под документом поставил Расулзаде.

18 июня 1918 года группа азербайджанских дипломатов под председательством Расулзаде направилась в Стамбул для участия в конференции, проводимой в рамках сотрудничества государств Центральной Европы с вновь образованными государствами Кавказа.

15 сентября 1918 года военный министр Османского государства Анвер паша сообщил Расулзаде об освобождении Баку от большевистских формирований.

Расулзаде вернулся в Баку и принял активное участие в политической жизни страны будучи председателем партии «Мусават».

После оккупации Азербайджана большевиками Расулзаде был арестован и доставлен в Москву. Несмотря на уговоры Сталина Расулзаде отказался сотрудничать с советами и покинул СССР.

Определенные годы политик проживал во Франции, Финляндии, Польше и Германии, писал антисоветские статьи, доводил до сведения мировой общественности факт оккупации Азербайджана советской властью.

В 1947 году Расулзаде переехал в Турцию и получил турецкое гражданство. В 1949 году создает в Анкаре «Азербайджанский культурный кружок».

В Турции он продолжил писать книги и проводить различные конференции на тему независимости Азербайджана.

Мамед Эмин Расулзаде скончался 6 марта 1955 года в Анкаре и был похоронен на кладбище «Асри».

«Азербайджанский культурный кружок» продолжает деятельность в Турции по сегодняшний день. Во многих провинциях и городах Турции названы улицы и проспекты в честь Расулзаде. В честь него также назван Анатолийский лицей имени Мамеда Эмина Русалзаде в районе Чанкая в Анкаре.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%85%D0%B0-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4-%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5/1756757

Турция – важный союзник НАТО

Глава альянса выступил на совместной пресс-конференции с президентом Эрдоганом

Abdulrahman Yusupov   |10.03.2020

Турция – важный союзник НАТО

БРЮССЕЛЬ

Турция является важным союзником НАТО, внесшим беспрецедентный вклад в борьбу с терроризмом и урегулирование миграционного кризиса. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Брюсселе.

«Ни один другой союзник не пострадал от терроризма больше, чем Турция. Ни один другой союзник не принимает больше беженцев, чем Турция », — констатировал Столтенберг.

Глава Североатлантического альянса высоко оценил усилия Турции по обеспечению безопасности в регионе.

Он отметил, что блок поддерживает Турцию в сфере противоракетной обороны. «Мы также поддерживаем Турцию посредством воздушного и морского присутствия. Союзники готовы и впредь поддерживать Турцию и изучать, что еще нужно сделать», — сказал он.

Столтенберг также выразил обеспокоенность по поводу ситуации в Сирии и вызванного событиями в этой стране миграционного кризиса. «Режим Асада и Россия причинили неисчислимые страдания мирному населению», — констатировал.

Генсек НАТО выразил надежду, что договоренность о прекращении огня в Идлибе, достигнутая по итогам московского саммита, перерастет в устойчивый мир.


https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE/1760197

Падение цен на нефть — удар по экономикам РФ, Саудовской Аравии и США

Ситуация на нефтяных рынках окажет негативное влияние не только на экономику России и Саудовской Аравии, но и на добычу нефти в США

Övünç Kutlu,Aynur Asgarli   |09.03.2020

ИНФОГРАФИКА - Падение цен на нефть - удар по экономикам РФ, Саудовской Аравии и США

АНКАРА

Россия и Саудовская Аравия не смогли согласовать дополнительное сокращение добычи нефти, что в итоге привело к рекордному падению цен на «черное золото» — самому низкому за последние четыре года.

Ситуация на энергетических рынках окажет негативное влияние не только на экономику России и Саудовской Аравии, но и нефтяную отрасль США.

Заседание стран ОПЕК и ОПЕК+ на уровне министров энергетики состоялась в пятницу 6 марта в Вене и длилось семь часов.

Москва не поддержала предложение ОПЕК о дополнительном ограничении добычи добычи, что привело к провалу диалога.

Утром 9 марта стоимость нефти марки Brent обвалилась почти на 14 долларов до 31,27 долларов за баррель, а цена нефти марки WTI до 27,34 долларов за баррель.

Цены на нефть достигли рекордно низкого показателя с февраля 2016 года. Имел место самый масштабный обвал цен со времен войны в Персидском заливе 1991 года.

Россия за последние четыре года трижды сокращала уровень добычи нефти и к новому сокращению не готова.

Москва отказалась поддерживать предложение о дополнительном сокращении добычи нефти в попытке отвоевать долю рынка у американских производителей. Для этого Россия готова увеличить добычу нефти.

Вероятно, что Саудовская Аравия также увеличит добычу нефти уже с апреля текущего года. Это положит конец трехлетнему «нефтяному партнерству» Москвы и Эр-Рияда.

Рост цен на нефть наиболее негативно скажется и на экономике Саудовской Аравии. Экономика этой страны на 90 процентов зависит от экспорта нефти. Бюджет королевства может быть сбалансирован лишь при наличии цен на уровне 80-85 долларов за баррель.

Равновесная цена нефти для сбалансированности федерального бюджета России составляет 42-45 долларов за баррель.

Если цена на нефть останется на низком уровне, обе страны столкнуться с экономическими проблемами.

Акции нефтяных компаний на биржах также снизились.

Котировки акций саудовской нефтяной компании Saudi Aramco за сутки упали на 10 процентов, их стоимость на рынке упала примерно на 660 млрд саудовских реалов (176 млрд долларов).

Котировки бумаг компаний «Роснефть» и «Лукойл» также упали более чем на 4 процента. Стоимость акций российских компаний снизилась примерно на 360 млрд рублей (4,8 млрд долларов).

Не секрет, что американские компании в последние годы смогли увеличить долю на мировом нефтяном рынке, потеснив Россию и Саудовскую Аравию. По состоянию на конец 2018 года, США возглавили мировой список производителей нефти-сырца.

Москва рассчитывает, что за счет низких цен сможет также «вытолкнуть» часть американских производителей с рынка.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%86%D0%B5%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%BF%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D1%80%D1%84-%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0/1759763

Путин и Эрдоган договорились. Но…

Московские решения по Идлибу носят промежуточный характер, потому что нет полной ясности как, когда, а главное, кто станет выдавливать радикальных исламистов из зоны деэскалации. Но сейчас главное – остановить кровопролитие в Идлибе. Серьезный шаг в этом направлении в Москве сделан через так называемую кризисную дипломатию. Теперь необходимо добиваться переломного момента.

В Кремле состоялись переговоры между президентом России Владимиром Путиным и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. На сей раз в череде многочисленных личных встреч лидеров двух стран нынешняя носила критический и даже чрезвычайный характер.

В ходе последних событий в прямое боевое столкновение вступили вооруженные силы Турции и Сирии, что грозило появлением в регионе еще одного острого вооруженного конфликта с самыми непредсказуемыми последствиями. Это уже не говоря о том, что могли пойти под откос выстраиваемые усилиями Путина и Эрдогана многопрофильные и исторические беспрецедентные взаимоотношения в самых различных сферах, включая военно-техническую. Остановить набиравший силу негативный сценарий диктовалось национальными интересами России и Турции. И этого удалось достигнуть. Как заявил Путин на совместной с Эрдоганом пресс-конференции, «мы согласовали совместный документ, положения которого огласят министры иностранных дел. В нем изложены те решения, которые мы вместе с господином Эрдоганом выработали в ходе сегодняшних более чем шестичасовых консультаций». Главы МИД России и Турции Сергей Лавров и Мемлют Чавушоглу озвучили этот документ. Его базовые положения сведены к следующим позициям: прекращение всех боевых действий по существующей линии соприкосновения с полуночи 6 марта; Россия и Турция создают коридор безопасности шириной шесть километров к северу и югу от трассы М-4 в Сирии; Россия и Турция с 15 марта начинают совместное патрулирование вдоль трассы М-4.

Внешне может показаться, что речь идет в целом о простых и напрашивающихся решениях. Однако за всем этим стояла напряженная переговорная работа (Путин и Эрдоган вели дискуссию на протяжении шести часов), которой предшествовали мощные аналитические исследования, предпринимаемые Москвой и Анкарой. Тем более что, по словам российского президента, «Москва не всегда разделяет оценки Анкары по происходящему в Сирии». Многое из происходящего осталось, конечно, за кадром, если иметь в виду перспективы урегулирования ситуации не только в Идлибе, но и в Сирии в контексте астанинского процесса. К тому же в ходе идлибского кризиса была выявлена «ржавчина» в турецкой дипломатии, когда она безуспешно пыталась заручиться поддержкой своих западных партнеров, чтобы, как заявлял турецкой телеканал Haber turk, «вести диалог с Путиным с позиции сильного». Не получилось, как говорится, ложечки нашлись, но осадок остается.

Что дальше? Конечно, московские решения по Идлибу носят промежуточный характер, потому что нет полной ясности как, когда, а главное, кто станет выдавливать радикальных исламистов из зоны деэскалации. В провинцию Идлиб ранее эвакуировали боевиков и их семьи со всей Сирии, сегодня там образовался «анклав», который насчитывает до четырех миллионов человек, из них около двух миллионов — коренные жители. Эксперты задаются вопросом, как убедить их покинуть родные места? Если силой оружия, то впереди большие человеческие жертвы, да и столкновение с Турцией неизбежно. Поэтому напрашивается диалог Анкара — Дамаск, к чему Эрдоган пока не склоняется. Возможно, в этой связи следовало бы «заморозить» ситуацию в Идлибе. Но как дальше поведет себя Турция? Не попытается ли начать «временный» раздел Сирии на анклавы: асадовский (арабо-алавитский), проиранский, арабо-суннитский, протурецкий и курдско-арабский (проамериканский). Возможен и совместный российско-турецкий контроль над Идлибом, иначе говоря, план «Б».

Сейчас главное — остановить кровопролитие в Идлибе. Будем считать, что серьезный шаг в этом направлении в Москве сделан через так называемую кризисную дипломатию. Теперь необходимо добиваться переломного момента, чтобы в будущем избегать эскалации между двумя странами. Так что работы и событий впереди еще будет немало.
5 марта 2020
Станислав Тарасов

Источник — regnum.ru

В чем суть соглашения Путина и Эрдогана по Идлибу? Пауза или финал?

О чем договорились 5 марта Путин и Эрдоган в Москве? Что это значит для Сирии? Кто выиграл, а кто проиграл?
В то время как на северо-западе Сирии джихадистские отряды пытались прорвать оборону сирийской армии в районе Саракиба, в Москве шли шестичасовые переговоры президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана.

По итогам российско-турецких переговоров Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган сделали заявления для прессы
Kremlin.ru
Как всегда в таких случаях, у неискушенных в военно-политических пируэтах граждан возникает вопрос — кто кого принудил, к чему, и чем при этом поступился?

Давайте разберемся.
Когда завершились переговоры и главы МИД обеих стран зачитывали журналистам текст достигнутого соглашения, из района боевых действий сообщили, что атаки «бармалеев» отбиты, и, скорее всего, с заметными потерями для последних.
Стоит запомнить это совпадение во времени, оно многое прояснит при изучении текста соглашения, подписанного в Кремле.
Содержание документа, который был обозначен как Дополнительный протокол к Сочинскому меморандуму, следующее:
1. С 00:00 6 марта на существующей линии соприкосновения сирийских военных и протурецких боевиков прекращаются боевые действия.
2. Россия и Турция создадут к северу и к югу от автотрассы М-4 в Сирии коридор безопасности шестикилометровой ширины в каждую сторону от этой дороги.
3. С 15 марта начнется совместное российско-турецкое патрулирование вдоль трассы М-4 на участке от населенного пункта Трумба, расположенного на два километра западнее Саракиба, до населенного пункта Айн эль-Хабр.
По словам главы МИД России, «конкретные параметры функционирования коридора безопасности согласовываются по линии Минобороны РФ и Турецкой Республики в течение семи дней».
Из дополнительных заявлений, прозвучавших на пресс-конференции, стоит отметить краткую речь Реджепа Эрдогана, что Турция оставляет за собой право на ответные действия в случае нападения со стороны сирийских правительственных сил.
Теперь вернемся в точку, вокруг которой, собственно и завертелись события, которые, как мы надеемся, завершены подписанием этого документа.

Итак, в январе — феврале 2020 года на территории Сирии вооруженные силы Сирии по приказу законно избранного президента Сирии Башара Асада проводили военную операцию по освобождению территории страны от незаконных вооруженных формирований, часть из которых давно включена Совбезом ООН в список террористических структур.

Военная операция была начата после нескольких сотен вооруженных провокаций со стороны этих боевиков, которых свозили в этот «заповедник» на северо-западе Сирии для упрощения процесса наведения порядка на территории страны и в надежде на то, что они «придут в чувство».
По предыдущему соглашению между Россией, Сирией, Ираном и Турцией турецкая сторона, выступавшая как защитник «умеренной сирийской оппозиции», должна была отмежевать отмороженных боевиков от более-менее вменяемых «оппозиционеров», способных к политическому диалогу и возвращению к мирной жизни. Здесь надо напомнить, что на всей территории Сирии проводилось масштабное амнистирование бывших боевиков, то есть механизм такого возвращения был создан, и при желании его можно было посмотреть «в работе».
В реальности никакого размежевания не было проведено. Наоборот, боевики отдохнули, «отъелись», перевооружились и занялись привычным делом, то есть нападениями на сирийских военных.
Надо пояснить, что под их контролем находилась так называемая зона деэскалации «Идлиб», примыкающая к границе с турецкой провинцией Хатай. Кроме сельхозугодий и степей, боевики контролировали часть автотрассы М-5, соединяющей город Алеппо и Дамаск, и часть автотрассы М-4, соединяющей Алеппо и Латакию. Нетрудно себе представить, насколько это обстоятельство «облегчало» транспортное сообщение и какими финансовыми ресурсами подпитывало боевиков.
Мы не будем углубляться в подробности военных действий. Скажем коротко — джихадистов постепенно оттесняли в сторону турецкой границы. К концу февраля сирийские военные почти полностью очистили трассу М-5, освободили десятки населенных пунктов, а также изрядно потрепали отряды террористов.
Трудно сказать, в какой момент и по каким соображениям Анкара решила перейти от простого снабжения боевиков боеприпасами и оружием к прямому боестолкновению с сирийской армией. Но это произошло.

Прощание с турецкими военными, погибшими в Идлибе
Минобороны Турции
Сейчас мы не будем уточнять, насколько интенсивно участвовали в боях турецкие военные, но они передали боевикам десятки танков и бронемашин (возможно, с экипажами), а также начали обстрелы позиций сирийцев из реактивных систем залпового огня и тяжелой артиллерии.

Поводом для этого был объявлен «обстрел» турецкого наблюдательного поста.
Получив такую поддержку, джихадисты перешли к активным контратакам, смогли вновь захватить некоторое количество поселков и даже городок Саракиб, в котором сходятся автотрассы М-4 и М-5.
За это время турецкое министерство обороны официально признало гибель более 55 своих военных на северо-западе Сирии.

Позднее сирийские военные вновь освободили Саракиб, не исключено, что городок несколько раз переходил из рук в руки, однако к 5 марта даже самые беспардонные из джихадистских СМИ уже не утверждали, что Саракиб «их».
Не смогло переломить общего хода событий даже массированное применение Турцией ударных беспилотников, ставших очень неприятным сюрпризом для сирийцев.
Политической стороной военных действий были регулярные требования президента Турции «надавить на режим Асада» и заставить его отвести свои войска на исходную линию соприкосновения, то есть снова отдать «бармалеям» и трассу М-5, и даже пригород Алеппо.
С такими словами Реджеп Эрдоган и отправился в Москву, где, по его мнению, было удобнее всего «давить на режим Асада».

Теперь давайте вернемся тексту соглашений.
Во-первых, предельно ясно, что «режим Асада» никого никуда отводить не будет, так как боевые действия прекращаются в ночь на 6 марта на существующей линии соприкосновения сирийских военных и протурецких боевиков. Об этом нам говорит первый пункт соглашения.

Во-вторых, и это самое интересное, в соглашении сказано о «коридоре безопасности» вдоль трассы М-4. Стоит пояснить, что если трассу М-5 на сегодняшний день сирийские военные отвоевали, то автотрасса М-4, вернее ее часть, находится под контролем боевиков.
Ранее патрули российской военной полиции не заходили туда вообще, а теперь планируется ее патрулирование совместно с турками. Сложно сказать, будет ли выполнена эта часть соглашения.

Не менее сложно предположить, под давлением каких аргументов согласилась на это Анкара, но это точно не похоже на уступку Москвы или Дамаска.

Фактически соглашение, подписанное в Москве 5 марта, фиксирует новые линии соприкосновения сирийских военных и незаконных вооруженных формирований. Как было сказано выше, сирийцы существенно сократили площадь «Идлибского заповедника». Полное освобождение трассы М-5 вообще надо признать крупным успехом сирийской армии.

Не менее крупным успехом надо признать и тот факт, что сирийских военных не привело в ступор столкновение с регулярной турецкой армией и практически всем ее арсеналом.

Сложно сказать, какие слова найдет Реджеп Эрдоган, чтобы представить итоги визита в Москву как политический успех.
Вероятнее всего, внутренней турецкой аудитории продолжат сообщать о «сокрушительных ударах», нанесенных «войскам Асада». Напомним, турецкие СМИ и минобороны ежедневно рапортуют о десятках уничтоженных танков и орудий, а также о сотнях «ликвидированных» сирийских солдат.

Ну что ж, каждый утешается как умеет. Вот только «ликвидированная» сирийская армия может показать свои успехи на географической карте Сирии, а «сокрушительные» турецкие военные и их подопечные джихадисты — нет.
Станут ли заключенные в Москве соглашения финалом кровавой сирийской драмы? Вряд ли. Ни Дамаск, ни Анкара, ни тем более джихадистские банды не успокоятся на этих рубежах. Но с тем, что эти рубежи символизируют «чистую» победу сирийской армии, спорить очень трудно.

5 марта 2020
Сергей Кузьмичев

Источник — regnum.ru