Рейтинг государствс преимущественно мусульманским населением

Фото:Исламский мир — Википедия (wikipedia.org)

П.В. Густерин

За последние годы значительно изменился религиозный состав государств. Даже сведения, содержащиеся в Большой Российской Энциклопедии, быстро устаревают, не говоря уже о замечательных справочниках Г.А. Шпажникова «Религии стран Западной Азии» 1976 года издания, «Религии стран Юго-Восточной Азии» 1980 года издания и «Религии стран Африки» 1981 года издания.

Цель данного рейтинга – отразить актуальную информацию по мусульманскому составу стран мира, в которых мусульманское население составляет большинство, по обновляющимся в режиме реального времени данным ООН (Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения).

Информация «Рейтинга» актуальна по состоянию на 1 июля 2022 г. Абсолютные показатели приведены с точностью до ста тысяч человек.

1. Индонезия – 244,9 млн чел. (87,2% населения страны).
2. Пакистан – 222,4 млн чел. (96,5% населения страны).
3. Бангладеш – 151,6 млн чел. (89,8% населения страны).
4. Египет – 101,5 млн чел. (94,5% населения страны).
5. Турция – 85,8 млн чел. (98,1% населения страны).
6. Иран – 85,7 млн чел. (99,5% населения страны).
7. Алжир – 44,7 млн чел. (98,0% населения страны).
8. Ирак – 42,7 млн чел. (99,0% населения страны).
9. Судан – 41,5 млн чел. (90,7% населения страны).
10. Афганистан – 41,4 млн чел. (99,9% населения страны).
11. Марокко – 37,9 млн чел. (99,9% населения страны).
12. Саудовская Аравия – 34,0 млн чел. (93,0% населения страны).
13. Узбекистан – 33,4 млн чел. (96,8% населения страны).
14. Йемен – 31,1 млн чел. (99,1% населения страны).
15. Нигер – 25,8 млн чел. (98,5% населения страны).
16. Малайзия – 21,3 млн чел. (63,7% населения страны).
17. Мали – 19,9 млн чел. (92,5% населения страны).
18. Сенегал – 17,2 млн чел. (96,4% населения страны).
19. Сомали – 16,5 млн чел. (99,9% населения страны).
20. Сирия – 15,2 млн чел. (92,8% населения страны).
21. Казахстан – 13,7 млн чел. (70,4% населения страны).
22. Буркина-Фасо – 13,6 млн чел. (61,6% населения страны).
23. Тунис – 12,0 млн чел. (99,6% населения страны).
24. Гвинея – 11,7 млн чел. (84,5% населения страны).
25. Иордания – 10,6 млн чел. (97,3% населения страны).
26. Азербайджан – 10,1 млн чел. (97,0% населения страны).
27. Чад – 9,7 млн чел. (55,3% населения страны).
28. Таджикистан – 9,6 млн чел. (96,8% населения страны).
29. Эмираты – 7,9 млн чел. (76,9% населения страны).
30. Ливия – 6,6 млн чел. (96,7% населения страны).
31. Сьерра-Леоне – 6,5 млн чел. (78,0% населения страны).
32. Кыргызстан – 5,9 млн чел. (88,0% населения страны).
33. Туркменистан – 5,7 млн чел. (93,0% населения страны).
34. Палестина – 5,3 млн чел. (97,6% населения страны).
35. Оман – 5,3 млн чел. (85,9% населения страны).
36. Мавритания – 4,8 млн чел. (99,1% населения страны).
37. Ливан – 4,8 млн чел. (61,3% населения страны).
38. Кувейт – 3,5 млн чел. (74,1% населения страны).
39. Гамбия – 2,5 млн чел. (95,3% населения страны).
40. Албания – 2,3 млн чел. (80,3% населения страны).
41. Катар – 2,2 млн чел. (67,7% населения страны).
42. Бахрейн – 1,2 млн чел. (70,3% населения страны).
43. Джибути – 1,0 млн чел. (87,2% населения страны).
44. Коморские Острова – 0,9 млн чел. (98,4% населения страны).
45. Гвинея-Бисау – 0,9 млн чел. (97,0% населения страны).
46. Западная Сахара – 0,6 млн чел. (99,4% населения страны).
47. Мальдивы – 0,6 млн чел. (98,6% населения страны).
48. Бруней – 0,3 млн чел. (75,1% населения страны).

Источник: https://countrymeters.info/ru 

Досрочные выборы в Израиле намечены на 1 ноября 2022 года

В Израиле пройдут пятые за последние 3,5 года выборы в Кнессет

Abdel Ra’ouf D. A. R. Arnaout, Mahmut Geldi, Olga Keskin

 

Кнессет (парламент) Израиля утвердил дату досрочных выборов в парламент страны.

Выборы в Кнессет 25-го созыва пройдут 1 ноября 2022 года, сообщает в четверг пресс-служба высшего законодательного органа.

Дата досрочных выборов ранее была предложена правительством.

Оппозиция настаивала на проведение выборов 25 октября.

Ранее, 20 июня премьер-министр Нафтали Беннет и министр иностранных дел Яир Лапид, один из партнеров коалиционного правительства, объявили о роспуске правительства и проведении очередных досрочных выборов.

Таким образом, в Израиле состоятся пятые по счету парламентские выборы за последние 3,5 года.

По договоренности партнеров по коалиции, глава МИД Израиля Яир Лапид будет временно исполнять обязанности премьер-министра до проведения досрочных выборов.

Досрочные выборы в Израиле намечены на 1 ноября 2022 года (aa.com.tr)

Дальневосточная экспансия НАТО оформляется противостоянием Китаю

Illustration Shutterstock

Владимир Павленко

В новой Стратегической концепции НАТО Китай провозглашен «угрозой» не потому, что ею действительно является, а в силу расширения и «глобализации» самой НАТО, которая негласно распространяется на Тихий океан. Не Китай «двинулся» в Европу и столкнулся там с НАТО, а НАТО распространила свои амбиции на океаническое подбрюшье Китая, сыграв заодно на поддержке антикитайских сепаратистов на Тайване.

В Мадриде открывается очередной саммит НАТО, куда закоперщики альянса — так называемые «мировые лидеры» Запада во главе с президентом США Джо Байденом — прибывают из Баварии, где только что провели на редкость бессодержательный саммит «Большой семерки». Внимание к натовской встрече на высшем уровне в основном подогревалось запущенным процессом приема в блок Швеции и Финляндии. Но после того как Турция в преддверии Мадрида отказалась снимать свои возражения против скандинавского членства и стало ясно, что прием откладывается, на передний план мировые СМИ вывели тему новой Стратегической концепции НАТО. До этого данный программный документ не обновлялся более десяти лет, и последняя редакция относится к далекому 2010 году, к совершенно другой геополитической обстановке, когда только обозначились первые признаки нынешнего мирового раскола на Запад и Восток.

Быстрые изменения на международной арене руководство альянса попыталось учесть в 2020 году, когда выпустило доклад под названием «НАТО-2030». В нем по итогам консультаций глав МИД стран — членов блока был сделан вывод, что Россия уже не «стратегический партнер», как записано в концепции-2010, а уже «главная военная угроза», каковой останется как минимум все 2020-е годы. Но при этом в отношении Москвы, как рекомендовано в докладе, необходимо проводить политику «мирного сосуществования». Эта риторика до боли знакома представителям старшего поколения, и она однозначно ассоциируется с Холодной войной между разными мировыми социально-политическими системами — капитализмом и социализмом. А по сути — между США и СССР. Но уже два года назад, помимо России, альянс обратил внимание и на Китай, поставив его на второе место в перечне потенциальных угроз. На третье был выведен «международный терроризм», при этом стыдливо умалчивалась роль, сыгранная в его становлении западными спецслужбами и бизнесом.

К Мадриду в НАТО, наконец, окончательно определились с приоритетами. По итогам рижского саммита глав МИД и экспертного обсуждения в формате «Перспективы НАТО до 2030 года», состоявшегося в прошлогоднем декабре, генсек альянса Йенс Столтенберг подчеркнул, что готовящаяся Стратконцепция — это «больше, чем про Россию». Это «про весь комплекс вызовов», включая Китай, по которому он потребовал от участников блока «четких формулировок». Главными приоритетами новой Стратегической концепции Столтенберг назвал «защиту демократии и ценностей альянса», а также «усиление его военной мощи перед лицом «авторитарных режимов» — России и Китая». И обозначил основные элементы такой политики, включив в них также «общественную консолидацию», «институциональный аспект» НАТО и его развитие в качестве «соединительного звена между Европой и Северной Америкой».

После начала российской военной операции на Украине лидеры НАТО в конце марта собрались на еще один, внеочередной, саммит, посвященный осуждению России и помощи Украине. С тех пор это неизменный контекст всей натовской деятельности, включая политику антироссийских санкций и поставок киевскому режиму тяжелых систем вооружений. Одновременно внутри альянса, по сути, если не закончились, то оказались приглушенными споры в отношении Китая. Если до российской операции между двумя берегами Атлантики наблюдались сильные разногласия, то в мартовском Брюсселе Байдену удалось «нажать» на сателлитов таким образом, чтобы убедить их в занятии более агрессивной линии и в отношении Пекина.

Что же записано в проекте новой Стратконцепции, который, назовем вещим своими именами, через два дня станет главным официальным документом блока?

Чтобы своими руками не объединять против себя Россию и Китай, натовские стратеги сделали все, чтобы «развести» мотивационные оценки противостояния нашим странам. Если Россия — «главная (непосредственная) угроза», понятно, что из-за ситуации на Украине, но не только, то Китай — «системный вызов для ценностей и безопасности НАТО». В кулуарах подчеркивается, что «потенциальным противником» Китай, в отличие от России, не считается, но тем не менее натовцы собираются предъявить Пекину целый ряд претензий: «распространение дезинформации», «угрозы кибербезопасности», неготовность «соблюдать порядок, основанный на правилах».

«Мы должны учитывать последствия крупных инвестиций Китая в военный потенциал, ядерное оружие большой дальности и попытки взять под контроль нашу критически важную инфраструктуру», — считает Столтенберг.

И понятно, что он из кожи лезет вон, чтобы угодить Байдену, которому, надо полагать, лично обязан нежданной и негаданной пролонгацией своих генсековских полномочий на целый год вперед, до сентября 2023 года.

Невооруженным глазом видно, что основания для включения Китая в перечень «недружественных» НАТО стран, мягко говоря, натянутые, если не сказать липовые. «Дезинформацию» (здесь, разумеется, имеется в виду тема ковида) продвигают сами США и их сателлиты, пытаясь обвинениями Пекина скрыть роль в распространении коронавируса из своих лабораторий. О масштабах «кибервойны», которую американское АНБ ведет против всей планеты, включая натовских сателлитов, в свое время подробно рассказал Эдвард Сноуден. «Порядок на правилах», ставший притчей во языцех, не имеет никакого отношения к международному праву, базирующемуся на Уставе ООН, стало быть, его продвижение в обход мирового сообщества — претензия не Пекину, а самому Вашингтону. «Военный потенциал» Китая растет пропорционально увеличению военных приготовлений, в том числе с участием НАТО, в регионе Дальнего Востока.

Только за полтора байденовских года у власти миру предъявлены два новых тихоокеанских военных альянса — AUKUS и PBP — и экономический — IPEF, а также планы размещения ядерных вооружений средней дальности в акваториях, прилегающих к берегам Евразии. Поэтому какие вопросы к Китаю? Он что, должен взирать на создание ему целой системы угроз, в том числе ядерных, с «олимпийским» спокойствием? Ну а тезисом про «критически важную инфраструктуру» НАТО попросту эпатирует мир, ибо речь, безусловно, идет о китайском проекте «Пояса и пути», которому Запад уже как минимум раз пять пытался создать альтернативу, только вот как-то ничего не выходит. И с каких это пор инфраструктура Южной Азии, Ближнего и Среднего Востока и других регионов, страны которых вовлечены в «Пояс и путь», стала западной? Да еще и «критически важной»?

Однако что здесь самое главное, скрывающееся за привычным западным словоблудием? Главное то, что Китай в Стратконцепции вообще впервые появился, ибо в редакции 2010 года упоминания о нем не было. Почему это так важно? Нападками на Поднебесную лидеры НАТО, во-первых, реализуют свой комплекс неполноценности перед стремительно укрепляющимся взаимодействием Москвы и Пекина, «не допускать» которого их в свое время заклинал еще покойный ныне Бжезинский. Во-вторых, и это основное: где НАТО, а где, извините, Китай? Если НАТО остается альянсом, сфера ответственности которого ограничена регионом Северной Атлантики (или Евро-Атлантики), то какие у него могут быть «опасения» ситуацией в АТР, или, на новый пентагоновский манер, ИТР — Индо-Тихоокеанском регионе (который в Москве и Пекине считают симулякром)?

А коль такие «опасения» возникли, то совсем не случайно. И виноват в этом не Китай, а сам Запад с его амбициями, которые, этого никто даже не скрывает, с определенного момента вышли за атлантические географические рамки. Китай становится «угрозой» Америке и НАТО не потому, что ею действительно является, а в силу расширения и «глобализации» самой НАТО, которая негласно распространяется на Тихий океан. Не Китай «двинулся» в Европу и столкнулся там с НАТО, а НАТО распространила свои амбиции на океаническое подбрюшье Китая, сыграв заодно на поддержке антикитайских сепаратистов на Тайване. Отдельный вопрос, почему НАТО так себя повела? Очень просто: коль скоро взят курс на «мир на правилах», размывающий международное сообщество выделением из него «группы поддержки» США в виде «саммита демократий», которому противопоставляются все остальные, то экспансия НАТО на Восток («nach Osten») претендует закрепить за альянсом роль мирового жандарма. Но в формате уже не ООН, а нового «демосаммита».

В пользу дальнейшей экспансии Запада, в том числе в регионах, приближенных к Китаю, свидетельствует и еще одно положение проекта Стратконцепции — о «защите суверенитета и территориальной целостности стран-союзников как основной миссии организации». Формально ни к чему не придерешься: скажут, что речь идет о членах НАТО и 5-й статье Вашингтонского договора 1949 года. А на деле? Мы давно уже привыкли, что все инициативы НАТО трактуются строго в расширительном ключе. И поскольку в мадридском саммите примут участие Южная Корея и Япония, которые не являются членами НАТО, но входят в число «стран-союзников» США и Великобритании по AUKUS и PBP, а также по Quad, то при возникновении напряженности у этих стран с Китаем НАТО, возможно, будет готова вмешаться. Есть и еще один деликатный момент, связанный с обещанием нынешнего японского премьера Фумио Кисиды поддержать США в «защите» тайваньского сепаратистского режима.

В НАТО, стараясь обеспечить себе свободу рук, всячески замалчивают и собираются замалчивать дальше вопрос о реакции блока, скажем, на такую провокацию, как провозглашение островными сепаратистскими властями «независимости», которое будет означать переход «красной черты» в отношениях Тайваня с материком.

Разве трудно представить ситуацию, когда Япония (по «тихой» команде из Вашингтона) «впрягается» за островных демосепаратистов, а потом криком кричит о том, что Китай ей угрожает? Как поведет себя НАТО со своей новой Стратконцепцией в этом случае? А в случае, если вслед за Токио за Тайбэй впряжется и сам Вашингтон? Как ни крути, а излюбленное Белым домом и Пентагоном «широкое толкование» любых международных документов и обязательств может привести к прямой конфронтации с Китаем и европейских сателлитов Америки. Хотя они всячески этого избегают, но отсутствие собственного суверенитета, переданного на откуп Вашингтону, не позволяет этим странам не только выступить против такого двусмысленного положения принимаемой концепции, но даже и отважиться на то, чтобы попросить у США официальных разъяснений.

В этом материале мы специально не сосредотачиваем внимания на тех положениях новой Стратконцепции, которые прямо направлены против России, ибо касаются так называемого «восточного фланга» НАТО, на котором, как все виднее с каждым днем, все идет к полномасштабной гонке вооружений, в том числе ядерных. Не будем распыляться, как и в отношении «южного фланга», который политическое руководство блока связывает с Апеннинами и Пиренеями. Между тем сам факт появления этого пункта недвусмысленно указывает на подготовку «глубинным государством», стоящим за плечами властей американской Демпартии, масштабного кризиса в Северной Африке, который может привести к новой волне беженцев в Европу.

Словом, констатируем: перемены в видении натовским блоком геополитической ситуации и мировых раскладов за двенадцать лет произошли колоссальные. Откинув «фиговый листок» борьбы за «высокие» идеалы, НАТО в новой редакции Стратегической концепции — 2022 предстает перед миром вооруженной дубинкой «мирового гегемона». И он ни при каких обстоятельствах, невзирая на меняющийся баланс сил в мире, не собирается сдавать глобально-диктаторских полномочий без большой войны, к которой изо всех сил готовится. И в материальном плане, и с точки зрения идеологически-концептуальной и организационно-политической стороны вопроса. Натовское острие, направленное на Китай, несмотря на все стыдливые полуоговорки, что Пекин-де «не считается противником», никого не может ввести в заблуждение. Как и американско-натовское лицемерие.

Обратим внимание: в перечне «обвинений», предъявляемых Китаю, много пунктов. Но двусмысленно отсутствует главный, собирательный, из которого, как из пальца, все эти претензии высосаны. Речь идет, подчеркнем это еще раз, о движении Пекина навстречу Москве и о тесной координации двух стран в различных сферах двусторонних отношений, включая военно-политические вопросы. Именно это вкупе с расширением НАТО в АТР является главной причиной антикитайского тренда, оформляемого в Северной Атлантике. И это сигнализирует о готовности элит коллективного Запада не к мирному урегулированию споров путем переговоров, а к осуществлению диктата с позиции силы.

Мы, конечно, подождем итогов саммита в Мадриде. Но, по большому счету, в них все уже ясно и предрешено. Жребий — брошен, и новая Холодная война коллективного Запада против коллективного Востока окончательно оформляется в реальность современности.

Источник — СвободнаяПресса

На пути к новой геополитике на Ближнем Востоке

Предстоящее ближневосточное турне президента США сулит смену расклада сил в регионе

Mehmet Rakipoğlu, Elmira Ekberova  

АНАЛИТИКА - На пути к новой геополитике на Ближнем Востоке

    

АНКАРА

Президент США Джо Байден в июле совершит традиционное для глав Белого дома ближневосточное турне, в рамках которого посетит Израиль и Саудовскую Аравию.

Американский лидер примет участие в заседании лидеров Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), который в нынешнем году будет организован в Эр-Рияде. На саммит ССАГПЗ приглашены также представители Ирака, Египта и Иордании, что вызвало волну дискуссий о возможности формирования на Ближнем Востоке новой системы, поддерживаемой США.

Важной составляющей нового расклада сил в регионе является сбалансированная политика Турции.

Стоит признать, что планы Анкары по проведению пятой антитеррористической операции в Сирии, вызывают неоднозначную реакцию в мировых столицах.

Военная инициатива Турции нацелена на полное разрушение плана создания на севере Сирии зоны, подконтрольной террористам PKK/PYD. Этот план пользовался поддержкой США, а также частично одобрением России и режима Башара Асада. Критические заявления российской стороны по новой турецкой операции в Сирии, звучат не так уверенно, и в основном на уровне второстепенных должностных лиц.

В Москве также «учитывают» критическую позицию турецкой стороны по заявкам Финляндии и Швеции в НАТО.

Вместе с тем, стоит учитывать наблюдаемое в последний период сближение Анкары и Вашингтона на фоне украинского кризиса. Оценки последующих планов Кремля на период после войны в Украине и настойчивость Белого дома в вопросе членства Швеции и Финляндии в НАТО привели к потеплению в отношениях Турции и США.

По поступающим сведениям, президент США Джо Байден относится позитивно к поставкам Турции деталей самолетов F-16.

В сложившейся ситуации вполне вероятно, что в ответ на негласное согласие Вашингтона на операцию Турции в Сирии, Анкары может поддержать заявки Стокгольма и Хельсинки в НАТО.

Собственно говоря, после четырехсторонней встречи лидеров Турции, Финляндии, Швеции и генсека НАТО, состоявшемся на полях саммита НАТО 28 июня, был подписан трехсторонний меморандум между Анкарой, Хельсинки и Стокгольмом. Этот документ является неким свидетельством смягчения диалога Турции и США.

Авторитетное американской издание Foreign Affairs 22 июня распространило статью под заголовком «Почему Запад должен сейчас мириться с Эрдоганом?», что также говорит о том, что определенные круги в США выступают за более тесное сотрудничество с Турцией.

[Мехмет Ракипоглу, научный исследователь Ближневосточного института Университета Сакарья]

АНАЛИТИКА — На пути к новой геополитике на Ближнем Востоке (aa.com.tr)

Тюркская Академия утвердила единые учебные пособия

Странами-учредителями организации являются Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан и Турция

Meiramgul Kussainova, Abdulrahman Yusupov  

Тюркская Академия утвердила единые учебные пособия

    

НУР-СУЛТАН

На V заседании научного совета Международной Тюркской академии в Нур-Султане принято итоговое решение по общим учебным пособиям тюркского мира.

Участники заседания подписали протокол по включению данных пособий в учебную программу учреждений среднего образования своих стран.

В частности, речь идет об учебниках «Общая тюркская история», «Общая тюркская литература» и «География тюркского мира».

Документ предусматривает утверждение сторонами программ и текстов общих учебников, организацию различных мероприятия с целью обеспечения их преподавания в учреждениях среднего образования своих стран, а также популяризацию среди учащихся предметов «Общая тюркская история», «Общая тюркская литература» и «География тюркского мира».

На встрече также обсуждались расширение программ обмена студентами между тюркскими государствами, координация сотрудничества в сфере образования и науки из единого центра, утверждение плана деятельности академии на 2022 год.

Заседание прошло при модераторстве президента международной Тюркской академии Дархана Кыдырали.

В мероприятии приняли участие министр образования Казахстана Асхат Аймагамбетов, министр науки и высшего образования РК Саясат Нурбек, министр образования Азербайджана Эмин Амруллаев, министр образования Кыргызстана Алмазбек Бейшеналиев, советник по вопросам культуры и образования посольства Турции в Казахстане Абдулмутталиб Четин, а также представители ряда стран-членов и стран-наблюдателей.

Международная Тюркская академия — научный центр, созданный с целью исследования тюркского мира. Штаб-квартира организации расположена в столице Казахстана, Нур-Султане. Странами-учредителями структуры являются Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан и Турция.

Тюркская Академия утвердила единые учебные пособия (aa.com.tr)

Глава Минобороны Турции поздравил сухопутные силы с 2231-летием

Сухопутные войска в течении всей истории выполняли все поставленные задачи — Акар

Fırat Taşdemir, Elmira Ekberova   |28.06.2022

Глава Минобороны Турции поздравил сухопутные силы с 2231-летием

    

АНКАРА

Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар поздравил сухопутные силы страны с 2231-летием со дня основания.

В поздравительном послании, распространенном министром, напоминается, что первые сухопутные формирования тюрков были созданы Мете ханом в 209 году до н.э.

«Благодаря высокому профессионализму и современному вооружению, сухопутные силы ВС Турции и сегодня входят в число наиболее уважаемых и мощных в мире. Все действия турецких военных основываются на девизе «Граница — наша честь!». Задачи выполняются при любой погоде и в любых условиях местности», — говорится в послании министра.

Глава ведомства акцентировал внимание на шагах турецкой армии по ликвидации очагов терроризма у южных границ страны.

«Турецкая армия разрушила план создания зоны, подконтрольной террористам у южных границ Турции, а также является залогом безопасности нашего государства. Вместе с тем, турецкие военные участвуют в многочисленных миссиях за рубежом, в том числе в рамках задач НАТО, ООН, ЕС и ОБСЕ. Решаются также задачи, исходящие из двусторонних договоренностей с отдельными государствами. Турецкие военные дислоцироварны в ряде дружественных, братских стран и в государствах-союзниках, в том числе: в Азербайджане, Ливии, Косово, Боснии и Герцеговине, Катаре и Сомали.

Глава Минобороны Турции поздравил сухопутные силы с 2231-летием (aa.com.tr)

О повестке Турции на саммите лидеров НАТО в Мадриде

Профессор Джалалеттин Явуз поделился с «Анадолу» ожиданиями от предстоящего саммита НАТО в Мадриде

Prof. Dr. Celalettin Yavuz  

АНАЛИТИКА – О повестке Турции на саммите лидеров НАТО в Мадриде

    

АНКАРА

Предстоящий саммит НАТО в Мадриде представляет особую значимость на фоне геополитических процессов, глубоко тревожащих все человечество.

Лидеры стран Североатлантического альянса в период с 28 по 30 июня сконцентрируют внимание на четырех ключевых вопросах, основным из которых, безусловно, является развитие событий в Украине на фоне войны с Россией.

Совершенно очевидно, что жесткие санкции Запада не смогли остановить Россию и война продолжается.

При этом позиция тех же Лондона и Вашингтона вовсе не приближает мир в Украине.

Иностранцы, перебрасываемые в Украину, а также оружие и боеприпасы, которые получает Киев, вкупе с самой украинской армией, также как и активная антироссийская информационная пропаганда глобального масштаба, не в силах остановить Москву.

При этом, вопреки санкциям, после начала войны в Украине, доходы России от продажи нефтепродуктов выросли.

Анкара в сложившейся ситуации должна подчеркнуть значимость диалога по Украине, а не стремления к накачиванию Черноморского региона оружием.

Турция сегодня фактически остается единственной в НАТО, кто поддерживает посреднические усилия в этом направлении и она нуждается в поддержке.

Вместе с тем, в рамках мадридского саммита НАТО, не исключено обсуждение новых инициатив, предложенных США и Великобританией, в том числе по Украине.

Что касается позиции Турции, то Анкара, в лице президента Реджепа Тайипа Эрдогана, получит возможность довести до сведения союзников по НАТО обеспокоенность в связи с вызовами, стоящими перед страной.

Анкара в числе прочих акцентирует внимание на усилиях по прекращению российско-украинской войны, а также расскажет о причинах, подтолкивающих Турцию к отказу от поддержки заявки Швеции и Финляндии на вступление в НАТО.

Угроза национальной безопасности Турции, исходящая от сирийского крыла террористической организации РКК – YPG, является вызовом южному флангу НАТО. Поэтому любая поддержка террористов, и тем более поставки им оружия и обучение, безусловно, претят духу солидарности в Альянсе.

Конкретные факты по поставкам вооружения боевикам в Сирии и число мирных жителей, погибших и раненых в результате действий террористов, — неопровержимые доказательства в досье Анкары по Хельсинки и Стокгольму.

Значимость мощи Турции для южного и юго-восточного фланга Альянса трудно переценить. Поэтому позиция Анкары по заявкам двух скандинавских стран является не стремлением к «торговле интересами», а показателем желания обеспечить дух солидарности в НАТО.

Профессор Джелалеттин Явуз, Университет Топкапы в Стамбуле

АНАЛИТИКА – О повестке Турции на саммите лидеров НАТО в Мадриде (aa.com.tr)

Узбекистан и Таджикистан начинают разработку договора по купле-продаже электроэнергии с Рогунской ГЭС

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Узбекистан и Таджикистан начинают разработку договора по купле-продаже электроэнергии с Рогунской ГЭС. Об этом корреспонденту Podrobno.uz рассказал министр энергетики и водных ресурсов Таджикистана Далер Джума в рамках второго Совещания министров энергетики государств-членов ШОС в Ташкенте.

«На сегодняшний день уже подписан меморандум о намерениях по развитию энергетических связей между энергосистемами Таджикистана и Узбекистана, где предусматривается экспорт вырабатываемой на Рогунской ГЭС электроэнергии в Узбекистан. Аналогичный документ находится на стадии подписания с Казахстаном», – отметил он.

По словам министра, детали еще будут доработаны, так как все зависит от хода строительства Рогунской ГЭС.

«В целом мы планируем экспортировать с этой станции 70 процентов производимых объемов, то есть около 10 миллиардов кВт/часов электроэнергии, в том числе в Узбекистан. Меморандум определил основные моменты и принципы работы, сейчас же мы начинаем разработку самого договора по купле-продаже электроэнергии, где будут согласованы все условия», – сказал он.

Далер Джума добавил, что Таджикистан, имея огромный гидроэнергетический потенциал, сейчас активно продолжает строительство Рогунской ГЭС с установленной мощностью 3780 МВт. До настоящего времени два введенных в эксплуатацию агрегата уже выработали более 4,5 миллиарда кВт/часов электроэнергии.

«Рогунская ГЭС в будущем не только обеспечить энергетическую безопасность Таджикистана, но и внесет вклад в наращивании объемов экспортных поставок в соседние страны. Таджикистан будет и дальше прилагать все возможные усилия для увеличения объема экспорта зеленой энергии в страны региона. На сегодняшний день наши экспортные поставки в Узбекистан и Афганистан составляют более 3 миллиардов кВт/часов в год», – заключил он.

Источник — Podrobno.uz

Мосад обезвредил в Турции три иранские террористические группировки

image

Фото:www.gazetevatan.com

Теракты были предотвращены в последний момент. Однако рекомендация не ездить пока в Турцию остается в силе. 

העצורים בניסיון ההתנקשות

Три террористические ячейки были обезврежены в Стамбуле за последнее время на фоне предостережения о намерении иранских агентов совершить теракты против израильтян. Об этом вечером в пятницу, 24 июня, рассказал высокопоставленный источник в сфере безопасности.

Тем не менее, предостережение от поездок в Турцию

и особенно Стамбул все еще остается в силе. «Как только поступит четкая информация о том, что все угрозы нейтрализованы, мы немедленно отменим предостережение», — заверил этот источник.

Каждая из трех проиранских ячеек действовала самостоятельно. Одна из них насчитывала 10 человек – граждан Ирана и Турции. Другая пыталась убить посла Израиля и его супругу. Третьей почти удалось убить израильских туристов.

Ячейка, в которую входили 10 иранских и турецких боевиков, планировала убийство израильтян.

Ячейка, которой было поручено убийство израильского посла с супругой, следила за их передвижениями и готова была вот-вот осуществить задуманное. Но их попытка была вовремя пресечена.

Ячейка, отвечавшая за убийство израильских туристов, была поймана практически в последний момент. «Их схватили за мгновение до теракта, за мгновение до пули в голову», — рассказал источник. Турецкие СМИ написали по этому поводу, что террористы были задержаны агентами Мосада на входе в отель, где проживали израильские туристы, препровождены в бронированные автомобили и немедленно отправлены на родину.

«Не остановится ни перед чем»: кто руководит охотой на израильтян в Стамбуле

Израильский источник уверяет, что публикации в израильской и мировой прессе о неспособности главы разведывательной службы Корпуса стражей исламской революции Хуссейна Тайиба справиться с чередой странных убийств и диверсий в Иране «ввергли его в такое напряжение, что он стал совершать ошибку за ошибкой», что облегчило израильским спецслужбам выход на след и нейтрализацию иранских агентов в Турции. По версии израильтянина, Тайиб был прижат к стене, начал психовать при общении с коллегами и издавать абсурдные приказы в попытке спасти свою шкуру. Из-за этих абсурдных приказов подчиняющиеся ему агенты стали допускать ошибки и выдали себя.

В Иране требуют наказать КСИР за неспособность бороться с Израилем

«Мы точно знаем, что они планировали и убийства, и похищения израильтян», — уточнил источник. Он добавил, что в распоряжение Израиля поступило предупреждение о нескольких террористических ячейках на территории Турции, из-за чего у служб безопасности не осталось иного выбора, кроме как издать жесткое предостережение от поездок. «Предостережение до сих пор действительно, мы хотим удостовериться, что там не осталось террористов. Пока Турция считается опасным местом, и ездить туда крайне не рекомендуется», — заявил высокопоставленный израильский источник.

Мосад обезвредил в Турции три иранские террористические группировки (vesty.co.il)

В Кыргызстане прошло XI пленарное заседание ТюркПА

По итогам заседания была принята Чолпон-Атинская декларация

Nazir Aliyev Tayfur, Olga Keskin  

В Кыргызстане прошло XI пленарное заседание ТюркПА

    

ЧОЛПОН -АТА

В городе Чолпон-Ата Иссык-Кульской области Кыргызстана состоялось XI пленарное заседание Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран (ТюркПА).

На встрече присутствовали председатель парламента (Жогорку Кенеша) Кыргызстана Талант Мамытов, спикер Великого национального собрания Турции (ТБММ) Мустафа Шентоп, спикер Милли меджлиса (парламента) Азербайджана Сахиба Гафарова , председатель Мажилиса Парламента Казахстана Ерлана Кошанова и генеральный секретарь ТюркПА Мехмет Сурейя Эр.

Со стороны стран-наблюдателей в заседании приняли участие вице-спикер парламента Венгрии Шандор Лежак, председатель Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан Танзила Нарбаева и заместитель председателя Халк Маслахаты (парламента) Туркменистана Касымгулы Бабаев.

Также на заседании присутствовали представители международных организаций и парламентские делегации стран-членов ТюркПА.

В начале заседания состоялась церемония передачи председательства в ТюркПА от Казахстана к Кыргызстану. Пост принял председатель парламента (Жогорку Кенеша) Кыргызстана Талант Мамытов.

В рамках заседания выступили спикеры парламентов, а также представители образовательных учреждений и международных организаций.

По итогам заседания была принята Чолпон-Атинская декларация 11-й генассамблеи ТюркПА

В рамках XI пленарного заседания также было принято решение переименовать название ТюркПА в Парламентскую ассамблею тюркских стран.

Также принято решение о проведении XII пленарного заседания организации в Стамбуле 27-29 апреля 2023 года.

Ранее по итогам Стамбульской декларации VIII саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств было принято решение о переименовании структуры в «Организацию тюркских государств».

Саммит лидеров состоялся в ноябре 2021 года в Стамбуле.

В Кыргызстане прошло XI пленарное заседание ТюркПА (aa.com.tr)

Эрдоган поставил расширение НАТО в зависимость от выборов в своей стране

Турецкий лидер сначала решит внутриполитические задачи, а потом займется заявкой Швеции и Финляндии

Геннадий Петров

Под портретом Кемаля Ататюрка президент Эрдоган пообещал не упустить власть из своих рук и не идти на уступки врагам.

Финляндия больше не рассчитывает на вступление в НАТО в этом месяце. Договориться с Турцией, блокирующей присоединение этой страны, а также Швеции к альянсу, удастся не раньше сентября. Такое признание сделал финский президент Саули Ниинисте. Проблема заключается в том, что турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган де-факто связал вопрос о расширении НАТО с решением своих внутриполитических проблем. В его стране предстоят президентские выборы. Эрдоган надеется не только поддержать свой рейтинг жесткостью во внешней политике, но и, помимо всего прочего, рассчитывает, что Запад будет искать его благосклонности, а значит, не станет предъявлять особых претензий за использование админресурса.

Фактическую неудачу на переговорах с турецким лидером Ниинисте признал на совместной пресс-конференции со спикером Европарламента Робертой Метсолой – сторонницей скорейшего вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Он выразил удовлетворение тем, что по вопросу о приеме его страны в Североатлантический альянс «дискуссия началась». Но вместе с тем Ниинисте сообщил, что «особого прогресса» достичь не удалось. Когда страна начнет процесс присоединения к НАТО, он сказать затруднился. «Мне бы не хотелось называть точные даты, но маловероятно, что мы сможем это сделать до сентября», – сказал Ниинисте.

Между тем еще не так давно точная дата уверенно называлась: 29–30 июня, саммит НАТО в Мадриде. Перенос связан с позицией Турции, которая непреклонно требует от Швеции и Финляндии тех уступок, на которые две страны пойти не в состоянии. Самое неприемлемое для них – выдача Анкаре курдских активистов и сторонников проповедника Фетхуллаха Гюлена. А Эрдоган на этом настаивает и планирует добиться своей цели на саммите НАТО. Как сообщает газета Sabah, он собирается представить в Мадриде доказательства того, что Швеция и Финляндия финансируют и политически поддерживают Рабочую партию Курдистана (РПК). Вряд ли, конечно, документы и факты турецкого лидера кого-либо убедят. Но по крайней мере на внутритурецкую аудиторию этот жест впечатление произведет.

А для Эрдогана как раз важна именно внутриполитическая повестка. Его рейтинг впервые за долгие годы падает из-за тяжелой экономической ситуации в стране. Это происходит за год до президентских выборов. Проигрыш на них сулит Эрдогану большие неприятности. Ряд его противников грозят ему даже тюремным сроком. При этом оппозиция сомневается в том, что Эрдоган вообще имеет право выдвигаться в президенты. Ведь, согласно принятым в 2017 году изменениям в Конституцию, нельзя выдвигаться в президенты на третий срок. Лидер оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Кемаль Кылычдароглу даже предположил, что Эрдоган пойдет на досрочные выборы. Ведь тогда он сможет баллотироваться законно.

В 116 статье Конституции предусмотрена процедура «обновления выборов», когда президенту, досрочно слагающему свои полномочия, может быть позволено снова выставить свою кандидатуру. Кылычдароглу выступает за то, чтобы Эрдоган этой статьей и воспользовался. В этом случае оппозиция может дать ему бой и в идеале отсечь его от власти навсегда. Для «обновления выборов» нужно согласие 360 из 600 депутатов парламента. А столько голосов у правящей коалиции, состоящей из Партии справедливости и развития (ПСР), которую возглавляет Эрдоган, и Партии националистического движения (ПНД), просто нет.

Однако соблюдать приличия турецкий лидер, видимо, не намерен. Как сообщила лояльная ему газета Hürriyet, вариант с досрочными выборами не рассматривается. Они состоятся в срок, и ПСР выдвинет на них именно Эрдогана. Это означает не только то, что для его победы будет скорее всего беззастенчиво использован админресурс, но и то, что само переизбрание президента окажется юридически сомнительным.

Старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Виктор Надеин-Раевский в беседе с «НГ» заметил, что заставить Эрдогана пойти на досрочные выборы оппозиция вряд ли сможет. «Пока все рычаги правления у него. Полномочия парламента настолько уменьшены, что вряд ли он сможет вмешаться», – полагает эксперт. Надеин-Раевский обращает внимание на разобщенность оппозиции, которая играет на руку Эрдогану, и на то, как сам Эрдоган умеет подавлять своих противников. Эксперт напоминает, как действующий президент покончил с самостоятельностью мэров-курдов, которые десятками отстранялись якобы за поддержку РПК.

Надеин-Раевский отмечает, что жесткая позиция по расширению НАТО может быть продиктована в том числе и желанием президента гарантировать отсутствие претензий ЕС и США. «Но надо, конечно, учитывать, что Эрдоган в подобных ситуациях никогда не ставит перед собой одной цели. Их у него бывает несколько. Одна будет достигнута – хорошо, а если все – еще лучше», – заключает эксперт.

Источник — НГ