Киргизский Тюльпан-2

http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1271562480

Александр Собянин
Полный текст исследования «Толкование переворота: техника государственного переворота».

Улыбчивый харизматик Обама начал, холодноглазый Путин дзюдоистски завершает.

Один ярлык — плохо. Два ярлыка — хорошо!

Сегодня, 16 апреля 2010 года, уже можно подвести все важнейшие итоги первого — и сразу же первого удавшегося — государственного переворота на пространстве бывшего Советского Союза, если считать после госпереворота 1993 года, который и заложил основы нынешнего достаточно стабильного мира на всем евразийском пространстве дружеских и недружеских независимых государств. Понимая, что госпереворотом при желании можно назвать много чего, уточняю, что речь идет лишь о тех неконституционных сменах власти, которые совершаются с приоритетом военно-штабного планирования и военной организации переворота, хотя, конечно же, и с использованием технологий концептуально-консциентального оружия и т.н. «мягкой силы» (softpower).
В случае Кыргызской Республики консциентальное оружие было применено — зачищены про-российские головы (убиты Садыркулов, Слепченко, избиты и запуганы Князев, Ниязов, Жанузаков) и подведены через сына президента Максима Курманбековича Бакиева и некоторых братьев представители финансовых структур с плохой репутацией (Надель, Гуревич, Елисеев, Меред, Ширшов, Белоконь и др.). Была также применена «мягкая сила» (НПО в Таласе, Нарыне, Токмаке и др., гранты для оппозиции и СМИ, поездки в Штаты и Европу, встречи в Посольстве США).
Американцы, в отличие от русских, не парятся приоритетом дипломатических расшаркиваний, когда речь идет об их государственных интересах. Все удавшиеся и неудавшиеся «оранжевые» революции в б. СССР они проводили с размахом, выдавали ярлыки на будущее княжение сразу 4-6 претендентам. Действовали умно — свои деньги через негосударственные организации, фонды, а также государственные программы помощи зарубежным организациям они вкладывали в инфраструктуру революций — в масс-медиа (поддержка независимых СМИ), в гражданское общество (муниципальные реформы, НГО), в бюрократический аппарат и общественно-политические организации (реформы политического и экономического толка на общегосударственном уровне). Финансирование революций всегда или почти всегда идет исключительно за счет местного бизнеса — криминального, околокриминального, и того не-криминального, находящегося в пространстве легитимного хозяйствования, собственники которого хотят резко повысить свой капитал по результатам революции. Скажем, с легкой (нелегкой!!) руки-рук двух московских пиарщиков, которые при Тюльпане-1 сидели в Бишкеке, революцию 2005 года прозвали «наркореволюцией», «маковой». Хотя денег наробаронов там не было, зато были деньги водки, крупнейшего во всей Средней Азии Карасуйского базара и других водочных и торговых компаний. В общем, даже при тотальном расследовании руки англосаксов останутся чистыми — пусть мараются туземцы.

Русские, в отличие от американцев, под гнетом странных представлений, будто того, чего нет в информационном пространстве — нет и в жизни, последовательно придерживались правил джентльменских приличий (fairy play). На практике это означало стыдливое прикрытие глаз и импотентное ворчание, когда убивали, сжигали и избивали до полусмерти русских и русскоязычных политиков, журналистов в странах СНГ — граждан Российской Федерации, и про-российских политиков-киргизов самого высокого уровня. На практике нынешние подходы МИДа РФ и Россотрудничества России означали сугубо светскую работу по празднованиям Дней России, Дней Москвы и восхвалению пушкинского языка, а также техническую работу по оказанию консульских услуг и почтовой дипломатической переписки.

Далеко это от реальных вызовов, стоящих перед Россией и ее евразийскими союзниками (realpolitik де-факто проводится лишь силовыми ведомствами аппарата внешней политики РФ). Ярко это проявилось в Приднестровье, когда буквально за день до прилета Владимира Путина президент Молдавии послал Москве виртуальный кукиш под нос, хотя были уже согласованны тремя сторонами — Молдовой, Приднестровьем и Россией — все основные параметры урегулирования конфликта.
Из «оранжевых» революций четко удавались одни, и проваливались другие. Удавались те, где ярлык, выданный Каганом демократии в Каракоруме-Вашингтоне, получал подтверждение у союзного Кагану евразийского Хана (сейчас Державного Дуумвирата) в Сарае-Москве.
Если Вашингтон хотел, а Москва не хотела — все было либо жестоко и трагично (Андижан), либо провально (Баку, Кишинев). Можно огорчаться, что случаев, когда Москва хочет, а Вашингтон отказывает — не было ни одного, т.е. наша Россия является на сегодня ведомым в команде младших партнеров Гегемона. Я считаю это крайне бессмысленным и даже вредным — печалиться о слабости имперского духа в России, — нет хуже для будущей Большой России, чем профессиональные патриоты и плачущие «а я в СССР, а мы в СССР» (копирайт: Масяня) персонажи.

114 дней Тюльпана-2.

Киргизский Тюльпан-2 стал первым военным переворотом в странах бывшего СССР. Военным — чтобы научиться делать и военные игрища на территории влияния бывшего близнеца по Холодной войне. Неоконы наигрались, пусть и железные лбы руки разомнут. Цель — подготовка к работе в узбекских областях Ферганской долины. Видимо, в июне-августе 2010 г., возможно, несколько позже. В Долине также есть таджикские и киргизские территории, но удар будет наноситься по узбекским областям. Наиболее полно и четко стратегические задачи госпереворота Тюльпан-2 отражены в соответствующих аналитических вбросах находящегося в Остине, штат Техас, мозгового центра «Stategic Forecasting» (Statfor) и публикациях в «The Armed Forces Journal», менее прямо в ряде других американских изданиях и докладах исследовательских структур. Военная цель и стратегическая совпали, штабы начали работу.

Задуман Тюльпан-2 летом 2009 года, когда американцам, русским, казахам и другим активным в Киргизии игрокам стала очевидна неспособность Курманбека Бакиева вернуться в поле ментальной адекватности и политической ответственности. План составлен в июле-августе 2009 года, что видно по изменениям в деятельности американских и западных структур в Киргизии. Ярлыки на свержение получили Отунбаева, Текебаев, Атамбаев, Исаков и несколько других политиков (речь идет, естественно, об образных ярлыках, ярлыках в исторически-культурном и даже поэтическом значении, т.к. никто из них кровью перед Бараком Обамой не расписывался). Реализация начата в октябре-ноябре.

Официальной датой Тюльпана-2 безоговорочно нужно считать 16 декабря 2009 года, когда в южной столице Казахстана Алма-Ате был убит киргизский журналист и политтехнолог Павлюк Геннадий Георгиевич, подготовивший для Омурбека Текешева («Ата-Мекен») пиар-проект по свержению Курманбека Бакиева. После этого никаких корректив не вводилось, после 16.12.2009 последовательно были задействованы все мини-группы госпереворота. Добавлю, что датой сворачивания американского плана следует считать 8 апреля, когда привезли в Киргизию одиозного ненавистника России Эдиля Байсалова. 16.12.2009-08.04.2010 — 114 дней Тюльпана-2, неплохо для первого блина. Как выражаются в Сети, — америкосам зачОт!

Тюльпан-2. Важнейшие итоги госпереворота.

Теперь о наших, которые были при царе и при Сталине, и остались и сейчас: «наших мочат — лишь крепчают». Запад раздражительно отмечал, что в феврале-марте в Киргизию хлынул поток страшных варваров, взращенных в подвалах KGB Лубянки, что в Киргизии отмечаются представители ФСБ России, ПВ ФСБ России, МО РФ и т.д. и т.п. Таким образом, наш дзюдоист показал, что глобальный харизматик его не запугал, и союзную Киргизию на растерзание и военные игрища американцев он не отдаст. Выскажу свою личную оценку: действия многих россиян, кто там оказался из числа бывших (с действующими я не общаюсь, естественно), показали, что уровень эффективности наших бывших советских ребят на порядок лучше и круче общего уровня эффективности внешней политики России. Но это уже другой разговор, как при сильных людях может быть слабой Россия.

Почему Обама не стал мешать Путину изменить смыслы и результаты Киргизского Тюльпана-2? Потому что Обаме нужна площадка для работы по Пакистану и Китаю, а Путин не только сейчас, но и в обозримом будущем не будет мешать Обаме бороться с чем попало страшным и радикальным, в том числе и на пространстве Содружества Независимых Государств, на то они и независимые, чтобы на их территории не ссориться. Слишком в слабом состоянии сейчас экономика и общество России, чтобы бросать их под отлаженную американскую железную машину. Обама умно посмотрел в глаза Путину, да и отвернулся от лидеров Тюльпана-2, точнее, продолжает их поддерживать в духе МИДа РФ — всем сердцем и душой, но без практической поддержки.

Хорошо то, что русские, находясь в крайне невыигрышной и слабой позиции, смогли победить в этой интеллектуальной военной игре. Игра — конечно же, игра. Не для киргизов, не для киргизстанцев, для которых Тюльпан-2 суть шок и страх. А для Штатов и России, которые навели мир в стране хаоса и остались довольны игрой и друг другом.
Хорошо также то, что с глаз Москвы спала обманная вуаль по поводу того, кто реально стоит за лидерами Тюльпана-2 в плане политики (Штаты) и финансирования (ой, мама, нехорошие люди, скоро их всех в журналистских расследованиях пропишут).
Дальше будет мир — Барак Обама, Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев остановили всех — и не только своих, кто хотел бы продолжения игр в Кыргызской Республике.

Научно-культурологический журнал «RELGA» дал любезное согласие на первопубликацию полного текста нашего исследования 1999 года «Толкование переворота». 13 апреля 2010 г. Информационное агентство REGNUM разместило «Предварительные выводы и рекомендации. В деле проведения государственного переворота или противодействия перевороту самое важное…» (Александр Собянин: Киргизский Тюльпан-2 — классический военный госпереворот. // REGNUM. 13.04.2010. http://www.regnum.ru/news/1273305.html).
Ниже приводится основная часть этой работы. К большому сожалению, в ходе расформирования «Русского стрелкового общества» в 2003 году и закрытия редакции журнала «Профи» за год до этого, в ходе перемещений архива редакции по разным кабинетам и адресам были утеряны те части исследования «Толкование переворота», которые относились к госпереворотам 1953, 1956, 1991 и 1993 годов. Хорошо хоть, что сохранились первые части и сохранились 12 выводов исследования.

___________________________________

Похоже, территория Казахстана станет альтернативой авиабазе «Манас»

http://www.centrasia.ru/disc.php?st=1271275200
Элизабет Бумиллер
«New York Times»,

Вашингтон. Казахстан согласился дать разрешение Соединенным Штатам на пролет авиации с войсками и вооружениями через свою территорию. Эта сделка открывает прямой и более быстрый маршрут через Северный полюс для американских подразделений и смертоносного вооружения, предназначенных для Афганистана.
В настоящий момент войска и смертоносные грузы традиционно доставляются из Соединенных Штатов на авиабазу «Рамштейн» в Германии и затем летят на юг вдоль Аравийского залива в Афганистан через Пакистан, избегая более короткого маршрута через Иран, так как Иран не разрешает лететь над своей территорией американским военным самолетам. Новый маршрут через Северный полюс к авиабазе Баграм — главному воздушному центру военных в Афганистане — позволит войскам лететь непосредственно из Соединенных Штатов за примерно 12 с лишним часов.
Соглашение было достигнуто в воскресенье в Вашингтоне в ходе встречи между президентом Обамой и президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который находится в Вашингтоне для участия на саммите 47 стран по ядерной безопасности. Официальные лица заявили, что формально сделка еще не завершена, но согласие казахского президента дать разрешение на полеты, которые долго добивались американские военные, было важным развитием в ходе военных действий в Афганистане.
«Дьявол скрыт в деталях, но данный момент со всей очевидностью представляет собой большой положительный момент», сказал капитан Кевин Аандал — пресс-секретарь Транспортного командования Соединенных Штатов, которое контролирует вопросы военно-транспортного тылового снабжения.
Старший директор по России в штате Совета национальной безопасности Майкл Макфол в ходе селекторного совещания в воскресенье заявил репортерам, что сделка приведет к ослаблению проблемы транспортировки для американских командующих. «Это будет экономить средства; это будет экономить время с точки зрения транспортировки наших войск и грузов в театр действий», сказал он.
Смертоносные грузы включают не только оружие, но и бронированные грузовики, разработанные для того, чтобы защитить американские войска от придорожных бомб. Большая часть не смертоносных грузов в Афганистан доставляется наземным или морским путем.

Как Америка проиграла России «революцию тюльпанов»

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1271363160

ШАМСУДИН МАМАЕВ, МОСКВА
— политический обозреватель «Евразийского Дома»

То, что в этот раз революционерам в Киргизии моральную поддержку оказала Россия, а не США, уже является общепризнанным фактом — об этом говорят сами революционеры. «Мы не приглашали российских товарищей к участию во внутриполитических делах. Но поддержка на уровне депутатов была. 23 марта все российские СМИ вдруг оказали информационную поддержку нам против Бакиева. Общество восприняло это как поддержку оппозиции Россией. Правительство России первым признало наше правительство. Путин звонил вечером Розе Отунбаевой, а ее заместитель Алмазбек Атамбаев вылетел в Москву на переговоры. Мне звонил наш товарищ Сергей Миронов, выражал поддержку. А наши друзья-американцы неожиданно хранят молчание, хотя обычно они первым делом выражают поддержку. Почему-то на этот раз США собрали все яйца в одной корзине, у Бакиева, и не могут прийти в себя. И поэтому признать, поздравить, что-то предложить США пока не в состоянии», — свидетельствует, к примеру, Омурбек Текебаев, ныне зампредседателя Временного правительства Кыргызстана. Он же, в интервью Рейтер весьма прозрачно намекнул на причину этой поддержки: «Вы же видели, как обрадовалась Россия, когда Бакиев ушел. Так что вероятность того, что срок пребывания американской базы ВВС в Киргизии теперь сократится, очень велика».

Тем не менее, нет никаких свидетельств о том, что Москва спонсировала переворот – эту версию отвергли не только Москва и Бишкек, но и Вашингтон. «Эти события не являются антиамериканским переворотом. Это мы точно знаем. Они также не являются переворотом, профинансированным русскими», — заявил 8 апреля советник президента Обамы по России, Евразии и Кавказу М.Макфолл, отвечая после встречи президентов США и России на вопросы журналистов.

Действительно, судя по всему, Москва спровоцировала эту революцию в Бишкеке не столько своим желанием помочь революционерам, сколько своим стремлением наказать Бакиева. Еще в начале прошлого года Москва дала согласие предоставить Бишкеку кредит на сумму в 2 млрд. долларов и безвозмездную помощь на 150 млн. долларов. Бакиев же, в свою очередь, потребовал от Вашингтона свернуть и вывести из Киргизии базу ВВС США «Манас». Произошло это в самый неподходящий для Америки момент — буквально за неделю до того, как президент Обама подписал приказ об отправке в Афганистан воинских контингентов «большой волны», которые нужно было перебрасывать и подпитывать как раз через «северный транзит». При этом Бакиев дал ясно понять Вашингтону, что окончательное решение по «Манасу» будет принято Бишкеком по итогам российско-американских переговоров. «Речь идет о сформулированной Дмитрием Медведевым после грузинской войны политике создания российской сферы «привилегированных интересов». Выдворение американской базы из Манаса является той самой процедурой, которая должна довести до сведения Вашингтона тот факт, что отныне Америка должна уважать определенные «привилегированные интересы» России, касающиеся ее безопасности», — писал я тогда, анализируя сложившуюся ситуацию.

Но Вашингтон отказался признать Киргизию сферой российских интересов и обращаться к Москве. Так что в апреле парламент Кыргызстана утвердил ее закрытие, и Бишкек получил первый транш кредита и помощи в размере $450 млн. Однако еще через два месяца киргизский президент, ссылаясь на личную просьбу президента Афганистана Хамида Карзая, сделал «ход конем» — когда Вашингтон согласился втрое увеличить арендную плату за базу в «Манасе», то он позволил американцам и дальше пользоваться этой базой под вывеской Центра транзитных перевозок. Предоставив Москве в качестве компенсации разрешение открыть новую Объединенную российскую военную базу – сроком на 49 лет и с правом пролонгации.

Тяжелое положение в Афганистане сделало Вашингтон неразборчивым — с трудом и всего на год сохранив базу ВВС в «Манасе», он был вынужден не только закрыть глаза на растущий размах политических репрессий в Кыргызстане, но и заключить все контракты по поставке топлива на базу с компаниями, связанными с семьей Бакиева. «По нашим оценкам, ежегодно за американскую базу правящая семья получает как минимум 80 миллионов долларов чистой прибыли. Все идет исключительно в их карманы», — заявил тогда по этому поводу один из видных оппозиционеров Эдил Байсалов, ныне руководитель аппарата Розы Отунбаевой. Проще говоря, Вашингтон скупил оптом все семейство Бакиевых – подобную практику США хорошо отработали в Афганистане, где они вначале брали под свою опеку, а затем включали в свою команду нужных им политических персонажей. Но при этом Вашингтон неизбежно и сам попадает в определенную зависимость от своих марионеток – это наглядно демонстрирует пример все того же Хамида Карзая, от которого администрация Обамы никак не может избавиться, даже несмотря на массовую фальсификацию им результатов выборов. Именно в такую ситуацию Белый дом «вляпался» и в Киргизии – ранее проамериканская оппозиция не простила ему заигрывание с Бакиевым, и Москва виртуозно сыграла на этом.

А теперь прокрутим пленку до 27 февраля этого года, когда киргизско-российские отношения резко пошли на спад. Это случилось во время визита в Москву премьер-министра Киргизии Данияра Усенова: «Усенов поехал в Москву за кредитами», — писали тогда СМИ. «Главным итогом визита в Москву стало четкое понимание — кредит в $1,7 млрд. на строительство Камбаратинской ГЭС-1 Киргизия в ближайшее время не получит. Похоже, подтверждаются слова ряда экспертов, заявивших недавно, что Кремль недоволен действиями Бишкека как во внешнеполитической сфере (речь о судьбе авиабазы «Манас»), так и способом расходования уже полученных от России $450 млн», — подвело итог этому визиту ИА REGNUM.

Еще через месяц, 23 марта, когда Курманбек Бакиев собрал в Бишкеке первый Народный Курултай, который должен был одобрить (и одобрил!) новую модель управления страной, названной Бакиевым «совещательной демократией», а оппозицией – «монархической республикой», российские СМИ, на фоне молчания Америки, неожиданно поддержали киргизскую оппозицию. Ну, и, наконец, 1 апреля российский премьер отменил льготные таможенные пошлины на поставляемый Россией бензин и дизельное топливо, которыми пользовался Кыргызстан. «Путин наказывает Бакиева?» — недоумевала, когда в Киргизии начались беспорядки, EurasiaNet. –»Инфляция, которой грозят новые российские пошлины, определенно не облегчает для бакиевской администрации задачу положить конец беспорядкам».

Похоже, что как американцы, так и Бакиев слишком поздно поняли, что происходит. А суть дела заключалась в том, что киргизский президент нарушил те самые негласные «привилегированные интересы» России в области безопасности, за которые он уже взял $450 млн. Ибо мало того, что сопротивление Ташкента вынудило Москву отказаться от обещанной Бишкеком «компенсации» (новой военной базы), так 9 марта американское диппредставительство в Бишкеке сообщило, что по просьбе киргизского правительства США намерены создать на юге республики учебно-тренировочный центр для спецподразделений. Что и стало явным перебором: уже на следующий день Совет аксакалов Кыргызстана потребовал от Бакиева немедленно закрыть американский Центр транзитных перевозок на территории аэропорта «Манас». «Если присутствие военных баз России у нас исторически обосновано и отвечает стратегическим интересам, то военное присутствие США и стран НАТО на территории Киргизии становится угрозой нашим национальным интересам», — подчеркивается в обнародованном 10 марта заявлении киргизских старейшин. А 6 апреля киргизские старейшины провели специальную конференцию, на которой выступили с еще более жестким заявлением. База США стала своеобразной «охранной грамотой» для киргизского руководства, которое, прикрываясь ею, «допускает вопиющие нарушения прав человека, блокаду свободной информации». А «несоблюдение международных договоров и соглашений стало причиной того, что испортились отношения с соседями, особенно с давним стратегическим партнером и другом республики – Россией». «Мы считаем, — отметили в своей резолюции аксакалы, — что нахождение военных баз двух ведущих держав мира, имеющих противоположные позиции по многим вопросам международной политики, недопустимо на одной ограниченной территории».

Символично, что как раз в этот день, 6 апреля, и вспыхнули беспорядки в Таласе — как Бишкек, так и Вашингтон «проспали» союз Москвы с киргизской оппозицией.

Что принесла встреча между Барак Обамы и Нурсултана Назарбаева

http://russian.eurasianet.org/node/31070

Джошуа Кусера

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предоставил США дополнительные права на пролет над территорией республики самолетов, задействованных в снабжении американских и натовских войск в Афганистане, но в ходе его встречи с президентом США Бараком Обамой 11 апреля Вашингтон так и не дал четкого ответа на инициативу по проведению саммита ОБСЕ на казахстанской земле.

В 2010 году Казахстан заступил на пост председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Созыв в этом году саммита организации стал для Назарбаева одним из главных дипломатических приоритетов.

«Президент Обама признает историческое значение факта председательства Казахстана в ОБСЕ, и мы согласились вместе работать над конкретным наполнением повестки дня саммита, хотя решения относительно проведения заседания в этом году пока не принято», – говорит директор по России Совета национальной безопасности Майкл Макфол (Michael McFaul).

Помимо согласия на новый транзитный коридор для транспортировки военных грузов в Афганистан над территорией Казахстана, Обама и Назарбаев подписали соглашения о развитии экономического сотрудничества между двумя странами и обсудили ситуацию с соблюдением прав человека в Казахстане.

Казахстан уже предоставил США разрешение на транспортировку по воздуху грузов невоенного назначения, но этот маршрут проходит далеко на восток от Соединенных Штатов над территорией Европы, Каспием и Казахстаном, заканчиваясь в транзитном центре «Манас» в Кыргызстане.

В июле прошлого года Соединенные Штаты договорились с Россией о транзите грузов через российское воздушное пространство, однако без возможности пролета над казахстанской территорией этот договор не имел практического применения. Теперь, договорившись о дополнительном воздушном коридоре с Казахстаном, Соединенные Штаты могут отправлять грузы по северному маршруту через Северный полюс и далее на юг транзитом над территорией России и Казахстана. Вероятно, что этот путь станет намного более популярным, чем ныне действующий маршрут, учитывая его меньшую протяженность, полагает преподаватель Университета национальной обороны, эксперт по региону полковник Джон Чики (Jon Chicky). «Достаточно лишь взглянуть на карту, чтобы понять, что путь через полярные льды гораздо проще, чем через всю Атлантику и Европу», – говорит он. [Полковник Чики подчеркнул, что выраженное им мнение является исключительно его собственным и не обязательно отражает официальную позицию правительства, департамента обороны или Университета национальной обороны США].

Новый маршрут «сэкономит средства и время в плане переброски наших войск и транспортировки грузов в театр военных действий», – отметил Макфол в телефонной пресс-конференции 11 апреля.

Транзитный воздушный коридор над территорией России и Казахстана, похоже, не является одним из приоритетов у военных, занимающихся развитием Северной сети поставок – системы железнодорожных, автомобильных и воздушных сообщений, по которым осуществляется доставка грузов американским и натовским войскам в Афганистане. По словам старшего научного сотрудника российской и евразийской программы Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Эндрю Качинса (Andrew Kuchins), соглашение с Россией было изначально предложено Москвой как конкретный результат визита Барака Обамы в Москву в июле прошлого года. Пентагон придает большее значение возможности транспортировать грузы военного назначения по существующей сети, говорит Качинс. Представители Транспортного и Центрального командования США, а также военные, отвечающие за функционирование Северной сети поставок, пока не ответили на запрос о комментарии.

Обама и Назарбаев также обсудили дело казахстанского правозащитника Евгения Жовтиса, приговоренного в результате скандального процесса к четырем годам лишения свободы за наезд на пешехода. «Президенты пришли к мнению, что нужно попытаться найти творческое решение этого весьма сложного вопроса, – говорит Макфол. – Многие правозащитные организации поднимали вопрос о процессуальных аспектах вынесения обвинительного приговора. Достаточно уже того, что у президентов состоялся весьма откровенный разговор на эту тему».

Вызывают определенное удивление мнение Макфола, полагающего, что Барак Обама не придает особого значения не слишком благоприятной репутации Казахстана в области соблюдения прав человека и демократии. «Президенты обеих стран согласились, что окончательно достичь демократии нельзя, всегда есть над чем работать в этой области. В частности, президент Обмама напомнил своему казахстанскому коллеге, что мы также работаем над совершенствованием своей демократической системы», – сказал он. В ответ на настойчивые вопросы по поводу этого своего заявления Макфол позже отверг мысль, что Обама сравнивал США с Казахстаном. «Никакой равнозначности никто никогда не предполагал», – подчеркнул он.

Правозащитники приветствовали тот факт, что в разговоре с Нурсултаном Назарбаевым президент Обама поднял вопрос о Евгении Жовтисе. «Очень хорошо, что дело Жовтиса обсуждалось на столь высоком уровне, – говорит замдиректора отделения по Европе и Центральной Азии правозащитной организации Human Rights Watch Рэчел Денбер (Rachel Denber). – Но настоящая проверка еще предстоит – надо посмотреть, что власти Казахстана станут делать дальше».

11 апреля компании General Electric подписала с казахстанскими акционерным обществом «Локомотив» и акционерным обществом «Локомотив Курастыру Зауыты» соглашение о сборке 150 маневровых локомотивов, используемых на сортировочных станциях для формирования грузовых составов и передвижения на небольшие расстояния. Согласно договору, первые пять локомотивов будут построены в США, а остальные – в Казахстане.

Назарбаев также заверил Обаму, что хотя казахстанские чиновники и заявляли о возможности пересмотра контрактов с зарубежными нефтегазовыми компаниями в плане изменения в них налоговых ставок, существующие договоренности подлежат соблюдению. «В прессе развернулась полемика о том, что могут пересмотреть эти контракты в части налогообложения. Думаю, теперь можно быть достаточно уверенными, что этого не произойдет», – отметил Макфол.

Назарбаев прибыл в Вашингтон для участия в саммите по ядерной безопасности. Обама с одобрением отозвался о принятом президентом Казахстана решении отказаться от ядерного арсенала, доставшегося республике в наследство от СССР. «В вопросах ядерного нераспространения и ядерной безопасности президент Обама высоко отозвался о Назарбаеве, назвав его поистине примером для мировых лидеров», – сказал Макфол. (Правда, в пресс-релизе, распространенном посольством Казахстана в Вашингтоне по итогам встречи, высказывание президента Обамы было несколько подкорректировано в сторону выражения поддержки в целом: «Президент Обама назвал президента Назарбаева «примером для мировых лидеров», говорилось в документе).

Среди 40 глав государств, собравшихся на саммит в Вашингтоне, был и ряд руководителей других стран региона. 12 апреля Барак Обама встретился с президентом Армении Сержем Саргсяном. Еще у него была запланирована встреча с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Ожидалось, что Барак Обама будет призывать страны ратифицировать подписанные в 2009 году протоколы об открытии границ и возобновлении дипломатических отношений. 12 апреля Эрдоган и Саргсян провели полуторачасовую встречу в формате «один на один».

В работе саммита также принял участие президент Грузии Михаил Саакашвили, но личной встречи между ним и президентом США не планировалось. Саакашвили должен был встретиться с вице-президентом Джо Байденом.

Экс-премьер Феликс Кулов возвращается на бишкекскую политическую сцену

http://russian.eurasianet.org/node/31071

Дэвид Триллинг и Дэвид Гуллетт

В Кыргызстане сохраняется неустойчивая политическая обстановка, в которой на политическую сцену вновь выходит один из капитанов кыргызской политики постсоветской эпохи – Феликс Кулов. В момент, когда временное правительство страны пытается справиться с проблемами настоящего и начинает задумываться об отношении к событиям прошлого, Феликс Кулов в эксклюзивном интервью  выступает за прагматизм.

В результате политических волнений 6-7 апреля была низложена администрация Курманбека Бакиева и многие рядовые жители Кыргызстана желают теперь покончить со старыми порядками. В частности, все больше и больше людей, похоже, начинают склоняться в пользу назначения на властные посты более молодых людей новой формации.

Как и многие ведущие представители временного правительства, Кулов является ветераном в политике: на протяжении большей части 90-ых годов он занимал руководящие правительственные посты, а с 2005 по 2007 гг. возглавлял правительство республики. Как и за некоторыми другими кыргызскими политиками высокого ранга, по пятам за ним следуют обвинения в коррупции. В случае с Куловым, он в 2001 году даже отбыл тюремное наказание по сомнительному обвинению в злоупотреблении служебным положением.

Прекрасно отдавая себе отчет в том, что одним из решающих факторов в отстранении последних двух президентов страны – Бакиева и Аскара Акаева – явилось засилье коррупции, Кулов уверен, что следующему правительству Кыргызстана потребуются опытные кадры. Руководители временного правительства пообещали провести выборы через полгода.

«Если мы говорим о том, чтобы поставить у руля абсолютно новых и молодых людей, это будет неправильно, – говорит он. – Если сейчас к власти придут молодые люди без всякого опыта, они будут учиться [в процессе работы], от чего только будут страдать люди. [В правительстве] должны быть опытные и молодые люди, этакий гармоничный симбиоз».

Кулов с одобрением отозвался о намерении временного правительства установить в стране «парламентскую систему западноевропейского образца». О своих планах как лидера партии «Ар-Намыс» (Достоинство) он предпочел не распространяться. Однако он подтвердил, что возглавляемая им партия будет принимать участие в выборах и выразил готовность работать в правительстве. «Но сначала нам нужно провести выборы», – предостерег он.

Он исключил для себя возможность баллотироваться на должность президента, если будущая система, как и ожидается, будет предусматривать сравнительно слабого главу исполнительной власти. «Если это будет номинальное президентство, то это неинтересно. Им нужно найти какого-нибудь пенсионера, который захочет сесть на это место. Я руководитель политической партии. Я не могу просто восседать и ничем не заниматься. Я должен что-то делать», – сказал экс-премьер.

Феликс Кулов подверг критике подход временного правительства к Бакиеву, который сейчас находится на юге страны, на своей малой родине, раздавая провокационные интервью и заявляя, что все еще является законно избранным президентом страны. Временное правительство перепробовало различные методы, чтобы заставить Бакиева уйти с политической сцены, сначала предложив ему гарантии безопасности в изгнании, затем объявив о намерении арестовать его. Бакиев заявил, что если временное правительство попытается взять его под арест, то прольется кровь.

Кулов призвал руководителей временного правительства отстранить Бакиева от власти правовыми методами в порядке импичмента. В разыгрывании данного эндшпиля первоочередной целью должно стать недопущение нового кровопролития и действия исключительно в правовом поле. «Семьи погибших совершенно не желают, чтобы Бакиев покидал пределы страны: им нужно привлечь его к судебной ответственности, – подчеркнул Кулов. – Он обязан ответить за гибель людей и вернуть похищенные средства».

По словам Кулова, если бы он являлся членом временного правительства, он бы добивался возвращения парламента к работе и инициировал бы процедуру импичмента посредством законно избранных депутатов. «Даже если они и были его сторонниками, они бы согласились на импичмент. Если бы парламент вернулся к работе и проголосовал за его импичмент, это возымело бы большое психологическое воздействие на южан и сторонников Бакиева».

Ссылаясь на свой прежний опыт работы в силовых ведомствах, Кулов предостерег от попыток захватить Бакиева силой, как призвал 13 апреля временный министр обороны Азимбек Бекназаров. «Новое правительство поставит под угрозу свою легитимность, если при попытке захватить Бакиева прольется кровь», – подчеркнул он.

«Новая гибель гражданских лиц может привести к широкомасштабному конфликту, – полагает н. – Я бы не стал рисковать. Поэтому я предлагаю более цивилизованные способы решения ситуации. Ее нужно решить в рамках действующей конституции».

Сидя в своем бишкекском офисе, Фелик Кулов выглядит расслабленным в своем синем в полоску костюме и рубашке с открытым воротом. В разговоре он коснулся и собственной размолвки с Бакиевым. Сразу после победы «тюльпановой» революции Кулов являлся главным помощником Бакиева. Учитывая южные политические корни Бакиева и северное происхождение Кулова, их политический тандем изначально имел своей целью разрядить давнюю политико-экономическую и социальную напряженность в отношениях двух регионов. Попытки эти успеха не принесли, и в итоге Кулов в начале 2007 года был смещен с поста премьера

«Когда я был премьером, я не мог ничего сделать, я не обладал достаточной властью. Вот почему они он отделался от меня», – объясняет Кулов, говоря о президенте.

Припомнив свой прежний опыт, Кулов полагает, что работе нынешнего временного правительства может помешать внутреннее соперничество. «Все они имеют собственный взгляд на предмет, так что не избежать полемики и даже столкновений. Вот почему они не смогут долго так работать и захотят ускорить проведение выборов», – говорит он.

В последние годы Кулов держался в стороне от политической жизни, работая над гидроэнергетическими планами по обузданию кыргызских рек. Правда, у него сохранились обширные связи за рубежом. В 2007 году, вскоре после своего смещения с поста премьер-министра, он удивил многих, обнародовав план создания конфедерации в составе Россия, Кыргызстана и других бывших советских республик. Признавая свою причастность к идее конфедерации, Кулов отметил, что со времен своего премьерства в 2007 году не вступал ни в какие иные контакты с политическим руководством РФ кроме деловых.

Одной из крупнейших вопросов, стоящих сегодня перед Кыргызстаном, является вопрос о будущем статусе американского транзитного центра в аэропорте «Манас» под Бишкеком. На взгляд Кулова, планы Бишкека в отношении центра «Манас» следует согласовать с государствами-членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). База должна функционировать до тех пор, пока нестабильность в Афганистане будет представлять угрозу для региональной безопасности, добавил он.

Крупнейшим политическим просчетом Бакиева стало решение принять российскую помощь в обмен на обещание закрыть американскую базу, а затем позволить американцам остаться, считает Кулов. «Это называется политической проституцией, – говорит он. – Либо скажи честно своим друзьям по ОДКБ, что американцы должны остаться, приведи аргументы в пользу этого, и они согласятся с тобой, либо скажи, что американцы должны уйти с базы – таково твое решение. Но если что-то кому-то обещаешь, а потом начинаются подобные игры, это неправильно. Отношения должны быть честными».

«Мы кровно заинтересованы в том, чтобы американцы стабилизировали ситуацию в Афганистане. Это также и в интересах ОДКБ», – отметил Кулов. «В первую очередь мы должны действовать в интересах организаций, членами которых являемся», – подчеркнул он.

В Киргизии может возникнуть второй Афганистан

http://www.centrasia.ru/disc.php?st=1271220600

Гражданская война в Киргизии недопустима, иначе там может возникнуть второй Афганистан, заявил президент России Дмитрий Медведев, выступая на встрече с политической и бизнес-элитой в Брукингском институте в Вашингтоне.

По словам президента, риск распада Киргизии на север и юг реален, главное сейчас — не допустить гражданской войны в республике: если она начнется, в эту нишу «устремятся террористы и экстремисты всех мастей».

«Тогда на месте Киргизии может возникнуть второй Афганистан. Наша задача — помочь киргизским партнерам найти самый спокойный выход из ситуации», — считает российский лидер.

«Киргизия в очередной раз проходит фазу нелегитимного развития, и, к сожалению, ответственность за это несут власти самой Киргизии, которые не предприняли усилий для консолидации общества, не смогли договориться с оппозицией, не смогли вести экономические дела», — сказал Д.Медведев. Он напомнил, что прежнего президента Киргизии Аскара Акаева также «сняла оппозиция».

Напомним, в настоящий момент временное правительство Киргизии ведет переговоры со свергнутым президентом страны Курманбеком Бакиевым о снятии с него президентских полномочий. По предварительным данным, К.Бакиев согласен уйти с поста президента, но с условием, что ему и его семье будет гарантирована безопасность.

Вместе с тем известно, что временное правительство издало указ о снятии с К.Бакиева президентской неприкосновенности.

Киргизский бунт как пролог взрыва в Центральной Азии?


Андрей АРЕШЕВ

— http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1271224440


Стремительно развивающиеся события в Киргизии ставят перед российским руководством новые проблемы.

Как известно, Курманбек Бакиев, окопавшийся на юге республики в Джелал-Абадской области, категорически отказывается складывать полномочия, в ответ на что временное правительство в Бишкеке лишило неприкосновенности его самого, а также его ближайших родственников. Раздаются отдельные призывы к преодолению охватившего Киргизию острого внутриполитического кризиса с помощью сил и средств СНГ, ОДКБ или Шанхайской организации сотрудничества, однако не совсем понятно как это сделать в нынешних условиях. ОДКБ подвергается систематической критике за неэффективность, о ШОС в последнее время вообще мало слышно; похоже, единственными «производителями» и «регуляторами» безопасности в регионе являются в настоящее время США и созданные ими структуры.

Прошлогодние расчеты Москвы на Курманбека Бакиева со всей очевидностью себя не оправдали. Сейчас, после его свержения, общеизвестные факты коррумпированности возглавлявшегося им режима стали достоянием уже и широкой общественности. Оценка бакиевского режима как проамериканского также показательна – притом, что для Вашингтона вопрос о том, кто персонально занимает президентский дворец в Бишкеке, вряд ли принципиален. Нынешние оппоненты Бакиева совсем недавно были его соратниками, практически все они прошли соответствующую идеологическую обработку в духе «демократических ценностей», а единственный представитель нового временного руководства, который в перспективе мог бы стать компромиссной фигурой для России и США, заведомо не имеет никаких шансов.

В окружении бывшего киргизского лидера особо и не скрывали, как там распоряжаются средствами поступившего к ним российского кредита. При этом Москва не позаботилась о каких-либо политических и иных рычагах влияния на столь специфического союзника. Ситуация может повториться уже при новых руководителях этого центрально-азиатского государства, обреченных в условиях недостаточной институциональной и инфраструктурной «оформленности» российских интересов в регионе, на ту же «многовекторность» с уклоном в сторону США и НАТО. По оценке Александра Собянина(1), новые лидеры будут для России не лучше, а хуже Бакиева. Роза Отунбаева и представители новых властей выступили с заявлением о том, что статус и судьба военной базы США в Киргизии меняться не будут. Могут последовать и другие шаги в том же направлении.

Все это мало соотносится с умонастроениями большинства простых граждан (без различия – таласцев, джелал-абадцев или выходцев из других районов), которые рассматривают (пусть не всегда умея это выразить) новый приход «русских» как едва ли не единственную гарантию своего выживания. Чтобы бездарно не разбазарить эту помощь, как неоднократно бывало ранее, необходимо тесно увязать ее возможное предоставление с отправкой в Кыргызстан групп российских специалистов, эффективно контролирующих распределение помощи (однако и здесь неизбежно возникнут определенные вопросы). Вообще, дискуссия о том, что является более правильным для государств Центральной Азии – «разгул» демократии или «тоталитарная» модель по Исламу Каримову – носят несерьезный характер. Многочисленные проблемы региона – начиная от распределения водных ресурсов и закачивания борьбой с экстремизмом – могут более-менее успешно решаться при условии его функционирования на принципах единого социально-экономического комплекса, как это было в составе СССР. В ином случае регион неизбежно делается уязвимым для разнообразных внутренних и внешних угроз.

По мнению ряда российских специалистов, знающих республики бывшей советской Средней Азии «изнутри», потенциальные конфликты в этом регионе окажутся «размороженными» уже через несколько месяцев. Чтобы понять, как это может выглядеть, достаточно вспомнить киргизско-узбекские столкновения в Ошской области в 1990 году с сотнями погибших, рейд в Узбекистан проникших из Северного Афганистана через Таджикистан боевиков-исламистов, городские бунты в Киргизии, события в Андижане 2005 года.

Создание в Оше и Баткене российских военных баз, по мнению экспертов, прозвучавших в ходе круглого стола в агентстве Росбалт, является сегодня едва ли не единственным средством удержать Ферганскую долину от крупномасштабной дестабилизации. Не случайно настойчиво пытающиеся «оседлать» этот регион американцы выступают с идеей создания в Баткене «антитеррористического центра». Минобороны Киргизии подтвердило ранее появившуюся в СМИ информацию о том, что «Кыргызстан и США прорабатывают вопрос о строительстве на юге Кыргызстана тренировочного центра проектной стоимостью 5,5 миллиона долларов США». По информации военного ведомства, «в нем планируется проводить подготовку подразделений специального назначения всех силовых структур Кыргызстана. Центр будет включать казарменные здания, столовую, учебные классы, полосу препятствий и т.д.» (2). Именно туда, видимо, спешил лидер экстремистско-наркотической белуджской антииранской группировки Абдулмялик Риги, задержанный в конце февраля иранскими спецслужбами на борту самолета авиакомпании «Кыргызстан»…

«Всем странам-соседям Киргизии нужна стабильная Киргизия, нужна спокойная Киргизия, которая не экспортирует преступность, которая не является абсолютно свободным каналом транспортировки наркотиков, контрабанды и так далее», — пишет в «Русском Журнале» Кирилл Танаев. Но как этого достичь, когда некоторым внешним силам умиротворение Киргизии невыгодно? Даже если Москва и не в состоянии сейчас противодействовать американским военным планам в Центральной Азии, стремление вести диалог по актуальным региональным проблемам не должно превращаться в пассивное созерцание происходящего с постоянной оглядкой на США. К чему ведет подобная пассивность, показали августовские события вокруг Южной Осетии, когда важнейшие решения пришлось принимать в крайней спешке. К чему все шло в Южной Осетии, было видно по крайней мере с 2004 года, однако преобладало стремление увернуться не то что от боя, но даже от принятия решений профилактического характера. И в результате пришлось-таки в бой ввязаться…

Центральная Азия – это никак не менее (а в некоторых отношениях более) серьезно, чем Кавказ. Не только из-за потока наркотиков, направляемых из оккупированного американцами Афганистана в Россию, хотя и поэтому тоже. В нескольких часах езды от киргизских центров – беспокойный Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая со стратегическими коммуникациями, богатыми запасами полезных ископаемых и полигоном в Лобноре. Особо тревожит то, что при непрекращающихся разговорах о создании эффективных механизмов безопасности в «полевых условиях» каждое государство будет вынуждено защищаться в одиночку. Это вызывает рост взаимного недоверия и окончательно сводит на нет влияние структур, на создание и продвижение которых было затрачено столько времени и сил (например, той же ШОС).

Стоит ли все это широких улыбок Барака Обамы? Посмотрим, конечно…

____________________________
Статья написана с использованием материалов круглого стола агентства Росбалт на тему: «Революция в Киргизии: стихийный бунт или организованный переворот?».

(1) Александр Собянин: Киргизский Тюльпан-2 — классический военный госпереворот; см. также: Дмитрий Орлов: Никто не знает, чья голова в Киргизии слетит первой // JEEN. 25.03.2010.

(2) Мухин В. Киргизско-американские штаты Центральной Азии // Независимое Военное Обозрение. – 2010. – 9 апр.

Американцам не нужна сильная киргизская власть

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1271137920

«Киргизский Бунт» и самовоспроизводство политбардака

ВАСИЛИЙ БОКОВ

Власть в Киргизии снова поменялась. Снова с кровопролитием, причем на этот раз – значительно более масштабным: десятки убитых, сотни раненых. Президент Бакиев бежал из Бишкека, но пока отказывается уходить в отставку и грозит реконкистой.

Все это – всего через 8 месяцев после президентских выборов, на которых Бакиев получил поддержку 90% населения.

Перефразируя старый анекдот про Доренко и Лужкова, примерно задам тему статьи так: Казалось бы, причем здесь Госдеп? А вот причем…

На первый взгляд, киргизская контр-революция произошла сама по себе, без участия каких-либо внешних сил. Ни США, ни Россия, ни соседние государства (по крайней мере явно) не поддерживали ни власть, ни оппозицию.

Режим президента Бакиева в целом устраивал США.

Лишь чуть менее хорошо к нему относились в Кремле.

С Бакиевым научились сотрудничать соседние Казахстан, Узбекистан, Китай и даже не очень соседняя Турция.

И вроде бы извне в киргизском бунте никто не был особенно заинтересован. Стало быть, в произошедшем виноваты какие-то внутренние конфликты, а кровопролитие – лишь следствие общей дикости местного населения. По крайней мере, кто-то очень хочет, чтобы ситуация выглядела именно так.

Но вот сам Бакиев почему-то утверждает, что внешние силы принимали в киргизском бунте самое активное участие: «Я не буду называть конкретно страну, не хочу называть, но без внешних сил такую скоординированную операцию провести практически невозможно». («Эхо Москвы», 8 апреля)

Дальше – больше: основным выгодоприобретателем почему-то называют Кремль. Бакиев, мол, «кинул» Москву с американской военной базой Манас, распихал по своим карманам какие-то российские кредиты; да и вообще, русские-де были б рады поменять Бакиева на кого-то менее американского. Такая трактовка, что характерно, превалирует не только в американских СМИ, но и в российских — желающих, очевидно, представить ситуацию как геополитическую если не победу, то удачу Кремля.

Все вместе это звучит так, будто этот бунт организован Москвой, и это кремлевские башни – по локоть в крови.

Есть, однако, основания полагать, что случившееся в Киргизии – прямое следствие подрывной деятельности американцев.

Конечно, на самом деле место имело сочетание тактик и стратегий. Но именно с точки зрения геополитической стратегии на эту ситуацию должно бы посмотреть внимательнее. Пусть даже придется повторять очевидное.

После революции тюльпанов в 2005 году Киргизия стала полигоном для реализации стратегического проекта США по дестабилизации постсоветского пространства. Таким же полигоном, в геополитической логике американцев, являются Грузия и Украина. Тут (у нас, в СНГ) им нужен политбардак, в котором советский геополитический центр не сможет восстановиться. В котором, если угодно, не сможет оформится новый полюс глобализации.

Многие осколки СССР просто не успели придумать, что же им делать со свалившимся на голову суверенитетом — тех, кто соображал туже, американцы быстро взяли в оборот. Всего было совершено три явных прорыва — розовая (Грузия-2003), оранжевая (Украина-2004) и тюльпановая (Киргизия-2005) революции. Попытки раскачать ситуацию в Белоруссии и Казахстане, провокация в Цхинвале, истерия по поводу возможного военного вторжения русских в Крым – все это звенья одного проекта. Киргизский бунт – лишь продолжение этой цепи событий.

Но вот что важно: на этот раз США действительно не управляли революцией в ручном режиме, действительно не тратили на нее свои ресурсы. Проект вышел на качественно новый уровень – бардак в СНГ стал сам себя воспроизводить. Бардак, наконец, превратился в систему.

Все обустроено так, что с помощью модели либеральной демократии молодые постсоветские страны настраивают на борьбу с собственной государственностью. Перечитайте еще раз предыдущее предложение.

Последние события в Киргизии — результат уже не грубой, а тонкой настройки, тюнинга (например, как бы не сыгравшая позиция международных наблюдателей по поводу сомнительности результата Бакиева на последних выборах).

Американцам не нужна сильная киргизская власть — вот весь секрет происходящего. Он же – исчерпывающий список истинных бенефициаров. Ровно в той же мере Госдепу не нужна сильная украинская или грузинская государственность. Потому что сильные и рациональные постсоветские государства будут действовать на геополитическом театре зоадно с Россией.

США можно поздравить – маховик бардака в Киргизии успешно раскручен. И он перемолотит еще не один десяток жизней и не один миллион судеб. Понимают ли в Госдепе, что рано или поздно Киргизия все равно устанет от такой «демократии»? Что Киргизия в перспективе может легко свалиться в исламский фундаментализм? Или как раз благодаря этому они потом собираются превратить ее во второй Афганистан?

На такой же (только, к счастью, менее кровопролитный) бардак нынче мода и на Украине. Тут исламский фундаментализм на горизонте пока не маячит, но ответы на вопрос, чем все это может закончиться — если не взяться за ум — не менее печальны.

Жизнь в Бишкеке постепенно входит в обычное русло

http://www.centrasia.ru/disc.php?st=1271051940

Людмила ПИСКОРСКАЯ, Астана

События в Киргизии взбудоражили все мировое сообщество. В результате массовых акций протеста погибли около 80 человек, среди них один казахстанец. По информации МИД РК, сейчас одна из главных задач – оказать помощь казахстанцам, которые до сих пор находятся на территории Киргизии.
Все началось 7 апреля, когда в Киргизии должен был состояться Народный курултай оппозиции, однако накануне вечером одного из ее лидеров – Болотбека Шерниязова – задержали правоохранительные органы республики. Его сторонники вышли к областной администрации города Талас и потребовали немедленного освобождения задержанного. Требования членов оппозиции представители власти проигнорировали, и последние пошли на штурм.

На помощь местной власти из столицы в Талас были направлены спецназовцы, а в ночь на 7 апреля полиция задержала и доставила в здание Службы национальной безопасности республики всех лидеров оппозиции. Реакция последовала незамедлительно: вместо Народного курултая в регионах начались массовые акции протеста, которые переросли в беспорядки и перекинулись в столицу. Протестующие захватили здания областных администраций, Дом правительства, Белый дом, МВД, Киргизскую телерадиокомпанию в Бишкеке … В ход были пущены спецсредства, огнестрельное оружие, появились первые убитые и раненые. Основные требования митингующих – освобождение лидеров оппозиции, прекращение огня со стороны представителей власти, немедленная отставка президента и правительства.

Далее события развивались еще более стремительно, и сценарий разыгрывался по типу «тюльпановой революции»: встречая сопротивление властей, демонстранты громили все на своем пути, переворачивали машины и автобусы, били стекла витрин, грабили магазины, офисы, банки…. К ним присоединились мародеры. Были разграблены и сожжены дома президента Бакиева и его родственников, которые к тому времени уже покинули Бишкек и укрылись на юге страны. Из-за непосредственной близости к дому премьер-министра Данияра Усенова реальной опасности подвергся VIP-городок и резиденции глав дипмиссий и международных организаций. Был тяжело ранен и тайно переправлен в Казахстан экс-министр внутренних дел Киргизии Молдомус Конгантиев.

Во избежание возможных инцидентов правительство России для защиты военнослужащих и их семей отправило на авиабазу «Кант» батальон десантников, американцы на время беспорядков ограничили транзит грузов в Афганистан через американскую военную базу «Манас» и летают через Кувейт, казахстанская авиакомпания «Air Astana» также прекратила воздушное сообщение с Бишкеком. Под усиленной охраной находится государственная граница.

Международное сообщество, обеспокоенное ситуацией в Бишкеке, для содействия мирному разрешению кризиса направило в Киргизию спецпредставителей ООН, ЕС, ОБСЕ, парламентской ассамблеи ОБСЕ, делегацию ОДКБ с тем, чтобы призвать конфликтующие стороны к диалогу для восстановления общественного порядка.

Что же касается главных потерь – человеческих, в киргизских больницах, по последним данным, находятся 520 человек, общее количество жертв беспорядков на утро субботы составило 79 человек. Среди погибших, по данным пресс-службы МИД Республики Казахстан, 16-летний казахстанский подросток Илья Шиян.

– Он уже похоронен на родине в Жамбылской области, власти выделили для транспортировки тела специальную машину «скорой помощи», – пояснил пресс-секретарь Министерства ино-странных дел Ильяс Омаров.– К счастью, это пока единственный трагический случай, произошедший с нашим соотечественником.

По последней информации МИДа, казахстанское посольство в Бишкеке работает в штатном режиме, во время погромов ни здание, ни машины диппредставительства не пострадали. Сейчас главная задача дипломатов, по словам Ильяса Омарова, помочь соотечественникам, пребывающим на территории Киргизии и по заявкам казахстанцев содействовать поиску их родственников, находившихся в тревожные дни на территории соседней страны:

– Таких заявок 39. На днях, например, помогли выехать из Бишкека легкоатлетической команде юниоров, потом еще четверых отправили… Кто может, выезжает сам, – пояснил он.

О ситуации в Киргизии сотрудники посольства, по словам пресс-секретаря, особенно не распространяются, говорят, что киргизы и сами-то толком еще во всем не разобрались. Шутка ли – революция за революцией! Но через день – два что-то, возможно, уже прояснится.

– В данный момент в Киргизии находятся спецпосланники сразу нескольких международных организаций, они встречаются с представителями обеих сторон, проводят консультации, послушаем, что скажут, – пояснил Ильяс Омаров.

Сейчас жизнь в Бишкеке постепенно входит в обычное русло. Порядок наводят патрульно-постовые службы и армейский спецназ. Работают магазины, дворники подметают улицы, движется транспорт… Оппозиция де-факто пришла к власти, назначено правительство народного доверия во главе с Розой Отунбаевой.

– Правительство будет действовать в течение полугода, за это время должны быть приняты новая Конституция Киргизии, поправки в кодекс о выборах, в законы о политических партиях, о митингах и шествиях, – заявила она на пресс-конференции и проинформировала о роспуске парламента – будет избираться новый.

Кроме того Отунбаева подчеркнула, что временное правительство Киргизии обеспечит соблюдение всех международных договоров и «рассчитывает на помощь братскому киргизскому народу от Российской Федерации». Оказать гуманитарную помощь Киргизии выразило готовность и правительство Казахстана – об этом сообщил премьер-министр Карим Масимов. Срочную гуманитарную помощь пообещал и Европейский союз.

Что касается президента Курманбека Бакиева, по данным на субботу, глава временного правительства Роза Отунбаева заявила, что новые власти гарантируют ему безопасность и у него еще есть возможность покинуть страну в том случае, если он сложит президентские полномочия. По информации киргизских СМИ, экс-президент Киргизии давно бы куда-нибудь улетел, если бы его кто-нибудь принял. Но такой страны пока нет.

…Всенародный курултай, с которого и начался весь сыр-бор в Киргизии, все-таки состоится. Но уже с другой повесткой дня: будут решать судьбу экс-президента. Курманбек Бакиев может выступить на этом народном вече. Однако известно, что уголовные дела против его ближайших родственников уже возбуждены.

—————————————-
Когда верстался номер
Новые власти Киргизии не исключают возможности возвращения на родину бывшего президента Аскара Акаева.

– Возвращение Аскара Акаева возможно, так как люди убедились, что после Акаева стало еще хуже, – заявил Интерфаксу заместитель главы временного правительства Киргизии Омурбек Текебаев.

Он полагает, что в связи с этим население страны не будет предъявлять к бывшему президенту больших претензий.

Напомним: бывший президент Акаев покинул республику во время мартовских событий 2005 года, приведших к смене власти в Киргизии.

Сам Акаев накануне заявил, что возвращаться в политику не намерен. По его словам, страной должны руководить молодые политики. Бывший президент Киргизии считает, что президент Курманбек Бакиев сам подписал себе приговор:

– Бакиев всегда открыто говорил: «Я не Акаев, если оппозиция поднимет народ, я буду стрелять». Он никогда в этом не сомневался. Он дал команду стрелять, тем самым, я считаю, он подписал себе сам приговор, – заявил Акаев в четверг в эфире Первого телеканала. Он подчеркнул, что не сомневался, что «тюльпановая революция» придет к такому финалу:

– Он (Бакиев) в свое время посеял ветер, он пожинает сейчас бурю. Это было очевидно, потому что пришел антиконституционным путем к власти и установил такую диктатуру личной власти, создал репрессивный режим, – сказал Акаев, подчеркнув, что народ Кыргызстана – свободолюбивый народ и никогда этого не допустит.

Если бы не казахи, Бакиев слетел бы еще 3 года назад


http://www.centrasia.ru/disc.php?st=1271017980

Не секрет, что любая власть любит пользоваться услугами консультантов всех мастей. В основном, предпочитают зарубежных, то ли умнее кажутся, то ли по принципу отсутствия пророков в своем отечестве. Как выясняется, в свое время были такие консультанты и у администрации Курманбека Бакиева. Причем лидирующую роль там играли отнюдь не россияне или американцы, как это чаще всего бывает, а казахстанцы. О некоторых подробностях рассказал нашему корреспонденту Джанибеку CУЛЕЕВУ один из казахстанских специалистов по политическому-PR, непосредственно принимавший участие в событиях того периода. По просьбе интервьюируемого, его имя оставлено «за кадром».

— Киргизия полыхает. Политический кризис вылился вновь в кровопролитие. Теперь уже более масштабное чем прежде… Неужели у режима Бакиева не было никаких шансов? В чем его ошибка?
-…Первый по настоящему системный кризис начался в постреволлюционном Киргизстане уже весной 2007 года, и чтобы хоть как то смягчить ситуацию, нам пришлось создавать для Курманбека Бакиева Народную партию «Ак- Жол»…

— С этого места поподробнее, а еще лучше с небольшой предысторией, как все началось и вообще, чья была идея работать с Бакиевым?
— Насколько могу судить, идея пригласить в Киргизстан специалистов из вне, принадлежала тогдашнему руководителю администрации Бакиева Медету Садыркулову. Именно тому Садыркулову, который впоследствии разругался со своим патроном и весьма загадочно погиб в припаркованном «Лексусе» на пару с директором международного института стратегических исследований при президенте КР Сергеем Слепченко. Это произошло в марте 2009 года, а в марте 2007 Медет Чоканович вовсю старался придать киргизской системе управления государством хоть немного цивилизованный вид.
Вообще личность была неординарная. Крупный аппаратчик при Акаеве, он стал востребован и новой властью в 2005 году. Это при том, что сохранял очень тесные контакты с зятем Акаева Адилем Тойганбаевым. Да и у самого него в Казахстане были весьма представительные апартаменты, так что жил и работал он в прямом смысле слова «на два дома». И, естественно, не мог не видеть перемен в политической жизни Казахстана того периода и не проецировать это свою страну.

— Опыт чего перенимал?
— Вот чего угодно, только не тупого административного ресурса, которым мыслили в КР все, от самого захудалого оппозиционера до президента. Сам Курманбек Бакиев, его брат и Максим Курманбекович по другому не воспринимали власть. Надавить, придушить, заставить, это, пожалуйста. А ведь надо понежнее — убедить, вдохновить… Короче говоря, Садыркулов вышел на «Ак–Орду» и попросил помощи. В смысле, специалистов политтехнологов, ньюсмейкеров, аналитиков, так как, похоже, с местными кадрами у них было туговато. Акаевы, кстати, то же не гнушались консультациями казахских спецов, так что преемственность была налицо.
Обстановка в Киргизии в те дни была аховой. Произошли уже три смены Конституции, законы устаревали и изменялись раньше, чем их печатали, в Жогорку Кенеш царил полный раздрай и предложения одних, тут же блокировались другими, просто из принципа. В итоге, полная неразбериха в системе исполнительной власти, фамилии не то, что министров, премьеров то уже никто не старался запомнить. Добавим к этому местечковый сепаратизм, трайбализм, традиционное противостояние Север-Юг и получим типичную картинку жизни соседей. А, ну еще бандитизм. Только успели отстрелять одних авторитетов, в частности, из числа тех, кто не скрывал своего криминала и при этом открыто спонсировал тюльпановую-опиумную революцию, (типа Рыспека Акманбаева, депутата, между прочим, или Болата Самсалиева), как появились другие. И тоже требуют свой кусок пирога.
Короче потребовалось все это срочно упорядочить, тем более что уже прозвучал первый призыв об отставке Бакиева, который озвучили лидеры созданного весной 2007 в Бишкеке «Объдиненного фронта», бывшие Бакиевские соратники по «тюльпаном» Омирбек Текебаев и Роза Отунбаева.

— То есть была задача бороться с оппозицией?

— Не совсем. С киргизской оппозицией бороться не надо. Точно так же, как и с казахстанской — она сама с собой борется. Хотя народ там политизирован «по самое нехочу». Судите сами — численность населения 5,8 миллионов человек. Из них, правом избирательного голоса владеют два миллиона 600 тысяч граждан. И на эту небольшую электоральную массу приходилось аж 58 зарегистрированных политических партий и еще столько же движений и всяких объединений. Из этих пятидесяти восьми, как минимум тридцать оппозиционных, которые как это принято, находятся в жесткой конфронтации между собой. Там не то что бороться, там запомнить и понять разницу между ними, иной раз невозможно. «Партия коммунистов Киргизии» и конкурирующая с ней «Коммунистическая партия Киргизстана», три социал-демократические, из которых более менее внятная лишь та, которой руководит тогдашний премьер Атамбаев, ну и так далее. Конечно , есть традиционно крупные — «Ата-Мекен», Куловский «Ар-Намыс» или «Эркин», но сами по себе они все равно были недостаточны для серьезной политической борьбы. Как в принципе и сам «Объединенный фронт». Абсолютно прав Виталий Хлюпин на днях сказавший, что реальная оппозиция в Киргизии это уличная толпа, которую если через двадцать минут не разогнать, разрастется и превратиться в армию погромщиков, в том числе и погромщиков власти. А идеологическую базу подведут задним числом.
Короче говоря, в нашей АП на все это посмотрели, прикинули, решили что новый бардак под боком никому не нужен и решили просьбу Садыркулова поддержать и новому президенту подсобить. Так и появились те группы ,что начали работать в Киргизии.

— Вот так сами по себе появились?

— Из разных мест были собраны. Кто то участвовал в предвыборных компаниях в Казахстане, на стороне пропрезидентского блока, кто то просто спец.широкого профиля и может работать хоть с кем. Факт тот, что собрали. Сначала автономно, а потом уже в Киргизии потихоньку слились воедино и начали взаимодействовать. Социологи мнение электората прощупывают, экономисты реальную картину в хозяйстве изучают, аналитики воедино все сводят, журналисты в прессе и местном ТВ картину нужную вырисовывают. Все как обычно, никто велосипед не изобретал.

— И за чей счет был банкет?
— Не за бюджетный , это точно. Да и золотого дождя не было, просто было интересно поработать в такой обстановке. А по источникам средств..Часть расходов вял на себя Максим Бакиев, которого, наконец убедили, что только так он останется при делах, другую часть спонсировала пара наших олигархов, заинтересованных в политической стабильности в Киргизии, Машкевич там поучаствовал, как бывший киргизский житель. Даже кадрами укрепил –одну из аналитических групп возглавлял его человек , украинский гражданин Юрий Косвин, известный в Казахстане как спец по политическому PR в целом, и выборам в частности. Именно он курировал в свое время прохождение Гражданской и Аграрной партий в мажилис и маслихаты Казахстана.
В общем, команда там была хоть и немного разношерстная, но толковая и работоспособная. Даже те были, кто когда то ДВК раскручивал и уже в Киргизии работали плечом плечу с экспертами некогда помогавшими Отану..

-Деньги не пахнут..

-И это тоже. Но повторю, мы как раз занимались не дестабилизацией обстановки, этого добра и без нас хватало, а наоборот.

— С чего начали?
— С имиджа самого Бакиева. Лепили из него не самодура и клановщика , а твердого государственника. Пошагово расписали как преодолеть хаос. Первое — перестать попусту издеваться над Конституцией. Вернуться к варианту 1993-2003 годов как самому логичному и сбалансированному, лишь расширив полномочия президента. Второе – через Конституционый суд распустить бесполезный Жогорку Кенеш и провести новые досрочные выборы с тем, чтобы была определенная монолитность. Третье- начать готовится к референдуму о выборах президента. Четвертое — перестать везде пропихивать родственников, подчеркивать, что опираешься на профессионалов. Пятое — разобраться с «социалкой» в регионах и периодически устраивать показательную выволочку местным властям. Шестое — пресечь откровенно националистические и религиозно- экстремистские поползновения. Ну и так далее…
Короче — все очень просто. Потихоньку сам Курманбек Салиевич уверовал что это его собственные инициативы и дал «зеленый свет».
Для начала, на базе очередного карлика, пропрезидентской Партии единства и труда, патронируемой завуправделами администрации президента Кумарбеком Темирбековым и состоящей в основном из бизнесменов, мы создали новую структуру, куда на учредительном съезд в октябре 2007 года запихали все провластные объединения.

— И заодно «слизали» название «Ак- жол» у казахстанских оппозиционеров..

— А что хорошее название. Приятное, со смыслом. Потом начали предвыборную компанию по образцу казахстанских выборов в мажилис осени 2004 года то есть не только одномандатники, но и партийные списки. Там, если помните, было минимум адм.ресурса. Действительно, что- то похожее на выборы. Вот и в Киргизстане благодаря проведенной работе , в предвыборную гонку включилось 12 партий ,остальные , типа «Кель-Кель» уж совсем смешные оказались. В итоге прошли пять, по моему, (впрочем, могу ошибаться).Факт то что оппозиция нормально была представлена.Но основной костяк «Ак-Жол» .Все- парламент мог работать. И начал принимать, заметьте антикризисные законопроекты, а не лаяться изо дня в день. Конечно, совсем без административных рычагов не обошлось хотя они и не нужны были. Но это не наша вина, просто по иному, они себя все равно не мыслили. Устроили на нескольких участков «карусель», погнали толпы бюджетников. Запутались в бюллетенях, вели подсчет голосов избирателей живущих на горных пиках, у окраин Чуйской долины и Иссык-Куля еще два дня…
Безусловно, все это зафиксировали наблюдатели, которые тогда в Киргизии понаехали со всего мира. Хорошо хоть подобное не везде творилось, поэтому нарушения с подачи наблюдателей СНГ, которых ну очень слезно попросили быть полояльнее, были признаны несущественными, и чудом обошлось без международного «фе». Ну и оппозиция притихла. Так как мы неоднократно через СМИ народу разжевали — давайте ребята сначала посмотрим, кто как работает, кто реальную пользу стране приносит , а потом разберемся кто хороший кто плохой. «Оппикам» конечно это не глянулось. Что у нас, что там, работать они не станут, хоть что сули.

— Кстати, казахстанская оппозиция там себя как то обозначила?
— Практически никак. Хотя бы потому, что не было четкого разделения на белых и красных как они это любят. Плохой Кучма — хорошие Ющенко с Тимошенко, плохой Шеварнадзе — хороший Саакашвили, плохой Акакев- хороший, ну получилось что Бакиев. А теперь вчерашний пламенный революционер Бакиев вроде как плохой, а хороший тогда кто? С кем работать, кого поддерживать? Такая же загадка, как и для Ак-Орды и для Москвы и для Вашингтона. Поэтому тот же Абилов и Туякбай там покрутились тогда, позавидовали насколько киргизский народ мобильный -хочешь утром в Бишкеке митингуй, а вечером в Джалал-Абаде или Таласе, да и уехали восвояси. Особо учиться им было нечему, это те же штатные оппозиционеры типа Отумбаевой, в Тбилиси и Киев в свое время мотались опыт перенимать, а в Киргизии повторюсь, своя специфика. Революции, как лишний раз доказывается в эти дни, там просто делаются. Дожидаешься момента, когда власть надоест покровителям из крупных держав, а заодно, в очередной раз «облажается» с внутренними реформами, и вперед. Главное чтобы бездорожья и морозов не было.
Сейчас вот, органично совпали весна, тарифы, курултай, похолодание отношений с Москвой из- за разворованных кредитов и с Вашингтоном из за кучи невыполненных обещаний. Тогда, легко и без особой крови могли убрать Бакиева практически по тем же причинам, если бы не своевременное вмешательство казахов, попытавшихся продлить его правление.

— И чем закончилась непосредственно ваша эпопея?
— По принципу, мавр сделал свое дело. Президентскую власть мы буквально за полгода укрепили и легитимировали по максимуму. Другое дело, как этим воспользовались. Но это уже отдельные истории, нас не касающиеся. И если Бакиев после того, как для него было столько сделано возомнил, что он и его клан теперь всемогущ, это уже его проблемы. Судя по всему, второй раз выручать его уже никто не захотел. Да и инициативы с той стороны не было. Уж больно много здравомыслящих людей растерялось за последние пару лет. Причем при таких обстоятельствах, что невольно задумаешься, а надо ли вообще связываться? А вот как поведет себя новая власть уже интересно. С кем дружить захочет, какой курс возьмет. Так что глядишь рано или поздно, наши услуги опять пригодятся. По-соседски так, по-дружески…

США ведут торг. Американцы признают временное правительство Киргизии в обмен на «Манас»


http://www.centrasia.ru/disc.php?st=1271017980


Виктория Панфилова

Евросоюз, США, ОБСЕ, ООН и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) с воскресенья начали отправлять в Киргизию своих представителей для оценки ситуации и оказания помощи временному правительству республики. Вашингтон заявил о готовности признать новую власть при условии сохранения американской авиабазы «Манас». Брюссель пока взял паузу. В Бишкеке же временное правительство пытается навести порядок и не допустить противостояния Севера и Юга.

В субботу в Киргизии продолжалось прощание с погибшими во время массовых акций протеста 7–8 апреля – в мемориальном комплексе «Ата-Бейт» («Святое место предков») были похоронены еще 16 человек. По данным Минздрава республики, количество погибших достигло 81. На церемонии, транслировавшейся по национальному телевидению, лидеры оппозиции пообещали восстановить справедливость и демократию в стране. Однако сделать это будет не так просто.

Ситуация в республике, несмотря на оптимистичные заявления временного правительства, далека от стабильной. «Президент Курманбек Бакиев, не сложивший с себя полномочия главы государства, может попытаться взять реванш, используя региональные противоречия и криминалитет», – сказал «НГ» заместитель главы временного правительства, лидер партии «Ата Мекен» Омурбек Текебаев. Однако, по его словам, временное правительство предпринимает меры, чтобы не допустить развития подобного сценария. Так, мирным путем удалось поменять власть в Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областях. Новую власть поддержала узбекская диаспора, проживающая в Ферганской долине Киргизии. Омурбек Текебаев надеется, что опасность противостояния между Севером и Югом снизилась.

Первый президент Аскар Акаев также считает, что гражданской войны не будет. «Юг еще больше ненавидит Бакиева. У него много братьев, двое из которых заправляли на юге Киргизии. И южане сами, как мне кажется, будут его судить за злодеяния в регионе»,– сказал «НГ» Аскар Акаев. Он напомнил, что среди нынешних лидеров оппозиции также много южан. Вместе с тем у сторонников Бакиева с каждым днем остается все меньше шансов на возвращение. «Это связано с тем, что новое правительство признают все больше международных субъектов»,– сказал Текебаев.

Первой, кстати, новую власть в Киргизии поддержала Россия. Премьер-министр Владимир Путин в телефонном разговоре с главой временного правительства Розой Отумбаевой предложил помощь. В субботу из Москвы вернулся ее заместитель по экономическому блоку Алмазбек Атамбаев. Итоги его визита, по словам Текебаева, обсуждались вчера поздно вечером.

Вслед за Россией признать новую киргизскую власть намерены США. В субботу состоялся телефонный разговор госсекретаря США Хиллари Клинтон с Розой Отумбаевой, в котором она сообщила, что США готовы признать новое правительство Киргизии, если будет сохранена американская военная база «Манас». Она также предложила оказать республике гуманитарную помощь. Для уточнения нюансов в Бишкек вылетает заместитель госсекретаря США по вопросам Центральной и Южной Азии Роберт Блейк. В свою очередь, Отумбаева заверила, что у временного правительства нет планов пересматривать вопросы с «Манасом». Она пообещала сохранить все договоренности, которые ранее имели место. «Сегодня у нас есть более высокие приоритеты – это жизни людей и нормализация ситуации в республике и в Бишкеке», – пояснила «НГ» Отумбаева. Впрочем, по ее словам, временное правительство обещает выполнить все взятые республикой обязательства и в рамках ОДКБ. Гуманитарную помощь Киргизии готов оказать Евросоюз. Об этом сообщила верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и безопасности Кэтрин Эштон. Для выяснения ситуации она направила в Бишкек представителя ЕС по Центральной Азии и Кавказу Пьера Мореля.

Киргизия пугает соседей «эффектом домино»

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1270786800

Досым САТПАЕВ, политолог

Гераклит оказался не прав. Получается, что в одну и ту же реку все-таки можно войти дважды. По крайней мере, в кыргызской политике. Ведь события 2005 года в зеркальном отражении повторились и в 2010 году.
Те же выступления оппозиции, которые начались в регионах, а затем перекинулись на столицу. Те же обвинения действующего президента в коррупции и непотизме. Те же захваты административных зданий вперемежку с погромами. И самое главное, такая же политическая неопределенность и новые надежды на кардинальные изменения.
Печальная ирония судьбы заключается в том, что еще в марте текущего года Курманбек Бакиев представил мировой общественности свою книгу под названием «Мартовская революция: исторический выбор народа», где он анализировал особенности революции, а также рассуждал о политических перспективах Кыргызстана. Не успела книга найти своего читателя, как ее, судя по всему, придется переписывать, так как историю обычно пишут победители.

Но можно ли считать политические события в Кыргызстане сюрпризом? Вряд ли. В стране, где уже познали вкус насильственной смены власти, всегда готовы попробовать это сделать снова. Главное выбрать момент. Поэтому здесь не было никакой случайности, а лишь сплошная закономерность. В свое время ошибка Аскара Акаева заключалась в том, что он больше времени уделял политическим проектам в стране, пытаясь под имидж «самой демократической республики в регионе» выбивать деньги у иностранных кредиторов, что, кстати, не влияло на рост благосостояния населения. Но как показывает историческая практика, невозможно построить прочный политический дом на зыбком экономическом фундаменте и при нищем населении, которому терять, по сути, нечего. При Бакиеве ситуация сильно не поменялась, ибо, как говорил Мартин Лютер Кинг: «Бунт – это язык тех, кого не выслушали». Поэтому искать здесь руку иностранных спецслужб нет смысла, так как и в 2005-м, и в 2010 году детонаторы социального взрыва были внутри страны и фитиль к ним поднесли не внешние враги.

Естественно возникает вопрос: «А что дальше?». Думаю, что выбор у Кыргызстана не очень большой. Либо развитие по спирали, как в других странах мира, либо постоянное хождение по кругу, как это делают многие африканские и латиноамериканские государства, где постоянно происходят военные перевороты и путчи. Первый вариант характерен, например, для Украины, которая также прошла через «оранжевую революцию», что привело к смене власти. Но уже через несколько лет переход президентской власти от Ющенко к Януковичу прошел не в результате фактора Майдана, а в рамках более или менее конкурентных выборов.
В свое время Виктор Гюго говорил: «Нищета ведет к революции, а революция – к нищете». Вырваться из этого замкнутого круга довольно тяжело. Ведь кто бы ни пришел к власти в Кыргызстане, он столкнется с тем же набором проблем, которые не решил его предшественник, будь то критическая экономическая ситуация, региональное противостояние Юга и Севера страны или переход к парламентской форме правления. Но при ограниченности времени и финансовых ресурсов придется заниматься либо популизмом, либо закручивать гайки, спешно укрепляя собственную власть, что может спровоцировать новую волну выступлений.

Что касается внешних игроков, то, как говорится, на ОДКБ и ШОС надейся, но сам не плошай. Как показали события 2005 года, и Россия, и Китай, и США, и ЕС, и страны Центральной Азии традиционно займут позицию сторонних наблюдателей, чтобы сделать ставку только на победителя, которого, как известно, не судят. Внешнее вмешательство возможно только в случае полного выхода ситуации из-под контроля, когда политическое противостояние перерастет в жесткую конфронтацию по региональному признаку. В этом случае возникнет пугающий всех «эффект домино», который грозит дестабилизировать обстановку по всей Центральной Азии, где конфликтная ситуация зреет уже давно.

Не день победы.

http://www.ferghana.ru/article.php?id=6525

Закончился второй день очередной киргизской революции. «Фергана.Ру» подводит итоги этого дня, который мы не спешили бы называть победным: убиты и тяжело ранены люди, по улицам городов бродят агрессивные пьяные толпы, мародеры грабят дома и магазины. Оппозиция пришла к власти — и тут же начала ее делить. Президент Бакиев исчез. Юг страны молча ждет продолжения. Еще ничего не закончилось.

Итак, противоречивые итоги 7 апреля 2010 года, Кыргызстан.

1. Только в Бишкеке погибло, по последним данным, 47 человек, у всех огнестрел. Есть убитые и в других городах. Более сотни пострадало. Больницы Бишкека переполнены ранеными, крови не хватает.

2. Дом правительства все-таки перешел под контроль оппозиции.

3. Сформировано правительство народного доверия, которое возглавила Роза Отунбаева. Она заявила журналистам, что премьер-министр Данияр Усенов «написал заявление о сложении полномочий и передал его лично мне. Власть полностью контролируется оппозицией», — цитирует Р.Отунбаеву РИАН. Отставка премьера автоматически означает отставку всего кабинета министров.

4. По данным «Ферганы.Ру», бывшие оппозиционеры, а сейчас – представители новой власти – заняты тем, что делят портфели. Никто не предпринимает активных действий для наведения порядка. Лидеры оппозиции не имели четкого плана, кто чем будет заниматься после того, как контроль над страной будет установлен. Судя по всему, они и сами не верили в такую быструю возможность. Нет четкого плана, как будут распределены полномочия, какие первые шаги должны быть сделаны, и как объяснить мировой общественности, что именно произошло в Кыргызстане за прошедшие двое суток. «Мы возлагаем всю ответственностью за эскалацию насилия на преступную власть», — говорится в обращении Центрального исполнительного комитета Народного Курултая к народу…

Неизвестно и то, какую позицию займет новая власть по отношению к американской и российской военным базам, какие ориентиры возникнут во внешней политике страны.

5. Сотрудники правоохранительных органов не вышли на работу, они переоделись в «гражданское» и бродят по городу «до особого распоряжения».

6. В Бишкеке — погромы, мародеры бесчинствуют. По городу бродят группы агрессивно настроенных молодых людей в состоянии алкогольного опьянения. Дом Бакиева сожжен и разграблен. Интерфакс сообщал, что вечером 7 апреля мародеры начали выносить из дома Бакиева вещи: выходили с большими полиэтиленовыми пакетами с носильными вещами, постельным бельем, посудой, несли на плечах ковры, из дома был слышен стук. Когда дома, принадлежащие Бакиеву и его семье, горели, рядом не было ни одной пожарной машины.

7. Освобождены заключенные оппозиционеры Исмаил Исаков, Эркин Булекбаев, Сапарбек Аргынбаев, Уран Рыскулов. Без суда, без санкции, без амнистии, словом, без юридического основания.

8. Местонахождение президента Бакиева неизвестно. По одним данным, он вылетел в Алма-Ату, по другим – находится в одном из городов на юге страны. Южная часть Кыргызстана, кроме нескольких районов, замерла в ожидании. Там нет ни беспорядков, ни акций протеста.

9. Где находятся близкие и родственники президента, неизвестно. По неподтвержденным данным, сын президента Максим Бакиев летит сейчас в США для участия в инвестиционном форуме, который состоится 8 апреля в Вашингтоне. Форум этот был запланирован давно, и поездка пришлась как нельзя кстати.

10. По государственному телевидению без конца в прямой эфир выходят лидеры оппозиции и различные маргиналы, которые тоже заявляют о себе как об «оппозиционерах».

11. Бывший президент Кыргызстана А.Акаев так ничего и не понял в том, что случилось, и не смог изжить старые обиды. В интервью КазТАГу он снова, как и пять лет назад, обвинил в происходящих беспорядках американцев, но при этом заявил, что Бакиев – ставленник США. Зачем при этом Америке снимать удобного для нее президента, бывший президент не объяснил.

12. Неизвестные разграбили Киргизский национальный музей изобразительных искусств имени Гапара Айтиева. В коллекции музея были ценные полотна русских и советских художников — картины Врубеля, Левитана, Фалька, художников-импрессионистов.

13. Разблокирован доступ к веб-сайту агентства «Фергана.Ру» и другим ресурсам (блокировка длилась с 10 марта).

Узбекско-казахстанские отношения как основа интеграции в ЦентрАзии


http://www.centrasia.ru/news.php?st=1270705740

Сегодня имеются немало проблем во взаимоотношениях государств центрально-азиатского региона. Эти проблемы серьезно обостряют межгосударственные отношения и способствуют их охлаждению. В тоже время, постепенно становится очевидным, что самый оптимальный путь решения таких проблем, это – взаимодействие и региональная интеграция. В отличие от других государств региона, Узбекистан, имеющий границы со всеми странами ЦА, играет ключевую роль в этом процессе. Исходя из этого, можно утверждать, что «с точки зрения большой стратегии, переход от доктрины национально-государственного строительства к доктрине «Строительство единого региона» («Region building») можно было бы обозначить как главную стратегическую задачу Узбекистана в XXI веке. Параметры могущества, стратегическое значение и политический потенциал Узбекистана всецело указывают на то, что это государство объективно несет особую ответственность за регион Центральной Азии. Она заключается в том, что Узбекистан должен стать инициатором и лидером интеграции».1

И в этом смысле взаимодействие Узбекистана с Казахстаном – самый важный фактор в осуществлении региональной интеграции в ЦА. Центрально-азиатская интеграция немыслима без активного участия Узбекистана и Казахстана, которые имеют преимущества по всем критериям среди центрально-азиатских стран.
В частности, по размерам территории Казахстан (2 724 900 км²) и Узбекистан (447 400 км²) являются лидерами. Эти государства занимают 79 % всей территории центрально-азиатского региона (4 млн. км2).
По экономическим показателям Узбекистан и Казахстан – крупнейшие экономики ЦА. Так как ВВП Казахстана составит $133,726 млрд., а ВВП Узбекистана $65.325 млрд. Эти показатели очень велики по сравнению с аналогичными показателями Таджикистана ($5,05 млрд.), Кыргызстана ($5 млрд.) и Туркменистана ($26,215 млрд.).
В демографическом плане Казахстан (16 196 800 человек) и Узбекистан (27 555 300 человек) превосходят Киргизию (5 482 000 чел.), Таджикистан (7 349 145 чел.), Туркменистан (4,884,887 чел.). Население этих двух государств составляют 78 % всего населения ЦА (более 56 млн. чел.).

Поэтому, несмотря на все имеющиеся проблемы в двусторонних и многосторонних отношениях, можно со всей уверенностью утверждать, что Узбекистан и Казахстан, крупнейшие государства ЦА по всем показателям, могут и должны совместно решать эти проблемы и служить в качестве локомотива региональной интеграции в ЦА. По словам Президента Узбекистана И. Каримова, … если казахи и узбеки будут вместе, будут жить в сотрудничестве и согласии, с думой о нашей истории, судьбе и будущем, то не найдется в мире силы, которая одолела бы эту дружбу.2
Взаимодействуя между собой и согласовывая свою политику в ключевых вопросах, касающихся региона, Ташкент и Астана смогут эффективно решить такие проблемы, как рациональное распределение водно-энергетических ресурсов региона и строительства новых ГЭС, противодействие внешнему влиянию, вопроси безопасности и стабильности в ЦА.

Необходимость координации и интеграции в ЦА объясняется тем, что сегодня ЦА стала ареной столкновения геополитических интересов глобальных и региональных держав. Существующий status quo заключается в том, что центрально-азиатские государства, в том числе, Узбекистан и Казахстан вынуждены маневрировать во внешней политике между такими державами, как Россия, Китай, США и ЕС. Если такой status quo сохранится и дальше, то центрально-азиатские страны de facto могут потерять суверенитет и стать полностью зависимыми от внешних сил. Следовательно, все страны региона, особенно Узбекистан и Казахстан, должны объединиться и проводить согласованную внешнюю политику, чтобы не допустить такого. В противном случае, ЦА останется объектом международных отношений и новой «Большой игры», а это выгодно для многих, кроме самих центрально-азиатских стран.

Так, Россия – бывшая метрополия – всегда рассматривает ЦА в качестве зоны своих жизненно важных интересов. Для России ЦА в целом – это буферная зона. По мнению Ф. Толипова, этот статус, вероятнее всего, в интересах России, по крайней мере по двум причинам: одна наступательного характера – рассмотрение региона Центральной Азии в качестве зоны исторической ответственности и геополитического контроля в своей долгосрочной стратегии движения в направлении Индийского океана; другая причина защитного характера – рассмотрение региона Центральной Азии в качестве зоны, которая предохраняет Россию/империю от прямого контакта с геополитическим соперником (вначале таким соперником была Великобритания, позже – США). Только буферный статус мог служить этим геополитическим интересам России.3
Для США ЦА это – санитарный кордон для активной политики в Евразии. Военное присутствие США в ЦА – неоспоримый факт, однако вопрос в том, насколько это присутствие обеспечит безопасность центрально-азиатских государств.

Для Китая ЦА это – надежный плацдарм (springboard) для превращения глобальной сверхдержавы. В этой связи как пишет Чжао Хуашен – руководитель отдела изучения России и Центральной Азии Шанхайского института международных исследований, сохранение Центральной Азии в качестве стабильного стратегического тыла Китая – важный аспект глобальной стратегии и геополитики Пекина.4
Как считает Ф. Толипов, трем великим державам свойственны три разных типа отношения к вопросу о центрально-азиатской интеграции, которые образно можно выразить в следующей формулировке: для России – разделяй и властвуй (синдром империи), для США – объединяй и властвуй (синдром миссионера), для Китая – приходи и властвуй (синдром карьериста).5

Но, важно то, чтобы ЦА не стала плацдармом для других держав – Центральная Азия должна стать плацдармом для самих центрально-азиатских государств. И, при этом, внешний фактор должен служить стимулом для региональной интеграции в ЦА, как это произошло в Европе после второй Мировой войны.
Ташкенту и Астане следовало бы противодействовать сообща общим угрозам и взаимодействовать в формировании новой системы безопасности в ЦА. Это в интересах и Казахстана, и Узбекистана. Так как, по словам Президента Узбекистана И. Каримова, «условием национальной безопасности является тесная и всесторонняя интеграция с нашими ближайшими соседями – государствами Центральной Азии».6 Такие угрозы, как терроризм, религиозный экстремизм, наркотрафик, нестабильность в Афганистане и Пакистане, требуют объединения сил Узбекистана и Казахстана, наиболее сильных в военном отношении среди центрально-азиатских стран.
Проблемы обеспечения безопасности тем более актуальны, если учитывать следующие:
– стремления Ирана получить ядерное оружие, так как после получения ядерного оружия его политика в отношении центрально-азиатских государств может стать агрессивной и это создаст угрозу для неядерных стран ЦА. Сохранение одного из принципов внешнеполитической доктрины Ирана – экспорта исламской революции тоже является угрозой центрально-азиатским странам в контексте распространения терроризма и религиозного экстремизма по всей Евразии.
– видение Пакистаном ЦА вместе с Афганистаном в качестве плацдарма, тыла в борьбе с Индией.

Однако, несмотря на имеющиеся острые проблемы в сфере безопасности, сегодня никакая организация не может полностью обеспечить безопасность и стабильность в ЦА. Поскольку инициаторы таких организаций, занимающихся вопросами безопасности в ЦА, внерегиональные державы, имеющие собственные геополитические интересы в регионе (в ОДКБ – Россия, в ШОС – Китай). Более того, центрально-азиатские страны не играют какой-нибудь существенной роли в этих организациях, ввиду их ограниченного военно-технического потенциала по сравнению с Россией или Китаем.

В частности, ШОС – это формальный, причем совершенно удобный инструмент продвижения китайских интересов. Поскольку, как считает Чжао Хуашен, образование ШОС дает Пекину возможность укрепить свои позиции в Центральной Азии с помощью придания им динамики и расширения возможностей.7 А Ф. Толипов отмечает «постоянство геополитического фактора и очевидную асимметрию между членами ШОС в политическом, экономическом и военном отношении»8 и считает, что ШОС – «это своего рода организация 2+4, если не 1+1+4. Разбивание цифры 4 (центрально-азиатские государства) бессмысленно, поскольку асимметрия в политической композиции при этом, очевидно, лишь усилится».9

А ОДКБ обеспечивает постоянное военное присутствие России в ЦА. Центрально-азиатские страны в отдельности в военном отношении являются карликами перед Россией, т.е. существует военно-политическая асимметрия. А это существенно влияет на эффективность организации и поведение ее членов. Эффективность деятельности ОДКБ ограничивается и тем, что в ней нет общего видения угрозы среди государств-участников, эта проблема, в частности, проявляет себя в процессе формирования КСОР ОДКБ.

Было бы целесообразно, чтобы Узбекистан и Казахстан проводили согласованную политику в решении водно-энергетических проблем региона, при этом, не допуская вмешательства внешних сил. Ввиду экономической отсталости и стратегической слабости Таджикистана и Кыргызстана, такая согласованная политика, если будет учитывать интересы всех стран региона, может способствовать скорейшему решению водно-энергетических проблем ЦА.

Роль Узбекистана и Казахстана в центрально-азиатской интеграции можно сравнивать с ролью Германии и Франции в европейской интеграции. Поскольку, как это сделали Германия и Франция в Европе, Узбекистан и Казахстан могут и должны стать локомотивом интеграции в ЦА – именно они должны объединять вокруг себя остальные три страны региона. При этом узбекско-казахстанский rapprochement мог бы стать важнейшим этапом центрально-азиатской интеграции.

Опыт ЕС показывает, что если объединяются наиболее сильные государства региона (на примере ЦА это – Узбекистан, Казахстан, а также Туркменистан), если это объединение покажет свою живучесть и полезность, то оставшиеся государства будут вынуждены присоединиться к ним (в ЦА это – Таджикистан и Кыргызстан). В процессе реализации центрально-азиатской интеграции идея Президента Узбекистана И. Каримова «Туркестан – наш общий дом» могла бы стать лозунгом начала нового этапа в истории интеграции центрально-азиатских государств. Поскольку как подчеркнул И. Каримов в своей речи на торжественном открытии Дней Казахстана в Узбекистане, 23 мая 1994 года, «Мы едины. И этим все сказано»10.

В этом контексте визит Президента Республики Казахстан Н. Назарбаева в Узбекистан, состоявшийся 16-18 марта 2010 года, позволяет надеяться, что узбекско-казахстанские отношения будут основой интеграции в ЦА в полном смысле этого слова, а также способствуют скорейшему решению проблем региона. В частности, в этой встрече Президент Узбекистана заявил, что «успехи Казахстана мы рассматриваем как успехи Узбекистана, а успехи Узбекистана в Казахстане, надеюсь, рассматривают как свои успехи».11 А, по словам Н. Назарбаева «между нашими странами нет никаких противоречий, которых все время ищут наши «друзья», каких-то столкновений, соперничества, первенства — это все выдумано. Всегда были желающие, чтобы не было дружбы. У нас хватает воли, политического понимания не допустить этого».12

В заключение хотелось бы особо подчеркнуть, что у Узбекистана и Казахстана – ключевых государств ЦА лежит особая ответственность за регион ЦА, за безопасность и стабильность в этом регионе. Будущее Центральной Азии, как единого региона, во многом зависит от того, насколько Ташкент и Астана взаимодействуют в региональных вопросах. И хочется надеяться, что политической воли достаточно у обеих стран для такого ответственного взаимодействия. Так как, взаимодействие Узбекистана и Казахстана остается первичной основой интеграции центрально-азиатских государств.

Примечания:
1. Толипов Ф. Большая стратегия Узбекистана в контексте геополитической и идеологической трансформации Центральной Азии. Т.: Фан. 2005. С. – 123.
2. Каримов И. Родина священна для каждого. Доклады, речи, интервью. – Т.: Ўзбекистон, 1995. – С. – 29.
3. Толипов Ф. Большая стратегия Узбекистана в контексте геополитической и идеологической трансформации Центральной Азии. Т.: Фан. 2005. С. – 73.
4. Чжао Хуашен. Китай, Россия, США: интересы, позиции, взаимоотношения в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ, 2004, № 5(35).
5. М.Лаумулин/Ф.Толипов: Узбекистан и Казахстан. Борьба за лидерство? // http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1267266480
6. Каримов И. Родина священна для каждого. Доклады, речи, интервью. – Т.: Ўзбекистон, 1995. – С. – 209.
7. Чжао Хуашен. Китай, Россия, США: интересы, позиции, взаимоотношения в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ, 2004, № 5(35).
8. Толипов Ф. Большая стратегия Узбекистана в контексте геополитической и идеологической трансформации Центральной Азии. Т.: Фан. 2005. С. – 51.
9. Толипов Ф. Большая стратегия Узбекистана в контексте геополитической и идеологической трансформации Центральной Азии. Т.: Фан. 2005. С. – 62.
10. Каримов И. Родина священна для каждого. Доклады, речи, интервью. – Т.: Ўзбекистон, 1995. – С. – 34.
11. Дубнов А. Каримов не испортит юбилей Назарбаеву. Узбекистан может согласиться на проведение саммита ОБСЕ в Астане // Время новостей от 18.03.2010.
12. Сабыралы Н. НУРСУЛТАН НАЗАРБАЕВ: между нашими странами нет противоречий // Экспресс-К, № 47 (16919) от 18.03.2010.
Шахриер ТУРГУНБОЕВ, студент III курса Национального
Университета Узбекистана,
факультета философии, направления политологии
Shahriyor Turgunboyev [[email protected]>

Что и кому хотел показать/доказать Обама своим блиц-визитом в Афган

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1270530180

Е.Е.Кирсанов

Президент США Б.Обама совершил блиц-визит в Афганистан. За шесть часов он успел заверить президента Афганистана Х.Карзая в полной поддержке, велел ему избавляться от коррупционных чиновников и укреплять свои собственные вооруженные силы и полицию. Американским солдатам была обещана полная победа над врагом и скорое возвращение домой.

Сразу же после возвращения американского лидера в Вашингтон, конечно же совершенно случайно, Пентагон объявил о том, что он готовит новую широкомасштабную наступательную операцию, которая состоится в июне с.г. На этот раз – для освобождения Кандагара, который считается идеологическим оплотом талибов.

Все это дает обширную почву для размышлений. Если рассуждать по возможности здраво, чисто с военной точки зрения, то такие «откровения» военных, которые планируют наступление, вызывают оторопь. То есть противник информируется о направлении и целях наступления более чем за два месяца. Можно предположить, что американские военные окончательно потеряли квалификацию или придумали «ноу-хау», так как ни в одной армии мира такой практики до сих пор не существовало. Наоборот, цели и время наступательных операций тщательно скрывались, для чего разрабатывались хитроумные операции по дезинформации. Можно конечно предположить, что и здесь речь идет о дезинформации: сказали про Кандагар, а наступать будут на Хост, например. Но, судя по всему, здесь все именно так и случится, как продекларировали.

Во время предыдущей операции «Моштарак», в результате которой были торжественно подняты афганский и американский флаги над центральным базаром г. Марджи, американские военные тоже широко объявили о ее проведении заранее. Восстановим ее ход, так как это имеет прямое отношение к последующим выводам. Американские войска двигались медленным темпом в арьергарде, пропуская вперед афганских военных (а как же: они ведь должны сами себя освобождать). При малейшем сопротивлении (винтовка с соседней горы стрельнула), все принимали лежачее положение и вызывали авиацию или наводили артиллерию. При этом бомбили все, что «шевелится». В результате погибло 28 мирных жителей, включая 13 детей. Затем продолжали, также не спеша, двигаться вперед и, в конце концов, зашли в оставленный противником город. Итог операции: погибших – 13 военнослужащих коалиционных сил НАТО и трое афганских солдат. При этом по данным американских военных, боевиков уничтожили аж целую сотню. Другими словами, американцы, помимо новых технологий подготовки военных операций, продемонстрировали впечатляющие успехи в проведении непосредственно самого наступления, когда арьергард потерял в четыре раза больше, чем авангард. Целая афганская провинция, которая согласно разведданным буквально «кишела» боевиками и над которой отсутствовал контроль со стороны центральной власти, была освобождена ценой потери одного неполного взвода. Если дело пойдет такими темпами, то скоро весь Афганистан будет «зачищен» жертвой одного полка.

Правда, командование американцев признает, что со взятием (если это можно назвать взятием) Марджи еще рано говорить о полном освобождении всей провинции Гильменд, что потребует «еще две-три недели». Оно же и успокоило мировую общественность, заявив, что «в любом случае большая часть боевиков уничтожена, а остальные сложили оружие». Получается, что всю провинцию надежно контролировали и препятствовали правительственным войскам 150, ну может быть — 200 боевиков. Кандагар – это «орешек покрепче», там видимо боевиков человек 500. Вопрос: зачем тогда американцам триста тысяч военнослужащих в Афганистане (как это сейчас требует Пентагон), если основные опорные пункты талибов удерживаются таким ничтожным с военной точки зрения количеством боевиков? Кроме того, нынешняя кампания в Афганистане уже обошлась американской казне в 748 млрд долларов США, что очень чувствительно даже безотносительно к финансовому кризису и астрономическому внутреннему долгу США.

Какие выводы из всего этого следуют? Очень печальные и очевидные. Новая американская стратегия Б.Обамы в Афганистане на поверку оказалось полностью несостоятельной. Представляется, что говорить необходимо именно о политической стратегии, так как вообразить себе, что Пентагон сознательно саботирует указания из Белого Дома, довольно сложно. Но факт остается фактом. На наших глазах разворачивается плохо срежиссированная постановка под названием «искоренение «Аль-Каиды» в Афганистане», что видимо должно оправдать выделение огромных средств из бюджета и правильность выбора новой стратегии действий. Американские войска, количество которых вместе с союзниками по коалиции скоро превысит численность советского «ограниченного контингента», просто откровенно «отбывают номер». Не наблюдается того, что вначале ставилось «во главу угла» новой стратегии. А именно выход из гарнизонов и проведение регулярных войсковых операций «в поле». То, что демонстрируют сейчас американцы, называется имитация «бурной деятельности». По неизвестным нам пока причинам, Пентагон не готов к ведению затяжной изматывающей войны с неизбежными в таком случае потерями в живой силе. На фоне «бутафорских» операций в Мардже, все активнее обсуждается вопрос о скором выводе войск. Не побоимся предположить, что операция в Кандагаре будет последней. Американская армия вплотную подошла к т.н. «точке усталости», которая знаменует собой прекращение всяческой вразумительной и планомерной боевой деятельности.

Поэтому широко объявленные планы о наступлении – это не «ноу-хау». Это планомерная тактика предупреждения противника о том, что ему в этот период времени надо уйти в горы, пока американские и афганские войска будут разыгрывать очередной спектакль и тем самым избежать ненужных потерь с обеих сторон.

Повторяемся, что в этой ситуации хочется надеется на то, что действия американской армии все-таки управляются из Белого Дома, ибо в противном случае дело совсем плохо. Останемся с мнением, что в Белом Доме определились с дальнейшим своими действиями на афганском направлении. Поняв, что военной силой, здесь добиться ничего не получится, американская администрация сделала выбор в пользу финансовой и моральной поддержки режима Х.Карзая, предполагая, что он сам должен справиться с ситуацией. То есть пошли по пути «Наджибуллы». К сожалению, судя по всему, и закончит Х.Карзай ровно также как Наджибулла. Никаких шансов удержать в долговременной перспективе власть в стране у него нет.

Все это означает, что в течение ближайших трех лет после ухода американцев, следует ожидать возвращение к власти талибов со всеми вытекающими из этого последствиями в виде усиления наркотраффика и экспансии радикального исламизма, в том числе, в регион Центральной Азии. Это в свою очередь требует от России проведение вразумительных мероприятий по организации контрмер в рамках активизации и оптимизации аппарата совместной обороны и безопасности ОДКБ. Во что, к сожалению, верится с трудом.

Коридор в никуда. Транспортные тупики Евразии

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1270530180

Отсутствие координации между Казахстаном и Россией в создании транспортного коридора Западная Европа — Западный Китай может вызвать недоверие со стороны транснациональных транспортных компаний

12 марта на очередном совещании в Ак орде президент Нурсултан Назарбаев призвал акимов привлекать на строительство автодороги Западная Европа — Западный Китай казахстанскую рабочую силу. «50 тысяч человек будет работать (на реконструкции казахстанского участка коридора. — Прим. «ЭК»). Сейчас надо просто страновой, ударный объект сделать. Туда надо свозить людей, которые не имеют работы, с Алматы, Астаны, создать в областных центрах где-то по пути для них общежития, разместить их, рядом организовать обучение профессиям дорожным, укладчиков, работать на дорожной технике, и потом они там останутся, будут работать, целые поселки появятся», — подчеркнул президент.

Но пока Казахстан, уже начавший реконструкцию дорог автокоридора на отдельных участках, наращивает темпы работ, Россия только проводит научные изыскания на предмет экономической целесообразности коридора. Если ничего не изменится, то к 2013 году можно будет сдать лишь часть коридора — казахстанский и китайский участки. При этом звено, соединяющее их с Западной Европой — российское — останется неготовым. Контролирующие товарные потоки между Азией и Европой крупные иностранные транспортные компании такой расклад вряд ли устроит.

Живота не пожалев
Свое начало история проекта берет с 2005 года, когда бывший президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев обратился с письмом на имя казахстанского президента Нурсултана Назарбаева. В нем г-н Шаймиев озвучил предложение сформировать новый автодорожный маршрут Санкт-Петербург — Вологда — Кострома — Киров — Казань — Оренбург — граница Казахстана. В Казахстане строительство коридора в апреле 2008 года вошло в перечень «прорывных проектов», и в том же году министерства транспорта РК и РФ подписали в Актобе меморандум о сотрудничестве и развитии автомобильных дорог по маршруту Санкт-Петербург — Казань — Оренбург — Актобе — Алматы — граница КНР.

16 апреля 2009 года в Пекине подписан меморандум о взаимопонимании между транспортными ведомствами двух стран о создании автотранспортного коридора Западная Европа — Западный Китай.

На сегодняшний день Казахстан не только решил вопросы финансирования, но и начал практическую реализацию проекта. Причем Астана использует и собственные, и заемные средства от международных финансовых организаций (МФО), а также ресурсы частного капитала. В 2009 году Казахстаном подписаны соглашения на три миллиарда долларов. До 1 июля текущего года планируется подписать соглашения о займах на оставшуюся сумму в полмиллиарда долларов.

«Например, по Азиатскому банку развития (АБР) мы подписали два из трех траншей, по ИБР — один из двух. Как только оформим каждый транш отдельным соглашением, можно считать работу завершенной», — уточнил заместитель председателя комитета автомобильных дорог Министерства транспорта и коммуникаций РК Нурлан Умирбаев.

По словам зампредседателя Комитета автомобильных дорог Министерства транспорта и коммуникаций РК Амангельды Бекова, уже определены подрядчики на участках общей протяженностью 1186 км (Актюбинская область — 215 км, Кызыл­ординская — 787 км, Жамбылская — 184 км). В первом полугодии 2010 года будут подписаны контракты на реконструкцию 447 км (236 км — в Южно-Казахстанской, 30 км — в Кызылординской, 79 км — в Жамбылской и 102 км — в Актюбинской областях). По оставшимся 230 км конкурсные процедуры будут завершены во второй половине года.

«По Кызылординской области работы ведутся на всех без исключения участках, по Жамбылской области — четыре подрядные компании приступили к реконструкции. По семи участкам в ЮКО документы находятся в банках, чтобы пройти стадию одобрения. По Алматинской области участки предполагается отдать в концессию. Сейчас идет работа по разработке соответствующих концессионных соглашений. Приводим в порядок пункты договоренностей, с тем чтобы они отвечали нормам казахстанского законодательства», — объясняет г-н Умирбаев.

С нынешнего года Казахстан планирует привлечь к реконструкции до 50 тыс. человек и ввести казахстанский участок до конца 2012 года.

Тише едешь — меньше потратишь
По территории России проходит 2233−километровый участок коридора.

Интерес российского бизнеса к проекту очевиден. «Перевозчику, и члены нашей ассоциации не исключение, интересны новые маршруты транспортировки грузов, и чем их больше, тем лучше», — заявила в интервью нашему журналу представитель группы по связям с общественностью Ассоциации международных автомобильных перевозчиков (АСМАП) РФ Антонина Камчатова.

13 февраля 2010 года на ведомственной коллегии министр транспорта Татарстана Геннадий Емельянов сообщил о том, что на строительстве платной автомагистрали Шали — Бавлы в составе коридора Европа — Западный Китай (российское название коридора. — Прим. «ЭК») освоено с учетом мостового перехода через реку Кама более 10 млрд рублей, тогда как общая сумма инвестиций по проекту — 98 млрд рублей.

На той же коллегии заместитель министра транспорта РФ Олег Белозеров заявил, что коридор включен в первоочередные планы работы компании «Автодор» (создана в июне 2009 года).

По словам г-на Белозерова, правительство приняло программу на 5−летний срок (федеральная целевая программа (ФЦП) «Развитие транспортной системы России на 2010-2015 годы»), где этот проект стоит во главе угла.

Но затем стало ясно, что работы по российскому участку откладываются на более поздний срок. Министр транспорта РФ Игорь Левитин 3 марта на встрече с журналистами объяснил это кризисом. В целях экономии средств государственного бюджета ведомство предлагает привлечь частные инвестиции и кредитные средства. «Те участки дорог, которые будут строиться вновь или реконструироваться под новые нагрузки на ось, будут платными», — заявил г-н Левитин.

Согласно ФЦП начало строительства оренбургского участка приходится на 2014 год. При этом нам не удалось получить четкий ответ, когда россияне планируют завершить реконструкцию. Известно лишь, что в рамках той же ФЦП проплачена разработка проектно-сметной документации (ПСД). Для сравнения: технико-экономическое обоснование и ПСД казахстанского участка коридора разработаны и утверждены еще в 2008 году.

Россияне явно отстают. Только в конце прошлого года по распоряжению главы российского транспортного ведомства создана специальная рабочая группа.

«Сегодня ведутся научно-иссле­довательские и опытно-конструкторские работы. Их целью является оценка социально-экономической, финансовой целесообразности и эффективности реализации инвестиционного проекта по созданию международного транспортного маршрута Европа — Западный Китай на территории Российской Федерации (на участке Санкт-Петербург — Казань — Оренбург — граница Республики Казахстан), с использованием механизмов государственно-частного партнерства, и определение оптимального варианта прохождения маршрута», — поясняет представитель пресс-службы Минтранса РФ Елена Хохрякова.

Несмотря на регулярные встречи глав транспортных ведомств России и Казахстана, вопрос синхронизации работ по проекту не решен. Если Казахстан будет идти строго по графику, то к началу 2013 года казахстанский участок введут в эксплуатацию. В стадии готовности и 3425−километровый китайский участок от западных границ КНР до восточно-китайского порта Ляньюньган. В результате чего коридор полностью не сформируется и закончится на границе с Россией. Понять, как будет функционировать коридор в усеченном варианте, сложно. Но уже сейчас это вызывает озабоченность крупных иностранных перевозчиков.

«Любые временные нестыковки между Россией и Казахстаном по реконструкции коридора — сигнал, не вызывающий оптимизма», — говорит представитель иностранной транспортной компании на условиях анонимности. По словам нашего собеседника: «По времени нахождения в пути коридор выглядит привлекательным по сравнению с морскими перевозками через Суэцкий канал или по железной дороге Транссиб. Но чтобы реально оценить эти преимущества, мы должны, во-первых, получить цельный коридор, во-вторых, понять, что груз нигде не затеряется, в-третьих, знать, что не будет неоправданных задержек в пути. Если Казахстан завершит свой участок к началу 2013 года, а Россия только планирует начать работы в 2014 году, то непонятно, когда коридор сформируется окончательно и обретет понятный для перевозчиков правовой статус».

«Эксперт Казахстан» №12-13 (250)/5 апреля 2010
Тулкин Ташимов, Корреспондент «Эксперт Казахстан»

Рациональный путь созидательного развития суверенного Казахстана. Часть 2-я.

источник

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1269841500

Бейбит Сапар Али, писатель, руководитель Консорциума «Каганат».
Турсынбек Елдесбай, профессор КазНУ им. Аль-Фараби.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ. Главная задача экономики любого государства – обеспечение того, чтобы граждане страны были максимально задействованы в производстве материальных, интеллектуальных и духовных благ высшего качества, а не спекулировали и паразитировали на производителях и недрах своих стран, то есть восстановление по возможности автаркии самообеспечения государства во всем необходимом.
С обретением независимости во всем пространстве СНГ (кроме Белоруссии и Узбекистана) вопреки здравому смыслу вместо разумной переориентации стали закрываться учреждения, предприятия, ликвидироваться совхозы, колхозы, внешняя и внутренняя миграция достигла невиданных масштабов. Все это резко ухудшило во всем СНГ жизни миллионов людей, поставило их на колени. Так, по опубликованным в СМИ данным, к маю 1994 года в Казахстане 58,6% населения обеднели, 40,5% — находились за официальной чертой бедности.

Следует признать стратегической ошибкой руководства нашей страны распродажу за бесценок иностранным компаниям, фирмам и частным лицам находившихся из-за разрыва всех прежних экономических и производственных связей в тяжелейших условиях крупные отрасли добывающей, металлургической, химической и нефтехимической промышленности, промышленности строительных материалов и другие.
Вместе с заводами, фабриками и комбинатами в ведение иностранных хозяев перешла и часть рабочих, техников и инженеров, что избавляло исполнительную власть от проблем шахтеров, рабочих заводов, фабрик, тружеников сельскохозяйственных предприятий. Но, к сожалению, Казахстан, таким образом, лишился государствообразующей силы. Теперь на восстановление всего уничтоженного потребуется многократно больше средств и минимум десять лет времени.
Наш сосед и постоянный негласный соперник Узбекистан уже после 1992 года достиг своего прежнего уровня по темпам ВВП, сохранил промышленность, наладил машиностроение, развивает легкую и пищевую промышленность, в аграрном секторе сохранил коллективные и кооперативные формы развития. Поэтому сегодня в Узбикистане производят самолеты, автомобили, автобусы, грузовые машины, сельскохозяйственную технику, кабели, строительные материалы, заготавливают хлопок, щелк, выращивают в большом количестве фрукты и бахчевые культуры. А в нашей стране имеется достаточный спрос на все эти товары, так как Казахстан в реальности во все время со дня обретения находится в кризисе. Из кризиса любая страна выходит только, когда минимум 80% потребностей своего внутреннего рынка будет обеспечиваться товарами собственных производителей. Именно такую задачу по обеспечению Казахстана пока только продовольственными товарами поставил Н.А.Назарбаев в своем Послании в январе 2010 года.
Хорошо известно, что во весь советский период существовал постоянный дефицит в быту в высококачественных товарах, возникали трудности и даже перебои с широким спектром продуктов питания: мяса, сливочного масла, молочных продуктов, качественных конфет и т.д. Но по более высокой цене эти продукты можно было купить на колхозном рынке. До горбачевской перестройки твердые государственные цены в магазинах, стабильный «деревянный» (неконвертируемый свободно и обеспеченный золотым содержанием) рубль создавал вполне приемлемый уровень жизни, для абсолютного большинства населения огромной страны.
В некоторой степени такое положение, когда в дефиците оказывались производимые внутри страны товары хорошего качества, объясняется тем, что не все отрасли производства были развиты равномерно и высокотехнологично, сказывалась и чрезмерно усилившаяся хозяйственная неразбериха, очковтирательство и скрытая коррупция. И существование в стране товарного дефицита и даже его нарастание указывало на серьезные сбои в функционировании всего хозяйственного организма в целом. Поэтому тогда было необходимо внимательно изучить состояние всей экономики страны с учетом всех поступающих сигналов, выявить основные причины существующего дефицита огромного масштаба и срочно принять всесторонние меры к восстановлению нормальной работы целостной экономический системы государства.
Следует особо отметить, что правильное рациональное планирование является центральным звеном в управлении экономикой, независимо от формы собственности и государственного устройства. Планирование требует учета главнейших факторов влияния на развитие всей экономики страны в целом, строгого и полного выполнения всего намеченного и утвержденного государственного плана. А строгий учет и персональная ответственность бьет, прежде всего, чиновников-очковтирателей и чиновников-коррупционеров, которые мастера рисовать цифры очаровательной статистики о бесподобных достижениях, погружая всю свою страну в мертвенную фальшь.
Во всем пространстве СНГ руководства всех бывших советских республик не сумели создать сколько-либо устойчивой и справедливой политической и экономической системы, развалили и провалили все, ввергли миллионы людей в пучину беспросветной нищеты. Другими словами, они не могут твердо опереться ни на какую экономическую и социальную базу, а пошли по ошибочному пути, носящего на Западе название «реформы Либермана» (в СССР реформа называлась косыгинской). Либерман утверждал, что если предоставить предприятиям (независимо от формы собственности) больше хозяйственной самостоятельности и переориентировать их не на выполнение необходимого для общества плана, а на извлечение прибыли, то это будет резко стимулировать рост производства. С 1965 года волевым решением Председателя Совмина СССР А.Н.Косыгина был дан старт внедрению этих реформ. Это дало толчок полному групповому эгоизму, погоня за прибылью быстро вела к искусственному завышению цен и сворачиванию производства относительно дешевого, но необходимого людям ассортимента товаров. Следствиями этой реформы были полный застой в области роста производительности труда, технического и технологического оснащения производства. Вместо того, чтобы заинтересовать производителей выпускать как можно больше имеющих спрос товаров, реформа ухитрилась заинтересовать их только в извлечении сверхвысоких прибылей. Именно в этот период и возникло такое явление, как товарный дефицит.
Вот так во всех странах СНГ, в том числе и в Казахстане, проводится совершенно безграмотная финансовая, макроэкономическая и микроэкономическая политика, приведшая к катастрофическим последствиям. После развала СССР, в России и остальных странах СНГ полностью отпустили цены и резко сократили эмиссию денег, но ни в одной стране не восстановили рациональный и разумный диктат государственных плановых органов и взять цены и заработную плату под жесткий государственный контроль, остановить разбалансировку товарно-денежного хозяйства в уже суверенных государствах, срочно восстановить полный государственный контроль над всей экономикой, стимулируя производство внутри стран всех товаров первой необходимости, контролируя все денежные потоки.

И в результате такой политики экономика во всех странах СНГ просто развалилась. Теперь все страны СНГ, исключая только Белоруссию и Узбекистан, катастрофически зависимы от импорта: своих товаров или мало, или вообще нет. Вывозится только сырье, ввозятся готовые изделия. Возникает очень опасная проблема износа во всех странах СНГ: практически во всех оставшихся отраслях промышленности, во всех системах жизнеобеспечения – теплосети, водоснабжения, обветшалые дома, дороги, вся техносфера.
Следовательно, понимая важность проведения грамотно выстроенных финансовых отношений, предлагаем введение на устойчивой золотой основе новые тенге и определение курса нового тенге по отношению к иностранным валютам в зависимости от золотого содержания нового тенге. Для этого требуется установить Национальным банком РК покупную цену за 1 грамм чистого золота в новых тенге.
Не будем скрывать, что это является посягательством на святая святых США, на их базу для абсалютного и безнаказанного паразитирования, на доллар – всучиваемому всему миру крашеную бумагу с портретами их президентов вместо реальных ценностей.
На основе привязанного к собственному казахстанскому золоту нового тенге поднять все звенья (обрабатывающую промышленность, сельское хозяйство, транспорт, коммуникации, производство товаров народного потребления и т.д.) экономики на новый уровень. Для этого отказаться от ничем с 1971 года необеспеченного доллара США не только как от мировой резервной и торговой валюты, но и как единой меры стоимости.
Практическая реализация превращения Казахстана в современное государство с действительно высокоразвитой экономикой, независимой внутренней и внешней политикой, построения цивилизованного общества, опирающегося на тысячелетние ценности казахов и других диаспор, которые составляют население нашей страны. Для этого необходимо на основе новой рациональной универсальной этически ориентированной модели организации хозяйственной деятельности превратит Республику Казахстан в современное развитое высокотехнологическое государство. Главным принципом этой модели является принципиальный отказ от внешних кредитов (в силу изложенного нами выше пустых разрисованных бумажек), что заставляет всегда следовать чужой воле. Ясно, что это будет очень сильно раздражать многие крупные державы. Первоначальный подъем экономики Казахстана может быть вполне обеспечен за счет правильной и выгодной для страны организации экспорта нефти, сопутствующего газа, других полезных ископаемых, пшеницы, продукции животноводства, развивая на вырученные реальные (а не пустые) средства обрабатывающего промышленность и основанные на суперсовременных технологиях производствах.
По-нашему мнению, уже в ближайшее время Казахстану следует стать инициатором соединения всей Центральной Азии и Афганистана с южными портами Ирана (Шахбахар, Джаск) и Пакистана (Гвадар) железной дорогой со сверхширокой колеей и грузовыми поездами двухкилометровой длинны.

РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Путем кардинального совершенствования избирательной системы и реализации эффектного контроля за деятельностью выборных органов власти развернуть реальное самоуправление народа, вовлекая граждан в управление государственными делами через своих избранников с использованием всех форм представительной и прямой демократии.
Принятая в 1995 году всенародным голосованием Конституция Республики Казахстан закрепила президентскую форму правления, как наиболее адекватное для нашей страны государственное устройство. Она провозгласила права и свободы личности, определила конкретный механизм их обеспечения, стала правовой базой укрепления государственности и дальнейшего развития демократических институтов, построения гражданского общества, утверждения многообразия форм власти, подлинного профессионального парламентаризма и развития местного самоуправления.

Во все эпохи истории человечества закономерность развития государственной организации общества такова, что разделение исполнительной, законодательной и судебной ветвей единой государственной власти, являющейся стержнем всего государства, означает только разделение функций по ее реализации, причем центральным везде и всегда должна оставаться власть исполнительная.
Предложения некоторых «знатоков» от псевдодемократии, изменившие существующую Конституцию Республики Казахстан и увеличившие количество депутатов Парламента оказались абсолютно беспочвенными.
Тем не менее, по-нашему мнению, в сложившейся после этого обстановке некоторые изменения в структуре и функциях ветвей государственной власти и кадрового состава высшего руководства необходимо произвести.
Так, в первую очередь на всех уровнях всех ветвей государственной власти следует избавиться от подхалимов, очковтирателей, безинициативных, боящихся правды, не умеющих работать непосредственно с народными массами, а вместо них привлечь к управлению государством компетентных и честных людей, далеких от коррупции, «прихватизации» и других грязных дел, возможно, даже из среды конструктивной оппозиции.
Во-вторых, в современной практике развитых стран мира установились следующие нормы выделения мандатов в представительные органы власти и зависимости общего числа служащих в стране от количества населения:
1) 1 депутат нижней палаты Парламента на 202 000 человек населения страны;
2) 1 депутат верхней палаты Парламента на 392 000 человек населения страны;
3) 1 служащий Высших и Центральных органов государственного управления на 8500 человек населения страны;
4) 1 служащий местных (областных, районных, городских, поселковых, сельских) органов государственного управления на 500 человек населения страны;
5) 1 учитель (преподаватель, профессор) на 105 человек населения страны, причем служащие аппаратов Министерства образования и науки, областных департаментов образования, районных управлений образования и т.п. относятся к пунктам 3) и 4);
6) 1 полицейский на 600 человек населения страны, причем служащие аппаратов Министерства внутренних дел, областных департаментов внутренних дел, районных управлений внутренних дел и т.п. относятся к пунктам 3) и 4);
7) 1 кадровый служащий сил обороны на 370 человек населения страны, причем служащие аппаратов Министерства обороны, областных департаментов по делам обороны, районных и городских управлений по делам обороны относятся к пунктам 3) и 4).
Согласно этих установившихся и разумных норм в Республике Казахстан должно быть:
1) депутатов Мажилиса Парламента – 75 человек;
2) депутатов Сената Парламента – 38 человек;
3) служащих Высших и Центральных органов государственного управления – 17640 человек;
4) служащих местных (областных, районных, городских, поселковых, сельских) органов государственного управления – 30.000 человек;
5) учителей (преподавателей, профессоров) – 141 500 человек;
6) полицейских рядового и сержантского состава – 25 000 человек;
7) кадровых служащих сил обороны вместе с контракниками рядового и сержантского состава – 40 500 человек, причем служащие аппарата МО РК, областных департаментов по делам обороны, районных управлений по делам обороны относятся к пунктам 3) и 4).

Следовательно, нет никакой необходимости увеличения количества депутатов ни в Мажилисе, ни в Сенате Парламента Республики Казахстан, но имеется не терпящая отлагательства необходимость резкого сокращения разбухшихся, занимающихся только бумаготворчеством, абсолютно бесполезных аппаратов всех Высших, Центральных, областных, районных органов государственного управления.
В-третьих, ни в одной стране с так называемой развитой демократией, в том числе и в Казахстане, выработанная столетиями ни мажоритарная, ни пропорциональная, ни смешанная избирательные системы не обеспечивают каждому своему гражданину его конституционного права иметь своего депутата в представительных органах государства. Ведь в лучшем случае депутатом становится тот из кандидатов, который набрал 50% + 1 голос избирателей, т. е. более 49% избирателей, принявших участие в голосовании остаются без депутата.
Поэтому в Казахстане нужно сделать так, чтобы каждый избиратель – гражданин РК имел своего депутата в представительных органах всех уровней. Тогда избранный таким образом депутат при голосовании на заседаниях отдает столько голосов, сколько голосов избирателей он набрал в результате выборов. Подробная схема реализации этого важнейшего положения разработана творческой группой ученых НКЦ «Каганат». В-четвертых, по-нашему мнению, Правительство РК, под руководством которого согласно Конституции РК осуществляется деятельность всей системы исполнительных органов государственной власти, не должна:
— обладать правом законодательной инициативы;
— разрабатывать и вносить в Мажилис проекты законов, которые после их принятия Парламентом и подписи Президента РК оно само же и обязано исполнять;
— вырабатывать меры по проведению внешней политики.
Целесообразно все эти функции Правительства РК передать укомплектованному опытными и компетентными советниками, экспертами и юристами Аппарату Государственного секретаря РК, который на основе анализов центра системных исследований, отдела социально-экономического анализа, Казахстанского Института менеджмента, экономики и прогнозирования, Казахстанского Института стратегических исследований и других учреждений науки, будет тщательно, грамотно и всесторонне готовить проекты законов. Это избавит всех от существующих сегодня бесконечных внесений изменений и поправок к уже принятым законам.
В-пятых, все подзаконные акты должна готовить и издавать за подписью Президента РК Администрация Президента РК, тогда за Правительством РК останется чисто исполнительная, управленческая функция.
В-шестых, для молодого суверенного Казахстана отрицательно сказывается частая смена Правительства, которое не успевает реализовать свою Программу.
В-седьмых, нужно решить следующие стратегические проблемы. Дошла до непрогнозируемой и опасной черты религиозная экспансия всяких миссионеров-сектантов из-за рубежа, которая на почве религиозной неграмотности большинства населения искусно вбивает клин не только в давно установившиеся добрососедские отношения представителей различных национальностей, но и во взаимоотношения членов одной семьи.
Необходимо срочно решить проблемы демографии. Имеются готовые разработки творческой группы ученых НКЦ «Каганат» по вопросам демографии.
Нужно решить проблему бедности, а точнее нищеты абсолютного большинства населения, хотя в высоких кабинетах думают, что этот вопрос уже решен.
США еще в начале двадцатого века, Россия и Япония уже сегодня открыто заявляют об угрозе китайской экспансии и принимают решительные меры против этого явления. По оценочным данным уже сегодня в Казахстане из-за «сговорчивости» представителей миграционной службы полулегально (незаконно) проживает более миллиона китайцев, которые, заключив фиктивные браки, автоматически становятся гражданами Республики Казахстан.
В-восьмых, пришло время создать специальное Агентство по вопросам государственной идеологии и нравственных отношений — государственный орган, непосредственно подчиненный и подотчетный Президенту РК, уполномоченный реализовать в установленном порядке единую государственную политику в сферах государственной идеологии, нравственных, духовных и религиозных отношений в обществе, осуществлять руководство всеми стратегическими исследованиями в области государственной идеологии, контроль и мониторинг деятельности всех неправительственных и общественных объединений. Проекты документов о таком агентстве предложен нами еще в 2001 году.
В-девятых, с учетом всех этих предложений внести разумные изменения в Конституцию РК и другие законы РК.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ. В области духовной жизни главными задачами являются: упрочение в сознании казахстанцев незыблемой государственной идеологии, основанной на идее создания, развития и процветания суверенного государства на исконно казахской земле, направленной на консолидацию, достижение единства общества, включающей определение базовых высших ценностей, национальных интересов и приоритетных направлений деятельности по укреплению суверенности и обеспечения национальной безопасности; полное утверждение общечеловеческих моральных принципов, человеколюбия, справедливости, добра, милосердия; приобщение широких масс населения к достижениям науки, истинным ценностям культуры; формирование всесторонне развитой личности каждого гражданина Казахстана; привитие готовности к добросовестному труду, доброжелательности, честности, скромности в личной и общественной жизни; воспитание любви к Родине, к земле, гордости за свое государство, готовности защищать Отчизну, высокой гражданственности, уважение к законам, нетерпимости к любым нарушениям законности и правопорядка; борьба с насаждением бездуховности и моральной деградации, антигуманной и чуждой западной идеологии и морали со всеми негативными явлениями (эгоизм, себялюбие, своекорыстие, индивидуализм, насилие, вседозволенность, распущенность, духовная деградация, наркомания, проституция и т.д.); раскрытие бесчеловечного характера современных транснациональных корпораций, их планетарной эксплуататорской сущности.
В средствах массовой информации регулярно делать глубокий научный анализ тенденций и явлений внутренней, внешней и международной жизни, острых злободневных экономических проблем и актуальных, волнующих людей социальных процессов, а также давать обязательные рекомендации и предложения путей их решения.
Работа всей печати, телевидения, радиовещания и Интернета должна отличаться идеологически с позиции суверенного государства политической ясностью и целеустремленностью, научной глубиной содержания, уровнем художественности, оперативностью, достаточной информационной насыщенностью, яркостью, увлекательностью и доступностью сути материала, искоренением пустословия, парадности, формализма.

ОБРАЗОВАНИЕ. Необходимо совершенствование единой системы образования и науки с учетом потребностей перспектив экономического и социального развития Казахстана, и выдвигаемых прогрессом науки, техники и технологий требований.
Общеизвестно, что к концу двадцатого столетия почти во всех странах мира, в том числе и имеющих мощные и стабильные системы образования и науки, сформировалось массовое недовольство современным образованием и качеством результатов фундаментальных научных исследований, касающихся весьма разных секторов и различных сторон разветвленной системы образования и науки.
Из-за падения уровня грамотности, плохого усвоения элементарных основ научных знаний, всеобщей пассивности учащейся молодежи, абсолютной неподготовленности к самостоятельной жизнедеятельности или к продолжению учебы в учебных заведениях следующих ступеней во всем мире больше всего претензий к общеобразовательной школе.
Однако и высшая школа, в которой царит отсутствие профессиональной мотивации и ответственности, нивелирование уровней подготовки и которой характерны массовая пассивность, безынициативность и низкий уровень общекультурного развития, ни в какой стране мира не вызывает восторга.
В этой связи уже давно во весь голос говорят о всеобщем кризисе образования и фундаментальной науки, который рано или поздно приведет к кризису общечеловеческой цивилизации. Следовательно, во всем мире назрела необходимость смены парадигм всей единой системы образования и науки. Так, в докладе об итогах симпозиума «Философия образования в перспективе XXI века» отмечается: «Кризис образования, превратившийся в мировое явление, неудачи в осуществлении принятых ранее политик и стратегий осуществления его реформ выдвигают на первый план философское осмысление создавшейся ситуации. Без выработки концептуальных методологических и аксиологических подходов окажется невозможным достижение тех целей в сфере образования, которые выдвигаются как на международном, так и на национальном государственном уровне…»
Главной причиной катастрофической девальвации нравственных, духовных ценностей цивилизации и все более очевидных мировоззренческих тупиков в конце XX века и уже в XXI веке является системный кризис, который охватил важнейшие сферы духовной жизни общества- образование и науку.
Реализация мер к повышению актуальности проводимых в любой стране научно-исследовательских работ с тем, чтобы они действительно содержали новые научные выводы и практические рекомендации, а также способствовали разработке проблем, имеющих важное значение для развития естественных и общественных (гуманитарных) наук, техники, технологии и культуры, стало одной из главных проблем для любого государства.
Кризис системы образования и науки, влекущей кризис цивилизации и кризис общества, может быть разрешен только и исключительно на путях разумного преобразования всей взаимосвязанной единой системы образования, науки, научно-технического и научно-технологического развития.
Нигде в мире прежние стратегии и политики развития образования и науки, в том числе и предпринимаемые ЮНЕСКО, не дают должных результатов. Продолжение глобального кризиса образования и науки, равно как и его проявлений на региональном и национально-государственном уровнях требует переосмысления исходных представлений о природе общественной образовательно-воспитательной практики, о целях и ценностях обучения и воспитания, их содержания и методов, основных организационных принципов, степени подготовленности подрастающего поколения к самостоятельной жизнедеятельности.
Поэтому слепое копирование чужого, неудачного, имеющего изначально внутренние изъяны опыта, к которому несколько лет назад приступило Министерство образования и науки Республики Казахстан, не может дать для нашей страны желательных результатов.
К сожалению, в настоящее время система образования и науки в Казахстане уступило даже те позиции, которых она достигла в семидесятые годы двадцатого столетия, а функционирование в семнадцатимиллионной стране около 200 «университетов», мягко говоря, уже несерьезно!
Казахстан планирует перейти на 12-летнее общее среднее образование, согласно которой поголовно все граждане Республики Казахстан с 6-летнего возраста обязаны быть «прикованы к школьной парте» на целых 12 лет. В результате, за эти 12 лет никто из них не приобретет даже рабочей профессии самой низкой квалификации. После этого все 18-летние совершеннолетние молодые люди будут вынуждены еще целых два или три года «сидеть на шее родителей» и продолжать учебу для получения только рабочей профессии.
По предложенному НКЦ «Қағанат» альтернативному проекту «Концепции государственной политики Республики Казахстан в области образования, науки и эффективного управления научным, техническим и технологическим развитием» , 2003 (см. нашу Концепцию в кн.: «Восток и Запад – один мир». II-том, стр. 486-620) продолжительность обязательного бесплатного среднего образования, в результате которого молодые люди уже в раннем юношеском возрасте – в 18 лет будут иметь рабочую квалификацию 2-го или 3-го разряда (категории), составляет только 11 лет и обучение начинается с 7-летного возраста:
— обязательное начальное общее образование (ОНОО) – 3 года;
— обязательное основное общее образование (ОООО) – 5 лет;
— обязательное бесплатное среднее основное профессиональное образование (ОБСОПО) или обязательное бесплатное среднее элитарное профессиональное образование (ОБСЭПО) – 3 года.
Наиболее хорошо подготовленные молодые люди, имеющие дипломы об обязательном основном общем образовании и выдержавшие полноценные вступительные экзамены (но не тесты!), могут продолжать обучение в двухлетних специальных средних общеобразовательных учебных заведениях, успешное окончание которых открывает им дорогу в:
— двухгодичные специальные начальные профессиональные учебные заведения (СНПУЗ);
— трехгодичные специальные средние профессиональные учебные заведения (ССПУЗ);
— пятилетние специальные высшие профессиональные учебные заведения (СВПУЗ).
При подготовке настоящей концепции нам пришлось ввести новые, ранее не использованные понятия, а некоторые используемые прежде понятия уточнить, в результате чего получился довольно внушительный список (глоссарий) уточненных и новых терминов.
Альтернативная «Концепция государственной политики Республики Казахстан в области образования, науки и эффективного управления научным, техническим и технологическим развитием», разработанная нашей творческой группой в соответствии с Конституцией Республики Казахстан и Стратегической Программой развития Казахстана до 2030 года, являющаяся программным документом совершенствования, реформы и дальнейшего развития единой интегрированной системы «образование — наука — научно-технический и научно-технологический прогресс — производство». Положения этого документа касаются следующих вопросов:
 принципов государственной политики в области образования, науки, научно-технического и научно-технологического развития;
 государственных общеобязательных стандартов образования и критериев научности исследований;
 всей системы образования, науки, научно-технического и научно-технологического развития;
 главных задач образования, науки, научно-технического и научно-технологического развития;
 структуры организаций образования, науки, научно-технического и научно-технологического развития;
 приема обучающихся;
 организации учебной, воспитательной процессов, научных исследований и опытно-конструкторских разработок;
 структуры уровней образования;
 документов об образовании;
 содержания образовательных программ;
 кадрового обеспечения системы образования, науки, научно-технического и научно-технологического развития;
 управления единой интегрированной системой образования, науки, научно-технического и научно-технологического развития;
 прав и обязанностей субъектов образования и науки;
 экономики образования, науки, научно-технического и научно-технологического развития;
 международной деятельности в сфере образования и науки.
Суть основных положений предлагаемой нами Концепции заключается в следующем:
1. Искоренение бумаготворчества во всей системе образования и науки.
2. Отмена единого национального тестирования (ЕНТ), а средства, высвобожденные в результате этого, необходимо использовать для проведения полноценных экзаменов (см. нашу Концепцию в кн.: «Восток и Запад – один мир». II-том, стр. 486-620).
3. Введение следующих ступеней гарантированного всем гражданам Конституцией Республики Казахстан обязательного бесплатного среднего образования в государственных учебных заведениях:
— обязательное начальное общее образование (ОНОО) – 3 года, с 7 лет до 10 лет;
— обязательное основное общее образование (ОООО) – 5 лет, с 10 лет до 15 лет;
— обязательное бесплатное среднее основное профессиональное образование (ОБСОПО) – 3 года, с 15 лет до 18 лет, или обязательное бесплатное среднее элитарное профессиональное образование (ОБСЭПО) – 3 года, с 15 лет до 18 лет.
4. Введение следующих ступеней специального образования:
 среднее специальное общее образование (ССОО) – 2 года, с 15 лет до 17 лет;
 специальное начальное профессиональное образование (СНПО) – 2 года, с 17 лет до 19 лет;
 специальное среднее профессиональное образование (ССПО) – 3 года, с 17 лет до 20 лет;
 специальное высшее отраслевое профессиональное образование (СВОПО) – 5 лет, с 17 лет до 22 лет;
 специальное высшее научно-педагогическое профессиональное образование (СВНППО) – бакалавриат – 5 лет, с 17 лет до 22 лет, магистратура – 1 год, с 22 лет до 23 лет;
 специальное высшее элитарное профессиональное образование (СВЭПО) – 5 лет, с 17 лет до 22 лет;
5. Установление последипломного образования в следующих формах:
 образовательная программа докторантуры: доктор по профилю и доктор философии (PhD) – 3 года, с 23 лет до 26 лет;
 аспирантура – 3 года, с 22 лет до 25 лет;
 докторантура – 3 года, с 25 до 28 лет;
 соискательство ученых степеней кандидата наук или доктора наук;
 повышение квалификации (см. нашу Концепцию в кн.: «Восток и Запад – один мир». II-том, стр. 486-620).
6. Установление «института экзаменаторов» на всех ступенях образования (см. нашу Концепцию в кн.: «Восток и Запад – один мир». II-том, стр. 486-620)
7. Введение новых «Правил приема экзаменов» (см. нашу Концепцию в кн.: «Восток и Запад – один мир». II-том, стр. 486-620)
8. Введение новых типов документов об образовании:
 типовая справка о выполнении учебного плана обязательной школы (ОНОО, ОООО, ОСОПО);
 типовая справка об образовании (ОБСЭПО, ССОО, СНПО, ССПО, СВОПО, СВНППО, СВЭПО);
 свидетельство об окончании учебного заведения (ОНООШ, ООООШ, ОБСОПОШ, ОБСЭПОШ, ССООУЗ, СНПУЗ, ССПУЗ, СВОПУЗ, СВНППУЗ, СВЭПУЗ);
 диплом об образовании (ОНОО, ОООО, ОБСЭПО, ССОО, СНПО, ССПО, СВОПО, СВНППО, СВЭПО) (см. нашу Концепцию в кн.: «Восток и Запад – один мир». II-том, стр. 486-620).
9. Введение только очной дневной формы обучения на всех ступенях образования, отмена для всех ступеней образования заочных, дистанционных форм обучения и экстернатов для получения документов об образовании любого уровня, эти формы обучения могут быть использованы только исключительно для самообразования граждан.
10. Отмена знака «Алтын белгі» и всех документов об образовании «с отличием».
11. Разработка всех учебных планов, учебных программ для всех ступеней образования только в МОН РК с привлечением на высокооплачиваемой договорной основе опытных общепризнанных ученых при высокооплачиваемом рецензировании утверждаемых МОН РК учебных планов и учебных программ и обязательная публикация вместе с текстом рецензий и факсимиле авторов рецензий вместе с учебными планами и учебными программами в виде брошюр.
12. Установление следующих академических степеней:
 бакалавр соответствующей отрасли науки, согласно специальности полученной в СВНПУЗ;
 магистр соответствующей академической степени бакалавра отрасли науки;
 доктор философии (PhD) соответствующей академической степени магистра отрасли науки;
 доктор по профилю, соответствующей отрасли науки согласно специальности полученной в СВНПУЗ;
13. Установление следующих академических званий:
 доцент СВПУЗ (PhD, стаж от 5 лет до 10 лет);
 профессор СВПУЗ (PhD, стаж более 10 лет).
14. Установление ученых степеней:
 кандидат наук по отрасли науки согласно специальности, полученной в СВПУЗ по очной форме обучения;
 доктор наук по отрасли науки согласно специальности, указанной в дипломе кандидата наук.
15. Установление следующих ученых званий:
 доцент кафедры СВПУЗ по отрасли науки согласно специальности, полученной в СВПУЗ по очной форме обучения;
 доцент по специальности согласно номенклатуре специальностей научных работников;
 профессор кафедры СВПУЗ по отрасли науки согласно специальности, полученной в СВПУЗ по очной форме обучения;
 профессор по специальности согласно номенклатуре специальностей научных работников.
Присуждение ученых степеней и ученых званий по отрасли науки согласно специальности, полученной в СВПУЗ по очной форме обучения, только за работы, имеющие научно-теоретическое и практическое значение, содержащие новые научные выводы и рекомендации, теоретические обобщения и научные открытия, было и должно оставаться сильным стимулом повышения качества научно-исследовательских работ.
16. Введение должностей в СВПУЗ: ассистент, преподаватель, старший преподаватель (PhD – стаж до 5 лет, кандидат наук – стаж до 5 лет), доцент (PhD – стаж от 5 до 10 лет, кандидат наук – стаж от 5 до 10 лет), профессор (PhD – стаж более 10 лет, кандидат наук стаж более 10 лет, доктор наук, ведущий член ( член-корреспондент) НАН РК, действительный член (академик) НАН РК).
17. Введение в научно-исследовательских учреждениях (НИУ) должностей:
 младший научный сотрудник (МНС) – PhD, кандидат наук со стажем до 5 лет;
 научный сотрудник (НС)– кандидат наук со стажем от 5 лет до 10 лет;
 старший научный сотрудник (СНС) – кандидат наук со стажем более 10 лет;
 главный научный сотрудник (ГНС) – доктор наук по отрасли науки согласно специальности, указанной в дипломе кандидата наук;
 ведущий главный научный сотрудник (ВГНС) – ведущий член (член-корреспондент) НАН РК;
 действительный главный научный сотрудник (ДГНС) – действительный член (академик) НАН РК.
18. Все издаваемые в Республике Казахстан научные и технические сборники и издания, ученые записки и научные труды СВПУЗ и НИУ, тезисы докладов международных и республиканских научных конференций, семинаров, совещаний сделать рецензируемыми с привлечением известных ученых на высокооплачиваемой договорной основе и все публикации приравнять к опубликованным научным работам для использования в кандидатских и докторских диссертациях.
19. Любой обладатель ученой степени (академической степени доктор PhD), ученого звания (академического звания доцент или профессор СВПУЗ), неработающий более одного года преподавателем в СВПУЗ или научным работником в НИУ не менее 0.5 ставки, должен автоматически лишаться ученой степени (академической степени доктор PhD), ученого звания (академического звания доцент или профессор СВПУЗ). Для получения ученой степени (академической степени доктор PhD), ученого звания (академического звания доцент или профессор СВПУЗ) лица, лишенные их, должны: защитить диссертации по новой теме и пройти все процедуры получения ученых или академических звании.
Всех чиновников, не желающих расставаться с учеными степенями (академическими степенями доктора PhD), следует направить в СВПУЗ только ассистентами или в НИУ младшими научными сотрудниками, но ни в коем случае, не руководителями!
20. Приказом министра финансов РК во всех СВПУЗ, во всех других учебных заведениях и во всех НИУ упразднить дополнительную плату за ученые степени, которые не соответствуют специальностям, полученным в СВПУЗ по очной форме обучения! Вот тогда и прекратится нездоровая погоня за «псевдоученые» степени бездарных в своей специальности людей.
21. В предлагаемой в нашей Концепции структуре системы образования и науки решение вопроса трудоустройства выпускников государственных профессиональных учебных заведений заложен в самом процессе формирования государственного заказа, когда каждый обладатель государственного гранта и государственного кредита после успешного завершения учебы гарантированно будет обеспечен работой по специальности, предпринимаемые же меры при правильной реализации основных ее положений в кратчайшие сроки выправит существующую диспропорцию, влекущую дефицит рабочих и специалистов среднего звена.
22. Другой не менее важной для глобальных государственных интересов особенностью предлагаемых нововведений является вывод о целесообразности осуществления военной подготовки с учетом имеющихся гражданских специальностей по программе офицеров запаса по необходимому профилю военно-учетных специальностей с целью подготовки младших и старших офицеров запаса для Вооруженных сил Республики Казахстан только на постоянно действующих трехмесячных курсах соответственно при средних специальных профессиональных военных и высших специальных профессиональных военных учебных заведениях с обязательным учебным сбором и стажировкой воинских частях.
Лицам, выдержавшим все выпускные экзамены по завершении трехмесячных курсов и аттестованным в офицерский состав запаса, в установленном порядке присваивается воинское звание офицера запаса. В зависимости от результатов выпускных экзаменов окончившим трехмесячные курсы при специальных средних профессиональных военных учебных заведениях следует присваивать воинские звания младшего прапорщика или прапорщика запаса, а окончившим трехмесячные курсы при специальных высших профессиональных военных учебных заведениях – воинские звания младшего лейтенанта или лейтенанта запаса.
Наличие воинского звания офицера запаса у государственных, гражданских и других служащих должно стать необходимым условием для их дальнейшего карьерного роста, что будет стимулировать заинтересованность граждан в прохождении курсов подготовки офицеров запаса.
Для реализации этих идей в течение ближайших нескольких лет необходимо все военное оборудование, учебное вооружение, боеприпасы, военную технику, инструменты, запасные части военной техники, транспорт, учебно-тренировочные средства, приборы, аппаратуру, а также воинские уставы, необходимые наставления, руководство, инструкции, топографические карты, учебники по военной подготовке, иностранную литературу и другие материалы, находящиеся в распоряжении военных кафедр по подготовке студентов высших учебных заведений, передать по акту с соблюдением установленного режима секретности в Министерство обороны Республики Казахстан.
В курсе «Обществознание» подрастающее поколение должно основательно изучить Конституцию Республику Казахстан, знакомиться с основами обороны государства и осознать значение военной службы как почетной обязанности гражданина Республики Казахстан. Уяснение назначения Вооруженных сил Республики Казахстан, их характера и особенности, основных требований воинской присяги, уставов Вооруженных сил Республики Казахстан, приобретение необходимых начальных военных знаний и первичных практических навыков намного эффективнее можно осуществлять после призыва на срочную военную службу на учебных курсах молодого солдата до принятия воинской присяги.
Этих доводов достаточно для упразднения неэффективных и формальных курсов начальной военной подготовки в обязательной общеобразовательной и профессиональной школе, а также в специальных средних общеобразовательных и профессиональных учебных заведениях.
В правилах приема экзаменов, утверждаемых Правительством Республики Казахстан (см. нашу Концепцию в кн.: «Восток и Запад – один мир». II-том, стр. 486-620), должны быть установлены персональная ответственность экзаменатора за выставленную им оценку, причем пересдача какого-либо экзамена не будет допускаться, поэтому доступность образования всех престижных уровней для претендентов будет зависеть только исключительно от их индивидуальных способностей, прилежания, качества усвоения программного материала и интеллектуального развития.

Финансирование предлагаемых в нашей Концепции реформ предполагается осуществлять только в пределах средств, предусмотренных ранее в государственном бюджете на соответствующий год финансирования образовательной, научной, научно-технической, научно-технологической и инновационной деятельности, а также за счет средств займов, включенных в программу государственных инвестиций.
Ежегодные объемы минимальной расчетной потребности в бюджетных средствах, на реализацию предлагаемых в Концепции мероприятий будут уточняться в соответствии с Законом Республики Казахстан о государственном бюджете на соответствующий год, но не должны превышать нынешних объемов.
Предполагается привлечение технической и грантовой помощи международных организаций и спонсорской помощи организаций и населения.
Мы уверены, что Министерство образования и науки Республики Казахстан для совершенствования системы образования и науки в нашей стране будет заинтресовано использовать богатый опыт творческой группы ученых НКЦ «Қағанат», что поможет решить стоящие перед МОН РК важнейшие и неотложные проблемы обеспечения:
 реального подъема качества всех ступеней образования и уровня развития всех отраслей отечественной науки до мировых канонов;
 конкурентоспособности научных, научно-технических и научно-технологических разработок;
 востребованности всех разработок наукоемким производством как в РК, так и за рубежом;
 адаптации всего потенциала единой системы образования, науки, научно-технического и научно-технологического развития к условиям рыночной экономики, с государственным регулированием к задачам индустриально-инновационного развития.
Для этого, непрерывно продолжая долгосрочные фундаментальные исследования по всем направлениям современной науки, необходимо ориентировать все прикладные исследования на активный поиск путей и методов взаимодействия с передовыми и процветающими промышленными, сельскохозяйственными и другими предприятиями и отечественным бизнесом, а также следует добиваться того, чтобы прикладные исследования отвечали главному критерию — созданию и промышленному освоению новых наукоемких товаров, конкурентоспособных как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

НАУКА. Наука всегда нацелена на создание благоприятных условий для динамического прогресса всех отраслей знания, концентрацию кадров, материальных и финансовых ресурсов на наиболее перспективных направлениях, призванных способствовать достижению в кратчайшие сроки намеченных экономических и социальных целей, духовное развитие общества, обеспечение надежной обороноспособности страны.
Глобальный мировой финансовый кризис не только обнажил проблемы, тормозящие пропорциональное и рациональное развитие казахстанской экономики, но и четко указал на необходимость безотлагательной ее диверсификации (происходящее под воздействием изменений экономических отношений и конъюнктуры рынка разностороннее развитие в производстве): расширение ассортимента производимых товаров, изделий и видов предоставляемых услуг; проникновение специализированных фирм в другие отрасли производства; концентрация производства на межотраслевом уровне; структурные реформы хозяйства.
Президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым были представлены базовые принципы реального форсированного индустриально-инновационного развития экономики страны, которые должны осуществляться с начала 2010 года в рамках стратегии «Казахстан-2030» по семи основным направлениям.
Для успешной реализации этих грандиозных задач необходимо создать научные основы широкой системы методов предплановых разработок, опирающихся на эконометрический подход, плановую практику Франции, Нидерландов, Норвегии и других стран, факторный анализ хозяйственной динамики, межотраслевые исследования, экономическое прогнозирование, макроэкономические исследования всей совокупности проблем взаимосвязи науки, техники, новейших технологий и экономики. Также для Казахстана необходимо выработать экономическую трактовку сути научных знаний и провести последовательный анализ форм их материализации в нашей стране и дать целостное описание механизма общественного труда в ходе научного, научно-технического, научно-технологического и инновационного развития.
Вот в этих разработках и должна быть заложена методологическая основа комплекса экономических, социально-экономических, научно-технических, научно-технологических прогнозов, которые обязаны организационно воплотиться в Комплексную государственную программу индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на ближайшие 20 лет.
Мировая практика уже показала, что наиболее успешно развивается инновационная деятельность там, где государство поддерживает развитие образования, науки, техники и разработок новейших технологий. Так, Финляндия с ее пятимиллионным населением и довольно ограниченными природными ресурсами в последние годы за счет активного внедрения новейших технологий и инноваций вошла в число наиболее динамично развивающихся государств, опередив развитые страны не только Европы и Азии, но и США.
Выступая на XI съезде Евразийской Ассоциации университетов, Н.А. Назарбаев особо подчеркнул: «… нынешнее сложное время остро ставит задачу перехода к инновационному развитию. Мы должны оказать поддержку научному сообществу для реализации им своего потенциала. Нам нужно продумать механизм стимулирования продвижения инноваций на рынки наших стран и в другие страны мира».
Общеизвестно, что наука очень тесно взаимодействует с техникой, промышленностью, сельским хозяйством, строительством, транспортом и коммуникациями. Современные производственные технологии разрабатываются и совершенствуются на научной основе. Более того, сегодня считается самоочевидным, что только те производственные технологии оказываются конкурентоспособными, которые имеют под собой обоснованную научную базу. Иными словами, сращивание науки, техники и новых технологий является важнейшей отличительной чертой нынешнего уровня цивилизации: технологические усовершенствования в развитых странах поставлены на конвейер, и они производятся на строгой научной основе. Сегодня наука непосредственно участвует в процессах производства: она не только целенаправленно снабжает производственную сферу техникой и технологиями, но и сообщает ей научный потенциал, придавая ей такую же новационную заостренность, какой обладает сама.
Это проявляется в процессах постоянного ознакомления персонала с новыми научными и научно-прикладными достижениями, а также в процессах непрерывной перестройки самого производства, готовности оперативно реагировать на любые новшества, способные оптимизировать производственный потенциал. Влияние науки сказывается и в проникновении научного подхода в управленческие стратегии — составление прогнозов, программ деятельности, повышение уровня контроля над процессом производства. Таким образом, экономическое благосостояние непосредственно зависит от науки, а авангард в политическом и экономическом состязании составляют только те страны, которые лидируют в наукоемких технологиях, производят наиболее мощные информационные, производственные, интеллектуальные системы и средства. И наиболее перспективные пути теперь открываются перед теми странами, которые осуществляют или уже осуществили интеллектуальный и информационный прорыв. Поэтому разработка и внедрение информационных технологий становятся сегодня важнейшим фактором государственной политики в лидирующих странах. В наши дни не только экономика и политика, но и фактически все сферы жизни общества оказываются под глубоким воздействием науки, она вошла в быт, здравоохранение, управление, военное дело и даже искусство, развлечения и сами человеческие отношения. Под влиянием новых научных открытий, усовершенствований и изобретений непрерывно изменяются условия и среда жизнедеятельности общества.
Развитие науки является частью общей динамики современных цивилизационных процессов, а современная наука изменяется в сторону колоссального усложнения, ускоренной динамики, наращивания технического потенциала. Среди главных тенденций науки чаще всего сегодня называют следующие: интеграцию, дифференциацию, математизацию, индустриализацию, информатизацию.
«В ближайшее время следует определить конкретные, наиболее перспективные направления исследований и совместных проектов, в том числе космос, новые материалы и нанотехнологии, технологии информационного общества, а также энергетика и энергосбережение «, — сказал глава нашего государства в ЕНУ имени Л.Н. Гумилева 10 марта 2009 года.
Математические методы исследования, ранее использовавшиеся в широких масштабах лишь в астрономии, физике и некоторых областях инженерного дела, теперь нашли многочисленные применения, во множестве областей знания и практической деятельности. Без предварительных сложных расчетов теперь не выпустят с завода ни одной мало-мальски сложной машины и ответственной инженерной конструкции, не станут модернизировать технологический процесс. Прежде чем сдать новую конструкцию автомобиля, самолета или атомного реактора в производство, приходится проводить многочисленные расчеты жизнеспособности конструкции, ее надежности, приспособленности к выполнению возлагаемых на нее функций, эффективности и пр. Например, чтобы осуществить полеты в космос, потребовалась многолетняя сложнейшая работа математиков и инженеров различных специальностей, направленная на расчеты конструкций ракет, двигателей, на определение силы тяги, нагрева тела ракеты, способов отвода тепла, оценки прочности и безотказности всех жизненно важных узлов и т.д. Выполнить все эти расчеты без привлечения практически всех основных разделов современной математики, механики, физики, химии и других естественных наук невозможно.
Без математических расчетов же одним экспериментальным путем решить все эти вопросы немыслимо, поскольку организация и проведение экспериментов заняли бы столь длительное время, что осуществить полет было бы невозможно. Вдобавок к этому, организация работ по проектированию потребовало бы такой затраты материальных средств, что ни один государственный бюджет не смог бы ее выдержать.
Современная стадия развития науки, техники и технологий открывает принципиально новые возможности технологического применения науки, внедрения техники и технологий новейших поколений – гибких автоматизированных систем и процессов, биотехнологии, нанотехнолгии, лазерной, мембранной, микроволновой и других технологий. Под влиянием интенсификации отношений науки с производством, ростом масштабов и круга связей между ними складывается постоянная и устойчивая система «образование – наука – научно-технический и научно-технологический прогресс – производство – потребление – утилизация». «…Медленными темпами идут развитие науки, внедрение наукоемких технологий», — сказал лидер нашего государства 12 мая 2009 года.
В настоящий момент, не имея практически высокотехнологического сектора производства, Казахстан остро нуждается в технологическом рывке. Существование современного общества, повышение уровня жизни, вхождение в число наиболее развитых государств невозможны без высоких технологий. Однако само по себе даже весьма успешное развитие образования и лучшие достижения фундаментальной науки не только не обеспечивают, но и не гарантируют появление и совершенствование высоких технологий и соответствующих отраслей промышленности. В США и странах Европы развитие опытно-конструкторских разработок и промышленности длится более ста лет, и к настоящему моменту сложилась огромная структура лабораторий, конструкторских бюро, компаний и предприятий, работающих на развитие технологий и занимающихся выпуском высокотехнологичной продукции. И эта важнейшая сфера жизнедеятельности общества давно прошла этап своего становления и уже в состоянии сама поддерживать свое существование, для нее действительно самой серьезной задачей является обеспечение постоянного притока финансирования и новых талантливых ученых и хорошо подготовленных инженеров.
Напомним, что Казахстан по своим условиям для развития современных технологий совершенно отличается от европейских стран или США, потому и в развитии казахстанских технологий нужно исходить из наших реалий, а не из расхожих представлений. Реалии эти таковы: отсутствие сколько-нибудь развитого высокотехнологичного производства, потеря настоящих научных кадров и распыление инженерных сил, отсутствие общепризнанных лидеров в науке и технологиях, отсутствие государственной поддержки технологического развития в стране.
Изучив биографии людей, внесших большой вклад в развитие науки, техники и технологий в ХХ веке, можно сделать такой вывод — всех этих людей объединяли следующие качества: необычайная работоспособность, постоянное стремление к поиску новых решений, сильная тяга к апробации своих идей на деле и усовершенствование их, их основной школой была собственная практическая работа и тысячи экспериментов. Если нашим государством будет поставлена задача быстрого прогресса в области высоких технологий, то нужно отыскать подобных зараженных творчеством людей и обеспечить их всеми условиями для разработки, создания, испытания и внедрения новых образцов техники и технологий. Казахстану остро нужны люди типа Г.Кржижановского, С.Струмилина, А.Туполева, С.Королева, М.Калашникова, А.Звенягина, С.Кышкашулы и многих других. Основное их качество – это сплав знаний, интуиции, целеустремленности, несгибаемой воли, способность поставить великую цель и умение достичь ее.
В условиях ускоренного модернизирования общественной жизни во всем мире фундаментальные исследования, направленные на получение новых научных знаний и выявление глубоких основополагающих закономерностей явлений природы, общества, мышления и познания, играют особенно важную роль, так как быстрая перестройка и переориентация ученого, инженера и вообще любого специалиста возможно лишь при наличии у него фундаментального знания. Фундаментальное в науке является инвариантом в быстротекущем процессе изменения знания человека в современном мире. Без фундаментальных исследований невозможно не только развитие науки и прикладных исследований, направленных на использование результатов фундаментальных исследований для решения различных практических задач, но и осуществление опытно-конструкторских работ (проектирования, конструирования, испытания и доводки опытных образцов), т.е. развитие современной техники и новейших технологий.
В настоящее время в связи с углублением интеграции науки, техники, технологий и производства совместный процесс научной и инженерной разработки какого-либо проекта с целью его практической реализации и серийного выпуска связаны не только общностью цели, но и превращаются в единую научно-техническую деятельность, планируемую и осуществляемую по комплексным программам. Поэтому в целях создания в кратчайшие сроки новейших образцов техники, передачи их в полностью отработанном виде производственным объединениям и предприятиям для организации серийного и массового изготовления с минимальными затратами организационное единство НИ и ОКР должно воплотиться в восстановлении в Казахстане научно-производственных объединений, инженерных центров, межотраслевых научно-технических комплексов (расширенных кластеров) и т.п. на условиях экономических отношений рынка.
«Со своей стороны мы готовы финансировать участие казахстанских ученых в исследовательских проектах, осуществляемых в России, Украине, и других странах СНГ», — указал Президент РК Н.А. Назарбаев 10 марта 2009 года. Следовательно, перед нашей страной стоит задача широкого развития теоретических исследований по всем направлениям математики, физики, механики, химии, биологии, причем первоочередной разработки таких их разделов, которые составляют базу для решения проблем теории управления и информации, технической кибернетики, техники, нанотехнологии, создания новых материалов, углеводородной и горно-металлургической технологии, ядерной технологии, технологии возобновляемой энергетики, космической технологии, биофизики, биотехнологии, медицины, экономики, основ устойчивого развития страны. В связи с тем, что важнейшим фактором нашей цивилизации стали современные компьютеры, то предстоит большая работа по разработке методов вычислительной математики, по исследованиям в области программирования и операционных систем.
Фронт теоретических исследований должен охватить многочисленные разделы современной физики, достижения которых привели к вскрытию глубочайших закономерностей природы и к новым представлениям о явлениях, законах и процессах, а также задачи построения общей теории элементарных частиц и их взаимодействий, теоретического и экспериментального исследования явлений сверхпроводимости, управления плазменными процессами, совершенствование методов преобразования энергии и т.д. открыли неисчерпаемые возможности для применения успехов физики в технике и производстве.
Ученые должны продолжить исследования в создании высокопрочных, жаропрочных и хладостойких материалов, внедрению прогрессивных способов обработки материалов, по развитию промышленности искусственных кристаллов и т.п. Так же необходим широкий комплекс исследований, связанный с развитием химической науки как в сугубо теоретическом, так и в прикладном плане, к которым относятся: совершенствование процессов глубокой переработки нефтяного сырья, получение новых высокопрочных и термостойких полимеров, создание новейшей химической технологии получения высококачественных катализаторов, создание новых веществ и материалов, исследования в области теории химического строения, химической кинетики и катализа, электрохимии и другие направления теоретической химии.
Одним из ведущих мест в исследовательской работе Казахстану следует отвести проблемам энергетики и рационального использования топлива, развернуть поисковые работы по умножению энергетического актива страны. Перед казахстанскими учеными стоят задачи исследования и использования атомной энергетики, изучение путей и методов прямого преобразования тепловой и ядерной энергии в электрическую.
Важнейшую роль в обеспечении научного и технического развития призвана сыграть механика – один из краеугольных камней здания современной техники. Закономерности поведения тел в окружающем нас мире, изучаемые механикой, составляют научную основу целых отраслей промышленности и сельского хозяйства, транспорта и строительства. Оптимального научного решения ждут такие важнейшие вопросы, как автоматизация работы машин и их систем на основе использования компьютеров последнего поколения, автоматизация операций проектирования и исследования различных машин и др.
Выдающиеся достижения математики, физики, механики, химии, биологии находят концентрированные выражения в исследованиях Вселенной, имеющие и большое практическое значение для развития связи, телекоммуникаций, метереологических исследований.
Стремительное развитие производительных сил требует все новых и новых источников сырья, между тем ресурсы нашей планеты, в том числе и Казахстана, не беспредельны. Уже настало время, когда проблемы рационального использования и восстановления природных богатств приобрели особую остроту. Вот в связи с этим нам предстоит большая работа в деле разработки научных основ рационального использования и охраны почв, недр, растительного и животного мира, воздушного и водного бассейнов. Комплекс наук о Земле в Казахстане должен быть нацелен на дальнейшее расширение минерально-сырьевой базы. Предстоит усилить фундаментальные исследования, связанные с проникновением вглубь земли и повышением общей эффективности нашего собственного геологического поиска.
За последнее время крупные изменения в мире произошли в биологической науке. Под влиянием физико-химических и математических методов биология радикально меняет свой облик, она выдвинулась на острие современного научного фронта. Биология находится на пороге выдающихся открытий, результаты которых окажут революционизирующее влияние на процессы биотехнологии. В повестке дня современной биологии в Казахстане стоят такие важнейшие вопросы, как уточнение природы наследственности и управления ею, выяснение глубоких механизмов биосинтеза белков и нуклеиновых кислот и других важнейших биохимических компонентов живой клетки. Большое практическое значение будут иметь фундаментальные исследования в области генетики, физиологии, психологии животных и человека, микробиологии, агрохимии, биохимии, биоценологии, которые должны создать предпосылки для управления продуктивностью сельскохозяйственных растений, животных и полезных микроорганизмов, а так же послужить основой для разработки рациональных мер борьбы с болезнями.
Во все времена научная деятельность осуществляется в специальных организационных формах, что придает науке черты устойчивой социальной системы. Организационная структура науки представляет собой сложную совокупность отношений, как между научными работниками, так и между сообществами ученых, а также между научной сферой и прочими социальными образованиями. Внешняя зависимость науки от других социальных сфер имеет своей обратной стороной опасность утраты внутренней свободы ученого, суть которой сводится к праву ученого выбрать и предмет, и средства исследования, что должно быть гарантировано научному сообществу. Тем не менее, ученые обязаны служить национальным интересам, учитывать правительственные рекомендации, свободно выбирать те проекты, которые должны принести достоверную и быструю практическую пользу, стремиться, как можно скорее, запатентовать полученные результаты, засекречивать результаты своих разработок из соображений государственной или коммерческой тайны и вообще выполнять разнообразные заказы.
Поэтому, по нашему мнению, для успешной реализации всей этой важнейшей для нашей страны программы индустриально-инновационного развития необходимо:
— восстановить главный штаб науки – Национальную академию наук Республики Казахстан (НАН РК) с государственным статусом и совершенно новым уставом. НАН РК должна стать общегосударственным центром теоретических исследований и координатором всей научной работы в Казахстане, обеспечивающим увязку и целенаправленность проводимых исследований в масштабах всей страны;
— передать в ведение восстановленного НАН РК все научно-исследовательские институты МОН РК, а также все 29 научно-исследовательских институтов, лабораторий и учреждений, выведенных из состава АН Казахской ССР в 1963 году;
— восстановить Академию сельскохозяйственных наук с государственным статусом и новым уставом, которая должна стать государственным центром реализации достижений науки в области сельского хозяйства и сельскохозяйственной индустрии;
— на основе законов РК передать в государственную собственность все приватизированные здания, сооружения, материально-техническую базу научно-исследовательских учреждений нашей страны;
-восстановить нормальный статус научных работников с учеными степенями, а не с академическими степенями, с окладами не менее 10-15 нынешних окладов водителей троллейбусов, трамваев, автобусов или грузовых автомобилей и т.д. (в настоящее время научный работник с ученой степенью доктора наук по специальности получает заработную плату, которая составляет половину оклада водителей указанных транспортных средств);
— создать устойчивый механизм финансирования научной, научно-технической, научно-технологической и инновационной деятельности на основе бюджетного финансирования и других источников;
— искоренить бумаготворчество во всей системе МОН РК, что ввиду принуждения к очковтирательству сильно тормозит развитие науки;
— для эффективности результатов научных исследований установить институт высокооплачиваемых экспертов, необязательно из дальнего зарубежья.
В заключение отметим, что имеется большая опасность превращения чиновниками различных уровней всей пятилетки форсированного индустриально-инновационного развития страны в очередную пустую кампанейшину, что неоднократно у нас уже случалось. Поэтому Администрации Президента РК, Правительству РК необходимо выработать механизмы осуществления последовательного строгого контроля на всех этапах претворения ее в жизнь.
Наука Казахстана обязана занимать передовые позиции по основным направлениям современного научного, технического и технологического прогресса, находить эффектные и современные решения текущих и перспективных производственных, социальных, экономических проблем, обеспечивать опережающее развитие поисковых, фундаментальных исследований, постоянно совершенствуя организационные и хозяйственные формы интеграции науки и производства, расширяя прикладные исследования, опытные и конструкторские разработки, укрепляя взаимодействие академической, вузовской и отраслевой научных исследований, добиваясь быстрейшей материализации научных идей в различных отраслях экономики и других областях человеческой деятельности.
Таким образом, в настоящей статье мы сделали попытку дать углубленный анализ современной ситуации в мире, четко обозначить позиции нашей страны по важнейшим международным проблемам, внешнеполитические интересы и роль Казахстана в глобальных и региональных делах, всемерном содействии экономическому развитию страны в условиях мирового финансового кризиса, углублении евразийской и центрально-азиатской интеграции, дальнейшем укреплении механизмов обеспечения региональной стабильности и безопасности, создании дополнительных механизмов прочности и устойчивости нашего государства, формировании благоприятной внешней среды для ускоренной модернизации Казахстана.

Рациональный путь развития суверенного Казахстана. Часть 1-я


Источник

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1269841500

Бейбит Сапар Али, писатель, руководитель Консорциума «Каганат».
Турсынбек Елдесбай, профессор КазНУ им. Аль-Фараби
.

Задачей настоящей статьи является описание правдивой картины мира такой, какой она есть на самом деле. Это позволит понять то, что происходит сейчас, что будет происходить дальше и что нужно сделать, чтобы глобальный мировой финансовый кризис задел Республику Казахстан как можно меньше.
Несмотря на сложность нынешней ситуации в мире, Казахстан уверенно и достойно отвечает на внешние вызовы, наша страна стала полноценным и активным участником глобального процесса.
Годы независимости закрепили за Казахстаном статус авторитетного и ответственного государства мира, который с текущего года будет председательствовать в шести влиятельных международных объединениях – Совещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), ОБСЕ, Организации Исламская Конференция (ОИК), Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), ЕВрАзЭС и ТЮРКСОЙ.
Вместе с тем, в современных условиях нашему государству необходима существенная активизация внешнеполитической деятельности на основе ясного определения своих позиций, своих целей и возможных средств их достижения.
Мы пытаемся дать подробный концептуальный анализ текущей ситуации в Казахстане в связи с влиянием современной геополитики и мирового финансового кризиса на политику, экономику, социальный сектор в нашей стране. Мировой финансовый кризис является очень серьезным испытанием, проверяющим на прочность все, что было создано у нас за годы независимости. Для концентрирования действий государства начал уже реализовываться антикризисный план совместных действий Правительства РК, Национального Банка РК и Агентства по регулированию и надзору финансового рынка по стабилизации экономики и финансовой сферы по следующим основным направлениям: стабилизация финансового сектора; решение проблем на рынке недвижимости; поддержка малого и среднего бизнеса; стимулирование агропромышленного комплекса; реализация индустриальных и инфраструктурных проектов.
Сегодня Казахстан де-юре и де-факто состоялся как вполне полноценное независимое государство, которое, став субъектом и объектом глобального мира, получает заодно и все риски этого мира и нынешнего катастрофического глобального мирового кризиса.

ГЕОПОЛИТИКА. После распада СССР в силу формирования конкурирующих между собой трех мировых цивилизационных проектов (Глобализация по североамерикански, Финансовый интернационал – Вечное Царство Израилево и Объединенная Европа) Запад, как единое целое уже перестал существовать. Кроме того, в связи с концентрацией нефтяных месторождений в зоне Персидского залива, стал актуальной проект Исламская умма, активизируется ранее скрытый китайский проект Срединной империи, а в ближайшее десятилетие собственные проекты появятся у Японии, Индии и Латинской Америки.
Поэтому столкновение действующих мировых проектов и присоединение к схватке в недалеком будущем новых участников предполагает использование всего арсенала способов и средств ведения борьбы на всех уровнях: политическом, экономическом, информационном, демографическом, культурном и т.д.
В условиях нагнетания ажиотажа вокруг надежности путей транзита грузов внешней торговли, сырья и энергоресурсов из районов их производства или добычи в зоны реализаций или глубокой переработки, в фокусе внимания стратегического планирования мировых центров сил оказались и магистральные трубопроводы подачи нефти и газа.
Особое внимание вызывают Казахстан и Центральная Азия, которые в случае морской блокады авианосными ударными группами ВМС США путей подачи заморских природных ресурсов на «фабрику XXI века» в Китай, становятся главной транзитной территорией для прокачки нефти и газа с месторождений Ирана и Прикаспия. Поэтому территории Ирана, Туркмении и стран членов ШОС (России ,Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана ) становятся: с одной стороны, объектом подрывной и чисто диверсионной деятельности противников Китая, а с другой стороны объектом охраны стратегического тыла КНР. Таким образом, Казахстан и среднеазиатские страны ШОС, намеревающиеся получать долгосрочную выгоду от стабильных юаниевых платежей за транзит, исподволь окажутся под ударами диверсионных групп, имеющих опору в сепаратистских и экстремистских кругах на местах, где сложный этнический и конфессиональный состав населения, а также стойкие антикитайские настроения тюркского населения, могут способствовать организации диверсионной и террористической деятельности с задачей блокады путей транзита сырья и топлива в Китай.
Следовательно, Казахстану и всем странам ШОС политические и экономические решения на организацию транзита нефти и газа в Китай следует немедленно увязать с решением о способах, финансировании и ответственности за охрану путей транзита.
Реальность такова, что безопасность Центральной Азии и Казахстана, сегодня не в состоянии обеспечить ни ООН, ни ОБСЕ, ни НАТО, а сделать это могут объективно заинтересованные в этой самой безопасности с точки зрения собственных национальных интересов Россия, Китай, Иран и др. Одним словом, региональные форматы взаимодействия государств оказываются более эффектными. Для нашего региона такими форматами являются ОДКБ и ШОС, с которыми и надо договариваться и сотрудничать с выгодой для себя.
Отметим, что эпоха строительства самостоятельных национальных государств в мире в основном завершилась по итогам второй мировой войны. А рост в настоящее время могущества супердержав не оставляет места для классической независимости новообразовавшимся государствам, в том числе всем без исключения бывшим советским республикам Средней Азии и Казахстану. Отсутствие ясной схемы обеспечения преемственности в политике и с неэффективностью экономической деятельности правительств этих стран ставит под большое сомнение дальнейшие их развитие.

О МИРОВОМ ФИНАНСОВОМ КРИЗИСЕ. Главное событие прошедших 2008, 2009 годов – мировой финансовый кризис, начавшийся почти незаметно. Оказалось, что многие американцы имели неоправданно большое количество кредитов. Известные мировые экономисты-эксперты предупреждали, что такая вольность может закончится плачевно, однако общество потребления никого и не собиралось слушать. После банкротства инвестбанка Lexman Brothers Правительство США решило помочь системообразующим корпорациям.
Евросоюз оказался неспособным выстроить общую линию антикризисных мер и Европа получила ощутимый удар по своей до того очень стабильной экономике. Первой пала Исландия, что немало обеспокоило все ЕС, граждане которого хранят не один миллиард в банках этой страны.
Уже многие государства мира официально заявили о рецессии. Среди них Италия, Франция, США, Россия, также рецессию зафиксировали в 30 (тридцати) американских штатах. Пока удалось спастись рецессии Германии, которая начала помогать экономике на законодательном уровне. Естественно, глобальная рецессия коснется и богатых и бедных стран, но больнее всего ударит по развивающимся экономикам.
В настоящее время мировой финансовый капитал жестко контролирует все властные структуры во всем мире, поэтому государственные деятели всех уровней почти всех стран мира вынуждены стараться любой ценой удержать и сохранить ту модель, в рамках которой им досталась власть. Однако ее разрушение уже предопределено объективными экономическими законами и продолжение такой политики будет усугублять течение кризиса. По-видимому, США начали разработку планов смягчения кризиса у себя в стране за счет Европы и всего остального мира (в том числе и Казахстана). И выступления Н.Саркози и других европейских лидеров – это требование немедленно включить их в процесс разработки такой вот сомнительной антикризисной политики.
К концу 2008 года цены на нефть упали до отметки четырехлетней давности – от 147 долларов США за баррель в июле, до 40 долларов США. Продолжающееся снижение цен было настолько резкое и внезапное, что вся экономическая аналитика 2007-2008 годов оказалась абсолютно пустой и некомпетентной.
В прошедших 2008-2009 годах, Казахстан окончательно вступил в фазу системного испытания временем, экономическим кризисом, политической модернизацией и грузом «замороженных» проблем. Прошедшее время заставляет задуматься над тем, сможет ли существующая политическая система дать адекватный ей вызов – таков главный политический итог ушедших последних двух лет. Если предыдущие два-три года некоторый регресс государственного управления списывался на политический форс-мажор, то прошедший два года наглядно продемонстрировал то, что сбои государственной машины имеют системный характер. Эти годы стали решающими в оценке эффективности власти, что в свою очередь автоматически поднимает вопрос о подтверждении жизнестойкости сегодняшней политической системы и перспектив ее преемственности.
2008-2009 годы прошли под знаком непрекращающегося внутриэлитного противостояния, подрывающего устои не только существующей политической системы, но и в целом государства. Политические силы отчетливо понимают приближающиеся возможности, но в тоже время проводимое строительство новой системы сдержек и противовесов не может их не беспокоить. Так создание мега-холдинга ФНБ «Самрук-Казына» и вхождение в капитал системообразующих банков страны позволило сконцентрировать в руках государства финансовые потоки и централизовать казахстанскую экономику. А ожидаемая трансформация политической модели путем запуска двухпартийного парламента окончательно закрепит сокращение каналов доступа финансово-промышленных групп к процессу принятия политических решений. Серьезность своих намерений по централизации и упорядочению казахстанская власть подтвердила активными действиями и на медийном поле.
Экономический кризис поставил под сомнение основную казахстанскую мантру — стабильность. Факт потенциально высокого уровня социальной напряженности уже сам по себе грозит политическими рисками, а взятый курс на модернизацию и сильная чувствительность казахстанской экономики на стабильно негативные тренды мирового рынка только удваивают эту опасность. Повышение политического градуса уже коснулось отдельных социальных категорий казахстанского общества. К дольщикам и несостоятельным ипотечникам потенциально могут присоединиться безработные, вкладчики, кредитоманы, уставшие пенсионеры, пострадавшие от природных катаклизмов люди. И весьма показательно, что в своих претензиях сегодняшние протестные группы больше апеллируют не к финансовым институтам и компаниям-застройщикам, а к государству как институту, призванному защищать их интересы. В силу конструктивных особенностей политической системы всю нагрузку вызова взял на себя ее творец и гарант – Н.А.Назарбаев. В то же время такое испытание для Главы государства является своеобразным тестом на подтверждение своей нелегкой миссии Лидера нации. Из всего этого следует, что переплетение внутренних проблем и их болезненное обострение под воздействием внешних вызовов является серьезным испытанием для Казахстана, а на кону проверка главного критерия жизнеспособности системы – ее эффективности.
Надо не забывать одну немаловажную деталь – из всех добытых 70 миллионов тонн нашей нефти Казахстану реально принадлежит только шестая или седьмая часть, которая добывается непосредственно национальной компанией. Таким образом, основные доходы получают крупные западные нефтяные компании. Они в свое время удачно вложились в эти риски и получают, соответственно, за это огромные прибыли. И сейчас эти компании ничего не проигрывают, у них только уменьшился процент доли прибыли. И при любом раскладе он будет очень высоким. В Казахстане не снижаются объемы добычи нефти. Сейчас речь идет о перерасчете возможных объемов прибыли. С прошлого года вступил в силу новый налоговый кодекс, где все еще нет справедливой прогрессирующей ставки налога на получение прибыли с добычи нефти.
Сейчас структура мировой экономики такова, что без нефти в любом случае не обойтись, потребность в нефти всегда будет. Более того, имеется неудовлетворенный спрос на несколько миллионов тонн нефти со стороны двух динамично развивающихся стран – Китая и Индии. В результате действий ОПЕК, которые запланировала организация экспортеров нефти, будет специально организован некоторый дефицит, что и заставит цены на нефть пойти вверх.
Развившийся финансовый кризис стал настоящим бедствием для большинства стран мира. Удар вышедшей из-под контроля стихии пришелся не только по их финансовым учреждениям, но по экономике в целом. Миллионы людей уже ощутили на себе ее негативные последствия в виде роста инфляции, девальвации валют, безработицы, сокращения заработной платы и пр. Но это, как утверждают специалисты, еще цветочки, а ягодки будут впереди. Наиболее откровенным оказался король Саудовской Аравии Абдалла Бен Абдаль Азиз, монарх открытым текстом сказал то, о чем по тем или иным причинам, предпочитают молчать монетарные власти многих стран, в том числе и России, и Казахстана, и других стран СНГ. По словам короля, мировой финансовый кризис был спланирован изначально – его целью были так называемые «фонды суверенного богатства» – накопления государств в рухнувших американских финансовых учреждениях.
Здесь необходимо сказать несколько слов о «фондах суверенного богатства», о которых говорил король Абдалла. Фонд состоит из валютных накоплений и прочих активов, в том числе собственности, акций, облигаций и прочих финансовых инструментов. Суверенный фонд чаще всего образуется в случае высокого торгового профицита при экспертных операциях того или иного государства. Чаще всего это экспорт природных ресурсов (нефти, газа), либо экспорт товаров. Продажа на внешнем рынке товара приводит к тому, что у государства на руках остается большое количество иностранной валюты. Если ввезти всю заработанную валюту в страну и, скажем, раздать ее населению, это приведет к высокому предложению иностранной валюты внутри страны, что в свою очередь к падению курса ввезенной валюты относительно собственной валюты государства, а это скажется на повышении цены экспортных товаров на иностранных рынках в иностранной валюте. Вместо того, чтобы ввозить валюту в страну, большее ее количество остается за границей в виде «фонда».
В случае России, Казахстана и других стран СНГ, если вырученные за продажу энергоносителей не проедать в буквальном смысле, а тратить на строительство заводов и фабрик, продукция которых наполняла бы товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в этих странах не было бы.
По данным на ноябрь 2007 года, самыми крупными «суверенными фондами» владели: ОАЭ($875 млрд.), Сингапур ($ 438 млрд.), Норвегия ($ 367 млрд.), Саудовская Аравия($ 300 млрд. ), Кувейт ($ 213 млрд.), Китай ($ 200 млрд.), Россия($133 млрд.), Катар($ 50 млрд.), Австралия ($ 49 млрд.), Аляска ($ 40 млрд.), Бруней ($ 30 млрд.). Отметим, что все вышеперечисленные суммы впоследствии заметно подросли за счет стремительного роста цен на нефть. Цель «фонда суверенного богатства» — смягчение шока путем сохранения и преумножения денег, полученных от высоких цен на энергоносители, в те печальные времена, когда запасы энергоносителей в стране иссякнуть. Главным средством вложения денег являются облигации займа других государств. Самыми надежными из них считались облигации Федеральной Резервной Системы (ФРС) США. Фактически облигации – это расписки, что Соединенные Штаты взяли у нас в долг и обещают вернуть его через определенный период с процентами. Они считались высоколиквидными (их охотно купит кто угодно) и высоконадежными (дефолт исключен) финансовыми бумагами, которые с низкой долей риска гарантируют вам фиксированный доход в размере от 5% до 10% годовых в течении 10-15 лет. Следовательно, многие государства, которые, казалось бы, не испытывают особых симпатий к США, с помощью своих «суверенных фондов» охотно дают США в долг и тем самым финансируют американскую экономику. Однако финансовые вливания ведут к увеличению экономического и политического влияния страны – инвестора в стране, где та совершает свои приобретения.
Так вот, король Саудовской Аравии и его единомышленники полагают, что американский финансовый кризис, распространившийся далеко за пределы США, был частью плана по изъятию гигантских сумм, заработанных нефте – и газодобывающими странами от продажи ресурсов в результате высоких цен на сырье. Сторонники этой точки зрения основывают свое мнение на американских исследованиях, в которых высказывалось опасение относительно влияния инвестиций на экономику США и Запада в целом (Р.Хаас, Д.Дрезнер, Г.Киссинджер, М.Фельдштейн).
Точка зрения, озвученная саудовским монархом, подтверждается целым рядом аналитических материалов, вышедших после начала кризиса. В частности, в них говорится, что Соединенные Штаты испытывают большие сложности с выплатой гигантских процентов по своим обязательствам, а уже масштабного оттока капитала просто не переживут.
Эксперты в той или иной форме говорят о наличии плана, предусматривающего умышленное банкротство отдельных компаний и банков США, и в первую очередь тех, в которых сосредоточены нефтедоллары из арабских и азиатских стран. «Фиктивные» банкротства, по их мнению, имели своей целью изъятие не только средств арабских «фондов суверенного богатства» размером свыше одного триллиона долларов, но и фондов других стран, таких как Япония, Китай, Сингапур, Южная Корея, Россия, Казахстан, Бразилия и т.д. совокупным размером более 2,5 триллиона долларов. Эти гигантские суммы были инвестированы в американскую экономику и считаются долгом США перед странами- кредиторами. Если, последние, как утверждают специалисты, планировали возвратить их с «набежавшими» внушительными процентами, то это означало только одно – банкротство всей страны. Таким образом, этот шаг был вынужденной и наглой мерой, предпринятой для спасения американской капиталистической империи от экономического и политического краха.

Более того, большинство экспертов сходятся во мнении, что странам, пострадавшим в результате этой аферы, скорее всего не удастся получить компенсацию у разорившихся американских финансовых учреждений, которые (как и их преемники) защищены от кредиторов Законом США об инвестициях. Это значит, что в числе обманутых вкладчиков окажется и Россия, и Казахстан.
Главная часть экономики Казахстана – это сырье и зерно, а в нынешнем мире сырье (продукты его глубокой переработки) всегда будет востребовано, спрос же на продовольствие будет только расти, и перепроизводство зерна нам не грозит.
Нынешний кризис сдетонировал крушение однополярного мира и положил начало новому миропорядку. Нам представляется разумным, что наше государство и наше общество должны сомкнуться, консолидироваться перед лицом глобальных угроз. Власть Республики Казахстан обязана жестко и даже беспощадно пресечь разброд в обществе, хотя бы во имя спасения независимости.
По мнению аналитиков, сегодня Казахстан столкнулся с серьезной угрозой стать следующей за Исландией страной, в которой случится крах финансового сектора из-за невыполнения обязательств по внешним заимствованиям. Банки могут особенно пострадать в результате дальнейшего спада в строительстве и снижения стоимости недвижимости, трудностей с возвратом ссуд. На сегодняшний день сокращение производства на крупных предприятиях горно-металлургического сектора, в нефтяной, деревообрабатывающей промышленности и особенно реструктуризация финансового сектора порождает много безработных и при неблагоприятном развитии событий потерять работу в указанных отраслях могут более 200 тысяч казахстанцев, являющихся получателями банковских кредитов.
12 декабря 2008 года Президент Эквадора Рафаэль Корреа объявил, что страна отказывается платить 30,6 миллиона долларов США процентов по глобальным облигациям, что он будет добиваться реструктуризации внешних заимствований, и как Президент не может допустить, чтобы Эквадор платил по «аморальным и противозаконным» долгам, что он готов к судебным искам в связи с таким решением. Кроме того, в ноябре 2008 года правительство Эквадора сообщило, что оспорит обоснованность задолженности в размере 3,8 миллиарда долларов США, что составляет более трети всего объема внешнего долга. А внешний долг Эквадора оценивается в 10,6 миллиарда долларов США, то есть около 20 процентов валового внутреннего продукта страны.
И нашему правительству также следует принять срочные и адекватные меры по вопросу внешней задолженности казахстанских банков, которая сегодня составляет более 40 миллиардов долларов США, необходимо начать переговорный процесс с иностранными инвестиционными банками и инвесторами для отработки механизма и реализации активных мер по реструктуризации внешней задолженности, значительная часть которой будет погашена в ближайшее два-три года.
Возможными путями решения проблемы невозврата ссуды являются заморозка их выплат на некоторое время (сроком до трех лет) или дать возможность согласовать с кредиторами план реструктуризации долгов, по которому кредиторы получат больше денег, чем при немедленной продаже имущества задолжника с торгов.

О ДОЛЛАРАХ. В период первой мировой войны правительствам воюющих стран финансированию военных расходов за счет кредитно-денежной эмиссии мешали существовавшие тогда золотомонетное обращение и так называемый золотой стандарт в виду того, что при усиленной инфляции население, как правило, изымало (прятало) золотые монеты из обращения. По этой причине во время войны многие государства ликвидировали обращение монет. В дальнейшем попытки восстановления золотого стандарта также не увенчались успехом, все закончилось строжайшим запретом частных торговых сделок с золотом и полным изъятием из обращения золотой монеты. Вот таким образом деньги полностью утратили товарную стоимость и фактически перестали выполнять полноценно необходимые для экономики свои функции, они стали только единицей учета.
В то время факт отрыва сферы денежного обращения от реального производства никого особо и не беспокоил. К тому же Дж. М. Кеинс якобы «теоретически обосновал» и отрыв, и противопоставление этих сфер и согласно этой теории: деньги являются ликвидностью с присущими ей платежной и спекулятивной функциями; важнейшим и всеопределяющим фактором является так называемый совокупный спрос; рост цен из-за инфляции является чудодейственным лекарством в руках правительств. На такой «теоретической базе » и сложилась господствующая до сих пор в мире экономическая доктрина, позволяющая государству без учета объективных экономических законов использовать кредитно — денежную эмиссию и фискальные рычаги в качестве мощнейших инструментов реализации собственных экономических и политических интересов.
Конвертация доллара в золото гарантировалось правительством США до 15 августа 1971 года, когда фактически был объявлен дефолт и отменена привязка доллара США к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США. На тот момент золотые запасы США оценивались приблизительно в 10 млрд. долларов, а в распоряжении ведущих европейских стран находилось уже около 47 млрд. долларов , считавшихся тогда гигантской суммой. Вследствие чего эти страны и оказались заложниками американского доллара и были вынуждены признать доллар США как мировую резервную валюту. Только президенту Франции генералу де Голлю чуть раньше удалось собрать во Франции все долларовые купюры, вывезти в США и заставить обменять на золото. После этого США объявили, что они свои доллары на свое золото больше не меняют, т. е. с того самого времени доллар США является абсолютно не обеспеченной валютой. Теперь вопреки объективным законам экономики (законам рационального ведения хозяйства) правила «экономической игры», устанавливаемые зависимыми от доллара США государствами, фактически привели к созданию буквально виртуальной экономики. На основе иллюзии, что из денег можно делать деньги, минуя стадию товарного производства, был создан замкнутый сам на себя финансовый круг, оторванный от реального сектора экономики. С тех пор доллары США и стали печататься в неограниченном количестве, покупательная способность которого пока обеспечивалась не только ВВП США, как обычно, но и ВВП стран почти всего мира. Однако, не только государства, экономики которых обеспечивали силу доллара, но и правительство США не имели права контроля над объемом эмиссии доллара. Таким правом до сих пор обладает Федеральная Резервная Система США- частная организация, принадлежащая двадцати частным банкам США, главным бизнесом, которое является печатание мировых денег. С 1971 года по 2010 год объем долларовой массы во всем мире вырос в сотни раз, превзойдя в сотни раз реальной объем товарной массы всего мира.
Такое положение до определенного предела было исключительно выгодно, в первую очередь владельцам ФРС США как частной организации, затем- самим США как государству, что позволяло с 1971 жить не по средствам за счет всего остального мира, использующего доллар в международных торговых операциях, которые отдавали свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом за все это время непрерывно происходило огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Такое положение до определенного предела было исключительно выгодно, в первую очередь владельцам ФРС США как частной организации, затем- самим США как государству, что позволяло с 1971 жить не по средствам за счет всего остального мира, использующего доллар в международных торговых операциях, которые отдавали свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом за все это время непрерывно происходило огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Перепроизводство доллара для владельцев ФРС США нужно, чтобы обогатиться, так как на эти практически виртуальные деньги можно скупать реальную и ликвидную собственность — целые компании, заводы, золото и другие активы. И в результате многолетней целенаправленной извращенной и хищнической деятельности большего числа выдающихся умов, затраты огромного количества денег, приложения неимоверных усилий, организации нескольких мировых войн доллар стал мировой валютой и возникла Федеральная Резервная Система (ФРС) США, которая обязана постоянно обеспечивать перепроизводство доллара. Это дает владельцам ФРС США фантастические возможности, так как перепроизводство доллара — это товар, который по прибыльности превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Так, производство 100-долларовой купюры обходится всего в 3(три) цента, давая ее (купюру) в кредит для обеспечения мирового товарооборота, ФРС США сразу же имеет 3 300 000% прибыли только от запуска в обращение этой самой купюры, а затем 30 000% в год от оборота этой купюры в качестве заемных средств в виде банковских 10% годовых. Вот поэтому США (точнее владельцы ФРС США), обеспечивающие мировой рынок деньгами, как никто заинтересованы в полном контроле всей мировой торговли и не желают монополии на внешнюю торговлю (например, СССР до горбачевской перестройки, Ирак до 2003 года, Куба, КНДР), ведут на мировом рынке товарообмен либо при помощи своих денег, либо вообще без них, и поэтому в долларах США не нуждаются. Правительства стран с монополией на внешнюю торговлю мешают продавать на рынках своих стран самый выгодный для США товар-доллары США. Таким образом ,ФРС США (и сами США) с 1971 года является не столько мировым банкиром, сколько мировым паразитом.
При этом часть денег владельцам ФРС США необходимо тратить на поддержание военной мощи США, а так же не жалеть денег, чтобы иметь самый сытый народ. Причем владельцы ФРС США прекрасно знали, что наступит этап контролируемого обрушения и все изменится, в том числе рухнет и доллар.
Гениальные умы владельцев ФРС США придумали великолепные по эффективности и обманные, по сути, способы связывания, замораживания значительной части необеспеченной гигантской долларовой массы в виртуальном товаре. Для этого обычный нормальный фондовый рынок был превращен в значительной степени в виртуальный, где счет идет на десятки триллионов долларов США. Причем для владельцев ФРС США, в отличие от клюнувших мнимым прелестям фондового рынка очень даже умных лохов, эти триллионы являются совсем не виртуальными, так как здесь никогда никто никому ничего не должен, отдавать никто ничего не собирается и никогда ничего не отдаст. Поэтому спасать фондовый рынок в таком виде, в каком существовал последние почти четыре десятилетия, никто и не собирается. Он уже сыграл свою роль, выполнил поставленные задачи и больше не нужен своим создателям.
Другим идеальным способом связывания огромной массы необеспеченных ничем долларов США являются высокие цены на нефть, ведущие к росту цен на все остальные товары-продовольствия, продукции машиностроения и т.д. Это было нужно для оттягивания на несколько лет обрушение виртуальной пирамиды и для всесторонней подготовки контролируемого обрушения мировой экономики.
Далее, так называемые биржевые цены на золото для всего мира определяется членами семейства Ротшильдов на основании известных и выгодных только им биржевых заявок. Так, 7-8 лет назад они опустили цену на золото до 250 долларов за тройную унцию и одновременно с этим появились статьи о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов государств, что от золота центральным банкам лучше избавляться , и в результате центральные банки Швейцарии, Англии и некоторых других стран продали значительную часть своих золотых запасов – около 2500 тонн. Нетрудно догадаться, кто их скупил. Затем цена выросла более чем до 1000 долларов за тройную унцию, а сейчас она держится около 800 долларов. Но, когда это будет нужно, она может очень быстро вырасти и до 3000 долларов за тройную унцию, возможно, и не долларов США, а каких-то других валют, которые придут на смену доллару США.
Если теперь коснуться того, что происходит сейчас в мире и что будет дальше, то сейчас после многолетней и активной подготовки происходит плановое контролируемое обрушение, которое на данном этапе должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС США во всем мире. Все дело заключается в том, что на этапе контролируемого обрушения путем жесткого мониторинга всех финансовых потоков запланировано скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльние предприятия во всем мире.
Для осуществления же в недалеком будущем успешной покупки нужных активов в странах СНГ было очень важно, чтобы интересующие владельцев ФРС США крупные и интересные предприятия не смогли накопить к моменту обрушения на виртуальном рынке акций значительных денежных запасов в таких объемах, которые смогли бы помочь продержаться этим предприятиям наплаву в период завершения контролируемого обрушения. Поэтому сверхприбыли нефтяных компаний от высоких цен на нефть изымались с помощью акцизов, жесточайшего контроля и непомерно высоких налогов, которые в составе различных резервных и других фондов и вместе с огромными ежегодными профицитами бюджета стран с сырьевой экономикой вкладывались в ценные бумаги ФРС США.
После реализации такого глобального перераспределения собственности, с возникновением — новой конфигурации мира с новыми центрами силы, когда требуемая собственность перейдет кому это положено по сценарию, тогда наступит самый интересный и очень опасный этап-дефолт доллара. Перепроизводство доллара ФРС США являлось очень коварной и умной, гигантской по объемам и размаху пирамидой, которая отслужила свое, принесла баснословные прибыли своим создателям. Теперь хозяевам принесенной в жертву пирамиды надо переходить к новой схеме зарабатывания денег – к новой мировой системе.
В сенате США в настоящее время разгораются споры вокруг планов администрации президента по коренной перестройке финансовой системы страны, в результате которых больше всего выигрывает ФРС, она получит ряд новых полномочий и возможности влиять на происходящие события в финансовом секторе. Теперь крупным и крайне важным для экономики США банкам будет позволено обанкротиться в случае возникновения кризисных ситуаций. Сам же процесс их ликвидации пойдет на обыкновенной для США процедуре банкротства, подразумевающей продажу активов.
Этот последний этап контролируемого обрушения финансовой пирамиды является очень опасным для всех событием, при претворении которого существует реальная опасность организации войны с огромными людскими жертвами.

И последнее, всем странам и населению для сохранения своих ресурсов, сбережений, капитал государственных фондов и т.д. следует вложить их в те виды недвижимого имущества, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, драгоценные металлы и камни, которые будут в цене и после всех происходящих событий.
Как видно из изложенного, эмиссия денег – очень выгодный бизнес, поэтому ни один здравомыслящий глава независимого государства никогда не отдаст право эмиссии денег в чужие руки, т. е. никогда не впустит в свою страну деньги любого другого государства для осуществления с их помощью оборота своих товаров.
Семь лидеров самых развитых стран много лет решали, что делать в мировой экономике, а остальной мир подчинялся. Но, по сути, решение зависело только от одного человека – Президента Соединенных Штатов потому, что мировая экономика, мировая финансовая система, как показана выше, построена на одной денежной единице – долларе США. Около 70% торговых операций в мире производятся в долларах, следовательно, львиная доля общемировой массы денег составляют именно они, все что ни есть на мировом рынке ценного котируется именно в долларах: нефть, газ, золото, алмазы, продовольствие и т.п. А печатаются деньги, которые нужны всем для покупки всего, только одной страной, одним эмиссионным центром. Пользуясь своим монопольным правом на выпуск мировых денег, Федеральная Резервная система США печатают их поистине в астрономических количествах. В марте 2006 года ФРС США впервые в своей истории приняла решение засекретить данные о том, сколько в реальности долларов вращаются вне Соединенных Штатов. Цифры стали настолько пугающими, что гласности их решили более не предавать.
Весь мир постепенно становится заложником эгоизма американцев во все большей степени. Государственный долг США вырос за несколько лет с 3,5 триллионов до 10,6 триллионов долларов США. От огромного роста денежной массы (печатной станок работает круглосуточно) начали надуваться «мыльные пузыри» на фондовом рынке, наконец финансовые пузыри лопнули. Но теперь Соединенные Штаты создают искусственный дефицит своей денежной единицы на мировом рынке, под различными причинами втягивая разбежавшиеся доллары обратно. Американские компании, продают активы в других странах, обрушая их экономику, выводя долларовые активы домой, для поддержания отчетности на родине. По сути, идет процесс глобальной стерилизации денежной массы, путем ее втягивания в различные финансовые структуры и последующего «сжигания» в виде списания долгов или банкротств.
Наблюдается интереснейшая картина – США удалось подсадить весь мир на «иглу» долларов, а теперь решая проблему своего астрономического бюджетного дефицита, отказывают мировой экономике в новой «дозе».
Мы являемся свидетелями конца американской модели финансового капитализма, эпохи крупных финансовых спекуляций, которые и привели к катастрофе всей мировой финансовой системы.
Так, на протяжении последних нескольких лет на финансовых биржах ежедневно прокручивается до 2 триллионов долларов США, из которых только 30 миллионов (всего 1,5% оборота) вкладывается в реальные проекты.
Хорошо известно, что изначальным назначением фондового рынка при его возникновении являлось аккумулирование средств для реализации различных инвестиционных проектов.
Экономический кризис в Казахстане, являющийся следствием неадекватных действий правительства начался еще в сентябре 2007 года — раньше начала ипотечного кризиса в США, повлекшего мировой кризис.
Человечество, в том числе и Казахстан, должно извлечь пользу из всемирного финансового кризиса, чтобы построить новую экономическую систему, основанную на реальном товарообороте, реальном производстве, исключив ростовщичество.
Казахстану необходимо срочно отменить Указ Президента РК «О введении анонимных счетов в иностранной валюте для физических лиц » от 1 февраля 1994 года №1537 , который Указом от 27 апреля 1995 года приобрел силу закона. На основе этого закона разрешается открывать в банках анонимные счета для физических лиц (резидентов и нерезидентов) без указания фамилии, имени, отчества вкладчика и без предъявления каких- либо документов о происхождении денег, что позволяет миллионам и миллиардам долларов уходить за пределы Казахстана вместо использования их для развития своего производства и создания рабочих мест. Ведь вскоре, во второй половине 90-х годов фактически исчезла банковская тайна. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой, но этого было еще недостаточно, нужно было получить возможность при необходимости активно и целенаправленно воздействовать на все денежные потоки. И произошли события 11 сентября 2001 года, позволившие принять законы о борьбе с финансированием терроризма. Главной целью этих законов является создание механизма блокирования без решений судов на любой срок и любой суммы, если имеются подозрения в предназначении этих денег террористам. Так в руках США был создан реальный эффективный механизм полного блокирования денежных потоков в сотни миллиардов долларов, в том числе и из Казахстана.
Народ Казахстана самостоятельно не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, искусственного колебания курса валюты, жестокой ценовой политики, разбазаривания ресурсов и других злободневных проблем.
Решением проблемы является введение наряду с обеспеченным золотом новым долларом, обеспеченных же золотом вторую или еще нескольких резервных валют, с одновременным появлением обеспеченных золотом региональных валют, а также обеспеченного золотом нового тенге в Казахстане.
Для достижения действительных реальных результатов в стабилизации экономики Казахстана имеются все основания: огромные запасы полезных ископаемых, нефти, газа, различных по предназначению земельных угодий, достаточно квалифицированные и интеллектуально подготовленные трудовые ресурсы, приспособленная к реалиям современной эпохи уникальная и совершенная философия экономики и государственного управления, обеспечивающая духовную твердость и демонстрирующая жизнеспособность этой модели развития нашей страны.

ОБ ИСЛАМСКОМ БАНКИНГЕ. Еще в 2009 году Президент РК подписал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам организации и деятельности исламских банков и организаций исламского финансирования». Основная цель Закона – внедрение инструментов исламского финансирования. Принятие данного Закона позволило внедрить альтернативные формы финансирования, основанные на принципах шариата, а также будет способствовать в будущем снижению процентных ставок по банковским услугам казахстанских банков.
В послании Президента РК народу отмечается, что Казахстан к 2020 году должен стать региональным центром исламского банкинга в СНГ и Центральной Азии. Сегодня в Казахстане существует огромный потенциал для успешного внедрения исламского финансирования, роль и значимость которого в последние годы, особенно с начала мирового финансового кризиса, выросла по всему миру. Наша страна может предложить и конкретные проекты, в которых могут участвовать исламские финансовые институты, в рамках реализации форсированного индустриально – инновационного развития с приоритетом в выпуске продукции с высокой добавленной стоимостью в агропромышленном комплексе, пищевой промышленности, строительной индустрии, металлургии, машиностроении, нефтепереработке, химии, нефтехимии и инфраструктуре.
Отметим, что исламские финансы не вкладываются в производство и торговлю табачной, алкогольной продукций, оружием и боеприпасами, в игорный бизнес и так далее. Соответствие тех или иных заявок принципам исламского финансирования определяет специальный Шариатский Совет.
Особая привлекательность исламского банкинга даже и для немусульман заключается в справедливом распределении рисков между инвестором и заемщиком. Исламский банк работает как партнер проекта, участвуя и в прибыли, и в убытках, и соответственно делит с заемщиком и ответственность. Сам кредит выдается не под проценты, что принято в традиционной банковской системе. Прибыль складывается за счет выпуска специальных ценных бумаг, но при этом доходы от них также инвестируется в проекты реального сектора экономики.
К сожалению, в казахстанском законодательстве регламентированы далеко не все аспекты исламского инвестирования, в том числе и основные. Так, не прописаны вопросы выпуска суверенных исламских ценных бумаг. Но в тоже время в Казахстане создается прецедент, который полностью укладывается в идеологию исламского финансирования, и границы исламского финансирования могут быть существенно расширены, не ограничены только нашей страной.
Исламский банкинг зиждется на ряде запретов, содержащихся в Коране. В понимании мусульманских правоведов, деньги не являются самостоятельной ценностью, они лишь выражают стоимость других материальных активов: зданий, земли, скота и т.п. Поэтому нельзя требовать мзду за пользование деньгами.
Основы банковского дела, заложенные в Европе еще в средние века и до настоящего времени казавшимися универсальными, активно попираются. Вызов бросают не высоколобые аналитики, а мусульманские финансисты. Они утверждают, что финансовые услуги, основанные на исламском праве, конкурентоспособны, и ссылаются на успехи банков, придерживающихся шариата. Рост исламских банков на фоне кризиса, охватившего практически весь мир, смотрится контрастно. Сегодня активы шариатских банков растут примерно на 15% в год. Исламский банк Катара (Qatar Islamic Bank), крупнейший исламский банк Персидского залива, сообщил, что только за первый квартал 2008 года его прибыль выросла на 69%. Вместе с ним о росте прибыли сообщили его конкуренты Международный исламский банк Катара (Qatar International Islamic Bank), Исламский банк Шарджи (Sharjah Islamic Bank) и банк Дубая (Dubai Bank).
Еще несколько десятилетий назад о мусульманских финансах никто не слышал. Сейчас за право называться первым соперничают несколько исламских банков. Один из них появился в 1963 году в египетском городе Мит-Гаир и использовал сбережения населения для выдачи кредитов на основе совместного использования. Банк действовал негласно, так как его создатель А.Эль-Наджар опасался обвинений в религиозном фундаментализме. Другим был Perbadaran Wong Simpanan Bakal Haji (PWSBH), созданный в Малайзии в 1963 году, для того чтобы правоверные могли копить на Хадж.
Но настоящие исламские банки, у которых весь набор услуг не противоречит шариату, стали появляться в середине 1970-х годов после учреждения Исламского банка Дубая (Dubai Islamic Bank) в 1975 году.
Малайзия уже несколько лет позиционирует себя как средоточие исламских финансов в Азии. Сегодня в ней пять банков, предоставляющие исключительно исламские финансовые услуги, девять местных банков и четырнадцать иностранных банков, таких как HSBC, Oversea-Chinese и Standard Chartered, предлагают продукты, отвечающие требованиям шариата. Активность исламского рынка Малайзии привлекают сюда денежные потоки из региона Персидского залива. В Куала-Лумпуре открыт филиал кувейтского финансового дома KSC, второго в мире по размеру активов Islamic Bank, саудовского AlRajhi Bank.
По данным мировых СМИ, в Японии в 2008 году продано исламских облигаций на 500 миллионов долларов США, в Гонконге начал действовать первый исламский фонд, в который уже вложено более 45 миллионов долларов США, Сингапур учреждает свою собственную площадку для торговли исламскими облигациями. Индонезия, страна с самым многочисленным мусульманским населением, готовится включиться в гонку, приняв закон, позволяющий выпускать суверенные облигации на основе шариата.
Отнять у Малайзии первенство надеется регион Персидского залива. Здесь ожидается появление крупных исламских институтов: Culf Finance House, крупный исламский инвестиционный фонд Бахрейна, намерен учредить специальный инвестиционный банк Infra Capital, который вложит в инфраструктуру быстроразвивающегося региона залива 545 миллиардов долларов США. В новой структуре будут участвовать бахрейнский Ithmaar Bank и Abu Dhabi Investment House, планируется создать сельскохозяйственный банк с капиталом в один миллиард долларов США, который будет инвестировать в пищевую промышленность, выращивание скота, производство биотоплива.
Стать центром исламских финансов стремится Лондон, в котором уже действуют пять исламских банков. Созданный в 2002 году Islamic Bank of Britain намерен открыть свой офис в Швеции и уже ведет переговоры. В Швейцарии первое исламское учреждение – Faisal Bank – открылся в 2006 году.
Интересуются исламскими финансами и на пространстве СНГ: в Азербайджане открывается Исламский банк, в Кыргызстане исламский проект в банковской сфере курирует сам президент К. Бакиев, в России в течении пятнадцати лет действовал исламский банк «Бадр-Форте», который был заметным звеном в отношениях со странами Организации Исламская Конференция (ОИК), куда Россия вступила в качестве наблюдателя.
Сторонники исламских финансов утверждают, что исламский банкинг менее рискован, активы исламских банков более материальны, так как за каждой сделкой стоят какая-то материальная ценность – жилье, завод или просто группа людей.
Сегодня весь мир, в том числе и Казахстан, находится в поисках новой экономической системы, а исламский банкинг может стать одним из вариантов решения финансовых проблем: обеспечение притока капитала из мусульманских государств в казахстанскую экономику; дополнительный инструмент для казахстанских частных инвесторов; привлечение и использование преимуществ исламской экономической теории; возможность для вложений своих средств правоверными мусульманами из разных стран в экономику нашей страны, финансирование дефицита бюджета из ранее никогда не использующегося источника; финансирование программ развития в несырьевом секторе из исламских институтов.
В последнее время исламский банкинг стал одной их из самых быстро растущих финансовых отраслей в мире, уже существуют порядка 300 исламских банков, которые оцениваются в 700 миллиардов долларов США.

О РЕЛИГИОЗНОЙ СИТУАЦИИ. Поднимаемые ниже вопросы касаются проблем, решение которых зашло в тупик из-за неадекватных, а часто и ошибочных действий высших и центральных государственных органов – бывшего Министерства культуры, информации и общественного согласия (МКИОС), Министерства юстиции, Министерства образования и науки, Министерства иностранных дел, нового Министерства культуры, информации и спорта, Секретариата Совета по связям с религиозными объединениями при Правительстве РК.
По официальным данным (см. Иванов В., Трофимов Я. Религии Казахстана. Справочник. Алматы. 1999) в Казахстане уже в 1999 году было более 10 млн. мусульман в основном суннитского толка, представленных 29 этносами, что составляло около 70% всего населения страны, а на сегодня количество приверженцев Ислама в нашем обществе существенно возросло. Православные христиане составляют около 23 процентов населения, 2 процента – католиков и около 5 процентов населения распределяется между другими конфессиями.
В Казахстане, где осуществляют свою миссию практически все мировые религии, множество сект и направлений различных конфессий, вовсе не поддается оценке деятельность никем и нигде незарегистрированных религиозных организаций, а также подпольных и абсолютно новых для Казахстана религиозных течений и духовных школ, функционирующих как учебные центры, группы оздоровления или коммерческие организации. Более того, никем не ведется какого-либо учета и контроля их финансового состояния, никто не анализирует их влияние на религиозную ситуацию в стране и их пропагандистского воздействия на умы и сердца людей.
А все эти вопросы являются весьма сложными, тонкими и особо значимыми для будущего Казахстана. Ситуация, сложившаяся в Казахстане, требует пристального внимания государства, поскольку негативные процессы, происходящие в духовной сфере жизни общества, способны свести на нет те огромные усилия, которые прикладывает высшее руководство страны, для того, чтобы объективно существующие в казахстанском обществе противоречия не превратили Казахстан в арену борьбы политических и национальных амбиций.
Активное и не всегда законное проникновение в Казахстан всевозможных (даже запрещенных в странах своего возникновения) сект, среди которых есть откровенно враждебные истинной религии, как, например, сатанизм, а также многочисленные церкви протестантского, западного толка, в условиях религиозной безграмотности большей части населения приводит к тому, что в среде двух основных этносов Казахстана -казахов и русских, представляющих соответственно две религиозные конфессии — Ислам и Православие, появляется множество общин иноверцев — кришнаитов, протестантов и других.
Одновременно, с подачи западных средств массовой информации, которым вторят многие российские и казахстанские СМИ, идет целенаправленная антиисламская пропаганда, результаты которой уже заметны сегодня, как в складывающемся общественном мнении, так и в действиях некоторых государственных служб.
Отсутствие же каких-либо препятствий для осуществления своей не всегда праведной деятельности, обусловленное нашим несовершенным законодательством, зарубежные миссионеры расценивают как полную индефферентность нашего общества, и на этом основании продолжают вести себя в Казахстане как в языческой стране, что не может не вызывать недовольства среди населения нашей страны, в целом законопослушного и лояльного по отношению к государству. Не говоря уже о языческих культах, наподобие кришнаизма, никакие христианские традиции и институты, в том числе протестантские — во многом заимствованные из Ислама, не могут быть приняты большинством населения, поскольку наш народ в свое время уже выбрал истинную веру, последовав заветам пророка Мухаммеда (Да благословит его Аллах и приветствует!).
Кроме того, все эти миссионеры, подстрекаемые своими заокеанскими спонсорами, безнаказанно порочат Ислам и нашего пророка, испытывая терпение всего мусульманского сообщества нашей страны. Бесцеремонность, которая отличает всех зарубежных миссионеров, собирающих себе паству, в не меньшей степени раздражает и православных. Стало даже привычным то, что различные вероисповедания разделяет членов одной семьи, а это всегда является признаком крайнего неблагополучия в духовной жизни общества. Такие страшные явления стали характерными для многих семей, представляющих практически все проживающие в Казахстане народы. Из-за несовершенства и явной слабости и беспомощности с позиции интересов нашего общества основополагающих статей Закона Республики Казахстан «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях», принятого в 1992 году, сегодня создалась очень даже опасная для судьбы казахстанцев религиозная ситуация в нашей стране. О чем свидетельствуют следующие вопиюще негативные процессы:
1. Из-за вредности здоровью своих приверженцев изгнанная из более чем 100 стран мира так называемая «Церковь сайентологии» нашла «приют» в городе Алматы.
2. Запрещенная во всех странах Европы секта «Адвентистов седьмого дня», основанная баптистом В. Миллером, с каждым днем расширяет свою экспансионистскую деятельность в нашей стране, даже успела открыть свою религиозную академию.
3. Причисленная Русской Православной Церковью к числу тоталитарных и очень опасных секта «Свидетели Иеговы» в настоящее время запрещена в Москве. В 1996 году эту секту запретили 25 стран мира, в 1997 году в 35 странах земного шара деятельность секты «Свидетели Иеговы» привлекалась к судебной ответственности. В настоящее время в различных странах мира в целях отслеживания очень вредной для психологического здоровья своих граждан деятельности сект созданы около 700 центров, 500 из которых только для противостояния секте «Свидетели Иеговы».
Вот эта секта твердо обосновалась в Казахстане, намеревается построить в городе Есик возле Алматы свой огромный центр со всеми необходимыми для успешной экспансии службами.
4. Несмотря на поднятую в СМИ большую шумиху «о правах человека и светских законах», Русская Православная Церковь однозначно заявила о своем отказе от каких-либо контактов со всеми харизматическими объединениями – «Новая жизнь», «Благодать», «Церковь нового поколения», «Церковь любви Христоса», «Всеобщая евангелическая церковь», в Казахстане этим сектам предоставлена «полнейшая свобода». Этот вопрос пока не волнует ни государственные органы, ни руководство Духовного управления мусульман Казахстана (ДУМК), ни руководство епархии Русской Православной Церкви в Казахстане.
Российская Федерация, Украина, по некоторой информации и Казахстан, признали секты «Благодать» и «Новая жизнь» тоталитарными, но почему-то органы юстиции Республики Казахстан разрешили открыть в городе Алматы колледж секты «Новая жизнь».
Дошло до того, что несколько лет назад в городе Павлодаре по заявлению озабоченных психическим состоянием своих детей родителей был привлечен к уголовной ответственности преподаватель школы танца «Престиж» некий В. Польских, который насильно привлекал в церковь «Благодать» своих учеников против их воли.
5. По последним данным 93% членов секты «Пятидесятники» со временем приобретают психические отклонения, а 25% членов этой секты уже покончили жизнь самоубийством. Эти факты стали головной болью политического руководства Российской Федерации и главы Русской Православной Церкви. А в городе Алматы без какого-либо ограничения, абсолютно свободно делают свое «черное дело» четыре крупных центра секты «Пятидесятники». Пока еще нет никаких данных о психическом самочувствии наших граждан, ставших членами секты, ничего не известно и о количестве случаев самоубийства членов секты из числа граждан Республики Казахстан.
6. В Алматы прочно обосновалась и развернула свою деятельность по «одурачиванию» граждан Казахстана запрещенная во всех мусульманских странах мира секта «Бахаи», не имеющая ничего общего с истинным Исламом.
7. Признанная Лигой Исламских стран не имеющей ничего общего с Исламом секта «Ахмадия» запрещена во всех мусульманских странах, но два объединения этой секты очень активно «работают» в городе Алматы и уводят наиболее несведущих мусульман от истинного пути.
Как и созданное в свое время для развала Османской Империи и раскола мусульманской общины течение «Ваххабизма», секты «Бахаи» и «Ахмадия» преследуют те же цели, но уже развала Казахстана.
8. Аул Береке, расположенный недалеко от города Каскелена Алматинской области, стал местом самого крупного сосредоточения кришнаитов из общества «Сознание Кришны». Секта имеет 60 гектаров земельных угодий, 66 благоустроенных дач, ресторан «Говиндас», телепрограмму «Самоосознание», издание «Гауранга. Золотой век», планирует возвести огромный кришнаитский «храм». Целью этого основанного в 1966 году в Нью-Йорке западного толка общества является раскол единой титульной нации Казахстана путем привлечения его представителей в свою «религию».
9. Объединение «Шри Чинмоя», члены которого в Польше похитили десятки детей и насильно ввели в среду отпетых наркоманов, превратился в Казахстане в крупнейший коммерческий центр. В настоящее время деятельность этой секты, многие члены которой из-за ухудшения своего психологического состояния кончают жизнь самоубийством, вызывает особую озабоченность правительства Германии. Поэтому все идет к тому, что в Германии вообще запретят деятельность этой секты.
10. Признанные государственными органами России, Германии, Дании, а также Русской Православной Церковью и Индийской высшей духовной иерархией тоталитарной секта «Трансцендентальная медитация» стала источником огромных доходов Махариши Махеша. Кстати, решением Федерального Суда США деятельность этой секты запрещена в учебных заведениях.
А в Алматы преспокойно ведет свою разрушительную «работу» одно большое объединение этой опасной для общества секты.
11. Основатели секты «Белое братство» Марина Цвигун (Мария Дэви Христос) и Юрий Кривоногов (Юанн Свами) за нанесение вреда здоровью гражданам Украины осуждены соответственно на 4 года и 7 лет, поэтому в настоящее время во всех странах СНГ эта секта находится в подполье. А в Республике Казахстан секта «Белое братство» официально зарегистрирована в органах юстиции.
Даже в таких демократически «продвинутых» странах как Великобритания в 2002-2003 годах официально запретили деятельность 20 религиозных течений. Реализацию же процесса отстранения этих сект от общества власти Великобритании провели в соответствии законодательным актам без особого шума и показухи одновременно во всей стране.
А в казахстанской практике даже на законные требования представителей государственной власти сейчас же организовываются всякие шумные безосновательные пресс-конференции с приглашением представителей так называемых международных организаций по защите «прав человека».
Отметим, что в виду важности проблемы во Франции деятельность всех религиозных и других сект в стране отслеживает и регулирует специально созданное для этой цели Министерство.
А в Министерстве юстиции Республики Казахстан нет даже квалифицированных теологов, которые бы разбирались во всех тонкостях деятельности всех религиозных течений, уже зарегистрированных или до сих пор даже незарегистрировавщихся в органах юстиции.
Тенденция политизации религии в Казахстане и в государствах Центральной Азии, рост влияния религиозного фактора на общественные и политические процессы привели к усилению интереса к этой проблеме в регионе. Преобладает не дающая адекватного понимания проблемы и не объясняющая причины политизации ислама в регионе упрощенная линейная схема анализа (исламский фундаментализм — исламский радикализм – политизация ислама – экстремизм и терроризм), которая мешает стабильности положения в Казахстане и странах Центральной Азии и ведет к исключению из политического процесса диалога светских и исламских сил. Поэтому вопрос политизации ислама следует рассматривать как развивающееся, многоуровневое, целостное явление, тесно взаимосвязанное с внутренними и внешними процессами в Казахстане и государствах Центральной Азии.
В самом деле, в Казахстане и Центральной Азии, имеются условия для дестабилизации и превращения в зону генерации терроризма – это непредсказуемое экономическое развитие, отсутствие социальной отдачи от проводимых реформ, неверие в способность правящих элит преодолеть социальные и экономические трудности в некоторых государствах региона.
В этих условиях в соответствии с религиозными традициями ислама местные мечети и их служители могли бы предложить позитивные способы решения многих острых социальных вопросов непосредственно на местах. Конечно, здесь не идет и речи об исламской альтернативе в государственном строительстве, но в рамках идеологического противостояния неформальные лидеры из среды исламских религиозных деятелей действуют достаточно конструктивно, что естественно требует на строго законных основаниях выработки со стороны светских государственных учреждений адекватных мер.
С другой стороны, существующие религиозные институты всех конфессий не отказываются от политических инструментов расширения своего влияния. И на нынешнем этапе развития общества существует реальная возможность того что «религия — вера» может трансформироваться в «религию– идеологию».
В процессе позитивной модернизации постсоветских государств Центральной Азии и Казахстана при объединенном участии всех субъектов политических, социальных и религиозных действий ислам имеет недооцененный потенциал соучастия в стабилизации региона и дальнейшего его развития. Для этого имеются достаточно убедительные основания: для традиционного населения региона религиозное мироощущение совпадает с историческим, культурным, социальным и политическим; негативная реакция на вторжение западных ценностей и моделей западной культуры; официальные мусульманские структуры обладают определенным потенциалом фактического влияния на жизнь местных сообществ; достаточно большим авторитетом среди мусульман региона пользуются неофициальные элиты (главы суфийских тарикатов, потомки святых, неофициальные мусульманские лидеры с хорошим религиозным образованием) и их группы. Вот этот огромный потенциал обязательно должен быть использован в интересах позитивного обновления общественной жизни и успешной реализации политических экономических и социальных реформ.
Экстремистские группы и организации обычно прикрываются религиозными лозунгами, поэтому ислам всегда изображается как самый сильный противник западной демократии, при этом абсолютно забывая факт существования устойчивых тысячелетних демократических традиций в самом мусульманском мире.
Так называемые исламский радикализм и политический ислам относятся только к определенным частям существующих в настоящее время основных идейных течений в современном исламе: традиционалистской, фундаменталистской и модернистской. Исламский радикализм с теологическими теоретиками и практиками находится в самой религии, а политический ислам с политическими теоретиками и практиками находится в политике. Однако предметом действий и тех и других является поиск всеобъемлющей альтернативы рушащимся в силу различных причин господствующей в обществе веры и идеологии, когда установившиеся ценности теряют смысл.
Таким образом политический ислам в Центральной Азии и Казахстане является организованной, социальной и религиозной силой структурно оформленная в иерархически упорядоченные объединения как в виде официально зарегистрированных движений, так и в виде нелегальных организаций.
В условиях продолжающегося длительного кризиса в Центральной Азии и Казахстане часть населения начинает испытывать разочарование в реформаторской деятельности своих этнических элит, не способных помочь им выйти из кризиса, чем вовремя и успешно воспользовались зарубежные исламские центры и организации, которые в своей деятельности намного опережали правительства и официальное духовенство — Духовные управления мусульман этих стран.
Политизация ислама, как общественное явление, особенно явно проявляется сейчас в условиях трансформации и модернизации общества при нарастании социальных, политических и экономических кризисов, обращение к радикальной идеологии представляется вполне закономерной реакцией людей, видящих в апелляции к ней некую альтернативу для будущего. Широкие слои мусульман Центральной Азии и Казахстана, вовлеченные в исторические процессы обновления, хорошо осознают слабость собственной элиты и традиционных мусульманских лидеров, испытывают разочарования в усиливших кризисные явления в обществе результатах реформ.
За годы советской власти официальная часть мусульманского духовенства превратилась в подобие государственных чиновников, но рядом с ними всегда существовал неофициальный и независимый но авторитетный слой мусульманского духовенства. С распадам СССР не только в Центральной Азии и Казахстане, но во всех постсоветских государствах, наметились тенденции роста числа мусульманских образовательных учреждений, религиозных организаций, печатных изданий, появились подготовленные авторитетные мусульманские деятели, увеличилось количество паломников, особенно усилилась миссионерская деятельность, международные фонды и организации обеспечивали литературой, оргтехникой, преподавателями, содействовали организации обучения молодежи в зарубежных мусульманских учебных заведениях.
Однако в среде миссионеров внешне незаметно появились и представители радикальных течений ислама, проявляющие большую активность и чрезмерную материальную щедрость в скрытном распространении своей собственной модели понимания религии путем доставки контрабандой религиозной литературы с радикальным и экстремистским содержанием. Усиливающийся транснациональный характер угроз социальному спокойствию в регионе и современные формы организации международных религиозных экстремистских движений требуют объединения усилий государственных светских органов и всех духовных учреждений.
В письме на имя Президента РК Н.А. Назарбаева от 17 января 2006 года (см. в кн.: Б. Сапар Али «Восток и Запад – один мир». А., 2008, II-том, стр. 337-351) было достаточно подробно изложено наше видение религиозной обстановки. С тех пор ситуация нисколько не улучшилась.
Из вышеизложенного следует, что весьма сложные и тонкие и особо значимые вопросы в жизни мусульманской общины остаются до сих пор не решенными, а за последние 7-8 лет они приняли угрожающий характер. Во всем мусульманском мире имеется прогрессивный опыт оказания адресной материальной помощи нуждающимся братьям по вере за счет поступления от «зекета» (обязательного мусульманского налога), а также достаточно значительных пожертвований состоятельных мусульман. Своевременная организация такой работы в Казахстане будет способствовать успешной реализации государственной программы по борьбе с нищетой и бедностью в нашем обществе.
Чтобы понять и сформулировать исламскую политическую повестку дня следует обратиться к фундаментальной основе религии – шариату, имеющей в своей основе пять базовых универсальных целей (аль-макасид аль- куллия). Мусульманское право в общем ставит своей задачей реализацию полезного и выгодного для человека и избежание всего бесполезного и вредного, оно ставит своей целью реализацию законных и оправданных интересов человечества, преследует пять основных целей, которые касаются не только мусульман, но и всех остальных людей: защита жизни, религии, имущества, чести и достоинства, разума (здравости рассудка).
Если проанализировать универсальные цели шариата в нынешнем контексте, то на выходе получим достаточно четкую и понятную картину того, чего, соответственно, и добивается ислам в политическом плане, во имя чего следует работать мусульманам. Говоря современным языком, исламский порядок – это обеспечение безопасности людей; установление законности и нормальности морально-нравственного климата в обществе; создание конкурентоспособной экономики, обеспечивающей достойный уровень жизни граждан; бесплатное и качественное здравоохранение и образование ; ликвидация неграмотности и просвещение; защита всех видов собственности, искоренение коррупции, клановости и кумовства; поддержка и развитие науки, техники и новейших технологий, настоящей высоконравственной культуры и т.д.
По вине Министерства юстиции Республики Казахстан с 1996 года Духовное управление мусульман Казахстана (ДУМК) является юридически незаконным религиозным объединением.
Согласно данным ДУМК в 2000 году на территории Казахстана действовали более 5000 мечетей, а на сегодняшний день ДУМК организационно подчинены только около 2500 мечетей. Большое количество мечетей, неподотчетных ДУМК, указывает на несогласие части мусульман со стратегией и тактикой руководства ДУМК.
По действовавшему и действующему законодательству Республики Казахстан (Гражданский Кодекс и др.) избрание главы и членов ДУМК, утверждение основных направлений деятельности ДУМК, а также право внесения изменений в Устав ДУМК должно находиться в исключительной компетенции высшего органа ДУМК – Курултая (Съезда), состоящих не только из зависимых от руководства ДУМК имамов, но и из авторитетных религиозных деятелей, видных исламских ученых улемов, известных ученых-исламоведов.
К сожалению, Министерство юстиции Республики Казахстан трижды (1996, 2002 и 2007 (или 2008) годах) незаконно перерегистрировало, а фактически незаконно зарегистрировало переписанные в угоду бывшего и нынешнего муфтиев Уставы ДУМК, которые нельзя было принимать без созыва Курултая и в 1996 году, и в 2002 году, и в 2007 (или в 2008) году.
Со времени же образования в Казахстане самостоятельного ДУМК прошли всего четыре Курултая (Съезда) мусульман Казахстана в 1990, 1992, 2000 и 2005 годах. А Курултай 2005 года проходил как заседание какого-то тайного подпольного общества. Ни в одном областном филиале ДУМК не состоялось выдвижения делегатов Курултая. По «совершенно секретному» списку А. Дербисали преданные лично ему имамы получили тайное распоряжение явиться в город Астану к 3 июня 2005 года. Когда все эти имамы собрались в городе Астане, было велено всем собраться вместе 4 июня 2005 года и уже тогда объявили, что это и есть заседание созываемого Курултая. Кроме имамов присутствовали несколько человек – представители национальной интеллигенции, весьма далеких от проблем Ислама. Кстати, эти люди даже не совершают обязательных для каждого мусульманина пятикратных намазов. На Курултае выдвинули несколько человек «псевдокандидатов» на должность муфтия ДУМК из числа имамов, которые тут же дали самоотвод. И в столь непростое для нашей страны время человек, являющийся убежденным атеистом, опять стал «рулить» всей мусульманской общиной Казахстана.
Следовательно, Уставы ДУМК 1996 года, 2002 года и 2007 (или 2008) года фактически не имеют юридической силы. По-видимому, настало время и появилась возможность, когда по справедливости следует признать Уставы ДУМК и 1996 года, и 2002 года, и 2007 (или 2008) года недействительными.
Соседняя Российская Федерация еще в 1997 году приняла прогрессивный и соответствующий реалиям сегодняшнего дня Федеральный Закон «О свободе совести и о религиозных объединениях», который устранил все правовые бреши предшествующих законодательных актов в области религии. В разработке этого закона принимали активное участие известные ученые и общественные деятели: Председатель Совета Муфтиев России Р.Гайнуддин, ректор Исламского института М.Муртазин, Председатель Духовного управления мусульман Азиатской части России Н.Аширов, Председатель Ассамблеи народов России Р.Абдулатипов, переводчик Корана на русский язык В.Порохова, Президент фонда Карнеги — доктор исторических наук А.Малашенко, Советник Президента Российской Федерации А.Аслаханов, главный редактор «Мусульманской газеты» — доктор философских наук, профессор В.Полосин, представители Московской Патриархии Русской Православной Церкви во главе с Патриархом Московским и всея Руси отцом Алексийем.
В настоящее время, когда действует Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам обеспечения национальной безопасности», внесены некоторые изменения в действующее законодательство, запрещены признанные во многих странах экстремистскими 11 организаций, действовавших под религиозной риторикой, пришло время предпринять срочные меры по реализации так необходимого для казахстанского общества упорядочения и узаконения деятельности всех действующих открыто и подпольно опасных и менее опасных религиозных и околорелигиозных течений и сект.
Для позитивного изменения создавшегося таким образом религиозной обстановки в стране, по-нашему мнению, следует срочно предпринять следующие меры.
1. В целях постоянного и систематического изучения тенденций в изменении религиозной обстановки в стране, формирования обширного банка данных о религиозных объединениях, налаживания взаимодействия с их руководителями, профилактики на законной основе религиозной обстановки, оказания методической помощи центральным и местным органам власти нужна структура по связям с религиозными объединениями, непосредственно подчиненная и подотчетная Президенту Республики Казахстан. В этом случае эта структура, курируемая непосредственно Президентом РК, будет более эффективно решать задачи, отнесенные к ее компетенции. Для проведения качественной, высококвалифицированной и объективной экспертизы по всем вопросам духовно-религиозных отношений, требующим мнения высококлассного эксперта, следует создать в составе указанной структуры экспертный совет, состоящий из компетентных в области религии ученых-специалистов, видных религиозных деятелей, представителей КНБ, МВД и т.д. Эта же структура может подготовить проект совершенно нового закона РК «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях».
2. Конституция Республики Казахстан дает предпосылки для реализации самой гуманной цели, какую когда-либо ставили люди, населявшие землю казахов — создание суверенного, процветающего, справедливого, социального, национального государства. Она указывает путь к очень серьезному глубокому научному анализу сложного по своей громадной разнородности и противоречивости процесса общественного развития в условиях переходного периода, призывает правильно разбираться в характере и взаимодействии мировых экономических и политических сил, избирать верные направления, приемлемые формы, уверенные и научно обоснованные методы государственной идеологической деятельности на крутых исторических поворотах современности. Поэтому сегодня в центре внимания непосредственно подчиненной и подотчетной Президенту РК специальной государственной структуры обязан находиться весь комплекс идеологических проблем, вытекающих из неведомого ранее переломного характера развития не только нашего общества, но и мира в целом, многогранных политических, философских, экономических, научно-технических, социальных, культурных, духовно-нравственных, религиозных и психологических аспектов построения суверенного, процветающего, национального государства, требующих всеобъемлющего теоретического анализа, научно обоснованных политических, экономических и социальных прогнозов, философских обобщений, серьезных исторических исследований.
Все это даст возможность чутко реагировать на происходящие в жизни общества перемены, постоянно держать в поле зрения новые явления, делать правильные выводы и принимать оптимальные решения, своевременно и точно информировать высшее руководство страны.
В настоящее время образовался некий идеологический вакуум в системе воспитательной работы в учебных заведениях всех типов и всех уровней, Вооруженных силах, исправительных учреждениях, СМИ, культуре и т. д.
3. Весьма сложные, тонкие и особо значимые для будущего Казахстана вопросы в жизни мусульманской общины остаются еще нерешенными, а за последние пять лет, они усугубились, приняв угрожающий характер. Ряд неотложных задач для руководства Духовного управления мусульман Казахстана (ДУМК) и имамов, которые поставлены Президентом РК, во время встречи 19 апреля 2005 года с имамами из всех регионов и областей страны, так и остались до сих пор нерешенными.
Поэтому необходимо созвать внеочередной Курултай (Съезд) мусульман Казахстана, освободить нынешнего Председателя ДУМК (Верховного муфтия), избрать нового Председателя ДУМК — Верховного муфтия, владеющего обстановкой и знающего как в кратчайшие сроки исправить положение дел мусульманской общины Казахстана. Поручить новому руководству ДУМК созвать через несколько месяцев Курултай мусульман Казахстана, делегатами которого кроме священнослужителей будут являться авторитетные мусульманские религиозные деятели, видные исламские ученые-улемы, известные ученые-исламоведы. На этом Курултае принять Устав ДУМК, избрать постоянно действующий исполнительный орган – Президиум (Совет, Шура). Президиум станет рабочим органом, способным руководить всей деятельностью ДУМК в период между Курултаями, если в него будут избраны наиболее авторитетные священнослужители, признанные мусульманские деятели, исламские ученые-улемы, ученые-исламоведы из всех регионов Казахстана.
По-нашему мнению, кроме должности Председателя ДУМК — Верховного муфтия, найб-Верховного муфтия следует ввести в состав ДУМК должности 7 (семи) муфтиев регионов: Центрально-Казахстанского, Восточно-Казахстанского, Южно-Казахстанского, Западно-Казахстанского, Северно-Казахстанского, Астаны и Алматы, которые в соответствии с действующим законодательством и согласно Шариату будут обязаны:
— руководить всей деятельностью мусульманских религиозных объединений, мечетей, медресе и других учреждений своих регионов, проводить активную убедительную агитационную работу по присоединению тех мечетей своих регионов, которые в настоящее время не подчинены ДУМК;
— контролировать финансово-экономическую деятельность всех мусульманских религиозных объединений, мечетей, медресе и других учреждений своих регионов;
— обеспечивать соблюдение канонов Шариата согласно ханафитского мазхаба всеми мусульманскими религиозными объединениями, мечетями, медресе и другими учреждениями своих регионов;
— принимать меры по обеспечению квалифицированными кадрами всех мусульманских религиозных объединений, мечетей, медресе и других учреждений своих регионов;
— на основе договорных обязательств с паломниками организовывать мероприятия по подготовке и совершению большого и малого Хаджа в Мекку для мусульман своих регионов, а также организовывать совершение правильного паломничества в местные святыни Ислама.
4. Приняв совершенно новый Закон РК «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях» и внося соответствующие изменения в действующий Закон РК «Об образовании», решить, наконец, вопрос лицензирования подготовки священнослужителей в Казахстане.
Организовав мусульманские религиозные учебные заведения (медресе, колледж и университеты) на законной основе, решить задачу подготовки высококвалифицированных религиозных кадров – имамов и мулл, являющихся духовными лидерами мусульман, которые были бы способны вступать в дискуссии и на казахском, и на арабском, и на русском языках с теми, кто придерживается радикальных воззрений и развенчать их ложь. Учредителем учебного заведения «Нур-Мубарак» является бывший МКИОС, а это противоречит Конституции РК. Следовательно, в настоящее время подготовка специалистов в этом «университете» ведется незаконно. Работа так называемых курсов повышения квалификации имамов при ДУМК не выдерживает никакой критики.
5. Системно, планово и продуманно вести пятничные просветительские проповеди во всех мечетях, уделить особое внимание в выступлениях по телевидению, радио и других СМИ борьбе с религиозным экстремизмом и терроризмом, доступно объясняя настоящие ценности Ислама.
6. Необходимо подготовить многотомные издания мусульманской литературы прошлых лет, где даны правильные толкования канонов Шариата. Кроме того, согласно велению времени нужно чаще и качественнее обновлять содержания интернет- сайтов ДУМК новыми содержательными статьями, видеоматериалами и т.д., в них обязательно должны находиться абсолютно все сведения о самом ДУМК и его филиалах.
7. Регулярно проводить научно-практические конференции с приглашением всемирно известных исламских ученых из мусульманских стран по проблемам жизнедеятельности мусульманской общины, с дальнейшей публикацией материалов этих форумов.
Практиковать встречу приглашенных всемирно известных исламских ученых из мусульманских стран с высшим руководством Республики Казахстан, депутатами Парламента РК, руководителями регионов страны, организовать их выступление в СМИ.
8. Используя опыт многих мусульманских стран, вне ДУМК необходимо создать офис для организации обряда Хаджа.
9. Во всем мире финансовая отчетность мусульманских объединений и организаций достаточно прозрачна, осуществляется посредством современных электронных средств. Также следует использовать в деятельности ДУМК прогрессивный опыт оказания адресной материальной помощи нуждающимся братьям по вере за счет поступлений от «зекета» (обязательного мусульманского налога). Это будет способствовать реализации государственной программы по борьбе с нищетой и бедностью в нашем обществе.
10. При ДУМК и во всех его филиалах следует создать производственные и хозяйственные структуры, которые в пределах предоставленных им законодательством прав, могут заниматься экономической деятельностью.
11. Все мусульманские ритуалы, проводимые при рождении ребенка, достижении им совершеннолетия, вступлении в брак, профессиональной ежедневной деятельности и действия после смерти человека, необходимо привести в соответствие с канонами Шариата.
12. Все мусульманские религиозные праздники проводить на уровне лучших мировых образцов.
Для проведения адекватной и рациональной реструктуризации ДУМК следует учесть опыт других стран, например, Российской Федерации, Турецкой Республики, Арабской Республики Египет. Федеральное обустройство России обязывает десятки духовных управлений мусульман Европейской и Азиатской части страны собрать под эгидой института – Совета муфтиев РФ. В Турции, где муфтияты всех регионов подчинены Министерству по делам религии, дошло до такого бюрократического курьеза: не считаясь с обстановкой на местах, одновременно во всех мечетях Турции проводили проповеди только по текстам, высланным по электронной почте чиновниками министерства, ведь так удобнее чиновникам для отчета. А вот в Египте муфтият, который раньше находился в ведении Министерсва юстиции, с недавних пор стал подчиняться лично Президенту АРЕ. Но все эти варианты не соответствуют сегодняшним реалиям Казахстана.
Достаточно хорошо владея информацией о реальной религиозной обстановке в нашей стране, вот уже около 18 лет мы вносим свои предложения по рациональной реструктуризации ДУМК, руководство которого должно состоять из Совета ДУМК в составе: Верховного муфтия, трех наиб-Верховного муфтиев, семи муфтиев регионов (Центрального Казахстана, Восточного Казахстана, Южного Казахстана, Западного Казахстана, Северного Казахстана, Астаны и Алматы), не менее 14 (четырнадцати) известных мусульманских ученых-улемов, ведущих ученых-исламоведов и авторитетных мусульманских религиозных деятелей (5 человек из регионов, 3 человека из Астаны и 7 человек из Алматы), всего из 27 (двадцати семи) человек. Кандидатура Верховного муфтия рекомендуется семью региональными муфтиятами, обсуждается на высшем органе ДУМК-Курултае (съезде) мусульман Казахстана, а далее утверждается Сенатом Парламента РК. Верховный муфтий ДУМК является одновременно главным имамом самой большой в Казахстане строящейся в Алматы мечети, обязан проводить лично (когда он находится в городе) все пятничные, все праздничные проповеди и всегда руководить (быть имамом) пятничными намазами (жума-намазами). Кандидатуры семи региональных муфтиев рекомендуются региональными собраниями мусульман-выборщиков и утверждается на Курултае мусульман Казахстана. Все три найб-Верховного муфтия являются одновременно главными имамами крупных мечетей в городе Алматы, обязаны проводить лично (когда они находятся в городе) все пятничные, все праздничные проповеди и всегда руководить (быть имамом) пятничными намазами (жума-намазами). Все семеро региональным муфтиев одновременно являются главными имамами главных мечетей регионов, Астаны и Алматы, обязаны проводить лично (когда они находятся в городе) все пятничные, все праздничные проповеди и всегда руководить (быть имамом) пятничными намазами (жума-намазами). Верховный муфтий ДУМК по должности является членом Совета Безопасности при Президенте РК. Высшим органом ДУМК является Курултай (съезд) мусульман Казахстана, делегаты которого избираются мусульманами областей из числа имамов мечетей, мусульманских ученых, ученых-исламоведов и мусульманских деятелей.
В ведении Совета ДУМК находятся следующие вопросы:
— утверждение на должность и освобождение всех сотрудников центрального аппарата ДУМК и региональных муфтиятов, имамов, наиб-имамов, азаншы всех мечетей на территории РК;
— утверждение бюджета, контроль всех финансовых потоков, соблюдение прозрачности их расходования как в нуждах ДУМК и региональных муфтиятов, так и в благотворительных целях;
-создание новой системы контроля правильности функционирования всех исламских высших, средних, начальных учебных заведений и краткосрочных курсов ликвидации мусульманской безграмотности при всех мечетях на территории РК;
— совместно с местным самоуправлением и предпринимателями создание во всех районах, поселках и аулах центров (пунктов) оказания реальной адресной материальной помощи сиротам, малообеспеченным и многодетным семьям;
-урегулирование согласно шариату всех вопросов, касающихся совершения обрядов большого хаджа, Умра-хаджа и посещения («зиярат») мусульманских святынь как на территории РК, так и в других странах;
— организация во всех областях, районах, городах, поселках, аулах при каждой мечети центров мусульманских ритуальных услуг, действующих строго по канонам шариата;
— наведение порядка в деле подготовки мусульманских религиозных деятелей за рубежом, число обучающихся по данным МИД РК достигает 2500 человек, ведение количественного и качественного учета их специальностей, мазхабов, организация долгосрочного и среднесрочного планирования трудоустройства возвращающихся с учебы соотечественников (в противном случае это может создавать даже угрозу религиозного экстремизма, так как никто практически не интересуется их деятельностью);
— регулярная организация и проведение научно-практических конференций по актуальным проблемам жизни мусульманского сообщества, по вопросам шариата и др.;
-организация качественных по содержанию и форме проведения теле- и радиопередач, осуществление регулярных публикаций на злободневные темы из жизни мусульман;
— расширение международных связей.
Текущую работу Совета ДУМК осуществляет Президиум Совета ДУМК в составе из 9 (девяти) человек (Верховного муфтия, трех найб-Верховного муфтия, пятерых ученых-членов Совета ДУМК). Президиум Совета ДУМК собирается на свои заседания не реже одного раза в месяц. Совет ДУМК в полном составе собирается на свои заседания не реже одного раза в шесть месяцев. Председателем Совета ДУМК и Председателем Президиума Совета ДУМК является Верховный муфтий.
Обращаем внимание государственных органов и общественности на следующие обстоятельства. Для юридического урегулирования религиозной ситуации в Казахстане на уровне международных общепризнанных стандартов необходимо подготовить проект совершенно нового Закона РК «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях». Этот совершенно новый закон обязан отвечать задачам развития государства, по крайней мере, до 2030 года. В целях повышения качества содержания проекта этого совершенно нового закона следует пригласить в Казахстан известных ученых-юристов, религиоведов, ведущих политиков из США, Европы, России и других стран СНГ и заслушать их в Парламенте РК, дать широкую возможность выступить им на телевидении, радио и на страницах газет и журналов. Следует отметить, что все четыре довода Конституционного Совета РК, на основании которых в 2009 году были найдены не соответствующими Конституции РК утвержденные Парламентом РК поправки к Закону РК «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях», не выдерживают никакой критики, они белыми нитками прошиты конъюнктурностью и в них отдана дань элементарному популизму в угоду зарубежным миссионерам. Но, как говорится «нет худа без добра», отклонение этих в общем-то достаточно «сереньких» поправок к Закону РК «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях» дает Казахстану возможность подготовить полноценный совершенно новый Закон РК «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях», аналогичный, например, Федеральному Закону Российской Федерации.
Восток очень богат святыми ислама, каждый из которых по-своему занимает достойное место. Все зависит от пути, пройденного святым мудрецом в познании Всевышнего Аллаха. С середины VII века н.э. учение Мухаммада (с.г.с.) уже полностью овладело умами в большинстве городов и селений Мауреннахра, а Бухара в дальнейшем обрела статус признанной столицы последователей посланника Аллаха (с.г.с) во всей Центральной Азии, каковыми являлись Мекка, Медина, Багдад, Каир, Александрия, Дамаск, Мешхед, Кордова для своих регионов.
Еще большую известность как мировой центр Ислама Бухара приобрела, когда по всему миру распространилась слава имама Исмаила аль-Бухари, святых Юсуфа Хамадани, Ахмада Йассауи, Абдулхалика Гиждуани, Бахаутдина Накшбанди и др. В этот период в Бухаре действовали более 300 мечетей, активно строились медресе и другие учебные заведения, было много обширных библиотек с редкими рукописями на арабском, персидском, тюркском и других языках по истории, исламским наукам, философии, астрономии, медицине и по целому ряду точных наук. К сожалению, в эпоху воинствующего атеизма в Бухаре – признанном мировом центре Ислама действовала только одна мечеть, было закрыто даже знаменитое медресе «Кокилташ».
Сегодня перед мусульманской уммой Центральной Азии стоит огромная и ответственная задача восстановления общими усилиями мусульман Узбекистана, Казахстан, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и России былой славы древней Бухары, как объединяющего центра мусульман Центральной Азии и России. Ведь злободневные и нерешенные проблемы мусульманской общины Казахстана присущи всем без исключения мусульманским общинам государств Центральной Азии.
Вторым по численности верующих религиозным направлением в Казахстане является Православие. Православие, являясь восточной ветвью христианства, оформившейся как самостоятельное направление после разделения христианской церкви, не имеет единого духовного центра. В настоящее время действуют около двадцати самостоятельных автокефальных православных церквей. После обретения независимости Украины объявила свою автокефальность и Украинская Православная Церковь. Этот вопрос актуален и для Казахстанской Православной Церкви, которая до настоящего времени организационно подчинена Московской Патриархии. Согласно Исламу последователи Иудаизма и Христианства восходят к Ибрахиму (Аврааму), от которого они ведут свое начало, свои монотеистические традиции. По догматике Ислама мусульмане искренне верят во все Писания, которые были до Корана, и в Пророков, которые были до пророка Мухаммада (с.г.с), признают истинность оригиналов и Торы, и Псалмов, и Евангелия. Хорошо известно, что мусульмане с великим уважением относятся к Православию, что отражено в Священном Коране.
Поэтому тот прочный духовный и нравственный потенциал, который накоплен основными религиозными учениями в Казахстане – Исламом и Православием, — может и должен быть использован для гуманизации общественной жизни и консолидации народов.
К сожалению, нельзя не отметить того, что во время своего трехдневного (16.01-18.01.2010) визита в Казахстан новый Патриарх Московской и всея Руси Кирилл совершил освящение нового храма в г. Астане, встретился с общественностью г. Алматы, провел литургию в Свято-Вознесенском кафедральном соборе, вручил награду президенту страны Н.А. Назарбаеву, но «высокомерно» не посчитал нужным нанести визит в Духовное управление мусульман Казахстана, за которым стоит почти 11-миллионная казахстанская мусульманская община. А на днях Патриарх Кирилл неожиданно сместил владыку Мефодия, возглавлявшего Астанайскую и Алматинскую епархию с мая 2003 года, назначив на его место, не являющегося даже гражданином Республики Казахстан архиепископа Костромской и Галичской епархии Александра (А.Г. Могилева). Представим себе такую ситуацию: как восприняли бы политическое руководство и общественность России, если председателем Совета муфтиев РФ направили бы из Саудовской Аравии в Москву гражданина Казахстана или Турецкой Республики?!
В заключение отметим, что уже давно настало время создания специального Агентства РК по вопросам государственной идеологии и нравственных отношений (а не банального Агентства по делам религии) — государственного органа, непосредственно подчиненного и подотчетного Президенту РК, уполномоченного реализовывать в установленном порядке отвечающую интересам всех казахстанцев, созидательную и единую государственную политику в сферах государственной идеологии, нравственных, духовных и религиозных отношений в обществе, осуществлять руководство всеми стратегическими исследованиями в области государственной идеологии, на основе законодательных актов РК контроль и мониторинг за деятельностью всех неправительственных и общественных объединений. Проекты документов о таком Агентстве предложены нами Администрации Президента РК еще в 2001 году. Тогда же существующий Комитет по делам религии МЮ (или Министерства культуры) РК автоматически перешел бы в ведение этого совершенно нового Агентства, значительно повысив свой статус.
Престижный факт Председательства Республики в ОБСЕ нынешнем году обязывает безотлагательное решение вышеперечисленных актуальных вопросов, касающихся всех граждан нашего государства.

ОБ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ. В любую историческую эпоху строительство Вооруженных Сил и соответствие их организации задачам обороны страны являются главными вопросами, обуславливающими могущество и обороноспособность государства. Эти вопросы должны постоянно находиться в поле зрения высшего руководства страны. Состояние ВС РК не может не вызывать обоснованной тревоги каждого гражданина-патриота.
Принявшие уже необратимый характер «обрядов» посвящения в солдаты – во всех частях ВС РК после того как призывники принимают присягу, старослужащие устраивают молодому поколению «ночь духов». Многие жертвы этих сеансов «прикладной педагогики» «стариков-дедушек» попадают в лазареты, некоторые становятся калеками, по информации СМИ имеются случаи летального исхода. Командиры воинских частей, как правило, не докладывают о подобных инцидентах, чтобы не портить показатели. Ясно, что такие солдаты в боевых условиях, прежде всего, расправятся со своими обидчиками.
Позором для нашего государства являются судебные тяжбы оставшихся со своими семьями буквально на улице отставных офицеров, которые для защиты своих законных прав были вынуждены официально зарегистрировать общественную организацию «СВ-бомж» и для привлечения внимания общественности к необходимости борьбы с коррупцией в рядах Министерстве обороны РК и устраивают различные акции.
Сомнительная политика закупок в разных странах устаревшего вооружения и военной техники приводит к тому, что за сравнительно короткое время из-за отсутствия запасных частей, физического износа и морального устаревания вся приобретенная техника превращается в груду металлолома. Очень хорошо все помнят падение военного вертолета с находящимися на борту тогдашним министром обороны РК С.Токпакбаевым. А 24 февраля 2010 года приговором военного суда Акмолинского гарнизона бывший заместитель министра обороны Республики Казахстан генерал-лейтенант Маерманов К.Н. за совершение коррупционных преступлений, злоупотребление властью, получение взятки и превышение служебных полномочий осужден к 11 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. Согласно сообщению, военный судья, вынося вердикт армейскому генералу, одновременно внес представление президенту страны о лишении К. Маерманова воинского звания и государственных наград.
Добавим к этим фактам то, что среди генералов независимого Казахстана немногие имеют высшее профессиональное образование, только единицы учились в Академиях Генштабов дружественных стран (своей-то нет), почти никого из генералов-участников войн и участников военных действий («нюхавших пороха»).

Мугам – музыка магов (Часть II)

источник

http://ethnoglobus.com/index.php?l=ru&m=news&id=449

Рафик Имрани,

Доктор искусствоведения, профессор

Исследования структуры саза в последние годы доказали, что на рукоятку древнего саза были привязаны первоначально 3, после 5, еще позднее 7 ладков. В процессе эволюции инструмента количество степеней были увеличены до количества, преобладаемые на сегодняшний день. Научные исследования показали, что с помощью даже 7 ладков древнего саза возможно исполнение любого ашугского напева.

Первичная древняя ладовая система была определена в результате практики. Исследования доказали, что звукоряд древнего саза совпадает со звукорядом лада Шур, а первичная звуковая система опиралась на тон+полутолновой тетрахорд. 1. Уникальность результатов исследований заключается в том, что в древней звукосистеме азербайджанской музыки наличие звуков до диез, ми бекар, фа диез, ля бекар, си бекар отсутствуют. Но даже при таком отсутствии в звукоряде древнего саза можно проследить ладовое строение мугамов Шур, Сегях, Раст, Баяты-Исфахан, Абу-Ата, Нейриз-Кабир, Чобан-Баяты. А это значит, что перечисленные мугамы вполне можно было исполнить на древнем сазе. Следуя логике, выше данные мугамы также являются из числа самых древних.

Наличие изображений древнего саза, тара, танбура в Шумерский период, еще раз подтверждает о существовании мугамного и ашугского искусств в далеких древних веках. Названия мугамов запечатлены также в михических писаниях Шумерского периода.

ВИграющий на таре

музыкальной традиции древнего периода, использование инструментов с длинной рукояткой свидетельствует о том, что исполняемые напевы охватывали диапазон равный 2,5-3 октавам.

Прослеживая историческое развитие мугамных напевов, следует, что, пройдя несколько этапов развития еще д.н.э., мугам, распространяясь, дошел до самого пика своего восхождения. Ссылаясь на исследования научных источников, можно сделать вывод, что первоначальный этап развития национального музыкального искусства попадает на 12 тысячелетие д.н.э., второй этап-6 тысячелетие д.н.э, третий этап развития – 4-3 тысячелетие д.н.э., четвертый этап-2 тысячелетие д.н.э., а пятый этап отмечается 1-ым тысячелетием д.н.э.

Выше мы отметили о немаловажной роли и значении дарвишов в развитии мугамного искусства. Дарвиши были активными участниками, как обрядовых празднеств, свадебных церемоний, так и религиозных обрядов. По историческим сведениям, Хамаданский поэт Баба Тахир Урйян, живший в 10 веке н.э., был дарвишом и обошел все восточные страны. Исполняемый ныне в мугамах раздел Баба Тахир, наличие в 19 веке мугам-дестгяха Баба Тахир и факт того, что именуются они именем известного поэта, несомненно, указывает на прекрасные им знания музыкального искусства. Изучая деятельность дарвишов в 19 веке, можно сделать вывод, что они, как мастера-исполнители, активно участвовали в религиозных обрядах. В Карабахе во время месяца Махарремлик дарвиши выступали в качестве чтецов траурных стихов. Дж. Багдадбеков2 в своих воспоминаниях отмечал их прекрасный голос и всесторонние знания. Также упоминаются имена известных в Шуше дарвишов Сарбаф Ибрагима и Сарбаф Габиба. Багдадбеков пишет, что грустные таснифы они, обычно, исполняли в мугамах Баяты-Гаджар и Шюштер.

По сведениям научной литературы Дарвиши объединяли 22 религии в одной секте. В Азербайджане из этих сект преобладали Ушшаги, Вахдати, Аджам, Хакисар, саги Сабзали, саги Сурхалы.

В древних национальных традициях дарвишов можно встретить некоторые общие сохранившиеся черты традиций шаманов. Как и шаманы, они прибегали к методам музыкального исцеления, колдовству, укрощению музыкой змей и т.д. Дж. Багдадбеков считает, что большая часть дарвишов прибыли из южного Азербайджана. Среди них по таланту своему особо выделялись Муганлы Дарвиш и Мирза Алигулу. Отмечаются также имена голосистых дарвишов, выходцев из южного Азербайджана и участников Музыкальных меджлисов — Мирза Рази, Мирза Рзаи Гарадаги, Мирза Гуламин Пуллили-Пулини и др. Известно и то, что дарвиши искусно владели такими музыкальными инструментами как ней, деф, нафир, шах нафир, танбур, саз, кеманча. В выше сказанном, преследуется одна лишь цель — показать и доказать, что дарвиши умели владеть музыкальными инструментами близкими по душе человеческой и, при этом, тонко разбирались в человеческой психологии. Но они имели большую склонность использовать музыку, как сильное средство воздействия, в религиозных обрядах.

Лица, создавшие мугамные напевы, были высокопрофессиональными знатоками, мастерами музыкального искусства. Высокопрофессиональный знаток создает совершенное искусство, а сочиненные им же музыкальные напевы выделяются по своему совершенству и профессионализму. Мугамные напевы развивались параллельно прогрессу общества. Этот факт и есть доказательство тому, что мугамы, как жанр классической музыки на всем Востоке служит высоким идеям, развитию человечества и, наконец, совершенству поколений в новом обществе.

Читайте также —

1 Читай об этом в изданиях 2006-го года Института Фольклора НАНА.

2 Дж. Багдадбеков. Воспоминания.Рукопись.стр.61-62

Мугам – музыка магов (Часть I)

источник

http://ethnoglobus.com/index.php?l=ru&m=news&id=448

Рафик Имрани,

Доктор искусствоведения, профессор

Загадочный мир мугамов всегда привлекал внимание ученых мира. Музыковеды, литературоведы, историки, древнегреческие ученые и философы средневековья провели не мало научных исследований по изучению и выявлению таинственности этого уникального искусства. Стремление и желание ученых мира распознать уникальность данного искусства еще раз свидетельствует о неоспоримой роли и значении мугама в общечеловеческом развитии.

Мугам – это не только традиционная музыка. Прежде всего, мугам, является формой национального и международного мышления. Для человека, овладевшего исполнительскими особенностями мугама, а также умевшего понять сущность его, открыты врата любого иного музыкального искусства. Понимание музыкального языка мугамов большей частью населения человечества говорит о его интернациональном значении.

Исключительно велико влияние мугамного искусства на психологию и эстетическое развитие человека. Будучи, иногда развлекательными, а порою и серьезными мугамы часто вовлекают на мысль о существовании Всевышнего и материи.

Мелодический язык мугамов, являясь музыкальным языком наших древних предков, дошел до нас через тысячелетия, формируясь и обогащаясь. Он тесно связан с понятием лада. Но лад, прежде всего, пространство, где мугамный исполнитель и слушатель, взаимообогащаясь, взаимопереживают ряд чувств и ощущений. Мелодии мугамных напевов разнохарактерны. Они тысячелетиями тесно связаны газелями и шедеврами восточной поэзии. Эта музыка, где господствуют покой и страсть, экстаз и высокая напряженность. До суфий, в древних традициях, маги и дервиши были искусными исполнителями мугамных напевов.

Мугам совершенствует человека, ведет к здравомыслию и развитию интеллекта.

Мугам – это исторически древний, мудрый вид искусства, который учит человека к глубокомыслию, любви, призывает истине.

Мугам регулирует гармоническое равновесие человека, пробуждает привязанность и любовь к жизни, и наконец, это памятник искусства, который веками сыграл существенную роль в развитии духовных ценностей человечества. В этом смысле мугам является символом любви и мудрости.

Мугамы, дошедшие до нас через тысячелетия, исполнялись в виде музыкальных напевов, в старой одноголосной форме. О связи мугамов с древним шумерским периодом свидетельствуют не мало научных фактов и книжных изданий.1

В результате исследований выявлены новые материалы, обоснованно подтверждающие историческое рождение мугамов в более ранний период, даже чем 12 тысячелетие д.н.э.

Корень слова мугам исходит от слова муг-маг. Мугами – магами назывались племена, являющиеся древними этническими корнями Азербайджанского народа. Смысловое значение этого слово означает огонь, пламя. Исторические факты свидетельствуют, что проживающие на территории древней Мидии жрецы Мугов-Магов были высокоодаренными людьми. Они прекрасно управляли государством, прибегая при этом к знаниям науки, искусства, медицины, музыки и религиозному убеждению. Название местности Муган, где они проживали, взято именно с названия их племени. Большая часть территории Азербайджана состояла из деревень и поселков, именуемые названием Муган. Факт того, что мугамные напевы тесно связаны с местностью Муган, можно проследить из творчества выдающегося поэта историка-философа Низами Гянджеви. В своем произведении Игбалнамэ он пишет2:

Muqenni, qedim bir hava cal,

Муqлар kimi bir muqam havasi cal,

Men binavani o hava ile

Ezizle ve havani daha da qizdir.

Даже в той сцене, где Искендер уединяется с семью философами, поэт вновь отмечает мугамный напев, называя его древним напевом.

Muqenni, o qedim havani cal

Mene bu dastai yazmaqda komek et.

Belke dunyanin dstanindan canimi qurtarim,

Bu dastani sona catdirim.

Если обратить внимание на названия мугамных напевов, существующих в национальных традициях разных народов, то еще раз можно убедиться — все названия исходят из одного корня.

Страна, народы Названия Мугамов

Азербайджан

Древний Азербайджан

Иран

Туркмены, Уйгуры

Арабы, Турки

Узбекистан

М У Г А М

М У Г А Н

М У Г А М

М У К А М

М А К А М

М А К О М

В данной таблице наглядно вырисовывается месторасположение гласных и согласных звуков, что свидетельствует о преобладании национального языка, местного говора. Это факт еще раз подтверждает, что мугамные и муганские напевы имеют общие идентичные корни.

Научной литературе известно, что в древних религиозных обрядах периода Пророка Зороастры, еще в 1-ом тысячелетии д.н.э., после воспевания обращения магом жрецом Ахуре-Мазде, Митре, его подхватывает хор боготворцев. Это доказывает о преобладание традиции сольного и хорового исполнения в древних религиозных обрядах периода Мидии. Н.Гянджеви писал об этом-

Tovhid qarshisinda cal, yukselt sesi, Zend oxuyan seni bilse de biri,

Nedir ishletdiyin muqlar neqmesi? Olu deyer dunya soz bilenleri…3

Можно привести не мало примеров молитв древних предков, обращенные Ахуре-Мазде, Митре. Но наша цель заключается не в показе количества фактов. Зороастр, будучи Пророком, прекрасно владел астрологией, филсофией, медициной, музыкальным искусством. Именно поэтому он смог показать, что музыка, кроме того, как является связующим звеном между Аллахом и человеком, также тесно связана с созвездиями гороскопа. Сторонники Зороастра посвящали напевы каждому из 12 созвездий гороскопа, существующие во вселенной и имеющие большую действенную силу на человека.

Во 2-1 тысячелетиях д.н.э. в период процветания Еламской, Мидийской культур в Азербайджане начался период ускоренного развития традиции Дарвишов. В быту, среди широкой народной массы дарвиши были высокопочитаемыми, уважаемыми мастерами искусства. Они распевали мугамные, т.е. древние муганские напевы по всем областям Мидии, а позднее и на территориях Ахаменских шахов. Именно с этого периода начинается процесс распространения мугамов в музыкальной культуре народов всего Востока.

Исследования подтверждают, что являющиеся, в прошлом, одной культурой, мугамные и ашугские напевы, зарождились и сформировались на территории проживания Азербайджанских тюрков, но позже они проникли и в традиции иных народов. История свидетельствует, что из-за отсутствия семей у большей части дарвишей, они не обосновывались на этой территории. Они, путешествуя по краям и поселениям, демонстрировали, а тем самым и распространяли, свое искусство и национальные традиции. Уникальность искусства дарвишов заключается еще и в том, что они удосужились представлять свое искусство народам многих восточных стран. Поэтому дервиш – это искусный мастер, экспортируемый свое искусство и национальные традиции по разным странам. Дарвиши имели развитое мировоззрение, обладали всесторонними навыками — это были поэты, музыканты, танцоры, знатоки философии, они прекрасные рассказчики дастанов, преданий. Именно их объемный творческий потенциал сыграл очень большое значение на формирование национальных традиций. Перманентно находясь среди народа и, при этом, искусно разбираясь в человеческой психологии, медицине, литературе и других научных сферах, дарвиши, в своей деятельности широко использовали силу воздействия музыки. Они, наряду со жрецами магов, напевали и распространяли напевы, посвященные Ахуре Мазде.

Хан Инает отмечает, что в слове Ахура второй слог Hu (имеется в виду английская

буква h, читаемая на русском как х), на которое опирается все слово.

Но данный слог Hu означает — Аллах.

При этом буква А считается началом всего. Широко используемые ныне в вокально – инструментальных мугамах и переданные в наследство от традиций древних мидийцев, Гатов Авесты, Ведов, исполняемых молитв, воспеваний в честь Мазды такие слова, как Аман, Аман-аман, Аман –яр, Яр — аман, Уй — аман (UyHuy – слияние со слогом Hu) также являются обращением к Аллаху. В древних суфийских меджлисах приверженцы и суфийские шейхи считали музыку Роком души и называли ее абстрактным звуком Саут-э Сармад. Но, слушая эту музыку, они переходили из одного состояния души в другое и впадали в экстаз. В Гатах Авесты, Ведах абстрактный звук был обозначен не ограниченным звуком, т.е. звук без ограничений.

Исследования последних лет доказали, что первоначальное зарождение мугамов никак не связано периодом средних веков, Сасанидов, Мидии, Шумеров. Перечисленные периоды вошли в историю как периоды развития мугамов. История мугамного и ашугского искусства уходит корнями в глубокое прошлое. В разные периоды мугамные напевы исполнялись на различных музыкальных инструментах. Сегодня современное звучание мугамов мы слышим в исполнении на таре, кеманче, уде, каноне, балабане, нее, сазе и др. инструментах мугамы. Но в древние периоды они наигрывались еще и на танбуре, ченги, нузхаде, мугниде, сетаре, чартаре, пенчтаре и ряде других древних инструментах. Саз является одним из древних, историческим прошлым музыкальный инструмент. Изучая расположение звуковых ступеней на его рукоятке, можно сделать вывод, что расстояния между ними вычислены на остове определенных математических формул, что и свидетельствует об уникальности данного инструмента. Многие ученые фольклористы допускают ложность, связывая саз со средними веками. Снимки древнего саза можно встретить на скалах Гобустана, в источниках Шумерского периода. Все это неопровержимые факты, доказывающие принадлежность инструмента к самым древним временам. Данные снимки запечатлены на скалах Гобустана4 и на них изображены ашуг, играющий на Сазе и, одновременно, ансамбль сазистов. Но на снимке, где показан ансамбль, головка инструмента направлена вниз, т.е. по форме уда. Следует заметить, что такое расположение инструмента также связано с древними традициями. Но эта является отдельной темой.

Оба снимка переданы автору известным ученым языковедом Аждаром Фарзали. Велики заслуги ученого в иссле

1 См.Имрани Р.Г. Муqам тарихи (История мугама); Элм.Б. 1998; Муqам shумер дoврuндян баshлайыр (Мугам начинается с шумеров) Элм.Б.1999.

2 Н.Гянджеви.Искендернамэ.Б.Элм.1983. с.463

3 Н.Гянджеви.Искендернамэ.Б.Элм.1983. с.51

4.См. Товхид-материальное единство мира.