Рубрика: Headlines

  • Турция из-за Катара грозит еще больше испортить отношения с США

    Турция из-за Катара грозит еще больше испортить отношения с США

    С момента публикации новости о том, что Украина и Турция подписали совместное соглашение о возможности въезда в страну без заграничных паспортов, количество проданных билетов на Украину выросло в несколько раз. На основном турецком портале по продаже авиабилетов Enuygun.com продажи увеличились втрое. Самыми популярными городами у турецких туристов стали Киев, Львов и Одесса. Начиная с 1 июня 2017 года граждане обеих стран могут совершать путешествия, имея при себе только свое удостоверение личности.

    Что сказали бывшие офицеры НАТО

    Старшие офицеры НАТО, вызванные во время попытки государственного переворота 15 июля 2016 года в Турцию, но оставшиеся в Бельгии, дали интервью для Vocal Europe. Они отметили, что после путча 15 июля им бы пришлось служить в армии, руководимой экстремистски настроенными офицерами. Бывшие военные НАТО так прокомментировали ситуацию об операциях против курдов как после неудавшегося переворота, так и после выборов 7 июня: «По причине ошибок, совершенных государством в процессе решения курдского вопроса, погибло очень много людей. Многие генералы и офицеры, уволенные после 15 июля, относились к курдскому вопросу довольно либерально, предпочитая демократическое решение военному».

    Офицеры НАТО заявили, что итогом закончившегося периода попытки установления мира и решения курдского вопроса, стало появление ненависти к курдам не только в самом обществе, но и в армии. «Самой главной причиной того стали события, которые произошли уже после окончания периода решения проблемы», «Насколько я помню, ныне находящийся в тюрьме и подвергающийся пыткам генерал Сур увидел, что во время бомбардировки города погибло очень много мирных жителей и заявил о том, что нужно прекратить огонь. Этот генерал был уволен. К сожалению, позже генералы, близкие к Эрдогану, приняли управление операциями в Диярбакыре и Ширнаке», «В результате изменений, произошедших после попытки переворота, турецкие вооруженные силы подвергаются огромному риску. Существует большой риск политизации армии, и эта опасность будет еще долго нависать над турецкой армией», «Турецкое правительство всего спустя несколько недель после 15 июля начало борьбу с Сирией, заявив, что «у нас очень сильная армия». На самом деле это было сделано напоказ для того, чтобы народ поверил в военную мощь страны. Военные транспортные средства, материалы и оборудование перешли в руки других групп. Операция под названием «Щит Ефрата» была представлена СМИ как крупный успех Эрдогана. Но в действительности генералы Эрдогана руководили операцией без какого-либо плана или четкой стратегии. В результате вышел беспорядок», — рассказали они.

    2
    Реджеп Тайип Эрдоган

    Иван Шилов © ИА REGNUM

    Катар стал новым кризисом в отношениях с США?

    Если Эрдоган с той же скоростью продолжит поддерживать Катар и жестко выступать против некоторых стран Персидского залива, близких к Трампу, и до того непрочные отношения между Турцией и США могут войти в фазу очередного кризиса. Президент Трамп, выступая перед журналистами в парке Белого дома под названием «Розовый сад», поставил Катару ультиматум в неожиданно жестком тоне. «Катарская нация с давних пор поддерживает терроризм на высоком уровне. На международной конференции в Эр-Рияде было принято решение бороться с подобным поведением Катара… Я не буду сейчас называть имена других стран. Эта проблема еще не решена. Но мы справимся. У нас нет выбора», — заявил президент. Трамп, похоже, уверен, что Катар станет его первой победой на Ближнем Востоке. Для этого потребуется или свержение правительства, или же крутые перемены в политике страны. Тот факт, что Трамп уже провел переговоры с ОАЭ, Египтом и Саудовской Аравией, но до сих пор не встретился с Эрдоганом, заставляет задуматься. «Я ручаюсь за катарские фонды и окажу поддержку по всем вопросам», — заявил Эрдоган.

    Катарский кризис напоминает государственный переворот в Египте и поддержку Эрдоганом кандидата от «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Мухаммеда Мурси. Но с тех пор отношения Эрдогана с другими странами изменились. Теперь он совсем один. Турцию теперь знают не как «инструмент» или «предводителя игры», а как того, кто этой игре мешает. Кроме встреч на саммитах стран НАТО или G20 Эрдоган не наносит визиты в зарубежные столицы. Дипломатические источники сообщают, что решение о высылке турецких войск и даже некоторых турецких военных самолетов в Катар представляется за рубежом как «повышение давления». Белый Дом считает, что какая бы страна не направила свои войска и технику в Катар, это было бы неправильно. По этой причине возможно ухудшение отношений между США и Турцией.

    3
    Турецкие солдаты

    Иллюстрация: U.S. Army

    Телеканал Аль-Арабия назвала президента Эрдогана «радикальным исламистом»

    Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет опубликовали совместное заявление о том, что в Катаре находится 59 человек и 12 организаций, «связанных с терроризмом». Как сообщает телеканал Аль-Арабия, участники Совета сотрудничества стран Персидского залива будут со всей серьезностью бороться с группами, имеющими отношение к террористическим организациям. «Отношения между Эрдоганом, Рашидом Ганнуши и Гульбеддином Хекматияром показывают связи радикально настроенных военных правителей», — гласил заголовок новости в Аль-Арабии. Не так давно общественности снова предстала старая фотография, на которой запечатлены турецкий и тунисский радикальные лидеры, сидящие перед бывшим лидером афганской войны Гульбеддином Хекматияром. По данным египетского журналиста Мухаммеда Аттия, «фотография показывает нам период конца 1970-х годов, когда молодежь вступала на путь радикального ислама».

    Найдены секретные документы, принадлежащие «Братьям-мусульманам» и Партии справедливости и развития

    Согласно прессе Саудовской Аравии и в особенности египетским СМИ, в Турции состоялась встреча турецких и катарских членов ассоциации «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Как сообщается, в результате переговоров было принято решение об устранении вмешательства во внутренние дела арабских стран. На встрече, в которой принимали участие высшие чины ПСР, было решено «отправить в свои страны представителей «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) из Турции, Судана, Англии и Малайзии, базирующихся в Катаре, для того, чтобы продолжить провокационную политику в отношении Египта и снизить давление на Катар».

    Связи зятя Эрдогана с Катаром

    Депутат Республиканско-народной партии в Стамбуле и член Международной комиссии Эрен Эрдем своим скандальным заявлением по поводу кризиса в Катаре положил начало новым спорам в турецком меджлисе. Эрдем задал неоднозначные вопросы по поводу того, сколько беспилотников продала Катару фирма «Baykar Makina», принадлежащая зятю Эрдогана, о связи некоторых учебных учреждений Турецкого фонда молодежи и обучения с катарскими СМИ, а также о 45 млрд в иностранной валюте, которые появились в турецкой казне в период проведения референдума 16 апреля из неизвестного источника. Также Эрдем вынес на повестку дня вопрос о том, почему премьер-министр Йылдырым запретил обсуждение катарского кризиса, а также вопроса о создании в Катаре военной базы на общественном и политическом уровне.

    Члены Свободной армии Сирии вошли в состав Отряда народной самообороны

    60 человек из Свободной армии Сирии, члены которой проходили обучение во время турецкой операции «Щит Ефрата» вступили в объединение Демократических сил Сирии, в состав которой входит и Отряд народной самообороны, признанный Турцией как правая рука Рабочей партии Курдистана. Представитель Демократических сил Сирии заявил о том, что 35 человек вступили в сирийскую армию, а 25 — в Демократические силы.

    Решение об аресте депутата от РНП

    Депутат РНП Энис Берберглу был задержан и осужден на 25 лет по делу об обнародованных видеозаписях, на которых грузовики Национальной разведывательной организации перевозят в Сирию оружие. На тайном заседании без каких-либо гостей в зале было объявлено решение суда. Депутат был осужден за «разглашение государственной тайны в целях политического и военного шпионажа» и приговорен к пожизненному заключению, которое позже было снижено до 25 лет тюремного заключения. Таким образом после попытки государственного переворота аресты депутатов, начавшиеся с Демократической партии народов, перешли к РНП.

    Арест 189 адвокатов

    С каждым днем в Турции увеличивается число арестов. В 8 городах округа Стамбул во время проведения операций по делу о путче и программе для обмена сообщений Bylock было задержано 189 адвокатов. В среду очередное решение об аресте коснулось еще 101 учителя и руководителя школ в Стамбуле. В пятницу утром Турция вновь проснулась вместе с новостью об операции по делу о задержании 78 высших должностных лиц банка «Asya». После попытки переворота 15 июля десятки тысяч людей были уволены из государственных учреждений в результате введения режима чрезвычайного положения. Тысячи были арестованы. В качестве улик для задержаний и увольнений был представлен факт пользования программой для обмена сообщениями на мобильном телефоне ByLock, а также денежные вклады в созданный в рамках правового государства и управления пятый по величине турецкий банк «Asya».

    Турецкие военные выходят с Кипра?

    После принятия решения о вводе турецких войск в Катар на повестке дня возник еще один вопрос, касающийся турецкой армии на Кипре. На прошедшей в январе этого года встрече двух стран было решено сократить на 80% количество военных на острове. Кипрские СМИ опубликовали серию предположений о том, что перед началом Второго саммита Кипрских поручителей, который пройдет в Женеве в конце этого месяца, страны-гаранты Турция и Греция вместе с греческим правительством и Северным Кипром направили в ЕС письменные официальные данные по поводу военных. На последнем этапе саммита стран-поручителей 28 июня будет обсуждаться кипрский вопрос, в частности то, каким образом будет обеспечиваться гарантия безопасности на острове после объединения Северного Кипра и кипрского правительства под одной крышей федерации.

    Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2289486.html

  • ШОС — проект окружения Туркестана

    ШОС — проект окружения Туркестана

    ШОС, которая была создана Россией и Китаем с целью обмена разведданными, а теперь охватывает 40% населения мира и имеет четыре ядерные державы в своем составе, превратилась в проект окружения Туркестана.
    8-9 июня в столице Казахстана, Астане, был проведен саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). На этой встрече Индия и Пакистан стали полноправными членами ШОС. Портал «Dünya Bülteni» выяснил, что об итогах этой встречи думает узбекский оппозиционный политик, доктор Намоз Нормумин Мохаммад.
    Dünya Bülteni: ШОС — что за организация, по вашему мнению?

    Намоз Нормумин Мохаммад:ШОС — редко встречающееся международное образование. Первоначально созданная Россией и Китаем с целью обмена разведданными, теперь она превратилась в гигантскую организацию, охватывающую 40% населения мира и включающую в себя четыре ядерные державы. Государства — члены организации, которые начали с борьбы с исламистским радикализмом на своих территориях, наладили обширное экономическое сотрудничество. А также военное сотрудничество. Тем не менее, если сравнивать с ЕС или НАТО, ШОС — это структура с неоформившейся идеологией, в которой между государствами-членами существует конкуренция, крупные проблемы и даже вражда. Например, из-за кашмирской проблемы в отношениях Индии и Пакистана, новых членов организации, время от времени возникают политические кризисы и даже военные конфликты.
    — Может ли ШОС быть конкурентом США и ЕС?
    — По сути дела такая конкуренция, конечно, есть. Особенно с точки зрения России. Речь идет не только о конкуренции, но и о стратегической войне между Западом и Россией. Это не холодная война, как раньше, это смешанная война. Запад, включив Украину в свою зону влияния, нанес тяжелый удар России. Около десяти тысяч человек погибло в ходе боев в этой стране. Россия, чтобы иметь возможность противостоять Западу, ищет новых партнеров. Это и есть одна из главных причин расширения ШОС.

    С другой стороны, речь идет о масштабной геополитической и экономической конкуренции между Китаем и США. Интересно, что эти страны в то же время хотят сотрудничать друг с другом. Например, китайский проект нового Шелкового пути предусматривает сотрудничество с ЕС.
    — Как вы прокомментируете эту сложную ситуацию?
    — В наше время это новое состояние постмодернистского мира. Ведущие страны мира ожесточенно конкурируют друг с другом, но в то же время они не могут отказаться от сотрудничества ради собственных интересов.
    — Как вы думаете, страны ШОС могут решить проблемы, существующие между ними?
    — Это сложный процесс. Как я уже сказал, ШОС — это сообщество государств, которое не имеет (да и не может иметь) какую-либо идеологию, оно нацелено на защиту своих интересов в постмодернистском мире. Сейчас Китай и Пакистан серьезно конкурируют друг с другом. Ситуация с Индией и Пакистаном известна. Здесь каждый будет действовать, руководствуясь прежде всего своими интересами. Например, у России от ШОС большие экономические и военные ожидания, в том числе связанные с продажей оружия…
    — Сможет ли ШОС внести вклад в стабильность в регионе, который она охватывает?
    — Сложно сказать. Там есть проблема Афганистана. В данный момент ШОС в плане своей сферы влияния, кажется, окружил его. Но эта страна на самом деле считается базой Запада в регионе. На последнем саммите НАТО страны — члены этой организации приняли решение об увеличении числа военных в Афганистане. То есть Запад не намерен отказываться от Афганистана. Следовательно, в этой стране схлестнулись крупные державы. Ожесточение конфликта неизбежно…
    — Четыре страны Средней Азии — члены ШОС. Как нужно расценивать их положение?
    — Это Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан. ШОС не скрывает, что под видом борьбы с радикализмом она пытается держать под контролем развитие ислама в регионе и препятствовать этому. По сути ШОС — это проект окружения Центральной Азии или, по подлинному названию, Туркестана. После распада СССР в наших странах произошли прекрасные события. Туркестан — центр исламской цивилизации. Сейчас мусульмане нашего региона снова пробуждаются. Важно, что это пробуждение происходит мирно, разумно и не направлено против таких организаций, как ШОС. На последней встрече организации новый президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев призвал Киргизию открыть границы. Это очень важный шаг. Потому что по мере обеспечения единства и солидарности друг с другом страны Центральной Азии, входящие в ШОС, станут важной силой в этой организации. В противном случае ШОС расплавит и уничтожит нас в своей структуре. Наглядный тому пример — события, которые происходят в Восточном Туркестане…
    Кто такой Намоз Мохаммад?
    Родился в 1957 году в деревне близ города Термез, родины имама Ат-Тирмизи. После окончания медицинского факультета в Ташкенте в 1980 году работал специалистом общей хирургии.
    В 1990-е годы принял активное участие в политической жизни страны сначала ради независимости Узбекистана, а затем в рядах оппозиции режиму Ислама Каримова. В 1993 году в силу давления, оказанного на оппозицию, прибыл в Турцию.
    В Турции продолжил политическую деятельность и начал заниматься исследованием истории исламской религии и тюркского мира. Опубликовал книги и статьи о политической ситуации и общественной жизни в Узбекистане.
    Намоз Мохаммед, член-основатель «Türkistan-Der», общественной организации мусульман Туркестана в эмиграции, помимо узбекского языка, знает турецкий, русский, норвежский языки, хорошо владеет арабским и английским языками. Женат, имеет троих детей.

    http://inosmi.ru/politic/20170619/239608929.html

  • В Узбекистане предпринимаются меры по борьбе с коррупционными проявлениями

    В Узбекистане предпринимаются меры по борьбе с коррупционными проявлениями

    Министерство юстиции Республики Узбекистан:

    За последние годы в Республике Узбекистан предпринимается ряд мер, направленных на предупреждение и борьбу с коррупционными проявлениями.

    В целях противодействия коррупции государством осуществляется комплекс различных организационно-правовых мер. Особое внимание уделяется выявлению причин и условий, способствующих коррупции, и на этой основе внедрению новых форм борьбы с коррупционными проявлениями.

    При этом уделяется большое внимание вопросам нормативного закрепления подходов борьбы с коррупционными проявлениями.

    В частности, принятие Методики проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативно-правовых актов определило порядок проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативно-правовых актов на предмет выявления в их содержании коррупциогенных факторов, которые могут способствовать коррупционным проявлениям в процессе правоприменения.

    Данный акт является правовой основой установления порядка проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативно-правовых актов, а также служит единым стандартизированным документов в этой сфере не только для сотрудников органов юстиции, но и для юридических служб органов государственного и хозяйственного управления, органов государственной власти на местах.

    В целях установления единых принципов и правил этического поведения работников органов государственного управления и органов исполнительной власти на местах, создания условий для добросовестного и эффективного исполнения ими служебных обязанностей, предупреждения злоупотреблений на государственной службе постановлением Кабинета Министров от 2 марта 2016 года №62 утверждены Типовые правила этического поведения работников органов государственного управления и органов исполнительной власти на местах, отражающие:

    основные принципы и правила служебного поведения государственных служащих;

    вопросы конфликта интересов;

    ответственность за нарушение положений Правил этики.

    При этом на основе данных Типовых правил всеми государственными органами были разработаны и утверждены ведомственные правила этического поведения их работников, положения о Комиссии по этике и её персональный состав.

    Большим шагом в вопросе борьбы и предупреждения коррупции стало принятие Закона от 3 января 2017 года №ЗРУ-419 «О противодействии коррупции», направленного на определение основных направлений

    государственной политики в области противодействия коррупции, органов и организаций, осуществляющих и участвующих в деятельности по противодействию коррупции, их полномочия, а также конкретные меры по предупреждению коррупции и другие важные вопросы.

    В целях реализации данного Закона 2 февраля 2017 года принято постановление Президента Республики Узбекистан № ПП-2752, которым утверждена Государственная программа по противодействию коррупции на 2017-2018 годы, предусматривающая конкретные практические мероприятия по борьбе с коррупцией, Состав Республиканской межведомственной комиссии по противодействию коррупции, а также Положение о Республиканской межведомственной комиссии по противодействию коррупции.

    Реализуются меры по повышению правового сознания и правовой культуры населения, формированию в обществе нетерпимого отношения к коррупции.

    В частности, расширен масштаб мероприятий по правовой пропаганде и доведению до населения сути и значения принимаемых нормативно-правовых актов.

    В неукоснительном и своевременном выполнении актов законодательства важное значение имеет их оперативное распространение до исполнителей и разъяснение сути и значения населению.

    Новые нормативно-правовые акты, решения судов, международные договора и иные акты размещаются на сайте Национальной базы данных законодательства Республики Узбекистан — www.lex.uz. Например, по состоянию 1 июня т.г. в национальной базе размещено 41 444 нормативно-правовых актов на двух (русский и узбекский) языках, свыше 217 судебных решений, более 1,2 тысяч международных договоров, а также 684 технических и иных акта. Ими можно пользоваться бесплатно.

    Также проводятся мероприятия по правовой пропаганде, касательно данной сферы.

    Органами юстиции совместно с другими органами государственного управления, самоуправления граждан и другими институтами гражданского общества в этом направлении проведено почти 28 тысяч мероприятий.

    Также, в образовательных учреждениях проводятся занятия, посвященные противодействию коррупции. В частности, академических лицеях и профессиональных колледжах введены специальные курсы по борьбе с коррупцией, которые проводятся на основе утвержденной учебной программы. На специальных курсах повышения квалификации и переподготовки юристов тоже проводятся занятия по соответствующей тематике.

     

     

     

     

  • Турция построила 700-километровую стену на границе с Сирией

    Турция построила 700-километровую стену на границе с Сирией

    Фото: Murad Sezer / Reuters

    Турция завершила строительство 700-километровой стены на границе с Сирией. Об этом в четверг, 15 июня, заявил министр обороны страны Фикри Ишык, передает Hürriyet Daily News.

    Заграждение воздвигли для того, чтобы предотвратить проникновение в Турцию террористов из экстремистской организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) и боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК).

    По словам главы оборонного ведомства, на турецко-сирийской границе будут установлены системы освещения, камеры видеонаблюдения, сенсоры. Помимо этого, для обеспечения безопасности будут задействованы дроны.

    Ишык добавил, что работы по строительству аналогичной стены начаты на границе с Ираном.

    Анкара считает РПК террористической организацией. Турецкие военные регулярно атакуют позиции подразделений РПК, расположенные неподалеку от горного хребта Синджар на северо-западе Ирана. Анкара полагает, что в этих районах находятся склады, откуда в Турцию доставляют оружие и взрывчатку для атак на блокпосты, а также тренировочные лагеря, где проходят подготовку курдские боевики.

    С 1984 года РПК ведет вооруженную борьбу за политические права курдов в Турции и создание курдской автономии в ее составе. Перемирие между турецкими властями и курдами было прекращено в июле 2015-го. Поводом для возобновления активной фазы противостояния стал теракт в городе Суруч, когда погибли 32 человека, преимущественно курды.

    https://lenta.ru/news/2017/06/15/the_wall/

  • Кризис в Персидском заливе и интересы России

    Кризис в Персидском заливе и интересы России

    Басам Микдад (Bassam Mikdad)

    Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль не исключает возможность того, что противоречия вокруг Катара в Персидском заливе перерастут в войну. Немецкий министр не сказал ничего конкретного относительно масштаба предполагаемой войны, но российский сайт «Газета.Ru» опубликовал статью, согласно которой, региональный конфликт может закончиться третьей мировой войной

    © AP Photo, Halit Onur Sandal

    . Как отмечается в статье, данный кризис служит еще одним напоминанием для России о том, что война в Сирии является не отдельным «эпизодом» в международной жизни, а частью более широкого международного конфликта.
    Авторы статьи указывают на то, что одновременный разрыв дипломатических отношений с Катаром десятью государствами суннитской части Ближнего Востока спровоцировал «крупнейший дипломатический кризис в регионе как минимум с начала этого века». Это резко повышает риск превращения Ближнего Востока в центр новой войны не столько регионального, сколько мирового масштаба. Аналогичная ситуация складывалась во время конфликта в Донбассе, когда он достиг наиболее острой своей стадии.

    Подобные дипломатические конфликты между суннитскими государствами случались и ранее, но обстановка не накалялась до такой степени. На сегодняшний момент мусульманский мир погружен во множество вооруженных конфликтов: в Сирии, Ираке, Йемене, а также с некоторыми оговорками — в Ливии. Интересы участников нового дипломатического конфликта так или иначе затронуты в этих конфликтах. Вдобавок ко всему, стороны объявили Катару экономическую блокаду, в то время как Саудовская Аравия является единственной страной, с которой Катар имеет сухопутную границу, через которую идут поставки продовольствия в страну. Кроме того, не стоит забывать о том, что Катар является одним из наиболее влиятельных игроков в регионе благодаря телеканалу «Аль-Джазира».

    Что касается России, то она принимает непосредственное участие в этом конфликте. Сразу после того как арабские государства разорвали дипломатические отношения с Катаром, президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с эмиром Катара шейхом Тамим бен Хамадом Аль Тани. В то же время эмир отказался ехать в США, сославшись на нежелание покидать страну, пока с нее не снята блокада, но при этом послал министра иностранных дел в Москву. Таким образом, Россия с самого начала приняла участие в процессе дипломатических консультаций по Катару, в дополнение к традиционному сирийскому вопросу.
    До настоящего времена российские граждане воспринимали войну в Сирии как нечто далекое и незнакомое, а в российские СМИ проникали лишь отдельные печальные новости о погибших российских военных, или репортажи об успехах сирийской армии и концертах в Пальмире. Даже после террористических актов в российском самолете в Египте, а также на станции метро в Санкт-Петербурге, россияне не стали рассматривать участие России в сирийском конфликте как угрозу национальной безопасности страны. До сих пор большинство российских граждан не знают, что война в Сирии является лишь небольшой частью длинной и сложной битвы за господство в мусульманском мире, и что благодаря своему вмешательству в Сирии Москва стала одной из сторон, участвующих в этой битве.

     

    © AP Photo, Vahid Salemi
    Улица Исламской революции в Тегеране

    В то же время нужно отметить, что союзниками России в Сирии являются шиитский Иран и близкий ему алавитский режим Башара Асада — враги суннитских государств Персидского залива. Одной из причин, по которой эти государства разорвали отношения с Катаром, являются подозрения в том, что последний втайне поддерживает отношения с Ираном. Террористические акты, произошедшие в Иране 7 июня, указывает на крайнюю серьезность сложившейся ситуации. Что касается России, то тревогу вызывает тот факт, что большинство российских мусульман являются суннитами, и именно против суннитов борются российские военные на стороне Асада.

    Несколько дней назад лидеры ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) предупредила своих сторонников в западных странах об опасности нахождения в общественных местах. Россия входит в число стран, упомянутых в этом предупреждении. Мы должны со всей серьезностью отнестись к этим заявлениям, поскольку ИГИЛ охотно берет на себя ответственность за любой террористический акт, преступление, совершенное под экстремистскими лозунгами.
    В том случае, если российская сторона предпримет попытку создать коалицию на Ближнем Востоке, включающую Катар, Иран и Турцию, то весьма вероятно, что призывы к «джихаду» в самой России будут звучать все чаще. Понимают ли российские чиновники, что для тех, кто участвует в конфликте, смысл фразы «победа в войне в Сирии» становится все менее понятным?

    Даже если Асад сумеет сохранить свою власть в Сирии, это даст гарантии безопасности России. Победа над ИГИЛ вполне реальна, однако она приведет к взрыву террора в других частях мира. Скорее всего случится так, что исламистские террористические группировки перейдут к тактике «точечного террора», а экстремисты из постсоветского пространства вернутся на родину.
    Сирия является лишь одним из многих театров боевых действий в большой войне между мусульманами. Россия принимает участие в этой войне, поскольку хочет вернуться в число великих держав и устранить негативные последствия после событий на Украине. Однако конфликт на Ближнем Востоке гораздо глубже кризиса вокруг Донбасса и имеет более долгую историю.
    В то же время кризис вокруг Катара дает России еще одну возможность положить конец крайне опасному противостоянию с Западом и частью мусульманского мира. Всем странам, которые стремятся играть роль ведущих международных игроков, следует прекратить делить террористов на своих и чужих. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что Ближний Восток будет оставаться в эпицентре конфликта, грозящего перерасти в настоящую третью мировую войну, до тех пор, пока великие державы не перестанут использовать экстремистов в своих геополитических интересах.

    http://inosmi.ru/politic/20170616/239587593.html

  • «Арабское НАТО» против арабской «оси зла»

    «Арабское НАТО» против арабской «оси зла»

    Дональд Трамп попытался провести перегруппировку сил на Ближнем Востоке

    Результаты первого зарубежного турне президента США Дональда Трампа – попытка создания нового «арабского НАТО» на Ближнем Востоке и возвращения «старого» НАТО в Афганистан – говорят о том, что лейтмотивом его внешней политики, вновь как во времена Джорджа Буша-младшего, объявлена война с террором. В то же время ракетный удар США по сирийской авиабазе Шайрат и начавшиеся в мае американские авиаудары по сирийской армии в зоне Ан-Танф, посылка ударной авиагруппы к Корейскому полуострову с требованием сворачивания ядерной программы КНДР и подготовка наступления на Иран как государственного спонсора терроризма очень похожи на возврат команды Трампа к старой неоконсервативной концепции «оси зла». Этот термин – axis of evil – был использован президентом США Джорджем Бушем в ежегодном обращении к Конгрессу 29 января 2002 года для описания режимов Ирака, Ирана и КНДР, спонсирующих, по мнению США, терроризм или разрабатывающих оружие массового поражения, которое они могут передать террористам.

    Сегодня в речах Трампа место уже поверженного Ирака фактически заняла Сирия, где Вашингтон по-прежнему настаивает на смене режима, в вину КНДР ставится разработка ракетно-ядерного оружия, а Иран, несмотря на то что он уже не только де-юре, но и де-факто отказался от создания ядерного оружия, по-прежнему подозревается в обоих грехах.

    ВООРУЖЕННАЯ РУКА ВАШИНГТОНА

    Тем не менее сам Трамп отнюдь не принадлежит к лагерю неоконов: его непримиримая вражда с сенатором Маккейном и кланом Бушей – тому свидетельство. Об этом же свидетельствует и его собственная политическая терминология – она все же значительно мягче, чем во времена Джорджа Буша, Трамп уже не добивается смены режима в этих «странах-изгоях», а лишь «молится» за это. «В моем обращении к американскому народу при инаугурации я пообещал, что Америка не будет навязывать свой образ жизни другим, а всего лишь протянет им руку в духе сотрудничества», – заявил он 21 мая на Исламском саммите в Эр-Рияде. И что народы Ближнего Востока должны сами решить, какое будущее они желают для себя. «Выбор между двумя будущими (мир или террор) Америка сделать за вас не может. Изгоните террористов, изгоните экстремистов из своих храмов. Лучшее будущее возможно, только если ваши народы изгонят их», – призвал присутствующих Трамп. И указал пальцем на запрещенные в РФ «Исламское государство», «Аль-Каиду», «Хезболлу» и ХАМАС как тех, кого надо изгнать. Указал он также и на ответственного исполнителя, который должен будет это сделать путем создания «арабского НАТО», – это Саудовская Аравия. Тут же приступив к ее вооружению: 20 мая, прямо в день своего прибытия в Эр-Рияд, Дональд Трамп подписал здесь разовый оборонный контракт на 110 млрд долл. и меморандум о

    Дональд Трамп и Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд исполнили ритуальный танец с мечами. Фото Reuters
    Дональд Трамп и Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд исполнили ритуальный танец с мечами. Фото Reuters

    поставках военного вооружения Королевству Саудовская Аравия в течение 10 лет на общую сумму в 350 млрд долл.

    Масштаб этой сделки беспрецедентен для королевства, причем особое внимание в ней уделено поставкам современных вооружений в области систем ПРО и ВМС. Это необходимо, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон, для «долгосрочной задачи обеспечения безопасности Саудовской Аравии и всего Персидского залива, особенно в свете зловещего иранского влияния и связанных с Ираном угроз по всему периметру саудовских границ». Из чего очевидно, что это оружие предназначено не столько для борьбы с вышеуказанными террористическими организациями в Сирии или Ираке, сколько для противостояния с Ираном – войны с хуситами в Йемене и контроля над Персидским заливом и проливом Баб эль-Мандеб. Кроме того, 10-летний срок меморандума отражает беспокойство как Вашингтона и Тель-Авива, так и Эр-Рияда успешным развитием иранской ракетной программы и тем фактом, что уже через 10 лет, по истечении срока ядерной сделки, Тегеран сможет начать производство ядерного оружия. Эту антииранскую направленность программы создания «арабского НАТО» подтвердил и сам президент США.

    «От Ливана через Ирак к Йемену Иран финансирует, вооружает и обучает террористов, шиитскую милицию и другие экстремистские группы, которые распространяют хаос и насилие по всему региону. Жертвой одной из самых трагических интервенций Ирана стала Сирия. Где поддержанный иранцами Асад совершает столь ужасные преступления, что Соединенным Штатам в ответ на применение им химического оружия пришлось обрушить на сирийскую военную базу, с которой была проведена эта атака, 59 «Томагавков». И до тех пор, пока иранский режим не станет миролюбивым, все ответственные народы должны совместно работать над его изоляцией, лишая его средств для финансирования терроризма и молясь за то, чтобы наступил день, когда иранский народ получит справедливое и достойное правительство», – заявил на следующий день Трамп, выступая перед лидерами четырех десятков мусульманских стран на открывшемся в Эр-Рияде Арабо-исламском саммите. Чем дал ясно понять всему исламскому миру, что начатое его предшественником Бараком Обамой американо-иранское потепление будет заморожено и что «не мир пришел Я принести, но меч».

    Столь неожиданно острое антииранское заявление, похоже, застало их врасплох – сегодня оно не очень справедливо по отношению к Ирану даже по критериям неоконов, поскольку Тегеран не только выполняет все свои обязательства перед международным сообществом по сворачиванию своей ядерной программы, но и вносит куда больший вклад в борьбу с «Исламским государством» и «Аль-Каидой» в Сирии и Ираке, чем любое другое мусульманское государство, присутствовавшее на этом саммите. Не говоря уже про саму Саудовскую Аравию, чьим незаконно рожденным детищем явилась в свое время «Аль-Каида» и выросшее затем из нее «Исламское государство», поставленные ныне вне закона решениями Совбеза ООН.

    ИЗГНАНИЕ КАТАРА

    Свидетельством этого кризиса стал разразившийся вслед за саммитом катарский кризис – такого острого кризиса в среде Совета по сотрудничеству арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) не было никогда с момента его основания. А ведь ССАГПЗ возникл после исламской революции в Иране специально для сдерживания распространения радикального ислама и является ближайшим стратегическим союзником США в арабском мире. И вдруг такой конфуз – разрыв дипломатических отношений и фактическое введение блокады Саудовской Аравией и примкнувшими к ней двумя другими членами совета, Бахрейном и ОАЕ, против своего сотоварища по ССАГПЗ – Катара – всего за пару якобы сказанных им фраз о том, что реально воюющий с их общим врагом, «Исламским государством», Иран тоже является стабилизирующей силой в регионе!

    Вердикт Дональда Трампа, вставшего в этом конфликте на сторону Эр-Рияда, поскольку «народ Катара исторически был, к сожалению, спонсором терроризма на очень высоком уровне», является, по сути, неприкрытым политическим лицемерием. Поскольку он с куда большим основанием может быть применен и к саудовцам. Хотя бы потому, что Усама бен Ладен, будучи саудовцем, начал свой джихад в Афганистане задолго до арабской весны, когда началось финансирование джихадистских движений и со стороны Катара. Кроме того, Трамп с его лозунгом America First, должен был бы увидеть и другую, куда более существенную для американского народа разницу – это ведь саудовские, а отнюдь не катарские граждане осуществили атаку на Америку 11 сентября 2001 года. Трамп это прекрасно знает, поскольку шесть лет назад сам в своей книге «Былое величие Америки» писал про Саудовскую Аравию, что «это страна – самый крупный финансист терроризма в мире. Саудовская Аравия направляет наши нефтедоллары (а нефтедоллары – это наши, американские деньги) на финансирование террористов, стремящихся уничтожить американский народ». Но предпочитает закрывать на это глаза, поскольку сегодня Саудовская Аравия финансирует войну против Сирии, а не Америки. Как, впрочем, и Катар.

    Поэтому то, что Трамп в нынешнем споре между саудовцами и Катаром поддержал первых, связано отнюдь не тем, что народ Катара якобы является «историческим спонсором терроризма», а исключительно тем, что у Дохи в отличие от Эр-Рияда сложились по-настоящему добрососедские отношения с Тегераном – они вместе долго и успешно разрабатывают крупнейшее в мире газовое месторождение в Персидском заливе, и крошечный Катар проявляет вполне понятное благоразумие, пытаясь избежать военного противостояния со своим могущественным соседом. Тем более что враждебные отношения между Тегераном и Эр-Риядом уже давно заступили за грань гибридной войны. А это как раз то, что нужно Трампу: «Главной и первой целью Америки в ее отношениях с Ираном должно стать сведение на нет ядерных амбиций этой страны» – эту точку зрения он тоже сформулировал и опубликовал в своей книге «Былое величие Америки». Сформулировал максимально категорично, как собственную программу: «Позвольте заявить это с предельной откровенностью, поскольку я знаю, как добиться этой цели: ядерную программу Ирана необходимо прекратить – причем любыми средствами. Точка».

    Срочная «нужда» Трампа в создании «арабского НАТО» для противостояния Ирану возникла из-за того, что сегодня, когда падение Мосула и Ракки стало лишь вопросом времени, перед Вашингтоном встал вопрос о том, кому следует отдать под контроль освобождаемые от контроля ИГ суннитские территории. Вопрос этот поставил перед американским президентом король Иордании Абдалла II, а его исход был, похоже, предопределен результатами атаки сирийской авиации 4 апреля этого года складов в городке Хан-Шейхун в провинции Идлиб – несмотря на опровержения Дамаска и несогласие Москвы, мировое сообщество обвинило ее в применении химического оружия. «Мы продолжаем изучать ужасающую ситуацию, но ясно, что это то, как действует Башар Асад, – с жестоким, беззастенчивым варварством. Тот, кто применяет химическое оружие против своего народа, демонстрирует фундаментальное пренебрежение человеческой порядочностью и должен нести ответственность», – говорилось в заявлении Госдепа.

    А вот как описывал реакцию самого Трампа на случившееся и его встречу с королем Иордании 6 апреля в «Розовом саду» Белого дома журнал Der Spiegel: «Дональда Трампа редко можно увидеть таким взволнованным. «Маленькие дети! – рассерженно восклицает президент США. – Их смерть была оскорблением для человечества». Трамп в Розовом саду Белого дома, рядом с ним его гость, король Иордании Абдалла II. «То, что произошло вчера, неприемлемо», – сказал он во время встречи, которая была полностью омрачена ужасом, произошедшим в Сирии. «Этот гнусный акт режима Асада нельзя игнорировать… Мое отношение к Сирии и Асаду, – говорил Трамп, и казалось, будто он даже гордится этим, – сильно изменилось». Так оно и оказалось – если до этого удара Трамп и его администрация говорили о том, что Башар Асад есть «политическая реальность», с которой надо считаться, и пусть сирийцы сами с ним разбираются, то отныне все упоминания этого тезиса исчезли. Вместо этого последовал ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат.

    Соответственно шансы на то, что США согласятся после взятия Ракки передать ее в руки Башара Асада, сейчас близки к нулю. В то же время Вашингтон явно не хочет передавать ее и в руки добивающейся этого суннитской Турции – это грозит прямым столкновением между турецкими и курдскими частями, освобождающими сейчас этот город. Думается, отсюда и возникла идея о создании «арабского НАТО», войска которого можно будет вводить в будущие зоны деэскалации на освобождаемых от ИГ суннитских территориях. Идею, которую впервые озвучил для президента США тогда, в Розовом саду, иорданский король Абдалла II, предложив создать зону деэскалации в южных районах Сирии для недопущения воссоздания возникшего здесь в 90-х годах и разрушенного ИГ «шиитского полумесяца» от Персидского залива до Средиземного моря.

    НОВЫЙ АРАБСКИЙ ПРОЕКТ

    «Я думаю, что Ракка падет. Я думаю, что как в Сирии, так и в Ираке дела обстоят хорошо. Единственная проблема – боевики двинутся (от Ракки. – «НВО») вниз, к нам. Это вызов, но в координации с США и Британией мы готовы к нему. Правда, есть и некоторые стратегические проблемы из-за вовлеченности здесь Ирана – подразделения его революционной гвардии всего в 70 км от нас и пытаются установить географическую связь между Ираном, Ираком, Сирией и Ливаном («Хезболлой») с намерением получить власть над этим пространством». Я поднимал этот вопрос с президентом Путиным, он полностью в курсе этого стратегического замысла Ирана. Мы, как и израильтяне, были вполне откровенны с ним о том, что не потерпим у наших границ негосударственных формирований извне. Думаю, что с русскими мы договоримся», – говорил он 5 апреля в Вашингтоне в интервью газете Washington Post. Другими словами, он дал ее перед той самой встречей с Трампом в Розовом саду, которую мы описали вверху.

    В ожидании этой встречи в США король Абдалла сказал мне, сообщает читателям в предисловии к интервью журналистка газеты, что рассчитывает «сыграть ключевую роль в оживлении застрявших израильско-палестинских переговоров. А также поговорить о необходимости для США связаться с президентом России Владимиром Путиным и, возможно, сделать ему некоторые уступки для решения сирийского кризиса». О какого рода уступках идет речь, читаем далее в самом интервью. «С русской точки зрения, они играют трехмерную шахматную игру. Для них Крым важен, Сирия, Украина, Ливия. Необходимо иметь дело с русскими по всем этим вопросам одновременно». Но с расчетом, что «самое главное для россиян – Крым», именно за уступки по Крыму король Абдалла ожидает получить «большую гибкость по Сирии». В противном же случае «русские будут бороться в Сирии и Ливии, следующая проблема возникнет в Молдове». Абдалла также указывает, что «интересы России в Сирии должны обеспечиваться постоянным военным присутствием в «полезной Сирии» – области между Дамаском, Латакией, Алеппо, Хомсом и Хамой» – и что даже Асад может «остаться в игре» при условии, что «Москва и Вашингтон смогут найти способы соблазнить Асада уйти от Ирана, чтобы оставить в покое повстанцев на общей основе борьбы против джихадистов». Иными словами, иорданский король фактически предложил Вашингтону и Москве сделать ради выхода из сирийского кризиса Украину и Иран своими разменными картами.

    Географическое положение Иордании между Израилем, Сирией, Ираком и Саудовской Аравией делает из нее очень важный стратегический буфер на подступах, с одной стороны, к Восточному Средиземноморью, с другой – к Персидскому заливу. Кроме того, в 1994 году Иордания и Израиль подписали сепаратный мирный договор, что обеспечило ей весьма продвинутое сотрудничество с США и Великобританией, а также сильно облегчило доступ к прочим западным правительствам и международным организациям. При этом у короля Абдаллы сложились достаточно доверительные отношения как с саудовским монархом, так и с российским президентом – с 2015 года открыт и работает российско-иорданский Центр военной координации. В результате чего иорданские спецслужбы стали играть важную роль, выступая «коммутатором» в общении между представителями разведсообществ не только западных и арабских стран, но и России. Поэтому его публичное озвучивание столь неполиткорректного мирного плана по Сирии было вызвано скорее всего экстраординарными обстоятельствами – ведь на встречу с Трампом король прилетел на следующий день после того, как сирийская авиация Башара Асада нанесла удар с применением химического оружия (по версии как Трампа, так и самого короля Абдаллы) по поселку Хан-Шейхун в провинции Идлиб.

    Другими словами, предложения короля Абдаллы о возобновлении переговоров по палестинскому вопросу и размене фигурами в «трехмерных русских шахматах» были скорее всего разными компонентами единого плана по выходу из внезапно обострившегося сирийского кризиса. Этот план он привез для обсуждения с американским президентом и решил перед этим разговором зафиксировать его в интервью как свое личное мнение. Его cуть понятна из текста интервью: Абдалла II предложил Трампу простить Асаду химическую атаку в Хан Шахуне, гарантировать Москве сохранение выгодного ей статус-кво в «полезной Сирии» и даже «забыть» про Крым, если только Москва поможет им «вытолкнуть» Иран из Сирии.

    Принял этот план иорданского короля Трамп или нет, мы не знаем, но поскольку сразу после своей речи в Эр-Рияде Дональд Трамп вылетел в Иерусалим, чтобы договориться с израильским премьером Биньямином Нетаньяху о возобновлении переговоров о Палестине, то очевидно, что Абдалле II все-таки удалось сыграть ключевую роль в оживлении застрявших израильско-палестинских переговоров» в рамках своего плана по созданию «арабского НАТО». Ему это удалось, поскольку он еще при первой своей встрече с Трампом в феврале 2017 года сумел продемонстрировать новому американскому президенту необходимость решения палестинской проблемы – для окончательной, не только военной, но и идеологической победы над джихадистами. «В 2016 году мы в двух схватках (в Иордании) захватили и уничтожили 40 террористов ИГ. 96% из них были родом из Палестины», – описал он Трампу ситуацию в Иордании. Дав ясно понять, что именно палестинская проблема породила и порождает ту межцивилизацонную вражду, которая создает сейчас теракты игиловских «одиноких волков» как в Европе, так и в Америке. Так что запрет Трампа на въезд мусульман в США сам по себе не остановит процесс радикализации ее собственных исламистов – нужно для начала запустить мирный процесс в Палестине. И не спешить с переводом американского посольства в Иерусалим.

    ПРОЦЕСС ПОШЕЛ

    Вообще-то идея «мусульманского НАТО» не нова: король Саудовской Аравии Сальман провозгласил создание «Исламской военной коалиции для борьбы с терроризмом» еще в декабре 2015 года. Приглашены в эту коалицию были почти все мусульманские страны, за исключением Ирана, Сирии и Ирака, что сразу превратило альянс в суннитскую организацию. Ее создание было отчасти обусловлено необходимостью для Эр-Рияда противостоять российско-иранской коалиции в Сирии – последняя возникала там, когда в сентябре 2015 года в Латакии были развернуты наши ВКС. Возникла и быстро переломила ход боев в стране в пользу режима Башара Асада. В то время как саудовская «Исламская военная коалиция» оказалась в Сирии мертворожденным проектом. В первую очередь из-за того, что Барак Обама не только наотрез отказался «воевать с русскими» в Сирии, но и надеялся договориться с иранцами. Соответственно даже Турция, имевшая тогда самую сильную армию среди членов коалиции, так и не рискнула послать свои войска в Сирию – провокация с российской «сушкой» так и осталась изолированным инцидентом, за который Эрдогану пришлось потом еще и извиниться.

    Успехи же войск «Исламской коалиции» в Йемене не впечатляют, поскольку самые боеспособные и не арабские страны коалиции, Турция и Пакистан, не имеют в Йемене особых интересов и уклонились от участия в боях. В то время как Египет снарядил в Йемен столь малочисленный контингент, что на ход боевых действий он повлиять никак не мог. В результате основная боевая нагрузка легла на воинские контингенты КСА и ОАЕ – они отбили Аден, но до Саны так и не дошли. Более того, в середине 2016 года ОАЕ отозвали свои войска из этой страны ввиду «отсутствия единого видения будущего» Йемена. Отсюда вывод: без прямой помощи США и согласия на подобную интервенцию со стороны России никакая арабская коалиция вести войну в Сирии не сможет. Столь же обязательным является снятие разногласий относительно Сирии между Саудовской Аравией и Египтом, поскольку без египетской армии «арабское НАТО» недорогого стоит.

    Когда в январе этого года Барака Обаму сменил в Белом доме Дональд Трамп, у короля Сальмана проснулся оптимизм – хотя Трамп тоже собирался не воевать, а дружить с русскими в Сирии, однако он открыто презирал осторожную политику своего предшественника и рвался в бой с Ираном. «Бестолковые действия Обамы в отношении Ирана способны просто шокировать. Обама заключил жалкую и очень невыгодную сделку. Иран будет по-прежнему разрабатывать ядерное оружие, одновременно наращивая темпы роста своей экономики.

    Главной и первой целью Америки в ее отношениях с Ираном должно стать сведение на нет ядерных амбиций этой страны», – сформулировав для себя эту точку зрения еще шесть лет назад, Дональд Трамп, придя в Белый дом, и менять ее не собирается. И когда в начале мая иранский генерал Кассем Сулеймани, глава спецбригады «аль-Кудс» КСИР, отвечающий перед верховным аятоллой за поддержку Сирии, и Хайдар аль-Амери, командующий силами народной мобилизации Ирака, приняли решение о прокладывании наземного коридора из Ирана в Латакию не через курдские регионы, вступившие в союз в американцами для взятия Ракки, а на 140 миль южнее, он перешел к политике сдерживания Ирана в этом регионе. Следствием чего стало объявление американцами 50-километровой «бесконфликтной зоны» в районе пограничного городка Ат-Танф, контролирующей шоссе Багдад–Дамаск, и майские бомбардировки американцами колонн сирийской армии и шиитских боевиков, пытающихся проникнуть в нее. Причем первый авиаудар по сирийской колонне был нанесен 18 мая, а затем 6 и 8 июня последовали еще два удара. Жертвы сирийцев незначительны – американцы стремятся лишь остановить колонны, а не уничтожить их.

    РУССКИЕ ШАХМАТЫ

    Тем не менее, хотя Вашингтон и Москва уже провели два раунда секретных переговоров по вопросу урегулирования ситуации в районе Ан-Танф, прорыва достигнуть не удалось. Особенно раздражает Москву то, что курдские подразделения, недавно возобновившие штурм Ракки, временами, чтобы облегчить себе задачу, выпускают из города по договоренности отдельные отряды ИГ, и те даже под нашими бомбардировками прорываются на юг, например, к Дэр-эз-Зору. «Они (американцы) хотят, чтобы оппозиция контролировала определенные районы на юге, а возможно, и на севере. Вероятно, что таким образом США готовятся к разделу Сирии», – считает советник директора РИСИ Елена Супонина.

    Как известно, Дональд Трамп вел свою предвыборную кампанию под лозунгом заключения «большой сделки» с Россией во имя совместной борьбы с террором «Исламского государства». Однако сделка так и не состоялась – мы по-прежнему воюем в Сирии каждый за себя. И вот теперь, резко переориентировав свою позицию после инцидента с химическим оружием в Идлибе, он заключил в Эр-Рияде новую «большую сделку» в своей войне с террором – на этот раз с Саудовской Аравией и против Ирана. Весьма сомнительная сделка с точки зрения эффективной войны с террором – возложив всю тяжесть войны на земле с «Исламским государством» и «Аль-Каидой» в Сирии и Ираке на курдских и шиитских ополченцев, параллельно открыть второй фронт против Ирана. Поручив при этом сколачивание арабской коалиции для борьбы на эти оба фронта Саудовской Аравии, которая исторически была и остается ничуть не меньшим «спонсором терроризма на очень высоком уровне», чем Катар. И первый шаг, сделанный Эр-Риядом в формировании «арабского НАТО», весьма символичен – изгнание Катара из созданной саудовцами «арабской коалиции», воюющей против шиитов в Йемене, означает, что последний не будет включен и в состав создаваемого саудовцами «арабского НАТО».

    Таким образом, продолжение этого конфликта между двумя конкурентно настроенными «историческими спонсорами терроризма» в Сирии – они вступили здесь в жесточайшую конкуренцию с самого начала арабской весны – предвещает такую же тяжелую судьбу второй «большой сделке» Трампа, какую Хиллари Клинтон устроила ему в первой. Зато у Москвы сейчас появляется шанс перетащить в свою коалицию с Турцией и Ираном еще и Катар. Что сделает совершенно призрачным план Трампа по «выдавливанию» из Сирии Ирана и «Хезболлы» – скорее наоборот: как разобиженный невыдачей Фатуллы Гюлена Эрдоган помог Путину выдавить «умеренную» оппозицию из Алеппо, так и разъяренный саудовским королем Сальманом катарский шейх Тамим бен Хамад Аль Тамим вполне может помочь ему выдавить финансируемую саудовцами военную оппозицию из Сирии.

    Тем не менее никаких роковых или необратимых ошибок Трамп пока не совершил, даже с Катаром. А Москва, как известно, играет с ним в трехмерные шахматы. Поэтому если упрямый Трамп все-таки доведет до конца план короля Абдаллы и поможет Москве урегулировать ситуацию с Украиной, то Россия наверняка окажет ему ответную услугу как в Сирии, так и в Палестине – независимо от судьбы «арабского НАТО». И тогда Трамп спасет сразу обе свои «большие сделки». В конце концов, будем справедливы к Трампу: не только он, но и никто из ближневосточных политиков, даже многоопытный король Иордании, не предвидел возникновения столь серьезного кризиса, как катарский. Поскольку возник он практически пустом месте – на фейк-новостях, опубликованных анонимными хакерами. Хотя до сих пор не установлено как факт само существование этих мифических и якобы «русских» хакеров. Зато если этот факт будет установлен, то тогда Москве стоит задуматься: не было ли заказчиком провокации в Идлибе и Катаре одно и то же лицо, цель которого – смена режима в Сирии и «выдавливание» отсюда Ирана?

    Об авторе: Шамсудин Абдурахманович Мамаев – политолог.

    16 июня 17

    Источник — НВО
  • Зачем Турции военная база в Катаре

    Зачем Турции военная база в Катаре

    Станислав Тарасов

    Катарский кризис изменил расклад сил на Ближнем Востоке до такой степени, что еще недавно представить себе такое было невозможно. Эту ситуацию не меняют демонстрируемые внешне активные дипломатические усилия, предпринимаемые ведущими государствами мира и региональными игроками. При этом все понимают, что официально предъявляемые Катару претензии в поддержке «терроризма и экстремистской идеологии», можно в равной степени адресовать и другим государствам Персидского залива, в том числе и Саудовской Аравии. Не исключено, что поэтому часть экспертов склоняется к выводу, будто рано или поздно кризис «рассосется». Другие, наоборот, уверены в том, что «все значительно глубже» и «кризис может иметь устойчивый долговременный характер», затронет не только Ближний Восток.

    Для таких суждений есть основания. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посещает Доху, чтобы, по его словам, «помочь решить кризис между арабскими странами». Накануне он отметил, что «если сработает подготовленная программа», то из Катара перелетит в Саудовскую Аравию. «Санкции против Катара стали для нас и для всего мира сюрпризом, — уточнил министр. — Мы были шокированы. Но эта не такая проблема, которую невозможно разрешить, она должна быть решена». Однако на самом деле кризис не с неба свалился. Он назревал в течение определенного времени, когда страны Персидского залива, прежде всего Саудовская Аравия и ОАЭ, желали убрать влияние Ирана в регионе, а Тегеран выстраивал отношения с Дохой. Теперь вопрос в том, как примет Эр-Рияд разработанный Анкарой сценарий конкретных действий.

    Накануне турецкая Resmi Gazete («Официальная газета») сообщила, что вступил в силу закон о ратификации соглашения между Турцией и Катаром о размещении на катарской территории турецкого военного контингента. Договор был заключен 10 ноября 2016 года в Анкаре. Создание турецкой военной базы в Катаре предусмотрено соглашением об укреплении двустороннего сотрудничества, подписанным сторонами еще в 2014 году. Делегация турецких военных уже прибыла в Катар. Следовательно, катарский кризис используется Анкарой только как повод для реализации давно задуманного плана.

    Чавушоглу заявил, что целью размещения турецкой военной базы в Катаре является — «обеспечение безопасности всего региона Персидского залива, а не какой-либо отдельной страны», что «опасности, которые угрожают странам Персидского залива, мы воспринимаем так, будто они направлены и против нас». В ближайшее время в Катар отправят 200−250 военных, общее количество солдат будет изменяться в соответствии с ситуацией. В этой связи всплывают важные вопросы. Во-первых, способен ли турецкий военный контингент в Катаре (даже если его численность достигнет, как планируется, трех тысяч человек) действительно «обеспечивать безопасность всего региона», о чем говорит также министр иностранных дел Катара Мухаммад бен Абдуррахман Аль Тани?

    Во-вторых, как это соотносится с тем, что в Катаре находится самая мощная на Ближнем Востоке база ВВС США, а также штаб Центрального командования военного контингента, который отвечает за выполнение операций под руководством Вашингтона? Многие американские эксперты предполагают, что Белый дом «из-за разногласий с Катаром по вопросам борьбы с терроризмом» может вывести своих военных из Катара в Саудовскую Аравию. Возможно, хотя сложно сейчас представить, что турецкие военные окажутся по другую сторону баррикады с США, будучи союзниками с ними по НАТО. Тогда в чем дело? Главный редактор проправительственной турецкой газеты Yeni Şafak озвучивает версию, согласно которой турецкие военные в Катаре должны предотвратить возможный переворот в этой стране, потому что американцы через Доху «будут пробираться к Турции».

    Если так, то следует ждать тактического военного альянса между суннитской Турцией и шиитским Ираном в районе Персидского залива, на что недавно намекали турецкие СМИ, комментируя недавний визит в Анкару министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа. И тогда Турция, наряду с США, Англией и Францией, потенциально становится одним из тех государств, которые будут регулировать механизмы системы безопасности в регионе Персидского залива. При этом важнейшее значение для Турции и Ирана приобретает альянс с Россией, который сейчас проходит «проверку» на сирийском направлении, так как США и НАТО не намерены поднимать уровень своего взаимодействия с Анкарой в регионе Персидского залива.

    В дальнейшем можно ожидать самого невероятного хода событий, вплоть до того, что Турция и Иран предложат Москве начать процесс военной интеграции в плане безопасности и даже общей обороны. Но пока фактом является то, что альянс Анкары и Тегерана враждебно воспринимается со стороны Саудовской Аравии, которая называет Турцию чуть ли не «предателем общих интересов». Ведь обозначен очередной раскол в арабском мире, подрывающий возможности и потенциал антииранской коалиции. А в районе Персидского залива формируется невиданный в истории новый баланс сил, что ставит под сомнение прежние западные проекты по созданию универсальной системы безопасности в Персидском заливе. После Ирака и Сирии Турция, поддержав Катар, оказалась чуть ли не в эпицентре конфликта между шиитами и суннитами, поддержав шиитов.

    США и их партнеры теряют возможность маневренности. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал арабов сесть за стол переговоров и разрешить все их разногласия. Но кто его сегодня слушает? Тогда как Москва, поддерживающая тесные и определенные отношения с Катаром, Саудовской Аравией, рядом других арабских государств, Турцией и Ираном, может проявить гибкость в своей дипломатии, выступая в роли эффективного посредника в урегулировании катарского кризиса. Для альянса Россия — Турция — Иран открываются новые возможности в процессе и сирийского урегулирования. Но в целом, констатирует турецкая газета Hürriyet, «на Ближнем Востоке нас скоро могут поджидать непростые времена».

    Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2288014.html

  • Подвергшийся изоляции эмират формирует собственную коалицию в исламском мире

    Подвергшийся изоляции эмират формирует собственную коалицию в исламском мире

    В кампании беспрецедентного давления на Катар, начатой 5 июня Саудовской Аравией и ее союзниками, наметился перелом. В эмират с визитом вчера отправился глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Поездка началась вскоре после того, как с резкой критикой изоляции Дохи выступил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Поддерживать антикатарскую коалицию отказалось и еще несколько ключевых стран региона. На этом фоне Саудовская Аравия и Египет, задающие тон в кампании против Дохи, были вынуждены ослабить давление на эмират.

    Президент Эрдоган идет на помощь

    Через полторы недели после того, как в Персидском заливе разразился острейший дипломатический кризис, который оставил былых союзников по разные стороны баррикад, оказавшийся в изоляции Катар получил недвусмысленную поддержку со стороны сразу двух ключевых игроков ближневосточного региона — Турции и Ирака.

    Прибывший вчера с визитом в Доху глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу встретится со своим катарским коллегой Мухаммедом бен Абделем Рахманом Аль Тани и эмиром страны шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани. Затем, по данным местных СМИ, он отправится на переговоры в Саудовскую Аравию.

    Как Россия пытается разрешить новый конфликт в Персидском заливе

    Напомним, что эта страна стала одним из главных инициаторов дипломатического демарша, к которому в той или иной степени уже присоединилось более десяти арабских стран. Одни государства разорвали дипломатические отношения с Катаром, другие заявили о понижении уровня дипотношений. Поводом для демарша стало появившееся на сайте агентства новостей Катара заявление от имени эмира Тамима бен Хамада Аль Тани о необходимости сближения с шиитским Ираном — главным геополитическим противником суннитских монархий Персидского залива.

    Накануне визита Мевлюта Чавушоглу в Доху президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган взял на себя роль главного защитника Дохи. Выступая перед членами правящей Партии справедливости и развития (ПСР), он предупредил инициаторов блокады об опасности такой политики, чреватой далеко идущими последствиями. «Изоляция Катара — это смертельная ошибка, противоречащая исламским ценностям»,- заявил господин Эрдоган. «Катар занял самую решительную позицию против действующей в Турции террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ.- «Ъ»). Гонения на Катар путем развязанной против него кампании ни к чему хорошему не приведут»,- добавил он. По мнению главы турецкого государства, в сложившейся ситуации «король Саудовской Аравии как лидер государств Персидского залива должен урегулировать кризис».

    Таким образом, крайне напряженные отношения Турции с Ираном, сохраняющим почти союзнические отношения с Катаром, не помешали Анкаре оказаться в одном лагере с Тегераном. При этом президент Эрдоган не только вступился за попавший в изоляцию эмират, но и поддержал его делом. На прошлой неделе он подписал закон о размещении в Катаре турецкого воинского контингента «для поддержания стабильности в регионе».

    Деятельность Анкары по урегулированию ситуации обусловлена тем, что кризис вокруг Катара грозит ударить по самой Турции, в частности создать новые очаги дестабилизации и снизить ее влияние на Ближнем Востоке.

    Кто за Доху?

    Заявление президента Эрдогана, попытавшегося перехватить инициативу у сформировавшейся против Катара международной коалиции, совпало по времени с высказываниями на эту же тему иракского премьера Хайдера аль-Абади. Он выразил мнение, что карательные меры против эмирата бьют не по его руководству, а по народу. Изначально Багдад занимал нейтральную позицию в конфликте вокруг Катара, пытаясь оставаться над схваткой. Однако в итоге руководство страны, судя по всему, решило занять позицию, аналогичную турецкой. Играть против эмирата также не желают Кувейт, Оман, Марокко и Иордания.

    Почему ряд государств в один день разорвали дипотношения с Дохой

    Профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач пояснил «Ъ», что «у Катара есть рычаги воздействия на те страны, в которых существуют мощные организации, представляющие исламистское движение «Братья-мусульмане» (запрещено в РФ.- «Ъ»)». «В Иордании члены движения представлены в парламенте. А в Турции правящая Партия справедливости и развития восходит к «Братьям-мусульманам» своими корнями»,- отметил собеседник «Ъ». Тем временем тунисский политолог Юсеф Шериф заверил «Ъ», что «турецко-марокканское взаимодействие вкупе с усилиями Омана и Кувейта могут оказать позитивное воздействие на урегулирование нынешнего кризиса».

    Формирующая группа поддержки Катара не ограничивается странами Ближнего Востока. Так, в Южной Азии одним из первых о нежелании разрывать дипотношения с Катаром заявил премьер-министр Пакистана Наваз Шариф.

    Наконец, обрести столь необходимую ему поддержку Катар может и в Европе. «Европейские импортеры катарских углеводородов не желают ухудшения ситуации в регионе и уже призывают к скорейшему разрешению конфликта. Все это говорит о том, что вокруг Катара начинает складываться альтернативная коалиция, способная на равных противостоять Саудовской Аравии и ее союзникам»,- резюмирует Григорий Косач.

    Развитие международной ситуации вокруг Катара показывает, что инициаторы его блокады уже начали давать задний ход, понимая: полностью изолировать эмират им все равно не удастся. Примечательное заявление сделал в среду в Вашингтоне на совместной пресс-конференции с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр. «Технически это не блокада. Мы разрешили беспрепятственное перемещение из страны в страну, и готовы предоставить Катару продовольствие и медикаменты, если потребуется»,- попытался охладить накал страстей глава саудовской дипломатии.

    В схожем ключе начал действовать и другой инициатор блокады — Каир. Министр гражданской авиации Египта Шериф Фатхи сообщил, что его страна снимает ограничения для катарских авиакомпаний на использование своего воздушного пространства. А египетский президент Абдель Фаттах ас-Сиси вчера в интервью немецкой радиостанции Deutschlandfunk заявил, что дипломатический кризис вокруг Катара не должен перерасти в войну, а в регион необходимо вернуть стабильность.

    Сергей Строкань, Руслан Сулейманов
    15.06.17

    Источник — kommersant.ru
  • Цель США в Сирии – предотвращение создания проиранской дуги от Тегерана до Бейрута

    Цель США в Сирии – предотвращение создания проиранской дуги от Тегерана до Бейрута

    Страны Ближнего и Среднего Востока остаются нестабильными, надежды на прекращение конфликтов от Африканского Рога и Сахеля до Афганистана и Пакистана призрачны, но события в Сирии имеют для всего региона колоссальное значение. ВКС РФ остановили разрушение этого государства и свержение Башара Асада в последний момент. Однако попытки организаторов войны в Сирии – региональных держав и их «группы поддержки» в лице США и лидеров ЕС – обрушить легитимный режим продолжаются.

    Сложная внутренняя ситуация и нежелание Москвы повторять ошибки войны в Афганистане привели к возникновению в САР равновесия, изменить которое в свою пользу пытаются все стороны конфликта. России при этом приходится сочетать военные и дипломатические методы воздействия на ситуацию. Последним достижением стало соглашение о создании зон деэскалации. Рассмотрим текущую ситуацию в Сирии и перспективы ее развития, опираясь на материалы экспертов ИБВ А. Кузнецова и Ю. Щегловина.

    Игры в дипломатию

    » Шиитский полевой командир заявил: при необходимости бойцы будут воевать не только против игиловцев, но и против американцев »

    Процесс создания зон деэскалации в Сирии – золотой шанс оппозиции для укрепления присутствия в стране. Об этом заявил верховный координатор оппозиционного Высшего комитета по переговорам (ВКП) Р. Хиджаб в интервью газете «Аль-Хаят». Глава ВКП призвал оппозиционные фракции создать единый политический, гражданский и военный фронт, который будет способен прийти на смену нынешнему режиму. Он, бывший премьер-министр Сирии, бежавший в 2012 году в Иорданию, утверждает, что процесс послевоенной реконструкции в Сирии невозможно начать, пока у власти Башар Асад. При этом Хиджаб признал, что сирийская оппозиция находится в наихудшем состоянии.

    В этих заявлениях прослеживаются не только проблемы оппозиционеров и перспективы ВКП, созданного для политического представительства противников режима Асада на переговорах в Женеве Эр-Риядом, ему подконтрольного и полностью оторванного «от земли». Именно этим продиктован призыв Хиджаба «вернуться в Сирию». Хотя его там никто не ждет, и уступать полномочия полевые командиры не будут. Налицо резкий разрыв между «технократическим светским» крылом оппозиции и главарями бандформирований на местах. Договор возможен только с теми, за кем есть военная сила. У ВКП ее в Сирии нет.

    Зачем разговаривать с ВКП? Причины две: поддержание статуса ООН как универсального инструмента решения кризисов и попытки оторвать светскую часть оппозиции от радикально-джихадистской, обреченные на неудачу в силу того, что те, кто хотел, отошел от исламистов, а оставшиеся обслуживают их. Обсуждать с ВКП проекты конституции или зоны деэскалации бесполезно. Остается продолжать игру в Женеве, поднимая не только статус ООН, но и ВКП, либо поставить условием участия в этом процессе отказ ВКП от требования ухода Асада как исходного пункта начала переговоров. «Конструктива» от ВКП ждать нечего, его не хочет Саудовская Аравия. Пауза же могла бы дать эффект, поскольку ВКП необходимо присутствовать на международных площадках.

    Москва пошла по пути создания астанинского формата для решения конкретных проблем «на земле» с реально отвечающими за «зоны ответственности» силами. Там тоже есть проблемы. Анкара не желает раскрывать карты о степени своего влияния на боевиков: кого-то держат в резерве, иные начали проявлять строптивость, как часть военного крыла «Ахрар аш-Шам». Что до оппозиции, то она потерпела ряд военных поражений и с идеей о силовом свержении Асада рассталась. Начались трения среди спонсоров по линии КСА – Турция (и стоящим за ней Катаром) и борьба за право политического и военного доминирования в зонах, прежде всего в Идлибе. Это хоронит мечты о единых военных и политических институтах оппозиции.

    Промедление у Ракки

    Длительное время ближневосточные аналитики обсуждали, когда начнется (и начнется ли) штурм сирийской «столицы» ИГ (запрещенного в РФ) силами подконтрольных американцам местных формирований. И вот процесс пошел. Вооруженная коалиция «Силы демократической Сирии» (СДС) вошла с востока в Ракку (520 километров от Дамаска). Об этом сообщило «Франс Пресс», ссылаясь на командование СДС. «Наши силы вошли в квартал Мешлеб на востоке города», – заявил агентству командир курдских бойцов в регионе Р. Фелат. Этому предшествовали пикировки между Анкарой и Вашингтоном: первая выражала «озабоченность» начавшейся операцией, второй все опровергал. До этого курды, составляющие основу СДС, с сомнительным успехом окружали город с севера, востока и запада. На это силам коалиции понадобилось семь месяцев, притом что миллионный Мосул в Ираке берут уже восемь месяцев. И этот факт свидетельствует о недостаточном боевом потенциале наступающих.

    Плацдармы отчуждения
    Фото: tsargrad.tv

    Переброска бойцам СДС и в Иракский Курдистан тяжелой военной техники, начавшаяся два месяца назад, не случайна. Американцы долго воздерживались от такого шага из-за резкой реакции Анкары. Заверения США в том, что техника будет выведена сразу же после взятия Ракки, никого в Турции не успокоили. Это понятно, поскольку ничего выводиться не будет в силу логики ведения боевых действий. Мало взять город и регион, надо его контролировать. Чтобы это делать, нужны тяжелая техника, артиллерия и постоянное присутствие американского военного контингента, который гарантировал бы СДС от военного давления как Турции и подконтрольных ей оппозиционных групп, так и сторонников ИГ, которые в состоянии выбить курдские отряды почти со всех занимаемых ими сейчас позиций. Альтернативой может быть только повторение варианта Синджара в Ираке, когда курды перед угрозой вторжения турецких сил в этот район вышли на Багдад с просьбой занять часть районов, создав «санитарный кордон».

    Сомневаемся, что такой сценарий Вашингтону нравится. Отсюда один выход: продолжать держать здесь собственную группировку. Американцы столкнулись с полным неприятием арабским населением любого усиления курдского присутствия на севере Сирии. Это общий для арабов лейтмотив вне зависимости от их идеологических предпочтений. И первые проявления такого настроя американская разведка стала фиксировать – по ее данным, пропаганда ИГ активно использует «курдский фактор» и это приносит свои плоды: число сторонников радикалов растет за счет местного арабского населения. Это «отягчающая» причина при проведении штурма Ракки. В военных училищах Сирии говорят: следующая война после исламистов будет с курдами. Что касается исламистов и протурецкой оппозиции, говорить об их отношении к курдам излишне. Уверенный контроль территории возможен, если более 70 процентов населения лояльны. На севере Сирии число лояльных до 70 процентов недотягивает и имеются два раздражающих фактора: присутствие американских военных и курдская экспансия. Плюс негативно-агрессивное отношение к этому Турции, что создает базу для начала боевых действий и вооруженных провокаций против курдских отрядов.

    По данным американской разведки, в Ракке четыре-пять тысяч боевиков ИГ, что сопоставимо с гарнизоном Мосула перед началом его штурма. В отличие от последнего Ракка более компактна, значит, линия обороны не так растянута. Открытый южный коридор позволяет «приглашать» сторонников ИГ и население к выходу. Пока этот вариант пресечен российскими ВКС, что снизило поток беженцев. Но через открытый юг могут доставляться боеприпасы и подходить подкрепления. При затягивании штурма американцы будут вынуждены отвлекать силы, чтобы закупорить южный коридор. Штурм будет тормозиться и минными ловушками. Командованию США придется привлекать своих саперов, поскольку у СДС их нет. Американский спецназ будет действововать на переднем крае, пока для корректировки огня. Все свидетельствует, что штурм Ракки будет таким же проблемным, как и Мосула. Если, конечно, наступающие не договорятся со сторонниками ИГ, выпустив их без боя с юга на Пальмиру и к Дейр эз-Зору.

    «Щит Евфрата» по-иордански

    В зоны деэскалации входят Идлиб, части провинций Алеппо, Латакия и Хама, район севернее Хомса, а также Восточная Гута, Дераа и Эль-Кунейтра. Соглашение предполагает запретить здесь военную активность, в том числе авиаполеты. Действие документа рассчитано на полгода и может быть автоматически продлено на такой же период. При этом российские военные не раз заявляли, что борьба с группировками ИГ и «Джебхат ан-Нусра» продолжится. Но это подразумевает рейды правительственных войск в такие зоны и бомбардировку позиций исламистов. Американцы же начинают рассматривать их как «бесполетные зоны безопасности».

    Так, представитель командования ВС Сирии сообщил 5 июня о нападении ВВС коалиции во главе с США на армейскую позицию в районе Эш-Шахима на шоссе к пограничному городу Эт-Танф. 18 мая ВВС западной коалиции уже атаковали одну из позиций сирийской армии на шоссе в Эт-Танф. По версии Пентагона, удары наносились по колонне правительственных сил, приближавшейся к военной базе коалиции в Эт-Танфе, где создан лагерь подготовки оппозиционеров.

    Из этого следует: на территории деэскалации будут создаваться, в том числе и при российском содействии, зоны безопасности для лояльных США сил. Алгоритма противодействия такой практике у Москвы, Тегерана и Дамаска нет. Пока американцы действуют на юге Сирии, но нет никакой гарантии, что этот опыт не распространят. При создании такой зоны на сирийско-иорданской границе резонно повторить его в других районах. Пройдет время, и с этих плацдармов начнется активная экспансия вооруженной оппозиции в другие районы страны. Борьба с джихадистами в зонах деэскалации возможна для ВКС и ВМС РФ. Ракеты «Калибр» предпочтительнее использовать на юге, поскольку в отличие от авиации это бесконтактный способ ведения боя. В остальных случаях оправданно применение сухопутных и воздушных сил там, где минимальна возможность прямого столкновения с американцами.

    Решение о создании зоны безопасности по всему периметру иордано-сирийской границы американцами и их иорданскими союзниками принято, вопрос лишь в сроках реализации проекта. Скорее всего его начнут после окончания Рамадана, а активная фаза может наступить осенью. Для обеспечения этой операции США и Великобритания уже перебросили резервы в Иорданию из Ирака. На их место в Ирак передислоцированы польский и канадский десант. В Иордании дислоцируются около 100 вертолетов бундесвера. Скоро туда уйдут остатки немецкого контингента с турецкой базы «Инджирлик». Конец их перебазирования также послужит индикатором начала активной фазы операции коалиции. Причем речь идет о создании зоны, не совпадающей с проектами зон деэскалации в этом районе.

    Во время визита Дональда Трампа в Саудовскую Аравию на секретных консультациях с королем Иордании Абдаллой II 21 мая обсуждались последние детали создания «зоны отчуждения» по всему периметру иордано-сирийской границы. Был детализирован и утвержден план военной интервенции иорданцев в Сирию как часть общей операции сил западной коалиции. Эксперты утверждают, что основной идеей американцев здесь является предотвращение создания проиранской дуги от Тегерана до Бейрута. Предусматривается зачистка зоны от подготовленных КСИР сил сирийской шиитской милиции с минимизацией иранского влияния. Эр-Рияд в курсе и участвует в финансировании замысла.

    План действий иорданских сил был подготовлен к встрече в Эр-Рияде начальником Генштаба М. Фрейхатом и руководителем Управления общей разведки (УОР) Иордании И. аль-Джунди. Они хорошо осведомлены о ситуации в районе сирийско-иорданской границы, поскольку курировали это направление. По совместному плану предусматривается переброска двух батальонов иорданского спецназа, их задействуют в предстоящей операции для поддержки сирийских оппозиционеров, которых готовили последние два года на двух базах у сирийской границы и на базе королевского колледжа сил спецназначения под Амманом. Инспекция УОР Иордании показала, что для успеха необходима подготовка большего числа бойцов. Предусмотрено, что иорданские спецназовцы совместно с оперативниками УОР после переброски в приграничный район начнут тренировать несколько сотен оппозиционеров. Это может повлиять на сроки начала операции, которую планируется осуществить силами трех основных повстанческих групп: Сирийской свободной армии, «Бригады Омари» и «Коммандос революционной армии» (RCA). Их роль в том, чтобы создать видимость сирийского характера операции, скрыть участие иностранцев. Кроме того, оперативники УОР планируют привлечь к делу и друзов. Для этого используются каналы поставки оружия из Израиля, что стало возможным благодаря посредничеству США около двух месяцев назад. Не исключено направление в зону конфликта израильских друзов военными советниками.

    Оживление на границе

    В зоне деэскалации, включающей провинцию Идлиб, граничащие с ней районы – северо-восточные Латакии, западные Алеппо и северные Хамы, живут более миллиона сирийцев. Ее контролируют отряды в 14,5 тысячи человек. Зону на севере провинции Хомс (180 тысяч жителей) с городами Эр-Растан и Тель-Биса и близкими районами контролируют отряды численностью до трех тысяч человек. В зоне Восточной Гуты (690 тысяч жителей) действуют около девяти тысяч боевиков. Зона на юге Сирии в приграничных с Иорданией районах провинций Дераа и Кунейтра (до 800 тысяч жителей) контролируется отрядами «Южного фронта» численностью до 15 тысяч человек.

    Наибольшую озабоченность вызывают события в восточных и северо-восточных регионах Сирии, в провинциях Ракка и Дейр эз-Зор. Эти крайне важные для Дамаска стратегические регионы обеспечивают коммуникации САР с Ираком и Ираном и непрерывность оси Тегеран – Багдад – Дамаск – Бейрут. В провинции Ракка расположены нефтяные и газовые месторождения и сельскохозяйственные угодья, освоенные во второй половине ХХ века после строительства Евфратской плотины. Территория провинции Дейр эз-Зор в основном пустыня, но здесь богатые нефтяные месторождения. Город Дейр эз-Зор удерживается гарнизоном Сирийской арабской армии, но провинция находится под контролем ИГ. Большая часть продовольствия доставляется в осажденный город по воздуху.

    Большая часть сирийско-иракской границы контролируется курдами из «Сил демократической Сирии» (СДС) либо боевиками ИГ. Отчетлива тенденция включения всей провинции Ракка в сферу курдского влияния. Южнее роль буфера между Сирией и Ираком отводится спонсируемым Иорданией противникам Асада – умеренным группировкам и Новой сирийской армии. По информации ливанской газеты «Аль-Ахбар» группировки умеренной оппозиции в провинции Дераа («Джейш аль-ашаир», «Фарик аль-хакк» и «Фарик аш-Шабаб ас-Сунна») в настоящее время вооружаются и тренируются в лагерях на иорданской территории. В планы Аммана, по мнению газеты, входит интервенция на юг Сирии по типу предпринятой в прошлом году Турцией операции «Щит Евфрата».

    Основные пограничные пункты между Ираком и Сирией – города Абу-Камаль в провинции Дейр эз-Зор и расположенный южнее на стыке границ Сирии, Иордании и Ирака Ат-Танф. Вашингтон стремится не допустить установления контроля над ними правительственных сил. Иранцы, в интересах которых прочный контроль правительства Асада над сирийско-иракской границей, проводят контрмеры – устанавливают взаимодействие между сирийскими военнослужащими и иракскими шиитскими формированиями «Хашед аш-Шааби» для контроля над границей.

    Целью военной операции «Мухаммед Расулла» иракских шиитов является не только установление контроля над иракско-сирийской границей, но и создание коридора из Ирака в Сирию. В ней задействованы боевики «Бригады Бадр», известные хорошей военной подготовкой. Замкомандующего «Хашед аш-Шааби» А. Али Мухандис заявил, что его отряды должны полностью искоренить исламистов из ИГ, поэтому антитеррористические операции будут проводиться не только на территории Ирака, но и в Сирии. В то же время один из шиитских полевых командиров заявил в интервью ливанской газете «Аль-Ахбар», что в Сирии «Хашед аш-Шааби» будут воевать не только против террористов из ИГ, но, если понадобится, и против американцев.

    В какой мере это заявление командира шиитов, сохранившего инкогнито, соответствует реальности, сказать трудно. В любом случае иранцы при необходимости могут пустить в ход не только резервы в Сирии, но и дислоцированные в Ираке подразделения генерала К. Сулеймани, что в момент штурма Мосула является для американцев серьезной угрозой. Даже если забыть о том, что Багдад не склонен идти на поводу у КСА в попытках рассечь «шиитский полумесяц» руками США и Иордании. Не говоря уже о партнерах и союзниках Ирана в Йемене, Афганистане и монархиях Залива, расколотых кризисом вокруг Катара. Это позволяет предположить серьезные корректировки планов США в Сирии в ближайшем будущем.

    Евгений Сатановский,
    президент Института Ближнего Востока

    № 22 (686) за 14 июня 2017

    Источник — ВПК
  • Россия нацелилась на американскую армию

    Россия нацелилась на американскую армию

    © AFP 2016, Nikolay Doychinov

    Кремль со своими хакерскими атаками, путинскими троллями и фейковыми новостями наращивает усилия по превращению американских военнослужащих и ветеранов в пятую колонну.

    Бен Шрекингер (Ben Schreckinger)

    Осенью 2013 года малоизвестный американский вебсайт Veterans Today, помогающий бывшим военнослужащим в поиске работы и с оплатой медицинских счетов, заключил новое партнерское соглашение. Он начал размещать у себя материалы из журнала о геополитике «Новое восточное обозрение», который по заказу правительства публикует Российская академия наук, и где можно найти заголовки типа «Украинский ку-клукс-клан — новый союзник НАТО». Когда Соединенные Штаты этой весной обвинили российского союзника Башара Асада в применении химического оружия против сирийских детей, этот сайт протрубил: «Доказательство: Турция в 2013 году провела атаку с применением зарина, и это тоже ее рук дело». А еще там был другой материал: «Эксклюзив: Трамп извинился перед Россией за атаку в Сирии».
    Как говорят специалисты по разведке, Россия в последние годы со все большим размахом проводит «активные мероприятия» против Соединенных Штатов Америки. Это такая форма политической войны, которая включает дезинформацию, пропаганду и дискредитацию руководителей посредством взяток и шантажа. В настоящее время комитеты конгресса, правоохранительные органы и пресса все свое внимание сосредоточили на успешных действиях кремлевского лидера Владимира Путина по дискредитации политического процесса в Америке. Но анализ имеющихся улик и рассказы наблюдающих за Кремлем специалистов четко указывают на то, что российское государство использует тот же самый сценарий и против других основ американского общества, прежде всего, против армии. Эксперты предупреждают, что действия в этом направлении, которым уделяется гораздо меньше внимания, способны помешать вооруженным силам правильно оценивать намерения Путина и эффективно противодействовать будущей агрессии со стороны России.
    В дополнение к пропаганде, призванной оказывать влияние на людей в погонах и бывших военнослужащих, наемники российского государства, представляясь привлекательными девушками, пытаются завести дружбу с военнослужащими в Facebook с целью сбора разведывательной информации, а также нацеливаются на твиттеровские аккаунты сотрудников Министерства обороны, проводя против них целенаправленные фишинговые атаки. Хакерская группа российской армии Fancy Bear, взломавшая компьютеры Национального комитета Демократической партии, также несет ответственность за публикацию в 2015 году в онлайне украденной военной информации. Хакеры организовали данную утечку, представившись сторонниками «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. пер.) Такие выводы прозвучали в отчете одной из фирм кибербезопасности. Чаще всего свои фишинговые атаки на Западе эта хакерская группа осуществляет против военнослужащих и членов их семей, о чем сообщает другая фирма кибербезопасности.

    Военнослужащие и их подрядчики давно уже стали мишенями для кибернападений со стороны враждебных иностранных держав; однако российские действия отличаются высокой степенью интенсивности, особенно после введения западных санкций в ответ на аннексию Крыма в 2014 году. А еще русские отличаются новаторскими методами работы в интернете. Все это можно назвать гибридной войной низкой интенсивности, эффективно противостоять которой западные страны пока не в состоянии.
    «Мы сосредоточились на выкорчевке подлеска, находящегося на опушке огромного дубового леса», — заявил отставной генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove), три года командовавший войсками НАТО и лично наблюдавший за усилением российских активных мероприятий против прибалтийских стран и за действиями по распространению негативной дезинформации о размещенных в Европе военнослужащих Североатлантического альянса.

    Из-за такой кампании активных мероприятий Бридлава отправили сначала домой, а затем в отставку. В июле российский подставной вебсайт DC Leaks опубликовал переписку из почтового ящика генерала в Gmail. По словам Бридлава, в последнее время он получил более десятка фишинговых сообщений якобы из своего банка. Назвать этот банк Бридлав отказался, однако отметил, что его услугами пользуется большинство армейских офицеров. На этом основании генерал сделал вывод, что мотивы для проведения фишинговой атаки были политическими, а не финансовыми. «То, что делает Россия против всей нашей внутренней аудитории, в том числе военной, она осуществляет с астрономическим размахом», — сказал Бридлав.
    ***
    В 20-м веке разведки других государств для налаживания контактов с иностранными военнослужащими направляли своих агентов в питейные заведения, расположенные возле военных баз, Агенты ждали появления военнослужащих, а затем постепенно втирались к ним в доверие, используя алкоголь и свои профессиональные умения.
    Сейчас появились социальные сети, с помощью которых можно легко, просто и экономично завязывать знакомства с бывшими и действующими военнослужащими в виртуальном пространстве, чтобы выуживать у них разведывательные данные и оказывать на них влияние.
    Аналитик Джон Бамбенек (John Bambenek), работающий в компании Fidelis Cybersecurity и занимавшийся расследованием хакерского взлома компьютеров Национального комитета Демократической партии, сказал, что Россия — это одна из нескольких иностранных держав, которые при помощи различных приманок в социальных сетях собирают разведывательную информацию военного характера. «Некоторые методы — довольно примитивные (привлекательные женщины, просящие подписаться на их аккаунты), а некоторые — весьма изощренные, — написал Бамбенек по электронной почте. — Шпионы понимают, что следя за поведением и действиями военнослужащих, можно очень многое узнать о деятельности и планах вооруженных сил».

    Налаживание контактов через социальные сети помогает зарубежным государствам напрямую общаться с группами американских военнослужащих. Такую тактику в последних конфликтах применяют как русские, так и американцы. В первые дни аннексии Крыма украинские военнослужащие в огромных количествах получали деморализующие текстовые сообщения типа «Солдат, ты — просто пушечное мясо для своих командиров». Перед вторжением в Ирак в 2003 году американские военные тоже засыпали иракских солдат почтовыми сообщениями, призывая их сдаваться в плен, о чем в своей опубликованной в 2010 году книге «Кибервойна» (Cyber War) пишет Ричард Кларк (Richard Clarke).
    Пентагон вполне естественно встревожен. Пресс-секретарь Министерства обороны Линда Рохас (Linda Rojas) отказалась комментировать конкретные действия, однако заявила, что из-за новых технологий военнослужащие в киберпространстве стали более уязвимы. «Распространение связи на базе интернета и приложений социальных сетей позволяет активнее вести бесчестную игру, оказывающую влияние на наших военнослужащих», — написала она в почтовом сообщении. Рохас также отметила, что военные пытаются противостоять расширяющимся угрозам со стороны хакеров и операций влияния в онлайне. «Мы прилагаем все усилия для того, чтобы информировать и уведомлять личный состав о такого рода угрозах, и в то же время повышаем наш сетевой оборонительный потенциал в целях защиты инфраструктуры IT от внешнего вторжения», — написала она.
    Дружба в Facebook с американскими военнослужащими дает иностранным агентам возможность вести пропаганду, для чего они размещают пропагандистские материалы на их новостных лентах.
    Бывший военный подрядчик и член семьи военнослужащего Серена Моринг (Serena Moring) сказала, что прошлой весной ее впервые обеспокоили пророссийские настроения в солдатской среде в социальных сетях. Тогда появилось непроверенное сообщение о героической гибели российского военнослужащего, погибшего в Сирии в бою с ИГИЛ, и оно быстро распространилось в социальных сетях среди американских военнослужащих.
    «Все эти военные парни реагировали одинаково. Это внушает благоговение. Какая героическая смерть, — вспоминает 39-летняя Моринг. — Это такие солдатские узы братства, которые были сформированы через социальные сети».
    По словам Моринг, еще больше ее встревожило то обстоятельство, что многие ее армейские друзья, в том числе из разведки, превратились в открытых поклонников Путина. Теперь ей приходится прилагать немалые усилия, рассказывая военной аудитории о России в Instagram и Facebook.
    На том Диком Западе, каким являются социальные сети, трудно разобраться, какие пророссийские настроения являются подлинными (после 2015 года рейтинги популярности Путина среди республиканцев резко пошли в гору, а в правых СМИ типа Fox News о нем отзываются весьма позитивно), а какие созданы искусственно. Однако Бридлав заявляет, что во многом такие настроения стали результатом целенаправленной кремлевской кампании по усилению своего влияния. «На ветеранских сайтах то и дело возникают люди, поющие дифирамбы Путину, и можно с уверенностью сказать, что это тролли и часть нашей армии, которые сидят там и ежедневно подвергают нас нападкам», — сказал он.
    ***
    Путин создал такую пророссийскую «альтернативную медийную экосистему» для того, чтобы, говоря его собственными словами, «разрушить англо-саксонскую монополию на информационные потоки». Это стало приоритетом в его внешней политике. В значительной степени эти операции направлены против американских военных. Российская активность в этом направлении существенно возросла в последние годы, когда усилилась напряженность из-за санкций, аннексии Крыма и расширения НАТО.
    Veterans Today — это доморощенный американский сайт, созданный в 2003 году в знак несогласия с вторжением в Ирак. Уже очень скоро он начал публиковать самые дикие теории заговоров. Прежде чем вступить в партнерские отношения с «Новым восточным обозрением», этот сайт сотрудничал с государственным иранским телеканалом PressTV. Среди директоров его редакционной коллегии числился бывший начальник пакистанских спецслужб, и сайт этот публиковал статьи под заголовками типа «К кровопролитию в Сэнди Хук причастны израильские эскадроны смерти» и «Водный терроризм Индии в соперничестве с Пакистаном».
    «„Новое восточное обозрение», решило сотрудничать с Veterans Today после того, как некоторое время следило за его материалами и увидело в нем уникальную платформу», — объяснил в своей статье на тему сотрудничества главный редактор сайта Джим Дин (Jim Dean). Эту сделку он назвал «браком, совершенным на небесах».
    В биографии Дина на сайте Veterans Today перечисляются его родственники и предки, служившие в вооруженных силах, и говорится об участии журналиста в некоторых группах по военной тематике. Но там нет ни одного упоминания о том, что он сам служил в армии. Председатель сайта Гордон Дафф (Gordon Duff) служил в корпусе морской пехоты во Вьетнаме, а писать для сайта начал в 2008 году. В одном из интервью от 2012 года он заявил: «Около 30% того, что написано на сайте Veterans Today, это откровенная ложь. Около 40% того, что пишу я, это частично фальшивая информация. Дело в том, что если бы я не писал фальшивую информацию, меня уже не было бы в живых».
    Veterans Today — это главная собственность объединения Veterans Today Network, куда входит агентство по трудоустройству, фонд борьбы с раком и родственный сайт Veterans News Now, называющий себя «независимым онлайновым журналом, представляющим позиции военнослужащих и ветеранов вооруженных сил, а также сообщающим им новости». Это объединение также связано с фондом Veterans Housing & Education, который в качестве своей цели провозгласил сбор денежных средств на жилье и образование для военнослужащих в объеме 500 миллионов долларов за пять лет.
    Сайт VeteransTodayCancerFoundation.org, который на момент написания этой статьи находился на обслуживании, приглашает нуждающихся ветеранов заполнять заявки на получение помощи и заносить туда свои персональные данные, включая данные об аккаунтах в соцсетях.
    Администратор объединения Veterans Today Network, попросивший не называть его имя, сказал, что в базе данных сайта трудоустройства HireVeterans.com в настоящее время есть 35 тысяч резюме, и что сайт сотрудничает с крупными американскими компаниями, помогая находить ветеранам работу. На сайте перечислены десятки работодателей, включая Bank of America, Merck, Geico и Westinghouse. По словам администратора, они вносят ежегодную плату за свое членство. Fox Business в статье от 2011 года рекомендует этот сайт по трудоустройству работодателям.
    Администратор Veterans Today Network сказал, что и объединение, и бюро по трудоустройству принадлежат компании Success Spear, и иностранные государства не могут получить доступ к персональным данным ветеранов, несмотря на свое партнерство с Veterans Today. По словам администратора, фонд борьбы с раком пока еще не заработал в полную силу.
    В октябре 2013 года, когда сайт Veterans Today начал публиковать материалы «Нового восточного обозрения», его родственный сайт Veterans News Now приступил к публикации контента московского аналитического центра «Фонд стратегической культуры», которым руководит бывший глава московской организации коммунистической партии и член советского Политбюро Юрий Прокофьев.

    В октябре 2015 года сайт Veterans Today вступил в партнерство с хорошо оформленным вебсайтом по военным делам с анонимными авторами под названием «Южный фронт». Этот сайт был зарегистрирован в апреле того же года в Москве, когда Россия наращивали свои операции влияния в ответ на западные санкции.
    С тех пор Veterans Today постоянно публикует статьи в поддержку линии кремлевской партии, которые пишет как его российский партнер, так и собственные авторы. Теперь читатели сайта, среди которых 45 тысяч подписчиков с Фейсбука, а число уникальных посетителей составляет 900 тысяч в месяц, узнают о «предстоящем сдвиге в сторону космического фашизма», читают новости и знакомятся с бесплатными сервисами, предлагаемыми ветеранам. А там полно заголовков типа «Украинцы негодуют из-за того, что 80% мест во власти заняли евреи», «Унижение Трампа: Сирия сбила 34 из 59 крылатых ракет» или «Россия будет модернизировать свои зенитно-ракетные комплексы». Вот последний журналистский вклад «Южного фронта» на сайте Veterans Today: «США меняет курс, так как Россия поняла план Трампа по оказанию помощи террористам», «Политическая польза русофобии» и так далее. А «Новое восточное обозрение» предоставило сайту свой материал под заголовками «Если НАТО хочет мира и стабильности, пусть остается дома» и «Брюссель, НАТО и глобалисты в полном замешательстве».
    В конце 2014 года Дафф и Дин побывали в Дамаске на конференции по борьбе с терроризмом. Там Дафф ознакомил участников из России, Сирии, Ирака и Ливана со своей теорией о том, что «американское правительство находится в подчинении у всемирной криминальной организации». В марте этого года председатель Veterans Today побывал на приеме в Дамаске, где участники произносили речи на фоне огромных портретов Асада и Путина, о чем свидетельствует видео, опубликованное им на YouTube. Дафф не стал отвечать на вопрос о том, финансировали ли его поездку в Сирию какие-нибудь иностранные организации.
    Эксперт по российским операциям влияния из Госдепартамента, не уполномоченный делать официальные заявления, сказал, что он заметил сотрудничество Veterans Today с «Новым восточным обозрением» и с «Южным фронтом», и что по всей видимости, «Южный фронт» это российская организация, сознательно скрывающая свое происхождение. Этот эксперт также заявил, что Фонд стратегической культуры входит в кремлевскую систему по оказанию влияния, и что Россия давно уже стремится возвысить голоса западных конспирологов.
    Профессор Вашингтонского университета Кейт Старберд (Kate Starbird), изучающая деятельность Veterans Today в «альтернативной медийной экосистеме», назвала этот вебсайт активным партнером в работе по распространению российской пропаганды.
    Несмотря на зачастую неправдоподобные заявления Veterans Today и ощущение неуклюжести этого портала и других изданий на службе у российских пропагандистов, Старберд считает им весьма сильными двигателями дезинформации. «Я думала, что этот и ему подобные сайты находятся далеко на периферии, — сказала она. — Но целенаправленное воздействие на американских военных, как действующих, так и отставных, похоже на стратегию информационной войны. Мои друзья, их родственники, а теперь и совершенно незнакомые люди рассказывают мне о членах своих семей, которые глубоко погрязли в этой информационной экосистеме».
    Бывший офицер разведки американской армии Джоэл Хардинг (Joel Harding), ныне работающий независимым аналитиком, называет Veterans Today, Veterans News Now и «Южный фронт» «марионеточными сайтами России». По его словам, в сочетании с другими компонентами российских усилий по оказанию влияния, эти сайты в перспективе смогут вполне успешно оказывать воздействие на военнослужащих. «Veterans Today и Veterans News Now не заставят солдат, морских пехотинцев, летчиков и моряков дезертировать и становиться пророссийскими. Сами они это не сделают, — говорит Хардинг. — Но если человек считает их надежным источником правдивой информации, не признает, что они ведут российскую пропаганду и продвигают информацию с российской точки зрения, со временем он обязательно изменится».
    Представители «Южного фронта» написали электронное сообщение без подписей, где заявили, что их сайт никак не связан с российским государством. Они отметили, что относить «Южный фронт» к кремлевскому аппарату влияния, значит действовать вопреки принципам свободы слова и осуществлять дискриминацию по отношению к русским (привычная тактика российских операций влияния состоит в том, чтобы взывать к западным ценностям с целью подрыва западного общества). Фонд стратегической культуры не ответил на просьбы о комментариях, а серверы журнала «Новое восточное обозрение» вернули письма, направленные по указанным на его сайте адресам.
    По словам Дина, ему неизвестно, чтобы исследователи называли Veterans Today инструментом российской пропаганды. «Мы высоко ценим открытость, — написал он. — Пожалуйста, попросите их, пусть они продолжают свое полезное дело». Он не ответил на вопрос о том, получает ли сайт финансирование из-за рубежа. Живущая в Дубаи бывший главный редактор сайта Veterans News Now Дебби Менон (Debbie Menon) не ответила на почтовое сообщение с просьбой дать комментарий.
    ***
    Военнослужащие и ветераны не только оказались под воздействием операций влияния. В рамках российских активных мероприятий против США они гораздо чаще остальных подвергаются хакерским атакам.
    Те военные хакеры из России, которые взломали почту Национального комитета Демократической партии, по всей видимости прилагают не меньше усилий для политического воздействия на действующих и бывших военнослужащих. Анализ деятельности хакерской группы, которую чаще всего называют Fancy Bear, дал исследователям возможность взглянуть на тысячи жертв фишинговых атак, проведенных с марта по сентябрь 2015 года. Из числа тех, против кого были направлены усилия Fancy Bear за пределами бывшего Советского Союза, 41% — действующие и бывшие военнослужащие, сделала свой вывод фирма кибербезопасности SecureWorks. 22% жертв атак Fancy Bear это писатели и журналисты, 10% — неправительственные организации, 4% — политические активисты, а 8% — государственные служащие. Из числа подвергшихся атакам авторов и журналистов более 20% являются членами семей военнослужащих, ведущими блоги о военной жизни.
    Публикация украденной информации — это новшество в российском наступлении на американскую политическую систему, ставшее составной частью активных мероприятий против американских военных. Прошлым летом российские хакеры организовали утечку электронной переписки, украденной у Бридлава, чтобы поставить НАТО в неловкое положение. А в 2015 году группа под названием Cyber Caliphate похитила аккаунт Центрального командования США в Твиттере, направив его подписчиков на другой сайт, где хакеры разместили данные, украденные у военных. Cyber Caliphate утверждает, что поддерживает ИГИЛ, хотя на самом деле, это была операция под чужим флагом, призванная скрыть личности самих похитителей. А похитителями были люди из Fancy Bear, о чем сообщается в докладе фирмы кибербезопасности Trend Micro, которая заявила, что французские власти подтвердили ее аналитические выкладки о причастности российской хакерской группы.
    Вашингтон начинает осознавать масштабы российских активных мероприятий, но хакерская кампания против военных продолжается. В прошлом месяце Time сообщил о выводах американской контрразведки, которая в марте пришла к заключению, что русские хакеры провели атаку против 10 тысяч сотрудников Министерства обороны, отправив через Твиттер обманные сообщения, заставившие их загрузить вредоносные программы, способные заразить твиттеровские аккаунты, компьютеры и телефоны.
    ***
    Пока нет оснований говорить о российском вторжении в США по образу и подобию «Красного рассвета», однако активные мероприятия Кремля могут снизить боеспособность армии и ослабить решимость военнослужащих противостоять российской военной агрессии в других странах.
    Активные мероприятия проводятся не только против военных и политической системы. Это составная часть масштабных усилий, нацеленных на ослабление западных институтов, включая новостные СМИ, финансовые рынки и разведслужбы. В силу многомерного характера и нетрадиционной тактики таких мероприятий американскому государству очень трудно сопротивляться этой деятельности. «Очевидно, что это очень серьезный вызов, и многие обеспокоены тем, что наша ответная реакция на сегодня неэффективна», — сказал один эксперт по активным мероприятиям, недавно дававший показания в конгрессе на эту тему.
    Эта кампания не стихла после президентских выборов, а стала еще более наглой и дерзкой, отмечает руководитель фирмы Strategic Cyber Ventures Том Келлерман (Tom Kellermann), внимательно следящий за российскими активными мероприятиями.
    В мае и июне 2015 года Келлерман, возглавлявший в то время работу по кибербезопасности в Trend Micro, рассказывал, как его компания предупреждала ФБР и управление директора Национальной разведки о том, что кремлевские хакеры составили список из 2 300 человек, которые являются самыми влиятельными лидерами в Вашингтоне и Нью-Йорке, а также из их супругов и любовниц (любовников). Список был составлен для проведения целенаправленной хакерской кампании. По словам Келлермана, он не знает, приняло ли государство какие-то меры по их рекомендации, хотя они предупреждали, что хакеры в состоянии включать микрофоны и камеры на персональных устройствах людей из списка, чтобы получать деликатную информацию о их частной жизни. Однако он полагает, что в ходе этой кампании русским удалось скомпрометировать американских руководителей, и это придало смелости Кремлю. «Когда задаешься вопросом о том, почему определенные люди поступают тем или иным образом, — сказал Келлерман, — надо помнить, как этих людей предупреждали о том, что их грязное белье могут вывесить на всеобщее обозрение». (Пресс-секретарь управления директора национальной разведки и ФБР от комментариев отказались.)

    Келлерман привел в качестве примера деятельность хакерской группы Shadow Brokers, которую считают инструментом Кремля. Эта группа начала публикацию данных, украденных прошлым летом у АНБ. Последняя порция информации была обнародована в апреле. Усиление онлайновых атак это предвестник вооруженной агрессии, сказал Келлерман, предсказавший, что конфликт между США и Россией скорее всего разразится в Прибалтике.
    «Я очень встревожен, — заявил он. — Действия в киберпространстве всегда предшествуют действиям в реальности».
    Свой материал для статьи предоставили Шон Масгрейв (Shawn Musgrave) и Эндрю Ханна (Andrew Hanna).

    http://inosmi.ru/politic/20170614/239573537.html

  • Все военные перевороты в Турции проходили под чьим-то контролем

    Все военные перевороты в Турции проходили под чьим-то контролем

    В парламенте Турции создана комиссия по расследованию попытки переворота 15 июля 2016 года и выявлению лиц, стоящих за этим переворотом. Однако, несмотря на многократные вызовы в комиссию для дачи показаний, глава Генерального штаба Хулуси Акар там так и не появился, заявив в итоге, что предоставит письменные ответы на вопросы. Его разъяснения, а также речь майора О.К., начатая со слов «хватит уже», коренным образом изменили подход к восприятию неудачного путча.

    Представший перед судом майор пояснил, что, принимая во внимание некоторые приказы вышестоящих начальников, 15 июля 2016 года около 13:00 он уведомил Национальную разведывательную организацию (MİT) о возможном перевороте. О.К. направился в MİT, поскольку, по его ощущениям, первой целью был выбран глава разведки. В свою очередь Акар написал, что «в уведомлении, направленном в MİT, не говорилось о перевороте». В продолжение своего объяснения он сообщил о наличии некоего «большого плана»: «Мы думали, что уведомление MİT было частью большого плана».

    Согласно письменному ответу начальника Генштаба, он «в этой связи захотел проинформировать советника MİT и президента. Переговорил по телефону с начальником охраны президента». Из объяснений становится понятным, что это «уведомление с самого начала было принято во внимание самым серьезным образом и было обеспечено незамедлительное принятие необходимых мер и их исполнение». Странно. Если в начале «не было уведомления о перевороте», впоследствии оно становится «с самого начала самым серьезным образом принятым во внимание». Таким образом, Акар соглашается с тем, что информация, полученная от майора, является именно уведомлением о путче. О плане переворота, который не смогли предотвратить за 12 часов до его начала…

    В заключительной части письма, направленного главой Генштаба, говорится следующее: «На мой взгляд, из-за принятых мер предатели запаниковали и, как выяснилось впоследствии из показаний свидетелей, запланированное на 3 ночи дело они решили перенести на более раннее время». Так в чем заключался большой успех? В переносе на более раннее время путча? Но почему не был предотвращен переворот, о котором за 12 часов до того было получено абсолютно конкретное уведомление? Как можно объяснить на этом фоне заявление Эрдогана, столкнувшегося лицом к лицу со смертельной опасностью в отношении себя и своей семьи, согласно которому он узнал о начале переворота, «перенесенного на более раннее время», от своего зятя? Сразу после начала путча президент вышел в прямой эфир телеканала, заявив, что узнал о событиях от зятя около 20:30.

    То есть на протяжении такого промежутка времени все ключевые фигуры страны знали о мобилизации. Неужели они не смогли бы предотвратить переворот? Однако единственное, что они сделали, — призвали народ выйти на улицы после выхода военных. Сведения Акара, ответившего на вопросы парламентской комиссии по прошествии многих месяцев, о том, что «благодаря принятым мерам переворот был перенесен на более раннее время», являются признанием факта «контролируемого переворота». Информация, полученная от майора, тогда есть только заблаговременное сообщение о «большом плане».

    И еще. Народ не в состоянии остановить хорошо подготовленный переворот. Нигде в мире не было подобных примеров. Когда военные полным составом выходят на улицы, ни мусоровозы, ни люди не могут устоять перед надвигающимися танками. Будь обратное возможно, миллионы египтян, высыпавшие на улицы во время переворота генерала ас-Сиси, смогли бы предотвратить смену власти. Поэтому заявление Эрдогана, что «переворот был остановлен народом», — это психологический обман, средство пропаганды, используемое для перетягивания народа на свою сторону, привлечения избирателей, накачивания национализмом.

    Согласно показаниям в суде военачальников и обнародованным позже записям камер наблюдения, 14 июля, то есть за день до попытки переворота Акар и советник MİT Хакан Фидан до полуночи проводили особое совещание, длившееся около 6 часов. Ближе к полудню 15 июля некий майор направляется в MİT и уведомляет о планах путчистов, чем невольно ломает игру. Эрдоган, по крайней мере, с полудня в курсе происходящего, и вечером от него слышно: «После полудня наблюдалось движение, к сожалению, внутри наших Вооруженных сил». Около 20:30 зять сообщает ему о перевороте. Генеральный штаб, начиная с 18:00 и до второго приказа, запрещает нахождение любых военных самолетов в воздушном пространстве Турции и приказывает незамедлительно приземлиться всем военным самолетам, находящимся в воздухе, а также запрещает передвижение танков и воинских формирований. Фидан около 19:00 звонит начальнику президентской охраны и дважды спрашивает, как дела с их безопасностью, были ли приняты меры предосторожности.

    Значит, о попытке переворота знали все.

    В суматохе Фидан около 20:00 обсуждает с главой управления по делам религии Мехметом Гермезом детали по призыву с минаретов мечетей людей на улицы во время запланированного путча. В 23:00 премьер-министр с экранов телевизоров выступил с заявлением о взятии под контроль ситуации. Генеральный штаб с 18:00, как отмечалось выше, уже отдавал строгие приказы. Если вы помните, все армейские военачальники в тот вечер собрались вместе на одной свадьбе. Несмотря на то, что глава Генштаба был в курсе определенных движений, значимые командиры армии были в тот вечер на свадьбе. Иначе говоря, еще до того, когда в 00:24 Эрдоган позвал народ на улицы, выйдя в прямой эфир телеканала CNN через Facetime, попытка переворота была подавлена.

    В рамках контролируемого переворота в 22:05 на улицы вышли ни о чем не подозревающие солдаты батальонов по 1−2 человека. Из 13 тысяч танков, находящихся на вооружении турецких вооруженных сил, были использованы лишь 10−15 танков. Среди них были курсанты военной академии, не подозревавшие, куда их направляли. Для звукового сопровождения было использовано 3−5 военных самолета. Телеканал TRT, где работает 10 тысяч человек, захватывают пять солдат с одним офицером. На Дворец, охраняемый 1750 сотрудниками безопасности, нападает 13 офицеров. Все они были арестованы у входной двери. Не трогают ни одного члена правительства. И самая важная операция — перекрытие одной полосы движения по мосту через Босфор…

    Да, если бы Эрдоган вышел в прямой эфир в дневное время, когда он получил информацию о попытке переворота, ни военные, ни народ не вышли бы на улицы. Сознательное ожидание на протяжении 12 часов стоило жизни 249 человек. Было нужно, чтобы люди вышли на улицы именно вечером, чтобы была пролита кровь. Не на это ли намекает председатель оппозиционной Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу, говоривший, что это была «контролируемая попытка переворота»? Заявления о том, что все знали о перевороте и предприняли меры, разбивает в пух и прах разъяснения, сделанные до настоящего времени, в том числе и известное «узнал от зятя». Председатель партии «Ватан» Доган Перинчек выступил с заявлением, в котором сообщил, что «мы сообщили об этом газете «Йенишафак» за день до того». Главный советник Эрдогана заявил в суде, что «советники Эрдогана говорили о перевороте за месяц до случившегося».

    В ту ночь демократическую позицию демонстрировал не народ. Бывший высокопоставленный чиновник Пентагона сообщил, что «ночью 15 июля гражданские лица были убиты ополченцами САДАТ, связанными с Дворцом». Это были боевики частной армии Дворца, проникшие в ряды людей с саблями, ножами и оружием в руках. Они демонстрировали свой «героизм» в местах, где военные сдались властям, где не использовалось оружие и не проезжали танки. Они линчевали сдавшихся солдат, перерезали им горло, позировали, взобравшись на сдавшиеся танки. В отношении ни одного погибшего солдата не была проведена процедура вскрытия. Никто не знает, от чьих пуль они погибли. Не было установлено, какое оружие и пули были использованы.

    Интересно, почему Эрдоган защищает главу Генерального штаба Акара и советника MİT Фидана? Подробно об этом в следующей публикации.

    Ариф Асалыоглу, 12 июня 2017

    Источник — regnum.ru
  • Штурм Ракки только на первый взгляд выглядит триумфом

    Штурм Ракки только на первый взгляд выглядит триумфом

    Курдские ополченцы уже захватили район Аль-Санаа на востоке Ракки

    Отряды курдского ополчения и союзные им формирования «Демократических сил Сирии» заявляют о прорыве к стенам Старого города в Ракке. Значит ли это, что уже скоро столица ИГИЛ будет освобождена от исламских боевиков – и как в целом происходит то, что американская военная пропаганда называет «штурмом Ракки»?

    Курдские ополченцы уже захватили район Аль-Санаа на востоке Ракки – «столицы» ИГИЛ – и продвигаются в восточной части города. При этом собственно Старый город находится под интенсивным обстрелом с их стороны.

    На западе Ракки вроде как был установлен контроль над кварталом Хаттин, но точных данных пока не поступало. В то же время на севере курды заняли территорию старого сахарного завода, но он и прежде представлял собой несколько зданий и бетонированный склад, а к этому моменту уже разрушен до основания.

    По последним оценкам, в Ракке на данный момент остаются от трех до четырех тысяч боевиков ИГИЛ, большая же часть гарнизона так или иначе сумела прорваться в сторону Дейр-эз-Зора, что в последние пять–семь дней создало серьезное давление на этом направлении.

    Численность же курдов вокруг Ракки сложно оценить объективно, но, если брать среднее число по разным оценкам, выходит что-то в районе 20 тысяч. Но нужно помнить, что огромное численное преимущество в таких случаях решающего эффекта не дает, как было и есть в Мосуле, например.

    Все эти сообщения только на первый взгляд выглядят как триумфальные реляции. Курды очень медленно продвигаются через одноэтажную застройку, а центральная часть города (то есть то, что принято называть Старым городом, а также примыкающий к нему правительственный квартал) просто обстреливается американскими дальнобойными гаубицами.

    Возможно, курды и их американские советники по информационной войне будут раз в два–три дня выдавать сообщения о захвате того или иного отдельно стоящего здания в Ракке или даже целых пригородных кварталов, состоящих из крошечных саманных домовладений. Их цель – благоприятный информационный фон. Меж тем темпы наступления пока что слишком малы, чтобы говорить об успехах, достойных всемирного обсуждения.

    Скорее наоборот – курды даже при поддержке американцев не смогли добиться успехов на принципиальных направлениях.

    Например, на севере Ракки недалеко от уже упоминавшегося сахарного завода расположена бывшая крупная военная база сирийской армии. Эти базы разбросаны по всей стране, и очень многие из них за годы гражданской войны перешли в руки джихадистов или иных оппозиционеров. Эти объекты сохранили часть инфраструктуры, на которую можно опираться, в том числе в обороне.

    К северу от Ракки таких баз было три, и две из них курды захватили в ходе операции по окружению города, которую они проводили с ноября прошлого года в режиме, как говорят в Одессе, «медленно, на похороны, не торопясь». Третью же базу, примыкающую к городским кварталам, взять с наскока не удалось, а последняя попытка установить над ней контроль обернулась локальной контратакой ИГИЛ.

    После этого курды перешли к наступлению на город с востока и запада, но их атаки пока что ограничиваются дальними пригородами и несущественными с точки зрения обороны Ракки кварталами.

    Например, в данный момент охвачен огнем квартал Аль-Мишлаб на дальних восточных подступах к городу, а на северо-западе Ракки курды осадили квартал Аль-Романия – бывшее поселение цыган и племени люля. Это потомки рабов времен Тамерлана, со временем оформившиеся в этнос, говорящий на таджикском языке, а по образу жизни и поведению мало отличимый от европейских цыган. Жители европейской части России не понаслышке с ними знакомы как с профессиональными попрошайками, в летний период оккупирующими крупные города, особенно московские подземные переходы. И их поселение вряд ли может представлять какой-либо интерес для обороны города.

    На ключевых же направлениях – вдоль берега Евфрата и от северной военной базы – курды активности пока не демонстрируют. А американцы предпочитают просто обстреливать город с большого расстояния, дислоцировав гаубицы на старой военной базе в 30 километрах к северо-востоку от центра.

    Между тем сирийская правительственная армия соединилась с курдскими частями к западу от Ракки – в районе Табки (примерно в 40 километрах от города). Дамаск даже выпустил специальный пресс-релиз, в котором назвал наступление курдов «легитимным» и изъявил готовность сотрудничать с ними, но не упомянул при этом американских советников и обслуживающий персонал.

    В целом к сообщениям об «успехах» курдов и проамериканской коалиции в Ракке и вокруг нее пока что следует относиться с серьезной долей скептицизма. Тем более что подчиненные генерала Стива Таунсенда поднаторели в создании благоприятного для них информационного фона вокруг так называемых трудных и долгих штурмовых операций. Следить за ними, конечно, надо, но слепо им верить – вряд ли.

    Текст: Евгений Крутиков
    13 июня 2017,

    Источник — vz.ru
  • МИР НА ПЕРЕПУТЬЕ. ВОЙНА ИЛИ РАЗРЯДКА?

    МИР НА ПЕРЕПУТЬЕ. ВОЙНА ИЛИ РАЗРЯДКА?

    Елена Касумова, доцент кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана:

    — Мне кажется, что мир, как известный самолет по дороге в Бангкок, попал в зону «турбулентности ясного неба». Год назад, несмотря на все напряжение российско-американских отношений, сложную ситуацию в Сирии и прочие проблемы, даже речи не было о возможности глобального конфликта.

    Сегодняшняя ситуация, безусловно, связана с неопределенностью, даже непредсказуемостью внешней политики администрации президента Трампа, которая по солидарному мнению экспертов, еще только формируется. Посмотрите, какой сейчас разброс в оценках деятельности Дональда Трампа. Его критики ставят ему в вину балансирование на грани кровопролитного конфликта на Корейском полуострове, необдуманную и излишне эмоциональную политику по сирийской проблематике, даже фактический отказ Ангелы Меркель в ближайшее время увеличить военный бюджет до двух процентов от ВВП и пр. и пр.

    Но с другой стороны, Трамп, как пишут журналисты, «продавил Пекин», заставив Китай согласиться на расширение доступа американских товаров и услуг на китайские рынки. Возмутитель мирового спокойствия Ким Чен Ын больше не решается проводить ядерные испытания, а в Сирии и Ираке коалиция США достигла явных успехов в борьбе с «Исламским Государством».

    Конечно, многое зависит от того, какие отношения американская администрация сумеет выстроить с Кремлем, который явно не собирается идти на очевидные и неприемлемые уступки Белому Дому, как это делалось при Горбачеве и Ельцине. На днях вышло очень показательное интервью бывшего секретаря Госдепа США Кандолизы Райс, в котором она призналась: «Мы пошли в Ирак не для того, чтобы принести демократию. Мы пошли в Ирак, чтобы свергнуть Саддама Хусейна… Это была проблема безопасности». Все это очень в стиле американских республиканцев, а Трамп, вообще, будет рассматривать мир только через призму своего понимания национальных интересов США.

    Однако это вовсе не означает неизбежность ядерной войны. Президент-республиканец Ричард Никсон, правильно поняв ограниченность возможностей даже богатейшей страны мира, заключил с Леонидом Брежневым важнейшие соглашения, которые практически признали двуполярность глобальной политической системы в последней трети ХХ века. Я не исключаю повторение этого опыта, а пока для не ядерных игроков, таких как Азербайджан, лучшей политикой остается неприсоединение к каким-либо новым внешним трендам.

    Константин Мзареулов, писатель, политический аналитик (Хьюстон, США):

    — Разрядка — эффектное слово, но красивые слова частенько скрывают истинный смысл явлений. Разрядкой было названо снижение уровня военного противостояния в начале 70-х годов ХХ века. Это был период, когда противостоящие блоки достигли приблизительного равенства сил.

    Сегодня ситуация совершенно иная. Биполярного мира в его прежнем виде больше нет, однако нет и четкой  монополярности. Соединенные Штаты, которые еще недавно были единственным центром силы, неотвратимо теряют свое господствующее положение. Другие великие державы (Китай, Россия), государственные сообщества (в первую очередь Европейское Содружество) и религиозно-политические движения (не будем забывать суннитских экстремистов Аль-Каиды и ДАИШ) также заявляют претензии на управление глобальными процессами.

    Глобальный конфликт в виде обмена средствами массового поражения между континентами представляется сегодня малореальным.  Главные члены «ядерного клуба», обладающие большими арсеналами стратегического оружия, не разделены непримиримыми противоречиями. Мир поделен на сферы влияния, ведется борьба за передел рынков, но нет причин для военного противоборства на грани взаимного истребления. Кроме того, конец прошлого и начало нового столетий дали человечеству новые разновидности оружия — весьма эффективного, но не оставляющего огромных кратеров в эпицентре и зон радиоактивного заражения.

    Более вероятным представляется увеличение локальных конфликтов, подобных событиям в Афганистане, Карабахе, Новороссии, Сирии,  других регионах «третьего мира».  В определенной степени главные игроки будут поддерживать напряженность, чтобы приводить к власти угодные режимы, получать прибыль от поставок оружия и проводить испытания новых систем вооружения.

    При этом великие державы почти наверняка смогут вовремя договориться, чтобы не доводить дело до крайностей. Мы видим примеры сотрудничества в Сирии, несмотря на известные противоречия между Москвой, Вашингтоном и Анкарой. Весьма вероятно, что подобные временные союзы станут еще более тесными, если какие-то малые страны попытаются выйти за рамки дозволенного — например, приобрести ядерное оружие, либо нанести ракетный удар по атомной электростанции враждебного соседа. В таком случае возмездие со стороны сверхдержав может оказаться смертельным для нарушителя.

    Так что, вместо архаичной разрядки нас ждет игра по новым правилам, которые рождаются у нас на глазах.

    Ризван Гусейнов, директор Центра истории Кавказа:

    — Не секрет, что большая часть глобальных геополитических столкновений между сильными мира сего постоянно происходила на Ближнем Востоке и соседних регионах. А если быть точнее в регионе между Средиземным, Красным, Черным, Каспийским морями и Персидским Заливом. Если судить по истории, то наиболее важные и кардинальные столкновения за господство над миром происходили в указанном регионе, который является одной из древнейших площадок для геополитических и военных «разборок».

    Сейчас развернулась новая схватка за передел и контроль над нефтегазовыми ресурсами, и их транзитом и в центре этой схватки оказался опять-таки Ближний Восток и соседние регионы. Я считаю, что причиной передела является то, что глобальные мировые игроки стремятся ослабить богатые нефтяные страны, которые пытаются вести более независимую политику. Это не нравится «вашингтонскому политбюро» и западной военно-политической коалиции.

    На Ближнем Востоке и в соседних регионах есть три основные силы: Турция, Иран и Саудовская Аравия. За этими странами объединяются: тюркский, персидский и арабский центры, а также религиозные течения, которые представляют эти центры исламского мира. Для Запада важно всегда держать их в противостоянии и напряжении, чтобы они постоянно боролись и взаимно ослабляли друг друга.

    В период администрации Барака Обамы чувствовалось стремление ослабить Саудовскую Аравию, в связи с чем США усиливали в регионе роль Катара. Именно тогда была инициирована «арабская весна» опять-таки с целью отформатировать и ослабить арабские нефтяные и газовые  страны второго эшелона (менее богатые, но амбициозные). Однако «арабская весна» споткнулась и зависла в Сирии, где не удалось свергнуть Башара Асада.

    В создавшейся ситуации нужно было найти виновного в этом и пришедший к власти Дональд Трамп, посоветовавшись с арабскими коллегами, назначил «виновным» Катар, который к тому же нервировал Саудовскую Аравию и напрягал отношения с Соединенными Штатами. Катар оказался ценой за то, чтобы богатый арабский мир во главе с Саудитами, стал проводником политики новой администрации США.

    Я думаю, Катар быстро согласится с новым раскладом и возможно грядет смена политического руководства в этой стране. Что касается Ирана, то мы становимся свидетелями очередного традиционного похода Запада на тегеранский режим. Возможно, после полосы напряжения США и Иран найдут пути для снятия напряженности, но тогда на острие политического давления вновь окажется Турция, которая преподносит Западу немало сюрпризов.

    Другими словами, согласно политике Запада, надо попеременно давить то на Иран, то на Турцию, то на арабский мир. Это пример политики «разделяй и властвуй» с целью удержать контроль над важнейшими на планете энергоресурсами и транзитными маршрутами.

    Хайме  Алехандро  Феррейра, журналист, политический аналитик (Португалия):

    — Я не вижу никаких признаков разрядки международной напряженности даже в среднесрочной перспективе. Она требует точки кристаллизации общих интересов, а борьба с климатическими изменениями о которых все мы имеем весьма смутные представления, никак не тянет на подобную роль.

    Казалось бы, у тех, кого раньше называли «все прогрессивное человечество», есть вполне конкретный и очень опасный враг — ИГИЛ и прочие религиозные экстремисты. Есть и четко очерченный театр военных действий, где игиловцы открыто проводят свои боевые операции. Я имею в виду, прежде всего, Сирию. Но что мы видим? Курды из «Союза демократических сил», которые буквально находятся пд патронажем США, открывают для непримиримых боевиков выходы из Ракки в сторону Пальмиры и осажденного  Дейр-эз-Зора.

    Проамериканская коалиция и курды прямо-таки приглашают игиловцев атаковать боевые порядки сирийских войск. И если под Пальмирой ИГИЛ несет крупные потери от российских ВКС, то под Дейр-эз-Зором  «воины халифата» достигли некоторых тактических успехов.  А что мешает самолетам коалиции бомбить боевиков по маршрутам их передвижений? Ровным счетом ничего.  Исламское Государство снова используется как инструмент свержения режима  президента Асада.

    Непредсказуемость международной политики стала очевидным фактором.  И в этом контексте у некоторых политических элит малых государств, перед которыми стоят собственные жизненно важные проблемы возникает соблазн их немедленного разрешения.

    Эти элиты сейчас не получают четких сигналов извне от больших политических игроков или неправильно их интерпретируют. Я был поражен тем, что часть сербского политического класса, готова ввести  Белград в НАТО для разрешения проблемы  Коссово. Они, правда,  не без оснований внушают себе, что Косово ненавидит вся Европа, считая его бандитским государством. А НАТО, в котором США почему-то откажутся от заглавной роли, помогут им восстановить суверенитет над Косово.

    Все это конечно чистый бред. Но почему не предположить, что подобные настроения не возникнут у армянской политической элиты, которая уверена, что Армения является «уникальным государством», имеющим какие-то особые международные права?

    Мехман Гафарлы, журналист-аналитик, политолог (Россия):

    — Происходит разлом мировой финансово-экономической, военно-политической системы. Мир похож на бочку с сухим порохом, которая может взорваться от любой «детонации». После начала войны на Ближнем Востоке, Brexit и избрания Дональда Трампа президентом США мир вошёл в стадию турбулентности. Эти события являются предвестниками Третьей мировой войны, которая может начаться в период с сентября 2017-го по август 2018 года.

    Новая глобальная война кардинально изменит политическую карту Европейского, Азиатского и Африканского континентов и установит новый миропорядок. Ничего не может остановить этот процесс. Миропорядок, установленный по итогам Второй мировой войны, рухнул. Сложилась ситуация, когда для решения многих глобальных и региональных проблем — война остаётся единственным способом. Поэтому разрядки международной напряжённости не будет, экономический и военно-политический кризисы усилятся.

    США ведут работу по перекраиванию стратегически важных и богатых энергоресурсами регионов планеты через региональные конфликты. Ошибки Трампа приведут к торговым войнам, параличу мировой торговли, после чего Третья мировая станет неизбежной. Войны в Сирии, Ираке и Йемене, а также нынешний дипломатический скандал с Катаром окончательно расколют исламский мир. Создание управляемого из США антииранского «арабского НАТО» приведёт к большой суннитско-шиитской войне. Вашингтон беспокоят усилия Ирана по созданию дуги влияния от Тегерана до Средиземноморья.

    Война с Ираном неизбежна. Она нужна Трампу для улучшения отношений с крупнейшими американскими военно-промышленными, финансовыми корпорациями. Эта война, в которую будут втянуты два десятка стран, даст военно-промышленным корпорациям США высокоприбыльные военные заказы, на обслуживании которых заработают и банки.

    Нас пугают войной с Северной Кореей, но зреет конфликт между Китаем и Японией. Когда экономика Китая рухнет, Пекин для «профилактики» социально-экономических катаклизмов в стране может спровоцировать войну с Японией из-за островов Сенкаку в Китайском море.

    Япония также заинтересована в войне. Исчерпаны механизмы вывода японской экономики из затяжного кризиса: слабая японская йена, низкие процентные ставки по ней, огромные денежные вливания больше не помогают восстановлению экономики. Уже только крупная война может дать толчок развитию экономики Японии путём увеличения выпуска военной продукции.

    Для запугивания России и Китая Запад может применять ядерное оружие на Ближнем Востоке, который стал ареной столкновения интересов США, Европы, России и исламского мира. США могут нанести ядерный удар также по Ирану.

    Почву для глобальной войны также создаёт желание высокоразвитых стран Запада, имеющих технологическое и военное превосходство, обнулить свои внешние долги через мировую войну. Сегодня совокупный внешний долг стран Запада и их союзников превышает 110 трлн. долларов.

    Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:    

    — Наиболее продвинутые политологи в прошлые годы нередко вспоминали марксиста и лидера Второго Интернационала Карла Каутского. Именно он разработал теорию ультраимпериализма. Каутский считал, что конкуренция капиталистических империй (а под ней, думаю, надо понимать  и обе мировые войны) приведет к победе одной из них и созданию того, что сейчас принято называть «глобальным государством». США примерно последние четверть века были именно таким образованием, определявшим все и вся на этой планете.

    Но времена изменились. Я тоже не считаю, что мир уже стал многополярным, однако «центры силы», способные к самостоятельным действиям, существуют — Россия, Китай, ЕС. Готов держать пари, что Дональд Трамп о Карле Каутском никогда не слышал, но «сделать Америку снова великой», как было ясно еще из его предвыборной программы, он, конечно, хочет. Однако одного желания мало.

    Для этого кроме решимости и жажды действий нужна какая-то ясная программа, а пока мы видим только ее смутные контуры. Можно сколько угодно хамить своим европейским союзникам, испытывая их европейское долготерпение, но ведь это только разрушает тот феномен ХХ века, который мы еще недавно называли «коллективным Западом».

    Можно создавать новые военные альянсы, типа «арабского НАТО», но это не значит, что США возьмут под контроль все ближневосточные процессы, даже если они навяжут Ближнему Востоку масштабный суннитско-шиитский конфликт. США, конечно, будут давить на Иран, попытаются закрепиться в Сирии, но вряд ли получат от этого какие-то дивиденды.

    Мне кажется, нынешняя администрация США сама усиленно создает некий единый антиамериканский фронт, который, в конце концов, вырастет в реальный военный союз между Москвой и Пекином, а, может быть, к нему примкнут и другие страны. А это уже не КНДР, которая, кстати, перед Вашингтоном никакого пиетета никогда не выказывала.

    Есть такая древнекитайская мудрость — «сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо тебя проплывут трупы твоих врагов». Я, конечно, не желаю никаких потрясений Соединенным Штатам, и администрация Трампа тоже может быть по-своему симпатична. Но сейчас, очевидно, странам, которым Вашингтон еще не угрожает напрямую, нужно просто внимательно, я бы сказал, напряженно следить за всеми действиями американской администрации. Что-то интересное быстрая река времени обязательно принесет.

    Аналитический отдел

    NET-FAX — NET-ФАКС                    

     

  • Что общего у России, Ирана и Катара?

    Что общего у России, Ирана и Катара?

    Решение изолировать Катар могло быть спровоцировано опасениями, что он не только планирует воспрепятствовать реализации «арабского НАТО», но и ищет новые возможности выйти на газовые рынки Европы. Опасения во многом оправданны.

    Решение Саудовской Аравии изолировать Катар могло быть спровоцировано опасениями, что региональный соперник не только планирует воспрепятствовать реализации «арабского НАТО», но и более того, ищет новые возможности выйти на газовые рынки Европы. Соперничество, длившееся годами, могло бы закончиться однозначной победой эмира.

    Опасения во многом оправданны. Катар действительно стал пересматривать газовую стратегию. И в этой связи не исключено, что информационный вброс о попытках Дохи наладить отношения с Тегераном, может иметь вполне реальные основания.

    Что подтолкнуло Катар к Ирану

    Из-за затяжного сирийского кризиса Катар потерял возможность построить газопровод через турецкую территорию и за счет этого выйти на европейских клиентов. В результате Доха продолжила поставки сжиженного газа, а это требует от покупателей строительства СПГ-терминалов и увеличивает их затраты.

    Какое-то время в пользу Катара играл газовый конфликт Брюсселя и Москвы, в результате которого Россия заявила о переориентации газовых поставок на Китай.

    Однако в последнее время ситуация поменялась, что вынудило Доху изменить своим региональным соседям и начать поиск новых маршрутов для газопровода.

    Во-первых, «второе дыхание» получил газопровод «Турецкий поток», по которому российский газ может попасть на рынок Европы. Это позволит Москве не только стать главным поставщиком голубого топлива, но и укрепить геополитический тандем с Анкарой – игроком, газовую ставку на которого сделала и Доха.

    Во-вторых, новые перспективы «Турецкого потока» подтолкнули ЕС к более активным поискам альтернативных поставок. В результате в Брюсселе задумались об увеличении доли алжирского газа, который поступает как через СПГ-терминалы, так и по газопроводу Магриб – Европа и пока занимает 8% от общей доли на европейском рынке.

    Но если стороны договорятся, Алжир сможет продвинуть проект газопровода Galsi, который предлагал еще в 2015 году. И в этом случае Катар рискует потерять даже те 6%, которые имеет сегодня за счет поставок сниженного газа.

    При таком раскладе, вполне закономерно, что первостепенной задачей для Дохи стало не влияние на сирийский конфликт, а возможность провести газопровод к Турции в обход Сирии. Переговоры с Тегераном стали единственно возможным вариантом.

    О чем могли договариваться

    В переговорах с Тегераном Катар больше интересовали не вопросы освоения месторождений Северное и Южный Парс, а потенциал газовой логистики Ирана. Вариантов несколько.

    Во-первых, это иранская система газопроводов IGAT-1 и IGAT-2, которые могут позволить поставлять газ в Европу через Украину. Оба газопровода нуждаются в модернизации. Но, что более существенно, несмотря на развитую систему газовых хранилищ, Украина зарекомендовала себя как ненадежного транзитера.

    Другой вариант: Иран и Турция связаны газопроводом Тебриз – Анкара, который действует с 2001 года. Но его максимальная пропускная способность всего 7,5 миллиарда кубометров газа в год. А кроме того, часть газопровода проходит через восточную часть Турции, которая подвержена террористическим атакам. Последний раз участок газопровода был подорван в октябре 2016 года.

    В январе 2017 года в министерстве нефти Ирана заявили о планах построить совместно с Россией газопровод IGAT-9 он же «Парс», по которому газ будет транспортироваться от месторождения Южный Парс до границы с Турцией и поступать дальше на европейские рынки.

    Вот этот-то вариант и мог заинтересовать Катар. В условиях, когда начался новый виток борьбы за европейский рынок, он не мог упустить такую возможность только из-за расхождений с Ираном по ряду вопросов. Политика политикой, а рисковать 6% на европейском рынке для эмирата чревато.

    Свою выгоду увидел и Тегеран, против которого с подачи Вашингтона формируется коалиция во главе с Саудовской Аравией. Найти при таком раскладе тайного союзника из числа стран Залива – это хорошая страховка.

    А, кроме того, Иран мог взглянуть на ситуацию шире.

    Катар заинтересован в более активном сотрудничестве с Турцией, и с момента начала изоляции недвусмысленно дал понять, что рассчитывает на ее поддержку. Если в такой ситуации связать эти страны артериями газопроводов, то в регионе может сформироваться новый устойчивый союзнический блок.

    Если подобные переговоры имели место, это объясняет, почему шесть арабских стран с Эр-Риядом во главе сделали ставку на изоляцию Катара. Удар по экономике лишает эмира возможности «сорить деньгами» и вкладываться в газовую инфраструктуру. Газопровод до Европы – это хорошо, но не когда население скупает продукты в ожидании «голодного времени».

    Тут возникает риск повторения 2010 года, когда Саудовская Аравия попыталась организовать в Катаре смену режима. Только если при помощи блокады довести население до отчаяния, то саудитам даже не придется тратить много средств, чтобы устроить в Катаре водоворот революции.

    Российский фактор

    6 июня состоялся телефонный разговор президента России и эмира Катара. «Владимир Путин подтвердил принципиальную позицию России в пользу урегулирования кризисных ситуаций политико-дипломатическими методами путем диалога», – говорится в сообщении Кремля. Лидеры двух стран обсудили также двустороннее сотрудничество, в первую очередь в экономической сфере.

    Официально дистанцировавшись от конфликта Катара с арабской шестеркой, Москва продолжает держать руку на пульсе событий.

    Процесс сближения Дохи, Тегерана и Анкары на основе газовых интересов может открыть перед Россией возможность стать более весомым игроком и на Ближнем Востоке, и на газовом рынке.

    Простыми словами, это все равно, что сорвать джекпот. Едва ли Кремль упустит такую возможность.

    Но надо ли говорить, что такое развитие событий не устроит ни Вашингтон, ни Брюссель. Защищая свои интересы, Белый дом может как минимум попытаться отыграть ситуацию назад, усмирив пыл Эр-Рияда и тем самым вернув Катар в гавань прозападных стран.

    Как максимум – администрация Трампа может напомнить Дохе, что страховка в виде американской военной базы может исчезнуть.

    И едва ли в таком случае Иран и Саудовская Аравия повторят в отношении Катара йеменский вариант.

    Надана Фридрихсон, телеведущая, эксперт по Ближнему Востоку
    8 июня 2017,

    Источник — vz.ru
  • Как США могут уничтожить Иран с помощью Израиля

    Как США могут уничтожить Иран с помощью Израиля

    Иран не остается в стороне от сирийского конфликта. Кажется, США могут все повернуть в этом плане в свою сторону и руками Израиля уничтожать иранских ополченцев. Каждый шаг в этом направлении ведет к усилению позиций американцев в регионе, богатом энергоресурсами.

    Кому выгодно участие Ирана и ливанского движения «Хезболла» в войне на территории САР — в материале ФАН.

    Авиаудары коалиции по сирийской армии не прекращаются. МИД Сирийской республики призвал международную коалицию во главе с США прекратить авиаудары по позициям армии САР. Такие действия до сих пор только помогали укреплению боевиков террористической группировки ИГИЛ*.

    Как заявили в дипведомстве Сирии, коалиция Запада сама занимается терроризмом и нарушает международное право, устав ООН и резолюции Совбеза, подтверждающие суверенитет сирийского государства.

    Ранее оперативный штаб союзников САР, куда входят военно-политическая организация «Хезболла» и Иран заявил, что имеют возможность при необходимости нанести ответный удар по позициям американских военных в Сирии.

    Между тем участие Ирана в сирийской войне вызывает много вопросов. Какие цели преследуют иранские власти? Судя по всему, четкой позиции у Ирана по многим вопросам в Сирии нет. США же, пользуясь ситуацией и прибегая к помощи давних врагов Тегерана, может разыграть здесь выигрышную для себя партию. Например, ослабить Иран и разгромить «Хезболлу» руками Израиля.

    По словам военного политолога, доцента кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александра Перенджиева, Иран давно находится в конфликте с Израилем. Высшее руководство исламской республики заявляло, что если у Ирана появится ядерное оружие, то первым, по кому будет нанесен Ираном удар, будет Израиль. Потом же эта фраза ушла в небытие, и теперь политики о ней вспоминают с сожалением, отметает эксперт.

    «Группировка „Хезболла» была создана Ираном для того, чтобы вести некую такую партизанско-диверсионную войну против Израиля, и, конечно, от этой группировки Иран никогда не откажется.

    Эта группировка в некотором смысле опорный пункт, база Ирана на границе с Израилем, между Ливаном и Израилем, непосредственно для нанесения таких вот ударов. И, конечно, „Хезболла» — это еще инструмент политики Ирана, потому что они могут как ослаблять активность действий „Хезболлы», так и наоборот — ее увеличивать», — сообщил военный политолог.

    Так что, в пекле сирийского конфликта противостояние Ирана и Израиля может сыграть на руку США. С другой стороны, важен аспект сирийско-иранской дружбы.

    «Иран понимает, что если в Сирии не будет Асада, и там будут хозяйничать западные силы, там могут быть развернуты военные части и базы. Конечно, Иран понимает, что тогда его начнут зажимать со всех сторон: для Ирана это будет та же самая петля анаконды.

    Иран понимает, что союзника тут он не может сдать, особенно того, который может сыграть свою роль в том, чтобы Иран оставался региональным лидером, по крайней мере, влиятельным субъектом», — подчеркнул эксперт.

    При потере Сирии значение Ирана в мире снизится, тем более он получит еще одно враждебное ему государство или несколько государств, которые там могут образоваться.

    В любом случае, подчеркивает Александр Перенджиев, будут выстраиваться сложные отношения, и непонятно, какая там дальше может развернуться политическая конфигурация. И, соответственно, сложней будет ему противостоять как отдельным арабским государствам, как Саудовская Аравия, так и Израилю, и Египту.

    «Иран будет чувствовать себя очень некомфортно, поэтому для них, конечно, Сирия — это такой плацдарм, за который они все равно будут стараться биться», — подытожил военный политолог.

    Ранее сообщалось, что правительственные войска Сирии проводят военную операцию против ИГИЛ в восточной части провинции Хомс. Так, командование САА сообщило о пополнении в рядах своих союзников. Теперь в восточной части провинции Хомс действуют подразделения сирийской армии, возглавляемые бригадой «Силы Тигра», и отряды палестинской «Лива аль-Кудс».

    Сергей Крюков

    * Запрещенная в РФ террористическая организация

    Источник — ФАН
  • Большая игра на Ближнем Востоке: Турция присоединяется к Ирану и Катару

    Большая игра на Ближнем Востоке: Турция присоединяется к Ирану и Катару

    Большая игра на Ближнем Востоке: Турция присоединяется к Ирану и Катару

    Игорь Гашков

    На границе Катара с Саудовской Аравией могут появиться войска третьей страны. Парламент Турции одобрил серию законов, позволяющих правительству расширить военный контингент, дислоцированный в Катаре, а также взять на себя тренировку жандармов эмирата. Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что осуждает политику блокады Катара и готов встретиться с министром иностранных дел Ирана, за сближением с которым «наказывают» Катар. Встреча действительно состоялась.

    Турки и катарцы — братья-мусульмане

    Отношения между Турцией и Катаром — одни из наиболее крепких на Ближнем Востоке. Согласно официальной версии Анкары, глава ближневосточного эмирата Тамим Аль Тани первым позвонил Эрдогану после неудавшегося госпереворота турецких военных в июле 2016 года. В Сирии, Ливии, Палестине и Египте обе страны поддерживают одни и те же исламистские группировки. В их числе — движение ХАМАС и «Братья-мусульмане»*.

    В 2014 году, когда Саудовская Аравия впервые отозвала своего посла из Катара, Турция ответила тем, что открыла базу в эмирате. С тех пор в стране дислоцированы, по разным оценкам, от 80 до 150 турецких военных. Новые законы, принятые парламентом, позволяют довести численность турецких войск до нескольких тысяч человек. Решение, имеющее прямой военный смысл, с учетом того, что Саудовская Аравия проводит учения на своей границе с Катаром. В принятых турецких парламентом законах отдельно упоминается возможность турецко-катарских учений.

    Готовность Эрдогана протянуть руку помощи Катару выглядит неожиданно на фоне его попыток выступить в роли третейского судьи. Несколькими днями ранее советник турецкого лидера по международным делам Ильнур Чевик заявил, что обе конфликтующие стороны являются для Турции ее «суннитскими друзьями и братьями». Наряду с Кувейтом Турция рассматривалась как естественный посредник в конфликте, однако ввиду изоляции Катара предпочла спешно встать на его сторону.

    Дружба с Ираном?

    Улучшение турецко-иранских отношений, совпавшее с кризисом в Персидском заливе, возможно, имеет экономическую основу. Несмотря на несходство политических позиций, товарооборот между двумя странами уверенно растет. Посредничество России в 2016 году привело к формированию хрупкого баланса интересов Москвы, Анкары и Тегерана в Сирии. В период перед выборами в США три державы заявляли о готовности решать проблемы Ближнего Востока без американцев и ЕС.

    Наметившееся сближение Ирана и Турции позволило Эрдогану возвести стену на границе с курдскими районами Ирана. Власти Исламской Республики, изначально скептически отнесшиеся к этой инициативе, в конечном счете пошли навстречу Анкаре. Одновременно курдский вопрос становится ребром между Турцией и США. В мае, накануне своего визита в Вашингтон, Эрдоган заявил, что не намерен мириться с американской помощью группировкам, предположительно, связанным с Рабочей партией Курдистана.

    Формирующаяся геополитическая ось Тегеран — Анкара — Доха ставит под сомнение сложившийся порядок на Ближнем Востоке, и потому трудно с уверенностью утверждать, что она окажется устойчивой. Продолжительность альянса целиком зависит от Соединенных Штатов, давших понять, что принимают сторону Саудовской Аравии против Катара. Вслед за объявлением блокады этой страны президент Трамп назвал ограничительные меры «началом конца» финансирования терроризма. «Помощь экстремистам должна прекратиться. Когда я был на Ближнем Востоке, лидеры показали мне в сторону Катара и сказали: «Смотри!» — фактически бросил обвинение Трамп.

    Кого выбрать?

    Европейские державы, включая Россию, оказываются перед трудным выбором в связи с событиями на Ближнем Востоке. Для Франции экономически важны инвестиции как Саудовской Аравии, так и Катара, политическую протекцию обеим странам Париж оказывает на протяжении десятилетий. Притом что президент Саркози отдавал предпочтение Катару, а Олланд — Саудовской Аравии, выбрать между двумя странами чрезвычайно непросто.

    Отношения России и с Эр-Риядом, и с Дохой омрачены конфликтом в Сирии, а ранее было противостояние в Чечне: напомним, что именно в Катаре был ликвидирован один из лидеров бандформирований Зелимхан Яндарбиев. Выходцы из Саудовской Аравии также принимали участие в боевых действиях на стороне сепаратистов. С другой стороны, недавно в Москве побывал саудовский министр обороны принц Мухаммед бин Салман, второе лицо в государстве. Еще раньше Саудовскую Аравию посетила Валентина Матвиенко — обсуждался ряд инвестиционных проектов. Но и Катар также активно инвестирует в российскую экономику, в том числе в нефтяную отрасль.

    *Террористическая группировка, запрещенная в России.

    Источник — РИА Новости
  • ШОС постепенно смещает центр мира в Евразию

    ШОС постепенно смещает центр мира в Евразию

    Объединение стран с трехмиллиардным населением отныне — серьезный вызов западной гегемонии

    Василий Ваньков

    На саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который на днях завершился в Астане, лидеры России, Казахстана, Китая, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана подписали документ о приеме Индии и Пакистана в эту организацию. ШОС, таким образом, отныне объединяет почти половину населения планеты. А входящие в нее государства производят четверть мирового ВВП и обладают ядерным потенциалом, который превышает совокупный подобный арсенал Запада. Многие комментаторы уже заговорили о появлении альтернативной «мировой восьмерки».

    Несмотря на то, что лидеры ШОС предпочитают не говорить, что эта структура теперь способна выступить еще и в качестве оппонента НАТО, есть признаки, что работа в направлении не только экономического, но и военно-политического сближения все же ведется. Так, на полях совещания министров обороны государств-членов ШОС в столице Казахстана состоялась встреча глав военных ведомств КНР и РФ.

    Глава российского военного ведомства Сергей Шойгу предложил подписать дорожную карту развития сотрудничества в военной области между Россией и Китаем на 2017−2020 год. Как он подчеркнул, «важно, что Россия и Китай готовы совместными усилиями защищать мир и укреплять международную безопасность». В свою очередь, министр обороны КНР генерал-полковник Чан Ваньцюань заявил, что КНР и РФ в 2017 году планируют провести совместные мероприятия по военной линии.

    Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов напоминает, что ШОС возникла из переговорного процесса, в котором участвовали постсоветские государства, граничащие с Китаем.

    — Первоначально шанхайский формат использовался для решения проблем безопасности в пограничной зоне. В результате ШОС превратилась в региональную структуру. Затем Китай выступил модератором интеграции по региональным трекам, предложив развивать зону свободной торговли. Но это было невыгодно России и государствам Центральной Азии, поскольку торговая экспансия КНР ударила бы по производственному комплексу этих стран.

    А вот в решении вопросов безопасности в формате борьбы с экстремизмом и сепаратизмом были заинтересованы все участники ШОС. Учитывая, что в нее входят государства, расположенные в центре евразийского материка, было логичным продолжить расширение за счет таких стран как Монголия и Афганистан.

    «СП»: — Следует учитывать, что роль Пакистана в политической жизни Афганистана трудно переоценить…

    — Кабул будет стремиться стать членом ШОС не по причине конфронтации с Исламабадом. Это связано с частичным уходом американцев, что повышает актуальность вопросов финансирования, которое можно получить со стороны шанхайской «восьмерки». Под такие проекты как прокладка транспортных коммуникаций через территорию Афганистана.

    Иран в последние годы настойчиво стучится в двери ШОС, к чему благожелательно относятся остальные участники организации. По Индии и Пакистану было принято благоразумное решение, что принимать эти страны нужно одновременно. Поскольку между ними есть известные серьезные противоречия, которые можно нивелировать только в случае совместного вступления.

    «СП»: — Не заблокирует ли прием в ШОС двух государств-антагонистов механизма принятия решений, который, как известно, основан на принципе консенсуса?

    — Я не исключаю такого сценария. Но нужно понимать, о каких решениях может идти речь. Вряд ли в ближайшие годы в повестку дня будут выноситься чувствительные для Пакистана и Индии вопросы. Все-таки страны ШОС стремятся обходить острые углы. Так было и раньше. Например, при решении болезненной водной проблемы в Центральной Азии. То же самое касается пограничных трений (границы между некоторыми странами по-прежнему не лимитированы). Участники Шанхайской организации просто не вмешивались, понимая, что достичь консенсуса не удастся. Наверняка, такой же подход будет использоваться и в отношении Индии и Пакистана.

    Другое дело — продвижение тех же транспортных проектов, которые будут выноситься на рассмотрение. Но и здесь возможен конфликт интересов: каждая из стран-участниц заинтересована в том, чтобы логистическая инфраструктура проходила по ее территории.

    Не думаю, что вхождение в состав ШОС Индии и Пакистана поможет решить территориальный спор вокруг штата Джамму и Кашмир. Индия — страна с населением 1,3 млрд. человек, у Пакистана отношения с США отнюдь не разорваны. Плюс Исламабад поддерживают мусульманские государства. Сейчас Китай выступает в качестве лидера ШОС, Россия на втором месте.

    «СП»: — Расширение организации может повлиять на этот расклад?

    — В настоящее время есть Китай как локомотив, и вагоны, которые прицепленые к нему. В России принято не говорить о том, что проект ЕАЭС принципиально не противоречит китайским проектам, например, поясу «Нового Шелкового пути». На самом деле противоречие есть, просто его нужно пытаться сглаживать, а не расширять трещины. Пока страны ШОС не получили желаемых дивидендов от расширения транспортных потоков и увеличения инвестиций.

    «СП»: — Появление новых стран-участниц это все-таки скорее экстенсивный путь развития…

    — В среднесрочной перспективе не приходится говорить о том, что ШОС станет «евроазиатским ЕС» или НАТО. Руководство членов организации всячески избегают подобных сравнений. Их устраивает ситуация, когда в ШОС видят структуру сотрудничества, а не конфронтации. Даже если ставилась бы цель создания наднациональных органов, единой валюты или военного командования, она вряд ли была бы осуществлена. К этому не готова сама Россия, потому что мы экономически слабее Китая. У Пекина есть соблазн воспользоваться конкурентным преимуществом. В формате ЕС есть возможность закрепить его так, что другие страны ШОС окончательно будут отодвинуты на второй план.

    «СП»: — Получается, двусторонние треки взаимодействия внутри Шанхайской организации сотрудничества более продуктивны?

    — Пока так. Предположим, какие-то вопросы было бы предложено решать в формате Россия-Китай-Индия-Пакистан. Вряд ли из этого что-либо вышло, учитывая серьезные противоречия с выходом на военное противостояние. А между Китаем и Россией конфликтных взаимодействий существенно меньше. ШОС — это зонтичная структура с разноуровневой интеграцией. Не стоит забегать вперед. Но и это уже немало. Если участники ШОС выработают консолидированную позицию по таким проблемам, как борьба с терроризмом в Сирии, Западу будет сложнее проигнорировать этот подход.

    «СП»: — Присутствие генсека ООН на саммите в Астане — это сигнал США, которые регулярно игнорируют мнение главной международной организации?

    — Думаю так. Потому что сбрасывать со счетов возросший потенциал ШОС становится все более проблематично. Не стоит забывать, что в ООН дебатируются проекты реформы этой организации. Как ни крути, та же Индия имеет хорошие шансы попасть в число постоянных членов Совбеза ООН.

    Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Андрей Грозин отмечает, что прием Индии и Пакистана в ряды ШОС не исчерпывает потенциала этой организации к дальнейшему расширению.

    — На пороге вступления стоит Иран, в чем нет никакой интриги. Кроме того, наблюдателями в ШОС остаются Монголия, Белоруссия, Афганистан. Статус партнеров имеет ряд других государств (Армения, Азербайджан и Шри-Ланка). С учетом всех уровней партнерства можно сказать, что де-факто большая часть Евразии оказывается в сфере влияния шанхайской «восьмерки». Вне этих рамок остаются ЕС, монархии Персидского залива, а также Корея и Япония.

    По факту ШОС — геополитический проект, который даже больше, чем просто организация.

    «СП»: — В Астане обсуждалась тема необходимости скорейшего формирования совместного Банка ШОС.

    — Это лишний раз подтверждает трансформацию «восьмерки» в серьезную структуру из платформы для разрешения трансграничных вопросов после распада СССР. После Астанинского саммита эта организация окончательно переросла клуб великих держав — России и Китая — для решения двусторонних вопросов. С присоединением Индии и Пакистана конфигурация значительно осложняется.

    Конечно, это государства со сложной историей взаимоотношений. С другой стороны, расширяется поле новых возможностей. Если в рамках ШОС удастся сгладить многолетние противоречия между Нью-Дели и Исламабадом, это наглядно продемонстрирует потенциал ШОС. Если говорить про Иран, то его интересует участие в инициативе «Один пояс, один путь». Российский президент правильно сказал в Астане, что в рамках ШОС необходима конвергенция различных проектов в Евразии, начиная от ЕАЭС и потенциала стран АСЕАН, заканчивая потенциалом ШОС. Обобщенно это можно назвать общеконтинентальным единством. Дело, может быть, движется не так быстро, как хотелось бы, но все вопросы активно прорабатываются, создаются межведомственные комиссии. Подключение к этому процессу расширенной ШОС создает мультипликативный эффект. А это большие деньги и перспективы.

    «СП»: — Некоторые эксперты высказываются, что для Китая более перспективной выступает реализация инициативы «Один пояс, один путь» на основе двусторонних договоренностей.

    — Это недостаточно точная оценка. Было бы нелогично со стороны Пекина заморозить ШОС. Не в правилах Китая разбрасываться такими ресурсами. Высказывание Владимира Путина насчет сопряжения различных интеграционных проектов в этом плане соответствует действительности. Многие страны-участницы ШОС хотели бы продвигаться к созданию единой зоны свободной торговли. К этому подталкивают глобальные экономические и политические трансформации, которые создают новые угрозы и вызовы.

    «СП»: — А что касается пакета вопросов по безопасности, есть ли какое-то продвижение?

    — Ясно, что ШОС не претендует на статус «азиатского НАТО». Это не военно-политическая организация, она выстраивается на совершенно новой философии. Возьмем то же правило консенсусного формата принятия решений. Когда все государства обладают равным правом голоса в организации. Наверное, это действительно усложняет процесс принятия решений. Но такой подход гораздо более привлекателен для тех членов организации, которые не обременены геополитическим весом. Да, Россия, Китай и Индия представляют т.н. примаковский треугольник, который доминирует в экономическом, военно-политическом и демографическом плане. Но голос той же Киргизии и Таджикистана по факту равноценен голосу России, КНР или Индии.

    Думаю, что и иранцы рвутся в организацию не только для того, чтобы разрешить свои внешнеполитические проблемы, выйти из западной изоляции и т. д., но и для урегулирования текущих экономических вопросов.

    Многое будет зависеть от того, удастся ли ШОС выработать привлекательную идеологию. Пока нет объединяющей идеи.

    «СП»: — Альтернативный западному проект мироустройства не может выступать в этом качестве?

    — С одной стороны, да — создается другой мировой полюс. Но этого недостаточно для того, чтобы стать геополитическим магнитом для неохваченных ШОС государств.

    «СП»: — Индия активно взаимодействует с США. Это можно рассматривать как противовес Китаю в рамках ШОС?

    — Американцы, безусловно, заинтересованы в том, чтобы «держать руку на пульсе». В ходе подготовки к уфимскому саммиту в 2015 году китайские представители откровенно говорили о том, что Индия может стать неким «троянским конем» США. Думаю, это преувеличенные страхи. Проамериканская позиция Нью-Дели несопоставимо с проамериканскостью настоящих сателлитов Вашингтона. Все-таки принципы одного из лидеров мирового Движения неприсоединения остаются актуальными и по сей день. В самой Индии нет однозначного намерения выстраивать особые отношения с США. Потому что, если такой союз сложится, он станет «союзом всадника и лошади». Едва ли индийские элиты готовы к такому «партнерству».

    По той же причине китайцы всячески уклоняются от «интересных» американских предложений о создании некоей Химерики (Chimerica — от China + America. прим. ред.). С целью раздела мировых сфер влияния между Пекином и Вашингтоном. Китайцы прекрасно понимают, что любое соглашение с американцами — «сделка с дьяволом», в которой тебя обманут.
    11.06.17

    Источник — svpressa.ru
  • Иран добровольно вошел в эпицентр борьбы с салафитско-джихадистским интернационалом

    Иран добровольно вошел в эпицентр борьбы с салафитско-джихадистским интернационалом

    В борьбе с террором человечество обречено быть в роли догоняющего, поскольку монстр с перекошенным и уродливым лицом действует нечестно и маскируясь. Даже при самых повышенных мерах безопасности осуществить надлежащие превентивные меры не представляется возможным.

    Разгул террора в иранской столице еще раз показывает, насколько это опасная и неконтролируемая стихия. В Тегеране, по сути, имела место  террористическая атака международной джихадистской сети, во многом схожая с событиями 11 сентября 2001 года против США. Бесспорно характер, масштаб, использованные механизмы и наработки разные, однако почерк аналогичный. Стране объявлена война.

    Почему никем не признанное Исламское государство теперь направило дуло смертоносных орудий в сторону Исламской Республики? Причин несколько. Исламская Республика всегда была и по-прежнему остается значимым и в чем-то непреодолимым барьером на пути расползания разрушительной стихии в регионе, играя для судеб будущего роль солнечного сплетения. Наравне с этим внутри страны давно идут позиционные бои с курдскими, арабскими и белуджскими террористическими формированиями, которые скооперированы и с Исламским государством, и с ан-Нусрой, и Аль-Каидой, и другими.

    Периодически активность этих групп эхом взрывов и громких убийств отзывалась в повседневной жизни страны. В местах массового скопления людей, мечетях, базарах, и на оживленных перекрестках разных городов террор не раз оставлял кровавый автограф. Несколькими днями раньше в городе Шираз в торговом центре прогремел мощный взрыв, унесший жизни трех десятков человек. А обезвреженных терактов вообще не счесть.

    Несмотря на бдительность спецслужб, подрывники, используя технологию и инструментарий сетевых войн, добиваются поставленных целей, чтобы сбить ритм жизни и посеять панику и хаос. Кровожадный враг добивается успеха за счет внедрения в среду агентов и джихадистских исполнителей.

    Исламское государство, взяв на себя ответственность за совершенные акции в Тегеране, пытается подтвердить, что озвученные ранее угрозы против страны-еретика в лице Ирана находят подтверждение. Тегеран совместно с союзниками по так называемой восточной коалиции здорово насолил джихадистскому движению, имевшему мощную финансовую, милитаристскую поддержку со стороны ряда государств ради перекройки  ближневосточной политической карты.

    Однако, если не считать распада Ливии, прихода беспощадной войны с гуманитарным хаосом в Сирию и Ирак, то базовые цели варварской массы, поставленные перед объединенным террористическим интернационалом, в пространстве значительно ограничились.

    Как бы на Западе, с его подачи региональные недруги Тегерана не обвиняли его в поддержке международного террора, претензии не имеют доказательной почвы под собой. По сути, Иран сам является жертвой исламского террора, и неслучайно его заклятые враги за последние годы только интенсифицировали обороты идеологических нападок на Тегеран, обвиняя его во всех смертных грехах.

    Надо помнить, что Иран добровольно вошел в эпицентр борьбы с салафитско-джихадистским интернационалом, чтобы поломать ему хребет и избавить регион от будущих напастей. Еще в 2010 году монархии Персидского залива щедро проплатили операцию по уничтожению Хезболлы, чтобы упростить решение следующих, не менее важных для себя задач. Предстояло свержение Башара Асада с дальнейшим расчленением Сирии, Ливана, Ирака с созданием новых карликовых образований, которые стали бы подконтрольными для определенных региональных сил.

    Тегеран совместно с Россией и другими союзниками не только помешал чудовищным планам, но и смог навязать противникам свою игру. И теперь, когда ИГ практически вытесняется из ареалов, где не так давно чувствовал себя вольготно, переходит на тактику партизанской борьбы в тылу врага.

    На поле боя с глазу на глаз Тегеран около 7 лет воюет с ИГ и другими ячейками на сирийском военном театре, а также в Ираке. Наряду с этим, все время нейтрализует подрывную деятельность арабских, курдских и белуджских  националистов, которым в роли маршрутизаторов помогают внешние вражеские силы. В непростых условиях ИГ все же напомнило о себе, как о маневренной силе.

    Не исключено, что к подготовке совершенных терактов причастны региональные соперники Тегерана, их спецслужбы, без которых разработка и исполнение столь зловещих планов вряд ли возможны.

    По мере выхода боевых действий в Сирии и Ираке на завершающую стадию сетевые структуры будут стараться вынести противостояние на поле врага. Навязать Ирану сложную позиционную борьбу не так-то просто, но  взбудоражить общественные настроения, посеять страхи террористические структуры в состоянии.

    Теперь, когда Тегерану брошен дерзкий вызов, его спецслужбам, силам безопасности придется перестроить стратегию и постараться предвосхитить новые вылазки террористов. Должен начаться новый отсчет времени. Представляется, что с помощью профессионального сыска и расследований удастся пролить свет на исходные параметры совершенных атак.

    Не исключено, что в данном контексте и без того напряженные отношения с рядом соседних государств выйдут на новый критический уровень. Окажется ли дипломатия в состоянии разрулить ситуацию — вот это вопрос вопросов. Однако Тегеран, если встанет необходимость вступить в бои без правил, не отступит. Как это он показал на полях сирийских и иракских сражений.

    Тофик Аббасов, специально для Minval.az.

  • Велико искушение связать вместе события в Катаре и Иране

    Велико искушение связать вместе события в Катаре и Иране

    Велико искушение связать вместе события в Катаре и Иране, но не стоит спешить с выводами, какими бы логичными на первый взгляд они ни казались.

    Группа вооруженных людей 7 июня совершила нападение на здание парламента Ирана. Также было совершено нападение и на мавзолей имама Хомейни. Ответственность за нападения взяла на себя запрещенная радикальная террористическая организация «Исламское государство» (ИГ). Число жертв двух нападений составляет 12 человек, 42 ранены. О том, что на самом деле могло стать причиной террористических актов в Иране, Sputnik Азербайджан расспросил израильского журналиста Михаэля Бородкина.

    — На фоне ситуации в Катаре, происходящее в Иране выглядит как продолжение истории. Возможен ли такой сценарий?

    — Велико искушение связать вместе эти события. Саудовская Аравия и ее союзники поставили Катару в вину как поддержку террористов, так и сотрудничество с Ираном, и бойкот эмирата следует рассматривать в контексте попыток Эр-Рияда сколотить единый арабский фронт против Тегерана. А Иран, по мнению большинства арабского мира, активно поддерживает боевиков «Хизбаллы» в Ливане, мятежников в Йемене, оппозицию в Бахрейне, шиитские вооруженные формирования в Ираке.  Страны Персидского залива, решившие проучить Катар за поддержку террористов в разных странах, заодно могли бы захотеть показать Ирану, занимающемуся, по сути, тем же, что в такую игру могут играть двое. Вместе с тем, не стоит спешить с выводами, какими бы логичными на первый взгляд они ни казались. Теракты в Тегеране могут быть обусловлены причинами, не связанными с катарским кризисом, например, внутренними проблемами. — ИГ взяло на себя ответственность за эти теракты, но почему именно сейчас?

    — ИГ, как мы видим в последние годы, всегда берет на себя ответственность, по поводу и без. Однако в марте ИГ действительно обещало нанести удар по Ирану. Эта группировка ненавидит шиитов. Причины для такого удара в это время есть — иранские силы и спонсируемые ими шиитские организации участвуют в борьбе против ИГ в Ираке и в Сирии. Когда ИГ терпит поражение у себя дома, то старается поощрить сторонников своей идеологии нанести удар на территории своих врагов.

    У них беспроигрышная позиция — любой террорист-одиночка, схвативший нож, объявляется «солдатом халифата», и из-за резонанса в СМИ кажется, будто ИГ повсюду внедрил своих агентов. На самом деле это не так, чаще действуют местные жители (как во Франции, Великобритании или Бельгии), после соответствующей промывки мозгов. Впрочем, тегеранские теракты — иной случай, здесь явно имела место предварительная серьезная подготовка, даже если сработали местные последователи идеологии ИГ, а не специально засланные. ИГ сейчас терпит серьезное поражение в Мосуле, где против него воюют проиранские силы — вот и причина, по которой теракт мог быть совершен в эти дни.

    — В Иране практически не случается таких атак. Как будет развиваться ситуация в дальнейшем?

    — Время от времени все же случаются, хотя и не в Тегеране. Недавно на границе с Пакистаном боевики убили десятерых иранских пограничников. В прошлом были теракты в Ахвазе. Скорее всего, власти будут завинчивать гайки, усилят меры безопасности, а заодно, вероятно, постараются прижать оппозицию и использовать теракт как повод для пропаганды народного единства. Пока трудно судить, прошло слишком мало времени. Но теракты, скорее всего, скажутся на противостоянии консерваторов и реформистов. Можно также со стопроцентной вероятностью утверждать, что Тегеран обвинит в терроризме Израиль, США и Саудовскую Аравию, как обычно делает, и неважно, кто на самом деле несет ответственность за сегодняшние преступления. Вероятно, следует ожидать и контратаки в виде резкой активизации проиранских сил на региональной арене.

    — Можно ли предположить, что теракты в Иране связаны с внутренней ситуацией в стране?

    — Это вполне вероятно. В Иране хватает внутренних очагов напряженности. Существуют сепаратистские движения в провинции Хузестан, населенной арабами, есть сепаратисты в провинции Систан-Белуджистан, действуют курдские организации. Среди суннитского населения Ирана хватает недовольных режимом, запрещающим строить суннитские мечети. Пока поступала предварительная информация о том, что среди боевиков были женщины, и что террористы принимали цианид, чтобы избежать ареста, комментаторы вспомнили группировку «Муджахеддин Халк», в 1980-е годы совершившую немало терактов в Иране, так как, в отличие от ИГ, среди боевиков этой организации были женщины, и капсулы с ядом они тоже использовали. Правда, «Муджахеддин Халк» давно потеряли всякое влияние в Иране, к тому же, иранское МВД заявило, что боевики просто были переодеты женщинами. В общем, в самом Иране немало сил, которые хотели бы совершить нечто подобное — нанести удар по символам режима, особенно по мавзолею Хомейни. Кстати, ИГ вполне могло найти себе сторонников среди этих недовольных.

    Читать далее: https://ru.sputnik.az/expert/20170608/410620934/borodkin-terakty-iran-mudzhaheddin-halk.html

  • Катар аукнул – в Турции откликнулись?

    Катар аукнул – в Турции откликнулись?

    Ариф Асалыоглу

    Катар, состоящий в близких отношениях с Турцией, обвиняют в связях с терроризмом. Саудовская Аравия, Египет, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) разорвали дипломатические отношения с Дохой, обвиняя страну в поддержке террора. Следом за ними прекратили отношения Мальдивы в Индийском океане, ближневосточный Йемен и африканская Ливия. Как же повлияют эти изменения на Турцию и ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана?

    На протяжении долгого времени между Катаром и Эрдоганом наблюдалась тесная взаимосвязь. Встречи проходили примерно раз в месяц. По причине таких крепких отношений Эрдоган назвал Катар своим стратегическим партнером. Новостной сайт Middle East Monitor опубликовал данные о том, что после попытки государственного переворота 15 июня 2016 года Доха отправила 150 своих военных для охраны турецкого президента. А 23 марта 2017 года американский политолог Майкл Рубин, ранее отвечавший в Пентагоне за ряд ближневосточных стран, написал в своем блоге на Твиттере следующее: «Реджеп Эрдоган близок к своему концу. Интересно, он думает, мы не знаем, где он прячет сворованные деньги? Интересно, когда Эрдоган не сможет расплатиться катарскими деньгами, сколько на самом деле человек последует за ним?»

    Эта дата очень важна и вот почему. 23 марта в США въехал заместитель генерального директора Turkiye Halk Bank Мехмет Хакан Атилла. Преследуемый по пятам ФБР, он был задержан в аэропорту 27 марта на пути в Турцию, а на следующий день суд санкционировал его арест. Turkiye Halk Bank считается одним из крупнейших государственных банков Турции. Атиллу обвинили в сговоре с целью отмывания средств через финансовую систему США в интересах Ирана и иранских компаний, сообщал Bloomberg. В ответ вице-премьер Турции Мехмет Шимшек заявил, что банк «не нарушал национальное и международное законодательство, он не действовал вопреки санкционной политике ООН. За этим банком и всей банковской сферой Турции стоит правительство».

    Но Майкл Рубин — это эксперт, располагающий надежными источниками в Турции… Я подозреваю, что он знал о том, что Атилла будет задержан американскими правоохранительными органами, и потому опубликовал свой пост. Причем, Рубин написал, что после ареста Атиллы следующим арестованным может стать Билал Эрдоган, бизнесмен и сын президента Турции… Так что на отсутствие Реджепа Эрдогана как представителя Турции на мусульманском саммите против терроризма в столице Саудовской Аравии, на котором присутствовали главы исламских государств и президент США Дональд Трамп, можно взглянуть и с этой стороны. Вспомните также о том, что Вашингтон в Сирии ранее выбрал не Анкару, сражающуюся с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а курдов, Отряд народной самообороны (YPG), связанный с курдской партией «Демократический союз» (PYD).

    Будет ли Турция вмешиваться в катарские дела? Существует соглашение о военном сотрудничестве, подписанных между Дохой и Анкарой, предусматривающее создание турецкой военной базы в Катаре. Оно было заключено 19 декабря 2014 года. Турецкие солдаты теоретически способны вмешиваться в кризисные ситуации, которые могут возникнуть в регионе. И в пользу Дохи. Вместе с тем, эмир Катара и катарские государственные институты в связи с обвинениями в поддержке терроризма могут сделать заявления, ставящие Турцию и Эрдогана в трудное положение. Например, уже сейчас стали распространяться непроверенные утверждения о том, что якобы обнаружена переписка посла ОАЭ с израильскими представителями (подчеркнем еще раз, далеко не факт, что она подлинная), из которой будто бы следует, что ОАЭ имеет причастность к провалившейся попытке государственного переворота в Турции в июле 2016 года.

    В условиях всеобщего недоверия, охватившего ныне Ближний Восток, и накаленной атмосферы, важно избежать вспышки огня, способной выжечь целые регионы. Анкаре придется реагировать на серьезные вызовы. Тем временем министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, комментируя катарский кризис, заявил, что нынешняя ситуация вызывает огорчение и призвал к «продолжению диалога».

    Ариф Асалыоглу

    Источник — regnum.ru