Turkish Forum

Автор: gulnarainanch

  • АНАЛИТИКА — Ключевая роль Турции в геополитическом курсе ЕС

    Геостратегическая значимость Турции будет продолжать расти, однако использование этого потенциала в полной мере возможно лишь при формировании новой основы отношений между ЕС и Анкарой

    Prof. Dr. Ulrich Schlie, Marina Mussa  

    АНАЛИТИКА - Ключевая роль Турции в геополитическом курсе ЕС

         

    Istanbul

    Директор Центра перспективных исследований в области безопасности, стратегии и интеграции (CASSIS) Боннского университета профессор д-р Ульрих Шли подготовил для рубрики «AA Анализ» материал о геополитическом будущем Европейского союза и незаменимой роли Турции в условиях меняющегося глобального баланса сил.

    ***

    Переговоры, состоявшиеся в середине февраля на Мюнхенской конференции по безопасности, наглядно продемонстрировали, что смещение геополитических центров силы радикально трансформирует мировую политику. Несмотря на вступление российско-украинской войны в четвёртый год, конфликт продолжается. На Ближнем Востоке масштабные военные действия Израиля и последовавшая эскалация напряженности формируют новый баланс сил в регионе. Соединенные Штаты при администрации президента Дональда Трампа проводят курс, провоцирующий фундаментальные изменения как в отношениях с союзниками, так и с соперниками. Новый этап характеризуется таможенной политикой, подрывающей глобальную свободную торговлю, серьезным давлением на союзников по НАТО с требованием увеличить оборонные расходы и взять на себя большую ответственность, вмешательствами, ориентированными на смену режимов — как в случае с Венесуэлой, — а также шагами по сдерживанию «иранской угрозы» и укреплению позиций Израиля и Саудовской Аравии в регионе. Хотя напряженность между США и Россией в целом снизилась, остается неопределенность относительно того, как возможные договоренности по Украине повлияют на будущее НАТО и, соответственно, на отношения США и Европейского союза.

    Все эти процессы имеют критическое значение для двусторонних отношений с США, для НАТО и для самого Европейского союза. Одновременно они не только переопределяют роль Турции в Восточном Средиземноморье, но и существенно трансформируют ее позицию внутри Североатлантического альянса и характер отношений с ЕС.

    Стратегический тупик Европы

    Реальная переоценка роли Турции возможна лишь в том случае, если Европейский союз ответит на ряд фундаментальных вопросов внутри себя. В центре этих вопросов — будущая архитектура европейской обороны и ее соотношение с НАТО. Другой ключевой темой является расширение ЕС, которое необходимо срочно рассматривать в контексте как будущей интеграции Украины после завершения конфликта, так и стремления государств Западных Балкан к вступлению. Дополнительным вопросом остается достаточность действующего Договора о Европейском союзе для ответа на новые вызовы.

    Стратегическая неопределенность Европы наиболее отчетливо проявилась в предложении комиссара ЕС по обороне Андрюса Кубилюса, представленном в январе. Ссылаясь на возможное сокращение военного присутствия США в Европе, Кубилюс предложил создать постоянные европейские силы численностью 100 тысяч военнослужащих. Он справедливо задал вопрос о том, как Европа сможет защитить себя в случае вывода американских войск, однако, как и в случае с будущей институциональной архитектурой ЕС, этот вопрос пока не получил ответа со стороны государств-членов. Европе недостаточно лишь адаптироваться к новым формам ведения войны — необходимо коренное преобразование базовых структур безопасности и оборонной политики, а также выведение партнерства между ЕС и НАТО на новый, прочный уровень.

    Оценки, представленные в пакете расширения от ноября 2025 года, рассматривают Турцию в одном ряду с Черногорией, Албанией, Украиной, Молдовой, Сербией, Северной Македонией, Боснией и Герцеговиной, Косово и Грузией. Уже сам этот перечень демонстрирует, насколько различны стадии подготовки к вступлению и насколько сложны индивидуальные геополитические и внутренние динамики этих стран. Доклад, по-прежнему опирающийся на решения Европейского совета 2024 года, называет возобновление переговоров по Кипру неотъемлемым элементом сотрудничества и характеризует ситуацию в сфере верховенства права как «замороженную на уровне 2018 года». Однако если ЕС действительно стремится стать полноценным геополитическим игроком в своей расширенной конфигурации, он должен признать несостоятельность подобного подхода. Если Европа намерена реализовать амбициозные цели, изложенные в документе «Стратегический компас», ей следует осознать, что времени на традиционные бюрократические процедуры больше нет.

    Растущее стратегическое значение Турции

    Будущее отношений между ЕС и Турцией зависит от двух ключевых факторов. С одной стороны, это способность самого Европейского союза переосмыслить свою роль, что возможно лишь через глубокие реформы и новую философию расширения. Однако сохраняющиеся разногласия между государствами-членами по основополагающим вопросам европейской политики остаются главным препятствием на этом пути. В прошлом — в 1989/90 и 2015 годах — Турция уже демонстрировала способность использовать геополитические сдвиги для укрепления своего политического веса. Сегодня ее роль в регионе стала еще более значимой, а позиции внутри НАТО — более укрепленными. Вместе с тем непредсказуемость американской политики и возможные договоренности между США и Россией за счет третьих сторон могут ослабить НАТО и трансформировать его в более гибкую структуру безопасности под руководством США, что неизбежно скажется и на весе Турции в Альянсе.

    В преддверии возможных дипломатических переговоров между Россией и США по Украине стратегической необходимостью становится тесная координация действий ЕС и НАТО с Турцией. Подобное взаимодействие имеет жизненно важное значение как для сохранения трансатлантического единства, так и для формирования устойчивых и дальновидных связей между Альянсом и Союзом. В условиях дальнейшего смещения глобального баланса сил в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона лишь Европа, осуществившая реальный оборонный прорыв, сможет сохранить стратегическое равновесие. Геостратегическая роль Турции будет продолжать усиливаться, однако реализация этого потенциала в полной мере возможна только при формировании новой основы отношений между ЕС и Турцией. В этой новой конфигурации вопрос членства уже не будет единственным определяющим фактором.

    [Проф. д-р Ульрих Шли — директор Центра перспективных исследований в области безопасности, стратегии и интеграции (CASSIS) Боннского университета.]

    АНАЛИТИКА — Ключевая роль Турции в геополитическом курсе ЕС

  • Число военных кораблей США от Средиземного до Оманского моря превысило 20

    Anadolu Ajansı

  • Российско-украинская война

    Anadolu Ajansı

  • Турецкие ученые добились выращивания томатов на имитаторах реголита Луны и Марса

    Учёные исследуют, как экстремофитные растения делают реголит пригодным для сельского хозяйства

    Hüseyin Bağış, Elmira Ekberova  

    Турецкие ученые добились выращивания томатов на имитаторах реголита Луны и Марса

         

    ИЗМИР

    В проекте, поддержанном TÜBİTAK и возглавляемом доцентом Ренгин Озгюр Узилдай с факультета биологии Эгейского университета, впервые выращены томаты в симуляции реголита Луны и Марса — слоя пыли, почвы и разрушенной породы на поверхности этих планет.

    В рамках проекта «Превращение имитационных реголитов Луны и Марса в пригодные для сельского хозяйства с использованием первичных экстремофитных растений и исследование сигнальных путей, связанных с реакцией растений на стресс», подготовленного Узилдай совместно с ее супругом доцентом Баришем Узилдай и доцентом кафедры садоводства Факультета сельского хозяйства Эгейского университета Танселем Кайгисызом, продолжаются эксперименты.

    Для работы, начатой около 15 месяцев назад, из США были доставлены имитации реголитов Луны и Марса, сходные по структуре с настоящими.

    Сначала выращивались растения из семейства крестоцветных — «schrenkiella parvula», «arabis alpina» (горечавка) и «noccaea sempervivum», способные выживать в экстремальных условиях: высокой температуре, загрязнении тяжелыми металлами, засухе и засолении.

    Это позволило уменьшить содержание металлов и солей в реголитах, схожих по структуре с настоящими, и перейти к выращиванию помидоров.

    «Мы получили плоды»

    Доцент Ренгин Озгюр Узилдай рассказала «Анадолу», что они занимаются исследованиями в области биологии космоса.

    Она пояснила, что человечество планирует создать колонии на Луне и Марсе, и в условиях микрогравитации выращивание растений возможно лишь в ограниченном объеме. Поэтому они работают над выращиванием растений в реголитах.

    По словам Узилдай, реголиты, известные как «лунная и марсианская почва», крайне бедны органическими веществами, и в отличие от земной почвы, в них отсутствует естественная жизнь.

    Перевозить землю с Земли на Луну или Марс невозможно, поэтому исследователи стараются сделать реголиты пригодными для сельского хозяйства, чтобы при создании колоний полученные данные можно было сразу применять на месте.

    Первый этап исследования предполагает биологическое улучшение реголитов с помощью экстремофитов, способных выживать в сложных условиях. Благодаря растениям «schrenkiella parvula», «arabis alpina» и «noccaea sempervivum», которые они планируют выращивать для первого турецкого астронавта Альпера Гезеравджи в условиях микрогравитации, проводится очистка и восстановление реголитов.

    На втором этапе в реголитах с пониженным содержанием металлов и солей начали выращивать помидоры. «Мы вырастили экстремофитные растения в лунных и марсианских реголитах. Начали выращивать помидоры и получили плоды на некоторых растениях. В дальнейшем будем изучать их качество и молекулярные механизмы», — добавила Узилдай.

    Будут проводиться анализы

    Доцент кафедры садоводства Эгейского университета Тансел Кайгисыз сообщила, что рост растений продолжается, и у созревших помидоров будут проведены детальные анализы качества.

    По ее словам, будет проведено сравнение плодов, выращенных как в земной почве, так и в имитации реголитов. Полученные данные помогут определить их пригодность для потребления, добавила она.

    Турецкие ученые добились выращивания томатов на имитаторах реголита Луны и Марса

  • МЕЧЕТИ СТАМБУЛА «СЕЛАТИН» — Творение Мимара Синана с видом на Босфор: мечеть Михримах Султан

    Мечеть Михримах-султан в Ускюдаре стала важной частью силуэта Стамбула — эксперт

    Rüveyda Mina Meral, Ali Osman Kaya, Marina Mussa  

    МЕЧЕТИ СТАМБУЛА «СЕЛАТИН» - Творение Мимара Синана с видом на Босфор: мечеть Михримах Султан

         

    СТАМБУЛ

    Мечеть Михримах Султан в Ускюдаре, возвышающаяся у самой пристани, по праву считается одним из выдающихся творений Мимара Синана, в котором ярко проявился его ранний классический стиль.

    В этом разделе специального проекта агентства «Анадолу» (AA) «Султанские мечети Стамбула — селатин» рассказывается о мечети, возведенной по повелению султана Сулеймана Великолепного в честь его дочери Михримах Султан.

    Построенная в 1540-е годы, она стала одной из архитектурных доминант Ускюдара — благодаря своему стратегическому расположению у берега и изящной, гармоничной композиции.

    Комплекс, центром которого является мечеть, стал одним из первых масштабных ансамблей, созданных Синаном после его назначения главным архитектором Османской империи. В него вошли медресе, начальная школа (сыбьян мектеби), имарет, караван-сарай, системы водоснабжения, фонтан, резервуар и хозяйственные помещения.

    Сооружение, известное также как «Мечеть у пристани», выделяется своим молитвенным залом: центральный купол здесь поддерживается тремя полукуполами. Композицию дополняют пятиякупольный притвор (сон джемаат йери) и второй притвор, охватывающий здание с трех сторон, что придает ансамблю особую выразительность и архитектурную завершенность.

    Из-за строительства на узком участке у моря классическая схема с аркадным двором здесь не применялась. Вместо этого был создан второй притвор с деревянным перекрытием, включающий шадирван (фонтан для омовения), что обеспечило защиту от ветра и позволило разместить большое количество верующих.

    Медресе с 16 кельями (небольшими жилыми комнатами для учащихся), расположенное в том же саду, было спроектировано вдоль двух продольных сторон аркадного двора: здесь находились кельи и учебная аудитория. После реставрации в 1961 году здание получило новое назначение и сегодня используется как медицинский центр.

    Сыбьян мектеби (начальная школа при мечети), входившая в состав комплекса, в наши дни преобразована в детскую библиотеку. Здание включает купольную галерею (крытую аркаду под куполом) и зимний учебный зал.

    Мечеть Михримах Султан известна своим расположением у моря и заметной ролью в формировании панорамы Босфора. Возвышаясь у самой пристани Ускюдара, она на протяжении веков оставалась одним из первых монументальных сооружений, встречавших тех, кто прибывал в Стамбул из Анатолии.

    Мечеть, формирующая силуэт Ускюдара

    В беседе с агентством «Анадолу» Махмут Сами Канбаш отметил, что мечеть была возведена в честь единственной дочери султана Сулеймана Великолепного — Михримах Султан — и строилась в те же годы, что и мечеть Шехзаде, относящаяся к ученическому периоду Мимара Синана.

    По его словам, в отличие от мечети Шехзаде, здесь центральный купол поддерживается тремя полукуполами — архитектурное решение, демонстрирующее новаторский подход Синана.

    «Со стороны, обращенной к Босфору, один из полукуполoв сознательно не был установлен. Тем самым была создана более открытая, словно обращенная к проливу планировка. Это не самая крупная из мечетей, построенных для султанш. Она расположена на берегу Султантепе, практически у самой воды. Поэтому здание сравнительно компактное, но именно благодаря этому оно сразу привлекает внимание проходящих по Босфору и становится выразительной частью силуэта Ускюдара», — подчеркнул Канбаш.

    Он напомнил, что в османскую эпоху мечети задумывались не только как места богослужения, но и как общественные центры.

    Для обеспечения благотворительного фонда, содержавшего комплекса, стабильными доходами рядом возводились аркады (торговые галереи), лавки и иные хозяйственные объекты. Комплекс дополняли школы для детей, лечебницы, богословские учебные заведения, фонтаны, павильоны для бесплатной раздачи воды, школа чтения Корана и лечебница.

    Кроме того, в структуру комплекса входили табхане (помещения для размещения путников) и караван-сараи, где можно было отдохнуть по дороге в Анатолию или, напротив, прибывая из нее в столицу. Таким образом, ансамбль представлял собой самодостаточное пространство, способное обеспечить основные повседневные потребности человека османской эпохи.

    Канбаш добавил, что Мимар Синан при строительстве каждой мечети учитывал особенности местной топографии. В качестве примера он привел мечеть Атик Валиде на холмах Ускюдара, имеющую 114 окон.

    «Здесь же мечеть расположена на склоне у Босфора и напрямую принимает ветер. Поэтому окна были сделаны более компактными и подходящими по размеру, чтобы снизить воздействие ветра. Это показывает, что Синан оценивал каждую мечеть с учетом ее индивидуального плана и окружения», — отметил он.

    Мечеть Михримах Султан в Рамазан

    Канбаш рассказал, что в священый месяц Рамазан в имаретах мечетей Ускюдара с раннего утра начинали кипеть котлы.

    Он отметил, что у мечетей Михримах Султан и Йени Валиде Султан зажигались масляные светильники, развешенные между двумя минаретами.

    «Представьте себе махьи с надписью «Добро пожаловать, о месяц Рамадан» или в форме кораблей, роз и гиацинтов. Люди на противоположном берегу Босфора и проходящие по проливу суда наблюдали это праздничное зрелище», — сказал он.

    По словам Канбаша, в османский период Ускюдар в месяц Рамазан превращался в визуальный праздник: из фонтанов, построенных вокруг мечетей в рамках комплексной планировки, по ночам раздавались шербеты. Рамазан проходил в атмосфере настоящего торжества, объединявшего богатых и бедных, студентов и рабочих, торговцев, мужчин и женщин, семьи с детьми.

    МЕЧЕТИ СТАМБУЛА «СЕЛАТИН» — Творение Мимара Синана с видом на Босфор: мечеть Михримах Султан

  • Bayraktar AKINCI успешно уничтожил воздушную цель боеприпасом EREN в тестовом пуске «воздух-воздух»

    Многоцелевой барражирующий боеприпас EREN поразил цель прямым попаданием в воздухе

    Tolga Yanık, Ulviyya Amoyeva  

    Bayraktar AKINCI успешно уничтожил воздушную цель боеприпасом EREN в тестовом пуске «воздух-воздух»

         

    СТАМБУЛ

    Ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) Bayraktar AKINCI турецкой компании Baykar прямым попаданием успешно уничтожил в воздухе беспилотник в ходе тестового пуска многоцелевого барражирующего боеприпаса EREN.

    Как сообщили в Baykar, инженеры продолжают расширять операционные возможности Bayraktar AKINCI и интегрировать новые виды вооружений в аппарат.

    Ранее AKINCI уже успешно выполнял стрельбы «воздух-воздух» с крылатой ракетой KEMANKEŞ 1 на базе искусственного интеллекта. Теперь аналогичный успех достигнут с EREN — высокоскоростным многоцелевым барражирующим боеприпасом, разработанным ROKETSAN.

    В рамках испытаний Bayraktar AKINCI взлетел из Центра обучения и испытаний AKINCI в районе Чорлу провинции Текирдаг, после чего переместился в испытательную зону над Черным морем. В акватории Синопа запущенный с земли целевой БПЛА был успешно поражен в воздухе боеприпасом EREN, выпущенным с AKINCI. После успешного уничтожения цели Bayraktar AKINCI вернулся в Чорлу по запланированному маршруту.

    Перенеся свои успехи в ударах по наземным целям на задачи по поражению воздушных целей, Bayraktar AKINCI с боеприпасом EREN значительно повысил свою универсальность и боевую гибкость.

    Национальный БПЛА успешно применяет различные типы боеприпасов против наземных и воздушных целей, демонстрируя достигнутую стратегическую мощь.

    В ходе разработки AKINCI успешно прошли испытания с MAM-L, MAM-L TV, MAM-T, MAM-T IIR/TV, MAM-C, TOLUN, TOLUN IIR, Teber-81, Teber-82, LAÇİN 82, LGK-81, LGK-82, HGK-82, комплектом наведения Gökçe, комплектом наведения Gözde, комплектом наведения KGK-82, сверхзвуковой ракетой İHA-230, TV- и лазерными головками самонаведения İHA-122, а также крылатой ракетой Çakır.

    Bayraktar AKINCI TİHA, поступивший на вооружение ВС Турции 29 августа 2021 года, успешно выполняет оперативные задачи и удерживает рекорд высоты в истории турецкой авиации.

    21 июня 2022 года в ходе тестов на высотность и скорость в присутствии представителей Управления оборонной промышленности при администрации президента Турции и Военно-воздушных сил Турции БПЛА поднялся на высоту 45 118 футов (13 716 метров), установив национальный рекорд.

    — Крупнейший в мире экспортер

    Компания Baykar, разработчик Bayraktar TB3, финансирует все свои проекты исключительно за счет собственных средств.

    В 2025 году компания вновь стала крупнейшим в мире экспортером в сегменте беспилотных летательных аппаратов.

    В течение последних трех лет Baykar удерживает лидерство на мировом рынке БПЛА и в 2025 году обновила собственный рекорд с показателями объема экспорта в 2,2 млрд долларов. В последние годы 90% доходов компании приходится на экспорт, что делает Baykar локомотивом сектора производства высокотехнологической продукции в Турции. В 2023 и 2024 годах Baykar вошла в десятку крупнейших экспортеров Турции по всем отраслям и получила награду «Чемпионы экспорта».

    Согласно данным Управления оборонной промышленности и Ассамблеи экспортеров Турции (TİM), в 2021, 2022, 2023 и 2024 годах Baykar была лидером экспорта в секторе обороны и авиации. В 2023 году компания обеспечила треть всего экспортного объема отрасли, а в 2024 году — четверть, выведя Турцию на лидирующие позиции на глобальном рынке БПЛА.

    Будучи крупнейшей в мире компанией по производству беспилотных летательных аппаратов, Baykar подписала экспортные контракты на Bayraktar TB2 с 36 странами и на Bayraktar AKINCI с 16 странами, а всего — с 37 странами.

    Bayraktar AKINCI успешно уничтожил воздушную цель боеприпасом EREN в тестовом пуске «воздух-воздух»

  • Зеленский ввел санкции против президента Беларуси

    По его словам, Россия развернула на белорусской территории систему ретрансляторов для управления ударными дронами

    Abdulrahman Yusupov  

    Зеленский ввел санкции против президента Беларуси

         

    КИЕВ

    Президент Украины Владимир Зеленский объявил о введении санкций в отношении белорусского лидера Александра Лукашенко.

    Решение принято в соответствии с предложением Совета нацбезопасности и обороны Украины (СНБО).

    Соответствующий указ опубликован в среду, 18 февраля, на официальном сайте главы государства.

    Зеленский в своем Telegram-канале объяснил санкции тем, что президент Беларуси «содействует убийствам украинцев». «Во второй половине 2025 года на территории Беларуси россияне развернули систему ретрансляторов для управления ударными дронами, что увеличило возможности российской армии наносить удары по нашим северным областям — от Киевщины до Волыни. Часть ударов, в том числе по энергетическим объектам и железной дороге в наших регионах, россияне не смогли бы нанести без такой помощи Беларуси», — написал украинский лидер.

    Кроме того, политик заявил, что более трех тысяч белорусских предприятий поставляют РФ в том числе и компоненты для производства ракет. По его словам, Беларусь также разместила на своей территории баллистическую ракету «Орешник», а с 2025 года «предприятия страны поставляют России критические узлы, компоненты и механическую базу для этого оружия».

    Зеленский ввел санкции против президента Беларуси

  • Потенциал турецкой киноиндустрии представили на Европейском кинорынке (EFM) в Берлине

    Один из главных международных кинорынков проходит параллельно с Берлинским кинофестивалем

    Özlem Limon, Ulviyya Amoyeva  

    Потенциал турецкой киноиндустрии представили на Европейском кинорынке (EFM) в Берлине

         

    СТАМБУЛ

    Турецкая киноиндустрия представила свои проекты и наладила новые профессиональные контакты на Европейском кинорынке (EFM), прошедшем в рамках 76-го Берлинского международного кинофестиваля.

    Участие было организовано при поддержке Главного управления кинематографии Министерства культуры и туризма Турции и Фонда культуры и искусств Босфора.

    В рамках встреч на Европейском кинорынке (EFM), проходившем параллельно с фестивалем, участникам был представлен потенциал турецкого кино в сфере копродукции, международных продаж, дистрибуции и разработки новых проектов.

    На самом фестивале турецкие фильмы были показаны зрителям в различных секциях. В основной конкурсной программе фестиваля был представлен фильм Эмина Альпера «Kurtuluş» (Освобождение).

    Мировые премьеры турецких картин прошли в различных программах фестиваля. Фильм Бану Сываджи «Hear the Yellow» был представлен в секции Forum, работа Бурака Чевика «Усталые часы двух лаборантов» — в программе Forum Expanded, а картина Дальи Келеш «Yerçekimi» («Притяжение») — в секции Generation Kplus.

    Стенд Турции объединил профессионалов отрасли

    Стенд Турции, организованный на время Европейского кинорынка стал одной из точек встречи профессионалов киноиндустрии.

    В рамках работы стенда состоялись встречи с зарубежными продюсерами, агентами по продажам, дистрибьюторами, представителями фестивалей и фондов. На этих встречах были оценены существующие коллаборации и обсуждены новые возможности для совместного производства.

    Профессионалам также были представлены актуальные проекты из Турции и фильмы, имеющие потенциал для международного проката.

    В течение всего времени работы EFM генеральный директор кинематографии Бирол Гювен и президент Фонда культуры и искусств Босфора Огюн Шанлыер также провели различные встречи с международными партнерами.

    Стенд Турции, реализованный при координации Фонда культуры и искусств Босфора, предоставил собой комплексную промо-площадку, демонстрирующую международным партнерам не только художественное разнообразие, но и производственные мощности, техническую инфраструктуру, человеческий ресурс и потенциал Турции как центра съемок.

    Представлен каталог «Turkish Cinema 2026»

    В рамках EFM также был представлен вниманию представителей индустрии каталог «Turkish Cinema 2026».

    В каталоге, содержащем информацию о турецких фильмах, произведенных за последние два года, а также о компаниях, работающих в области производства, дистрибуции и совместного производства, были опубликованы также сведения о проектах полнометражных, документальных и короткометражных фильмов.

    Ожидается, что контакты, установленных в ходе встреч вокруг стенда Турции, заложат основу для инициатив по совместному производству, процессов разработки проектов, а также соглашений о продажах и дистрибуции в будущем.

    Потенциал турецкой киноиндустрии представили на Европейском кинорынке (EFM) в Берлине

  • 33-летний цикл месяца Рамазан

    Anadolu Ajansı

  • Турция выделяется в НАТО как своим вкладом, так и развитием оборонпрома

    Anadolu Ajansı

  • Узбекистан: красочное наследие традиционного костюма от прошлого к настоящему

    Узбекские костюмы несут в себе информацию о социальном статусе человека

    Bahtiyar Abdülkerimov, Marina Mussa  |

    Узбекистан: красочное наследие традиционного костюма от прошлого к настоящему

         

    ТАШКЕНТ

    В Узбекистане — одной из древнейших цивилизаций Центральной Азии — традиционная одежда на протяжении веков остается не просто элементом гардероба, а важным отражением культурной идентичности, эстетического мировоззрения и общественной памяти.

    Сформированная под влиянием исторического наследия, климатических условий, образа жизни и региональных особенностей, узбекская культура одежды привлекает внимание яркими цветами, самобытными узорами и тонкой ручной работой. Эти наряды по праву считаются одними из важнейших носителей богатой культурной ткани страны.

    В основе традиционного узбекского костюма — кафтан чапан, шаровары и тюбетейка, известная как доппи. При этом в разных регионах одежда имеет свои характерные особенности. Она выступает не только предметом гардероба, но и своеобразным произведением искусства, рассказывающим историю различных уголков страны.

    Несмотря на распространение современной моды, традиционные костюмы продолжают использоваться в особые дни — на торжествах, культурных фестивалях и национальных праздниках. Они передаются будущим поколениям как живое наследие, отражающее многослойную историю и богатство культурных традиций Узбекистана.

    Функциональность в мужской одежде

    Среди традиционной мужской одежды особое место занимают чапан и рубаха йектек, сочетающие практичность и эстетическую выразительность. Доппи — тюбетейка из черной ткани с белой или цветной вышивкой — стала одним из самых узнаваемых национальных символов Узбекистана.

    Доппи защищает зимой от холода, а летом от жары. Орнаменты и вышивка на головном уборе нередко указывают на региональную принадлежность и социальный статус владельца.

    Чапаны свободного кроя изготавливаются из хлопка, шерсти или шелка. В повседневной жизни предпочитают более сдержанные варианты, тогда как для торжеств выбирают богато украшенные модели. Чапаны с золотой вышивкой называют зарчапан. Образ дополняют широкие брюки и яркий пояс, повязываемый на талии.

    Женская одежда: изящество и гармония цвета

    Традиционный женский костюм в Узбекистане отличается изяществом, гармоничным сочетанием цветов и тонкой ручной работой.

    Женщины обычно носят яркие платья длиной до колена, под которые надевают свободные брюки – «лазим». Орнаментированные манжеты «лазима» подчеркивают целостность и завершенность образа.

    В повседневной жизни используются платья из хлопковых тканей, тогда как для свадеб и праздников выбирают наряды из шелка и атласа. Они украшаются вышивкой в технике зардози, выполненной золотыми и серебряными нитями. Головные платки и украшения различаются в зависимости от возраста, семейного положения и общественного статуса женщины.

    Региональное разнообразие как отражение культурного богатства

    Традиционные костюмы Узбекистана отражают уникальную культурную ткань каждого региона, воплощая в себе его историю, традиции и образ жизни.

    Особенно ярко это разнообразие проявляется в Бухаре, Хорезме, Ферганской долине и Каракалпакстане.

    В Бухаре, известной своим историческим положением на Великом шелковом пути, преобладают богатые и роскошные наряды. Вышивка золотыми и серебряными нитями по шелку отражает придворную культуру и развитые ремесленные традиции региона.

    В Хорезме, где ощущается влияние пустынного климата, одежда более легкая и функциональная: сдержанные узоры, однотонные ткани и свободный крой. Здесь чаще используют хлопок и шерсть, а вместо тюбетейки встречаются головные уборы из овчины.

    Ферганская долина славится яркими цветами, цветочными мотивами и изящными орнаментами. В городе Маргилан на протяжении веков производят ткани из смеси хлопка и шелка, которые широко применяются в традиционной одежде.

    В Каракалпакстане национальные костюмы каракалпаков несут отпечаток сурового климата и кочевой культуры: темные тона, геометрические орнаменты, оригинальные головные уборы и серебряные украшения особенно характерны для женской одежды. Мужчины носят длинные чапаны и широкие брюки, а меховые и войлочные шапки защищают от холода.

    Сохранение наследия в музеях

    Традиционные национальные костюмы сохраняются не только в быту, но и в музеях. В государственных музеях Ташкента, Самарканда, Бухары и Хивы представлены редчайшие образцы одежды различных эпох.

    Чапаны, женские платья, украшения и головные уборы из музейных коллекций дают важные исторические сведения о тканях, цветах и техниках вышивки, демонстрируя, как повседневная одежда со временем приобрела художественную ценность.

    Одежда как источник информации о человеке

    Заместитель директора Государственного музея Самарканда Сафура Рузимурадова в беседе с «Анадолу» отметила, что узбекский народ обладает богатой культурой одежды, а каждый регион имеет свой уникальный стиль традиционного костюма.

    По ее словам, на выставке «Наследие в стежках», проходящей в Самарканде, представлено около 200 традиционных костюмов, украшений и образцов тканей ручной работы, большинство из которых относятся к XVIII–XIX векам.

    Рузимурадова подчеркнула, что узбекская одежда издавна украшалась вышивкой, различающейся в зависимости от региона и несущей особое значение.

    «Узбекские костюмы, украшенные традиционной вышивкой, орнаментами и узорами, несут в себе информацию о социальном статусе человека, его семейном положении и образе жизни», — подчеркнула она.

    Узбекистан: красочное наследие традиционного костюма от прошлого к настоящему

  • Египет осудил решение Израиля о передаче палестинских земель в госсобственность

    Израиль одобрил решение, которое «официально закрепит» экспроприацию земель на Западном берегу

    Mohamed Majed, Ömer Erdem, Marina Mussa  |16.02.2026 — Обновление : 16.02.2026

    Египет осудил решение Израиля о передаче палестинских земель в госсобственность

         

    СТАМБУЛ

    Египет осудил решение правительства Израиля перевести часть земель на оккупированном Западном берегу реки Иордан в статус «государственной собственности». Об этом говорится в заявлении МИД Египта.

    В заявлении отмечается, что израильское правительство одобрило решение, которое «официально закрепит» экспроприацию земель палестинцев на Западном берегу.

    Во внешнеполитическом ведомстве Египта подчеркнули, что данный шаг представляет собой «опасную и незаконную эскалацию» и направлен на укрепление контроля Израиля над палестинскими территориями.

    В заявлении отмечается, что это решение является явным нарушением международного права и международного гуманитарного права, в частности Четвертой Женевской конвенции, а также соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, прежде всего резолюции 2334.

    Египет решительно отверг все односторонние шаги, направленные на изменение правового и демографического статуса оккупированных палестинских территорий. В Каире подчеркнули, что подобная политика приведет к росту напряженности и усилению нестабильности в регионе.

    Египет также призвал международное сообщество взять на себя ответственность за прекращение нарушений и защиту неотъемлемых прав палестинского народа, прежде всего права на создание независимого государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, а также права на самоопределение.

    Ранее правительство Израиля одобрило решение о начале одностороннего «процесса регистрации земель» на оккупированном Западном берегу, что, по оценке Каира, позволит «официально закрепить» экспроприацию палестинских земель.

    Согласно решению, Израиль в нарушение международного права переведет земли, не находящиеся в частной собственности на Западном берегу, в категорию «государственной собственности». Это откроет путь к дальнейшему изъятию палестинских земель, строительству новых незаконных поселений и размещению израильтян, что приведет к дальнейшей «иудаизации» региона.

    Таким образом, Израиль в одностороннем порядке придаст юридическую основу ранее считавшейся незаконной практике изъятия земель.

    С точки зрения международного права, Западный берег, оккупированный Израилем в 1967 году, рассматривается как территория будущего палестинского государства, а Израиль имеет там статус оккупирующей державы. Перемещение оккупирующей державой собственного населения на оккупированную территорию и внесение изменений в вопросы собственности признаются нарушением международного права.

    Египет осудил решение Израиля о передаче палестинских земель в госсобственность

  • Турция с участием ТРАО укрепляет свое присутствие в энергетическом секторе Ливии

    Anadolu Ajansı

  • АНАЛИТИКА- Что означает NAVTEX Турции в Эгейском море?

    NAVTEX — береговая система оповещения судов о безопасности плавания в рамках Глобальной системы морской безопасности и безопасности (GMDSS)

    Doç. Dr. Altuğ Günal, Nariman Mehdiyev  

    АНАЛИТИКА- Что означает NAVTEX Турции в Эгейском море?

         

    Istanbul

    Доцент кафедры международных отношений Эгейского университета доктор Алтуг Гюнал написал для издания «AA Аналитика» статью о значении объявленной Турцией NAVTEX в Эгейском море и его возможных последствиях.

    ***

    Объявления NAVTEX, опубликованной Турцией в период с сентября 2025 года по январь 2026 года и подтвержденные Министерством национальной обороны как «бессрочные» [1], рассматриваются не только как техническое объявление, но и как стратегический ход в дискуссиях о статусе-кво и морских зонах ответственности в Эгейском море. На первый взгляд, NAVTEX, который кажется рутинным объявлением в рамках «безопасности судоходства», фактически может выполнять функцию «заявления о возражении, претензии на управление территорией и средства объяснения позиции международной общественности» в спорных морских районах между Турцией и Грецией.

    Техническая природа и трансформация NAVTEX

    NAVTEX [2] — это береговая система оповещения судов о безопасности плавания в рамках Глобальной системы морской безопасности и безопасности (GMDSS). В нормальных условиях она информирует моряков о мероприятиях, которые будут проводиться в определенном районе в определенную дату. Таким образом, она сама по себе не создает континентальный шельф, исключительную экономическую зону или границу суверенитета; с точки зрения международного права она также не является «ограничительным» соглашением или процедурой.

    Вместе с тем, в таких спорных регионах, как Эгейское море, где каждый шаг влечет за собой цикл возражений и контрвозражений, NAVTEX может фактически создавать второй уровень. Такие объявления делают заявление государства, публикующего их, о своих правах на управление территорией заметным на международном уровне и могут содержать послание спорному государству (государствам). Таким образом, в зависимости от того, для какой территории, на какой срок и в каком политическом контексте они публикуются, NAVTEX может выходить далеко за рамки своей технической цели и превращаться в политический инструмент.

    С другой стороны, NAVTEX на практическом уровне также выполняет функцию деконфликтации. Объявленные область деятельности и время могут снизить риск столкновения гражданских судов с военными элементами. Однако язык координации, в той мере, в какой он интерпретируется сторонами как заявление о своих правах, может перестать быть средством снижения риска и превратиться в новый фронт конфликта.

    Значение NAVTEX, вызвавший дискуссию

    Турция в NAVTEX (060/26) от 16 января 2026 года опротестовала объявления некоторых станций, касающиеся континентального шельфа в Эгейском море, границы которого еще не определены между прибрежными государствами; заявив, что любые исследовательские работы, проводимые в районах, которые, по утверждению Турции, находятся в пределах ее морской зоны ответственности, должны координироваться с турецкими властями. В NAVTEX 0880/25 от 17 сентября 2025 года [3] были упомянуты 23 греческих острова, в отношении которых были напомнены невоенный статус и режим военных ограничений, вытекающие из договоров. Это подчеркивание, в соответствии с «дипломатией писем», проводимой Турцией с 2021 года в Организации Объединенных Наций (ООН), направлено на то, чтобы сделать видимой тезу о наличии связи (linkage) между обязательствами по статусу островов, основанными на Лозаннском и Парижском соглашениях, и использованием суверенитета Греции. По утверждению Турции, Греция может законно использовать свои суверенные права только в той мере, в какой она соблюдает указанные обязательства (в основном, невоенный статус); NAVTEX также выполняет функцию «регистрации позиции», которая поддерживает эту юридическую позицию.

    С другой стороны, упомянутый NAVTEX составляют часть долгосрочной стратегии Турции, направленной на изменение статуса-кво в Эгейском море, который она считает несправедливым и неправомерным. Их бессрочное объявление подчеркивает отход от традиционной практики (teamül) и подчеркивает постоянство претензий. Кроме того, вместо того, чтобы публиковать временные «анти-NAVTEX» в ответ на греческие NAVTEX, Турция, возможно, решила действовать проактивно, стремясь создать постоянную фактическую ситуацию и оказать дипломатическое давление. Эта стратегия также ставит противоположную сторону перед дилеммой: постоянно возражать или молчать, неся за это определенные издержки.

    Греция же утверждает, что NAVTEX не может использоваться в качестве средства политического давления, что действия Турции являются злоупотреблением, а также противоречат международному праву и являются недействительными. В греческой прессе этот шаг интерпретируется как попытка «создать fait accompli» и подрыв диалога. Министр обороны Греции Никос Дендиас также заявил, что они считают этот шаг «неправомерным» и не воспринимают его всерьез.

    В контексте доктрины «Голубой Родины» от Восточного Средиземноморья до Эгейского моря

    Решимость Турции в вопросе морских юрисдикций является частью многосторонней морской борьбы. Борьба, ведущаяся в Восточном Средиземноморье с греческой администрацией южного Кипра (ГАЮК), Израилем, Египтом и Ливаном, дипломатические и полевые действия (такие как морское соглашение между Турцией и Ливией) теперь переносятся в Эгейское море с помощью аналогичной стратегии. Этот NAVTEX повторяет турецкую позицию о том, что греческие острова не могут иметь полного континентального шельфа и исключительной экономической зоны (ИЭЗ), и подчеркивают важность разрешений на исследования, тем самым поддерживая актуальность энергетического вопроса.

    Таким образом, метод «видимости на местности и на карте», применяемый в Восточном Средиземноморье, применяется и в Эгейском море. Однако, в то время как в Восточном Средиземноморье преобладает в основном энергетическая проблема, в Эгейском море проблемы гораздо более сложные. Но если рассматривать ситуацию в контексте энергетики, то в ближайшем будущем в Эгейском море на первый план выйдут такие вопросы, как подводные кабели, морская ветровая энергия и безопасность критически важной инфраструктуры, а не углеводороды.

    Возможные последствия визита Мицотакиса

    Визит премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса в Турцию, вероятно, состоится во второй неделе февраля в рамках Совета высокого уровня по сотрудничеству в Анкаре. На этой встрече и так ожидалось обсуждение менее значимых или второстепенных вопросов. Поскольку переговоры будут в основном посвящены позитивной повестке дня и поддержанию каналов диалога, не следует ожидать, что NAVTEX окажет значительное влияние или приведет к отмене переговоров. В конце концов, этот NAVTEX был объявлен впервые и не содержит шокирующей информации.

    Однако из-за того, что последний NAVTEX Турции занимает важное место в греческих СМИ (а также в социальных сетях) и оппозиция обвиняет правительство в бездействии и неэффективности, Мицотакис, чтобы ослабить давление, может быть вынужден поднять этот вопрос в Анкаре и продемонстрировать реакцию. Действительно, в ответ на критику Мицотакис был вынужден заявить: «Греция сделала то, что не удавалось сделать на протяжении десятилетий, расширив свои территориальные воды в Ионическом море до 12 миль [4], и когда мы сочтем условия подходящими, мы сделаем то же самое в Эгейском море». На этой встрече не исключено возникновение новой напряженности в связи с ответной реакцией турецких чиновников.

    В ходе этого процесса Греция, вероятно, объявит, что NAVTEX был опубликован «неуполномоченной станцией» (Измир) и является недействительным, и передаст этот вопрос на рассмотрение Международной морской организации (ИМО), Европейскому союзу (ЕС) и ООН. Наиболее рискованный сценарий заключается в том, что Греция планирует провести исследовательские работы к востоку от 25-го меридиана и столкнется с турецкими военными кораблями, что может вызвать кризис, подобный Кардакскому.

    Турция стратегически демонстрирует свою позицию в Эгейском море

    В результате NAVTEX продолжает создавать восприятие и юридическую борьбу, в которой обе стороны по-разному интерпретируют один и тот же технический инструмент. Однако основной вопрос заключается не в том, создает ли NAVTEX обязательное право, а в том, какая сторона сможет сделать свои претензии на «уполномоченную координацию» и «законное управление территорией» более заметными и устойчивыми в глазах международной общественности. Упомянутый бессрочный NAVTEX можно рассматривать как разумную попытку диверсификации средств, используемых для придания видимости позиции Турции.

    В Греции преобладает мнение, что время публикации двух упомянутых NAVTEX не является случайным. Да, перед визитом Мицотакиса в Анкару, который ожидается на следующей неделе, Турция, возможно, стремилась укрепить свою позицию (anchoring), четко обозначив свои красные линии. В то же время, это могло быть запланировано как упреждающий ход в ответ на недавнее намерение Греции увеличить свои территориальные воды до 12 миль.

    Однако, с другой стороны, эти NAVTEX не отличаются по содержанию от других NAVTEX Турции. Более того, вопреки утверждениям греческих СМИ, визит Мицотакиса не занимает важное место в внешнеполитической повестке Турции. В нынешней ситуации приоритеты и вопросы, на которых сосредоточена Турция, совершенно иные. Поэтому, несмотря на несомненную важность упомянутых NAVTEX, искать скрытую повестку дня или необычную стратегическую задумку, выходящую за рамки вышеупомянутых дипломатических мотивов, между временем публикации объявления и приближающимся визитом Мицотакиса, было бы спекулятивным подходом с учетом имеющихся данных.

    [1] https://www.milliyet.com.tr/gundem/son-dakika-turkiyeden-yunanistana-yanit-navtex-ilani-2-yillik-degil-suresiz-7529166

    [2]https://wwwcdn.imo.org/localresources/en/OurWork/Safety/Documents/Documents%20relevant%20to%20GMDSS/MSC.1-Circ.1403-Rev.2.pdf?utm

    [3] https://www.shodb.gov.tr/Anasayfa/Basin?url=seyhidda-denizcilere-bildiri-numarasi-0060-26-16012026-220228

    [4] https://en.politis.com.cy/globe/globe-our-neighbourhood/984198/mitsotakis-erdogan-next-week-in-ankara-eez-core-dispute-dialogue-to-continue

    [Doç. Dr. Altuğ Günal, Ege Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesidir.]

    АНАЛИТИКА- Что означает NAVTEX Турции в Эгейском море?

  • АНАЛИТИКА — Визит вице-президента США на Южный Кавказ: стратегическое партнерство и развитие региональной связности

    Аналитик AVİM раскрыла закулисные мотивы визитов Джей Ди Вэнса в Армению и Азербайджан

    Hazel Çağan Elbir, Ulviyya Amoyeva  

    АНАЛИТИКА - Визит вице-президента США на Южный Кавказ: стратегическое партнерство и развитие региональной связности

         

    Istanbul

    Аналитик базирующегося в Анкаре Центра изучения Евразии (AVİM) Хейзел Чаган Элбир подготовила для «Анадолу» материал о закулисных причинах визитов в Армению и Азербайджан вице-президента США Джей Ди Вэнса.

    ***

    Визит вице-президента США Дж. Д. Вэнса в Армению и Азербайджан, состоявшийся 9–11 февраля 2026 года, рассматривается как показатель новой дипломатической активности США в Южном Кавказе. Эти контакты, осуществленные на ранней стадии второго срока администрации Трампа, имеют важное значение не только для укрепления двусторонних отношений, но и в контексте более широких геополитических и геоэкономических процессов в регионе.

    Отсутствие ожидаемой со стороны России заметной реакции или выражения обеспокоенности является важным наблюдением. Это может свидетельствовать о том, что действия США в регионе не направлены напрямую против текущего присутствия России.

    Вместо этого подход Вашингтона к Южному Кавказу, по всей видимости, является частью более широкой евразийской стратегии, включающей укрепление альтернативных коридоров для балансировки логистических и экономических связей, создаваемых Китаем в рамках инициативы «Один пояс — один путь», обеспечение энергетической безопасности, выстраивание цепочек поставок критически важных минералов, установление устойчивого присутствия США в регионе.

    В этом контексте посещение обеих стран в рамках одного тура можно рассматривать не как классическую политику сдерживания, а как попытку одновременно выстраивать конструктивные отношения с двумя ключевыми игроками региона и закрепить долгосрочные позиции.

    — Январь 2026: рамки реализации TRIPP

    С начала 2025 года наблюдается растущий интерес США к Южному Кавказу. Ярким проявлением этого стал подписанный 8 августа 2025 года в Вашингтоне партнерский меморандум. В январе текущего года этот интерес получил новое измерение, был подготовлен Рамочный план реализации проекта TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity — «Маршрут Трампа для международного мира и процветания»).

    План предусматривает создание непрерывного мультимодального транзитного соединения (железные дороги, автодороги, энергетика, цифровая инфраструктура) через территорию Армении между Нахчыванской автономной республикой и остальной территорией Азербайджана. Документ не накладывает юридически обязательных требований, но отражает намерения сторон и определяет возможные области сотрудничества.

    Первоначально доля TRIPP Development Company будет распределена следующим образом: 74% — США, 26% — Армения. После первых 49 лет доля Армении увеличится до 49%. Компания получит полномочия по развитию инфраструктуры, строительству, эксплуатации и сбору доходов на указанных коридорах. При этом Армения сохраняет полный суверенитет над территорией проекта: законодательные, судебные, вопросы национальной безопасности, контроль границ, таможенные и налоговые полномочия полностью принадлежат Армении.

    — Совместное заявление Вэнса и Пашиняна

    После встречи 9 февраля в Ереване с премьер-министром Армении Николом Пашиняном было подписано совместное заявление, подтверждающее недавний прогресс стратегического партнерства между странами. Были завершены переговоры о мирном использовании ядерной энергии («Соглашение 1-2-3»).

    Пашинян охарактеризовал визит как «исторический и символический», подчеркнув высокий уровень отношений с США и выразив благодарность за импульс, полученный на Вашингтонском мирном саммите 8 августа 2025 года. Глава армянского правительства также отметил ускорение реализации проекта TRIPP, сотрудничество в области искусственного интеллекта и полупроводников, экспортные разрешения на чипы NVIDIA, поставку беспилотников V-BAT, развитие цепочек поставок критических минералов и поддержку институциональных реформ в Армении.

    Вэнс подчеркнул важность закрепления мира через процветание, отметив, что ядерное соглашение предусматривает начальный экспорт на сумму около 5 млрд долларов и долгосрочную поддержку на 4 млрд долларов. Проект TRIPP обеспечит новые торговые, транзитные и энергетические связи, стимулирует приток частного капитала и укрепит экономическую основу для устойчивого мира. Кроме того, Вэнс объявил о продаже технологий наблюдения и беспилотников на сумму 11 млн долларов, подчеркнув ценность таких проектов для сдерживания и стабильности.

    В последнее время наблюдается заметное сближение Армении с Западом, в особенности с США, и премьер-министр Пашинян никогда не скрывал этой направленности. Армянская сторона рассматривает эти процессы преимущественно как возможность для привлечения «инвестиций» и долгосрочного развития страны, в то время как американская сторона воспринимает те же отношения скорее через призму «экспорта» и открытия новых рынков для собственных компаний. Это различие в подходах показывает, что ожидания двух сторон от сотрудничества в определенной степени основаны на разных приоритетах.

    — Встреча Вэнса с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым

    Вице-президент США Джей Ди Вэнс в рамках официального визита в Азербайджан 10–11 февраля провел в Баку встречу с президентом Ильхамом Алиевым. В ходе визита правительства двух стран подписали «Хартию о стратегическом партнерстве между Правительством Азербайджанской Республики и Правительством Соединенных Штатов Америки».

    Вэнс особо подчеркнул экономическую составляющую соглашения, отметив, что оно откроет для американского бизнеса доступ к новым рынкам, а торговля заменит конфликты в региональном порядке. Кроме того, он объявил о поставке новых патрульных катеров для усиления безопасности территориальных вод Азербайджана.

    Говоря о мирном процессе, Вэнс подчеркнул, что благодаря совместным усилиям Алиева, Пашиняна и Трампа в Южном Кавказе удалось достичь исторического мира. Для его сохранения, по его словам, ключевое значение имеют укрепление экономических связей, а также сотрудничество в сфере природных ресурсов и критически важных минералов. В этом контексте он выделил проект TRIPP и отметил, что сам стал одним из первых, кто совершил полет по этой трассе.

    Важным элементом, дополняющим стратегическое измерение TRIPP, является то, что подход США играет балансирующую роль по отношению к логистическим сетям, развиваемым Россией, Ираном и Китаем в рамках инициативы «Пояс и путь».

    TRIPP направлен на создание альтернативного транзитного коридора, соединяющего Южный Кавказ с Центральной Азией и Европой. Проект предполагает вывод из цепочек поставок энергоносителей, критических минералов и торговли России и Ирана, а также снижение зависимости от маршрутов, где доминирует Китай, с целью обеспечения прямого доступа США к глобальным цепочкам поставок.

    Эта инициатива входит в долгосрочную стратегию Вашингтона по закреплению позиций в геоэкономической конкуренции в Евразии. Она ориентирована на укрепление региональной стабильности через экономическую интеграцию и взаимозависимость. При этом следует учитывать, что механизм «вытеснения» может косвенно повлиять на региональное влияние Ирана и Китая.

    Такие шаги в области регионального сотрудничества и взаимной экономической зависимости, вероятно, принесут в ближайшем будущем более конкретные и ощутимые результаты. В частности, TRIPP открывает важное окно возможностей для полноценного запуска Зангезурского коридора и обеспечения прямой, бесперебойной связи Турции с тюркскими республиками Центральной Азии. Это развитие имеет определяющее значение не только для Кавказа, но и для переформатирования логистических, энергетических и торговых потоков в широкой Евразии.

    При условии уважения суверенитета и соображений безопасности сторон этот процесс может стать важным примером строительства мира на прочной экономической основе. Очевидно, что будущее региона в значительной степени зависит от устойчивости подобных конструктивных и взаимовыгодных инициатив.

    [Хазел Чаган Элбир, аналитик Центра евразийских исследований (AVİM).]

    АНАЛИТИКА — Визит вице-президента США на Южный Кавказ: стратегическое партнерство и развитие региональной связности

  • Илон Маск пообещал «саморазвивающийся город» на Луне уже через 10 лет

    Маск заявил, что строительство города на Луне будет быстрее, чем на Марсе

    Aynur Şeyma Asan, Marina Mussa  

    Илон Маск пообещал «саморазвивающийся город» на Луне уже через 10 лет

         

    АНКАРА

    SpaceX сосредоточится на строительстве «саморазвивающегося города» на Луне. Об этом заявил американский миллиардер Илон Маск, генеральный директор космической и аэрокосмической компании SpaceX.

    В заявлении, опубликованном в соцсети американской компании X, Маск сообщил об изменении приоритетов SpaceX.

    «Для тех, кто не в курсе: SpaceX сместила фокус на создание на Луне саморазвивающегося города — проекта, который можно реализовать менее чем за 10 лет», — заявил Маск. По его словам, формирование города на Марсе может занять свыше 20 лет.

    Он пояснил, что полеты к Марсу возможны лишь в периоды выравнивания планет, которые происходят раз в 26 месяцев, и занимают около шести месяцев. В то же время к Луне можно отправляться каждые 10 дней, а сам перелет длится всего около двух суток.

    «Это означает, что мы можем завершить проект лунного города значительно быстрее, чем марсианского», — отметил Маск. Он добавил, что работа SpaceX над созданием «города на Марсе» может быть начата примерно через семь лет, однако текущим приоритетом компании остается «обеспечение будущего цивилизации», чего, по его словам, быстрее можно добиться на Луне.

    Ранее газета The Wall Street Journal сообщала, что SpaceX проинформировала инвесторов о намерении осуществить посадку на Луну в марте 2027 года, а также о планах продолжить деятельность, приобретя компанию xAI для создания космических центров обработки данных с использованием искусственного интеллекта.

    В публикации отмечалось, что в том же уведомлении Маск подробно изложил инвесторам свое намерение поддержать создание устойчивой лунной базы.

    Несколько лет назад NASA подписало контракт со SpaceX на разработку корабля Starship, который сможет состыковываться с кораблем агентства на лунной орбите и доставлять американских астронавтов на поверхность Луны.

    Ранее Маск заявлял, что SpaceX намерена напрямую сосредоточиться на Марсе. Компания объявляла о планах отправить пять кораблей Starship к Марсу в конце 2026 года.

    Илон Маск пообещал «саморазвивающийся город» на Луне уже через 10 лет

  • TÜRKSAT: спутники обеспечивают связь Турции в эпицентре стихийных бедствий

    Во время ЧС данные со спутников TÜRKSAT — «глаза и уши» AFAD и жизненно важная связь страны — гендиректор TÜRKSAT AŞ Ахмет Хамди Аталай

    Ayşe Böcüoğlu Bodur, Mertkan Oruç, Marina Mussa  |

    TÜRKSAT: спутники обеспечивают связь Турции в эпицентре стихийных бедствий

         

    АНКАРА

    В условиях землетрясений, наводнений и лесных пожаров единственной гарантией коммуникационной безопасности Турции остаются спутники TÜRKSAT. Об этом заявил генеральный директор TÜRKSAT AŞ Ахмет Хамди Аталай.

    «Наши спутники поддерживают государственные структуры в самом эпицентре стихийных бедствий», — отметил он.

    В беседе с «Анадолу» Аталай сообщил, что в моменты чрезвычайных ситуаций TÜRKSAT обеспечивает связь по всей территории Турции посредством спутниковых систем.

    Аталай подчерунул, что в ситуациях, когда наземная инфраструктура полностью выходит из строя, единственной гарантией коммуникационной безопасности страны остаются спутники TÜRKSAT.

    «Связь в управлении чрезвычайными ситуациями — это жизненная необходимость. Мы перевели в космос всю систему связи таких стратегически важных учреждений, как Управление по чрезвычайным ситуациям и стихийным бедствиям (AFAD), Турецкий Красный Полумесяц, Главное командование жандармерии и Главное управление лесного хозяйства. Мы формируем непреодолимый цифровой щит от стихийных бедствий. Наши спутники оказывают поддержку учреждениям в самом сердце катастроф», — заявил он.

    По его словам, в кризисные моменты, когда наземные коммуникации полностью замолкают, единственным инструментом координации остаются спутниковые системы.

    «Связь на базе спутниковой инфраструктуры имеет решающее значение. Коммуникация в зоне бедствия — это не просто технология, это тонкая грань между жизнью и смертью. Осознавая, что наши спутники являются жизненной артерией связи в эпицентре катастроф, мы мобилизуем все наши возможности», — сказал он.

    Аталай сообщил, что Турция, располагая мощным флотом из шести спутников связи, продолжает работу по обеспечению бесперебойной коммуникации при любых чрезвычайных ситуациях. Он подчеркнул, что в самые критические моменты, когда землетрясения, наводнения и пожары разрывают волоконно-оптические линии и выводят из строя базовые станции, спутниковые технологии становятся оплотом национальной безопасности.

    Услуги TÜRKSAT — это национальная ответственность

    Аталай подчеркнул, что предоставляемые TÜRKSAT услуги выходят далеко за рамки коммерческих возможностей и являются «национальной ответственностью».

    По его словам, разрушительная сила стихийных бедствий способна за считанные секунды вывести из строя все физические сети на земле.

    «Однако спутники TÜRKSAT, находясь на высоте, недосягаемой для последствий катастроф, протягивают руку помощи к каждой точке страны — от самых труднодоступных гор до глубочайших долин. Там, где нет связи, нет ни вмешательства, ни надежды. Мы поддерживаем оперативную готовность государства благодаря несокрушимым мостам, которые строим из космоса. Во время землетрясений или наводнений глазами и ушами наших команд AFAD в зоне бедствия становятся цифровые данные, передаваемые через спутники. Спутники TÜRKSAT — это самый громкий голос и единственная жизненная артерия этого народа в самые трудные моменты», — заявил он.

    Аталай сообщил, что в особенности при крупных катастрофах, таких как землетрясения и наводнения, мобильность AFAD на местах полностью обеспечивается за счет спутников TÜRKSAT. Он отметил, что в мобильных средствах и стратегических центрах AFAD в общей сложности установлены 99 малогабаритных спутниковых терминалов (VSAT).

    Подчеркнув, что в условиях, когда счёт идет на секунды, обрушение наземных линий связи создает серьезный координационный вакуум, Аталай заявил, что TÜRKSAT закрыл этот пробел с помощью нашего спутникового флота. «Даже у завалов, где наземная сеть полностью разрушена, наши команды AFAD благодаря спутниковому интернету могут в режиме реального времени передавать изображение в координационный центр и оперативно управлять поисково-спасательными операциями», — пояснил он.

    Спутники TÜRKSAT обеспечивают координацию при лесных пожарах

    Аталай также отметил, что в борьбе с лесными пожарами, угрожающими Турции в летний период, связь используется как полноценный «элемент тушения».

    Он указал на жизненно важную роль 21 терминала VSAT, установленных в подразделениях Главного управления лесного хозяйства, отметив, что бесперебойная связь для работающих в поле команд обеспечивается через спутники TÜRKSAT.

    По словам Аталайя, для усиления возможностей полевых подразделений обеспечивается коммуникационная безопасность во всех сферах — от охраны общественного порядка до гуманитарной помощи.

    Он подчеркнул, что 240 спутниковых терминалов, предоставленных Главному командованию жандармерии для поддержания правопорядка и реагирования на чрезвычайные ситуации, имеют ключевое значение.

    «В рамках проекта «Универсальная услуга», реализуемого Министерством транспорта и инфраструктуры, Турецкому Красному Полумесяцу были предоставлены 87 терминалов, координирующих гуманитарную помощь в условиях стихийных бедствий. Так мы выстроили непрерывную сеть услуг по всей стране. Наши спутники — это не просто технологические устройства, это космическое воплощение силы государства, его заботливой руки и несгибаемой воли», — отметил Аталай в завершение.

    TÜRKSAT: спутники обеспечивают связь Турции в эпицентре стихийных бедствий

  • Турецкие ученые прибыли в Антарктиду в 10 раз

    Участники 10-й Национальной антарктической научной экспедиции приступили к работе на острове Хорсшу

    Şebnem Coşkun, Elmira Ekberova  

    Турецкие ученые прибыли в Антарктиду в 10 раз

         

    АНТАРКТИДА

    Турецкая научная группа после 11-дневного путешествия прибыла в Турецкий научно-исследовательский лагерь на острове Хорсшу, расположенном на 68-й южной широте Белого континента.

    В рамках 10-й по счету экспедиции 17 исследователей, включая 16 граждан Турции и одного ученого из Болгарии, проведут исследования в области биологических, жизненных, физических и наук о Земле.

    Ученые соберут образцы льда, воды из озер и морской среды для изучения последствий изменения климата и проведения комплексных анализов. Также запланированы исследования биоразнообразия в водных экосистемах, а также сбор данных в области геологии и ближнего космоса.

    Судно «Sola», которое в течение примерно одного месяца будет служить местом проживания ученых, завершило маршрут от острова Кинг-Джордж и через четыре дня бросило якорь у залива Листад близ острова Хорсшу. Команда 10-й Национальной антарктической научной экспедиции добиралась до лагеря на лодках. По прибытии ученые подняли турецкий флаг и исполнили гимн Турции.

    «Проводить экспедиции в одном регионе уже 10 лет — предмет гордости»

    Руководитель 10-й Национальной антарктической научной экспедиции профессор доктор Эрсан Башар отметил, что проведение экспедиций в одном и том же регионе на протяжении 10 лет является поводом для гордости.

    «Мы вновь продолжим здесь нашу научную работу. Вместе с 17 исследователями будем реализовывать проекты в области морских наук, наук о Земле, гляциологии и атмосферных наук. Возвращение сюда вновь принесло нам большое счастье и чувство гордости, поскольку в 10-й раз стартовала Турецкая антарктическая научная экспедиция», — сказал он.

    Продолжая выступление, Башар добавил: «Быть в Антарктиде в рамках нашей 10-й экспедиции в 2026 году — это огромная радость. Когда мы покидали судно и на лодках приближались к лагерю, все испытывали сильное волнение, ведь мы в десятый раз прибыли на остров. Открыв двери нашей базы, несмотря на расстояние в 14 тысяч километров от Турции, мы почувствовали себя как дома. Совместно подняв флаг и исполнив гимн, мы официально начали работу в рамках 10-й Антарктической научной экспедиции 2026 года».

    Завершен этап на острове Дизмал

    На первом этапе экспедиции команда, отправившаяся морским путем с острова Кинг-Джордж, на третий день пересекла проливы Брансфилд, Герлаш, канал Ноймайера, каналы Лемер, Ховгорд, пролив Пенола, каналы Грандидье, Ганнел и Барлас, после чего достигла острова Дизмал.

    На острове были завершены работы по техническому обслуживанию станции глобальной навигационной спутниковой системы (GNSS), установленной шесть лет назад, а также выполнено резервное копирование данных.

    Профессор доктор Эрсан Башар сообщил, что экспедиция прибыла на остров Дизмал для проведения запланированных работ: «Мы занимаемся обслуживанием станции GNSS, подведомственной Главному управлению картографии, извлечением данных и установкой новых систем. Проверки показали, что система стабильно работает еще с прошлого года. Все наши работы продолжаются».

    Сотрудник Главного управления картографии, старший сержант Мухаррем Испектер отметил, что команда находится на острове Дизмал в шестой раз.

    «Мы провели обслуживание и ремонт стационарной станции глобальной навигационной спутниковой системы. Несмотря на сложные погодные условия, обеспечиваем ее устойчивую работу. Собранные данные анализируем с помощью научного программного обеспечения и изучаем тектонические движения. После завершения работ на острове Дизмал мы также проведем статические измерения на семи наземных геодезических точках на острове Хорсшу с использованием GNSS-оборудования. Эти измерения и наблюдаемая динамика имеют критическое значение», — добавил он.

    В ходе морского перехода ученые также наблюдали различные айсберги, ледники и представителей фауны Южного полюса.

    Турецкие ученые прибыли в Антарктиду в 10 раз

  • Иранские эксперты: переговоры с США в Маскате не ослабили напряженность

    Джавад Хейран Ниа и Хамид Рушенчешм дали «Анадолу» комментарии касательно прошедших в Омане переговоров

    Ulviyya Amoyeva, Tolga Akbaba  

    Иранские эксперты: переговоры с США в Маскате не ослабили напряженность

         

    СТАМБУЛ

    После недавнего нового обострения напряженности между Ираном и США стороны вновь сели за стол переговоров в Омане, однако иранские эксперты подчеркивают, что напряженность между Тегераном и Вашингтоном пока не снизилась.

    В условиях угрожающих заявлений президента США Дональда Трампа и наращивания военного присутствия Вашингтона на Ближнем Востоке 6 февраля стороны провели непрямые переговоры в столице Омана, Маскате.

    Хотя иранские официальные лица заявляли, что переговоры проходят в позитивном ключе, визит специального представителя США по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа и зятя президента США Дональда Трампа, бывшего старшего советника Джареда Кушнера на авианосец USS Abraham Lincoln после переговоров, а также отсутствие со стороны США каких-либо шагов по сокращению военного присутствия в регионе создали впечатление, что военная напряженность между сторонами сохраняется несмотря на переговоры.

    Директор Группы исследований Персидского залива в Центре научных исследований и стратегических исследований Ближнего Востока (Center for Scientific Research and Middle East Strategic Studies) Джавад Хейран Ниа и преподаватель Исламского университета Азад (Islamic Azad University, IAU) в Тегеране Хамид Рушенчешм дали «Анадолу» комментарии касательно прошедших переговоров и возможных последствий.

    «Напряженность не исчезла»

    Хейран Ниа отметил, что, несмотря на «позитивный» характер переговоров в Омане, США продолжают сохранять военную угрозу и придерживаются стратегии, которую Трамп называет «миром через силу».

    По его словам, Трамп пытается таким образом добиться уступок от Ирана. «Нельзя забывать, что присутствие командующего CENTCOM адмирала Брэда Купера за столом переговоров свидетельствует о том, что военный вариант остается на столе в случае провала дипломатии. Поэтому говорить о том, что война полностью снята с повестки дня, невозможно. Напряженность, возможно, отложена на время, но она не исчезла»,- отметил он.

    Хейран Ниа указал, что в случае провала переговоров США могут попытаться применить стратегию, схожую с морской блокадой, с целью ограничить экспорт нефти и нефтехимической продукции Ирана. «Заявления Трампа и Аракчи (главы МИД Ирана) указывают на осторожный оптимизм. После первого раунда переговоров вероятность достижения соглашения возросла, однако она еще не стала окончательной», — отметил он.

    Тем не менее, обе стороны предпочитают продолжать дипломатию из-за огромных издержек, которые повлечет за собой война, считает эксперт.

    По мнению эксперта, в случае войны Иран будет отвечать пропорционально масштабам нападения, однако если атака окажется настолько масштабной, что будет угрожать самому существованию государства, Тегеран может нанести удары по американским базам в регионе, а также по Израилю, чтобы создать эффект сдерживания и оказать давление на США и их союзников.

    Цена войны

    Существуют мнение, согласно которому США ведут переговоры как «политический жест» для убеждения противников войны внутри страны, а Иран тактически использует процесс, чтобы выиграть время, однако обе стороны, осознавая высокую цену возможной войны, отдают приоритет дипломатии, отметил Хейран Ниа.

    С точки зрения США война приведет к нарушению судоходства в Ормузском проливе и негативно скажется на мировой экономике, привлек внимание эксперт. Для Ирана же, по его словам, экономические издержки войны будут чрезвычайно высокими, поскольку после двенадцатидневного конфликта с Израилем экономика страны и без того сильно пострадала, а новая война усугубит ситуацию и усилит общественное недовольство.

    Хейран Ниа привлек внимание к отказу Тегерана вывозить обогащенный уран за пределы страны и соглашаться на нулевое обогащение, в то время как США продолжают настаивать на своих прежних требованиях. «Однако переговоры все же продолжаются. Из заявлений Трампа можно предположить, что помимо ядерной проблематики обсуждались и некоторые экономические послабления, что, вероятно, и воодушевило США на продолжение переговоров»,- сказал он, комментируя содержание переговоров в Маскате.

    «Достичь поставленных целей будет непросто»

    Преподаватель Исламского университета Азад в Тегеране Хамид Рушенчешм подчеркнул, что обе стороны рассматривают переговоры как часть усилий по снижению напряженности, однако в случае отсутствия результатов могут быть рассмотрены различные сценарии.

    «Если переговоры не дадут желаемого результата, на повестку дня может выйти сценарий военных ударов США с целью изменения политической и военной структуры Ирана. Кроме того, США могут расширить военный конфликт, что приведет к распространению боевых действий на весь регион», — считает он.

    Рушенчешм отметил, что и Иран, и США стремятся добиться конкретных результатов, не отступая от своих «красных линий», и ведут поиск путей решения исторически сложившихся фундаментальных проблем.

    Эксперт подчеркнул, что цена войны будет высокой и указал на то, что именно она побуждает стороны решать проблемы дипломатическим путем. «Особенно учитывая, что Иран сейчас переживает период внутренних и экономических потрясений, становится понятно, что достичь поставленных целей будет непросто»,- отметил он.

    Рушенчешм добавил, что переговоры находятся лишь на начальной стадии и для более точных выводов необходимо дождаться продолжения процесса. «Если не произойдет каких-либо особых событий, способных повлиять на переговоры, и встречи продолжатся, можно будет сделать более обоснованную оценку»,- резюмировал он.

    Иранские эксперты: переговоры с США в Маскате не ослабили напряженность

  • В CENTCOM сообщили о поражении иранского БПЛА над Оманским заливом

    Anadolu Ajansı