Автор: gulnarainanch

  • Генерал Курилла: Турция играет очень позитивную роль в процессе интеграции северо-востока Сирии и администрации Дамаска

    По словам генерала, они работают над интеграцией элементов на северо-востоке Сирии в сирийскую администрацию

    Hakan Çopur, Nariman Mehdiyev  |

    Генерал Курилла: Турция играет очень позитивную роль в процессе интеграции северо-востока Сирии и администрации Дамаска

        

    ВАШИНГТОН

    Командующий Центральным командованием США (СЕНТКОМ) Майкл Эрик Курилла заявил, что Турция играет очень позитивную роль в процессе интеграции северо-востока Сирии и администрации Дамаска.

    Курилла, выступивший с оценкой ситуации и обязанностей СЕНТКОМ на заседании Палаты представителей Конгресса США, также предоставил информацию о текущей ситуации в Сирии.

    Курилла отметил, что США пытаются обеспечить целостность Сирии и в то же время не прерывать борьбу с ДЕАШ, и на данный момент они продолжают прямые переговоры с элементами террористической организации PKK/YPG, использующими название «SDF».

    По словам генерала, они работают над интеграцией элементов на северо-востоке Сирии в сирийскую администрацию. Турция играет очень позитивную роль в этом отношении и что это очень важный элемент для стабильности Сирии.

    Отметив, что для сторон очень конструктивно сесть за стол переговоров и обсудить, какой будет администрация в Сирии, американский командующий сказал: «Я думаю, они должны выяснить, как они будут управлять администрацией всей страны».

    Генерал Курилла: Турция играет очень позитивную роль в процессе интеграции северо-востока Сирии и администрации Дамаска

  • Турецкая крылатая ракета большой дальности SOM поразила цель прямым попаданием

    Зависимость крылатой ракеты большой дальности SAGE, обладающей лучшими характеристиками по сравнению с аналогами, сведена к минимуму иностранных производителей

    Zeynep Duyar, Nariman Mehdiyev  

    Турецкая крылатая ракета большой дальности SOM поразила цель прямым попаданием

        

    АНКАРА

    Министр промышленности и технологий Турции Мехмет Фатих Каджыр сообщил, что крылатая ракета большой дальности SOM, разработанная компанией TÜBİTAK SAGE, в ходе испытательных стрельб с использованием отечественного турбореактивного двигателя поразила цель прямым попаданием.

    Министр Каджыр опубликовал соответствующее сообщение в социальной сети X.

    Он указывал на то, что зависимость крылатой ракеты большой дальности SAGE, обладающей лучшими характеристиками по сравнению с аналогами, разработанной компанией TÜBİTAK и обладающей лучшими характеристиками по сравнению с аналогами, сведена к минимуму иностранных производителей.

    «Наша национальная гордость SOM точно поразила цель во время испытательных стрельб с помощью отечественного турбореактивного двигателя. Отечественный двигатель и комплектующие SOM — это не только шаг в Национальном технологическом движении, но и результат тысячи турецких инженеров и техников. Я поздравляю все стороны, которые работают над созданием «чистого турецкого продукта. Мы гордимся этим и продвигаемся к новым успехам».

    Поддержка армии с помощью сильной оборонной промышленности

    Председатель управления оборонной промышленности Турции Халук Гёргюн в свою очередь отметил: «SOM с высокой точностью поразил цель в ходе испытательных стрельб с использованием отечественного турбореактивного двигателя. Этот результат является не только технологическим достижением, но и решающим шагом на пути к идеалу независимой Турции».

    Гёргюн поздравил все вовлеченные в проект стороны, подчеркнув, что это успех TÜBİTAK, TÜBİTAK SAGE, Kale Jet Engines, ROKETSAN, а также инженеров, техников и менеджеров, участвовавших в проекте.

    По его словам, отечественный двигатель SOM — это сочетание терпения, ноу-хау и организационной сплоченности.

    «Этот успех — результат многолетних совместных усилий, мозгов, работающих день и ночь, и тех, кто привержен идее полностью независимой оборонной промышленности. Мы поддерживаем нашу героическую армию и нашу сильную оборонную промышленность. Мы полны решимости расширить их возможности в полевых условиях за инженерными столами, в научно-исследовательских лабораториях и на испытательных полигонах. Мы продолжаем неустанно работать во имя сильной Турции с ее независимыми технологиями».

    Турецкая крылатая ракета большой дальности SOM поразила цель прямым попаданием

  • Мечеть Султанахмет — жемчужина османской архитектуры

    Храм остается одной из главных достопримечательностей Стамбула

    Koray Taşdemir, Abdulrahman Yusupov  

    Мечеть Султанахмет - жемчужина османской архитектуры

        

    СТАМБУЛ

    Мечеть Султанахмет в Стамбуле считается символом величия Османской империи и одной из главных достопримечательностей города.

    Султанахмет находится напротив мечети Айя-Софья в районе, который также известен как Исторический полуостров.

    Строительство мечети с 6 минаретами длилось семь лет. Работы начались в 1609 году и были завершены в 1616 году. Храм построен по указанию султана Ахмета I.

    Мечеть была частью огромного архитектурного комплекса, куда входили, помимо самой мечети с павильоном султана и двором, фонтаны, медресе (школы), семинария, имарет (благотворительная столовая для малоимущих), хоспис, баня (хамам), рынок с арендными помещениями и мавзолей султана.

    В декорациях интерьера мечети использовано огромное количество (более 21 тысячи) белых и голубых изникских керамических изразцов ручной работы.

    Высота центрального купола — 43 метра, диаметр — 23,5 метра. Внутреннее пространство освещается 260 окнами, создавая эффект воздушности и легкости.

    Мечеть Султанахмет, включенная в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1985 году, имеет большое значение для мирового культурного наследия.

    Она одновременно вмещает до 10 тысяч верующих. В среднем в летние дни в мечеть ежедневно приходит 20 тысяч посетителей, в зимние дни — 10 тысяч.

    Мечеть Султанахмет реставрировалась в общей сложности 6 раз. Самые масштабные восстановительные работы были проведены в 2018 году.

    На церемонии открытия после реставрации, которая состоялась 21 апреля 2023 года, присутствовал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

    Мечеть Султанахмет в Стамбуле продолжает оставаться одной из визитных карточек города, центром притяжения как для верующих, так и для туристов.

    Мечеть Султанахмет — жемчужина османской архитектуры

  • ЧВК «Вагнер» объявила о завершении миссии в Мали

    Российская ЧВК «Вагнер» завершила миссию в Мали после трех лет операций в регионе

    Adam Abu-bashal, Ulviyya Amoyeva  

    ЧВК «Вагнер» объявила о завершении миссии в Мали

        

    АБУДЖА

    Российская частная военная компания «Вагнер» сообщила о завершении своей деятельности в Мали, где ее силы находились более трех лет.

    В официальном заявлении «Вагнер» отметил, что операция в западноафриканской стране была «успешно завершена».

    Согласно сообщению, в ходе борьбы с вооруженными группировками контроль над всеми региональными центрами Мали был возвращен малийскому военному руководству. Повстанческие формирования были отброшены, а многие их командиры нейтрализованы.

    Местные СМИ отмечают, что после ухода «Вагнера» новым игроком на поле станет формирование — «Африканский корпус» (Africa Corps), которому предстоит продолжить операции в стране.

    Регион Сахеля, включающий приграничные районы Буркина-Фасо, Мали и Нигера, в последние годы стал ареной атак террористических группировок, связанных с «Аль-Каидой» и ДЕАШ.

    Мали ведет борьбу с этими террористическими угрозами с 2013 года. После критики в адрес гражданских властей за неспособность обеспечить безопасность в стране, военные пришли к власти в результате переворота.

    В 2013 году Франция направила в Мали войска для стабилизации ситуации, однако в 2022 году они были выведены. После этого малийское военное руководство начало сотрудничество с российской ЧВК «Вагнер».

    ЧВК «Вагнер» объявила о завершении миссии в Мали

  • АНАЛИТИКА: Является ли атака Украины дронами по России новой фазой войны?

    Турция по-прежнему остаётся фактором, способным изменить ход переговоров

    Prof. Dr. Muharrem Ekşi, Elmira Ekberova  

    АНАЛИТИКА: Является ли атака Украины дронами по России новой фазой войны?

        

    CТАМБУЛ

    Заведующий кафедрой международных отношений Университета Кыркларели профессор доктор Мухаррем Экши подготовил для AA Аналитика статью о дипломатических последствиях ударов БПЛА, нанесённых Украиной по стратегическим целям на территории России, а также о роли Турции в переговорах по прекращению огня между Россией и Украиной.

    ***

    Удары беспилотников, нанесенные Украиной 1 июня 2025 года по российской территории, вызвали большой резонанс в прессе. Эти атаки привлекли внимание как по времени их проведения, так и по масштабу и мощности. Масштабные удары, совершенные за день до переговоров, которые должны пройти в Стамбуле при посредничестве Турции между российской и украинской делегациями, особенно примечательны с точки зрения выбора момента.

    Эти атаки БПЛА, совершенные накануне переговоров о прекращении огня и установлении мира, могут сорвать диалог еще до его начала. Несмотря на то что такие удары могли полностью сорвать переговоры, встречи между российской и украинской делегациями, начавшиеся 2 июня, были проведены скорее для «галочки» и стали попыткой обеих сторон продемонстрировать стремление к миру перед своими общественностями. Кроме того, стоит отметить, что стороны, несмотря на атаки, стремились не обидеть Турцию своим отказом от участия в переговорах в Стамбуле. Ведь обе стороны высоко оценивают политику равновесия, которую Турция проводила на протяжении всей войны, и искренность ее усилий по установлению мира, и в знак признательности за это продолжают участвовать в переговорах.

    Согласно сообщениям в прессе, Украина на протяжении примерно полутора лет готовилась к этим атакам, в ходе которых с расстояния 5–6 тысяч километров были нанесены удары по российским воздушным и морским базам, что привело к повреждению более 40 самолетов и кораблей. Это стало не только эскалацией конфликта, но и ответной мерой на атаки России. Способность Украины тайно доставить БПЛА в контейнерах на грузовиках и фурах вглубь территории России и поразить стратегически важные воздушные и морские базы вызывает интерес с точки зрения разведки и военной тактики.

    Эскалация конфликта и ответные меры

    С начала войны России и Украины общественности известно, что США, Великобритания и другие европейские страны оказывают Украине военную, финансовую и разведывательную поддержку. Заявления президента США Дональда Трампа перед выборами, такие как «Я закончу эту войну» и «Если бы я был у власти, этой войны не было бы», привели к изменению политики США в отношении Украины после его прихода к власти. Это, в свою очередь, дало надежду на урегулирование конфликта и способствовало созданию более оптимистичной атмосферы в начале переговорного процесса. Однако заявления Трампа, которые можно трактовать как пророссийские и настолько радикальные, что предполагают оставление Украины, а возможно и всей Европы, без поддержки, не только усилили представление о том, что Россия выигрывает войну, но и подтолкнули (Владимира) Путина к выдвижению максималистских требований на переговорах и усилению атак.

    Фактор Трампа

    После этого в риторике Трампа относительно Путина начали наблюдаться изменения — в прессе появились даже обвинительные заявления. И хотя Трамп высказывался за скорейшее установление мира, затягивание переговоров и их безрезультатность вызвали подозрения о его влиянии и поддержке в контексте недавних атак Украины. Великобритания же с самого начала войны занимала позицию активной поддержки продолжения конфликта со стороны Украины, вплоть до подстрекательства. Ярким примером этой позиции является сообщение в прессе о том, что Великобритания воспрепятствовала подписанию соглашения о прекращении огня украинской стороной на переговорах в Турции в 2022 году, несмотря на его предварительное согласование делегацией Украины.

    Таким образом, неожиданные удары украинских БПЛА вглубь российской территории свидетельствуют о переходе российско-украинской войны на новый этап. В связи с этим можно сделать следующие выводы:

    1. Время проведения атак символично. То, что удары были нанесены за день до переговоров в Стамбуле, породило восприятие этих переговоров как формальности.

    2. Война вступает в новый этап, в котором вооруженные столкновения на фронте и дипломатические переговоры будут идти параллельно.

    3. Атаки не ограничиваются тактическим шагом Украины на переговорах, направленным на усиление своей позиции — их масштабы значительно превышают такую цель.

    4. Эти удары нанесли сильный удар по психологическому преимуществу России, сложившемуся после сокращения Трампом военной помощи Украине, пророссийской риторики и намеков на то, что Украина и Европа останутся без поддержки США.

    5. Факт того, что удары были нанесены на расстоянии 5–6 тысяч километров вглубь российской территории, показывает, что война перестала ограничиваться украинской территорией и теперь распространится на всю Россию.

    6. По сообщениям СМИ, в результате атак были повреждены более 40 самолетов и единиц морского флота, что представляет собой значительную стратегическую потерю для России. Эти потери можно сопоставить с нападением на Пёрл-Харбор во Второй мировой войне.

    7. Теперь возникает вопрос, какой будет ответ России — ограничится ли он, или последует непропорциональный удар. Если Украина действительно нанесла России такие стратегические потери, не исключено, что в повестку вновь вернется вопрос применения тактического ядерного оружия, о чем Россия неоднократно заявляла на протяжении конфликта.

    Новый этап в российско-украинской войне

    В заключение следует отметить, что удары украинских БПЛА знаменуют новый этап и поворотный момент в войне между Россией и Украиной. Несмотря на то что они представляют собой эскалацию, важно подчеркнуть, что фактор Турции также является решающим в изменении хода войны и переговоров. Обе стороны довольны стабильной политикой баланса, которую последовательно проводит Турция, и это объясняет доверие к ней. Именно поэтому переговоры между Россией и Украиной начались сначала в Турции и, несмотря на возможность их переноса в другие страны после прихода Трампа, вновь продолжаются в Турции.

    Фактор Турции: политика баланса укрепляет доверие сторон

    Здесь сыграли роль как стратегические отношения Турции с Западом и Россией, так и ее политика баланса, внушающая доверие обеим сторонам. Кроме того, искренние миротворческие усилия президента Реджепа Тайипа Эрдогана и министра иностранных дел Хакана Фидана также способствовали решимости сторон продолжить переговоры. С другой стороны, накопленный опыт от этих атак и переговоров может ускорить переход к новому уровню переговорного процесса с акцентом на лидерскую дипломатию. Можно предположить, что под посредничеством Хакана Фидана переговоры между делегациями России и Украины выйдут на уровень лидеров, или, по крайней мере, будут проходить параллельно на двух уровнях. Пока Фидан будет продолжать технические встречи между делегациями, возможно, начнется процесс переговоров между президентами — Владимиром Путиным и Дональдом Трампом — при участии президента Эрдогана. Хотя технические переговоры между Россией и Украиной имеют решающее значение, окончательные решения принимаются лидерами, что делает необходимым участие лидеров для достижения быстрых и четких результатов.

    От технических переговоров к дипломатии лидеров

    Главный вывод из переговоров в Стамбуле, подчеркнутый в заявлениях делегаций для прессы, заключается в том, что отныне на первый план выйдет дипломатия на уровне лидеров. Делегации заявили, что ради мира необходимо личное участие лидеров. В дальнейшем можно ожидать, что президент Эрдоган перейдет к посредничеству на уровне лидеров, в первую очередь между Трампом и Путиным. В этом процессе сначала потребуется устранить различия в подходах США и Европы к Украине, а затем приступить к лидерским переговорам с Путиным.

    [Проф. д-р Мухаррем Экши — заведующий кафедрой международных отношений Университета Кыркларели.]

    АНАЛИТИКА: Является ли атака Украины дронами по России новой фазой войны?

  • АНАЛИТИКА — По следам культурного наследия: стратегия Турции в отношении исторических артефактов

    Профессор Средиземноморского университета подготовил для «Анадолу» статью о ценности вывезенных исторических артефактов

    Ulviyya Amoyeva  

    АНАЛИТИКА - По следам культурного наследия: стратегия Турции в отношении исторических артефактов

        

    Ankara

    Профессор кафедры археологии факультета литературы Средиземноморского университета Невзат Чевик подготовил для «Анадолу» аналитическую статью о культурной ценности исторических артефактов, вывезенных из Анатолии, и о стратегиях Турции по их возвращению.

    *

    В последние годы процесс репатриации исторических артефактов анатолийского происхождения значительно активизировался. Это стало возможным благодаря новым стратегическим подходам и усовершенствованной кадровой структуре. Комплексные дипломатические, правовые и технические усилия, предпринимаемые Министерством культуры и туризма Турции, играют ключевую роль в ускорении этого процесса.

    Исторически поток артефактов с Востока на Запад усилился благодаря экспедициям, финансируемым европейскими коллекционерами в 19 веке и позднее. Ранний интерес Европы к античному искусству не только повлиял на формирование современной западной цивилизации, но и обогатил её подлинными произведениями, происходящими из других культурных и географических контекстов.

    Во второй половине 18 века, под влиянием философии Просвещения, европейское общество вновь открыло для себя эстетические ценности античности. Греция была провозглашена «родиной искусств», после чего внимание исследователей и коллекционеров распространилось и на другие регионы, в том числе богатую древностями Анатолию.

    В этом контексте Мюниф-паша в своей вступительной речи в 1880 году отметил, что музей служит не только показателем современности, но и инструментом переосмысления связей Османской империи с Европой и её собственным прошлым. Он подчеркнул важность просвещения народа, необходимость защиты исторического наследия, вывезенного за границу, и заявил, что именно через такие усилия можно добиться уважения Европы к Османской империи. Кроме того, он обратил внимание на то, что европейцы построили свое развитие во многом на древних артефактах, принадлежащих цивилизациям, некогда существовавшим на османской земле.

    Археологическое наследие Османской империи

    Охватывая обширные и богатейшие земли, на которых зародились одни из самых ранних и блистательных цивилизаций, Османская империя владела, пожалуй, одним из самых значительных археологических наследий в мире. Однако в 19 веке, в период ее политической и институциональной ослабленности, усилилась охота за древностями, что превратило это столетие в настоящую «темную эпоху» для культурного наследия Анатолии. Несмотря на то, что археологические исследования, активно развивавшиеся в этот период, отчасти продолжали просветительский дух Ренессанса и носили научный характер, за ними часто скрывались мотивы наживы и стремление к вывозу артефактов за пределы империи. Этому способствовало и усиление ориенталистских настроений в Европе, породившее глубокий интерес к Востоку.

    Европейцы прибывали в Анатолию, проводили исследования, документировали находки, публиковали отчеты — и увозили с собой все, что могли забрать. В середине 19 века, ставшего веком европейских открытий и господства историзма, на османских землях начались активные археологические раскопки. Однако вместе с научным интересом набирала обороты и бесконтрольная вывозка артефактов за границу. Именно в этот период стартовала настоящая гонка за культурными ценностями.

    В этот период множество артефактов из Месопотамии, Египта, а также из регионов Эгейского и Средиземного морей вывозилось на Запад контрабандным путем. Одним из особенно примечательных и долгое время остававшихся нетронутыми регионов была загадочная Ликия. Ее богатое культурное наследие, покоявшееся в тишине анатолийской земли, стало объектом пристального интереса западных исследователей и коллекционеров. Великолепные артефакты времен расцвета Ликии до сих пор занимают почетное место среди экспонатов ведущих европейских музеев.

    Наиболее значимой коллекцией, символизирующей разграбление Ликии, являются классические памятники, известные как «Ксанфские мраморы». В своих записках 1838 года Чарльз Феллоуз с энтузиазмом отмечал, что «нашел большое количество ценных рельефов в Ксанфе» и утверждал, что эти артефакты «должны быть доставлены в Британский музей».

    В 1842–1843 годах такие ценные артефакты, как памятник Нереид, саркофаг Паявы и памятник Гарпии, были доставлены в Лондон целыми либо в виде отдельных фрагментов, вырезанных из целых композиций. Памятники при этом были разрушены, а «лучшие» детали — отделены и вывезены. Для размещения «Ксанфских мраморов» к зданию Британского музея был пристроен специальный «Ликийский зал», вызвавший настоящий фурор в академических кругах и среди элиты общества, и сделавший имя Феллоуза легендарным в Британии.

    Тем временем сирены, нереиды, львы, лошади, кавалеры и герои классической Ликии с изумлением смотрят друг на друга в чуждом им пространстве: где же Ликийские горы, где Ксанфский поток? Почему нет ни вида на Средиземное море? Как они оказались в этом зале, так далеком от родных берегов?

    Хотя памятники признаны всемирным наследием (Patrimonio Mundial) и формально принадлежат всему человечеству, по сути они неразрывно связаны с той землей, где появились. Европейские страны фактически приняли принцип «сохранения памятников на их исторической родине», закрепленный в Венецианской хартии и Мальтийской конвенции. Если рассматривать этот принцип как своего рода признание ошибок прошлого, можно надеяться, что грехи 19 века будут искуплены уже в 21 веке.

    Процесс репатриации похищенных артефактов

    Тем временем в Турции после разграблений XVIII и особенно XIX веков начался масштабный процесс восстановления, который был положен в эпоху Танзимата и значительно усилен благодаря современному видению в республиканский период. 21 век стал кульминацией этого возрождения. В рамках нового стратегического подхода и планов Министерства культуры и туризма были достигнуты заметные успехи в репатриации артефактов, ранее вывозившихся контрабандой. Эти достижения открыли путь для еще более масштабных и многообещающих возвращений в будущем.

    Важно отметить, что значительный прогресс был достигнут благодаря международным дипломатическим усилиям и убеждению партнеров, а не через длительные судебные разбирательства, которые зачастую затягиваются на годы.

    Отдел по борьбе с контрабандой Главного управления культурного наследия и музеев успешно выполняет миссию по возвращению незаконно вывезенных артефактов на родину благодаря слаженной национальной и международной координации. В последние годы наблюдается значительный рост числа возвращенных культурных ценностей: только в 2024 году в Турцию было возвращено 1149 артефактов. Этот прогресс стал возможен благодаря инновациям в институциональных стратегических планах и практиках, а также комплексным усилиям в дипломатической, юридической и технической сферах. Министерство культуры и туризма обеспечивает оперативное возвращение артефактов посредством активной дипломатии и эффективного международного сотрудничества в рамках институционального диалога. «Наши культурные ценности, принадлежащие различным историческим периодам и находящиеся в различных странах, были возвращены благодаря дипломатическому подходу и решительной позиции, демонстрирующей нашу приверженность защите национального наследия», — отметил ранее министр культуры и туризма Мехмет Нури Эрсой. Он подчеркнул, что «значительный прогресс достигнут за счет усиления протокольных механизмов и максимальной внутренней структуризации: процессы возвращения, которые раньше занимали десятилетия, теперь сокращаются до нескольких месяцев».

    В стратегическом плане Министерства культуры и туризма на 2024–2028 годы ключевыми приоритетами являются «повышение регионального влияния нашей страны на международной арене, развитие культурной дипломатии и лоббистской деятельности». Эти рамочные направления будут поддерживать и направлять наши действия в сфере охраны и возвращения древностей. План предусматривает комплексные и эффективные меры по предотвращению контрабанды, а также активное возвращение исторических и культурных артефактов на родину. «Те, кто видят, что Турция решительно защищает своё культурное наследие, зачастую признают свои ошибки и добровольно возвращают артефакты. Это — результат мощной информационной работы и настойчивых усилий», — заявила Глава Департамента по борьбе с контрабандой Зейнеп Боз. Одним словом, мы движемся в верном направлении.

    Охрана культурного наследия

    Историческая и культурная самобытность Турции воплощается в археологических артефактах. Однако простое обладание этими объектами — лишь молчаливое и неполное признание их значения. Предметы хранят в себе память о прошлом, а история, которую они рассказывают, неразрывно связана с землей, на которой они зародились и к которой принадлежат. Артефакты, оторванные от своей родины, становятся своего рода экспатриантами, утратившими свою идентичность, контекст и смысл. С каждым утерянным объектом мы теряем часть исторической идентичности и уменьшаем свидетельства пережитого опыта. В тех местах, куда эти артефакты были вывезены, они превращаются лишь в предметы эстетического восхищения, лишенные своей глубинной исторической значимости. Более того, чувство, которое они там вызывают, скорее должно быть поводом для стыда, нежели гордости.

    Министерство культуры и туризма также возвращает артефакты, принадлежащие другим странам. В рамках этой работы возврат был осуществлен в такие страны, как Египет, Ирак, Китай и Казахстан. Мы не проиграем от такого этичного поведения, потому что если мы отдадим 10 артефактов, то получим 1000 артефактов.

    Кардинальные артефакты, украшающие столичные музеи за рубежом, безусловно представляют собой ценность, которую стоит специально посетить и увидеть. Однако выставление этих уникальных предметов в совершенно чуждых для них местах, а не на их исторической родине, наносит Турции серьёзный исторический, культурный, туристический и экономический ущерб.

    Возвращение артефактов — это восстановление культурного наследия Турции, важнейшая инициатива по сохранению и защите ее исторической идентичности. Более того, эта миссия органично вписывается в образ сильного государства, твердо защищающего свое прошлое и собственность. Она демонстрирует, что отныне ни один из наших бесценных объектов не покинет страну, и что мы не оставим без внимания тех, кто ранее уносил культурные ценности за границу.

    Кроме того, внутренний эффект этого процесса также значителен: те, кто пытается заниматься контрабандой под предлогом торговли, вскоре откажутся от своих намерений. Полное обладание всеми объектами, независимо от их размера, конкретности или исторического периода, станет эффективным сдерживающим фактором как внутри страны, так и за ее пределами.

    Анатолия для древних ученых — то же, что ЦЕРН для физиков

    Не только исторические артефакты покинули Анатолию и всю территорию Османской империи — вместе с ними ушли знания, научные достижения и право на открытия. Анатолийские находки сыграли ключевую роль в развитии античных наук и формировании научных институтов Европы. Однако утрата права собственности на эти открытия, а также связанного с ними престижа — не менее значимая потеря, чем контрабанда артефактов — долгое время оставалась вне внимания.

    Для древних ученых Анатолия была тем же, чем сегодня является ЦЕРН для физиков — уникальной лабораторией знаний и открытий. Хотя мы искренне благодарны первым европейским исследователям за их вклад в изучение прошлого этих земель и осознание значимости древних наук и археологии, мы не можем оправдать разграбления культурного наследия и настойчиво требуем возвращения наших артефактов из зарубежной экспатриации на родину.

    [Проф. Невзат Чевик, кафедры археологии факультета литературы Средиземноморского университета]

    АНАЛИТИКА — По следам культурного наследия: стратегия Турции в отношении исторических артефактов

  • Трехсторонняя встреча Турция-Россия-Украина, направленная на прекращение российско-украинской войны завершилась

    «Встреча не закончилась негативно» — отметил официальный представитель Министерства иностранных дел Турции Онджю Кечели

    Büşranur Keskinkılıç, Gökhan Çeliker, Sümeyye Dilara Dinçer, Muhammet Tarhan  

    Трехсторонняя встреча Турция-Россия-Украина, направленная на прекращение российско-украинской войны завершилась

        

    СТАМБУЛ

    Трехсторонняя встреча Турция-Россия-Украина, направленная на прекращение российско-украинской войны и организованная Турцией в Стамбуле, завершилась.

    Официальный представитель Министерства иностранных дел Турции Онджю Кечели в сообщил о завершении встречи, которая началась в 14.45 во дворце Чираган в Стамбуле.

    Пресс-секретарь Кечели отметил: «Встреча не закончилась негативно».

    В трехсторонней встрече Турция-Россия-Украина под председательством министра иностранных дел Хакана Фидана также приняли участие глава Национальной разведывательной организации Турции (MİT) Ибрагим Калын и начальник Генерального штаба ВС Турции генерал Метин Гюрак.

    В состав российской делегации входили советник президента РФ Владимира Путина Владимир Мединский, заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин, заместитель министра обороны Александр Фомин и начальник Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Игорь Костюков.

    С украинской стороны на переговорах принимали участие министр обороны Рустем Умеров, заместитель министра иностранных дел Украины Сергей Кислица, заместитель председателя Службы безопасности Украины (СБУ) Александр Поклад и заместитель председателя Службы внешней разведки Олег Луговский.

    Стамбульские мирные переговоры

    Турция, которая в мае собрала делегации РФ и Украины за одним столом спустя три года, 2 июня вновь организовала переговоры в Стамбуле.

    Российскую делегацию представил помощник президента Владимир Мединский. Украинскую сторону возглавил министр обороны Рустем Умеров. Встреча прошла в закрытом формате. Ожидается, что стороны выступят с заявлениями по итогам переговоров.

    Первый раунд переговоров между РФ и Украиной состоялся 16 мая в резиденции Долмабахче в Стамбуле. 

    По итогам первой встречи стороны договорились провести масштабный обмен пленными по формуле «1000 на 1000», детально представить свои взгляды на возможное прекращение огня, а затем продолжить переговоры.

    Киев и Москва сообщили, что обмен заключенными, согласованный в Стамбуле, был завершен 25 мая.

    В рамках дипломатических усилий по достижению мира министр иностранных дел Хакан Фидан посетил накануне Москву и Киев, где встретился с лидерами и высокопоставленными чиновниками РФ и Украины.

    Трехсторонняя встреча Турция-Россия-Украина, направленная на прекращение российско-украинской войны завершилась

  • Распределение победителей Лиги чемпионов по странам

    Лига чемпионов УЕФА — ежегодный международный турнир по футболу, организованный Союзом европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) среди клубов высших дивизионов в Европе

    Anadolu Ajansı

  • АНАЛИТИКА — Турция-Азербайджан-Пакистан: Союз безопасности, выходящий за рамки географии

    Анкара, Баку и Исламабад вместе создают не только уравнение региональной безопасности, но и новую парадигму геоэкономического подъема

    Doç. Dr. Furkan Kaya, Nariman Mehdiyev  

    АНАЛИТИКА - Турция-Азербайджан-Пакистан: Союз безопасности, выходящий за рамки географии

        

    СТАМБУЛ

    Профессор университета Йедитепе Фуркан Кая написал о значении трехстороннего союза между Турцией, Азербайджаном и Пакистаном для издания «AA Aналитика».

    ***

    Турция, Азербайджан и Пакистан — страны, которые на протяжении всей истории установили тесные связи друг с другом благодаря культурным и религиозным связям. Однако расширяющиеся в последнее время сферы многогранного сотрудничества подтолкнули отношения к развитию не только на духовном, но и на стратегическом уровне с точки зрения энергетической платформы, оборонной промышленности и геополитики. Сегодня, когда региональные союзы формируются на основе краткосрочных коалиций, а «востокоцентричные» геополитические линии разлома смещаются, сближение между этими тремя важными региональными игроками открывает широкие возможности для мирных моделей экономического развития. Геополитический треугольный блок, который будет сформирован Анатолийским полуостровом, Азербайджаном, Южной Азией и Пакистаном, не только проложит путь к созданию новой региональной доктрины безопасности, но и проложит путь к процветанию и развитию.

    Новая геополитическая ось: Турция-Азербайджан-Пакистан

    Одной из важнейших особенностей этого стратегического треугольника является непосредственное налаживание многогранного диалога между тюркским миром и исламским миром Южной Азии. Благодаря значительной поддержке мусульман азиатских стран в период Освободительной войны, был внесен не только важный вклад в создание Турецкой Республики, но и с освобождением Анатолии установлена первичная безопасность Туркестана и азиатских мусульман.

    За этими событиями, благодаря прочному фундаменту, заложенному в отношениях с тюркским миром, растущие стратегические колонны стали надеждой на мир в регионе. Трехстороннее дипломатическое и военное сотрудничество Турция-Азербайджан-Пакистан сыграло важную роль в карабахской победе. Силовой блок, сформированный между Турцией, Азербайджаном и Пакистаном, — это не только военный вызов, но и важная связующая роль, демонстрирующая необходимость сосуществования. В этот момент три страны объединились на учениях «Три брата», прошедших в Баку в 2021 году, и продемонстрировали потенциал для формирования блока в рамках общей безопасности и национальных ценностей, несмотря на то, что находятся в разных географических точках. Эта ситуация также показала, насколько жизненно важно новое сотрудничество в сфере безопасности для регионализации.

    От совместных учений к постоянной интеграции: новый баланс сил

    Корни сотрудничества между Турцией и Пакистаном в оборонной промышленности продолжают углубляться. В 2018 году корветы класса «Могол», переданные Пакистану в обмен на соглашение стоимостью 1,5 миллиарда долларов, подписанное с Пакистаном в рамках проекта «Национальный корабль» (MİLGEM), стали одним из самых комплексных оборонных соглашений между двумя странами. С другой стороны, совместные учения, проводимые Турцией и Азербайджаном, свидетельствуют о стратегическом союзе двух братских стран и создают многоуровневое понимание стратегического партнерства в рамках как военного, так и политического сотрудничества.

    Например, 15 июня 2021 года президент Реджеп Тайип Эрдоган и президент Азербайджана Ильхам Алиев подписали декларацию в Шуше, символическом городе Карабаха, официально повысив отношения между двумя странами до уровня «стратегического альянса». В 2023 году две страны продемонстрировали свой совместный военный потенциал на учениях «Мустафа Кемаль Ататюрк», проведенных в Нахчыване, дав понять, что военная интеграция является постоянной в борьбе с теми, кто пытается дестабилизировать регион. В этом контексте двусторонняя координация с Зангезурским коридором и растущее институциональное влияние Турции в геополитике Южного Кавказа создали сопротивление российско-иранскому влиянию в регионе.

    TANAP — Индийский океан

    Еще одна важная область выигрыша этого стратегического треугольника — энергетические коридоры и зоны интересов, которые возникнут в рамках геоэкономического видения. Турция, Азербайджан и Пакистан находятся в центре евразийской энергетической геополитики. Ось, созданная на маршрутах Восток-Запад и Север-Юг, вызывает беспокойство у Китая, США и России, поскольку она может отражать их собственные стратегические приоритеты без абсолютной лояльности к какому-либо блоку. Например, TANAP и Южный газовый коридор являются важными маршрутами для Европы, которые следует рассматривать в качестве альтернативы российскому газу, особенно с учетом того, что судьба российско-украинской войны все еще остается неопределенной. В то же время, благодаря этому коридору Турция имеет преимущество быть одновременно транзитным маршрутом и энергетическим терминалом.

    Коридоры развития: геоэкономические линии от Гвадара до TANAP

    Географическое положение Пакистана очень важно в контексте китайского проекта «Новый шелковый путь». В частности, Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) — это гигантский проект, начинающийся в китайском регионе Синьцзян (Восточный Туркестан) и достигающий пакистанского порта Гвадар. Экономический коридор стоимостью около 62 миллиардов долларов, включающий в себя инфраструктуру, энергетику, автомобильные и железные дороги, является важнейшим этапом китайского проекта «Морской шелковый путь». Поэтому данный проект является практически «локомотивом развития» для региона. Для того чтобы проект работал эффективно и безопасно, он должен быть сосредоточен в стратегическом треугольнике Турция-Азербайджан-Пакистан.

    Когда TANAP, Каспийские коридоры и Китайско-Пакистанский экономический коридор будут полностью введены в эксплуатацию, они внесут значительный геополитический вклад в видение полицентрической мощи Евразии. Таким образом, будут открыты двери растущих геоэкономических возможностей на оси трехстороннего альянса.

    Стратегическая поддержка Пакистана со стороны Турции

    Турция продолжает открыто поддерживать аргументы Пакистана по Кашмиру, который на протяжении многих лет является замороженным вопросом между Пакистаном и Индией. Пакистан ответил индийскому правительству, которое возложило на него ответственность за нападение на индийский город Пахальгам 22 апреля 2025 года, что это была «операция под ложным флагом». Кашмирский спор, который длится с 1947 года в тени ядерного апокалипсиса, сегодня изменил свое измерение из-за «карты воды». В этот момент Пакистан пытаются дестабилизировать и втянуть в войну, а особенно помешать его партнерству с осью Турция-Азербайджан. Турция, с другой стороны, заявляет, что она поддерживает народ Пакистана при любых обстоятельствах.

    Турция как государство-мост: Стратегический переход от НАТО к Евразии

    Независимая внешняя политика члена НАТО Турции, которой способствует ее географическое и стратегическое положение, дает ей преимущество в налаживании диалога с Россией, Китаем и Ираном — основными игроками Евразии. С самого начала российско-украинской войны доверие сторон к Турции не позволило конфликту выйти на глобальный уровень. Эта глобальная репутация сделала Турцию ключевым игроком в урегулировании других замороженных конфликтов в условиях все более небезопасного мирового порядка. Таким образом, Турция выступает в качестве мощного рычага, способного преодолеть разрыв между Западом и Востоком и придать дух политике регионализации на местах с помощью политики баланса, которую она установила на линии Россия-Китай-США.

    Турция, Азербайджан и Пакистан вместе создают не только уравнение региональной безопасности, но и новую парадигму геоэкономического подъема. Этот подъем возникает как новая геополитическая реальность, которая раздвигает границы международного порядка, ориентированного на Запад, с Востока.

    [доцент Университета Йедитепе Фуркан Кая].

    АНАЛИТИКА — Турция-Азербайджан-Пакистан: Союз безопасности, выходящий за рамки географии

  • Новая дилемма Нетаньяху: Напряженность в отношениях с Трампом углубляется

    Визит Трампа в Доху, ставший первым визитом президента США в Катар, который отличается открытой поддержкой ХАМАС, был воспринят как знак изменения отношения Трампа к Израилю

    Özgür Dikmen, Nariman Mehdiyev  

    Новая дилемма Нетаньяху: Напряженность в отношениях с Трампом углубляется

        

    СТАМБУЛ

    Озгюр Дикмен написал для издания «AA Аналитика» о предпосылках ухудшения отношений Нетаньяху с Трампом, который постепенно теряет свою легитимность.

    ***

    Самый проблемный период в долгой политической жизни премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху начался в декабре 2022 года. Сформировав самое правое правительство в истории Израиля, Нетаньяху с января 2023 года столкнулся с интенсивными протестами различных слоев общества из-за своих планов по изменению структуры Конституционного суда Израиля.

    Хотя 7 октября принято считать началом кризиса, беспрецедентная напряженность в отношениях с израильским армейским штабом, начиная с января 2023 года, стала одним из главных факторов, определивших процесс. Этот процесс, вызвавший серьезные разногласия внутри правительства, привел к намеренному прерыванию потока разведывательной информации, поступавшей к Нетаньяху.

    После 7 октября политическая судьба Нетантяху оказалась зажатой между угрозами армейских офицеров и ориентированных на таких военных политиков, как Бенни Ганц, которые видели в нем проблему национальной безопасности, и радикальными правыми, как Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич, которые хотели воспользоваться подъемом правой волны в условиях войны и убрать Нетаньяху из политики.

    Нетаньяху загнали в угол?

    Нетаньяху удалось выжить в политическом плане благодаря различным ходам, но на израильской политической сцене мало что изменилось. Однако сейчас есть и более слабый Нетаньяху, который попал под «град» Дональда Трампа, спасаясь от «дождя» бывшего президента США Джо Байдена.

    В последние месяцы президентства Байдена Израиль продолжал получать масштабную военную и финансовую поддержку, хотя и с некоторой осторожной критикой со стороны США израильской резни и оккупации Газы и ограниченными ограничениями, такими как приостановка поставок тяжелой бомбардировочной техники.

    Несмотря на эти ограниченные ограничения, Нетаньяху рассматривал избрание Трампа президентом США в ноябре 2024 года как абсолютное спасение для него. Во время первого срока Трампа Израиль получил рекордный объем финансовой, военной и дипломатической поддержки со стороны США, признал Иерусалим столицей и достиг вершины своего дипломатического могущества благодаря таким шагам, как Авраамские соглашения, объединившие самых богатых игроков в регионе.

    Поэтому второй срок Трампа ожидался как Нетаньяху, так и другими игроками в регионе как период, когда власть Израиля в регионе достигнет новых вершин. В определенном смысле ситуация сложилась так, как и ожидалось. Трамп проложил путь к возобновлению поставок тяжелой бомбардировочной техники, которые были остановлены Байденом, и в первые два месяца своего президентства в обход Конгресса США предоставил помощь оружием на общую сумму 12 миллиардов долларов. Хотя эти события после января 2025 года не свидетельствовали об экстраординарной ситуации в общем ходе отношений между США и Израилем, они заложили основу для возникновения напряженности в отношениях между Трампом и Нетаньяху.

    Новый порядок, который Трамп хочет установить на Ближнем Востоке во время своего второго срока, и бескомпромиссное противодействие Нетаньяху этому новому плану в отношении будущего Израиля можно представить как источник этой напряженности. Первые дипломатические визиты первого президентского срока Трампа и первые дипломатические визиты его второго президентского срока также проливают свет на напряженность между этими двумя периодами.

    Во время своего первого дипломатического турне в мае 2017 года Трамп посетил Саудовскую Аравию и Израиль и заложил основы Авраамских соглашений. Вскоре после этого визита, ставшего на тот момент серьезным толчком для Израиля, Трамп признал Иерусалим столицей Израиля и принял решение о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим.

    Во время первого дипломатического визита своего второго срока, который состоялся 13-16 мая, Трамп вновь обратил взоры на Ближний Восток. Однако главным отличием этого визита от первого стало то, что он не включил в свою программу Израиль. Кроме того, визит Трампа в Доху, ставший первым визитом президента США в Катар, который до недавнего времени отличался открытой поддержкой ХАМАС, был воспринят как знак изменения отношения Трампа к Израилю.

    Кроме того, заявление США об отмене санкций против Сирии и позитивные комментарии после встречи с президентом Сирии Ахмедом аш-Шара, организованной наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом при онлайн-участии президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, вызвали панику в Израиле.

    Тот факт, что израильская бюрократия в сфере безопасности все еще настаивает на том, чтобы считать аш-Шара, с которым Трамп сотрудничает с декабря 2024 года и в мае 2025 года дал понять, что полностью в этом уверен, членом «Аль-Каиды», можно рассматривать как признак того, что Израилю трудно воспринять новую ситуацию в регионе. Можно сказать, что разногласия между Трампом и Нетаньяху проистекают именно из новой региональной плоскости, которую пытаются установить США.

    С одной стороны, Трамп требует от Израиля четкой «дорожной карты» для прекращения огня в Газе, с другой — независимо от Израиля ведет ядерные переговоры с Ираном при посредничестве Омана. 6 мая Трамп прекратил авиаудары США против хуситов в Йемене, которые наносят ракетные удары по Израилю, и достиг соглашения с ними при посредничестве Омана о том, что они не будут атаковать американские корабли, при этом возможные атаки хуситов на Израиль были исключены из соглашения.

    Глубокие трещины в американо-израильских отношениях

    Сирийское досье — один из ключевых вопросов в споре между Трампом и Нетаньяху. Трамп неоднократно подчеркивал важность прекращения гражданской войны и установления порядка в Сирии в условиях, когда США остаются вне горячего конфликта, и главную роль в этом процессе отводил Турции.

    Тот факт, что Израиль, наносящий авиаудары по Сирии, пытающийся дестабилизировать ситуацию через близкие к нему друзские и алавитские группировки и призывающий Россию контролировать военные базы в Сирии, оказался на грани войны с Турцией, — еще одно событие, обострившее отношения между Трампом и Нетаньяху.

    Это связано с тем, что Израиль считает наиболее благоприятным для своих интересов сохранение хаотической ситуации и разделение Сирии в будущем, а не установление порядка в Сирии. В этом контексте Израиль утверждает, что сильное военное присутствие США в регионе, как и во время войны в Ираке, жизненно необходимо для безопасности Израиля.

    Напротив, США, которые не хотят, чтобы на Ближнем Востоке возникла ситуация, требующая их военного вмешательства, поддерживают конструктивный диалог с такими игроками, как Турция, Катар и Саудовская Аравия, для создания стабильной обстановки в Сирии.

    Общеизвестно, что Иран является одним из важнейших пунктов повестки дня в американо-израильских отношениях. Последние события и заявления Трампа по этому вопросу показывают, что Израиль и США начали расходиться в вопросе нападения на Иран.

    Увольнение 1 мая советника Трампа по национальной безопасности Майка Уолтца, известного своей ястребиной позицией в отношении Ирана и проводившего без ведома Трампа переговоры с Нетаньяху о нападении на Иран, является одним из наиболее важных поворотных моментов в этом контексте.

    После увольнения Уолтца широкие изменения в составе Совета национальной безопасности интерпретируются как признак более радикальных перемен, чем ожидалось. Тот факт, что все это произошло после американо-иранских переговоров, начавшихся в Омане 12 апреля, можно рассматривать как результат попыток Израиля манипулировать этим процессом. Действительно, в результате сообщений разведки о том, что Израиль планирует нанести удар по Ирану, Трамп заявил, что Израиль может нанести удар по Ирану, но в этом вопросе он не должен рассчитывать на поддержку Вашингтона.

    С 7 октября Нетаньяху совершает открытый геноцид, чтобы показать израильской общественности, что он уничтожает Газу и тем самым не потерять голоса правых радикальных партий, и безвозвратно подожгла репутацию своего ближайшего союзника — Соединенных Штатов — на ближневосточной улице.

    Турне Трампа по Ближнему Востоку можно рассматривать не только как сбор средств и продажу оружия, но и как попытку устранить последствия. Действительно, тот факт, что он не посетил Израиль, побывал в Катаре, встретился с Шарой, искал дипломатическое решение с Ираном и хуситами и, наконец, оттолкнул от себя таких ястребиных деятелей, как Уолтц, указывает на резкий поворот в ближневосточной политике США с неопределенной устойчивостью.

    С другой стороны, Нетаньяху вряд ли сможет вернуться с этой точки, подливая масла в огонь радикальных правых, к той линии, которую требует от него Трамп. Либо Нетаньяху попытается выжить политически, неявно выступая против позиции США без прямой конфронтации с Трампом и играя роль лидера израильских ультраправых, либо он снимет иранское досье с горячей повестки дня, пока не пройдет буря, и встанет в один ряд с Трампом. Тем не менее в такой атмосфере стоит вспомнить, что тактика Нетаньяху по отражению политических угроз путем поиска новых сфер конфликта за рубежом срабатывала почти каждый раз.

    [Озгюр Дикмен — кандидат наук исторического факультета Стэнфордского университета].

    Новая дилемма Нетаньяху: Напряженность в отношениях с Трампом углубляется

  • 572-я годовщина завоевания Стамбула-: от пророчества до новой эпохи

    Завоевание Стамбула положило начало Ренессансу, Реформации и политическим изменениям в мире

    Mikail Bıyıklı, Marina Mussa  |

    572-я годовщина завоевания Стамбула-: от пророчества до новой эпохи

        

    СТАМБУЛ

    Древний город Стамбул, ставший столицей величайших империй, был завоеван 572 года назад османскими войсками под предводительством султана Мехмеда II, впоследствии прозванного Фатихом (Завоеватель).

    Как сообщает «Анадолу», город, некогда известный как Византий, Константинополь, Новый Рим и Константиние, был столицей Римской, Византийской и Османской империй. За свою историю он пережил более тридцати осад и превратился в крупнейший религиозный, культурный и политический центр Востока.

    По исламскому преданию, пророк Мухаммед предсказал завоевание Константинополя.

    «Константинию непременно завоюют. Как прекрасен будет тот командующий, который ее завоюет, и как прекрасным будет то войско!», — говорится в мусульманских хадисах. Это пророчество сделало город священной целью для мусульманских правителей.

    С VIII века арабские армии — Омейяды и Аббасиды — предпринимали масштабные попытки захвата. Во время одной из осад городских стен пал Абу Айюб аль-Ансари — сподвижник Пророка и его спутник при переселении в Медину. Его могила перед стенами Константинополя стала символом духовной связи мусульман с этим городом.

    Идея завоевания вдохновляла султана Мехмеда II. Осознав стратегическую необходимость блокады, он приказал построить Румелихисар на противоположном берегу от Анадолухисара, чтобы преградить путь помощи со стороны Черного моря. Были отлиты гигантские пушки, а армия взяла под контроль ближайшие крепости.

    В решающий момент — в ночь с 21 на 22 апреля — османские войска, по приказу султана, перетащили 72 корабля по суше через Галатский хребет и спустили их в Халич (Золотой Рог). Это изменило ход сражения. 29 мая, с рассветом, османские войска прорвали стены, и город пал.

    Султан Мехмед проявил редкое для своего времени великодушие: он запретил разграбление и вошел в город с намерением сделать его центром своей будущей империи. Собор Святой Софии был превращен в мечеть — в знак окончательного установления власти.

    Историк Зафер Бильги отмечает, что завоевание Стамбула стало не просто военным триумфом, но и поворотным моментом всемирной истории. Примененные османами военные технологии и стратегия, включая передвижные башни, мины и артиллерию намного опережали свое время.

    По мнению Бильги, это событие стало вызовом для Европы, положив начало Ренессансу, Реформации и политическим изменениям в христианском мире. Фатих Мехмед не только открыл новую эру в исламской истории, но и превратил Османскую империю в глобальную империю.

    572-я годовщина завоевания Стамбула-: от пророчества до новой эпохи

  • Каково значение Будапештской декларации ОТГ для ТРСК?

    Профессор Университета Бандырма Оньеди Эйлул проанализировал итоги саммита ОТГ в Будапеште

    Ulviyya Amoyeva  |

    Председатель Международного центра исследования кризисов (USKAM) и преподаватель Университета Бандырма Оньеди Эйлул (Балыкесир, Турция), профессор Исмаил Шахин написал для «Анадолу» статью, в которой проанализировал значение итогов состоявшегося накануне в Будапеште неформального саммита глав государств стран-участниц Организации тюркских государств (ОТГ) для Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК).

    *

    21 мая 2025 года в Будапеште состоялся неформальный саммит Организации тюркских государств (ОТГ), в котором приняли участие лидеры Турции, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Кыргызстана, Узбекистана и Венгрии. В ходе саммита, организованного под девизом «Место встречи Востока и Запада», была дана оценка вкладу тюркских народов в мировую цивилизацию на протяжении всей истории, включая их неизгладимое наследие в культурных и политических формациях Европы и Азии, а также роли тюркских государств в современном политическом, экономическом и социальном развитии, их вкладу в региональный и глобальный мир.

    ОТГ, ставящая своей целью укрепление общей тюркской идентичности, отражающей культуру, традиции, язык и историю тюркских народов, стремится развивать сотрудничество и координацию между государствами-членами, а также содействовать экономической интеграции в тюркском мире. В этом контексте наиболее примечательным и значимым аспектом саммита ОТГ, проведенного в Будапеште, стало то, что впервые встреча на уровне глав государств прошла под председательством страны-наблюдателя. Это событие не только подчеркивает инклюзивный и открытый для сотрудничества характер организации, но и указывает на укрепление роли наблюдателей в рамках ОТГ. Так, в Будапештской декларации, принятой по итогам саммита, с удовлетворением отмечен ценный вклад Венгрии, Туркменистана и Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) в деятельность ОТГ в статусе наблюдателей, как неотъемлемой части тюркского мира. Это подтверждает, что роль стран-наблюдателей внутри ОТГ укрепляется и их поощряют играть более активную роль в рамках институционального сотрудничества.

    — Важные детали

    Внимательное изучение Будапештской декларации позволяет сделать вывод, что ОТГ демонстрирует твердую политическую волю к созданию институционализированного и многопланового механизма сотрудничества между государствами-членами и странами-наблюдателями. Так, из общего числа 71 пункта декларации, 5 напрямую посвящены именно этому вопросу. В частности, в пункте 38 четко подчеркивается решимость укреплять региональную взаимосвязанность, совершенствовать транспортную инфраструктуру, обеспечивать интегрированную цифровизацию вдоль Транскаспийского международного транспортного маршрута «Срединный коридор Восток–Запад», а также повышать эффективность и конкурентоспособность посредством согласованных транспортных решений и модернизированных логистических сетей — с целью содействия торговле, транзитным перевозкам и экономическому сотрудничеству между странами-членами и наблюдателями ОТГ.

    Этот целостный подход также отчетливо проявляется в 43-м пункте Будапештской декларации. В данном пункте подчеркивается важность укрепления сотрудничества в сфере сельского хозяйства на основе расширенной торговли, инвестиций и инновационных аграрных практик. В этом контексте 43-й пункт содержит указание профильным структурам поощрять согласованные усилия по гармонизации санитарных и фитосанитарных стандартов между странами-членами и наблюдателями ОТГ с целью облегчения движения сельскохозяйственной продукции и повышения продовольственной безопасности. Таким образом, становится очевидно, что вовлечение стран-наблюдателей в сотрудничество носит не только политический, но и экономический, технический и отраслевой характер и осуществляется на основе устойчивой готовности к сотрудничеству.

    Кроме того, в пункте 62 Будапештской декларации выражена признательность за высокие достижения в рамках ОТГ, особенно в области молодежных и спортивных обменных программ. Также подчеркивается, что страны-наблюдатели ОТГ поощряются к проведению подобных мероприятий с целью укрепления единства и солидарности. Этот акцент свидетельствует о том, что наблюдатели активно вовлекаются и в процессы общественного и культурного взаимодействия, что, в свою очередь, указывает на стремление формировать тюркскую идентичность с многоуровневым и инклюзивным подходом.

    Наконец, пункт 68 Будапештской декларации представляет собой еще один яркий пример акцента на культурную дипломатию. По инициативе президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана было принято решение о совместном праздновании Навруза в рамках Организации тюркских государств как символа богатого культурного наследия тюркского мира и общих ценностей тюркских народов с целью их передачи будущим поколениям. В этом контексте отмечается, что государствам-членам, странам-наблюдателям и тюркским организациям поручено в координации с Секретариатом организовать соответствующие мероприятия. Данный пункт заслуживает особого внимания, поскольку отражает многосторонний и интегративный подход, предоставляющий наблюдателям возможность активно участвовать и на культурном уровне.

    — Функциональная роль ТРСК может быть усилена

    Положения Будапештской декларации, касающиеся расширения институционального сотрудничества с государствами-наблюдателями, ясно отражают потенциал ТРСК для укрепления своего влияния в рамках ОТГ. Призыв к наблюдателям взять на себя более активную роль в таких сферах, как транспорт, торговля, сельское хозяйство, молодежная политика, культура и цифровизация, открывает для ТРСК возможности более глубокого и многогранного участия в интеграционных процессах. Таким образом, ТРСК получает шанс повысить свою значимость на международной арене и значительно укрепить свою функциональную роль внутри ОТГ.

    В статье 6 отмечена необходимость достижения переговорного, взаимоприемлемого и жизнеспособного урегулирования кипрской проблемы с учетом существующих на острове реалий. Кроме того, подчеркнута солидарность с турками-кипротами — неотъемлемой части тюркского мира — в его стремлении отстаивать свои равные и неотъемлемые права. В статье 7 Декларации высоко оценен дипломатический и организационный потенциал ТРСК, с особым упоминанием успешного проведения 17-го заседания Совета старейшин, прошедшего в Гирне 1-2 мая 2025 года.

    Все эти события демонстрируют, что статус ТРСК в ОТГ выходит за рамки символического и со временем будет укрепляться как на фактическом, так и на институциональном уровнях. То, что ТРСК упоминается на саммите ОТГ на уровне глав государств, выводит страну на повестку международного сообщества и способствует процессу ее де-факто признания. Этот феномен позиционирует ТРСК как игрока с определенным уровнем легитимности, а не как объект игнорирования, и обеспечивает реальную поддержку ее усилиям по активному участию в многосторонней дипломатии.

    [Профессор Исмаил Шахин, председатель Международного центра исследования кризисов (USKAM) и преподаватель Университета Бандырма Оньеди Эйлул (Балыкесир, Турция)]

    АНАЛИТИКА — Каково значение Будапештской декларации ОТГ для ТРСК?

  • Турецкий «Фенербахче Беко» стал чемпионом баскетбольной Лиги Европы сезона 2024/2025

    Баскетболисты «Фенербахче Беко» в финальном поединке обыграли «Монако» со счетом 81:70

    Erkan Tiryaki, Nariman Mehdiyev  |

    Турецкий «Фенербахче Беко» стал чемпионом баскетбольной Лиги Европы сезона 2024/2025

        

    Абу-Даби

    Турецкий «Фенербахче Беко» выиграл титул чемпиона сезона 2024-2025 в баскетбольной Лиге Европы THY.

    Баскетболисты «Фенербахче Беко», победившие «Монако» в финале Финала четырех на Этихад Арене в столице Объединенных Арабских Эмиратов Абу-Даби со счетом 81:70 , подняли над головами желанный трофей на церемонии, состоявшейся после матча.

    Один из лидеров команды Мелих Махмутоглу передал право поднять трофей Марко Гудуричу. Сербский баскетболист под аплодисменты многочиленных болельщиков исполнил чемпионский ритуал.

    Главный тренер Сарунас Ясикявичюс отпраздновал чемпионство, обнявшись с президентом клуба Али Кочем.

    — MVP Найджел Хейз-Дэвис

    Самым ценным игроком (MVP) финальной игры стал американская звезда «Фенербахче Беко» Найджел Хейз-Дэвис.

    Хейз-Дэвис, набравший в финале 23 очка, 9 подборов, 1 передачу и 30 баллов за эффективность, получил награду MVP. Отметим, что Самый ценный игрок игры был определен по итогам голосования журналистов, следивших за поединком.

    Турецкий «Фенербахче Беко» стал чемпионом баскетбольной Лиги Европы сезона 2024/2025

  • В Стамбуле стартовал VII Фестиваль культуры этноспорта

    Мероприятие проходит на территории аэропорта имени Ататюрка с участием представителей 35 стран

    Emre Doğan, Olga Keskin  

    В Стамбуле стартовал VII Фестиваль культуры этноспорта. Мероприятие, организованное Всемирной конфедерацией этноспорта, проходит на территории аэропорта имени Ататюрка с участием представителей 35 стран. Глобальным коммуникационным партнером мероприятия выступило агентство «Анадолу».

    Программа охватывает традиционные виды спорта и народные игры, выставки ремесел, гастрономические зоны и театральные постановки.

    В церемонии открытия приняли участие министр молодежи и спорта Турции Осман Ашкин Бак, губернатор Стамбула Давут Гюль, президент Всемирной конфедерации этноспорта Билал Эрдоган и представители зарубежных делегаций.

    Выступая на мероприятии Билал Эрдоган отметил высокий интерес публики уже в первые часы работы фестиваля и подчеркнул его значение для сохранения культурного наследия.

    «Мы пригласили весь наш народ на четыре дня фестиваля, поскольку считаем, что только через сохранение традиций в семье мы можем передать культуру и ценности молодому поколению. Радует, что уже в первые часы мероприятия наблюдается такой живой отклик — это доказывает, что молодежь тоскует по своим корням и наследию», -сказал он.

    Президент Всемирной конфедерации также привлек внимание к ситуации в секторе Газа и других регионах, где дети лишены своего самого естественного права на игру.

    «Мы видим детей, которые оказываются в эпицентре войн, подвергаются геноциду в том возрасте, когда им положено играть, вырастают в страданиях в том возрасте, когда им следует радоваться жизни. Этот фестиваль — не просто спортивное и культурное событие, но и призыв к миру, где дети будут веселиться, а не бояться бомбежек», — указал он.

    В свою очередь министр молодежи и спорта Осман Ашкин Бак выразил удовлетворение с связи с большим интересом к мероприятию со стороны детей и молодежи.

    «Продолжение культуры — одна из важнейших традиций нашей страны. Для нас очень важно, что наш президент также поддерживает спорт. Стамбул — город культуры, истории и спорта. На фестивале мы увидим силу наших генов. Крепость семьи очень важна для сохранения традиций. В Турции сильная молодежь. Есть инвестиции, которые служат примером для всего мира», -сказал Бак.

    Министр отметил важность сохранения семейных традиций, а также призвал никогда не забывать Газу и Палестину.

    Между тем губернатор Стамбула Давут Гюль подчеркнул важность осознания различий в мире и возрождения этого чувства в семьях посредством фестиваля этноспорта.

    VII Фестиваль культуры этноспорта продлится четыре дня и станет уникальной площадкой для укрепления международных культурных и спортивных связей.

    В Стамбуле стартовал VII Фестиваль культуры этноспорта

  • Стамбульские мирные переговоры: чего удалось добиться?

    Преподаватель Университета Мармара проанализировал итоги Стамбульских мирных переговоров

    Prof. Dr. İlyas Kemaloğlu, Ulviyya Amoyeva  

    АНАЛИТИКА - Стамбульские мирные переговоры: чего удалось добиться?

        

    CТАМБУЛ

    Преподаватель факультета истории Университета Мармара, профессор Ильяс Кемалоглу подготовил для «Анадолу» материал, в котором проанализировал значимость Стамбульских мирных переговоров и принятых на них решений.

    ***

    В последние дни Турция оказалась в центре внимания мирового сообщества благодаря проведению ряда международных встреч. По мере усиления своего влияния на глобальной арене, Анкара становится все более значимым игроком в решении ключевых мировых проблем. Одной из таких является продолжающийся третий год военный конфликт между Россией и Украиной.

    Стамбульские мирные переговоры как итог успешной дипломатии Турции

    В последний раз представители России и Украины встречались в 2022 году — также в Стамбуле. Проведение новой встречи 16 мая 2025 года в этом же городе напрямую связано с тем фактом, что предыдущие переговоры также проходили здесь. Предложив провести переговоры в Стамбуле, президент России Владимир Путин дал ясно понять: диалог должен быть продолжен с того места, где он был прерван.

    В 2022 году делегациям России и Украины удалось достичь договоренностей по вопросу мирного урегулирования, однако, как утверждают в Кремле, «Украина под влиянием Запада отказалась от выполнения достигнутых соглашений».

    Выбор Стамбула в качестве площадки для новых переговоров также обусловлен активной ролью Турции в попытках мирного разрешения конфликта с первых дней военного противостояния. Анкара неизменно придерживается политики баланса и сумела сохранить рабочие и доверительные отношения с обеими сторонами. В этом процессе Турция заняла — и продолжает занимать — ключевую посредническую позицию, как с точки зрения Москвы, так и с точки зрения Киева.

    События 15 мая ясно показали, что проведение встречи 16 мая стало возможным прежде всего благодаря активным усилиям Турции. Хотя стороны договорились о переговорах именно на 15 мая и официально заявляли, что встреча пройдет без предварительных условий, им не удалось согласовать ни точное время, ни повестку дня. До самого последнего момента оставалось под вопросом, состоится ли встреча вообще.

    Россия, вероятно стремясь ограничить гибкость украинской стороны, объявила состав своей делегации в последний момент. Одновременно с этим нараставшая неопределенность усиливалась и из-за позиции президента Украины Владимира Зеленского, настаивавшего на личном участии Владимира Путина в переговорах.

    Решающую роль в преодолении этих разногласий сыграли выступления турецких официальных лиц, неоднократно подчеркивавших, что стамбульские переговоры могут стать последним шансом для мирного урегулирования. Постоянные консультации Анкары с обеими сторонами стали ключевым фактором как в организации самой встречи, так и в обеспечении перспективы продолжения переговорного процесса в будущем.

    Итоги Стамбульских мирных переговоров

    На встрече, за которой внимательно наблюдало мировое сообщество, стороны договорились о взаимном обмене пленными по схеме «1000 на 1000» — этот обмен станет крупнейшим с начала конфликта. Советник президента России Владимир Мединский, представлявший Москву на переговорах, отметил, что российская сторона осталась довольна достигнутыми результатами. В свою очередь, украинская делегация выразила готовность продолжить переговоры на уровне глав государств. Одним из ключевых итогов встречи стало также согласие сторон подготовить собственное видение условий прекращения огня, обменяться ими и продолжить консультации на их основе. А отвечают ли принятые решения ожиданиям международного сообщества?

    Решения, принятые в период, когда вопрос о самой встрече оставался под большим сомнением, а позиции сторон по урегулированию конфликта кардинально разнились, можно рассматривать как небольшие, но важные шаги вперед. Ведь никто не ожидал, что одно заседание приведет к немедленному перемирию и полному решению всех проблем. Поэтому достигнутое соглашение об обмене пленными и взаимное согласие продолжать переговоры стали обнадеживающим сигналом для дальнейшего диалога. Как подчеркнул министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, 16 мая стал «важным днем для достижения мира»

    Реакция ЕС на итоги переговоров

    В отличие от участников встречи в Стамбуле, лидеры Европейского Союза (ЕС) скептически отнеслись к ее итогам. Великобритания и Польша назвали позицию России «неприемлемой», а Франция пригрозила Москве введением новых санкций. Канцлер Германии Фридрих Мерц, несмотря на общее разочарование, охарактеризовал переговоры как «позитивный сигнал». Одной из основных причин такой реакции европейских стран, без сомнения, стало их

    С другой стороны, выдвинутые Россией условия для объявления прекращения огня — вывод украинских войск с административных границ Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, признание этих территорий за Россией, а также демилитаризация Украины — безусловно, не соответствуют интересам стран ЕС. Кремль заявил, что без выполнения этих требований прекращения огня не будет, и придерживается мнения, что перемирие Украина и ЕС намерены использовать лишь для наращивания вооружений и усиления Киева. Поэтому Москва настаивает на формуле «сначала договоренность — потом прекращение огня», тогда как Украина и страны ЕС придерживаются противоположной позиции: «сначала прекращение огня — потом переговоры».

    Конфликт между Россией и Украиной серьезно истощил ресурсы стран Европейского союза — как в политическом, так и в экономическом плане. Поддержка, оказываемая Украине, вызывает все больше вопросов внутри самих европейских стран. Вместе с тем выполнение условий, выдвигаемых Россией, фактически означало бы признание ее победы, что делает такой сценарий неприемлемым для ЕС. Именно поэтому европейские государства продолжают оказывать поддержку Киеву.

    В отличие от США, подписавших с Украиной соглашение о поставках редкоземельных элементов, для стран ЕС до сих пор остается неочевидным, какую конкретную отдачу они могут получить в обмен на свою помощь. На этом фоне страны Евросоюза стремятся не только быть вовлеченными в переговорный процесс, но и добиваются того, чтобы возможное мирное соглашение учитывало их собственные стратегические и экономические интересы.

    Может ли встреча Путина и Трампа стать ключом к миру между Россией и Украиной?

    США уже добились в Украине как политических, так и экономических преимуществ. Вашингтон вновь укрепил влияние над Европейским союзом, фактически разрушив потенциальную ось Москва–Берлин–Париж. Помимо углубления сотрудничества с ЕС в энергетической и оборонной сферах, Соединенные Штаты подписали с Украиной соглашение о поставках редкоземельных элементов, тем самым более чем компенсировав возможные экономические издержки, связанные с конфликтом.

    Однако для нынешней администрации этого оказалось недостаточно. Президент США Дональд Трамп стремится занять позицию главного архитектора будущего мирного устройства. Несмотря на поддержку переговоров в Турции и отправку государственного секретаря Марко Рубио в Стамбул, Трамп подчеркнул, что позиции Москвы и Киева остаются слишком далекими друг от друга. По его словам, ключ к установлению мира в Украине — в его личной встрече с президентом России Владимиром Путиным.

    Владимир Путин в нынешних условиях отказывается от встречи с Владимиром Зеленским. Российские власти, считая Зеленского «нелегитимным лидером», не желают таким образом придавать ему легитимность. Кроме того, Москва придерживается принципа, согласно которому встреча лидеров возможна только после того, как переговорные группы достигнут договоренности по ключевым вопросам. В то же время в Кремле заявили о возможности скорой встречи Путина с Дональдом Трампом. По словам российских официальных лиц, на повестке — обсуждение международных вопросов, включая ситуацию в Украине.

    Еще одним важным аспектом, на который обращает внимание Дональд Трамп, является необходимость взаимных уступок со стороны обеих конфликтующих сторон. По словам американских официальных лиц, Вашингтон ожидает от Украины отказа от твердого требования сохранения территориальной целостности, тогда как от России — отказа от требований о демилитаризации Украины и запрете размещения на ее территории западных военных сил.

    Параллельно с этими заявлениями США угрожают Киеву прекращением поддержки, а Москве — ужесточением санкций. Несмотря на влияние таких заявлений, обе стороны — и Москва, и Киев — все больше осознают важность установления мира и проявляют заинтересованность в поиске устойчивого решения конфликта.

    Таким образом, Стамбульские мирные переговоры подтвердили, что обе стороны стремятся использовать любую возможность для продвижения переговорного процесса. В ближайшее время ожидается как возможная встреча Дональда Трампа с Владимиром Путиным, так и также проведение новых переговоров, посвященных ситуации в России и Украине. При этом Турция, опираясь на успешный опыт посредничества в конфликтах вокруг Карабаха и Сирии, продолжит играть ключевую роль и вносить значительный вклад в укрепление мира во всем мире.

    [Профессор Ильяс Кемалоглу, преподаватель истории в Университете Мармара]

    АНАЛИТИКА — Стамбульские мирные переговоры: чего удалось добиться?