Год: 2016

Экономика нашей страны за годы независимости развивалась на основе собственной модели модернизации и обновления общества с учетом имеющегося потенциала республики, истории государственности нашего народа, национальных ценностей, а также передового мирового опыта.

Благодаря последовательному осуществлению масштабных реформ во всех отраслях и сферах за годы независимости в Узбекистане кардинально изменена структура экономики, создан надежный фундамент для устойчивого развития. Одним лишь свидетельством тому является наблюдаемая за последние годы сбалансированность основных макроэкономических показателей.

В частности, валовой внутренний продукт увеличился почти в 6 раз, объем ВВП на душу населения по паритету покупательской способности вырос в 4 раза и сегодня составляет почти 7 тысяч долларов США, при том, что численность населения страны увеличилась более чем в 2 раза. Начиная с 2005 года, Государственный бюджет исполняется с профицитом, что способствует укреплению макроэкономической стабильности и доверия со стороны международных финансовых институтов. Объем ежегодных капитальных вложений устойчиво превышает 23% ВВП, что обеспечивает базу для экономического роста на перспективу.

В результате адресного направления инвестиций в производственные сектора экономики в стране созданы такие совершенно новые отрасли промышленности, как автомобилестроение, нефтегазохимия, нефтегазовое и железнодорожное машиностроение, производство современных строительных материалов, бытовая электроника, фармацевтика, пищевая, текстильная и ряд других. В них сосредоточено более 60% от всей производимой в республике промышленной продукции с высокой добавленной стоимостью.

Так, совместная работа в отрасли автомобилестроения ведется с технологическими лидерами General Motors, Isuzu и MAN. В сельскохозяйственном машиностроении с ведущими мировыми производителями Claas, Case New Holland и Lemken созданы высокотехнологические производства по выпуску современных тракторов, пневмоподъемников, хлопкоуборочных машин, навесной и другой техники.

В сотрудничестве с компаниями LG, Samsung, Honeywell освоено производство широкого ассортимента современной электронной и электробытовой техники. Недавно корпорация Motorola, критически изучив все рынки стран СНГ, избрала Узбекистан как базу для производства смартфонов Google Android.

В рамках реализации программы по обеспечению энергетической независимости и развитию нефтегазоперерабатывающих отраслей за годы независимости в сотрудничестве с зарубежными компаниями построены Бухарский нефтеперерабатывающий завод, Шуртанский и Устюртский газо­химические комплексы, Кунградский содовый завод, Дехканабадский завод калийных удобрений и ряд других высокотехнологичных производств.

Одновременно с этим, в последние годы в Узбекистане активно реализуются программные меры по модернизации, техническому и технологическому обновлению отраслей экономики, повышению эффективности производств, в результате которых за 2000-2015 годы производительность труда увеличилась в 2,3 раза.

Важное место в реализации проектов по модернизации и техническому перевооружению базовых отраслей экономики, осуществлении эффективной структурной и инвестиционной политики занимает созданный в 2006 году Фонд реконструкции и развития Узбекистана, уставный капитал которого в настоящее время составляет 25 миллиардов долларов США.

Активное участие фонда в подготовке и реализации новых проектов уже обеспечило привлечение свыше 10 миллиардов долларов иностранных инвестиций и кредитов в виде софинансирования из средств Всемирного Банка, Азиатского банка развития, Исламского банка развития, финансовых институтов Японии, Республики Корея, КНР, а также других зарубежных банков и инвесторов.

Стимулирующее влияние на проведение данной промышленной политики оказала реализация Программы локализации производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов. За период 2000-2015 годы реализовано свыше 2,8 тысяч проектов локализации, в рамках которых освоено производство более 4,8 тысяч новых видов продукции, ранее завозимых по импорту. На этих предприятиях создано более 22,9 тысяч новых рабочих мест. В результате объем производства локализуемой продукции за этот период возрос более чем в 225 раз и составляет сегодня 20% от всей производимой промышленной продукции, а ежегодный эффект импортозамещения составляет более 6,2 миллиардов долларов США.

В результате реализуемых мер по укреплению экспортного потенциала страны, объем экспорта продукции из Узбекистана увеличился более чем в 29 раз. На протяжении последних 15 лет, несмотря на глобальные кризисные явления, в республике стабильно обеспечивается положительное сальдо торгового баланса.

Наряду с этим, достигнуты большие успехи и в деле обеспечения продовольственной безопасности страны. Значительно увеличены объемы и ассортимент производимых сельхозтоваров. Сегодня 96% потребляемой в Узбекистане продовольственной продукции производится на отечественных предприятиях. При этом за эти годы в 1,4 раза увеличено потребление мяса на душу населения, молока и молочных продуктов – в 1,5 раза, картофеля – в 1,9 раза, овощей – более чем в 2,6 раза, фруктов – в 6,3 раза.

В стране реализованы масштабные проекты по модернизации и развитию дорожно-транспортной инфраструктуры. В рамках реализации программы по развитию автомобильных дорог общего пользования за последние 5 лет построено и реконструировано свыше 3 тысяч километров автодорог, в том числе 1,5 тысячи километров участков, входящих в состав Узбекской национальной автомагистрали. Введена в строй уникальная, отвечающая самым высоким международным стандартам автомобильная дорога через перевал Камчик со строительством двух тоннелей, соединяющая Ферганскую долину с остальной частью страны.

Построены новые железные дороги, в том числе по направлению Навои-Учкудук-Султануиздаг-Нукус протяженностью 342 километра с совмещенным мостовым переходом через реку Амударья, по маршруту Ташгузар-Бойсун-Кумкурган протяженностью 223 километра, проходящая через горный перевал высотой 1500 метров над уровнем моря с выходом на северные границы Афганистана.

Осуществлена электрификация железнодорожных линий, связывающих столицу Узбекистана с регионами страны, запущен в эксплуатацию высокоскоростной электропоезд «Афросиёб» по маршрутам Ташкент-Самарканд и Ташкент-Карши.

В 2016 году завершено строительство новой электрифицированной железной дороги Ангрен-Пап протяженностью 123,1 километра со строительством тоннеля на перевале Камчик длиной 19,2 километров. Эта линия имеет важное значение для развития международного транспортного коридора.

В настоящее время в Узбекистане функционируют более 20 международных транспортных коридоров, из которых 2 крупные международные автомобильные дороги соединяют страны Западной Европы и Восточной Азии.

В рамках развития и обновления воздушного транспорта создан новейший комплекс технического обслуживания самолетов западного производства, реконструированы аэропорты, усовершенствована система навигации на всей территории страны, которая признана одной из лучших систем управления воздушным движением в СНГ. Сегодня национальный авиапарк состоит исключительно из современных воздушных судов ведущих мировых производителей Boeing и Airbus. Лайнеры с флагом Узбекистана на борту приземляются в более чем 40 аэропортах Европы, Азии и Северной Америки.

Проведение структурных преобразований и диверсификации экономики подкрепляется устойчивым ростом ресурсной базы банков, расширением доли долгосрочных источников финансирования и повышением роли коммерческих банков в этих процессах.

Международное рейтинговое агентство Moody’s пятый год подряд оценивает перспективы развития банковской системы Узбекистана на уровне «стабильный». На сегодняшний день всем коммерческим банкам республики присвоен рейтинг с прогнозом «стабильный» от ведущих международных рейтинговых компаний Standard & Poor’s, Moody’s и Fitch Ratings.

В последние годы движущей основой экономического роста республики по праву становится малый бизнес и частное предпринимательство. Если до обретения независимости в стране малый бизнес практически отсутствовал, то в настоящее время 56,7% ВВП формируется в этой сфере, а свыше 90% от общего количества всех хозяйствующих субъектов составляют предприятия данного сектора.

За годы независимости в результате последовательного снижения налоговых ставок, расширения налоговой базы и либерализации налогового администрирования совокупная налоговая нагрузка на экономику снизилась с более чем 45% до 20%, а ставка единого налогового платежа для малых производственных предприятий снизилась более чем в 3 раза – с 15,2% до 5%.

Наиболее перспективной и динамично развивающейся отраслью экономики Узбекистана за этот период стала сфера услуг, за счет которой в настоящее время создается 54,5% ВВП. При этом появились такие новые современные виды услуг, как цифровые информационно-коммуникационные технологии, услуги мобильной связи, компьютерного программирования, консалтинговые, юридические и аудиторские, риэлторские и брокерские услуги, частная медицина, автострахование, новые виды финансовых услуг, в том числе лизинг, электронный банкинг и другие.

В настоящее время Узбекистан вступает в новый этап экономических реформ и структурных преобразований, направленных на обеспечение устойчивого развития страны на предстоящие годы. На основе глубокого анализа процессов, происходящих в глобальной экономике, в начале 2015 года разработана и утверждена Программа дальнейшего реформирования, структурных преобразований и диверсификации экономики на 2015-2019 годы.

Сегодня в мире немного стран, которые демонстрируют экономические показатели, как у Узбекистана. Наша страна занимает пятое место среди государств с ускоренно развивающейся экономикой, и это заслуженно высоко оценивается со стороны мирового сообщества и международных финансовых институтов.

В частности, в сентябре 2015 года Международный валютный фонд опубликовал пресс-релиз по нашей стране, в котором отмечено, что «Узбекистан сохраняет экономическую устойчивость в сложной внешнеэкономической ситуации, на протяжении длительного периода обеспечивает высокий экономический рост, а активная инвестиционная политика и структурные реформы надежно защищают страну от замедления экономики, которое имеет место в других странах СНГ».

Подводя итоги пройденного этапа, можно с полной уверенностью утверждать, что продолжение реализации национальной модели реформирования и развития экономики позволит достичь поставленных на предстоящий период целей и решить задачи по дальнейшему углублению преобразований, направленных на поступательный и неуклонный рост экономики и повышение уровня и качества жизни узбекского народа.

 

Гюльнара Инандж, директор Международного онлайн информационно-аналитического центра «Этноглобус» (ethnoglobus.az)

Статься написана на платформе онлайн конференции на тему «Попытка военного переворота в Турции- причины и влияние на региональную политику и экономику «. 

Организаторы конференции Американо-турецкий ресурс  Turkishforum (Turkishnews.com ) и Международный онлайн информационно-аналитический центр «Этноглобус» (ethnoglobus.az) (Азербайджан).

Более трех недель турецкие граждане днем и ночью находились на улицах страны, защищая страну от погружения в  хаос. Одним призывом Президента Турции Р.Т.Эрдогана турецкий народ в независимости от этнической и религиозной принадлежности вышли на улицы Турции, также одним призывом покинули улицы и площади страны.

С первых минут попытки военного переворота, в Турции прозвучала несколько версий. В данной статье будут рассматриваться некоторые из них : Эрдоган сам провоцировал переворот для упрочения своей власти; роль России в предотвращении путча, США является организатором путча турецких военных.

Что касается первой версии, то ее нужно опровергнуть по следующей причине, что сам президент Эрдоган с этой целью мог использовать инсценировку с неудавшейся попыткой покушения на свою персону. Но в данном случае погибли сотни людей, тысяча ранены. И какими дивидендами можно убедить военного генерала устроить лживый переворот, когда он знает, что в результате его ждет пожизненное заключение.

Но , предлагаем посмотреть на версию об информированности президента страны Реджепа Таййыпа Эрдогана о попытке переворота иначе — Эрдоган знал о готовящемся плане в вооруженных силах и он дал возможность развитию ситуации, чтобы в нужный момент катализировать процесс.

Эту версию подтверждают немало фактов и информаций. Например, как сообщают турецкие СМИ, переворот планировался на 24 июля, который потом был перенесен на 15 июля. И в этот день военные готовились вывести на улицы танки и объявить о захвате власти в 3 часа утра 16 июля. Но, путчисты, поняв, что Эрдогану  известно о готовящемся плане переворота, вывели военных из казарм, захватили некоторые стратегические объекты и огласили о захвате власти.

Так как это был путч, и не вся армия поддерживала военный переворот, командование было вынуждено дать команду о проведении учений в черте города. Военные младшего ранга и солдаты о военном перевороте узнали на улицах от граждан и когда им дали приказ стрелять в  мирных жителей.

С другой стороны Эрдоган фактически сразу без всяких расследований обвинил духовного лидера нурсистов Фетуллаха Гюлена главой параллельной власти, а путчистов членами FETO (террористическая организация Фетуллах) .  Эрдоган пришел к власти , получив поддержку Фэтуллаха Гюлена и после своей победы на какое то время позволил гюленистам чувствовать себя вольготно  в Турции. Далее, как и происходит в таких случаях, Эрдоган объявил войну нурсистам, начав их преследование, обвиняя их в создании параллельной власти. Заметим, что такая же параллельная власть в Турции также создавалась ПКК.

Эрдоган уже после предотвращения попытки путча заявил, что случившееся является показателем упущений турецких спецслужб (MİT). Но он лукавил, военный переворот это не теракт и на его подготовку идут месяцы и спецслужбы не могли не знать об этом. Р. Эрдоган встретился с главой MİT только через неделю после известных событий и… глава этой структуры Хакан Фидан остался на своем посту, что свидетельствует о том, что спецслужбы Турции владели ситуацией.

Это подтверждает заведующий отдела новостей израильского  телевидения «Kanal 2» на арабском языке Ехуд Йаари  в своем интервью , где он говорит, что информацию о готовящемся перевороте Эрдоган получил 12 часов до событий не от России, а от главы MİT Хакана Фидана.

Эрдоган покинул отел в Мармарис до того как путчисты начали операцию его захвата, еще одно свидетельство того, что президент Турции управлял ситуацией.

 

Выяснилось, что среди путчистов были даже приближенные Эрдогана, члены президентской гвардии, его адъютант. Скоро были арестованы сотни сотрудников спецслужб по обвинению за связи с параллельным правительством. Эрдоган со своими надежными приближенными вели двойную игру-они знали о своих людей Гюлена во всех госструктурах, учебных заведениях и среди бизнесменов, но молчали об этом, то есть вели свою игру.

Военные не получили поддержку оппозиционных партий Турции, даже прокурдской Демократической партии  народов (HDP). Сообщается что, лидеру Республиканской партии путчисты Кылынджароглу  предлагали сотрудничество, от которых он отказался.

 

Примирение с Россией и Израилем  

Эрдогана с первых минут попытки свержения поддержала Москва. Это и дало повод  СМИ взять на основу информацию о том, что российские спецслужбы подтвердили факт готовящегося переворота в Турции.  Вообще о том, что военные попытаются свергнуть нынешние власти, было известно и на Западе,  и в Иране , и в Израиле, и в США.(1)

Роль израильских спецслужб осталась в тени, так как об этом пока нет никаких данных. Но, в последние дни июня почти одновременно Эрдоган наладил отношения с Москвой и Тель-Авивом.  В первой случае турецкий премьер неожиданно извинился перед Россией за сбитый российский самолет над небом Сирии. Во втором случае США стали инициаторами примирения Турции и Израиля, отношения которых ухудшились после инцидента с «Мави Мармара». (2)

И Россия и Израиль защищают свои интересы в регионе. Турция является некой преградой поползновения «революций демократии» на евразийском пространстве, котлом переваривания региональных процессов. Заметим, что почти одновременно с турецкими событиями факты неповиновения и социальных недовольств возникли в Казахстане и Армении. Пресс-секретарь  главы России Дмитрий Песков в своем комментарии по поводу событий в Турции, Армении и Казахстане отметил, что Москва беспокоится по поводу «турбулентности» у границ России. (3)

Турция также является фактически единственным стратегическим партнером Израиля в регионе (арабские страны, позиционирующие себя друзьями Израиля, на самом деле ведут дипломатический флирт). Даже в период самых натянутых отношений между Израилем и Турцией спецслужбы этих стран в интересах безопасности действовали совместно против третьих стран региона.

Спешное перемирие с Тель-Авивом и Москвой есть еще одно подтверждение, того, что Анкаре было известно о путче  не 12 часов до событий, а в его корнях.

 

США и военный путч в Турции

Как уже позже стало очевидно военные самолеты и вертолеты, которые кружили над страной для устрашения и бомбили мирных граждан вылетели также из военной базы НАТО в Инджирлик, где квартирован  американский военный персонал, которые конечно знали о путче, но тоже играли двойную игру.

Вашингтону весьма надоел непослушный и амбициозный Эрдоган, которому удается победить на выборах-и на парламентских и на президентских. Очевидно, в США посчитали, что настала пора его поучить или заменить  более гибким политиком. (4)

То, что о планировании военного переворота в Турции знали все ведущие страны, в том числе США подтверждают следующие интересные данные. Только в 22-30 по турецкому времени началась передача о попытке захвата власти, а 4 часа ранее в 18.37  посол США в Анкаре направил своим гражданам срочное сообщение: “В Анкаре слышны выстрелы. В Стамбуле закрыты мосты».  (5)

Также в интернете появились снимки военного атташе посольства США в Турции и человека похожего на одного из высокопоставленных путчистов.

Но почему же, американцы, если действительно стояли за переворотом не довели дело до конца. Почему позволили самолету Эрдогана без всяких препятствий приземлиться в Стамбуле.

Как считает французский автор Hannibal Genseric в турецких событиях Вашингтон целился на Россию. Соответственно  В.Путин  в российских интересах принял решение защитить Эрдогана. Со слов автора, российские истребители сопровождали Эрдогана с  членами его семьи и близких, что и помещало американским F 16  сбить его самолет. (6)

Возникает вопрос- если всем было известно о предстоящем перевороте, то  действительно ли в Вашингтоне не знали о возможном поведении импульсивного и решительного Путина. Конечно, знали, а сбивать самолет Эрдогана американцы и  не планировали.

Как передает израильский ресурс debka.com, после попытки переворота 1.500 личный персонал американских военных были фактически заблокированы в Инджирлик. Но официальные лица в Вашингтоне, даже кандидат в президенты Доналд Трамп известный своими радикальными заявлениями «не заметил» этот факт.  

Военные источники debka.com сообщают, что в  глубоких бункерах в базе Инджирлик находятся  50  (некоторые СМИ говорят о 90 бомб) тактических ядерных авиабомб  В61, которых требует обратно. (7)

Очевидно, что Вашингтон не желает осложнения отношений со своим партнером по НАТО. Как Анкара примирилась с Израилем и Россией, также вернет прежние отношения и с Вашингтоном. Турция и США стратегические партнеры по НАТО и в самом регионе, и они не могут из-за своих же стратегических интересов превратиться в недругов. Если бы в Вашингтоне действительно решили бы свергнуть Эрдогана, не думается, что они бы не довели дело до конца.

План попытки переворота, скорее всего, была проверка на прочность Эрдогана и общественного сознания Турции.  Анкара не может резко повернуться из американского полюса к российскому полюсу, а вот  он использует шанс, чтобы укрепить свои позиции в регионе и мире.

 

Почему молча ли ПКК и ИШИД?

Тем временем прокурдская Демократическая партия народов (HDP) не была приглашен на пятимиллионный объединенный митинг «Демократия и шехиды», который прошел 7 августа в Стамбуле. Но с первых минут попытки переворота HDP поддержала действующие власти.  После 15 августа в новостных лента прошли всего один или два терактов ПКК, который проводил в день несколько терактов по всей территории Турции.

Протестные митинги граждан страны проходят мирно. Первые дни пост переворотного периода отдельные попытки линчевания военных путчистов пересекались полицией. И еще были кадры погрома магазинов «НИЛ», принадлежащих гюленистам.

Это более чем удивительно, когда места массовых скоплений являются благодатной почвой для проведения террористических атак, ни ПКК, ни ИШИД не воспользовались ситуацией для достижения своих целей. Только через неделю ПКК начала пассивно проводить теракты.

ПКК и ИШИД лениво начали свои атаки после прекращения массовых протестов турецких граждан против военного переворота.

Несомненно, в Турцию под видом беженцев просочились и члены радикальных исламских организаций.  Буквально перед самим путчем Турция была охвачена терактами радикальных террористических организаций, которые вмиг притихли.

Как уже общеизвестно такие организации как ИШИД (в том числе и ПКК) создаются с мировыми центрами влияния для управления и контролирования конкретные страны. Вот чем и объясняется молчание этих организаций за последние три недели.

В то время когда в рядах вооруженных сил происходила дезориентация, хаос все наблюдали за ситуацией. Ведь  ПКК могла  просто объявить о  создании курдской автономии на территории Турции, даже независимость. Здесь просматривается несколько  причин.

Во первых, с первых минут прокурдская партия HDP выступила против путчистов и признала легитимность действующих властей.

Во вторых, не смотря на контакты и психологической поддержки со стороны Запада, в Европе и США не обещает курдам никакой автономии, тем более независимости. Анкара, поспешно наладив отношения с Россией и Израилем накануне военного путча, застраховала себя от возможности их поддержки курдского сепаратизма.  Здесь нужно отметить, что на пику трений  в отношениях Анкара- Тель-Авивом и Анкара-Москва оппоненты использовали курдский вопрос как рычаг давления на Турцию. При этом заявления звучащие из уст российских и израильских политиков и аналитиков  не означает, что эти страны готовы признать независимость курдов от Турции.

Также очень важно , что на призыв Эрдогана выйти на улицы и защитить демократию отозвались в том числе регионы компактного проживания курдов, что еще одно свидетельство того, что не все курды поддерживают ПКК и сепаратизм.

Эрдоган получил поддержку из  Иракского Курдестана. Сопредседатель курдской Партии демократический союз (ПДС) Ирака Салих Муслим заявил: «Анкара и курдская этническая общность являются соседями и поэтому должны стать стратегическими друзьями.Мы неоднократно заявляли, что  ничего не предпринимали против Турции  и не собираемся … Мы соседи. Мы должны быть вместе, мы должны быть друзьями». (8)

На днях стали известны факты, объясняющие причины молчания  ПКК-между генералами путчистами и ПКК было достигнуто соглашения о том, что в случае  неудачи они могут скрыться в лагере курдских сепаратистов, расположенного в Кандиле.

Согласно данным спецслужб и  руководству Генерального Штаба 60 членов FETO/PDY в вертолетах в содействии  герилл ПКК были доставлены вертолетом в Слоппи, оттуда через пропускной пункт Хабур в Иракский Курдестан, а оттуда в главный лагерь ПКК — Кандиль. Согласно этим данным путчисты сотрудничали с ПКК и ее сирийским крылом PDY. (9)

Вот так, идет великий передел мира и каждый пытается выйти из этого водоворота с меньшими потерями. Дело не в персоне Эрдогана, а факте перекраивания карты мира. Что случилось  если бы, все-таки, произошел военный путч в Турции?  Чтобы не гадать видимыми и невидимыми игроками мирового правления был  предотвращен этот путч.

 

Источники:

1. http://themillenniumreport.com/2016/07/bombshell-expose-the-u-s-military-used-incilirk-air-base-to-stage-failed-coup-in-turkey/#more-32420

3.http://vz.ru/world/2016/6/27/818164.html

4. http://themillenniumreport.com/2016/07/bombshell-expose-the-u-s-military-used-incilirk-air-base-to-stage-failed-coup-in-turkey/#more-32420
5. https://www.turkishnews.com/content/2016/07/17/banu-avar-ikinci-perde/
6. http://themillenniumreport.com/2016/07/bombshell-expose-the-u-s-military-used-incilirk-air-base-to-stage-failed-coup-in-turkey/#more-32420
7. http://www.debka.com/article/25560/Erdogan-locks-US-airmen-nuclear-arms-in-Incirlik

8.https://www.turkishnews.com/ru/content/2016/08/08/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0/

9. https://www.turkishnews.com/content/2016/08/08/fetonun-teroristleri-pkkya-sigindi/

 

 

 

 

 

 

 

В Самарканде состоялась международная конференция «Повышение роли негосударственных электронных СМИ в процессе демократизации и модернизации государства: опыт Узбекистана».

Мероприятие, посвященное 25-летию независимости нашей Родины, организовано Национальной ассоциацией электронных средств массовой информации Узбекистана совместно с Министерством по развитию информационных технологий и коммуникаций Республики Узбекистан, Парламентской комиссией по управлению средствами Общественного фонда по поддержке негосударственных некоммерческих организаций и других институтов гражданского общества при Олий Мажлисе Республики Узбекистан, координатором проектов ОБСЕ в Узбекистане, представительством Фонда имени К.Аденауэра в Центральной Азии, представительствами ЮНЕСКО и ЮНИСЕФ в Узбекистане и другими организациями.

В конференции приняли участие депутаты Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан, представители международных организаций, посольств и представительств зарубежных государств в нашей стране, эксперты из Германии, Франции, Литвы, Болгарии, Чехии, России, руководители телерадиостанций столицы и регионов, журналисты.

Председатель Парламентской комиссии по управлению средствами Общественного фонда по поддержке негосударственных некоммерческих организаций и других институтов гражданского общества при Олий Мажлисе Республики Узбекистан А.Саидов, председатель правления Национальной ассоциации электронных средств массовой информации Ф.Абдухаликов и другие отметили, что в процессе реализуемых под руководством Президента Ислама Каримова демократических реформ особое внимание уделяется обеспечению свободы слова и информации, превращению средств массовой информации в свободную трибуну, где люди могут открыто выражать свои мысли, отношение и позицию к происходящим событиям.

С этой целью создана законодательная база, полностью соответствующая международным требованиям и стандартам. Приняты нормативно-правовые акты, законы, направленные на развитие средств массовой информации и их свободную деятельность.

Особое внимание уделяется повышению роли и места негосударственных средств массовой информации в обществе, их поддержке. Общественный фонд по поддержке негосударственных некоммерческих организаций и других институтов гражданского общества при Олий Мажлисе Республики Узбекистан финансирует социальные проекты множества негосударственных СМИ. Также они успешно участвуют в объявляемых фондом грантовых конкурсах.

На конференции представители международных организаций, эксперты высоко оценили созданные в Узбекистане условия и возможности для эффективной деятельности негосударственных средств массовой информации, поделились своим опытом.

— В сегодняшнем медиапространстве всего мира повышается роль негосударственных средств массовой информации, они становятся важным институтом свободного гражданского общества, — говорит региональный представитель Фонда имени К.Аденауэра в Центральной Азии Томас Кунце. — Узбекистан 25 лет назад наметил свой путь развития, поставил перед собой цель построить сильное гражданское общество, особое внимание уделил реформированию информационной сферы, развитию негосударственных СМИ. Следует отметить эффективную деятельность Национальной ассоциации электронных средств массовой информации Узбекистана в этой сфере. Наш фонд поддерживает ряд инициатив и проектов этой ассоциации. В частности, осуществляем совместную работу по подготовке кадров для сферы и повышению квалификации, широкому использованию современных информационно-коммуникационных технологий в сфере. Сегодня можно, не сомневаясь, отметить, что другие государства могут позаимствовать опыт, накопленный в этом направлении в Узбекистане.

— Заслуживает внимания то, что ускоренное развитие негосударственных электронных средств массовой информации в Узбекистане способствует удовлетворению потребностей населения в оперативной и достоверной информации, — говорит депутат Сейма Латвийской Республики Ингуна Судраба. — Вместе с тем в Узбекистане бережное отношение и пропаганда национальных традиций и ценностей, присущее восточному народу возвеличивание семьи, проявление любви и заботы, уважения к родителям и старшим повышают воспитательную роль средств массовой информации. Эти аспекты весьма актуальны в нынешний век глобализации и данный опыт стоит изучать.

В рамках мероприятия был организован медиалагерь «Молодые журналисты» на тему «Перспективы расширения современных трендов и молодежной аудитории при формировании нового поколения журналистов».

 

Источник: УзА

 

«Только тогда, когда нация, народ бережно относится к своим потомкам, к грядущему поколению, только такой народ, такое государство может мечтать о великом будущем. Ибо расцвет каждой нации, ее место в общечеловеческой истории, авторитет и слава непосредственно зависят от интеллектуального и физического совершенства своих сынов и дочерей».

Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов

В современном мире, характеризующемся как эпоха инноваций, образование, как утверждают эксперты мирового значения, выходит на первостепенное значение. Эта обширная сфера человеческой деятельности сегодня охватывает более миллиарда учащихся, и в ней занято почти 50 миллионов педагогов. Заметно повысилась и общественная роль образования: от его направленности и эффективности сегодня во многом зависят перспективы развития человечества.

Следует отметить, что в последние десятилетия мир изменяет свое отношение ко всем видам и элементам обучения. Образование, особенно высшее, рассматривается как ведущий фактор социального, политического  и экономического прогресса. Причина такого внимания заключается в понимании того, что важнейшей ценностью и основным капиталом современного общества является человек, способный к поиску и освоению новых знаний и принятию нестандартных решений. Этот капитал, в свою очередь, формируется именно в системе высшего образования – в университетах, институтах, высших школах, академиях и других учреждениях.

Узбекистан входит в число государств, где есть четкое понимание стратегического значения образовательной сферы для развития страны. В республике осуществлены масштабные реформы, в корне изменившие структуру, суть и содержание системы образования, и охватившие все его уровни, направления и компоненты. За кратчайшие сроки была создана правовая база преобразований, приоритетами которых обозначены рост инвестиций и вложений в человеческий капитал, подготовка образованного и интеллектуально развитого поколения, являющегося решающей силой в достижении долгосрочных целей развития страны.

20 ноября 1991 года, то есть спустя менее чем два месяца после провозглашения независимости, Узбекистан принял Закон «Об основах государственной молодежной политики в Республике Узбекистан». Тем самым республика ясно показала, что забота о подрастающем поколении, раскрытии ее творческого потенциала в интересах всего общества является одним из приоритетов государственной политики.

Основу преобразований заложил Закон «Об образовании» и документ исторической важности – Национальная программа по подготовке кадров, утвержденные в 1997 году. В них нашли отражение все аспекты важнейшей сферы, основные направления и приоритеты ее долгосрочного развития.

На основе указанных документов за исторически короткий срок была коренным образом перестроена система управления образованием, подготовки, переподготовки и повышения квалификации педагогических и научно-педагогических кадров. Полному пересмотру подверглось содержание образовательного процесса: он стал личностно-ориентированным, который подразумевает индивидуальный подход к каждому воспитаннику, выявление в нем возможностей, стимулирующих самостановление, самоутверждение, самореализацию.

На сегодняшний день в результате последовательной реализации положений Национальной программы в республике сформирована уникальная модель подготовки кадров, включающая в себя следующие составные части: личность — государство и общество — непрерывное образование — наука — производство.

Современная система непрерывного образования Узбекистана состоит из 7 видов образования: дошкольное — общее среднее — среднее специальное, профессиональное — высшее — послевузовское образование — повышение квалификации и переподготовка кадров.

Грандиозные преобразования произошли в области высшего образования. Исходя из передовой мировой практики, внедрена двухступенчатая система, состоящая из бакалавриата и магистратуры. Утвержден классификатор направлений образования и специальностей магистратуры. По всем направлениям обучения разработаны и внедрены в практику государственные стандарты.

Кузница кадров новой формации – высшие образовательные учреждения подверглись как количественным, так и качественным изменениям. Напомним, в стране в начале 90-х годов функционировало 42 вуза.

Уже в первый год независимости в этих учреждениях были осуществлены коренные преобразования. На базе крупных вузов, например, Ташкентского политехнического института были созданы самостоятельные – Ташкентский государственный технический университет, Ташкентский химико-технологический институт и Ташкентский архитектурно-строительный институт.

На базе Ташкентского института народного хозяйства образованы Ташкентский государственный экономический университет и Ташкентский финансовый институт. Из Ташкентского государственного университета выделились в качестве самостоятельных вузов Ташкентский государственный институт востоковедения и Ташкентский государственный юридический университет. В 1992 году на базе филиалов центральных вузов открыты Джизакский политехнический институт, Каршинский инженерно-экономический институт; на базе соответствующих областных педагогических институтов образованы Андижанский, Бухарский, Гулистанский, Каршинский, Наманганский, Ферганский, Ургенчский госуниверситеты. Организованы Узбекский государственный университет мировых языков, Ташкентский государственный аграрный университет, Ташкентская высшая школа национального танца и хореографии, Национальный институт художеств и дизайна.

Для подготовки экономистов-международников и дипломатов был образован Университет мировой экономики и дипломатии. Специалистов по исламу и исламскому праву начал готовить Ташкентский исламский университет. Будущие горняки получают образование в Навоийском государственном горном институте.

В рамках структурных преобразований в 2000 году Ташкентскому государственному университету был придан статус Национального университета Узбекистана. В 2002 году на базе Ташкентского электротехнического института связи образован Ташкентский университет информационных технологий. В 2004 году Самаркандский кооперативный институт был преобразован в Самаркандский институт экономики и сервиса. В 2005 году были объединены два Ташкентских медицинских института и создана Ташкентская медицинская академия. В 2012 году на базе Ташкентского института культуры и Государственного института искусств создан Государственный институт искусств и культуры Узбекистана. В 2014 году был создан Ташкентский государственный институт стоматологии.

Столица нашей страны стала местом открытия и функционирования отделений ряда престижных зарубежных вузов. Свои филиалы учредили Вестминстерский университет, Туринский политехнический университет, Сингапурский институт развития менеджмента, Университет Инха, Московский государственный университет имени Ломоносова, Российский государственный экономический университет имени Плеханова, Российский государственный университет нефти и газа имени Губкина.

Особое внимание уделяется наращиванию интеллектуального потенциала молодежи в регионах. В областях Узбекистана созданы как отдельные институты и университеты, так и филиалы столичных вузов. С учетом потребностей в локализации производства, модернизации региональных экономик в 2011 году Бухарский технологический институт пищевой и легкой промышленности преобразован в Бухарский инженерно-технологический институт, Андижанский инженерно-экономический институт – в Андижанский машиностроительный институт, Наманганский инженерно-экономический институт – в Наманганский инженерно-технологический институт с одновременной оптимизацией направлений подготовки кадров.

Одним из последних радостных событий стало принятие 13 мая 2016 года Указа главы государства о создании Ташкентского государственного университета узбекского языка и литературы имени Алишера Навои. Вуз призван готовить филологов, педагогов узбекского языка и литературы, специалистов узбекско-английского перевода. Здесь будет вестись научная работа по изучению истории, богатейшего языкового наследия, современных тенденций, поиску новых решений для расширения социально-коммуникативных и консолидирующих функций государственного языка.

Таким образом, к настоящему времени количество высших образовательных учреждений в Узбекистане достигло 59, которые эффективно функционируют вместе с 14 отделениями центральных вузов республики и 7 филиалами ведущих зарубежных. Государством уделяется большое внимание модернизации их материально-технической базы, оснащению современным учебным и научно-лабораторным оборудованием. Принята и реализуется Программа модернизации материально-технической базы вузов и кардинального улучшения качества подготовки специалистов на 2011-2016 годы. В соответствии с этим документом осуществлены работы по  строительству, реконструкции, капитальному ремонту и оснащению на 154 объектах в 24 высших образовательных учреждениях. В частности, сооружены 41 новый учебный корпус, 5 информационно-ресурсных центров, 26 комплексов проживания студентов, 11 спортивных и других объектов.

Будучи «на пульсе» мировых тенденций, Узбекистан в последние годы внедрил ряд новых направлений подготовки кадров по энергосберегающим и экологически чистым технологиям, инженерии, информационным технологиям и телекоммуникации, строительству и архитектуре, текстильной, нефтегазовой и геологоразведочной отраслям.

В отрасль широко внедряются информационно-коммуникационные технологии. Успешно осуществляется проект «Национальной сети электронного образования», построена единая сеть на основе волоконно-оптических линий связи, к которой подключены все вузы страны. Работу в этом направлении координирует Центр внедрения электронного образования в образовательных учреждениях при Минвузе.

Развивается международное сотрудничество, подписаны целый ряд соглашений правительственного и межведомственного характера, которые являются основой прямого межвузовского сотрудничества с зарубежными партнерами.

 

 

 К настоящему времени туризм превратился в один из ведущих секторов мировой экономики. В этой связи в Узбекистане уделяется особое внимание модернизации туристической индустрии, разработке и совершенствованию нормативно-правовой базы для устойчивого развития отрасли, организации обслуживания зарубежных гостей в соответствии с международными стандартами. В годы независимости наша страна сделала существенный прорыв в этой области вкупе с сохранением и приумножением историко-культурного наследия народа, возрождением национальных традиций и обычаев, восстановлением и обустройством достопримечательностей республики.

В целях создания современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристического комплекса в республике сформирована прочная нормативно-правовая база, основу которой составляет Закон «О туризме», принятый 20 августа 1999 года. Действуют программы адресных мероприятий по совершенствованию туристической инфраструктуры, в том числе привлечению инвестиций, диверсификации туристских продуктов, активизации мероприятий познавательно-ознакомительного характера, подготовке и повышению квалификации специалистов сферы.

Важным шагом в формировании национальной модели туризма стало создание в 1992 году Национальной компании «Узбектуризм» Указом Президента Ислама Каримова. C тех пор структура координирует деятельность отраслевых организаций, занимается подготовкой соответствующих кадров, способствует притоку внутренних и внешних инвестиций в создание новой и расширение существующей материально-технической базы, стимулирует развитие всех видов туризма, активно участвует в зарубежных мероприятиях, организует крупные международные форумы.

Результатом предпринимаемых в данном направлении мер является увеличение туристов, прибывающих в наш прекрасный край. Так, ежегодно Узбекистан посещают более 2 миллионов человек из разных уголков мира. География зарубежных гостей широка. Особенной популярностью наша страна пользуется у граждан Германии, Франции, Италии, Республики Корея, Японии, КНР, Малайзии, России, Индии.

Узбекистан с первых лет независимости активно наращивает сотрудничество с международными организациями, регулярно выступает с инициативами по углублению сотрудничества в данном перспективном направлении.

Важной вехой в летописи отечественного туризма стало вступление республики в 1993 году во Всемирную туристскую организацию ООН (ЮНВТО). В рамках сотрудничества с ней в 1994 году 19 странами мира была принята Самаркандская декларация о туризме вдоль Шелкового пути. В 1999 году была принята Хивинская декларация по туризму и сохранению культурного наследия, поддержанная ЮНВТО, ЮНЕСКО и Советом Европы. В 2002 году – Бухарская декларация по туризму вдоль Шелкового пути, которая подчеркивает преимущества устойчивого туризма и определяет конкретные шаги по стимулированию культурного и экологического туризма на этом направлении.

Более того, в знак признания особого места республики в мировой туристической индустрии в 2004 году в Самарканде был открыт региональный офис ЮНВТО по координации развития туризма на Шелковом пути. Следует отметить, что такой офис существует лишь в двух странах — в Японии и Узбекистане. Его основная функция — обозначение направлений в развитии не только регионального, но и международного туризма.

О возможностях нашей страны свидетельствует наличие свыше 7 тысяч объектов материального культурного наследия разных эпох и цивилизаций, в том числе включенные в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО исторические центры Бухары, Хивы, Самарканда и Шахрисабза. Всемирно известные исторические памятники, современные города, неповторимая природа Узбекистана, уникальная национальная кухня, а также непревзойденное гостеприимство нашего народа притягивают любителей путешествий.

Усилиями руководства республики туристическая инфраструктура в последние годы поднята на довольно высокий уровень. В стране, в частности, успешно функционируют 1176 туристских организаций, включая 621 туроператора, 555 гостиничных хозяйств. Разветвленная сеть отелей на более чем 25 тысяч мест соответствуют современным международным стандартам.

За годы независимости благодаря поистине масштабным работам по строительству и реконструкции объектов инфраструктуры в Узбекистане 11 аэропортов получили статус международных гаваней. Современные комфортабельные самолеты Национальной авиакомпании «Узбекистон хаво йуллари», состоящие из авиалайнеров производства Boeing и Airbus, выполняют регулярные рейсы в более чем 40 городов стран Европы, Азии, Ближнего Востока и Америки. В 2016 году парк гражданской авиации страны пополнится двумя современнейшими «лайнерами мечты» — Boeing Dreamliner.

Посещающие Узбекистан туристы имеют возможность добираться до достопримечательностей республики и посредством железнодорожного транспорта. Так, помимо обычных и скоростных составов, между Ташкентом, Самаркандом и Карши ежедневно курсируют и высокоскоростные поезда «Афросиаб» производства испанской компании Talgo, которые значительно повысили качество обслуживания гостей и сократили время поездки. Кроме того, в июне 2016 года мир стал свидетелем очередного прорыва в развитии туристстко-транспортной отрасли Узбекистана – состоялась церемония открытия электрифицированной железнодорожной линии «Ангрен-Пап», которая соединила живописную Ферганскую долину с остальной частью страны.

В последние годы в Узбекистане активно внедряются новые виды путешествий, в том числе экологический туризм. Наличие в республике заповедников, национальных парков, питомников, заказников, природных памятников, биосферного резервата превращает экотуризм в весьма перспективное направление.

Помимо этого, в нашей стране свое развитие получили геотуризм, медицинский туризм, а также альпинизм и рафтинг. В регионах строятся зоны отдыха и комфортабельные инфраструктурные объекты. К примеру, в спортивно-оздоровительных центрах «Чимган», «Бельдерсай» и «Чарвак», расположенных в Ташкентской области, созданы необходимые условия для занятий горнолыжным и другими зимними видами спорта. Здесь построены горные трассы разных типов протяженностью от 300 до 3 тысяч метров. Отдыхающие могут подниматься по канатной дороге с помощью специального подъемника.

В Узбекистане набирает популярность и гастрономическое направление туризма, развитие которого позволили сделать плов и другие национальные блюда узнаваемым брендом страны.

Современная динамика роста туристической отрасли подтверждает необходимость модернизации системы подготовки кадров для нее с учетом существующих реалий и перспектив. Созданию ряда учебных заведений для подготовки квалифицированных специалистов в данной сфере способствовали Указ Президента страны «О подготовке квалифицированных кадров для сферы туризма в Узбекистане» от 30 июня 1999 года и Постановление Кабинета Министров «О мерах по дальнейшей поддержке и развитию сферы туризма в Республике Узбекистан» от 10 октября 2012 года.

На сегодняшний день в стране действуют 5 высших учебных заведений, выпускающих специалистов в данной сфере: Самаркандский институт экономики и сервиса, Ташкентский государственный экономический университет, Бухарский и Ургенчский государственные университеты, а также Сингапурский институт развития менеджмента в Ташкенте. Ежегодно более 500 студентов, окончивших вузы по данной специальности, получают дипломы бакалавров, а свыше 40 – магистров. Кроме того, более 3,5 тысячи кадров выпускают 12 специализированных профессиональных колледжей.

Значительную роль в обеспечении ускоренного развития туристического сектора Узбекистана, формировании и поддержании имиджа страны на мировом рынке играют регулярно проводимые в республике крупные мероприятия. Одним из важнейших ежегодных событий является Ташкентская международная туристическая ярмарка «Туризм на Шелковом пути». Сегодня это – крупнейший в Центральной Азии форум, где встречаются профессионалы индустрии, ведутся переговоры в различных форматах, в том числе business-to-business, реализуется программа Hosted Buyers для покупателей национального туристического продукта, проводятся конференции по актуальным вопросам развития туриндустрии в Узбекистане и мире в целом.

Представители нашей страны также регулярно участвуют в проводимых за рубежом международных ярмарках и выставках с целью презентации туристического потенциала республики. Участие в них позволяет находиться в курсе последних тенденций мирового рынка туризма, заключать деловые контракты, развивать сотрудничество с иностранными партнерами.

Таким образом, интенсивное развитие туристической отрасли Узбекистана, в том числе бережное отношение к историко-культурному наследию, создание инфраструктуры, полностью соответствующей международным стандартам, укрепление международных связей превратили наш край в один из самых посещаемых стран в мире.

В последнее время в российско-армянских отношениях подул холодный ветер, вызванный установлением в Ереване памятника Гарегину Нжде. Российское руководство устами своих дипломатов выразило справедливое недовольство очередной кампанией героизации в Армении лиц, которые активно сотрудничали в годы Второй мировой войны с нацистами. Подобное обвинение официальной России, имеющее под собой прочную документальную базу, происходит на фоне охлаждения отношений между двумя государствами в свете последних крупных поражений армянской армии на карабахском фронте.

Видимо, чтобы как-то компенсировать эти потери и поднять дух армии и армянского общества, руководство Армении решило вновь сыграть на патриотических чувствах населения. В этом отношении открытие памятника Гарегину Нжде, человеку, который в 1919-1920 гг. принимал активное участие в захвате Зенгезура, геноциде азербайджанского населения, по мнению официального Еревана, должно было показать, на кого следует равняться каждому армянину в этот суровый час испытаний.

Гарегин Нжде (настоящая фамилия Тер-Арутюнян) родился 20 января (по некоторым версиям, 2 февраля) 1886 года в семье священника в Нахчыване. При крещении был наречен именем Аракел. По всей видимости, предки его происходили из персидских или турецких армян, которые массово переселились на территорию бывшего Нахчыванского ханства в 1828-1830 гг., после завоевания его царской Россией. В 1894 году Нжде поступил в начальную школу в Нахчыване, откуда вскоре был переведен в русское семилетнее (Высшее начальное) училище. По его окончании, поступил в гимназию, а в 1902 году — на юридический факультет Петербургского университета, откуда, после двухлетней учебы, был исключен за связи с революционерами. Как пишет сам Нжде в автобиографии: «К  революционному движению я примкнул в 17 лет, еще гимназистом». Таким образом, вступив на поприще политического авантюризма, Тер-Арутюнян взял себе псевдоним Нжде, в переводе означающий — скиталец.

Это было время, когда армяне массово инфицировались вирусом национализма, что, в основном, подразумевало занятие политическими провокациями, экспроприацией, постижение азов терроризма, обосновав все это революционной идеологией. Армянский терроризм превратился в настоящую чуму для Кавказа. Масштабы были такими, что правительственные круги начали предпринимать серьезные шаги по ее обузданию.

В 1903-1907 годах жертвами армянских террористов стали десятки государственных чиновников разных рангов. Среди них были генерал-губернаторы, вице-губернаторы, полицейские приставы и т.д. Основной их виной было попытка предотвратить разгул террора, организованного и направляемого армянской церковью и партией «Дашнакцутюн». К числу таких террористов, зараженных идеей о «Великой Армении», относился и Нжде, который после исключения из университета, активно включился в борьбу против Османской Турции. Для этого он, в 1906 году перебрался в Болгарию и, как отмечал в своих воспоминаниях, в 1907 г. по разрешению болгарского военного министерства был принят в офицерское училище в Софии, несмотря на запрет на поступление туда иностранцев.

Нжде не скрывал своих целей — «по окончании посвятить себя антитурецкой борьбе». В дальнейшем эта идея пройдет красной нитью через всю его жизнь. Животная ненависть к тюркам, прикрываемая лозунгами о свободе армянского народа, будет служить оправданием для тех преступлений, которые он совершит на территории Турции и Азербайджана.

По окончании училища в Софии, Нжде вернулся на Кавказ. После этого он развернул деятельность в Персии, где армяне активно участвовали в революционных событиях, пытаясь, как всегда, «ловить свою рыбу» в мутной воде хаоса и анархии. В 1909 г. он вновь оказался на Кавказе и был арестован. Более трёх лет Нжде провел в тюрьмах — от Джульфы и до Петербурга. После известного суда над членами «Дашнакцутюн» в Петербурге в 1911 году, во избежание ссылки в Сибирь, он перебрался в Болгарию. Далее свои подвиги Нжде описывает так: «В 1912 г. болгарское правительство поручило мне организовать армянскую добровольческую роту, которая действовала на Балканской войне, бок о бок с болгарской армией, под моей командой и под воеводством Андраника. Эта рота добилась больших успехов, отзвуком которых явились похвальные статьи Троцкого, проживавшего тогда как эмигрант в Софии, о подвигах армянских добровольцев. Накануне Первой мировой войны, получив амнистию от царского правительства, я и Андраник, вместе с большим количеством добровольцев, возвратились в Закавказье для участия в войне против Турции, которая должна была начаться».

При этом Нжде, пытаясь отстранить себя и Андраника от связей с «Дашнакцутюн», писал: «До 1914 г. Андраник проживал в Болгарии, в одном селении близ Варны, уединённым и глубоко недовольным дашнакским руководством. Уже можно было наблюдать, что Андраник психологически постепенно отходил от «Дашнакцутюн». Он прибыл на Кавказ как непримиримый противник бюро». Безусловно, Нжде и здесь говорит неправду. Андраник присутствовал на очередном — IX съезде «Дашнакцутюн», проходившем в Тифлисе с 15 по 19 февраля 1915 г. Под влиянием горячих речей Андраника съезд принял резолюцию, в которой представители армянских организаций возбудили перед высшим русским военным командованием настойчивые ходатайства о формировании новых дружин и о выдаче им оружия.

На первом этапе войны Нжде был заместителем командира 2-го армянского добровольческого батальона, которым руководил Драстамат Канаян (Дро). Именно с этого времени между Дро и Нжде завязалась дружба, которая продолжилась и в годы Второй мировой войны. После начала вывода русских войск с Кавказского фронта в начале 1918 года, Нжде по призыву Армянского национального совета в составе частей Армянского национального корпуса принимает активное участие в военных действиях против турецкой армии в Восточной Анатолии, Карсской области и на территории Иреванской губернии, которые сопровождались геноцидом тюрко-мусульманского населения.

Описывая свои подвиги, Нжде пишет: «Накануне обретения Арменией независимости, я вёл бои в селе Аладжа, благодаря чему армянским военным частям, отступающим по линии Эрзурум-Сарыкамыш-Карс, удалось без потерь выйти к Александрополю. В конце мая 1918 г. я руководил сражением при Каракилисе, в котором получил ранение. Я был представлен к высшей награде за храбрость. Надо признать, что… битва под Каракилисом…. стала фундаментом армянского государства».

Безусловно, Нжде вновь пытается выдать желаемое за действительное и, тем более, сильно преувеличивает свою роль в этих событиях. Создание армянского государства стало результатом не героизма армянских вожаков подобных Нжде, а благоприятного для армян стечения обстоятельств. В мае 1918 года страны Четверного союза предоставили армянам право иметь свой национальный очаг за счет азербайджанских земель, с условием, что они прекратят вести агрессивные действия против тюрко-мусульманского населения.

При дашнакском владычестве в Армении вооруженные отряды Нжде действовали вначале на территории Иреванской губернии (Давали, Веди), а начиная с 1919 года — в Зенгезуре, где вначале вели очистку территории от азербайджанцев, а затем — борьбу против Красной армии. После падения дашнакского правительства в ноябре 1920 года и прихода к власти в Армении большевиков, в декабре того же года Нжде провозгласил создание в Зенгезуре республики «Нагорная Армения». Он организовал правительство, в котором занял пост премьера, министра вооружённых сил и министра иностранных дел.

Когда в начале февраля 1921 года власть большевиков в Армении временно пала и вновь перешла в руки дашнаков, Нжде продолжал ещё в течение нескольких месяцев оказывать в Зангезуре сопротивление Красной армии. По данным следствия по делу Нжде, он явился инициатором грабежей армянского населения и уничтожения жилых построек неплательщиков налогов. По тем же данным, в 1920 г. военный отряд Нжде расстрелял около 18 тысяч жителей Иревана и других городов. Кроме этого, Нжде организовал в Зенгезуре зверские убийства армянских коммунистов, заживо сбрасывая их с Татевской скалы в пропасть. Эти действия Нжде стали даже предметом обсуждения партийного суда «Дашнакцутюн», который исключил его из партии. После занятия в июле 1921 г. Красной армией Зенгезура, Нжде эмигрировал в Иран, затем в Турцию и в 1922 г. выехал в Болгарию, где проживал до дня своего ареста.

После восстановления в партии дашнаков в 1925 г., Нжде продолжал активную партийную работу, избирался членом ЦК партии дашнаков в Болгарии. Как в печати, так и на партийных собраниях вёл активную пропаганду, направленную против Советского Союза. В 1932 г. он ездил в США, где, разъезжая по американским армянским колониям, вёл пропаганду в пользу дашнаков, одновременно создавая группы так называемых «цегакронов», членами которых являлись молодые дашнаки. Целью движения «Цегакрон» было сохранение чистоты армянской нации, что равносильно было нацизму в армянской действительности.

Накануне войны, в 1937 году Нжде вторично был исключён из партии дашнаков за раскольническую работу. В период Второй мировой войны Нжде стал активно сотрудничать с немцами. Он являлся членом Армянского национального совета, организованного в Берлине в 1942 году германским министерством восточных оккупированных областей и призванного содействовать немцам в борьбе с Советским Союзом и установлению в Армении правительства под протекторатом фашисткой Германии.

Нжде выехал в Берлин осенью 1942 г. по заданию немецкой разведки. Как следует из его показаний, данных советским следственным органам, в годы войны он завербовал 31 армянского офицера и военных из Болгарии и направил на учёбу в предместье Берлина, откуда они, обучившись в течение нескольких месяцев, были направлены в Крым против советских войск, с целью дальнейшей переброски в Советскую Армению для шпионско-диверсионной работы и организации восстания в случае подхода немецких войск к границам республики. Нжде неоднократно выступал с пропагандистскими речами перед военнопленными армянами, призывая их к вооружённой борьбе против СССР, заявляя: «Кто погибает за Германию, тот погибает за Армению». Однако, с приближением советской армии к Болгарии, осенью 1944 года Нжде переходит на нелегальное положение. Уже после освобождения Болгарии советской армией, 2 ноября 1944 г. Нжде был арестован советским командованием в Софии и отправлен в Москву.

В ноябре 1946 г. Нжде был этапирован из Москвы в Ереван, и с 15 ноября того же года следствие по его делу стали вести армянские следователи из МГБ Армянской ССР. Таким образом, Нжде была сделана некоторая поблажка, и его дело было поручено вести армянским чекистам. Последние, видимо, искали возможность смягчить тяжелую участь, которая ожидала Нжде, учитывая его преступления против большевиков в прошлом и сотрудничество с нацистами во время недавней войны, и поэтому искали варианты по его освобождению.

Наиболее выгодным в этом отношении было предложение, которое поступило от самих следственных органов МГБ Армянской ССР в Москву — использовать Нжде против Турции. Как отмечалось в одном из отчетов по делу Нжде, направленном в Москву, «во время допросов и в специальных заявлениях следствию Нжде предлагал свои услуги советским органам в деле создания в армянских колониях за границей массовой организации с задачей борьбы за отторжение армянских земель в Турции и воссоединение их с Советской Арменией. Для выполнения этой задачи Нжде просил передать его, как болгарского подданного, болгарскому правительству, где создаст условия для развёртывания работы. Учитывая популярность Нжде среди националистических армянских элементов за границей, дашнаков и некоторых земляческих союзов, полагаем, что он сумеет осуществить свои предложения, используя также созданную им в ряде зарубежных стран националистическую организацию «Цегакрон»».

Однако Москва не клюнула на данную приманку, и вообще, вопрос «об армянских землях в Турции» был уже снят Сталиным с повестки дня. 24 апреля 1948 г. особым совещанием при МГБ СССР за враждебную деятельность против СССР и шпионаж Гарегин Нжде был приговорен к 25 годам тюремного заключения.

После смерти Сталина и наступления в СССР периода «хрущевской оттепели», когда начался процесс реабилитации жертв сталинского террора, Нжде 26 февраля 1956 года написал обширное письмо на имя Председателя Верховного Совета СССР К.Ворошилова с просьбой о пересмотре его дела. В своем обращение Нжде пытался доказать, что его действия в Зенгезуре против Красной армии и местного мусульманского населения носили чисто оборонительный характер, он отрицал факты расстрела по его приказу красноармейцев и коммунистов, а также утверждал, что тех армян из числа болгарских граждан, которых он в 1942-1943 гг. передал в распоряжение германской разведки, предполагалось использовать не против Советского Союза, а против Турции, что ни один из них не был переброшен в Советскую Армению. Нжде пытался доказать также, что в ходе предварительного следствия признания у него были добыты путем оказания физического давления.

Однако факты — вещь упрямая. Нжде было отказано в помиловании. В заключении от 28 января 1955 года, подготовленном сотрудником МВД СССР подполковником Ярмаком на основе рассмотрения материалов архивно-следственного дела по обвинению Нжде, отмечалось, что «следует считать доказанным, что Нжде, являясь видным деятелем дашнакской партии в период гражданской войны в СССР, принимал активное участие в установлении в Армении буржуазно-националистического строя и в авантюре дашнаков в феврале 1921 г.  Находясь с 1921 по 1944 гг. в эмиграции, проводил активную антисоветскую деятельность против СССР, а в период Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии правителями последней и её разведкой использовался в антисоветских целях». На основе данного заключения заседание Центральной комиссии по пересмотру дел лиц, осуждённых за контрреволюционные преступления, содержащихся в лагерях, колониях и тюрьмах МВД СССР, находящихся в ссылке и на поселении, вынесло 7 февраля 1955 г. решение отказать в просьбе Нжде о пересмотре его дела и оставить в силе прежнее решение.

Именно опираясь на данные материалы следственного дела, в своем недавнем заявлении представитель МИД Российской Федерации выразила протест по поводу героизации в Армении лиц, сотрудничавших с фашистами.

Ильгар Нифталиев, доктор философии по истории

Россия и Иран наращивают боевое взаимодействие в борьбе против сирийских боевиков. Как сообщил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани, его страна предоставит РФ инфраструктуру для борьбы с терроризмом в Сирии. Тегеран дал добро на развертывание на своем военном аэродроме Хамадан, расположенном недалеко от границы с Ираком, российской авиагруппы. С этой авиабазы дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34 уже нанесли авиаудар по объектам террористических группировок «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (запрещены в РФ) в Сирии.

В Минобороны РФ заявляют, что боевая авиация уничтожила пять крупных складов с вооружениями, лагеря подготовки боевиков, а также пункты их боевого управления. Такие успехи Воздушно-космических сил (ВКС) будут, видимо, регулярными, поскольку авиабаза в Иране фактически удвоила наши боевые возможности в Сирии. Военно-дипломатические источники сообщают, что соглашение об использовании российской боевой авиацией военной инфраструктуры Ирана было достигнуто 8 августа во время трехсторонней встречи президентов России, Ирана и Азербайджана Владимир Путина, Хасана Рухани и Ильхама Алиева. Подробности пока не сообщаются, но, судя по материалам СМИ, на авиабазе Хамадан уже сейчас дислоцированы отряд (до четырех самолетов) дальних сверхзвуковых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22М3 и звено (четыре самолета) современных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34 (поколение 4++), а также подразделения боевого и материально-технического обеспечения.

Военный эксперт, служивший в свое время штурманом на Ту-22М3, на правах анонимности сообщил «НГ», что база Хамадан в Иране выбрана для дислокации самолетов РФ не случайно. Раньше бомбардировщики отправлялись в Сирию с российской авиабазы в Моздоке. Чтобы лететь с максимальной боевой нагрузкой, им требовалась дозаправка в воздухе, что осложняло задачу. Теперь же иранский аэродром для Ту-22М3 находится в относительной близости от целей на территории Сирии (около 900 км), что позволит значительно сократить подлетное время до них и увеличить бомбовую нагрузку на каждый самолет. Эксперт уверен, что Иран будет снабжать нашу авиагруппировку и высокооктановым керосином. Его цена в этой стране одна из самых низких в мире, а значит, эксплуатация российских самолетов там будет дешевле. В то же время для обеспечения безопасности боевой работы Ту-22М3 необходимо применение дополнительных средств противовоздушной обороны, чем и объясняется, что прикрытие действий бомбардировщиков осуществляли самые современные многофункциональные истребители Су-30СМ и Су-35С, базирующиеся на аэродроме Хмеймим.

Между тем военно-дипломатические источники «НГ» сообщают, что кроме обеспечения поддержки действий нашей авиации с иранской территории уже в ближайшее время Тегеран окажет и конкретную военную помощь официальному Дамаску. Они не исключают, что к операции для поддержки наших ВКС и правительственных сирийских войск подключится регулярная иранская армия. О возможности подобного развития событий чуть больше недели назад намекал заместитель главы иранского МИДа Ибрагим Рахимпур. Пока же арабские СМИ сообщают, что на поддержку войск Башара Асада, ведущих бои в Алеппо, дополнительно направлено около 2 тыс. шиитских бойцов. Это в основном представители группировки «Хезболла», а также добровольцы из Ирана и Ирака, в том числе и из корпуса Стражей исламской революции.

Однако, несмотря на активную военную помощь режиму Асада со стороны России и Ирана, ситуация в Сирии по-прежнему остается сложной. Местные СМИ сообщают, что в окруженном правительственными войсками и ополченцами городе Алеппо боевики постоянно контратакуют, они также активны в районе Пальмиры и под Дамаском, а также в провинциях Латакия и Идлиб, где помощь террористам по-прежнему негласно осуществляет Турция. Видимо, понимая эту сложность, Москва намерена использовать начавшиеся учения в Средиземноморье и на Каспии для решения реальных боевых задач. Российское военное ведомство вчера сообщило, что Ирак и Иран одобрили запрос Министерства обороны России на проведение учений Военно-морского флота РФ с использованием крылатых ракет «Калибр». Эти ракеты уже в ближайшее время, видимо, полетят из зоны Каспия и будут использованы против войск ИГ в Сирии.

Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»
17.08.16

Источник — ng.ru

9 августа 2016 года Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган начали процесс «мужественного примирения» после неудавшегося путча в Турции и девяти месяцев напряженности из-за сбитого турецкой авиацией Су-24 на сервере Сирии.

По итогам двухчасовых переговоров Эрдоган объявил о возобновлении проекта «Турецкий поток», который должен обеспечить поставки российского газа в Турцию и на юг Европы. Он имеет огромное значение для Газпрома, потому что позволит ему еще больше укрепить позиции на европейском рынке.

Российский лидер в свою очередь подчеркнул, что строительство идущего в Турцию участка может начаться уже в ближайшее время, но что для прокладки трубопровода в Европу требуются гарантии со стороны Брюсселя.

Москва также возлагает большие надежды на контракт на строительство АЭС «Аккую» в Турции при российском финансировании. Но что бы кто ни говорил, после настолько острого кризиса моментально восстановить отношения не получится.

«Эрдоган говорит, что хочет начать все с чистого листа в двусторонних отношениях, но так не бывает, — полагает эксперт Высшей школы экономики Алексей Образцов. — Возврата к прошлому не будет. Главная задача двух стран — добиться стабильности на границах. И на это потребуется время».

Кроме того, список участников переговоров указывает на значимость военной тематики: начальник турецкой разведки Хакан Фидан, глава российского генштаба Валерий Герасимов, госсекретарь по оборонной промышленности Исмаил Демир и директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

И хотя нам неизвестно ничего о поднимавшихся в разговоре вопросах, эксперт по политической географии Фабрис Баланш (Fabrice Balanche) полагает, что «сделка Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина могла касаться закрытия турецко-сирийской границы…»

Кстати говоря, Россия уже не раз требовала закрытия этой границы, в частности через своего постпреда в ООН Виталия Чуркина. Так, в апреле 2016 года он выступил за введение тотального эмбарго в отношение Исламского государства, а также подчеркнул причастность Турции к контрабанде нефти и древностей.

Но означает ли закрытие границы прекращение поддержки курдов РПК и проекта независимости Сирийского Курдистана? Едва ли, потому что сложно представить себе, что Россия добровольно откажется от курдского рычага.

Складывается асимметричная ситуация. Турция меньше России, а Курдов в ней в 12-18 раз больше, чем чеченцев в РФ. Кроме того, Москва пытается скомпенсировать влияние Вашингтона в Иракском Курдистане формированием конкурирующего Курдистана в Сирии, который был бы на ее стороне.

Россия, сильнейший союзник президента Башара Асада (врага Эрдогана), кардинально изменила соотношение сил военным вмешательством в сентябре 2015 года, что стало потрясением для Турции. Путин — единственный, кого боится Эрдоган. В любом случае, теперь ключевая роль в регионе принадлежит не только Турции, отмечает Фабрис Баланш.

Саудовские, катарские и американские союзники активно участвуют в операции в Алеппо, в частности в районе Бани-Зейд, где Вашингтон вооружает мятежников. То же самое касается квартала Хан-Туман, где сосредоточены иранские силы. Эр-Рияд в свою очередь отправил туда значительный контингент пакистанских отрядов, которые прошли серьезную военную подготовку.

Таким образом, отказ от рычага давления под названием «Алеппо» с закрытием границы и без существенных уступок со стороны России и Ирана был бы немыслимой стратегической ошибкой для президента Эрдогана. Сделав столь резкий поворот, он потерял бы лицо.

Кроме того, переговоры России и Америки о совместных ударах по «Джабхат Фатех аш-Шам» (бывший «Джабхат ан-Нусра»), которые могли бы серьезно изменить расстановку сил в регионе, пока что топчутся на месте.

«Если американцы будут их бомбить, они покажут себя союзниками Дамаска, — справедливо отмечает Фабрис Баланш. — Операции в Алеппо наглядно иллюстрируют стратегию Саудовской Аравии, Катара и Турции по противодействию договоренности до конца мандата Обамы».

К тому же, госсекретарь США Джон Керри публично поднял вопрос будущего Турции в НАТО. Директор национальной разведки Джеймс Клеппер в свою очередь отметил, что отсылка турецких солдат отражается на борьбе с ДАИШ в Сирии и Ираке. Как вы помните, до недавнего времени самолеты коалиции использовали авиабазу Инджирлик на юге Турции.

В такой перспективе Путин не упустил возможность задеть за живое османского султана, подчеркнув, что Вашингтон выразил ему весьма слабую поддержку после попытки путча, и что один из его главных противников Фетхуллах Гюлен скрывается в США.

Оливье д’Озон (Olivier d’Auzon)
Le Huffington Post, Франция

Источник — Иносми

Продолжение авторского эссе известного востоковеда Александра Князева,

В 1920-1930 годы на территории Афганистана и китайского Синьцзяна находились басмаческие лагеря, откуда совершались рейды на советскую территорию. Недолгий период дружественных отношений Турецкой Республики с Советской Россией мало повлиял на турецкую политику в регионе — пантюркистские идеи уже прижились как среди уйгурской элиты Синьцзяна, так и продолжали существовать среди «мухаджиров», среднеазиатских эмигрантов тюркского происхождения в Афганистане. Становление кемалистской Турции, период новой мировой войны и очередная переориентация внешней политики просто на некоторое время снизили активность Анкары, не изменив самих ее концептуальных основ.

Характерной особенностью советского периода турецкой активности в регионе является ее «непрямое участие» в рамках проектов Великобритании, Германии или США.

«Восточный Туркестан»: богатство и многообразие проектов

Политика СССР сдерживала, конечно, распространение идей панисламизма и пантюркизма в собственных советских республиках с тюркоязычным населением, тем самым, одновременно стабилизируя и ситуацию в китайском Синьцзяне. Большое значение в этом плане имел советский проект «Восточно-Туркестанская Республика».

Впрочем, еще до начала Великой Отечественной войны произошло несколько эпизодов советского вмешательства, связанных с антикитайской и антисоветской активностью в регионе Великобритании, Японии, Германии и Турции. Нейтрализации внешних воздействий и росту влияния СССР в регионе способствовала советская помощь в подавлении уйгурских восстаний 1930-х годов: в частности, крупное восстание под руководством Ходжа Нияза Хажи и Юлбарс Хана в 1931-1933 годах, начавшееся в округе Хами на востоке Синьцзяна и перекинувшееся на весь регион. Почти мгновенно среди восставших появились турецкие инструкторы. В Турфане движение возглавил купец Максудахун Мухитов, на севере Алтайского округа к уйгурам присоединились казахи во главе с Шариф-ханом, на юге — карашарские монголы, дунгане и киргизы.

Важно отметить, что объединяющим различные этнические меньшинства фактором служило общее неприятие правящего китайского режима. Идеология пантюркизма и панисламизма была распространена в основном среди бывших главной и ведущей силой восстания уйгуров. И уже тогда среди уйгурского населения Синьцзяна закладывалась тенденция, во многом сохраняющаяся и поныне. Если для уйгурского населения севера Синьцзяна и всех неуйгурских нацменьшинств в антикитайской деятельности первичным является этнический фактор, то среди уйгурского населения юга Синьцзяна идеологической доминантой были и остаются, прежде всего, радикальные, джихадистские интерпретации ислама с вкраплениями в той или иной форме пантюркистских тезисов. Эти тенденции являются, в том числе, и продолжением идеологического воздействия турецкой «мягкой силы», наследием времен Якуб-бека и Йеттишаара, турецких школ последующего периода, целенаправленной работы, управляемой из Анкары.

В 1933 году к власти в Синьцзяне пришел полковник Шэн Шицай, который провозгласил себя губернатором и достиг соглашения с лидером уйгуров Ходжа Ниязом Хажи об установлении мира и нахождении необходимых компромиссов. С этим фактом не согласились лидеры юга Синьцзяна — Хотана и Кашгара. Летом 1933 года Сабит Дамулла и Мухаммад Имин Бугра объявили о создании независимой Восточно-Туркестанской Исламской республики. Осенью была созвана Национальная ассамблея, принята Конституция, появились флаг (белые полумесяц со звездой на светло-синем фоне) и национальная валюта. Советское руководство, не желающее усиления у границ советской Средней Азии как внешних влияний, так и создания теократического и априори нестабильного образования, было вынуждено, как и в XIX веке вмешаться. Из Советского Союза в Синьцзян была переброшена «Алтайская добровольческая армия», сформированная из красноармейцев 13-го Алма-Атинского полка ОГПУ и 10-го Ташкентского полка ОГПУ. Мятеж был окончательно подавлен в 1935 году, Восточно-Туркестанская Исламская республика была упразднена, многие ее лидеры эмигрировали в Индию, Иран, Турцию и Германию.

Проекты создания на территории Синьцзяна государства, независимого от Китая, интересовали в этот момент многих, в регионе активно работали разведки многих стран. Главными инициаторами создания буферных государств между СССР и Китаем становятся союзники Германии — Япония и Турция. Япония участвовала в поддержке созданной в Кашгаре и Хотане исламской республики, хотя приоритетными для Токио были, конечно, другие буферные структуры: Маньчжоу-Го, республика Монголия. Тем не менее, наряду с турецкими инструкторами в войсках сепаратистов находились и японские, хотя и немного: Синьцзян для Японии был второстепенной целью, на которую она не могла разбрасывать силы. Ресурсы Турции также были ограничены и отправка инструкторов была, видимо, максимумом ее возможностей вмешательства в дела Синьцзяна в тот период.

В 1937 году началось новое уйгурское восстание в Кашгаре, совместными усилиями советских (Нарынская и Ошская войсковые группы) и китайских подразделений мятеж был подавлен. Начавшаяся в 1937 году японско-китайская война превратила Синьцзян в территорию, по которой осуществлялась основная часть транзита военных грузов в Китай, что надолго усилило советское присутствие в регионе. Однако, с началом второй мировой войны, ориентация губернатора Шэн Шицая поменялась в пользу Гоминьдана, при этом центральные китайские власти на ситуацию в Синьцзяне не влияли, резко возросла активность стран оси, и советское руководство сделало ставку на национально-освободительное движение этнических меньшинств региона. Это была попытка перехватить инициативу у пантюркистской и, особенно, панисламистской консервативной элиты, зиждившаяся на сравнительно недавнем опыте преобразований в советской Средней Азии, с опорой на силовые методы.

В 1943 году советской разведкой была создана организация «Свобода Восточного Туркестана», «Азат Ташкилаты», а 8 ноября 1944 года подпольный Военно-Революционный комитет, заседавший в городе Кульдже, объявил о начале вооруженного восстания. В декабре 1944 года был образован Отдел специальных заданий НКВД СССР, его главными задачами были «руководство и оказание помощи национально-освободительному движению мусульман Синьцзяна». Из числа советских граждан, преимущественно уйгуров по происхождению, была сформирована группа, прошедшая спецподготовку в районе алматинского Медео, которая была заброшена в Синьцзян, где приступила к созданию партизанских отрядов. 12 ноября 1944 года в Кульдже было провозглашено создание Восточно-Туркестанской Республики (ВТР), территориально охватывавшей три округа Синьцзяна — Илийский, Тарбагатайский, Алтайский. Президентом республики был провозглашен Алихан Тура, узбек по национальности, его первым заместителем стал уйгурский князь Хакимбек Ходжа, заместителем — представитель знатного казахского рода — Абулхаир Торе, в руководстве республики были уйгуры, казахи, киргизы, татары, русские.

История очередной «Восточно-Туркестанской Республики» оказалась недолгой. В связи с образованием КНР вопрос о суверенитете ВТР перестал отвечать глобальным интересам СССР. В середине августа 1949 года делегация ВТР погибла в авиакатастрофе, причины и все обстоятельства которой до сих пор имеют множество конспирологических версий. В конце 1955 года было официально объявлено о создании Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР.

В конце 1940-х гг., когда режим Чан Кайши начал терпеть поражения и на повестку дня встает вопрос о будущем Китая, к разработке планов по передаче Синьцзяна под управление «третьей силы» приступают США. Претендентов на новую власть в Синьцзяне американское руководство видело в панисламистких кругах, которые должны были опереться на поддержку Турции, Пакистана и Афганистана. Однако эмигрантские пантюркистские и панисламистские лидеры не находили необходимой опоры на местах, столкнувшись как с китайским, так и с советским противодействием вплоть до 1990-х годов.

Идеи «Великого Турана» под сенью «Третьего рейха»

Турция в годы Второй мировой войны формально занимала позицию нейтралитета, хотя турецкое правительство планировало вступление в войну на стороне стран оси и было готово к нападению на СССР после ожидавшегося падения Сталинграда. Особенно сильны были прогерманские настроения в военных кругах в Анкаре, а политический разворот Турции от пробританской ориентации к прогерманской был оформлен за четыре дня до начала Великой Отечественной войны, 18 июня 1941 года, заключением договора о дружбе и ненападении с Германией.

После нападения Германии на СССР в Турции при попустительстве официальных властей широко развернулась кампания по пропаганде идей пантюркизма и создания «Великого Турана». Под эгидой Турции должна была создаваться новая империя, куда вошли бы тюркские народы СССР, живущие на Кавказе, в Крыму, Средней Азии, Поволжье, в том числе в Башкирии и Татарии, некоторые регионы Сибири. В СМИ публиковались географические карты нового государственного образования — «Великой Турции». Правительство поощряло деятельность различных пантюркистских организаций типа «Бозкурт», «Чинаралтыу», открыто призывавших к войне с СССР. Турецкие газеты писали о том, что «граница теперешней Турции проходит далеко за горами Кавказа и за Каспийским морем», а «Волга — это река, в которой веками наши предки поили своих коней». Руководство Германии прилагало немало усилий по вовлечению Турции в войну и направлению турецких войск на Восточный фронт вплоть до конца 1944 года.

В 1952 году Турция стала членом НАТО, в 1955-м – СЕНТО, а в 1959-м заключила соглашение с США, предоставившее американцам право иметь 26 военных баз, членство в военно-политических блоках и наличие иностранных войск на территории Турции носили ярко выраженную антисоветскую направленность.

Афганские проекции Великой Отечественной войны

24 июня 1931 г. между СССР и Афганистаном был заключен договор о нейтралитете и взаимном ненападении, который обязывал стороны не допускать существования на своей территории групп, враждебных другой стороне. На советско-афганской границе установилось относительное спокойствие. Относительное, поскольку преемником Надир-шаха на афганском престоле стал его сын Мохаммад Захир Шах. Будучи личностью довольно ординарной, он не смог, да и не стремился, преодолеть традиционную афганскую социально-политическую разъединенность и раздробленность, что, в свою очередь, влекло и вероятность использования территории Афганистана для подрывных действий в отношении соседних стран.

К 1940-м гг. Афганистан стал объектом особого внимания со стороны Германии как потенциальный плацдарм на подступах к Британской Индии и советской Средней Азии. Естественно, что работа на этом направлении подразумевала и использование потенциала, накопленного дружественной Берлину Турцией с ее собственными интересами и антисоветскими настроениями. При этом германскими и турецкими спецслужбами большое значение придавалось религиозному фактору: для работы с местным населением Афганистана и Индии предполагалось выделить значительную часть «войсковых мулл», готовившихся в Германии под руководством знаменитого иерусалимского муфтия Хаджи Амина аль-Хусейни. Хотя главным в афганской политике стран оси было, как справедливо считает современный российский историк Юрий Тихонов, «индийское» направление, еще в середине 1930-х годов разведки Германии и ее союзников развернули работу среди находившегося на территории Афганистана среднеазиатского басмачества. В том числе, пытаясь интегрировать это басмачество с пантюркистским движением в Синьцзяне. Связи турецких спецслужб в регионе были для этого просто бесценны.

После начала второй мировой войны возобновились басмаческие набеги на территорию советской Средней Азии. Первой работу среди среднеазиатских эмигрантов начала Япония, стремившаяся объединить силы афганского басмачества с враждебным СССР пантюркистским движением в китайском Синьцзяне. По просьбе японской стороны, еще в 1936 г. германской агентурой под личным руководством посланника в Кабуле Курта Цимке в Синьцзян была доставлена большая партия оружия (подробно об этом рассказывает Ю. Тихонов). Эта акция, раскрытая советской разведкой, вызвала большой дипломатический скандал, Германия была вынуждена отозвать своего посланника из Кабула. Отрабатывая старые турецкие связи, японская разведка активно занималась вербовкой среди узбекских эмигрантов в районе Ханабада, установила контакты с экс-эмиром Сейидом Алим-ханом и основными руководителями басмачества, туркменского – Кызыл Аяком, узбекского – Махмуд-беком, Курширматом и другими.

В 1938 г. послом СССР К. Михайловым было достигнуто соглашение с афганским премьер-министром Хашим-ханом, по которому афганское правительство обязалось не допускать японских граждан в северные провинции, кроме того, создавалась приграничная 30-километровая зона, в которую был закрыт проезд всем иностранцам. Всем зарубежным авиакомпаниям не разрешалось открывать авиалинии в Северном Афганистане и пересекать установленную 30-километровую зону. Договоренности 1938 г. сыграли важную роль в срыве планов стран оси по использованию афганской территории в качестве плацдарма для деятельности, направленной против СССР.

Нападение Германии на СССР резко изменило настроения афганской элиты. Группой военных во главе с принцем Мохаммадом Даудом был разработан план военной экспедиции на советскую территорию: предполагалось, что большинство частей Красной Армии из Средней Азии будет переброшено на западный фронт. К этому времени наиболее многочисленным, хорошо вооруженным и наиболее воинственно настроенным было туркменское басмачество. Именно с его лидерами и стремилась с турецкой помощью в первую очередь наладить взаимоотношения германская резидентура. В августе 1941 г. Кызыл-Аяк направил Хашим-хану письмо, в котором просил в будущем взять под покровительство Афганистана Бухару и сообщал о готовности выставить 40 тысяч вооруженных туркмен для ее «освобождения». В реальности он имел в своем распоряжении не более десяти тысяч человек, но поскольку вся эта деятельность подразумевала получение денежных выплат, численность эмигрантских формирований всегда была очень сильно завышена. В ноябре 1941 г., приглашенные на Лойя Джиргу в Кабул, лидеры басмачества обещали Хашим-хану, в случае ввода афганских войск в СССР, выставить 200 тысяч бойцов. Премьер-министр отдал распоряжение о выдаче оружия части эмигрантских формирований в районе советско-афганской границы. Разведки Германии и Японии продолжали активную работу по восстановлению агентурных связей среди среднеазиатской эмиграции, опираясь, в том числе, на турецкую агентуру в самой Турции и в странах Ближнего Востока.

В сентябре 1941 г. лидер узбекских басмаческих формирований Махмуд-бек начал создание в Баглане и, чуть позже, в Кундузе опорных пунктов абвера по переброске диверсионных групп на советскую территорию. К весне 1942 г. Махмуд-беком была создана организация, получившая в абвере название «Union», целью которой было возвращение бухарского престола Сейиду Алим-хану, который занимал выжидательную и осторожную позицию.

В 1942 г. Махмуд-бек был арестован афганской полицией по требованию посольства Великобритании. На короткий срок это дезорганизовало эмигрантские круги, но уже летом была создана новая организация «Фаал», с которой начал сотрудничать и экс-эмир: активное участие в работе организации принял сын эмира Умар-хан, сам эмир оказал существенную финансовую помощь. Среди лидеров «Фаала» наиболее заметными фигурами были Сейид Мубашир-хан Тирази, курбаши Курширмат, Нурмамад и Абдул Ахад Кары, представитель эмира Хаджи Бафа. Началась подготовка к походу на Бухару летом 1943 г. С германской стороны на базе близ Вроцлава шла и подготовка отрядов «Туркестанского легиона».

Эта широкомасштабная деятельность находилась под контролем советской и британской разведок (и более того, к этому времени спецслужбы СССР сумели наладить «контакты» с экс-эмиром Сейидом Алим-ханом, который начал получать от советской стороны крупные денежные суммы в ответ на пассивность). После мощного демарша двух посольств афганское правительство было вынуждено выполнить требования Великобритании и СССР, в апреле-июне 1943 г. кабульская полиция провела аресты среди узбекских и туркменских эмигрантов из Средней Азии, деятельность прогерманских группировок постепенно прекратилась.

Вопрос о взятии афганской территории под контроль двух держав – СССР и Великобритании, аналогично тому, как это было с Ираном, этот вопрос по отношению к Афганистану с повестки дня был снят вплоть до конца 1970-х гг. В 1980-годах Турция в ряду других стран стала одним из кураторов войны против кабульского правительства, ограниченного контингента советских войск и активизировала свою традиционную подрывную работу в советских республиках Средней Азии.

Александр Князев
8 августа 2016

Источник — gumilev-center.af

Антон Чаблин

Россия, возможно, использует корабли Каспийской флотилии и оперативного соединения на Средиземном море для ударов крылатыми ракетами по сирийской провинции Алеппо. Последние два месяца за столицу провинции — одноименный город — идет кровопролитное сражение, в котором погибло более тысячи человек.

Ракет станет больше в 30 раз

Минобороны направило официальный запрос властям Ирака и Ирана на использование воздушного пространства этих стран для пролета российских крылатых ракет. Об этом в понедельник сообщило информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на анонимный источник в военно-дипломатических кругах.

Эта новость совпала с началом масштабных военных учений ВМФ России на Каспийском и Средиземном море. Так, на Каспии в учениях принимают участие ракетные корабли «Дагестан» и «Татарстан», а также малые ракетные корабли «Град Свияжск» и «Великий Устюг». Причем это самые «молодые» корабли на Каспии: «Град Свияжск» и «Великий Устюг» были спущены со стапелей Зеленодольского судостроительного завода в 2012 году, а «Татарстан» (он является флагманом Каспийской флотилии) был полностью модернизирован летом прошлого года.

На «Татарстане» тогда были смонтированы восемь комплексов «Калибр-НК», несущие корабельные крылатые ракеты большой дальности 3М14 (они способны поражать как морские, так и береговые цели, а также подводные лодки). Причем как надстройки, так и дымовая труба «Татарстана» были в ходе модернизации выполнены по технологии stealth (то есть они невидимы для радаров).

Крылатые ракеты были приняты на вооружение ВМФ, согласно официальной информации Минобороны, в 2012 году — сейчас ими оснащаются как надводные корабли, так и подводные лодки.

Любопытно, что на международных оружейных салонах «Калибр» никогда не демонстрировали. Тем не менее, сегодня «Калибрами» (в экспортной вариации они носят название «Клуб», а в натовской классификации называются Sizzler — то есть «шипящий») оснащены ВМФ четырех стран — Вьетнама, Индии, Алжира и Китая (хотя китайцы имеют и собственную крылатую ракету YJ-18). Также уже несколько лет обсуждается, что могут начаться поставки «Калибра» для флота Ирана.

Как указывает военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»Александр Мозговой, «Калибр» — это целый класс ракет, которые имеют модификации и для ВВС, и для сухопутных сил. Однако наибольшее распространение они получили именно на флоте (класса «корабль — берег» и «подводная лодка — берег»).

Кроме того, особо указывает Мозговой, эти ракеты не подпадают под запреты и ограничения Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу еще в 1988 году. Напомним, что о возможном выходе из этого договора Владимир Путин заявил еще в июне 2013 года, а следом министр обороныСергей Шойгу объявил о том, что «в ближайшие три года мы увеличим число крылатых ракет от сегодняшнего в пять раз, а к 2020 году — в 30 раз».

Ракетный удар… с точностью в три метра

Лучшей «рекламой» для крылатых ракет стала серия военных операций, который провели российские ВМФ против «Исламского государства» в прошлом году. Так, в октябре с кораблей Каспийской флотилии было запущено 26 крылатых ракет, которые прошли именно над территорией Ирака и Ирана. А поразили они 11 мишеней, которые находились, по официальным данным, в Сирии — на территории, контролируемой боевиками «Исламского государства», «Джебхата ан-Нусра» и бойцами Свободной сирийской армии (в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо).

Ракеты проходят по сложной траектории, меняя высоту и направление, на высоте от 50 до 100 метров над поверхностью земли. Именно поэтому они должны проходить в безлюдных районах: «Калибр» движется со сверхзвуковой скоростью. Причем ракета оснащена инерциальной системой наведения и способна автоматически «огибать» сложные элементы рельефа (система наведения комбинированная — инерциальная, по предпусковой программе, а также по данным спутниковой навигации «Глонасс»).

По официальным данным Минобороны, в результате попадания ракет были разрушены командные пункты, склады боеприпасов, вооружения и ГСМ, завод по производству снарядов и взрывных устройств, а также лагеря подготовки террористов. Дальность применения крылатых ракет составила более двух тысяч километров, но при этом круговое вероятное отклонение не превысило 3 метров.

Причем запуск сопровождался «пикировкой» между внешнеполитическими ведомствами России, Ирана и США. Американское Минобороны сообщило, что как минимум четыре ракеты разбились в горах где-то в иранской провинции Курдистан (на границе с Ираком). Причем несколько американских изданий подтвердили эту версию, основываясь на том, что Минобороны РФ распространило видеозапись поражения «Калибром» целей в Сирии… но без информации и времени и месте ракетного удара. Официальный Тегеран и Москва опровергли информацию о крушении крылатых ракет, несущих фугасные заряды, в Курдистане.

В ноябре с кораблей Каспийской флотилии был произведен повторный запуск «Калибров» (на сей раз через территорию Ирана и Ирака прошло 18 ракет). Наконец, в декабре с субмарины «Ростов-на-Дону» (она принадлежит к постоянному оперативному соединению ВМФ России в Средиземном море) совершила еще один ракетный удар по целям в Сирии.

Богатый опыт использования «Калибра» против боевиков «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры», по мнению бывшего главкома Черноморского флота (а ныне председателя думского комитета по обороне) адмирала Владимира Комоедова, свидетельствует о том, что эти ракеты будут использовать и во время грядущих учений на Каспии и в Средиземноморье.

Алеппо — черная дыра для Ближнего Востока

Очень высокого мнения о «Калибре» и американский военный эксперт Дейв Маджумдар(он является военным редактором аналитического издания The National Interest). На первый взгляд, логичным было использовать для ударов «с моря» по объектам «Исламского государства» 11-тысячетонный крейсер «Москва», который несет боевое дежурство по противовоздушной обороне в прибрежной части Латакии. Он оснащен 16 пусковыми комплексами П-500 («Базальт») и 64 ракетами «Форт» (аналогичны С-300). Но при этом возможностей для наземной атаки у «Москвы» при кажущейся огневой мощи мало.

Поэтому, делает вывод Маджумдар, и было принято решение задействовать малые корабли из Каспия и Средиземноморья. Кроме того, делает вывод эксперт, это действительно еще и была часть «рекламной» кампании российского вооружения: малые ракетные корабли проекта «Буян», оснащенные пусковыми комплексами «Калибр-НК» вполне по карману экспортным покупателям, которым не требуются эсминцы, крейсеры и линкоры.

Тем не менее, Маджумдар делает вывод, что нынешние российские ВМФ — это лишь «тень советского флота времен холодной войны» (с чем трудно не согласиться). Эксперт резко критикует и военные власти США, которые пока что проигрывают в очередной «гонке вооружений» не только России и Китаю: скажем, у Америке крайне слабая система противолодочной защиты (ASW).

В общем, и российские, и западные эксперты сходятся во мнении, что и на сей раз в ходе учений будут отработаны реальные военные задачи. Причем грядущие учения уже вызвали беспокойство на Западе. Скажем, международный обозреватель Альберто Рива(выпускающий редактор издания Vive News) уверен, что Россия хочет просто «показать силу» в период очередной эскалации напряженности с НАТО.

Причем, напоминает он, на Средиземном море Россия имеет явное военное преимущество: 42 корабля и шесть подводных лодок Черноморского флота, в то время как шестой флот США — только одно командное судно и четыре эсминца. При этом Рива не исключает, что Черноморский флот в ближайшее время может быть задействован и для переброски танков, вертолетов и даже солдат для поддержки правительственных войск Башара ас-Асада, которые ведут жестокие бои за Алеппо.

В такой сценарий, впрочем, верится с трудом. Но факт в том, что длящаяся уже два месяца битва за Алеппо, словно воронка, «засасывает» все больше воюющих сторон: помимо армии Сирии и российских ВВС в ней участвуют солдаты и наемники из Ирана и Ирака, а вот боевиков, по некоторым данным, поддерживают Катар, Турция и Саудовская Аравия. Число жертв боев уже превысило тысячу человек…

http://yug.svpressa.ru/war21/article/138817/?rreg=1

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф предложил организовать трехстороннюю встречу Турции, России и Ирана для обсуждения путей урегулирования сирийского кризиса в интересах стран ближневосточного региона. Об этом 13 августа сообщило издание al-Hayat со ссылкой на иранские источники.

В пятницу Зариф во главе делегации с официальным визитом посетил Анкару, где встретился со своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, а также с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Бинали Йылдырымом.

СМИ отмечают, что во время визита иранской делегации стороны пообещали укреплять политическое сотрудничество и подчеркнули, что приоритетом для Анкары и Тегерана является сохранение «единства» Сирии и препятствование «сепаратистских курдских территорий». Кроме того, их источники сообщили о возможном визите Эрдогана в Тегеран через несколько недель.

Напомним, 11 августа министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара готова обсуждать с Россией вариант совместной операции против группировки «Исламское государство» *. Он пояснил, что турецкой армии известно расположение баз ИГ, а авиация страны намерена бороться с ними более активно, чем раньше. При этом Чавушоглу заметил, что «это не означает, что турецкие самолеты и российские самолеты будут летать вместе». В свою очередь, спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов отметил, что Россия приветствует готовность Турции обсуждать совместные действия против ИГ.

В российском обществе заявление турецкого министра вызвало двойственную реакцию. Еще недавно все государственные СМИ не стесняясь в выражениях обвиняли Эрдогана и его ближайшее окружение не только в незаконной торговле нефтью и артефактами с исламистами, но и в прямой поддержке как «ан-Нусры» ** (ныне «Джебхат аль-Фатх аль-Шам»), так и «халифата». И вдруг — «совместные операции» и даже якобы закрытие «дыры» на сирийско-турецкой границе (погранперехода Баб аль-Хава, ведущего в провинцию Идлиб).

Такие заявления в контексте налаживания отношений можно было бы списать на ни к чему не обязывающую дипломатическую риторику, но, как бы это странно не звучало, несмотря на многочисленные противоречия по Сирии, сегодня координация усилий между Москвой, Тегераном и Анкарой действительно возможна. Для этого сторонам даже необязательно быть закадычными друзьями.

Взятие проамериканским курдско-арабским альянсом «Демократические силы Сирии» города Манбидж делает реальным сценарий соединения трех кантонов Роджава (Африн, Кобани и Джазира) в единое территориальное пространство. Так, 1 июля редакционная комиссия учредительного собрания Федерации Рожава — Северная Сирия, куда входят не только курды, но арабы и ассирийцы, опубликовала текст проекта Общественного договора, который должен стать фактической конституцией данного региона (состоит из 11 глав и 85 статей).

Для Эрдогана такой сценарий неприятен по той причине, что грозит возникновением курдской государственности. Возможно, одной из основных причин, побудивших главу Турции извиниться за сбитый самолет, была как раз американская поддержка сирийских курдов (а также турецких левых). Отсюда — и его попытки наладить сильно испорченные отношения с Россией, которая осторожно оказывает поддержку сирийским курдам, но при этом выступает за целостность Сирии. Позиция Дамаска и Тегерана в отношении любой формы курдской автономии — крайне негативная. И в этом плане интересы Анкары и просирийской коалиции сходны.

Когда в состав турецкой делегации 9 августа в Санкт-Петербург, как писали турецкие СМИ, в самый последний момент был включен глава национальной разведывательной организации Турции (MIT) Хакан Фидани, некоторые эксперты предположили, что на встрече шла речь об установлении контакта между российской авиагруппой в Сирии и вооруженными силами Турции во избежание повторения инцидентов, подобных сбитию российского бомбардировщика Су-24М в ноябре 2015 года. Однако заметим, что об этом решении было объявлено еще до встречи, а значит, там могли обговариваться уже какие-то детали (все-таки надо учитывать и специфику MIT). Например, затрагиваться вопрос возобновления полетов турецких боевых самолетов над территорией Сирийского Курдистана (перемещения армейской авиации фиксировались не раз), которые были прекращены после того, как на боевое дежурство в САР заступил дивизион ЗРС С-400.

Более того, некоторые сирийские оппозиционные сайты (например, издание Enab Baladi, основанное в 2011-ом активистами из провинций Дераа и Дамаск) начали сообщать о контактах якобы российских спецслужб с группировками, воюющими на севере Сирии возле турецкой границы. В частности, предложение о взаимодействии вроде как получила бригада «Аль-Мутассим» (из состава Сирийской свободной армии), действующая в приграничном городе Азаз и получающая помощь от турок. Суть его в том, что оппозиционерам готовы помочь вернуть город Тель-Рифат, расположенный на трассе Алеппо-Азаз-Газиантеп в 20 км от турецкой границы, и город Манаг с одноименной авиабазой, а также обеспечить их помощью в обмен на сотрудничество и координацию усилий в борьбе против «Исламского государства».

По словам представителя бригады, который встречался с разведчиками, предложение касалось не только бригады «Аль-Мутассим», но и иных фракций, действующих в Северном Алеппо. Отметим, что это не первые сообщения о контактах российских спецслужб (ГРУ или СВР): о подобных предложениях со стороны сирийского мухабарата по инициативе РФ в июне полевые командиры «умеренных» рассказывали в интервью корреспондентам изданий BuzzFeed, The Daily Beast и др.

Вообще надо отметить, что такие контакты — не новость, поскольку авторитетные отечественные востоковеды не раз говорили, что переговоры российских специалистов с сирийской оппозицией фиксировались еще до начала экспедиционной кампании РФ в Сирии. Поэтому вполне можно допустить, что наши спецслужбы (при посредничестве турецких) действительно контактируют с «умеренными» группировками в районе Азаза, чтобы они активнее боролись с ИГ, а заодно и мешали американским планам.

По всей видимости, мы сейчас наблюдаем формирование некоего стратегического партнерства между Ираном, РФ и Турцией, полагает востоковед-тюрколог, руководитель политического направления Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев.

— Напомню, что в ночь несостоявшегося переворота в Турции Россия и Иран заняли принципиальную позицию о недопустимости неконституционной смены власти в стране. Важно отметить, что все пожелания в адрес турецкого руководства звучали с определенным ожиданием, что Анкара изменит свою внешнюю политику. Во время визита в Санкт-Петербург турецкой делегации президент Владимир Путин подчеркнул, что он был одним из первых, кто позвонил президенту Эрдогану во время известных событий. Это был вполне понятный сигнал к тому, что РФ и Иран хотели бы закрепить изменения в политическом курсе Турции, который начал принимать другие очертания еще с уходом с поста премьер-министра Ахмета Давутоглу. А речь идет о переходе не только к принципиально другой политике, но и даже к иным политическим инструментам в решении спорных вопросов. Ранее, как известно, Анкара придерживалась вектора, направленного на фактически дезинтеграцию САР.

Обратим внимание на то, что все встречи проходят практически синхронно. 12 числа глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф провел переговоры с турецким руководством, которые длились три часа. А накануне встречи в Санкт-Петербурге — 8 августа — состоялась трехсторонняя встреча президентов Азербайджана, Ирана и России. Еще ранее Реджеп Тайип Эрдоган выражал готовность «больше прежнего» сотрудничать с Ираном и Россией ради восстановления мира в регионе.

Таким образом, речь действительно идет о взаимодействии в политической плоскости и совместном решении проблем, причем стороны здесь хотели бы добиться как минимум статуса-кво при невмешательстве Запада. Скажем, в конце июня в Париже прошла конференция «Национальной армии освобождения Ирана» под покровительством Саудовской Аравии. В частности, на мероприятии присутствовал бывший саудовский начальник разведки, принц Турки ибн Фейсал (ему некоторые эксперты приписывают создание «Аль-Каиды» *** — «СП»), который там призвал к падению иранского режима. То есть у игроков действительно есть общие вызовы. Один из них — трансграничный курдский фактор. Поэтому логично, что РФ, Иран и Турция стараются разработать новые правила региональной игры, формировать новую конъюнктуру без вмешательства извне.

Понятно, что в открытой печати конкретных достигнутых договоренностей пока мы не увидим — все-таки общество должно быть к ним подготовлено. А акцентировать внимание на турецких СМИ сейчас не стоит, поскольку для внутреннего пользования могут делаться любые заявления в духе «Турция своих позиций не меняет». Там это крайне необходимо, поскольку общество после неудачного переворота накалено до предела и всюду ищет предателей.

— Понятно, что переговоры РФ с Турцией по курдскому вопросу ведутся, и рано или поздно к ним должен был присоединиться Иран, — говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

— Но надо четко понимать — каких целей мы хотим достигнуть на северо-западе страны? Озабоченность Анкары понятна: провозглашенная курдами Федерация Северная Сирия, поддерживаемая США, — это плацдарм для разрушения Турции, поскольку там действуют не только отряды YPG сирийской партии «Демократический союз», аффилированной с РПК, но еще и базируется Турецкая коммунистическая партия/марксистско-ленинская. Для Тегерана формирование курдской дуги также неприятно, поскольку в самом Иране сейчас идут активные боевые действия КСИР против местных курдов.

Возможно, что наши спецслужбы действительно имеют контакты с группировками в районе Азаза. Но дело в том, что если нам и удастся там с ними договориться, то их командиры могут сказать: «Не трогайте и союзные нам отряды в Алеппо». Поэтому, на мой взгляд, сирийские войска при нашей поддержке должны сами поспешить и продвинуться в район Азаза, чтобы курды считались с нами при соединении Африна и Кобани. От нас они практически никакой помощи не получают, их полностью спонсируют американцы, которые создали на территории Сирийского Курдистана свои военные объекты, которые курды скромно называют «сельхозугодиями» и на которых развернута армейская авиация.

Проблема в том, что закрыть границу с Турцией — значит, еще и уничтожить ту инфраструктуру, откуда боевики, поддерживаемые США, Персидскими монархиями, получают боеприпасы и т. д. Это изменит ситуацию в Сирии, в том числе и в Алеппо. Но неужели американцы дадут это сделать туркам? С одной стороны — они не могут поддаться на шантаж Анкары, с другой — лишить себя тыловых баз. Мое мнение такое: Эрдоган будет подвергаться мощному прессингу, и я очень удивлюсь, если он продержится больше года.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), решением Верховного суда РФ от 29.12.2014признано террористической организацией и ее деятельность в России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

*** «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Антон Мардасов
14.08.16

Источник — svpressa.ru

Сирийская оппозиция назвала прорыв повстанцев к стратегическому городу Алеппо невероятным успехом разнородных сил, в то время как международное сообщество на протяжении многих недель наблюдало за страданиями 300 тысяч жителей осажденного города.

Правда, есть вероятность того, что успехами наступления против войск президента Башара аль-Асада мятежники обязаны иностранной помощи — и гораздо большей, чем кажется: по словам активистов и повстанцев, до и во время боевых действий оппозиционным силам поступало новое оружие, наличные деньги и прочие припасы.

«Вчера на границе мы насчитали десятки грузовиков, доставляющих оружие, — говорит один сирийский активист, пересекавший границу между Сирией и соседней Турцией. — Это происходит ежедневно, на протяжении нескольких недель… оружие, артиллерия — речь идет не только о каких-нибудь пулях или ружьях».

Два других повстанца, которые, как и все опрошенные, просили не указывать их имен по причине чувствительности данной темы, рассказали о деньгах и оснащении, вот уже несколько недель переправляемых в Сирию. Они, наряду с другими мятежниками, полагают, что деньги и снаряжение поступают от региональных покровителей, в том числе Саудовской Аравии и Катара, и переправляются в грузовиках через турецкую границу с Сирией.

И это несмотря на то, что прорыв мятежников — названный «великой битвой за Алеппо» — был проведен и организован «Джебхат Фатах аш-Шам», джихадистской группировкой, ранее известной как «Джебхат Ан-Нусра» (ррганизация признана террористической и запрещена в России).

Некоторые повстанцы утверждают, что американские официальные лица, поддерживающие умеренные повстанческие силы, намеренно закрыли глаза на участие в наступлении группы «Фатах аш-Шам», чтобы гарантировать оппозиции надежный плацдарм в Алеппо.

«Разумеется, американцы знали о том, что происходит. Они проигнорировали это, чтобы оказать определенное давление на Россию и Иран», — утверждает один западный дипломат, поддерживающий контакт с оппозицией.

Иран и Россия выступают в защиту режима Асада, и российские военно-воздушные силы сыграли решающую роль в установлении многонедельной осады повстанческих районов Алеппо. Боевики утверждают, что, продвинувшись в подконтрольные режиму области в минувшие выходные, они прорвали блокаду на своей территории, и пообещали вернуть себе весь Алеппо.

Они говорят, что у ряда иностранных держав есть веские стратегические причины тайно оказывать помощь оппозиции в Алеппо.

Город является самым крупным и последним из городских оплотов сирийских повстанцев, которые в течение пяти лет боролись против Асада. Без Алеппо они бы представляли собой местечковый бунт и утратили бы большую часть давления, оказываемого на политические переговоры, которые, как надеются мировые державы, положат конец кровопролитию.

Разочарование зарубежных покровителей повстанцев растет по мере того, как срываются сроки, назначенные для мирных переговоров, которые должны проходить при посредничестве США и России.

Вашингтон установил последнюю дату на 1 августа, однако она была им проигнорирована, равно как и Москвой. Вместо этого российские и американские официальные лица заявили, что были близки к завершению плана совместных действий против группировки «Джебхат Ан-Нусра», бывшей сирийским филиалом «Аль-Каиды», и ИГИЛ (организации признаны террористическими и запрещены в России).

Пока в отношении этого плана шли недельные споры, «Ан-Нусра» самораспустилась, разорвала непосредственные связи с «Аль-Каидой» и сама себя переименовала в «Джебхат Фатах аш-Шам». В настоящее время именно ей приписывают организацию успешного прорыва повстанцев в Алеппо.

Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр неоднократно предупреждал о том, что Эр-Рияд может усилить военную помощь повстанцам, если попытками разрешить конфликт политическим путем и дальше будут пренебрегать.

«На то, чтобы все эти [повстанческие] группы согласились [действовать сообща], в последний месяц пришлось потратить кучу денег, — говорит один из оппозиционеров в Турции. — Это единственный способ заставить этих парней работать вместе: им нужно платить».

Тем не менее некоторые наблюдатели в Сирии считают, что главную роль в изменении судьбы повстанцев сыграла именно «Фатах аш-Шам», а не иностранная помощь.

«Для повстанцев оружие никогда не являлось главной проблемой, — говорит западный дипломат. — Наступление было хорошо спланировано и увенчалось успехом не благодаря поддержке извне, а потому, что „Фатах аш-Шам» и другие группы джихадистов отличаются невероятной дисциплиной и располагают большим числом парней, готовых подрывать себя на фронте».

Но один военный аналитик, близкий к чиновникам Персидского залива, подозревает, что некоторые бойцы, работающие с организацией «Фатах аш-Шам», могли получать не только оружие, но и проходить обучение. Он ссылается на видео артиллерийских ударов, на котором взрывы повторяются с интервалом в несколько секунд.

«Это не какая-нибудь жалкая группа мятежников. Это хорошо обученные войска. Они выпустили 10 снарядов по территории радиусом 100 квадратных метров, — говорит он и просит не называть его имени, поскольку подозревает, что здесь не обошлось без вмешательства стран Персидского залива или Турции. — Этому вас должен кто-то научить… в некотором роде тот, кто бы знал толк в военной доктрине».

Два других оппозиционера говорят, что одна из исламистских сил, связанная с группировкой «Фатах аш-Шам», в последние месяцы получала боевую подготовку извне.

Проблема, по мнению критиков, в том, что кампания под руководством джихадистов оказалась самым серьезным успехом оппозиции после нескольких лет ежедневных бомбардировок в Алеппо.

«Теперь мы имеем дело с новой трагедией: среди тех, кто спас жителей Алеппо, числится террористическая группировка, — пишет Абдельазиз Хамза, сирийский активист и один из изгнанных основателей группы „Беззвучное уничтожение Ракки» (Raqqa is Being Slaughtered Silently), которая сообщает об актах насилия со стороны джихадистской группировки ИГИЛ. — Эта террористическая группировка сделала больше, чтобы помочь осажденным, умирающим с голода сирийцам в Алеппо, чем все международное сообщество вместе взятое».

Эрика Соломон (Erika Solomon)
The Financial Times, Великобритания

Источник — Иносми

С первых дней независимости Узбекистана подготовка высококвалифицированных кадров была определена в качестве одного из приоритетных направлений государственной политики. Приняты законы «Об образовании» и «О Национальной программе по подготовке кадров», имеющие особо важное значение в построении великого будущего страны.

В результате успешной реализации Национальной программы по подготовке кадров в Узбекистане внедрена 12-летняя система непрерывного бесплатного обязательного образования по схеме «9+3», подразумевающая обучение в общеобразовательной школе на протяжении 9 лет, затем в академических лицеях и профессиональных колледжах в течение последующих 3 лет.

В рамках Государственной общенациональной программы развития школьного образования, являющейся органическим и логическим продолжением Национальной программы по подготовке кадров, в 2004-2009 годах осуществлены строительно-ремонтные работы в 8501 школе, а в 2010-2016 годах – в 2226 школах.

В годы независимости 1,09 триллиона сум направлено на оснащение образовательных учреждений современными учебно-лабораторными принадлежностями, компьютерной техникой.

В целях широкого применения передовых педагогических и информационных технологий в общеобразовательной системе для учителей готовятся методические пособия и их мультимедийные приложения (в среднем более 40 тысяч в год). Созданы и внедрены в практику электронные учебники, видео- и аудиоуроки, интерактивные и анимационные виртуальные лабораторные работы, тесты, образовательные игры более 500 наименований и более 300 интерактивных услуг и информационных систем.

Дают свои практические результаты масштабные усилия, предпринимаемые в Узбекистане по обеспечению высокого качества образования. Так, в годы независимости школьники республики на международных олимпиадах завоевали 253 медали, в том числе 20 золотых, 58 серебряных и 175 бронзовых наград.

В рамках инициированных Президентом Исламом Каримовым государственных программ, рассчитанных на 2009-2014 и 2016-2020 годы и принятых в целях реализации и совершенствования талантов детей, повышения уровня культурного просвещения молодежи, внедрения в их сердца через искусство национальных и общечеловеческих ценностей, построена и реконструирована 301 детская школа музыки и искусства, 3 музыкальных академических лицея, которые были оснащены мебелью, музыкальными инструментами и специальными принадлежностями на сумму 137 миллиардов сум.

Таким образом, в результате огромного внимания, уделяемого музыкальному образованию, созданию современных условий и возможностей учащиеся Узбекистана достигли больших успехов на международных конкурсах и фестивалях. В частности, на различных престижных состязаниях во Франции, Италии, Германии, Великобритании, Румынии, Голландии, Польше, России, Азербайджане одаренная молодежь нашей страны завоевала 44 гран-при, 255 первых, 159 вторых и 170 третьих мест.

В Узбекистане введена трехступенчатая система спортивных соревнований, направленных на массовое привлечение молодежи к спортивному движению и физическому воспитанию. Так, учащиеся общеобразовательных школ соревнуются на спортивных играх «Умид нихоллари», лицеев и колледжей – на «Баркамол авлод», а студенты вузов – на «Универсиаде».

Фондом развития детского спорта Узбекистана за период с момента своего образования в 2002 году ассигновано 1,58 триллиона сум на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт 2479 объектов.

Следует отметить, что в результате вышеуказанных, а также других масштабных мер в данном направлении доля занимающихся спортом детей увеличилась до 57,2%, девочек – до 46,9%. На 487 международных соревнованиях 5369 учащихся Узбекистана (включая 1955 девочек) завоевали 1886 медалей, в том числе 716 золотых, 534 серебряных и 636 бронзовых наград.

В 2012 году Президент Республики Узбекистан подписал постановление «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы изучения иностранных языков», согласно которому с 2013-2014 учебного года иностранные языки изучаются в общеобразовательных школах с первого класса.

На основе данных Государственных образовательных стандартов и учебных программ изданы и доставлены учебные комплексы для 1-4-х классов (учебники, книги для учителей, тетради для упражнений и DVD-диски). Созданы на основе нового стандарта и изданы методические пособия по иностранным языкам для учителей 5-9-х классов. Для преподавания иностранных языков создаются кабинеты нового образца, которые оснащены DVD-магнитолами, учебно-наглядными принадлежностями, словарями и литературой.

В годы независимости за вклад в развитие системы образования и самоотверженный труд 4026 учителей и наставников были удостоены высоких государственных наград. Шестеро из них были отмечены высоким званием «Узбекистон Кахрамони», 124 награждены орденами «Эл-юрт хурмати», 33 – «Фидокорона хизматлари учун», 300 – «Мехнат шухрати», 508 – «Соглом авлод учун» I и II степеней, 392 – «Дустлик».

Теймур Атаев, политолог, Азербайджан

[email protected]

Статья написана на платформе интернет-конференции  «Иран. Инвестиции – 2016.Привлекательность и риски».

 Организатор Международный  онлайн информационно-аналитический центр «Этноглобус».

Модератор конференции – директор  Международного онлайн информационно-аналитического центра «Этноглобус» Гюльнара Инандж .

 

Как бы кто и не соглашался с этим, но завершившаяся пару дней назад в Баку трехсторонняя встреча президентов Азербайджана, Ирана и России стала едва ли не важнейшим геополитическим событием последних дней. А как может быть по-другому, если документально засвидетельствованы шаги трех держав в направлении создания реальнейшей конкуренции одному из вроде как «непотопляемых» политико-экономических проектов мирового звучания?

Напомним, что еще в преддверие встречи глав этих стран, в рамках прямых азербайджано-иранских переговоров, руководителями соответствующих ведомств был подписан Протокол намерений о сотрудничестве в области реализации международного транспортного коридора (МТК) «Север-Юг»(1).

Чтобы более детально понять, о чем идет речь, целесообразно совершить небольшой экскурс в недавнюю историю.

На пути к Баку-2016

Как отмечается, концепция создания МТК «Север-Юг» (т. н. «Коридор — № 9″) была выдвинута в 1993 г. министрами транспорта и путей сообщения ЕС. Этот Коридор призван обеспечить транзитную связь Северной Европы, Скандинавии и России со странами бассейна Персидского залива, Индийского океана, Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии через Иран.

Юридическая база реализации концепции была заложена в 2000 г., когда Россия, Индия и Иран подписали межправительственное Соглашение о создании МТК. Спустя два года, министры транспорта этих государств завизировали протокол об официальном открытии МТК. Тогда же был утвержден Устав Координационного Совета (КС) МТК «Север — Юг» — руководящего органа проекта.

Общая протяженность коридора от индийского порта Бомбей (Мумбаи) до Санкт-Петербурга составляет 7200 км. Одной из основных целей проекта было провозглашено сокращение сроков транспортировки товаров и уменьшение стоимости перевозок по сравнению с традиционным морским путем через Суэцкий канал и Средиземное море. По предварительным оценкам и проведенным экспериментальным перевозкам срок транспортировки грузов по Коридору может сократиться по сравнению с ныне действующим морским путем почти вдвое,  составив 25 дней вместо 45 по морю.

В целом, «Север-Юг» представляет собой смешанный (мультимодальный) маршрут: железная дорога — море — железная дорога — море (или в обратном порядке с юга на север). Оптимальным является перевозка по нему контейнерных грузов без перевалки на основном отрезке маршрута, а именно: Москва-Астрахань — порт Амир-Абад на Каспийском побережье Ирана — порты Бендер-Аббаса в Персидском заливе. Для этой цели предусматривалось создание в Иране железнодорожных паромных причалов и соответственно постоянно функционирующей ж/д паромной морской линии на Каспии плюс — ж/д паромные причалы на российской территории в порте Оля в районе Астрахани(2).

Реализация проекта началась в 2007 г., когда было подписано соглашение между Туркменистаном, Ираном и Казахстаном о строительстве дороги между тремя странами.

В опубликованной в 2011 г. на официальном портале российского МИД Справке об МТК, зафиксировавшей формирование нового интермодального маршрута, говорилось о совместном решении Москвы, Баку и Тегерана вопроса налаживания «прямого сухопутного сообщения по западному побережью Каспийского моря со строительством новой линии ж/д Казвин-Астара (иранская) — Астара (азербайджанская)». Важным оттенком Справки являлась констатация, что «с геополитической точки зрения реальное наполнение коридора грузопотоками будет способствовать укреплению российских позиций в бассейне Каспийского моря»(3).

В 2014 г. ж/д коридор связал Туркменистан, Иран и Казахстан, в свете чего иранский  президент Хасан Роухани заявил, что фунционирование дороги обеспечит доступность для «России, Турции, стран Западной Европы и Средиземноморья» выхода «к Персидскому и Оманскому заливу, в Китай и другие страны Востока»(4). В свете сказанного, особую значимость приобретает «сдача» ж/д линии Газвин-Решт-Астара (Иран) — Астара (Азербайджан), т. к. благодаря этой «связке» маршрут МТК продолжит свое «продвижение» через азербайджанскую Яламу к российской территории: Самур — Махачкала — Астрахань и далее до Москвы и Санкт-Петербурга.

Ну а за два дня до встречи глав трех государств первый вице-президент РЖД Александр Мишарин вновь заявил о значимости для Баку, Москвы и Тегерана дальнейшего развития МТК «в силу его очевидных преимуществ перед другими маршрутами доставки грузов и, прежде всего, перед традиционным морским маршрутом через Суэцкий канал». По его словам, строительство ж/д линии Решт – Астара «обеспечит не только кратчайшее прямое ж/д сообщение между странами, но и позволит сократить количество перегрузок с одного вида транспорта на другой в рамках данного коридора».

Тем самым «грузовладельцы получат реальную выгоду от увеличения скорости доставки грузов и снижения стоимости их перевозки. Национальные железные дороги, в свою очередь, приобретут дополнительные объемы перевозок грузов, повышая тем самым транзитный потенциал России, Азербайджана и Ирана». Вслед за чем А. Мишарин актуализировал привлечение индийской стороны к «обсуждению вопросов наиболее оптимальных условий доставки грузов и развития «Север — Юг»»(5).

Баку. Последние дни первой декады августа 2016 г.

На переговорах в Баку президент Азербайджана Ильхам Алиев, назвав МТК «транснациональным проектом стратегического значения», обрисовал «трехсторонний формат сотрудничества» очень важной геополитической инициативой, обладающей «большим потенциалом» и служащей «обеспечению мира, безопасности и стабильности в регионе». Он, в частности, отметил, что до конца текущего года Баку «протянет свою ж/д дорогу до иранской границы».

В свою очередь, Х. Роухани, определив «транзитный вопрос» одним «из ключевых», актуализировал соединение ж/д между иранской и азербайджанской Астарой и «строительство терминала в Иране».

Вслед за чем, заявив о нахождении трех стран «лицом к лицу с рядом угроз в политической, экономической, культурной, социальной, технологической областях» и отметив «большое значение» в регионе каждой из них «с геополитической и географической точек зрения», президент Ирана, подчеркнул важность использования «потенциала нашего сотрудничества».

В этом же контексте глава России Владимир Путин, продекларировав «готовность» Москвы, Баку и Тегерана «координировать подходы по широкому кругу региональных и глобальных вопросов», а также стремление этих стран «и далее наращивать многоплановое практическое сотрудничество в торгово-экономической сфере», остановился на необходимости «выстраивать более тесное взаимодействие» (6/а, б).

Как следствие, в подписанной 9 августа Декларации главы трех государств, признавая, что «безопасные и надежные транзитные коридоры будут способствовать созданию новых возможностей для развития региона и содействовать благополучию их народов», подтверждая «приверженность диверсификации транспортных путей и средств доставки грузов на основе принципов рыночной экономики, свободы конкуренции и взаимной выгоды», заявили о принятии сторонами эффективных мер «по развитию транспортно-коммуникационных инфраструктур в целях расширения имеющихся возможностей» в направлении МТК и «повышения эффективности» Коридора(7).

Новый геополитический расклад?

Таким образом, мировому сообществу фактически был продемонстрирован новый геополитический центр в лице трех стран. Безусловно, рассматриваемый проект — международный по сути и по форме, в особенности в свете подключения к нему Индии и Китая. Но, все же, биение сердца Коридора особенно слышно на линии Иран — Азербайджан — Россия, ибо три этих государства оказываются важнейшей связующей нитью (стержнем) МТК. Причем стержнем далеко не только экономического, а и политического звучания. Что подтвердил глава Азербайджана, оценив подписанную сторонами Декларацию как «очень серьезный политический документ»(8).

Вместе с тем, параллельно новым «маршрутным» веяниям мировой политики министр иностранных дел России Сергей Лавров обратил внимание на активизацию в подготовке Пятого Каспийского саммита(9). В этом контексте под особым углом вырисовывается прозвучавшее в 2014 г. на IV Саммите глав прикаспийских государств предложение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева о создании «Каспийской Зоны свободной торговли»(10).

К слову, тогда же И. Алиев, озвучив важность для Азербайджана развития «сотрудничества с нашими соседями на Каспии в военной и военно-технической областях», определил Каспийское море «связующим звеном во многих международных и региональных проектах по развитию транспортных коридоров»(11). В подписанном же Заявлении глав прикаспийских государств, на фоне фиксации обладания этими странами «суверенными правами в отношении Каспийского моря и его ресурсов», констатировалось

неприсутствие здесь «вооруженных сил, не принадлежащих Сторонам»(12).

Думается, комментарии к отмеченному излишни.

А тут еще президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, заявивший на только завершившихся переговорах с В. Путиным о начале более расширяющегося процесса  в турецко-российских отношениях, «действительно» вошедших «в положительное русло», использовал выражение «ось дружбы» в преломление к новой волне взаимопонимания. Вслед за чем, в аспекте «региональных вопросов России, Турции и Азербайджана», подчеркнул факт запуска механизма «трёхстороннего формата»(13/а, б).

А если этот формат состыкуется с осью Баку — Москва — Тегеран, не станет ли данный регион важнейшим ареалом по переформатированию геополитической карты мира?

1.О церемонии подписания азербайджано-иранских документов

http://ru.president.az/articles/20765

2.См. подр.: А. Трофимов. О реализации проекта международного коридора № 9 «Север-Юг»

http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/16-05-03.htm

3.Международный транспортный коридор «Север–Юг» (Справка)

http://www.mid.ru/foreign_policy/economic_diplomacy/ism_communication/-/asset_publisher/fajfwCb4PqDA/content/id/187770

4.Открылся железнодорожный коридор «Север — Юг»

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1620117

5.В ближайшем будущем мы станем свидетелями открытия стратегически важного маршрута

http://www.trend.az/business/economy/2567039.html

6. а/Президенты Азербайджана и Ирана выступили с заявлениями для печати

http://ru.president.az/articles/20764

б/Состоялся трехсторонний Саммит глав государств Азербайджана, Ирана и России

http://ru.president.az/articles/20772

7.Декларация президентов Азербайджана, РФ и ИРИ

http://ru.president.az/articles/20776

8.Состоялся трехсторонний Саммит глав государств Азербайджана, Ирана и России

http://ru.president.az/articles/20772

9.Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2382466

10.Участие в четвертом Саммите глав прикаспийских государств

11.В Астрахани состоялся IV саммит глав государств Прикаспийских стран

http://ru.president.az/articles/12985

12.Заявление президентов Азербайджана, ИРИ, Казахстана, РФ и Туркменистана

http://kremlin.ru/supplement/4754

13. а/Встреча с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом

http://kremlin.ru/events/president/news/52671

б/Пресс-конференция по итогам переговоров с Президентом Турции

http://kremlin.ru/events/president/news/52673

источник:  http://ethnoglobus.az/index.php/blizhnij-vostok/iran/item/1829-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D1%8E%D0%B3-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%83?

Речь идет о совместных проектах в области телекоммуникаций, транспорта и энергетики

Россия, Азербайджан и Иран намерены развивать региональную интеграцию, чтобы совместно решать общие задачи, в том числе добычу и транспортировку углеводородов, железнодорожные и автомобильные перевозки, а также борьбу с терроризмом и взаимодействие на Каспии.

Именно осуществление этих взаимовыгодных проектов стало результатом встречи президентов России Владимира Путина, Азербайджана Ильхама Алиева и Ирана Хасана Рухани, состоявшейся в азербайджанской столице.

Встрече на высшем уровне, которая стала первым саммитом подобного рода, предшествовали двусторонние встречи между тремя главами государств. А завершилась она принятием совместного заявления, в котором руководители стран выразили свое стремление «развивать многостороннее сотрудничество, углублять и расширять политический диалог на различных уровнях по всем вопросам, представляющим интерес».

Для Путина бакинская встреча является своего рода прологом к переговорам с его турецким коллегой Реджепом Эрдоганом во вторник в Санкт-Петербурге, впервые после охлаждения отношений и резких взаимных обвинений, вызванных тем, что в ноябре прошлого года турецкие ВВС сбили российский Су-24 на границе с Сирией.

Для российских властей бакинская встреча идет в русле усилий по развитию новых форм многостороннего сотрудничества c целью повышения стабильности, безопасности и усиления роли России в Евразии и на Кавказе. Москва готова обсуждать с Баку и Тегераном взаимовыгодные схемы трубопроводной инфраструктуры в Каспийском регионе, заявил Путин в понедельник в Баку. Глава российского государства упомянул растущую нестабильность в Афганистане и на Ближнем Востоке и предложил наладить обмен информацией о деятельности групп радикальных исламистов, торговле оружием и наркотиками.

Президента Азербайджана Алиев, в свою очередь, неоднократно указывал на проблему Нагорного Карабаха, настаивая на том, что она должна решаться на основе соблюдения принципа территориальной целостности. Конфликт в Нагорном Карабахе, вспыхнувший в 1988 году еще во времена СССР, препятствует развитию экономического сотрудничества на Кавказе. После обострения напряженности в апреле нынешнего года, Россия способствовала началу переговоров между президентами Азербайджана и Армении и согласно дипломатическим источникам в этих странах, оказала давление на Ереван с тем, чтобы он проявил добрую волю и вернул Азербайджану хотя бы некоторые из семи районов, контролируемых армянами за периметром бывшей Нагорно-Карабахской автономной области. В Армении (главном союзнике России на южном Кавказе) нарастает недовольство политикой Москвы, требовавшей от армянской стороны не «отвоевывать» территорию, возвращенную азербайджанскими военными в ходе апрельских столкновений, указывают местные СМИ.

Алиев заявил о «недопустимости» дальнейшего сохранения статуса-кво Нагорного Карабаха. Как сообщает «Независимая газета», 10 августа Путин встречается в Москве с президентом Армении Сержем Саргсяном. Встреча российского и турецкого президентов, которая состоится на этой неделе, может создать условия для нормализации отношений между Арменией и Турцией, считает «Коммерсант».

Москва как поставщик оружия

Москва продает оружие как Армении, так и Азербайджану и Ирану. В Баку вполне могла идти речь и о военно-техническом сотрудничестве, куда Путин отправился вместе в вице-премьером Дмитрием Рогозиным, курирующим оборонную промышленность. Среди совместных российско-ирано-азербайджанских проектов, о которых шла речь в Баку, фигурирует и транспортный коридор Север-Юг. Этот коридор длиной 7.200 километров, соглашение о строительстве которого было подписано в сентябре 2000 года, должен соединить территорию Индии с Северной и Западной Европой через Иран и Россию и значительно сократить время перевозки грузов по сравнению с ныне действующими маршрутами через Суэцкий канал и Средиземное море. На первом этапе по нему планируется пять миллионов тонн грузов в год с последующим их увеличением до 10 миллионов.

Пилар Бонет
El Pais, Испания

Источник — Иносми

Между Киргизией и Турцией начался разлад. Анкара требует от Бишкека закрыть все организации, которые связаны с опальным турецким политиком Фетхуллахом Гюленом, в ответ официальный Бишкек попросил не вмешиваться в суверенные дела Киргизии.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу во время своего выступления в Аланье по поводу общественно-политической ситуации в стране и попытке государственного переворота 15 июля, обратился к властям Киргизии с требованием закрыть все организации, якобы связанные с Гюленом, а также поддержать Анкару в борьбе против него.

«Многие из братских и дружественных стран приняли решение о запрете этих организаций. Первый шаг сделала Сомали, которая дала одну неделю для того, чтобы эти люди покинули страну. Кипр (имеется в виду Турецкая республика Северного Кипра — В.А.) объявил их террористической организацией. Азербайджан и другие страны начали принимать аналогичные меры. Я призвал Киргизию всегда быть с нами. Если вы не измените отношение к ним, тогда мы изменим отношение к вам», — заявил Чавушоглу.

МИД Киргизии отреагировал достаточно резко на ультиматум Анкары: «Киргизия является независимым и суверенным государством, которое само в состоянии понять и решить, что для него хорошо, а что плохо».

Если первое заявление министра иностранных дел М. Чавушоглу можно было бы списать на эмоциональный фон, создавшийся в Турции после попытки переворота, то второе его предупреждение оказалось еще более ультимативным и даже в некоторой степени угрожающим. В интервью CNN Turk дипломат заявил, что «если в Кыргызстане будет переворот, то его совершит организация Гюлена». Министр также добавил, что «гюленисты» — это самая большая угроза для Киргизии, по мнению турецких властей, через образовательную организацию «Себат» сторонники Гюлена ведут подрывную деятельность в Кыргызстане.

Столь дерзкое заявление Чавушоглу не оставил без внимания президент Киргизии Алмазбек Атамбаев.

«Если они такие умные, то почему допустили у себя попытку переворота? К тому же они вмешиваются во внутренние дела государства. Конечно, все советы будем слушать и проверять информацию. А пугать или учить нас не надо. Пуганые мы! Лицеи «Себат» находятся на территории Кыргызстана, поэтому извне нам никто не может диктовать, закрывать их или нет», — категорически заявил А. Атамбаев.

Что из себя представляет программа «Себат» в Киргизии? В настоящее время это 16 лицеев, две международные школы и один университет, в которых обучается свыше 11 000 школьников и студентов. Обучение ведется на киргизском, турецком, английском и русском языках.

В киргизском обществе разные мнения о данных учебных заведениях, однако преобладающая точка зрения: это качественное образование, признание дипломов в других странах, нет коррупции, причем последнее — главное.

Кроме того, как пишут ряд зарубежных и киргизских СМИ, в лицеях «Себат» обучается значительная часть детей чиновников КР, некоторые даже приводят цифры – около 40 %.

Выпускники «Себат» работают в структуре исполнительной власти Киргизии, посольствах, парламенте, возглавляют масштабные бизнес-структуры в Турции и России.

Стоимость имущества, принадлежащего системе «Себат», по разным оценкам от 80 до 100 млн долларов. Соглашение о сотрудничестве с Министерством образования Кыргызстана было подписано еще 2 мая 1992 года. В соответствии с соглашением «Себат» имеет право открывать образовательные учреждения в Кыргызстане.

Прямую принадлежность «Себат» Гюлену проследить достаточно сложно, так как сама по себе программа зарегистрирована на международную организацию, где подписи Фетхуллаха Гюлена нет. Между тем есть косвенные факты, указывающие на аффилированность образовательных учреждений, входящих в систему «Себат», и «гюленистов». Например, в интервью одному из киргизских СМИ один из выпускников лицея рассказал, что он со своими сокурсниками изучал труды Гюлена, более того, у них был своего рода кружок, где эти материалы обсуждались.

Безусловно, говорить о вреде или угрозе от подобных образовательных учреждений достаточно сложно, так как по сути это такие же школы и ВУЗы, как и другие в Киргизии. Однако в современном мире, когда война информационная все более начинает преобладать над войной, где на полях боя сталкиваются солдаты и танки, армия сторонников определенного религиозного или идеологического течения может быть в разы опаснее, чем полк или целая армия до зубов вооруженных бойцов.

На сегодняшний день Турция и Киргизия имеют достаточно прочные связи, как в экономике, в гуманитарной сфере, так и в политической плоскости. По последним данным, товарооборот двух стран превышает 500 млн долларов, и это при учете того, что ВВП республики около 7 млрд.

Кроме того, достаточно систематично турецкое правительство предоставляет гранты на инфраструктурные проекты в Киргизии. В целом сотрудничество представлено в достаточно широком спектре: в сфере строительства, услуг, торговли продуктами, одеждой, бытовыми и строительными материалами. Обе страны входят в Совет сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ). Кстати, следующий саммит организации должен пройти в сентябре этого года в Киргизии. Помимо таких декларативных целей, как возрождение и развитие связей тюркоязычных стран в гуманитарной сфере, у Совета есть и вполне прагматичные планы на перспективу, из наиболее приоритетных можно назвать создание инвестиционного фонда ССТГ, развитие проектов, связанных с транспортной логистикой.

В связи со всеми вышеперечисленными факторами встает вопрос: насколько далеко в накаливании отношений между странами могут пойти их власти? Пока на достаточно резкое высказывание президента Киргизии Алмазбека Атамбаева со стороны Турции ответа не последовало.

Между тем хотелось бы отметить, что в данном положении самым выгодным вариантом для официального Бишкека может быть «затягивание времени». В этой дилемме нет однозначно положительного или негативного варианта, так как в обоих случаях пострадают те или иные интересы. Да и потом, если вдруг в Киргизии начнется процесс закрытия учебных заведений программы «Себат» это может быть неодназначно принято киргизским обществом, а в период возможного предстоящего референдума об изменениях в конституции страны и негласного начала президентской гонки (выборы должны состояться в 2017 году), такие потрясения могут привести к совершенно разным сценариям развития социально-политической жизни в республике.

Вениамин Алексеев

09.08.2016

Источник — stoletie.ru

Продолжение авторского эссе известного востоковеда Александра Князева, начало ЗДЕСЬ:

 https://www.turkishnews.com/ru/content/2016/08/09/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF/ .

В 1920-1930 годы на территории Афганистана и китайского Синьцзяна находились басмаческие лагеря, откуда совершались рейды на советскую территорию. Недолгий период дружественных отношений Турецкой Республики с Советской Россией мало повлиял на турецкую политику в регионе — пантюркистские идеи уже прижились как среди уйгурской элиты Синьцзяна, так и продолжали существовать среди «мухаджиров», среднеазиатских эмигрантов тюркского происхождения в Афганистане. Становление кемалистской Турции, период новой мировой войны и очередная переориентация внешней политики просто на некоторое время снизили активность Анкары, не изменив самих ее концептуальных основ.

Характерной особенностью советского периода турецкой активности в регионе является ее «непрямое участие» в рамках проектов Великобритании, Германии или США.

«Восточный Туркестан»: богатство и многообразие проектов

Политика СССР сдерживала, конечно, распространение идей панисламизма и пантюркизма в собственных советских республиках с тюркоязычным населением, тем самым, одновременно стабилизируя и ситуацию в китайском Синьцзяне. Большое значение в этом плане имел советский проект «Восточно-Туркестанская Республика».

Впрочем, еще до начала Великой Отечественной войны произошло несколько эпизодов советского вмешательства, связанных с антикитайской и антисоветской активностью в регионе Великобритании, Японии, Германии и Турции. Нейтрализации внешних воздействий и росту влияния СССР в регионе способствовала советская помощь в подавлении уйгурских восстаний 1930-х годов: в частности, крупное восстание под руководством Ходжа Нияза Хажи и Юлбарс Хана в 1931-1933 годах, начавшееся в округе Хами на востоке Синьцзяна и перекинувшееся на весь регион. Почти мгновенно среди восставших появились турецкие инструкторы. В Турфане движение возглавил купец Максудахун Мухитов, на севере Алтайского округа к уйгурам присоединились казахи во главе с Шариф-ханом, на юге — карашарские монголы, дунгане и киргизы.

Важно отметить, что объединяющим различные этнические меньшинства фактором служило общее неприятие правящего китайского режима. Идеология пантюркизма и панисламизма была распространена в основном среди бывших главной и ведущей силой восстания уйгуров. И уже тогда среди уйгурского населения Синьцзяна закладывалась тенденция, во многом сохраняющаяся и поныне. Если для уйгурского населения севера Синьцзяна и всех неуйгурских нацменьшинств в антикитайской деятельности первичным является этнический фактор, то среди уйгурского населения юга Синьцзяна идеологической доминантой были и остаются, прежде всего, радикальные, джихадистские интерпретации ислама с вкраплениями в той или иной форме пантюркистских тезисов. Эти тенденции являются, в том числе, и продолжением идеологического воздействия турецкой «мягкой силы», наследием времен Якуб-бека и Йеттишаара, турецких школ последующего периода, целенаправленной работы, управляемой из Анкары.

В 1933 году к власти в Синьцзяне пришел полковник Шэн Шицай, который провозгласил себя губернатором и достиг соглашения с лидером уйгуров Ходжа Ниязом Хажи об установлении мира и нахождении необходимых компромиссов. С этим фактом не согласились лидеры юга Синьцзяна — Хотана и Кашгара. Летом 1933 года Сабит Дамулла и Мухаммад Имин Бугра объявили о создании независимой Восточно-Туркестанской Исламской республики. Осенью была созвана Национальная ассамблея, принята Конституция, появились флаг (белые полумесяц со звездой на светло-синем фоне) и национальная валюта. Советское руководство, не желающее усиления у границ советской Средней Азии как внешних влияний, так и создания теократического и априори нестабильного образования, было вынуждено, как и в XIX веке вмешаться. Из Советского Союза в Синьцзян была переброшена «Алтайская добровольческая армия», сформированная из красноармейцев 13-го Алма-Атинского полка ОГПУ и 10-го Ташкентского полка ОГПУ. Мятеж был окончательно подавлен в 1935 году, Восточно-Туркестанская Исламская республика была упразднена, многие ее лидеры эмигрировали в Индию, Иран, Турцию и Германию.

Проекты создания на территории Синьцзяна государства, независимого от Китая, интересовали в этот момент многих, в регионе активно работали разведки многих стран. Главными инициаторами создания буферных государств между СССР и Китаем становятся союзники Германии — Япония и Турция. Япония участвовала в поддержке созданной в Кашгаре и Хотане исламской республики, хотя приоритетными для Токио были, конечно, другие буферные структуры: Маньчжоу-Го, республика Монголия. Тем не менее, наряду с турецкими инструкторами в войсках сепаратистов находились и японские, хотя и немного: Синьцзян для Японии был второстепенной целью, на которую она не могла разбрасывать силы. Ресурсы Турции также были ограничены и отправка инструкторов была, видимо, максимумом ее возможностей вмешательства в дела Синьцзяна в тот период.

В 1937 году началось новое уйгурское восстание в Кашгаре, совместными усилиями советских (Нарынская и Ошская войсковые группы) и китайских подразделений мятеж был подавлен. Начавшаяся в 1937 году японско-китайская война превратила Синьцзян в территорию, по которой осуществлялась основная часть транзита военных грузов в Китай, что надолго усилило советское присутствие в регионе. Однако, с началом второй мировой войны, ориентация губернатора Шэн Шицая поменялась в пользу Гоминьдана, при этом центральные китайские власти на ситуацию в Синьцзяне не влияли, резко возросла активность стран оси, и советское руководство сделало ставку на национально-освободительное движение этнических меньшинств региона. Это была попытка перехватить инициативу у пантюркистской и, особенно, панисламистской консервативной элиты, зиждившаяся на сравнительно недавнем опыте преобразований в советской Средней Азии, с опорой на силовые методы.

В 1943 году советской разведкой была создана организация «Свобода Восточного Туркестана», «Азат Ташкилаты», а 8 ноября 1944 года подпольный Военно-Революционный комитет, заседавший в городе Кульдже, объявил о начале вооруженного восстания. В декабре 1944 года был образован Отдел специальных заданий НКВД СССР, его главными задачами были «руководство и оказание помощи национально-освободительному движению мусульман Синьцзяна». Из числа советских граждан, преимущественно уйгуров по происхождению, была сформирована группа, прошедшая спецподготовку в районе алматинского Медео, которая была заброшена в Синьцзян, где приступила к созданию партизанских отрядов. 12 ноября 1944 года в Кульдже было провозглашено создание Восточно-Туркестанской Республики (ВТР), территориально охватывавшей три округа Синьцзяна — Илийский, Тарбагатайский, Алтайский. Президентом республики был провозглашен Алихан Тура, узбек по национальности, его первым заместителем стал уйгурский князь Хакимбек Ходжа, заместителем — представитель знатного казахского рода — Абулхаир Торе, в руководстве республики были уйгуры, казахи, киргизы, татары, русские.

История очередной «Восточно-Туркестанской Республики» оказалась недолгой. В связи с образованием КНР вопрос о суверенитете ВТР перестал отвечать глобальным интересам СССР. В середине августа 1949 года делегация ВТР погибла в авиакатастрофе, причины и все обстоятельства которой до сих пор имеют множество конспирологических версий. В конце 1955 года было официально объявлено о создании Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР.

В конце 1940-х гг., когда режим Чан Кайши начал терпеть поражения и на повестку дня встает вопрос о будущем Китая, к разработке планов по передаче Синьцзяна под управление «третьей силы» приступают США. Претендентов на новую власть в Синьцзяне американское руководство видело в панисламистких кругах, которые должны были опереться на поддержку Турции, Пакистана и Афганистана. Однако эмигрантские пантюркистские и панисламистские лидеры не находили необходимой опоры на местах, столкнувшись как с китайским, так и с советским противодействием вплоть до 1990-х годов.

Идеи «Великого Турана» под сенью «Третьего рейха»

Турция в годы Второй мировой войны формально занимала позицию нейтралитета, хотя турецкое правительство планировало вступление в войну на стороне стран оси и было готово к нападению на СССР после ожидавшегося падения Сталинграда. Особенно сильны были прогерманские настроения в военных кругах в Анкаре, а политический разворот Турции от пробританской ориентации к прогерманской был оформлен за четыре дня до начала Великой Отечественной войны, 18 июня 1941 года, заключением договора о дружбе и ненападении с Германией.

После нападения Германии на СССР в Турции при попустительстве официальных властей широко развернулась кампания по пропаганде идей пантюркизма и создания «Великого Турана». Под эгидой Турции должна была создаваться новая империя, куда вошли бы тюркские народы СССР, живущие на Кавказе, в Крыму, Средней Азии, Поволжье, в том числе в Башкирии и Татарии, некоторые регионы Сибири. В СМИ публиковались географические карты нового государственного образования — «Великой Турции». Правительство поощряло деятельность различных пантюркистских организаций типа «Бозкурт», «Чинаралтыу», открыто призывавших к войне с СССР. Турецкие газеты писали о том, что «граница теперешней Турции проходит далеко за горами Кавказа и за Каспийским морем», а «Волга — это река, в которой веками наши предки поили своих коней». Руководство Германии прилагало немало усилий по вовлечению Турции в войну и направлению турецких войск на Восточный фронт вплоть до конца 1944 года.

В 1952 году Турция стала членом НАТО, в 1955-м – СЕНТО, а в 1959-м заключила соглашение с США, предоставившее американцам право иметь 26 военных баз, членство в военно-политических блоках и наличие иностранных войск на территории Турции носили ярко выраженную антисоветскую направленность.

Афганские проекции Великой Отечественной войны

24 июня 1931 г. между СССР и Афганистаном был заключен договор о нейтралитете и взаимном ненападении, который обязывал стороны не допускать существования на своей территории групп, враждебных другой стороне. На советско-афганской границе установилось относительное спокойствие. Относительное, поскольку преемником Надир-шаха на афганском престоле стал его сын Мохаммад Захир Шах. Будучи личностью довольно ординарной, он не смог, да и не стремился, преодолеть традиционную афганскую социально-политическую разъединенность и раздробленность, что, в свою очередь, влекло и вероятность использования территории Афганистана для подрывных действий в отношении соседних стран.

К 1940-м гг. Афганистан стал объектом особого внимания со стороны Германии как потенциальный плацдарм на подступах к Британской Индии и советской Средней Азии. Естественно, что работа на этом направлении подразумевала и использование потенциала, накопленного дружественной Берлину Турцией с ее собственными интересами и антисоветскими настроениями. При этом германскими и турецкими спецслужбами большое значение придавалось религиозному фактору: для работы с местным населением Афганистана и Индии предполагалось выделить значительную часть «войсковых мулл», готовившихся в Германии под руководством знаменитого иерусалимского муфтия Хаджи Амина аль-Хусейни. Хотя главным в афганской политике стран оси было, как справедливо считает современный российский историк Юрий Тихонов, «индийское» направление, еще в середине 1930-х годов разведки Германии и ее союзников развернули работу среди находившегося на территории Афганистана среднеазиатского басмачества. В том числе, пытаясь интегрировать это басмачество с пантюркистским движением в Синьцзяне. Связи турецких спецслужб в регионе были для этого просто бесценны.

После начала второй мировой войны возобновились басмаческие набеги на территорию советской Средней Азии. Первой работу среди среднеазиатских эмигрантов начала Япония, стремившаяся объединить силы афганского басмачества с враждебным СССР пантюркистским движением в китайском Синьцзяне. По просьбе японской стороны, еще в 1936 г. германской агентурой под личным руководством посланника в Кабуле Курта Цимке в Синьцзян была доставлена большая партия оружия (подробно об этом рассказывает Ю. Тихонов). Эта акция, раскрытая советской разведкой, вызвала большой дипломатический скандал, Германия была вынуждена отозвать своего посланника из Кабула. Отрабатывая старые турецкие связи, японская разведка активно занималась вербовкой среди узбекских эмигрантов в районе Ханабада, установила контакты с экс-эмиром Сейидом Алим-ханом и основными руководителями басмачества, туркменского – Кызыл Аяком, узбекского – Махмуд-беком, Курширматом и другими.

В 1938 г. послом СССР К. Михайловым было достигнуто соглашение с афганским премьер-министром Хашим-ханом, по которому афганское правительство обязалось не допускать японских граждан в северные провинции, кроме того, создавалась приграничная 30-километровая зона, в которую был закрыт проезд всем иностранцам. Всем зарубежным авиакомпаниям не разрешалось открывать авиалинии в Северном Афганистане и пересекать установленную 30-километровую зону. Договоренности 1938 г. сыграли важную роль в срыве планов стран оси по использованию афганской территории в качестве плацдарма для деятельности, направленной против СССР.

Нападение Германии на СССР резко изменило настроения афганской элиты. Группой военных во главе с принцем Мохаммадом Даудом был разработан план военной экспедиции на советскую территорию: предполагалось, что большинство частей Красной Армии из Средней Азии будет переброшено на западный фронт. К этому времени наиболее многочисленным, хорошо вооруженным и наиболее воинственно настроенным было туркменское басмачество. Именно с его лидерами и стремилась с турецкой помощью в первую очередь наладить взаимоотношения германская резидентура. В августе 1941 г. Кызыл-Аяк направил Хашим-хану письмо, в котором просил в будущем взять под покровительство Афганистана Бухару и сообщал о готовности выставить 40 тысяч вооруженных туркмен для ее «освобождения». В реальности он имел в своем распоряжении не более десяти тысяч человек, но поскольку вся эта деятельность подразумевала получение денежных выплат, численность эмигрантских формирований всегда была очень сильно завышена. В ноябре 1941 г., приглашенные на Лойя Джиргу в Кабул, лидеры басмачества обещали Хашим-хану, в случае ввода афганских войск в СССР, выставить 200 тысяч бойцов. Премьер-министр отдал распоряжение о выдаче оружия части эмигрантских формирований в районе советско-афганской границы. Разведки Германии и Японии продолжали активную работу по восстановлению агентурных связей среди среднеазиатской эмиграции, опираясь, в том числе, на турецкую агентуру в самой Турции и в странах Ближнего Востока.

В сентябре 1941 г. лидер узбекских басмаческих формирований Махмуд-бек начал создание в Баглане и, чуть позже, в Кундузе опорных пунктов абвера по переброске диверсионных групп на советскую территорию. К весне 1942 г. Махмуд-беком была создана организация, получившая в абвере название «Union», целью которой было возвращение бухарского престола Сейиду Алим-хану, который занимал выжидательную и осторожную позицию.

В 1942 г. Махмуд-бек был арестован афганской полицией по требованию посольства Великобритании. На короткий срок это дезорганизовало эмигрантские круги, но уже летом была создана новая организация «Фаал», с которой начал сотрудничать и экс-эмир: активное участие в работе организации принял сын эмира Умар-хан, сам эмир оказал существенную финансовую помощь. Среди лидеров «Фаала» наиболее заметными фигурами были Сейид Мубашир-хан Тирази, курбаши Курширмат, Нурмамад и Абдул Ахад Кары, представитель эмира Хаджи Бафа. Началась подготовка к походу на Бухару летом 1943 г. С германской стороны на базе близ Вроцлава шла и подготовка отрядов «Туркестанского легиона».

Эта широкомасштабная деятельность находилась под контролем советской и британской разведок (и более того, к этому времени спецслужбы СССР сумели наладить «контакты» с экс-эмиром Сейидом Алим-ханом, который начал получать от советской стороны крупные денежные суммы в ответ на пассивность). После мощного демарша двух посольств афганское правительство было вынуждено выполнить требования Великобритании и СССР, в апреле-июне 1943 г. кабульская полиция провела аресты среди узбекских и туркменских эмигрантов из Средней Азии, деятельность прогерманских группировок постепенно прекратилась.

Вопрос о взятии афганской территории под контроль двух держав – СССР и Великобритании, аналогично тому, как это было с Ираном, этот вопрос по отношению к Афганистану с повестки дня был снят вплоть до конца 1970-х гг. В 1980-годах Турция в ряду других стран стала одним из кураторов войны против кабульского правительства, ограниченного контингента советских войск и активизировала свою традиционную подрывную работу в советских республиках Средней Азии.

Александр Князев

Окончание следует…

Турция относится к числу тех стран, внешнеполитические парадигмы которых остаются незыблемыми столетиями, независимо от формы правления в самой стране, как и от публичной идеологии для внутреннего и внешнего потребления. Эти парадигмы столь же устойчиво вписаны в самые разнообразные концепты, используемые в среднесрочных измерениях — будь то османизм или его обновленная концепция неоосманизма, будь то пантюркизм или турецкая версия евразийства, подразумевающая интеграцию исключительно на основе этнического тюркского происхождения, или панисламизм под знаменами Османской империи или Партии справедливости и развития во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Довольно устойчив всегда был и круг управляющих этими концептами внешних центров — на протяжении всего XIX века и примерно до августа 1914 года это была Британская империя (хотя уже в конце XIX века начинала формироваться и прогерманская ориентация). После недолгого периода лавирования между интересами держав в последние годы перед первой мировой, в войну Турция вступает союзником Германской империи. Эта ориентация с небольшими временными изъятиями продолжается практически до окончания второй мировой войны. Среди изъятий — имевший тактическое значение и для Мустафы Кемаля Ататюрка, и для советского правительства — короткий период подъема отношений с Советской Россией в 1920-х годах. После второй мировой войны место куратора Турецкой республики уверенно занимают США, в том числе — в рамках участия в НАТО.

Турецкая политика в нынешней Центральной Азии все это время имела абсолютно однозначную антироссийскую направленность, совпадая с интересами Великобритании, Германии, позже США. В ней было немало весьма любопытных эпизодов.

«Турецкий след» в Синьцзяне

Это, например, события 1860-х-1881 годов, когда в Синьцзяне происходило широкомасштабное антикитайское восстание. С устранением цинской администрации на территории Синьцзяна в течение 1865 г. там было создано несколько самостоятельных государств (ханств) уйгуров и дунган: Кучарское, Хотанское и Кашгарское в Восточном Туркестане, Таранчинское ханство со столицей в Кульдже и Дунганский султанат с центром в Урумчи. В 1867 г. три ханства были объединены в единое феодально-теократическое мусульманское государство, которое возглавил наследник бывших теократических правителей Кашгарии – кашгарских ходжей – Бузрук-хан. В том же году власть в кашгарском государстве Йэттишаар (Семь городов, Семиградье) перешла в руки Якуб-бека, выходца из Кокандского ханства. Русский востоковед Н.И. Веселовский пишет: «Преследуя цель утвердить за собою власть в Кашгаре, Аталык [титул, присвоенный себе Якуб-беком, буквально: «заступающий место отца», в Средней Азии давался лицам особо почетным и уважаемым — А.К.] обратился с письмом к английской королеве, прося у нее совета и указания, как управлять народом. Королева посоветовала ему обратиться за такими указаниями к турецкому султану. Тогда Бадаулет Якуб вошел в сношения с султаном, объявил его своим главою и просил разрешения помещать его имя на монетах. Султан посылал Якубу оружие и людей, знавших военное искусство. В числе таковых был Заман-Бек, сделавшийся впоследствии переводчиком канцелярии туркестанского генерал-губернатора».

Суть самой идеи «независимого Туркестана» имела прямое отношение как к турецкой внешней политике и распространению турецкого влияния, так и к распространявшимся из Стамбула доктринам пантюркизма и панисламизма. Сразу после признания Якуб-беком себя вассалом турецкого султана, в Синьцзян поспешили турецкие военные советники. Контакты между мусульманами Китая и Турции через Русский Туркестан подпитывали сепаратистские настроения в Синьцзяне. Главным посредником в этом длительное время были исламские центры Кокандского ханства, откуда в Синьцзян шел поток проповедников и ходжей — потомков династии Яркендских правителей. Оказалось, что Йеттишаар угрожает восточным границам Российской империи гораздо больше, чем сам Китай. Слишком большой вес приобрели при дворе Якуб-бека британские и турецкие офицеры и дипломаты, под их влиянием Якуб-бек захватил несколько стратегических перевалов на Тянь-Шане и начал борьбу за контроль над рынками Кокандского ханства. Стоявшие за Йеттишааром и Кокандом собственно турецкие и боитанские интересы подразумевали достижение несколько отличающихся друг от друга целей. Если для Британии было важно, прежде всего, ослабление власти Пекина для утверждения своего влияния на востоке Китая, а также недопущение окончательного вхождения Туркестана в состав России и приближение России к границам Британской Индии, то для Турции распространение своего влияния на тюркское население как Восточного (Синьцзян), так и Русского Туркестана было частью османистской доктрины. В 1873 г. турецкий султан присвоил Якуб-беку даже титул эмира, подчеркивая прочность контактов Турции с Восточным Туркестаном.

Цинская империя находилась в этот момент в чрезвычайно тяжелом положении вследствие цепи политических кризисов, вызванных двумя «опиумными войнами», «открытием» Китая западными державами, началом конфронтации с Японией, крестьянской войной тайпинов и восстаниями неханьских народов. Чтобы обезопасить собственную восточную границу и свои туркестанские владения, Петербург в 1871 г. откликнулся на просьбу Пекина и направил в районы, пограничные с Йеттишааром, войска под командованием генерала Г.А. Колпаковского, взявшие под контроль территорию севера Синьцзяна, именовавшуюся тогда в российских документах «Илийским краем».

На фоне российской оккупации Илийского края, нейтрализовавшей по сути дунганских повстанцев-сепаратистов, в 1878 г. китайские войска разгромили уйгурские отряды Якуб-бека, часть из которых возглавлялась турецкими офицерами, а в 1883 г. Синьцзян был преобразован в одну из провинций Китая. После вывода российских войск и возвращения Синьцзяна под юрисдикцию Пекина, по петербургскому договору 1881 г., за Россией осталась лишь часть Илийского края, где были расселены дунгане, уйгуры и казаки. Синхронно сориентированное на Лондон и Стамбул Кокандское ханство было ликвидировано, зимой 1876 г., его территория была включена в состав Туркестанского генерал-губернаторства Российской империи.

Начало же XX века можно считать уже и эпохой турецкой soft power в регионе в формах, вполне актуальных и для XXI века. К примеру, в 1914 году в Кашгар из Стамбула прибыл Ахмет Кемаль Хабибзаде — функционер младотурецкой «Иттихат ве Теракки», основавший в Кашгаре «Исламское общество» и занявшийся широкой просветительской деятельностью среди тюркоязычных уйгуров. Результатом шести лет его деятельности в Кашгаре и округе стала целая сеть школ, активно распространявших идеологию пантюркизма и турецкое влияние в целом. Это были школы «Нуры Маариф», «Менбау’и-ирфан», «Муса Байефлер», «Теракки», «Нехеми Хилал», «Хамиет», «Хилилие» и «Решадие»…

Первая мировая война и восстание 1916-го года

После вступления в Первую мировую войну Османской империи на территориях Туркестана и Степного края широко распространились воззвания: «Мусульмане! Царствующий над нами Халиф Ислама — Турецкий Султан ведет войну с Россией и другими ей союзными государствами. Каждый мусульманин должен сочувствовать этой священной войне Султана и обязан немедленно жертвовать на ее нужды и во благо войны всего мусульманства. А тот, кто не в состоянии жертвовать, тот должен сам встать в ряды сражающихся против неверных… Настало время освобождения от власти гяуров-русских…». Распространялись слухи о поражениях российских войск, а самые малые успехи германских и, особенно, османских войск безудержно восхвалялись. Возросла активность турецкой и германской агентуры в пограничном Синьцзяне, русское и британское консульства в Кашгаре нередко оказывали давление на местные китайские власти, добиваясь пресечения деятельности турецко-германских агентов и наказания или удаления с должностей китайских чиновников, потворствовавших им.

Особым рычагом влияния Турции были созданные по примеру движения турецких младотурок: движения джадидов — «младобухарцев», «младохивинцев», провозглашавших лозунги модернизации жизни мусульманских и тюркских стран и народов. К началу войны регион наводнили эмиссары от партии «Иттихат ве Теракки», турецкие учителя и коммерсанты, помимо ведения других дел дружно собиравшие с местного населения пожертвования в пользу турецкого султана. Это был канал воздействия на общественное мнение среднеазиатских народов и пропаганду турецкой политики. На территории Русского Туркестана было размещено до ста тысяч пленных турецких солдат и офицеров, ведших враждебную пропаганду среди тюркоязычного населения региона. А всего четырьмя годами позже уже Советской России пришлось столкнуться с ситуацией, когда сотни бывших пленных турецких офицеров сознательно не возвращаясь в Турцию перейдут на службу к басмаческим курбаши Ибрагим-беку, Джунайд-хану и другим.

Известный башкирский тюрколог и идеолог пантюркизма Ахметзаки Валиди (Валидов) вспоминал характерный эпизод в работе Конгресса народов Востока в Баку в сентябре 1920 года, в котором принимал участие и бывший военный министр турецкого правительства, один из лидеров младотурок Энвер-паша. В кулуарах конгресса один из делегатов, активный участник проекта «Туран Йолу», Хаджи Сами (Kushji Bashi Zade Sami Beg) восторженно рассказывал Энвер-паше: «В 1916 я, простой и скромный турок, поднял весь Киргизстан против русских. Перед твоей славой и популярностью в Туркестане не устоит никто!»… «Турецкий след» в восстании 1916 года описывает (в книге «Asyada bes turk») и еще один из известных деятелей пантюркизма того времени, Адиль Хикмет Бей, сам с группой турецких эмиссаров находившийся в Семиреченском крае и в Туркестане, где сотрудничал с одним из лидеров восстания киргизского племени сарыбагыш, сыном Шабдан батыра Исамиддином.

Развал Османской империи и образование Турецкой республики внесли коррективы, но не изменили сути основных концептов турецкой политики. В идеологии место доктрины османизма призывающей к единению и братству всех народов империи постепенно заняли идеи пантюркизма и панисламизма. Пантюркизм в качестве доктрины так называемого единства всех тюрко-язычных народов под верховным главенством турок-османов успешно использовался и младотурками для насаждения среди турок националистических чувств и настроений.

В отрогах Гиндукуша

Еще в ходе реформ кабульского эмира Хабибулло-хана в первые годы XX века в первом в Афганистане гражданском государственном учебном заведении «Хабибия» и в первой военной школе «Харбин» главные дисциплины преподавали турецкие преподаватели. Взгляды турецких младотурок, национально-буржуазные идеи и здесь имели влияние, лишь преломляясь от концепции пантюркизма в сторону панисламизма, причудливо сочетавшегося с пуштунским национализмом. Именно на младотурецкой литературе сформировалась идеология Махмуда Тарзи, идеолога и лидера «младоафганцев», в содержании выпускавшейся им первой в Афганистане газеты «Сирадж ал-ахбар» не только подчеркивались в панисламистском духе особые симпатии к мусульманским странам, но и постоянно проявлялись протурецкие настроения с отзвуками шовинистических взглядов, не чуждых младоафганцам как и младотуркам.

С начала XIX века в Афганистане, особенно среди афганских пограничных племен, были сильны антианглийские настроения. Поэтому Значительное воздействие на ситуацию в стране оказывало участие в первой мировой войне с октября 1914 г. Турции, популярен был переведенный на пушту и дари манифест турецкого султана, провозгласившего «джихад» против Англии и России. Антианглийские и антироссийские, как и протурецкие, настроения объединяли представителей придворной реакционной группировки консерваторов — «староафганцев» с младоафганцами.

Этим не могла не воспользоваться Германия. Для привлечения на свою сторону Афганистана в качестве союзника германская разведка и дипломатия активно пытались использовать религиозный авторитет турецкого султана. Германская и турецкая пропаганда представляли кайзеровскую Германию бескорыстным другом мусульман, распространяя всевозможные вымыслы вроде принятия Вильгельмом II ислама и т. п. В Турции была сформирована специальная германско-турецкая миссия с целью побудить афганского эмира к вступлению в войну на стороне Германии и ее союзников. Замысел организации экспедиции в Афганистан принадлежал Энвер-паше, начальнику турецкого генерального штаба. В этом штабе еще до начала войны вынашивались планы распространения турецкого влияния на подходах к Индии и Туркестану.

В конце 1914 года Энвер-паша обратился к своим немецким союзникам с просьбой прислать несколько офицеров для усиления состава турецкой экспедиции. Германский генеральный штаб положительно отнесся к этой идее и направил в Турцию группу офицеров во главе со старшим лейтенантом Оскаром фон Нидермайером. Он хорошо владел персидским языком, за несколько лет до того участвовал в немецкой экспедиции в Иран и в Индию. Германское министерство иностранных дел прикомандировало к миссии дипломатического чиновника — фон Хентига. Нидермайер должен был добиться согласия Афганистана на вступление в войну на стороне Германии и ее союзников и уговорить эмира Хабибуллу-хана вторгнуться в Индию и в русский Туркестан.

В конце марта 1915 г. экспедиция выступила из Багдада тремя группами. Они продвигались на восток, используя для переходов ночное время. Русские и британские разведслужбы знали о приближении экспедиции к афганско-персидской границе и организовали патрулирование приграничных районов конными отрядами. С большим трудом миссии удалось перейти ирано-афганскую границу. Преследуемая русским казачьим отрядом, в августе 1915 года миссия прибыла в Герат, откуда сопровождаемая уже афганским эскортом, она выехала в Кабул.

Недермайером было вручено эмиру письмо турецкого султана с предложением под знаменем «джихада» выступить на стороне Германии и ее союзников против Англии и России, а также личное послание кайзера Вильгельма II, но отношение эмира к миссии очень неровным, Хабибулла-хан держался настороженно. Только к январю 1916 года Нидермайеру и Хентигу удалось склонить его к подписанию проект договора с Германией, после чего эмир разрешил членам миссии принять участие в реорганизации афганской армии. В ходе дальнейших переговоров руководители миссии, затрагивая вопрос о вступлении Афганистана в войну, получали уклончивые и неопределенные ответы, сопровождавшиеся предъявлением предварительных условий. Например, на одной из встреч Хабибулла-хан заявил, что Афганистан выступит против Англии только в том случае, если будет обеспечен нейтралитет России… Хабибулла-хан был сторонником нейтральной политики, но в его окружении были чрезвычайно сильны протурецкие и прогерманские настроения, лоббистов-староафганцев возглавлял Насрулла-хан, брат эмира, считавшийся главным претендентом на престол в случае внутреннего переворота.

Англичане, в свою очередь, не упускали возможностей дискредитировать в глазах эмира миссию Нидермайера-Хентига, информируя его о перехваченных письмах, которые свидетельствовали о намерениях членов миссии произвести в Афганистане переворот и покончить с Хабибуллой-ханом в случае дальнейшей затяжки его выступления против России и Англии. Весной 1916 г. Нидермайер и Хентиг убедились в бесперспективности попыток втянуть Афганистан в войну. Большая часть миссии вскоре покинула Афганистан.

Развал Османской империи и образование Турецкой республики внесли коррективы, но не изменили сути основных концептов турецкой политики. В идеологии место доктрины османизма призывающей к единению и братству всех народов империи постепенно заняли пантюркизма и панисламизма. Пантюркизм в качестве доктрины так называемого единства всех тюрко-язычных народов под верховным главенством турок-османов успешно использовался и младотурками для насаждения среди турок националистических чувств и настроений.

Продолжение следует

Александр Князев

Азербайджан и Россия не собираются упускать возможности, которую предоставляет сотрудничество с Тегераном в новых условиях, сказал Sputnik руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Михаил Нейжмаков, комментируя визит российского лидера в Азербайджан.

В Баку 8 августа с официальным визитом по приглашению азербайджанского лидера Ильхама Алиева прибывает глава России Владимир Путин. Он примет участие в первой трехсторонней встрече президентов Азербайджана, Ирана и России. В ходе визита также запланированы отдельные двусторонние переговоры президента России с лидерами Азербайджана и Ирана.

Заполняя вакуум

Эксперт считает, что эти перемены наверняка отразятся и на нынешних переговорах в Баку.

По его словам, за время санкций из Ирана ушли крупные западные корпорации. Сейчас они возвращаются, но на это все равно требуется время.

«Создавшийся вакуум хотя бы частично может заполнить бизнес из Азербайджана и России. В частности, развитие транспортного коридора «Север-Юг» предполагает строительство соответствующей инфраструктуры, в том числе на иранской территории», — считает он.

Собеседник Sputnik отметил, что сейчас в мире много говорят о сотрудничестве с Ираном в нефтегазовой отрасли. Но ведь и ряд инфраструктурных проектов в этой стране также может быть весьма перспективным.

В этом смысле, указал он, пообещав Тегерану в июне 2016 года выделить кредит на строительство железной дороги Казвин – Решт – иранская Астара – азербайджанская Астара, Баку создает неплохой задел на будущее.

Иран готов к совместным проектам

В свою очередь и Иран, по словам политолога, готов реализовывать проекты совместно с Баку.

«Вспомним хотя бы планы строительства в Нефтчалинском районе Азербайджана завода по выпуску автомобилей иранских марок Dena, Rana, Soren и Samand», — напомнил он.

Нейжмаков считает, что, поскольку все стороны в связи с нынешней встречей упоминают о планах развития коридора «Север-Юг», сейчас появляются дополнительные шансы на то, что коридор не «упрется в стенку». Параллельно развивается сотрудничество в треугольнике Иран-Афганистан-Индия.

В частности, отметил он, в мае 2016 года иранский президент Хасан Роухани после встреч с афганским коллегой Мухаммадом Ашрафом Гани и индийским премьером Нарендрой Моди отмечал важность транзита между югом и севером. А иранский порт Чабахар (Чахбехар) на берегу Оманского залива называл «точкой связи между разными странами, особенно Индией, Афганистаном, государствами Центральной Азии, странами СНГ и Восточной Европы».

Путин — Эрдоган

Встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана в Санкт-Петербурге, по мнению собеседника Sputnik, может дать более быстрые результаты именно по экономическим вопросам.

«Недаром помощник президента РФ Юрий Ушаков предварительно упоминал, что день российско-турецких переговоров завершится встречей представителей деловых кругов двух стран с участием, в том числе, главы правления «Газпрома» Алексея Миллера», — подчеркнул он.

А к примеру, встречи министров обороны России и Турции не предполагается. Хотя вероятно, что тема Сирии тоже будет подниматься, но весьма осторожно, считает политолог.

Встреча в Баку и переговоры в Питере

По мнению Нейжмакова, не факт, что встреча в Баку окажет непосредственное влияние на переговоры в Санкт-Петербурге. Но от встречи Ильхама Алиева, Владимира Путина и Хасана Роухани ожидают определенных подвижек по проектам, за развитие которых давно выступала Россия.

Все это, по его словам, позволит Москве чувствовать себя более уверенно, планируя свою политику на Ближнем и Среднем Востоке, в том числе и на переговорах с руководством Турции.

Кстати, отметил эксперт, благодаря сотрудничеству в треугольнике Баку-Тегеран-Москва дополнительно возрастает ценность Азербайджана в глазах Анкары.

При этом Нейжмаков подчеркнул, что взаимодействие Баку с Россией и Ираном никоим образом не отменяет азербайджано-турецкого партнерства. И в этом смысле не стоит забывать хотя бы о проекте Трансанатолийского газопровода (TANAP).