Füze Muhabbeti…

Okuma Süresi:

1–2 dakika
❤️

Tamam diyelim ki elimizde kıtalararası acayip hızlı ve 6 bin km menzilli füze var. Test atışları ve kabul atışları da çevre denizlerimizde olamayacağından, uzun menzil denemeleri için Somali’de Hint Okyanusu’na doğru Kuzey Koreliler gibi yapılmış ve başarılı bitmiş olsun. Şahane, harika.

Tamam da bize 6 bin km ötede olan düşman ülke kim? Dış Tehdit Dokümanımıza bu yazıldı mı? Milli Güvenlik Siyaset Belgesi olan Kırmızı Kitap da değişti mi? MGK Acil Kodlu toplanmış ve bu Milli Güvenlik konusunda gerekli değişiklikleri de yapmış olsun….

ABD denilse 9 bin km ve üzeri menzil lazım. Emperyalist ülkeler gibi Küresel hedeflerimiz Atlantik’te Kanada’da, Pasifik’te Japonya’da falan var mı? Varsayalım ki, Farz edelim ki, Diyelim ki buna da evet VAR dediler. Biz de İRAN yada Kuzey Kore gibi olacağız, yönetimimiz de onlar gibi falan da Yaşasın da demiş olsunlar.

O zaman o füzenin başlığına 2-3 ton TNT koymakla olmaz bu işler. Kitle İmha Silahı olarak başlığına nükleeri, kimyasalı, biyolojik silah takacaksın ki Kürenin diğer tarafındaki o hedef ülke ki bize acayip düşmanmış, varlığımızı yok edecekmiş ki YOK OLSUN… Yoksa o ülkede bir yere havadan bomba yüklü kamyon düşer gibi etki yapar ve itfaiyecileri de düşen yerde yangın çıkarsa söndürür. Yani OY almak için o attığın taş, ürküttüğün hayali kurbağaya değmez nokta

Not: Bunu YORUM olarak Hakan Fidan Türkiye Müdafaa-i İslam vs denen sayfada koydum. Hemen geri çevrildi. Çünkü insanların kandırılmasına karışma da oy alalım diyorlar…

Olcay Uyar: Füze Muhabbeti…



Facebook Twitter Whatsapp

Yazıda kullanılan alıntı, kaynak, yapay zeka gibi teknolojiler, yazının sahibinin belirttiği şekilde okuyucuya duyurulur ve yazıların sorumluluğu yazının sahibine aittir.

Yorumlar

  1. EMI P avatarı
    EMI P

    Türk Deniz Kuvvetleri bünyesinde görev yapmış emekli denizaltıcı Olcay Uyar’ın dünyaya gözbağı ile bakması şaşırtıcı fakat siyasi tutumu hesaba katıldığında daha iyi anlaşılıyor. Kendisi halen geliştirilmekte olan 6 bin kilometre menzili olacağı belirtilen yeni YILDIRIMHAN füzesinin ABD ve Japonya’ya erişemeyeceğinden söz ederken, anlaşılan Ukrayna saldırganı kuzeyimizdeki Rusya ya da Hindistan aklının köşesinden geçmemiş. Emekli asker olmak strateji uzmanı olmak değil, belki sekiz ay önce yayımlanan alttaki haber, siyasi gözbağını indirmesine yardımcı olur:

    Hindistan’dan küstah tehdit: ‘Türkiye menzilimizde’

  2. Talip Sarıbaş avatarı
    Talip Sarıbaş

    Olcay Uyar’ın siyasi tutumunu dikkate alırken Yeni Şafak’ın siyasi tutumunu dikkate almadan fikir oluşturmak çelişki olmuyor mu?Ayrıca cevaplanan iletideki menzil dışındaki özellikle karar mekanizmalarına yönelik sorular niye göz ardı ediliyor?Padişahlık yönetimini zımmen kabul etmiş olumyor musunuz?

  3. Enis Pınar avatarı
    Enis Pınar

    Talip bey,

    Her konuya siyasi gözlükler takılı bakmak işte böyle bir şey. Bir haber diğer birçok kaynaklar tarafından doğrulandığı sürece, ister Yeni Şafak ister Sözcü gazetesi tarafından bildirilmiş olsun önemli olan gerçek olması değil mi? Konunun “Padişahlık yönetimini zımnen kabul etmek” ile ne gibi bağlantısı var?

    Acaba yanıtınızı yollamadan Yeni Şafak tarafından bildirilen haberde kaynak olarak resmi bile gösterilen Hintli “Z News” gazetesinin haberini tarama makinesinden araştırıp haberi doğrulamaya zahmet ettiniz mi: https://zeenews.india.com/india/entire-china-pakistan%20-turkey-in-its-range-india-successfully-test-fires-agni-5-ballistic-missile-2949113.html#goog_rewarded

    Söz konusu bu haberi bir kenara bırakalım, bu haberden başka Hindistan’ın Türkiye’ye karşı düşmanca tutumunu içeren, Ermenistan’a en fazla silah satan ülke olduğu, daha geçenlerde Şubat sonunda Hindistan Başbakanı Narendra Modi’nin İsrail’e resmi ziyaretinde Netanyahu ile kucaklaşıp aralarında “Özel stratejik ortaklık” olduğunu beyan ettiğini, Netanyahu’nun ise kendisine “Bölgesel tehditlere karşı Hindistan, Yunanistan ve Kıbrıs’ı da içeren ‘ittifaklar altıgeni’” önerdiğini, veya konu ile ilgili başka hiçbir haber gözünüze ilişmedi mi: https://greekherald.com.au/news/netanyahu-points-to-india-greece-and-cyprus-in-alliance-vision/

    Ünlü Fransız filozof Henri Bergson’un “Gözler sadece zihnin algılamaya hazır olduğu şeyleri görür” sözü meğer ne kadar doğruymuş.

    Konu ile ilgili daha dün yayımlanan başka bir haberi altta kopyalıyorum. Ümit ederim okursunuz ve 6 bin kilometre menzilli bir füzenin niye geliştirilmekte olduğunun önemini anlamanızda belki size biraz yardımcı olur:

    Saygılar,

  4. Enis Pınar avatarı
    Enis Pınar

    Olcay Uyar adında uzman geçinen şahıstan daha önce iletilen ve 8-12 Mayıs tarihlerleri arasında bu sitede defalarca tartışılmış olan aynı iddialar tekrarlanmakta. Anlaşılan Uyar’ın Olcay bey’in gönlünde özel bir yeri var ki aynı iddiaları defaatle iletmeye gerek görüypr.

    Mesela Olcay Uyar’ın önceki iletilerinde de yer alan, “bize 6 bin km ötede olan düşman ülke kim?” gibi aynı saçma iddiası. Daha õnce birkaç kere Türkiye düşmanı Hindistan, Fransa ve Rusya örneklerini vermiş olmama rağmen.

    Anlaşılan siyasi rüzgarlardan rotasını şaşırmış eski kaptan, Fransa ile Güney Kıbrıs Rum Yönetimi arasında daha önce 4 Nisan 2017’de imzalanan ve 1 Ağustos 2020’de yürürlüğe giren “Savunma Alanında İşbirliği Anlaşması” ile Aralık 2025’te imzalanan ve stratejik ortaklığı somutlaştıran güncellenmiş anlaşmadan bihaber. Veya iki taraf arasında, Fransız askeri unsurlarının adada konuşlandırılmasını, ortak eğitimleri ve askeri sanayi işbirliğini kapsayan “Kuvvetlerin Statüsüne İlişkin Anlaşma”nın (SOFA) Haziran 2026’da imzalanması planlandığından.

    Galiba şaşkın emekli kaptanının Güney Kıbrıs’ta Larnaka şehrine yakın bir konumda bulunan Mari (Tatlısu) Deniz Üssü’nün (Rum adıyla Evangelos Florakis Deniz Üssü) Fransız donanmasının üssü olarak tahsis edilmiş olup Fransa’nın büyük savaş gemilerini barındırabilmesi için genişletilmekte olduğundan da haberi yok.

    Hindistan’ın Türkiye’ye olan düşmanlığından ise daha önce çeşitli örnekler verdim onun için tekrarlamaya gerek görmüyorum.

    Alman Nazi rejiminin propaganda bakanı Joseph Goebbels’in İngilizlerin yalanları nasıl kullandığını anlatırken belirttiği gibi, “yalanın büyük olması gerektiği ve sürekli tekrarlandığında insanların inanacağı” prensibini uygulamaya devam edin.

  5. Oraj POYRAZ avatarı
    Oraj POYRAZ

    Sayın Enis Pınar,
    Hindistan konusunda gözden kaçırdığınız önemli ayrıntılar var.

    1) Hindistan kabul edilmiş, bilinen bir nükleer güçtür. Bu vakitten sonra kimse Hindistanı nükleer silahlardan caydırmaya çabalamıyor.
    2) Hindistan’ın nükleer başlıklara sahipken elbette, bunları atma araçlarına da sahip olması doğaldır.

    3) Hindistan’ının nükleer gücünü koruyabilmesi için triad/üçleme denilen aşamayı da geçmiş olduğunu bilmek gerekir.
    Bu Hindistan’ın karasal silolardan, hareketli rampalardan, trenlerle taşınabilen ya da tünellerde saklanan atış noktalarını kullanabilme yeteneği.
    Havadan kıtalar arası atış yapabilme yeteneği,
    Nükleer denizaltılardan atış yapabilme yeteneği kazanmasını gerektirir.
    Hindistan bu imkanların bir bölümünü zaten kazanmıştır.

    4) 6000 bin kilometre menzilli bir balistik füzenin lansmanı açıkça NÜKLEER LİGE dahil olmak için bir çabanın duyurusudur.
    Bunun elbette hasım ülkelerde bir alarm durumu yaratması beklenir.
    Türkiye’nin yalnızca atma aracına bile en erken 3 yıldan önce sahip olması mümkün değildir.
    Türkiye’nin elinde henüz bu atma aracına uydurulabilecek herhangi bir başlık yoktur.
    Böylesi bir nükleer başlığın hazır olması da aylardan çok yılların işidir.
    Türkiye’nin nükleer triada sahip olma çabaları da henüz yoktur.
    Bütün bunlar hazırda, en azından prototip bazında hazır olmadan duyurulan lansmanlar YAPTIRIMLARA yol açar.
    Uyuyan yılanı erken uyandırmak, bizim lehimize değildir.

    Henüz elde olmayan silah sistemini göstererek gövde gösterisi yapmak, tehdit yapmak, hasmı uyarmak CAYDIRICILIK SAĞLAMAZ.
    Türkiye elini çok erken açmıştır.
    Açık elle blöf de yapamazsınız.

    Ve en sonunda merak ediyorum.
    Bu emekli denizaltı komutanını SİYASİ TUTUMU nedir?
    Sizce güvenilmez olan siyasi tavrı nedir?
    Siz onun sözlerinden siyasi anlamda ne anlamış olabilirsiniz?

    Yine merak ediyorum.
    Bir emekli denizaltı komutanı, ve deniz kuvvetlerini pek çok karargahında çalışmış bir asker strateji konusunda yetkin olmayacak da,
    Kimler olacak?

    Lütfen YANLIŞ Ad Hominem argumanlarla gelmeyin.

    İlk olarak adam gerçekten yetkin.
    İkinci olarak onun size aykırı gelen birkaç sözüne bakarak güvenilmez olduğunu ima etmeyin.
    Bunlar size yakışmaz, güvenilirliğinize zarar verir.

    Saygılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yazıları posta kutunda oku

son yazılar