Рубрика: Headlines

YouTube-каналы «Галатасарая», «Фенербахче» и «Бешикташа», которые называют «тремя грандами» турецкого футбола, входят по числу подписчиков в первую двадцатку в Европе

Ulviyya Amoyeva

YouTube-каналы «трех грандов» Турции по футболу — в первой двадцатке Европы

Группа из 18 спутников успешно выведена в космос с помощью ракеты-носителя «Чанчжэн-8»

Ulviyya Amoyeva, Emre Aytekin

ПЕКИН

Китай вывел орбиту седьмую группу спутников, которая войдет в состав спутниковой группировки «Цяньфань» (в пер. «Космический парус»).

Данная группировка разворачивается на низкой околоземной орбите и призвана составить конкуренцию американской системе Starlink компании SpaceX.

По сообщению агентства «Синьхуа», группа из 18 спутников была выведена в космос с помощью ракеты-носителя «Чанчжэн-8» («Великий поход-8») с коммерческого космодрома на острове Хайнань.

Спутники «Цяньфань», разработанные Шанхайской компанией спутниковых технологий Spacecom (SSST), станут частью низкоорбитальной спутниковой группировки.

Проект, также известный как «G60 Starlink», на первом этапе предусматривает вывод на орбиту 1296 спутников.

После завершения всех этапов планируется создать мега-группировку, состоящую из 14 тыс. широкополосных интернет-спутников.

Ранее были запущены: первая группа из 18 спутников — 6 августа 2024 года, вторая — 15 октября 2024 года, третья — 5 декабря 2024 года, четвертая — 23 января 2025 года, пятая — 11 марта 2025 года и шестая — 18 октября 2025 года.

Китай запустил новые спутники для формирования группировки «Цяньфань»

Издание утверждает, что Моджтаба Хаменеи проходит лечение в иранском городе Кум и не может управлять страной

Zuhal Demirci, Olga Keskin

ЛОНДОН

Верховный лидер Ирана аятолла Моджтаба Хаменеи «находится без сознания и проходит лечение в Куме» после получения тяжелого ранения в результате удара США и Израиля, в ходе которого погиб его отец Али Хаменеи. С таким утверждением выступила британская газета The Times со ссылкой на дипломатические источники.

Согласно аналитической записке, основанной на данных разведки США и Израиля, Хаменеи проходит лечение в иранском городе Кум и не может управлять страной.

Отмечается, что в записке, которая также была передана странам Персидского залива, утверждается, что «Моджтаба Хаменеи находится без сознания, проходит лечение в Куме из-за критического состояния здоровья и не может участвовать в процессе принятия решений».

В аналитической записке утверждается, что в Куме, религиозном центре страны, для погибшего в результате удара лидера Али Хаменеи ведется подготовка к созданию мавзолея, при этом рассматриваются несколько мест для захоронения.

В публикации сообщается, что иранский лидер Моджтаба Хаменеи получил ранения в результате удара США и Израиля, в ходе которого погиб его отец Али Хаменеи.

Отмечается, что в Агентство национальной безопасности США и представительство Ирана в Вашингтоне были направлены запросы на комментарии по этому вопросу, однако официальных заявлений пока не последовало.

Постоянный представитель Ирана при Отделении ООН в Женеве, посол Али Бахрейни, 27 марта заявил, что лидер Ирана не появляется на публике из соображений безопасности.

Он отметил, что Хаменеи продолжает управлять страной и его здоровье находится в достаточно хорошем состоянии.

The Times: верховный лидер Ирана «находится без сознания и проходит лечение в Куме»

Преподаватель Полицейской академии Турции подготовил для «Анадолу» аналитический обзор об использовании ИИ в конфликтах

Dr. Alp Cenk Arslan, Ulviyya Amoyeva  

СТАМБУЛ

Преподаватель Полицейской академии Турции доктор Альп Дженк Арслан подготовил для «Анадолу» аналитический обзор, посвященный применению искусственного интеллекта (ИИ) в вооруженных конфликтах и роли человеческого решения в этом процессе.

***

Атаки США и Израиля на Иран преобразовали роль ИИ на поле боя из предмета теоретических дискуссий в стратегическую реальность. Концепция «войны с поддержкой ИИ», ранее сосредоточенная на возможностях вооружений, теперь напрямую связана со скоростью и динамикой процессов принятия решений. Трансформация начала происходить на уровне когнитивной инфраструктуры войны, которая включает обработку данных и ускорение цепочки нанесения ударов.

Опубликованный на днях «Ежегодный доклад об угрозах» (Annual Threat Assessment) США на 2026 год прямо признает эту тенденцию. В документе ИИ определяется как одна из ключевых технологий XXI века, при этом подчеркивается, что в сфере обороны ИИ ускоряет процессы целеуказания и принятия решений. Таким образом, иранский фронт стал критически важной испытательной площадкой не только с точки зрения применения ИИ для выбора целей, но и с точки зрения способности преобразовывать массивные потоки данных в оперативный темп действий.

От теории к практике: Человеко-машинная команда

Эта трансформация, по сути, была предвосхищена еще много лет назад. В книге «Человеко-машинная команда» («The Human-Machine Team»), опубликованной в 2021 году под псевдонимом «бригадный генерал Ю.С.», обосновывалась идея преодоления человеческих ограничений в процессе формирования целей за счет создания «синергии» между человеком и машиной. В 2024 году издания +972 и Local Call, а затем британская The Guardian сообщили, что за этим псевдонимом, по их данным, стоит командир элитного израильского подразделения киберразведки Unit 8200 Йосси Сариэль.

Ключевая идея книги заключалась в том, что проблема на поле боя заключается не в недостатке данных, а в ограниченной способности человека обрабатывать их поток. В последующие годы термин «человеко-машинная команда» стал широко использоваться в стратегических документах американских структур безопасности. То, что мы наблюдаем сегодня в Газе, в иранском контексте и в более широкой военной архитектуре США и Израиля, можно рассматривать как практическое воплощение этой модели обработки данных.

Одним из наиболее наглядных примеров превращения анализа данных с помощью ИИ в инструмент ведения войны стала Украина. Она фактически превратилась в «лабораторию» по испытанию систем обработки информации и обнаружения целей. Используемое программное обеспечение Palantir объединяло спутниковые снимки, разведывательные потоки, данные из открытых источников и информацию, поступающую с мест, обеспечивая украинским властям аналитическую поддержку и помощь в целеуказании.

Генеральный директор Palantir Алекс Карп прямо заявлял, что программные решения компании использовались в процессах целеуказания в Украине. Параллельно гражданские лица могли передавать фотографии, видеоматериалы и данные о местоположении российских войск через приложение «eVorog».

Системы, использованные Израилем сначала в Газе, а затем в рамках более широкого регионального конфликта, стали наиболее показательными примерами наступления новой эпохи. Система «The Gospel» рассматривалась как инструмент поддержки принятия решений, способный агрегировать большие объемы данных и формировать предложения по выбору целей — зданий, сооружений и объектов инфраструктуры. В израильских оборонных источниках подчеркивалось, что система лишь предоставляет аналитикам отправную точку. Однако ряд исследований утверждает, что ее использование привело к резкому увеличению масштабов бомбардировок и значительному расширению списка целей. Система «Lavender» привлекла внимание благодаря основанной на данных классификации человеческих целей, поставив принципиальный вопрос: оставалась ли машина вспомогательным инструментом или человеческое одобрение постепенно сводилось к формальной процедуре?

Логика слежения, известная как «Где папочка?» («Where’s Daddy?»), продемонстрировала, что алгоритмическая война проникла в самые сокровенные сферы повседневной жизни. Она разработана специально для отслеживания людей и нанесения бомбовых ударов, когда они находились дома со своими семьями.

На иранском направлении эта логика вышла за пределы традиционных систем наведения. Израиль задействовал созданную Ираном для внутренней безопасности масштабную инфраструктуру камер наблюдения, превращая видеопотоки в инструмент целеуказания. Таким образом, война перешла на уровень, где гражданская система наблюдения трансформируется в часть военного инструментария. С американской стороны основу этой трансформации составляют Project Maven и разработанная компанией Palantir система Maven Smart System. Maven уже стал ключевой операционной платформой ИИ для армии США и, как сообщается, использовался в последние недели в тысячах точечных ударов по Ирану. Система объединяет спутниковые изображения, данные сенсоров, разведывательные отчеты и информацию с мест, ускоряя обнаружение целей и их приоритизацию.

Еще более показательной стала новость об Anthropic, опубликованная на прошлой неделе в Wall Street Journal (WSJ). Согласно этим данным, модель Claude от Anthropic использовалась в операции США по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро в рамках партнерства с Palantir. Это сотрудничество основывалось на анализе данных и генерации сценариев. Palantir, используя Claude, предоставляла Пентагону аналитические выводы. То есть, собранные данные обрабатывались языковой моделью, которая формировала разведывательные сценарии. Это стало важным рубежом, свидетельствующим о переходе ИИ от аналитического инструмента к элементу операционной цепочки принятия решений.

В результате ключевой вопрос сместился с формулировки «Можно ли использовать ИИ в войне?» к более сложному: «Какая модель ИИ используется, в рамках какой архитектуры данных и при какой системе операционной ответственности?»

Остается ли человек в контуре принятия решений или превращается в «чиновника», ставящего формальную подпись?

Именно на этом этапе возникло новое напряжение между Пентагоном и Кремниевой долиной. Министерство обороны США потребовало от Anthropic ослабить некоторые ограничения безопасности для моделей, предназначенных для использования в засекреченных сетях. После отказа компании конфликт обострился. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей провел встречу с министром обороны США Питом Хегсетом. Однако ситуация дошла до того, что Пентагон начал рассматривать Anthropic как «риск для цепочки поставок».

Практически сразу после этого OpenAI заключила отдельное соглашение о развертывании своих моделей в засекреченных сетях Пентагона. Одновременно компания xAI Илона Маска также подписала ряд соглашений с американским военным ведомством. При этом существует важный нюанс. OpenAI заявила, что соглашение предусматривает дополнительные меры безопасности и устанавливает определенные «красные линии». Таким образом, речь не идет о простой победе более милитаризованного подхода. Скорее, мы наблюдаем процесс переговоров, в рамках которого оборонные структуры стремятся к более глубокой интеграции ИИ, тогда как технологические компании пытаются определить допустимые границы его применения.

В итоге становится очевидно, что дискуссия уже не сводится к вопросу полного исключения человека из процесса. Меняется сама природа его роли. В современных конфликтах человек рискует превратиться из непосредственного субъекта принятия решений в «оператора», который лишь утверждает один из множества вариантов, предложенных машиной. Риторика «человека в контуре» может сохраняться на уровне официальных документов, однако под давлением скорости принятия решений, плотности информационных потоков и уровня автоматизации человек фактически превращается в звено, легитимирующее алгоритмический процесс.

Таким образом, искусственный интеллект не заменяет войну, но выводит ее темпы за пределы естественного ритма человеческого мышления. В то же время пример Ирана показал, что высокая алгоритмическая скорость не гарантирует автоматической победы. Подземные объекты, мобильные пусковые установки, а также устойчивый ракетный и беспилотный потенциал значительно осложнили полное подавление целей, несмотря на технологическое превосходство и доступ к данным.

Иными словами, ключевой вопрос сегодня звучит так: остается ли человек хозяином решения или превращается в последнее звено, обеспечивающее легитимность алгоритмической скорости?

[Доктор Альп Дженк Арслан — преподаватель Полицейской академии Турции]

АНАЛИТИКА — ИИ и автоматизация в противостоянии США – Израиль/Иран: принимает ли решения машина?

Решение РФ об уходе с европейского газового рынка и одновременно нарастающая напряженность на Ближнем Востоке вокруг Ормузского пролива ставят Европу перед угрозой нового системного шока

Doç. Dr. İsmail Sarı, Olga Keskin  

Istanbul

Доцент Университета Хаджи Байрам Вели в Анкаре, доктор Исмаил Сары, прокомментировал для аналитического отдела «Анадолу», как решение России уйти с европейского газового рынка и кризис вокруг Ормузского пролива втягивают Европу в новую энергетическую спираль проблем

***

Глобальная энергетическая геополитика переживает один из самых критических этапов в своей истории. Решение России об уходе с европейского газового рынка и одновременно нарастающая напряженность на Ближнем Востоке вокруг Ормузского пролива ставят Европу перед угрозой нового системного шока, аналогичного кризису 2022 года, вызванному началом конфликта в Украине.

Эта ситуация подтверждает зависимость континента от импортируемых энергоресурсов и его структурную уязвимость перед колебаниями мировых цен. Кроме того, сегодня энергетическая безопасность превратилась в многомерное уравнение, которое невозможно свести лишь к контрактам на поставку. Отныне стабильность транзитных маршрутов, кибербезопасность критической инфраструктуры и гибридные угрозы, затрагивающие морские перевозки, стали неотъемлемой составляющей этого уравнения. Существующие «узкие» проблемы в логистике наглядно демонстрируют, что энергия перестала быть просто товаром и превратилась в один из ключевых столпов национального суверенитета и стратегической автономии.

Стратегия выхода России и рыночные реалии

Согласно соглашению Совета и Парламента ЕС от декабря 2025 года, российский СПГ должен быть полностью выведен из эксплуатации к концу 2026 года, а трубопроводный газ — к осени 2027 года. Однако поручение президента РФ Владимира Путина от 4 марта 2026 года изучить возможность «ухода с рынка» свидетельствует о том, что Москва может использовать этот процесс в качестве стратегического инструмента и ускорить его.

Досрочный или внезапный уход России с европейского рынка несет риск нового системного энергетического шока для континента. В этом контексте, несмотря на приближение весны, сезонное облегчение не должно создавать ложного оптимизма. Уровень заполненности газовых хранилищ остается ниже исторических средних значений, а период их пополнения совпадает с волатильностью на глобальных рынках, что может еще больше усилить последствия возможного кризиса поставок. Необходимость для Европы заранее обеспечить поставки СПГ перед зимним сезоном приведет к логистическим и финансовым трудностям. Глобальное сокращение предложения в сочетании с высоким спросом, особенно со стороны Азии, усилит конкуренцию за поставки, что приведет к резким скачкам цен.

Досрочный выход России с рынка вновь вынудит Европу прибегнуть к чрезвычайным сценариям. Из-за структурной уязвимости неизбежными станут координированные меры по ограничению спроса со стороны домохозяйств, сферы услуг и промышленности. С целью снижения зависимости электроэнергетики от природного газа могут быть задействованы такие экстренные меры, как максимальное использование ядерных мощностей во Франции или временный возврат к угольной генерации.

Кроме того, правительствам потребуется внедрить меры по стабилизации рынка, включая ценовые потолки, механизмы коррекции рынка и адресные финансовые пакеты поддержки для социально уязвимых групп. В стратегическом плане преждевременный выход России может выявить разрыв между юридическими целями ЕС и операционной реальностью. Хотя установленный ЕС график «на бумаге» обещает энергетическую независимость, достижение полной операционной автономии, при которой электроэнергетическая система будет освобождена от влияния природного газа как маржинального фактора ценообразования, ожидается лишь в период 2035–2040 годов. И в этой связи досрочный выход России подтвердит уязвимость Европы перед угрозами энергетической безопасности и ценовой волатильности в процессе долгосрочного энергетического перехода.

Кризис в Ормузском проливе и «узкие» места в цепочках поставок

В результате структурной трансформации, направленной на обеспечение энергетической безопасности, Европа сократила импорт российского трубопроводного газа с 150 млрд кубометров в 2021 году до 38 млрд кубометров к 2025 году. Образовавшийся дефицит в значительной степени был компенсирован за счет СПГ, при этом США, увеличив свою долю в импорте СПГ в Европу примерно до 60%, заняли позицию доминирующего поставщика. Вследствие этой стратегической переориентации, ЕС в настоящее время эксплуатирует 33 СПГ-терминала общей мощностью 215 млрд кубометров (2500 ТВт·ч), строит еще 7 и планирует 16 новых проектов. Однако такая масштабная логистическая трансформация не устраняет риски, а, напротив отрывает континент от его прежней зависимости от трубопроводов и погружает в новый виток зависимость от глобальных рыночных циклов и ограничений морских перевозок. В основе этой новой уязвимости находится Ормузский пролив — ключевой маршрут, через который проходит около четверти мировой морской торговли нефтью, что эквивалентно примерно 20 миллионам баррелей в сутки. С начала войны между США и Израилем с одной стороны и Ираном с другой, движение в проливе фактически оказалось парализованным, а цены на нефть выросли до уровня около 120 долларов за баррель. Еще более жесткое влияние кризис оказал на рынок природного газа. После атак беспилотников со стороны Ирана компания QatarEnergy, на долю которой приходится около 20% мирового производства СПГ, была вынуждена остановить производство. Это вызвало серьезные потрясения на европейском рынке и подняло цены на газ до максимальных уровней с 2023 года.

Следует отметить, что годом ранее Катар обеспечивал около 30% импорта СПГ Италии и около 8% — Бельгии.

Хотя Европа напрямую не импортирует значительные объемы нефти или газа через Ормузский пролив, этот маршрут имеет критически важное значение для поставок катарского СПГ. Сбои в транспортировке и перебои в экспортной инфраструктуре стран Персидского залива вынуждают Катар конкурировать с Европой за альтернативные источники поставок, особенно на своих традиционных азиатских рынках, которые сокращаются. Такое масштабное сокращение глобального предложения СПГ и усиливающаяся конкуренция создают риски разрушительных системных шоков, который могут привести к резкому росту цен на электроэнергию по всей Европе, устойчивому инфляционному давлению и потере промышленной конкурентоспособности.

Иллюзия энергетической автономии и необходимость системной трансформации

Брюссель дал понять о своей готовности задействовать механизмы солидарности в случае дальнейшего ухудшения ситуации. Среди рассматриваемых мер — координированные цели по сокращению спроса, ускорение программ совместных закупок СПГ, временные механизмы защиты цен и инструменты финансовой поддержки наиболее пострадавших государств-членов. Однако в условиях высоких геополитических рисков Европе необходимо координировать неотложные меры по управлению кризисом с долгосрочными целями энергетической автономии, чтобы обеспечить свою энергетическую безопасность и экономическую стабильность.

Европа в значительной степени компенсировала дефицит, возникший из-за отказа от российского газа, за счет импорта СПГ, при этом США заняли доминирующее положение на европейском рынке. Однако этот шаг не привел к достижению реальной энергетической независимости, а лишь заменил прежнюю зависимость от трубопроводного газа новой, более дорогостоящей моделью зависимости от СПГ, которая крайне чувствительна к глобальным рыночным циклам и логистическим рискам. И в этой связи устойчивое решение для Европы заключается не в простой смене поставщика, а в реализации глубокой системной трансформации, которая потребует перехода от ископаемых видов топлива к электрификации, повышения гибкости спроса и вложения масштабных инвестиций в энергетические сети в размере 2,27 трлн евро к 2050 году.

[Доц. д-р Исмаил Сары — преподаватель Университета Хаджи Байрам Вели в Анкаре]

АНАЛИТИКА — Энергетическое будущее Европы: отказ от российского газа и кризис в Ормузском проливе