Российская экономика переходит на режим военного времени

© РИА Новости, Игорь Руссак

Эйдзи Фурукава (Eiji Furukawa)

Администрация Путина, находящаяся в жесткой конфронтации с Западом в связи с агрессией на Украине и военными действиями в Сирии, продолжает защищать российскую экономику. Чтобы выдержать санкционный удар, внимание фокусируется на сдерживании инфляции. Также Москва стремится вернуть на родину российские деньги, находящиеся за рубежом, предвидя сложность привлечения денежных средств на иностранных рынках. Наряду с конфронтацией с Западом в дипломатической сфере российская экономика также переходит на режим военного времени.

17 апреля президент Путин провел совещание в своей подмосковной резиденции с председателем Центробанка России Эльвирой Набиуллиной и министром финансов России Антоном Силуановым. 6 апреля США ввели новые санкции, замораживающие американские капиталы российских олигархов и их компаний, а также правительственных чиновников, и запрещающие заниматься торговлей с ними. Путин обсудил с вызванными чиновниками негативное влияние от падения курса валюты, акций и гособлигаций, вызванного этими санкциями.

Чтобы снизить влияние внешнего давления, правительство России уделяло особое внимание сдерживанию роста цен. Сдерживающие меры Центробанка и политика импортозамещения в продуктовой сфере возымели эффект. Индекс потребительских цен составил в марте 2,4% по сравнению с прошлым годом, зафиксировавшись на рекордно низком уровне — при том, что Центробанк стремился к 4%. Несмотря на падение курса рубля из-за американских санкций, Центробанк полагает, что он сможет сохранить намеченный уровень инфляции.

В 2015 году потребительские цены резко выросли на 20% в результате обвала рубля, вызванного западными санкциями, введенными в связи с военной аннексией украинского Крыма. Эксперты полагают, что причина, по которой Центробанк придерживался консервативной финансовой политики, несмотря на давление политических и финансовых кругов, заключается в поддержке со стороны президента Путина, который опасается недовольства россиян, вызванного ростом цен. Российские власти также проводят политику сбалансированного финансирования: в бюджете на 2018 год были сокращены военные расходы, что происходит уже два года подряд.
Также власти приступили к спасению предприятий, связанных с Путиным, по которым хотят нанести удар американские санкции. В Калининграде и Владивостоке были созданы внутренние офшорные зоны. Власти обсуждают возможность переноса в эти зоны компаний и капиталов, находящихся за рубежом, а также отмену налогообложения доходов, полученных за границей. Власти опасаются заморозки активов и сокращают также количество американских облигаций.

Эти антисанкционные меры совпадают с намерениями администрации Путина, которая прилагала усилия к возврату российских денег из-за рубежа. Стало известно, что перед президентскими выборами Путин распорядился подготовить список богачей, эмигрировавших в Великобританию, которые хотят вернуться в Россию при условии амнистии.

«Складывается впечатление, что санкции администрации Трампа, нацеленные на обеспеченных людей, совпадают с намерениями Путина», — отмечает экономист, работающий в крупном российском банке.

Российский лидер четко дал понять готовность противостоять Западу, продемонстрировав новые стратегические вооружения. При этом он выразил решимость провести технологическую инновацию собственными силами. Некоторые эксперты полагают, что источником капитала должны стать российские деньги, находящиеся за рубежом.

Доля государственных корпораций в ВВП достигла 60%; 70% финансирования осуществляют государственные банки. На фоне усиления изоляционизма в экономической сфере возможностей для обеспечения роста за счет частного сектора также становится все меньше.

https://inosmi.ru/economic/20180420/242038340.html

США открывают в Сирии южный фронт

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1524113640

В Сирии готовят к открытию южный фронт
Россию беспокоят планы боевиков начать операцию в американской зоне деэскалации

В Сирии готовятся к открытию нового фронта, где в прямое противостояние могут оказаться втянуты не только Россия и США, но также Израиль и Иордания. Российский военно-дипломатический источник сообщил в четверг о планах боевиков провести на юге Сирии широкомасштабную военную операцию. Ее цель — создание под патронажем США автономного от Дамаска территориального образования со столицей в городе Деръа.

В четверг военно-дипломатический источник рассказал журналистам ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости», что террористическая группировка «Джебхат ан-Нусра» в союзе с «Исламским государством» (запрещены в РФ) и «Свободной сирийской армией» собрала на юге Сирии более 12 тыс. боевиков и сотни единиц техники для атаки на правительственные силы в городах Деръа и Эль-Баас, а также прилегающих районах. Цель наступательной операции, как считает источник, создать на юге Сирии автономию под патронажем США со столицей в Деръа.

Через иорданскую границу в эту зону регулярно прибывают автоколонны якобы с гуманитарной помощью. Но какие в действительности грузы доставляется этими колоннами — никому не известно. Вся переброска так называемой гуманитарной помощи контролируется только американцами»,- сообщил источник.

Информация о возможной операции появилась еще в конце марта в Twitter Syrian Rebellion Observatory, связанном с оппозицией. Там указывалось, что создается новое оперативное командование для «планирования финальной битвы за город Деръа». Также отмечалось, что это может стать «крупнейшей операцией повстанцев с 2015 года», то есть со времени наступления в Идлибе.

О подготовке операции пишут и другие оппозиционные ресурсы, но они не упоминают в этом контексте ни «Джебхат ан-Нусру», ни «Исламское государство» (ИГ), с которым вооруженная оппозиция периодически ведет бои.

При этом газета «Аш-Шарк аль-Аусат» 16 апреля сообщила, что посольство США в Иордании предостерегло вооруженную сирийскую оппозицию на юге от любых действий, которые могут подорвать соглашение о зоне деэскалации, созданной в прошлом году в результате договоренностей между Россией, США и Иорданией. «Как государство-гарант соглашения по деэскалации, мы не хотим видеть, как режим занимает вашу землю на юге. Мы хотим, чтобы у вас сохранилось право требовать от государства свободы и справедливости. Поэтому мы просим вас проявлять полную осторожность, чтобы не дать режиму и его союзникам шанс напасть на вас и сделать с Деръа и Эль-Кунейтрой то, что было сделано с Восточной Гутой»,- цитирует заявление посольства газета. По всей видимости, имелась в виду предполагаемая химическая атака в Восточной Гуте, в организации которой Запад обвиняет президента Сирии Башара Асада.

По данным издания, в послании также говорится: если оппозиция нарушит соглашение о деэскалации, то США не смогут ее защитить, но если нарушения будут со стороны режима, то в Вашингтоне «сделают все возможное для того, чтобы остановить эти действия». Также оппозиционные сирийские СМИ утверждают, что в свою очередь Россия предостерегла Дамаск от атак на оппозицию на юге после того, как 12 марта армия «впервые после создания зон деэскалации нанесла удары по районам, контролируемым повстанцами».

Как отмечает «Аш-Шарк аль-Аусат», заявление США прозвучало в то время, когда «проправительственные силы усилились на юге». В то же время местная оппозиция надеялась, что сирийская армия после Восточной Гуты сосредоточится на возвращении под свой контроль лагеря беженцев Ярмук на юге Дамаска и окрестностей Хомса, оставив Идлиб (север Сирии) и Деръа (юг) на более поздний этап.

Вопрос с Ярмуком должен быть решен в ближайшие несколько дней. В четверг сирийская газета «Аль-Ватан» сообщила, что власти дали боевикам ИГ 48 часов на выход из этого района, который они заняли еще в 2015 году.

«Вопрос, что дальше. Асад контролирует город Деръа, но вокруг него сосредоточены силы оппозиции и там действительно сложная ситуация»,- сказал «Ъ» глава Центра исламских исследований Института инновационного развития, эксперт РСМД Кирилл Семенов. По его данным, на юге Сирии действует «всего тысяча-полторы» боевиков «Джебхат ан-Нусры». ИГ прижато к границе с Израилем в районе Эль-Кунейтры. «На каких-то этапах «Джебхат ан-Нусра» действительно объединялась с оппозиционными отрядами, но она не играет особой роли на юге Сирии»,- пояснил господин Семенов.

В то же время эксперт подчеркнул, что участие России в операции на юге Сирии по тому же принципу, как она действовала в Восточной Гуте, может привести к ее прямому столкновению с США и Израилем и серьезно испортить отношения с Иорданией.

Кирилл Семенов отметил, что все эти страны покровительствуют местной вооруженной оппозиции, объединенной под названием «Южный фронт», и заинтересованы в создании на юге анклава, аналогичного турецкому в Идлибе, но «более светского характера». Это даст им гарантию, что в этом районе не будет отрядов «Хезболлы» и других шиитских группировок. В то же время, по мнению эксперта, в Дамаске и Тегеране заинтересованы именно в проведении операций на юге Сирии, а не в ликвидации анклавов. «Если город Деръа (столица провинции) окажется под контролем оппозиции, то это с моральной точки зрения может перечеркнуть предыдущие победы Асада. А для Ирана и «Хезболлы» важно продемонстрировать готовность вести борьбу с «сионистами», а потому выход на границы с израильскими Голанскими высотами имеет для них принципиальное значение. Ситуация очень взрывоопасна»,- подчеркнул Кирилл Семенов.

Эксперт считает, что заявления российского военно-дипломатического источника могут быть связаны с опасением начала военных действий на юге Сирии. «Это может нарушить планы по ликвидации анклавов сопротивления в Хомсе и Восточном Каламуне. С учетом вероятной внешней поддержки для «Южного фронта», это может привести к длительному противостоянию, где ни одна из сторон не сможет взять вверх. В результате на других направлениях у Асада сил не останется».

Марианна Беленькая

Источник — Коммерсант

Поддержка Турции помогла киргизам защитить свой язык

google.ru

Турция первой протянула руку помощи Кыргызстану после обретения независимости

Поддержка Турции помогла киргизам защитить свой язык

 Благодаря поддержке турецких собратьев киргизы смогли защитить свой язык, культуру и историю. Об этом сказал агентству «Анадолу» министр культуры, информации и туризма Кыргызстана Султанбек Жумагулов.

Жумагулов принял участие в мероприятии в Анкаре, приуроченном к 90-летию со дня рождения народного писателя Кыргызстана Чингиза Айтматова.

Министр напомнил, что Турция была первой страной, которая протянула руку помощи Кыргызстану после обретения независимости.

«Я не делаю различий между турецким и киргизским народами. Независимость страны — это дар Божий. Мы были под угрозой исчезновения в составе большого государства. Благодаря поддержке турецких собратьев нам удалось защитить свой язык, культуру и историю», — сказал Жумагулов.

Министр отметил, что философия и произведения Чингиза Айтматова занимают важное место в литературе тюркского мира.

Литературное наследие Айтматова увековечено, сказал Жумагулов.

Турецкое Агентство по сотрудничеству и координации реализовало ряд проектов в Кыргызстане, сказал глава ведомства.

«В настоящее время продолжается реставрация Исторического музея в Бишкеке. Работы по реставрации финансируются Турцией. Кроме того, Турция построила в Кыргызстане новую больницу, оснащенную современными технологиями», — сказал Жумагулов.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA-/1123662

Сиреневая революция в Армении: Саргсяна дожимают на уступки


Фото: rus.azatutyun.am

Ни один политический протест в истории современной Армении не заканчивался успехом

Республиканская партия Армении, которая вот уже более десяти лет является правящей в этой постсоветской стране, в течение всего времени во главе с лидером Сержем Саргсяном законодательно обеспечивала себе грунт для максимально долгого нахождения у власти. Конституционная реформа в 2015 году разрешила С. Саргсяну, который с 2008 года президентствует, еще 7 лет побыть в роли премьер-министра, у которого, кстати, отныне полномочий больше, чем у президента.

Конституционные изменения, несмотря на все риски, связанные с воспроизведением власти, не смогли вызвать достойные протесты в стране. Это, в первую очередь, было вызвано тем, что, многие поверили тогда еще действующему президенту Саргсяну в его нежелании возглавить кабинет министров. Впоследствии его мнение на этот счет изменилось, и практически в преддверии назначения его премьер-министром, которое состоится 17 апреля, на улицах Еревана снова стало многолюдно.

Пока погода благосклонна к протестующим, которые объявили о круглосуточных акциях. Менее благосклонными оказались силы правопорядка. Они уже успели применить шумовые гранаты, слезоточивый газ. Есть раненные. Колючая проволока, растянутая, чтобы закрыть демонстрантам проход к административным зданиям стала причиной травм одного из главных инициаторов этого протеста — Никола Пашиняна.

Десять лет назад Серж Саргсян пришел к власти в аналогичных условиях. Тогда массовые акции протеста вылились в кровавые столкновения – в результате десять человек погибло, а Саргсян на десять лет стал президентом. Спустя десять лет ситуация повторяется. Но руководство страны пока не будет применять огнестрельного оружия, потому что протестная масса не критична.

Никол Пашинян, несомненно, продемонстрировал свои ораторские и организаторские способности, однако его одного недостаточно, чтобы вывести на улицы ту критическую массу, которая сможет заставить пойти власть на уступки. Протестная история Армении показала, что ни одна политическая акция не заканчивалась успехом. В то же время практически все акции экономического или социального характера, решались в пользу протестующих. Пока нет никаких предпосылок к тому, что количество людей на улицах Еревана увеличится хотя бы до уровня 2008 года. Тогда, даже по самым скептическим оценкам, на протест вышли около 30 тысяч жителей страны.

Сегодня костяком демонстрации являются студенты, которые с присущими молодежи романтизмом и пафосом, с букетами сирени в руках, готовы идти на баррикады и верят, что могут изменить не только порядок в стране, но и мир.

С другой стороны, есть вероятность того, что будущий премьер Серж Саргсян, который в период социально-экономических акций продемонстрировал свою уступчивость, и на этот раз проявит желание найти золотую середину. Из сложившейся ситуации выход есть: он может пообещать, что займет пост временно, указать срок (полгода), пока Республиканская партия не предложит другую достойную кандидатуру. Это решит сразу несколько проблем. Во-первых, премьер и Республиканская партия сохранят лицо, во-вторых, оппозиция на некоторое время потеряет предлог собирать массовые акции, и опять ударится в демагогию, в-третьих, Саргсян укрепит свои позиции «народного» политика, готового выслушать претензии и найти им решения, отбросив на добрый десяток лет вероятность революционного решения политических вопросов в стране. Победы сиреневой революции не будет, но Саргсян пойдет на уступки.
Симон Караханян
Армения, Гюмри
17 апреля 2018

Источник — iarex.ru

Как получилось, что Центральная Азия увязла в китайских кредитах

http://www.ca-portal.ru

Растущая зависимость от китайских кредитов — тема, которая волнует страны Центральной Азии и зачастую описывается термином «неоколониализм». Китай дает правительствам долгосрочные (от 20 лет) кредиты с низкими процентными ставками — около 2% годовых. Обычным условием выдачи кредита на зарубежные проекты становится привлечение китайских подрядчиков — рабочей силы, технологий и бизнеса. Кредиты выдаются по преимуществу на реализацию инфраструктурных проектов: строительство и реконструкция автомобильных и железных дорог, энергетических объектов. Центральная Азия для Китая — прежде всего, ресурсы и транзитные территории.

В марте американский аналитический центр Center for Global Development опубликовал доклад о должниках Китая, в котором определил восемь наиболее финансово уязвимых стран. Из стран Центральной Азии «высокий риск» долговых затруднений выявлен у Кыргызстана и Таджикистана, задолженность которых перед китайским банком близка к 50% от всего внешнего долга. Они оказались в одном ряду с такими странами, как Лаос, Джибути, Мальдивы, Черногория, Монголия и Пакистан. «Фергана» попыталась разобраться, насколько страны центральноазиатского региона увязли в китайских кредитах, кто должен Поднебесной больше всех, а кто меньше, и чем это грозит для чрезмерно закредитованных республик.

Казахстан

Это несомненный лидер по объему китайских кредитов и прямых инвестиций среди стран Центральной Азии. Долг Астаны Китаю по данным Нацбанка на 1 января 2018 года — $12,6 млрд. Внешний долг Казахстана составляет $167,5 млрд. При этом крупнейшими кредиторами Астаны являются Нидерланды (почти $50 млрд), затем Великобритания ($27,7 млрд) и США ($13,2 млрд), а Китай лишь на четвертом месте.

Китайские кредиты используются в строительстве автодорог, заводов, энергетических объектов. Так, в Казахстане существует проект «51 новый завод», который должен быть осуществлен на деньги китайских инвесторов. Среди проектов: костанайский автозавод «СарыаркаАвтоПром», на котором запущена линия по производству автомобилей JAC (китайская компания China National Vehicles Import And Export Corporation приобрела 51% акций АО «Группа компаний «Аллюр» — собственника костанайского автомобильного завода), маслоперерабатывающее предприятие «Тайынша Май» в Кокшетау, Атырауский нефтеперерабатывающий завод (АНПЗ), актауский завод «Каспий Битум», Шымкентский нефтеперерабатывающий завод.

Китай никогда не требует быстрой отдачи долга — наоборот, Пекин обычно заинтересован в углублении финансовой зависимости другой страны. Выросший со временем долг может быть реструктурирован и отдан в виде предоставления доступа к сырьевым ресурсам страны, передачи контрольных пакетов акций различных предприятий — и землей.

В случае с Казахстаном эта тема очень болезненна. Напомним, что в 2016 году стало известно, что Казахстан планирует выставить на торги 1,7 млн га земли. В стране начались стихийные массовые выступления, никто не верил, что земля не будет продана иностранцам, и формулировка в законе, что иностранцы смогут только взять землю в аренду, никого из протестующих не устраивала: люди считали, что «китайцам только дай возможность — потом они уже никогда с нашей земли не уйдут». Эта уверенность базировалась на памяти об унизительной для Казахстана ситуации середины девяностых, когда между Китаем, Россией, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном было подписано соглашение по отводу военных сил от бывшей китайско-советской границы. «Соглашение 1996 года, по сути, стерло линию, служившую китайско-советской границей, и потребовало новой демаркации, — написал Брюс Панниер. — К началу 1999 года Казахстан был готов уступить почти половину из 34 тысяч квадратных километров территории, оспариваемой Китаем. В Казахстане это было весьма непопулярным решением. В то время в парламенте были легитимные оппозиционные депутаты, общественные движения и независимая пресса, у которой по сравнению с настоящим временем было гораздо больше места для маневров. Эти группы выступили с критикой этого шага. Как сообщалось, государственная пресса подчеркивала тот факт, что Казахстан получил «56,9 процента» оспариваемой территории, однако критики указывали на то, что оставшиеся 43,1 процента были землей Казахстана до нового соглашения с Китаем. Соглашение о границе с Китаем было одобрено мажилисом парламента 3 февраля 1999 года, 10 марта оно было одобрено в сенате, и 24 марта его подписал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев».

Земельные протесты 2016 года привели к тому, что на внесение поправок в земельный кодекс был наложен мораторий до 31 декабря 2021 года. Но вопрос возможности продажи земли иностранцам остается открытым.

Кыргызстан

Из центральноазиатских республик Киргизия занимает второе место по величине долга Китаю. По данным Министерства финансов, на 28 февраля 2018 года общий объем госдолга Кыргызстана $4402,67 млн (почти 300 млрд сомов), из них Китаю — $1711 млн. Крупнейший внешний кредитор — китайский государственный Экспортно-импортный банк (Эксимбанк), долг перед которым ежедневно растет на $470 тыс.

В Кыргызстане Китай финансирует развитие автомобильных дорог, энергетику (ЛЭП «Датка-Кемин»), промышленность (нефтеперерабатывающий завод в Кара-Балте, золоторудное месторождение Талды Булак Левобережный и т.д.)

Участок ЛЭП «Датка-Кемин». Фото с сайта Gov.kg

По сравнению с январем 2018 года сейчас госдолг немного уменьшился — на $222,14 млн. впервые с октября 2017 года. По подсчетам ИА «24.kg», чтобы его погасить, каждый кыргызстанец должен отдать по 703 доллара (это более трех средних по республике зарплат, если средняя зарплата по республике составляет 14.629 сомов). В марте 2018 года киргизское правительство установило ограничение: долг перед одним кредитором не должен быть больше половины общей суммы внешнего государственного долга. Такой порог прописан в Стратегии управления государственным долгом Кыргызской Республики на 2018-2020 годы.

Если у Бишкека не будет возможности рассчитаться с китайскими долгами, у него есть активы в виде месторождений золота, железа, редкоземельных металлов. Вопрос расплаты за долги землей в Киргизии не поднимают: это та проблема, которая может вывести людей на улицы. В 1996 и 1999 годах по итогам двух соглашений с Китаем о делимитации границы Киргизия потеряла около 125 тысяч спорных гектаров земли (1250 кв.км), и еще 161 кв.км потом перешел Китаю по дополнительному соглашению.

Таджикистан

Таджикистан называют абсолютным заложником, китайской колонией, экономическим придатком Пекина и другими унизительными словами. На Китай приходится почти половина от общего объема внешнего долга Таджикистана — на начало 2018 года это $1209,6 млн. (при $2879 млн. внешнего долга). Кредит «Эксимбанка» Китая составляет $1201,6 млн, долг Национального банка Таджикистана перед Китаем составляет $8 млн (основной долг у Нацбанка — перед Международным валютным фондом, это $87,3 млн. из $99,5 млн общей суммы задолженности). Здесь Китай вкладывается в таджикские энергетические проекты и строительство автодорог, как и в других центральноазиатских странах, и проникает в самые разные сферы экономики — производство алюминия, сотовая связь, добыча золота.

Китайские грузовики в горах Таджикистана. Фото с сайта Umma-42.ru

Первые китайские кредиты — около $216 млн. были предоставлены Таджикистану сравнительно недавно в 2007 году, но зависимость страны от китайцев стала критической. Сейчас Китай находится на первом месте по объему вложенных в таджикскую экономику прямых инвестиций и ежегодно выделяет средства на различные нужды, так что расплата неминуема.

В начале апреля китайская компания TBEA получила от правительства Таджикистана лицензию на разработку золотого рудника «Верхний Кумарг» в Согдийской области. Сообщается, что месторождение передано в счет погашения долга, который понадобился для модернизации ТЭЦ «Душанбе-2». Ранее эта же компания получила доступ к месторождению «Восточный Дуоба». ТВЕА будет добывать золото на месторождениях до тех пор, пока не вернет средства, вложенные в строительство ТЭЦ, а потом власти Таджикистана обещают подписание нового договора на новых условиях.

Как полагает заведующий отделом Института экономики и демографии Академии наук Таджикистана Ходжамахмад Умаров, помимо ресурсов и контрольных пакетов акций стратегических предприятий, республика может отдать под контроль Китая отдельные транспортные маршруты и земли. Как известно, в 2011 году Таджикистан уже отдал китайцам, которым он столь многим обязан, 1% своей территории — более 1 тыс. кв. км спорных земель на Восточном Памире. Китай претендует на участки Памира, богатые полезными ископаемыми (уран, золото, бокситы, асбест, горный хрусталь и многое другое), не исключено, что расплата землей продолжится. Для этого территории можно сдать в бессрочную аренду, даже не меняя границы.

Туркменистан

Туркмения взяла у Китая значительные льготные кредиты (объем их не разглашался) на разведку и разработку газового месторождения Галкыныш, которые рассчитывала погасить поставками газа. Китайская государственная нефтегазовая корпорация CNPC согласилась довести добычу до 30 млрд кубометров в год, из которых 25 млрд кубометров в год должны были поставляться в Китай. Когда Россия и Иран отказались от туркменского газа, Китай остался фактически единственным его покупателем. За 2017 год Туркмения поставила Китаю в общей сложности свыше 30 млрд. кубометров газа. Сколько еще лет Туркмении предстоит отдавать Китаю весь добываемый газ в счет взятых кредитов — неизвестно.

Офис CNPC в Туркмении. Фото с сайта Dogrulyk.com

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин причисляет Туркменистан к одной из трех центральноазиатских республик, где «китайцы заняли доминирующие позиции по ряду экономических и финансовых параметров», наряду с Таджикистаном и Кыргызстаном. Кроме экспорта природного газа в КНР и предоставленных ссуд, других доходов у Туркмении нет. Однако закрытость экономики Туркмении затрудняет оценку долговых рисков.

Узбекистан

У Узбекистана, не имеющего с Китаем общей границы и долгое время закрытого от любых влияний, самый маленький долг перед китайским банком по сравнению с другими странами центральноазиатского региона, однако после смерти президента Ислама Каримова Китай пытается исправлять это упущение, ссылаясь на принятую в начале 2017 года узбекскую Стратегию действий по пяти приоритетным направлениям развития в 2017-2021 годах. В свете реформ Шавката Мирзиеева Узбекистан кажется КНР более привлекательным, чем Казахстан, например, по объему рынка. Низкие доходы населения не смущают, не случайно в списке зависимых от Китая стран находятся восточно-африканское государство Джибути и республика Лаос в Юго-Восточной Азии.

По наблюдениям казахстанского китаеведа Руслана Изимова, Китай стремится более тесно интегрировать Узбекистан в региональные транспортные проекты, в частности, продвигает проект строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан. Отмечается рост инвестиционной активности Китая: к 2017 году его вливания в Узбекистан составили более $7,6 млрд, из них $130 млн вложено в проекты свободной экономической зоны (СЭЗ) Джизак, и Узбекистан планирует взять еще более $200 млн на новые проекты, связанные с производством телекоммуникационного оборудования, строительной, электротехнической и прочей промышленной продукции.

* * *

Согласно Стратегии управления государственным долгом, лимит внешнего долга не должен превышать 40% от ВВП. Если он достиг этого показателя, независимость страны под угрозой. Среди стран СНГ, по данным Международного экономического форума, первое место по соотношению внешнего долга к ВВП занимает Украина (80,2%), второе — Кыргызстан (68,8%). Таджикистан находится на шестом месте (35,9%), Казахстан на седьмом (23,3%). Информация по Туркменистану и Узбекистану отсутствует (по данным агентства Синьхуа, в 2016 году внешний долг Узбекистана достиг 16% от ВВП).

Кредиты – это инструмент давления, а Китай известен тем, что никогда не списывает долги, в отличие от России, постоянно прощающей миллиарды долларов то странам СНГ, то странам Африки, то Ближнего Востока и Центральной Азии. Ряд центральноазиатских государств, помимо ресурсов, облагает спорными территориями, от которых за долги можно отщипывать куски. Территориальных претензий у Китая с XVII века накопилось много, а возвращение «утраченных» территорий — часть внешнеполитической концепции Пекина. Земельные споры у Китая остаются с Казахстаном, Таджикистаном и Киргизией.

Китайским властям периодически приходится успокаивать мировую общественность. Последний раз это сделал председатель КНР Си Цзиньпин на открытии Азиатского экономического форума в Боао в провинции Хайнань. Он в очередной раз заверил, что китайской угрозы не существует, и снова никого в этом не убедил.
17.04.2018

Источник — fergananews.com

Неприятный сюрприз для военных США от России

http://vlasti.net/news/200672

Этим войскам для победы не нужны боеприпасы. Российские войска РЭБ (радио-электронной борьбы — прим. ред.) способны обнаружить и обезвредить любую цель — от корабля и локатора до спутника. Военные конфликты последних десятилетий в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии очень ярко показали, что бывает со странами, которые не обладают эффективной системой радиоэлектронной борьбы. У России такая система есть.

Комментарии подписчиков канала Military Update:


Bradley Shimels:
Если русские думают, что их системы РЭБ настолько эффективны против передовых технологий самолетов США и НАТО, если они думают, что будет так просто уничтожать противника, то они живут в мире фантазий!

sheldon sali: Давайте посмотрим, как вы будет защищать себя, когда война придет на вашу родную землю.

Henry Bearse: Пропаганда. Наши истребители-невидимки будут там работать вместе с беспилотниками. Конечно, у россиян есть хорошие технологии и оборудование. Но все это будет нелегко для обеих сторон.

 

Big Cahoona: Это что, комедия?


Terry Wainman:
Что за чушь! Вы действительно думаете, что Россия может победить США, когда дело дойдет до противостояния? Россия не тратит 600 миллиардов долларов в год на армию. Кроме того, разница еще и в том, что Россия любит рассказать миру, что у нее есть гиперзвуковое ядерное оружие, но США не бахвалятся и не показывают, что у них есть в арсенале. Военный потенциал США существенно превосходит российский. Не надо забывать и о союзниках США по НАТО. Россия любит думать, что она является лидером, но ей лучше не совершать ошибок и не провоцировать США своими угрозами, иначе ее может постичь участь разбомбленного Бейрута.


John White:
Сколько из этих денег уходит впустую или в карманы элит. Держу пари, большой кусок исчезает. Так же, как большая сумма денег, которая исчезла из Пентагона незадолго до 9/11.

Terry Wainman: Неважно, коррупция есть во всех странах. Дело в том, что военный бюджет США больше, чем почти во всех странах мира вместе взятых! Посмотрите, что получили США в военном плане! 10 авианосцев типа Nimitz, один — типа Ford. Подводные лодки типа «Огайо» и «Вирджиния» являются самыми тихими и лучшими в мире. Военно-воздушные силы обладают новейшими, одними из лучших истребителей в мире: F-22 Raptor, F-35 и F-15 Eagle, А-18 Hornet, G-16 Falcon. Не говоря уже о сухопутных войсках, которые имеют лучшую подготовку в мире, потому что все в конечном счете сводится к деньгам. Чем больше у вас денег, тем качественнее обучение и оборудование вы можете себе позволить.

John White: США и Израиль оставляют после себя в каждой стране, куда они вторгаются, полный беспорядок, и ничего не решают. Я бы сказал, тут нечем гордиться. Поэтому не имеет значения, сколько они тратят, они только оставляют страны в полном беспорядке, а затем они задаются вопросом, почему их так ненавидят. Кроме того, они заставляют своих союзников поверить в ложь, чтобы помочь им полностью уничтожить страны, в дела которых они хотят вмешаться.

Kinder Garfield: Сегодняшняя ситуация нервирует.


Leopard 1A1A5 Main Battle Tank:
Фейк!


James Alexander:
Крутой мультик!

S E: Это уже действует в Сирии…

https://inosmi.ru/video/20180411/241961490.html

Российско-американская борьба за влияние на Ближнем Востоке будет решена не силой оружия

Фото: Fotodom.ru/DP

Акция возмездия по отношению к Асаду — вопрос морали

Нет никаких стратегических или «педагогических» причин, которые могли бы оправдать вмешательство в Сирии.

С точки зрения морального негодования, ожидавшаяся карательная акция против Башара Асада за массовое убийство гражданских лиц с помощью химического оружия в Думе, — оправдана. Никаких военных целей она не имела. Благодаря альянсу с Россией и Ираном Асад победил в гражданской войне, и миру придется с этим смириться. Карательная акция не имеет также и никаких «педагогических» целей. Асад — рецидивист, и, если он сочтет это необходимым, он снова использует ядовитые вещества как средство борьбы с гражданским населением.

Асад не образумился после того, как президент Трамп год назад выпустил 65 крылатых ракет против сирийских военных объектов, и нет никаких оснований думать, что будущая карательная акция испугает его.

Когда карательные акции не ставят перед собой военных целей, а также целей «педагогических», они едва ли отпугнут других деспотов от использования подобных методов, особенно если они (деспоты) могут рассчитывать на российскую защиту в Совете Безопасности; есть только одно солидное обоснование для наказания Асада: это месть.

Этот мотив нельзя недооценивать, но, если учитывать риски, связанные с акций, направленной на то, чтобы покарать, возможно, уместным будет спросить: не окажется ли она напрасной? Несмотря на масштаб карательной акции военная мощь Асада будет быстро восстановлена с помощью России. Владимир Путин инвестировал так много ресурсов в режим Асада и получил так много преимуществ от альянса с ним, что он просто вынужден будет восстановить то, что «умные» ракеты Трампа превратят в руины.

Добавьте к этому и то, что,если он от Сирии отвернется, то режим духовенства в Иране также не прочь вмешаться. Между Москвой и Тегераном идет незаметная борьба за власть за влияние на Дамаск после окончания гражданской войны. Москва хочет, с одной стороны, ограничить влияние Ирана, но она отчасти зависит от военной поддержки Ирана Асаду. Москва может защитить Асада только с воздуха, в то время как выживание Асада обеспечивают иранские ополченцы. «Хезболла» и различные группы ополченцев, состоящие из добровольцев-шиитов из Ирака, Пакистана и Афганистана, которые Тегеран организует и оправляет на поле брани в Сирию.

Акция возмездия по отношению к Асаду, давайте будем называть вещи своими именами, уже утратила часть своей эффективности из-за избранного момента. Если бы она была предпринята через несколько часов после того, как стало ясно о массовом убийстве с помощью ядовитого газа, она имела бы характер непосредственной реакции. Но она последовала значительно позднее самого преступления и несет на себе четкий отпечаток нерешительности США, отсутствия у американцев стратегии, а также боязни непредвиденных последствий, которых опасаются все стратеги. Что будет, если американская крылатая ракета по ошибке поразит российскую цель, что повлечет за собой жертвы среди русских? И что произойдет, если сирийская противовоздушная оборона, имеющая на вооружении одни из лучших российских противовоздушных ракет, поразит американские или французские самолеты? И как Путин отреагирует на нападение на своего союзника? Последние угрозы Тегерана в адрес Израиля стали причиной американских предостережений о том, что американские силы будут немедленно готовы вмешаться, если Ирану придет в голову осуществить акцию мести по отношению к Израилю. На прошлой неделе израильские самолеты нанесли удар по иранскому военному объекту недалеко от Хомса, где находится подразделение иранских беспилотников в Сирии. Комендант объекта, иранский полковник, погиб.

Или же Путин отдаст приказ сбивать американские ракеты, и вся акция закончится впустую?

В данный момент акция мести не имеет никакой четкой цели, особенно когда ее последствия вполне смогут принять такие масштабы, которые будут существенно превосходить преступление Асада в Думе.

Ясно пока только то, что Трамп и его новые советники — Джон Болтон, советник по вопросам национальной обороны, и Майк Помпео, новый министр иностранных дел, могут исходить из того, что Владимир Путин не хочет оказаться втянутым в открытый конфликт с США. В нескольких предыдущих случаях Путин демонстрировал в Сирии сдержанность, что указывает на стратегически окрашенное хладнокровие. Американские ракеты, направленные против его союзника, Асада, не заставят Путина отказаться от того, на чем он сосредоточен как на главной цели: а именно заменить США как силу, обладающую основным политическим влиянием в регионе, главного посредника и миротворца, который не использует конфликты, но пытается решить их, чтобы получить наилучшие условия для развития торговли, особенно оружием, строительства атомных станций, на хороших условиях и ничего не требуя. Российско-американская борьба за влияние на Ближнем Востоке будет решена не силой оружия, в этом США — превосходящая сила, а с помощью дипломатии, в которой Путин более сведущ, чем Трамп.

Херберт Пундик (Herbert Pundik)
Politiken, Дания
15.04.2018
Оригинал публикации: Gengældelsesaktionen mod Assad er et moralsk anliggende
Опубликовано 14/04/2018

Источник — inosmi.ru

Трамп пытается продемонстрировать свою силу в Сирии, несмотря на планы уйти оттуда

По всей видимости, в основе подхода президента Трампа к Сирии лежит тот же принцип, который определял большую часть политики его администрации с момента его вступления в должность: поступай иначе, нежели твой предшественник.

Президент Барак Обама прочертил «красную линию» в вопросе применения химического оружия в Сирии, а затем отказался прибегнуть к военной силе.

С точки зрения Трампа, этот шаг стал доказательством слабости Обамы. «Если бы президент Обама пересек свою красную линию на песке, сирийская катастрофа уже давно завершилась бы», — написал он в Твиттере в прошлое воскресенье, 8 апреля, пока его министр обороны занимался подготовкой военного ответа.

В пятницу, 13 апреля, Трамп во второй раз нанес ракетный удар по Сирии, чтобы наказать Башара аль-Асада за то, что тот предположительно применил химическое оружие против своих собственных граждан.

Проблема заключается в том, что сила и решимость далеко не всегда равносильны хорошо продуманной стратегии. Если Асад проигнорирует относительно скромный ракетный удар, нанесенный по Сирии в пятницу, 13 апреля, и вновь применит химическое оружие, Трамп окажется перед очень трудным выбором. Он может пойти на эскалацию, втянув армию США и свою администрацию в чрезвычайно сложный конфликт, решением которого, как он недавно говорил, он не хочет заниматься. Либо он может ничего не предпринимать, рискнув продемонстрировать свою слабость.

«Это не сирийская стратегия, — сказал Стивен Биддл (Stephen Biddle), профессор университета Джорджа Вашингтона, который часто консультирует Пентагон. — Это психодрама».

Внутренняя противоречивость подхода Трампа наглядно проявилась вечером в пятницу, когда президент обратился к своим согражданам.

Хотя Трамп пообещал снова нанести удар в том случае, если Асад еще раз применит химическое оружие, он ясно дал понять, что он не заинтересован в постоянном присутствии в Сирии. В марте он шокировал своих советников, когда во время своего выступления в Огайо он вдруг заявил, что американские войска «очень скоро» покинут Сирию. Когда его помощники спросили его о сроках, он сначала ответил, что ему бы хотелось, чтобы американские военные покинули Сирию в течение 48 часов, как сообщил один высокопоставленный чиновник администрации, согласившийся дать интервью на условиях анонимности.

В течение следующих нескольких дней советники Трампа по вопросам национальной безопасности убедили его в необходимости составить такой план вывода военных, который будет рассчитан на 4-6 месяцев.

Предполагаемые химические атаки Асада — и негодование Трампа в связи с ними — по всей видимости, не изменили его взгляды на американские интересы в Сирии.

В пятницу, 13 апреля, он призвал союзников США приложить больше усилий для того, чтобы стабилизировать ситуацию в Сирии, чтобы убрать Асада из власти и гарантировать, что Иран не сможет извлечь выгоду из разгрома ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.). Трамп также ясно дал понять, что помощь Америки будет ограниченной.

«Никакое количество американской крови и денег не поможет надолго обеспечить мир и безопасность на Ближнем Востоке. Это проблемный регион. США будут партнером и другом, но судьба этого региона находится в руках его народов», — заявил он.

Эти заявления Трампа стали отражением такого взгляда на то, как Америка должна вести свои войны, который кардинально отличается от взглядов его генералов, настаивающих на необходимости оставить американских военных в таких странах, как Сирия, Ирак, Афганистан, на неопределенный срок, чтобы они смогли восстановить эти государства и не дали врагу возможности возродиться.

В пятницу, 13 апреля, министр обороны США Джим Мэттис (Jim Mattis) призвал «все цивилизованные страны срочно объединиться» и оказать содействие в урегулировании сирийского конфликта посредством мирного процесса под эгидой ООН. Трамп, напротив, не стал упоминать дипломатию в своих комментариях. Он скорее намекнул на то, что лучший способ гарантировать мир сводится к настолько сильной армии, что ни одно здравомыслящее государство или террористическая группировка не рискнет связаться с ней.

«Его мечта — иметь сильную армию, которая защищает нашу родину, — сказал один чиновник администрации. — Мы отгородимся от всех остальных, нанесем удар по своему усмотрению, а затем займемся защитой нашей родины».

Подобно Обаме, Трамп, очевидно, решил, что у США довольно мало интересов в Сирии и нет почти никаких возможностей положить конец сирийской гражданской войне, в которой в настоящий момент режим Асада, Россия и Иран одерживают победу.

«То, что мы увидели вчера вечером, доказывает, что его беспокоит ИГИЛ и что его беспокоит химическое оружие, — отметила Мара Карлин (Mara Karlin), бывший стратег Пентагона, а ныне профессор университета Джона Хопкинса. — Это все, что его волнует».

Узкий взгляд Обамы на американские интересы в Сирии заставил его усомниться в необходимости бросить вызов режиму Асада на поле боя.

Трамп убежден, что периодические демонстрации американской военной мощи — в форме ракет и истребителей — могут убедить Асада и его сторонников в необходимости отказаться от использования химического оружия. Он следует точно такой же стратегии в случае с Северной Кореей и Ираном, считая, что угроза применения американской военной силы может заставить их вести себя лучше. Однако проблема в Сирии заключается в том, что каждый раз, когда Асада будут обвинять в применении химического оружия, Трампу придется поднимать ставки и еще активнее демонстрировать американскую мощь — в противном случае он будет выглядеть беспомощным.

По мере роста интенсивности атак нарастают и последствия возможной военной конфронтации с Россией и Ираном.

«Какое-то время этот подход будет работать. Он будет приносить результат, — отметил Биддл. — Но рано или поздно Трампа постигнет неудача, и эта неудача будет катастрофической».

На следующее утро после ракетных ударов Трамп, казалось, был убежден в том, что его демонстрация силы сработала и что она — как минимум на некоторое время — удержит Асада от применения химического оружия.

«Лучшего результата и быть не могло. Миссия выполнена!» — написал он в Твиттере.

The Washington Post, США

Грег Яффе (Greg Jaffe)
Оригинал публикации: Trump tries to appear strong in Syria even as he plans to withdraw
15/04/2018

Источник — inosmi.ru

На переговоры в Анкару до конца текущего года месяца прибудет делегация Евросоюза

Переговоры между Турцией и Европейским союзом по вопросу либерализации визового режима активизируются.

До конца текущего года месяца в турецкую столицу прибудет делегация Евросоюза, которая озвучит позицию Брюсселя по оставшимся семи критериям переговорного досье.

Переговоры о либерализации визового режима возобновились в феврале 2018 года, когда Турция представила Брюсселю План действий по оставшимся критериям соглашения об упрощении визового режима. Тем самым Анкара продемонстрировала готовность к дальнейшему сближению с Евросоюзом.

План действий по визовому соглашению, переданный постпредом Турции при ЕС Фаруком Каймакчы первому заместителю председателя Еврокомиссии Франсу Тиммермансу, предполагал шаги по реализации семи оставшихся критериев. После их выполнения Анкара закроет тему диалога по 72 критериям соглашения по упрощению визового режима с ЕС.

Предположительно основные ожидания ЕС будут касаться трех критериев — пересмотра законодательства Турции в сфере борьбы с терроризмом, соглашения о сотрудничестве с Полицейской службой Европейского союза (Европол) и нормативных актов по защите персональных данных.

Ряд стран ЕС придерживаются мнения о возможности прогресса по вопросу либерализации визового режима с Анкарой в случае «приведения национального законодательства Турции в соответствие со стандартами Евросоюза».

Эксперты сходятся во мнении, что достигнуть согласия по четырем оставшимся критериям будет гораздо легче. Речь идет о биометрических паспортах, полностью соответствующих стандартам ЕС, мерах по борьбе с коррупцией, обеспечении эффективного сотрудничества в уголовной сфере со всеми странами ЕС, а также реализации всех условий соглашения о реадмиссии между Турцией и ЕС.

Согласно рабочему плану Турции по семи критериям соглашения об упрощении визового режима с ЕС, Анкара готова внести изменения в закон о защите персональных данных.

Кроме того, Анкара готова подписать соглашение о сотрудничестве с Европолом.

Одним из камней преткновения между Турцией и ЕС всегда остается требование Брюсселя по пересмотру закона по борьбе с терроризмом.

Эксперты полагают, что Турция может выполнить требования ЕС по закону по борьбе с терроризмом, но при условии, что изменения не коснутся тему борьбы с такими террористическими организациями, как PKK/PYD/YPG, ДЕАШ и террористического течения Фетуллаха Гюлена.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F/1116984

Туркманы Киркука обнародовали предвыборную программу

Туркманские политические партии Ирака объединяются, чтобы представить на выборах единый список.

«Туркманский фронт Киркука», в состав которого входят туркманы из иракского Киркука, обнародовал предвыборную программу в преддверии парламентских выборов в Ираке, намеченных на 12 мая.

Текст программы зачитал председатель «Туркманского фронта Киркука» Аршат Салихи, в то же время занимающий пост главы «Иракского туркманского фронта».

«Туркманские политические партии объединяются, чтобы представить на выборах единый список, то есть список от «Туркманского фронта Киркука». Наша цель состоит в том, чтобы превратить Киркук в особый административный район, и добиться того, чтобы во властных структурах были представлены все слои населения. Туркманы должны занять достойное место в системе управления Киркуком», — сказал Салихи.

Глава организации акцентировал внимание на разрушениях и ущербе, который нанесли стране и региону террористы ДЕАШ.

«Десятки поселков, селений и районов, в которых проживают туркманы, нуждаются в восстановлении. Но главная наша цель — добиться возвращения в свои дома туркманов- внутренне перемещенных лиц», — сказал Салихи.

По его словам, в первую очередь районы Талль–Афар и Тузхурмату, где компактно проживают туркманы, должны получить статус провинций.

«Необходимо добиться того, чтобы десятки тысяч туркманов, которые стали вынужденными переселенцами, смогли вернуться в свои дома», — отметил Салихи.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%83-/1119200

Гибридные войны. Теории и стратегии

google.ru

Леонид Ивашов. Гибридные войны

Цивилизационная многополярность, предсказанная Н.Я. Данилевским еще в 1869 году, сейчас, через полторы сотни лет, проявляется со всей очевидностью. Китай, Индия проявляют себя не только как динамично развивающиеся государства, но прежде всего — как мировые цивилизации. Чрезвычайно важный процесс трансформации происходит в России. Идет формирование «центра силы» в Латинской Америке, в стадии переосмысления и поиска своей цивилизационной идентичности находится исламский мир. Как и прогнозировалось, не складывается строительство единой евроцивилизации — в силу кардинальных политических, культурных, религиозных, духовно-ценностных различий между странами, входящими в ЕС. Британия, также живущая своей колониальной рентой, уже попыталась выйти из Евросоюза.

Сегодня мы можем констатировать, что эпоха всемирно-исторического лидерства Запада завершается — вопрос только в том, чем именно она завершится: сменой лидера, или же попыткой сдающего лидера уничтожить все человечество. Похоже, что такая попытка обязательно последует, поскольку она запрограммирована всей предшествующей историей «западной» цивилизации. И, в первую очередь, эта попытка будет направлена против нашей страны, что вызвано не только актуальными финансово-экономическими, политическими или военно-стратегическими, но и, что главное, системно-геополитическими причинами, исходя из которых «западная» цивилизация всегда обязана вести войну с Россией и стремиться к ее подчинению и уничтожению.

Теории и стратегии западной геополитики

Для практической реализации законов и закономерностей геополитики лучшие умы отрабатывали теории, стратегии и доктрины. Остановлюсь лишь на некоторых, действие которых продолжается и сегодня. Начну с теории «хартленда» британца Х. Маккиндера. Рассматривая географию нашей планеты, он сделал вывод (1904 г.) о том, что центральным регионом мира является Евразия, Мировой остров, в центре которого находится «сердце мира», «хартленд» — самый выгодный для контроля над миром регион планеты. И отсюда следовала стратегическая установка, или формула мирового господства: «Кто контролирует Восточную Европу, доминирует над хартлендом; тот, кто доминирует над хартлендом, доминирует над Мировым островом; кто доминирует над Мировым островом, доминирует над миром». Итак, только контроль над Россией (ибо «хартленд» — это и есть Россия) дает англосаксам контроль над Евразией и над всем миром. Потому-то Збигнев Бжезинский и объявил после крушения СССР, что «Евразия — приз победителю в холодной войне». То есть — добыча. Но вот проблема, которую «западники» пытались решить со второй половины ХIХ столетия: как установить контроль над российским континентом, «огромной континентальной массой» по выражению американского адмирала Альфреда Мэхэна. Некоторые пытались решать ее методом военного вторжения, но с печальным для себя результатом.

Мэхэн предложил в 1890 году иную стратегию овладения Россией: «петлю анаконды», суть которой заключалась в блокаде российской территории, воспрещении выхода в мировой океан и к теплым морям, ограничении торговли, отхватывания ее прибрежных территорий и т.д. А конечную цель этой стратегии адмирал видел так: «Приступить к овладению всею полосой южной Азии между 30-м и 40-м градусами северной широты, и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для только живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи». Очень гуманно, не правда ли? Но разве сегодня, или еще когда-либо, они нам другое предлагали?

Суть германской геополитики (основатель — Ф. Рацель): государство — живой организм, который, по мере своего развития, требует все большего жизненного пространства, Lebensraum. Обретается это дополнительное пространство за счет территорий «менее удачливых соседей». Гитлер в своей политике исходил именно из этой стратегической концепции, пытаясь захватить Lebensraum военным путем. Нынешнее руководство Германии делает то же самое, но с помощью «мягкой силы»: покоряя пространство Европы экономическими методами. К России оно пока относится осторожно, памятуя уроки истории. Но сегодня складывается ситуация, для которой характерно наступление континентальных держав, прежде всего — Китая, ШОС и БРИКС, и заката США, Британии и Запада в целом.

Приход к власти в США Дональда Трампа как раз и стал попыткой отсрочить уход Запада во главе с Соединенными Штатами с лидирующих позиций, но не более того. Это, прежде только, внутриамериканский конфликт за право распоряжаться миропорядком и глобальными ресурсами. Схватились две глобальные силы: транснациональный финансовый капитал и национальная элита Америки, что сулит ряд глобальных потрясений и, вероятно, переформатирование мирового политико-экономического пространства.

Приход в Белый дом Трампа, его предвыборные тезисы и первые президентские действия, говорят о том, что США примут и будут реализовывать новую геополитическую доктрину, опять же — с целью остановить развитие Востока, на стороне которого выступает сегодня и Россия. Но эта наука будет строиться на прежних теориях и принципах англосаксонской геополитики. Главной ее целью, опять же, будет «сжатие в кольцах анаконды» и разрушение России. Санкции, информационные атаки, демонизация российской политики и руководства, лишение России внешнего и внутреннего пространства безопасности, включение Евразии в зону «жизненно важных интересов» Америки с назначением Центрального военного командования США ответственным за евразийский регион, — все это и есть реализация классических американских геополитических теорий, концепций и доктрин. Альтернатив у них в этом отношении нет, и пока не предвидится.

Место и роль России в современном мире

Наиболее слабым звеном современной России является ее система социального управления. Правящая «элита» неспособна выявить и определить адекватное и естественное целеполагание для нашего общества, а тем более — предложить обоснованную и эффективную методологию его достижения. Именно по этим причинам, Россия находится вне процесса культурно-цивилизационного созидания. Более того, из трех матриц, синтезирующих русскую цивилизацию, одна, «советская», уже почти полностью разрушена, а две остальные: православно–славянская и евразийская (русско–тюрская), — активно разрушаются. Среди бывших постсоветских республик Центральной Азии и Кавказа растет разочарование поведением российских властей и бизнеса, Россия не предложила развернутой взаимовыгодной геополитической концепции формирования будущего евразийского пространства. Православно–славянский ареал также не имеет ясной перспективы, кроме конфликта с Украиной и трагедии Донбасса. Единственный союзник на Балканах — Сербия движется в сторону ЕС и НАТО. В целом нынешняя власть РФ проиграла в процессе цивилизационного строительства все, что могла. Наши надежды на формирование Евразийского союза, как культурно–цивилизационного фундамента, развитие ШОС, как регионально-политического образования, БРИКС — как объединения цивилизаций не-Запада и модели будущего мироустройства, — пока не оправдываются. Похоже, идет искусственное торможение этого процесса. По крайней мере, Россия на этих направлениях утратила активность и наступательность, а культурно-цивилизационное строительство замещается попытками обыденной экономической выгоды, причем — на китайских условиях.

Гибридная война, как главный феномен ХХI века

Усложнение современного миропорядка затронуло и такую сферу как война. Из сферы традиционного вооруженного насилия, война перешла в новое, более сложное и многомерное пространство. Сначала такой переход обозначался термином «холодная война», сейчас — «гибридная война». Но ясной государственной теории, раскрывающей сущность этого явления, в России нет. В Академии геополитических проблем лет десять назад исследовались изменения в понятии «война». Ввели термин «геополитические операции». Предложили проект геополитической доктрины, направили в Совбез РФ. Но в беседе с одним из сотрудников аппарата Совбеза, услышав его понимание геополитики, как науки о фашизме, прекратили общение. Тем не менее, мы эти исследования продолжаем. Руководитель Уральского отделения Академии геополитических проблем, доктор политических наук Н.А. Комлева пишет: «Гибридная война представляет собой исключительно геополитическое явление, в своем полном объеме не определяемое в иных исследовательских парадигмах.

Гибридная война — это совокупность действий, направленных на разрушение всех основных геополитических пространств общества-соперника, то есть на его абсолютное сокрушение. При этом агрессия во всех основных типах геополитических пространств осуществляется одновременно.

Основными геополитическими пространствами автор… полагает следующие: географическое, экономическое, информационно-идеологическое и информационно-кибернетическое. В каждом типе геополитического пространства способы ведения гибридной войны различаются в соответствии с природой данного типа пространства.

Основные способы ведения гибридной войны в географическом пространстве:

1) локальные «традиционные» войны в ресурсных регионах страны–объекта агрессии, вовлечение данной страны в серию «конфликтов малой интенсивности» по периметру ее границ; 2) «цветные революции», то есть государственные перевороты в стране–объекте агрессии и в государствах, являющихся ее геополитическими союзниками; 3) поощрение сепаратизма в стране–объекте агрессии.

Все перечисленные технологии применяются против современной России. В конце 90-х-начале 2000-х гг. страны Запада и их союзники, включая страны Ближнего Востока (Саудовская Аравия, Иордания, ОАЭ), спонсировали террористическую войну на российском Северном Кавказе в финансовом отношении, поставляли в регион наемников, военных советников, современное вооружение. Террористическая война была составной частью сепаратизма так называемой Республики Ичкерия, образованной на большей части Чеченской Республики в составе России, а также определенных сил в Республиках Ингушетия, Кабардино-Балкария, Дагестан (проект «Лакской республики»). Попытки осуществить «ромашковую революцию» в Российской Федерации наблюдались в 2003–2008 гг., а также в 2012 г. («белоленточное движение»). «Цветные революции» прошли по Сербии, Украине (дважды), Грузии, Киргизии.

Основные способы ведения гибридной войны в экономическом пространстве:

1) санкции против отдельных отраслей экономики страны-объекта агрессии, в том числе — закрытие для нее международных рынков (или отдельных их сегментов) и блокирование доступа к определенным технологиям;

2) санкции против всех отраслей экономики страны-объекта агрессии в совокупности (экономическая блокада);

3) санкции против ключевых персоналий, определяющих содержание и ход экономических процессов в стране-объекте агрессии».

Дополню данные тезисы уважаемой Натальи Александровны. Гибридная война — это соединение «мягкой силы», применяемой во всех жизненно важных сферах государства-объекта агрессии, с жестким военным давлением и ограниченными военными действиями, операциями спецслужб и мощным информационным подавлением воли к сопротивлению.

Против России операция «гибридная война» ведется на плановой основе. Она была запущена с момента введения санкций в 2014 г., 2 августа 2017 г. план операции был утвержден окончательно, с 2018 г. начинается активная фаза ее реализации.

Замысел операции противника я бы сформулировал так: «Используя экономическую слабость России и отсутствие устойчивой системы государственного управления, полномасштабную многоуровневую коррумпированность органов государственной власти, самый высокий в мире разрыв доходов населения, разобщенность и апатию офицерского корпуса, любовь большого числа офицеров и чиновников высокого ранга к услужению кому угодно ради денег, комфорта и удовольствий, — осуществить наступательную операцию гибридного типа с целью ликвидации российской государственности и приведению остатков Российской Федерации под полный контроль правительства, Конгресса и Федеральной резервной системы США, главный удар нанести по системе госуправления, производственному сектору экономики и финансовой системе государства».

Цель — паралич управленческой деятельности, производства товаров и военной продукции, финансовых операций. Другими направлениями ударов (и здесь основной ударной силой будет выступать главное киберкомандование Пентагона) должны стать дезорганизация работы транспорта, связи, платежной системы, медицинских учреждений, что должно вызвать массовые протесты между населения, силовые захваты банков, учреждений, торговых сетей и т.д. И затем — организация всероссийского бунта с целью разрушения государства и организация вооруженной междоусобицы. После чего — в «благих целях» — взятие российского ядерного оружия под «международный» (читай — американский) контроль. Затем — «игрушечный» президент, и такое же, как сейчас, «либеральное» правительство. Попытки отдельных лиц и разрозненных организаций упрямиться будут жестоко подавляться, как это было в 90-е годы. И все это будет происходить на фоне усиления военной активности США и НАТО, включая непосредственное боевое соприкосновение и военные действия против российской военной группировки в Сирии. Весьма вероятно развертывание широкомасштабного наступления украинских войск на позиции Донбасса и Луганска с целью их полного окружения. и уничтожения

Готова ли наша страна к отражению такой системной угрозы? Полагаю, что нет. Прежде всего — поскольку у нас нет теоретической основы для создания стратегии гибридной обороны, нет собственного Генерального штаба (не путать с Генштабом Вооруженных сил РФ — это другое), нет планов отражения гибридной агрессии.

Чем отвечать России?

Предоставим слово Н.А.Комлевой, предлагающей «контргибридный» ответ: «Для победы в гибридной войне, по нашему мнению, прежде только, необходим «большой проект», то есть концептуально-системное изложение основ нового миропорядка, построенного на иных принципах, чем ныне нынешний «однополярный» мир. Однако самого по себе глобального проекта, альтернативного существующему, недостаточно, даже если проект детально разработан. Необходим в той же мере проработанный механизм его реализации: ресурсы, акторы, технологии. Системная угроза требует и системного ответа.

Находясь внутри чужого глобального проекта, Россия так и будет оставаться «страной-мишенью», реагирующей на угрозы и вызовы в режиме «постфактум».

Какие системные геополитические выводы отсюда можно сформулировать сегодня? Они, на мой взгляд, примерно таковы:

— западная «постиндустриальная» модель развития человечества привела к глобальным, планетарного масштаба экологическому и нравственному кризисам;

— завершается фаза западного цикла истории человечества, начавшаяся в ХV веке Ренессансом, эпохой Великих географических открытий (колониальных захватов европейских держав) и последовавшим за ними индустриальным взрывом;

— глубочайшей геополитической ошибкой американских стратегов стала идея «конца истории» (Ф. Фукуяма);

— вестернизация превратилась в американизацию, а затем в глобальную диктатуру банков и финансового капитала, наступило тотальное разочарование в этом «образе будущего» и «дорожной карты» к нему в виде «вашингтонского консенсуса» со стороны подавляющего большинства народов и государств современного мира;

— возникло и усиливается тотальное сопротивление политике США, и прежде только в культурно–цивилизационной среде (духовно–нравственной сфере);

— существует тенденция возврата глобального миропорядка к фундаментальной биполярности по оси Запад-не-Запад (Запад-Восток);

— ценностная система Востока характеризуется тремя основными идеями развития человечества: а) экологической, возвращающей человека и человечество к природе и космосу; б) глобальной постэкономической равновесности; в) нравственно-религиозного фундаментализма.

«Коллективный Запад» с удовольствием увидел бы на месте России свободную от любого государственного суверенитета (а в идеале — и от любого постоянного населения) «ресурсную территорию» типа севера нынешней Канады. «Коллективный Запад» будет всеми силами противиться любым попыткам усиления российского государства, под какими бы идеологическими лозунгами (или вообще без лозунгов) те ни происходили.

«Коллективный Запад» никогда не признает руководителей российского государства «своими» и не инкорпорирует их в свою глобальную систему управления на правах даже операторов среднего уровня (максимум здесь — судьба бывшего политического лидера мощнейшего советского геополитического блока, занимавшего добрую треть планеты, М.С.Горбачева, которому за сдачу этого блока разрешили пожить и доверили рекламу пиццы с кожизделиями фирмы Louis Vuitton).

Все это, вместе взятое, должно определять как главные задачи, так и фундаментальные параметры мобилизационного проекта для современной России, в рамках которого глобальный «коллективный Запад» является одновременно и основным противником, и «целью номер один».

Источник — Сводка.нет

Вклад Ислама в Европу: великие европейские литераторы

Мы продолжаем публиковать цикл статей пакистанского автора Акбара Ахмеда о влиянии Ислама на европейскую цивилизацию. В предыдущих материалах он рассказал о том, что некоторые из величайших европейских деятелей, которые внесли известный вклад в формирование западной цивилизации, были прямо или косвенно подвержены влиянию мусульманской мысли, а также о том, как исламская цивилизация повлияла на гения европейского Ренессанса Леонардо да Винчи и на целую плеяду выдающихся астрономов, стоявших у истоков достижений современной европейской науки. В этом материале, который завершает цикл его статей о вкладе исламской культуры в Европу, речь пойдет о великих произведениях европейской литературы, вошедших в золотой фонд мировой культуры, которые имели исламские прототипы.


“Если Запад признает свой долг перед Исламом, возможно, он будет относиться к мусульманам с уважением, а не как к нежеланным гостям”.

Мигель де Сервантес и Даниэль Дефо

«Дон Кихот» и «Робинзон Крузо», которые обычно упоминаются как величайшие романы всех времен, например, по версии The Guardian в 2003 году, отмечены знаком влияния исламской культуры. Мигель де Сервантес в «Дон Кихоте» (1605-15) в шутку признается, что это рукопись, написанная арабом называли Сидом Ахметом Бен-инхали (Sir Hamid Aubergine), а его книга является испанским переводом, сделанным с арабского оригинала. Дон Кихот “родился из идей, заключенных в устаревших и забракованных текстах, как арабских, так и рыцарских”, – писал критик Эдвард Ротштейн в New York Times.

Роман XII века Ибн Туфайля «Хайй ибн Йакзан» о человеке, который оказывается на необитаемом острове вместе с компаньоном и поднимает философские вопросы о взаимоотношениях личности и общества, способности человека выжить в условиях “естественного государства”, религии и межконфессиональной толерантности, стремлении к знаниям.

Картинки по запросу cervantes

Мигель де Сервантес

Роман имеет поразительное сходство с «Робинзоном Крузо» Даниэля Дефо (1719), который обычно считается первым романом, написанным на английском языке. Герои обоих романов изобретают собственные инструменты, изготавливают собственное оружие, строят склад для еды, одеваются в шкуры животных, приручают и держат животных. Если у Хаййя есть лошади, хищные птицы и куры, то у Крузо есть собака, попугай, кошки и козы.

«Хайй ибн Якзан», который был привезен в Англию из Алеппо в XVII веке Эдвардом Пококом, первым заведующим кафедрой арабского языка в Оксфорде и любимым профессором Джона Локка, вызвал сенсацию среди европейской интеллигенции и стал третьим по счету арабским текстом, переведенным с арабского на английский, после Корана и «Арабских ночей». Джон Локк с воодушевлением говорил о встрече, на которой обсуждали «Хаййя ибн Якзана», который был переведен сыном Покока. Барух Спиноза перевел его на голландский, с котором роман был дважды переведен на немецкий язык и отмечен Готфридом Вильгельмом Лейбницем. Книгу Ибн Туфайля “можно считать одной из самых важных книг, ознаменовавших начало научной революции.”

Картинки по запросу ibn tufail

Иллюстрация к “Хайй ибн Якзан” Ибн Туфайля

Иоганн Вольфганг фон Гете

Гете был глубоко впечатлен Исламом и испытывал на себе его влияние в своей работе. «Западно-Восточный диван» Гете вдохновлен персидским поэтом Хафизом. Музыку к его стихам писали главные европейские композиторы, среди которых Франц Шуберт, Феликс Мендельсон и Ричард Штраус. Иоганн Брамс назвал «Зулейку I» Шуберта, который позаимствовал ее название из «Дивана», “самой прекрасной песней, которая когда-либо была написана.”

В «Западно-Восточном диване» Гете сделал загадочное замечание, в котором выразил свое восхищение Исламом: “Если Ислам означает подчинение Богу / тогда в Исламе мы все живем и умираем”. Гете также написал ”Песню Магомета”, мощное стихотворение, посвященное Пророку Ислама.

Картинки по запросу goethe divan

Большинство немцев, с которыми мы встречались во время полевых работ в рамках нашего Европейского проекта, хотя и знали о положении Гете, который является Шекспиром для немецкого языка, не имели ни малейшего представления о его отношении к исламу.

Это общее отсутствие знаний имеет повсеместное распространение, в результате чего значительная часть исламофобских предрассудков, изображающих Ислам как “культуру варварства”, не подвергается сомнению. Если Запад признает свой долг перед Исламом, возможно, он будет относиться к мусульманам с уважением, а не как к нежеланным гостям. На мусульманах лежит бремя стремления к знаниям, как это заповедано в их священной книге, и делиться ими с миром с уверенностью и доброй волей.

Акбар Ахмед / Daily Times


Акбар Салахуддин Ахмед является заведующим кафедрой исламских исследований имени Ибн Халдуна в Школе международной службы Американского университета в Вашингтоне, округ Колумбия, и бывшим верховный комиссаром Пакистана в Великобритании и Ирландии. Ранее он также занимал ряд государственных постов в Пакистане и преподавал в Гарварде, Принстоне и Военно-морской академии США. Будучи антропологом и исследователем Ислама, он получил докторскую степень в Школе восточных и африканских исследований в Лондоне.

Коим образом Турция должна вести себя в случае возможного удара США по Сирии.

© REUTERS / Omar Sanadiki

Турецкие депутаты выразили свой взгляд на то, коим образом Турция должна вести себя в случае возможного удара США по Сирии.

 У турецкой стороны вызывают серьезную обеспокоенность те события, которые происходят на сирийской территории, сказал Sputnik Turkish депутат турецкого парламента от правящей Партии справедливости и развития (ПСР), член парламентской комиссии по правам человека Мехмет Метинер, комментируя возможный удар США по Сирии, а также то, каким образом в сложившихся условиях следует вести себя Турции.

По его словам, происходящие в регионе события могут быть связаны с попытками определенных сил «нанести удар по взаимодействию России, Ирана и Турции» в Сирии. Он также отметил, что принципиальная позиция Турции заключается в необходимости ухода от власти режима Асада в Сирии, однако у турецкой стороны вызывают серьезную обеспокоенность те события, которые происходят на сирийской территории.

Судя по всему, отметил парламентарий, укрепление Россией своих позиций в Сирии, ее роль регионального игрока в составе успешного функционирующего союза с Турцией и Ираном кому-то доставляет сильное беспокойство.

Собеседник Sputnik указал на то, что здесь речь может идти о попытке подорвать работу данного формата. В связи с этим Турции необходимо проводить крайне взвешенную и обдуманную политику. По его словам, в случае осуществления американского удара турецкая сторона не станет принимать сторону ни США, ни Асада.

«Мы не враждуем с Америкой или Россией. У нас очень хорошие отношения с Россией, мы союзники с США по НАТО», — сказал он, добавив, что, таким образом, Турция не будет участвовать ни в одной инициативе, которая через призму российско-американской напряженности могла бы нанести ей вред.

По его мнению, Анкара, в первую очередь, должна принимать во внимание собственные приоритеты и делать шаги в соответствии с ними.

В свою очередь, заместитель председателя парламентской фракции ведущей оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Турции Энгин Алтай подчеркнул, что Турции необходимо выступить в качестве активиста, способствующего установлению мира в регионе.

«Мы выступаем за сохранение Турцией в регионе своего имиджа и сильных позиций. Поэтому Турция должна выступать в качестве активиста, своими действиями способствующего обеспечению мира в регионе», — сказал он.

Депутат отметил, что добиться этого невозможно, если проводить непоследовательную внешнюю политику и использовать провокационную риторику, которая часто наблюдается в заявлениях властей. По его мнению, необходимо использовать рычаги дипломатии, укреплять взаимодействие с соседними государствами в регионе.

Турция в своей региональной политике, в первую очередь, должна делать акцент на значение территориальной целостности Сирии, выступать с дипломатическими инициативами для стабилизации обстановки в регионе, подчеркнул Алтай.

Читать далее: https://ru.sputnik.az/politics/20180413/414855153/turcija-amerika-vojna-sirija-otnoshenija-rossija.html

В обход доллара: почему российские и китайские компании готовы использовать в расчётах рубли и юани

Минэкономразвития ожидает, что в 2018 году объём российско-китайского товарооборота составит $100 млрд. Активизация взаимной торговли может привести к росту расчётов в национальных валютах. На сегодняшний день компании из России уже оплатили 15% импорта из Китая юанями. Почему бизнес заинтересован в переходе от традиционных платежей в долларах США на прямые расчёты в нацвалютах двух стран — в материале RT.

Китай уже не первый год является крупнейшим торговым партнёром России. В 2017 году на долю КНР пришлось 15,0% всей российской международной торговли, а в январе 2018-го — 17,2%. Для сравнения: Германия стабильно удерживает второе место с долей около 8,0%.

Как сообщили RT в Минэкономразвития, возобновление роста российско-китайской торговли началось в 2016 году. По итогам 2017 года двусторонний товарооборот увеличился на 31,5%, составив $87 млрд.

Начало 2018 года отмечено значительным оживлением торговли и усилением динамики её роста. В министерстве прогнозируют, что при сохранении текущих темпов в этом году двусторонний товарооборот может превысить отметку $100 млрд.

Активизация  взаимной  торговли  ведёт к росту расчётов в национальных валютах. Так, в прошлом году 9% платежей за поставки из России в Китай были проведены в рублях. При этом 15% китайского импорта российские компании оплатили юанями. В 2015 году эти показатели составляли 2% и 9% соответственно.

В Центробанке пояснили RT, что такая ситуация связана с готовностью российских и китайских компаний использовать в расчётах рубли и юани. Регулятор считает, что эта практика выгодна странам, поскольку позволяет снизить зависимость двусторонних расчётов от влияния третьих государств.

Кроме того, прямые платежи (рубль — юань) не предполагают участия банков США, Великобритании или стран ЕС. То есть это финансовое решение существенно снижает контроль со стороны Запада за проводимыми сделками и делает товарооборот между Россией и Китаем независимым.

Впрочем, в ЦБ подчёркивают, что выбор валюты для расчётов по контракту — это дело только продавца и покупателя. Платежи в национальных валютах — без посредников — осуществляются быстрее и обходятся дешевле: ведь участникам не надо тратиться на конвертацию и дополнительные транзакции.

  • globallookpress.com

Для проведения прямых расчётов в юанях или рублях не нужно получать никаких разрешений. Сегодня коммерческие банки двух стран используют прямые корреспондентские счета. Некоторые российские банки уже осваивают платежи в юанях через платёжную систему CIPS (China International Payments System) — китайский аналог SWIFT, которая работает с конца 2015 года.

Рост интереса к валютной паре рубль — юань отмечают и на Московской бирже.

«Мы наблюдаем восходящую тенденцию спроса на операции с юанем и рублём со стороны участников внешнеэкономической деятельности, что сказывается в увеличении расчётов в национальных валютах между Россией и Китаем. С момента запуска торговли валютной парой китайский юань — российский рубль (то есть с 2010 года. — RT)  общий объём операций с юанем превысил 2,7 трлн рублей. У компаний появилась реальная возможность снизить издержки по конвертации юаня», — сообщил RT член правления, управляющий директор по денежному и срочному рынкам Московской биржи Игорь Марич.

Марич добавил, что сейчас на Московской бирже сделки с юанем совершают более 170 российских банков и брокерских компаний из разных регионов страны. С китайской стороны в торгах на столичной площадке принимают участие финансовые гиганты — Bank of China и ICBC, China Construction Bank и Agricultural Bank of China, а также 150 компаний-нерезидентов из Китая.

Курс юаня побил двухлетние максимумы на фоне новостей о его включении в резервы сразу нескольких центральных банков Европы. Укреплению…

«Курс юаня к рублю (валютная пара CNY/RUB) устанавливается напрямую (без участия доллара США) на базе заявок на покупку и продажу юаня в зависимости от спроса и предложения. Биржевой фиксинг курса юань/рубль рассчитывается ежедневно», — отметил Игорь Марич.

Эксперты неоднократно подчёркивали, что для  Китая  переход на международные расчёты в юанях — это  национальная экономическая стратегия.

Как ранее напомнил в разговоре с RT руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов, китайское правительство стремится постепенно повысить значимость национальной валюты. В частности, на последнем съезде Компартии Китая была поставлена задача «интернационализации юаня».

Одним из шагов по повышению значимости китайской валюты является проект «Один пояс, один путь», направленный на экономическую интеграцию Китая и стран Евразии. Важным пунктом его является запуск торговли фьючерсами на нефть в юанях на Шанхайской международной энергетической бирже (INE) 26 марта.

https://russian.rt.com/business/article/501618-rubl-yuan-raschet-biznes?utm_source=smi2

В Турции прошли новые аресты членов «террористической организации FETО»

www.yeniasir.com.tr

В Турции прошли новые аресты членов «террористической организации FETО»

По меньшей мере двадцать человек задержаны 11 апреля в Турции по подозрению в связях с «террористической организацией FETÖ» в ходе полицейских рейдов сразу в нескольких городах страны. Об этом агентству Anadolu сообщили источники в турецких правоохранительных органах.

11 лиц подверглись приводу в полицейские участки провинции Малатья на востоке страны. У властей имеются данные о попытках части задержанных «просочиться» в службы безопасности Малатьи и соседней провинции Тунджели, отметили собеседники «Анатолийского агентства».

Шесть человек, включая четырех предполагаемых членов FETÖ, задержали в северо-западном регионе Эдирне при попытке пересечь границу с Грецией.

Напомним, после неудавшегося военного путча в июле 2016 года в Турции был введен режим чрезвычайного положения. За прошедшее время под арест помещены около 50 тыс. человек. Среди них военнослужащие, сотрудники полиции, работники прокуратуры и судебных органов, журналисты, правозащитники, представители других профессий. Более 150 тыс. граждан Турции лишились работы в государственном и частном секторе страны, включая около 110 тыс. госслужащих и работников бюджетной сферы.

Постоянно проживающего в США с 1999 года исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена турецкие власти считают лидером «террористической организации FETÖ» и «идейным вдохновителем» попытки госпереворота. Анкара добивается от американской стороны экстрадиции Гюлена из США.

11 апреля 2018

Источник — eadaily.com

Что не так с твитом Трампа об ударе по Сирии

© AP Photo, Evan Vucci

 Рано утром в среду президент Дональд Трамп написал в «Твиттере»: «Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, потому что они прилетят — хорошие, новые и „умные»! Нечего сотрудничать с животным-убийцей, которое травит свой народ газом и получает от этого удовольствие!»

Вот как!

В этом твите есть много чего — и много неправильного. Давайте посчитаем допущенные оплошности.


1. «Твиттер» — это не то место, где можно объявлять о военном ударе

Да, я знаю, что «Твиттер» увеличил количество знаков для сообщений с 140 до 280. Но даже 280 знаков, наверное, недостаточно, чтобы угрожать (или, может быть, не просто угрожать?) России и Сирии ракетными ударами. И даже если бы в «Твиттере» было бы неограниченное количество символов для сообщений, разве сайт микроблогов действительно является подходящим средством для объявления военных действий против иностранной державы и одновременных насмешек в связи с этим над другой иностранной державой? (В этом абзаце — 414 символов).

Во время предвыборной кампании 2016 года Трамп громче всего критиковал Хиллари Клинтон и Барака Обаму за то, что они слишком открыты и откровенно говорят о том, как они будут задействовать наши вооруженные силы, позволяя врагу узнать о наших следующих шагах и подготовиться к ним.

«Она говорит нам, как бороться с ИГИЛ (террористической организацией, запрещенной в РФ — прим. ред.), — заявил Трамп, говоря о Клинтон во время первых дебатов с ней осенью 2016 года. — Просто зайдите на ее сайт. Она на своем сайте рассказывает вам, как бороться с ИГИЛ. Не думаю, что генералу Дугласу Макартуру это бы очень понравилось». Позже он добавил: «Вы говорите противнику обо всем, что хотите сделать».

 

А еще вот это:

Трамп: «Почему мы продолжаем трубить на весь мир, когда собираемся атаковать Сирию. Почему мы не можем просто помолчать и, если мы вообще нападаем, застать их врасплох?»

 

07:45, 29 августа 2013 г.

И это:

Трамп: «Прежде чем атаковать Сирию, президент должен получить одобрение Конгресса — и будет большой ошибкой, если он этого не сделает!»

 

02:02, 31 августа 2013 г.

Да уж…

Разве публикация твита «Готовься, Россия!» по поводу запуска «хороших, новых и „умных» ракет» — не то же самое? А то, может, и еще хуже, учитывая, что Трамп не излагает публично общую стратегию решения проблем, связанных с президентом Сирии Башаром Асадом, а скорее предварительно просматривает фактические запуски ракет?


3. Никто не знает, насколько серьезно к этому относиться

Перспектива нанесения ракетных ударов по Сирии — запуска ракет, которые Россия пообещала сбивать — это дело очень серьезное, и принять такое решение не так-то просто. Проблема в том, что никто на самом деле не знает, действительно ли Трамп решил это сделать или нет.

Был ли этот твит осознанным разрешение» на запуск ракеты? И знает ли об этом армейское начальство? Одобрило ли оно язык и стиль твита и время его публикации?

Или это был просто гневный выпад Трампа? Смотрел себе рано утром передачи по кабельному, увидел репортаж о том, что Россия собирается сбивать ракеты, направленные в сторону Сирии. И подумал: «Я им покажу»?

И твит, который он опубликовал следом — менее чем через час после твита «Готовься, Россия!» — похоже, означает последнее. «Наши отношения с Россией сейчас хуже, чем когда-либо, даже чем во времена холодной войны. Оснований для этого нет. России нужна наша помощь в экономике, что было бы очень легко сделать. Нам нужно, чтобы все страны работали вместе. Может, прекратим гонку вооружений?».

Но разве он только что не написал в «Твиттере» о России и Сирии, которым надо готовиться к тому, что в их сторону полетят ракеты?

https://inosmi.ru/politic/20180412/241966244.html

 

Химоружие продолжает уносить человеческие жизни

Вопрос уничтожения запасов химического оружия, унесшего жизни миллионов на протяжении всей истории человеческой цивилизации, продолжает оставаться на повестке дня мирового сообщества.

Химическая атака на район Дума Восточной Гуты (пригород Дамаска) вновь актуализировала необходимость поиска путей предотвращения опасных последствий применения химического оружия.

Седьмого апреля 2018 года режим Асада применил химоружие в районе Дума пригорода сирийской столицы, в результате чего погибли 78 человек, в основном женщины и дети.

Химическое оружие, в отличие об обычного, можно создать в обычной лаборатории. На протяжении столетий оно используется для совершения массовых убийств.

По данным доклада Сирийской правозащитной организации (SNHR), с начала вооруженного конфликта в Сирии режим Башара Асада 215 раз применил химическое оружие в населенных пунктах и районах, подконтрольных оппозиции.
В результате химической атаки на Восточную Гуту 21 августа 2013 года погибло свыше 1400 мирных жителей, в основном женщин и детей, множество пострадали.

Еще одну крупную атаку режим Асада предпринял четвертого апреля 2017 года на населенный пункт Хан-Шейхун провинции Идлиб. В результате погибли по меньшей мере 100 мирных жителей.

После химатаки на Восточную Гуту в 2013 году режим Асада под давлением международного сообщества согласился уничтожить запасы имеющегося химического оружия. Часть химоружия была уничтожена в открытом море под наблюдением экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Процесс уничтожения химоружия длился год, но, несмотря на это, силы режима Асада не прекратили его применять. ООН и ОЗХО заявили, что режим Асада не передал все запасы химического оружия.

Мировое сообщество предприняло немало инициатив для запрета химического оружия. 29 апреля 1997 года вступила в силу Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КЗХО). Конвенцию подписали 192 государства. К ней не присоединились Израиль, Египет, КНДР и Южный Судан.

Конвенция обязывает присоединившиеся к ней страны отказаться от производства и применения химического оружия и уничтожить все его запасы. Вся деятельность, связанная с уничтожением химоружия, контролируется ОЗХО.

ОЗХО подтвердила уничтожение 97 процентов химического оружия в мире с момента вступления в силу конвенции и по настоящее время.

https://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8/1114643

Президент Турции поднял вопрос «гуленистов» на встрече с главой Кыргызстана

9 апреля президент Сооронбай Жээнбеков провел встречу с Реджеп Тайип Эрдоганом в ходе официального визита в Анкаре. Два президента обсудили вопросы сотрудничества между двумя странами, некоторые вопросы кыргызско-турецких отношений.

Подписан ряд соглашений о сотрудничестве в сфере инвестиций, сельского хозяйства и социального страхования граждан. Президент Эрдоган также объявил, что следующий саммит Совета тюркоязычных стран состоится в сентябре в Бишкеке.

На пресс-конференции сразу после двусторонней встречи Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «Кыргызстан является особой страной для Турции». Президент Турции также призвал принять меры по отношению к движению Фетхуллы Гулена, которого власти Турции обвиняют «в организации попытки военного переворота в 2016 году»:

— Наше близкое сотрудничество, к сожалению, подверглось различным испытаниям после попытки переворота в 2016 году. ФЕТО попытался через людей, подвергнувшихся его влиянию, отравить и испортить наше сотрудничество. Члены ФЕТО и люди, симпатизирующие им, попытались вбить клин в отношения между Кыргызстаном и Турцией. Сегодняшний визит президента Жээнбекова является наилучшим ответом на такие попытки ФЕТО. Турция продолжит борьбу против этого движения, пока последний член ФЕТО внутри страны или за рубежом не понесет ответственность за содеянное. Они пролили кровь 551 наших граждан, и еще 29 наших соотечественников погибли от их рук. Задержание главарей этой организации, уничтожение их корней является прямой нашей обязанностью как президентов, так как это движение угрожает как безопасности Турции, так и Кыргызстана. Эта организация предпримет такие же шаги в Кыргызстане завтра, которые предпринимает сегодня в Турции. На встречах лицом к лицу и в составе расширенных делегаций мы рассмотрели эти вопросы также.

Президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков на пресс-конференции предпочел обойти вопрос «гуленистов».

Власти Турции сразу после попытки военного переворота в 2016 году потребовали от Кыргызстана закрыть учебные заведения, якобы аффилированные с Фетхулла Гуленом. Тогда официальный Бишкек ответил Анкаре в резкой форме, заявив, что турецкие учебные заведения не представляют никакой угрозы Кыргызстану.

Источник — centralasian.org

«Трое турецкоподданных армян просят о принятии их в качестве врачей добровольческих отрядов на Кавказе.»

Документ 32 . Шифрованная телеграмма посла России в Софии от 2 января 1915 года №14.

 Копия Петроград. Трое молодых армян — Зарек Пилосян, персидско-подданный из Тавриза, Хайказун Налбандян из Киликии, Эдуард Степанянц из Харпута, оба турецкоподданные и члены Дашнакцутюн — просят о принятии их в качестве врачей добровольческих отрядов на Кавказе. Имеют дипломы медицинского факультета в Женеве, откуда прибыли на днях. Прошу телеграфировать, можно ли принять их на Кавказе.

Савинский

(РГВИА. Ф.2100. Оп.1. Д.558. Л.77.)

 

По материалам книги «Армянский вопрос в 120 документах из российских государственных архивов» Перинчека Мехмет Бора. «Лаборатория Книги»-2011, стр.80

http://1905.az/ru/%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82-32-%d1%88%d0%b8%d1%84%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81/