У Эрдогана есть мощный козырь — отношения с Россией

Эксперт: «У Эрдогана есть мощный козырь — отношения с Россией»

В течение многих месяцев Эрдоган выпускал пар в отношениях с Европой и Германией. В экономическом плане, правда, он находится под все более возрастающим давлением. Но, по мнению гамбургского эксперта по Турции Ясара Айдина, Европе это не сильно поможет. «Тот, у кого проблемы с Россией, не обойдется без Турции», — заявил Айдин в интервью корреспонденту Focus.

«Эрдоган находится под внутри- и внешнеполитическим давлением. Однако ему известно: с того момента, как Россия взяла курс на экспансию во внешней политике, под давлением находится и сам Североатлантический альянс. Кризис на Украине слишком явно продемонстрировал это — к тому же Россия агрессивно держится даже в отношении Европы. От внимания турецкого президента не мог ускользнуть и тот факт, что Европа переживает переломный момент — взять хотя бы «Брекзит» или миграционный кризис», — сказал Айдин.

Целью Эрдогана на саммите НАТО, по мнению эксперта, является в первую очередь признание его притязаний на власть; он хочет, чтобы к нему серьезно относились во внешнеполитическом плане.

«Проблема европейцев и НАТО — то, что они осознают зависимость Турции от европейской экономики, однако НАТО не имеют ни одного козыря в игре против Турции, — сказал эксперт. — С позиции Анкары все выглядит иначе. Тот, кто как Европа и НАТО, имеет проблемы с Россией, не обойдется без Турции. Европейцы очень боятся, что, если выгнать Турцию из НАТО, она тут же найдет себе нового партнера в лице России. Поэтому у Эрдогана есть мощный козырь — отношения с Россией».

Кроме того, в Европе понимают, что сделка с Турцией по беженцам лишь отчасти может рассматриваться как настоящее средство давления на Анкару. Если она будет расторгнута, «это приведет к росту популярности популистских партий по всей Европе».

Отвечая на вопрос издания о том, сможет ли канцлер Меркель добиться от Эрдогана уступок, в частности по вопросам соблюдения прав человека, эксперт указал, что «даже недружественная манера, с которой Анкара отказала немецким депутатам в доступе на базу бундесвера на территории Турции, показывает, что ждать здесь чего-то позитивного не стоит». Кроме того, добавил он, «Меркель известно, что новый виток напряженности в отношениях с Турцией в преддверии выборов в Бундестаг ей скорее навредит, чем поможет. Поэтому она скорее всего попытается избежать нового конфликта с Анкарой перед выборами».

25 мая 2017 г.

Корреспондент | Focus

Источник — inopressa.ru

Пишется новая история Ближнего Востока

Ближний Восток считается одним из самых сложных регионов мира. С момента его новой перекомпоновки в нынешних пока еще признаваемых мировым сообществом границах прошло уже более века, однако следующие друг за другом кризисы продолжают дестабилизировать ситуацию.

Там, как считает директор Французского центра разведывательных исследований Ален Родье, понятие времени не такое, как на Западе, а любая борьба оказывается долгой, независимо от ее причин и направленности. Иногда кажется, что крупные конфликты никак не связаны между собой. Но при более внимательном взгляде они оказываются элементами одной мозаики. Бывает и наоборот: только изучив весь пазл, можно выйти на определение характера того или иного фрагмента. Часто кажется, что текущая политика творит историю, но бывает и так, что история творит современную политику. Не случайно востоковеды утверждают, что в этом регионе мира «история никогда не заканчивается, а все время совершается».

Подобные мысли приходят в голову при попытке проанализировать итоги первого зарубежного турне президента США Дональда Трампа, в ходе которого он посетил Саудовскую Аравию и Израиль. До того он дал Пентагону 30 дней на обдумывание новой ближневосточной стратегии, которая должна включать в себя и организацию борьбы с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Министр обороны США Джеймс Мэттис представил Трампу соответствующий план. Но, по оценке западного издания Lobelog, американских президент на Ближнем Востоке «установил крайне низкую планку», обозначая Саудовскую Аравию и Израиль в качестве важнейших союзников США и противопоставляя их Ирану. Трамп обвинил Тегеран в «поддержке мирового терроризма», тогда как об ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) выражался «туманными формулировками», связал с ним «такие группировки, как ХАМАС и «Хезболла», не видя важных различий между националистическими боевыми отрядами и теми, кто просто пытается посеять хаос».

Если прямой военный конфликт между Саудовской Аравией и Ираном маловероятен, то он вполне возможен в варианте прокси-войн в Сирии и Йемене. Это может дать повод Вашингтону разорвать соглашение с Тегераном по ядерной программе. При этом, похоже, ближневосточная стратегия Трампа не предусматривает открытого широкого вмешательства в военные действия в Сирии. В то же время за сирийским кризисом внимательно следит Израиль, опасающийся сохранения логистического сообщения Ирана с «Хезболлой» в Ливане через Сирию. Пока Израиль занимает крайне жесткую позицию в отношении Тегерана, упреждая возможность появления «Хезболлы» непосредственно у своих границ на юге Сирии.

Политика Вашингтона, Москвы и Дамаска, да и самого Тегерана на этом направлении зависит от множества переменных факторов. Нельзя исключать, что в процессе формирования в Сирии зон деэскалации, одна из которых находится на юге, «Хезболлы» и иранских боевых частей там не окажется. Теоретически это может означать совпадение на определенном этапе иранских, российских и израильских интересов в Сирии в целом и в отношении президента Башара Асада в частности. Как пишет в этой связи Bloomberg, «Израиль не против этой идеи, но хочет, чтобы «честный брокер» США присматривал за ее выполнением». По словам директора израильского Центра стратегических исследований Бегина-Садата Эфраима Карша, «Израиль будет договариваться о том, чтобы Асад не восстанавливал контроль над районом Голан, создав фактическую буферную зону, которая позволит Ирану и «Хезболле» держаться на расстоянии». И далее: «Израиль не думает, что он может вытеснить Иран из Сирии. Если они хотят быть в Алеппо, пусть будут там. Израиль просто не хочет, чтобы Иран был на границе».

Так начинают писаться первые страницы в книге современной политики в регионе. Более того, на днях турецкая газета Yeni Çağ выступила с сенсационными заявлениями, ссылаясь на «осведомленные» источники: «Теперь, когда позиция США понятна, Турция должна делать все необходимое для обеспечения своей безопасности, идя на любой риск. США, совершенно очевидно, нацелены на создание единого независимого Курдистана в рамках определенного процесса по оси Сирия — Ирак — Турция. Для этого нужно применять планы противодействия. Территориальную целостность Сирии должна защитить Турция! Стратегическая цель США — федеральная Сирия. При этом интересы Турции — это унитарная Сирия. Обеспечение территориальной целостности Сирии должно быть стратегической целью Турции, что можно обеспечить только при доминировании дамасского правительства по всей стране. Распутать большую игру США Турция может только в сотрудничестве с Асадом. И только в этом случае она сможет получить поддержку России».

Добавим, что не только России, но и Ирана. Таким образом, после турне Трампа на Ближнем Востоке начинает формироваться новый геополитический пасьянс, который не вписывается в американскую стратегию. Анкара, Москва, Тегеран и Тель-Авив могут оказаться в одном лагере, который реально повлияет на будущее договоренностей по сирийскому урегулированию. При подобном ходе событий Вашингтон и Эр-Рияд способны оказаться в одиночестве на Ближнем Востоке. То есть вроде бы все как обычно, формируется новый тактический альянс, который в будущем может развалиться. Но определившийся ход событий можно отнести к разряду серьезных вызовов для США.

Станислав Тарасов, 25 мая 2017,

Источник — regnum.ru

Есть возможность для США снизить напряженность с Ираном

”Более разумная политика США должна учитывать тот факт, что десятки миллионов иранцев проголосовали не за конфронтацию и не за воинственность. Скорее, они отдают свои голоса за компромисс, мирное сосуществование и открытость. Какова бы ни была внешняя политика США в отношении Ирана и более масштабно Ближнего Востока, ясно одно: иранцы заботятся о своей стране, заботятся о своих голосах в политике своей страны и будут поддерживать своего президента, протягивающего миру открытую руку. Мы, вероятно, не должны показывать сжатый кулак в ответ, просто чтобы сделать отличное от достигнутого администрацией Барака Обамы”, — полагает Хуман Мажд, автор книги «Демократия аятолл: иранский вызов».  

Как пишет The American Conservative в статье There Is an Opportunity for Improved Relations with Iran, враждебность Дональда Трампа к Ирану разделяет большинство политиков в Вашингтоне. О ней можно сожалеть в любое время, но особенно тогда, когда мы видим, что большинство иранцев поддерживают международное участие и постепенные реформы. Сторонники жесткой линии в США отчаянно хотели увидеть победу Раиси, чтобы они могли утверждать, что он представляет ”истинное” лицо Ирана. Но как мы увидели на прошлой неделе, он не представляет большинство иранцев. Здесь есть возможность для США снизить напряженность с Ираном. Упущение этой возможности может иметь значительные последствия для обеих стран.

Хасан Рухани 

Пол Пиллар, профессор Джорджтаунского университета, определяет последствия для США так: ”Последствия возникают как из-за самой враждебности, так и из политики, вытекающей из нее, либо напрямую, как это установлено администрацией Трампа, либо косвенно — путем поощрения пагубных действий Конгресса США и установления тона, который обеспечивает политическую поддержку наносящих ущерб действий. Эта политика включает в себя отказ от любого позитивного сотрудничества с Ираном и поддержку только изоляции, наказания и агрессивной конфронтации с Ираном”.

Как объясняет Пиллар, проведение чисто антииранской политики в регионе затруднит разрешение конфликта в Сирии. Кроме того, оно искажает понимание проблем региона, возлагая вину за большинство из них на Тегеран. Союзники США в Европе заинтересованы в возобновлении торговли с Ираном. Стремление к введению большего количества санкций будет создавать ненужные и нежелательные нагрузки на отношения с ними. Чем больше враждебности США проявляет к Ирану, тем лучше для иранских сторонников жесткой линии, и тем хуже для перспектив политических и социальных реформ. Наконец, возросшее напряжение с Ираном делает более вероятной возможность войны, которая может начаться с инцидента или непонимания, вышедшего из-под контроля. Продвижение, по крайней мере, ограниченного сотрудничества и взаимодействия с Ираном выгодно как США, так и Ирану. Если ястребы Трампа, выступающие против Ирана в Вашингтоне, проложат себе дорогу, то эта возможность будет растрачена, и ситуация для всех участников значительно ухудшится.

http://vestikavkaza.ru/analytics/Trampu-predlagayut-alternativu-politike-vrazhdebnosti-po-otnosheniyu-k-Tegeranu.html

Большая семерка и НАТО — не «концерт держав», а оркестр

Фото: Public Domain / Wikimedia

В четверг, 25 мая, в Европе стартуют сразу два важных саммита — «Большой семерки» и НАТО. Оба эти альянса сложились в годы холодной войны и объединяли страны Запада под эгидой США. Причем «семерка» была сформирована в очень сложный для Америки период, когда ее позиции на мировой арене оказались под ударом. Сегодня США находятся в схожей ситуации. Какую роль в их внешней политике будут играть оба альянса?

Почти 100 лет назад британский историк Эдвард Карр писал, что «если в международных делах и может быть гармония интересов, то создается она превосходящей всех силой привилегированной группы». Сегодня в Брюсселе и итальянской Таормине состоятся встречи высших представителей такой группы. Пройдут саммиты «Большой семерки» и НАТО — наиболее могущественных объединений государств в истории цивилизации. Если прибегать к популярным у нас историко-музыкальным сравнениям, то обе теплые компании — это, конечно, не «концерт держав», но оркестр. Где каждый исполняет свою партию. Однако все одинаково внимательны к мановениям режиссерской палочки. Именно так: «семерка», как и НАТО, — это в первую очередь культурный феномен. Как раз в этом сочетании таится успех обоих проектов. И, видимо, причина их выживаемости и уверенности в будущем.

Несмотря на свой неформальный характер, а может именно благодаря этому, «Большая семерка» — по-прежнему главный институт Запада. Неслучайно, что она возникла в середине 1970-х прошлого века. Именно тогда международные позиции США и их друзей подвергались наибольшей угрозе. Произошло много неприятных событий. 30 апреля 1975 года армия Северного Вьетнама вошла в Сайгон. Сотрудники американской дипмиссии зрелищно бежали на вертолете с крыши посольства. Двумя годами ранее арабские страны ввели нефтяное эмбарго против США и Западной Европы. Единственным, хотя и относительным, успехом, стала запущенная президентом Никсоном нормализация отношений США и Китая. В общем, оснований порассуждать о «закате Запада» в 1970-е было не меньше, если не больше, чем сейчас.

На таком «веселом» фоне в ноябре 1975-го под Парижем прошла первая встреча США и их ключевых военных и экономических союзников. Позднее была приглашена Канада. А с 1979 года на саммиты стали приезжать главы Европейской комиссии — исполнительного органа Евросоюза (по всей видимости, для того, чтобы более корректно отображать в экономических решениях Брюсселя интересы США и ведущих европейских держав). Присоединение России к «Большой семерке» (1997-2014) выглядело странным, если не противоестественным. Во-первых, это вообще оказалось возможным только в совершенно расслабленной для Запада обстановке середины 1990-х — начала 2000-х годов. США были настолько уверены в своем безграничном господстве, что могли держать в «семерке» страну, не являющуюся их непосредственным союзником. С тех пор как «семерка» превратилась в «восьмерку», торжественная часть встреч клуба часто доминировала над сущностной.

В те же годы место в клубе почти официально предлагалось Китаю, и, судя по всему, намеки делались Индии. Оба азиатских гиганта от объятий разумно уклонились. Обязательств и ограничителей масса, выгоды не очевидны, а для ощущения собственной значимости более чем миллиардного населения вполне достаточно. Сейчас обстоятельства международной жизни вряд ли позволяют с прежней непринужденностью относиться к приему новых участников. Если, конечно, пришедшие к власти в США «бизнесмены и милитаристы» не захотят превратить «семерку» в объект купли-продажи мест за столом.

Россия стремилась к участию в «семерке» из соображений престижа. Вступление в клуб должно было стать символом окончательной реабилитации и наделения правами, которыми наслаждаются избранные. И, надо признать, определенную роль в моральном восстановлении страны после утраты советской империи, нескольких лет кризиса и войны на Кавказе присоединение к клубу лидеров мира сыграло. Для Запада же прием России мог стать символом ее качественно новой роли — партнера, равного всем членам клуба, кроме США. В качестве примера приводился опыт Германии, которая через 10 лет после капитуляции была принята в НАТО и полностью инкорпорирована в респектабельные институты победителей, но так никогда и не получила равных с США прав и была вынуждена подстраиваться под меняющиеся приоритеты Вашингтона.

То, что с Россией эта схема не сработает, стало ясно весной 1999 года, когда американцы и их союзники в Европе решили разбомбить Югославию. Реакция Москвы вызвала у них сильное разочарование, поскольку Россия не только отказалась поддержать действия коллектива, в который так стремилась, но и пыталась их предотвратить. Окончательный разрыв состоялся в 2014-м, после того как Россия решительно выступила в защиту своих интересов на Украине. На фоне локальных войн «по доверенности» между Россией и Западом участие Москвы в «семерке» действительно выглядело бы сюрреалистично.

Сейчас «Большая семерка» превращается в «большую тройку». С явным лидерством США и важной ролью ключевых экономик Европы и Азии — Германии и Японии. Другие участники клуба отходят на второй план. Для Италии и Канады ритуальный характер посещения этих собраний объясняется их незначительным весом в мировых делах. Франция в ближайшие годы будет вынужденно погружена в решение внутренних проблем. И совместно с Германией попытается привести в чувство европейскую интеграцию, которая находится в состоянии нокдауна, пропустив за последние годы несколько ударов-кризисов. Хотя именно Франция обладает наибольшим потенциалом для превращения в полноценного самостоятельного игрока. Будущее Великобритании в ближайшие годы зависит от переговоров о выходе из Евросоюза, и на глобальные решения у Лондона силы вряд ли останутся.

Зато выросло значение Японии — главного союзника США в Азии. Это понятно: центр мировой политики уже давно на Тихом океане. И Токио находится на переднем крае двух важнейших региональных конфликтов. Тактического — вокруг Северной Кореи и ее ядерной программы. И стратегического конфликта между Китаем и США. Такое уникальное положение дает Токио большую свободу маневра. В отличие от других стран «семерки», Япония гораздо меньше связана круговой порукой по вопросу борьбы с Россией. Правда, против Токио играет относительная стагнация экономики страны. Прогнозируемый рост ВВП в 2017-2018 годах — менее одного процента.

Что касается Германии, то нравится новому американскому президенту канцлер Ангела Меркель или нет, сути дела это не меняет. Крупнейшая экономика Евросоюза неизбежно останется ключевым партнером США на континенте. Во-первых, кто-то должен что-то делать с увядающей Европой. Хотя бы держать этот процесс под контролем и не позволять европейским странам вываливаться из «оркестра». А, во-вторых, с уходом Великобритании в свободное плавание США в ЕС больше не на кого положиться. Так что Германия, как недвусмысленно поведал американский президент, «должна». И тем больше, чем больше в ней будет нуждаться Америка — таков принцип ведения дел республиканской администрации. Поэтому в перспективе возможно возникновение оси Вашингтон — Берлин — Токио как центральной для Западного мира. Что, само собой, снимает вопрос о строительстве «Европы от Лиссабона до Владивостока».

Сейчас главная проблема для «семерки» — сокращение доли стран Запада в мировой экономике. В 2018-м этот показатель, по прогнозам МВФ, составит 41 процент, а 59 процентов придется на счет развивающихся стран. Включая, конечно, Китай и Индию. А значит, для США и их союзников вырастет значение неэкономических средств проецирования своей воли. Поэтому никуда не денется и НАТО — для Запада своего рода «вооруженный отряд партии» (так в Советском Союзе называли всемогущие органы государственной безопасности). НАТО успешно пережила период неопределенности, наступивший после конца холодной войны. Преодолела самые трудные годы, когда для организации приходилось выдумывать совершенно несвойственные ей функции, вроде борьбы с терроризмом и проведения гуманитарных операций. Сейчас НАТО опять в бодрой форме и при деле — «противостоит российской угрозе». И совершенно неважно, что Европе никто не угрожает, а военное значение практически всех стран-членов НАТО — мизерное. «Оркестр» продолжает играть. И с этой реальностью нам предстоит иметь дело в ближайшие годы.

https://lenta.ru/articles/2017/05/25/great3/

Путин не может без войн

© AP Photo, ITAR-TASS, Presidential Press Service, Alexei Panov

Нобухико Отиаи (Nobuhiko Ochiai)

Многие опасаются, что между США и КНДР произойдет военное столкновение, однако журналист Нобухико Отиаи отмечает, что угрозу представляет не только Северная Корея, но и возможное столкновение между США и Россией.
Как г-н Отиаи отмечает в своей книге «И Америка исчезнет», опубликованной осенью прошлого года, Путин — это мужик, который не может жить без войн.

В 2014 году Путин украл Крым и начал войну с Украиной. Более того, он вторгся в Сирию под предлогом защиты Асада от «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.). Этот человек считает себя верховным правителем мира.

Есть вероятность, что американские ракетные удары приведут к российско-американскому столкновению в Сирии. Поскольку дело касается Путина и Трампа, которые не отличаются искренностью, есть даже опасность, что конфликт превратится в полномасштабную войну.
В ходе выступления в позапрошлом году Уильям Перри (William Perry), служивший министром обороны при администрации Клинтона, заявил: «Велика вероятность того, что между Россией и США разразится ядерная война». Сейчас слова Перри стали звучать реалистичнее.
Сам Путин оказался лицом к лицу с террористической угрозой со стороны ИГ. Теракт в петербургском метро, осуществленный 3 апреля, шокировал Путина. Взрыв прогремел, когда российский лидер находился в Санкт-Петербурге. Подозреваемый — гражданин Киргизии. Предполагается, что он связан с «Исламским государством».
В России сейчас многие молодые люди подвергаются влиянию ИГ. В Сирии и других странах они контактируют с ИГ, обучаются подготовке терактов и возвращаются домой. Появилось множество недовольных элементов с бомбами в руках. Скорее всего в России повторятся теракты, подобные петербургскому.
Экономика забуксовала, люди напуганы террором. Путин может начать войну, чтобы уйти от критики. Сейчас мир движется в направлении различных региональных войн.

http://inosmi.ru/politic/20170525/239431807.html

Зерновой конфликт: Турция ограничила импорт российской пшеницы

Турция ввела новые ограничения на поставки российской пшеницы, согласно которым Россия сможет получать только 20-25 процентов от всех выданных Анкарой лицензий на импорт. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на топ-менеджеров двух компаний-экспортеров из РФ, специализирующихся на поставках в Турцию.
По словам собеседников издания, речь идет о лицензии на поставку пшеницы в режиме «внутренней переработки», позволяющей разным государствам ввозить зерно в Турцию без пошлины для переработки и продажи за рубеж. Такой режим действует в Турции для всех стран, что помогает Анкаре защищать внутренний рынок.
Опрошенные «Ведомостями» эксперты связали новые ограничения с сохранением Россией эмбарго на турецкие помидоры. «Было наивно полагать, что турки так легко откажутся от идеи вернуть право на поставку томатов», — отметил один из трейдеров. По его словам, теперь для беспошлинного ввоза российской пшеницы турецкому импортеру придется покупать 75 процентов пшеницы не в России, чтобы ввезти 25 процентов из России. Кроме того, как отметил другой собеседник издания, пострадают мелкие мукомолы: «партию менее 3000 тонн они купить не могут, а 12 000 тонн для выполнения этих требований им попросту не нужно». По его мнению, в такой ситуации они вынуждены будут полностью отказаться от закупок в России.
В январе 2016 года из-за сбитого Турцией Су-24 Россия ввела ограничения на ввоз некоторых турецких продуктов. Под запрет попало примерно 60 процентов импортировавшегося в РФ продовольствия, в том числе огурцы и томаты. Когда конфликт был разрешен, на российский рынок вернулись цитрусовые, лук, цветная капуста, гвоздики и брокколи. Однако томаты и после этого оставались под запретом. В середине марта Турция запретила России ввозить продукцию с нулевыми ставками пошлин, в том числе зерно.
После прошедших в мае 2017 года в Сочи переговоров президента России Владимира Путина и главы Турции Реджепа Тайипа Эрдогана было решено снять ограничения в торговле между двумя странами. Путин тогда заявил, что любые ограничения «разрушают экономику» и в конечном итоге вредят самим российским производителям, а потому решено отменить санкции в таких сферах, как сельское хозяйство, строительство, текстиль, услуги и использование в России турецкой рабочей силы.
В то же время запрет на поставки в Россию турецких помидоров пока останется в силе, сказал Путин, объяснив это интересами сельхозпроизводителей. Кроме того, из-за угрозы терактов пока будет действовать визовый режим въезда в Россию для граждан Турции. Далее: https://news.rambler.ru/business/36934975/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Турция хочет вывести из игры важного партнера НАТО

© AP Photo / Alik Keplicz

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

Свое первое международное турне президент США Дональд Трамп намерен завершить на саммите НАТО в Брюсселе, который откроется 25 мая. Западная пресса предупреждает, что встреча 28 лидеров стран — участниц Североатлантического блока на сей раз будет непростой, и прежде всего из-за позиции Турции, роль которой в альянсе в последнее время трудно назвать иначе как деструктивная.

Во-первых, речь идет о дипломатическом конфликте с Австрией, которая, хотя и не является полноправным членом НАТО, но числится в ряду активных партнеров организации. В ответ на призыв Вены прекратить переговоры с Турцией о вступлении ее в Европейский союз Анкара намерена блокировать любые формы сотрудничества Австрии с военно-политическим блоком, что, по мнению Брюсселя, может разрушить все партнерские программы альянса.

Во-вторых, конфликт с Германией: из-за отказа в доступе депутатам бундестага к немецким военнослужащим на турецких военных базах бундесвер вынужден подыскивать альтернативные места для дислокации своих сил в других странах региона.

Вы нас из ЕС, мы вас — из НАТО

Турция как член НАТО обладает в этой организации правом вето. Президент Реджеп Тайип Эрдоган собирается воспользоваться им на саммите для того, чтобы Австрия на неопределенное время была исключена из всех важных партнерских программ альянса, а австрийские военнослужащие не могли участвовать в совместных с армиями НАТО учениях, пишет германское издание Die Welt.

После подавления военного мятежа в Турции летом прошлого года австрийские власти выражали недовольство тем, что против участников несостоявшегося переворота были использованы бронетехника, танки и авиация. Затем возмущались массовыми репрессиями, последовавшими за провалившимся мятежом.

Но когда в апреле после проведения в Турции конституционного референдума глава МИД Австрии Себастьян Курц, а затем и канцлер Кристиан Керн заявили, что Анкара «пересекла красную линию» и ее вступление в Евросоюз стало «нереалистичным», турецкие руководители перешли в контрнаступление. Его смысл сводится к простой формуле: вы преграждаете нам путь в ЕС — мы изолируем вас от НАТО.

Федеральный канцлер Австрии Кристиан Керн

Официальные представители властей Турции уверяют, что принятые их страной меры касаются только Австрии и не затрагивают других партнеров альянса, сообщает турецкая газета Daily Sabah. Но в Брюсселе так не считают.

Пока не ясно, какие последствия может иметь демарш Анкары с точки зрения присутствия НАТО на Балканах, отмечает Die Welt. Только для одной миротворческой миссии в Косово Австрия выделила более 400 военнослужащих, и австрийский контингент там — самый многочисленный. Непонятно, как Австрия сможет продолжать участвовать в этой миссии, будучи отстраненной от совместных военных учений армий Североатлантического блока.

Мало того, Брюссель намерен реформировать организацию своего сотрудничества с 41 государством-партнером в Европе, Азии и бывших советских республиках, таких как Грузия и Украина. Предполагается, что отношения с каждой из этих стран будут пересмотрены и вновь подтверждены. В штаб-квартире альянса опасаются, что блокада Австрии, устроенная Турцией, сведет весь этот замысел на нет.

Запрет за запрет

Конфликт Турции с Австрией — не единственный острый вопрос предстоящего саммита. В середине мая разразился скандал с недопуском на авиабазу НАТО Инджирлик в Турции депутатов бундестага, которые намеревались посетить немецких военных.

Он, как и конфронтация с Турции с Австрией, имеет свою историю. Впервые Анкара отказала депутатам из Берлина в такой поездке еще летом прошлого года, когда германский парламент принял резолюцию, осуждающую геноцид армян в 1915 году. Канцлеру ФРГ Ангеле Меркель пришлось приложить немало усилий, чтобы в октябре поездка все-таки состоялась.

Однако затем отношения испортились еще больше. Анкара готовилась к проведению референдума, и в Германию, как и в другие страны, отправились политики и члены турецкого правительства, чтобы агитировать живущих там граждан Турции поддержать конституционную реформу. Власти ряда германских городов запретили проведение массовых акций этнических турок из соображений безопасности, что вызвало крайне резкую реакцию Эрдогана, который обвинил Меркель в «нацистских методах правления».

Последней же каплей, которая, по версии журнала Der Spiegel, как раз и стала причиной отказа немецким депутатам в посещении военной базы, было предоставление Германией убежища нескольким турецким офицерам и членам их семей. На родине их подозревают в участии в прошлогоднем мятеже и называют сторонниками исламского проповедника, диссидента Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США, — его Эрдоган считает главным организатором и вдохновителем провалившегося переворота.

Турецкий МИД назвал этот шаг Германии «не соответствующим духу НАТО и наносящим вред многосторонним отношениям между странами». После того как депутатам бундестага было окончательно отказано в посещении 260 немецких военных в Турции, в ФРГ заговорили о переводе военнослужащих бундесвера, выполняющих задачи по поддержке ударов коалиции США в Сирии и Ираке, в другую страну. Наиболее вероятным местом называют Иорданию. Причем речь идет о передислокации германского контингента не только с базы Инджирлик, но и с военного аэродрома Конья.

Немецкие истребители «Торнадо» на авиабазе Инджирлик в Турции

По словам главы фракции СДПГ в бундестаге Томаса Оппермана, последней надеждой остается то, что на саммите в четверг канцлеру Меркель удастся убедить Турцию изменить позицию.

Встреча непримиримых

Отношения Эрдогана с западным миром регулярно омрачаются скандалами, и постепенно они накапливаются в некую критическую массу. Речь не только о вдруг возникающих конфронтациях с отдельными странами — например с Нидерландами, власти которых также не пустили в страну членов турецкого правительства, ехавших туда агитировать местных турок «правильно» голосовать на референдуме. Или с Болгарией, которая обвинила Турцию во вмешательстве в свои, болгарские парламентские выборы. Но и с Евросоюзом в целом.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Архивное фото

В минувшем марте несколько турецких официальных лиц заявили о том, что их страна не считает необходимым далее нести обязательства по миграционному соглашению с ЕС, поскольку Брюссель не выполняет свою часть обязательств по предоставлению гражданам Турции режима безвизового въезда на территорию Европейского сообщества. Выход Анкары из этого соглашения грозит Европе новым тяжелым кризисом — как минимум удвоением миграционного потока из Ближневосточного и Североафриканского регионов. И как следствие — серьезным обострением и без того назревших внутриполитических проблем в самих европейских странах.

Не лучшим образом складываются и отношения Турции с Соединенными Штатами, прежде всего из-за ситуации в Сирии, где Вашингтон поддерживает курдские военные формирования, что вызывает болезненную реакцию Анкары.

Реджеп Эрдоган известен и своим эпатажем, и постоянной готовностью к резким заявлениям и прямым выпадам в адрес своих оппонентов — далеко не всегда предсказуемым. Очень похожую славу снискал себе и президент США Дональд Трамп, который завершит первое зарубежное турне участием в брюссельском саммите НАТО. И если в его ходе дойдет до очевидного противостояния, то предсказать исход будет практически невозможно.

https://ria.ru/world/20170524/1494903522.html

 

 

Трамп бомбит Сирию, пугая Иран и «Хезболлу»

Вашингтон поставляет оружие аравийским монархиям, чтобы они могли противостоять Тегерану

Между США и Ираном на Ближнем Востоке разгорается негласная война. Уже очевидно, что Иран недоволен новым военным союзом Вашингтона и Эр-Рияда. За несколько часов до прилета в столицу Саудовской Аравии президента США Дональда Трампа поддерживаемые Тегераном хуситы с территории Йемена нанесли удар по Эр-Рияду баллистической ракетой Burkan-2 иранского производства.

В соцсетях отмечалось, что в столице страны наблюдался сильный взрыв, а население запаниковало. Официально же власти утверждают, что ракету хуситов сбили в районе южной провинции в Ар-Рейне к западу от Эр-Рияда. Мол, жертв не было.

Подписав рекордное число оборонных контрактов, в своей совместной декларации Вашингтон и Эр-Рияд заявили, что «намерены укреплять оборонный потенциал аравийских монархий, чтобы они могли противостоять иранскому влиянию». Это еще предстоит сделать. А пока Трамп и его окружение во время визита на Ближний Восток предпринимают беспрецедентные меры безопасности. В частности, в Израиле Трампа поселят в номере-бомбоубежище. Если в Эр-Рияде гостям из США гипотетически угрожали хуситы, то в Израиле американцы панически боятся поддерживаемой Ираном «Хезболлы», организации, которую они считают террористической.

И в США, и в Израиле не замечают, что «Хезболла» в Сирии помогает войскам Башара Асада бороться против боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ) и других отрядов террористов. И самолеты коалиции при случае наносят по «Хезболле» удары. Именно такой удар сил коалиции во главе с США по правительственным силам и шиитским формированиям был нанесен 18 мая в Сирии вблизи границы с Иорданией. Министр обороны США Джеймс Мэттис, оправдывая этот удар, заявил, что силы, наступавшие накануне в направлении пограничного блокпоста Ат-Танф, по всей видимости, были под управлением Ирана. Якобы они действовали «внутри установленной зоны по предотвращению инцидентов и не послушались совета русских уйти оттуда».

Судя по информации сирийских СМИ, глава Пентагона в некотором смысле недалек от истины. Правда, во-первых, там действовали не силы, которые управлялись Ираном, а отряды «Хезболлы» совместно с подразделениями правительственных сирийских войск. Но для Мэттиса, видимо, это одно и то же. Сейчас, как и несколько дней назад, по-прежнему в официальных сирийских сводках боев, которые продолжаются на юге страны вблизи Иордании и введенных американцами «зонах безопасности», фигурируют правительственные войска, которые «совместно с бойцами «Хезболлы» и силами Национальной обороны продолжают операцию на востоке провинции Эс-Сувейда». Во-вторых, почему это вдруг русские должны отговаривать войска Асада и силы, их поддерживающие, от тех или иных действий на собственной территории? Эту территорию, как выясняется, заняли отряды боевиков, которых поддерживают американцы. Эту территорию США объявили бесконфликтной зоной. Но в Дамаске это считают оккупацией. И, конечно, такую «зону» будут освобождать. В том числе и с участием отрядов «Хезболлы», которые являются союзниками сирийских и российских войск, действующих против ИГ и других террористических отрядов на Ближнем Востоке. Сирийские власти говорят, что «намерены полностью взять под свой контроль район южной границы в районе Ат-Танфа, чтобы обезопасить страну от возможной военной интервенции войск США, базирующихся на территории Иордании».

Министр обороны США Джеймс Мэттис продолжает утверждать, что Пентагон поддерживает диалог с Россией по предотвращению инцидентов в Сирии. Якобы «используя открытую линию по деконфликтации», военные из США оповестили российское командование о предстоящем ударе по сирийским войскам и другим поддерживающим их формированиям. Но вот что странно: глава МИД РФ Сергей Лавров уже спустя сутки заявил, что не знал о предупреждении со стороны Пентагона в адрес России «об ударе 18 мая по правительственным силам на юге Сирии». Сложность ситуации понятна. Не случайно в минувшую пятницу этот факт обсуждали члены российского Совбеза на совещании у президента Владимира Путина. И, по словам пресс-секретаря главы РФ Дмитрия Пескова, члены Совбеза РФ отметили «нелегитимность удара американских сил по сирийской территории, который создает сложности в процессе создания зон деэскалации и для внутрисирийского урегулирования».

Американцы позицию РФ и других стран, к примеру, Ирана и Турции, похоже, игнорируют. Скажем, глава объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозеф Данфорд дал понять журналистам, что если в Сирии будут угрозы военнослужащим США, то удары по войскам Асада повторятся.

Сирийские СМИ вчера сообщили, что самолеты коалиции, возглавляемой США, бомбили отряды ополченцев, лояльных Асаду, в провинции Дейр-эз-Зор. Налету авиации подвергся отряд проправительственного формирования иракских шиитских добровольцев, входящих в полк «Сайед аль-Шухада». Инцидент произошел возле пограничного перехода Альбукамаль в провинции Дейр-эз-Зор. Считается, что на эти отряды Иран тоже имеет влияние, а значит, они враги США. Вот и отбомбились силы коалиции по шиитским отрядам. Только эти отряды борются с ИГ. И никакой даже гипотетической угрозы американским военнослужащим не несут.

Об авторе: Владимир Георгиевич Мухин – обозреватель «Независимой газеты».
22 мая 17

Источник — ng.ru

Турция и Россия снимают ограничения на поставки товаров

Россия и Турция подписали сегодня совместное заявление о двустороннем снятии ограничений в торговле — это произошло в рамках визита премьер-министра РФ Дмитрия Медведева в Стамбул для участия в саммите Организации черноморского экономического сотрудничества. Соглашение касается в первую очередь поставок продовольствия, при этом прежние ограничения на импорт в Россию турецких томатов сохранятся.

Совместное заявление было подписано вице-премьерами РФ и Турции Аркадием Дворковичем и Мехметом Шимшеком. Как отметили в администрации премьер-министра Турции, соглашение «стало важным шагом на пути к нормализации двусторонних отношений».

В начале мая Владимир Путин по итогам переговоров с главой Турции Тайипом Эрдоганом сообщил о договоренности по «комплексному решению о снятии ограничительных мер во взаимной торговле». Турецкая сторона пообещала снять введенные ранее ограничения на импорт российской пшеницы. Тогда сторонами было оговорено, что ограничения по поставкам томатов из Турции в Россию сохранятся «еще какое-то время».

Что помешало российским производителям полностью заменить на внутреннем рынке турецкую продукцию

Напомним, Россия ввела эмбарго на поставки из Турции ряда продуктов с 1 января 2016 года в ответ на атаку турецких ВВС на российский Су-24 в Сирии. Под ограничения попали апельсины, мандарины, виноград, яблоки, груши, абрикосы, персики и нектарины, сливы, земляника и клубника. Также запрет затронул томаты, огурцы, цветную капусту и брокколи, репчатый лук, а также замороженные части тушек и субпродуктов индеек и домашних кур и другую продукцию. До введения эмбарго на поставки продовольствия приходилась почти четверть турецкого экспорта в РФ.

Часть ограничений была снята еще прошлой осенью — в октябре правительство РФ приняло решение допустить на российский рынок ряд турецких продуктов — косточковые культуры и цитрусовые, а в марте этого года из списка запрещенных товаров были исключены гвоздики, свежий или охлажденный репчатый лук и лук шалот, свежие или охлажденные цветная капуста и капуста брокколи. Турецкая сторона в свою очередь с марта ввела антидемпинговые пошлины на поставки сельхозпродукции из РФ — пошлина на ввоз пшеницы и кукурузы была установлена на уровне 130%, риса — 45%, шрота подсолнечника — 13,5%, бобовых — 9,7%, подсолнечного масла — в среднем до 36%.

Отдел экономики

Как запрещенные в России турецкие овощи продают через интернет

«Ъ» стала известна новая схема закупки запрещенных в России турецких овощей. Оптовые покупатели могут приобрести, например, томаты за 20-100 руб. за килограмм на интернет-площадке «Агробазар.ру», сервер которой находится в немецком Нюрнберге. На московские прилавки турецкие помидоры попадают под видом марокканских. По оценкам экспертов, на Турцию может приходиться до 50% всего серого импорта томатов в Россию

22.05.2017,

Источник — kommersant.ru

Антииранское турне Трампа

President Donald Trump walks with Saudi King Salman at the Arab Islamic American Summit, at the King Abdulaziz Conference Center, Sunday, May 21, 2017, in Riyadh. (AP Photo/Evan Vucci)

В ходе визита Трампа в Саудовскую Аравию американские корпорации заключили торговых и инвестиционных соглашений на 380 млрд долларов, включая поставки вооружений на 110 млрд. Какие выводы должна сделать для себя в этой связи Россия?

Президент США Дональд Трамп продолжил свое первое зарубежное турне, отправившись из Саудовской Аравии в Израиль. Совершенно очевидно, что одной из главных целей ближневосточного турне Трампа является усиление курса на изоляцию Ирана. Именно поэтому получает столь мощную военную поддержку его главный региональный противник — суннитское королевство Саудитов, которое уже воюет с поддерживаемыми Ираном силами как в Йемене, так и в Сирии. А новая американская администрация уже заявила курс, по крайней мере, на частичный пересмотр соглашений с Ираном, достигнутых при Обаме. Теперь Тегеран вновь обвиняется Америкой в том, что является чуть ли не главным спонсором терроризма на всем Ближнем Востоке. Причем это происходит в те дни, когда там побеждает на перевыборах умеренный президент Роухани, сделавший ставку на восстановление отношений с Западом.

Также Иран играет важную роль в борьбе против джихадистов в Сирии на стороне Башара Асада. И вот, похоже, теперь в Вашингтоне сочли, что дальнейшее укрепление позиций Тегерана на этой почве, в том числе в Сирии более нежелательно. И в этом мнении его всячески поддерживает Израиль, которому окопавшиеся в Сирии и сражающиеся на стороне Асада проиранские силы вроде «Хезболлы» или шиитской милиции совершенно ни к чему в непосредственной близости у своих границ. Достаточно Ливана.

На прошлой неделе ВВС США нанесли удар по военному конвою, как было сказано, проправительственных сил в Сирии. Эти «проправительственные силы», продвигавшиеся против поддерживаемых Западом арабских оппозиционных группировок в сторону места, где близ сирийско-иорданской границы дислоцированы американский и британский спецназ, не кто иные, как вооруженные Ираном международные шиитские формирования. Возможно, включая непосредственно подразделения иранского спецназа или инструкторов из «Стражей исламской революции». Возможно, частично из «Хезболлы». Непосредственным поводом стало то, что якобы эти проиранские силы нарушили или собирались нарушить режим прекращения огня и атаковать прикрываемую в этом районе оппозиционную Асаду группировку под именем «Коммандос революции». Это было первое боестолкновение американцев с проиранскими формированиями в Сирии.

Москва в те дни заявила формальный протест против применения силы в отношении «сирийских вооруженных сил». В то же время он был несравнимо сдержаннее, чем, когда США нанесли удар «томагавками» по базе ВВС Сирии. Скорее всего, в этом случае в конвое не было именно правительственных сирийских войск, а это были представители иностранной шиитской милиции.

Сейчас одним из ключевых вопросов урегулирования в Сирии становится вопрос об участии или неучастии в нем Ирана, который при этом, контролируя напрямую или косвенно определенные территории в восточной Сирии, хотел бы прорубить некий «стратегический коридор» для сообщения со своим союзником в Ливане в лице «Хезболлы». Вашингтон категорически против участия Ирана в сирийском урегулировании, в том числе против участия его представителей в соответствующих переговорах в Астане с участием сирийской оппозиции, а также России и Турции. Израиль, разумеется, в этом с Америкой солидарен. Ему Иран ничем не лучше джихадистов.

Москва до недавних пор настаивала на том, чтобы Тегеран в переговорах в Астане участие принимал. Однако Россия в Сирии, прежде всего, всегда исходила из приоритета своих интересов, а не иранских. Ей ведь тоже не нужно превращение послевоенной Сирии в марионетку Тегерана. Примечательно, что несколько месяцев назад Иран резко выступил против закрепления российского военного присутствия в Сирии в статусе полноценной военной базы. И прежде всего, именно поэтому база в Тартусе юридически осталась в статусе всего лишь пункта материально -технического снабжения ВМФ России. Так что, по некоторым вопросам сирийского урегулирования позиции России, Израиля и США сейчас гораздо ближе, чем могут показаться со стороны.

Георгий Бовт.
23 мая 17

Источник — bfm.ru

Туристов очаровывает самобытный национальный колорит Узбекистана

Узбекистан находится в глубине Центральноазиатского региона, в красивом живописном оазисе. В эту сказочную страну влюбится каждый с первого взгляда. Завораживает ее природа, а именно зелень листвы на фоне белоснежных облаков и синего неба. Удивляет множество древних памятников, ее старинная архитектура: величественные восточные дворцы с устремленными вверх куполами и минаретами. Также туристов очаровывает самобытный национальный колорит: традиции, обычаи, культура, кухня. Никто не останется равнодушным от всего того, что предлагает своим гостям Узбекистан.

Путешественнику, который хоть немного интересовался историей человечества, нет надобности задаваться вопросами: чем привлекателен туризм в Узбекистане и что выделяет его среди других туристических направлений? Так как ответ очевиден. Тем же, чем несколько тысячелетий назад притягивала эта земля Александра Македонского, которую древние греки называли Трансоксианой. Тем же, чем завораживала арабов эта земля, именуемая ими Мавераннахром – край двух значимых центрально азиатских рек – Амударьи и Сырдарьи, великих городов-оазисов, которые населены умелыми ремесленниками и место щедрых полей и садов, которые дарили наполненные солнцем урожаи.

Периодически по плодородным землям и городам проходили арабы, македонцы, монголы, каждый раз образовывая вечные империи. Но их империи, разбросаные ветрами времени, распались и засыпаны песком, а народы этого края – умелые, мастеровитые, искусные, предприимчивые, гостеприимные и открытые также восторгались щедрому солнцу и каждому новому гостю.

Туризм в Узбекистане обычно ассоциируется с городами-объектами Всемирного наследия ЮНЕСКО – Бухарой, Самаркандом и Хивой. Их история уходит вглубь веков, когда древние стены крепостных валов помнят Александра Македонского, армию Чингисхана и боевые распоряжения воинов Тамерлана. В священной Бухаре, где минарет Калян настолько удивил монголов, что его не разрешил разрушать даже бессердечный Темуджин. В самаркандском Афрасиабе посетителям покажут место древнего дворца. Хива – это уникальный город-музей под открытым небом, который сохранился для потомков почти в первозданном виде.

Но не только города-объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО притягивают тысячи туристов. Каждый город Узбекистана предоставляет сотни причин, чтобы посетить его. Такие города как Ташкент, Андижан, Коканд, Шахрисабз позволяют окунуться гостям в современную восточную сказку.

Самого требовательного гурмана способен удивить изысканный ташкентский плов. Интересным сувениром будет нож-пичак, который выкован потомственными кузнецами в Шахрихане. Воображение любого человека удивят миллионы стежков шахрисабзской ручной старинной традиционной вышивки стилей «басма» и «ироки». Также у туристов вызывает интерес ферганская резьба по дереву, андижанские керамические блюда и многие другое.

Удивительная природа Узбекистана – от горнолыжных трасс Чимгана и Бельдерсая до жарких песков пустыни Каракум – впечатлит любого путешественника, который впервые посещает невероятный мир Центральной Азии. Большие просторы страны занимают пустыни Кызылкум и Каракум. А в когда-то Голодной степи на бахче созревают медовые дыни. Уникальная красота плато Устюрт напомнит гостям космические снимки далеких планет. Горы Узбекистана не такие высокие, как Альпы или Гималаи – высота пика Хазрет-Султан достигает 4643 метра над уровнем моря, – но и тут можно побывать в увлекательном походе.

В различных частях страны можно встретить наскальные рисунки-петроглифы позднего каменного века – творчество доисторических людей, дошедшее до настоящего периода сквозь толщу времени десятков тысяч лет.

При этом в течение всего путешествия по Узбекистану у туристов будет возможность ощутить гостеприимство и дружелюбие жителей страны, у которых уважение и радушие к гостям в крови. В долинах рек, которые издавна являются центрами земледелия Узбекистана, путешественники познакомятся с сельской жизнью народов страны.

О самых вкусных в мире натуральных фруктах и овощах, которыми так известен Узбекистан, туристы будут помнить долгое время. Отдых в этой стране будет интересным и яркие впечатления гарантированы.

К развитию туризма в Хиве подойдут комплексно

К развитию туризма в Хиве подойдут комплексно. Утверждена Программа комплексного развития туристского потенциала города Хивы и Хорезмской области на 2017−2021 годы. В результате ее реализации планируется увеличить объемы экспорта туристских услуг в 2,3 раза, а количество туристов – в 2,1 раза.

Будут предприняты меры по продвижению турпотенциала Хорезма и бренда Хивы как одного из древнейших историко-культурных центров человеческой цивилизации. Запланировано проведение широкой рекламной кампании на центральных телерадиоканалах стран СНГ, ведущих зарубежных телеканалах, в социальных сетях и на других интернет-ресурсах, с организацией информационных туров для представителей зарубежных СМИ и туроператоров.

Программой предусмотрены развитие инфраструктуры туризма Хивы и Хорезма с учетом современных требований и создание дополнительных благоприятных условий для постоянного приема туристов. Это будет достигнуто за счет строительства железнодорожной линии, связывающей основные туристские центры республики (Ташкент–Самарканд–Бухара–Хива), организации чартерных рейсов и увеличения количества регулярных авиарейсов из стран Европы, Азии и СНГ, внедрения на отдельных объектах маршрута Ургенч–Хива организованных перевозок автобусами туристского класса повышенной комфортабельности.

Запланировано совершенствование туристских маршрутов и качества предоставляемых услуг, способствующих увеличению потока туристов и срока их пребывания в регионе, в том числе путем внедрения новых видов экзотического туризма в прибрежной зоне реки Амударьи. Намечено улучшение состояния и укрепление материально-технической базы объектов сопутствующей инфраструктуры по обслуживанию туристов.

Для развития внутреннего туризма планируется проработать вопрос открытия внутренних авиарейсов Самарканд–Ургенч, Бухара–Ургенч и Фергана–Ургенч.

Отдельным пунктом значится совершенствование системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов в сфере туризма, в частности, путем организации в учебных заведениях краткосрочных курсов по подготовке специалистов со знанием иностранных языков для нужд гостиничной и туроператорской деятельности.

Брюссель заинтересовался строительством Рогунской ГЭС

Таджикская электроэнергия поможет сменить род деятельности тысячам афганцев

Глава МИД Таджикистана Сироджиддин Аслов в Брюсселе по приглашению Совета по сотрудничеству между Душанбе и Евросоюзом дал пояснения по строительству Рогунской ГЭС и убеждал парламентариев в необходимости завершения проекта. Интерес европейцев не праздный. Уже две компании из Италии и Франции вовлечены в реализацию неоднозначного таджикского проекта. В следующем году ожидается запуск первой турбины ГЭС. Внешних помех для сдачи объекта в эксплуатацию нет – создававший препоны категорическими выступлениями против возведения гигантской плотины станции соседний Узбекистан занял выжидательную позицию и происходящее пока не комментирует.

В бельгийской столице Сироджиддин Аслов на встрече c генеральным секретарем Европейской службы внешних действий ЕС Хельгой Шмид и генеральным секретарем Энергетической Хартии Урбаном Руснаком обсудил вопрос строительства Рогунской ГЭС. Он вновь стал актуальным после того, как Душанбе возобновил строительные работы. Полгода назад специалисты перекрыли русло реки Вахш. А президент Эмомали Рахмон лично принимал участие в работах, управляя грейдером. На минувшей неделе глава государства вновь осмотрел работы по возведению плотины. Он выразил надежду на скорое завершение этого долгостроя, подчеркнув, что выполнена значительная работа по строительству шлюза. Глава государства также распорядился начать подготовительные работы по затоплению. «В этом процессе должна быть ускорена работа по переселению населения и созданию для них необходимых условий жизни на новых местах», – сказал Рахмон.

Международная организация Human Rights Watch (HRW) подвергла критике реализацию проекта. По мнению ее представителей, многие семьи, проживающие в районе строительства, столкнутся с жилищными проблемами, сложностями в доступе к продовольствию, воде и образованию после того, как правительство переселит их в другие районы.

Сироджиддин Аслов заверил европейских парламентариев, что нарушений при строительстве Рогунской ГЭС нет. «Душанбе всегда принимал во внимание население и интересы соседних государств, включая Узбекистан», – сказал Аслов. По его словам, «водных ресурсов в Центральной Азии хватит на все пять стран региона – Таджикистан, Узбекистан, Киргизию, Туркменистан и Казахстан». Единственная проблема в использовании воды – ее иррациональное расходование. «Мы должны приложить совместные усилия для сохранения водных ресурсов в каждой из стран региона, и я надеюсь, что все страны ЦА осознают важность этих мер», – сказал он.

Как сказал «НГ» директор Центра стратегических исследований при президенте Таджикистана Худоберды Холикназаров, ничего удивительного в том, что на вопросы Брюсселя отвечал министр иностранных дел Таджикистана, нет. «Сироджиддин Аслов еще и хороший специалист в вопросах энергетики. Несколько лет подряд он представлял Таджикистан в Фонде Арала. Поэтому он смог доступно объяснить значение Рогунской ГЭС для республики. Что же касается переселения людей, то районы их будущего проживания определены давно, и уже построены равноценные дома в близлежащем Файзабадском районе, а также в Дангаринском районе. Переселять их будут за счет государства. Беспокоиться нет причин», – сказал Холикназаров.

Вчера Аслов уже в Люксембурге встретился с вице-президентом Европейского инвестиционного банка Вазилом Худаком, с которым также обсудил вопросы национальных проектов, в том числе энергетический CASA-1000 – проект перенаправления электроэнергии из Таджикистана в Афганистан и, возможно, в Пакистан. У Кабула свои ожидания, связанные с Рогуном. Из-за нехватки электроэнергии зависли афганские проекты по разработке меднорудного месторождения Айнак и железорудного месторождения Хаджикег в Бамиане. Если Айнак достался китайцам, то Хаджикег приобрела Индия. Она, к слову, выиграла и тендер на реализацию энергетического проекта CASA-1000. «Окончательное подписание соглашения по проекту состоится в Душанбе на ближайшей встрече стран– участниц проекта», – сообщил глава афганского энергохолдинга «Брешна» Кудратулла Делавари. В Афганистане и в соседних странах надеются: если пойдет электричество, заработают энергоемкие комбинаты, то афганцы отложат мотыги для производства мака и оружие.

Виктория Панфилова
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»

Иран колеблется между опросами

Соперник действующего президента неожиданно оказался фаворитом выборов

В Иране сегодня пройдут президентские выборы, которые фактически станут референдумом о доверии к курсу реформ и нормализации отношений с Западом, провозглашенному четыре года назад действующим главой государства Хасаном Роухани. Добивающемуся переизбрания президенту противостоит экс-генпрокурор Эбрахим Раиси, возглавивший консерваторов и, по данным последнего опроса агентства Fars, лидирующий с небольшим отрывом. Эбрахим Раиси рассчитывает сыграть на широком недовольстве политикой своего оппонента. Консерваторы обвиняют Хасана Роухани в неспособности решать острейшие социально-экономические проблемы, главной из которых остается высокий уровень безработицы и инфляции, и в неготовности противостоять растущему внешнему давлению на Иран, в котором задает тон новый президент США Дональд Трамп.

Гонка на выбывание

Вчерашний день — последний перед президентскими выборами 19 мая — стал для Ирана днем тишины. Обратившийся накануне к нации духовный лидер Исламской Республики аятолла Али Хаменеи напомнил, что «Иран находится в неспокойном регионе», однако, по его словам, это не должно нарушить ход голосования. «День выборов должен стать по-настоящему праздничным»,- заявил аятолла Хаменеи, стоящий над президентом, на вершине пирамиды власти в Исламской Республике, созданной в 1979 году.

Президентские выборы в Иране станут кульминацией большого избирательного сезона 2017 года: в эту пятницу в стране также пройдут выборы в местные советы. О беспрецедентном интересе к президентским выборам свидетельствует тот факт, что принять участие в них попыталось рекордное в истории Исламской Республики число претендентов — 1636 (1499 мужчин и 137 женщин). Подавляющее большинство из них, впрочем, так и не прошло через фильтр наблюдательного совета, состоящего из влиятельных шиитских богословов и юристов (этот орган проверяет претендентов на предмет их компетентности и благонадежности).

В итоге в бюллетени для голосования были внесены имена шести финалистов: Хасан Роухани, бывший генпрокурор Эбрахим Раиси, мэр Тегерана Мохаммад Багер Галибаф, первый вице-президент Эсхак Джахангири, экс-министр культуры Мостафа Мирсалим и бывший министр промышленности Мостафа Хашеми Таба. При этом реальные шансы бороться за президентское кресло были лишь у «большой тройки» — Роухани, Раиси, Галибаф.

Замеры общественного мнения показывали: маятник симпатий колеблется. Так, проведенный 7-8 мая опрос иранской социологической службы ISPA выявил лидерство Хасана Роухани, о поддержке которого заявили 42% избирателей. Как следует из этого опроса, Эбрахим Раиси может рассчитывать на 27% голосов, в то время как Мохаммад Багер Галибаф — на 25%.

Другой опрос International Perspectives on Public Opinion (IPPO), проведенный спустя несколько дней, отдал Роухани 29%, Галибафу — 12% и Раиси — 11% (при более чем 20% неопределившихся). Если ни один из кандидатов не наберет более 50% голосов, будет назначен второй тур.

Однако самый последний опрос агентства Fars, обнародованный во вторник, показал совершенно другую картину электоральных предпочтений. Впервые за все время кампании вперед вырвался Эбрахим Раиси — у него 47,9% голосов. По данным Fars, Хасана Роухани поддержат 44,8% избирателей.

Ситуация в президентской гонке предельно обострилась после того, как в понедельник один из тройки лидеров мэр Тегерана Мохаммад Багер Галибаф объявил, что снимает свою кандидатуру в пользу Эбрахима Раиси. Это означает, что, получив его голоса, Эбрахим Раиси может существенно увеличить свой электорат и вырвать победу (вероятность такого сценария и подтвердил рейтинг агентства Fars).

У Хасана Роухани нет ресурса для увеличения числа своих сторонников. Вслед за Мохаммадом Багером Галибафом о снятии своей кандидатуры — уже в пользу действующего президента — заявил во вторник первый вице-президент Эсхак Джахангири. Однако учитывая, что его рейтинг составляет менее 3%, это не может радикально переломить ситуацию в пользу Хасана Роухани.

«Президентские выборы в Иране не раз заканчивались с непредсказуемым результатом. Так было на предыдущих выборах 2013 года, когда сенсационную победу одержал единственный реформатор Хасан Роухани, и в 2005 году, когда никто не ждал успеха консерватора Махмуда Ахмадинежада. А 20 лет назад, в 1997 году, произошла еще одна сенсация — приход к власти реформатора Мохаммада Хатами»,- пояснила «Ъ» старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока Института востоковедения РАН Лана Раванди-Фадаи. По ее словам, многое будет зависеть от позиции неопределившихся, на которую в последний момент может повлиять целый ряд факторов — даже пятничная молитва, когда избиратели получат последнее неформальное напутствие в мечетях.

Решение имеющего репутацию одного из лидеров консервативного лагеря Мохаммада Багера Галибафа поддержать Эбрахима Раиси стало примером того, на какие неожиданные шаги готовы пойти иранские противники реформ, чтобы привести в президентское кресло своего кандидата. Господин Галибаф принимал участие и в предыдущей кампании 2013 года и даже считался фаворитом той гонки, в которой победил Хасан Роухани. Однако спустя четыре года консерваторы приняли решение объединиться уже вокруг другой фигуры — экс-генпрокурора Раиси.

По иранской политической традиции последних десятилетий президенты находятся у власти два срока. Между тем уже в первой половине первого президентского срока Хасана Роухани его оппоненты открыто заявили, что будут добиваться ограничения его правления четырьмя годами.

Несмотря на то что именно Хасан Роухани стал одним из архитекторов ядерного соглашения с шестеркой международных посредников, достигнутого летом 2015 года и начавшего процесс снятия международных санкций с Ирана, консерваторы считают правление президента-реформатора провалом.

Состоявшиеся 12 мая третьи, финальные теледебаты кандидатов показали, на что делают главный упор критики реформ. Оппоненты возложили на президента вину за сложную социально-экономическую ситуацию в стране, выражающуюся в высоком уровне безработицы, инфляции и коррупции и низком уровне жизни. «Дерево, которое четыре года не приносит плодов, не будет плодоносить. Страна переживает острый кризис, а правительство не может помочь народу»,- заявил в ходе дебатов Мохаммад Багер Галибаф, на тот момент еще не снявший свою кандидатуру. Он также обвинил Хасана Роухани и его соратника Эсхака Джахангири в покупке земли за бесценок, призвав конкурентов обнародовать свои налоговые декларации.

«Сложная социально-экономическая ситуация — главный аргумент против правительства реформаторов. Иранский средний класс и малоимущие слои пока не ощутили плодов возращения экономики Исламской Республики в мировое хозяйство и притока иностранных инвестиций. При этом сама экономическая модель, представляющая собой причудливое сочетание элементов многоукладности, социалистического хозяйствования с преобладанием госсектора и так называемой исламской экономики, остается неэффективной»,- пояснил «Ъ» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Сотников.

В 80-миллионном Иране, по официальной статистике, насчитывается 7,5 млн безработных, 60% из них — представители молодого поколения, на предыдущих выборах голосовавшие за Хасана Роухани. За 2015-2016 финансовый год число иранцев, живущих за чертой бедности, увеличилось почти на миллион по сравнению с 2013 годом, когда господин Роухани пришел к власти.

Еще одним аргументом консерваторов становится растущее внешнее давление на Иран, в котором задает тон новый президент США Дональд Трамп, обвиняющий Тегеран в поддержке терроризма и дестабилизации ситуации в регионе. В формирующуюся новую широкую коалицию против Ирана готовы войти Израиль, Саудовская Аравия и другие монархии Персидского залива, а также Турция. В этой ситуации консерваторы настаивают: стране нужна сильная рука, способная сплотить ее против внешней угрозы, и этой рукой должен стать Эбрахим Раиси.

Сергей Строкань
19 мая 17

Источник — Коммерсантъ

Строительство «Турецкого потока» отразится на перспективах «Транскаспийского трубопровода»

Строительство газопровода «Турецкий поток», предназначенного для транспортировки российского газа в Турцию и далее в Европу, отрицательно отразится на перспективах реализации «Транскаспийского трубопровода», считает сотрудник британского Университета Глазго, эксперт по Центральной Азии Лука Анчески (Luca Anceschi).

«Транскаспийский трубопровод» предполагалось проложить по дну Каспийского моря — от Туркменистана до побережья Азербайджана, куда посредством этого трубопровода можно было бы поставлять газ из Центральной Азии, в частности из Туркменистана, занимающего четвертое место в мире по запасам газа. Далее, по имеющейся инфраструктуре газ мог бы быть прокачан в Европу, тем самым, снизив зависимость ЕС от российских энергопоставок. «Любой прогресс в «Турецком потоке» изменит структуру спроса на каспийский газ, сделав «Транскаспийский трубопровод» неуместным», — сообщил Trend Анчески по электронной почте в среду.

Строительство морского участка «Турецкого потока» стартовало в начале мая.

Эксперт отметил, что скептически оценивает перспективы строительства «Транскаспийского трубопровода», поскольку существует много вопросов относительно транскаспийского энергетического сотрудничества в целом.
По словам Анчески, было бы неплохо, если бы в условиях нынешнего кризиса элиты в Ашхабаде пересмотрели свою энергетическую политику и заинтересовались малыми транзитными проектами объемом 7-8 миллиардов кубических метров. По словам эксперта, такой сценарий был бы идеален для расширения транскаспийского сотрудничества.

«Однако этот сценарий еще предстоит оформить», — сказал Анчески.

Проект «Транскаспийского трубопровода» считается оптимальным вариантом для доставки туркменских энергоресурсов на европейский рынок.

Строительство «Транскаспийского трубопровода» могло бы быть реализовано в рамках крупного проекта «Южный газовый коридор», который предполагает поставки газа из Прикаспийского региона, в частности азербайджанского газа, в Европу.
Переговоры по «Транскаспийскому газопроводу» между ЕС, Азербайджаном и Туркменистаном начались в сентябре 2011 года.
(Автор: Елена Косолапова)

http://www.trend.az/other/commentary/2756073.html

Продаст ли Россия С-400 Турции?

С 1985 года Турция начала активно вкладывать деньги в разработку военных технологий, с целью развития соответствующих отраслей промышленности, а также для того, чтобы удовлетворить потребности страны в обороне.

Во время правления «Партии справедливости и развития» произошел огромный скачок в развитии этой области. Особенно он стал заметен в последние десятилетия, когда Анкара сделала акцент на развитие отечественной промышленности с целью расширения ее возможностей и усиления ее потенциала. Однако когда власти Турции поняли, что, по техническим или, возможно, финансовым причинам, мощностей для развития собственного военно-промышленного комплекса не хватает, Анкара предпочла заключать соглашения о разработке совместных продуктов с другими партнерами и странами. Если это не представлялось возможным, то Турция была готова совместно производить товар или же получить лицензию на совместное производство.

К 2023 года Турция планирует полностью отказаться от импорта военной техники. Согласно имеющимся данным, до 2002 года страна импортировала около 80% всей военной техники. Однако вскоре эта цифра уменьшилась, и в настоящий момент уже 50% ее потребностей в военно-технической сфере обеспечивается за счет внутреннего производства.

В последнее время наибольшее внимание уделялось производству бронетехники, беспилотных самолетов, оружия, вертолетов, учебных летательных аппаратов, а также управляемых ракет и систем противовоздушной обороны малой дальности. Именно поэтому страна осталась без систем противовоздушной обороны большой дальности, независимой от поддержки НАТО, что отрицательно сказывается на защите ее национальных интересов, а также не позволяет Турции достичь полной независимости в области противовоздушной обороны.

Изменение режима безопасности

Ранее Турция не испытывала острой необходимости в получении этой системы. В то время положение страны давало много преимуществ, особенно в военном плане. Кроме того, Анкара сокращала финансовые затраты и старалась экономить. Однако после распада Советского Союза политическая обстановка изменилась, и неожиданно произошли быстрые изменения, угрожающие национальной безопасности страны.

Все это сопровождалось снижением значения Турции для НАТО, особенно после того, как Анкара отказала войскам НАТО воспользоваться своей территорией для вторжения в Ирак. После этого последовало развитие огромных ракетных арсеналов со стороны соседей Турции, особенно в Иране, Ираке, Сирии и России.

Турция стремилась создать систему противовоздушной обороны большой дальности, именно поэтому был проведен тендер, в котором приняли участие крупные военные компании из ряда развитых стран в области оборонной промышленности, а именно:

• Соединенные Штаты: система обороны Патриот компаний Lockheed Martin Corporation и Raytheon.

• Китай: система обороны FD-200 — модифицированная версия китайской системы HQ-9.

• Европейская коалиция (Италия и Франция): система обороны Aster-30, представленная компанией Eurosam.

• Россия: система обороны С-300 от компании Рособоронэкспорт.

26 сентября 2012 года исполнительный комитет оборонной промышленности Турции (SSIK), возглавляемый в то время премьером-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом, объявил, что китайская компания CPMIEC выиграла тендер на основании того, что предложила создать систему противоракетной обороны за 3,44 миллиарда долларов США.

Однако эта сделка подверглась жестокой критике со стороны НАТО и США. Турецкая сторона пыталась улучшить предложения американских и европейских компаний, используя китайское предложение, однако этот шаг не увенчался успехом. Все эти события сопровождались колебаниями в вопросах безопасности и политической приверженности НАТО к Турции, особенно после обострения сирийского кризиса, а также неспособностью защитить Турцию от России. Именно это вынудило Анкару отменить тендеры, однако не сам проект.

Серьезные переговоры или маневр?

С момента восстановления отношений между Россией и Турцией в 2016 году снова начались разговоры о проекте по обеспечению страны системой противоракетной обороны большой дальности. На этот раз турецкая сторона начала переговоры с российскими оборонными компаниями. После нарастающего напряжения в отношениях между Анкарой и администрацией Обамы, а также Европейским союзом в конце 2016 стало ясно, что на совместном российско-турецком заседании министерской комиссии будет обсуждаться вопрос поставки Анкаре ракетной системы противовоздушной обороны России С-400. В марте же 2017 года министр обороны Турции Фикри Ышик заявил, что переговоры по этому вопросу между официальными представителями двух стран находятся на заключительной стадии. Некоторые источники указали на то, что этот вопрос будет обсуждаться во время визита президента Эрдогана в Россию, который был совершен несколько дней назад. Однако в заключительном заявлении двух лидеров стран нет никаких ссылок на данную тему. Именно поэтому это вызвало много подозрений и обсуждений о серьезности этого вопроса. Действительно ли Москва станет продавать гордость своего оборонного сектора С-400 Анкаре или же этот вопрос — не более, чем новый турецкий маневр?

Оптимисты уверяют, что намерения сторон довольно серьезные, и что Турция нуждается в такого рода оборонительной системе. Более того, это возможность для российской стороны, как в плане укрепления политических отношений с Турцией, так и с точки зрения усиления ее стратегической позиции. Эта сделка. безусловно, принесет пользу Москве в плане нейтрализации и/или отдаления Анкары от США, Европы и НАТО. Более того, России представится возможность открыть новые беспрецедентные рынки для военной промышленности.

Турция действительно прикладывает огромные усилия, чтобы совершить новый толчок к ее независимости в оборонной промышленности. Особенно это заметно стало в последние годы, когда Анкара стала производить оружия для авиации, для сухопутных и морских войск. Однако Турция не может достичь своих целей без независимой системы противовоздушной обороны. Учитывая тот факт, что позиция НАТО уже ни раз колебалась, нужно сказать, что в этом контексте, склонность к Москве кажется вполне логичной.

Оптимисты также утверждают, что недавнее сближение Турции и России, особенно в сфере отношений стратегических проектов, связанных с транспортировкой нефти, газа или АЭС «Аккую», является показателем того, что Москва вряд ли предпримет такой шаг. Однако все будет проще, если Россия предоставит необходимые турецкой стороне кредиты для совершения сделки.

Препятствия на пути к сделке

Существует и противоположное мнение. Некоторые уверены, что трудно принять даже мысль о том, что Москва будет продавать систему обороны С-400 Турции, особенно потому, что она является членом НАТО. Более того, абсурдно говорить, что продажа такого вида системы возможна, лишь для того, чтобы улучшить и поднять политические отношения на уровень стратегического партнерства. Ведь, безусловно, такие виды сделок происходят лишь между стратегическими партнерами, а Анкара, в свою очередь, еще не достигла такого уровня отношений с Москвой, особенно учитывая тот факт, что Россия не продавала эту систему никому, кроме Китая. Кроме того, основным преимуществом этого вида оружия является борьба с противниками с воздуха, будь то стратегические самолеты, бомбардировщики, истребители, баллистические или крылатые ракеты, или же любые другие виды вооружений, которые могут поставить под угрозу национальную безопасность Турции. Нужно подчеркнуть, что любые опасности для Анкары могут исходить со стороны стран, использующих прямо или косвенно оружие России.

Другими словами, баллистические ракеты, которые могли бы угрожать национальной безопасности Турции, в основном принадлежат союзникам России в регионе (Иран, Сирия и даже раньше Ирак). Более того, группировки, которые могут использовать эту систему или обладают знаниями, касающимися ее эксплуатации, связаны и придерживаются стороны этих дружественных для Москвы стран.

Даже если мы предположим, что Москва решила продать эту систему обороны Турции, то, безусловно, последняя будет вынуждена не внедрять ее в НАТО. Есть те, кто считает, что Турция не станет тратить много ресурсов на несколько различных несовместимых друг с другом систем. Ведь цель состоит в приобретении нескольких комплексов для защиты определенных районов стратегической важности.

Кроме того, продажа такой системы государствам-членам НАТО всегда сопряжена с риском информирования этой группировки о технологиях России и, возможной, апробации этого вида оружия на практике. Именно поэтому, существует мнение, что Москва не согласится передать С-400 Турции.

В любом случае, очевидно, что в настоящее время Турция остро нуждается в независимой системе противоракетной обороны большой дальности. Турецкое руководство осознает важность вопроса, особенно из-за растущих трансграничных рисков для национальной безопасности, а также конкуренции между региональными и национальными силами в соседних странах. Кроме того, почти полная зависимость от поддержки НАТО является огромным препятствием для сохранения своей национальной безопасности и защиты региональных интересов страны.

Al Qabas, Кувейт
7 мая 17

Источник — inopressa.ru

Россия не даст курдам оружие.

Коды сигнала Путина о PYD
Ситуация на Ближнем Востоке

Президент России Путин сказал ясно: «Оружия Партии «Демократический союз» (PYD) не будет». Он также очертил рамки отношений с PYD и подчеркнул, что они ограничиваются рабочими контактами. Что значит это заявление?

Через день после того, как ВС Турции ударили по Рабочей партии Курдистана (РПК) в иракском Шенгале и террористам PYD в сирийском регионе Карачок, появились некоторые фотоснимки.

Террористы PYD, по которым ВС Турции нанесли тяжелые удары, укрылись за американскими военными в Тель-Абьяде и российскими военными в Африне.

После появления этих фотографий США приняли решение об отправке оружия напрямую PYD. Тогда все внимание обратилось к России. Неужели Москва тоже будет помогать PYD оружием?

Русских по сравнению с американцами связывают более давние отношения с РПК-PYD, но не такие тесные.

Ни РПК, ни PYD Россия не квалифицирует в качестве террористической организации.

США называют РПК «террористической организацией», а ее ответвление — PYD — нет.

После уничтожения российского самолета, нарушившего турецкую границу 24 ноября 2015 года, Россия поставляла оружие PYD. В дальнейшем в Москве было открыто представительство PYD.

Когда Турция и Россия начали процесс нормализации отношений после июня 2016 года, Россия не прекратила отношений с PYD, но и не развивала их.

Флирт между русскими и PYD вызывал некоторое беспокойство в период администрации Обамы. Америка была против того, чтобы он продолжался и заходил еще дальше.

С взятием Эль-Баба в феврале 2017 года после операции «Щит Евфрата» внимание переключилось на Манбидж. В этот период русские пошли на локальное сотрудничество с PYD в Африне.

После операции ВС Турции в регионе Карачок снова появились фотографии, на которых российские военные были изображены рука об руку с террористами PYD в Африне.

3 мая президент Эрдоган в ходе своего визита в Сочи показал эти фотографии российскому лидеру Путину, и тот сказал: «Я не знаю, я выясню». В конце прошлой недели Путин встретился с президентом Эрдоганом, на этот раз в Китае. Путин, очевидно, изучил снимки террористов PYD с российскими военными и дал какое-то объяснение.

Потому что, когда президент Эрдоган, покинув Китай, направлялся в Вашингтон, Путин сделал заявление о PYD в Пекине.

Американцы вооружают PYD, и Путин тоже пойдет по этому пути?

«Нет, — сказал Путин. — Мы не будем поставлять оружие PYD, Анкара не должна беспокоиться по этому поводу». Россия преследует четкую политику в отношении PYD. Она не исключает PYD из сирийского уравнения, но и не так настойчива, как США.

Путин очертил рамки взаимодействия с PYD, подчеркнул, что отношения между ними ограничиваются рабочими контактами и в таком ключе будут продолжаться.

Путин также рассказал, что обсуждал вопрос о PYD с президентом Эрдоганом. И добавил: «Турции не нужно беспокоиться по поводу этой нашей политики». Одним словом, в вопросе о PYD США не делают шага назад. Но даже если и сделают, еще неизвестно, насколько большим будет этот шаг. Тем не менее Россия занимает совершенно другую позицию.

Россия, что называется, не сжигает все одеяло из-за одной блохи. Когда с одной стороны — Турция, а с другой стороны — террористическая организация, Россия, если нужно сделать выбор, не колеблясь, говорит «Турция».

16.05.2017

Haber7, Турция

Таха Даглы (Taha Dağlı)

Источник — inosmi.ru

Эрдоган не будет ждать, когда Трамп даст «добро» по Сирии

Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan (L) shakes hands with U.S President Donald Trump as they give statements to reporters in the Roosevelt Room of the White House in Washington, U.S. May 16, 2017. REUTERS/Kevin Lamarque

Анкара планирует перейти к новому этапу борьбы с ИГИЛ вместе с Москвой

Российско-турецкие отношения вышли из состояния кризиса. Окончательно все разрешила встреча двух президентов, которая состоялась третьего мая в Сочи. Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин договорились развивать российско-турецкое сотрудничество, и в качестве доказательства своих намерений постановили снять наложенные ранее взаимные ограничения.

Кстати, Россия стала первой страной, которую посетил турецкий лидер после конституционного референдума. Это стало своего рода ознаменованием нового направления в политике Анкары — потепление в отношениях с Москвой происходит на фоне конфликта с Европейским союзом. По всей видимости, сближаться с Брюсселем Эрдоган пока точно не намеревается. Плюс ко всему сейчас он озабочен еще одним серьезным вопросом. На днях стало известно, что Соединенные Штаты Америки организуют поставки вооружения сирийским курдам, входящим, в так называемые отряды народной самообороны. У Анкары очень напряженные отношения с этими группировками, так как они, по предположению турецких чиновников, имеют плотные связи с Рабочей партией Курдистана. Таким образом, Вашингтон официально одобрил вооружение противников Турции. Впрочем, речь идет лишь об ограниченных поставках, требуемых для освобождения сирийской Ракки. Однако этого вполне хватило, чтобы Реджеп Эрдоган заявил об угрозе для турецко-американских отношений. По его мнению, США совершают ошибку, укрепляя сотрудничество с курдскими военизированными организациями.

16 мая турецкий лидер отправится в Вашингтон для встречи с Дональдом Трампом, который выступил инициатором переговоров. Каких результатов следует ждать от переговоров, мы поинтересовались у турецкого военного эксперта и писателя Эндера Имрека.

«СП»: — Чего следует ждать от встречи президента США с Реджепом Тайипом Эрдоганом?

— Это будет как раз та встреча, где обе стороны будут выдвигать требования. Американский президент плохо осведомлен в том, что происходит рядом с границами Турции, потому он будет полностью полагаться на советы своих помощников. Его решения и высказывания подтверждают это. Сейчас трудно знать, чего он хочет. Возможно, под давлением Германии он поднимет тему членства Турции в Европейском союзе. Попросит выполнять требования. Сейчас много разговоров о смертной казни. Трамп может попросить не проводить референдум о введении смертной казни. Ему до этого нет дела, но его советники считают, что лучше всего сдерживать Турцию через Европу.

«СП»: — Что значит «сдерживать»?

— Это значит не позволять быть Турции слишком самостоятельной. Именно такой пытается сделать Турцию Эрдоган. Он избрал совершено неожиданную для ЕС политику. В 2010 году ему удалось под предлогом требований ЕС ограничить влияние армии на политику (в 2010 году состоялся референдум, по результатам которого в Конституцию был внесен ряд серьезных изменений — Авт.). Тогда его поддерживала вся Европа, но никто не ждал, что в 2017 году будет другой референдум. Теперь Турция может стать совершенно иной, в том числе благодаря требованиям Европейского союза изменить закон. Сейчас в Брюсселе понимают крах своей политики. Все что им остается — звать на помощь США.

«СП»: — То есть Дональд Трамп пригласил Эрдогана только по просьбе Европы?

— Нет, но это — одна из причин. У США есть и свои интересы, но, как я говорил, их сложно предсказать. Например, Вашингтон не может потребовать от Эрдогана заключить союз с курдскими террористами. Это невозможно. В окружении Трампа это всем известно. Но этот вопрос нельзя будет обойти.

«СП»: — А какие цели преследует Эрдоган?

— Уверен, что вопрос освобождения Ракки будет первым. Ишик(министр обороны Турции — Авт.) сразу заявил, что участие YPD (курдские отряды народной самообороны — Авт.) недопустимо. Давать оружие террористам действительно опасно. Завтра они атакуют турецких военных, если захотят. Президент сказал, что неправильно бороться с террористами при помощи других террористов. На встрече с Трампом он попытается убедить его в своей правоте. Но я сомневаюсь, что у него получится.

«СП»: — Почему?

— В США говорят, что YPD являются союзниками. Их считают эффективной силой в борьбе с ИГИЛ *. Поэтому их финансируют, а теперь и поставляют серьезное вооружение. В США подписаны все документы, и эта операция уже началась.

«СП»: — О чем еще будет говорить Эрдоган?

— По его словам, он потребует выдачи Гюлена(Фетхуллах Гюлен — известный турецкий богослов и оппозиционер, взгляды которого пользуются большой популярностью в Турции, проживает в США — Авт.). Трамп, наверное, даже не знает, кто этот человек. Он бы его отдал, потому что он ему не нужен, но окружение Трампа не позволит сделать это. Также Эрдоган заинтересован в расширении турецкого присутствия в Сирии. Без согласования с США это сложно сделать. Я уверен, что сейчас Белый дом в этом не заинтересован. Это доказывает тот факт, что курды получат вооружение.

«СП»: — Получается, Эрдоган ничего не добьется от Трампа?

— Он может добиться каких-то обещаний, но с отложенным исполнением. Но я думаю, он не этого хочет. После встречи с Трампом Эрдоган скажет, что все прошло хорошо, но по приезде в Турцию он продолжить делать то, что делал. В его интересы входит обезопасить турецкие границы. Для этого надо бороться с ИГИЛ и курдскими террористами. Делать самостоятельно все это нельзя, нужно опираться на поддержку участвующих сторон. С США Турция действует в рамках Коалиции, но у нас есть и свои интересы. Например, операция «Щит Евфрата». Большие территории были зачищены от террористов. После того, как был достигнут успех, начались переговоры по созданию зон деэскалации. В этом вопросе Турция полагалась в первую очередь на свои связи с Россией. Благодаря взаимодействию с Россией удалось достигнуть этих результатов. Это превосходит многие прошлые достижения. В этом вопросе Турция самостоятельна и не нуждается в советах союзников по Коалиции. Намного эффективнее вести переговоры с Россией.

«СП»: — Каковы перспективы дальнейшего сотрудничества с Россией?

— Если я не ошибаюсь, то Эрдоган общался с Путиным в Китае (на форуме «Один пояс — один путь» — Авт.). Там собралось много людей из разных стран, но мне кажется, что ключевых фигур всего лишь три — Владимир Путин, Реджеп Эрдоган, Си Цзиньпин. Один турецкий экономист назвал встречу в Китае «саммитом трех». По некоторым сведениям, лидеры трех стран обсуждали вопросы расчета в национальных валютах.

«СП»: — Следует ли ждать каких-либо продвижений в сирийском вопросе?

— Эта наиболее обсуждаемая тема. Так что ждать продвижений надо всегда. Успех турецко-российского взаимодействия очевиден. Теперь стороны будут больше согласовывать друг с другом свои действия. Сейчас, насколько мне известно, турецкое руководство разрабатывает план сухопутной операции в Сирии. Пока я не могу сказать, что это будет, но вряд ли этого удастся избежать. Уже сейчас идут переговоры с российской стороной, которая тоже заинтересована в сотрудничестве с турецкой армией. Конечно, еще рано говорить о полноценной российско-турецкой операции, но такие перспективы реальны. Раньше мы видели, как российские бомбардировщики вместе с турецкими истребителями атакуют позиции ИГИЛ. Возможно, совсем скоро вместе с авиацией к совестным действиям подключатся сухопутные турецкие войска.

* «Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Заур Караев
16 мая 17

Источник — svpressa.ru

Иран вытесняет американцев из Грузии и берет ее под контроль?

Грузинская сага о Суркове

Вчера грузинская газета «Хроника+» вышла с пространной статьей о мерцающих следах российского влияния на местную политику. Там сообщалось о встрече бывшего премьер-министра Ираклия Гарибашвили с Владиславом Сурковым незадолго до его отставки полтора года назад.

Согласно версии редактора газеты Элисо Киладзе, в закулисных контактах участвует бывший первый секретарь Компартии Грузии Нугзар Попхадзе. Если верить опубликованному, то Гарибашвили хочет вернуться в политику на гребне противления попыткам узаконить ЛГБТ в Грузии. Молодой политик действительно зарекомендовал себя традиционалистом, стремящимся к укреплению консервативных устоев. При том, что некоторые грузинские политики пытаются укрепить позиции в Западной Европе и США посредством поддержки чаяний ЛГБТ.

«Хроника+» утверждает, что план возвращения в большую политику Гарибашвили после полутора лет просиживания на скамье для запасных был дезавуирован и сорван. И все по причине якобы прочных связей с Москвой. В кулуарах уже второй день говорят о том, что Гарибашвили якобы регулярно контактировал с Владиславом Сурковым и его приближенными.

Это пример конспирологии, направленной на срыв восстановления дружественных уз между Россией и Грузией. Ушедший недавно из жизни Евгений Евтушенко писал: «О Грузии забыв неосторожно, в России быть поэтом невозможно». Даже в самом кошмарном сне он не мог себе вообразить, когда писал это, что Россия и Грузия окажутся в состоянии разрыва дипломатических отношений. Даже при нынешней власти в Грузии слухи о контактах с Российским государством могут стать причиной ослабления позиций того или иного политика.

Российские обозреватели обычно объясняют это явление американским давлением на грузинских лидеров. При том, что фактов такого рода шантажа никто никогда не приводил. Сами американцы всегда отрицали, что мешают грузинскому руководству договариваться с северным соседом. Конспирологические слухи о внешних помехах подогревались обычно грузинскими политиками. Дескать, они уже сами готовы к конструктивному диалогу, однако главный стратегический партнер не поймет их.

Однако при изучении реального положения дел мы убедимся, что «растленное влияние Запада» сильно преувеличено, когда речь идет о причинах антироссийского затворничества со стороны Тбилиси. (Оглашаемый порой довод о том, что диалог с Россией невозможен по причине невозврата Грузии ее утерянных территорий, — не может быть воспринят всерьез. Если Грузия бы рьяно стремилась к возвращению беженцев и возвращению ее территорий, то она бы как раз вела активный диалог с Россией, ибо только таким путем она могла бы вернуть себе утраченные позиции.)

Вся многослойность грузинской политики проявилась в ходе недавнего визита премьер-министра Георгия Квирикашвили в Тегеран. Он полетел туда с делегацией, в которую вошли вице-премьер, министр энергетики Грузии Каха Каладзе, министр экономики и устойчивого развития Георгий Гахария, глава министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов Гигла Абулашвили, министр сельского хозяйства Леван Давиташвили, министр спорта и по делам молодежи Тариэл Хечикашвили, а также советник премьера по внешним политике Тедо Джапаридзе.

Этому царственному визиту со знатной свитой предшествовало посещение Грузии министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом 18 апреля. Он предложил тогда Тбилиси важную роль в иранском проекте, соединяющем Персидский залив с Черным морем.

В ходе переговоров в Иране был достигнут прогресс в вопросе реализации планов по совместной эксплуатации грузинской железной дороги. Речь идет о путях из Ирана в Турцию через Азербайджан и Грузию, а также через Армению и Грузию. Более того, премьер-министр проговорился недавно, что для улучшения экономического положения Грузии он готов продать 25% акций железных дорог страны. Таким образом, Иран сможет взять под частичный контроль важнейший стратегический ресурс страны. Уже говорят о поставках газа из Ирана и широком спектре возможностей для совместного сотрудничества.

А как на это смотрит администрация Трампа? Как отнесутся к этому те, кто якобы был главным препятствием для восстановления грузино-российской оси?

Не надо быть экспертом по США со стажем, чтобы представить себе немало скривленных носов в Вашингтоне при виде грузинского премьера, рассуждающего вслух о многовековом союзе Грузии с Ираном. Однако вмешательства не будет. Американский интерес к Грузии простыл и сменился равнодушием. Вашингтон сокращает свою экономическую помощь и теряет интерес к политическому сотрудничеству с Тбилиси. Поэтому роман с Ираном не вызывает никакой серьезной озабоченности.

А российским экспертам урок. Нет, не дурная воля США была причиной конфликта с Грузией. Для понимания того, что свершилось, и для нахождения подходящего снадобья следует начать с обновленного и углубленного взгляда. Может, грузинская диаспора сможет построить долгожданный мост? Хочется верить, что усталый пессимизм в адрес Грузии в Вашингтоне не внедрится в вельможные кабинеты в Москве.

Авигдор Эскин
11 мая 17

Источник — regnum.ru

Турция не пустила немецких депутатов на базу НАТО Инджирлик

Амалия Затари, Игорь Крючков

Германия снова задумалась о выводе своих военных с турецкой авиабазы Инджирлик, которую силы международной коалиции во главе с США используют в операции против террористов из «Исламского государства». Такое решение связано с очередным запретом Анкары на посещение военного объекта немецкими парламентариями. Наиболее вероятным вариантом нового размещения бундесвера является база в Иордании, также рассматриваются базы на Кипре и в Кувейте.

Министерство иностранных дел Германии назвало «абсолютно неприемлемым» запрет Турции на посещение немецкой делегацией военно-воздушной базы Инджирлик, которую используют силы международной коалиции по борьбе с организацией «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). Канцлер Германии Ангела Меркель назвала позицию Анкары «неудачной» и заявила, что Германия рассмотрит возможность перемещения своих подразделений в другую страну.

«Мы будем продолжать переговоры с Турцией, но параллельно с этим нам придется искать другие способы выполнения наших задач. Это значит, что нам нужно искать альтернативы Инджирлику, и одна из таких альтернатив — Иордания», — цитирует заявление Меркель Reuters.

Как пояснили в минобороны Германии, немецкая сторона также рассматривала в качестве вариантов для размещения своих военнослужащих Кипр и Кувейт, однако условия, которые предложила Иордания, были более выгодны. На каких именно условиях Амман предложил разместить на своей территории немецких военнослужащих, в немецком военном ведомстве не уточнили.

Анкара разрешила международной коалиции, возглавляемой США, использовать авиабазу Инджирлик на юге Турции для нанесения авиаударов по позициям ИГ еще летом 2015 года. В конце 2015-го немецкий бундестаг одобрил участие бундесвера в операции коалиционных сил против ИГ. Сейчас на базе дислоцируются, по разным данным, 250–260 немецких военнослужащих. Они выполняют полеты над Сирией на немецких самолета-разведчиках Tornado, а также занимаются заправкой самолетов стран – партнеров по НАТО.

В сентябре 2016 года Der Spiegel сообщил о планах немецкого правительства вложить в авиабазу Инджирлик €58 млн. По данным издания, эти средства планировалось потратить на строительство отдельного аэродрома для немецких самолетов, на объекты для квартирования военных, а также на создание мобильного командного пункта, который немецкая сторона будет вправе разобрать в случае возникновения разногласий с Анкарой.

В прошлом году Турция также отказалась пустить на базу немецких парламентариев. Тогда это было связано с принятой бундестагом резолюцией о признании геноцида армян в Османской империи в 1915 году. В этот раз, как предположили в немецком МИДе, отказ Анкары в посещении базы для немецких парламентариев связан с тем, что Германия после неудавшейся попытки переворота в Турции в июле прошлого года предоставила политическое убежище некоторым турецким военным чиновникам.

Как уточняет Reuters, для предотвращения злоупотребления властью бундесвер контролирует не правительство, а немецкий парламент.

Поэтому законодатели имеют право проверять деятельность военнослужащих в том числе и за пределами Германии, пишет агентство.

В августе 2016 года Der Spiegel уже писал о том, что Германия рассматривает возможность вывода немецкого военного контингента с турецкой авиабазы и его последующую переброску в другую страну. Обсуждение возможного вывода бундесвера из Инджирлика тогда также было связано с запретом Анкары на посещение базы немецкими парламентариями.

Тогда издание уже упоминало базы в Иордании и на Кипре в качестве вариантов размещения бундесвера, однако отмечало, что обе базы имеют «множество недостатков». Кроме того, в случае смены дислокации войск Германия будет вынуждена прервать свое участие в операции коалиции против ИГ на несколько месяцев — именно столько времени может занять переезд с одной базы на другую, отмечал Der Spiegel. Помимо этого, переместившись на иорданскую или кипрскую базу немцы окажутся фактически отделены от американцев — лидеров коалиции, а обслуживание самолетов Tornado и самих солдат в обеих этих странах выйдет намного дороже и сложнее, чем в Турции, писало издание.

«Определяющим фактором, на мой взгляд, стала неоднозначная реакция Европы на легитимность проведенного в Турции референдума об изменении конституции, считает Александр Кирпичев, директор Центра региональной безопасности на Ближнем Востоке. — Турция взяла курс на расширение круга своих союзников, вместо того чтобы сосредоточиться, как говорил Эрдоган, на «загнивающей Европе». Среди последствий можно отметить еще большее сближение Турции с Россией и Китаем».

Дмитрий Данилов, заведующий отделом Европейской безопасности Института Европы РАН, считает, что непосредственной причиной инцидента в Инджирлике стал мартовский скандал. Тогда власти Германии отказали во въезде турецким политикам, которые хотели принять участие в маршах диаспоры в поддержку конституционного референдума в Турции. По мнению собеседника «Газеты.Ru», сейчас Анкара решила пойти на политический конфликт вокруг базы, поскольку хочет выработать новый баланс в отношениях с Германией и Евросоюзом в целом. Именно поэтому турецкие власти решили пойти на конфликт с немецкими депутатами, подчеркнул он.

«Турции невыгодно парламентское взаимодействие с Германией, поскольку именно отсюда идет усиленная критика в адрес официальной Анкары, — считает Данилов. — Эрдоган не хочет выступать в роли обвиняемого, поэтому он сокращает поле взаимодействия с Германией».

Эрдоган демонстрирует, что база Инджирлик на востоке страны находится все-таки под патронажем Анкары, а США и другие ее партнеры являются тут лишь гостями, считает Александр Кирпичев.

«Предполагаю, что данное решение было связанно и с накалившимися отношениями между Турцией и США, — говорит собеседник «Газеты.Ru». — Вашингтон не обращает внимание на требования Турции прекратить поставки оружия боевому крылу курдской партии «Демократический союз», которую Анкара считает террористической организацией».

Германия с очень большой вероятностью не откажется от базы Инджирлик, тем более в пользу Иордании, добавил Кирпичев. «Во-первых, Иордания не так выгодна географически и стратегически. Во-вторых, договоренности между Турцией и Германией по поводу мигрантов парализуют ФРГ. Чем меньше общего у Германии с Турцией, тем больше оснований у Эрдогана не выполнять эти договоренности».

Дмитрий Данилов в свою очередь считает, что и у Турции нет веских причин разрывать отношения с Германией как страной – членом НАТО. «Анкара завязана с Североатлантическим альянсом и США целым спектром интересов, и Германия это тоже хорошо понимает», — добавил эксперт.

https://www.gazeta.ru/army/2017/05/15/10674941.shtml#page3