Россия и Турция сообщили ООН о продлении соглашения по сирийскому Идлибу

reuters

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление советника спецпосланника генерального секретаря всемирной организации по Сирии Яна Эгеланна.

«Россия и Турция сообщили, что нужно больше времени для выполнения соглашения по Идлибу… Будет больше времени для дипломатии», — сказал он.

По словам Эгеланна, Россия и Турция «настроены оптимистично, они могут большего достичь путём переговоров».

Ранее Турция сообщила о завершении вывода тяжёлого вооружения из Идлиба.

https://russian.rt.com/world/news/565293-rossiya-turciya-soglashenie-idlib

Нестыковки Эр-Рияда по делу Кашикчы

google

7 октября в СМИ появилась информация об убийстве Кашикчы

ИНФОГРАФИКА - Нестыковки Эр-Рияда по делу Кашикчы

Противоречивые действия властей Саудовской Аравии, которые не смогли предоставить убедительных доказательств своей непричастности к исчезновению саудовского журналиста Джемаля Кашикчы, наводят на определенные размышления.

Так, до сих пор ничего не известно о судьбе известного саудовского журналиста Джемаля Кашикчы, который вошел второго октября в здание генконсульства Саудовской Аравии в Стамбуле.

Власти Саудовской Аравии заявили, что Кашикчы покинул здание генконсульства, и сотрудники дипмиссии находились в контакте с турецкими властями. Однако на деле Эр-Рияд не смог предоставить никаких убедительных доказательств своей непричастности к исчезновению Кашикчы. Более того, Саудовская Аравия делала все для того, чтобы затянуть расследование.

В то же время республиканская прокуратура Стамбула приступила к проведению тщательного расследования по факту исчезновения саудовского журналиста.

Седьмого октября в СМИ появилась информация об убийстве Кашикчы. При этом в генконсульстве Саудовской Аравии не смогли опровергнуть эту информацию и предоставить никаких доказательств своей непричастности, включая записи с камер видеонаблюдения.

Усилило сомнения заявление Эр-Рияда о том, что на момент нахождения Кашикчы в здании генконсульства камеры видеонаблюдения не работали.

Видеозаписи, на которых саудовский журналист входил в здание генконсульства, были обнаружены лишь спустя два дня после исчезновения Кашикчы.

При этом представители МВД Турции установили, что одновременно с Кашикчы в дипмиссии находилась делегация Саудовской Аравии в составе 15 человек, что также стало основанием для подозрений.

Эр-Рияд попытался убедить общественность в том, что эта была группа «обычных туристов», но полученная информация свидетельствует об обратном. Эти люди прилетели в Турцию на двух самолетах и через 25 часов покинули страну. В число так называемых «туристов» входили дипломат, работавший телохранителем у наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана, военнослужащий, награжденный медалью королевства за выдающиеся заслуги, офицер ВВС Саудовской Аравии, глава Научного совета по судебной медицине, судебно-медицинский эксперт, доктор Салах аль-Тубайги, официальные лица королевства.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D1%8D%D1%80-%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%8B-/1285665

О насильственном выселении азербайджанцев из Армении

google

О.БУЛАНОВА

Ко второй половине 30-х гг. переселенческие настроения среди тюркского населения Армении пошли на убыль, однако в ходе кровавого террора 1937-1938 гг. нависла прямая угроза физического уничтожения.

Исход тюркского населения из Армении вступил в новую фазу после Второй мировой войны. Первым наиболее острым этапом стал период 1948-1953 гг., возникший в результате подписанного Сталиным 23 декабря 1947 г. постановления о переселении азербайджанцев из Армении.

Об этом периоде сухим официальным языком говорят документы (составленные, кстати говоря, самими армянами).

Так, 3 мая 1948 г. министр внутренних дел Армянской ССР генерал-майор Григорьян отправил в Москву справку «О настроениях среди азербайджанского населения Армении в связи с предстоящим его переселением в Азербайджанскую ССР» под N 01/3745 и грифом «Совершенно секретно». Справка начиналась словами, что настроения эти «абсолютно отрицательные». Азербайджанцы не желали уезжать из исконных, родных мест.

В справке читаем: «Еще задолго до официального объявления решения правительства о переселении азербайджанцев из Армении в Азербайджанскую ССР слухи об этом стали циркулировать среди населения Армянской ССР и вызвали всякого рода неправильные толкования цели этого мероприятия. Нами были зафиксированы многочисленные факты высказываний азербайджанцев об их нежелании переезжать…, посещения некоторыми из них кладбищ, где они оплакивали могилы родных и молились о том, чтобы их не переселили.

Были отмечены также факты невыхода колхозников на полевые работы, вырубания ими своих фруктовых садов, разрушения жилых домов и подсобных строений. Поступали данные и о том, что вражеский элемент использует эти отрицательные настроения, ведя антисоветскую агитацию и толкуя переселение как акт недоверия Советской власти к азербайджанцам на случай войны СССР с Турцией… Некоторые антисоветски настроенные элементы, имеющие родственные связи за кордоном, проявляя свое недовольство переселением, высказывают намерение нелегально перейти в Турцию».

Разговоры о предполагаемой войне с Турцией возникли не на пустом месте: в 1945 г. СССР предъявил Турции территориальные претензии на Карс и Ардаган. Конфронтация в отношениях между странами сохранялась вплоть до смерти Сталина.

До 1953 г. продолжалась подготовка к обоснованию этих претензий, и важным шагом стало решение Сталина предложить зарубежным армянам переехать в Советскую Армению (репатриироваться).

В советских планах по вовлечению Турции в сферу влияния СССР Советская Армения занимала наиболее выгодное военно-географическое положение на восточном рубеже Турции. Потенциально нелояльные, по мнению советского руководства, азербайджанцы могли стать «пятой колонной» в случае ожидаемого конфликта с Турцией, а потому Сталин и решил депортировать азербайджанское население из Армении.

Но вернемся к справке. Далее товарищ Григорьян приводит многочисленные высказывания азербайджанцев, совершенно не думая о том, что эти высказывания лучше любых исторических исследований показывают всю гнусность политики, проводимой армянской властью по отношению к исконному населению «Армении».

Например, житель села Малый Тапакой Кафар Ахмед оглу в беседе со своими односельчанами заявил: «Нас, азербайджанцев, всех переселят из Армении, а наше хозяйство отдадут зарубежным армянам». Житель того же села Ахмедов Исмаил: «В Ленинакане многие говорят, что нас, азербайджанцев, должны выселить в Казахстан в течение 24 часов, но когда — пока ничего неизвестно…».

Житель села Кузукенд Исмаилов Хан Ахмед в беседе с колхозниками сказал: «Говорят, что переселение будет на добровольных началах. Это неправда. С нами поступят так же, как поступили с азербайджанцами в Ахалкалаки: посадят в железнодорожные вагоны и вывезут в Казахстан. Чтобы не попасть врасплох, надо быть готовым…».

Житель села Зангиляр Намазов Султан-Али в беседе с колхозниками села сказал: «Я был в селе Каракышлаг, где представитель ЦК партии на собрании заявил, что нас, азербайджанцев, из Армении переселяют для того, чтобы на наших местах разместить армян-репатриантов».

Это не было слухами. Один из упомянутого выше постановления Сталина гласил: «Разрешить Совету Министров Армянской ССР освобождаемые азербайджанским населением постройки и жилые дома в связи с переселением их в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР использовать для расселения зарубежных армян, прибывающих в Армянскую ССР».

«В связи с этим, — продолжает Григорьян, — многие колхозники названного села перестали выходить на работу, и на вопрос председателя колхоза, почему они не выходят на работу, ответили: «Для чего и для кого мы должны работать, если нас армяне переселяют из Армении».

Жительница села Бахгиляр Юсубова Гюли: «Нас думают переселять, а наше имущество и скот передать армянам-репатриантам. Некоторые жители уже начинают продавать и резать скот. Я тоже продала свою корову».

В селах Ибиш, Дашкерин и Чивинли колхозники Мамедов Байрам Абдулла оглы, Аллахвердиев Али Абдулла оглы и Мамедова Джаар Ирза кызы, а также другие разрушают свои дома и распродают строительные материалы.

В селе Гей-Гумбат колхозники Алиев Аббас и Рагимов Исмаил: «Напрасно мы работаем в колхозе. Все наши труды останутся армянам. Вообще с армянами трудно жить, так как они притесняют нас и даже в колхозе нам подходящей работы не дают».

Житель села Ранчпар Насиров Ибрагим: «Из Армении до 1950 года обязательно переселят всех азербайджанцев. Это делается потому, что Советская власть, боясь нападения турок, не доверяет азербайджанцам проживание вблизи от границы с Турцией. Это, во-первых, и, во-вторых, Советская Армения намерена собрать всех зарубежных армян для того, чтобы создать независимое от Советского правительства государство… По плану бывшего секретаря ЦК КП(б) Армении А.Ханджяна, со всех концов мира должны были приехать все армяне и должны были присоединить Нахичевань к Армении, а всех азербайджанцев переселить из Армении в Азербайджан. И вот теперь здесь осуществляется мечта Ханджяна. Недавно я слышал о том, что правительство Армении потребовало присоединения Нахичевани к Армении, но азербайджанское правительство отказало».

Житель села Сарыджалар Халилов Халил: «Напрасно наши колхозники платят налоги, все равно нас переселят. Советское правительство окончательно ограбило народ. Политика большевиков построена на обмане, и мне кажется, что нас переселят не в Азербайджан, а в Сибирь, и все наше имущество пойдет в пользу государства».

Житель села Зангиляр Сулейманов Сейфула: «Жить нам в Армении больше не стоит. Если начнется война, то армяне нас всех перережут, уж лучше нам поскорее переселиться в Азербайджан».

В селе Даргалу Арташатского района, где проживают 20 семей азербайджанцев, все заявили так: «Что бы то ни было с нами, мы ни при каких обстоятельствах из села Даргалу не выедем». В селе Ахунд Баованд того же района азербайджанцы также заявляют «Никуда отсюда не поедем, и пусть нас убивают здесь, на месте».

Товарищ Григорьян зафиксировал в справке и другие настроения и разговоры: «Житель города Еревана Месропян Ерванд в беседе со своим соседом говорил: «Надо азербайджанцев выселить не только из Армении, но также из Нахичеванской АССР и ее присоединить к территории Армении».

Приезжий из Франции… по имени Смбат, проживающий в городе Кировакане, в присутствии группы армян заявил: «Дашнаки в свое время ставили вопрос о присоединении Нахичеванской АССР к Армении, но это не удалось. А теперь время поставить этот вопрос, так как в Армении земли мало». Аналогичные высказывания со стороны отдельных лиц зафиксированы и в городах Ереван, Ленинакан и других».

Удивительная справка! Незашоренные армянской пропагандой западные и российские историки однозначно должны быть благодарны товарищу Григорьяну за эти факты, скрупулезно зафиксированные в официальном документе. Армяне могут протестовать сколько угодно, но документ, составленный их соплеменником, является по сути смертным приговором их лживой политике.

Очередной острый этап в истории насильственного переселения азербайджанцев из их родных мест — это 1988-1991 гг. В 1991 г. последний азербайджанец вынужден был покинуть свои исконные земли на территории нынешней Республики Армения.

Использованы материалы Ильгара Нифталиева, сайтов turkelpress.com, 1905.az и ochagsamara.wordpress.com

 

http://azerhistory.com/?p=10573&fbclid=IwAR3yu28VNKo5vv0nKVgumZ3abO3DXxbOtnW8SLM53BRw_jWEQq9Ca3uUmAY

Как произошел глубочайший за последнюю тысячу лет раскол в христианстве, и что он на самом деле значит

© AP Photo, Derec Gatopolulos

Анализируя решение РПЦ порвать с Константинопольским патриархатом, автор хорватского «Телеграм» отмечает, что изменения в отношениях между православными церквями происходят не без светского влияния. Учитывая, что сегодня между Россией и Украиной ведется необъявленная война, лучше было бы, если бы церковные и светские лидеры двух стран договорились о разделе сфер влияния и имущества.

Священный синод РПЦ, который был собран 15 октября в Минске, принял решение о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, формально высшим авторитетом среди православных церквей. Причиной такого решения послужило признание автокефалии Украинской православной церкви, о котором сообщил патриарх Константинопольский Варфоломей I. Поскольку на РПЦ приходится около 50% всех православных верующих, подобный шаг, как кажется, — серьезный удар для Константинопольского патриархата. Однако на самом деле речь идет об еще одном событии, которое только подтверждает растущую изоляцию Российской Федерации.

Помимо экономических санкций, которые, вопреки ожиданиям Кремля, со временем только ужесточаются, после аннексии Крыма в 2014 году против России были предприняты и другие меры. Ее исключили из элитного клуба «Большой восьмерки», прекратил работу Совет Россия — НАТО, и было приостановлено право Российской Федерации на принятие решений в рамках Совета Европы. Поскольку Россия ответила ограничением своих финансовых обязательств в отношении Совета Европы и бойкотом работы Парламентской ассамблеи, все реальнее кажется выход РФ из Совета Европы или ее исключение из этой организации. Решение Священного синода о прекращении отношений с Константинопольским патриархатом на самом деле — это решение о выходе из сообщества православных церквей, в котором воле и мнению РПЦ больше нет места.

Патриарх Варфоломей снял анафему

Константинопольский патриархат принял решение о признании автокефалии будущей Украинской православной церкви после того, как патриарх Варфоломей принял глав двух существующих украинских православных церквей, которых РПЦ считает отступниками. Патриарха Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета, а также его коллегу Макария, патриарха Автокефальной украинской православной церкви, РПЦ предала анафеме как раскольников. Патриарх Варфоломей принял решение о восстановлении их в священном сане.

Следующим последствием признания автокефалии Украинской православной церкви, как ожидается, будет объединение всех трех православных церквей, существующих на Украине. Помимо уже упомянутых непризнанных церквей, есть еще и Украинская православная церковь Московского патриархата. С 1658 года московский патриархат назначал митрополита Украинской православной церкви. В связи со своим недавним решением Константинопольский патриарх Варфоломей назвал подчинение Украинской православной церкви Москве, которое берет начало в 17 веке, незаконной аннексией. Из-за этого вне закона теперь оказалась Украинская православная церковь Московского патриархата, то есть та, которая верна РПЦ и митрополита которой назначает патриарх РПЦ.

Может ли действительно начаться кровопролитие?

РПЦ ожидает, что ее священнослужители и верующие, проживающие на Украине, останутся лояльны к РПЦ. Поэтому не удивительно, что председатель Отдела внешних церковных связей РПЦ Иларион заявил о том, что на Украине может начаться кровопролитие. «Если Украинскую православную церковь Московского патриархата признают церковью страны-агрессора, как они сейчас говорят, если ее лишат законных прав, то мы можем ожидать всего чего угодно — что раскольники возьмут контроль над большими монастырями, такими как Киево-Печерская лавра, Почаевская лавра. Тогда, конечно, православные верующие будут защищать эти святые места, и может начаться кровопролитие», — сказал он.

Высказывание опасений в связи с тем, что может начаться, одновременно является и призывом к верующим, которые лояльны в отношении РПЦ, именно так и поступить, то есть не признать решения патриарха Варфоломея и воспротивиться ему. Таким образом, с новой силой могут начаться столкновения, происходившие в 2014 году, когда РПЦ воспользовалась своими священнослужителями и верующими на Украине в политических целях Кремля.

Заявления митрополита Илариона уже подтвердились. Митрополит Украинской православной церкви Московского патриархата Онуфрий уже отказался слушаться Константинопольского патриарха Варфоломея. Он заявил, что «у Константинополя нет ни морального, ни канонического права вмешиваться в украинские дела».

Чтобы белорусам такое и в голову не пришло

Иерархи РПЦ и ее верующие тяжело переживают прекращение ее юрисдикции на Украине. Особую роль тут играет тот факт, что русские приняли христианство в 988 году, во времена князя Владимира, правителя Киевской Руси, первого русского государства, в названии которого запечатлена его тогдашняя столица — город Киев. Кроме того, в вопросе о признании Украинской православной церкви международно признанный факт существования самостоятельного украинского государства используется для пересмотра традиционных церковных отношений.

Не так воинственно настроенный, как его митрополит Иларион, патриарх Русской православной церкви Кирилл заявил, что не верит, что светские силы могут разрушить каноническую православную церковь на Украине. Подтверждение превосходства церковных традиций над светскими должен был предоставить Синод РПЦ, который провел заседание в Минске, столице Белоруссии. Решение провести в Минске столь важное церковное собрание, вероятно, должно было также стать напоминанием, адресованным президенту Белоруссии Лукашенко, о том, чтобы он и не думал реализовывать украинский церковный сценарий у себя дома.

Лукашенко сигнал понял. На встрече с московским патриархом Кириллом он сказал, что непоколебимая государственная позиция Белоруссии заключается в том, что раскол — это всегда плохо, и подтверждение тому нынешние опасные последствия. «Поэтому мы очень болезненно относимся к тому, что происходит сегодня в православии», — подчеркнул Лукашенко.

Россия заявляет, что будет защищать интересы русских православных

Принципиальные изменения в отношениях между православными церквями не происходят независимо от светского влияния, то есть влияния правительств заинтересованных стран. Это подтверждает и тот факт, что заявление о скорейшем объединении трех православных церквей, существующих на Украине, в одну Украинскую православную церковь сделал отнюдь не какой-нибудь церковный авторитет. Первым об этом заявил президент Украины Петр Порошенко.

© AP Photo, Lefteris Pitarakis
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время визита в Стамбул. 31 августа 2018

Представитель Кремля Дмитрий Песков сказал, что Россия будет защищать интересы православных русскоязычных верующих. Он заявил, что для этого Россия будет использовать исключительно политические и дипломатические средства и только в случае, если украинским властям «не удастся удержать ситуацию в правовом поле, если это примет какие-то уродливые проявления, насильственные». Российский министр иностранных дел Сергей Лавров обвинил США в том, что они оказали политическое давление на Варфоломея, чтобы он признал две украинские раскольнические церкви. Как сказал Лавров, те, кто постоянно обвиняет других во вмешательстве в их дела, сами уже в который раз вмешиваются в украинские церковные и политические вопросы.Решение 1658 года отменяется

В качестве доказательства, подтверждающего вмешательство светских сил в решение внутренних церковных вопросов, РПЦ приводит тот факт, что исследование, благодаря которому Варфоломей оспорил право Московского патриархата назначать украинского митрополита, финансировал Национальный банк Греции. В этом документе говорится, что по решению 1658 года Московскому патриархату юрисдикция над Украиной предоставлялась лишь временно. Теперь это решение отменяется для окончательного вердикта, а он заключается в предоставлении Украинской православной церкви автокефалии.

Территориальная экспансия русского царства в 17 веке позволила расширить юрисдикцию РПЦ за счет Украины. Это произошло через десять лет после того, как европейские страны, заключив Вестфальский мир в 1648 году, договорились о разделе сфер влияния католичества и протестантизма по принципу «чья земля, того и религия». Похоже, что сегодня на востоке Европы происходит нечто похожее на то, что определило судьбу европейского запада в 1648 году. Правда, не стоит забывать, что Вестфальский мир был заключен после Тридцатилетней религиозной войны. Учитывая, что сегодня между Россией и Украиной уже ведется необъявленная война, лучше было бы, если бы церковные и светские лидеры двух стран как можно скорее договорились о разделе сфер влияния и имущества. Так они подтвердят, что извлекли хоть какие-то уроки из давнего и кровавого европейского опыта.

https://inosmi.ru/religion/20181019/243495705.html

 

«Ужас, грязь и хаос утянули Европу на дно»

Корнелис де Валь «После одного из сражений Тридцатилетней войны»
Картина Корнелиса де Валя Dopo la Battaglia

400 лет назад, в мае 1618 года, возмущенные чехи выбросили из окна крепостной башни Пражского Града двух имперских наместников и их секретаря (все они выжили). Этот, казалось бы, незначительный инцидент, позже названный Второй Пражской дефенестрацией, стал началом Тридцатилетней войны — самого кровопролитного, жестокого и опустошительного военного конфликта в Европе вплоть до мировых войн XX века. Как во мраке кровавых событий XVII века рождались современная Европа и нынешний миропорядок? На чьей стороне была Россия и кого она тогда кормила? Породила ли Тридцатилетняя война агрессивный германский милитаризм? Есть ли типологическое сходство между ней и нынешними непрерывными конфликтами в Африке и на Ближнем Востоке? На все эти вопросы «Ленте.ру» ответила кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Арина Лазарева.

Самая первая мировая

«Лента.ру»: Некоторые историки, изучающие XVIII век, первым настоящим мировым конфликтом считают Семилетнюю войну. Можно ли так сказать и про Тридцатилетнюю войну XVII века?

Арина Лазарева: Эпитет «мировая» для Семилетней войны связан с тем, что она проходила на нескольких континентах — как известно, она шла не только на европейском, но и на американском театре военных действий. Но мне представляется, что «первой мировой» скорее можно считать именно Тридцатилетнюю войну.

Почему?

Миф о Тридцатилетней войне как о «первой мировой» связан с вовлеченностью в нее практически всех европейских государств. Но в раннее Новое время мир был европоцентричен, и понятие «мир» охватывало прежде всего государства Европы. В Тридцатилетнюю войну они разделились на два противоборствующих блока — испанских и австрийских Габсбургов и противостоящую им коалицию. Ту или иную сторону в этом всеобщем конфликте первой половины XVII века пришлось занять почти каждой европейской стране.

Почему Тридцатилетняя война стала для Европы настолько колоссальным потрясением, что ее последствия ощущаются до сих пор?

Что касается колоссального потрясения и травмы, нанесенной Тридцатилетней войной Германии или даже всей Европе, то здесь мы отчасти имеем дело с мифотворчеством немецких историков XIX века. Пытаясь объяснить отсутствие национального германского государства, они стали апеллировать к «катастрофе» Тридцатилетней войны, которая, по их представлениям, разрушила естественное развитие немецких земель и нанесла непоправимую «травму», преодолевать которую немцы начали только в XIX веке. Потом этот миф подхватили немецкая историография XX века и особенно нацистская пропаганда, которой было очень выгодно его эксплуатировать.

Если говорить о последствиях войны, ощущающихся до сих пор, то Тридцатилетнюю войну скорее надо рассматривать в позитивном плане. Самое главное ее наследие, сохраняемое до сегодняшнего дня, — это структурные изменения международных отношений, которые приобрели системность. Ведь именно после Тридцатилетней войны в Европе появилась первая система международных отношений — Вестфальская, ставшая своеобразным прообразом для европейского сотрудничества и фундаментом современного миропорядка.

Главным театром военных действий Тридцатилетней войны стала Германия?

Да, уже современники стали называть Тридцатилетнюю войну «немецкой», или «войной немцев», потому что основные боевые действия развернулись в немецких княжествах. Северо-восточные земли, центральная часть Германии, запад и юг — все эти области на протяжении 30 лет находились в беспрестанном военном хаосе.

Очень интересно отзывались о состоянии немецких княжеств в середине 30-х годов XVII века проезжавшие через них англичане. Они писали: «Земля абсолютно безлюдна. Мы видели покинутые и разоренные деревни, которые в течение двух лет предположительно подвергались нападению 18 раз. Ни здесь, ни во всей округе не было ни одного человека». Статистические исследования немецкого историка Гюнтера Франца показывают, что некоторые области (например, Гессен и Бавария) потеряли до половины населения.

Апокалипсис германской нации

Именно поэтому в Германии Тридцатилетнюю войну часто называют «апокалипсисом немецкой истории»?

Это была самая опустошительная война на тот момент в истории Европы. Восприятие войны как апокалипсиса довершила эпидемия чумы, начавшаяся в 1630-е годы, и тяжелейший голод, во время которого, по свидетельству современников, были даже случаи людоедства. Все это очень красочно запечатлено в публицистике — встречаются совершенно жуткие рассказы, как в Баварии во время голода с трупов людей срезали мясо. Для представлений людей XVII века война, чума и голод были воплощением всадников Апокалипсиса. Многие писатели времен Тридцатилетней войны активно цитировали «Откровение Иоанна Богослова», поскольку его язык вполне подходил для описания тогдашнего состояния Центральной Европы.

Тридцатилетняя война считалась немецкой еще и потому, что она решала внутренние дела Священной Римской империи германской нации. Конфликт между императором и Фридрихом Пфальцским был не только религиозным конфликтом — это была борьба за власть, где решался вопрос о месте императора, его прерогативах и взаимоотношениях с чинами империи. Речь шла о так называемой «имперской конституции», то есть внутреннем порядке империи.

Неудивительно, что Тридцатилетняя война стала для современников подлинным потрясением как в мировоззренческом, так и в политическом плане.

Это была первая тотальная война в современном ее понимании?

Мне кажется, что Тридцатилетнюю войну вполне можно назвать тотальной, потому что она затронула все государственные и общественные институты того времени. Равнодушных вообще не осталось. Это как раз обусловлено причинами войны, которые тоже следует рассматривать достаточно широко.

Как именно?

Традиционно отечественная историография трактовала Тридцатилетнюю войну как войну религиозную. И на первый взгляд кажется, что главной причиной войны был вопрос об установлении конфессионального паритета в Священной Римской империи германской нации между католиками и протестантами. Но если речь идет о религиозном урегулировании в империи, то как же тогда объяснить общеевропейский характер войны? И вот эта вовлеченность практически всех европейских государств в военное противостояние дает ключ к более широкому пониманию причин войны.

Эти причины связаны с центральной темой раннего Нового времени —становлением так называемых «модерных» государств, то есть государств современного типа. Не будем забывать, что в XVII веке государства Европы еще находились на пути к идее суверенитета и ее практическому воплощению. Поэтому Тридцатилетняя война не была конфликтом равновеликих государств (как это стало потом), а скорее являлась противостоянием между различными иерархиями, порядками, организациями, которые находились на перепутье от Средних веков к Новому времени.

И из множества этих противоборств рождался новый миропорядок, рождались государства Нового времени. Поэтому в сегодняшней историографии уже более или менее четко утвердилась точка зрения, что Тридцатилетняя война — это государствообразующая война. То есть это была война, в центре которой стояли вопросы появления нового типа государства.

Магдебургское бесправие

То есть, образно говоря, в муках Тридцатилетней войны рождалась вся современная система международных отношений?

Да. Важнейшей предпосылкой Тридцатилетней войны был «всеобщий кризис» XVII века. На самом деле это явление уходило корнями в предшествующее столетие. Этот кризис проявился во всех сферах — от экономической до духовной — и стал порождением многих процессов, начавшихся в XVI веке. Церковная Реформация подорвала или существенно изменила духовные основы общества, а ближе к концу века началось похолодание — так называемый Малый ледниковый период. Затем к этому добавился европейский династический кризис, вызванный неспособностью тогдашних политических институтов и элит противостоять вызовам времени.

Русский «бунташный» XVII век, начавшийся Смутой, продолжившийся Великим расколом и завершившийся реформами Петра I, тоже был частью этого «всеобщего кризиса» Европы?

Безусловно. Россия всегда была частью европейского мира, хоть и весьма своеобразной.

В чем была причина всеобщего ожесточения, порой доходящего до одичания, и массового насилия по отношению к мирному населению? Насколько достоверны многочисленные свидетельства об ужасах и зверствах той войны?

Если говорить об ужасах войны, то я не думаю, что здесь есть преувеличения. Войны всегда велись крайне ожесточенно, представления о ценности человеческой жизни как таковой были очень размытыми. У нас есть огромное количество страшных свидетельств, описывающих пытки, грабежи и прочие мерзости Тридцатилетней войны. Интересно, что современники персонифицировали даже саму войну.

Они изображали ее в виде страшного чудовища с волчьей пастью, львиным туловищем, лошадиными ногами, крысиным хвостом (были разные варианты). Но, как писали современники, «у этого чудовища руки человека». Даже в сочинениях тех современников, кто не ставил целью непосредственно сообщать о военных ужасах, есть очень красочные и действительно чудовищные картины военной действительности. Взять, например, классическое произведение той эпохи — роман Ганса Якоба Гриммельсгаузена «Симплициссимус».

Широкую известность получила история резни в Магдебурге, учиненной после его взятия в 1631 году. Террор в отношении жителей города, устроенный победителями, был беспрецедентным по меркам того времени?

Нет, зверства при взятии Магдебурга мало чем отличались от насилия над местным населением при взятии Мюнхена войсками шведского короля Густава II Адольфа. Просто печальная участь жителей Магдебурга имела более широкую огласку, особенно в протестантских странах.

«Огонь, чума и смерть, и сердце стынет в теле»

Каков был масштаб гуманитарной катастрофы? Говорят, погибло от четырех до десяти миллионов человек, около трети территории Германии была заброшенной.

Наиболее сильно пострадали территории Германии, расположенные по линии с юго-запада на северо-восток. Однако были и области, не затронутые войной. Например, северные немецкие города — в частности, Гамбург — наоборот, только разбогатели от военных поставок.

Трудно достоверно сказать, сколько на самом деле человек погибло во время Тридцатилетней войны. Об этом есть лишь одна статистическая работа упоминавшегося мной Гюнтера Франца, написанная в 30-е годы ХХ века.

При Гитлере?

Да, поэтому некоторые данные у него весьма тенденциозны. Франц хотел показать, насколько немцы пострадали от агрессии соседей. И в этой своей работе он действительно приводит цифры о 50 процентах погибшего населения Германии.

Но здесь следует помнить следующее: люди гибли не столько в ходе боевых действий, сколько от эпидемий, голода и прочих лишений, вызванных Тридцатилетней войной. Все это обрушилось на немецкие земли вслед за армиями, как три библейских всадника Апокалипсиса. Классик немецкой литературы XVII века, современник Тридцатилетней войны поэт Андреас Грифиус писал: «Огонь, чума и смерть, и сердце стынет в теле. О, скорбный край, где кровь потоками течет…»

Современный немецкий политолог Герфрид Мюнклер считает важным результатом Тридцатилетней войны появление германского милитаризма. Насколько можно его понять, стремление немцев не допустить на своей земле повторения ее ужасов в длительной перспективе привело к росту их агрессивности. Результатом стала Семилетняя война, вспыхнувшая из-за амбиций Пруссии, и обе мировые войны XX века, развязанные Германией. Как вам такой подход?

С высоты сегодняшнего времени Тридцатилетнюю войну можно обвинить, конечно, в чем угодно. Живучесть мифа XIX века иногда просто поражает. Ее порождением скорее стал не милитаризм, больше связанный с возвышением Пруссии в XVIII веке, а германский национализм. В годы Тридцатилетней войны как никогда обострилось немецкое национальное чувство. В представлении немцев того времени весь окружающий мир был наполнен врагами. Причем это проявлялось не по конфессиональному признаку (католики или протестанты), а на основе национальной принадлежности: враги-испанцы, враги-шведы и, конечно же, враги-французы.

Во время Тридцатилетней войны появились некоторые шаблонные высказывания и мнения, превратившиеся позже в стереотипы. Вот, например, о врагах-испанцах: «настоящие коварные убийцы, которые хитрят с помощью своих зверских козней и интриг». Вот эта склонность к интригам, приписываемая испанцам, согласитесь, до сих пор есть в нашем сознании: если «тайны», то обязательно «мадридского двора». Но самыми ненавистными врагами стали французы. Как писали немецкие писатели того времени, с приходом французов «из всех разверстых врат к нам хлынули порок, распутство и разврат».

В кольце врагов

Концепция немецкого «особого пути» (пресловутого Deutscher Sonderweg),
позаимствованная в XIX веке российскими славянофилами, тоже стала результатом переосмысления опыта Тридцатилетней войны?

Да, это все идет оттуда. Тогда же появился миф о богоизбранности немецкого народа и представление, что Священная Римская империя германской нации — это последнее из четырех библейских царств, после падения которого наступит Царство Божие. Безусловно, у всех этих образов есть свои конкретные исторические объяснения, но сейчас речь не об этом. Важно, что национальный компонент за годы Тридцатилетней войны поднялся на новый уровень. Политическую немощь после завершения войны стали все активнее затушевывать претензиями на «прошлое величие», обладание «особыми моральными ценностями» и тому подобными атрибутами.

Правда ли, что именно по результатам Тридцатилетней войны в Священной Римской империи германской нации усилился Бранденбург — ядро будущей Пруссии?

Я бы так не сказала. Бранденбург усилился благодаря дальновидной политике великого курфюрста Фридриха Вильгельма I, проводившего очень грамотную политику, в том числе веротерпимости. Возвышению Прусского королевства больше способствовал Фридрих Великий, закрепивший успехи своих предков, но это случилось уже во второй половине XVIII века.

Почему Тридцатилетняя война длилась так долго?

Чтобы понять продолжительность войны, нужно осознать ее европейский характер. Не стоит, например, думать, что в основе вступления Франции в Тридцатилетнюю войну лежит только франко-немецкое противостояние. Ведь официально Людовик XIII начал войну не с императором Священной Римской империи, а с Испанией. И случилось это после захвата в плен испанскими войсками курфюрста Трира, официально находившегося с 1632 года под французской защитой. То есть для Франции война против императора была лишь побочным театром военных действий в войне против Испании. У Франции не было конкретных стратегических целей по отношению к Габсбургам, она искала долгосрочную программу безопасности.

Франция пыталась противостоять гегемонии Габсбургов, владениями которых она почти со всех сторон была окружена?

Да, именно в этом и была стратегия кардинала Ришелье, руководившего внешней политикой Франции.

Но длительность войны во многом была обусловлена вовлечением в нее под разными предлогами все новых европейских акторов. Между европейскими государствами регулярно возникали и обострялись постоянные противоречия, при этом расстановка политических сил в Европе никогда не была однозначной. Например, тот же Ришелье еще во времена шведского вторжения в немецкие княжества, видя усиление Швеции, размышлял о заключении союза с Габсбургами против Стокгольма. Но это совершенно уникальный факт!

Почему?

Потому что франко-габсбургский антагонизм был главным конфликтом Европы еще с конца XV века. Но на такие мысли Ришелье натолкнуло то, что усиление Швеции было Франции совершенно невыгодно. Однако из-за гибели Густава II Адольфа в битве у Лютцена в 1632 году дальнейшее укрепление сил, противостоящих императору, снова стало считаться насущной необходимостью. Поэтому Франция в 1633 году вступила в Гейльбронский союз с протестантскими сословиями Священной Римской империи германской нации.

Русский хлеб для шведских побед

Кого же тогда можно считать победителем в Тридцатилетней войне?

Это сложный вопрос…

Францию?

В некоторой степени ее авторитет на международной арене заметно укрепился, особенно по сравнению с Испанией. Но там еще продолжалась Фронда, сильно ослаблявшая страну изнутри, и пика своего могущества Франция достигла лишь в зрелые годы Людовика XIV.

Швецию?

Если расценивать победителя с точки зрения международного авторитета и претензий на гегемонию, то для Швеции война оказалась крайне удачной. После этого великодержавный период шведской истории достиг своей кульминации, а Балтийское море вплоть до Северной войны с Россией по сути действительно превратилось в «Шведское озеро».

Но некоторые историки — например, Хайнц Духхард — считают, что победила Европа, потому что благодаря Тридцатилетней войне укрепился европейский центр. Ведь никто из участников войны не хотел уничтожения Священной Римской империи германской нации — она всем была нужна как сдерживающий фактор. К тому же после войны в Европе появились новые представления о международных отношениях, стали все слышнее голоса, ратовавшие за общую систему европейской безопасности.

А что стало со Священной Римской империей германской нации? Получается, именно она стала проигравшей стороной?

Нельзя однозначно сказать, что Тридцатилетняя война поставила жирную точку в ее развитии и жизнеспособности. Наоборот, Священная Римская империя германской нации была необходима Европе как важный политический организм. То, что после Тридцатилетней войны ее потенциал явно сохранился, доказывает политика императора Леопольда I в конце XVII века.

Война началась в 1618 году, когда в России завершалась 15-летняя Смута. Принимало ли Московское государство какое-либо участие в событиях Тридцатилетней войны?

Есть множество научных работ, посвященных этой проблеме. Классической стала книга историка Бориса Поршнева, рассматривающего внешнюю политику Михаила Романова в контексте общеевропейских международных отношений эпохи Тридцатилетней войны. Поршнев считал, что Смоленская война 1632-1634 годов была русским театром военных действий Тридцатилетней войны. Мне кажется, в этом утверждении есть своя логика.

Действительно, разделившись на два враждующих блока, европейские государства были просто вынуждены принимать ту или иную сторону. Для России противостояние с Польшей обернулось косвенной борьбой с Габсбургами, поскольку императора Священной Римской империи германской нации всецело поддерживали польские короли — сначала Сигизмунд III, а потом его сын Владислав IV.

Тем более незадолго до этого они оба «отметились» у нас во время Смуты.

Да, как и многие их подданные. Именно исходя из этого Москва фактически помогала Швеции. Поставки дешевого русского хлеба обеспечили успешный марш-бросок Густава Адольфа по немецким землям. При этом Россия, несмотря на просьбы императора Фердинанда II, категорически отказывалась продавать хлеб Священной Римской империи.

Однако однозначно говорить об участии России в Тридцатилетней войне я бы не стала. Все же наша страна, разоренная Смутой, тогда находилась на периферии европейской политики. Хотя и Михаил Федорович, и Алексей Михайлович, судя по донесениям послов и первой русской рукописной газете «Вести-Куранты», очень внимательно следили за европейскими событиями. После окончания Тридцатилетней войны для Алексея Михайловича очень быстро перевели документы Вестфальского мира. Кстати, в них русский царь тоже упоминался.

Вестфальский фундамент современного мира

Сейчас некоторые исследователи, и не только упоминавшийся выше Герфрид Мюнклер, сравнивают Тридцатилетнюю войну с нынешними затяжными конфликтами в Африке или на Ближнем и Среднем Востоке. Они находят между ними много общего: сочетание религиозной нетерпимости и борьбы за власть, безжалостный террор по отношению к мирному населению, перманентная вражда всех со всеми. Как вы считаете, уместны ли такие аналогии?

Да, сейчас на Западе, особенно в Германии, очень популярны эти сравнения. Не так давно Ангела Меркель говорила «об уроках Тридцатилетней войны» в контексте ближневосточных конфликтов. Еще сейчас часто говорят о размывании Вестфальской системы. Но мне бы не хотелось углубляться в современную международную политологию.

Если очень хотеть найти аналогии в истории, это всегда можно сделать. Мир все-таки меняется: причины, может быть, и остаются схожими, но методы решения вопросов сегодня намного сложнее и, конечно же, жестче. При желании конфликты на Ближнем Востоке можно сравнивать и с длительными войнами европейских государств (прежде всего Священной Римской империи) с османской Турцией, носившими цивилизационный характер.

Все же почему Вестфальский мир, закончивший Тридцатилетнюю войну, принято считать основой европейской политической системы и всего современного миропорядка?

Вестфальский мир стал первым мирным договором, регулирующим общую расстановку сил в Европе. Еще во время подписания мира итальянский дипломат Канторини назвал Вестфальский мир «эпохальным для мира событием». И он оказался прав: уникальность Вестфальского мира заключается в его универсальности и всеохватности. Мюнстерский договор содержит в предпоследнем параграфе приглашение всем европейским суверенам присоединиться к подписанию мира, исходя из предложений одной из двух заключающих мир партий.

В сознании современников и потомков мир считался христианским, универсальным и вечным — «pax sit christiana, universalis, perpetua». И это была не просто формула речи, а попытка придать ему моральное обоснование. На основании этого тезиса, например, прошла всеобщая амнистия, объявлялось о всепрощении, благодаря которому можно было создать базу для христианского взаимодействия государств в будущем.

Содержащиеся в Вестфальском мире установки представляли собой своего рода партнерство по безопасности для всего европейского общества, некий эрзац европейской системы безопасности. Его принципы — взаимное признание государствами национального государственного суверенитета, их равноправие и принцип нерушимости границ — стали фундаментом нынешнего глобального миропорядка.

Какие уроки современный мир может извлечь из самого длительного и кровопролитного европейского конфликта XVII века?

Вероятно, вот этому партнерству ради безопасности и нужно всем нам сегодня учиться. Искать взаимные компромиссы, чтобы избежать войны, которая рискует стать глобальной катастрофой для всего мира. Наши предки в XVII веке смогли этого достичь. Образно говоря, всеобщее ожесточение и ужас, грязь и кровавый хаос Тридцатилетней войны утянули Европу на самое дно. Но она все-таки нашла силы от него оттолкнуться, родиться заново и выйти на новый уровень развития.

Православная церковь расколола лишь верхушку рушащейся «мягкой силы» Путина на Украине

© REUTERS, Maxim Shemetov

Намерение Константинопольского патриархата предоставить православной церкви на Украине автокефалию от РПЦ будет иметь геополитические последствия для Европы, убежден автор. В стиле современной западной пропаганды он описывает элементы якобы имеющего место вмешательства или «мягкой силы» России на события на Украине.

Тарас Кузьо (Taras Kuzio)

Российский контроль над религиозной жизнью был последним инструментом мягкого влияния президента России Владимира Путина на Украину. Его решение аннексировать Крым и устроить войну на Донбассе имело целью вернуть контроль над тем, что он считал упрямой «российской провинцией», которая относится к так называемому «русскому миру». Но эффект оказался противоположным. Российское мягкое влияние развеялось в пяти сферах.

И это произошло из-за смены украинского общественного мнения относительно России, а также после разрыва экономических, торговых и родственных связей.

Первая сфера — это крах пророссийских политических сил и отсутствие пророссийских избирателей. Партия регионов была распущена еще в начале 2014 года, в то время как Компартия была запрещена по закону о декоммунизации. Между тем, 16% традиционно пророссийских избирателей в 27 избирательных округах оказались под российской оккупацией и не могут участвовать в голосованиях. Пророссийские политические силы поэтому дискредитированы и слабы. Они не способны прийти к власти.

Вторая сфера — это прямое влияние войны на идентичность и усиление украинского патриотизма. Более трех четвертей украинцев убеждены, что цель России — в уничтожении украинского государства. Столько же негативно относятся к Путину и не верят в нормализацию украино-российских отношений, пока он у власти. При этом украинцы исключают возможность разговоров о примирении до возвращения контроля над Крымом, завершения военной агрессии на Востоке Украины, уплаты компенсаций и прекращения вмешательства в украинские дела. Больше всего от войны пострадали именно русскоязычные украинцы, которых Путин якобы хочет «защитить». Около 1,7 миллиона человек были вынуждены переселиться, а 10 тысяч мирных жителей в русскоязычном регионе погибли. Учитывая значительное количество русскоязычных солдат в Вооруженных силах Украины, не удивительно, что больше всего потерь именно среди них. В 2014 году Украина придерживалась внеблокового статуса, что, однако, не предотвратило агрессию России. Поэтому неудивительно, что поддержка идеи вступления в НАТО и ЕС укрепилась на фоне коллапса оппозиции в восточных регионах, которая традиционно поддерживала евразийскую интеграцию.Третья сфера касается экономических и торговых связей, а также коррупции в этой сфере. Летом 2013 года Россия устроила экономическую блокаду Украины, чтобы надавить на тогдашнего президента Виктора Януковича и заставить его отказаться от соглашения об ассоциации с ЕС. Продолжение российских торговых ограничений и экономический коллапс Донбасса привели к тому, что ЕС заменил Россию в статусе крупнейшего торгового партнера Киева. Главный инструмент мягкого влияния России на Украину заключался в коррумпированности энергетического сектора, который исчез после получения энергетической независимости. Киев не покупает российский газ с 2016 года. Кроме того, серьезные изменения превратили государственный Нафтогаз с дойной коровы для президентов на актив, который приносит доход государственному бюджету. Из-за этого у когда-то мощного газового лобби, которое поддерживало Януковича, больше нет политического влияния. А олигарху Дмитрию Фирташу приходится отбиваться от запросов об экстрадиции со стороны правоохранителей Испании и США. Поэтому он фактически заключен в гостиничном номере в Вене.

Четвертая сфера касалась российской мягкой силы в форме трансляции российских телеканалов, а также распространения российских социальных сетей и книг в Украине. Больше этих инструментов в распоряжении Кремля нет. Согласно EU Disinformation Review, Украине пришлось иметь дело со столь агрессивной информационной атакой со стороны России, что украинскому правительству ничего не оставалось, кроме как запретить их.

Пятая сфера — это потеря половины подконтрольных Москве церквей на украинской территории, которые перейдут к новой независимой украинской православной церкви. Это отберет влияние у РПЦ, а значит и у России в целом. Теперь РПЦ по размеру такая же, как и украинская греко-католическая церковь или УПЦ. Не менее важно то, что российские лидеры потеряют контроль над украинскими святынями после многих веков паразитирования на украинской истории, утверждая, что «русский народ» возник в Киеве.

Два года назад в Москве Путин открыл памятник князю Владимиру, который принес христианство в Киев в 988 году нашей эры. Это был один из примеров того, как Россия фальсифицирует историю, что сопоставимо с ее методикой фальсификации новостей. Собственно, Москва была основана примерно через два века после правления киевского князя. Решение Путина аннексировать Крым и развязать войну лишило Россию мягкого влияния на Украину, дав президенту Петру Порошенко окно возможностей для укрепления и необратимости курса своей страны на интеграцию с Европой и удаления от «русского мира».

https://inosmi.ru/politic/20181018/243486489.html

В Дагестане будет воздвигнут памятник турецким воинам, павшим в 1918 году в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска)

https://yoldash.ru

В Дагестане будет воздвигнут памятник турецким воинам, павшим в 1918 году в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска)


Такое решение принято и осуществляется представителями общин поселений Тарки, Агачаул, Кяхулай, Альбурикент, Атлыбоюн, Бойнак и Казаныш. Памятник поставят в пригороде Махачкалы в селении Агачаул у подножья горы Тарки-тау, где проходили самые ожесточенные бои с войсками британского генерала Л. Бичерахова, оккупировавшими город Порт-Петровск (Анжикала) в начале ноября 1918 года.


Отметим, что здесь на местном кладбище имеются захоронения 69 турецких солдат т.н. Кавказской исламской армии, освобождавшей город и пригородные селения в 1918 году. Всего же в этих боях смертью храбрых погибли 118, ранения получили 328 солдат и офицеров турецкой армии. Их отдельные могилы, оберегаемые местным населением, имеются и в других местах — Тарках. Кяхулае и Альбурикенте.

Памятник-стелу планируется открыть в начале ноября сего года, приурочив к исполняющемуся 100-летию освобождения города. Об этом сообщил нашему корреспонденту член Инициативной группы кумыкских общин.

В настоящее время идут работы над изготовлением памятника-стелы, автором проекта (идеи) которого является историк Камиль Алиев. Он будет представлять собой естественный камень–глыбу 3-х метровой высоты, на лицевую сторону которого будут вмонтированы две черные мраморные плиты с изображением мусульманского полумесяца и звезды и с текстами на кумыкском, турецком и русском языках. Камень-глыбу будут венчать остов орнаментально украшенных кумыкских ворот со словами «Игитлеге тувмакъ бар, оьлмек ёкъ» (букв.: Герои рождаются, но не умирают).

В целом данный памятник-стела символизирует благодарную память кумыкского народа к героическому подвигу турецких солдат-освободителей.

Wall Street Journal (США): Американские санкции дают неожиданный стимул российской экономике

© РИА Новости, Алексей Сухоруков

США ввели против России санкции, но из-за высоких цен на нефть желаемого воздействия они не оказывают. Высокие цены на нефть и слабый рубль выгодны для России, потому что с точки зрения бюджета это двойной плюс. Санкции помогают России снизить уровень внешнего долга, а выгоду в сложившихся обстоятельствах получает «Роснефть», пишет «Уолл-стрит джорнал».

Авантика Чилкоти (Avantika Chilkoti)

Американские санкции развели в разных направлениях цены на нефть и рубль, оставив Россию с дорогим топливом и девальвировавшей валютой — c комбинацией, которая способствует развитию экономики страны.

Цена на нефть, главный экспортный продукт России, выросла почти на 14% с середины августа. Главным образом это происходит в результате возобновления санкций США в отношении Ирана, ограничивающих поставки нефти из этой страны.

Тем временем рубль упал на 15% с апреля, когда Вашингтон ввел санкции в ответ на предположительное вмешательство России в выборы США и другие виды агрессии.

Таким образом, по мере роста цен на нефть в долларах «зеленые» стали стоить больше при переводе обратно в более слабый рубль.

В последнее время нефть и рубль снова разошлись, когда и сырье, и доллар упали в цене. Однако в течение нескольких месяцев российская экономика оказалась в выигрыше, после того как падающий рубль пополнил государственную казну и резко возросли доходы энергетических гигантов страны. В этом году акции российских производителей нефти «Роснефти» и «Лукойла» выросли на 56% и 39% соответственно, ловко обойдя западных конкурентов.

«Высокие цены на нефть и слабый рубль гораздо выгоднее для России, потому что с точки зрения бюджета это двойной плюс», — говорит Виктор Шабо (Viktor Szabo), управляющий портфелем долговых обязательств развивающихся рынков в компании «Абердин Стэндарт Инвестментс» (Aberdeen Standard Investments).

Развивающиеся рынки обычно испытывали удар в результате роста доллара США и процентных ставок, беспокойства, связанного с торговлей, и внутриполитических проблем в отдельно взятых странах, например, в Турции. Рубль получил дополнительный вес в результате американских санкций.

В августе рубль упал еще больше, после того как США ввели новые санкции в отношении России в связи с предположительным применением нервно-паралитического вещества в Великобритании и угрожали расширить их вторым раундом мер через 90 дней, в случае если Россия не выполнит список из трех требований, в который включено в том числе и прекращение применения биологического и химического оружия.

Риск США состоит в том, что санкции не оказывают планировавшегося воздействия, учитывая последствия комбинации слабого рубля и высоких цен на нефть.

В конце прошлого года баррель нефти приносил российским нефтеторговцам свыше 3835 рублей при переводе из долларов, в которых торгуется нефть. Теперь же каждый баррель приносит по 5262 рубля, то есть почти на 40% больше.

Компания «Роснефть», крупнейший производитель нефти в мире, является одной из сторон, получающих выгоду в данных обстоятельствах. Она сообщила о повышении доходов почти на 50% до вычета операционной прибыли, налогов, износа и амортизации во втором квартале по сравнению с предыдущими тремя месяцами.

Санкции также помогают стране снизить уровень ее внешнего долга в момент его роста для правительства и компаний, по данным «Сосьете Женераль». Это происходит как из-за падения рубля, не позволяющего эмитентам принять долг в долларах, так и из-за опасений, что США введут санкции на торговлю долларовым долгом России.

Российский частный и государственный долг, принадлежащий иностранным инвесторам, снижается с 2016 года, достигнув 32% ВВП в первом квартале этого года, по данным «Сосьете Женераль». Между тем, профицит текущего счета России, показатель ее операций с остальным миром, вырос до 18,3 миллиардов долларов в марте по сравнению с 14,6 миллиардами в предыдущем квартале.

«Россия впечатляюще адаптировалась к снижению цен на нефть и санкциям, — говорят в своем коммюнике клиентам аналитики «КредитСайтс». — Суверенный долг остается на разумно низком уровне, а объем внешних обязательств теперь существенно снизился».

Безусловно, годы санкций нанесли удар по российской экономике. Ряд западных ограничительных мер в отношении России с тех пор, как Владимир Путин принял решение об аннексии Крыма в 2014 году, привел к снижению стоимости рубля вдвое и сократил объем инвестиций в энергетическом секторе.

Российские рынки также пострадали в последнее время. С начала этого года доходность долларовых гособлигаций США с погашением в сентябре 2012 года выросла до 4,36% с 3,28%. Российский индекс акций ММВБ за тот же период снизился на 12%, несмотря на ослабление рубля, что сделало экспорт более прибыльным.

Слабая валюта также подпитывается за счет инфляции, которая, по прогнозам Центробанка, вырастет до 5,5% к концу следующего года, намного выше установленной отметки в 4%. В сентябре российский Центральный банк застал рынки врасплох ростом на четверть пункта до 7,5%, стремясь понизить инфляцию.

https://inosmi.ru/politic/20181017/243476228.html

Всемирной известный турецкий ученый посетил Узбекистан

AA

Вице-премьер Узбекистана Азиз Абдухакимов принял лауреата Нобелевской премии Азиза Санджара.

Санджар прибыл в Ташкент по приглашению Национального университета Узбекистана при поддержке авиакомпании Turkish Airlines и Турецкого агентства по сотрудничеству и координации (TİKA).

Абдухакимов высоко оценил визит известного ученого в Узбекистан. Он предложил организовать Форум ректоров узбекских и турецких университетов и попросил поддержки Санджара в этом вопросе.

Ученый, в свою очередь, выразил удовлетворение посещением Узбекистана, отметив, что целью его визита является повышение интереса молодежи к науке.

Азиз Санджар в рамках визита посетит турецкую начальную школу и Национальный университет Узбекистана.

Санджар стал почетным доктором вуза в Узбекистане

Турецкому ученому, лауреату Нобелевской премии по химии 2015 года профессору Азизу Санджару присвоили звание Почетного доктора Национального университета Узбекистана.

Мантию Почетного доктора Санджару вручил ректор Национального университета Узбекистана Аваз Марахимов.

Церемония прошла после конференции, организованной в вузе при поддержке турецкой авиакомпании Turkish Airlines и турецкого Агентства по сотрудничеству и координации (TİKA).

«Без науки мы не можем получить уважение. Тюркский мир может сделать это совместными усилиями. Очень важно проводить совместные работы. У нас общий язык, религия и корни. Если работать вместе, то сможем сделать многое. Сможем завоевать силу в области науки»,- отметил профессор, выступая на конференции на тему «Азиз Санджар: Жизнь в вечности науки».

Санджар отметил, что наряду с турецким и азербайджанским флагами повесит на созданный им в США «Тюркский дом» и флаг Узбекистана.

В свою очередь Марахимов отметил, что согласие профессора принять приглашение на участие в конференции является для вуза своеобразным подарком на столетие со Дня основания.

На конференции также приняли участие посол Турции в Ташкенте Ахмет Башар Шен, координатор TİKA в узбекской столице Али Ихсан Чаглар, студенты и педагоги.

В рамках мероприятия также состоялся показ фильма о жизни и вкладе Санджара в науку.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D1%83%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD/1282784

«Турецкий гамбит» — малоизвестная страница второй мировой войны

http://azerhistory.com

НУРАНИ

22 июня 1941 года — из тех исторических дат, значение которых еще долго будет понятно без словарей и справочников. Память о второй мировой присутствовала в СССР во всем, это была часть официальной идеологии, и при масштабах всей этой «официальной памяти» трудно было даже вообразить астрономическое количество «белых пятен» и «неудобных тем» времен второй мировой.

Сегодня, конечно, мы знаем о второй мировой куда больше, чем в годы существования СССР. Официально признано, что потери наши значительно превысили хрестоматийные 20 миллионов. Но по-прежнему тайной за семью печатями остаются события так называемого «предвоенного периода». И как-то странно подумать, что к той самой короткой летней ночи сорок первого года вторая мировая война уже перемалывала десятки тысяч жизней. Уже были стерты с карты мира Австрия, Чехословакия, Польша, Дания, Бельгия. Уже шатались по парижским бульварам пьяные эсэсовцы, и уже дымили трубы крематория «лагеря смерти» в польском Освенциме — Аушвице.

И уж подавно советским гражданам не дозволялось думать, что не только Германия, но и СССР вынашивал экспансионистские планы в отношении ближайших соседей. В том числе, а вернее, прежде всего в отношении Турции.

Сегодня, после войны СССР и гитлеровской Германии, трудно представить себе, что до 22 июня 1941 года политический расклад в Европе был совершенно иным. И определялся он в значительной степени тем самым печально известным пактом Риббентропа — Молотова. Который по сути дела, превращал СССР и Германию в союзников. И союз этот не был «номинальным»: по свидетельству очевидцев, товарные составы с хлебом и другим стратегическим сырьем для Германии пересекали границу уже за несколько часов до войны. На советской, то есть главным образом бакинской, нефти реализовывался гитлеровский «блицкриг» в Европе, и в Лондоне и Париже обсуждалась идея захвата или бомбардировки бакинских нефтепромыслов, чтобы лишить Гитлера нефтяной «подпитки» из СССР.

Известно, что пакт Риббентропа-Молотова подтолкнул механизм аннексии стран Балтии, раздела Польши между СССР и Германией и т.д. Но куда меньше известно другое: те самые «секретные протоколы» оговаривали и советскую экспансию на юг. В том числе в направлении тех самых проливов Босфор и Дарданеллы.

Советские историки, в том числе Лев Безыменский, признают: южными границами СССР Сталин перед войной был «недоволен». И явно намеревался их «исправить». В своей книге «Сталин и Гитлер перед схваткой» Безыменский указывает: «Вокруг Турции в 1940 г. шла сложная дипломатическая игра, в которой участвовали и державы «оси», и Англия, и, разумеется, СССР. Отправляясь в Берлин, Молотов делал серьезную заявку на удовлетворение своих интересов в Турции со стороны Германии: они касались в первую очередь проливов, но не только их. Как явствует из дополнительных указаний Сталина, Молотову давались полномочия на обсуждение вопроса о разделе Турции.

Возможно, сыграли роль и донесения советской разведки на этот счет. Нетрудно догадаться, что могла обсуждаться перспектива раздела Турции между Болгарией (восточная часть, советские базы на проливе) и Советским Союзом. Об умонастроениях Сталина того времени достаточно ясно говорят его слова, сказанные Димитрову 25 ноября 1940 г.: «Мы турок выгоним в Азию. Какая это Турция? Там два миллиона грузин, полтора миллиона армян, один миллион курдов и т. д. Турок только 6-7 миллионов».» Таким образом, сам факт существования экспансионистских планов в отношении Турции сомнений, увы, не вызывает.

Вооруженный нейтралитет

В Турции, однако, ввязываться в европейскую войну не торопились. Страна заплатила слишком дорогую цену за участие в первой мировой войне, не без оснований полагали в Анкаре, и Турции вряд ли следует торопиться ввязываться во вторую. Пост президента Турции в это время занимал Исмет Инёню. Депутат парламента Турции от СНР Юсуф Озтюрк в интервью радио «Свобода» говорил: «Исмет-паша был настоящим артистом.

«Усы Иненю всегда полны второго смысла», — говорили тогда в народе. Он лавировал, как мог, чтобы не дать втянуть Турцию в круговорот военных действий. Он, как настоящий артист и дипломат, умело договаривался с противниками. Заверял немцев в своей вечной дружбе и одновременно встречался с представителями союзных держав, которым обещал подумать над их предложениями вступить в коалицию. Он твердо знал, что Турция могла погибнуть и быть расчлененной союзниками.»

Турецкие историки признают: Исмет-паша, принявший фамилию Иненю по названию местечка, где турецкая армия под его командованием наголову разбила греческих интервентов, стоявшую перед ним политическую задачу решил блестяще. Вторая мировая началась менее чем через год после того, как он возглавил страну, но Иненю сумел «выдержать баланс».

Он не без оснований считал пакт Риббентропа-Молотова источником угрозы для Турции и сумел заключить в октябре того же года соглашения с Францией и Англией, предусматривающие оказание Турции экономической помощи. 25 марта 1941 г. Инёню заключил Пакт о ненападении с Советским Союзом, а за несколько дней до нападения нацистов на СССР — с Германией. Сбалансированную политику Инёню проводил и во время войны.

turkish-gambit-3

От Стокгольма до Стамбула

Пожалуй, трудно найти в мире более непохожие друг на друга города, чем Стокгольм и Стамбул. Тяжеловатая шведская готика, знакомая жителям постсоветского пространства по архитектуре старого Таллинна, так не похожа на минареты и купола Стамбула под ярким южным небом. Но сходство все-таки есть: узкий язык озера Меларен и пролив, соединяющий его с Балтийским морем, чем-то отдаленно напоминают Босфор.

И тем удивительнее осознавать, что именно Стамбул и Стокгольм в годы второй мировой войны стали центрами той самой «войны разведок», оставив далеко позади куда более «раскрученную» Швейцарию. Швеция и Турция были нейтральными государствами. Здесь сохранились посольства и стран «оси», то есть Германии и ее союзников — Японии и Италии, и государств антигитлеровской коалиции.

Игра, как признают специалисты, стоила свеч. Гитлер мечтал втянуть Турцию в войну против СССР. В ход шло все, от намеков на угрозу со стороны СССР до пропагандистских кампаний с участие муфтия Иерусаалима аль-Хоссейни, уверявшего легковерную паству, будто бы Гитлер тайно принял ислам.

Свою игру в Стамбуле вели разведчики других стран, в том числе США и Великобритании. И именно в Стамбуле произошла одна из самых известных историй в мире разведки и контрразведки. Формально столицей Турции с момента провозглашения республики является Анкара. Однако во время второй мировой войны многие посольства еще не перебрались в Анкару из прежней столицы — Стамбула. Не была исключением и британская миссия. Английский посол в Турции сэр Нетубулл Хьюгессен боялся потерять ключи от сейфа с секретной документацией, поэтому оставлял сейф открытым. И уж точно не догадывался, что немецкая разведка подобралась к его камердинеру Эльясву Базны.

В документах разведки он значился под кличкой «Цицерон». Базны умело разыгрывал туповатого слугу. И каждый вечер под предлогом наведения порядка в кабинете сэра Хьюгессена открывал сейф и доставал из ведра фотоаппарат, прикрытый половой тряпкой. За каждую партию снимков он получал около 15000 фунтов. Общая сумма оказалась рекордной — более 300 тысяч фунтов стерлингов. И документы того стоили — в конце декабря 1943 года агент передал протоколы Тегеранской конференции с решением союзников открыть в мае-июне 1944 года в Европе второй фронт.

Однако немцы так и не воспользовались донесениями Цицерона, боялись дезинформации, не верили, что такую информацию может достать обычный слуга. Да еще к тому же платили ему фальшивыми фунтами. Не менее впечатляющую активность развернула в Турции и советская разведка. И не всегда в «белых перчатках». И одной из самых громких операций советской разведки в Турции считается покушение на посла Германии в этой стране фон Папена в 1942 году.

Бомба для бывшего канцлера

Популярная стамбульская газета «Миллиет» так описывала те события: «24 февраля 1942 года. Ранним утром на бульваре Ататюрка в Анкаре взорвалась бомба, которая разорвала на части человека, держащего в руках какой-то сверток. Полагают, что этот предмет был бомбой, которая сработала. Германский посол и его жена находились на расстоянии более десяти метров от места, где произошел взрыв. От удара взрывной волны они упали на землю, затем поднялись невредимыми и достигли здания посольства. Начато расследование обстоятельств взрыва»

И уже очень скоро турецкая полиция вышла на «русский след». Можно восстановить многие подробности того неудавшегося теракта. И, самое главное, понять, почему на Лубянке немецкому дипломату в Анкаре был вынесен смертный приговор. Дело в том, что германский посол Франц фон Папен был не просто послом. Он принадлежал к древнему аристократическому роду, истоки которого теряются в веках. Во всяком случае в конце XV столетия его предок Вильгельм фон Папен был владельцем больших поместий. Кроме того, фон Папен считался одним из приближенных Гитлера. Имел он и огромный опыт работы в разведке.

Еще осенью 1913 года 34-летний офицер Генштаба фон Папен по личному указанию кайзера назначен военным атташе в США. В 1915-м его высылают из Америки за шпионаж. В годы первой мировой войны он становится близким другом капитана Канариса, будущего адмирала и руководителя Абвера. В начале 1930-х годов фон Папен получает пост вице-канцлера, затем едет послом в Австрию. Он играл не последнюю скрипку в приходе к власти Гитлера и в аншлюсе (мирном присоединении Австрии к Германии). В апреле 1939 года Гитлер назначает фон Папена послом в Турцию, где перед ним стоит задача склонить Анкару к войне с СССР.

Но очень скоро фон Папен оказывается в эпицентре куда более масштабной «игры». Речь идет о тех самых попытках заключения сепаратного мира — «контактов» с правительством Великобритании, с властями США искали многие немецкие оппозиционеры. И в СССР за этой дипломатической «возней» следили с понятной тревогой. Разведчики и аналитики представляли свои возможные варианты развития событий — и приходили к выводу, что фон Папен может оказаться лучшим кандидатом на партнера по переговорам. Наследник аристократического рода, он был «своим» и для гитолеровской верхушки, и для оппозиционных режиму кругов армейской элиты.

turkish-gambit-2

И, самое главное, он не был запачкан кровью. В итоге Папену пришлось в Анкаре играть тройную игру — посла, тайного посланника Гитлера и представителя оппозиции. Основными партнерами в игре были американский и британский послы и нунций Ватикана. Папа Пий XII, как и фюрер, послал в Турцию не простого священнослужителя, а талантливого дипломата и «аппаратчика» Джузеппе Ронкали. После войны Ронкали сменит Пия XII и станет Папой Иоанном XXIII. А это уже всерьез пугало Москву.

Так или иначе, в 1942 году в Стамбуле появились вице-консул СССР Павлов и журналист-международник Леонид Наумов. Обосновались они на борту стоявшего в Стамбуле пассажирского лайнера «Сванетия», превращенного в гостиницу для «загранслужащих». В реальности же Павлов и Наумов были известными террористами Георгием Мордвиновым и Наумом Эйтингоном.

Последний недавно вернулся из Мексики, где организовал убийство Льва Троцкого. Первоначально покушение на фон Папена было намечено произвести в театре. Его должна была застрелить советская летчица-парашютистка Муза Малиновская. Но план сорвался: Наумов-Эйтингон просто влюбился в нее и не стал рисковать. В конце концов в качестве террориста решили использовать 26-летнего болгарина. Известно, что он учился в Стамбульском университете под именем македонца Омера.

По советской версии, болгарин прекрасно стрелял из пистолета, что проверили сотрудники консульства. Но еще его снабдили безоболочечной бомбой, заявив, что это дымовая шашка, которая поможет ему скрыться с места преступления. В реальности же эта бомба должна убить уже не фон Папена, а самого Омера.

Так или иначе, вечером 20 февраля 1942 года скорый поезд Стамбул-Анкара уносит в турецкую столицу вице-консула Павлова и студента Омера. По случайному совпадению на следующий день «Сванетия» поднимает якоря в Босфоре и вместе с «советскими дипломатами» отправляется на родину. Лайнер старательно прижимается к турецкому берегу и лишь в 12.10 23 февраля швартуется в порту Поти, где его ожидает кавалькада черных «эмок».

Через 22 часа фон Папен с женой шел пешком по бульвару Ататюрка, направляясь в германское посольство. Он был крайне пунктуален и в одно и то же время показывался на бульваре. По версии спецслужб, болгарин подошел к чете Папенов, достал бомбу и пистолет, привел взрыватель в действие — и «адская машина» сработала у него в руках. От болгарина остались лишь клочья мяса и башмак на дереве. Взрывная волна сбила чету Папенов с ног, но супруги отделались лишь легкой контузией. Ехавший мимо мотоциклист остановился. В этот момент Папен, лежавший на земле, поднял руку, и мотоциклист начал оказывать ему помощь.

А в СССР тем временем заметали следы. «Сванетию», некогда доставившую в Стамбул Наумова и Павлова, переоборудовали в санитарный транспорт, но при этом вооружили пятью 45-мм пушками 21К и двумя 12,7-мм пулеметами ДШК. 16 апреля 1942 года в Севастополе на лайнер погрузили 221 раненого, 358 человек из 40-й кавалерийской дивизии, 60 жителей города и 65 летчиков, следовавших для получения новых самолетов. В тот же день в 21.20 судно в охранении эсминца «Бдительный» вышло из гавани и направилось в Новороссийск.

На следующий день «Сванетия» была атакована торпедоносцами Не-111. Две торпеды попали в носовую часть судна. Лайнер потерял ход и стал погружаться с креном на левый борт и дифферентом на нос. Из 18 имевшихся на борту шлюпок успели спустить на воду лишь пять, три из которых были накрыты корпусом тонущего судна. Не уместившиеся в шлюпках люди бросались за борт в спасательных жилетах и без них.

По одной из версий, на палубу судна выскочили кавалеристы, не имевшие понятия о механизмах спуска шлюпок на воду. Они выхватили шашки и перерубили первые попавшиеся под руку блоки (лопаря), удерживающие шлюпки, и те, сорвавшись вместе с людьми, полетели за борт, переворачиваясь или разбиваясь о воду. Продержавшись на плаву 18 минут, «Сванетия» затонула на глубине 2000 м, увлекая за собой в образовавшуюся воронку плававших рядом людей. Погибло 753 человека, в том числе 220 раненых и 112 человек команды.

Когда начался авианалет, «Бдительный» бросил транспорт и ушел за горизонт. По окончании налета эсминец вернулся и начал спасение людей. Было спасено 143 человека, из которых 17 умерли на палубе корабля от переохлаждения в воде. Так погибло большинство свидетелей «стояния в Босфоре».

Шойгу предложил создать в Сибири новую «столицу» России

Министр обороны России Сергей Шойгу предложил создать в Сибири крупный финансово-промышленный центр, который должен будет помочь развитию региона.

«Чем можно привлечь сюда людей? Прежде всего, условиями жизни. Никакого иного способа, думаю, нет. Поэтому я уже говорил и сейчас повторю: нам надо создавать здесь, за Уралом, крупный финансово-промышленный центр, своего рода столицу, которая даст мощный импульс развития сибирским и дальневосточным землям», — заявил Шойгу в интервью журналу «Неизвестная Сибирь».

При этом министр указал на исторический опыт решения демографических проблем региона в царской России и в советское время — переселение государством граждан на Урал. Особенно подробно он остановился на столыпинской аграрной реформе.

«Это была масштабная программа: переселенцы получали внушительные ссуды и право на льготный проезд, освобождались от части налогов. Семьям, помимо земельного надела, выдавали еще по одной тягловой и одной кормовой скотине — имеется в виду лошадь и корова», — напомнил Шойгу.

Ранее «Ридус» рассказывал о том, как в Центре стратегических разработок предложили сосредоточить жизнь всего населения России вокруг пяти городов глобального масштаба, в число которых вошли Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань и Новосибирск. Всего в мире урбанисты в настоящее время насчитывают около 20 городов, полностью подходящих под определение «глобальных»: это прежде всего Нью-Йорк, Лондон, Париж, Женева и Токио.

https://www.ridus.ru/news/284818?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=2261&utm_content=1881943&utm_campaign=2406

Почему бурлит Ближний Восток? Эти 10 карт многое объяснят (Vox, США)

https://www.vox.com/a/maps-explain-the-middle-east

Зачастую при упоминании Ближнего Востока в голове возникает образ кипящего котла с непрекращающимся более 70 лет противостоянием арабов и израильтян, черными флагами ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) и почему-то вечно ненавидящих друг друга саудовцев и иранцев. Почему именно здесь так много противоречий? Колониализм и слишком много нефти — эти и другие причины на 10 самых «объясняющих» картах Ближнего Востока. Материал подготовлен на основе проекта «Вокс».

4. Раскол между суннитами и шиитами
Расколу мусульман на суннитов и шиитов положила начало смерть пророка Мухаммеда в 632 году. В разгоревшейся борьбе за власть над Исламским халифатом большинство мусульман следующего правителя захотели выбрать, в то время как остальные утверждали, что власть по божественному праву первородства должна отойти к зятю Мухаммеда, Али. Фракция сподвижников Али по-арабски называлась «Шийя», отсюда «шииты». Восшествие же на престол Али всколыхнуло гражданскую войну, которую он и его сторонники проиграли. Несмотря ни на что, шииты продолжали считать законным приемником Али, со временем обособившись в отдельную ветвь ислама. На сегодняшний день от 10 до 15% мусульман во всем мире — шииты. В Иране и Ираке они составляют большинство населения. В остальных мусульманских странах большинство составляют сунниты. «Сунни» примерно переводится как «традиция». Сегодня это религиозное разделение снова приобрело политическую окраску: в регионе развернулась борьба за влияние между шиитами во главе с Ираном и суннитами во главе с Саудовской Аравией.
https://inosmi.ru/photo/20181016/243465620_243465181.html

В США должны признать течение Гюлена мафиозной структурой

google

Власти США должны признать течение Фетуллаха Гюлена (FETÖ) мафиозной структурой, наживающейся на махинациях и фальсификациях. Сторонники Гюлена грабят американское государство. Об этом агентству «Анадолу» рассказал бывший преподаватель одной из чартерных школ FETÖ в США Эрсин Конкур, подавший в суд на руководство образовательных структур Гюлена.

Конкур рассказал, что в 2008-2015 годах работал в школах течения Гюлена в Штатах, но став свидетелем массовых правонарушений,уволился и прервал связи с преступной организацией.

При этом он не исключил, что ряд государственных органов США поддеживают течение Гюлена. «В Турции течение Гюлена признано террористическим течением, однако в США FETÖ не проводит террористической деятельности, а стремится к наживе. В правоохранительных структурах США, в частности в ФБР есть те, кто тщательно расследует деятельность FETÖ, проверяет банковские транзакции. Уверен, когда-нибудь, все эти факты мошенничества в школах FETÖ будут выявлены»,- отметил он.

По словам Конкура, на Западе осведомлены о двуличности сторонников Гюлена. “Проблема в излишнем гуманизме жителей стран Запада”, – сказал Конкур.

В школах FETÖ урезали часть зарплаты учителей под предлогом “вклада” в деятельность течения Гюлена. Кроме того, учителей заставляли подписываться на журнал Fountain, издаваемый течением Гюлена.

По словам Конкура, зарплату пособники FETÖ выплачивали в соответствии с социальным положением, независимо от объема выполненной работы. «Не важно, сколько мы работали — мало или много. Зарплату выплачивали и тем, кто вовсе не работал. Где-то это даже напоминало коммунистическую систему. Один из пособников FETÖ официально работал помощником директора в школе, но на деле это было не так. Зато ему исправно перечисляли зарплату на карточку и вдобаков выдавали наличные средства»,- сказал бывший педагог.

Он отметил, что средства, перечисляемые на образование учащихся (в среднем 10 тысяч долларов) в итоге оказывались в руках других компаний, подконтрольных преступной организации Гюлена. «Вообще все турецкие преподаватели, так или иначе, возвращали часть зарплаты в бюджет FETÖ, начиная от директора школы, его помощника и заканчивая рядовыми работниками. Так происходит в школах FETÖ во всем мире»,- отметил Конкур.

Конкур отметил, что в первый раз стал свидетелем правонарушений в Техасе, где работал в чартерной школе. «Директор одной из чартерных школ в Техасе сказал мне, что на мой счет сядет 3,5 тысяч долларов в соответствии с контрактом, но я должен буду вернуть ему 500 долларов. Так работает система в школках FETÖ»,- отметил преподаватель.

По его словам, помимо того, чтобы возвращать FETÖ часть зарплаты, ему приходилось выплачивать организации и налоги от зарплаты, другие доходы, зякат и средства на жертвенное мясо во время праздника Курбан.

Группа военнослужащих ВС Турции, состоящих в течении Гюлена, в ночь с 15 на 16 июля 2016 года предприняла попытку вооруженного захвата власти в стране. Действия хунты были решительно пресечены благодаря действиям руководства страны и органов правопорядка, а также рядовых граждан. Погибло 251 человек.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D1%8E%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B9/1281988

Патриарх Варфоломей и Фетхуллах Гюлен — давние друзья и «братья по оружию»

Фетхуллах Гюлен и патриарх Константинопольский Варфоломей

За несколько часов до путча военных в Турции в 2016 году в резиденцию Константинопольского (Вселенского) патриарха Варфоломея были брошены резиновые бомбы с горючей смесью, после чего Варфоломей срочно покинул Турцию. В страну он вернулся, только когда с путчистами было покончено и опасность миновала. Варфоломей утверждает, что бомбы в его резиденцию бросали путчисты — члены «террористической организации FETO» во главе с Фетхуллахом Гюленом. Но, похоже, Национальной разведывательной организации Турции (MIT) объяснения православного иерарха убедительными не показались.

По данным ряда турецких СМИ и греческого журнала Epikaira, турецкие спецслужбы более полутора лет ведут слежку за Варфоломеем, выясняя его истинную роль в путче. Действовать напрямую — вызвать Варфоломея повесткой на допрос, турецкое правосудие не может: это чревато осложнением отношений Анкары с США.

Константинопольский патриархат иногда называют «теневым посольством США в Турции». Варфоломей — негласный осведомитель Вашингтона за «правильным поведением» Анкары. Донесения патриарха в Вашингтон, как правило, заканчиваются следующим: каждый год члены Конгресса США после резолюций и писем Варфоломея «выражают недовольство» тем, как Анкара относится к православию в Турции — сиречь Вселенскому патриархату. Ежегодное выражение Конгрессом своей особой озабоченности на этот счет — косвенное доказательство сотрудничества Фанара (квартал в Стамбуле, где расположен Константинопольский патриархат — прим. EADaily ) с дипломатией и спецслужбами США.

В действительности, Фанар в Турции — по сравнению с теми же мусульманами-алавитами или Армянской апостольской церковью — находится в привилегированном положении, благодаря «крыше» от спецслужб США, ссориться с которыми Анкара никогда не рисковала. Частью этой «крыши» в глазах Анкары является базирующийся в Нью-Йорке православный «Орден апостола Андрея Первозванного», сформированный по подобию католических монашеских орденов и подчиненный лично Варфоломею. Магистры ордена носят античный титул архонтов. Считается, что такой «архонт» пинком ноги может открыть высокий правительственный кабинет в любой стране, где у Фанара есть свои интересы. Главный архонт — своего рода великий православный магистр носит титул национального командора. Нынешний национальный командор Антониос Ламбриакис в 2002 году пинком ноги открыл кабинет премьера Турции Абдуллы Гюля, после чего Гюль — в рамках своих планов по введению Турции в Евросоюз — согласился расконсервировать Халкидонскую духовную семинарию.

Греческую семинарию на острове Хейлебели (Халки) власти Турции закрыли в 1971 году в рамках закона, запрещающего работу в Турции частных высших учебных заведений. Семинария формально была греческой, финансировалась из США, а в 1971 году турки небезосновательно полагали, что через Фанар идет нить к «черным полковникам» в Греции, а от них — к американским спецслужбам. На семинарию в Халки турки традиционно смотрят как на грекоязычный плацдарм Вашингтона, через который американцы готовят новый Севрский договор (во французском Севре в 1920 году был произведен раздел бывшей Османской империи — EADaily).

16 лет назад премьер Абдулла Гюль сдал по вашингтонскому плацдарму в Халки все позиции перед Антониосом Ламбриакисом — даже не православным епископом, а частным лицом, преподавателем радиологии на медицинском факультете. Довольно хорошо известно, что исследования по радиологии — диагностике и лечению заболеваний с помощью рентгеновских лучей в США проводятся при активнейшем участии Пентагона, НАСА и спецслужб. Данный факт породил у турецкого общества подозрение: доктор-командор на самом деле агент ЦРУ, а проевропейский Гюль мог находиться с ним в предварительном сговоре.

После подавленного летом 2016 года переворота военных основная задача Гюля — опровергать, что он давно дружит с Фетхуллахом Гюленом. Как сообщает турецкая пресса, во время переворота Гюль убеждал президента Турции Реджепа Эрдогана не «идти по пути латиноамериканских диктаторов», а вести переговоры с оппозицией. А в июле прошлого года помощник Фетхуллаха Гюлена Осман Шимшек написал в соцсетях: Абдулла Гюль и экс-премьер Турции Ахмет Давутоглу навестили Гюлена в его личной резиденции в Пенсильвании. Гюль поспешил заявить, что никогда не встречался с главой запрещенной в Турции организации. На что Шимшек припомнил Гюлю его же слова: «Я так скучаю по Ходже-эфенди…» (титул Гюлена в среде его почитателей — EADaily).

Возвращаясь к духовной семинарии в Халки: Эрдоган, если верить заявлениям Варфоломея, пообещал открыть семинарию этой осенью. Это значит, что 16 лет спустя после обещаний Гюля духовную школу не открыли. Судьба семинарии зависит от амплитуды перемены отношений Анкары к Вашингтону и Евросоюзу: когда отношения теплеют, то надежда Фанара растет. Надо сказать: для Русской православной церкви выгоднее, в целом, чтобы турки на месте семинарии сделали мусульманское медресе. Ни один студент не стал известным богословом. Преподаватели учились и повышали квалификацию за рубежом — порою вообще в католических и протестантских колледжах Европы и США.

Семинария традиционно была не светочем православной мысли, а теневой богословской комиссией, выполняющей деликатные поручения Фанара. На основании вынесенного в 1913 году богословского заключения семинарии с Афона с помощью русских властей изгнали более 700 русских монахов-имяславцев как «еретиков». Солдаты гнали монахов из келий прикладами и штыками, поливали ледяной водой из шлангов, что стоило многим имяславцам жизни. Позже выяснилось, что богословы из Фанара путем тонкой лжи и русскими руками делали Святую гору «свободной от русских». Поскольку значительная часть российских православных возмутилась участием царских властей в «афонском погроме», греки разожгли пожар смуты в российском государстве и раскола в Русской церкви.

В 1920 году, когда в России бушевала гражданская война, профессура островной семинарии составила так называемое «Окружное послание ко всем христианским церквям». Данным посланием местоблюститель престола Вселенского патриарха митрополит Дорофей (Мамеллис) провозглашал смерть российского государства и Русской церкви, звал паству Русской церкви к переходу под омофор Константинополя. Турки считают Мамеллиса предателем родины. И заслуженнно. Родившийся и выросший в Турции, обязанный ей всем, Мамеллис после 1918 года призывал на международных конференциях к уничтожению Османской империи как государства. Мамеллис умело втянул в свои интриги некоторых осевших в Европе армянских беженцев из Анатолии. Безуспешная война Фанара за свободу понтийских греков от турок «вплоть до последнего армянина» развязала руки турецкой антиармянской пропаганде на годы вперед, а также послужила причиной массовой депопуляции греческого населения Турции.

Фанар активно работает над тем, чтобы малоазийским грекам в Турции жилось как можно хуже — ведь тем больше у Штатов будет компромата и рычагов влияния на «мягкое подбрюшье НАТО». В историю мирового православия семинария в Халки вошла тем еще, что в начале XX века разработала так называемую «фанарскую доктрину» — объединение всех православных сообществ, включая раскольничьи, в «Единую православную церковь» под эгидой Вселенского патриарха. Соблазн православного экуменизма родился в Константинополе в 1918—1920 годах — задолго до появления экуменизма католического в вариации Второго Ватиканского собора и папы Иоанна Павла II.

Фетхуллах Гюлен с Фанаром в плане экуменизма — родственная душа. Гюленовская доктрина «умеренного» или «теплого» ислама предполагает популярный среди либералов формат расширенного межрелигиозного диалога. В ходе этого диалога по-гюленовски стираются вероучительные и культурные границы, защищающие религиозную традицию и основанную на этой традиции цивилизацию. Патриарх Варфоломей и другие фанарские иерархи — постоянные участники гюленовских мероприятий по межрелигиозному диалогу. Первая встреча Варфоломея с Гюленом состоялась в 1996 году. Сайт финансируемого США международного фонда «Journalists and Writers Foundation» (JWF) назвал ее «первой за историю Турецкой Республики встречей греческого православного патриарха с лидером турецких мусульман». О том, что лидер турецких мусульман — глава Управления по делам религии (Дияната), а Гюлен выше простого имама в структуре Дияната не дорос, в JWF «деликатно промолчали».

Близкие к Гюлену ресурсы противопоставляют основателя запрещенных в России «Нурджулар» Диянату, связывая Диянат с Реджепом Эрдоганом — злейшим врагом Гюлена на сегодняшний день. «Гюлен, который выступает за сотрудничество и взаимопонимание между последователями разных вер, встречался с католическим понтификом Иоанном Павлом II, православным патриархом Варфоломеем и многими другими, — торжественно сообщал в 2015 году сайт образовательного проекта Гюлена Hizmet («Служение»). В школы «Хизмета», если верить сайту, предстоятель Фанара вовлекает и свою подрастающую паству, и прихожан из других христианских церквей. Данный факт хорошо виден на примере христианских стран Прибалтики, где гюленисты активно работают с молодыми православными, католиками и лютеранами.

Сторонники Гюлена из Прибалтики, Норвегии, Швеции, Украины, Белоруссии в апреле 2016 года организовали в рижском культурном центре Splendid Palace «Международный фестиваль культуры и языка».

«Благодаря сочетанию умеренного ислама, филантропии и межрелигиозного диалога, „Хизмет“ показывает, что религия это не опиум для народа», — рапортовали адепты «Ходжи-эфенди» три года назад. Но, к их вящему сожалению, режим Эрдогана «все более уверенно движется к тому, чтобы закрыть сеть частных школ „Хизмет“ в Турции и за ее пределами», а президент Турции намерен «задушить движение».

Варфоломей лично выражал Гюлену свое «пастырское благословение» в интервью газете Chiсago Tribune в 2012 году. «Он строит мосты, а религия и должна строить мосты. Вот почему мы нуждаемся в межрелигиозном диалоге. Его идея состоит в том, чтобы объединять во благо человечества всех верующих людей. Не должно остаться больше разделяющих людей религиозных фанатиков», — говорил Вселенский патриарх о Гюлене. Православно-мусульманский диалог на платформе Гюлена Варфоломей назвал «более позитивным, чем он мог вообще себе представить».

Виден скрытый смысл этих слов. Дескать мусульмане, особенно турецкие, для греков всегда были злейшими врагами, и только Гюлен оказался «лучом света в темном царстве». И потому Его Блаженство патриарх Варфоломей настоятельно рекомендует лидерам всех религий обращаться к «Ходже-эфенди» как идеальному переговорщику с исламским миром.

Православным сербам, которых Варфоломей более 20 лет опекает своими визитами по Косово, Гюлен не помогает, а вредит. По свидетельству депутата Европарламента от ФРГ Ребекки Хармс, «премьер» Косово Хашим Тачи — ученик Гюлена. В конце марта из Косово в Турцию по запросу турецких спецслужб были депортированы шестеро турок — ведущих функционеров FETO на Балканах. Джихан Озкан отвечал за сбор финансов с балканских последователей и отправку этих средств в штаб- квартиру FETO в Пенсильвании. Осман Каракая как судебный эксперт ранее фабриковал в пользу FETO материалы судебно-медицинских экспертиз в ходе следствия по путчу 2016 года, а ранее — на процессах по делу «Эргенекона» и «Кувалды» (инспирированные Гюленом несостоявшиеся путчи военных и националистов в 2003 и 2007 годах — EADaily). Хасан Гюнакан отвечал за подбор кадров для балканских школ FETO «Гюлистан» и «Мехмет Акиф».

В 2016 году турецкое руководство потребовало от Белграда закрытия в Сербии сети гюленовских школ «Хизмет». Гюленовские лицеи в Сербии и активнейшая деятельность FETO в Косово — важные косвенные свидетельства того, что «Ходже-эфенди» на Балканах содействовал Варфоломей. Друг без друга в православном регионе они действовать не смогли бы.

Как видим, Варфоломей — не только давний друг, но и ближайший союзник Гюлена. Последний с 1999 года постоянно проживает в США, руководя оттуда внушительной империей, которая, впрочем, в последние годы значительно ослабла. А патриарх Варфоломей все больше напоминает руководителя американской креатуры непосредственно в Турции, своеобразного американского резидента на ближневосточном фланге НАТО. Оба критически нуждаются в поддержке Вашингтона, какая бы администрация не находилась в Белом доме. Тот и другой представляют потенциально очень серьезную опасность лично для нынешнего турецкого лидера Эрдогана. Гюлен уже внесен первым номером в «черный список» хозяина «Аксарая» (резиденция президента Турции). Варфоломею пока удается пребывать вдали от этого «регистра врагов» Эрдогана, но его связи с «Ходже-эфенди» рано или поздно станут достоянием гласности. Со всеми вытекающими из этого выводами для турецкого правительства и бессменного лидера страны. Поэтому долг Турции — добиться ареста и суда над предстоятелем Фанара. Государственная измена и терроризм — только часть деяний, которые может инкриминировать Вселенскому патриарху турецкое правосудие.

Стоит задуматься насчет вероломного патриарха из Стамбула и правосудию российскому.

Александр Ашуров, специально для EADaily
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/10/11/patriarh-varfolomey-i-fethullah-gyulen-davnie-i-bratya-po-oruzhiyu

Ватикан не вмешивается в дела православия, однако поддерживать контакт с неканоническими церквями на Украине не намерен.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и Папа Римский Франциск. Фото: interfax.ru

Ватикан не вмешивается в дела православия, однако поддерживать контакт с неканоническими церквями на Украине не намерен. Об этом сегодня, 12 октября, сообщил ТАСС дипломатический источник в Ватикане.

«Ватикан категорически не вмешивается в дела православия, но уже ясно, что с той церковью, которую признает Варфоломей (патриарх Константинопольский), Святой престол в контакт вступать не будет», — сказал собеседник агентства.

Как сообщало EADaily, накануне синод Константинопольской Церкви «подтвердил решение о том, что он приступает к предоставлению автокефалии церкви Украины». Он также отменил грамоту 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата и заявил о восстановлении ставропигии Константинопольского патриарха в Киеве. Было принято и решение снять анафему с глав двух неканонических церквей на Украине — Филарета (Денисенко) из Киевского «патриархата» и Макария (Малетича) из Украинской автокефальной церкви.

В РПЦ, а также в других поместных православных церквях данные решения воспринимают как враждебные и незаконные.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/10/12/istochnik-vatikan-ne-stanet-obshchatsya-s-nekanonicheskimi-cerkvyami-na-ukraine?utm_source=smi2&utm_term=47551939-9e77-4d7f-9f36-2f8d2e030c1a&utm_content=83575

Знаменитые «турки» России

© Wikipedia, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:KolchaksLastPhoto.jpg?uselang=ru

Турецко-российские браки, которые особенно участились в постсоветский период, но имели место и в другие периоды российской истории. Некоторые выходцы из турецко-российских семей обрели известность и вошли в российскую историю: поэт Жуковский, адмирал Колчак, художница и поэтесса Тимирева, советский писатель и журналист Кожевников, писатель Паустовский.

Почти за 30 лет, прошедшие после распада Советского Союза, между турками и русскими были заключены десятки тысяч браков. В советскую эпоху мы не встречаем смешанных браков, объединивших под одной крышей турок и русских, за некоторыми исключениями, но в более ранний период, то есть во времена царизма, такого рода союзы бывали, хотя и не слишком часто. Некоторые выходцы из турецко-российских семей обрели известность и вошли в российскую историю. Вот некоторые из них.

Поэт Василий Жуковский (1783-1852)

Основоположник романтизма в русской поэзии Василий Жуковский был сыном помещика Афанасия Бунина и пленной турчанки Сальхи. Сальха попала в плен в 1770 году, при штурме крепости Бендеры (Молдова) во время русско-турецкой войны. Поэт был наставником будущего императора Александра II. Во многом под влиянием Жуковского Александр II, проведя важные реформы в России в XIX веке, произвел радикальные преобразования в стране. В их числе было решение об отмене крепостного права в 1861 году.

Городской голова Москвы Николай Алексеев (1852-1893)

Известно, что бабушка знаменитого политика Николая Алексеева, который занимал пост городского головы Москвы в царский период, была турчанкой. Алексеев, инициировавший в Москве важные инфраструктурные и социально-культурные проекты, был внуком Михаила Бостанжогло, грека по происхождению, который переехал из Османской империи в Россию в XVIII веке. Алексеев стал городским головой Москвы в 1885 году, когда ему было 33 года. Современники описывали молодого градоначальника так: энергичный, трудолюбивый, одаренный, решительный, реформатор. Рассказывая о таланте Алексеева, российский журналист Олег Фочкин отмечал: «В нем текла и турецкая кровь его бабушки».

Адмирал Александр Колчак (1874-1920)

В Первую мировую войну адмирал Колчак успешно командовал флотом. После революции 1917 года в России адмирал воевал против большевиков. Колчак, создавший антибольшевистское правительство на территории Сибири и Урала, через два года был арестован и расстрелян большевистским руководством.

Российские историки утверждают, что Колчак происходит из рода Ильяса Колчак-паши. Сообщается, что Ильяс Колчак-паша, военачальник Хотинской крепости (Украина), был взят в плен русским фельдмаршалом Христофором Минихом, в дальнейшем поселился в Польше, а в 1794 году его потомки переселились в Россию.

Анна Тимирева (1893-1975)

Русская художница и поэтесса Тимирева вошла в историю как возлюбленная адмирала Колчака. В советское время Тимирева провела часть своей жизни в ссылках. Известно о турецком происхождении ее бабушки. На съемках знаменитого советского фильма «Война и мир» Тимирева работала консультантом по танцевальным сценам, изображающим знатное общество.

Вадим Кожевников (1909-1984)

Бабушка советского писателя и журналиста, героя Социалистического Труда Кожевникова тоже имела турецкое происхождение. По рассказам его дочери Надежды Кожевниковой, прадед журналиста познакомился с турчанкой во время русско-турецкой войны и, женившись на ней, привез в Россию. В писательском поселке Переделкино в Москве Вадим Кожевников был соседом известного турецкого поэта Назыма Хикмета. «Мой турецкий брат», — обращался к нему Назым.

Константин Паустовский (1892-1968)

В роду у известного советского писателя Паустовского тоже были турки. В письме Назыму Хикмету Паустовский делится своими чувствами: «Может быть, наша взаимная симпатия объясняется тем, что я полутурок. Моя бабушка родилась в Казанлыке во Фракии. Я горжусь, что во мне есть турецкая кровь. Я очень люблю крестьян и рабочих-турок».

Салих Лютфиевич (1946)

Салих Лютфиевич, обретший известность в советском и российском спортивном сообществе, приходится внуком Салиху Хаджиоглу (Salih Hacıoğlu), а именно — одному из основателей Коммунистической партии Турции. Салих Лютфиевич, известный также под именем Александр Хаджи, является уважаемым деятелем футбола, который начиная с 1960-х годов играл в российских футбольных клубах, прежде всего в московском «Динамо», а впоследствии работал в «Спартаке» (Москва) и российской национальной сборной.

Видный российский актер театра и кино Михаил Державин, делясь своими воспоминаниями о маршале Советского Союза Семене Буденном, коснулся темы российско-турецких брачных союзов в царский период: «Почти у всех донских казаков нос с горбинкой. У Буденного было то же самое. Он мне объяснял: «Наши прадеды воровали девочек в Турции. Те ведь готовили изумительно, хорошие, стройные, только по-русски плохо говорили, молчали»».

Вдобавок ко всем этим прославившимся личностям есть русские фамилии тюркского происхождения. Например, Караганов… Почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов сам говорил о том, что он носит тюркскую фамилию: «Прежде всего замечу: моя фамилия предполагается тюркское происхождение. Корень «Караган» происходит от слова «Карахан», то есть «Кара хан». Великий хан».

Еще есть фамилия «Турчак». Согласно российским историческим источникам, эту фамилию давали потомкам военнопленных турок. Один из носителей этой фамилии — секретарь генерального совета партии власти «Единая Россия», бывший губернатор Псковской области Андрей Турчак (1975 года рождения).

https://inosmi.ru/social/20181014/243427619.html

Сто лет заповедникам России: Невиданная дикая природа, созданная последним царем 100 лет назад

© РИА Новости, Виталий Аньков

Россия — страна уникальной природы и уникальной системы заповедников, пишет Роланд Олифант в британской «Телеграф». Нигде больше нет подобной лаборатории под открытым небом, созданной не для людей, а для того, чтобы изучать и сохранять различные экосистемы. Российские заповедники переживали и тяжелые времена, но сейчас во главе страны — человек, который любит природу и животных.

Роланд Олифант (Roland Oliphant)

Эти леса, степи, арктическую тундру и субтропические горы немногим посчастливится увидеть.

Сто лет назад одним из своих последних постановлений перед крахом Российской империи в 1917 Правительствующий сенат царя Николая II одобрил план, закрывающий большой кусок Сибири для общественности.

Этот шаг стал отчаянной попыткой предотвратить замаячившую угрозу вымирания сибирского соболя — напоминающего горностая животного, чья шкурка была настолько ценна, что ходила почти как твердая валюта.

Но, кроме того, этот указ, один из последних в истории Российской империи, лег в основу создания уникальной системы природных заповедников, которые сейчас покрывают территорию размером с Францию и от ООН получили более высокий природоохранный статус, чем любые другие в мире.

«Это уникальное порождение авторитарной системы, которая тоже уважала науку, — говорит Игорь Честин, директор Всемирного фонда дикой природы в России. — За пределами бывшего Советского Союза ничего подобного действительно нет».

Само название «заповедник» происходит от слова «заповедь», то есть священное распоряжение, завет.

В отличие от западных национальных парков, организованных, чтобы поберечь природный мир ради человека, российские заповедники были созданы для науки и для сохранения окружающей среды.

© WWF России
Игорь Честин

Эти заповедники полностью закрыли для людей, навсегда оставив нетронутые ландшафты экосистемам дикой природы и ученым, которые их изучают.

В результате появился ряд масштабных «лабораторий» под открытым небом, где собирают обширные знания о смене погоды и популяциях диких животных, которые могут стать ключевым вкладом в понимание климатических изменений и факторов, влияющих на биоразнообразие.

Сегодня многие из них, если не все, снабжены буферными зонами, где иногда возникают информационно-туристические центры, которые можно посетить, если повезет получить разрешение. Кое-где позволяют прогуляться по строго обозначенным тропам.

Но доступ в сердце этих заповедников до сих пор запрещен, а это значит, что лишь лесники и ученые смогут увидеть некоторые из самых замечательных российских ландшафтов.

Успех и катастрофа

За прошедшее столетие состояние заповедников менялось. Ленин, страстный любитель пеших путешествий, сильно расширил их; Сталин — сократил; после распада Советского Союза вновь был период быстрого расширения, однако возникли и новые проблемы. Недавно появились новые возможности в сфере торговли с Китаем, что породило спрос на редкие виды, которые ценятся в восточной медицине, и спровоцировало незаконный промысел тигров, медведей и десятков других видов животных.

Сегодня в России 103 заповедника: от крошечного Приокско-Террасного к югу от Москвы, центра европейской селекционной программы по разведению бизонов, до обширного Большого Арктического заповедника, протянувшегося на 16 тысяч квадратных миль (примерно 4 169 000 гектаров) вдоль побережья Сибири. Наряду с сотней других национальных парков и охраняемых территорий они образуют одну из самых больших систем природных заповедников в мире.

Однако природоохранным организациям все равно приходится бороться с браконьерством.

Сайга, находящийся под угрозой исчезновения вид антилопы, раньше стадами в десятки тысяч особей кочевала по степям вокруг Каспийского моря. В 1970 годах ее численность составляла 850 тысяч голов, а сейчас она сократилась всего до нескольких тысяч.

Волжские и каспийские популяции осетровых были почти уничтожены в результате чрезмерного отлова и браконьерской добычи икры в 1990-е годы. Сейчас, правда, их численность стабилизировалась после девятилетнего экспортного запрета, действовавшего с 2002 по 2011 год.

Недавно стала обсуждаться проблема нелегальной торговли морскими млекопитающими, в том числе косатками и белугами, которых продают иностранным зоопаркам.

Но есть и сферы, в которых были достигнуты значительные успехи.

Соболя, которого хотел спасти сенат Николая II, больше нет в списке исчезающих видов, кавказский благородный олень вновь появился на склонах Кавказских гор, а европейский бизон, когда-то практически вымерший, возвращается в леса по всей стране — в значительной степени именно благодаря защите, предоставляемой заповедниками.

Последний подсчет амурских тигров, количество которых оценивается в 480-540 голов, продемонстрировал небольшое, но заметное улучшение. Между тем ранее популяция двигалась в сторону почти неизбежного вымирания.

Главным успехом стал проект «Земля леопарда» — новый национальный парк, созданный в 2012 году путем объединения и расширения трех охраняемых территорий на Дальнем Востоке.

За прошедшие с того момента пять лет поголовье дальневосточных леопардов, одного из самых редких и близких к исчезновению видов на планете, выросло примерно с 30 до 80 особей, и это внушает надежду, что его ранее почти неизбежное вымирание удастся предотвратить.

Леопард Leo 61F в парке «Земля леопарда»

«Система природных заповедников — одна из вещей, которыми Россия, без сомнения, должна гордиться», — считает Игорь Честин, один из видных российских деятелей в области охраны природы, которые начали работать на охраняемых территориях в конце советской эпохи.

Под угрозой

На передовой борьбы с браконьерством стоят государственные инспекторы или лесники: эти мужчины и женщины занимаются низкооплачиваемой работой, патрулируя заповедники и охраняя порой самые удаленные уголки России.

Это отшельническая, трудная работа, но она привлекает всех — от профессиональных ученых и местных жителей, стремящихся сделать карьеру, до идеалистов, которые любят природу и бегут от сумасшедшей городской жизни, говорит Всеволод Степаницкий, бывший глава департамента, отвечающего за охрану природы, в Министерстве природных ресурсов и экологии России.

Но, предостерегает он, одного этого недостаточно для одной из самых сложных работ — службы егерем, который борется против браконьеров.

«Не каждому нравится задерживать преступников. Это тяжело. Вам должен быть по душе адреналин, — говорит он. — Любить природу — это очень хорошо, но здесь вы еще должны кайфовать от процесса охоты».

Эта работа, успех которой очень во многом зависит от увлеченности и целеустремленности сотрудника.

«Нам нужно много знаний и навыков», — говорит Александр Юрков, егерь в горном Кавказском биосферном заповеднике, когда его спрашивают, что требуется для выполнения этой работы.

Среди прочего, вы должны быть опытным наездником и уметь подковать лошадь: местность тут слишком пересеченная, чтобы ездить на механических транспортных средствах, поэтому Александр и его коллеги патрулируют скалистые горы и дремучие леса верхом как следопыты, лесники и полицейские в одном лице.

Кроме того, вы должны понимать, «что можно, а что нельзя делать в лесу», комментирует Валерий Деревянко, еще один егерь из того же заповедника.

«Вам все время придется спрашивать себя: „Хорошо, а туда я могу пойти? Нужно ли мне спешиться? Безопасна ли эта тропа?»»

В отдаленных лесах, где резко меняется погода, не работает сотовая связь и нет спасательной службы, всегда рискуешь. Инспекторы в Кавказском заповеднике ходят в патрули только по трое, рассказывает Александр Юрков. «Таким образом, если кто-то окажется ранен, второй человек останется с пострадавшим, а третий сможет отправиться за помощью», — объясняет он.

Вам должно нравиться делать эту работу, но любви к природе недостаточно. Городские романтики, по словам обоих мужчин, редко задерживаются тут надолго.

Всеволод Степаницкий, бывший сотрудник министерства, считает, что сложная профессия лесника не пользуется тем уважением, какого заслуживает.

Зарплаты на всех уровнях низкие: опытный егерь получает чуть больше 18 тысяч рублей в месяц. Новички зарабатывают всего 12 тысяч.

Хуже всего то, рассуждает Всеволод Степаницкий, что сильно отличается уровень подготовки и что российская общественность не особенно уважает эту профессию.

«Главная проблема заключается в том, что у нас нет единого агентства вроде Службы национальных парков США», — говорит Всеволод Степаницкий. В апреле он ушел в отставку из министерства, разочарованный тем, что он называет отсутствием политической воли для создания такого агентства.

«В странах, где есть настоящие службы, занимающиеся этим делом, например, в США или странах Южной Америки, люди, которые там работают, гордятся этим. Когда же нет ни престижа, ни уважения, ни достойного обучения, людей трудно мотивировать».

Леопарды в опасности

Всеволод Степаницкий — один из нескольких чиновников, работавших в сфере охраны природы, которые уволились за последний год из-за чрезмерной бюрократии и явного равнодушия ведомства к необходимости реформ.

Этот массовый уход заботит многих защитников окружающей среды, обеспокоенных нехваткой настоящих ученых на высших уровнях государственного управления.

«В этом правительстве многие склонны считать, что реальные профессии — это только экономисты и юристы, — сказал Игорь Честин во время интервью в российском штабе Всемирного фонда охраны природы в Москве. — Почему все так плохо? Потому что решения обычно принимаются в ходе межведомственных встреч на уровне заместителей министра».

«Если в министерстве нет человека, который понимает и может объяснить, почему тот или иной вид важен или почему не следует трогать тот или иной заповедник, у министерства нет возможности настаивать на помощи или бороться с каким-то законопроектом, который может навредить», — добавил он.

Речь шла об ожесточенной борьбе за судьбу объекта Всемирного природного наследия под названием Западный Кавказ, куда входит ряд охраняемых территорий, включая Кавказский заповедник.

Большое Имеретинское озеро на территории Кавказского государственного природного биосферного заповедника

Россия пообещала расширить границы этого объекта Всемирного природного наследия в рамках своей заявки на проведение в 2014 году Олимпийских игр в Сочи — и этот шаг был также решающим для проекта, который поддержал Всемирный фонд охраны природы и даже сам Владимир Путин: «Восстановление леопарда на Кавказе».

Но эти планы отложили в долгий ящик, чтобы два горнолыжных курорта, один из которых принадлежит государственному гиганту Газпрому, а другой — Владимиру Потанину, одному из богатейших людей России, могли расширить территории своих склонов и инфраструктуру в долины, изначально предназначавшиеся под охраняемые районы.

Сейчас Игорь Честин опасается, что курорты планируют наступление и на сам заповедник: такой проект потребует изменений в законодательстве на высшем правительственном уровне.

Организаторов этого проекта активно поддержали союзники в правительстве, считающие, что развитие туристической индустрии в Сочи важнее, чем спасение нескольких животных.

Но Игорь Честин говорит, что у защитников природы тоже есть свои союзники в правительстве, и обе стороны стараются убедить Владимира Путина встать на их сторону.

Вертикаль власти

Отношения российского президента с охраной природы несколько шизофренические.

Всем известно, как он любит фотографироваться с большими хищниками, и он порой использовал свое влияние, чтобы поддержать усилия защитников природы, в том числе оказавшийся сейчас под угрозой проект по реинтродукции персидского леопарда.

Но он нередко встает на сторону промышленности по таким вопросам, как бурение нефтяных скважин в арктических областях, а также имеет пристрастие к спорным строительным проектам (таким как возведение сооружений для Олимпийских игр 2014 года в Сочи). Его даже обвиняли в том, что некоторые из его перфомансов в стиле Дэвида Аттенборо (David Attenborough) — фальшивая игра на камеру.

Именно централизованный и авторитарный стиль правления впервые создал заповедники, и современные защитники природы тоже иногда могут обратить нынешнюю российскую «вертикаль власти» в свою пользу.

Игорь Честин, умелый дипломат, чья организация тщательно сохраняет баланс, то бросая вызов российскому правительству, то сотрудничая с ним, говорит, что поддержка президента имела решающее значение для программы по реинтродукции персидского леопарда и что национальный парк «Земля леопарда» на Дальнем Востоке никогда не был бы создан без личного участия Сергея Иванова, бывшего руководителя администрации Владимира Путина.

© Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Николай Зиновьев
Кроноцкий заповедник. Камчатский бурый медведь

Всеволод Степаницкий с этим согласен. После того как в 2010 году Владимир Путин посетил Кроноцкий заповедник на Камчатке, рассказывает он, тогдашний премьер-министр быстро созвал совет, чтобы решить ряд вопросов, поднятых его сотрудниками.

Говоря откровенно, добавляет он, то, что Кремль использует дикую природу для пиара, — это quid pro quo («услуга за услугу»), и российские защитники природы должны этим пользоваться без всякого стеснения.

«Не так уж часто в российской истории у страны был лидер, который искренне любит животных, — сказал он. — Мы должны это использовать, пока есть возможность».

https://inosmi.ru/social/20181012/243439178.html

Российский флот дал сигнал турецкому народу!

© РИА Новости, Виталий Аньков

Российский боевой корабль «Перекоп» с бортовым номером 310 прошел через пролив Дарданеллы и взял курс на Мраморное море. Авторы «Айдынлык» обращают внимание, что во время прохождения корабля через пролив все члены экипажа выстроились на палубе. Военные эксперты отмечают, что это сигнал «доброй воли и уважения» по отношению к Турции, через территорию которой проходит корабль.

 

Военный корабль ВМФ России под названием «Перекоп» с бортовым номером 310 прошел через пролив Дарданеллы и проследовал в Мраморное море. Примечательно, что во время прохода корабля через пролив весь экипаж выстроился на палубе.

Российский корабль «Перекоп», который вошел в пролив Чанаккале из Эгейского моря сегодня, 10 октября, в 07.30 утра, около 09.00 подошел к Чанаккале. Пройдя мимо замка Килитбахир и выложенной на холме надписи «Dur Yolcu» (Остановись, путник) в деревне Килитбахир, российский корабль в 09.20 обогнул мыс Нара, который является самым сложным для навигации участком пролива, и взял курс на Мраморное море. Из соображений безопасности российский корабль сопровождал катер турецкой береговой охраны. Обратил на себя внимание тот факт, что во время прохождения корабля через пролив Дарданеллы весь экипаж в составе нескольких десятков военнослужащих выстроился на палубе. Это представляло собой интересное зрелище.

На флоте — знак уважения и доброй воли

Мы попросили военных экспертов прокомментировать это событие. По их словам, данная ситуация является знаком «доброй воли и уважения» в отношении страны, по территории которой проходит корабль. Известно, что армии двух стран в течение длительного времени сотрудничают в Сирии, и в экономической сфере Турция и Россия реализуют такие гигантские проекты, как «Турецкий поток», АЭС «Аккую».

https://inosmi.ru/politic/20181011/243432447.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Чавушоглу провел переговоры с Муктадой ас-Садром

AA

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в рамках визита в Ирак встретился в городе Наджаф с лидером движения «Садр» Муктадой ас-Садром.

Как сообщил глава турецкой дипломатии на пресс-конференции по итогам переговоров, стороны обсудили двустороннюю тематику, а также усилия по формирование правительства Ирака.

Чавушоглу отметил, что переговоры прошли в позитивном русле.

По завершении встречи глава МИД Турции посетил гробницу имама Али.

Ранее турецкий министр провел переговоры с президентом Ирака Берхемом Салихи, Адилем Абдулмехди, которому глава государства поручил сформировать правительство, спикером парламента Мухаммедом аль-Халбуси, лидером Национального иракского альянса Аммаром аль-Хакимом, главой организации «Бадр» Хади аль-Амири, депутатами иракского парламента от туркманской общины.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D1%81-%D0%BC%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D1%81-%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC/1279491

Константинопольский патриархат одобрил запрос Украины об автокефалии

AA

Синод Вселенского патриархата в Стамбуле после трехдневных консультаций 11 октября принял решение по запросу Украины об автокефалии Православной церкви.

По окончании заседания Митрополит Галльский Эммануил заявил журналистам, что сегодня было подтверждено ранее принятое решение о поддержке обращения Украинской Православной Церкви об автокефалии, запрос признан целесообразным.

По его словам, решение по автокефалии УПЦ было уточнено сегодня.

При  оглашении решения присутствовали представители российских и украинских СМИ.

 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%82-%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BB-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8/1279249