Почему угроза Турции исходит из сирийского Африна?

Африн считается потенциальным плацдармом для выхода террористов, поддерживаемых США, к Средиземному морю

Приграничный с Турцией сирийский район Африн, где в последние годы орудуют террористы PYD (сирийское крыло PKK), превратился в одну из основных угроз национальной безопасности Турции.

Террористы, действующие в этом районе Сирии, угрожают не только приграничным районам Турции, но и жителям сирийских регионов, очищенных от боевиков в рамках операции «Щит Евфрата», а также сирийцам в зоне деэскалации в Идлибе.

Африн считается потенциальным плацдармом для выхода террористов, поддерживаемых США, к Средиземному морю.

Африн расположен на северо-западе Сирии и является одним из крупнейших городов провинции Алеппо. Район Африн граничит с турецкими провинциями Хатай и Килис. Именно отсюда террористы PYD, орудующие в горах Аманос в Хатае, получают наибольшую поддержку.

С начала войны в Сирии в марте 2011 года Африн продолжает оставаться одним из основных оплотов террористов PYD.

Из Африна террористы постепенно распространили свое влияние на районы восточного берега реки Евфрат, чему способствовала поддержка режима Башара Асада, России и военная помощь США.

Поддержка США привела к тому, что террористы PYD в настоящее время контролируют 65 процентов сирийской территории на границе с Турцией.

В то же время горы Африна представляют собой естественное укрытие для террористов, давая им возможность беспрепятственно обстреливать город Килис (административный центр одноименной провинции) и большую часть территории провинции Хатай.

Кроме того, террористы часто предпринимают попытки проникнуть в Турцию именно через горы Африна. Отсюда же боевикам в Турцию поставляются оружие и боеприпасы.

Террористы PYD часто обстреливают с территории Африна пограничные посты в Килисе и Хатае. Кроме того, боевики надеются выйти через Африн к Средиземному морю.

Эксперты считают, что террористам удастся это сделать только в том случае, если режим Асада, проиранские боевики и Россия смогут сломить сопротивление оппозиционных группировок в Идлибе. Это откроет террористам маршрут Африн-Идлиб.

Террористы были обеспокоены вводом турецких частей в Идлиб и созданием там наблюдательных пунктов, которые они неоднократно обстреливают.

Если перемирие в Идлибе будет нарушено, то террористы PYD не упустят возможности начать продвижение в этот район из Африна.

Именно поэтому ВС Турции продолжают наносить артиллерийские удары по оккупированному Африну.

Накануне президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что широкомасштабная военная операция по освобождению Африна может начаться в любую минуту.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-/1032338

Генеральный председатель партии «Ватан» — Догу Перинчек: «партия «Ватан», в Войне за Родину мы находимся на передовом фронте.»

Генеральный председатель партии Ватан — Догу Перинчек

Сотрудничество с Сирией — это выпад, который сдержит США. Авиабаза Инджирлик должна быть закрыта для самолетов США. АННОТАЦИЯ — Операция в Африне является оправданным и своевременным.

— Операция в Африне противостоит террористической деятельности США в Западной Азии. — Будучи в единстве с народом и государством мы воюем за Родину. Называть эту войну “Дворцовой Войной” [война, которую ради своих интересов развязала правящая верхушка], является уже чем-то большим чем пораженчество, а именно предательством. — В Войне за Родину наши сердца бьются вместе с сердцами наших солдат. Мы ждем победу от Вооруженных Сил Турции. — Как партия «Ватан», в Войне за Родину мы находимся на передовом фронте. — 4900 фур оружия, поставленного Соединенными Штатами Америки PYD, перейдут Вооруженным Силам Турции.

— Когда Турция начнет сотрудничать с администрацией Башара Асада, она сблизится не только с Сирией, но и в первую очередь с Ираном, Россией и Ираком. Во-вторых, мы склоним Германию и Францию к более приемлемым действиям. В-третьих, мы завоюем доверие всех стран мира, которые выступают против расширения американского империализма, и самое важное, завоюем доверие Китая. В-четвертых, заручившись поддержкой в регионе и в мире, мы введем США в более неуверенное и бездейственное состояние.

15 января 2018 г. в 13.00 Генеральный Председатель партии Ватан Догу Перинчек провел пресс-конференцию в штаб-квартире в Анкаре и рассказал о своих взглядах касаемо операции в Африне. На пресс-конференции также находились Заместитель генерального председателя партии «Ватан», бывший вице-спикер Великого Национального Собрания Турции Хасан Коркмазджан; главный советник генерального председателя партии «Ватан», бывший министр обороны Барлас Догу; и член центрального совета партии Ватан, бригадный генерал жандармерии в отставке Сулейман Юксель. Вкратце Перинчек заявил о следующем:

КРИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД В ТУРЕЦКО-АМЕРИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

Мы вступаем в самый критический период турецко-американской войны. До сих пор война шла между пешками Турции и США. Вместе с операцией в Африне, это война развивается в сторону прямой конфронтации. Самым важным происшествием является заявление США о создании сил безопасности границ, состоящих из тридцати тысяч боевиков, и возглавляемых YPG (PKK). Также на Севере Сирии США имеют свои базы, авиабазы и военные самолеты. Уже и военные силы США на авиабазе Инджирлик также являются угрозой для Турции.

ОПЕРАЦИЯ В АФРИНЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПРАВДАННЫМ И СВОЕВРЕМЕННЫМ.

Операция в Африне является оправданным и своевременным. Операция в Африне противостоит террористической деятельности США в Западной Азии. Таким образом проведение операции будет во имя мира и человечества. Будучи в единстве с народом и государством, мы воюем за Родину. Называть эту войну “Дворцовой Войной” [война, которую ради своих интересов развязала правящая верхушка], является уже чем-то большим чем пораженчество, а именно предательством. В Войне за Родину наши сердца бьются вместе с сердцами наших солдат. Мы ждем побед от Вооруженных Сил Турции. Как партия «Ватан», в Войне за Родину мы находимся на передовых фронтах.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ МЕРА: АВИАБАЗА ИНДЖИРЛИК ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАКРЫТА ДЛЯ САМОЛЕТОВ США

В настоящих условиях невозможно и дальше отвечать США словесно. Авиабаза Инджирлик должна быть закрыта для самолетов США, которая напротив нас создает армию, численностью в тридцать тысяч человек.

ВЫХОД ИЗ СИТУАЦИИ: СОТРУДНИЧЕСТВО С СИРИЕЙ

Не будем забывать, что в Киркуке пешки США убежали, не сделав ни одного выстрела. Потому что Ирак, Иран, Турция и Сирия действовали вместе. По этой причине, наряду Турецкими Вооруженными Силами, союз, созданный в процессе переговоров в Астане, представляет собой силу, способную противодействовать Соединенным Штатам. Очень важным является беззамедлительное реагирования правительств Сирии и России на эти события. Дамаск и Москва заявляют, что создание Соединенными Штатами армии в Сирии «не является законным».

Администрация Башара Асада заявила, что «Сирийская армия полна решимости положить конец присутствию США и ее марионеток в стране». Сотрудничество с Сирией является наиболее эффективной политикой для того, чтобы в операции в Африне нести как можно меньше потерь, и достигнуть как можно больших успехов в ее выполнении. Сотрудничество с Сирией в операции в Африне не ограничивается лишь сотрудничеством с одной страной. Более того: В первую очередь мы укрепим сотрудничество с Ираном, Россией и Ираком. Во-вторых, мы склоним Германию и Францию к более приемлемым действиям. В-третьих, мы завоюем доверие всех стран мира, которые выступают против расширения американского империализма, и самое важное завоюем доверие Китая. В-четвертых, заручившись поддержкой в регионе и в мире, мы введем США в более неуверенное и бездейственное состояние.

НЕТ ТОЙ СИЛЫ, СПОСОБНОЙ ПРОТИВОСТОЯТЬ СОТРУДНИЧЕСТВУ ТУРЦИИ И СИРИИ НА ЭТИХ ТЕРРИТОРИЯХ

Борьба с сепаратистским и фундаменталистским терроризмом является международным правом Турции и Сирии. Уже созданы основания для совместной зачистки Сирии от терроризма. Объявление Башаром Асадом PYD изменником Родины является благоприятным случаем. На этих территориях нет силы, способной противостоять сотрудничеству Турции и Сирии. Координация действий с Сирией является решающим действием, способным сдержать США. Тогда США придется взять под контроль свой гнев. Если не воспользоваться этим, то для США откроются новые возможности для применения силы. Когда Турция не протягивает Сирии руку дружбы, этому больше всего радуются PKK/PYD.

ОПЕРАЦИЯ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ ДРУЗЕЙ

Операция Турции в Африне, также является операцией по выявлению друзей и укреплению дружбы. Мы уже испытали похожий опыт в операции «Щит Евфрата». Операция Турецких Вооруженных Сил в Африне усилит переговорный процесс в Астане, Турция еще больше сблизится со своими друзьями, и смягчатся отношения между администрацией Тайиипа Эрдогана и Сирией. Процесс неизбежно приведет к этому.

ЕДИНТСВО НАРОДА И ГОСУДАРСТВА ДЛЯ ПОБЕДЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ТУРЦИИ

Мы призываем все силы Родины, все политические партии, профсоюзы, демократические массовые организации к единению в Войне за Родину. Победа будет принадлежать Турецкой армии и Турецкой нации. Отсюда мы обращаемся ко всему миру. 4900 фур оружия, поставленного Соединенными Штатами Америки PYD, перейдут к Вооруженным Силам Турции.

 

Эрдоган угрожает американским союзникам в Сирии

Инга Рогг | Neue Zürcher Zeitung

«Американцы хотят создать на северо-востоке Сирии пограничные силы безопасности из курдских бойцов. Президент Турции назвал это «армией террористов». Он вступил в спор не только с американцами, но и русскими», — пишет швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung.

«Американцы готовятся к долгой военной операции в Сирии. После того как экстремисты «Исламского государства»* территориально разгромлены, для Вашингтона речь идет о том, чтобы предотвратить повторное распространение джихадистов», — пишет автор публикации Инга Рогг. Не последнюю роль в этом играет охрана границ: именно уязвимые границы три года назад в значительной степени способствовали победному продвижению джихадистов, говорится в статье.

Пока план американцев находится в зародыше. «Однако ни Асад, ни его союзник Россия, ни Турция не хотят смиряться с таким намерением. Дамаск назвал его вопиющим нарушением территориальной интеграции страны. Похожим образом высказался и министр иностранных дел России Сергей Лавров. По его мнению, запланированное создание пограничных сил безопасности не будет способствовать стабилизации положения. Тем не менее, Лавров сдержался от жестких словесных выпадов против США», — передает журналистка.

Президент Турции тем временем пригрозил пресечь на корню инициативу США. «Ранее Эрдоган несколько раз угрожал проведением военной операции в регионе. Однако он никогда ее не осуществлял, потому что и он не хочет радикального разлома в отношениях с союзником по НАТО. Вероятно, так произойдет и в этот раз, однако следующий кризис в отношениях Анкары и Вашингтона, и без того отягощенных, неизбежен», — считает автор статьи.

Эрдоган также пригрозил военным наступлением на регион Африн. «Похожие угрозы он высказывал и ранее. На северо-западе путь туркам преграждали американцы, на северо-востоке — русские. В прошлом году Москва отправила войска в район около Африна. Военное наступление неизбежно привело бы Эрдогана к конфронтации с Москвой и подорвало его попытки настроить американцев против русских и наоборот», — полагает журналистка.

Тем временем периодически появляются догадки о том, что Москва может отказать курдам в поддержке. Однако, судя по словам Лаврова во время пресс-конференции в понедельник, признаков такого развития событий нет, передает издание.

*»Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая организация, запрещенная в РФ.

Источник: Neue Zürcher Zeitung

Источник — inopressa.ru

О событиях в Иране — краткие выводы

Что произошло?
Массовые выступления населения против ухудшения своего социально-экономического положения. То есть, протесты в 95 случаях из ста носили исключительно экономический характер.
Необходимо добавить, что ситуация не возникла внезапно и вдруг. В 2015 году в Иране было — по официальным данным и сообщениям местной прессы — прошло около 1 200 выступлений (митинги, забастовки, стачки), в 2016 — примерно 1 300, в марте- ноябре 2017 в различных провинциях состоялось 900 акций протеста.
Основные причины
В социально-экономической сфере
  • Общее ухудшение социально-экономической ситуации.
  • Падение доходов домохозяйств (за два года в среднем по стране — исключая Тегеран — более чем на 15%, о серьезном сокращении своих доходов летом нынешнего года говорили, по данным социологов, говорили 74% опрошенных иранцев).
  • Высокий уровень безработицы, рост «скрытой безработицы» и рост частичной занятости.
  • Обвал ряда банков, являвшихся, по сути, финансовыми пирамидами.
  • Сокращение социальных расходов бюджета
В социально-политической сфере
  • Высокий уровень коррупции.
  • Неудовлетворительное состояние судебной системы.
  • Разочарование в политике реформаторской команды Рухани.
  • Недовольство увеличением расходов на внешнюю политику, бюрократический аппарат и госструктуры, в том числе — различные исламские фонды.
Влияние и участие несистемной оппозиции а также антигосударственных группировок на массовые протесты
Практически нулевое. Предпринимались единичные попытки придать выступлениям антиправительственный характер, но никакого успеха они не имели.
Либеральная оппозиция только к 5 января сумела «разродиться» набором тезисов политических требований, что достаточно красноречиво свидетельствует о ее дееспособности.
Версия о «внешней руке» — причастности США, Израиля и саудитов к событиям «горячего января»
Полностью несостоятельна и представляет собой ритуальное заклинание. Протесты застали Вашингтон, Тель-Авив и Эр-Рияд врасплох. Пока они думали о том, как на это реагировать или использовать в своих целях — все уже закончилось.
Нужно сказать откровенно — никакая «внешняя рука» не сделала для возникновения протестов больше, чем некомпетентная социально-экономическая и внутренняя политика исполнительной власти Исламской республики за последние годы.
Что дальше?
С 2015 года стало окончательно понятно, что Иране присутствуют все признаки структурного и, отчасти, системного кризиса, что страна нуждается в реформах, которые позволили бы ей адекватно отвечать на вызовы современности.
Власти предпочли это проигнорировать.
События января показали, что дальше откладывать реформы в Исламской республике нельзя — кредит общественного доверия власти истощается с катастрофической скоростью. Судя по всему, в высших эшелонах власти это поняли. Следовательно, в ближайшее время нам предстоит узнать о том, какой характер будут носить реформы, как глубоки они будут и кто их станет проводить.

Турция стягивает дополнительную военную технику на границу с Сирией.

Турция стягивает дополнительную военную технику на границу с Сирией.

В частности, в район Рейханлы турецкой провинции Хатай доставлены 24 бронетранспортера и военных автомобиля с глушителями сотовой связи.

В то же время военнослужащие на бронетехнике ведут круглосуточное патрулирование приграничной с сирийским Африном территории. Кроме того, наблюдение за приграничной территорией ведется с помощью термальных камер.

На некоторых участках модульной бетонной стены, построенной на границе Турции и Сирии, созданы блокпосты.

Война в Сирии началась в марте 2011 года, когда мирные демонстрации протеста переросли в вооруженный конфликт после того, как военные открыли огонь по демонстрантам.

По данным ООН, в ходе конфликта погибло более 400 тысяч человек, свыше 10 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. 4,8 миллиона человек нашли убежище за пределами страны.

Ранее со ссылкой на представителей возглавляемой США международной коалиции по борьбе с ДЕАШ в СМИ прошла информация о том, что Вашингтон готовит 30-тысячный военный контингент по защите границ Сирии.

Согласно планам США, «пограничные силы», в большинстве своем состоящие из террористов YPG, будут дислоцированы на границе с Турцией и Ираком.

http://aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D1%81-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B9-/1031536

В Сирии идет раздел сферы влияния

После успешного проведения операции «Щит Евфрата» и заключения астанинских договоренностей Турция разместила войска в сирийском Идлибе, таким образом перечеркнув во второй раз планы США в Сирии. Кроме того, рухнули планы террористов PYD/YPG по созданию коридора для выхода к Средиземному морю.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в своих последних выступлениях заявил, что следующими целями Турции являются Африн и Мюнбич. Однако особо немаловажно, что Анкара впервые обозначила две другие цели в Сирии — «кантоны» PYD/YPG Кобани и Джезире.

Используя опыт, накопленный в Ираке, Турция не только препятствует созданию линии контроля PYD/YPG у своих границ, но и планирует разместить на освобожденных территориях в Африне часть сирийских беженцев. Подобные действия Анкара уже предпринимала во время операции «Щит Евфрата».

В связи с предстоящей операцией, чрезвычайно важным с точки зрения безопасности Турции, является наличие негласной договоренности с Россией. Не следует забывать о том, что любая операция, проводимая в Сирии, сопряжена с определенными рисками.

Операция Турции в третьем «кантоне» PYD/YPG может не вызвать особой обеспокоенности Вашингтона. Можно предположить, что на фоне почти полной ликвидации ДЕАШ в Сирии, США предпочтут не вмешиваться в происходящее, как это было во время антиконституционного референдума в Курдской региональной администрации Ирака (КРАИ).

Вместе с тем, операция в Африне будет проведена не против террористов ДЕАШ, которых признают таковыми во всем мире, а против PYD/YPG, которых считает террористами Турция. Поэтому не исключены попытки представить события в Африне в качестве некой «операции против курдов» и тем самым оказать международное давление на Анкару.

Аналог подобной истерии имел место в ходе событий в сирийском Кобани, на который в свое время наступали террористы ДЕАШ.

Таким образом, ответом на вопрос о причинах, побудивших Анкару на проведение операции в Африне могут считаться попытка террористов PYD/YPG при поддержке США создать 30 тысячные «Силы по обеспечению безопасности границ Сирии», захват силами режима Асада аэродрома «Абу Зухур» в провинции Идлиб и вероятность приглашения Россией «Сирийских демократических сил» на Конгресс сирийского национального диалога в Сочи.

Профессор Дженгиз Томар, декан факультета политических наук Университета Мармарай

http://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F/1031297

Проживающее в Панкисском ущелье кистинское население являются достойными гражданами и патриотами этой страны.

Рассмотрение проведенной в Панкиси спецоперации в этническом разрезе неприемлемо, сообщает сайт «Кавказ Онлайн».

Государственный министр по вопросам примирения и гражданского равенства Кетеван Цихелашвили откликается на заявления в связи с проведенной в Панкиси антитеррористической операцией.

По словам Цихелашвили, необходимо проявить больше ответственности в ходе разговора на эту тему.

«Хочу откликнуться на заявления различных групп или лиц, которые распространяются в связи с антитеррористической операцией и связаны с попыткой перенести вопрос в этнический разрез или записать себе политические очки.

У подобных операций нет и не может быть этнической мотивации. Поэтому, хочу призвать их проявлять больше ответственности в ходе разговора на эту тему.

Опасности, существующие перед нашей страной, избежать которые является обязанностью государства, и что и выполняется, касаются безопасности каждого нашего гражданина.

Проживающее в Панкисском ущелье кистинское население являются достойными гражданами и патриотами этой страны. Я уверена, что в первую очередь они сами не желают никаких провокаций и противостояния.

В отношении Панкисского ущелья у нас действительно есть политика, и это – большее развития ущелья, содействие экономическому, культурному или туристическому развитию, еще большая интеграция проживающего там населения и политика полноценного вовлечения во все сферы жизни страны, что является одним из важнейших направлений стратегии гражданской интеграции. Эта политика обязательно продолжится и осуществится.

Очень жаль, что несмотря на попытки врачей, не удалось спасти Темирлана Мачаликашвили. Потеря ребенка является тяжелейшей болью для родителей и близких, и неприемлема политическая спекуляция этим.

По факту ведется расследование и необходимо, чтобы мы дождались результатов расследования», — заявляет Кетеван Цихелашвили.

Комментарий Кетеван Цихелашвили обнародован на официальной странице аппарата государственного министра по вопросам примирения и гражданского равенства в «Фейсбук».

Рассмотрение проведенной в Панкиси спецоперации в этническом разрезе неприемлемо

Феномен Первого Президента Узбекистана Ислама Каримова

Феномен Первого Президента Узбекистана Ислама Каримова, безусловно, в его статусе — основателя независимого государства.

С первых дней независимого развития страны Ислам Каримов как глава государства занимал твердую политическую позицию, обладал уникальной способностью генерировать идеи, выражать интересы народа. Он вызывал доверие и симпатию, мог предвидеть ход событий, имел волю, мужество, политическую гибкость и был чрезвычайно популярен среди народа. Осмысливая жизнь и деятельность Первого Президента суверенного Узбекистана, задаешься вопросом: почему мир сегодня говорит о феномене Каримова?

Общеизвестно, что сущность человека проявляется в его отношениях с окружающими. Когда же этот человек — глава государства, нужно время, чтобы уловить и осмыслить ее. В том, как он относится к предшественникам, лидерам других государств, подчиненным, друзьям, близким, проступают культурные черты того народа, который он представляет и от имени которого выступает.

Ислам Каримов считал недостойным перекладывать с себя ответственность за многие негативные стороны жизни на своих предшественников, и в этом, помимо индивидуальных особенностей, можно увидеть и менталитет узбекского народа, отличающийся удивительной щедростью души, доброжелательностью и врожденным благородством.

Ислам Каримов появился на политическом горизонте в самый нужный момент, когда страна находилась в преддверии перехода на новый этап развития. В глазах народа он предстал как человек передовых идей, сторонник последовательных реформ, на которого можно положиться, с которым можно связать свои думы, чаяния, мечты. Президент прежде всего обстоятельно изучил настроение, устремления и надежды народа, который превратился в единственный источник строящейся узбекской государственности. Они породили друг друга: он заново открыл для себя свой народ, а народ для себя — лидера. Это еще больше укрепило душевное состояние Ислама Каримова, усилило веру в собственные силы, в народ. В результате узбекистанцы ощутили могучее плечо, истинную опору.

Придя к власти, Каримов изменил реалии, в которых пребывала республика. Ислам Абдуганиевич целеустремленно шел вперед. И предпринимал все, чтобы активизировать и направить в нужное русло общенациональные усилия, огромные по своим масштабам. Ислам Каримов не искал всеобщей любви, но на протяжении всей жизни встречал по отношению к себе именно это чувство.

Ислам Абдуганиевич смотрел через толщу времени в далекое будущее. Нет, он не мечтатель. Скорее, прагматик. Потому был интересен всем, кто знал его. Личность Первого Президента настолько сложна, что не может иметь одномерной оценки. Да и не было бы самого феномена Каримова, если бы он был столь однозначен. Ориентация на высокие идеалы имеет огромный общественный интерес, так как социуму выгодно иметь таких образованных и интеллигентных людей, за счет которых оно живет и развивается.

Его помыслы были пронизаны высочайшими духовными установками. Известно, нет более притягательной личности, чем та, которой движут высокие идеи и идеалы. Они не искусственны и имеют реальную основу, на которой базируется разработанная Первым Президентом концепция «узбекской модели» развития.

В концепции Каримова-теоретика события и явления, происходящие в общественной жизни страны, концептуальные идеи благодаря глубокому анализу заслуживают пристального внимания своей живостью, прочностью и достойностью быть примером направлений, четкостью и исключительностью выводов. Безусловно, именно в этом заключается внутренняя значимость критериев узбекского пути независимости и прогресса в политической философии Каримова. Его теория исходила непосредственно из практики, а реальный опыт явился основой для теоретической концепции и выводов.

В качестве научно-практической основы идей и программ Каримов гармонично сочетал опыт предшественников и современных деятелей. В этом видится одна из граней феномена. Другая базируется на большом жизненном и политическом опыте, заключающем в себе преимущественно социальное звучание. Именно благородная, рациональная, энергичная, инициативная политическая деятельность послужила источником для теоретических концепций, выводов, обобщений. Узбекистан превращался в площадку для претворения их непосредственно в жизнь.

Оригинальные, творческо-новаторские, теоретические и политические взгляды Первого Президента Узбекистана нашли концептуальное выражение в собрании его трудов из двадцати трех томов. Это своего рода научно-практическая хронология истории национальной независимости, явившаяся целостным программным трактатом. В книгах содержится глубокий анализ международной экономической теории, послужившей методологической базой для узбекской политической науки. В них аналитическое обобщение планов, способов, путей становления независимости и прогресса Узбекистана, объективные и субъективные противоречия социального развития молодого государства, критерии перехода на рыночные отношения, характерные для узбекской экономики, правовые гарантии великого будущего, положения Конституции страны, цели и задачи новых этапов коренного реформирования. Также это приоритетные направления, пути, согласно которым устанавливалось региональное и международное экономическое, политическое, культурное сотрудничество, вопросы государственности и безопасности, актуальные проблемы внутренней и внешней политики. Работы Каримова, будучи привлекательными исключительностью и объективностью выводов, концептуально отражают реальную диалектику жизни сложного, противоречивого, многогранного, многомерного исторического процесса.

Концепция национального развития, вообще каримовские критерии достижения прогресса Узбекистана и Центральной Азии, распространились на всемирные просторы и закономерно получили признание. Подтверждением этого являются многочисленные презентации книг Ислама Каримова в зарубежных странах, повышение интереса мировой общественности к Узбекистану, официальное признание политических деятелей развитых стран начертанного Первым Президентом Узбекистана пути, возрастающий их интерес к его личности. С этой точки зрения Ислам Каримов мышлением, гуманистическими идеями явился выразителем целостной научно-практической концептуальности, феноменальности «узбекской модели».

Ислам Каримов по отношению к своему народу проявлял, можно сказать, фанатичную любовь, был верен и предан ему. Великим и искренним было его убеждение: «Для своего народа я готов отдать жизнь». Это не пустые слова и сказаны они не ради обретения дешевого авторитета. Для него это — судьба, сама жизнь. Вот один из примеров. Федерико Майор, в то время генеральный директор ЮНЕСКО, прослышав в аэропорту о презентации в Париже книги Ислама Каримова, приостановил запланированную поездку и принял участие в данном мероприятии, где произнес краткую речь. Ф.Майор вспоминает, как Первый Президент Узбекистана показывал ему обсерваторию Улугбека: «Взяв в руки инструмент, которого касались руки великих ученых Улугбека, Али Кушчи, я ощутил себя попавшим в XV век, почувствовал себя в едином дыхании со знаменитыми мыслителями. До сих пор то волнение целиком охватывает все мое существо. Тогда господин Ислам Каримов показал мне произведение Улугбека «Зиджи Курагони» — астрономические таблицы. Чтобы показать свою осведомленность в науке Востока, я сказал: «Очень сильное произведение. Согласно анализу современных компьютеров, Улугбек в определении движений звезд оказывается ошибся всего-то на полминуты. Ислам Каримов, бросив быстрый взгляд на меня, с улыбкой ответил: «Нет, Улугбек не ошибся. Быть может, это компьютеры ошиблись». Услышав такой ответ господина Каримова, я еще раз почувствовал, как сильно он любит свой народ, насколько гордится успехами узбекских ученых».

 

Реализация благородной идеи «Реформы не ради реформ, а для человека» превратилась в главную политику Первого Президента Узбекистана. Он беспредельно гордился своей принадлежностью к великой узбекской нации, получал огромное удовлетворение от того, что его политика, деятельность направлены на ее интересы. Именно поэтому заботы страны, народа воспринимал как личные. Благополучие, спокойствие, мирная созидательная жизнь народа, страны были для него высшим законом.

Ислам Каримов вошел в историю феноменом не только как Президент независимого Узбекистана, но и как теоретик, основатель гуманного демократического правового государства. И его идеи, деятельность требуют углубленного изучения, в том числе с точки зрения политической философии.

 

Россия не вписывается в американскую сырьевую мечту

В этом году США планируют окончательно побить свой рекорд почти полувековой давности и выйти на уровень нефтедобычи более 10 млн барр. в сутки. Администрация Дональда Трампа решила разморозить шельфовую добычу и предоставить частным компаниям почти 50 прибрежных зон для освоения. Правда, из столь амбициозного плана пришлось вычеркнуть несогласную Флориду. Тем не менее Трамп нацелен сделать Америку сырьевой сверхдержавой. Некоторые опрошенные эксперты считают, что он уже это сделал, но есть и скептики, которые сомневаются в реализуемости американской нефтяной мечты. Часть аналитиков предупреждают, что России все же придется потесниться, например, на азиатском рынке.

Дональд Трамп продолжает разочаровывать российское руководство. Выступая в середине недели на совместной пресс-конференции с премьер-министром Норвегии в Белом доме, он заявил, что с Россией гораздо лучше сотрудничать, чем враждовать. Однако Трамп добавил, что он выступает «за большие объемы нефти, газа, за большое количество энергии». «Владимиру Путину такое нравиться не может», – уточнил американский лидер. «Я выступаю за самые мощные вооруженные силы, которые когда-либо были у США. И это Путину не может понравиться», – продолжил Трамп.

По данным управления энергетической информации Минэнерго США (EIA), добыча сырой нефти в стране составила в 2017-м в среднем 9,3 млн барр. в сутки, а в декабре она, по оценкам, достигала даже 9,9 млн барр. в сутки.

По прогнозам EIA, добыча сырой нефти в США составит в 2018 году в среднем 10,3 млн барр. в день. Затем EIA прогнозирует увеличение нефтедобычи до 10,8 млн барр. в день в 2019 году, причем в ноябре 2019-го показатель превысит 11 млн барр. в сутки. К слову, примерно столько сейчас добывают Россия или Саудовская Аравия.

В EIA напоминают, что прошлый исторический рекорд нефтедобычи в США был установлен в 1970 году, когда страна добывала 9,6 млн барр. в сутки. Тем самым Штаты в прошлом году уже одномоментно превысили исторический максимум, и в ближайшем будущем Америка планирует надолго обеспечить себе рекордную нефтедобычу.

Предполагаемые районы шельфовой нефтегазодобычи. Синим выделены некоторые зоны американского шельфа, на которых планируется разрешить бурение. Из списка новых нефтегазовых платформ выпала зона вблизи штата Флорида (выделена красным). Карта составлена Михаилом Митиным на основе данных Бюро по управлению энергией океана
Предполагаемые районы шельфовой нефтегазодобычи. Синим выделены некоторые зоны американского шельфа, на которых планируется разрешить бурение. Из списка новых нефтегазовых платформ выпала зона вблизи штата Флорида (выделена красным). Карта составлена Михаилом Митиным на основе данных Бюро по управлению энергией океана

Кроме того, в начале января администрация Трампа решила разморозить освоение американского шельфа, разрешив на нем разведку и бурение нефти и газа. Во многих случаях запреты снимаются спустя несколько десятилетий после их введения. Бюро по управлению энергией океана (BOEM) опубликовало предварительный план сдачи в аренду участков шельфа. По нему в течение 2019–2024 годов частным компаниям откроют доступ к 47 зонам, из которых 7 находятся в Тихом океане (включая 6 зон вблизи Калифорнии), 9 – в Атлантическом океане (включая Флоридский пролив), 12 – в Мексиканском заливе, а также 19 – у побережья Аляски.

Правда, не прошло и недели, как несколько штатов выступили против таких амбициозных планов из-за опасений за экологию и туристический бизнес на побережье. Как минимум одному из несогласных штатов пришлось пойти навстречу. Как сообщили в среду информагентства, администрация Трампа отказалась от бурения скважин на шельфе Флориды: губернатор штата Рикк Скотт смог убедить министра внутренних дел Райана Зинке, что Флориду стоит вычеркнуть из списка новых нефтегазовых платформ. Теперь таких же послаблений требует губернатор Калифорнии Джерри Браун.

Некоторые опрошенные «НГ» эксперты считают, что США не просто скоро станут нефтяной сверхдержавой, а фактически уже ей стали. «США удалось совершить, казалось бы, невозможное – преодолеть пик добычи нефти, который был достигнут в начале 70-х годов ХХ века. Таким образом, США вернули себе титул нефтяной сверхдержавы и вошли в число крупнейших стран – добытчиков углеводородов», – считает профессор Российской академии народного хозяйства и госслужбы Ольга Маликова. По словам эксперта, это произошло прежде всего «благодаря малым и средним компаниям, сумевшим экономически эффективно осуществлять добычу газа и нефти за счет коммерциализации новых технологий».

США уже оказывают значительное влияние на весь мировой нефтяной рынок, даже тогда, как они принимают решения, не касающиеся нефтегазовой отрасли, добавляет советник президента компании «Финам» Ярослав Кабаков.

Но многие эксперты все же настроены скептически. «Нефть с новых месторождений постепенно будет компенсировать падающую добычу на старых, чрезмерного роста предложения на рынке не возникнет, соответственно и краха нефтяных цен ждать не стоит», – говорит старший аналитик Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Артем Малов.

«Принятые Трампом решения могут привести к росту добычи нефти в США и соответственно сокращению глобального спроса на нефть, что, в свою очередь, негативно скажется на нефтяных ценах. Однако для того чтобы стать нефтяной сверхдержавой и чистым экспортером нефти, рост добычи должен быть слишком значительным. В перспективе пяти-шести лет такое практически невозможно», – полагает финансовый консультант TeleTrade Жанна Кулакова. «По данным на конец 2017 года США экспортировали около 2 млн барр. в день, но при этом импорт составлял около 8 млн барр. в день», – добавляет она.

«Не стоит забывать и об экологической стороне вопроса: увеличивается использование возобновляемых источников энергии, все острее проблема вредных выбросов и изменения климата, очевидно, что эти факторы тоже будут влиять на энергетическую политику США в предстоящие годы», – обращает внимание Ярослав Кабаков. «Кроме того, в 2020-м в США будут выборы нового президента. Вполне возможно, что новый глава Белого дома пересмотрит планы Трампа с точки зрения экологии и глобального потепления», – предполагает первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Хотя эксперты все же не исключают, что у России могут возникнуть определенные проблемы. «В зависимости от результатов разведки США, а также других факторов, таких как продолжение роста или снижение добычи сланцевой нефти, США теоретически смогут оказать влияние на нефтяной рынок Азиатского региона, где у России есть интересы», – замечает Артем Малов. «У США есть все инструменты для того, чтобы воплотить свою мечту об энергетическом доминировании, они могут потеснить Россию», – говорит Андриевский. Однако, по его словам, вряд ли это произойдет в ближайшие годы.

12.01.2018

Анастасия Башкатова
Заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»

Источник — ng.ru

Момент для бомбового удара по Северной Корее еще не настал

© flickr.com, Clay Gilliland

Рубен Геаллего (Ruben Gallego), Тед Лью (Ted Lieu)

Судя по статье Эдварда Люттвака (Edward Luttwak), недавно опубликованной в «Форин полиси» (Foreign Policy), он считает войну между двумя странами, обладающими ядерным оружием, хорошей затеей. Но он ошибается. В действительности, нет ничего более губительного для интересов США и более опасного для друзей Америки, чем атака на Северную Корею.
Вам не нужно верить нам на слово. Когда осенью этого года мы обратились в Министерство обороны с просьбой разъяснить нам возможные риски, которые может повлечь за собой военная атака на Северную Корею, они ответили нам, что для уничтожения ядерных установок северокорейского лидера Ким Чен Ына потребуется ввести в эту страну наземные войска, добавив, что 25 миллионов жителей Сеула находятся в пределах досягаемости северокорейской артиллерии, ракет и баллистических ракет. Более того, согласно новым оценкам научно-исследовательской службы Конгресса, в первые несколько дней боевых действий погибнут около 300 тысяч человек.
Любые попытки уничтожить северокорейский арсенал поставят Ким Чен Ына перед классическим выбором «используй или потеряешь», что, вероятнее всего, послужит предпосылкой для обмена ядерными ударами. Ким может отреагировать на удар, применив обычные вооружения — выпустив тысячи ракет и артиллерийских снарядов, от которых погибнут десятки или даже сотни американских, японских и южнокорейских граждан и военных. В любом случае мы проиграем, даже если в военном смысле победа останется за нами.

В случае с кампаниями по ядерному сдерживанию лучший способ по-настоящему выиграть — просто не играть.

Люттвак упоминает о том, что одним из способов защитить мирных жителей Сеула может стать дополнительное укрепление станций метро. И неважно, что никакие дополнительные укрепления не помогут защитить Сеул от полного уничтожения. И неважно, что в этих самодельных убежищах к южнокорейцам будут вынуждены присоединиться тысячи американцев и граждан других стран, проживающих в Сеуле. И неважно, что Югу придется пойти на эскалацию в первые часы обмена ударами с применением обычных вооружений.
Более того, любая эскалация может и, вероятнее всего, спровоцирует ответные действия со стороны Китая. Мир на Корейском полуострове и сохранение буфера между Китаем и ключевым союзником США в регионе остается одним из важнейших приоритетов китайского правительства, и с нашей стороны будет крайне неразумным проверять, станет ли Пекин защищать свои интересы.
Вместо того чтобы продумывать военный сценарий, нам следует признать, что невоенные варианты урегулирования северокорейского кризиса реальны, и они работают. Южная Корея уже отказалась поддержать опасную политику президента Дональда Трампа ради проведения переговоров о Зимних Олимпийских играх в Пхенчхане. Сторонам необходимо следовать по этому пути деэскалации по возможности до конца.
Нам необходимо поддерживать и предоставлять новые возможности грамотным офицерам и чиновникам американской внешнеполитический службы, которые работают над тем, чтобы перекрыть потоки денег, нефти и контрабанды режима Кима. Мы должны открыто обозначать те китайские банки, которые отмывают деньги северокорейской элиты, открыто заявлять о том, что они нарушают санкции США и лишать их доступа к глобальной финансовой системе. И мы должны продолжить работу над разрушением связей между Северной Кореей и Китаем, который начинает видеть в режиме Кима серьезную угрозу для своих амбиций.
Что еще важнее, мы должны укрепить системы обороны наших азиатских союзников с целью создания единого глобального фронта против режима Кима. Санкции эффективны только до тех пор, пока их соблюдают, и для реализации такого рода скоординированных международных мер требуется настоящее дипломатическое мастерство — пока администрация Трампа не сумела его продемонстрировать.
Суть в том, что сотни тысяч людей погибнут в течение нескольких дней в случае атаки США на Северную Корею, а в войне, которая неизбежно за ней последует, погибнут миллионы. Наши союзники в регионе и наши военные нуждаются в том, чтобы администрация президента Трампа выработала более разумную и взвешенную стратегию.

http://inosmi.ru/politic/20180112/241169008.html

Турецкая дипломатия превратилась в торговлю коврами

5 января президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган нанес официальный визит во Францию. В Париже он встретился со своим французским коллегой — президентом Эммануэлем Макроном. В день встречи двух лидеров Reuters сообщило о подписании соглашения о сотрудничестве сроком на 18 месяцев между компанией Eurosam с французским и итальянским участием и турецкими компаниями Aselsan и Roketsan, занимающимися технологическими разработками в оборонной промышленности.

Компания Eurosam занимается производством ракетных комплексов, похожих на С-400, которые Турция недавно приобрела у России за 2,5 миллиарда долларов. В рамках соглашения Турция будет проводить совместную работу с обеими странами в части производства и совершенствования дальних противовоздушных и противоракетных систем. Наряду с поддержкой, которую окажет совместная работа по развитию местных противовоздушных и противоракетных систем Турции, ожидается также, что это приведет к увеличению экспортных возможностей и долгосрочному сотрудничеству Турции с Францией и Италией, совместному производству и совершенствованию Италией, Францией и Турцией противовоздушных систем в середине 2020-х годов. Система будет использоваться для защиты от самолетов-невидимок, беспилотных летательных аппаратов и зенитных ракет.

Также во время визита Эрдогана между «Турецкими авиалиниями» (THY) и Airbus был подписан протокол о сотрудничестве в ходе переговоров по приобретению 20+5 самолетов A350?900. Ранее турецкий президент заключил еще одно соглашение во время своего визита в США, ставшее затем предметом многочисленных споров, когда сразу после встречи Эрдогана с президентом США Дональдом Трампом появилась информация о возможном приобретении «Турецкими авиалиниями» у американского «Боинга» 40 самолетов на сумму 11 миллиардов долларов. Во время визита Эрдогана в Хорватию было импортировано мясо, во время визита в Тунис — оливковое масло. Примечательно, что подобная ситуация вызвала волну критики. Сообщалось, что турецкий президент использует этот прием, чтобы иметь возможность посещать различные страны с официальным визитом.

Европейская пресса, должно быть, раскусила истинную причину визита Эрдогана. СМИ пишут, что Макрон закрыл для Турции дверь в Европейский союз. Deutsche Welle составила список опубликованных материалов. Газета Le Monde в публикации под заголовком «Макрон предложил Эрдогану сотрудничество вместо членства в ЕС» отметила: «Макрон предпочел провести реалистичный разговор с Эрдоганом, прибывшим в Париж для поиска поддержки в вопросе возобновления процесса членства его страны в Евросоюзе». В этой же публикации отмечается, что «еще никогда президент Франции не выражался настолько четко, напрямую обращаясь к своему турецкому коллеге, заявив, что было бы лицемерным полагать, что могут быть затронуты вопросы о новых переговорах». Издание напомнило также, что многие главы стран ЕС считают невозможным в обозримом будущем вступление Анкары в Союз ввиду происходящих в Турции событий после попытки переворота в июле 2016 года.

Газета Le Figaro в новостном сообщении под заголовком «Макрон держит закрытой дверь ЕС перед Эрдоганом» пишет: «Направление режима в Турции в сторону авторитарного помешало Анкаре продвинуться в вопросе членства в ЕС». Телеканал France 24, отметив, что солидарен в вопросе увеличения торговли между двумя сторонами, заявил, что существуют серьезные разногласия по вопросам прав человека в Турции и членства Турции в ЕС. Передавая слова Эрдогана о том, что Турцию уже 53 года заставляют ждать у двери ЕС и что она «устала», France 24 подчеркивает, что Макрон заявил о необходимости «отбросить лицемерие», отметив, что «Турция отдалилась от ЕС». Еженедельное издание Le Point озаглавило опубликованную на своем сайте новость как «Макрон закрыл дверь членства Турции в ЕС». В статье указывается, что Макрон на совместной с Эрдоганом пресс-конференции посоветовал «Турции сотрудничество с ЕС в своем стремлении в Европу». Журнал отметил также, что во время встречи на повестку дня была поднята чувствительная тема прав человека, и Макрон призвал Эрдогана «уважать правовое государство» в вопросе заключенных в тюрьмах Турции журналистов.

Экономическая газета Les Echos опубликовала сообщение под заголовком «Макрон не оправдал надежды Эрдогана по ЕС». В сообщении было уделено место словам Макрона относительно того, что «было бы лицемерием поверить в начало новых переговоров с Турцией о членстве», а также, что прибывший для получения поддержки со стороны Парижа по вопросу процесса членства в ЕС Эрдоган «вернулся с пустыми руками». Несмотря на это, Макрон выступил за то, чтобы Турция продолжала соблюдать Европейскую конвенцию по правам человека, и в этой связи напомнил о предложении нового сотрудничества Анкары с ЕС. Телеканал France Info сообщил, что «Елисейский дворец принял президента Эрдогана — сложного, но незаменимого партнера по пресечению миграционного потока в Европу. Однако на протяжении последних 18 месяцев в Турции сильно ухудшилась ситуация с правами человека. Президент Макрон, озвучивая эту тему, заявил: «Озвучивать мысль о процессе, не содержащем подстрекательства к преступлениям, является лишь мыслью».

Газета Liberation в своем сообщении на первый план выдвинула вопрос вступления Турции в ЕС и прав человека. Газета отметила, что Эрдоган «показал свое истинное лицо», когда сорвался на французского журналиста во время совместной пресс-конференции. Во время пресс-конференции Эрдоган публично отругал сотрудника СМИ. Конечно, политический деятель, поучающий французского журналиста, задавшего вопрос о транспортировке оружия Национальной разведывательной организацией (MIT) для террористических группировок в Сирии, заявляя, «не говорите словами ФЕТО», не будет выглядеть симпатичным, находясь в гостях. Кроме того, совершенно неуместной и несвоевременной была демонстрация своего характера. Разгневанный Эрдоган, пытаясь заткнуть журналиста, признал факт поставки оружия, заявив: «У MIT, направившей оружие, есть законные полномочия». А также отметив, что военные, прокуроры и судьи, задержавшие грузовики MIT, были брошены в тюрьмы, поведал тем самым о механизме правосудия в своей стране. После напоминания о том, что США тоже направляли тысячи грузовиков с оружием, стало понятно, что он не знает, о чем говорит. Грузовики MIT направлялись в противоположные группировки, кроме того, грузовики США не позиционировались как «перевозящие лекарства».

До визита Эрдогана в Париж левые политические партии Франции, а также такие организации, как «Международная амнистия» и организация «Журналисты без границ», оказывали на Макрона давление, призывая выдвинуть на первый план темы прав человека, свободы прессы в Турции и правового государства. Ввиду того, что дверь ЕС закрылась, а вопрос об отмене виз даже не был озвучен во время переговоров из-за того, что Макрон открыто высказал свою позицию по вопросам прав человека и свободы прессы, в определенный момент совместная пресс-конференция стала напоминать ежегодный конгресс ассоциации мясников. И оба лидера стали вдаваться в подробности, словно обсуждая крупный/мелкий рогатый скот, птицу, мясо с костями/без костей. Эти темы, вероятно, не следовало бы обсуждать на президентском уровне, еще и в присутствии прессы.

Турецкая дипломатия разъезжает по зарубежным столицам уже не с целью защиты и развития политических интересов страны, а для покупки и продажи товаров, словно торговцы коврами. Целью является разорвать изоляцию, словно говоря: «Смотрите, мы хорошие клиенты». «Турецкие авиалинии», несмотря на свой статус самой убыточной авиакомпании, покупают новые «Эйрбасы». Эрдоган после России покупает противовоздушные системы теперь у Франции. Что это за рвение к обороне? Неужели турецкий лидер ждет какой-то атаки извне? На самом деле, то, что Макрон дал возможность Эрдогану приехать, позволил ему сделать шоу в Париже, стало причиной появления критики в адрес Макрона. Эрдогана даже сравнили с Каддафи, который поставил палатку в центре Парижа при Саркози.

И как бы ни старалась турецкая правительственная пресса освещать визит в радужных тонах, ни государственные деятели Франции, ни европейские и мировые сограждане не читают турецких газет. По этой же причине они не знают об успехах Эрдогана. Он, таким образом, все больше и больше становится одиноким на дипломатической арене. Никто не знает, когда президент Турции сможет еще раз получить приглашение от Европы после Парижа, даже «друг Макрон». Возможно, однажды Эрдогана могут позвать в Гаагу.

Ариф Асалыоглу

Источник — REGNUM

Самый молодой президент Европы стал апатридом

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили пытался поступить с президентом Украины Петром Порошенко точно так же, как в свое время он поступил с Эдуардом Шеварнадзе, который открыл ему путь в большую политику. Но и на этот раз Саакашвили лишился гражданства.

Саакашвили, два раза избиравшийся на пост президента Грузии, появился на политической арене благодаря Эдуарду Шеварнадзе.

В 1995 году Саакашвили приехал в Тбилиси по приглашению Шеварнадзе, который в то время хотел вернуть в страну талантливую молодежь, получившую образование за рубежом.

Михаил Саакашвили был избран депутатом грузинского парламента от партии «Союз граждан Грузии». За короткий промежуток времени он добился больших успехов в политике и стал одним из самых доверенных лиц Шеварнадзе.

В начале 2000 года Михаил Саакашвили был назначен министром юстиции Грузии, а спустя некоторое время обвинил приближенных к Шеварнадзе министра экономики Вано Чхартишвили, министра госбезопасности Вахтанга Кутателадзе и главу тбилисской полиции Сосо Алавидзе в коррупции.

В 2001 году Саакашвили, не получив ожидаемой поддержки от Шеварнадзе, подал в отставку и создал оппозиционную партию «Единое национальное движение».

В 2003 году в Грузии прошли парламентские выборы, результаты которых не признала оппозиция. В итоге оппозиционеры с розами захватили здание парламента. 23 ноября 2003 года после акций протеста, которые организовала партия «Единое национальное движение», в Грузии сменилась власть. Шеварнадзе ушел в отставку.

Новые выборы прошли четвертого января 2004 года. Свои голоса за Михаила Саакашвили, лидера оппозиции, отдали 96,27 процента избирателей. Так, в возрасте 36 лет Саакашвили стал самым молодым президентом в Европе.

В период своего президентства Саакашвили провел в Грузии ряд эффективных реформ.

Грузинский бизнесмен и миллиардер Бадри Патаркацишвили, который ранее поддерживал Саакашвили, в 2007 году оказал поддержку массовым акциям протеста против молодого президента Грузии.

После вооруженного конфликта между Россией и Грузией в 2008 году Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

Грузинский бизнесмен Бидзина Иванишвили в 2011 году открыто выступил против политики Саакашвили, объединил вокруг себя большую часть оппозиции и выиграл парламентские выборы 2012 года.

Между новым премьер-министром Иванишвили и Саакашвили началась серьезная политическая борьба. После президентских выборов 2013 года Саакашвили покинул Грузию и переехал в США.

Произошедшая в Грузии прозападная «революция роз» оказала влияние и на Украину. Политический кризис, царящий в то время в Украине, привел к оранжевой революции, которую поддерживал и Саакашвили. В 2014 году Саакашвили также принял участие в «Революции достоинства», в результате которой был свергнут известный своей пророссийской позицией президент Виктор Янукович.

Новый президент Украины Петр Порошенко пригласил Саакашвили в Киев и назначил его своим советником. Саакашвили было поручено привлекать иностранных экспертов к реформированию украинского законодательства и добиваться расширения международной поддержки Украины.

29 мая 2015 года Порошенко присвоил экс-президенту Грузии гражданство Украины, а 30 мая Саакашвили был назначен главой Одесской областной государственной администрации.

Саакашвили, давший обещание бороться с коррупцией, некоторое время спустя обвинил правительство в лоббировании интересов олигархов. Саакашвили, так же как и в Грузии, начал выступать против своих союзников в украинском правительстве, которые ранее помогли ему вернуться в политику.

В первую очередь Саакашвили раскритиковал занимавшего в то время пост премьер-министра Арсения Яценюка. Следующей его целью стал министр внутренних дел Арсений Аваков.

Оппозиционные взгляды Саакашвили пришлись не по душе Киеву, что в итоге привело к обыскам 26 мая 2016 года при участии сотрудников Генеральной прокуратуры Украины и киевского спецназа СБУ в Одесской областной администрации. Седьмого ноября 2016 года Саакашвили заявил о своей отставке с поста главы администрации Одесской области.

Саакашвили создал в Киеве партию «Движение новых сил» и начал проводить акции протеста против украинских властей, в частности президента Петра Порошенко.

В ответ на это 26 июля 2017 года, когда Саакашвили находился в США, Порошенко лишил экс-губернатора украинского гражданства. Обе страны — и Грузия, и Украина — лишили Саакашвили своих паспортов и гражданства. Кроме того, в обеих странах против Саакашвили возбуждены уголовные дела.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC-/1027316

Москва ждет от Анкары конструктива в сирийском вопросе

Россия заинтересована в сохранении конструктивного сотрудничества с Анкарой на сирийском направлении, однако отказываться от борьбы с «Джебхат ан-Нусрой» (деятельность организации запрещена в РФ) и лояльными ей террористическими группировками Москва не намерена. Так прокомментировали «Известиям» ситуацию с вызовом послов России и Ирана в турецкий МИД три информированных собеседника в российских дипломатических кругах. В комитете Совета Федерации по обороне и безопасности считают, что отдельные страны НАТО оказывают поддержку «Нусре». В министерстве обороны Сирии «Известиям» заявили, что, по их сведениям, Турция оказывает помощь этой группировке.

За нападением на авиабазу Хмеймим стоит «ан-Нусра»

В Москве и Дамаске возложили ответственность за нападение на российскую военную базу на боевиков этой террористической организации

В Москве хотели бы избежать нового обострения отношений с Анкарой, но в особо чувствительных вопросах, таких как судьба «Нусры», уступать не готовы. Об этом «Известиям» рассказали три источника в российских дипломатических кругах. Таким образом они прокомментировали действия Турции, которая вызвала российского и иранского послов в свой МИД из-за наступления сирийских войск в провинции Идлиб.

— Мы успешно работаем в рамках астанинского формата, и эта работа должна продолжаться. Но наша принципиальная позиция заключается в том, что «Джебхат ан-Нусра» должна быть уничтожена. И от этого мы не намерены отступать, — отметил один из собеседников.

В Совете Федерации при этом отвергли все обвинения в том, что вооруженная оппозиция в Идлибе якобы подвергается ударам со стороны ВКС РФ. Об этом «Известиям» заявил первый заместитель председателя комитета верхней палаты парламента по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

— Мы бьем только по террористам. И, конечно же, это вызывает у некоторых игроков злость, поскольку в боевиков было вложено немало денег, — сказал сенатор, добавив, что поддержку «Нусре» по-прежнему оказывают «спецслужбы стран НАТО».

О вызове глав диппредставительств двух стран в турецкий МИД сообщила вечером 9 января местная газета Daily Sabah. По ее данным, послам был выражен протест в связи с якобы имевшим место нарушением сирийской армией границ зоны деэскалации в Идлибе, на северо-западе Сирии — Москва и Тегеран наряду с Анкарой являются гарантами функционирования этой и других зон. Кроме того, турки считают, что правительственные войска нарушают режим прекращения огня. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в этой связи заявил, что этому будет посвящен предстоящий телефонный разговор, который глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган намерен провести с президентом России Владимиром Путиным.

В посольстве России в Анкаре «Известиям» сказали, что пока ситуацию с вызовом посла Алексея Ерхова в МИД Турции оставят «без комментариев». То же самое заявили и в российском МИДе.

В Дамаске действиям Турции дали негативную оценку. Как заявил «Известиям» руководитель отдела информации политического управления минобороны Сирии бригадный генерал Самир Сулейман, Анкара снабжает и обеспечивает вооруженные группировки в Идлибе, и прежде всего «Нусру».

Покой Ближнему Востоку только снится

Ситуация в регионе остается нестабильной, но за прошедший 2017 год там наметился определенный прогресс

— Эта группировка сейчас терпит серьезные поражения, несмотря на то, что снабжение и вооружение поступают от турок. Анкара в данном случае оказывается в стесненном положении. А историей с российским и иранским послами Турция пытается показать террористам, что она по-прежнему с ними, — отметил сирийский военный.

Напомним, что глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил 9 января, что сирийская армия под видом борьбы с «Джебхат ан-Нусрой» наносит удары по умеренной оппозиции в провинции Идлиб.

Российское Минобороны, в свою очередь, комментируя организованную террористами в ночь на 6 января атаку на базу Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе, заявило, что использовавшиеся при нападении беспилотники взлетели из района зоны деэскалации в Идлибе, на который распространяется ответственность Анкары. В связи с этим официальные письма были направлены начальнику генерального штаба вооруженных сил Турции Акару Хулуси и главе Национальной разведывательной организации страны Хакану Фидану.
11 января 2018,

Владимир Алексеев

Источник — iz.ru

Стратегия России в Афганистане

В течение последних 15 лет Россия и США преследовали во многом одинаковые цели в Афганистане: они стремились предотвратить хаос и превращение этой страны в безопасное убежище для террористов. Такое совпадение целей позволило этим двум странам сотрудничать. Однако в действительности между ними существуют серьезные разногласия. Хотя и Россия, и США стремятся к стабильности, они понимают ее по-разному. Подход США основан на создании сильного центрального правительства в Кабуле, а также хорошо вооруженных и подготовленных служб безопасности. Между тем Россия предпочитает работать с целым рядом сил, некоторые из которых открыто противопоставляют себя правительству в Кабуле. Москва даже наладила контакт с Талибаном (запрещенной в России террористической организации — прим.ред), таким образом придав легитимность группировке, которая продолжает угрожать безопасности афганского правительства и сил НАТО и США.

За последние пару лет разрыв между стратегиями США и России увеличился. Россия все чаще настаивает на том, что подход США не работает и что политическая воля в Вашингтоне, необходимая для продолжения кампании в Афганистане, в скором времени иссякнет. Москва убеждена, что ей придется иметь дело с нестабильным Афганистаном в одиночку. Для России это серьезная проблема. Однако это также предоставляет ей возможность для подрыва позиций США: Россия может стать влиятельным игроком, пока Вашингтон колеблется.

Когда США вошли на территорию Афганистана в 2001 году, интересы США и России по большей части совпадали. Обе страны хотели уничтожить «Аль-Каиду» (запрещенную в России террористическую организацию — прим.ред.) и тесно связанные с ней террористические группировки и помешать Афганистану снова превратиться в надежное убежище для террористов.

После того как советские войска покинули Афганистан в 1989 году, Москва боялась, что там возникнет политический вакуум, который спровоцирует расцвет экстремизма и формирование террористических угроз. Москва с подозрением отнеслась к перспективе долгосрочного присутствия американских военных в Афганистане, однако она мирилась с операциями США и НАТО в надежде на то, что они помогут вернуть стабильность в этот регион. Сотрудничество между Россией и США в Афганистане достигло своего пика в период администрации Обамы, когда Москва позволяла силам США и НАТО транспортировать оружие и оборудование через российские территории, когда она продавала вертолеты Ми-17 поддерживаемым Америкой афганским силам и когда она сотрудничала с США с целью сократить объемы производства и торговли наркотиками.

Но со временем Россия начала постепенно терять веру в то, что США готовы и способны завершить свою миссию в Афганистане. Москва начала разрабатывать собственную стратегию, чтобы защитить свои интересы и предотвратить возможный крах правительства в Кабуле. Ухудшение российско-американских отношений после незаконной аннексии Крыма в 2014 году еще больше уменьшило желание Москвы поддерживать США. Однако Москва ясно дала понять Вашингтону, что она не хочет, чтобы США быстро вывели свои войска из Афганистана. В январе 2017 года Замир Кабулов, специальный представитель российского президента по Афганистану, заявил, что, если Трамп «решит вывести контингент, все рухнет».

Несмотря на то, что Москва поддерживала присутствие американских военных в Афганистане, новая стратегия США в Афганистане, о которой администрация Трампа объявила в августе 2017 года, ее не впечатлила. С точки зрения Москвы, эта стратегия, которая подразумевает некоторое увеличение численности контингента, возобновление борьбы с терроризмом и открытую дату окончательного вывода войск, почти не отличается от прежней стратегии. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал сосредоточенность на применении силы «тупиком», а его представитель заявил, что новая стратегия почти ничем не отличается от стратегии Обамы, которая «не помогла улучшить ситуацию с безопасностью в стране». Российские чиновники также раскритиковали решение Пентагона прекратить закупать Ми-17 для афганской армии и заменить их на американские вертолеты «Блэк Хок», заявив, что это исключительно политическое решение, ставшее результатом введения антироссийских санкций.

Стратегия Кремля

За последние несколько лет Россия провела целый ряд внешнеполитических маневров на Ближнем Востоке, призванных принести ей политическую и экономическую выгоду и превратить ее в ключевого игрока в урегулировании будущих конфликтов. Среди этих маневров можно выделить военную кампанию России в Сирии, поддержку, которую она оказала главе Ливийской национальной армии генералу Халифе Хафтару (Khalifa Haftar), а также налаживание отношений с египетским правительством, которое уже дало предварительное согласие на то, чтобы российские военные могли использовать египетские авиабазы. Действия Москвы в Афганистане являются продолжением этой стратегии, и сейчас они уже не ограничиваются обеспечением стабильности на местах. Россия создает свою собственную сеть контактов и средств для защиты российских интересов в случае краха центрального правительства. Она также стремится укрепить свои позиции в качестве влиятельного игрока в регионе и закрепить за собой репутацию неотъемлемого участника в урегулировании любых глобальных кризисов.

Деятельность России в Афганистане включает в себя предложения деловых инвестиций, дипломатическую кампанию, культурные программы, а также финансовую и военную поддержку центрального правительства, влиятельных сил на севере и Талибана. С 2016 года Россия предоставила афганскому правительству десятки тысяч автоматов Калашникова и миллионы комплектов патронов. В реализации такой стратегии у России есть ряд преимуществ перед США. Многие российские офицеры, сотрудники служб безопасности и дипломаты обладают опытом работы в Афганистане, который они подучили в период советско-афганской войны. Значительная доля афганских чиновников и военных офицеров получила образование или прошла подготовку в России. А российское правительство, не связывающее себя конкретными ценностями или идеологией, может свободно заключать союзы с любой группировкой, которая покажется ему наиболее влиятельной.

Такая гибкость позволила России работать с Талибаном. Кремль считает, что эта группировка стремится получить контроль над территориями внутри Афганистана и поэтому является угрозой только для афганского правительства, не представляя никакой угрозы за пределами этой страны. В этом смысле она сильно отличается от ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная на территории РФ — прим. ред.), элементы которой действуют в Афганистане и Пакистане и которую Москва считает транснациональной группировкой, представляющей угрозу для Средней Азии и России. В 2015 году Кабулов объяснил, что интересы России и Талибана «совпадают», когда речь заходит об уничтожении ИГИЛ. Объемы помощи, оказываемой Россией Талибану, остаются неизвестными, как и то, предоставляет ли Москва оружие этой группировке. Однако главное здесь то, что Москва сумела наладить с руководством Талибана отношения, которые позволят ей увеличить свое влияние и стать участницей мирных переговоров. В ноябре Мохаммад Атмар (Mohammad Atmar), советник по вопросам национальной безопасности афганского правительства, заявил о «значительно роли» Москвы в том, чтобы посадить Талибан за стол переговоров.

Москва уже предприняла несколько попыток поспособствовать дипломатическому решению проблем. С декабря 2016 года по апрель 2017 года Россия провела три раунда переговоров с участием Китая, Ирана и Пакистана. В третьем раунде принял участие и Афганистан. В октябре Россия провела у себя заседание контактной группы Шанхайской организации сотрудничества по Афганистану, в котором приняли участие представители стран-членов, в том числе Индия и Пакистан, а также представители афганского правительства. Хотя эти дискуссии не принесли никаких конкретных результатов, Россия достигла своей основной цели: она сумела позиционировать себя в качестве ключевого участника будущих переговоров.

Москва также приложила немало усилий для того, чтобы наладить двусторонние отношения с другими странами региона. В 2016 году Россия и Пакистан провели свои первые совместные военные учения и подписали соглашение на покупку Пакистаном российских боевых вертолетов Ми-35. Москва сотрудничает с Ираном, который является ее союзником в Сирии, чтобы укрепить свои контакты внутри Афганистана и отношения с Талибаном. Авторитет Москвы как ключевого игрока в Афганистане позволит укрепить веру ее среднеазиатских союзников в способность России обеспечить их безопасность в тот момент, когда влияние Китая в регионе — посредством торговли, инвестиций и инициативы «Один пояс — один путь» — продолжает расти.

Стратегия России в Афганистане включает в себя ряд элементов, которые присутствуют в ее успешной сирийской стратегии. В обеих странах Россия воспользовалась ослаблением позиций США. Проведя переговоры в Афганистане, как она сделала с участниками сирийского конфликта, она закрепила за собой роль участницы любого будущего соглашения. А, влияя непосредственным образом на ситуацию на местах, Москва сможет гарантировать свое влияние в долгосрочной перспективе и заставить США пересмотреть их роль в стране. В Сирии Россия добилась этого при помощи военной силы, а в Афганистане она использует отношения с ключевыми политическими игроками, а также свое влияние в сфере бизнеса и культуры.

Не стоит ожидать слишком многого

Афганистан сейчас находится в таком плачевном состоянии, что у России и США есть масса причин для того, чтобы там сотрудничать. Нужно уничтожить террористические группировки, нужно подготовить и вооружить национальную армию, восстановить экономику и инфраструктуру, оказать гуманитарную помощь. И Россия, и США стремятся ликвидировать угрозу со стороны ИГИЛ, чье присутствие на севере и востоке Афганистана продолжает расти. Россия хочет справиться с проблемой производства наркотиков в стране: согласно результатам исследования 2014 года, примерно 25% афганского героина попадает через Центральную Азию в Россию и Европу, и торговля наркотиками является важным источником доходов террористических группировок в Афганистане. Однако разрыв между стратегиями России и США продолжает увеличиваться: сегодня необходимость решить только самые серьезные проблемы — терроризм и наркотики — может послужить основой для их сотрудничества. Но даже в этих вопросах результаты, скорее всего, окажутся довольно ограниченными. Страны способны сотрудничать на тактическом уровне — к примеру, обмениваться данными о местонахождении террористов или другой подобной информацией. Однако опыт конфликта в Сирии, где за последние несколько недель Москва не раз нарушала протоколы, касающиеся зон деконфликтизации, доказывает, что нам не стоит ожидать слишком многого.

Более того, действия России в Афганистане будут часто противоречить американским интересам. Все более активная позиция Москвы предоставила афганским группировкам возможности сталкивать внешних игроков друг с другом. Это лишь усилит внутреннее соперничество в тот момент, когда стабильность страны напрямую зависит от укрепления центральной власти. Взаимодействие России с Талибаном придало силы этой группировке, которая сделала очень многое, чтобы помешать центральному правительству консолидировать власть. Действуя таким образом, Москва надеется одновременно достичь двух главных целей: освободить Афганистан от террористов, которые могут угрожать России и ее соседям, и воспользоваться отступлением США, чтобы закрепить за собой статус влиятельной мировой державы.

Джулия Гурганус (Julia Gurganus)
Foreign Affairs, США
Оригинал публикации: Russia»s Afghanistan Strategy
Опубликовано 02/01/2018

Источник — inosmi.ru

RAND ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: НАТО НЕ ЖДЕТ ЛЕГКАЯ ЖИЗНЬ

О целях военных реформ

В отличие от многих западных СМИ и политиков, RAND не утверждает, что Москва перевооружает свою армию для нападения на страны Прибалтики или Восточной Европы.

«Силовые возможности России, структура ее войск, а также учения, которые она постоянно проводит, соответствуют официально декларируемой военной доктрине страны, — говорится в докладе. — Согласно ей, Вооруженные силы существуют для защиты суверенитета государства, а не для проецирования военной мощи на глобальном уровне. Многовековой исторический опыт России, на территорию которой неоднократно вторгались иностранные армии, очень сильно влияет на ее оборонную и внешнюю политику. Ее лидеры рассматривают небольшие соседние страны как зону своих интересов; с некоторыми из них Москва состоит в оборонительных союзах и давно развернула на их земле военные базы».

Об основных угрозах

В документе подчеркивается, что Россия тщательно изучила опыт ведения боевых действий, накопленный западными странами за последние 25-30 лет, и сформулировала перечень основных угроз для своей национальной безопасности.

Военные учения с применением ЗРС С-400

«Очевидно, русские больше всего опасаются массированного нападения авиации с использованием конвенционного высокоточного оружия, а также наземного вторжения, развертывания наших систем ПРО морского базирования и строительства новых военных баз НАТО вблизи своих границ, — говорится в докладе. — За последние годы Россия вложила огромное количество средств в оружие, способное этим угрозам противостоять. В частности, у них сегодня одна из самых продвинутых, сложных и развитых систем ПВО в мире. Кроме того, Россия наращивает количество воздушных, морских и наземных систем, вооруженных крылатыми ракетами, способными бить как по кораблям, так и по целям на суше. Русские могут использовать эти средства совместно с дальнобойным высокоточным оружием и широким комплексом асимметричных мер, чтобы сорвать развертывание войск вероятного противника у своих западных и южных границ на раннем этапе конфликта. Но если вооруженное противостояние затянется, со временем они могут начать испытывать нехватку боеприпасов».

Об организационной структуре

Аналитики RAND признают, что за последнее десятилетие российские силы общего назначения превратились из большой и неповоротливой структуры с низкой боевой готовностью в менее крупную, но более эффективную армию, способную вступить в бой в любой момент.

Подразделения Псковского, Тульского и Ивановского соединений ВДВ России подняты по тревоге в рамках совместного стратегического учения «Запад-2017»

«Они учатся быстро перебрасывать войска на разные направления, чтобы противостоять как внешним, так и внутренним угрозам, — говорится в докладе. — Сухопутные и Воздушно-десантные войска, а также морская пехота насчитывают около 60 полков и бригад. Каждое формирование может выделить одну или две батальонные тактические группы (БТГ), укомплектованные профессиональными солдатами-контрактниками. Эти БТГ всегда пребывают в состоянии повышенной боевой готовности. Остальные военнослужащие полков и бригад являются по большей части военнослужащими срочной службы. В целом использование небольших, но профессиональных и умелых элитных частей является отличительной чертой Вооруженных сил России. К примеру, ВДВ были «пожарной командой» этой страны на протяжении десятилетий и участвовали практически во всех военных операциях государства после Второй мировой войны».

О риске ядерной эскалации

По мнению RAND, Москва с середины 2000-х активно развивала конвенционные ударные комплексы большой дальности для того, чтобы у руководства страны были дополнительные инструменты, позволяющие решать стратегические задачи, не прибегая к ядерному оружию. Центр напоминает, что, согласно своей военной доктрине, Россия может первой использовать оружие массового уничтожения, только если под угрозой окажется ее существование как государства.

Транспортно-пусковая установка межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М»

«Кремль может решиться на применение ядерного оружия в ряде случаев, — отмечает издание. — Например, если противнику удастся уничтожить комплексную систему ПВО русских в Калининградской области или вблизи Москвы, а также, если их наземные войска понесут тяжелые потери. Это может быть однозначно воспринято как экзистенциальная угроза государству. Кроме того, они опасаются атаки на свои ракетные шахты и командные пункты управления стратегических сил. Их космический компонент системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) значительно ослаб с советских времен. Русские планируют обновить свою спутниковую группировку после 2020 года, а до этих пор им придется полагаться на наземные радары. Это существенно повышает время их реагирования на обезоруживающий ядерный удар со стороны США».

О превентивном ударе

Эксперты RAND утверждают, что Россия уступает США, НАТО и Китаю в численности войск и экономической мощи. Но если Кремль посчитает, что нападение на государство неизбежно, он может принять меры и нанести превентивный удар.

Учения с применением оперативно-тактического комплекса «Искандер-М»

«В этом случае для России будет критически важным задавить конфликт в зародыше, — говорится в докладе. — Чем дольше идут боевые действия, тем больше слабеют ее войска. Возможности наземных систем ПВО со временем истощатся, а к этому времени серьезный противник (НАТО, Китай), успеет собраться и ударить в полную силу. Русские умеют действовать стремительно — достаточно вспомнить Крым, Грузию, Афганистан и Чехословакию. Если Россия решится первой выступить против равного или более сильного в военном плане государства (или альянса), она будет преследовать три главные цели. Во-первых, Кремль бросит все силы на то, чтобы уничтожить или обезвредить командные структуры противника и нарушить его связь. Для этого он использует как обычные вооружения, так и средства радиоэлектронной борьбы, а также кибероружие. Во-вторых, русские широко практикуют элементы маскировки. Под этим  подразумевается комплекс мероприятий, направленный на то, чтобы скрыть свои мотивы и намерения, использовать хитрость и обманные маневры. В-третьих, основной удар будет наноситься максимально быстро, чтобы противник не успел отреагировать».

Об артиллерии

По мнению американских аналитиков, Россия в случае войны постарается нанести максимальный урон наземным войскам противника, не вступая с ними в прямой огневой контакт, — грубо говоря, «стенка на стенку». Вместо этого будут широко применяться удары во фланги, маневрирование и блокирование войск противника для его последующего уничтожения.

Боевой пуск реактивных систем залпового огня «Смерч»

«Для последнего русские будут широко применять артиллерию, — сообщает RAND. — В этой области они имеют преимущество над западными армиями. К примеру, в бригаде американских Сухопутных войск есть лишь один артиллерийский батальон. В российских частях и соединениях гораздо больше подразделений огневой поддержки. Мотострелковой бригаде, состоящей из трех мотострелковых и одного танкового батальона, часто придают для усиления два батальона самоходной и один батальон реактивной артиллерии — и это далеко не предел. В случае боя «один на один» американская бригада столкнется с противником, обладающим гораздо большим количеством пушек и РСЗО, способным использовать широкую номенклатуру боеприпасов и бить на большую дальность. Здесь у русских однозначное преимущество — если американцам не удастся завоевать господство в воздухе».

О возможностях флота

Эксперты RAND не рассматривают Военно-морской флот в качестве основного вида Вооруженных сил России и не считают, что он будет играть ведущую роль в потенциальном конфликте. Однако, по их мнению, у ВМФ хватит сил серьезно поддержать армию и авиацию, а также добиться локальных успехов на ряде направлений.

Малый ракетный корабль «Великий Устюг»  Каспийской флотилии.

«Российский флот все еще способен наносить удары высокоточным оружием с больших дистанций, оборонять береговую линию и вести борьбу как с надводными кораблями, так и с подводными лодками. Русские продолжают регулярно демонстрировать флаг в Мировом океане, но им не хватает кораблей. Поэтому в случае конфликта ВМФ будет действовать локально, на самых стратегически важных направлениях: в Восточном Средиземноморье, Арктике, Тихом океане, Черном море и — ограниченно — в Восточной Атлантике. Основные проблемы остаются прежними: стареющий корабельный состав, задержки в перевооружении и явное неравенство боевых возможностей всех российских флотов».

В то же время Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил на днях о высочайшем уровне активности российских подлодок и признал, что флот Североатлантического альянса потерял необходимые навыки борьбы в море.

Кто победит в будущей войне?

Согласно тексту доклада, сейчас Россия и Китай представляют собой два главных вызова важным национальным интересам Соединенных Штатов. По мнению авторов, возможности этих двух стран, названных «сильными соперниками», значительно возросли и при определенных обстоятельствах США могут проиграть им войну.

Российско-китайские военные маневры

В исследовании отмечается, что Пентагон продолжает использовать стратегию «двух региональных войн» при планировании, хотя в нынешней ситуации США должны готовиться «к одной большой войне».

«Этот разрыв частично объясняется тем, что силы США сегодня слишком велики для того, чтобы участвовать в одной основной войне, а также не способны идти в ногу с модернизацией их соперников — великих держав. Соединенные Штаты не обладают достаточными средствами для того, чтобы справляться с основными вызовами в Европе и Восточной Азии, недостаточно подготовлены к получению максимальной операционной пользы от многих своих действующих подразделений», — свидетельствует исследование.

«По оценкам данного отчета ВС, США могут, при определенных вероятностных допущениях, проиграть будущую войну, несмотря на то, что соотношение сил Соединенных Штатов и Китая составляет 2,7 к 1, а США и России — 6 к 1», — говорится в докладе американского центра RAND.

Аналитический отдел

NET-FAX — NET-ФАКС     

 

В Турции и Азербайджане чтят героев Кавказской исламской армии

В двух братских странах готовятся мероприятия, приуроченные к 100-летней годовщине создания армии, освободившей Азербайджан от большевиков и армянских банд.

В Турции и Азербайджане в текущем году пройдут мероприятия, приуроченные к 100-летней годовщине создания Кавказской исламской армии, освободившей Азербайджан от армянских банд и большевистских формирований.

По данным агентства «Анадолу», тема организации мероприятий, посвященных героизму Кавказской исламской армии, нашла отражение в итоговой декларации шестого заседания Совета стратегического сотрудничества высокого уровня Азербайджан-Турция, организованной в октябре 2017 года в Баку с участием президентов Реджепа Тайипа Эрдогана и Ильхама Алиева.

В МИД Турции прошло совещание с участием представителей соответствующих учреждений и структур с целью планирования мероприятий.

Кавказская исламская армия была создана в период Первой мировой войны по приказу Энвер-паши, занимавшего на тот момент пост министра обороны Османского государства и направлена на Кавказский фронт.

После того, как Азербайджанская Республика и Дагестан обратились за помощью к Османскому государству, Кавказская исламская армия под командованием Нури Паши (Киллигиля) двинулась в сторону Азербайджана.

25 мая 1918 года войска достигли города Гянджа. Численность войск быстро росла благодаря поддержке местного населения и вскоре достигала 12 тысяч человек.

От большевистских формирований и армянских банд были очищены такие районы Азербайджана, как Гейчай, Сальян, Агсу и Кюрдемир, а — 15 сентября 1918 года Кавказская исламская армия во главе с Нуру Пашой освободила Баку.

В ходе боев за Баку погибли 1130 военнослужащих Кавказской исламской армии.

В Баку, Шеки, Шамахи, Гёйчайском районе, Кюрдемирском, Нефтчалинском и Губинском районах установлены памятники солдатам и офицерам Кавказской исламской армии, отдавшим жизни при освобождении Азербайджана.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D1%87%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8/1026396

Почему туркменского лидера напугали беспорядки в Иране

Массовые акции протеста в Иране, вспыхнувшие в конце прошлого года из-за подорожания продуктов питания, в частности, яиц, не на шутку встревожили высшее руководство соседнего Туркменистана. По словам близкого к правительственным кругам источника, во время смуты у «южного соседа» президент Гурбангулы Бердымухамедов не мог спокойно спать, а его губы, как говорят туркмены, от страха покрылись сыпью. Все из-за того, что к прежним его переживаниям по поводу непредсказуемости поведения бегущих с Ближнего Востока на север Афганистана боевиков так называемого «Исламского государства» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ) добавилось, как гром среди ясного неба, еще одно – народные волнения в Иране, особенно в ближайших к туркменской границе городах.

Аркадаг («покровитель», официальный титул президента Гурбангулы Бердымухамедова) хоть и старался выглядеть на публике спокойным, внутренне нервничал: а ну как его послушные и терпеливые туркмены, глядя на соседей, последуют их примеру! Ведь дефицит куриных яиц и другие проблемы в экономике существуют и в Туркменистане. Вдруг тоже поднимутся и выдвинут ему, Аркадагу, еще и политические требования.

В чем причины новой фобии туркменского президента и почему она отодвинула на второй план его старые страхи, связанные с угрозами афганского направления? Попробуем разобраться.

Туркмены не персы, но все же…

Бердымухамедова с его новыми страхами понять нетрудно. Он очень хорошо знает свой «любимый народ» (именно так он называет граждан страны в своих приветственных посланиях). Знает, что люди не за просто так без малого четверть века терпели чудачества и самодурство двух своих правителей, и делали это за бесплатное пользование природными дарами и социальными льготами – ради этих благ и черта у власти вытерпишь. Но дармовой жизни пришел конец, с ноября прошлого года все стало платным. Местные СМИ, которые не переставая твердят о наступившей в стране «Эпохе могущества и счастья», только злят и раздражают народ. А злость ни к чему хорошему не приводит, она только усиливает подавляемые ранее протестные порывы. К тому же, совсем рядом иранцы показали, что можно больше не терпеть.

Впрочем, нет народа более терпеливого, чем туркмены. Даже когда, казалось бы, уже невмоготу, туркмен не даст волю эмоциям, утешая себя самого и других отчаявшихся словами: ай, боля-да (да, ладно), хлеб есть, свет-газ дают бесплатно, а главное, нет войны. Но теперь, когда на фоне недобора десятков тысяч тонн пшеницы в 2017 году начались перебои с хлебом и мукой, а все бесплатное и дешевое стало платным и дорогим, и цены на те же яйца, как в Иране, взлетели вверх, туркмены начали осознавать, что им, по сути, нечего больше терять.

Бердымухамедов, как ни кто другой, почувствовал – протестное пламя может полыхнуть. Ведь это он отменил льготы, которые по завещанию его предшественника должны были действовать до 2030 года, он первым нарушил до сих пор действовавшее негласное соглашение о лояльности и смирении населения в обмен на рай, где все бесплатно.

Конечно, не стоит думать, что ликвидация пакета социальных льгот и введение платы за коммунальные услуги настолько обозлят жителей Туркменистана, что они, как иранцы, незамедлительно выйдут на улицы и начнут забрасывать камнями окна, поджигать здания местных администраций, управлений МВД и МНБ (министерства национальной безопасности), срывать, сжигать или затаптывать ногами портреты Аркадага. До такого вряд ли дойдет. Во-первых, протест не выйдет за рамки локальных проявлений, о чем подробнее речь ниже. Во-вторых, этого не допустит сам Бердымухамедов, который, по мнению аппаратчиков из его администрации, ради сохранения нынешней общественно-политической ситуации в стране может, как Ислам Каримов во время андижанских событий, потопить в крови протестующих, а заодно, по наработанной схеме, и всех их родственников. Одним словом, поступить как достойный сын своего отца, в прошлом тюремного надзирателя, и посадить за решетку полстраны.

Не дойдут протесты до крайности еще и потому, что туркмены – это не персы-иранцы или киргизы, они не настолько едины и сплочены, как другие азиатские народы. Туркмены очень разобщены как по регионам своего проживания, так и по родоплеменным и даже внутриплеменным признакам. О каком единстве и сплоченности туркмен можно говорить, если даже в одном трудовом коллективе, скажем, в Ахалском велаяте, бахарденские или геоктепинские текинцы не скрывают своего высокомерия и превосходства по отношению к тедженским или каахкинским текинцам! Об отношении ахалских текинцев к представителям других туркменских родов и племен даже говорить не приходится – для них балканские и дашогузские йомуды, лебапские эрсаринцы, марыйские салыры и салыки являются туркменами второго сорта.

Представители каждого крупного племени мнят себя эталоном нации, а всех других считают ниже себя. Такое разделение наблюдается во всех регионах страны с примерно пятимиллионным населением. Существуют и оскорбительные ярлыки, которые навешиваются одними туркменами на других. Так ахалских текинцев жители других регионов считают легкомысленными хвастунами, в свою очередь, марыйских туркмен называют «чокаями» (старинная обувь из кожи кустарного производства), лебапских почему-то зовут «татами», хотя те не имеют никакого отношения к кавказским персам, дашогузских – «полуузбеками», балканских просто «бакланами». Естественно, все эти обидные оскорбления публично никем не произносятся – за это можно и срок схлопотать по соответствующей статье Уголовного кодекса. Но все это, тем не менее, присутствует в жизни туркмен.

Особенно ярко проявляется их разрозненность при подборе и расстановке кадров. Если велаятский начальник – представитель какого-либо племени или района, то все ключевые посты в возглавляемой им организации со временем переходят к его землякам, родственникам, соплеменникам. И такое сплошь и рядом. На землячестве, местничестве, кумовстве, в сущности, держится вековая разобщенность туркмен.

Аркадаг спокоен, пока народ разобщен: лебапский выступит – дашогузский останется безучастным, ахалцы выразят недовольство – марыйцы промолчат…Но осторожный во всем Бердымухамедов прекрасно понимает: отмена льгот, к которым местные жители прикипели за 24 года, несомненно, может стать той каплей, которая переполнит чашу их терпения. Не дай, как говорится, Аллах, если встанут в один строй протестующих те, кто уже на взводе из-за отсутствия работы и стабильного заработка, кто устал от поборов и принуждений, от коррумпированности чиновников и произвола правоохранителей, кто из-за роста цен еле-еле сводит концы с концами, кого бесят бесконечные ограничения и запреты на все и вся и при этом вседозволенность членов Семьи.

Рвется там, где тонко

Симптомы нарастающего протестного потенциала общества впервые проявились в ушедшем 2017-м году в Дашогузском велаяте – наиболее отсталом во всех отношениях регионе. Там людей сплотило недовольство десятикратным повышением платы за детские сады, и родители, в основном, женщины толпой пошли осаждать здание управления образования и пикетировать хякимлик (местную администрацию). Протестовали родители и в других уголках страны – они не стали приводить своих малышей в ставшие дорогими детсады.

В прошлом году выплеснулось наружу и недовольство сельских тружеников. Уставшие от безденежья и постоянного обмана со стороны государства, хлопкоробы ныне упраздненного Сакарского района на востоке страны, закидав комьями глины арчина – главу сельской администрации, обратили его в бегство. Он вместо того, чтобы добрыми словами успокоить разгневанных трудяг, стал угрожать, что отберет у них земельные участки. Однако угроза не подействовала, а, наоборот, еще больше обозлила людей, вынудив их вовсе отказаться от работы в поле.

Бердымухамедов знает, что таких тонких мест немало и в отраслях экономики, и в регионах, и в социальных сословиях. Он допускает, что на фоне событий в Иране и дальнейшего усложнения жизни туркменистанцев единичные протестные акции в Дашогузе и Лебапе вполне могут иметь тенденцию к массовости. Но вместо того, чтобы обуздать цены и осадить своих зарвавшихся сестер и ненасытных племянников, предоставить народу не продекларированные, а реальные свободы, обеспечить безработных работой, а работающих достойной зарплатой, он, похоже, взял курс на закручивание гаек. Об этом свидетельствуют его последние требования к руководителям всех правоохранительных и специальных органов государства «быть начеку и бдеть».

Ставка на репрессии

В 2017 году Гурбангулы Бердымухамедов 17 раз проводил заседание Совета безопасности Туркменистана и всякий раз настойчиво требовал не дать раскачать общественно-политическую ситуацию. При этом ставка, как и во времена его предшественника, делалась на полицию, МНБ, прокуратуру, переродившиеся из правоохранительных в карательно-репрессивные органы государства.

Особые надежды Бердымухамедов возлагает на министерство национальной безопасности, сотрудники которого за долгие годы поднаторели в запугивании и шельмовании гражданских активистов, независимых журналистов, лидеров неформальных религиозных общин. Некоторых из них вынуждали покинуть страну, других – замолчать под угрозой репрессий близких, третьих сажали за решетку. В то же время Аркадаг понимает, что опираться только на органы и предоставлять полный карт-бланш одной специальной структуре рискованно, ведь разжиревший осел однажды может лягнуть хозяина.

Такие прецеденты в истории независимой страны уже были, в частности, еще в приснопамятном 2002 году, когда назрел заговор комитетчиков во главе с председателем тогдашнего КНБ Мухаммедом Назаровым. К счастью для Ниязова, его вовремя информировали, что помогло ему принять экстренные меры и нейтрализовать заговорщиков, отправив за решетку около семи десятков высших офицеров службы безопасности в звании подполковника и выше. Аркадаг, конечно, помнит, как все было в тот злополучный год. Тем не менее, он решил снова опереться на кинжалы чекистов.

В сентябре, накануне принятия непопулярного решения об отмене социальных льгот, Бердымухамедов, словно предчувствуя недовольство народа и упреждая возможные проявления этого недовольства, поставил перед МНБ задачу по «формированию благоприятного общественно-политического климата в стране». В октябре Аркадаг выдвинул новую задачу по укреплению устоев государственной независимости, особо подчеркнув в этом «определяющую роль МНБ». После первых протестных акций в Дашогузе и Лебапе он, уже не мудрствуя лукаво, прямо потребовал от органов безопасности «устранять явления, оказывающие негативное влияние на воплощение в жизнь реформ». И «рыцари плаща и кинжала» начали устранять. Под раздачу попали конкретные люди, против наиболее активных из них, открыто высказывающихся в комментариях в соцсетях, фабриковались уголовные дела. В отношении корреспондента радио «Азатлык» (туркменской службы Радио Свобода) Солтан Ачиловой устраивались провокации, ей открыто угрожали убийством. Через подконтрольный интернет-сайт грязным потоком лились оскорбления в адрес редакторов зарубежных оппозиционных и правозащитных изданий, а в окна близких им людей неизвестные бросали камни…

Наконец, в декабре, когда действия сотрудников МНБ вызвали негативный международный резонанс, президент слегка приструнил вошедших в раж сотрудников органов безопасности, призвав их «согласованно взаимодействовать с военными и правоохранительными органами при обеспечении спокойствия в обществе». «Вы совместно и успешно должны решать задачи по обеспечению надежной защиты гражданского единства», – сказал он на заседании Совбеза.

Ошибки президента

Юрист одной из ашхабадских фирм Агамырат, который в прошлом работал в органах правопорядка, убежден, что Бердымухамедов, испугавшись событий в Иране, расширит перечень действующих в стране запретов и сделает Туркменистан еще более полицейским государством, усилив народный гнев. Подтверждением тому стали ограничения, введенные уже в новом году. Это запреты на эксплуатацию автомобилей всех цветов, кроме белого, и на вождение транспортных средств женщинами. На штрафстоянке дорожной полиции Ашхабада из-за уже нет свободных мест.

«Нельзя бесконечно затягивать гайки – резьба сорвется. Так и с народом. Нельзя долго испытывать его терпение. Людям дышать стало трудно. Уже сейчас достаточно поводов, чтобы выйти на улицы. Вспомните, с чего началась арабская весна – с убийства продавца овощей. Бердымухамедову надо преодолеть свои фобии и прекратить душить свой народ руками карательных органов. Если туркмены наконец-то сплотятся и поднимутся, то первыми побегут те, кто охраняет безопасность режима Бердымухамедова. Уж я-то знаю, что говорю», – сказал Агамырат.

Юрист вспомнил сентябрьские события 2008 года, когда полицейские, сотрудники службы безопасности и военные в течении трех суток не могли обезвредить забаррикадировавшихся на территории недостроенного завода питьевой воды в Ашхабаде Худайберды Амандурдыева (Аждара) и Ахмеда Ходжагулыева (Ахмеда), отстреливавшихся до последнего патрона и погибших в результате применения против них армейской бронетехники.

«Никто тогда не хотел отдавать свою жизнь за спрятавшегося вдали от Ашхабада Бердымухамедова. Я своими глазами видел, как присягнувшие на верность президенту чины в форме и в гражданском чуть ли не силой и угрозами толкали вперед упиравшихся подчиненных», – добавил он.

Тактику Бердымухамедова – держать народ в постоянном страхе – многие считают ошибочной. Таким способом экономические и социальные проблемы не решаются, что продемонстрировали те же иранцы. Они тысячами вышли на улицы, хотя в стране применяется смертная казнь и действует Корпус Стражей Исламской Революции (КСИР) – структура куда более серьезная и жестокая, чем туркменская секретная служба.

Бердымухамедов, по всей видимости, пошел на закручивание гаек еще и потому, что не смог оградить народ от информации о происходящем в Иране. В интернете и по спутниковому телевидению туркменские граждане увидели, как участники акции протеста поджигали полицейские автомобили, сжигали портреты президента и духовного лидера страны, словом, все то, чего ни один из 7 государственных каналов туркменского телевидения никогда не покажет. Информацию из Ирана привезли также те, кто ездит туда за товарами или на лечение – власти не успели перекрыть пограничные пункты перехода.

Источник, близкий к правительству, говорит, что у Бердымухамедова пока еще есть время изменить свою провальную и тупиковую внутреннюю политику, чтобы обрести истинное доверие и уважение народа. Но беда в том, что в стране нет человека или органа власти, способного прямо сказать Аркадагу: хватит уже заниматься сочинительством дешевых песенок, написанием никому не нужных книг, пора прекращать заниматься самолюбованием на фоне дорогих авто и сидя верхом на ахалтекинце, пришло время подумать о своем народе. В противном случае второго Ирана, но уже на туркменской территории, не избежать.

Атаджан Непесов
09.01.2018

Источник — fergananews.com

России еще понадобится иранская пехота на сирийских просторах

О последней ситуации в Сирии, и возможном хаосе в Иране рассказал в интервью Yenicag.Ru главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын.

— Как стало известно, в Сирии оппозиционеры атаковали базу Хмеймим, где погибли российские военнослужащие и повреждено примерно 7 самолетов. Как вы оцениваете происходящее в Сирии?

— Действительно, в результате минометного обстрела погибло двое российских военнослужащих, а, что касается, уничтожения самолетов – то это игра воспаленного либерального воображения. Надо полагать, что боевики применили далеко не самый грозный миномет «Василек», который в российской армии заменен на более совершенные «Поднос» и «Сани».

Значит, экстремистам он достался как трофей из еще старых советских поставок сирийской армии, которая прежде не отличалась особой тщательностью в обслуживании военной техники и, особенно, хранении боеприпасов.

Сколько кассет с трехкилограммовыми минами боевики сумели использовать? Максимально три или четыре. Не больше. Боевикам надо же было успеть ретироваться до того, как их засекла артиллерийская разведка. А сколько мин вообще взорвалось? Информационные байки о попадании мин в склад боеприпасов, с последующей их детонацией – не просто фейк, а бред. Авиационные бомбы по 500 кг каждая не в амбаре же хранятся.

Новый пока еще в большей степени виртуальный западный проект «Свободная Алавитская Армия», которая берет на себя ответственность за «разгром» базы в Хмеймиме, — это совершенно несерьезно. Думаю, что эта группа уже обречена.

Проблема не в обстреле и даже не в потерях. Это война. Дело в том, что сейчас в военно-политическом отношении ситуация оказалась подвешенной в воздухе. Да, ИГИЛ разгромлен, а победители – правительственные силы с их союзниками, курдские отряды, «Сирийская Свободная Армия» — контролируют отвоеванные ими территории. Но «непримиримые», признанные «умеренной и легитимной оппозицией», никуда не делись. Они тоже ходят в ранге победителей псевдохалифата.

Именно из них Запад намерен до конца года сформировать «новую армию» численностью не менее 30 тысяч бойцов, которая будет воевать с Асадом. Вашингтон передает военную технику и вооружение на 393 миллиона (!) долларов т.н. «подвергнутой тщательной проверке сирийской оппозиции» (в американском оригинале «Vetted Syrian Opposition»). Все это старые советские образцы или их не самые лучшие «социалистические» аналоги из бывших «братских стран» — от Польши до Болгарии. Кстати, одних минометов – более двух сотен.

А еще $107 миллионов – на подготовку боевиков, включая бывших игиловцев и дезертиров из отрядов нусритов. Тренировки «непримиримых» уже идут, как минимум, на двух развернутых американцами базах: в Эш-Шаддади в курдской провинции Хасака и Эт-Танф на сирийско-иорданской границе. 500 миллионов долларов на новую сирийскую войну – это уже запредельное вливание от администрации «стабильного гения», коим провозгласил себя президент Трамп. Причем, именно тогда, когда стал иссякать долларовый поток от монархий Залива.

— Может быть, Россия поспешила с выходом из Сирии?

— Конечно, накал боевых действий там многократно снизился, но лично мне очевидно и то, что решение о выводе значительных российских сил было политически мотивировано президентской избирательной кампанией. Конечно, в случае форс-мажорных обстоятельств эти силы можно нарастить, не объявляя об этом на весь мир. Однако, на мой взгляд, пресловутые «форс-мажоры» уже сформировались пока не столько в военном, сколько в политическом формате.

— Что Вы имеете ввиду?

— Для непредубежденных аналитиков, чьи политические предпочтения на стороне официального Дамаска, давно уже ясно, что Москва излишне увлеклась «астанинским процессом». Миротворчество – явление, конечно, замечательное, но оно не может быть самоцелью. Особенно во время войны.

Поясню свою мысль на примере маленького суннитского городка Бабилла южнее Дамаска. Его удерживают «умеренные оппозиционеры», включая пришлых боевиков из «Джейш Аль-Ислам». Тех самых, которые еще не так давно развозили в клетках гражданских сторонников Асада по периметру своих военных объектов, чтобы предотвратить бомбардировки правительственных войск.

Но сейчас они формально придерживаются режима прекращения огня, хотя ведут себя как оккупанты на удерживаемой территории. В Бабилле местные жители, некогда настроенные оппозиционно к властям, даже подняли восстание, чтобы вернуться под руку Дамаска. Оно было жестоко подавленно внутри городка и никто на помощь восставшим не пришел. Ведь формально еще действует перемирие.

— Вы считаете, что мирное урегулирование в Сирии невозможно?

— Оно возможно с курдами, друзами, туркоманами, с большинством арабских кланов, но не с военными группировками «непримиримых». Тем более, что они в своем большинстве не сирийские, а международные. В декабре прошел уже восьмой раунд переговоров в Женеве, не давший никаких результатов. Вряд ли что-то может изменить инициированный Москвой сирийский Конгресс национального диалога. Неужели кто-то думает, что адресаты американской военной «помощи» в полмиллиарда долларов вообще способны на какой-то конструктивный диалог с Дамаском?

Все эти «Джейш аль-Ислам», «Ахрар аш-Шам», «Файлак ар-Рахман», «Джейш Абабиль Хоран», «Альвия Аль-Фуркан» и пр. и пр., которые ничем не отличаются от заклейменных ООН террористов-нусритов, используют перемирие для накопления сил и пополнения арсеналов. А перегруппировавшись, снова атакуют правительственные войска. Так сейчас происходит в городке Хараст в Восточной Гуте.

— Вашингтон требует вывода проиранских формирований из Сирии. Подобные лозунги звучали в ходе иранских массовых протестов, которые поддержали Израиль и США. Насколько вообще вероятно расшатать ситуацию в Иране?

— США и Израиль действительно поддержали иранскую «революцию яиц», как уже окрестили на Западе протесты в Иране. Но не они были ее инициаторами. Не западные спецслужбы готовил самосожжение несчастного тунисца Мохаммеда Буазизи, столь радикально протестовавшего против полицейской коррупции и жестокого обращения, хотя оно стало точкой отсчета «арабской весны».

Точно также не ЦРУ с Моссадом банкротили финансовые пирамиды, которые расплодились в Иране при президентстве Хасана Роухани? А кто может быть радикальнее и злее обманутых вкладчиков? К тому же подоспел взрывной подскок цен на продукты питания, тех же злополучных яиц. Но, конечно, заинтересованные спецслужбы, как это уже было в пору расцвета «арабской весны», попытались взять стихийный протест под свой контроль. Впрочем, митинговые лозунги типа «Верните нам монархию!» или «Хватит кормить Газу и Ливан!» вполне способны рождаться самостоятельно.

При либеральном курсе Роухани началась некая коррозия идеологических установок «исламской революции». Какие-то группы иранского общества вдруг осознали, что они не только шииты, обязанные беззаветно защищать своих заграничных единоверцев, а, прежде всего, иранцы. Наверное, многие вспомнили, как сравнительно недавно они жестоко воевали с арабами Ирака, среди солдат которых были и шииты, и сунниты.

— Но иранское руководство прямо называет западных кураторов протестов, которые якобы разработали план свержения существующего строя…

— Конечно, такие планы у западных разведок есть. Это, в конце концов, их профессиональная обязанность. Но протесты в Иране не выдвинули своих лидеров, не породили какие-то новые радикальные организации. Опору придется делать на эмиграцию, а ее идейно объединяет только «крыша» ЦРУ.

Нет ничего общего между монархической оппозицией с порядком одряхлевшими ветеранами шахской охранки САВАК и наиболее боеспособной, некогда леворадикальной «Организации моджахедов иранского народа». Последние яростно боролись и с монархией, и с современной иранской теократией.

Безусловно, Вашингтон не оставит Тегеран в покое ни на его собственной территории, ни на ближневосточном театре военных действий. Это очень символично, прямо-таки брошенная ИРИ перчатка, – слив в кувейтскую газету «Al-Jareeda» информации о том, что Вашингтон наконец-то дал отмашку Моссаду на ликвидацию главного иранского харизматика, командующего спецназом Корпуса Стражей Исламской Революции «аль-Кудс» генерала Кассема Сулеймани.

Но изменить политику Ирана, а тем более взорвать его изнутри, не удастся. Для этого не хватает предпосылок, а, главное, желания самого населения Исламской Республики. Протесты в Иране уже исчерпали себя, позиции консерваторов только крепнут, а участие проиранских сил в сирийской коллизии, надо полагать, расширится. Как и партнерские отношения с Москвой. России еще понадобится иранская пехота на сирийских просторах.

Беседовал: Ниджат Гаджиев

Yenicag.Ru — www.yenicag.ru

Биткойн — это будущее, «одно из величайших изобретений человечества»

© РИА Новости, Владимир Астапкович |

Макс Рантакангас (Max Rantakangas)

Один биткойн сегодня стоит 2 450 евро, а всего пару месяцев назад он стоил 1 000 евро. Интерес к биткойну растет во всем мире, но чем он так интересен и как работает?
Криптовалюта биткойн продолжает распространяться по всему миру. Пару лет назад он стоил примерно один доллар, а сейчас его стоимость составляет более 2 800 долларов.
Стала легендарной история, когда семь лет назад один программист купил две пиццы стоимостью 25 долларов за 10 000 биткойнов. Сегодня 10 000 биткойнов стоят более 28 миллионов долларов.

Не надо ни о чем жалеть, говорит IT-консультант Матс Хенриксон (Mats Henricson). Он купил свои первые биткойны семь лет назад.
«Я покупал кофе, соль и раздавал биткойны направо и налево. Если бы все сидели, вцепившись в свои биткойны, их цена никогда бы не выросла», — говорит Матс.
Александр Боттема (Alexander Bottema) — разработчик и энтузиаст биткойна. Он всерьез обратил внимание на эту валюту, когда понял, что она никуда не собирается исчезать.
«Я случайно прочитал статью о том, что биткойн оправился после краха. Подумал, что это странно, так как полагал, что из этой затеи ничего не выйдет. Тогда я решил поближе присмотреться к технологии, которая стоит за биткойном».
Когда Александр разобрался, как функционирует технология, он понял, что это одно из самых масштабных изобретений человека наряду с интернетом. Это было нечто совершенно новое.
Что такое биткойн?
Криптовалюту биткойн разработал в 2009 году неизвестный программист или, возможно, группа программистов под именем Satoshi Nakamoto. То есть, никто не знает, кто изобрел эту систему.
Биткойн был изобретен на фоне последствий финансового кризиса 2008 года. Идея состояла в создании валюты, которая регулировала бы себя сама, без вмешательства банков. Таким образом, биткойн — одна из первых децентрализованных валют.
Именно в этом, по мнению Александра, и заключается суть изобретения.
«Потрясающе, что создали систему, которая существует сама по себе и на которую никто не может повлиять. Ни одна власть не может забрать деньги из системы. Никого не принуждают доверять кому-то конкретному». Достаточно того, что ты доверяешь системе.
Насколько надежна система?
И Матс, и Александр утверждают, что система надежна на 100%. Даже если все, кто работает с биткойном, вдруг умрут, это все равно не сыграет никакой роли. Биткойн останется и будет работать. Но вот кибербезопасность каждого отдельного индивида — это совсем другое дело.

«Люди хранят свои биткойны в цифровом кошельке, который, например, находится в виде приложения на телефоне или в компьютере. Система надежна, но всегда можно поймать такой компьютерный вирус, который украдет ваш пароль», — говорит Матс.
Но подделать биткойн нельзя. Так что если вы случайно потеряли свои биткойны, то это навсегда.
«Биткойн — это как автомобиль без подушки и ремней безопасности. Так что не стоит покупать биткойн, если вы не готовы разбираться в том, как обезопасить свой кошелек», — говорит Матс.
Как работает биткойн?
У каждого биткойна есть собственный код. По условиям системы никогда не может быть создано более 21 миллиона биткойнов. Прямо сейчас существует 16,5 миллионов биткойнов. И только сама система может создавать новые биткойны.
Вся система построена на основе так называемого блокчейна — цепочки блоков. Эта цепочка содержит в порядке все транзакции, которые проводятся в системе.
Что такое блок?
Блок состоит из списка транзакций. Каждая транзакция содержит файл, в котором зафиксировано, что некий адрес переслал биткойн на другой адрес.
Каждый биткойн содержит информацию о всех транзакциях, в которых он когда-либо участвовал. Поэтому система в принципе неабсолютно анонимна, так как кто угодно может проверить, какому адресу принадлежал некий биткойн в определенный момент времени.
Из-за этого может быть трудно сбыть украденные биткойны. Например, у разработчиков вируса WannaCry, которые блокировали компьютеры до тех пор, пока им не выплачивали некоторую сумму в биткойнах, могут быть проблемы с обменом своих украденных биткойнов на реальные деньги.
Почему биткойн становится все популярнее?
Причиной того, что биткойн становится все распространеннее, может быть сегодняшнее неустойчивое положение по всему миру.
«Я думаю, что популярность его растет особенно сильно в тех частях мира, где падает и теряет ценность собственная валюта, например, в Венесуэле. В таком случае биткойн может быть привлекательным способом сохранить свои деньги», — говорит Матс.
И Матс, и Александр сравнивают биткойн с золотом. Но если золото — это очень непрактичный способ хранить деньги, то биткойн гораздо практичнее. Он — виртуальный, и его легко пересылать.
«Я, например, купил биткойны в Японии, и уже десять секунд спустя они были у меня в кошельке. А ведь пересылка денег через банковскую систему занимает целую вечность», — говорит Матс.
На рынок приходят состоятельные люди
Но не только частные лица заметили, что биткойн — это эффективный способ хранить деньги. Одна из причин, почему ценность биткойна так сильно выросла, заключается в том, что фонды и предприятия тоже открыли для себя биткойн.«Они заметили, что биткойн не следует тенденциям, обычным для других средств хранения денег. Например, стоимость биткойна не растет, когда изменяется стоимость акций, недвижимости, ценных бумаг, золота или серебра», — говорит Матс.
Вдобавок некоторые очень состоятельные люди открыто заявили, что перевели, например, 10% своего состояния в биткойны. Скажем, миллиардер Майк Новограц (Mike Novogratz). Когда растет спрос на биткойн, растет и его цена.
В Японии правительство признало биткойн платежным средством. Это, по мнению Александра, придало биткойну еще больше убедительности. И это могло также стать причиной роста его цены.
За криптовалютами — будущее?
Есть и другие виртуальные валюты, кроме биткойна.
«Есть множество копий, которые не привносят ничего нового, но есть также и конкуренты. Однако у большинства других есть некий издатель, лицо и предприятие, которому надо довериться. С этой точки зрения биткойн уникален», — говорит Александр.
Эксперты считают, что биткойн может в скором времени на шаг оторваться от конкурентов, когда появятся новые обновления системы.
«Скоро пересылать биткойн можно будет гораздо дешевле и эффективнее. Появится возможность проводить микроплатежи, что, возможно, сделает биткойн более распространенным платежным средством во всем мире», — говорит Александр.
Не стоит покупать кофе
В настоящий момент провести одну акцию стоит около трех долларов. При таких условиях, возможно, и не захочешь покупать кофе, ведь транзакция стоит столько же, сколько сам кофе. Но стоимость транзакции остается неизменной вне зависимости от того, сколько денег вы хотите провести.
«Я железно уверен, что за биткойном — будущее. Уже сейчас есть места, где биткойн принимают как платежное средство, и, думаю, их станет гораздо больше, когда можно будет проводить микроплатежи», — говорит Матс.
А вы хотите обзавестись биткойнами?
Если вы полагаете, что за биткойнами будущее, возможно, вы захотите поучаствовать в игре. В таком случае, есть несколько вещей, которые вам хорошо бы знать.
«Для начала вам нужно купить биткойнов примерно на 100 евро. Затем вы бэкапите свой кошелек, удаляете его, устанавливаете снова и пытаетесь вернуть свои биткойны с помощью бэкапа. Если вы с этим справитесь, то вы готовы обзаводиться биткойнами по-настоящему», — говорит Матс.
Но не следует и вкладывать в биткойны все свои деньги, это слишком рискованно. Никогда не стоит обзаводиться большим количеством биткойнов, чем то, которое вы можете потерять.
Курс биткойна продемонстрировал свою плохую сторону в середине июля, когда цена биткойна упала на 500 долларов. Но сейчас, в момент написания статьи, он уже поднялся с этой низкой стоимости в 1910 долларов до стоимости в более 2800 долларов.
Вы можете следить за курсом здесь.
Один биткойн никогда не стоил более 3 000 долларов, кроме, возможно очень короткого периода 12 июня. Но сейчас курс идет вверх.
Принимайте оплату в биткойнах
Если не хочешь покупать биткойны, есть другой способ ими обзавестись.
«Я бы предложил завести какой-то сервис, или начать продавать нечто, за что вы будете принимать плату в биткойнах. Это, пожалуй, самый простой способ получить биткойны», — говорит Александр.
По его словам, стоимость одного биткойна может стать огромной, если все начнут их использовать в качестве способа хранения средств вместо золота. Стоимость рынка золота — примерно 2 000 миллиардов, или два триллиона.
В таком случае, если разделить тот 21 миллион биткойнов, который когда-то будет существовать, на два триллиона, то стоимость одного биткойна будет составлять более 95 000 евро.
А вы верите, что за биткойном будущее?

http://inosmi.ru/economic/20170803/239971107.html

Россия намерена доминировать в Арктике

© Татьяна Алексеева

Россия строит новые атомные ледоколы, что окажет чрезвычайно серьезное влияние на расклад сил в международном соперничестве за арктические морские маршруты и минеральные ресурсы.
Как сообщают российские СМИ, вице-премьер России Дмитрий Рогозин рассчитывает, что три новейших российских ледокола типа «Лидер» будут построены в 2023-2025 годах.
«Сейчас Росатому поручено в рамках частно-государственного партнерства продумать алгоритм финансирования не одного, а трех ледоколов, тогда мы вскроем весь Северный морской путь», — заявил Рогозин в интервью российскому телевидению.

Рогозин рассказал о том, как способность преодолевать льды позволит России доминировать в Арктике: «Мы сможем обеспечить любому заказчику проводку чего угодно транзитом через Северный морской путь — караванов из Азии с товарами в Европу, мы можем обеспечить вывоз нашего углеводородного сырья в виде сжиженного природного газа не только в Европу, но и в Юго-Восточную Азию».
Чтобы начать строить ледоколы нового поколения, Россия проводит модернизацию завода «Звезда» в Большом Камне на российском Дальнем Востоке. «Мы в 2019 году вводим в эксплуатацию уже сухой док, — сказал Рогозин. — Представьте себе размеры: 484 метра в длину, 114 метров в ширину — там два авианосца можно строить одновременно».
Амбициозные проекты России по строительству ледоколов стартовали в тот самый момент, когда на ледяные просторы Арктики начали претендовать сразу несколько стран. Северный полюс, который в прошлом манил к себе исключительно стойких искателей приключений — и служил укрытием для подводных лодок с баллистическими ракетами на борту — теперь рассматривается как новый рубеж, богатый энергетическими и минеральными ресурсами. По мере таяния ледниковых покровов открываются новые морские пути, по которым можно быстрее переправлять грузы между Северной Америкой, Европой и Азией.
На арктические территории претендуют сразу несколько стран, включая Россию, Канаду и Данию. Пока Россия занимается созданием флота новых ледоколов, США имеют в своем распоряжении только один тяжелый ледокол. Речь идет о ледоколе «Полярная звезда», который был построен в 1976 году и который почти утратил способность выходить в море. Ожидается, что это судно прослужит только до 2023 года, тогда как новые ледоколы у США появятся не раньше, чем через семь лет.

http://inosmi.ru/military/20180108/241139735.html