Bir ateistin Kuran’da bulduğu sorunlar


Okuma Süresi: 5 Dakika

Kuran’ı okudum ve aşağıdaki sorunları tespit ettim… Yanıldığım yerler varsa bilen arkadaşlar aydınlatabilir mi?…

1. Köleliği yasaklamıyor

2. Kadını dövmeyi emrediyor

3. Dünyayı düz olarak tasvir ediyor

4. Ayetlerde konuşanın kim olduğu belli değil. 3 ayrı özne var; Ben (Muhammed), O (Allah), biz

5. Spermin testiste oluştuğunu bilmiyor.

6. Her canlıyı çift yarattık diyor bakterilerden haberi yok

7. Güneşin çamura battığını iddia ediyor

8. Yıldızlar şeytanın atış tanesi diyor.

9. Kutuplar yok. En kuzey ve en güneyde oruç nasıl tutulabilir, bir malumat yok

10. Milyonlarca yıl hüküm sürmüş dinozorlar yok.

11. İnsansı canlılar olan Neanderthal yok

12. Beyin kelimesi yok. Beyin yerine düşünme organı olarak kalp anlatılıyor

13. Mirasta adaletsiz.

14. Şahitlikte kadın ve erkeği bir tutmuyor

15. Esir kadınlar evli bile olsa tecavüzü hak görüyor

16. Peygamberin seks sırası anlatılıyor.

17. Bir çok ayet birbirini yalanlıyor. İlk müslümanın Muhammed, Musa ve İbrahim olduğuna dair ayrı ayrı ayetler var. Hangisi belli değil.

18. El, ayak kesme, sopayla dövme gibi akıl almaz ceza yöntemleri öneriyor

19. Kelle kesmeyi emrediyor

20. Nerde bulursanız öldürün diyor.

21. Sadece Muhammed’e özel kadınlar listesi var. Müminlere 4 kadın, Muhammed’e sınır yok

22. Kadının cariye olmasına onay veriyor.

23. Ayetlerin bazılarında anlatım bozuklukları var. Haram davranışları sayarken “anne babaya iyilik edin” gibi pozitif cümleler var.

24. Anlayasınız diye Arapça indirdik deniliyor.Arapça evrensel değil

25. “Mekke ve civarı için indirdik” diyen ayet de var evrensel diyen de.

26. Peygamberin öz amcası Ebu Leheb’e beddua ve hakaretler var ve bu namaz suresi

27. Peygamberin evinden misafir kovma ayeti var.

28. Peygamber evlatlığı Zeyd’in karısını koynuna alabilsin diye ayet var

29. Evlenme yaşı için sınır yok

30. Sınırsız cariye helal.

31. Ayetleri sorgulamayın diye ayet var.

32. Dünyada haram ettiği zina ve içkiyi ahirette ödül olarak anlatıyor

33. Eşcinselleri lanetliyor.

34. Gayrimüslimlerin cennete girebileceği de söylenirken, başka ayette tam zıttı söyleniyor

35. Namazın nasıl kılınacağı anlatılmıyor.

36. Tarihi bir olay anlatırken Meryem’leri karıştırıyor

37. Lat, Menat ve Uzza isimli putları övüyor

38. Savaşa teşvik eden ayetler var.

39. Bir savaşta kaç müslümanın kaç kafire denk geldiğini anlatan ayeti hemen bir sonraki ayet yalanlıyor

40. Kadına savaşta “ganimet” diyor.

41. “Cahiliye dönemindeki gibi açılıp saçılmayın” diye kadının özgürlüğünü kısıtlıyor

42. Ayın yarıldığını iddia ediyor

43. Galaksiler yok.

44. Evrenin nasıl oluştuğu tamamen yanlış anlatılıyor

45. Dünyanın oluşumu bilime taban tabana zıt

46. Güneş dünyanın etrafında döner diyor.

47. Allah pek çok ayette beddua ediyor, hatta bazılarında kendi kendine “Allah onları kahretsin” diyor

48. Kuran’da kadınlara hitap hiç yok.

49. Bazı hayvanları hâkir görüyor ve kafirler için “aşağılık maymunlar” gibi çocukça hakaretler kullanıyor

50. Muhammed tanrılaştırılıyor.

51. Bir ayette ganimetlerin tamamı peygamberin diyor, cihatçılar savaşı reddedince “ganimetlerin 5’te 1’i peygamberin” ayeti geliyor.

52. Peygamberin küçük karısı Ayşe’nin zina yapıp yapmadığına dair ayetler var. Entrikalar ve dedikodular da unutulmamış

53. Evrim hiç yok.

54. İçki konusunda önce olumlu sonra olumsuz ayet geliyor

55. Yahudi ve hıristiyanları dost edinmemeyi emrediyor

56. Kadınlara “TARLA” diyor.

57. Peygamberler arasında fark olmadığını söyleyen ayet ve Muhammed’in en değerli peygamber olduğunu söyleyen başka bir ayet var.

58. İyilik ve kötülüğün Allah’tan geldiğini söylüyor, sonra iyilik Allah’tan kötülük senden diyor

59. Uzaya çıkmayı imkansız görüyor.

60. Ay’ı nur kaynağı olarak nitelendiriyor, güneşin ışığını yansıttığını bilmiyor

61. Büyük patlama ile ilgili hiçbir bilgi geçmiyor.

62. Köleyle hür bir tutulur mu, diye insanları ayrıştırıyor

63. Konuşan karınca, ejderha, vs masalsı anlatımları var.

64. İblis için bir ayette melek, diğerinde cin diyor

65. Mahşerde Allah şefaat etmez diyen ayet de var, eder diyen de.

66. Hayvan, bitki, coğrafi şekil ve besinler ortadoğuya özgü

67. Bir ayette vasiyet şart, diğerinde değil

68. Allah Muhammed’e salat ediyor.

69. Kıble önce Kudüs’ken Yahudiler itiraz ettikten sonra Kabe oluyor.

70. Cehennemde Ebu Cehil’e düello teklif ediliyor.

71. Rahman suresinin 31 ayeti plak takılmış gibi aynı cümleyi yazıyor

72. Her şeyi bilen Allah kıyamet saatini meleklerden öğreniyor.

73. Cennette kadınlar için vadedilen bir şey yok

74. Hayvanları yük taşıma, öldürüp yeme ve ulaşım aracı olarak görüyor, evrimden alaksız.

75. Bazı ayetler daha Muhammed zamanında hükmünü yitiriyor ama hala duruyor

76. Peygambere soru sormak için sadaka vermek emrediliyor.

77. Cennetin genişliği ayetlerde farklı anlatılıyor

78. Evren dünyadan daha önce yaratıldı diyor

79. Rüzgar olmasa gemiler durur diyor.

80. Boşanma konusunda kadını 3 kez boşayıp başkasıyla evlendirip boşarsan tekrar sana helaldir gibi garip bir mantığa sahip.

81. Göklerle yer bitişikken onları ayırdığını iddia ediyor

82.Diğer kitaplar gibi varlığına kanıt olmayan Nuh’un gemisi efsanesini anlatıyor…

83. Mekke’de ayetler barışçılken Medine’de Muhammed güçlenince vahşi ayetler geliyor

84. Muhammed’in “sapık” olmadığını savunan ayet var.

85. Kuran’ı Muhammed’in kölelerinin yazdırdığının iddia edilmesine dair “onların Arap olmadığı” savunmasını yapan garip bir ayet var.

86. Gece ve gündüz bilimsellikten çok uzak anlatılıyor

87. Mikail’in meteorolojiden sorumlu olduğu söyleniyor ama trilyonlarca gezegen var.

88. Tatlısuda mercan ve inci yetişebileceği anlatılıyor

89. Tevrat’tan alıntılar yapılırken hata yapılmış, Zebur kitap zannediliyor.

90. Cennet sadece erkeklere özgü bir harem gibi anlatılıyor

91. Allah’ın bazı insanlara hidayet vermediği ve onları yakacağı söyleniyor.

92. Göğün yere düşmemesi için tutulduğu yazıyor

93. Nisa 11-12 ayetlerinde matematik hesap hatası yapılıyor.

94. Güneşin sıradan bir yıldız olduğu bilinmiyor

95. Bilimselliğe ters olarak her şey insan için yaratıldı mantığı var.

96. Cinlerden bahsediyor, varlıklarına hiçbir bilimsel delil yok

97. Allah bazı ayetlerde pazarlık yapıyor.

98. Hırsızlık haram ama savaşta elegeçirilenlerin yağmalanması helal

99. Nisa 23 ensesti yasaklıyor, Ahzab 50 sadece peygambere izin veriyor.

100. Kuran’da “AŞK” kelimesi hiç geçmiyor…”

Bu kitaba inanıp inanmamanız bizleri ilgilendirmiyor..

Bizi ilgilendiren kısmı, çocuk masalları kadar değeri ve anlamı olmayan bir kitabın

Evreni yarattığına inandığınız yaratıcıdan geldiğine inanıyor oluşunuz..

Sonra da kızıyorsunuz..

Bizi neden insan yerine koymuyorsunuz diye …

Sadece insanlar sorgular..

Siz sorgulamadığınıza göre…

Sizlere ne dememizi bekliyorsunuz ?


“Bir ateistin Kuran’da bulduğu sorunlar” için 55 cevap

  1. ateistin kuranın ayetlerini çarpıttığı.islamiyete kurana peygamberimze iftiralar yaptığı açıktır.böyle bir konunun medyada yer alması da yanlıştır.sorular gençlığı kandırmaya matuftur. Yalan yanlık ve kasıtlı sorulara diyenst veya konuya vakıf bırinin cevaplaması gerekir inançlı insanların bu ateise haddini bildirmesi lazım.

  2. Hocam vallahi acıyorum size bir ayetten sadece işinize gelen tarafı anlıyorsunuz 😀

  3. Allahin kiyamet saatini veya zamanini meleklerden ogreniyo bilgisini cok merak ettim aklinizdaysa sure veya ayet paylasirmisiniz bunca yildir bu sekilde bir bilgiye rastlamadim veya atlamisim diyelim sabirli arastirmalar

  4. Çoğu içi boş tutarsız iddialar, objektif bir ateistin bile güleceği iddialar bunlar
    3. Sınıf pişmemiş yeni ateistlerin iddaları olmuş liste bunlara bakıp kuranda sorun var diye ortalıkta geziniyor ona üzülüyorum

  5. Arkadaş, bu yazdığın bazı şeyleri merak ettim ve araştırdım. Öğrendim ki, sen bu bilgileri Kuran’dan okuyup ve anlamını araştırmamışın.
    Onun yerine İslam’ı anlamaya çalışmayıp kestirip atmışsın.
    Lütfen, biraz oku ve kendini eğit.
    İslam dini çok hoşgörülü din. Ama onun için okuman lazım, kulak dolgusuyla olmuyor böyle şeyler 🙂

  6. Bu soruların tamamına teizmin99cevabi.blogspot.com blogunda cevap vermiştim. Gerçi çoğu zaten bilinen şeyler 🙂

  7. Müslüman arkadaşlar bu durumu yalanlamış ama doğru olan ve katıldığım çok şey var. Sizler kuranı okurken tamamen taraflı bir şekilde okumuşsunuz. Eğer tarafsız bir şekilde okumaya çalışsaydınız anlardınız. Herkesin aklına üç beş sorun takılmış ama arkadaş 90 küsur bilgi açıklamış ve büyük çoğunluğu doğru. Hatta benim karşılaşıp da arkadaşın yazdığını görmediğim bir kaç şey daha var. Allah madem bu kadar evreni kusursuz bir şekilde yaratmış o zaman Allahı ifade eden kutsal kitap da kusursuz olmalıydı. Kuranda yazılanlar çok düzensiz. Konudan konuya sapıyor. Bir konu anlatılırken başka bir konuya nasıl geçtiğini anlayamıyorsun. Ama kitapta yazılana göre Allah kitabı açıklayıcı ve herkesin anlayacağı şekilde yazmış. Bu da benim düşüncem

  8. Kuranda beyin var sadece yanlis tercümeden kaynaklanıyor kalp arapça hemde akil demek

  9. Ya gerçekten saçmalamanın dibine vurmuş yaa. Bide yorumlarda hak veren birileri bile çıkmış ya bilader manyak mısınız acaba? Hayır bunu gerçek bir ateiste göstersek kahkahalara boğulur. 100 tanenin içinde belki 2-3 tanesini ancak sorgulayabiliriz. Onlarında zaten cevap çeviride oluşan sıkıntılar olur. Saçmaladığının en basit kanıtı ana babaya öf bile denmemesi gerektiğini söyleyen bir dinde ana babaya iyilik etmenin günah olduğunun söylendiği iddia ediliyor gerçekten çok komik ve sürreal bir çalışma olmuş şimdi kahkaha atmaya gidiyorum.

  10. Harbiden cennet erkeklerin harami huriler kadın? Peki kadınlar için cennette neler var bunlardan hiç bahsetmiyor? Bütün kadınları günah keçisi ilan ediyor çoğu ayette..

  11. Bence gerçek yaratıcı yukarıdan bakarak bu salaklar benim adımı kullanıp 4 tane kitap yazmış ama bir sürü hata yapmışlar diyordur

  12. Çok muhterem dindar kardeşlerim. Lütfen bir ateistin bile okuyup size anlatmaya çalıştığı Kuranı Kerimi sizde okuyun. Bakın ateistler bile sizden fazla okuyor. Sizde okuyun, falanca camii imamına değil, gerçek kurana danışın. Filanca hoca şöyle demiş, falanca hoca böyle yapnış, falancının şuyu buyu diye diye, gerçek dini unutup, söz de dindar oldunuz hepiniz. İslamı yaşamak böyle bir şey değil. Oku, anla, sorgula. Biat eder gibi her duyduğunuza, size her anlatılana inanan, eline kuran alnamamış sığ dindarlar olmayın. Saygılar.

  13. Lan o ayetleri allah mı yazdı sanıyonuz ateistler lafa gelince dini kötülemek için her sey kuranı acip ogren diyince susarsınız si allaha hesap soracak kapasitede bile deilsiniz bende deilim ölüm doğru mu doğru peki madem diyosunuz o dönem uyduruk peki içki ne alaka o zaman içki mi vardı aq azcık kuran okuyun ateistlere inanmayın teşekkürler

  14. Yazık size sadece acıyorum, o kadar zahmet etmiş Kuranı didik didik aramış, Allahı inkar için bir dünya zaman harcamışsınız. Küçük bir çocuk dahi bilir hiç bir şey kendi kendine olmaz. Elimdeki aptal bir telefon bile kendi kendine olmadı. Nerede kaldıkı koca evren .Keşke etrafa ve ellerine bakıp gözüne bakıp diline bakıp aklına bakıp bunları kim yaptı deseydin. Keşke organlarını ve organlarımı yöneten beynimi kim yönetiyor deseydin. Haydi, beynine emir ver karaciğerine beş dakika dinlenme molası versin. Kalbine, tırnak hücrene, saç hücrene kadar kim sana yardım ediyor. Tırnakta büyüyecek olan hücren gözünde büyüse ne yapardın. Saç hücren yanlışlıkla kalbine yerleşse kime itiraz edeceksin. Beynine mi. Beyin et yığınıdır. Akıl yetisi daha başka. O beyin bir çok varlıkta da var ama sendeki gibi akıl yok . Keşke aklını Beni hücrelerime kadar kim yönetiyor diye düşünmede kullansa idin.

  15. Hacı 15 yaşındayım ama bu dediklerinin anlamınıı ben bile kendim araştırmadan çıkarabiliyorum yazık kafana mzmsmsmsmmss

  16. Kur’an ve Hz.Muhammetle ilgili bazı aksaklılar ve eksikliklerden bahsetmek mümkün yani kısaca eleştirel bazı hususlar var, yok değil!
    Ancak yukarıda sıralanan eleştiriler tamamen abartma, çarpıtma ve artniyetten ibarettir !
    Bunları incelemek ve araştırmak için belli bir donanıma sahip olmak gerekir , herkesin harcı değildir.
    Selamlar, saygılar

  17. Bu arkadasin tespit ettigi konular dogrudur. Kurani okuyup anlayan bir kisinin musluman kalmasi imkansizdir.
    Ilk siralarda yorum yazan kisi, muslumanligin gercek yuzunu hemen belli etmis: biri Buna haddini bildirsin diyor, hedef gosterip, linc tahrikcliligi yapiyor: kafa kesme dini deyince de hemen kiziyorsunuz. Bir sozum de yorum yazan kadin arkadasa: arkasindan fanatikce gittiginiz din sizi ve hemcinslerinizi hayvan gibi goruyor. Yol sizin, Hayat sizin.

  18. Ortadoğu dinlerinin tamamı bir lağım çukurundan başka bir şey değil. Bu çukurda debelenmekten kurtulamayacağız biz ama en azından çocuklarımızın bir şansının olmasını umut ediyorum

  19. Aynen bu fikre katılıyorum.
    Dinlerin hepsi insan sağlığını bozuyor.

  20. Kimisi icinin nefretle dolu olmasindan, kimisi de bilgisizlik icinde yuzmesinden dolayi iftira atar. Kuran-i kerim bir dinin kitabi olmaktan otede bir bilimsel kitaptir. Bircok ifadelerine bakarak manasiz oldugunu soyleyenler ilk sizler degilsiniz. Manasini bilmeyen bircoklari da gecmiste oyle sanmislardir.

    Kuran, bircok modern teoriyi ifsa eder. Kisaca bir cumle, bir ogut, bir tesvik, oku der, kafani kullan der. Icindeki bilimselligi anlamaya basladiginda Kuran’in ancak Allah’in yazabilecegi bir kitap oldugunu anlarsin.

    Kuran’da bahsedilen bircok manasiz sanilan sozlerin artik gercek bilim olduklari ortaya cikmaya basladi. Bu gerceklerin 1400 yil once bilinmesi imkansizdi. Yani, Kuran’in Allah tarafindan gonderildigini bilimsel olarak modern bilim isbatlamis oldu. Allah gonderdiyse Kuran’in icindekilerin hepsi gercekleri anlatiyordu; yani, hepsi gercek olarak bilimseldiler.

    Neydi eskiden Kuran’da hic bir sey ifade etmedigi sanilan sozlerin bazilari?

    Kainatin yaradilisi (Big-bang teorisinin aynisi anlatiliyor Kuran’da), Plate tectonics teorisi (kati tabakalarin kaymalari neticesinde olusan depremleri izah eder), evrim teorisini canlilarin camurlu sudan cikarildigini soyleyerek ifsa eden de Kuran’dir (Darwin’den 700 yil once ilk anlatanlar da Musluman ilim adamlaridir). Canlilarin yedi kat koruyucu tabaka ile korundugu (ben alti saydim, yedincisi de cikar ortaya).

    Dunyanin tam bir kure olmayip bir ekseninin digerinden, yumurta gibi, daha uzun oldugunu da soyler. Demirin dunyaya sonradan gonderildigini soyluyor Kuran. Daglarin yerin altinda yuksekliklerine orantili uzantilarinin olmasi.

    En son bilim sayilan, maddeleri bir arada tutan, Higgs field teorisi ve kuantum sarmali teorileri ile kainatta her seyin birbirleri ile iliskili oldugu isbatlandi; ama Kuran, bunu zaten 1400 yil once soylemisti. Hatta, her sey olculerek (fiziki-kimyasal kanunlara tabi olarak) yaratilmis oldugu icin bir kader vardi (kader’in Arapcasi kadar’dir, olcu demektir). Simdi kaderin oldugunu matamatiksel olarak anlatan bilimsel yazilar var.

    Modern bilim, yavas yavas ruhlarin bir baska dunyaya gidebilecegini de isbatlamak uzere. Matamatiksel olarak Quantum fiziginin bir parcasi olan string teorisinde birden fazla kainatin olabilecegi ve bunlarin ayni hacmi kapsayabilecegi gosteriliyor. Kuranda mi bir hadistemi hatirlamiyorum cennetin fiziki olarak dunyada oldugu da soyleniyor; ve Quantum string teorisinde de gosteriliyor bunun mumkun oldugu (ayni hacimde iki ayri dunyanin olabilecegi.) .

    Kainatlar, ayni hacmi ortaklasa kaplasalar da, bir kainattan otekine cisimlerin worm holes denilen gecitlerden cisimlerin yuksek basinctan dolayi gecemiyecekleri anlatiliyor.

    Peki ya cisim degilse gecen? Ya ruhlarsa…? Buna musade var. Hatta dark madde, dark enerji gibi goze gorunmeyen seylerin kainatin agirligininn %80’ini olusturduklari biliniyor artik. Dark (karanlik) maddenin hic bir electromagnetic ya da isik yaymadan ve etkilenmeden uzay cisimlerinin (galaksiler) arasindan degisime ugramadan gecebildikleri gozlemlenmis. Hayret degil mi? Ayni Islam’in ruhlara atfettigi vasiflar bunlar. Bir yerde Melek Cebrail’in goklere kadar uzun olan boyundan bahsedildigini de okumustum.

    Dolayisiyle, Islam dusmanligi yapanlara fizik okumalarini tavsiye ediyorum. Zaten muhayeleni kullanamiyorsan yeni bir sey ogretmen, ogrenmen, ya da icad etmen de cok zordur senin icin.

  21. Anlaşılmayan Kuranı anlaşılmayan kuantim string teorisi falan ile bağlayıp, bu Kuran’da yziyordu demek ki Allah yazdı cahilligine düşerseniz, Einstein gibi tüm ileriyi gorenbilim adanlarini da Allah yaparsınız, oysa siz onu sırf dininden ötürü taslayanlardansiniz güneş Ecer.

  22. 1. Einstein’in “kainati hic yoktan yaratildi, patlamanin sonucu genisliyor; sonra yer cekimi ile hersey geri donecek” diyen bi sozu mu var? Bunu bir kitap 1400 yil once diyorsa bu bir mucize degil mi?

    2. Izafiyet teorisini karisinin matamatigi, bir kontun 16 yasindaki bir kizinin isik hizinin karesinin alinmasi gerektigini soylemesi uzerine duzeltmedi mi?

    Einstein, Lavoisier, Maxwell, vb olmasa teorisini ortaya atabilir miydi?
    Yani, her bilim adami gibi baskalarinin sirtinda yukselmedi mi? Insan degil miydi? Islami bilim gibi positif bilimin olmadigi bir dunyada hic umulmadik bir kulturde mi gelisti?

    Kuran’i okumadigi ne malum? O zamanlarda da kainati hic yoktan yarattim diyen bir Kuran vardi. Bunu okuyup yuksek zekasiyla hic yoktan madde yaratilmasinin matamatigini cikaran bilim adamlari olamaz mi? Madde ve anti-madde teorilerini anlatan? Lakin, bunca sene olmadi; Kuran bu kadar ileride idi cunku.

    “Gozumle gormedigime inanmam” diyenlere ne diyim diye soran Hz Muhammed’e Cebrail, onlara sunu de diyor: “su daglara bak, hareket ediyorlar mi? diye sor. Etmiyorlar diyecekler. Ama ediyorlar. Ve insanlar bunu farkedemiyor.”

    Bir tepeye cikip yuksek sele yagmur duasi yapmak gericilik mi yoksa fizikten anlayan birisinin telkini mi? Ses dalgalarinin bulutlardaki nem molekullerini enstantane olarak birlestirip yuzey enerjisi yaratarak yagmur damlaciklarinin olusabilecegini o zamanlar kim biliyordu?

    Bunun yuksek bir fizik bilgisi icedigini biliyorsaniz, yagmur duasi ile dalga gecebilir misiniz?

    Peki, daglarin yerin altinda uzantilarinin oldugunu Kuran nereden ogrendi? Bunu da soyluyor cunku.

    Dunyanin sadece bir kure olmayip yumurta gibi iki esit olmayan ekseni oldugunu Hz Muhammed uzaya cikip ta mi ogrendi? Demir’in sonradan dunyaya geldigini? vs

    Kainatta her seyi birbirine baglayan, maddeleri bir arada tutan bir guc var diyen Higgs’in field teorisi var miydi yedinci asirda? Bu gercek daha birkac sene once isbatlandi.

    Kainatta her sey birbiri ile iliskilidir dediginde, Kuran’la dalga gecenlere ne oldu? Sesleri cikabilir mi?

    37 ayri yerinde canlilari camurlu sudan yarattim diyen Kuran’in sozu de yakin zamanda labratuvar testleriyle isbatlandi.

    Camurlu su donarken dendrite kristalleri olusturur ve bu kristaller suda buyurken su icindeki amino asit molekullerini surukleyerek sudaki yogunluklarini artirir. Amino asit molekulleri boylece protein molekullerinin olusmasina imkan saglar. Sonra da protein molekulleri sudaki erimis bazi atom ve molekulleri eklemeye baslayarak tek hucreli sonra da cok hucreli canlilari olustururlar. Deneylerin sonucu bu.

    Senin Darwin’in cevresel determinism’ini iki Musluman bilim adamlarinin yazdigi kitaplardan ogrenmedigini garanti edebilir misin? Bak mesela, en azindan kac tane bilim ve icadi calmislar Muslumanlardan: darvish.wordpress.com/2008/02/21/early-muslim-science-and-invention-teach-your-children/

    Dunyanin en fakir-en cahil koselerinden birisi olan Arabistan’dan ve civarindan bilim adamlari fiskirdi Islam’dan sonra. 15 milyon bilimsel kitaplar yazdilar, Arapca dunyanin en zengin lisani oldu. Butun ana bilim dallarini kurdular.

    Darwin’den 900 yil once yasayan El-Cahiz 9 ciltlik hayvanlar alemi kitabinda cevresek determinizm’i anlatiyor. O zaman niye sanki Darwin bunu icad etti deniliyor? Hadi baskalari demiyor, neden biz demiyoruz?

    Darwin’den 600 yil once de Iranli bilim adami Nasreddin al-Tusi ayni konuda calisiyor ve kitap yaziyor: Surada Ingilizce olarak hikayesi anlatiliyor.

    Bunlara bakinca, Islam’in evrim teorisinden korktugunu mu, o teorinin yaraticisi oldugunu mu anliyorsunuz? Bakin yabancilar bile kabulleniyor:
    interestingengineering.com/theory-evolution-originally-created-muslim-scientist

    Dolayisiyle Darwin mutlaka eski Musluman kitaplardan etkilenmistir. Yani teorisi calintidir. Cunku, Ispanya’ya giden Musluman ilim adamlari bircok kitaplari da goturduler. Gerci bu kitaplarin cogu Yahudi ve Muslumanlara karsi akimlarin olustugu Ispanya’da nehre atilmisiti; ama, bazilari da kurtarildi ve Bati lisanlarina tercume edildi.

    Boylece Avrupa’da renesans ve reformlar olustu; mecburen. Avrupa, demokrasiyi de Islam’in yaradan onunde herkes esittir sozunden, Islami insan hak ve ozgurluklerinden almis olabilir. Amarika’nin kurucularindan Jefferson’un mesela, bir Kuran’i oldugu ve kullandigi anlatilir.

    Bunlar Ingilizce olarak anlatilirken, Turkiye’de neden anlatilmiyor?

    Iste asil soru budur. Kemalist sahte doktrini yuzunden tabi ki.

    Kemalist Islam dusmanligi yasiyor Turkiye hala. Mustafa Kemal’in sekiz kanunu (Anayasanin 174. maddesinde) her biri Bati demokrasilerinde suc olan dini inanclari, giysileri, dernekleri vs yasaklar. Islam’a yaptigi katliamlarla birlikte buna topyekun “dini persecution” denir.

    Ayrica, Muslumanlara devlette calisma, okuma, Meclis, subay olma, vb yasaklari ile de apartheid uygulanmistir. Bunlar da B.M.’in insanliga karsi islenen suclar listesine girer. Bakiniz ve “persecution,” ve “apartheid” basliklarini bulunuz: un.org/en/genocideprevention/crimes-against-humanity.shtml

    Islam’a kusmuk atmakla ugrasan simdiki caylaklari ne yapalim o zaman? Gulmek kafi mi? Hayir;

    simdiye kadar yapilmayani yapmaliyiz: onlara ciplak gercekleri anlatmaliyiz ki bulunduklari karanlik dunyadan cikabilsinler. Kibirlerinin icinde kaybolmasinlar. Yoksa, Turkiye’nin ayagina zincirlenmis bir gulleden farki olamazlar.

    Kabul edin. Kininiz sizin sadece iftiraci yapmiyor, kor de yapiyor.

  23. kin dedin olayı kendi kemalizm kinine bağladın, din dedin olayı müslüman üstünlüğüne bağladın. Bilimi ağzına alma, bilim şüpheciliktir, tanrıyı sorgular, mazallah dinden çıkarsın haa

  24. Mazallah” gardas: Kemalizm kin degil idiyse neden butun devrimleri Islam’a karsi? Neden hepsi insanlik sucu? Neden 500-600.000 masum-sivil Musluman katlettiler?

    Tabi ki bu tur vahset sadece kinle izah edilemez; iceriginde bazi insanlarin psikopatlik egilimlerini de one cikarmak lazim.

    Islamiyet’in kurallari-vicdani ve adaleti (ki bu demokrasi ve insan haklari icerir) tabi ki ustundur. Bu bos bir laf degildir.

    Surada 20. Asirda dunyada devletlerin savunmasiz sivillere karsi isledigi katliamlarin listesi var. Raporda daha genis olarak her birisi detaylariyla anlatiliyor. Butun katliamlarin toplami 262 milyon. Islam dunyasinin katliamlari 4.8 milyon. Bunun da 2.7 milyonu basimizdaki Ittihatci-Kemalist liderlerin vicdansizligindandi. Yani Muslumanlarin katliam zulmu toplamda 2.1 milyon. hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM

    262 milyon/2.1 milyon = 125
    Dunya nufusunun dortte birinden biraz azi (24.7%) Musluman. Beste bir dersek, Musluman olmayan dunya Musluman dunyaya nazaran 31 kat daha fazla savunmasiz sivilleri katletmek gibi alcakca suclar islemisler. “31 kat daha fazla katliam” az buz bir vicdansizlik isbati degil.

    Demek ki, Muslumanlar daha vicdan sahibi ve daha bariscilar; bu durum ancak Islam’in etkisiyle izah edilebilir.

    Kuran geldiginde, bilim ile mitoloji arasinda sinek bagirsagi kalinliginda bir fark vardi. Bilimsel metodolojiyi Muslumanlar icad etti. Neden? Cunku, Kuran’in insana gonderdigi mesaji cok iyi anlamislardi. Tabiat madem Allah tarafindan yaradilmisti, her seyinin bilinmesi, arastirilmasi, ve ogrenilmesi lazimdi. Yoksa, butun Bati sozde medeniyetinin yazdigi kadar, 15 milyon kitabi neden yazsinlar ki?

    O zaman neden su anda Bati cok daha guclu ve zengin Musluman ulkelere nazaran sorusu ise son bes asirdir surdurdukleri katliam, somuru, kolelik, hirsizlik politikalari ile baskalarinin sirtindan zenginlesmis olmalaridir. Baska bir izahi var mi?

  25. müslüman müslümanı öldürüyor, sanki batı güçlü olmasa, müslüman egemenliği olsa mesela afganistan her yere hakim olsa daha mı iyi bi dünya olacak ecer efendi. Aklını başına al insanları müslüman garyri müslüm diye ayırdıkca bir arpa boyu yol alamazsın

  26. Saçmalamayın bu yazdıklarınızın daha çoğu İncil’de de var…
    ***
    Sizin kafanıza ve tezinize göre Hz.muhammed İncilden almış bunları…
    ***
    Kemalistler dine karşı deme saçmalığı üzerinden de kendinizi İslam’ın tek sahibi olduğunuzu sanma basitliğine sığınıyorsunuz…
    Ben Kemalistim…
    ***
    Ne dinimize karşıyım ne inançlı insanlara…
    Bizim itirazımız inancımızı kullanan mahfillere,
    Payandalık ve kölelik derecesine sorgusuz sualsiz itaat edilmesi,
    Ve tüm İslam ülkelerinin cehaletle soyunmasıdır..
    ***
    Bu ülkede hala ezan okunuyor oruç tutuyorsanız Cumhuriyete ve kurucularına özellikle düşman olduğunuz Mustafa Kemal Atatürk’e borçlusunuz…
    Unuttunuz mu Osmanlı döneminde Türklere köpek deniyordu.
    ***
    Din ile bilim yan yana olamaz diye bir şey mi var?
    İnsan beyni ile düşünür ve düşüncede dalgalar halinde yayılır.
    Siz bir icat hakkında düşünürsünüz ama ya cesaretiniz yoktur yada olanağınız,
    Sizden daha akıllı ve alıcıları güçlü olan biri alır sizin yapamadığınızı yapar.
    Hatta dersiniz ki onu duyduğunuzda; yahu bunu ben düşünmüştüm…
    Doğru!
    Düşündün ama yapmadın…
    Biri çıktı yaptı…
    Bunu niye çaldı diye düşünüyorsunuz…
    ***
    Esinlenmek ve paylaşmakta Allah’ın verdiği en güzel olgulardandır.
    Kullandığın cep telefonu yada yıtum yaptığın bilgisayar beğenmediğiniz gavur dediğiniz insanların buluşu…
    Allah razı olsun,
    Demek sizin için bu kadar mı zor?
    ***
    Müslümanlar buluş yapmamış mı, elbette yapmış…
    Ama dikkat edin ötekileştirdiğiniz başka din mensupları,
    Bunları asla inkar etmiyor bilakis tepe tepe kullanırken teşekkür ediyorlar…
    ***
    Siz?
    ***
    İlginç bir tespit; TUBİTAK da var 2000 yılına kadar Türkiye’de insanlık için 11495 icat yapılmış icat edenlerin tamamı Kemalist…
    Olabilir…
    Buluşu yapan kim olursa olsun İnsanlık için yapmışsa baştacıdır…
    ***
    Lütfen; kendinizi aklarken başkalarına çamur atmak,
    Ne adamlık ne insanlık ne de Müslüman olmaktır…
    ***
    Allah önce aklınızı kullanın diyor herkese; dört kitapta bu var…
    ***
    Sizin bizim düşüncelerimize saygınız yok ama bizim var…
    Çünkü hepinizi insan sayıyor Allah’ın yarattığını düşünerek hoşgörüyoruz…
    ***
    Bence sizde bir deneyin…
    ***
    Son söz; eleştiri yapan herkesi din düşmanı saymak,
    Ne sizin ne ülkeyi yönetenlerin haddi değildir…
    Kendiniz olduğunuz sürece kalbiniz doğruları gösterir…
    ***
    İyi günler…

  27. Günes Ecer yazdıklarım sizin ve sizin gibi düşünenler içindir.
    ***
    Aptal salak yerine koyma,
    Hakaret,
    Saygısızlık,
    Aşağılama,
    Sövgü,
    Densizlik halsizlik olmadığı sürece
    Her türlü
    Eleştiri kabulümüzdür…
    ***
    Feyz alırız..
    ***
    Amiyane tabirle kimle dans ettiğimizi biliriz…

    Bu arada Ramazan Şerif ülkemize ve insanlığa,
    Hayırlı olsun, dua ve dilekleriniz kabul olsun…

  28. Enfes sorular. Bayıldım. Saçma sapan yanıtlara değer vermiyorum. Herkesin istediği kadar saçmalama ve aptal kalma özgürlüğü var. Saygı gösteriyorum.
    Benim de bir iki sorum var. Arap ya da Müslüman kişilerin bilim kavramanı kavramadıkları, geri kalmayı seçmiş olmaları nedenleri ile, üç kez yakılan kuranın doğru yazılmış olduğuna nasıl karar verebiliyor sunuz? Allah, okuma yazma bilmeyen Muhammed’ e yaz demiş. O da denenleri kuru yapraklara yazmış. Kalem mi varmış? Kuru yapraklar nasıl olup da paramparça olmamış?
    Daha fazla bilgi edinmek isteyenlere “İlahiyat Mezunu Turan Dursun’ un Din Bu” adlı eserlerini okumalarnı öneririm. Kendisi enleri* bol olan Müslüman dinine inanan kişilerin en makbul elleri ile öldürüldü.
    * En modern din, En son din, En sevgi dolu ve hoş görülü din.

  29. ateist ve gayrimüslimler kuranı anlayacak seviyede değildir..islam dininden olmayanlar kafirdir ve cehennemden çıkmazlar.muhammede sapık deyen deyyuz sapıktır.kuranda alemlerden bahseder.kadına saygıyı önerir ayrım yapmaz..dünyayı düz demiyor.allah neye ol dese olur.çünkü kudeti sonsuzdur..puyu reddeder.hadislerde ibadetler anlatılıyor.kuran dinazora yok demiyor.insansı canlı yoktur.insana yakın yaratıklar kafirlerdirkadinin miras hakkı var.zina kesinlikle yazask ve günah..peygamberimiz eski cezaları kaldırmış..evli,likte tek kadın öneriliyor.anne babaya itaat vardır..kuran bölgenin dilimden yazılmıştırkuran erken evlen demiyor.ahirette içki yok.kafirler dinsizliğine yansınlar.evrim yalanına inanmayın…….kagirler allahı ve kuranı anlayamazlar.çünkü dini din değil.kitabı bozuktur.

  30. Neredeyse tüm bu dile getirilenlerin doğruluğunu, bu yazıyı okumadan önce yaptığım incelemelerde tespit ettim. Çok ama çok eksiği var, abartısı fazlası yok bu yazıda.

    “Biz kadınları (cennette) tekrar tekrar bakire yaptık” ve “memeleri yeni tomurcuklanmış yaşıt kızlar” konularına hiç girmemiş arkadaş. Açın bakın. Diğer iki kitap gibi bu kitap da sadece ve özellikle erkeklere hitap ediyor.

    İnandığı saçmalıkları, eğriyi doğru kabul etmekte ısrarla bin dereden bin su getirenlerin “ya hep işine geleni seçip almışsın hocam”, ya da “çarpıtıyor” gibi açıklama yapmaları ve tepkileri, zorda kalıp da gerçeği reddetmek için ıkınmaları hepsinden üzücü.

    “Herşeyi bilen ve büyük mükemmel yaratıcı Allah’ın kelamı ve her yere ve zamana uygun, her şeyiyle hatasız sözü” olduğu iddia edilen bir kitabın ‘seçip de çıkartılan’ değil, tek bir cümlesinin bile mantıksız, hatasız olmaması gerekmez mi? Oysa doğru iki laf bulmakta güçlük çekiyorum.

    Ve bu kitabı devlet yönetiminin kanun kitabı, şeriat temeli olarak görmek isteyen akıl, olsa olsa Türkiye Cumhuriyetini savaşla yıkamayan düşman aklı olabilir ancak.
    Varsa beyniniz, kullanınız.

    Dostlukla ve akıl ile kalınız.

  31. Şunu da belirteyim; bu ve bütün dinleri çoktan aştım.
    Dinsiz, kafir, gavur, ateist, adı her ne ise, ben artık ondanım ve bundan gurur duyuyorum.
    Çünkü yollar süren düşünme, araştırma ve sorulara yanıt bulma serüvenim, deneyimim, çabalarım bana bu saçmalıkların temel alınmaması gerektiğini apaçık gösterdi.
    Bilimin yanıtlayamadığı, kanıtlayamadığı konuların varlığı o konulara yanıt verdiğini iddia eden bu din masallarını doğru kılmaz.

    Tabi ki terapi niteliğindedir inanç. İhtiyacı olanlar başvurabilirler. Fakat hayatın her uç köşesine girmeleri, kullanılmaları, toplumsal ve siyasal sömürüye alet edilmeleri, belirleyici olmaları ülkemiz ve insanlık için son derece yıkıcıdır, kabul edilemez.

  32. Atalay Konur bey, ezberi bırakın. Cennet ve Cehennem de masaldan çıkma uydurmalar. Kafirler cehennem diye sizin inandığınız bir yere sizin inancınıza göre giderse hiç sorun değil. Gerçek olan şey bu kuşa ömrün biteceği ve doğmadan öncesine ait ne hatırlıyorsanız ölüm sonrası olacak olanın da bu olduğu! Devamı yok!

    Açın Türkçe Kuran’ı, beyninizi çalıştırarak ve anlayarak okuyun. Eleştirsel okuyun.

  33. @Misafir,

    Yazar saçmalamamış. Açıklama beklemiş.

    Evet bu saçmalıkların hepsi diğer dinlerde de var.
    Evet tüm dinler saçma.
    Tapınmak ilkel.
    Tanrı arayışı yanlış çıkış noktası.
    Sonsuzluğu anlayamayıp kabul etmede güçlük çekmek, bir başlangıç ve bir son arama gafleti insan beynine özgü bir zayıflık.
    Dinler ve tanrı(lar) ise bu zayıflığın güç odaklığı için şekle sokulmuş insan ürünleridir.

  34. @Güneş’i ve @Yıldız’ı da kutluyorum.

    Ayrıca ne gariptir ki sürünen, kan döken, sömürülen, birbirini katleden, hoşgörüsüz, bilimden uzak ve geri kalmış toplumların hepsi İslam dini ile iç içe olan toplumlar.
    “Taşa tapan Budist” vb toplumlar bile önde.
    Osmanlı neden çöktü sorusunun yanıtını bu inanç ilkelliğinin etkisi dışında arayıp, Atatürk’e “İngiliz casusu” yalanını yamayan Fetöcüler gibi, kimse bahane aramasın. Bunu da belirteyim.

  35. @Güneş Ecer’i ”kutlamam” ironidir. Cehaletini kutluyorum.

  36. Kainat değil genişleyen! Kainat sonsuzluk.
    Hep vardı.
    Hep olacak.
    Sonsuz büyük.
    Heryerde.

    İşte tarifteki tanrı. Yatıp kalkmana gerek yok. Doğaya saygı duy yeter.

    Bilim sorgular. Kuram üretir. Yanlış olabilir. Doğru olabilir. İkisini de kabul eder.

    Din yanlışı hep reddeder.

  37. Daha önce tartıştığım ve ‘ben biliyorum’ edasında konuşup, mantık dışı konuları mantık dışı yanıtlarla açıklamaya çalışan şeriatçı yobaz birkaç kişinin kullandığı ‘kaynak’, link ve sözlerle ezbere konuşmuş sonuçta @Güneş.

    Yahu bu kadar ıkınmaya gerek yok. Çarpıklıklar apaçık ortada. “Aman aman, bir şeylerle her türlü savunmalıyım, din elden gider” edasından vaz geçin. Bozuk, çarpık, yanlış dinler; elden giderse gitsinler.
    Siz iyi insan olmaya bakın.
    Olabiliyor musunuz?
    Yoksa öldürmemek, çalmamak, incitmemek, özgür olabilmek, belki ve hatta bilimsellik için ille de bir yalana mı ihtiyacınız var?

    Kuran’ı bilim ile bağdaştırmanız abestir. Kuran’ı “okuyan” İslam alemi, “bak şöyle doğru, kanıtladılar” palavrasını savururken bile gösterdiğiniz nokta, bilime yönelmiş dinsizler alemi!
    Kendinizi kandırmayın.
    Bu palavraları savunmak ve yaymak için harcanan çabanın onda birini bilimsel araştırmalara harcasaydınız siz ve türünüz, belki bilimde öncü olurduk.

  38. Ha haa, atalay konur, sizin kafanizda beyin yerine ot mu var acaba merak ettim!

  39. 1. Din ile devlet işlerini ayırınız! Küreselleşen dünyada bu ikisinin konturolünü yalnız “Din”e yükleyenlerin yanlış yolda olduğu, dünyanın 2022 yılındaki durumu ile kanıtlanmıştır. Laikliği kabul edince “Kemalizm” falan gibi “-izm1″lerden soyutlanırsınız. “-izm”lerin hepsini bırakın, din, ibadet, ruhani görüş bir yanda, yurt, yurttaşlık, insan hakları bir yanda…
    2. Kısaltma kullanınca küfretmemiş olduğunuzu mu zannediyorsunuz? Ayrıca Müslüman olduğunu iddia edenler, insanlarla alay etmenin Müslüman ahlakında doğru olmadığını ne çabuk unutuyorsunuz?
    3. Burada yazanların hiç birini tanımıyorum. İlk yazıda 100 soru ile gelen kimse, efendi efendi okuyucuları yorum yapmaya davet ediyor. Niçin saldırıyorsunuz?
    4. Burada kaç kişi Türkiye’den bilmiyorum ama ben TR’da doğdum büyüdüm. Müslümanlıkta olmayan bazı adetlerle büyütüldüm. Sanırım 30-35 yaşlarında, BAE’nde bir görevle bulunduğum sırada, ki ekibimizde bir çok Müslüman ülkeden katılımcılar vardı, İslam üzerine çalışmalar yapmış Mısırlı bir arkadaşımız Kur’an-ı Kerim’in dünyada yaşayan biz insanlara gönderildiğini, ölmüşlerimizin Kur’an’dan yararlanmalarının söz konusu olmadığını ve ölenlere hatim gönderme gibi bir eylemin yanlış olduğunu söylemesi üzerine, yurdumuzdaki “hatim” okumaları ve bunlar için “bağış” adı altında verilen paraların kabaca bir hesabını yaptım ve 30-35 yıl önceki Türkiye bütçesinden daha fazla bir rakama ulaştım.
    5. Durum böyle olunca, kutsal kitabımızı kendi dilimizde okuyup anlamamızın niçin engellendiğini tahmin etmek zor değil.
    6. Benim size samimi bir sorum var: Çiğ tavuk artıklarını bir torbada biriktirir, ağzını sıkıca bağlarsanız, 24 saat geçmeden yüzlerce beyaz kurtçuğun oluştuğunu görürsünüz. Bu, bir canlının yoktan var olması mıdır? Yoksa, çiğ tavuk artıklarının kimyasal değişim yoluyla canlıya dönüşmesi midir?
    HAYDİ BUYURUN, mucizeye inananlar, kuantumcular, Einstein’cılar ve tüm ilgilenenler… Dini kitabımız, oku der, okuyan düşünür, düşünen beyin geliştiği noktadan geriye doğru buruşmaz, “Allah’tan başka kimseden korkulmaz” der, der, daha neler deriz de… Beri gelin de samimiyetle yanıtlayın bunları lütfen.

  40. Bir soru daha: Afrika kıtasında yapılan kazılarda, dünyanın yaşının sanılandan çok daha fazla olduğunu kanıtlayan yer katmanları bulundu ve bunların üzeri kapatıldı (Sanıyorum bu kapatma işi, Hıristiyanlık inancında olanların öncülüğünde yapılmıştı).
    Gerçek o idi ki, bu yer katmanları, tüm dünyevi dinleri alt-üst edecek gerçekleri ortaya koyuyordu ve bir kaosu önlemek amacıyla (!) kapatıldığı söylendi. Hatta, genelağdaki bilgiler karartıldı ve birçoğu kaldırıldı.
    İçinizde bu konuyla ilgilenen var mı acaba?

  41. Geçenlerde bir YouTube vidyosu izledim, sakallı, takkeli bir genç vaız verir gibi “Kadınların nefes alması caiz midir?” sorusu üzerine konuşuyordu.
    Bu genç nerede eğitim almış diye düşündüm. Laik bir eğitim sisteminden geçen dindar gençlerimizin bu gibi konularla zaman geçirdiğini gördünüz, duydunuz mu?
    Bizim herşeyden önce yobazlaştırılan Türkiye Müslümanlığı’nı terbiye etmemiz gerekmekte.

  42. yav kendi kendine içki içen adama, Allah yoktur diyen adama yapmadıklarını bırakmayan, saygıdan bahseden sözde müslümanlar durum tersine olunca her türlü hakareti, yanacaksın tehdidi savuruyor, kafir gavur ağızlarına ne gelirse söylüyorlar

  43. bir ateistin kuranı yada islamı karalamasını önemsemem.herkes şunu bilsinki tek din vaedır. o da islamdır.tüm peygamberler ve 4 kitap islamı yaymak ve doğruları öğretmek içindir. kuranı genel anlatımı ile değerlendirmek gerek….tercüme hataları olabilir…dinde olmayıp da var diye söylenen konular da var..islam alimleri ve kuranı hatmedenler hata görmüyor da,kafir yorum yapıp hata buluyor. kurandakileri yorumlayamayanlar diyanetin yayınlarını okumalıdırlar.

  44. Tek millet o da diğerlerinden üstün diyen bıyıklı bir zat vardı, Almanya2nın başına musallat oldu, mahvetti acaba ne farkı var bu atalay kafasının ondan

  45. islam TEK gerçek ilahi bir dindir.Hz.muhammet de islamin son peygamberidir.Hz adem ve sonraki peygamberler islamı yaymak için görevlendirilmişlerdir.hiristiyanlık ve yahudilik diye ilahi bir din yoktur..islamın dışındaki sözde dinler islamı baltalamak için kafirlerin uydurduğu bir çeteleşmedir.sahte dinlere ilahi bir dindir demek insanı şirke götürür kafir yapar..sun peygamber cebrailden aldığı mesajları detaylıca halkına anlatmı tır

  46. @Atalay Konur; “tek din vardır, o da İslam’dır” demiş. Senin için tek din odur. Öteki için öteki din tek dindir. Benim için bir çok din, her biri birbirinden bozuk din vardır ve düşünen dinlerin ne kadar boş olduğunu görür.
    Rakı içerek sarhoş olmayı, din içerek cahil ya da ilkel kalmaya yeğlerim.
    Senden olmayanı reddeden sen ve türün, senden olmayanı da “yaratan, ikna edemeyen ama bağışlayan, gene de sonsuz güce sahip ama çaresiz senin çabana ve nefretine ihtiyacı olan Allah” öyle mi?

    Seni cehaletin ve geri kalmış tek hücrenle başbaşa bırakıyorum. Bizi saymayanlara saygım şoför.
    Artık yanıt vermeye bile değmezsin.

  47. çok doğru konura yanıt vermeye deymez ama bu adam gibiler araya da bir kaç arapça kelime sokuşturup kitleleri etkileme potansiyeli taşıyor.

  48. Yazan şeyleri anlama kapasitesinden yoksun gerzeklerle doluşmuş bura evrensel kitabinda böyle sorunlar görülüyorsa bu kitap evrensel değil bu kadar basit. Kendileri bi kere okumadığı kitabi haklı çıkarmak için sözler köşkü gibi yalancı bir gruptan fayfalanmışlar cahiller vallahi

  49. Merhabalar benim yazdığım kitapları okursanız anlarsınız ilahihayat mezunuyum 6.yy arapcasında uzmanım öldürüldüğümü falan söylüyorlar ama boş verin okuyun

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Editöre mesaj gönder ya da yazıya yorum yap.
Bugün Gündem

Son Gelen Mesajlar

  1. Bugün, Çekya’nın başkenti Prag’da meydanlarda toplanan göstericiler, ülke genelinde artan enerji fiyatlarına tepki gösterdi. Göstericiler, Rusya’dan doğalgaz ithalatı yapılması için…

  2. Islam tarihi ve Türk tarihine iyi bakın iyi okuyun Türk tarihi binlerce yıllıktır islam tarihinden binlerce yıl öncesine dayanır Öyle…

Son Yazılar

Message Turkish Forum on WhatsApp

https://wa.me/message/2RSZA7ULJ4EXD1

Turkish Forum, içeriklerin arşivlenmesi, yazarların yazılarının sizlere ulaştırılması için bilgisayar altyapısına yatırım yapmaktadır. Bu hizmetlerimizden memnun iseniz QR kodunu kullanarak bağış yapabilirsiniz.