Ana sayfa Haberler Dünya

ERMENİNİN SÖZDE SOYKIRIM TEZİNDE ÇÖKMELER BAŞLADI

ERMENI CEPHESINDE COK GUZEL BIR HABER…

PULAT   TACAR ,

TURKISH FORUM DANISMA KURULU UYESI, E.BUYUKELCI

Kimden: Pulat Tacar [mailto:tacarps@gmail.com]
Tarih: Thursday, November 30, 2017 11:39 AM
Konu: AİHM İKİNCİ DAVADA DA İSVİCRE’Yİ MAHKUM ETTİ

BİRAZ ONCE  CENEVREDEN  SN. BAYAR’DAN TELEFONDA  OGRENDİGİME  GORE  AİHM    ERMENİ SOYKİRİMİ SAVİNİ REDDETTİGİ GEREKCESİ İLE İSVİCRE  MAHKEMESİNİN MAHKUM ETTİGİ UC TURK VATANDASİNİN ACTİGİ DAVADA  İSVİCREYİ  MAHKUM ETMİS.  BU KARARDAN ONCE  UC VATANDASİMİZ, AVUKATLARİ VASİTASİİLE, İSVİCRE HUKUMETİ İLE BİR  UZLASMAYA VARMİSLAR.BUNA RAGMEN MAHKEME  DAVAYİ  YURUTEREK  İSVİCREYİ   HAKSİZ BULAN KARARİNİ ACİKLAMİS.

KARAR METNİNİ HENUZ GORMEDİM. OKUDUKTAN SONRA  GEREKİRSE  YORUM YAPARİZ.

BU DAVA KONUSUNA  BİR KAC MAKALEMDE DEGİNMİSTİM.AMA  DAVANİN GELİSMESİ KONUSUNDA  TUM  ARASTİRMALARİMA VE RİCALARİMA RAGMEN BİLGİ SAHİBİ OLAMAMİSTİM. BU DA    1915  OLAYLARİNA SOYKİRİMİ DENİLEMEYECEGİNE  İNANANLAR  ARASİNDAKİ ESGUDUMUN  YA DA  İSBİRLİGİNİN  NE KADAR MUKEMMEL (?) OLDUGUNA  İSARET EDEN BİR GOSTERGEDİR.  SAYİN BAYAR  DUYURMASAYDİ  BU KARARDAN  HABERİM   OLMAYACAKTİ.

KONUYLA İLGİLENEN  ( YA DA İLGİLENDİKLERİNİ VARSAYDİGİM)  DİGER “KİMİ “ODAKLAR   BU   COK  ONEMLİ KARARİ  (BİR İHTİMAL)  DUYMAMİSLAR(MI) Kİİİ, ARAMİZDA HABERLESEMEDİK  VE BİR BARDAK  ARARAT  SARABİYLA ! KUTLAYAMADİK  SONUCU. BU KARAR ERMENİSTAN HUKUMETİNE OLDUGU KADAR ERMENİ DİYASPORASİNA DA AİHM TARAFİNDAN ATİLAN  YENİ BİR  SAMARDİR.   SN.PERİNCEK’İN  -HERSEYE RAGMEN- KONUNUN USTUNE GİDEREK  BU KARARİ SAGLAMİS OLMASİNİN NE KADAR İSABETLİ OLDUGUNUN KANİTİDİR.

İLK TOKAT  PERİNCEK DAVASİNDA  ATİLMİS , AMA  , ERMENİLERİN BİR BOLUMU  YASADİKLARİ HEZİMETE   GAYRİ VAKİ (!)  DEMİSLER, EMEL CLOONEY HANİM DA ONCE   KARARLAR BAGLAMİS,   SONRADAN BU KARA   GİYSİLERİNİ   ERMENİ DOLARLARİ İLE  AKLANDİGİNİ GOREREK  TESELLİ BULMUSTU .

KARAR FARKLİ CİKSAYDİ KOMSULARİMİZ (VE   MİLLİ YA DA  GAYRİ MİLLİ YARDAKCİLARİ)  HERHALDE  BİZİ  BİR  KAC GECE DAVUL ZURNA CALARAK . UYUTMAZLARDİ   . BENZER SEKİLDE  AİHM’NİN   LUBNAN’DAKİ  PİSKOPOSUNUN  TURKİYE’DEKİ AVUKATİ VASİTASİ İLE ACTİGİ,  ADANADA KİLİSENİN  BİR ZAMANLAR  BULUNDUGU TASİNMAZ MAL DAVASİ, KONUSUNDAKİ  RED KARARİ  HAKKİNDA  DA   AYLAR SONRA BİLGİ SAHİBİ  OLABİLMİSTİK. (NE HİKMETSE  AİHM KARARİ YALNİS ADRESE TEBLİG ETMİS..  YERSENİZ  ) BU KARARLAR  HERHALDE  STRASBOURG’DAKİ  DAİMİ TEMSİLCİLİGİN  GOZUNDEN KACMAMİSTİR.(YA  DA KACMİS MİDİR ?  HİC SANMAM)  OLSA OLSA,  BİRİLERİ   “AMAN.. AMAAAN ! DALGALANDİRMAYALİM” ENDİSESİ  İCİNDEDİR.OZGUVENLERİ BULUNMADIGİNDAN  Mİ?.

VERDİGİNİZ BU GUZEL BİLGİ  İCİN  TESEKKURLER  SAYİN  CELAL BAYAR !  SİZİN DE İCİNDE BULUNDUGUNUZ  VATANSEVER  KİSİLERİN ONCA  CABASİNİN  VE  HARCADİKLARİ  EMEGİN  EN  MUHTESEM ODULU  BUDUR…

DOSTLUKLA  SAYGILARLA

PULAT TACAR

1 YORUM

  1. Sayın Büyükelçimizin; “AİHM’nde Doğu Perinçek ./. İsviçre Davası, Bir Düşünceyi İfade Özgürlüğü Sorunu ve Adil Bellek Talebi” başlıklı kitabı Ağustos 2012’de Kaynak Yayınevinde yayımlandı. Orada belirtmiş olduğu düşüncelerinin, sonradan verilen AİHM’sinin Doğu Perinçek ./. İsviçre davasının kararlarıyla örtüşmesi, konu hakkındaki yetkinliğini ifade eder. Süreç; “Soykırım” sözünü kullananlar için yaptırıma doğru evrilmektedir. Kalın sağlıcakla.

BİR CEVAP BIRAK

Please enter your comment!
Please enter your name here