29311623İspanya Senatosu, 1915 olaylarına ilişkin Ermeni iddialarını savunan bir önergeyi görüşüp, yapılan oylama sonucunda reddetti.

Katalonya bölgesinde faaliyet gösteren Entesa adlı siyasi grubun 4 Mayıs’ta sunduğu önerge, dün Senato’da yapılan oylamada 130 “hayır”, 68 “çekimser” ve 14 “evet” oyla reddedildi.

İspanya’da iktidarda olan Halk Partisi (PP), oylamada önergeye “hayır”  oyu kullanan tek siyasi parti olurken,  ana muhalefetteki Sosyalist İşçi Partisi  (PSOE) ile Katalonya Yönelim ve Birlik Koalisyonu (CiU), Kanarya Koalisyonu, Asturias Forumu ve Navarra Halk Birliği partileri “çekimser” oy kullandı.

İspanyol hükümetine tavsiye niteliği taşıyan önergeye desteği ise Entesa ile Bask Milliyetçi Partisi, Birleşik Sol, Katalonya Cumhuriyetçi Solu ve Amaiur (bağımsızlık yanlısı Bask partisi) verdi.

Bu arada Senato’da yapılan görüşme sırasında söz alan PP’den Senatör Jose Maria Chiquillo, “Biz parlamento olarak kendimizi tarihçilerin veya mahkemenin yerine koyamayız. Sizler, bu soykırımı 22 ülkenin tanıdığını savunuyorsunuz. Ben de size 168 ülke tanımadı. Buna ne cevap verirsiniz? diyorum” şeklinde konuştu.

Chiquillo, İspanya olarak yapabileceklerinin Türkiye ve Ermenistan arasında “karşılıklı diyalog ve anlayışa destek vermek olduğunu” belirterek, “Soykırım öyle kolay ağza alınacak bir kelime değildir. Tarihi ve hukuki bir meseledir” ifadelerini kullandı.

Öte yandan Türkiye’nin Madrid Büyükelçisi Ömer Önhon da yaptığı değerlendirmede “İspanya’nın bu konuya önyargısız yaklaşması önemlidir. Umarım diğer AB ülkelerine de bir örnek olur” dedi.

Sohbete katılın

Yorum yapılmamış

  1. Oylamada red oyu kullananları kutluyorum.Doğrudan yana oy kullanmışlardır.Tarihin yaşanmış olaylar hakkında hiçbir bilgisi olmayan siyasiler tarafından oylanarak bir yargıya varılması ve bir yasa haline getirilmesi çok yanlıştır.Aklın hafsalanın alacağı bir şey değildir.Syg.

  2. Yazınızın, izmir komplosu ve bastırılışı ve izmir stusakii kısımlarında, izmir stusakii ile ilgili, izmir stusakiinin ie7 yfczfc adlı kitaptanda alıntılar yapmışınız. bu kitabı bende okudum. ziya hurşid’in, istiklal mahkemesindeki itirafları, şfckrfc bey’in ifadesi ve diğer sanıklarla yfczleştirilmesi, miralay arif bey’in (nam-ı diğer ayıcı arif) ifadesi ve tanıklarla yfczleştirilmesi ve diğer sanıkların ifadeleri, olayın ne olduğunu ortaya koymaktadır.bu suikastı, ziya hurşid’in kişisel meselesi gibi gf6rmek yanlıştır, gere7eklerden uzaktır. bu suikast tertibi, yiya hurşid ve birkae7 tetike7inin işi değildir. suikast, daha f6ncede, istanbul’da, ankara’da, bursa’da yapılmak istenilmiştr. yani aylarca izi sfcrfclmfcştfcr gazi’nin. yani bu suikast hazırlıkları, terakkiperver cumhuriyet fırkasının kapatılmasından kapatılmasından kısa bir sfcre sonra başlamıştır. bu elbetteki bir tesadfcf değildir. kimileri, bu olayın bir komplo olduğunu, oyun ie7inde oyun olduğunu, stusakiin behane edilerek, muhalefetin tasfiye edildiğini, asılanların e7oğunun sue7suz olduğunu iddia ediyorlar.bu doğru değildir. ortada bir suikast girişimi vardır, başarılı olamamış ve suikart amacında olanlar, idam edilmişlerdir.kimileride, suikast girişimine katılanları, vatan haini gf6stermer gibi bir vicdansızlık yapmışlardır. bu da yanlıştır, yanlışında f6tesinde, vicdansızlıktır.onlara sormak lazım, kimdi vatan haini? 19 mayıs 1919 da, gazi ie birlikte samsun’a e7ıkan ve başından sonuna kadar onunla omuz omuza e7arpışan arif bey’mi, rfcştfc paşa’mı, sarı edip efe’mi, hangisi?bir 2 tetike7i dışında, hepsi vatan ie7in canını ortaya koymuş, kurtuluş savaşının başından sonuna savaşmış, sfcrgfcnlere gitmiş, e7ile e7ekmiş, değerli vatan evlatlarıydı.izmir stusakii, kurtuluş savaşının başarıya ulaşmasının ardından yaşanan bir hesaplaşmanın fcrfcnfcdfcr. ihtilal, kendi evlatlarını yer kuralı, maalesef bizde de işlemiştir.saygılarımla,

Yorum Gönderin

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.