NECDET BULUZ
Bodrum Belediyesi’nden birçok konuda şikâyetlerin yoğunlaştığını biliyor ve takip ediyoruz. Buna, son günlerde Bodrum’a yatırım yapmak isteyen iş adamların da katıldığını gördük. Özellikle otel, dinlenme ve eğlence sektöründen gelen bu şikâyetlerin yaz aylarına doğru daha da yoğunlaşacağını sanıyoruz.
Bodrum Belediye Başkanı Mehmet Kocadon, yaptığı açıklamalarda Bodrum’u marka haline getireceklerini söylüyor. Bu konuda da ekip olarak yoğun çaba gösteriyor. Buna bir şey demiyoruz. Kaldı ki, Bodrum’un marka haline gelmesinde biz de sonuna kadar destek veriyoruz ve vermeyi de sürdüreceğiz.
Ancak, Bodrum gibi bir turizm kentinin marka haline getirilmesi sadece sözde kalmamalıdır. Yapılması gerek, adım atılması gereken ne varsa bunların da yapılması gerekiyor. Belediye’den gelen şikâyetlerin özellikle yatırımcılar tarafından gelmesi ve çoğalması düşündürücüdür.
Muğla’nın Büyükşehir olması ve Bodrum Belediyesi’nin de bu statü içinde çalışmaya başlaması ile birlikte yoğunlaşan şikâyetlerin Belediye tarafından giderilebileceği halde, yetkililerin işi Büyükşehir’in üzerine atmaya çalışması da ayrıca tartışma konusu oluyor. Özetle belediyecilik hizmetlerinde tam anlamı ile bir kargaşa yaşanıyor.
Geçenlerde Yalıkavak’a bir iş için gittiğimizde, bir otel yatırımcısı ile karşılaştık.
Büyük paralar yatırarak otel yatırımı yaptıklarını söyleyen arkadaşımız, Bodrum Belediyesi’nin duyarsızlığından, sıkıntılarını anlatacak ve çözecek hiç kimseye ulaşamadığından yakındı.
Söylediklerini sizlerle paylaşmak istedik:
“Otelimiz caddeye bakıyor. Sürekli araç geçiş-gidişi var. Otelde kalan müşterilerin karşıdan karşıya geçmesi sorun oluyor. En azından buralara birkaç bariyer konulması gerekiyor. Bu konuyu defalarca Belediyeye iletmemize, semt sakinleri ile birlikte dilekçe üzerine dilekçe vermemize rağmen konu ile ilgilenilmedi. Otelin önündeki asfalt delik-deşik. Bu delikleri kapatmak da mı çok zor. Buralarda kalan yabancı turistler de var.Biz,çevredeki bu durumdan utanç duyuyoruz. Yalıkavak gibi bir markanın turizm için değer ifade eden otellerin tanıtımı için tabela için yer bile ayrılmıyor. Yalıkavak turizmcilerinin elinden yerel makamlar nedense tutmuyor, tutmak istemiyor. Biz kimseyi kötülemek, sıkıntıya sokmak istemiyoruz. Eğer Bodrum, bir turizm kenti, Yalıkavak da bunun bir markası olarak değerlendiriliyorsa, ilgililerin de gereğini yapması gerektiğini düşünüyoruz. Bunlar sıkıntılarımızdan sadece bazıları.”
Başkalarından da duyduk. Belediye ile ilgili sorunların aktarılmasında, görüşülmesinde yetkililere ulaşamadıkları ifade ediliyor.
Belediye ile ilgili bir sorun varsa bu yetkililere iletilecek, yetkililer de olur veya olmaz bir yanıt vereceklerdir. Belediyecilik anlayışı da bunu gerektirir.
Tamam, Muğla’nın Büyükşehir olması ile taşlar yerinden oynadı. Bir takım sıkıntılar yaşandı. Bunu anlayışla karşılıyoruz. Ancak, artık aradan neredeyse bir yıl geçti, işler hala oturtulamadıysa buna da kılıf aramamak gerekir.
Sorunlar bu kadarla da sınırlı değil.
Bilindiği gibi, Bodrum Belediye Başkanı Mehmet Kocadon, 30 Mart yerel seçimlerinin hemen ardından Yarımada’daki tüm imar faaliyetlerini durdurmuş “Bulanık suda balık avlanmaz” demişti.
Şimdi MHP’li Meclis üyeleri, Kocadon’a yönelik imar faaliyetleri ile ilgili soru önergesi verdiler. “Belediye Başkanlığı hangi kanuna ve hangi yetkiye dayanarak, yıllar önce kesinleşmiş ve üst ölçekli planlarla da korunmuş imar planlarına dayalı faaliyetleri durdurmuştur?” diye sordular. Sorularının devamında da “Bodrum İlçe belediyesince, imar planlarının durdurulduğu dönemde hangi kişi/kişiler ya da şirketlere, Encümen kararları ile imar uygulamasına izin verilmiş, ayrıca yapı ruhsatı ve imar durum belgesi verilmiş midir?” dediler.
Görüldüğü gibi Bodrum Belediyesi’nin imar ile ilgili çalışmalarından muhalifler de şikâyetçiler.
MHP İlçe Başkanı Asım Başaran da Bodrum Belediye Meclisi’nin gündemine gelen 1/1000 ölçekli Turgutreis Merkez, Domalan, Palamut ve Derekıyısı Mevkii Uygulama İmar Plan Notu revizyonu ile ilgili dikkat çekici saptamalarda bulundu. Revizyon planının altında (A grubu) şehir planlama yetkisine sahip bir şehir plancısının imzası bulunması gerektiğini hatırlatan Başaran, “Şehir plancısı imzası bulunmaması, imar kanununa ve planlama yönetmeliğine aykırıdır.” dedi. Söz konusu imar plan notu revizyonunun ihalesi ile ilgili bir takım spekülasyonların olduğunu belirten Başaran, “Şehir plancılarının yapması gereken işleri, camcı ve restorancı olarak bilinen kişilerin takip ettiği ileri sürülmektedir. Bu plan notu revizyonunun hangi şehir plancısı tarafından hazırlandığını ve bu konuda bir ihale yapıldıysa, hangi tarihte ve kime ihale edildiğini bir kez daha basın aracılığıyla soruyoruz. ” diye konuştu.
Bodrum Belediye Başkanı Kocadon, belediyecilik alanında deneyimlidir. Kadrosunun da deneyimli olduğunu biliyoruz. Tarafsız hizmet vereceklerini söyleyenlerin, bugün taraf halinde olmalarının bedelini Bodrum ve Bodrum halkı öder. Bugün eğer Bodrum hak ettiği yere gelecekse bunda tarafsız belediyecilik hizmetlerinin çok büyük rol oynayacağını söylemeliyiz.
Şikâyetler bu kadarla mı sınırlı? Hayır. Diğerlerini de bir başka yazımızda ele alıp değerlendireceğiz.
[email protected]
[email protected]
Bir yanıt yazın