2004 yilindan Ozel bir haber
AVRUPA ADALET DIVANI SOZDE ERMENI SOYKIRIMI KONUSUNDA KARAR VERMIS DURUMDA .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AIDATLARINIZ VE BAGISLARINIZI LUTFEN YARINA BIRAKMAYINIZ, TURKISH FORUMUN SIZE, TURKIYEYE VE DUNYA TURK TOPLUMUNA HIZMETINI DESTEKLEYINIZ
Turkish Forum is an 501-C(3) Tax Exempt, Non Profit & Charitable Organization
~_~_~_~_~~_~_~_~_~_~_~_~_~_~__~_~_~_~__~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_
OZEL YAYIN: TURKCE INGILIZCE FRANSIZCA – AVRUPA ADELET DIVANININ ERMENI SOYKIRIMI DIYE BIR SEY OLMADIGI TARIHI KARARI – KARARI PROTESTO EDEN ERMENICIKLERIN PROTESTOSU YUKSEK MAHKEMEDEN GERI DONMUSDUR. ERMENILER MASRAFLARI ODEME CEZASI ALMISLARDIR.
BU VIDEOYU SEYRETMENIZI TAVSIYE EDERIZ
Ameriklalinin gozu ile Cuval Olayi – Kibris olayi – Irak harbi – Turk Dostlugu – Kurtlar vadisi filmi – ve Turkiye nin secular veya islamik olmasi – hepsi 10 dakika icinde
10 dakikanizi ayirin onumuzde senelerin neler getirebilecegini tahmin edin ve gorun!
Bu Video hakkinda Yorum Ve Goruslerimizi Ayrica Yayinliyacagiz
DEGERLI ARKADASLARIM
AVRUPA ADALET DIVANI SOZDE ERMENI SOYKIRIMI KONUSUNDA KARAR VERMIS DURUMDA .
“ERMENI SOYKIRIMI IDDIASI TEMELSIZDIR“
MAHKEME KARARINI, TUTANAKLARINI VE RESMI YAZILARI BUTUN CIPLAKLIGI ILE ASAGIDA TURKCE VE INGILIZCE OLARAK GOZLERINIZIN ONUNDE BULACAKSINIZ.
YURT DISINDA YASAYAN ARKADASLAR SIZE BUYUK BIR GOREV DUSMEKDE.
TURKISH FORUMUN BU ARASTIRMA NETICESINI ,…., SIZIN YAZACAGINIZ BIR MEKTUP VEYA ON YAZI ILE BOLGENIZDEKI PARLEMENTO UYELERINE FAXLAYINIZ VEYA MEKTUPLAYINIZ VEYA E-MAILLEYINIZ.
ERMENI FANATIKLERINE KARSI ALINMIS OLAN BU KARARI AB HUKUKCULAR BIRLIGIDE VE YUKSEK MAHKEMEDE 2004 YILINDA ONAYLAMIS DURUMDA ..
BUGUNKU POLITIK ARENADA , TURK DEVLETINI YONETENLER SIZE SESLENIYORUZ.. ELINIZDE BU KARARI VERIMLI OLARAK KULLANACAK MADDI IMKANLAR MEVCUT .. UYANIN VE HAREKETE GECIN.. TURKUN ISMININ BILGISIZLIK VE HABERSIZLIK VE VERIMSIZ CALISMALAR SEBEBI ILE DAHA FAZLA CAMURLARA ATILMASINA IMKAN VERMEYIN.
BU KARAR AVRUPA ADALET DIVANININ KARARIDIR VE TARIHIN NETICESIDIR.
BU KARAR EN YUKSEK MAHKEMEDEN ALINMISDIR. GENIS BIR SEKILDE DAGITILMAYA, DAGITIM SEBEBINI IZAH ETMEYE IHTIYACI VARDIR
AVRUPA ADALET DIVANI, ERMENI FANATIKLERE MAHKEME MASRAFLARINI TUM OLARAK ODETMISDIR.
BU KARAR SON SENELERIN EN IYI GIZLENMIS HABERIDIR..
BASARININ HAKLI ILE OLMASI DILEKLERIMIZLE
DR. KAYAALP BUYUKATAMAN
BASKAN, TURKISH FORUM
Daha fazla bilgi icin:http://www.curia.eu.int/
ABHaber,Turkiye-AB ili$kilerinde sorun olmaya ba$layan sozde Ermeni soykIrImI iddialarIna son noktayI koyan Avrupa Adalet DivanI kararInI acIklIyor.
Avrupa Adalet DivanI, AB uyesi ulkelerde sozde Ermeni soykIrImInI kullanarak Turkiye’nin AB uyeliginin onunu kesmek isteyenlere kar$I aldIgI karar ile cok net bir cevap vermi$ oldu.
Merkezi Fransa’In Marsilya $ehrinde bulunan Avrupa-Ermeni dernegi ile yine Fransa’da ya$ayan Gregoire Krikorian ve Suzanne Krikorian’In Avrupa Adalet DivanInda AB’ye kar$I actIgI davayI kaybetti.
Avrupa-Ermeni dernegi mahkemede Turkiye’nin 1915 soykIrImInI tanImadan aday ulke olarak tanInmasInIn AB hukukunun ihlal edilmesi olarak iddia etmi$ti.
Luksemburg’daki Avrupa Adalet DivanI davada Ermeniler’i haksIz buldu. Soz konusu kararI 29 Ekim 2004’de alan mahkeme bu yonde attIgI adIm ile diger davalara ornek te$kil edecek bir karara da imza atmI$ oldu.
BelcikalI unlu AB hukugu hakimi, aynI zamanda Belcika Leuven Universitesi ogretim gorevlisi Prof.Dr. Koen Lanaerts ba$kanlIgIndaki 4.daire verdigi kararda ,’’sozde Ermeni SoykIrImI ile ilgili 1987 Avrupa Parlementosu AP kararInIn siyasi nitelik ta$IdIgI hukuki alanda ise hicbir gecerliligi olmadIgInI’’ vurgulayarak davada Ermenilerin ortaya koydugu argumanlarIn uluslararasI hukuk acIsIndan gecersiz oldugunu ortaya koydu.
Ermeniler sozde soykIrImIn AB kurumu olan AP’de karara baglandIgI noktasIndan hareketle AB’nin karar organI Konsey’inde bu yonde adIm atmasI icin AB’yi mahkemeye vermi$ti.
Mahkeme ayrIca talebi reddettikten sonra dava acan tarafa mahkeme masraflarInIn da odenmesini talep etti.
AB HukukcularI kararI ABHaber’e degerlendirdi
Sozde Ermeni soykIrImI ile ilgili Avrupa Adalet DivanInIn aldIgI karar ile ilgili AB HukukcularI ABHaber’e yaptIklarI degerlendirmede bu kararIn ve buna benzeyen davalarda gerek uluslararasI mahkemelerde, gerek buyuk ulkeler ABD,Ingiltere,Fransa’daki mahkemelerin ictiatIndaki prensiplere uygun oldugunu vurguladIlar.
AB HukukcularI bu gibi subjektif konularda dolayIsIyla tum siyasi alanda dogan problemlerin mahkemelerin yetkilerinin icine girmediginin (doctrine of political question) altInI cizdiler.
Daha fazla bilgi icin:http://www.curia.eu.int/
Bir yanıt yazın