Интервью Главного эксперта Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексея Синицына  агентству Sputnik.

— 2018 год в ближневосточном контексте закончился, как говориться, на тихой волне — мировые СМИ все меньше пишут о войне в Сирии, Йемене, Ливии. Даже конфронтация Ирана и США, которая, казалось, скоро может перейти в военную фазу исчезла из топ-новостей. Значит ли это, что пресловутая «арабская весна» бесславно завершилась, а 2019 год может стать временем некоего умиротворения Ближнего Востока?

— Сначала об «арабской весне». Сейчас ближневосточная пресса не без злорадного удовольствия пишет о том, что «арабская весна», приняв форму движения «Желтых жилетов», перекинулась в Европу. Об этом же в открытом письме Эммануэлю Макрону говорит гуру западных интеллектуалов Насим Талеб, автор нескольких экономических бестселлеров. Но это, наверное, преувеличение.

К тому же ИГИЛ до конца не разгромлено. Псевдохалифат понес тяжелые потери от действий сирийской армии и российских ВКС. Последние мощные удары в формате операции «Jazeera Storm» в районе Хаджина наносили курдские отряды SDF при поддержке спецназа и авиации США. Они пытаются вновь взять под контроль границу с Ираком, откуда ИГИЛ выбил курдов в ноябре, превратив Хаджин, в плацдарм своих операций на восточном берегу Евфрата. Но без американцев ИГИЛ может спокойно вернуться в Сирию, точнее на те территории востока страны, которые раньше находились в зоне ответственности коалиции.

Американцы нещадно бомбили Хаджин, точно так же, как раньше стирали с лица земли Мосул и Ракку. Но не предпринимали никаких действий в отношении иракской группировки ИГИЛ, предоставив ее заботам иракской армии. Та же за год совершила против боевиков не менее 1500 боевых вылетов самолетов и вертолетов. Но без особого успеха, что неудивительно — в Ираке полгода не могут сформировать дееспособное правительство и даже назначить министров обороны и внутренних дел. 

— Из очередного твитта Дональда Трампа  мир узнал о том, что американцы якобы готовятся вообще уйти из Сирии в течение 100 дней. Возможно ли считать вывод американских военных из Сирии одним из позитивных итогов 2018 года?

— Насколько я помню, американцы ушли только из Индокитая. Но не по доброй воле. Их оттуда выбили в ходе вьетнамской войны. Поэтому пресловутые 100 дней могут растянуться на годы, как это происходит в Афганистане.            

Трудно представить, что США отказались от планов раздела Сирии. Я имею в виду не только расчленение этого государства на Рожаву, т.е. «Сирийский Курдистан», и остальную Сирию. Но и отторжение от САР достаточно большого плацдарма на юге страны, с которого арабские боевики могли бы организовать наступление в глубину сирийской территории, включая Пальмиру и даже Дамаск.

Эти группы террористов полностью контролируются американскими военными, но по каким-то неведомым обстоятельствам в эту 100-километровую зону в районе ат-Танфа постоянно просачиваются сотни боевиков ИГИЛ, которые инкорпорируются в созданную Пентагоном т.н. «Новую сирийскую армию».

Однако серьезные источники сообщают о полевой базе Сил специальных операций РФ в провинции Сувейда, точнее, в районе Заза, где в прошлом году располагался передовой опорный пункт американского спецназа. Очевидно, именно эта база российских ССО успешно блокирует все действия боевиков, осуществляемых с территории, которую Дамаск официально объявил «оккупированной США». Может быть, этот факт побудил Трампа отдать приказ о выводе американцев из Сирии.

— Но еще недавно все мировые СМИ утверждали, что самой сложной проблемой для Москвы и Дамаска является провинция Идлиб, где собраны не менее 60 тысяч боевиков, большую часть которых составляют террористы Джабхат-ан-Нусры. Анкара предложила создать в этой районе «зону деэскалации», чтобы отделить от нусритов и их союзников «умеренных» боевиков и разоружить или даже уничтожить радикалов. Это удалось сделать?

— Только частично. Анкара выводит из Идлиба протурецкие вооруженные группы (около 15 тысяч штыков), которые в новой военной операции турецкого генштаба должны были бы отбросить курдские отряды SDF, PYD и YPG от сирийско-турецкой границы. Кстати, требования турков не так, уж, и велики — создать в Сирийском Курдистане 40-километровую буферную зону, свободную от тех курдских структур, которые Турция считает террористическими.

Интересно, что это давление Анкары открывает возможности новых, действительно перспективных переговоров между Дамаском, Анкарой, Москвой и курдскими партиями. Последние уже обвинили Трампа в предательстве, но на самом деле уход американцев создает реальные условия для сохранения единого сирийского государства.

Я думаю, что все внешние  фигуранты «большой игры» в Сирии могут и уже находят определенное взаимопонимание. Примером этому может служить совместная работа астанинской группы над созданием конституционных органов будущей свободной Сирии. Неслучайно же глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил оппонентам: «Мы работаем с Россией и с Ираном, нравится вам это или нет. Но пока мы не видели никакой поддержки со стороны партнеров, со стороны коалиции».       

Что касается Джабхат-ан-Нусры, которая сейчас именует себя «Хайят Тахрир аш-Шам» и даже готовит новый ребрендинг, то вырваться из огромного идлибского котла в направлении Латакии или Алеппо ей уже не удастся. Очевидно, до весны судьба этой группировки будет решена окончательна.

— Весь 2018 год прошел под знаком возможного противостояния США и Ирана, прежде всего, в зоне Персидского Залива. К счастью, никаких военных столкновений там не произошло. Но в феврале нового года Исламская Республика будет отмечать 40-летний юбилей со дня своего основания, к празднованию которого советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон публично призывал свергнуть правящий режим. Насколько реальна такая опасная перспектива?

—  В 2018 году Дональд Трамп публично объявил о своей цели — добиться полного прекращения иранского нефтяного экспорта. Он, конечно, снизился, но не прекратился, а иранская экономика, которую сами иранцы называют «экономикой Сопротивления», кажется, достаточно приспособилась к санкционному давлению. Кстати, иранские танкеры, которые идут с выключенными транспондерами, никто не собирается топить в океане.

Вероятно, сыграло свою роль предупреждение президента Роухани: «Если однажды они (США) захотят помешать экспорту иранской нефти, нефть вообще не будет экспортироваться через Персидский залив».

Стороны обменялись угрозами, но, видимо, правы оказались аналитики The National Interest, сообщившие, что в Пентагоне считают «смертельно опасными» иранские вооружения — «баллистические ракеты «Саджил» с дальностью до 2500 км, подлодки «Гадир», антикорабельные ракеты «Халидж-е Фарс» и российские ЗРК С-300».

Иранская тема, вообще, несколько потеряла свою актуальность и для СМИ, и для политиков. Ведь сам американский президент заявил, что целью пребывания американских войск в Сирии всегда была только борьба с ИГИЛ. Про заявления  своего всесильного советника Джона Болтона о том, что США находятся в Сирии ради борьбы с иранским влиянием, Трамп даже не упомянул.

Однако нет никаких гарантий, что 2019 год не принесет какие-то неприятные сюрпризы на иранском, сирийском или ином ближневосточном направлении. Слишком крутые зигзаги американской Twitter-дипломатии таят в себе массу неожиданностей, как для всего остального мира, так и для самих американцев.

Александра Зуева (Sputnik)

Аналитический отдел

NET-FAX — NET-ФАКС            

B 2011 году в преддверии Дней турецкой культуры в России, был проведен опрос на тему «Самый известный турок». Участвовали россияне в возрасте от 12 до 65 лет.

30% сразу вспомнили Таркана, известного турецкого певца. Чуть меньше половины с уверенностью назвали легендарного Ходжу Насреддина (в основном, такой ответ давали люди старшего поколения). Молодое поколение и студенты называли имена Мустафы Сандала, Орхана Памука, Сертаб и Хадисе.

Удивительный для нас ответ дали 12 человек из 7 тысяч опрошенных. Они назвали имя Тансу Чиллер (это первая турчанка премьер-министр). Остальные затруднились ответить на вопрос и не смогли назвать известного им турка.

Итак, этих турок россияне знают лучше всего:

1. Ходжа Насреддин – 42%
2. Таркан – 30%
3. Мустафа Сандал – 11%
4. Орхан Памук – 8%
5. Сертаб – 4%
6. Хадисе – 3%

 

http://www.vestiturkey.com/hodza-nasreddin-pobedil-tarkana-791h.htm

Позиции Турции и России по Сирии в целом отличаются, имея при этом некоторые точки соприкосновения. Об этом сказал агентству «Анадолу» преподаватель факультета международных отношений Университета Сакарья Кемаль Инат.

По его словам, две страны имеют разные точки зрения на вопросы будущего правительства Сирии, борьбы с террористическими организациями и урегулирования вооруженного конфликта.

При этом Турция и Россия солидарны в вопросе сохранения территориальной целостности Сирии и ускорения политического процесса, отметил эксперт.

«На сегодняшний день главная цель Москвы в Сирии заключается в сохранении и расширении военного присутствия в этой стране, в то время как для Анкары важно воспрепятствовать использованию террористами сирийской территории в качестве базы для террористической деятельности против Турции. Политика Турции в Сирии также направлена на поддержку борьбы сирийского народа с режимом Башара Асада и обеспечение оппозиции места в будущем правительстве. Однако намерение террористов PKK/PYD, заручившихся поддержкой США, создать на севере Сирии у турецкой границы террористический коридор делает борьбу с террористами главной задачей Анкары в Сирии», — сказал Инат.

По словам эксперта, одной из главных причин ухудшения американо-турецких отношений в последние несколько лет является политика США в Сирии, направленная на поддержку террористических организаций, в том числе PKK/PYD. Однако Москва, в отличие от Вашингтона, разделяет обеспокоенность Анкары в связи с террористической угрозой, сказал Инат.

«Турция как страна, которой действия террористов РКК нанесли ущерб, решительно настроена ликвидировать террористическую угрозу у своих границ. Однако Москва координирует свои действия с режимом Башара Асада, и это создает риски для Анкары», — сказал эксперт.

По его словам, позиции Турции и России по Сирии в основном различаются в том, какую роль будут играть режим Асада и оппозиция в будущем сирийском правительстве.

«Турция стремится создать систему, которая обеспечит права оппозиции, в частности в вопросе подготовки новой сирийской конституции. Россия же хочет, чтобы вся власть в Сирии вновь перешла к ее союзнику – режиму Асада», — сказал Инат.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F-/1385191

Анализ профессора Анкарского университета им. Йылдырыма Беязыта, главы Института российских исследований Салиха Йылмаза

США и Россия выступили с заявлениями относительно отмены Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного в 1987 г. В то время в США должность президента занимал Рональд Рейган, а лидером СССР был Михаил Горбачев. Договор предусматривает запрет на использование ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности. Договор был направлен на устранение угрозы возникновения ядерной войны в мире. За 4 года в рамках соглашения было ликвидировано примерно 2700 ракет.

США желают снова разместить в Европе ракеты с ядерными боеголовками

Главная заслуга ДРСМД заключалось в том, что благодаря ему ракеты с ядерными боеголовками на протяжении 30 лет не появлялись на европейских землях. Всё это время европейские страны чувствовали себя в безопасности, а Россия не ощущала давления со стороны НАТО у своих границ. Отказ от договора приведет к тому, что США в рамках деятельности НАТО снова разместит ракеты с ядерными боеголовками на территории Европы.

В период подписания ДРСМД в 1987 г. ракеты НАТО и СССР находились на землях Восточной и Западной Германии. Лидера США и СССР из боязни начала ядерной войны заключили соглашение, и ракеты были взаимно удалены. Договор принес особую пользу Германии. Благодаря положительной атмосфере, создавшейся после подписания ДРСМД, СССР согласился на воссоединение двух частей Германии. Теперь же существуют угрозы начала новой гонки вооружений между США и Россией, потери влияния Евросоюза, в котором центральное место занимает Германия, а в случае углубления кризиса в Восточной Европе и в Прибалтийском регионе появится и угроза новых горячих столкновений.

Решение о выходе из ДРСМД принято не Трампом — США планировали это давно

Президент США Дональд Трамп аргументировал решение о выходе из ДРСМД нарушениями Россией договора и обвинил во всем Москву. Тот факт, что в Документе о ядерных принципах, объявленном Пентагоном в 2018 г., говорится, что борьба против ядерных амбиций Китая, Северной Кореи и России будет вестись не путем заключения соглашений, а путем увеличения ядерной силы, указывает на то, что последнее решение США имеет скорее политическую направленность, нежели военную. В прошлом о намерениях выхода из ДРСМД сообщал и бывший президент США Джордж Буш в 2001 г. А в 2007 г. Россия заявила, что договор потерял свой смысл в связи с планами США о размещении систем ПВО в Чехии и Польше. Говоря иными словами, несмотря на взаимные обвинения двух стран, они на протяжении 10 лет просто соревновались между собой в изъявлениях воли о выходе из договора. На самом деле всё связано с тем, что выход из ДРСМД приносит обеим странам важные преимущества в создающемся новом мировом порядке.

Что выиграют и что потеряют обе страны, если ДРСМД будет действительно разорван? 

В случае, если ДРСМД действительно будет разорван, центром напряженности между Россией и США станут Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион. Размещение Вашингтоном в рамках деятельности НАТО ракет в Восточной Европе и странах Прибалтики приведет к ответному шагу со стороны России, которая не преминет установить свои ракеты у границ Европы. Это положение усилит зависимость Европы от США. После выхода Великобритании из состава ЕС большую часть материального груза будут нести Германия и Франция, что может быть чревато новыми экономическими кризисами в Европе. США решительно настроены заставить страны ЕС расплатиться за военные расходы в отличие от времен холодной войны, когда все средства выходили из кармана Соединенных Штатов. Учитывая то, что Восточная Европа и Прибалтийские государства не смогут выделить большие суммы, становится ясным, что расходы будут оплачены из бюджета ЕС. Это может привести и к кризису между Германией и Францией, что в свою очередь увеличит риск распада Евросоюза.

Известно, что США давно спорят с Германией из-за торговых связей последней с Россией и обвиняют Берлин в том, что он добивается расширения зоны своего влияния в структуре ЕС в экономическом плане, чего ему не удалось сделать военным путем во время Первой и Второй мировых войн. После разрыва ДРСМД США попробуют установить свое господства в регионах Балканского полуострова, Восточной Европы и Южного Кавказа, которые в период холодной войны находились под влиянием СССР. США попытаются привлечь в ряды НАТО Македонию, а затем и Грузию, и Украину.

США выходят из ДРМСД потому, что договор не ограничивает Россию в военном плане. По мнению Вашингтона, Россия, оказывая поддержку развитию оборонных технологий таким странам, как Китай, Индия и Турция, отдаляет их от западного вектора развития. Как следствие этого, США пытаются воспрепятствовать планам России и Китая или же по крайней мере ограничить их действия. США, избавившись от обязательств по ДРМСД, активизируется не только в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в регионе Японии и Южной Кореи. Последний прорыв Китая в области военных технологий воспринимается Вашингтоном как угроза. Одной из причин выхода США из договора является то, что Китай не является его стороной.

После разрыва ДРСМД в Европе возрастет значение Турции, а в Азиатско-Тихоокеанском регионе – Пакистана. Стороной ДРСМД были и Беларусь, Казахстан и Украина, входившие в состав СССР. Если же договор будет аннулирован, этим странам будет предложен выбор. Беларусь в последние годы колеблется между Россией и ЕС. Если Россия пожелает разместить на территории Беларуси ракеты, то ответ на это требование определит и будущее этой страны. Казахстан со времен СССР играет важную роль в космических исследованиях России. Выход из ДРСМД несомненно скажется и на конкуренции в сфере космических исследований. Учитывая то, что Россия всё ещё продолжает космическую деятельность на съемных базах в Казахстане, то этой стране, возможно, тоже придется занять чью-то сторону. Украина с точки зрения США станет важнейшей страной региона. ЕС и НАТО, вероятно, будут использовать Украину в качестве защитной стены и соответственно увеличат финансовую и военную помощь этому государству.

После разрыва ДРМСД, возможно, будет отменен и договор СНВ-3

Выход США из ДРМСД подвергнет угрозе и Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Документ предусматривает сокращение развернутых носителей ядерного оружия до 700 единиц, а боезарядов на них до 1550 единиц. Срок действия этого договора заканчивается в 2021 г. Если США отвергнут и этот договор, то мир ожидает непредотвратимая гонка вооружений и полная поляризация. В этом процессе США преподнесут Россию как несомненный источник угроз. Страны Евросоюза, Ближнего Востока и Тихоокеанского региона будут вынуждены получать разрешение у США для ведения экономических, военных и политических связей с Россией. Ведь США после разрыва ДРМСД планирует ввести против России экономические и военные санкции. После этого решения не следует ожидать, что Германия будет настаивать на реализации проекта «Северный поток-2».

Решение США по поводу ДРМСД может сделать Турцию ядерной державой – при поддержке России 

Так как Россия будет рассматривать попытки США по налаживанию близкого диалога со странами бывшего Союза, в Центральной Азии, на Кавказе и в Прибалтийском регионе могут возникнуть новые кризисы. Армения, Грузия, Украина, Беларусь и Казахстан на первом этапе могут стать полем развертывания российско-американского конфликта. США, используя НАТО, постараются прибрать к рукам контроль над Прибалтикой, Северным Ледовитым океаном, Азиатско-Тихоокеанским регионом, Черным и Средиземноморским морями.

Следует отметить, что кризисы в отношениях США с Турцией, имевшие место в последние годы, в регионах Черного моря, Средиземного моря, Кавказа и Центральной Азии, могут толкнуть Вашингтон к отказу от поддержки Турции в регионе. Ход турецко-российского взаимодействия в дальнейшем может привести к совместному производству ракет и самостоятельному производству Турцией ракет среднего и дальнего радиуса действия. Недоверие Турции к США и НАТО могут привести к тому, что Турция будет стремиться к развитию военных связей с Россией, принятия от нее военных технологий и превращению Турции (при поддержке России) в ядерную силу. А попытки США склонить Турцию к сотрудничеству для оказания влияния на Украину, Грузию или Армению, по мнению автора, не принесут желанного успеха.

Анализ профессора университета им. Йылдырыма Беязыта и главы Института российских исследований Салиха Йылмаза

Решение президента США Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии положило начало новому процессу в сирийском урегулировании. Активные участники конфликта идут на изменения своей политики и пытаются укрепить свои позиции. Россия, с 2015 г. играющая активную роль в гражданской войне в Сирии и поддерживающая режим Асада, также готовится пересмотреть свою политику.

Ни США, ни Россия не выйдут из Сирии

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выразив сомнение в том, что американцы выйдут из Сирии, подал первый сигнал о перемене политики. Россия в сложившейся ситуации не верит, что США полностью покинут Сирию. Сама Россия до этого тоже утверждала, что выйдет из Сирии и даже поделилась с прессой материалами о выводе некоторых самолетов и танков из этой страны. Однако Россия из Сирии не только не вышла, но еще больше укрепила свое военное присутствие в стране.

Подготовка Турции к операции и решение США о выводе войск на данном этапе вызывают у России колебания. Первая цель Москвы – уговорить Турцию сесть за стол переговоров с Асадом и взамен на это предложить поддержку в борьбе с террористической организацией PKK-PYD. Если этот план не сработает, то Россия будет добиваться ограничения военных действий Турции и потребует дислоцирования в освобожденных США районах сил Асада.

Условие «восток Евфрата взамен на Идлиб» может создать риски для астанинского процесса

Россия с одной стороны поддерживает Турцию в ее борьбе с PKK-PYD, с другой стороны стремится сохранить актуальность договоренностей по Идлибу, достигнутых между странами в Сочи. Если сотрудничество по Идлибу не даст ожидаемых результатов, Россия может не поддержать возможную операцию Турции на востоке реки Евфрат. Россия хотя и не будет мешать проведению операции, но она может выдвинуть определенные условия.

Россия, таким образом, стремится увязать операцию против PKK-PYD с процессом по Идлибу. Руководство Москвы может допустить проведение операции ВС Турции на востоке Евфрата с тем условием, что будут нейтрализованы иностранные боевики в Идлибе. Почему же это так важно для России? Потому что именно эти боевики представляют наибольшую угрозу союзу Россия-Асад и господству России в Сирии.

Следует также отметить, что Россия напрямую не выступает против операции Турции на востоке Евфрата прежде всего потому, что она беспокоится за судьбу астанинского процесса. Любые военные действия России в регионе, контроль над которым Турция пытается перенять от США, или же поддержка, которая может быть оказана террористической организации PKK-PYD, не только разрушат отношения России с Турцией, но и подорвут астанинские переговоры.

Контроль США над воздушным пространством Сирии связывает руки России и Ирану

Основные игроки нового процесса в Сирии – Турция и США. А попытки России примкнуть к процессу могут вызвать новые кризисы. В регионах, подконтрольных США, ни Россия, ни Иран не смогут дислоцировать свои силы. Если США передадут подконтрольные им территории под управление Турции, то настаивания Россия по поводу Идлиба могут подорвать доверие между двумя странами. Кроме того, США, выводя войска из региона, оставляют за собой право контролировать воздушное пространство над Сирией. Попытка российской группы «Вагнер» и войск Асада в Дейр-эз-Зоре установить господство в воздухе потерпела большой провал. Россия, пользуясь создавшейся ситуацией, пытается провести политику по передаче Идлиба силам Асада взамен на восток Ефрата.

Путин, подняв вопрос Аданского соглашения, дал понять, что Турция может провести в регионе операцию без разрешения США

На переговорах лидеров Турции и России Эрдогана и Путина 23 января 2019 г. в Москве на повестке дня стояло соглашение, подписанное между Турцией и Сирией в 1998 г. в Адане. Россия, вынося это соглашение на повестку дня, выступила с альтернативой плану США по созданию на севере Сирии буферной зоны. Это выгодное для Турции положение. Конкуренция между США и Россией по сотрудничеству с Турцией в любом случае — на пользу Турции.

Можно также отметить, что Путин таким образом призвал Турцию осуществить вмешательство в регион без согласования этого вопроса с США, так как Анкара ожидает для начала операции одобрения США. Если Аданское соглашение остается в силе, то Турция может продвинуться на 50 км вглубь сирийской территории.

Так как Россия не может знать всех деталей планов США, то она пытается прояснить для себя ситуацию, укрепляя диалог с Турцией. Россия считает, что США сохранят свое военное присутствие на границе Ирака, в Иордании и на израильской границе.

Россия требует возращения беженцев на родину до проведения в Сирии выборов

Приоритетными для России вопросами являются на данный момент составление новой сирийской конституции, возращение беженцев на родину, организация выборов, способных вернуть руководству Асада его легитимность, обеспечение финансовой поддержки для восстановления страны и собственное участие в этом процессе. Очевидно, что Россия нуждается в Турции в процессе составления новой конституции. Роль Турции в возвращении беженцев также неоспорима. Россия до выборов в Сирии желает вернуть беженцев, чтобы они могли принять участие в голосовании.

Москва считает, что, живя в других странах, беженцы окажутся под влиянием третьих сил. Ведь и Идлиб и восток Евфрата имеют для России такое большое значение потому, что на возможных выборах население этих регионов составят 60% избирателей. В случае, если России не удастся заручиться доверием электората в этих регионах, то переизбрание Асада станет невозможным. Россия рассчитывает в первую очередь развивать отношения со странами Персидского залива, добиться признания ими легитимности Асада, что, согласно ее ожиданиям, отразится и на настроениях населения Сирии.

Россия благодаря присутствию в Сирии создала зависимость от себя у таких стран, как Египет, государства Персидского залива, Иран и Израиль

Россия пытается устранить разногласия с Турцией, идя на взаимно допустимые уступки. То, чего достигла Россия в Сирии с 2015 г. и по сей день, превысило все ожидания. Когда принималось решение о вмешательстве в Сирию, Россия пыталась выйти из изоляции, в которую ее ввергли страны Запада. Кроме того, Россия стремилась поддержать руководство Асада и уничтожить угрожавшие ей террористические организации. Все эти задачи были успешно выполнены. Кроме того, Россия благодаря присутствию в Сирии сумела создать зависимость от себя у таких стран, как Египет, Персидского залива, Иран и Израиль. Последствием этого стали выгодные поставки оружия и сельхозпродукции в перечисленные страны.

Законопроект, принятый 24 января 2019 г. Палатой представителей США, нацелен против России

Мы видим, что США параллельно с развитием сирийской политики России разрабатывает новые стратегии. Например, тот факт, что Палата представителей США 24 января 2019 г. единогласно приняла законопроект о санкциях против режима Асада и тех, кто с ним сотрудничает, может поставить Россию в трудное положение. Законопроект предусматривает введение санкций против всех, кто сотрудничает с режимом Асада, силами безопасности и Центробанком Сирии. Кроме того, санкции охватывают и всех, кто реализует строительные проекты в Сирии, работает с аэропортом, подконтрольным Асаду, а также с компаниями энергетической промышленности. Заявление председателя Комитета Палаты представителей по иностранным делам Элиота Энгеля о том, что после утверждения законопроекта нельзя сидеть и ждать, когда Россия и Иран разрушат Сирию, может заставить Москву согласиться на план, исключающий Асада, в процессе восстановления Сирии.

Для России лучше всего поддерживать Турцию в процессе вывода американских войск и борьбе Анкары против PKK-PYD

Россия считает, что Турция, пока она не признает легитимность Асада, не добьется успеха ни на переговорах с оппозицией Сирии, ни на международной арене. Поэтому Россия пытается убедить Турцию в необходимости создания диалога с Асадом и применяет политику принуждения, в том числе в Идлибе. При этом Россия, столкнувшись с отказом Турции, особо не настаивает на своих требованиях.

Россия пытается извлечь наибольшую пользу из тех условий, которые ею же созданы в Сирии. Поэтому она и Турцию пытается склонить к принятию своей политики. Однако нельзя забыть и роль поддержки Турции в усилении позиций России в Сирии. Если Россия, забыв об этом, предпримет неверные шаги, то Турция может задуматься над альтернативными планами. Для России лучше всего поддерживать Турцию в процессе вывода американских войск и борьбе Анкары против PKK-PYD

«Каравансарай оценивает «новую субъектность» стран Центральной Азии

В начале января интернет-ресурс «Каравансарай» опубликовал любопытный материал «2018: год судьбоносных событий в Центральной Азии», в котором представил свой рейтинг главных событий прошлого года в регионе. Издание «Каравансарай» примечательно, прежде всего, тем, что оно финансируется Объединенным центральным командованием Вооруженных сил США (USCENTCOM) и ориентировано на Узбекистан – издается на русском, узбекском и английском языках.

Статья по итогам 2018 года начинается с констатации возросшей роли Узбекистана в региональной политике. Политика президента Ш. Мирзиеева по улучшению отношений с соседними государствами Центральной (Средней) Азии трактуется «Каравансараем» как обретение этим регионом «новой субъектности». Под этим подразумевается «независимость» от России и Китая, каковой страны Центральной Азии, полагает «Каравансарай», достигнут при ведущей роли Узбекистана и благодаря сотрудничеству с Вашингтоном.

В доказательство упоминается ряд встреч, консультаций и совещаний, которые государства Центральной Азии провели в 2018 году. В их числе – консультативная встреча президентов Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и главы МИД Туркмении 15 марта в Астане (инициатива принадлежала Ш. Мирзиееву); совещания министров иностранных дел 6 июля в Астане и 20-22 июля в г. Чолпон-Ате в Киргизии. Там же в начале сентября состоялся шестой саммит Совета тюркоязычных государств, в котором участвовали президенты Казахстана Н. Назарбаев, Кыргызстана – С. Жээнбеков, Азербайджана – И. Алиев и Турции – Р. Эрдоган, а в качестве почетных гостей – президент Шавкат Мирзиеев и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Комментарии экспертов к этим событиям подобраны таким образом, чтобы подчеркнуть два момента: необходимость укрепления сотрудничества стран региона и ведущую, лидирующую роль Ташкента. В связи с мартовской встречей президентов Центральной Азии, например, отмечается, что Шавкат Мирзиеев отошел от внешнеполитического курса Ислама Каримова, имевшего напряженные отношения с соседями по региону из-за пограничных и территориальных проблем. В целом же мартовский саммит в Астане трактуется «Каравансараем» как «переломный момент в политическом и экономическом будущем региона», как шаг на пути к тесному сотрудничеству – без влияния России. А саммит глав тюркоязычных государств в Чолпон-Ате – знак формирования «крепкого» союза стран региона, «близких по культуре и менталитету».

Американцы связывают с «новым внешнеполитическим курсом» Узбекистана далеко идущие планы, но они не обязательно совпадают с планами Ташкента. Курс на улучшение отношений с соседями имеет вполне практические основания. Узбекистан – географически самая изолированная страна региона. Чтобы обеспечить модернизацию экономики и рост уровня жизни, необходимы транспортные коммуникации и рынки сбыта. Без нормальных отношений с соседями это невозможно. И наиболее простой шаг, который способен улучшить экономическое положение самой густонаселенной республики Средней Азии, – поставить крест на территориальных спорах с соседями и наладить с ними деловые отношения.

Что касается планов объединения пяти стран региона в некий союз без России и Китая, то это, скорее, американская фантазия. За время после распада СССР политические системы и экономики стран Центральной Азии стали слишком разными. Казахстан и Киргизия являются членами ЕАЭС и ОДКБ. Таджикистан входит только в ОДКБ, а в ЕАЭС вступать не планирует. Туркмения и Узбекистан предпочитают придерживаться нейтралитета. Четыре из пяти стран региона (кроме Туркмении) являются участниками ШОС. Объединить их в рамках региональной структуры с общими задачами практически невозможно.

Как отмечают российские аналитики, Центральная Азия исторически объединялась с помощью внешней силы – монголов, Российской империи, СССР; остальное время она пребывала в состоянии политической фрагментации. Сейчас роль «объединителя» пытаются взять на себя США. Цель такого объединения – противостояние России, но это нужно американским хозяевам денег, а не народам Центральной Азии. Для этого Госдепом в период, когда его возглавлял Джон Керри, был создан региональный формат «С5+1», представляющий собой регулярные встречи стран региона с американскими дипломатами с прицелом на создание региональных структур без участия в них России и Китая.

В разделе о стратегическом сотрудничестве стран региона «Каравансарай» с воодушевлением описывает их взаимодействие в сфере безопасности, и прежде всего прошлогоднее соглашение с Казахстаном и Узбекистаном по транзиту американских военных грузов через Каспий в Афганистан. С 2001 по 2005 г. США успешно использовали узбекский аэропорт Ханабад для поддержки своей операции в Афганистане. Они и сейчас хотели бы закрепиться в Центральной Азии, поблизости от границ своих противников – России, Китая и Ирана.

Центральная Азия на сегодняшний день остается единственным макрорегионом бывшего СССР, где США не имеют стран-сателлитов. Страны Прибалтики давно включены в НАТО, на западных границах бывшего СССР американцы твердой ногой стали на Украине; в Закавказье им подконтрольна Грузия, осваиваются они в Молдове и Армении, примеряются к Беларуси. В Центральной Азии все несколько иначе. Между тем противоборство Соединенных Штатов с Российской Федерацией предполагает провоцирование нестабильности в бывших советских республиках по всей геополитической периферии РФ. И особое внимание на центральноазиатском направлении уделяется Узбекистану.

Что касается выдвигаемого «Каравансараем» тезиса о «новой субъектности» стран Центральной Азии, то следует еще раз подчеркнуть, что ни ЕАЭС, ни ОДКБ, ни ШОС их этой субъектности не лишают. Особая позиция стран-членов ЕАЭС, будь это Беларусь или Кыргызстан (как во время подписания нового таможенного кодекса ЕАЭС в декабре 2016 года), всегда учитывается Москвой. В противоположность этому богатейшая Украина, «осваиваемая» американцами, превратилась в страну с регрессирующей экономикой, сокращающемся населением, межнациональными противоречиями, тлеющей войной в Донбассе. «Дружба» Соединенных Штатов дорого обходится тем странам, которым эту «дружбу» навязывают.

АЛЕКСЕЙ ПАХОЛИН | 25.01.2019

Источник — fondsk.ru

Турция в ближайшее время обеспечит мир, безопасность и стабильность и в районах Сирии к востоку от реки Евфрат, также как сделала это в других сирийских районах, сказал президент Реджеп Тайип Эрдоган на заседании гуманитарных структур стран-членов Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле. 

По его словам, Турция продолжает обсуждать тему антитеррористической операции на востоке Сирии с США, Россией и другими странами, военные которых дислоцированы на сирийских землях.

«Переговоры с российской и американской сторонами прошли весьма продуктивно. Помимо дипломатических усилий, мы завершили подготовку к новой операции в Сирии», — сообщил президент.

Эрдоган отметил, что целью Турции является не только защита нацбезопасности, но и гарантирование целостности Сирии.

Турецкий лидер заверил, что Анкара уничтожит также отряды террористов ДЕАШ, которых «специально оставили в регионе для создания угрозы безопасности Турции». Также будут уничтожены террористы, обученные для борьбы с Турцией, подчеркнул президент.

Эрдоган привлек внимание к статистике ООН, согласно которой Турция до сегодняшнего дня потратила 35 миллиардов долларов на нужны беженцев, в том числе четырех миллионов сирийцев, находящихся на турецкой территории.

Президент отметил, что у истоков многих проблем современного мира лежит не недостаток финансовых средств, а дефицит сострадания и милосердия.

Эрдоган подчеркнул, что Турция делает все возможное не только для уничтожения террористических организаций, но и ликвидации последствий гуманитарных кризисов, возникших в результате вооруженных столкновений.

По словам турецкого лидера, за последние 2,5 года исламский мир столкнулся с кризисными событиями.

«Мусульманские страны в большинстве случаев не смогли эффективно и успешно бороться с кризисами», — сказал Эрдоган, отметив, из всех уголков исламского мира слышны призывы о помощи.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8/1376790

Завтра, 23 января в Москве пройдет первая в 2019 году встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента России Владимира Путина.

Глава Турецкого государства посетит Россию с однодневным рабочим визитом. В рамках визита запланированы переговоры турецкой и российской делегаций с участием руководителей министерств и других официальных лиц.

Президенты Турции и России обсудят актуальные вопросы двусторонних отношений, обменяются мнениями по региональной и международной проблематике, главным образом по ситуации в Сирии.

На прошлой неделе в российской газете «КоммерсантЪ» была опубликована статья президента Эрдогана «Сотрудничество России и Турции имеет решающее значение для урегулирования сирийского кризиса».

Автор материала рассказал о последствиях вывода американских войск из Сирии.

«Мы не собираемся спрашивать кого бы то ни было о том, как поступать с террористами, и оставляем за собой право, когда для этого возникнут подходящие условия, преследовать террористов, которые угрожают Турции с сирийской территории», — пишет Эрдоган.

В статье подчеркивается, что у Турции нет никаких проблем с сирийскими курдами или какими-либо другими этническими группами, проживающими на территории Сирии.

По мнению автора материала, ликвидировать нестабильность на южной границе Турции можно лишь при условии сотрудничества и совместных действий с друзьями и союзниками.

В статье также приветствуется решение США о выводе американских войск из Сирии.

«Уход США из Сирии — это шаг в правильном направлении, потому что сирийский кризис может быть урегулирован только теми странами, которым заживление ран Сирии принесет пользу, а их углубление — вред», — пишет Эрдоган.

По данным агентства «Анадолу», в 2018 году Эрдоган и Путин обсудили множество разных вопросов, в том числе сирийский кризис.

Лидеры Турции и России в прошлом году в целом провели 25 переговоров, в том числе семь – в формате «один на один», и 18 телефонных бесед. Кроме того, Эрдоган и Путин встречались на полях шести саммитов.

Помимо этого, лидеры двух стран провели неформальную беседу в Париже, куда прибыли по случаю 100-летия со дня окончания Первой мировой войны.

Закупка ЗРК С-400 стала одним из важных аспектов российско-турецких отношений, так как в 2018 году были достигнуты значительные подвижки по этому вопросу.

Несмотря на то, что США на протяжении долгого периода времени настаивали на аннулировании российско-турецкого контракта по ЗРК С-400, Турция заявила, что реализация соглашения не может быть поставлена под сомнение.

Ранее президент России Владимир Путин в Анкаре заявил о решении РФ сократить сроки поставок С-400 Турции.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B8-%D1%8D%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/1371343

От «Щелкунчика» до нунчаков… Вы не поверите, что нам удалось раскопать в секретных расшифровках той встречи, пишет обозреватель американской «Уолл-стрит джорнал» в сатирической версии «той встречи», которую опубликовала британская газета. До июня 2018 года автор был главным редактором «Уолл-стрит джорнал», а уволили его за «мягкость к Трампу».

Джерард Бейкер (Gerard Baker)

За несколько лет Россия из второстепенного игрока на Ближнем Востоке превратилась в доминирующую силу, способную противостоять западному региональному влиянию. Это произошло благодаря хаосу «арабской весны» и упадку влияния США в регионе. И вот сокрушительная победа в Сирии, новая зона влияния в Ливии и посредничество в Йемене. Не забыла Россия и про Египет, отдалившийся от США.

За несколько лет Россия из второстепенного игрока на Ближнем Востоке превратилась в доминирующую силу, способную противостоять западному региональному влиянию. Это произошло благодаря хаосу «арабской весны» и упадку влияния США в регионе.

Несмотря на развитие многих отраслей промышленности в России и наличие весомых достижений в сфере науки и технологий, ни одна российская компания так и не смогла разработать технологический бренд мирового уровня.

Жители России долгое время не сталкивались с принципами капиталистического рынка, что было связано с влиянием советской идеологии. Россиянам долгие годы были чужды такие понятия, как частная собственность, накопление капитала и свободная конкуренция, что снижало производительность.

За последние 30 лет в России сформировалось новое поколение предпринимателей, которые не просто следят за процессами на глобальном рынке, но и перенимают инновации, стараясь активно конкурировать с зарубежными компаниями.

Жители таких крупных городов, как Москва и Санкт-Петербург, постепенно погружаются в атмосферу потребительской экономики, которая приходит на смену социалистическому образу жизни.

Кроме того, российское общество, вне зависимости от финансового состояния, является высокообразованным. Поэтому приспособиться к новым условиям будет не так уж и трудно.

В сфере программного обеспечения, к примеру, Россия сегодня обладает большим потенциалом и может конкурировать с другими странами. Не спроста российские хакеры считаются одними из лучших в мире.

Конечно, хакеры нарушают и законы, и в определенной степени общепринятые этические нормы, но в этой сфере не обойтись без багажа знаний и навыков в сфере технологий.

Первым и главным конкурентом всемирно известной поисковой сети Google стал российский Yandex. Это говорит о том, что Россия сегодня может конкурировать в сфере технологий с самыми крупными мировыми компаниями.

В России действуют крупные компании в таких сферах, как энергетика, оборонная промышленность, банковское дело, атомная энергетика, космическая промышленность и другие. Однако их все еще нельзя назвать брендами мирового уровня.

Новое поколение же благодаря своей приспособленности к капиталистической среде и приобретенным знаниям сможет создать подобные компании во многих сферах.

Кроме того, нынешние условия жизни в России, близкие к западным, повышают вероятность совпадения потребностей российского рынка с зарубежным.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5-/1362028

Арабские эксперты не верят в успех посреднических усилий Москвы по достижению согласия между палестинскими группировками.

Многие страны за последние 11 лет выступали в качестве посредника между палестинским движением ХАМАС и «Движением за национальное освобождение Палестины» (ФАТХ). Но все эти усилия до сегодняшнего дня были безрезультатными.

Последней с подобной инициативой выступила Москва, объявившая о намерении организовать встречу с участием представителей движений ХАМАС и ФАТХ. В ноябре глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания получил официальное приглашение от МИД России посетить Москву.

Если даже Египет, которому выгодно достижение согласия между палестинскими группировками, не в силах достичь успеха в своем посредничестве, то и никакая другая страна этого не добьется. Об этом сказал агентству «Анадолу» политический аналитик Талал Авкел.

По его словам, причина кроется не в посредниках или их влиянии, а в разногласиях между ХАМАС и ФАТХ.

По словам эксперта, Россия хочет стать участником переговоров между Израилем и Палестиной и поэтому намерена начать с примирения палестинских движений.

Москва не только не намерена мешать Египту в его посреднической деятельности, но и готова способствовать усилиям Каира в Палестине, отметил Авкел.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5/1350887

Каспийский регион с его потенциалом и интеллектуальными возможностями прибрежных народов все громче заявляет о себе, как пространство поступательного процветания. Если еще двадцать лет назад о нем говорили, как о перспективном перекрестке, где сходились интересы мировых держав, то теперь государства Прикаспия уверенно заявляют о верховенстве национальных интересов в контексте международных программ. Их реализация зримо облагораживает социально-экономический ландшафт.

Экономический спурт Азербайджана, Казахстана и соседей стал возможен благодаря мудрости политических элит стран, которых объединяет не только  историческое прошлое, но и сходство стратегических приоритетов и  завоеванные достижения. К их успехам внимательно присматриваются и Туркменистан, и Узбекистан, правящие круги которых заявляют о желании наиболее полно интегрироваться в группу преуспевающих.

В августе 2018 года государства Прикаспия подписали Конвенцию о правовом статусе моря, наступил новый период в истории края с богатейшими сырьевыми ресурсами, транспортно-коммуникационной инфраструктурой и желанием народов осуществить смелые замыслы в программе возрождения. Однако большого продвижения в социально-экономическом развитии страны региона добились благодаря надежной стабильности. Она продолжает оставаться одним из важных составляющих планомерного и осмысленного развития суверенных государств.

Научно-практическую конференцию по теме «Каспийский регион: геополитика и мультикультурализм» в Академии госуправления при Президенте Азербайджана (АГУППА) открыл руководитель Бакинского международного центра мультикультурализма (БМЦМ) Реван Гасанов с вступительным словом, подчеркнув значимость политики мультиукультурализма, которой неизменно придерживаются государства региона. Будучи составной частью государственной политики Азербайджана, Казахстана и других стран, она выступает в качестве универсального сегмента, играющего роль регулятора в межнациональных и межрелигиозных отношениях.

В Азербайджане живут представители более чем пятидесяти наций и народностей, а в Казахстане – 103 народов и этнических групп. Достижение полной гармонии в обществах стало следствием взвешенной политики культурного плюрализма. Обеспечивая запросы и ожидания людей вне зависимости от их культурно-цивилизационной идентичности, она позволила консолидировать духовно-созидательный потенциал, настроить производительные силы на выполнение масштабных задач национального строительства.

Результаты более чем впечатляют, и понятно, почему зона Каспия превратилась в один из цветущих регионов Евразии, привлекая к себе внимание мировой элиты. Р.Гасанов заметил, что Азербайджан и Казахстан уверенно шагнули в глобальное пространство, как успешные субъекты, зарекомендовав себя в качестве дееспособных стран, которым удается развивать глобальный стабилизационный потенциал.

Это объясняет, почему Азербайджан был избран непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2012-2013 годы, а Казахстан впервые занял такую же позицию на 2017-2018 годы. В обоих случаях кандидатуры стран в ходе тайного голосования получили внушительное число голосов, заметно опередив конкурентов. Примечательно, что и Азербайджан, и Казахстан оправдали возложенные на них надежды, проявив высокую компетентность и  инициативность на ответственной позиции.

Региональная интеграция требует новых инициатив от стран-соседей для увеличения совокупного удельного веса региона в мировых показателях. Депутат Милли Меджлиса Фазиль Мустафа, говоря об этом, впервые озвучил новый термин «Тюркский мультиукультурализм», имея в виду важность раскрытия нереализованного потенциала родственных народов. Взаимопонимание между правящими элитами соседей он охарактеризовал в качестве стратегического преимущества, которое предоставляет уникальный карт-бланш новым поколениям активно разрабатывать новые коридоры взаимодействия.

Ф.Мустафа заметил, что сам факт отстаивания позиции Азербайджана в ОДКБ казахстанским лидером Нурсултаном Назарбаевым свидетельствует о высоком уровне взаимопонимания между странами и той доверительности, которая играет роль камертона для всех субъектов тюркского мира. По его мнению, совпадение политических и культурно-цивилизационных границ являет собой непреходящее благо, оно же настраивает народы на постоянный поиск новых связующих начал.

Депутат высоко отозвался об инициативе Нурсултана Назарбаева по поддержке национального киноискусства в своей стране, с помощью которого мир узнает много полезного и важного об истории тюрков, их вкладе в мировую сокровищницу достижений. Это еще один важный вклад в политику проникающего в тонкую ткань обществ мультикультурализма. На той платформе две страны могут совместно воспроизвести на свет новый остро востребованный совместный творческий продукт.

Член Милли Меджлиса Эльман Насиров сказал, что слагаемыми больших возможностей каспийских народов являются не столько энергоносители, сколько их приверженность к уникальным культурным ценностям и вера в силу мултикультурного образа жизни, который напрочь отвергает ксенофобию, все формы радикализма и возводит в ранг нормы уважение к человеческому достоинству. Сославшись на высказывания президента Илхама Алиева, он напомнил, что в Европе набирают силы экстремистские течения, кооперирующиеся с правыми политическими силами. Он сказал, что только приоритет культурного разнообразия способен перебороть риски, связанные с разгулом человеконенавистничества.

Наступательный стиль в экономике, гуманитарной сфере, на рыночных площадках с верховенством парадигмы доверия и взаимовыручки способна настроить новые поколения на заполнение вакуумов. Это и объясняет благосклонность президентов Ильхама Алиева, Нурсултана Назарбаева к активизации двустороннего взаимодействия, в результате чего диверсифицируются возможности извлечения рациональных результатов.

Старший консультант Отдела по межнациональным вопросам, вопросам мультикультурализма и религии Анар Ализаде, касаясь нынешней региональной конъюнктуры, подчеркнул, что взаимоотношения соседей должны строиться на верховенстве принципов мира, дружбы и взаимопонимания. Это позволяет создавать надежную платформу наступательного и продуктивного регионального содружества. На этой же базе можно рассчитывать на успех в борьбе с мировым террором с участием ключевых региональных игроков. Не случайно во всем, что касается добрых и эффективных инициатив, Азербайджан, его самодостаточные партнеры  фигурируют в качестве депозитариев конструктивных международных программ.

Участники конференции ответственный работник Фонда «Знание» при Президенте Азербайджана Исахан Велиев, замдекана кафедры политического управления АГУППА Сарханбей Худуев, генеральный директор Международного информационно-аналитического центра «Этноглобус» Гюльнара Инандж и другие заметили, что в силу созидательного напора местных элит, зона Прикаспия превратилась в мощный центр притяжения сил. Здесь идет диверсификация инновационных идей и замыслов, на базе которых множатся реализованные инфраструктурные и институциональные проекты. Так, Азербайджан в точном соответствии с видениями президента Ильхама Алиева превратился в удобный и функциональный транспортно-коммуникационный хаб на пересечении важных континентов и коридоров.

А в Казахстане усилиями главы государства Нурсултана Назарбаева удалось создать Международный финансовый центр «Астана». По замыслу автора это профильный хаб, который имеет шансы превратиться в ведущий финансовый центр Евразии. Темпы создания новых подразделений большого бизнеса и торговли превращают Каспийский регион в новый экономически полюс между развитыми Европой и Юго-Восточной Азией.

Символично, что лидеры региона Азербайджан и Казахстан имеют устойчивую репутацию в мировом рейтинге Doing business по защите миноритарных инвесторов.

За годы независимости в регион хлынули огромные инвестиционные потоки. С их помощью подтянулись национальные экономики, удалось создать разветвленную инфраструктуру, стимулировать защиту культурного наследия и многое другое. Будучи пионером в разработке каспийского шельфа, Азербайджан смог освоить инвестиции в национальную экономику в объеме более 30 миллиардов долларов. А из более чем 300 млрд. долларовых инвестиций в страны Центральной Азии на долю Казахстана пришлись порядка 70% от общего объема.

Реформенная программ государств Каспийского региона с инновационным ядром позволила странам выйти на новую волну модернизации, что немаловажно в непростых условиях со множеством рисков и вызовов. Политические лидеры, воздавая должное политике мультикультурализма, смогли настроить общества на единственно правильную волну осмысления собственной роли во времени и с нейтрализацией опасных тенденций. Это признает сообщество, справедливо рассматривая Каспийское пространство в виде устойчивого полюса активности и развития.

http://ethnoglobus.az/index.php/vse-novosti/item/3302-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%E2%80%93-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

 

 

 

О ситуации на Ближнем Востоке, о том какие тенденции развиваются в этом регионе, рассказал в интервью # главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу  Алексей Синицын.

 — Война в Сирии, ирано-израильское противостояние на территории этой страны, борьба с ИГИЛ, да и в целом весь ближний Восток, были поставщиками топ-новостей на протяжении всего этого года. Сегодня о ближневосточных проблемах, кажется,  почти забыли. Мировая пресса пишет о бунте «желтых жилетов» во Франции, опасной напряженности в российско-украинских отношениях, Брекзите, Трампе и пр. и пр. Надо ли понимать, что «арабская весна», которая принесла на Ближний Восток перманентный хаос, в какой-то степени выдохлась?

 — «Арабская весна» действительно умирает. Во всяком случае, руководимые Катаром «Братья мусульмане», на которых ставила Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем, удержаться у власти в ближневосточных странах так и не сумели. Но до «умиротворения» Ближнего Востока еще очень далеко.

Все помнят, как президенты разных стран и, прежде всего, Дональд Трамп выступали с победными реляциями о полном разгроме ИГИЛ. Однако «гидра терроризма» оказалась необыкновенно живучей. Самозваному «халифату» во многом удалось восстановить свои ряды – в Сирии и Ираке различные разведки мира насчитывают не менее тридцати тысяч активных штыков ИГИЛ.

Большая часть непримиримых радикалов находится в «суннитском поясе» Ирака и на сирийско-иракской границе. Достаточно крупная группировка террористов оперирует и в самой Сирии к востоку от Евфрата. Именно их позиции бомбят сейчас самолеты американской коалиции. Об этих налетах читатель знает по информации сирийского агентства САНА, акцентирующего свое внимание на гибели мирных жителей. Это, конечно, прискорбно, но это война.

Отдельные группы ИГИЛ действуют сейчас в различных сирийских провинциях. А есть еще и «спящие ячейки» террористов, которые пока себя ничем не проявляют. Так что, борьба с «мировым злом», в лице самопровозглашенного «халифата»,  еще далеко не закончена.

— Вы обратили внимание на налеты авиации международной коалиции. Однако ничего не сказали о действиях российских ВКС. Россия, что, приостановила воздушную войну в Сирии?

 — В какой-то степени так и есть. Недавно в открытом доступе появились очень качественные спутниковые снимки российской авиабазы Хмеймим. По ним видно, что авиационная группировка РФ значительно сокращена. Надо полагать, что постоянно в сирийском небе находятся только два российских самолета, осуществляющих боевое патрулирование. Москва сейчас перешла в режим ожидания, сконцентрировав все свое внимание на Идлибе.

— Кстати об Идлибе. Не так давно российское Министерство Обороны и многие эксперты, включая Вас, утверждали, что в этой провинции готовится очередная провокация «белых касок» с применением химического оружия. В его использовании Запад, якобы, собирался обвинить официальный Дамаск, что стало бы предлогом для нанесения американцами и их союзниками по НАТО мощного ракетно-бомбового удара по сирийским военным объектам. Однако ничего подобного не произошло. Этому есть рациональное объяснение?

— Конечно, есть. Но сначала уточним позиции. Во-первых, химическое оружие, пусть даже не заводского производства, у боевиков Идлиба есть. Не так давно снарядами с «хлорной начинкой» они обстреляли пригороды Алеппо. Во-вторых, сам президент Трамп не раз говорил об «ударе возмездия», который неминуемо последует, если Асад применит химическое оружие. В-третьих, американцы сконцентрировали вокруг Сирии достаточно сил и средств, чтобы атаковать ее военные объекты сотнями крылатых ракет. Количество «томагавков» и авиабомб  должно было значительно превышать количество боеприпасов, которое американцы использовали в ходе неудачной атаки 14 апреля.

Но, вот, буквально на днях, Institute For Study of War (IFSW) опубликовал обширное исследование, в котором убедительно доказывается тот факт, что «Россия завершила создание интегрированной системы ограничения доступа/блокирования и электронной войны, как минимум, на подконтрольной Дамаску территории Сирии». IFSW – это весьма солидный «мозговой центр» Пентагона.

Его аналитики считают, что таким образом все сирийское ПВО, ныне насыщенное современными средствами поражения, полностью перешло под командование Москвы. Это совершенно меняет всю военно-политическую обстановку на сирийском театре военных действий, исключает всякую возможность создания американцами «бесполетной зоны» в сирийском небе и таит для них массу рисков при возможной атаке коалиции на сирийские аэродромы и центры управления. В Пентагоне, безусловно, учли эти новые реалии и решили воздержаться от «тестирования» качественно новых сирийских средств противовоздушной обороны.

— А что сейчас происходит в этой мятежной провинции? После Сочинского соглашения между Путиным и Эрдоганом о создании там зоны деэскалации прошло достаточно много времени. Однако разномастные боевики, согнанные в Идлиб со всей Сирии, не спешат сложить оружие.

— Конечно, Турции не удалось создать полностью зону деэскалации. До 15 декабря не будут разблокированы автомагистрали Хама-Алеппо и Латакия-Алеппо, как это подразумевалось Сочинским соглашением.

Впрочем, отрадно то, что между российскими, турецкими, сирийскими и иранскими военными установилась некое взаимопонимание в подходе нейтрализации «непримиримых» боевиков. Турки лояльно относятся к тому, что сирийская армия наносит удары по террористам на опасных направлениях, применяя при этом тяжелую артиллерию, РСЗО и даже авиацию. Это, прежде всего, северо-восточная Латакия, Эль-Латаминский выступ и пригороды Алеппо.

Сами турки весьма успешно проводят зачистку своих бывших союзников по операции «Щит Евфрата», которые вновь обратились к радикальной идеологии. В основном, это происходит в провинции Африн и на севере Идлиба. Не исключено, что идлибский «узел» будет разрублен к весне 2019 года. Тогда война в Сирии фактически закончится, и разные стороны конфликта смогут перейти к реальным переговорам по возрождению сирийского государства. Однако это – самый оптимистичный вариант, который никто гарантировать не может.

http://zerkalo.az/arabskaya-vesna-umiraet-no-do-umirotvoreniya-blizhnego-vostoka-eshhe-ochen-daleko/?fbclid=IwAR08FDydSN2V5PshXJCQYCKUhDV_a1QQmc4Gqg-9h36_IprAc-PsJNqQRFI

По словам Сивкова, основное назначение будет состоять в уничтожении беспилотников, поскольку на сегодняшний день они являются довольно сложной целью для традиционных систем вооружения.

«Использовать лазер для уничтожения беспилотников будет очень здорово. Кроме того, они могут использоваться для ослепления приборов управления огнем, бронетанковой техники и самолетов», — пояснил эксперт.

При этом он добавил, что у потенциальных противников России нет средств, которые могли бы противостоять лазерным комплексам «Пересвет».

https://360tv.ru/news/tehnologii/voennyj-ekspert-ukazal-na-osnovnoe-naznachenie-lazernyh-kompleksov-peresvet/?utm_source=smi2&utm_medium=promo&utm_campaign=news&utm_term=2018