Очередная акция с осуждением действий российской армии прошла в Трабзоне
Seyit Ahmet Eksik, Ülviyya Amuyeva
ТРАБЗОН
В городе Трабзон на северо-востоке Турции в понедельник прошла акция с осуждением действий российской армии в Украине.
В акции приняли участие десятки граждан Украины, проживающих в Турции.
Участники акции развернули плакаты с критикой в действий России в отношении украинского народа.
Одна из организаторов акции Татьяна Урхан потребовала незамедлительного прекращения войны, «развернутой президентом РФ Владимиром Путиным на территории Украины и противоречащей всем нормам международного права».
Она подчеркнула, что участники акции требуют мира в Украине и во всем мире. «У многих из нас сейчас в Украине родственники и друзья. Мы не хотим жить в страхе за них»,- сказала Урхан.
Она призвала мировую общественность сделать все для скорейшего обеспечения мира в Украине. «Ничего не может быть важнее жизни детей, женщин, невинных людей. Война – это преступление. Нельзя допускать в Украине повторения кровавых сценариев Боснии и Герцеговины, Косово, Чечни, Грузии, Сирии, Палестины, Афганистана, Восточного Туркестана»,- сказала участница акции.
Урхан подчеркнула, что жители Украины достойны того, чтобы жить свободно. «Мы больше не хотим, чтобы погибали люди, требуем скорейшего завершения войны»,- сказала женщина.
Схожие акции в последние дни прошли в других городах Турции.
Президент России Владимир Путин в ночь на 24 февраля объявил о начале специальной военной операции на украинском Донбассе. Вслед за этим российская армия нанесла удары по Украине.
Ракетно-бомбовым ударам подверглись украинские города, в том числе Киев.
Президент Украины Владимир Зеленский в ответ заявил, что на всей территории страны вводится военное положение.
Украинский лидер объявил также о разрыве дипотношений с Россией.
Действия Кремля осудили в ООН и в большинстве столиц мира.
Мустафа Шентоп отметил, что требования конвенции по статусу турецких проливов предельно открыты и ясны
Mesut Karaduman, Cihan Demirci |25.02.2022
ТЕГИРДАГ
Спикер парламента Турции Мустафа Шентоп заявил, что требования Конвенции Монтрё по статусу проливов предельно открыты и ясны.
«Анкара сохраняет приверженность каждому пункту конвенции. Так было ранее и так будет впредь», — сказал Шентоп, комментируя события в Украине.
Он отметил, что Анкара выступает за мирное урегулирование всех разногласий между Киевом и Москвой путем диалога. «Последние события в Украине сопряжены с риском не только для этой страны, но и могут превратится в проблему, которая затронет весь регион и мир. Именно поэтому Турция призывает стороны к переговорам. Надеюсь на скорое прекращение кровопролития», — подчеркнул Шентоп.
Посол Украины Василий Боднар накануне сообщил об официальном призыве Киева к Анкаре по закрытию проливов Босфор и Дарданеллы, а также воздушного пространства для российских судов.
Дипломат также призвал Турцию к введению санкций в отношении России.
Совет по иностранным делам ЕС принял в пятницу второй пакет санкций против России
Abdulrahman Yusupov |25.02.2022
БРЮССЕЛЬ
Совет по иностранным делам ЕС принял в пятницу второй пакет санкций против России, включающий рестрикции в отношении президента страны Владимира Путина и главы МИД Сергея Лаврова. Об этом сообщил в Twitter министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс.
“Совет ЕС по иностранным делам утвердил второй пакет санкций, в том числе финансовые санкции против президента России Путина и министра иностранных дел Лаврова”, — написал он.
Президент России подписал указ, признающий «суверенитет» контролируемых пророссийскими сепаратистами самопровозглашенных незаконных образований на востоке Украины
Abdulrahman Yusupov |21.02.2022
МОСКВА
Президент России Владимир Путин подписал указ о признании «независимости» так называемых «Донецкой и Луганской народных республик» — самопровозглашенных незаконных образований на востоке Украины, контролируемых пророссийскими сепаратистами.
Об этом глава государства заявил в телеобращении к россиянам.
Путин попросил Федеральное собрание незамедлительно признать «суверенитет» так называемых «ДНР» и «ЛНР».
По словам российского лидера, ситуация в Донбассе приняла «критический, острый характер».
В своей речи Путин также заявил, что «современная Украина целиком и полностью была создана большевистской Россией». «Украина никогда не имела устойчивых традиций своей собственной государственности и пошла по пути копирования чужих моделей, оторванных от реальности», — сказал он.
Он добавил, что «большевики буквально втиснули Донбасс в состав Украины».
Президент России высказался и о распаде Советского Союза, заявив, что право свободного выхода республик СССР было опасной миной замедленного действия.
В телеобращении Путин обвинил Украину в использовании диалога с Россией «в качестве предмета торга с Западом.
По его мнению, в отношениях России и Украины «сыграли роль внешние силы, которые выращивали свою клиентуру и продвигали во власть».
Глава российского государства также обвинил Киев в намерении создать собственное ядерное оружие. «Обзавестись тактическим ядерным орудием Украине будет гораздо проще, особенно при технологической поддержке из-за рубежа. В случае появления у Украины оружия массового уничтожения ситуация в мире, Европе и для России изменится кардинально, Россия не может не реагировать», — сказал он.
Путин назвал возможное вступление Украины в НАТО прямой угрозой безопасности России. По его словам, у Москвы есть все основания полагать, что вступление Украины в Североатлантический альянс и развертывание вооружения блока в этой стране — предрешенный вопрос.
«Только в прошлом году в учениях НАТО на Украине участвовали 23 тысячи военных. Очевидно, что это просто прикрытие для создания группировки НАТО на территории Украины», — сказал он.
По словам Путина, Североатлантический альянс уже приступил к «освоению территории Украины».
Президент РФ заявил, что НАТО полностью игнорирует протесты Москвы относительно продвижения военной инфраструктуры и техники блока к российским границам.
По мнению политика, последствием вступления Украины в НАТО станет появление передового плацдарма для удара НАТО по России. «Россия в нынешней ситуации имеет полное право принимать ответные меры для обеспечения своей безопасности, так и будет поступать», — предупредил президент РФ.
Стратегическим обоснованием для вторжения в Украину может стать стремление Кремля не допустить изменения баланса сил в регионе
Bekir İlhan, Olga Keskin |18.02.2022
Russia vs Ukraine. Thick colored silky flags of Russia and Ukraine. 3D illustration on sky background. â Illustration
АНКАРА
На фоне витка эскалации в Черноморском регионе, многие политики и эксперты задаются вопросом о причинах, которые могут сподвигнуть Москву на вторжение в Украину.
Озвучиваются различные позиции. Ряд экспертов привлекает внимание к факторам амбиций президента РФ Владимира Путина, а также к интересам российских силовых структур. Однако эти оценки не формируют целостного представления о мотивах вероятного вторжения на украинскую территорию.
Очень важно иметь динамичную модель анализа процессов, учитывающих действия и ожидания всех сторон, вовлеченных в кризис вокруг Украины. И здесь можно предположить, что Россия может осуществить вторжение в Украину в качестве «превентивного шага», направленного на недопущение изменения статус-кво в регионе.
Ценность «награды», которую может получить Москва по итогам войны в Украине, определит масштабы, безусловно, рискованной для РФ военной кампании, сопряженной с серьезными затратами. Поэтому, в Кремле должны вначале прийти к четкому выводу, что «игра стоит свеч». Ведь Россия идет на серьезный риск как на региональном, так и на глобальном уровне.
В сложившейся ситуации, идеальным сценарием для России стали бы смена режима в Украине и установление пророссийской администрации.
Между тем, президент США Джо Байден высказал предположение, что возможное вторжение России в Украину будет иметь ограниченные рамки (minor incursion). Это заявление могло быть воспринято в качестве желания Запада «очертить» для Москвы рамки вероятного вторжения. Однако это вовсе не означает, что Москва «учтет» позицию Запада и не станет развертывать масштабного наступления. Многое зависит от того, озвучивали ли США в рамках негласных переговоров «жестких угроз» в адрес России.
На фоне масштабных рисков, Москва не станет ввязываться в масштабную авантюру ради «незначительного ущерба». Об этом говорит также численность российской группировки у границы Украины, которая значительно превышает военные ресурсы «для приграничной операции». Можно предположить, что Кремль не ограничится нанесением воздушных ударов по военным и промышленным объектам Украины и задействует сухопутный контингент.
Резюмируя сказанное стоит отметить, что однозначно основным условием для договоренностей, которые могут заставить Москву отказаться от сценария войны, являются четкие гарантии не принятия Украины в состав НАТО. Вполне вероятно, что на позиции Кремля скажется и прекращение поставок вооружения в Украину. В противном случае, Москва может начать «превентивную» военную операцию.
Бекир Ильхан, кандидат политических наук Школы общественных и международных отношений Университета Цинциннати.
Андрей Иванов Материал комментируют: Игорь Юшков Сергей Пикин
Судьба «Газпрома» как основного поставщика газа в Европу может в ближайшее время быть поставлена под серьезную угрозу. Это грозит, в свою очередь, и снижением влияния России на континенте.
Пока в мире обсуждают страсти вокруг «Северного потока-2» и поставок голубого топлива в Германию, на юге Европы разворачивается не меньшая по накалу драма.
На сайте, освещающем деятельность американского Конгресса вышла довольно интересная статья бывшего первого помощника государственного секретаря по энергетическим ресурсам Фрэнка Фэннона, который утверждает, что европейским государствам вполне под силу преодолеть зависимость от российского газа.
В частности, эксперт называет довольно амбициозный проект по строительству газопровода из Греции в Болгарию. А это означает, что все Балканы в скором времени могут серьезно диверсифицировать поставки газа.
Еще большую тревогу у «Газпрома» должен вызвать проект, одобренный в 2020 году. Речь идет о Восточно-Средиземноморском газопроводе.
Труба должна соединить крупное шельфовое месторождение (оценивается в 621 миллиард кубометров) рядом с городом Хайфа на севере Израиля, с Кипром, где есть свои запасы (месторождение «Афродита» с разведанными 130 миллиардами кубометров». Дальше топливо проследует в Грецию, а оттуда — через газопровод «Посейдон» на юг Италии.
Правда, как говорят специалисты, проект только кажется амбициозным. Строительство трубопровода длиной 2000 км сопоставима со стоимостью «Северного потока 2», а вот пропускная способность у него намного меньше, в перспективе — до 10 млрд. кубов в год (для сравнения, уже запущенная ветка «Северного потока» имеет объемы поставок в 55 млрд.). Цена на газ в итоге может оказаться слишком высокой для потребителей.
Цены на газ в Европе в режиме онлайн смотрите НА ЭТОМ ГРАФИКЕ.
Большую конкуренцию «Турецкому потоку» (объемы поставок примерно равны 16 млрд. кубометров для Южной и Юго-Восточной Европы) может составить Южный газотранспортный коридор «Набукко». Он связывает месторождения Азербайджана с Турцией, Грецией и Италией. В перспективе подключение природных запасов газа из Туркмении, Ирака и Ирана. Хотя с последними странами пока возникает немало сложностей. К примеру, Туркмения почти полностью работает на Китай. Тем не менее, Баку пообещал, что нарастит объемы поставок в текущем году в Турцию и Европу до 16 млрд. кубометров.
Но угрожают ли эти проекты «Газпрому» и тем более геополитическому влиянию России, как говорят в США? Кстати, строительство альтернативных газопроводов Вашингтон активно приветствует. В 2019 году был даже принят специальный закон «О безопасности и энергетическом партнерстве в Восточном Средиземноморье», причем его поддержали и республиканцы, и демократы.
Но «Газпром» пока, по всей видимости, не сильно обеспокоен. Одна из последних новостей «Газпрома» — он не забронировал мощности для транзита через Польшу и Украину. Правда, на фоне этой новости цены на акции «Газпрома» упали почти на 0,5%. Так смогут ли найти альтернативные источники «голубого топлива» для Европы, чтобы возместить те объемы поставок «Газпрома», которые хотят исключить с рынка Старого Света?
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин при этом говорит, что в регионе Южной Европе уже давно сложились вполне рыночные механизмы поставки газа:
— В регионе действительно образуется мощный хаб с разветвленной системой газопроводов. Это действительно хорошо и для Турции, и для Южной Европы, и для Балкан. Как говорится, больше газопроводов хороших и разных.
«Турецкий поток» уже нашел свою нишу. Например, поставки в Венгрию законтрактованы уже через этот газопровод. К тому же сейчас идет снабжение Балканского полуострова.
В дальнейшем все зависит исключительно от рыночных механизмов. В зависимости от того, чей газ будут покупать, будут задействованы те или иные транспортные возможности.
«Газпром» себя ущемленным не чувствует. Потому, что российские поставки на этом направлении сильно выросли, так как у «Газпрома» самая адекватная цена. Собственно, от цены и зависит, какой маршрут будет задействован.
«СП»: — То есть российский газ дешевле и потому выгоден.
— Это не всегда так. Например, в 2020 году был дешевле азербайджанский газ. Потому что он был привязан к биржевому рынку, а в позапрошлом году биржевая цена сильно падала. Но в 2021-м ситуация резко поменялась на противоположную: биржевая цена выросла, от «Газпрома» по контрактам оказалась лучше.
«СП»: — Насколько конкуренты «Газпрома» могут обеспечить потребности Южной и Юго-Восточной Европы?
— Вообще в регионе поставщикам довольно тесно. Имеющиеся газопроводы создают высокую конкуренцию. Вообще это один из самых конкурентных газовых рынков. У той же Турции есть возможность получать газ из Азербайджана, из Ирана, из России, сжиженный газ из других стран. И Анкара активно этими маршрутами пользуется.
Инфраструктура получения газа в регионе сейчас избыточная. Конкуренты работают довольно плотно.
«СП»: — На Западе говорят, что Россия оказывает политическое давление посредством газовых поставок.
— На самом деле Россия ни разу не отключала газ и не использовала поставки в каких-то сложных целях. Действительно, были снижения поставок. Но это вызвано больше контрактными вопросами, чем злонамеренностью России. И ведь Евросоюз проводил расследование по этой проблеме. И ЕС подтвердил, что «Газпром» полностью выполняет свои обязательства.
Единственная претензия к «Газпрому», которая может быть, что он не поставляет сверх контрактных объемов. Так что все разговоры про «геополитическое оружие» не более, чем домыслы.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что «Турецкий поток» работает в стабильном режиме:
— «Турецкий поток» показывает себя как успешный проект. Через газопровод получают топливо Венгрия, Болгария, Румыния, Сербия, Греция и еще несколько балканских государств. Самый большой потребитель — это Турция, и ситуация с этим тоже складывается хорошо.
Единственно, у Турции газ привязан к нефти. И в зависимости от цен страна больше потребляет того или иного топлива. А также в зависимости от того, выгоднее брать по контрактам или по биржевым ценам. Сейчас газопровод полностью загружен, его мощностей даже не хватает.
Из-за этого, например, Венгрия решила забирать газ не только от «Турецкого потока», но еще и брать газ у Австрии, которая получает российский газ через первый «Северный поток».
«СП»: — Кто главные конкуренты?
— Сильная конкуренция возникает только с Азербайджаном на отдельно взятых рынках, это рынки Турции, Греции, Болгарии и Италии. Но Италию Россия запитывает через первый «Северный поток» и украинский транзит. Поэтому нельзя говорить о конкуренции с «Газпромом».
Что касается Турции, то Азербайджан сильно ограничен в действиях. Он имеет с Анкарой долгосрочные договоры. В Турцию Баку поставляет 6 млрд. кубов, в Грецию — 1 млрд. Есть контракт на поставки 1 млрд. в Болгарию, но пока газопровод из Греции в Болгарию не достроен.
Так что есть всего три страны, где РФ конкурирует с Азербайджаном. Но даже в Турции сильной конкуренции не случилось. Ранее предполагалось, что по газопроводу через Азербайджан и Грузию Баку поставит дополнительно 6 млрд. кубометров.
Но на практике оказалось, что Анкара такой контракт подписывать не стала, и поставки остались на прежнем уровне.
«СП»: — Как обстоит дело на Балканах?
— Болгария потребляет порядка 3 млрд. кубометров газа. Ранее это были исключительно российские поставки. Но будет новый газопровод. Опять-таки, 3 млрд. это не такие большие объемы, чтобы Азербайджан вытеснил Россию из региона. Чуть больше потребляет Греция, там возникнет небольшая конкуренция.
Конечно, много потребляет Италия. Но страна получает основные объемы не через «Турецкий поток».
Собственно, адекватных поставщиков не так много. В Греции газ на шельфе «Афродита» не добывается, как ранее анонсировали. Нет и добычи на Кипре. Нет и обещанных поставок из Израиля.
Разработки на израильском шельфе пока обеспечивают внутренний рынок. Тут о конкуренции говорить рано. Более того, из объявленных проектов сейчас уходят инвесторы. Если честно, никто в эти амбициозные идеи не верит. Не стоит забывать и о политических конфликтах. Скажем, между Турцией и Кипром. Турция периодически блокирует суда геологов. Поэтому инвесторы тоже не желают связываться с проектами. Запасы небольшие, труба должна пройти по глубине, так что никто не видит рентабельности в таких поставках.
Так что особой конкуренции с «Турецким потоком» нет.
Либералы закрывают глаза на неонацистов в рядах своих сторонников, пишет The American Conservative. Англоязычные СМИ трубят о военной подготовке гражданских на Украине, не упоминая важную деталь о том, кто это обучение предоставляет, возмущается автор статьи.
Сохраб Ахмари (Sohrab Ahmari)Ангажированные политики по всему миру предпочитают не замечать зла на своей стороне. Однако даже при донельзя низких стандартах современной политики больно смотреть, как либералы по обе стороны Атлантики замалчивают, оправдывают и всячески маскируют присутствие неонацистов и других идеологических ужасов среди своих сторонников в странах вроде Украины и Венгрии.Начнем с осажденной Украины. В понедельник печатные и вещательные СМИ во всем англоговорящем мире затрубили о 79-летней украинке Валентине Константиновской из восточноукраинского Мариуполя, которая учится стрелять, чтобы остановить российское вторжение. Седовласая и морщинистая бабушка словно по заказу прессы клялась на камеру «защищать свой дом, свой город и своих детей».
Британские «Таймс» и «Дейли телеграф» даже напечатали портрет Константиновской на первой полосе, а «Гардиан», «Индепендент» и «Файненшл таймс» выбрали другие фотографии с тех же учений, не менее волнующие (у «Гардиан» – ухоженная женщина с винтовкой в руках, у «Индепендент» – ребенок подносит обоймы, а у «Файненшл таймс» – боец учит молодую женщину целиться).Не устояли и американские СМИ. Главный иностранный корреспондент Эн-би-си Ричард Энгель (Richard Engel) привел слова Константиновской: «Твоя мама поступила бы точно так же». Канал Эй-би-си показал кадры с тех же учений – и снова Константиновская целится из «калаша» и мерит Путина стальным взглядом. Эту же методичку мы видим и у «Радио Свобода»*, хотя его и содержат налогоплательщики.
Я дважды брал интервью у руководства «Йоббика» и могу засвидетельствовать, что это чуть ли не самая жуткая партия во всей Европе. Однако на выходных всплыли кадры, как лидер оппозиционного блока Петер Марки-Зай (Péter Márki-Zay), которого прочат в премьеры, агитирует за кандидата от «Йоббика» и привечает «фашистов» в своей коалиции.Признают ли этот факт либеральные СМИ США и Великобритании, будь то левые или правые? С трудом и сквозь зубы, если это вообще произойдет. Вбейте ради интереса «Jobbik» на сайте «Нью-Йорк таймс». Последняя статья на эту тему – стенограмма моего выступления в подкасте Эзры Кляйна (Ezra Klein), где я заострил внимание на этом крайне неловком моменте. А предыдущая датируется аж 2018 годом, задолго до объединения оппозиции.Признайтесь, либералы: «Да, это нацисты, но это наши нацисты». (Прим. ИноСМИ:отсылка к фразе «Он, может, и сукин сын, но это наш сукин сын» о Гарсиа Сомосе, которую приписывают Франклину Рузвельту).Сохраб Ахмари – редактор The American Conservative и приглашенный научный сотрудник Центра политической этики «Веритас» при Францисканском университете. Автор книг «Сквозь огонь и воду: мой путь к католической вере» и «Неразорванная нить: как открыть мудрости традиции в эпоху хаоса». На сегодняшний день пишет книгу о частной тирании в Америке.
Судно «Фатих» начало бурение на третьем участке месторождения «Сакарья» — глава Минэнерго
Murat Temizer, Ülviyya Amuyeva |16.02.2022
АНКАРА
Турецкое судно «Фатих» приступило к бурению на третьем участке газового месторождения «Сакарья» в Черном море. Об этом министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Донмез сообщил в среду в Twitter.
Министр отметил, что судно будет вести бурение на глубине до пяти тыс. м. Работы продлятся два с половиной месяца.
Участок получил название «Черная вода-1» (Karasu-1).
Буровое судно «Фатих» 21 августа 2020 года обнаружило в турецком секторе Черного моря крупное месторождение природного газа с резервами в 320 млрд кубометров. Президент Реджеп Тайип Эрдоган 17 октября 2020 года объявил, что исследования показали, что запасы газа на участке «Дунай-1» месторождения «Сакарья» оцениваются в 405 млрд кубометров.
Вкупе с обнаруженными ранее запасами голубого топлива на участке «Амасра-1», общие резервы газа на месторождении в турецком секторе Черного моря оцениваются в 540 млрд кубометров.
Проект газопровода из РФ остается «нежелательным козырем» в руках Берлина на случай сценария вторжения России в Украину
Bahattin Gönültaş, Olga Keskin
БЕРЛИН
Вопреки «неопределенности» в позиции Германии по вопросу трубопровода «Северный поток-2», давление на очередной проект поставок российского газа в Европу возрастает.
Действия Москвы, которая разместила войска на границе с Украиной и выдвинула требования по гарантиям безопасности в адрес НАТО, беспокоят Европейский Союз (ЕС) и США.
Вместе с тем, проект газопровода из РФ воспринимается в Берлине в качестве «нежелательным козырем» на случай сценария вторжения России в Украину.
Общая стоимость проекта «Северный поток-2» оценивается приблизительно в 10 млрд евро. По данному газопроводу планируется поставлять через Балтийское море 55 млрд кубометров российского газа в год.
Процесс получения лицензий в рамках проекта «Северный поток-2», который был разработан российской компанией «Газпром» и завершен в сентябре 2021 года, все еще продолжаются. Не секрет, что строительство этого газопровода неоднократно откладывалось ввиду недовольства ЕС и США. Украине пока остается ведущей транзитной страной для поставок российского газа в Европу, однако с реализацией проекта «Северный поток-2» эта роль будет утрачена.
После ввода в эксплуатацию нового трубопровода доходы от транзита Киева будут потеряны и для стран Восточной Европы, таких как Польша и Украина. Только одна Украина ежегодно зарабатывает на транзите газа около 2 млрд евро.
При этом Берлин заверяет Киев в том, что в случае реализации проекта «Северный поток — 2», потери Украины от транзита будут компенсированы за счет инвестиционных вложений в эту страну.
Германия обеспечивает более половины своих потребностей в природном газе за счет поставок из РФ, и в этой связи вынуждена проявлять сдержанную позицию в отношении проекта «Северный поток — 2».
Колебания цен на энергоносители, геополитическая напряженность, снижение запасов газа также актуализировали вопрос значимость газа из России.
Эксперты сходятся во мнении, что дальнейшее раскручивание российско-украинского кризиса может иметь негативные последствия для энергетики стран ЕС, главным образом Германии.
На сегодняшний день сжиженный природный газ (СПГ) не может заменить российский газ, а доля этого вида топлива в энергопотреблении Германии достигает 32 процентов.
По данным Федерального управления по экономическому и экспортному контролю, 34 процента сырой нефти и 53 процента каменного угля, импортированных Германией в январе-октябре 2021года, пришлись на Россию.
Согласно данным Немецкой ассоциации энергетики и водоснабжения, потребление природного газа в Германии в 2021 году составило 100 млрд кубометров.
Хотя производимый в США СПГ гораздо дороже российского природного газа, американские компании пошли на скидки для того, чтобы расширить долю в европейском газовом рынке, оттеснив Россию. Для того, чтобы добиться большего объема закупок газа со стороны Германии, США необходимо еще более развить инфраструктуру производства СПГ.
Ожидается, что это приведет к большей волатильности поставок и цен на газ.
Турция выступает против превращения Черноморского региона в зону противостояния Москвы и Запада
Prof. Dr. Yaşar Sarı, Ülviyya Amuyeva |07.02.2022
АНКАРА
На фоне резкого скачка напряженности в Черноморском регионе, Анкара прилагает максимум усилий для налаживания диалога между Киевом и Москвой.
Власти Турции не скрывают, что поддержка баланса между двумя соседними странами отвечает интересам самой Анкары. Поэтому шаги в этом направлении предпринимает лично президент Реджеп Тайип Эрдоган, пытающийся найти выход из кризиса посредством контактов с президентами Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным.
Анкара пытается не допустить превращения региона в полигон международного противостояния. При этом Турция — одна из немногих стран, способных выступить приемлемым посредником между Россией и Украиной.
В Анкаре дают понять, что любое вовлечение новых стран в напряженность РФ и Украины, не приблизит решение вопроса.
Власти Турции при каждой возможности заявляют о готовности приложить все усилия с тем, чтобы каналы диалога оставались открытыми. Реализация мирных инициатив, в особенности на уровне лидеров, может привести к быстрому прогрессу в решении разногласий. Вот почему важно посредничество Турции, предлагающей Киеву и Москве площадку для контактов в свете норм международного права.
Наряду с конкретными шагами РФ и Украины, важен также пересмотр позиции таких стран, как США и Великобритания, которые должны избегать раскручивания напряженности в Черноморском регионе.
***
[Яшар Сары, преподаватель Университет Абант Иззет Байсал в провинции Болу, старший научный сотрудник Центра прикладных евразийских исследований им. Гейдара Алиева Университет им. Ибн Хальдуна (Стамбул)].
В условиях, когда Россия концентрирует свои войска на границе с Украиной и, очевидно, готовится к вторжению, администрация президента США Джо Байдена постоянно сталкивается с вопросами о своих «красных линиях» в этом конфликте. Американские чиновники избегают уточнять, какая российская агрессия будет чрезмерной, но они ясно заявили, что военное вторжение вызовет «огромные» экономические последствия для Москвы.
Вчера, 16:0000Вашингтон сталкивается со столь же трудными вопросами о своих «красных линиях» по отношению к другим усиливающимся ревизионистским державам. Поскольку военный баланс сил между Китаем и Тайванем смещается в пользу Китая, некоторые политики призывают администрацию Байдена положить конец давней стратегической двусмысленности в политике США и четко взять на себя обязательство защищать Тайвань в случае китайского вторжения. А на Ближнем Востоке Иран незаметно приближается к созданию ядерного оружия, но надежды на новую атомную сделку с Соединенными Штатами висят на волоске, что поднимает вопрос о том, должен ли Вашингтон провести новую красную черту и в отношении обогащения урана тоже.
В каждом из этих случаев очевиден один потенциальный недостаток в доведении до сведения противников США сообщения о четко определенных ограничениях: противник может просто проигнорировать их и вынуждать Соединенные Штаты выполнять свои угрозы, иначе они будут выглядеть слабыми и несерьезными. Критики «красных линий» часто ссылаются на неспособность президента Барака Обамы обеспечить соблюдение своей «красной линии» против применения президентом Башаром Асадом химического оружия в Сирии в качестве примера того, почему эта тактика является плохой. Они утверждают, что этот эпизод подорвал доверие к администрации Обамы, а некоторые даже дошли до утверждения, что это побудило Россию вторгнуться на Украину в 2014 году. Генерал в отставке Джим Джонс, который был первым советником Обамы по национальной безопасности, позже охарактеризовал красную черту в Сирии как «колоссальную ошибку».Но возможные разочарования — не единственная и даже не самая важная проблема. «Красные линии» часто обречены на провал по стратегическим и психологическим причинам: публичные угрозы могут спровоцировать их объекты на сопротивление или ответные меры вместо того, чтобы заставить их отступить. Кроме того, чрезмерно агрессивные угрозы в защиту «красных линий» могут уменьшить стимулы противников США к их соблюдению. Объекты «красных линий» должны верить, что уступка даст лучшие результаты, чем сопротивление. Вашингтон слишком часто подрывает веру своих врагов в это, излишне преувеличивая свои угрозы, и убеждая противников в том, что они не получат никакой выгоды, если не будут соблюдать его «красные линии».Тем не менее полный отказ от «красных линий» не является решением. Вашингтон не может просто сидеть сложа руки и ждать, пока враждебные страны начнут вести активность в ущерб интересам США. Скорее, американские политики должны понимать, что позитивные уверения имеют такое же значение, как и угрозы, и что тщательно выверенные «красные линии» почти всегда лучше резких, догматических и грубо сформулированных.
Репутационные риски?
«Красные линии», как и угрозы вообще, терпят неудачу чаще, чем добиваются успеха. Угрозы экономическими санкциями, ядерным оружием, бомбардировками и кибератаками редко убеждают другие страны капитулировать. Мировые игроки почти никогда не приобретают территории с помощью угроз. И даже самым сильным государствам трудно принуждать более слабых противников, и эта проблема хорошо знакома Вашингтону.
Соединенные Штаты испытывают трудности в эффективном использовании «красных линий» отчасти потому, что зачастую ставят на карту меньше, чем их противники. Москва заинтересована в Украине больше, чем Вашингтон. Китай ценит Тайвань больше, чем Соединенные Штаты. Такая асимметрия интересов отчасти объясняет, почему мировые лидеры зачастую не могут заставить другую сторону поверить в свои «красные линии».
