Hürkuş на службе военной и гражданской авиации Турции

Первый учебно-тренировочный самолет турецкого производства был разработан инженерами компании TUSAŞ

Hürkuş на службе военной и гражданской авиации Турции
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/19190

Друзья и окружение – первые, кто знакомит с наркотиками

С целью определения причин и факторов риска, способствующих росту наркопреступности, в МВД Турции реализуют проект «Нарколог»29.06.2020

Друзья и окружение – первые, кто знакомит с наркотиками
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/19222#!

В Украине отмечают День флага крымских татар

В администрации украинского лидера привели имена крымскотатарских заключенных в аннексированном Крыму
Ramin Abdullayev |
26.06.2020
В Украине отмечают День флага крымских татар

АНКАРА
В пятницу 26 июня в Украине отмечается День флага крымских татар.

Офис президента Украины на своем Телеграмм-канале вспомнил историю флага и борьбу крымских татар за возвращение под стяг Украины.

В администрации главы государства привели имена крымскотатарских политических заключенных в Крыму.

Флаг крымских татар был утвержден еще в 1917 году, а сам праздник начали отмечать с 2010-го, он закреплен решением V Курултая крымскотатарского народа.

«Золотая тамга на голубом полотне для всего мира стала символом непокоренности и мужества народа, символом борьбы за свои права, борьбы за возвращение Крыма под контроль Украины», — говорится в сообщении.

В Киеве подчеркнули, что крымскотатарские флаги напоминают жителям Крыма о духе свободы и единства.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80/1891070

Российский «Газпром» нашел новый способ дотянуть «Северный поток — 2» до Европы, — «МК»

Госкорпорация подала в суд на немецких чиновников

Отказ Федерального сетевого агентства ФРГ (BNA) в освобождении российского трубопровода «Северный поток — 2» (СП-2) от требований ЕС по ограничению экспорта и продажи «голубого топлива» по еще недостроенному маршруту, вынудил Россию пойти на ответные меры. Фирма Nord Stream 2, которая является оператором проекта и принадлежит «Газпрому», опротестовала решение немецкого ведомства, утверждая, что новая труба полностью отвечает юридическим порядкам стран Старого Света. Очередные судебные баталии, связанные с увеличением поставок российских энергоресурсов в Европу, могут сдвинуть запуск СП-2 в эксплуатацию, который намечен на конец этого года. Между тем, России осталось проложить лишь 160 км подводного участка газопровода. Если Москва воспользуется рядом пробелов в законодательных нормах Евросоюза, то сможет в оперативные сроки наладить поставки по новому маршруту.

Фото: nord-stream2.com
Поданная в суд Дюссельдорфа апелляция компании Nord Stream 2 касается, скорее юридической казуистики и разночтений правовых нюансов стран ЕС, нежели конкретных нарушений законодательства. В мае BNA отказало в освобождении «Северного потока — 2» от новых требований Газовой директивы. Согласно этому документу, любой экспортный трубопровод, строительство которого должно было завершиться до 23 мая 2019 года, подчиняется следующим антимонопольным правилам: либо часть маршрута, пролегающая по территории ЕС, должна принадлежать сторонним компаниям, не участвующим в производстве «голубого топлива»; либо собственник трубопровода должен предоставить часть объемов трубы альтернативным поставщикам.

Дать полноценную жизнь «Северному потоку — 2» в установленные законом сроки «Газпрому» не удалось. На компанию и ее европейских компаньонов, обеспечивающих инвестициями половину проекта, посыпались многочисленные политические и экономические санкции, в основном, со стороны Вашингтона, которые привели к их отказу от участия в укладке трубы через акваторию Черного моря. В результате, основной строительный подрядчик Allseas, занимавшийся работами по прокладке последнего участка СП-2, во избежание американских ограничений, вывел свои суда из Балтийского моря. «Газпрому» пришлось перебрасывать в зону производственных работ судно «Академик Черский», который пока является единственным отечественным трубоукладчиком, способным завершить строительство подводного участка СП-2.

«Академик» уже готов приступить к завершению укладки последних 160 км газопровода, проектная мощность которого должна достигать 55 млрд кубометров в год. Этот объем позволит России сохранить свою долю в европейском энергетическом балансе, которая в настоящее время оценивается в 40%, и предложить странам Старого Света закупать «голубое топливо» по современному транспортному маршруту, заметно отличающемуся в лучшую сторону от украинской газопроводной системы или даже старого трубопровода «Ямал-Европа», доступ России к которому ограничила Польша.

Как полагают эксперты, юридические препоны, которые ставятся перед СП-2, выглядят несколько абсурдными. Новый российский газопровод проектировался под конкретную ресурсную базу — Южно-Русское и Бованенковское месторождения, находящиеся на Ямале. Новые контакты с этим трубопроводом со стороны других производителей, как того требует Газовая директива ЕС, окажутся явно экономически неоправданными.

Тем не менее, уже понятно, что России со вводом СП-2 все-таки придется подождать. Апелляция Nord Stream 2 будет рассмотрена BNA не ранее 15 сентября — до этого срока «дочке» «Газпрома» придется обосновать свои претензии. От их содержания во многом будет зависеть ход процесса, который также рискует затянуться на несколько лет.

Вместе с тем, как полагают эксперты, в настоящее время «Газпрому», в первую очередь, необходимо решить главную задачу — достроить новый газопровод, после чего можно будет обдумывать задачи по его наполнению.

По словам ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Станислава Митраховича, по сей день в европейском праве остаются некоторые лазейки, позволяющие обойти наложенные ограничения. Во-первых, можно передать права управления СП-2 третьей стороне, владельцы которой будут сохранять инкогнито. Часть транспортных мощностей «Северного потока — 2» придется бронировать и выкупать на аукционах, где «Газпром», как единоличный поставщик сырья по этой трубе, получит карт-бланш.

Вторым вариантом станет создание новой электронной торговой площадки, заточенной на поставки углеводородов из Балтийского моря. «Голубое топливо», равно как и «черное золото», может закупаться на этой виртуальной бирже конкретными покупателями, задачей которых станет перепродажа энергоресурсов по всему миру. В таком проекте смогут принять участие как российские производители, так и зарубежные инвесторы, поскольку новая «биржа» станет серьезной альтернативой площадкой для традиционных игроков сырьевого рынка планеты.

Но самым революционным решением станет отмена монополии «Газпрома» на экспорт российского «голубого топлива». «По выходе газа из России можно изменить законодательство и позволить экспортировать сырье не только «Газпрому», но и другим добывающим компаниям», — отмечает Митрахович. Тогда и российский газ в Европу будет течь в полном объеме, и положения газовой директивы будут формально выполнены.

Николай МАКЕЕВ

Источник — mk.ru

Озеро Эбер- птичий рай Анатолии

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: Emin Sansar

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( Emin Sansar — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: İsmail Duru

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( İsmail Duru — Агентство Анадолу )Озеро Эбер- птичий рай АнатолииFotoğraf: İsmail Duru

В районе озера Эбер на западе Турции обитают 146 видов птиц. Озеро расположено между районами Болвадин, Чай и Султандагы в провинции Афьонкарахисар. Берега водоем населяют также фламинго. Озеро Эбер привлекает внимание туристов во все времена года. по своему в каждом из сезонов года. ( İsmail Duru — Агентство Анадолу )

https://www.aa.com.tr/ru/pg/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D1%8D%D0%B1%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B8/0

Греки грозят войной туркам. Из-за нефте-шельфа

В войне Турции с Грецией Россия защитит слабого
Андрей Резчиков

В древней истории вражды греков и турок наметился новый поворот. Афины пригрозили Анкаре нападением в случае, если турки начнут бурить нефть на принадлежащем Греции шельфе. Планы такой добычи ранее обнародовала Турция. Несмотря на членство в НАТО обе страны все время балансируют на грани войны. Если представить себе, что она и впрямь вспыхнет, чьи шансы на победу выше?
Министр обороны Греции Никос Панайотопулос в пятницу заявил, что его страна готова вступить в вооруженный конфликт с Турцией для защиты своего суверенитета. По его словам, минобороны отмечает рост числа турецких провокаций и на таком фоне Афины готовы ко всему, в том числе к военным действиям.
«Я считаю, что единственный способ для Греции справиться с таким поведением, которое в целом имеет тенденцию к агрессии, это, с одной стороны, использовать все свое дипломатическое оружие, а с другой, обеспечить увеличение сдерживающей силы ВС», – сказал министр.

На уточняющий вопрос, готова ли Греция к военному решению конфликта, Панайотопулос ответил: «Именно так!». Но добавил: «Мы не хотим этого, но мы хотим дать понять, что сделаем все возможное, чтобы защитить наши суверенные права в максимально возможной степени».
Повод для новой ссоры несколько дней назад появился в Анкаре. Государственная нефтяная компания Turkish Petroleum опубликовала заявки на получение лицензии на исследования и добычу углеводородов в районах Средиземного моря, которые явно прилегают к греческим островам. В Афинах утверждают, что согласно международному праву шельфы находятся во владении Греции. Но Анкара демонстрирует готовность оспаривать эти акватории как де-юре, так и де-факто, угрожая начать добывать там нефть.
В начале недели глава МИД Греции Никос Дендиас обвинил Турцию в попытке захватить суверенные недра Греции. В греческий МИД был вызван турецкий посол. В среду сам премьер-министр Кириакос Мицотакис направил руководству Евросоюза возмущенное письмо в связи с «турецкими провокациями». Он предупредил, что возможная эскалация приведет не к греко-турецкому кризису, а кризису между Турцией и всем Евросоюзом.
Политолог Станислав Ткаченко в разговоре с газетой ВЗГЛЯД назвал отношения Греции и Турции «миной замедленного действия под фундаментом НАТО». У обеих стран длинная сложная история, и остается много нерешенных вопросов, в том числе – территориальных. Две нации неоднократно спорили за контроль над Балканами и островами Эгейского моря. Не утихают споры вокруг Северного Кипра. В Турции существует музей ненависти к грекам, а в Греции – памятники жертвам борьбы против турок. Однако последние 70 лет стороны решают споры в цивилизованных рамках», – полагает Ткаченко
«Главный траблмейкер» в этой ситуации, без сомнения, президент Турции Тайип Эрдоган, считает политолог. «Эрдоган пытается усилить позиции Турции в мире и регионе, и один из шагов в этом направлении – попытка претендовать на шельф Греции», – пояснил он.
Общее членство в НАТО не помешало странам не раз сталкиваться друг с другом. Последний раз это было в 1974 году из-за междоусобицы на Кипре, где до этого вместе проживали турки и греки. На остров тогда высадился турецкий десант, который стоит там до сих пор. А греков-киприотов тогда тут же поддержали Афины.

С тех пор ссоры между двумя странами вспыхивали регулярно, и руководству НАТО каждый раз приходилось вмешиваться в них в роли посредника. В начале этого года обстановка снова накалилась, когда из Турции в Грецию попытались прорваться десятки тысяч беженцев, некоторые из которых оказались вооруженными. Причем, турецкие силовики всячески помогали нелегалам атаковать греческую границу, для защиты которой Афины были вынуждены привести в повышенную боеготовность армию. В итоге, по оценке наблюдателей, в этом году отношения Афин и Анкары оказались худшими со времен конфликта на Кипре. На этом фоне военные эксперты провели сравнительный анализ вооруженных сил двух стран, представив себе ситуацию, при которой угроза министра Панайотопулоса будет приведена в исполнение и два члена НАТО действительно вступят в полномасштабную войну.

«Турецкая армия в блоке НАТО вторая по численности – 510 тыс. человек. Ее не зря держали когда-то на южных рубежах СССР. Эту армию всегда готовили к конфликту. Во времена холодной войны – к конфликту с СССР, потом к различным боевым операциям на территории Ближнего Востока», – сказал газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
В пользу турецкой армии говорит недавний успешный боевой опыт, полученный в Ливии и Сирии. «Несмотря на некоторые потери, Турция добивается там результатов», – напомнил эксперт.
Греция, в отличие от Турции, давно не участвовала в войнах. В рейтинге европейских армий Греция занимает только десятую строчку, а Турция – третью после России и Великобритании. Греческая армия насчитывает 160 тыс. человек, а военный бюджет – вдвое ниже турецкого и составляет примерно 6 млрд долларов. Численность боевых бронированных машин составляет около 4 тыс. и 390 единиц авиационной техники.
«У Турции 8,6 тыс. бронированных машин, в том числе танков, 470 самолетов. Турция превосходит соседку и по численности флота. Грецию спасает только то, что она состоит в НАТО. При лобовом столкновении самостоятельно она, скорее всего, не выстоит», – полагает Леонков.

Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков добавляет: если авиационная группировка Турции превосходит греческую по численности, то с точки зрения технической оснащенности они примерно идентичны, поскольку обе страны используют американские самолеты F-16. «Турецкий флот достаточно силен и располагает подводными лодками, ракетными катерами и фрегатами с ракетным оружием. Флот Греции существенно слабее, втрое уступая по составу подводных лодок. По составу ракетных катеров они примерно сопоставимы, но по фрегатам турецкий флот значительно превосходит греческий», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД.

В пользу Турции говорит и наличие собственного военно-промышленного комплекса, в частности возможность производить крылатую ракету дальнего радиуса действия SOM. «У турок хорошо развит выпуск ракет класса «воздух-земля», противотанковых средств. Плюс они выпускают беспилотники, поражающие боеприпасы», – подчеркивает Леонков.
С XVII века турецкая армия постоянно вела боевые действия, благодаря чему у армии сложились определенные традиции.
«Хотя у Греции есть российские комплексы С-300, итог боевого столкновения для нее будет сомнительным.

И главный показатель – количество населения. В Турции проживает 70 млн человек, а в Греции – 12 млн. Благодаря этому резерву турки могут призвать под ружье больше людей, чем греки. Так что все соотношения не в пользу греческой армии», – полагает Леонков.
Сивков согласен, что при прямом столкновении у турок больше шансов на победу. «Однако до этого никогда дело никогда не дойдет, если только Турция однажды не дистанцируется от НАТО. Но и в таком случае альянс может выступить на стороне Греции. Если Греция по-прежнему будет придерживаться проамериканской линии, то для того, чтобы спасти свой южный фланг, за нее вступятся американцы», – уверен эксперт.

«Но даже если НАТО останется вдруг в стороне, то в случае возникновения конфликта за Грецию обязательно кто-то заступится. Можно себе легко представить и ситуацию, при которой у России с Турцией вновь резко обострятся отношения. При таком раскладе за Грецию заступится Россия. Поэтому нет никаких оснований говорить о том, что у Турции есть все шансы на победу. Греция всегда может опереться на серьезную стратегическую поддержку тех или иных центров силы», – подытожил Сивков.

Источник — взгляд

Что означает выход США из Договора по открытому небу, — Дм.Тренин

https://newsua.ru/video/27128-ssha-porvali-otkrytoe-nebo-opyat-rossiya-vinovata-i-dolzhna-vashingtonu

Дмитрий
Тренин


Решение США показывает, что из других стран для Трампа по-настоящему важен только Китай, противостояние с которым начинает приобретать военное измерение. Когда-нибудь Вашингтон и Пекин осознают, насколько опасным может быть их столкновение, что заставит разработать какие-то механизмы сдерживания. Но скорее всего, это произойдет только после серьезного обострения
Дональда Трампа часто обвиняют в непредсказуемости, но в некоторых вопросах он действует очень последовательно. Например, в сфере контроля над вооружениями.

В 2017 году он выполнил свое обещание вывести США из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. В 2019 году денонсировал Договор о ракетах средней и меньшей дальности. Сейчас его решение выйти из Договора по открытому небу от 1992 года, позволяющего проводить разведывательные полеты над территорией 35 государств Европы и Северной Америки, продолжает курс на устранение американских обязательств в области международной безопасности. Вероятно, скоро придет черед и Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), который, к радости администрации Трампа, истекает в феврале следующего года.
США обвиняют Россию (или Иран) в том, что они нарушают эти соглашения, но это скорее удобный предлог для того, чтобы избавиться от существующих ограничений. Разговоры о том, что Трамп и его помощники намерены разработать новые, более выгодные для США соглашения, вряд ли можно воспринимать всерьез. Нынешняя администрация в Вашингтоне явно не заинтересована в том, чтобы сохранять контроль над вооружениями. Она предпочитает действовать с позиции превосходящей силы – с точки зрения Трампа, единственно приемлемой для США в сегодняшнем высококонкурентном мире. Снятие ограничений в военной сфере значительно увеличит возможности США – по крайней мере, Трамп на это надеется.
Другие страны, в том числе и Россия, могут сделать из решения США несколько выводов. Первый заключается в том, что режим контроля над вооружениями, который просуществовал 50 лет и не дал холодной войне стать горячей, ремонту не подлежит и быстро становится достоянием истории. Попытки вернуть его к жизни, сколь бы благородны они ни были, обречены на неудачу. Даже если произойдет чудо и срок действия СНВ-3 будет продлен, то это будет последний договор США и России, регулирующий их самое мощное оружие. Это означает, что на долгое время глобальный стратегический режим станет, по сути, нерегулируемым – можно сказать, ультралиберальным. Ядерное сдерживание, в основе которого – гарантия взаимного уничтожения, отныне будет не просто одной из главных, а единственной составляющей глобальной стратегической стабильности.
Улаживать инциденты можно будет с помощью постоянных контактов между военными ведомствами и службами безопасности крупнейших держав и горячих линий между их лидерами. Координация действий России и США в Сирии показала, что такие контакты могут быть весьма эффективными. Но не стоит забывать, что все это будет происходить в условиях глубокого недоверия между политическим и военным руководством великих держав. Чем меньше у сторон будет каналов для получения информации друг о друге, – а Договор по открытому небу, как и режим инспекций, предусмотренный истекающим СНВ-3, были именно такими каналами, – тем больше вероятность того, что наихудшие из возможных сценариев станут базовыми. В таких обстоятельствах ключевым будет умение сохранять спокойствие.
Решение США также показывает, что из других стран для Трампа по-настоящему важен только Китай. Из-за пандемии США и Китай, похоже, прошли точку невозврата на пути от соперничества к конфронтации, и теперь американо-китайский конфликт, выросший из экономических и технологических проблем, начнет приобретать и военное измерение. Когда-нибудь Вашингтон и Пекин осознают, насколько опасным может быть их прямое военное столкновение, что заставит их разработать какие-то механизмы контроля и сдерживания. Но скорее всего, это произойдет только после серьезного обострения, как это было в отношениях между Москвой и Вашингтоном после Карибского кризиса 1962 года. Конечно, при условии, что это обострение не перерастет в реальный вооруженный конфликт, так что есть смысл внимательнее следить за ситуацией в Восточной Азии.
Третий вывод заключается в том, что контроль над вооружениями теперь включает в себя гораздо больше, чем просто ядерное оружие, как это было раньше. Туда добавились передовые неядерные системы вроде гиперзвуковых ракет, кибероружия, технологий искусственного интеллекта. Вот-вот произойдет выход в космос, где могут быть размещены новые виды вооружений. Количественные показатели уже не так важны, на первый план выходят возможности держав, которые куда труднее контролировать. Настало время задуматься над тем, как включить все эти факторы в стратегическое мышление новой эры.
Наконец, те, кто продолжает рассматривать глобальную стабильность и безопасность в уже забытом многими военном ключе, должны начать обсуждать новый глобальный режим контроля над вооружениями. Он должен быть всеобъемлющим, то есть охватывать все ключевые военные державы и все значимые технологии. Его основой по-прежнему должно быть ядерное сдерживание, гарантировать которое будет система коммуникации между державами и механизмы обеспечения прозрачности. Наконец, этому режиму должна быть присуща стратегическая культура сдержанности – ради безопасности самих участников. Всего этого будет очень трудно добиться, но неудача может привести к чудовищным последствиям.
Впрочем, Договор по открытому небу не будет полностью отменен. О готовности продолжить свое участие в нем заявляют более 30 стран, в том числе Россия, союзники США по НАТО, страны Восточной Европы. В отличие от ДРСМД или СНВ-3, Договор по открытому небу никогда не был ключевым элементом контроля над вооружениями, но он обеспечивал прозрачность и предсказуемость в регионе, где ситуация снова стала весьма напряженной. Сохранить открытое небо в Европе полезно, но главная задача теперь состоит в том, чтобы подготовиться к новой стратегической реальности.
Материал подготовлен в рамках проекта «Россия – ЕС: развивая диалог», реализуемого при поддержке Представительства ЕС в России

Источник — carnegie.ru

Сериал «Возрождение: Эртугрул» импортирован в 71 страну мира

Популярный турецкий сериал «Возрождение: Эртугрул» (Diriliş Ertuğrul), повествующий о жизни основателя Османского государства — Эртугрул-бека, экспортирован в 71 страну мира

Сериал «Возрождение: Эртугрул» импортирован в 71 страну мира
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/18639

Вывешивают красные тряпки – символ голода

Владимир Решетов, спецкор 

Колумбия для европейцев — страна экзотическая, со шлейфом нарко-легенд. При упоминании ее у обывателя Евросоюза сразу возникает образ наркобарона Эскобара, перестрелках гангстерских банд, вооруженный конфликт, который длился 52 года, повсеместная и тотальная нищета.

Полька Моника Алайон три года живет в Колумбии и хорошо знает местную жизнь и ее особенности. Она, нацелившись попасть в эту страну, решила создать фонды для сбора продовольствия и средств личной гигиены, а также корма для животных. Сама молодая женщина родом из польского городка Велюня. Вышла замуж за колумбийца, с которым познакомилась во время учебы в Германии, где она защищала звание магистра.

В Колумбии Моника работает в Институте Гёте и в университете de la Sabana.

Как часто бывает, стереотипы рушатся, когда своими глазами увидишь реалии.

По мнению польки, колумбийцы — люди прогрессивные и хотят поскорее перевернуть мрачную страницу, забыть об этом болезненном периоде их истории.

С течением времени многие вещи ушли в прошлое, а сегодняшними проблемами, которые имеют глубокие корни, являются огромное разделение в обществе и в экономике, коррупция и ограниченный доступ к бесплатному качественному образованию. Эти проблемы все туже сжимаются и затягиваются в трудноразрешимый Гордиев узел.

В Колумбии около 50 процентов населения имеют временную работу, а уровень безработицы вырос до 13 процентов.

Кроме этого, 15 процентов получают двукратную минимальную зарплату. При этом основная зарплата составляет около 200 евро.

Неполные 2 процента общества, (в Колумбии живет около 50 миллионов человек), зарабатывают более 1 тысячи евро.

Вот в результате этого, говорит Моника, и кристаллизуется сильное общественно-экономическое расслоение.

Очередной проблемой является распространенная коррупция, которая стала уже  элементом культуры. Взяточничество можно увидеть здесь на всех уровнях, начиная от сельского хозяйства и кончая политикой.

Важно подчеркнуть, что Колумбия обладает немалыми природными ресурсами, в том числе нефтью, углем, газом. В больших количествах из недр добывается золото, серебро и драгоценные камни. К сожалению, эти богатые земли продаются иностранным концернам, приводя общество к неуверенности в выживании и загрязнению окружающей среды.

Это наносит большой ущерб, так как по биологическому разнообразию природы Колумбия занимает второе место в мире.Моника Алайон

Именно благодаря такой особенности, здесь в последние годы развилась туристическая отрасль — в 2019 году страну посетило 4,5 миллиона путешественников, чтобы, кроме прочего, узнать Амазонию, побережье Атлантики, Карибы, регион Кава и множество других прекрасных и интересных уголков.

Что касается доступа к образованию, здесь есть школы общественные и частные. Образовательный сектор является в Колумбии прибыльным бизнесом.

Полька с горечью говорит о том, что ее беспокоит: доступ к качественному образованию имеют дети из так называемых «лучших домов». Общественные же школы перегружены, в классах учатся по 45 учеников, а педагоги работают в две смены, чтобы можно было предать знания большой группе учеников из низших слоев общества.

В то время, как европейцы скучают за кофе и следят за очередным сериалом, жители соседнего со столицей Боготой города Соах вывешивают красные флаги. Правда, не только они, но и обитатели других бедных городов очень страдают в результате карантинных мер. В свое время основным их доходом была так называемая «днёвка» — когда они могли заработать, работая физически или продавая продукты на улицах.сигнал — мы голодные!

В связи с введенными жесткими ограничениями они теперь не могут прокормить ни себя, ни свою семью. В виду кризиса и отчаяния, люди решаются вывешивать флаги, рубашки, кусков ткани красного цвета. Это для них единственный способ привлечь внимание таким призывом о помощи.

Раньше в колумбийской культуре красный цвет означал пункты по продаже мясного ассортимента, но с течением времени традиция была подзабыта и сохранилась в немногих деревнях.

Сейчас красная ткань у входа означает, что здесь люди страдают от голода.

В Колумбии, рассказывает Моника Алайон, сейчас есть три обездоленные группы населения. Это венесуэльцы, покинувшие свою страну, глубоко погруженную в экономический и гуманитарный кризис, чтобы найти лучшую жизнь в Колумбии. Вторая — так называемые внутренние беженцы, покинувшие свои края, которые были затронуты вооруженным конфликтом. Третья группа — неформальные работники, прежде всего, уличные продавцы или работники физического труда. По закону они имели право зарабатывать скромную «днёвку». В связи с введением жестких мер в условиях карантина, они теперь не могут заработать, чтобы прокормить своих детей или купить корм домашних животным.

Моника вместе с несколькими своими местными друзьями организовала акцию Help for Columbia. Они собирают продукты и развозят их нуждающимся. Цена такого продовольственного пакета на неделю стоит от 10 до 15 евро.в Колумбии правительство строго наблюдает за правилами карантина

Волонтеры не забывают и тысячи животных, брошенных на улицах — они подкармливают их, привозят воду.

В перспективе активистка хочет заняться помощью населению в образовании, создав проект «Передвижная библиотека». По ее мнению, хорошие уроки и образование — ключ ко всему.

Поведала Моника и о коронавирусе в Колумбии.

Первый случай заболевшего зафиксирован 6 марта. Много жителей заразились, вернувшись из Европы, из близкой для колумбийцев по менталитету Испании.

В следующие две недели правительство ввело карантин по всей стране, была введена работа на удалении, отменены массовые мероприятия, внедрено обучение из дома.

Здесь обязательно ношение защитных масок, соблюдение дистанции между людьми. Официально можно выгулять пса в течение 20 минут, только один человек из семьи может выйти за покупками продовольствия.

Интересно, что согласно новому правилу, женщины могут выходить из дома в четные дни, а мужчины в нечетные. За несоблюдения этого порядка грозит штраф в 120 евро, что по местным меркам очень большие деньги.

По мнению журналистки Каролины Вальчовской, колумбийцы, как и многие южане, имеют нрав спонтанный и эмоциональный.Моника рядом с колумбийцами

Моника на это отвечает, что местные жители отважно противостоят пандемии. Жители ее района прилагают все усилия, чтобы следовать правилам, установленным властями. Гораздо труднее обстоят дела в бедных кварталах, где жители буквально страдают от голода. Потому во многих местах возникают протесты, чтобы обратить внимание и просить о солидарности с ними.

— Более 11 тысяч заражений на неполные 50 миллионов населения это только начало эпидемии, результат жестких мер, социальная дистанция или отсутствие тестирования? — спрашивают журналистку.

— Это количество остается для меня загадкой, — отвечает Моника. — Во врачебной практике здесь проводятся тесты только у людей исключительно с признаками болезни. Кроме того, в Колумбии централизованная система здравоохранения, и все тесты высылаются в столицу для исследования. Во многих случаях, ждать результат приходится до 5 дней. Потому можно предполагать, что число зараженных гораздо больше.

— А что происходит в колумбийских больницах? Ты говорила про централизованную систему здравоохранения.

— Во время коронавируса власти позаботились о снабжении больниц средствами гигиены. К сожалению, некоторые клиники в больших городах, как и в отдаленных местностях, как например, в Амазонии до сих пор еще не подготовлены к пандемии. Персонал все время просит пополнять запасы лекарств, которые постоянно тают.

Как видно, к экзистенциальным проблемам Колумбии добавились и обостренные коронавирусом. И без того небогатая часть населения очень богатой страны Латинской Америки переживает нешуточные времена. К сожалению, на нашей планете это не единственное государство, погруженное в кризис.

https://haqqin.az/comics/178026

Кто победил в нефтяной войне? — А.Разуваев

потери саудитов значительно больше
Александр Разуваев

В понедельник стало известно, что власти Саудовской Аравии поручили национальной нефтяной компании Aramco сократить добычу сырой нефти в июне на 1 млн баррелей в сутки в дополнение к обязательствам, взятым Эр-Риядом в рамках сделки стран ОПЕК+. Это приведет к тому, что общее сокращение объема производства нефти в королевстве составит около 4,8 млн баррелей в день по сравнению с апрельским уровнем добычи. То есть добыча нефти в Саудовской Аравии составит в июне 7,492 млн баррелей в день. Позднее о решении присоединиться к мерам Саудовской Аравии объявил Кувейт. В июне он сократит добычу на дополнительные 80 тыс. баррелей в сутки помимо обязательств, взятых страной в рамках сделки стран ОПЕК+. Плюс Саудовская Аравия повышает в три раза налог на добавленную стоимость, с 5% до 15%, и отменяет ежемесячные доплаты жителям в размере около 250 евро. Саудовская Аравия надеется таким образом сэкономить примерно 100 млрд риалов или 24,61 млрд евро. Как и везде за кризис, прежде всего, заплатят бедные.

Месяц назад в русском сегменте интернета и деловых СМИ активно обсуждалось, кто выиграл в мировой нефтяной войне: Саудовская Аравия или Россия. Теперь можно сделать однозначный вывод, что потери саудитов значительно больше. В России нет повышения налогов и секвестра бюджета. При этом Саудовская Аравия вряд ли будет серьезно сокращать свои инвестиции в США. Вашингтон является «крышей» саудитов против Ирана. По информации из деловых кругов, начатый Трампом процесс вывода американских войск и вооружений из Саудовской Аравии вызвал панику в Эр-Рияде. Перспектива прекращения помощи со стороны Вашингтона на фоне продолжения боевых действий в Йемене, резкого снижения валютных доходов от экспорта нефти и роста затрат на хранение и логистику черного золота воспринята как смертельная угроза для королевства.

России «крыша» не нужна. У нее три надежных союзника – армия, флот и военно-космические силы.

Источник — завтра

К новому переделу мира, — Грэхем Аллисон

https://annamap.ru/

Владимир МАЛЫШЕВ |

К новому переделу мира
Грэхем Аллисон об основаниях американской геостратегии
В феврале Foreign Affairs опубликовал статью известного американского политолога, советника министра обороны при президенте Рейгане, заместителя министра обороны США при президенте Клинтоне, а ныне директора Центра по науке и международным отношениям им. Белфера «Новые сферы влияния. Разделяя планету с другими могучими державами». В Америке Аллисона считают классиком современной политологии. Суть его статьи в том, что сферами влияния Америке надо поделиться. Как и с кем?

«Американские политики перестали в свое время признавать сферы влияния, но не потому, что эта концепция устарела. Скорее, весь мир де-факто был тогда сферой влияния США. Сейчас эта гегемония сходит на нет, и Вашингтон очнулся… Тектонический сдвиг в балансе сил, произошедший в первые два десятилетия XXI века, был столь же драматичен, как и любой сдвиг, свидетелями которых США были за 244 года своего существования, – пишет Аллисон. – Доля США, составлявшая в 1950 году почти половину мирового ВВП, уменьшилась с одной четвертой в 1991 году до одной седьмой сегодня…»

То есть главным предметом озабоченности бывшего высокопоставленного чиновника Пентагона является Китай. Аллисон пишет: «Китай может инвестировать 1,3 триллиона долларов в инфраструктуру, связывающую большую часть Евразии с порядком, центром которого он выступает… За последние пару десятков лет ВВП Китая резко вырос: с 20% от уровня ВВП США в 1991 году до 120% [выделено нами. – Ред.]… В Китае в четыре раза больше жителей, чем в США, и если производительность труда китайских рабочих станет такой же, как производительность труда португальских рабочих сегодня (примерно в полтора раза ниже, чем американских), то ВВП Китая по сравнению с США вырастет вдвое».
Аллисон подчеркивает, что Китай быстро становится равноправным конкурентом США в области передовых технологий. «Из 20 крупнейших ИТ-компаний девять являются китайскими… Китайские компании лидируют во многих областях прикладного искусственного интеллекта, включая системы наблюдения, распознавания лиц и голоса, технологии в сфере финансов». Существенно выросли военные расходы и военный потенциал Китая. Четверть века назад, по данным Аллисона, китайский оборонный бюджет составлял 1/25 часть военного бюджета США; сейчас он составляет одну треть и скоро сравняется с военным бюджетом США. В 2019 году были опубликованы результаты состоявшихся незадолго до этого засекреченных военных игр. По их результатам был сделан вывод: «Когда мы [Америка] сражаемся с Россией и Китаем, «синих» [Соединенные Штаты] разбивают в пух и прах».

Итак, не сражаться «с Россией и Китаем», если они оказываются вместе. Говоря о России, Аллисон пишет: «Чего бы ни хотел президент Владимир Путин, – пишет он, – Россия никогда больше не будет тем Советским Союзом, в котором жил его отец. Когда Советский Союз распался, образовавшееся в результате российское государство осталось менее чем с половиной ВВП и половиной населения, а его границы вернулись к границам, существовавшим до времен Екатерины II. Однако Россия по-прежнему является ядерной сверхдержавой, имеющей арсенал, который функционально эквивалентен арсеналу США. У нее есть оборонная промышленность, выпускающая оружие, которое мир охотно покупает… Она славится своими вооруженными силами, которые могут сражаться и побеждать… Военная доблесть сегодня является, наверное, главным относительным преимуществом России».
Аллисон призывает американскую военно-политическую верхушку признать: «С точки зрения интересов и ценностей США последствия увеличения мощи Китая и России по сравнению с мощью США неблагоприятны… Украине придется смириться с потерей Крыма, в то время как страны «ближнего зарубежья» России проникнутся страхом по отношению к Кремлю, станут более почтительными к нему. Для многих стран и отдельных людей… которые нашли убежище под американским зонтиком безопасности и вдохновлены концепцией мирового порядка во главе с Соединенными Штатами… последствия будут трагическими… Когда в конце 2010-го и в 2011 году разразилась «арабская весна», Обама заявил, что сирийский лидер Башар Асад «должен уйти», но Путин думал иначе… Он продемонстрировал, что страна, которую Обама списал со счетов как «региональную державу», может использовать свои вооруженные силы, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам и помочь сирийскому лидеру укрепить свою власть».
Что предлагает Грэхем Аллисон в условиях, оцениваемых таким образом? «Вашингтону понадобятся партнеры, но партнеры, которые приносят больше пользы, чем создают риски». По его мнению, этому критерию соответствуют немногие из нынешних союзников США, и систему альянсов США следует пересмотреть «с учетом затрат и потребностей»: каждого нынешнего союзника – «от Пакистана, Филиппин и Таиланда до Латвии, Саудовской Аравии и Турции» – изучить с точки зрения того, что он делает для повышения безопасности и благосостояния США, с какими рисками и издержками. «Союзы не вечны».

Итак, мысль одного из ведущих аналитиков США в сфере национальной безопасности вращается вокруг возможности смены Америкой союзников. Аллисон не торопится раскрывать карты, но отмечает, что «США откажутся от некоторых союзников, удвоят число тех, чья польза так же важна для безопасности США, как и польза США для них, и радикально пересмотрят условия каждого обязательства» [выделено нами. – Ред.]
Собственно, крушение американоцентричного однополярного мира стало очевидно задолго до появления этой статьи. Однако распад структур однополярности не означает отказ США от мировой гегемонии. А выступление Грэхема Аллисона в Foreign Affairs примечательно тем, что оно показывает: американская военно-стратегическая мысль продолжает работать с категорией сфер влияния, исходит из представления о необходимости «раздела планеты» и сосредоточена в треугольнике сил США – Китай – Россия. Вокруг этого и строится современная американская геостратегия.

Источник — fondsk.ru

ЮНВТО: 72% туристических маршрутов в мире закрыты

Всемирная туристская организация при ООН (ЮНВТО) сообщила, что почти две трети туристических направлений в мире закрыты для туристов.

12.05.2020

ЮНВТО: 72% туристических маршрутов в мире закрыты

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/18564

Европол предотвратил контрабанду более 19 тыс артефактов

Операции против контрабандистов проходили в сотрудничестве с Интерполом и Всемирной таможенной организацией

Selman Aksünger,Olga Keskin   Европол предотвратил контрабанду более 19 тыс артефактов

ГААГА

Более 19 тысяч исторических артефактов изъято в результате свыше чем 300 операций, проведенных в 103 странах. Об этом сообщает полицейская служба Евросоюза (Европол).

В ходе операций «ATHENA 2» и «PANDORA 4», проводимых в сотрудничестве с Интерполом, Всемирной таможенной организацией и гражданской гвардией Испании (Guardia Civil) задержан 101 человек.

Более 19 тысяч исторических артефактов, изъятых в ходе операций, имеют большое культурное значение. В их числе 971 артефакт, предназначенный для перевозки из Афганистана в Стамбул.

Кроме того, в рамках операций было обнаружено 242 золотых украшения, представляющих историческую ценность в Испании, 2500 ценных монет – в Аргентине и 1375 – в Литве.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-19-%D1%82%D1%8B%D1%81-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-/1831257

Энергетические войны.

Gas prices have fallen markedly, and may continue to dip further, according to AAA.
Joe Raedle/Getty Images

Газовые маневры, американская модель и разговоры Трампа и Юнкера в правильном переводе

Борис Марцинкевич

Когда речь заходит об упорных попытках США любыми способами организовать противодействие реализации проекта морского магистрального газопровода Северный поток-2, чаще всего мы видим тексты, похожие вот на, допустим, такой: «Европа стала газовым полем битвы для США и России. США стремятся увеличить экспорт сжиженного природного газа в Европу, где заправляет конкурент, которого так просто с рынка не вытеснишь — Россия». Вряд ли ведь я ошибаюсь?

Американский СПГ или же СПГ, произведенный в США?

Текст, на первый взгляд, совершенно правильный, вроде как все именно так и обстоит. Но это только на первый взгляд, только в том случае, если не помнить, что у газовой войны есть свои правила, свои законы. Не зная их – объективной оценки происходящему дать невозможно, а потому к всему, что сказано по поводу Европы как газовом поле битвы для США и России нужно относиться критически. С одним из участников этой битвы все более-менее понятно, хотя к деталям стоит вернуться отдельно – Россия на газовом рынке представлена именно как государство, поскольку Газпром был и остается концерном, управляемым и контролируемым государством. Но ничего подобного нельзя сказать о Соединенных Штатах – это государство не добывает газ, это государство не занимается его транспортировкой на заводы по его сжижению, это государство не владеет предприятиями, на которых это сжижение осуществляется, это государство не принимает никакого участия в транспортировке СПГ до его конечных потребителей. Не просто так мистер Трамп в своих речах по этому поводу никогда не говорит об «американском СПГ», а только и исключительно об СПГ, произведенном в Штатах. Нет в его выступлениях «American LNG», присутствует исключительно «LNG, made in USA».

Это удивительно, но факт: долгие годы убеждая Россию, что ей жизненно необходима либеральная экономика, Запад умудрился загипнотизировать самого себя. Точно так же, как и в Европе, США как государство законодательно запретили самим себе быть непосредственными участниками хозяйственной деятельности. Больше того – если в Европе кое-где еще остались недобитые, нерасчлененные вертикально интегрированные энергетические компании, то в Штатах таковых нет со времен принудительного разделения Standart Oil. Штаты уже много лет занимают первое место в мире по объему потребляемого природного газа, при этом до самого последнего времени они были рекордсменами и по объемам газа, импортируемого в страну. Термин «сланцевая революция» появился в американской прессе в 2012 году, но добыча этим методом, доведенная за счет целого ряда усовершенствований на территории США началась на несколько лет раньше. В 2007 году объем газа, добытого по этому методу достиг вполне заметных 54 млрд кубометров, в 2013 году его удалось нарастить до 230 млрд кубометров, а первая экспортная поставка СПГ, произведенного в США, произошла в конце мая 2016 года, всего три года назад. И только по итогам 2018 года Штаты впервые в своей истории стали чистым экспортером – совокупная добыча газа традиционным и сланцевым методами, превысила собственное потребление на целых 20 млрд кубометров. Уже этой цифры вполне достаточно для того, чтобы тезис о «газовой войне России и США на европейском рынке» показался спорным, не так ли? Для тех, кто забыл или не в курсе, напомню – объем российских поставок только трубопроводного газа и только в Европу в 2018 году составил около 200 млрд кубометров. 20 млрд нетто-экспорт из США на мировой рынок и 200 млрд кубометров экспорт российского трубопроводного газа в Европу – несопоставимые цифры, если сохранять объективность.

Много лет являясь импортером, Штаты от внешних поставок зависели критически, хотя и старательно смягчали эту проблему поставками из соседской во всех отношениях Канады. Не приходится удивляться тому, что самые серьезные опасения у руководства Штатов были связаны с риском оказаться под влиянием компании или некого консорциума компаний, которые сумели бы добиться монопольного положения в этом секторе экономики. Именно исходя из этого посыла в Штатах разрабатывалось условное газовое законодательство – требовалось разработать правила, которые не позволили бы появиться даже призрака такой монополии. Получился довольно занимательный результат – занимательный, поскольку правила, разработанные правительством США, одинаковы как для компаний, добывающих газ на территории этой страны, так и для компаний, привозящих этот газ от внешних поставщиков. Ни компания-добытчик, ни компания-импортер не имеют права продать его по прямым контрактам с потребителями – все торговые операции с природным газом происходят только через национальную газовую биржу Henry Hub или через ее филиалы, действующие на территории отдельных штатов. Компании, добывающие или импортирующие газ, не имеют права владеть или управлять электростанциями, использующими его в качестве топлива. Компании, добывающие или импортирующие газ, не имеют права владеть или управлять газохимическими производствами – никакой вертикальной интеграции, об этом и помыслить нельзя. И вот эти правила имеют самое прямое отношение к тому, что некоторые комментаторы и журналисты называют «газовой войной США и России в Европе».

Американская модель производства СПГ

В 2015 году президент США Барак Обама впервые подписал разрешение на осуществление экспорта СПГ для компании Cheniere Energy – именно эта компания к этому времени заканчивала реализацию проекта строительства первого для США завода по сжижению газа на побережье Техаса под названием Sabina Pass. Модель, по которой был реализован этот проект, стал типовым для всех прочих СПГ-проектов на территории США, исключений пока не наблюдается и вряд ли они появятся раньше, чем через 7-8 лет. Понять особенности этой модели не так уж сложно, если использовать обычную логику – этого вполне достаточно, давайте попробуем. Cheniery Energy – компания, владевшая СПГ-терминалом Sabina Pass – он использовался как раз для импорта газа в США, новый завод по сжижению использует эти же портовые мощности как составную часть нового производства. Мощность завода после того, как войдут в строй все 6 его технологических линий, составит 27 млн тонн СПГ в год – серьезный объем, который, само собой требовал серьезного объема инвестиций. Для сравнения – на строительство «Ямал-СПГ» с его 18 млн тонн СПГ в год, потребовалось около 27 млрд долларов США. Конечно, Луизиана – это не Арктика, но и расценки на любые строительные работы в Штатах сравнивать с расценками в России тоже не приходится, так что объемы инвестиций вполне сопоставимы. Много ли в мире компаний, которые имеют свободный кассовый остаток вот в таком объеме? Правильно – крайне мало, и Cheniere Energy к таким гигантам мира экономики не относилась и не относится. Поэтому – что? Правильно – ножками на поклон к банкирам – топ-топ.

Что происходит, когда за кредитом на тот или иной проект приходит тот же Газпром? Банкиры в любых странах похожи повадками друг на друга до неприличия: хочешь деньги – предоставь обеспечение, залог. У Газпрома с этим проблем нет: вот месторождения, вот газопроводы, вот хранилища, заправки, перерабатывающие заводы, давайте договариваться. А в случае с Cheniere Energy? «У нас есть портовые сооружения и причал стоимостью пару миллиардов долларов, дайте еще 20». И – все, никаких месторождений и прочего. Cheniere Energy, как и любая другая американская компания, имеет право явиться на Henry Hub и на этой бирже купить добытый другими компаниями газ, а больше – ничего, даже технической возможности доставить его на свой завод, который еще дай бог построить когда-нибудь. И опыта работы на мировом газовом рынке – тоже никакого, а это не детская песочница, где дети рады любому мальчугану, который впервые пришел к ним в гости с красивой машинкой, с которой всем интересно поиграться. С этой точки зрения все однозначно: «Уважаемые руководители компании, выйти из нашего банка вы можете через ту же дверь, в которую вошли». Но была и вторая сторона вопроса: участие в первом для США проекте по сжижению газа – это участие в создании совершенно новой отрасли бизнеса и экономики, это вопрос престижа, это вопрос всевозможных баллов в многочисленных рейтингах. Почетно и выгодно, но рискованно. Рискованно, но почетно и выгодно. И банкиры разработали схему, которая позволяет убрать риски, а вот почет и выгоду сохранить в целости и сохранности, и называется эта схема толлинг. По этой схеме для того, чтобы любая компания получила возможность экспортировать СПГ, произведенный в США, ей необходимо выполнить вполне определенный алгоритм. Шаг первый – покупка партии газа нужного объема не Henry Hub, что означает избавление Cheniery Energy от риска волатильности цен на этой бирже. Шаг второй – подписать договор с компаниями, которые берут на себя транспортировку газа от места добычи до площадки Sabina Pass – цена этой транспортировки в Штатах жестко привязана к биржевым ценам и составляет 15% от котировок газа на тот или иной день. Шаг третий – необходимо подписать долгосрочный контракт с Cheniere Energy как с владельцем оборудования для сжижения, при этом контракт во многом схож с гронингенской моделью долгосрочного газового экспортного контракта – здесь тоже имеется пункт плати и/или плати. Заплати аванс, он гарантирует тебе возможность включить оборудование в тот момент, который ты посчитаешь нужным, затем доплати оставшуюся сумму. Тебе не нужно сжижать газ в ближайшее время по каким-то соображениям? Нет проблем, но аванс возврату не подлежит. Грубо – аренда с предоплатой, причем аренда должна быть как минимум среднесрочной (7-8 лет), а оптимально – долгосрочной (10-12 лет). По окончании производственного процесса – шаг номер 4: либо сразу грузи на свой или тобой зафрахтованный танкер-газовоз, либо подпиши, оплати и храни в емкостях, имеющихся в распоряжении Sabina Pass. Грузи, вези и продавай – куда хочешь и на любых условиях.

В качестве примера – именно на таких условиях был подписан первый для Cheniere Energy с компанией Royal Dutch Shell еще в 2012 году, когда завод Sabina Pass еще только строился.. Срок контракта – 20 лет, объем контракта — 3,5 млн тонн СПГ в год. При этом Shell имеет право и не выбирать все эти миллионы тонн, вот только авансовый платеж возврату не подлежит. Cheiery Energy вообще не имеет рисков – они все лежат на Shell: скачки биржевых цен на газ внутри Штатов, скачки цены транспортировки газа от месторождения до завода, риск влететь с продажами на ситуацию, когда цены на газ на рынке в Европе или в Азии внезапно упадут по каким-нибудь причинам. Cheniere Energy гарантированно получает деньги за эксплуатацию своего оборудования или аванс в том случае, если оборудование не работает – следовательно, банкиры гарантированно получают все проценты по выданным кредитам. Условия для кредитных организаций и для заемщиков настолько комфортные, что банкиры позволил Cheniere Energy не продавать 5% времени работы оборудования по сжижению. Вот на эти 5% и банки, и кредиторы позволили себе риски, вот на этом объеме американская компания Cheniere Energy и получила возможность потренироваться. Потренироваться справляться со всеми рисками, показать себя на региональных газовых рынках как поставщика СПГ, научиться зарабатывать деньги в этом бизнесе, лавируя между рисками сорваться в убытки. Пройдут годы, Cheniere Energy рассчитается со всеми банками, начнет работать самостоятельно – уже имея опыт, уже имея определенное реноме у газовых трейдеров.

Справедливый вопрос – а Shell вот вся эта радость зачем требуется? Все дело в том, что Shell, сотрудничая с американской компанией Cheniere Energy, получает возможность НЕ заниматься торговлей СПГ в моменты падения цен на него, получает возможность везти СПГ на тот рынок, где в данный конкретный момент сложились самые высокие цены. А это в газовом мире дорогого стоит! Крупнейший производитель и поставщик СПГ на планете – Катар, или, если точнее, государственная компания Катара Qatar Gas. Катар – государство консервативное, к работе со своими газовыми месторождениями подходит ровно так же, как Россия и Газпром: вертикально интегрированные компании под контролем государства, никаких игр в либеральную экономику. Газпрому принадлежат магистральные газопроводы – у Катара имеется крупнейший в мире флот собственных танкеров-газовозов, других отличий нет. Катар требует таких же долгосрочных контрактов, цена газа в которых привязана к цене газа, присутствует пункт плати и/или вези, четко оговорены пункты доставки. Европейские газовые компании не имеют возможности закупить у Катара газ по европейским ценам и отправить газовозы на рынок Юго-Восточной Азии, где цены традиционно процентов на 20-30 выше, с эмирами такие фокусы не пройдут. Чуть отвлечемся – исключительно для того, чтобы показать, как выглядит работа с Катаром на постороннем примере. Раз уж я Марцинкевич – то на примере Польши.

Польские газовые маневры

В целях борьбы с жутким диктатом России Польша в 2012 году приняла решение о строительстве регазификационного терминала на своем побережье Балтийского моря, близ местечка Свиноуйсьце. Кстати, распоряжение о начале проекта подписал тогдашний премьер-министр этой страны Кажимеж Марцинкевич, так что информацию вы, уважаемые читатели, получаете практически из «первых рук». Место для терминала подбирали достаточно долго и весьма тщательно – так, чтобы не сильно далеко находился якорный потребитель, чтобы не слишком много денег тратить на трубопровод. Схема финансирования, в силу наличия у Польши несметных богатств, получилась чрезвычайно замысловатой – тут и собственные средства владельцев терминала, и бюджетные вливания, и кредиты польских банков, и участие Еврокомиссии и даже ЕБРР. Торговались долго, но в конце концов согласовали. И вот тогда вся эта банда финансистов едва ли не хором:

«Поляки, а СПГ где брать намерены?!» И помчались поляки на переговоры с эмирами в Катар.

— Нет, не продадим – вы же европейцы, вы сейчас начнете требовать учитывать ваши спотовые цены на газ.

— Да перестаньте сказать, да как вы так плохо о нас могли подумать, нам до икоты нравится привязка к ценам нефти и только она нам мила!

— Все равно не продадим – вы сейчас начнете рассказывать, что вам договор нужен на 2-3 года, а нам такое не нравится.

— Ой, побойтесь бога-аллаха, нам очень нравятся контракты на 10 лет.

— Хм… Нет, не продадим – вы же начнете отказываться от пункта «плати и/или вези».

— Мы?! Да никогда и ни за что, этот пункт вообще для нас самый любимый!»

— Так… Ну, если вы согласитесь еще и на то, что везти СПГ будем мы на своих танкерах, чтобы своими глазами видеть, что он сгружается именно в этом вашем Свиноуйсьце, а не под Шанхаем…

— Да-да-да!!! Где подпись ставить?!

И ошалевшие от такой лавины счастья поляки поволокли подписанный контракт на утверждение своим финансистам. 10 лет, 1,5 млн тонн по ценам, привязанным к нефти. Поляки опоздали со строительством на два года – и все 24 месяца исправно оплачивали по пункту «плати и/или плати» не осуществлявшиеся поставки. Напомню, что мощность терминала Свииноуйсьце – 5 млрд кубометров газа в год, а 1,5 млн тонн катарского СПГ – это 2,0 млрд кубометров газа в его традиционном состоянии. И вот все эти польские сказки про то, что они способны стать самым крупным покупателем СПГ, произведенного в Штатах – это про 3 млрд кубов свободных мощностей этого самого терминала Свиноуйсьце. И вот этим объемом -или, точнее, объемчиком могучие поляки намерены вытеснять с европейского рынка несчастный Газпром. Уж не знаю, как Кажимеж Марцинкевич, а я так точно прошу помнить эту историю, когда вам доведется читать про очередную порцию польских газовых сказок.

Разговоры Трампа и Юнкера в правильном переводе

Так вот, возвращаясь к тому, как производится и как продается газ в США. Подписывая контракт с Cheniere Energy, Shell обеспечила себе возможность не сталкиваться со всеми ограничениями, от которых эмиров отговорить удается в 2-3 случаях из ста. Shell – один из крупнейших газовых трейдеров планеты, справляться со всеми коммерческими рисками они научились еще тогда, когда Cheniere Energy мирно принимали импортный СПГ на свой терминал в Сабина Пасс и ни о каком экспорте даже не мечтали. И все прочие миллионы тонн СПГ, которые производит завод Sabina Pass, расписаны между крупными игроками мирового газового рынка – кроме 5%, на которых тренируется Cheniere Energy. Есть ли исключения? Есть. К примеру, на втором американском заводе, Cove Point, газовых трейдеров вообще нет – там на 10 лет вперед все законтрактовано индийскими и японскими компаниями, у которых на родине имеются собственные терминалы, собственные газораспределительные сети и собственные конечные потребители. Этим ребятам все биржевые и прочие риски вообще не интересны – маржа такая, что в нее любой риск входит и выходит с такой легкостью, что Винни-Пух обзавидуется.

Вот так выглядит реальная, а не «журнальная» ситуация на американском рынке производства СПГ. А потому все рассказы о «газовой войне США и России в Европе» — это, уж простите за резкость, полная чушь. И именно поэтому у Трампа в лексиконе нет «American LNG», а только и исключительно «LNG, made in USA». Трамп в совсем недавнем прошлом – бизнесмен, он, как ни удивительно, знает цену словам и выглядеть идиотом в глазах реальных предпринимателей не имеет ни малейшего желания. Вот вы как себе представляете реализацию желания Трампа поставлять СПГ в Европу – если предположить, что оно у него вдруг возникнет? Дверь с ноги пинком и с порога: «Эй, Shell, мать вашу! Мне плевать на ваши бизнес-планы, с понедельника начнете везти СПГ в Европу!» — так, что ли? Такое возможно только в вымышленном мире, который пытаются подать нам в качестве реальности те, кто желает запугать нас «невиданной мощью» Штатов, но не более того. Помните, в прошлом году Трамп несколько раз встречался с верховным комиссаром Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером, и они потом на пресс-конференции едва ли не в обнимку, выдавали на-горА тексты о том, как Штаты увеличат объем поставок СПГ, а Евросоюз в ответ начнет строить новые СПГ-терминалы? Я рассказал вам о правилах газовой войны в Европе и в Штатах, теперь мы можем оценить эти тексты по-серьезному. Еврокомиссия, которая не участвует в реальном бизнесе, ртом Юнкера давала обещания построить терминалы. Трамп, у которого нет ни одного государственного СПГ-завода, а существующие расписаны сторонними заказчиками на несколько лет вперед, словесил слова про увеличение поставок. Год назад вы, вполне вероятно, к этому спектаклю относились вполне серьезно, даже могли просчитывать опасность жесткой конкуренции для Газпрома, а я вот просто получал удовольствие – почти как на концерте у ныне, к сожалению, покойного Михаила Задорнова. Больше всего сцена разговора Трампа и Юнкера с журналистами напоминала внезапный флэшмоб по мотивам бородатого анекдота про двух новых русских. «Купишь у меня вагон варенья? Конечно, куплю!!!» И разошлись: один искать варенье, второй искать деньги. Шум вокруг роста поставок СПГ из Штатов в Европу, о конкуренции с Газпромом стоит непрекращающийся, но есть сухие цифры статистики, собранные лондонским глобальным информационным провайдером HIS Markit Ltd. Российский экспорт в Европу в 2017 году – 194,4 млрд кубометров, поставки из США, пересчитанные из тонн в кубометры – 2,6 млрд кубометров. 2018 год, российский экспорт – 201,8 млрд кубометров, экспорт из США – 3,7 млрд кубометров. С вашего позволения я даже комментировать это не буду – подберите любые слова самостоятельно. Напомню только, что регазификационных терминалов на побережье Европы построено столько, что технически они могут принять до 180 млрд кубометров газа в пересчете, вот только их загрузка никогда еще выше 50% не поднималась. И все слова Юнкера европейские «конкретные газовые парни» слушают с усмешкой: «Жан-Клод, ты пообещал Трампу построить новые терминалы? Да ты крут – начинай строить, мы посмотрим на твое творчество, но уж как-нибудь со стороны».

Закон Джонса – истинно американская ценность

Чтобы закончить эту занимательную тему, давайте попробуем разобраться с чудом, которое приключилось уже несколько раз – ямальский СПГ на танкерах-газовозах уже не единожды поставлялся в Штаты, а совсем конкретно – в порт города Бостон, столицу штата Массачусетс. Дважды поставляли зимой, когда в той местности приключились аномальные морозы, пару поставок проскочило летом – уже из-за аномальной жары. Цены в эти моменты в Массачусетсе поднимались настолько, что зарабатывали все спекулянты – уж простите, что я использую это слово вместо «предприниматели». От Ямала до Бостона танкеры идут по три недели, за это время СПГ на их борту успевали купить продать по несколько раз – это были типично спотовые сделки, прямых контрактов между НОВАТЭКом и массачусетскими газовыми компаниями не было и в помине. Казалось бы – вот Луизиана, где работал и работает Sabina Pass, вот Массачусетс с его Бостоном – при чем тут какой-то там арктический Ямал? А это в действии закон Джонса, которому в наступающем году исполнится ровно век. Каботажные поставки между портами США разрешены только кораблям, построенным в США, ходящим под флагом США, экипаж которых состоит только из граждан США или лиц, имеющих постоянный вид на жительство. Но в Штатах просто нет ни одного судостроительного завода, на которых умеют строить танкеры-газовозы – не было у этой страны никогда потребности в таких судах, им всегда СПГ поставляли, что называется, на блюдечке с голубой каемочкой. Мы часто ругаем наше собственное правительство, и часто по делу. У нас очень похожий закон введен в действие с 1 января 2019 года, но для газовозов, которые обслуживают «Ямал-СПГ» догадались сделать исключение, поскольку они были заказаны до введения закона. Штаты никаких исключений из закона Джонса оформить не могут – плевать тамошним законодателям на проблемы Бостона, им важнее вон за импичмент Трампа сражаться, не до Массачусетса им, пусть он там мерзнет или потеет, таскает газ хоть с Ямала, хоть из Австралии. Я тут только что Задорнова вспоминал – оказывается, не случайно.

Ну и, раз уж речь зашла о Бостоне, вспомним заодно и о том, что про санкции против СП-2 американские политики говорили, говорят и будут говорить, а самих санкций как не было, так и нет. Нет их по многим причинам, но одна напрямую связана с Бостоном. На всякий случай напомню, что 50% инвестиций в реализацию проекта СП-2 по договору вносит пятерка европейских компаний: немецкие Wintershall и OMV, англо-голландский Shell, австрийская OMV и французская Engie. И американские санкции против СП-2, если бы они появились, ударили бы не только по Газпрому, но и по экономическим интересам каждой из этой пятерки. При чем тут Бостон? В Бостоне ровно один регазификациооный терминал, газопроводов от месторождений нет от слова «вообще», угольные электростанции тут догадались закрыть в целях борьбы за экологию и прочую «зеленую энергетику». Случись что с этим терминалом в период очередных холодов – беда будет уже не шутейная, там все-таки избиратели обитают. Что может случиться? Да как и с любой другой техникой – авария-поломка может привести, например, к 2-3 неделям вынужденного простоя, от этого ведь никто не гарантирован. Поэтому очень важно, чтобы компания-владелец терминала соблюдала все правила и регламенты, работала аккуратно и ответственно. Компания пока справляется со своей работой, но как знать, что будет в этом отопительном сезоне – техника порой бывает капризна, как жеманница. Жеманница. Женщина. Ля фам. Ах да, я же забыл название компании владельца-оператора назвать, но вы уже и так намек на французский шарм расслышали – компания эта называется Engie, генеральным директором которой трудится элегантная мадемуазель Изабель Коше. И американские политики, несмотря на тотальную толерантность, почему-то в данном случае считают необходимым соблюдать старомодную галантность. Мировой рынок давно стал глобален, бал на нем правят глобальные компании – это чистая правда.

Так что мы имеем в сухом остатке? В Европе действительно идет некая торговая война. Вот только война – не совсем газовая, и не совсем между США и Россией. Какая и причем тут СП-2 и газотранспортная система Украины? Об этом, пожалуй, в следующий раз, тут в несколько слов уложиться не получится.

Источник — Завтра

Турция укрепит позиции в мировой торговле после пандемии

Эксперты уверены в скором росте значимости Турции в мировой торговле

Murat Birinci,Ülviyya Amuyeva   |АНАЛИТИКА: Турция укрепит позиции в мировой торговле после пандемии

СТАМБУЛ

Пандемия коронавируса нового типа (Сovid-19) изменила общую картину спроса и предложений на мировой рынке, обозначила новые приоритеты в торговле, предполагающие совместные усилия в сфере безопасности и обеспечения стратегически значимой продукции.

По мнению экспертов, в создавшихся условиях Турция с ее геополитическим расположением приобретает особую значимость. 

Пандемия ударила не только по производству, но и сократила спрос на целый ряд наименований продукции. При этом на мировых рынках наметился кризис доверия.

Крупнейшие экономики мира начали конфликтовать. Развитые страны, главным образом США, открыто обвинили Китай в сокрытии информации о коронавирусе.

На данном фоне стал активно обсуждаться вопрос о том, какие очертания приобретет глобальная торговля после окончания пандемии.

В случае если мировые страны откажутся от торговли с одним из главных глобальных поставщиков – Китаем, эту брешь займут другие страны. В настоящее время эксперты активно выступают с прогнозами по этому вопросу.

Многие сходятся во мнении, что благодаря геостратегическому расположению, логистическим сетям, бесперебойности цепочек поставок, надежной системе здравоохранения и успехам в противодействии кризисам, Турция усилит позиции на мировых рынках.

Преподаватель Босфорского Университета профессор Бурак Салтоглу считает, что после пандемии коронавируса многие страны захотят пересмотреть цепочку поставок продукции в пользу Турции. «Турции следует хорошо подготовиться и принять необходимые меры»,- отметил профессор.

Аналитик агентства «Анадолу» Джунейт Паксой также убежден, что Турция может оказаться после пандемии в плюсе.

«Глобальный сектор финансов и производства формируются заново. Благодаря географическому положению Турция является окном как запад так и на восток. Думаю у Турции есть все шансы и необходимый потенциал, чтобы получить от ситуации максимум дивидендов»,- добавил он.


https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8/1819817

Пандемия меняет ситуацию в Средиземноморье в пользу Турции

Падение цен на энергоносители на мировых рынках снизило интерес международных игроков к ресурсам Восточного Средиземноморья

Ebru Şengül Cevrioğlu,Aynur Asgarli   |Пандемия меняет ситуацию в Средиземноморье в пользу Турции

ИЗМИР

Падение цен на энергоносители на мировых рынках и грядущий глобальный экономический кризис на фоне пандемии коронавируса (Covid-19) снизили интерес международных игроков к ресурсам Восточного Средиземноморья.

Многие зарубежные компании приостановили бурение на морских месторождениях Средиземноморья и отсрочили планы по разведке энергоресурсов региона.

В то же время Турция продолжает геолого-разведочные работы в восточной части Средиземноморья, ставя себя в выгодное положение по отношению к другим странам.

Профессор Измирского экономического университета Мехмет Эфе Биресселиоглу привлек внимание к вынужденному пересмотру приоритетов политики ряда стран региона.

«На фоне пандемии коронавируса страны переключились на внутренние проблемы и на время отсрочили планы по Восточному Средиземноморью. Если Турция сможет выйти из кризиса с минимальными потерями, то ее позиции в регионе существенно укрепятся», — считает Биресселиоглу.

По его словам, у международных энергетических компаний не осталось бюджета, который можно было направить на рискованные операции в надежде на получение выгоды и политических дивидендов в регионе. Поэтому они будут вынуждены отложить свои планы по Средиземноморью сроком от 1 до 5 лет.

Он отметил, что позиции Анкары в Восточном Средиземноморье серьезно укрепились после того, как Турция подписала договор о разграничении морских границ с Ливией.

Глава Исследовательского центра энергетической стратегии и политики Турции (TESPAM) Огузхан Акйенер отметил, что итальянцы и другие глобальные игроки уже осознали, что реализация сценариев, не учитывающих интересы Турции в регионе, невозможна.

При этом он привлек внимание к исследованию морских месторождений Ливана.

«В случае, если у берегов Ливана будет обнаружено крупное месторождение, ситуация в корне изменится. Поэтому все страны региона внимательно следят за результатами буровых работ в водах Ливана», — отметил эксперт.

По его словам, Турция должна сделать ставку на расширение флота буровых судов, что сблизит ее с крупнейшими энергетическими компаниями мира.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%B2-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8/1825483

Триполи: Три военные базы в Ливии контролируют иностранцы

Речь идет об авиабазах «Ватийе», «Джуфра» и «Эль-Хадим», где размещены силы ОАЭ и других стран

Gülşen Topçu,Aynur Asgarli   |30.04.2020Триполи: Три военные базы в Ливии контролируют иностранцы

ТРИПОЛИ

Три военные базы на территории Ливии находятся под контролем иностранных наемников, подконтрольных ОАЭ и другим иностранным силам.

Об этом сообщил пресс-секретарь ВС Ливии при Правительстве национального согласия (ПНС) Мухаммед Кунуну.

Речь идет об авиабазах «Ватийе», «Джуфра» и «Эль-Хадим».

Кунуну подчеркнул, что военные базы используются в качестве плацдарма для атак по населенным пунктам, контролируемым правительственными силами.

В результате действий иностранных военных погибли сотни ливийцев. Освобождение этих авиабаз является приоритетом для правительственных сил, сказал Кунуну.

Кунуну отметил, что наибольшую угрозу на данный момент представляет авиабаза «Ватийе» в 140 км к юго-западу от Триполи.

По его словам, база контролируется наемниками Халифы Хафтара и используется для ударов по столице Триполи.

Союзники Хафтара хотят передать контроль над этой базой наемникам ОАЭ, также как это было с авиабазой «Эль-Хадим», отметил он.

Кунуну напомнил, что при наступлении сил Хафтара на Триполи самолеты и БПЛА взлетали именно с этой авиабазы, а после освобождения города Гирьян, Хафтар превратил «Ватийе» в основной оперативный штаб операций на западе страны.

На первом этапе операции «Буря мира» силам ПНС удалось войти на территорию базы «Ватийе» и освободить города к западу от Триполи, напомнил Кунуну.

В настоящий момент правительственные силы держат в осаде авиабазы «Ватийе», и намерены установить над ней контроль в краткий срок, подчеркнул он.

Кунуну привлек внимание и к значимости авиабазы «Джуфра» , расположенной у пересечения стратегически значимых магистралей, объединяющих юг Ливии с севером, а запад с востоком. Эта база контролируется вооруженной группировкой «Дарфурлу», самолеты и БПЛА ОАЭ поднимаются в основном с этой базы.

21 марта ПНС заявило готовности к перемирию в связи в рамках мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции в стране, однако сторонники Хафтара продолжили провокации и обстрелы.

В ответ на это 25 марта было объявлено о начале операции «Гнев вулкана», в рамках которой от наемников Хафтара был очищен целый ряд населенных пунктов Ливии.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B/1823746

Трамп демонстративно «почтил память армян, погибших в ходе массовой резни в Османской империи»

Русская служба «Голоса Америки»

Массовое убийство армян в Османской империи – одно из самых страшных злодеяний ХХ века, подчеркнул президент США
Президент Дональд Трамп 24 апреля выпустил заявление, приуроченное к Дню памяти жертв массовой резни армян в Османской империи. Текст заявления был опубликован в пятницу утром на сайте Белого дома.

Трамп подчеркнул, что Мец Егерн – массовые зверства в отношении армян, осуществленные властями Османской империи – является в глазах мирового сообщества «одним из самых страшных массовых злодеяний ХХ века». Полтора миллиона армян были депортированы, убиты или замучены до смерти начиная с 1915 года, в последние годы существования Османской империи.
«В этот день памяти мы выражаем уважение тем, кто пострадал и потерял свои жизни, и в то же время подтверждаем нашу приверженность делу создания более гуманного и мирного общества», — говорится в заявлении.

Президент напомнил, что еще в 1915 году в США был основан Американский комитет помощи армянам и сирийцам, оказывавший гуманитарную помощь армянским беженцам, а тысячи простых американцев вызвались помочь армянам, изгнанным с родины.
«Мы приветствуем усилия армян и турок признать и учитывать их болезненную историю. В этот день мы считаем, что нашей обязанностью является память о тех, кто пострадал и погиб, и подтверждаем нашу приверженность защите уязвимых религиозных и этнических меньшинств во всем мире», — говорится в заявлении президента.

Источник — golos-ameriki.ru

США – Китай: информационная война, — В.Павленко

© AP Photo / Andy Wong

США – Китай: надоест ли Трампу ломиться в открытую дверь?

Тактика грубого информационного нажима могла бы принести плоды при двух условиях. При сохранении безраздельной гегемонии американских СМИ в мировом информационном поле. И при консолидированном двухпартийном единстве стоящего за ними делового и политического официоза. Но если первое условие, пусть и с оговорками, еще присутствует, хотя при сильно поколебленной гегемонии сегодня можно говорить лишь о существенном преобладании, то второе условие не выполняется. От слова совсем. Отсюда и результат.

Владимир Павленко, 20 апреля 2020,

Дональд Трамп вводит санкции

В той упрямой настойчивости, с которой США пытаются атаковать Китай по фейковому вопросу о «занижении» количества заболевших коронавирусом и жертв эпидемии, угадывается глубокий и далеко идущий подтекст. Идет очень крупная и важная игра, причем, глобальная, и удача в этой игре, судя по всему, не на стороне Дональда Трампа, вопреки его «фартовой» фамилии. Иначе с чего было бы американскому президенту набрасываться на американских же журналистов, пытаясь доказать им недоказуемое: что без малого уже миллион заболевших в США это меньше, чем 85 тыс. в Китае. И что 4,6 тыс. летальных исходов в Поднебесной своей численностью превышают уровень смертности в Америке, переваливший на пятый десяток тысяч человек.

Еще Трамп «наехал» на губернаторов, обвинив их в неспособности применять «лучшие в мире» американские тесты, которые-де «спасут планету». И, разумеется, запустил очередной пучок критических стрел в Китай. «Китайские власти должны понести ответственность, если выяснится, что Пекин сознательно скрывал данные о коронавирусе», — подкрепил свое недовольство Трамп на брифинге в Белом доме, оправдывая известную истину, что наступление это лучшая оборона. Ибо тема коронавируса, точнее, вопиющей неготовности властей США к эпидемии, медленно, но уверенно продвигается в «топы» президентской кампании, в которой из-за этого наблюдается некое подобие перелома, и инициатива начинает переходить к Джозефу Байдену. И это несмотря на то, что позицию Трампа разделили некоторые иностранные сателлиты США, например министр экономического сотрудничества и развития Герхард Мюллер и глава МИД Австралии Марис Пейн.

Между тем в самих США, даже в рядах тех, кто требует призвать Китай к ответу, в отношении политики Белого дома и действий Трампа в условиях эпидемии существуют определенное раздражение и скепсис. Агентство Bloomberg, принадлежащее экс-мэру Нью-Йорка Майклу Блумбергу, снявшему свою кандидатуру с демократических праймериз в пользу Байдена, еще месяц назад публиковало пророческий материал своего колумниста Холла Брэндса. Это весьма непростой автор, имеющий тесные связи с Ассоциацией Генри Киссинджера и alma-mater крупного бизнеса США — Американским институтом предпринимательства (AEI), связанным с такими видными фигурами неоконсервативного истеблишмента, как супруги Чейни и идеолог «глобальной демократической революции» Майкл Ледин. Не питая симпатий к Китаю и обвиняя правящую КПК с позиций американского официоза в «необоснованности претензий на глобальное доминирование», Брэндс, однако, признавался, что еще меньше оснований (хотя и больше «понтов») на сохранение своего лидерства наблюдаются у США. И перечислял весь спектр ошибок Трампа, масштаб которых требует воспроизведения, чтобы было понятно, как они оцениваются в Америке, и почему политические акции действующего хозяина Белого дома так резко покатились вниз:
попытки скрыть от общественности серьезность эпидемиологической ситуации и последовавшего за ней экономического кризиса;
неумение разговаривать с людьми и незнание, как своевременно донести до них необходимую и точную информацию, что привело к утрате в обществе доверия к руководству страны;
неспособность грамотно использовать фору, полученную благодаря относительно раннему решению об ограничении поездок;
упрямство в заблуждениях, неумение признавать и исправлять допущенные ошибки;
неготовность результативно взаимодействовать с международными партнерами (за этим тезисом скрываются спесь и попытки диктата, оттолкнувшие от Трампа, например, европейских сателлитов США).
Собственно, все это вкупе с ущемленным самолюбием, неспособным воспринимать никакую критику, и комплексом «непризнанного гения» американский президент и продемонстрировал на брифинге, вызвав у журналистов откровенное раздражение. И тем самым ясно показал, что те советы, которые Брэндс дал ему месяц назад, явно не являющиеся плодом только его мыслей, а отражающие позицию определенных кругов и отнюдь не сторонников глобализма по Байдену, ему — «не в коня корм». Что за советы? Они не менее важны, чем анализ ошибок Трампа, поэтому воспроизведем и их. Хотя бы для того, чтобы убедиться, что в Белом доме к ним не прислушались и двинулись своим путем:
возглавить усилия «большой семерки» по разработке вакцины и преодолению последствий пандемии;
взять на себя «ручное управление» региональными и местными властями штатов и ответственность за рекомендуемые им меры по борьбе с вирусом;
предложить такую концепцию борьбы с эпидемией, которая не ограничивалась бы запретительными мерами, а отвечала бы демократической традиции;
выйти из информационной изоляции и не уступить Китаю борьбы за образ постэпидемического будущего (который, как надо понимать, Америка сейчас начисто проигрывает китайской концепции «единой судьбы человечества»).
Ничего этого сделано не было, отсюда и вопиющие провалы, которые самым примитивным образом, «шитым белыми нитками», информационный рупор Белого дома пытается прикрыть «переводом стрелок» с собственной больной головы на других, кто «назначен виновными». В первую очередь на ВОЗ и Китай. Такая тактика в информационной войне могла бы принести плоды при двух условиях. При сохранении безраздельной гегемонии американских СМИ в мировом информационном поле. И при двухпартийном консолидированном единстве стоящего за ними делового и политического официоза. Но если первое условие, пусть и с оговорками, еще присутствует, хотя при сильно поколебленной гегемонии сегодня можно говорить лишь о существенном преобладании, то второе условие не выполняется. От слова совсем. Отсюда и результат. Истеблишмент США расколот и предвыборной борьбой, и фигурой самого Трампа, и шлейфом скандалов, с которыми связано его четырехлетие, и, самое главное, провалами в противовирусной борьбе. Очень скоро Трамп и Байден сойдутся лицом к лицу. И с учетом ситуации, вопросы, главный из которых «почему?», будет задавать оппонент главы Белого дома. А его хозяин вынужден будет на эти вопросы отвечать (именно по этой схеме, как помним, разворачивались дебаты на Украине, где кандидат Зеленский вопросы задавал, а еще пока президент Порошенко на них не мог ответить, периодически переходя в отчаянные и безнадежные «психические атаки»). Что это за вопросы? Никакого секрета они не составляют:
вот эти почти 800 тыс. заболевших и более 40 тыс. умерших — это и есть «America first»? Если это не брутально оригинальное прочтение «лидерства», то кто в случившемся виноват? Можно ли было всего этого избежать? И что с ним делать?
как жить дальше и за чей счет восстанавливать экономику — не корпорациям, а микро-, мелкому и среднему бизнесу — прежде всего занятость, и это при нынешних 17 млн новых, «вирусных» безработных?
И т. д.
Трамп будет обвинять Китай, американские СМИ, своих «несознательных» сограждан. Будет рассказывать про «лучшие в мире вакцины». Байден же станет рубить его на корню все тем же «Почему?». В том числе, почему Трамп, будучи президентом, так легкомысленно отнесся к предупреждениям разведки — в ноябре и январе?

В этой ситуации ни украинский компромат на Байдена, ни даже китайский, если Трампу его удастся раздобыть, могут не сработать. Конечно, действующий президент — опытный политик и хороший полемист. Но против «лома» фактов нет приема. Если, конечно, нет другого «лома» уже других фактов. Кто берется предсказать, что произойдет за оставшиеся до выборов полгода? В каком эпидемиологическом, экономическом и социальном состоянии США подойдут к началу ноября? Естественным будет развитие событий, или проявят себя некие рукотворные факторы? Раздавать прогнозы — неблагодарное дело, но вариант, при котором Трамп разделит судьбу другого президента-миллиардера Герберта Гувера, проигравшего в 1932 году «выборы второго срока» Франклину Рузвельту под грузом «ответственности» за Великую депрессию, в которой главным виновным был не он, на сегодня вполне реален.

Ну и применительно к китайско-американским отношениям следует сказать еще и вот о чем. Неуклюжесть и дилетантизм Трампа в международных делах нигде не проявляется настолько откровенно, как в случае с давлением на КНР. То, как настырно и последовательно не только президент, но и вторящий ему американский истеблишмент муссируют тему «ответственности КПК», — лакмусовая бумажка их крайнего примитивизма. Нападая на правящую партию в расчете на воссоздание мизансцены завершающего этапа прошлой холодной войны, они уповают на повторение Китаем ошибок и судьбы Советского Союза. И наглядно демонстрируют твердолобость американского антикоммунизма в его маккартистском, плебейско-зоологическом обличье, неспособного распознать внутри коммунизма определенные нюансы. «Перестройка» в СССР принесла Западу успех только потому, что его давление на советское руководство пришлось на фазу раскола и внутренней в нем борьбы. И попало с этой борьбой в резонанс. С Китаем же все обстоит иначе, и Трамп со своим давлением опоздал как минимум на восемь, а то и на десять-двенадцать лет. Перемены, связанные с приходом к власти в 2012 году Си Цзиньпина, были непростыми, особенно на стадии подготовки этого транзита власти. И только в видимой части политической жизни готовились начиная с 2007 года. А в реальности — еще раньше. И когда транзит наконец состоялся, нынешняя игра Трампа уже оказалась проигранной задолго до ее начала и даже до появления на политической арене самого Трампа. Поэтому будь нынешний американский президент и его команда дальновидней и просто умней, они бы эту игру и не начинали бы. Хотя, нет сомнений, что их об этом предупреждали, да они не послушались и «поперли буром».
Нет сейчас в китайской элите раскола, на котором можно было бы сыграть, а есть группы. И тренды, главным из которых является очень тонкий и гибкий, поэтапный пересмотр системы политической наследственности, внедренной Дэн Сяопином, в пользу централизованного, вертикально-интегрированного партийно-политического руководства. С персональной системой власти и ответственности. Обратим внимание, читатель: кто в руководстве КПК и КНР обнародовал уточненную информацию о количестве жертв коронавируса в Ухане, скорректированную на 1,3 тыс. погибших, которую некоторые, особо жадные до сенсаций СМИ попытались выставить «доказательством» сокрытия информации? Это было проделано руководящей рабочей группой ЦК КПК по борьбе с коронавирусом, которая была создана 25 января главным органом Политбюро ЦК — Постоянным комитетом (ПК). Возглавивший рабочую группу премьер Госсовета КНР Ли Кэцян тогда, в тот же день, вылетел в эпицентр эпидемии Ухань, чтобы на месте изучить обстановку и принять соответствующие меры.

В Китае

Внимательный наблюдатель заметит, что общая идеология противодействия инфекции с самого начала принадлежала именно Посткому Политбюро во главе с Си Цзиньпином, от которого исходили все руководящие указания; рабочая группа же — чрезвычайный исполнительный орган по выполнению поручений Посткома, перед которым она отчитывается. Строго «по команде», ибо возглавляющий ее премьер Госсовета является членом Посткома, в котором председательствует Си Цзиньпин. Следовательно, коррективы внесенные рабочей группой в статистику эпидемии в Ухане лишь укрепляют позиции КПК, ЦК, Политбюро и Посткома, ибо находятся в русле руководящих указаний. Ответственность за ошибки в статистике, которые безусловно являются технической погрешностью, в этой ситуации, согласно существующей властной иерархии, возлагаются именно на рабочую группу, которую Постком, получается, «поправил».

Слабость понимания специфики партийно-государственного руководства страной, структуру которого КНР унаследовала от СССР, всегда отличала мыслящих прямолинейно американских руководителей, которые, например, в свое время сильно комплексовали и затруднялись тем, что переговоры с президентом США ведет Генеральный секретарь ЦК КПСС, а не председатель Президиума Верховного Совета СССР. Советская сторона в итоге устранила взаимное непонимание, когда Л. И. Брежнев в июне 1977 года, через пять лет после начала интенсивных советско-американских контактов, совместил эти посты.
Так что, желая каким-то образом поколебать позиции Си Цзиньпина и развернув для этого международную пропагандистскую кампанию, Трамп на самом деле их лишь укрепил. А в фокус международного внимания вместо этого поставил статистические погрешности, допущенные представителями «туаньпай» — неформальной внутрипартийной группы в КПК, объединяющей выходцев из КСМК — Коммунистического союза молодежи Китая, то есть китайского комсомола. Который, в отличие от советской традиции, в своей деятельности куда более самостоятелен и менее зависим от КПК, чем советский ВЛКСМ от КПСС. Вследствие этого группа «комсомольцев» в КПК, из среды которых вышел экс-руководитель КСМК Ли Кэцян (1993 — 1998 гг.), традиционно более лояльно относится к контактам с западными партнерами, чем представители традиционного партийного истеблишмента, с которым неразрывно связан Си Цзиньпин.

По всему по этому не оправдаются и, более того, обернутся противоположностью любые попытки США давить на Китай с помощью санкций; всякий раз, вместо внутренних трений, они будут приводить к консолидации руководства и усилению в нем центростремительных, вертикальных тенденций. Пусть американские политические стратеги на этот счет не заблуждаются. Гораздо большего можно достичь с помощью честного и равноправного диалога, и именно такой подход, кстати, существенно повысил бы шансы Трампа на переизбрание в ноябре, заставив очень сильно нервничать его главного конкурента и стоящих за ним спонсоров, тесно связанных с глобализмом. Необходимость заострить на этом внимание диктуется тем, что, по-видимому, ни в Китае, ни, кстати, в России политический официоз вовсе не горит желанием вновь иметь дело с глобалистскими «опричниками», а потому совсем не заинтересованы в фиаско Трампа и готовы договариваться. Но по-честному, не путем односторонних уступок и не друг за счет друга, пусть в Вашингтоне на это не рассчитывают и добросовестно обучаются новым реалиям.

То же самое относится и к России, где американская стратегия по старинке ориентируется на социально и идеологически близкие ей «оранжевые» элементы, всякий раз садясь в лужу с их поддержкой и портя на этом отношения с официальной государственной властью. В конце концов, пусть в Белом доме, наконец, обратятся к тем образцам здравомыслия, которые накоплены, но сегодня не востребованы американским политическим планированием. Например, перечитают завершающую главу знаменитой «Дипломатии» того же Киссинджера, где подчеркивается, что политические системы, выстроенные по схеме «лояльной оппозиции», то есть договорного чередования у власти заведомо системных политических сил, свойственны только западной политической культуре, и за пределами Запада попросту не действуют.
США, особенно в той ситуации, в которой они оказались в ходе эпидемии, нужно не хорохориться и не задирать ставки, а проявить мудрость и гибкость в сочетании с благоразумием и скромностью. Глядишь, все у них и получится.

20 апреля 2020
Владимир Павленко

Источник — regnum.ru

Античный замок на юго-востоке Турции включен в списки ЮНЕСКО

Замок Зерзелан был предположительно построен около трех тысяч лет назад

Aziz Aslan,Olga Keskin  

Античный замок на юго-востоке Турции включен в списки ЮНЕСКО

ДИЯРБАКЫР

Список всемирного наследия ЮНЕСКО пополнился очередным культурным объектом Турции.

Античный Зерзеванский замок в юго-восточной турецкой провинции Диярбакыр признан очередным объектом всемирного наследия.

По мнению специалистов замок 13 км от города Чинар был построен предположительно около трех тысяч лет назад .

В последние пять лет на территории замка ведутся археологические работы при поддержке Министерства культуры и туризма Турции.

Древний Зерзеванский замок занимает площадь в шесть гектаров, окружен стенами высотой 12-15 метров общей протяженностью в 1200 метров.

В Римскую эпоху замок продолжал строиться. На его территории замка расположена 21-метровая сторожевая башня, административное здание, жилые помещения, хранилища для зерна, оружейные склады, подземное святилище, скальные гробницы, водные каналы. Все эти исторические объекты проливают свет на историю развития региона.

Интерес посетителей к древнему замку, где был обнаружено святилище римского бога — Митры, растет с каждым днем.

Зерзеванский замок построен на скалистом холме высотой 124 метра в стратегической точке между античными городами Амидой и Дара. Замок считался стратегически важным военным укреплением и был свидетелем военных столкновений между римлянами и сасанидами.

Первые работы по возведению замка были начаты в период ассирийского господства (882-611 гг. до н.э.).

Линия военных укреплений была достроены в 3 веке н.э. римлянами и служила про назначению вплоть до Арабского завоевания 639 года.

Стены замка были отремонтированы во времена византийского императора Анастасия (491-518 ) и Юстиниана (527-565), а некоторые части были полностью перестроены.


https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA-%D0%BD%D0%B0-%D1%8E%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D0%B2-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%8E%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE/1808420