Сборная Турции вышла на ЕВРО-2020

В решающем матче турецкие футболисты сыграли вничью с Исландией

Emre Doğan,Abdulrahman Yusupov  

Сборная Турции вышла на ЕВРО-2020

АНКАРА

Сборная Турции в домашнем матче сыграла вничью 0:0 с футболистами Исландии в матче 9-го тура отборочного турнира чемпионата Европы 2020 года. Таким образом, турецкая команда обеспечила себе выход в финальную часть первенства континента.

По итогам встречи Турция заняла первое место в группе Н, набрав 20 очков.

Исландские футболисты потеряли шансы на выход в финальную часть ЕВРО-2020.

На матче присутствовал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

В следующем туре 17 ноября Турции предстоит сыграть в гостях с соперниками из Андорры, а исландцы в тот же день на выезде встретятся с Молдовой.

Президент Турции поздравил футболистов национальной сборной, добившихся путевки на Чемпионат Европы 2020 года.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган зашел после матча в раздевалку и пообщался с футболистами.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE-2020/1645933

Трамп уводит Эрдогана у Путина, предложив Анкаре Гюлена

США обещают Турции беспрецедентные уступки в обмен на отказ от С-400

Дмитрий Родионов

Материал комментируют:
Андрей Тихонов
Игорь Шатров

Президент США Дональд Трамп предложил турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану заключить торговое соглашение на $ 100 млрд., а также способ обхода американских санкций за покупку российских зенитных комплексов С-400. Об этом со ссылкой на высокопоставленных чиновников американской администрации 13 ноября информировала читателей The Washington Post. Газета сообщает, что соответствующее письмо было направлено Эрдогану на прошлой неделе.

Днем ранее Эрдоган начал свой с официальный двухдневный визит в Вашингтон, где планирует провести переговоры с Трампом в формате «один на один».
WP напоминает о том, что в прошлом месяце Палата представителей Конгресса США поддержала введение санкций в отношении Турции. «Ужасно, что Трамп пригласил Эрдогана в Белый дом», — так прокомментировал визит турецкого лидера сенатор-демократ Крис Ван Холлен.
Один из собеседников издания сообщает, что администрация Трампа пытается убедить Анкару отказаться от ввода в эксплуатацию купленных у России С-400. В Вашингтоне пытаются добиться, чтобы комплексы не были поставлены на дежурство, не получили возможности доступа к системе коммуникации и защиты американских истребителей F-35. По словам источника, это даст Турции шанс вернуться к программе создания многоцелевых истребителей F-35 и избежать санкций.

Второй собеседник WP подчеркнул, что нынешний визит Эрдогана в США предоставляет Трампу возможность для «полного и откровенного разговора» с Анкарой, необходимого для решения двусторонних проблем.
Ранее в своем очередном обращении Трамп предупредил Турцию, что неспособность достичь соглашения по С-400 может привести к неизбежности новых санкций, а если соглашение будет достигнуто, это ослабит рвение некоторых сенаторов наказать Анкару за сирийскую операцию. Однако сенатор-республиканец Линдси Грэм заявлял, что рассмотрит вопрос об отмене санкций, связанных с вторжением Анкары в Сирию, если турецкие войска будут выведены из северо-восточной части страны.
Выходит, что давление на Турцию привязано не только к С-400? И что будет, если Эрдоган все же откажется от российских комплексов? Что он может попросить у Трампа взамен? И что готов предложить сам американский лидер?

— В пакете предложений Трампа может оказаться фигура Фетхуллаха Гюлена, которого в Турции считают не только идейным вдохновителем, но и фактическим организатором государственного переворота 2016 года. Выдачи «проповедника», скрывающегося в США, Анкара требует уже давно, и Трамп мог бы пойти на этот шаг ради сохранения Турции в орбите США. Гюлен — «игрушка», доставшаяся от прежней администрации, поэтому не представляет для Трампа личной ценности, — говорит заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Но все же, на мой взгляд, основного результата американский президент рассчитывает достичь в области продажи вооружений, восстановив договоренности по поставкам F-35 и Patriot, несмотря на противодействие Конгресса. И это не потребует от Анкары отказа от российских С-400 в случае избрания Трампа на второй срок. Поэтому окончательное решение вопроса будет отложено на 2020−2021 годы.

«СП»: — А на что готов пойти Эрдоган, и чего ему надо от Трампа?

— Соединенные Штаты являются препятствием для решения курдского вопроса по сценарию Турции. Поддержка курдов со стороны США дает им основания надеяться на скорейшую перспективу реализации идеи независимости. Если бы Трамп смог выступить с заявлением о бесперспективности этих надежд, это стало бы большим подарком для Эрдогана. Однако при всей экстравагантности и кажущейся непредсказуемости Трампа рассчитывать на подобное не приходится. Потому что это противоречит основополагающим принципам американской внешней политики, которым вольно или невольно следует даже Трамп.

Хаос в регионе оставляет Вашингтону возможности для манипулирования ситуацией, а это значит, что курдов американцы не бросят. За отказ от поддержки курдов Эрдоган мог бы пойти на многое, думаю, даже нарушить договоренности с Россией. Но турецкий лидер прекрасно понимает, что такого не произойдет, поэтому даже не рассчитывает на это и не имеет соответствующего ответа на подобное предложение.

«СП»: — Какие еще вопросы остаются между сторонами, помимо С-400 и Сирии? Решаемы ли они?

— Серьезным камнем преткновения остаются отношения Турции и России в целом, не только на сирийском плацдарме и не только в военной сфере. Турция — форпост НАТО в регионе. Своим сотрудничеством с Москвой Анкара раскалывает североатлантическое единство. При этом если в НАТО могут возмущаться только закупками вооружений в России, то Запад в целом беспокоят и «Турецкий поток», и строительство атомной электростанции «Аккую», и другие российско-турецкие проекты. Все они находятся в плоскости прямой экономической конкуренции с Западом, в частности, с США. Американцев очень беспокоят также перспективы альянса Турции и Ирана. Сохранятся ли отношения Анкары и Тегерана после того, как прекратится их сотрудничество на сирийском плацдарме, и когда оно прекратится. Это очень важный вопрос для США.

«СП»: — В очередном обращении Трамп предупредил турецкого лидера, что неспособность достичь соглашения по российским ЗРК может привести к неизбежности новых санкций против Анкары. А страшны ли они Анкаре?

— Эрдоган ввязался в игру по-крупному. В его руках козыри в виде крупнейшей после американской армии в НАТО, от союзнических отношений с которой Трамп вряд ли откажется, и «миграционного навеса» над Европой, в виде всех тех беженцев, которых он содержит на территории Турции. Однако эти козыри для игры на внешнем контуре одновременно усиливают риски для режима Эрдогана внутри.

Армия при определенных усилиях извне может повернуть штыки и против него. Такая попытка, как мы помним, случилась совсем недавно. Ну а среди мигрантов может оказаться достаточное число террористов, которые будут готовы устроить заварушку не только в Европе, но и в Турции. Я не говорю уже о курдской проблеме, которой Штаты будут продолжать манипулировать. Я бы сравнил турецкий режим сейчас с чугуном, который, как известно, прочный, но хрупкий материал.

«СП»: — Как гипотетическое соглашение Анкары и Вашингтона может отразиться на российско-турецких отношениях? Будет ли для нас ударом отказ Анкары от развертывания С-400?

— Все дело в том, что контракт уже реализуется. И России по большому счету неважно, как будут использоваться турками наши зенитно-ракетные комплексы. Это собственность Турции, и только Анкаре решать, что с ними делать. Могут хоть в утиль сдать. На вооружении российской армии скоро появятся комплексы С-500, поэтому нас не особо беспокоит даже вопрос попадания российских разработок в руки натовских специалистов. В новых ЗРК применены еще более современные технологии, которые опережают имеющиеся на вооружении у нашего потенциального противника.

— К подобным трюкам со стороны Трампа мы уже привыкли, — отмечает эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.
— Сначала он идет на радикализацию, повышает ставки, пытается загнать контрагента в угол, а потом неожиданно ослабляет хватку и предлагает дружбу. Примерно так он вел себя в переговорах с товарищем Кимом. Пытается таким образом воздействовать и на нас, и на Иран, и на ЕС. Такой вот бизнес-подход в политике использует мистер Трамп. И, как видим, в отношении Турции он достаточно эффективен. С другой стороны, Турция давний союзник США и восстановление отношений между странами было предсказуемо.

«СП»: — Демократы, в частности, сенатор Ван Холлен, считают «ужасным» сам факт переговоров Трампа с «преступником» Эрдоганом. Почему они та по-разному смотрят на Турцию?

— Демократы будут критиковать Трампа по любому поводу, на это не стоит обращать внимания. Позиция Ван Холлена идеологизирована и возвращает нас на предыдущий этап международных отношений, когда США пытались огнем и мечом насадить демократию во всем мире и на Ближнем Востоке, прежде всего. Но времена изменилис, ь и такие заявления отдают анахронизмом. В отличие от сенаторов-демократов даже недалекий Трамп понимает, что Америка больше не может строить внешнюю политику на принципах доминирования, приходится торговаться, что в случае с Турцией и происходит.

«СП»: — Ранее сама поездка Эрдогана в США была под вопросом. Но он все же поехал. Почему?
— Не стоит преувеличивать степень разногласий между Турцией и США. Черная кошка между странами пробежала, когда Вашингтон дал убежище бывшему другу Эрдогана проповеднику Гюлену. Конечно, турецкий лидер не может рассчитывать на выдачу Гюлена, но угроза обрушения национальной валюты заставляет его искать компромисс с Вашингтоном. Население Турции испытывает растущее недовольство трудностями в экономике, а США, несмотря на свое ослабление, остаются ключевым игроком на финансовых рынках.

Неприемлемыми для Турции могут оказаться только требования по решению курдского вопроса. В отношении курдов Анкара настроена непримиримо, и поколебать ее позицию в ближайшее время не удастся никому. Но пока и нет оснований считать, что Вашингтон этот вопрос поставит.
«СП»: — Повлияет ли как-то поездка Эрдогана в США на российско-турецкие отношения?

— Турция является суверенной страной, и ее отношения с Россией не зависят от отношений с другими странами. Уровень доверия между Москвой и Анкарой высок как никогда и есть вероятность, что визит Эрдогана в Америку не приведет к возникновению напряженности между нашими странами. Тем более что Кремль сам никогда не отказывался от диалога с Белым домом.

Источник — svpressa.ru

Американский сенатор блокировал резолюцию по 1915 году

Американский сенатор Линдси Грэм блокировал голосование по проекту резолюции о так называемом «армянском геноциде»  

Hakan Çopur   |14.11.2019

Американский сенатор блокировал резолюцию по 1915 году

ВАШИНГТОН

Американский сенатор Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) блокировал в верхней палате Конгресса США голосование по проекту резолюции о событиях 1915 года в Османском государстве.

В ответ на предложение сенатора-демократа Роберта Менендеса проголосовать в Сенате за проект резолюции о так называемом «армянском геноциде», Грэм блокировал голосование.

«Несколько часов назад я обсуждал с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и главой Белого дома Дональдом Трампом проблемы, с которыми мы столкнулись в Сирии из-за военной операции Турции. Надеюсь также, что Турция и Армения смогут обсудить между собой эту проблему (события 1915 года). Сенаторы не должны «переписывать историю» и воспринимать исторические реалии иначе, чем было на самом деле», — сказал сенатор-республиканец. 

Линдси Грэм призвал конгрессменов при принятии решений учитывать перспективы турецко-американских связей.

Любой из членов Сената США вправе блокировать голосование по проектам резолюций.

29 октября Палата представителей США приняла проект резолюции о признании так называемого «геноцида армян». Документ был внесен в повестку дня Конгресса еще в апреле.

В поддержку проекта резолюции высказались 405 членов Палаты представителей, против – 11.

Турция объявила, что игнорирует и считает недопустимой предвзятую позицию Палаты представителей США по событиям 1915 года.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%BE-1915-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83/1644933

Народ люли: узбекские цыгане с кровосмешением и дикими легендами

(Фото из открытых источников интернета)

ОКСАНА САВЕНКО

В северной части Азии проживает народ люли, который частенько сравнивают с цыганами. Они отличаются от европейских цыган по различным параметрам.

Люли – кто они

Люли не любят называть себя цыганами или ромами, они именуют себя мугатами. В переводе с арабского языка, это язычники и огнепоклонники. Также их часто называют гурбатами, что с арабского переводится как бродяги или иностранцы.

Есть представители люли, которые считают себя узбеками или таджиками, хотя ничего общего с этими нациями у них нет. Для них слово «люли» звучит оскорбительно. Европейские цыгане к ним относятся с пренебрежением и не упускают возможности обозвать их люляйками или люлишками.

Если судить внешне, то между люли и цыганами разницы никакой нет. Это те же попрошайки, которых окружает большое количество детей. У люли есть индийское происхождение с среднеазиатской и персидской примесью.

Две трети взрослого населения не имеют документов, а большая часть детишек и вовсе не зарегистрированы. Поэтому сложно определить численность данной нации.

Большая часть люли проживает на территории Узбекистана или Таджикистана. Некоторые представители данной нации проживают в России. Там они пытаются заработать на жизнь на сезонных работах.

Легенды происхождения люли

Одна из легенд гласит о брате Лю и сестре Ли, которые остались без родителей. Они решили отправиться на их поиски, и встретились спустя много лет. В момент встречи они не узнали друг друга и вступили в брак. Когда о кровосмешении стало известно муллу, он проклял двоих влюбленных и весь их род.

Есть еще одна легенда, рассказывающая о сжигании апостола. Предки люли решились пойти на отчаянный поступок и сжечь апостола, но когда тому на помощь снизошел с небес ангел, он застал шокирующую картину – все желающие смерти апостолу решили заняться любовью. От этой мерзости ангел забыл о том, что хотел спасти апостола. В результате Бог проклял любителей инцеста. Звучит неправдоподобно, но на то это и легенда.

На самом деле все гораздо прозаичней: люли являются выходцами из Индии. В переводе с персидского «люли» — это танцоры и бродячие музыканты, поэтому есть версия, согласно которой люли были одними из тех музыкантов, которых индийский правитель отдал в дар персидскому шаху Бахраму Гури.

Брачные традиции люли

В брачных вопросах местные жители придерживаются старинных обычаев. Они могут вступить в брак в 10 лет, хотя обычным возрастом для вступления в отношения считается 13 – 15 лет.

Люли допускают замужество по собственной воле влюбленных, либо по родительскому решению. Главной в семье люли является женщина, поэтому когда она дает свадебную клятву,то обещает мужу быть добытчиком в семье. Несмотря на это, главой семейства является мужчина.

У них есть свой культ попрошайничества, поэтому сложно люли причислить к религии. Они всегда рассказывают легенды, оправдывающие их действия.

Источник — FTimes

Прогнать бессменного индейца. Боливийский сигнал будет прочитан разными игроками по-разному

Президент Боливии Эво Моралес во время пресс-конференции в Ла-Пасе

© REUTERS / Manuel Claure

Двойственное чувство от истории с Моралесом

С одной стороны, закономерно. Президент проиграл референдум о праве баллотироваться на новый срок, но все равно выдвинул свою кандидатуру, добившись решения Конституционного суда, сообщает ТГ-канал «Bunin & Co».
А дальше не смог убедительно победить в первом туре, решил «подкрутить» результаты, оказался под огнем критики, заметался. В чистом виде делегитимация.
Последовательно против него выступили полицейские, военные и даже лояльные профсоюзники. Как результат – не просто отставка, но и полный демонтаж режима. Со своих постов ушли вице-президент и спикеры обеих палат, что создало вакуум власти.

С другой стороны, боливийский сигнал будет прочитан разными игроками по-разному. В том числе как пример недопустимой слабости и непредусмотрительности.
Будучи уверен в поддержке индейцев, Моралес не обеспечил полного контроля над армией. Не создал серьезных парамилитарных формирований (по образцу венесуэльских коллективос).

Стоило боливийским военным припугнуть сторонников президента силовым разгромом, как те отступили. Недостаточно тесно сотрудничал с Кубой. Не ограничивал оппозицию, будучи уверен в ее непопулярности.
Отсюда мораль – надо держаться жестче, как Ортега в Никарагуа или военные в Венесуэле, на которых опирается Мадуро, куда более слабый и менее харизматичный, чем Морале. Притом, что Мадуро довел страну до экономического краха, а в Боливии Моралес обеспечил очень неплохой рост ВВП.
Алексей Макаркин
11 ноября 2019

Источник — iarex.ru

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

Руководство Турции почтило память основателя Республики Мустафы Кемаля Ататюрка

Fotoğraf: Mehmet Ali Özcan

В 81-летнюю годовщину кончины основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка в центре Анкары состоялась торжественная церемония поминовения великого государственного деятеля. Церемония началась в 08.45 по местному времени у мавзолея Ататюрка, где собрались руководящие лица государства. Колонну на «Аллее львов» у мавзолея основателя Турции возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган. ( Mehmet Ali Özcan — Агентство Анадолу )

https://www.aa.com.tr/ru/pg/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D1%8B-%D0%BA%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8F-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B0/0

Идея. Идеология. Мечта. Что может нас объединить?

Осмысление мира, в котором мы живем, требует тотальной мобилизации интеллекта

Осмысление мира, в котором мы живем, требует тотальной мобилизации интеллекта. Нам нужно подтягивать историческую память, рассматривать происходящее не только через призму прошлого, не только всматриваясь в настоящее, но и формируя образ будущего. И даже этого будет недостаточно, если на наш мир мы не научимся смотреть из Вечности. Мужество быть напрямую связано со способностью видеть и различать увиденное, и, конечно, для этого требуются душевные силы, энергия мысли и целостное принятие мира.

Так в каком мире мы живем? И как меняется реальность вокруг нас? В той или иной форме эти вопросы постоянно звучат на современных международных площадках, созданных для обмена идеями. Понять, осознать и оценить, что было в ХХ веке, мы смогли только в XXI веке. История не планируется, она развивается спонтанно. И сегодняшнюю историю мы узнаем только завтра. Но порассуждать на тему того, что будет, — естественная потребность человека.

По мнению американского изобретателя и футуролога Рэя Курцвейла, известного своими предсказаниями о будущем технологий и будущего человечества в целом, «сегодня и в дальнейшем мы будем соревноваться за внимание, за возможность выступить на авторитетной конференции, опубликовать книгу, выразить себя» [1].
О том, насколько люди любят говорить друг с другом, свидетельствует безостановочное создание в последние годы по всему миру и, разумеется, в России — форумов, симпозиумов, конференций, семинаров и разнообразных встреч в различных форматах. На этих мероприятиях люди собираются в поисках вдохновения, новых знаний или просто в попытке убежать от рутины, скуки или самих себя. То, что такие форматы взаимодействия появляются, — прекрасно. То, что они часто дублируют друг друга, — возможно, является примером недостатка воображения. Или склонности людей подражать друг другу.

Живем ли мы в двойственной реальности: объективной и воображаемой? Где идеи, которые нас объединяют, часто нас же и сталкивают. И что мы ищем? К чему стремимся? Как выжить в эпоху неопределенности? В мире, который только на словах глобальный, а на деле — разделен и разобщен.

Конечно, это извечные вопросы, которые заботили человечество на протяжении многих тысячелетий. Но все, что у нас есть, — это сегодня. И сегодня мы все еще беспокоимся за наше будущее. Продолжаем верить в вымышленные истории. Ищем идеи, которые объединяют. Стремимся к сотрудничеству друг с другом. А еще мы обладаем воображением, что отличает нас от других обитателей планеты Земля.

Выступая в прошлом году в Берлине на тему вызовов XXI века, израильский писатель Юваль Харари, буквально завладевший вниманием мировой общественности в последние годы,[2] предположил, что эпоха гуманизма, которая «правила» человечеством не одно столетие, канула в Лету. И ей на смену пришла эпоха алгоритмов. Когда власть переходит от человека и его чувств к компьютерным алгоритмам. А возможность «взлома» распространяется уже не только на отдельно взятые компьютеры или компьютерные сети.

В новой реальности взломать можно будет уже самого человека. И помимо когда-то казавшихся невероятными предположений — что, например, «книги читают человека» (возможность анализировать наши предпочтения такой программой, как Киндл), есть и объективные перемены в функционировании нашего мышления. От сложностей с подсчетом в уме, с тех пор как это стали делать за нас калькуляторы, до элементарной неспособности удержать в памяти хотя бы дюжину телефонных номеров.
Хотя раньше мы знали на память практически целые телефонные справочники. Здесь можно парировать тем, что это и есть прогресс, что наш мозг не запоминает теперь уже ненужную информацию, чтобы расчистить пространство для новых, непрерывно поступающих данных. Но если перечисленные примеры все же касаются именно работы нашей памяти, то есть перемены и в целом в функциональных способностях человеческого мозга. Есть мнение ученых, что такие электронные программы, как поисковая система «Гугл» или навигаторы, без которых уже сложно представить себе нашу жизнь, угрожают самой способности человека думать самостоятельно.
На фоне этих рассуждений, скорее, пугающим звучит представленный Илоном Маском стартап Neuralink (июль 2019 года), нацеленный на создание импланта, способного соединить мозг человека с искусственным интеллектом компьютера. В рамках проекта на конец 2020 года запланированы исследования на людях.

Даже если такого рода эксперименты, проводимые с целью создания сверхчеловеческого интеллекта, представляют бесспорный интерес для науки, они не способны решить гуманистические проблемы, стоящие перед человечеством. Мало способствует этому и современная экономика, построенная на принципах безудержного повышения спроса, роста потребностей и тщеславия за счет безостановочной демонстрации богатства и паразитарного образа жизни.
На авторитетном общественном форуме, организованном в Индии крупнейшим издательским домом Penguin Random House, в числе важнейших способностей, которые следует развивать у детей для того, чтобы быть успешными в 2020 году, названы эмоциональный интеллект и ментальная выносливость; способность адаптироваться к новым реалиям, постоянно учиться и приобретать новые навыки.
К сожалению, на таких образовательных и культурных мероприятиях, — где основное внимание сегодня уделяется новым прорывным технологиям в области робототехники, искусственного интеллекта, автоматизации, — мало или практически ничего не говорится о том, что на самом деле отличает человека от других существ, населяющих планету и тем более от роботов. А именно, о душе, совести, морали. Способности верить во что-то большее, чем мы сами.
Безусловно, о какой бы стране не шла речь, первое место среди наиболее злободневных вопросов — всегда занимают экономические проблемы. Второе место делят между собой вопросы глобальной взаимосвязанности (global connectivity) и будущего миропорядка (new global order). Политолог Параг Ханна, автор 6 международных бестселлеров, утверждает, что взаимосвязанность — это судьба и что в сегодняшних реалиях выиграют наиболее взаимосвязанные народы и государства.

Упомянутый выше Юваль Харари утверждает, что миф может стать в XXI веке самой мощной силой на Земле — почище блуждающих астероидов и естественного отбора. Если мы хотим понять, что ждет нас в будущем, то не должны ограничиваться взломом геномов и обработкой огромных массивов данных. Мы должны будем расшифровать мифы, которые дают смысл этому миру [3].
Если рассматривать ХХ век, можно выделить три основных истории (идеологии): фашистская (основанная на том, что нации борются друг с другом), коммунистическая (борьба идет между классами) и либеральная (борьба за свободу и против тирании). Фашистская идеология потерпела крах; коммунистическая, точнее, социалистическая, временно отступила. И, казалось, что победил либерализм.
Однако и он не выдержал столкновения с экономическими и финансовыми кризисами, бесконечными локальными войнами, катаклизмами и потрясениями, которые будоражат мир с самого начала XXI века. И, судя по всему, либеральная идея не способна объединить человечество для поиска ответов на главные вызовы современности. Среди них следует выделить никуда не исчезнувшую ядерную угрозу, наступающие экологические проблемы и так называемые подрывные технологии (disruptive technologies), ставшие в последнее время самым популярным словосочетанием в английском языке.

Как мне видится, для нашего общества сегодня также актуален поиск идей, которые бы нас объединяли. Только вот придумать такую идею, не разобравшись в том, что нас разъединяет, представляется трудно достижимым. Взять хотя бы непрекращающийся поиск национальной идеи после того, как в новой России был установлен запрет на государственную идеологию. И, судя по тому, что Изборский клуб, созданный «с целью формирования идей и смыслов, направленных на объединение общества», с 2018 года занимается поиском «русской мечты», — идея, способная нас объединить, по-прежнему не найдена.

Причем это актуально не только для России. Чтобы не строить иллюзий о том, что где-то все намного лучше, чем у нас, достаточно познакомиться с захватывающим исследованием американского ученого Джонатана Хайдта, касающимся идеологической и моральной эволюции человечества. Выводы, содержащиеся в его книге «Праведный разум: почему хорошие люди оказываются разделены политикой и религией», применимы и к нашей действительности.
Согласно определению в философском словаре, идеология (ideologic; греч. учение об идеях) — это система взглядов и идей: политических, эстетических, религиозных и философских (Философский словарь под редакцией М. М. Розенталя и П. Ф. Юдина, изд. Политической Литературы, Москва, 1963).

Самым базовым идеологическим вопросом в любом государстве является: нужно ли сохранить существующий общественный порядок или изменить его? Исходя из этого, Хайдт предложил свое определение идеологии как «системы убеждений о правильном общественном порядке и о том, как его достичь».
В том, что касается понимания морали, американский автор развивает идеи французского философа и основоположника социологии Эмиля Дюркгейма (1858−1917), согласно которому, моральным является все, что солидарно, заставляет людей регулировать свое поведение, учитывая что-то помимо эгоизма. Опираясь на моральные критерии, Хайдт анализирует основные западные политические идеологии.

История наглядно демонстрирует экстраординарную способность человека заботиться о вещах, выходящих за рамки его личных интересов. А моральные системы делают возможным само существование «общества, в котором взаимодействуют» посредством подавления или регулирования личного интереса со стороны взаимосвязанных блоков норм, ценностей, практик, идентичностей, институтов и технологий.

Так, человечество эволюционировало, чтобы жить, осуществляя взаимодействие и выстраивая доверительные отношения в рамках определенных «моральных матриц». Согласно приводимому американским ученым определению, под моральными матрицами следует понимать некие смысловые блоки (networks of meaning).
Если Э. Дюркгейм, как социолог, был сосредоточен преимущественно на анализе социальных фактов (религия, семья, законы, преобладающие ценности и смыслы), то Хайдт учитывает также «внутренний мир» человека — его нравственные переживания, способность выйти за пределы личного интереса (автором предложен термин: the hiveswitch), наличие так называемого «внутреннего адвоката» и моральных основ.

В книге сформулировано шесть моральных основ:
забота / вред;
справедливость / обман;
лояльность / предательство;
авторитет / свержение;
святость / деградация;
свобода / притеснение
Выдвинута идея, что некоторые люди генетически склонны придерживаться только отдельных из вышеперечисленных моральных основ, а другие объединяют в себе все шесть критериев. Ко второй категории автором отнесены консерваторы (в американской реальности), тогда как мораль либералов, по мнению Хайдта, зиждется только на трех основах (забота/вред; свобода/притеснение; справедливость/обман).

Когда люди объединяются (например, становятся частью политического движения), они погружаются в определенную систему моральных координат и видят подтверждение своих убеждений повсюду. Спорить с ними, находясь за пределами их моральной матрицы — заведомо провальная затея. Итак, если есть желание понять представителей другой группы, — нужно попытаться узнать, что для них «свято», какие из перечисленных моральных критериев для них особо весомы.

По мнению Хайдта, для западных демократий, в которых присутствует определенная степень этического и морального разнообразия, в сфере нормотворчества и реализации государственной политики, нет лучшей альтернативы утилитаризму. Он выделяется на фоне других этических учений тем, что пытается дать оценку не самому человеку (хорош он или плох), а тому, хорошо ли ему или плохо.

Выдающийся английский философ, родоначальник утилитаризма Иеремия Бентам (1748−1832) сформулировал «принцип наибольшего счастья» (счастье определяется полезностью), из которого следует, что законы и публичная политическая деятельность должны быть нацелены на достижение и приумножение социального благополучия.
После И. Бентама представители школы утилитаризма фокусировали свое внимание преимущественно на индивидах, пытаясь решить задачу социального благополучия путем удовлетворения различных нужд отдельно взятого человека. Вместе с тем «дюркгеймовский утилитаризм» показывает, что процветание людей требует общественного порядка и наличия таких связующих моральных основ, как лояльность, авторитет и святость.
Как утверждал Дюркгейм, в основе любого общественного порядка есть что-то сакральное. Он показал, что, когда ослабевает контроль общества над индивидами и те могут поступать, как им захочется, результатом чаще всего становится снижение уровня счастья и увеличение числа суицидов. А «коллективность» — это ключ к инновациям, поскольку выводит нас за пределы эгоизма и погружает в цивилизацию [4].

Хайдт предположил, что те общества, которые разрушают религиозный (сакральный) каркас, должны постараться просчитать последствия таких действий для нескольких последующих поколений. Если рассматривать мировую практику, эти последствия пока трудно спрогнозировать, поскольку первые атеистические общества только стали формироваться в Европе в последние десятилетия. И пока что они «наименее эффективны в превращении ресурсов (которые у них в достатке) в потомство (которого у них явно недостаточно)».

Иеремия Бентам считал, что у человека двое «господ» — удовольствие и боль [5]. Наиболее значимой идеей Дюркгейма автор книги «Праведный разум» считает концепцию Homo Duplex — дуализма человеческой природы, состоящей в том, что мы эгоистичны и одновременно стремимся объединяться в группы. Душа и тело, чувства и разум, инстинкты и сознание, индивидуальное и социальное, светское и сакральное — такого рода противоречия пронизывают буквально все стороны человеческой жизни, находя отражение в философии, морали, правовой системе.
Согласно Дюркгейму, участие в социальной жизни позволяет человеку выйти за рамки индивидуальных, животных потребностей, вступить в сферу солидарности, созидания, морали и сакрального.
Хотим мы того или нет, есть Истина с большой буквы — то, перед чем эгоизм, самолюбие, гордыня и бессильное самоутверждение отходят на задний план, теряют свою актуальность и привлекательность.

Сам Джонатан Хайдт весьма метафорично проиллюстрировал двойственную природу человека, выведя формулу нашей схожести на 90% с шимпанзе (индивидуализм) и на 10% — с пчелой (коллективный труд). То есть человеческая природа является продуктом естественного отбора, который происходил одновременно на двух уровнях: индивидуумы в рамках единой группы соревновались друг с другом, а также группы соревновались с другими группами.

При этом группы с большей сплоченностью чаще всего побеждали группы, где преобладали эгоистичные индивидуалисты. В истории есть множество свидетельств того, что выигрывали почти всегда те, кто лучше кооперировался. Иными словами, мы являемся наследниками успешных трайбалистов, а не их более индивидуалистичных соплеменников.
И в этом контексте более понятными становятся слова Юваля Харари о том, что Homo Sapiens — единственный вид на земле, способный гибко взаимодействовать в многочисленных группах. Ключевое слово здесь — «гибко». Не ум, не уникальный тип сознания и уж точно не физическая сила, а именно способность взаимодействовать в гибких формах с неограниченным числом незнакомых людей, объединяться в сообщества сыграла решающую роль в завоевании нами мира, став главным двигателем прогресса.
Другое дело, что этот прогресс привел нас к краю пропасти — когда настало время искать способ защитить человечество от нас самих. Да и собираются люди не всегда ради благих целей. Объединение в крепко сплоченные группы часто создает агрессивную среду. И за всю историю накопилось достаточно примеров крайне разрушительных последствий деятельности такого рода сплоченных коллективов.

И, с другой стороны, своими уникальными открытиями и изобретениями человечество обязано в большей степени индивидуалистам — часто замкнутым, эксцентричным, предпочитающим держаться подальше от больших скоплений людей. Но будет также справедливо отметить, что такие люди встречаются редко. Почти всегда их не понимают. А для претворения в жизнь их смелых задумок и идей, не говоря о развитии и прорыве всего общества, опять же требуется подключение больших и сплоченных коллективов людей. Говоря о дуализме человеческой природы, мы замечаем его повсюду.

Когда наблюдаешь за волнами протестов, охватившими практически все страны мира, создается ощущение, что на глубинном уровне люди протестуют против общественного порядка, в котором нет порядка. Помимо самой естественной причины всех бунтов и протестов — понимания того, что нет справедливости.
А в условиях неработающих международных правил и норм фактор личности в мировой политике приобретает все более громкое звучание. Есть высокий запрос на решительных, ответственных, пассионарных лидеров, зачастую обладающих большим авторитетом, чем целые институты власти. Но как государству, так и лидерам — нужны убедительные истории.

В мире, где воспевается индивидуализм и свобода, где технологический прогресс идет семимильными шагами, где за секунду и бесплатно можно связаться с человеком, находящимся на другом конце земного шара, ощущение одиночества все равно зашкаливает, а уровень «счастья» в обществе, наоборот, — предельно низок.
Наверно, я рискую оказаться в группе консерваторов, согласно градации Хайдта. И все же мне кажется, что все обозначенные им моральные основы так или иначе присущи практически каждому человеку и большинству современных обществ. Ведь для сохранения авторитета нужна справедливость, для обеспечения лояльности — проявление заботы, а добровольно ограничить свободу (т. е. не делать все, что заблагорассудится, не считаясь с последствиями своих действий для окружающих), можно только принимая во внимание святость или духовную возвышенность какой-то системы воззрений.

Начиная писать эту статью, я размышляла о том, какая тема чаще всего доминирует в дискуссиях на различных диалоговых площадках и форумах по всему миру. Тогда мне казалось, что это извечный поиск смысла бытия, попытки спрогнозировать будущее, найти способ жить более счастливо. Но я ошибалась. Точнее, главный вопрос скрывался за всеми этими общими рассуждениями о счастье, о настоящем, прошлом и будущем, об угрозах нашему существованию на планете. И он оказался неожиданно простым. Как мне видится, это — истории.
Именно они находятся в центре всех обсуждений. Их придумывают, рассказывают, пересказывают, принимают или отвергают, но главное — их слушают. С их помощью люди объединяются. Рискну предположить, что в этом не только основная цель любых «собраний» людей, но и глубинная потребность человека. Потому что в конечном счете, какими бы мы не были разными, самобытными, аутентичными, особенными — даже свои собственные проблемы и переживания мы хотим обсудить с кем-то еще, что и говорить о проблемах глобальных.
Так что же может нас объединить? Мечта? Слишком абстрактно. Идеология? Чрезмерно официально. Идея? Но какая? В Философском словаре известнейшего современного французского философа Андре Конт-Спонвиля «идея» определена как представление (по-гречески idein означает «видеть»). Идеи видимы только для духовного взора [6].

В поисках такой идеи я стала размышлять, что лучше всего выражает намерения и мотивы государства, отражает устремления и идеалы народа? Изучила истоки трилогии «Православие, Самодержавие, Народность», перечитала историю девиза Российской Империи «За Веру, Царя и Отечество» (куда уходит своими корнями девиз «С нами Бог» — могло бы стать темой отдельной статьи). Перейдя к современному этапу исторического развития человечества, решила проанализировать национальные девизы всех стран мира. Интересно было узнать, что наиболее часто используются слова — «единство», «справедливость» и «Бог».

Если девиз США знает практически каждый человек, который хоть раз в жизни видел долларовую купюру (на обратной стороне всех американских банкнот можно увидеть фразу: In God We Trust / «На Бога уповаем»), то есть и другие яркие примеры, с которыми, уверена, многие хорошо знакомы, но не подозревали, что это национальный девиз страны. Любопытно устроить мысленный эксперимент. Какая страна сразу приходит на ум, когда звучат слова: Patria o muerte, Forza Italia или Liberté, égalité, fraternité?
Также примечательно, что из 193 стран, входящих в состав ООН, большинство имеет национальные девизы. У России такого девиза на данный момент нет. В то время как национальный девиз, как квинтэссенция сущего — имеет глубокий сакральный смысл. За ним кроется история, позволяющая понять глубинные ценности народа.
Мне кажется, что национальный девиз — емкий, звучный, хлесткий, с которым большинство жителей нашей страны смогут себя идентифицировать, — это как раз то, что нам нужно сегодня. То, что может нас объединить.
Полагаю, что оправданным было бы предложить рассмотреть этот вопрос не в закрытом формате экспертных групп, участники которых чаще всего не очень хорошо известны широкой общественности, а в открытом режиме — например, на общенациональном онлайн-голосовании по выбору важнейших ценностей, которые близки большинству наших граждан.

Может быть, это будут какие-то фундаментальные ценности из предложенных Всемирным Русским Народным Собором [7], или появятся новые идеи, наиболее характерные для современной национальной идентичности.
Как мне думается, при всей своей глубине и масштабности, идеи, заложенные в основу национального девиза, не должны быть слишком абстрактными, но, наоборот, емкими и конкретными — указывающими направление и вдохновляющими на движение вперед.

Что бы ни говорили скептики, по моему мнению, в основе всех самых невероятных общественных движений последних лет (антиглобалисты, так называемая четвертая волна феминизма, экологические митинги подростков) — лежит желание объединиться ради чего-то большего, чем личная выгода и эгоистические интересы.
В конце концов, большинство людей почти всегда стремятся взаимодействовать, быть частью истории большей, чем частная. Быть значимым в каком-то сообществе людей, приносить пользу, служить, созидать, менять что-то к лучшему. И все это невозможно сделать в режиме «тихо сам с собою».

Ведь всегда есть какая-то значительная, главная история — которую разделяет большинство людей, проживающих в отдельно взятом государстве. Как бы мы ее не называли — национальная идея, идеология, вера, мечта или что-то с окончанием -изм, именно такая история способна сплотить, создать ощущение единения, осмысленности жизни не просто «на этой планете», но и в конкретном географическом месте.

[1] Данное мнение американский ученый высказал в ходе своего интервью создателю, президенту и основному идеологу ежегодной конференции TED Крису Андерсону 4 декабря 2018 года.
[2] Книги Юваля Харари «Sapiens: краткая история человечества» и «Homo Deus: краткая история будущего» разлетелись по миру в 12 миллионов копий и переведены на 50 языков
[3] Юваль Харари, Homo Deus: краткая история будущего, с.180
[4] Дж. Хайдт, «Праведный разум: Почему хорошие люди оказываются разделены политикой и религией»
[5] The History of Utilitarianism. 2009 https://plato.stanford.edu/entries/utilitarianism-history/#JohStuMil
[6] Философский словарь / Пер. с фр. Е. В. Головиной. М.: Этерна, 2012, с. 206
[7] В 2015 году Всемирным Русским Народным Собором был сформирован перечень фундаментальных ценностей, наиболее характерных для национальной идентичности: вера, державность, справедливость, солидарность, достоинство, мир, единство, нравственность, честность, патриотизм, милосердие, семья, культура, национальные традиции, благо человека, трудолюбие, самоограничение, жертвенность

Елена Подолько — филолог, специалист по международным отношениям и международному праву. Кандидат политических наук. Синолог/

30 октября 2019

Источник — iarex.ru

Важный день в истории: в Анкаре проводили первый прямой грузовой поезд из Китая в Европу

Открытие нового пути для товаров из Китая в Европу даст толчок развитию экономических связей между странами, положительно скажется на благосостоянии их народов.

Гёзде Оджак, Sputnik Турция

Накануне в столице Турции Анкаре прошла торжественная церемония встречи первого контейнерного поезда из Китая в Европу, следующего по маршруту Баку-Тбилиси-Карс (БТК). Первый прямой поезд China Railway Express из китайского Сианя, везущий 42 контейнера с бытовой техникой по турецкому туннелю Мармарай, отправится через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словакию в конечный пункт назначения — Прагу.

© AFP 2019 / ADEM ALTAN

В мероприятии приняли участие заместитель министра экономики Азербайджана Ниязи Сафаров, министр связи и инфраструктуры Турции Мехмет Джахит Турхан, министр торговли Рухсар Пекджан, представители железных дорог Турции, Грузии, Азербайджана, Казахстана и Китая.

В Турцию прибыл первый грузовой поезд из Китая

© SPUTNIK / GÖZDE OCAKЦеремония встречи первого контейнерного поезда из Китая в Европу, следующего по маршруту Баку-Тбилиси-Карс (БТК).

После протокольной части церемонии прозвучал гудок, и грузовой состав был торжественно отправлен из Анкары по дальнейшему пути следования. Также в ходе церемонии состоялось подписание протокола, нацеленного на повышение качества Транскаспийского маршрута China Railway Ekspress, проходящего по территории упомянутых стран, и его реконструкцию.

Сафаров: поездов будет больше

«Это важный исторический день. Грузовой состав, отправившись в путь из китайского Сианя через территории Казахстана, Азербайджана, Грузии и Турции, следует в Чехию. Это очень важный проект, над реализацией которого на протяжении многих лет работали лидеры наших стран», — сказал Sputnik замминистра экономики АР.

Этот день, продолжил Сафаров, имеет очень большое значение для укрепления экономических отношений между странами, использования стратегических транзитных веток в интересах и на благо стран и народов, участвующих в проекте: «Это только начало, мы рассчитываем, что в скором времени возрастет число поездов и контейнеров, это внесет значительный вклад в установление экономических связей между странами».

В Турцию прибыл первый грузовой поезд из Китая

© SPUTNIK / GÖZDE OCAKЦеремония встречи первого контейнерного поезда из Китая в Европу, следующего по маршруту Баку-Тбилиси-Карс (БТК).

В значительной степени уменьшатся трудности и затраты по ведению бизнеса для экспортеров и предпринимателей, отметил также Сафаров. Если ранее данный путь занимал месяц, то теперь груз будет доставляться из Китая в Европу за 18 дней. «Таким образом получат развитие и иные экономические виды деятельности между странами», — пояснил замминистра.

Посол: это не просто вопрос транспорта

Спустя много лет проект «Шелковый путь», наконец, реализован, товары из Китая доставляются в Европу, в свою очередь указал посол Азербайджана в Турции Хазар Ибрагим, подчеркнув, что «мы видим в столице братской Турции».

Ибрагим отметил, что данный проект отвечает не только транспортным интересам: «Одновременно это инициатива, нацеленная на внесение вклада в экономическое развитие, улучшение повседневной жизни людей. Железные дороги существуют уже давно, раньше везли шёлк, а сейчас — высокотехнологичные товары».

Посол напомнил, что железная дорога Баку-Тбилиси-Карс, будучи важной составной частью маршрута, появилась благодаря сотрудничеству президентов двух стран.

«Сегодня по ней идут грузы, а завтра, дай Бог, начнется пассажиропоток, это позволит выстраивать более тесные культурные контакты. Крайне сложно двигать экономику вперед при отсутствии развитой транспортной инфраструктуры. Сейчас мы располагаем и транспортной сетью, и экономической мощью, у нас молодое население и, самое главное, есть политическая воля на высшем уровне. Соединение всех этих элементов воедино внесёт большой вклад в развитие наших стран», — сказал Ибрагим.

В Турцию прибыл первый грузовой поезд из Китая

© SPUTNIK / GÖZDE OCAKЦеремония встречи первого контейнерного поезда из Китая в Европу, следующего по маршруту Баку-Тбилиси-Карс (БТК).

Железная дорога Баку-Тбилиси-Карс построена на основе подписанного в 2007 году азербайджано-грузино-турецкого межгосударственного соглашения. Реализация проекта началась в 2008 году, а церемония открытия грузового движения по БТК состоялась 30 октября 2017 года.

Предполагаемая пропускная способность БТК — миллион пассажиров и 6,5 миллиона тонн грузов в год. В дальнейшем пропускная способность транспортного коридора может быть увеличена до трех миллионов пассажиров и 20 миллионов тонн грузов ежегодно.

Баку-Тбилиси-Карс

© SPUTNIK / ELNUR SALAYEVБаку-Тбилиси-Карс

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/economy/20191107/422248409/ankara-gruzovoj-poezd-kitaj-evropa.html

Тюркский совет: выиграет ли Казахстан от совместных стартапов

На недавнем заседании Совета сотрудничества тюркоязычных государств в Баку прозвучало предложение объединить усилия в области инноваций. Но возникает вопрос — есть ли в чем кооперироваться?

Предложение совместно поработать в области высоких технологий озвучил президент Узбекистана. В частности, речь шла об организации совместных технопарков и инновационных стартап-компаний. Эти предложения кажутся интересными и вполне реализуемыми. Но здесь нужно разбираться в деталях. Например, насколько страны, входящие в ССТГ, развиты в инновационном плане? Об этом пишет портал ia-centr.ru.

Расклад сил

Сейчас в состав Совета сотрудничества тюркоязычных государств входят пять стран: Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Турция и Узбекистан. Говоря о всестороннем сотрудничестве в ССТГ, в первую очередь следует посмотреть на сотрудничество экономическое.

С большим отрывом впереди по экономической мощи идет Турция. Так, по данным Всемирного банка, ее номинальный валовой внутренний продукт в 2018 году составлял 766,5 млрд долларов. Следом идут Казахстан (170,5 млрд) и Узбекистан (50,5 млрд). Замыкают пятерку Азербайджан и Кыргызстан – их ВВП составляет 46,9 и 8,1 млрд долларов соответственно.

Сотрудничество между странами развивается чаще всего в двустороннем формате. Например, Казахстан граничит, а потому активно торгует с Кыргызстаном и Узбекистаном, а с Турцией имеет ряд коммерческих соглашений. Но этому помогает, скорее, не работа ССТГ, а прямые договоренности лидеров государств.

К примеру, Турция и Казахстан несколько лет назад договорились о реализации проекта «Новая синергия», который должен был охватить 26 инвестиционных проектов в разных отраслях на сумму более 900 млрд долларов.

Тем не менее на процессы экономического сотрудничества есть положительное влияние и со стороны ССТГ. По словам президента Узбекистана Шавката Мирзиеева (страна вступила в организацию в 2018 году), участие в Тюркском совете полностью отвечает коренным интересам народа его страны.

«На новый уровень вышли не только наши культурно-духовные связи, но и торгово-экономические отношения. За последние три года объемы взаимной торговли наших стран увеличились почти в два раза, создано свыше тысячи совместных предприятий», – сказал Шавкат Мирзиеев на последнем заседании совета в Баку.

Есть ли инновации?

И работа технопарков, и число действующих стартапов – а именно о них говорил президент Узбекистана – это отражение общего уровня развития инновационной системы той или иной страны. И здесь страны-участники ССТГ далеко не на первых местах.

Согласно последнему «Глобальному инновационному индексу», Турция находится на 49 месте в мире, Казахстан – на 79-м, Азербайджан – на 84-м, а Кыргызстан – на 90-м. Узбекистан в этом рейтинге и вовсе не представлен. Отсюда очевидно, что в целом инновационный потенциал, а значит и потенциал по появлению успешных стартапов может быть выше именно в Турции. Потому и лидерство по созданию совместных стартап-компаний может перейти именно к этой стране.

Но сама возможность формирования коммерческой инновационной компании на уровне государств – вещь едва ли реализуемая. Самым эффективным решением в этой связи может стать создание общих для стран Тюркского совета технопарков или фондов поддержки инновационных компаний. На их базе и возможно появление новых инновационых компаний, которые можно будет назвать «общими».

Кто будет платить?

Создание таких структур, в частности, фондов – вопрос вполне решаемый. Политическая воля для этого есть. Все государства стремятся развивать инновации, чтобы не отставать от последнего тренда – цифровизации.

С технопарками несколько сложнее. Если финансовый институт – это структура, практически не требующая физических площадей (за исключением самих офисов администрации), то технопарки – это уже комплексы строений и инфраструктура. Их строительство связано с большими затратами. Однако при правильном управлении и государственном регулировании расходы могут легко окупиться.

Поэтому работа над общими для ССТГ технопарками вызывает множество вопросов.

С одной стороны, совместными усилиями создать такую инфраструктуру в каждой из стран Тюркского совета. Но в таком случае будет сложно вести какую-то единую политику. То есть получится, что страны создали технопарки у себя и для себя. Соответственно, сложнее станет обмен опытом и разработками.

С другой стороны, исправить это может развитие какого-то одного конкретного технопарка. Таким образом, в одном месте соберутся инноваторы всех стран ССТГ. Это обеспечит между ними тесные контакты, а следом и синергию от совместной деятельности. При выборе такого варианта делать что-то с нуля не придется.

Интерес Казахстана

Очевидно, что Казахстан может предложить площадку технопарка IT-стартапов Astana Hub в Нур-Султане. Технопарк уже работает, его услугами пользуются стартап-компании. Среди его преимуществ для граждан других стран ССТГ

возможность поступления на работу по специальной визе;
при открытии компании в Astana Hub можно получить налоговые преференции.

Поэтому интерес Казахстана в связи с предложением Шавката Мирзиеева будет именно таким – привлечение всех партнеров к работе в своем столичном технопарке. Тем более, что продвигают его как один из уникальных в центральноазиатском регионе проектов.

Сможет ли он укрепить этот статус из-за предложения узбекистанской стороны – вопрос дальнейших переговоров и интереса руководства стран ССТГ.

Источник — ia-centr.ru

Почему в США признали геноцид армян: геополитика и лоббисты

BULENT KILIC/AFP

За голосованием в конгрессе стоит сложное переплетение геополитических интересов

Григор АтанесянБи-би-си

Палата представителей США во вторник приняла резолюцию, формально признающую резню армян 1915 года геноцидом. Посол Турции в Вашингтоне предупредил, что резолюция отравит политическую атмосферу между Турцией и Соединенными Штатами.

Би-би-си разбирается, что стоит за неожиданным ходом конгресса, как он скажется на отношениях США с Турцией, и какую роль в принятии резолюции сыграло армянское лобби.

Символическое значение

Принятая в Палате представителей резолюция формально означает, что США признали геноцид армян. Она вступает в силу без одобрения Сената и президента США.

Признание Америкой геноцида имеет огромное символическое значение, однако прямо не влияет на позицию госдепартамента и американских дипломатов, рассказал Русской службе Би-би-си Лоуренс Броерс, эксперт по Южному Кавказу и директор кавказской программы британской организации Conciliation Resources.

Во время обсуждения документа перед голосованием во вторник члены конгресса говорили больше о вопросах исторической справедливости, чем о внешней политике.

Этот документ — не против Турции, а про исторические события в Османской империи, заявил лидер демократического большинства в Палате представителей Стен Хойер с парламентской трибуны.

Резолюция — сигнал нашим армянским братьям и сестрам и курдским братьям и сестрам о том, что США их не бросит, добавил Хойер.

Председатель комитета по разведке Адам Шифф заявил, что боролся за принятие этой резолюции 19 лет.

«Мы никогда не забудем, — сказал конгрессмен, чью речь прерывали слезы. — Мы не будем молчать».

Конгрессмен Адам Шифф
Image captionРезолюцию внес в конгресс влиятельныq демократ Адам Шифф
Presentational grey line

Что произошло в 1915 году?

  • Большинство историков сходятся на том, что во время Первой мировой войны сотни тысяч армян погибли во время массовой депортации из Анатолии.
  • Согласно Международной ассоциации исследователей геноцида (IAGS), погибших было более миллиона человек. Многие историки называют цифру в 1,5 млн жертв.
  • Турецкий историк Танер Акчам, профессор Университет Кларка в США, опубликовал документы, которые доказывают, что массовые убийства армян осуществлялись по приказу властей Османской империи.
  • Россия, Германия, Франция, Бельгия, Италия, Бразилия и другие страны официально признают эти события геноцидом, так же как и Европарламент.
  • Папа римский Франциск называл резню армян первым геноцидом ХХ века.
  • Турецкие власти настаивают, что общее число погибших армян не превышает 300 тысяч. Они не признают, что целенаправленное убийство армян осуществлялось по приказу Османского правительства.
Presentational grey line

Геополитика

Резолюция о признании геноцида была формально внесена в Палату представителей еще в январе, однако была принята именно сейчас из-за недовольства конгресса политикой Турции — в частности, операцией против курдов на севере Сирии.

Массовые депортации и убийства армян на территории Османской империи произошли в 1915 году и признаны геноцидом в России, Бразилии, Германии, Франции и других странах. Однако правительство США традиционно избегает называть эти события геноцидом из-за позиции Турции, ключевого союзника США по НАТО.

Если в прошлом признание геноцида приносилось в жертву соображениям внешней политики в отношении Турции, то сейчас Палата представителей проголосовала за него из тех же соображений, рассказал Броерс из Conciliation Resources.

Однако признание геноцида Америкой не приближает конечную цель — готовность Турции критически оценить свою историю.

А в сегодняшнем геополитическом контексте резолюция может выглядеть попыткой наказать Турцию, добавил эксперт.

Акция памяти геноцида армян в Калифорнии
Image captionДля американских армян признание геноцида долго было главным требованием

«Растущая враждебность в отношении Турции в конгрессе США стала проявляться после турецкого вторжения в Сирию, направленного против курдов», — считает Ирем Кокер, журналистка турецкой службы Би-би-си.

Однако принятие резолюции может навредить работе, которую проделало гражданское общество в Турции в последние годы, считает американский эксперт Джошуа Кучера, редактор отдела Кавказа издания Eurasianet:

«Для меня самый важный аргумент против — тот факт, что в последние годы Турция далеко продвинулась на пути принятия собственного прошлого. Еще до геноцида 1915 года турецкие власти изображали армян пятой колонной Запада, и подобные события льют воду на мельницу этого нарратива».

«Однако в последние годы турки и турецкие армяне леволиберальных взглядов проделали очень важную работу по развенчиванию этих спекуляций, — добавляет Кучера. — Голосование в Палате представителей дает козыри сторонникам теории заговора».

Геноцид: история термина

Армянское лобби

Геополитический контекст события не скрывают и представители организаций, представляющих амерканских армян, которые участвовали в процессе составления резолюции и лоббировали ее принятие.

Однако они настаивают, что их работа с американскими парламентариями от лица избирателей армянского происхождения также сыграла важную роль.

По словам Миграна Тумаджяна, директора Армянской ассамблеи Америки» по западным штатам, руководство организации добилось того, что текст резолюции упоминает вклад правительства США в помощь жертвам геноцида в 1915-1919 годах.

Тумаджян добавил, что благодаря мобилизации активистов по стране и долгой работе над отношениями с членами конгресса некоторые из них изменили позицию и поддержали резолюцию в последний момент.

В предшествующие голосованию недели армянские лоббисты работали сверхурочно и на выходных, чтобы обеспечить документу массовую поддержку. Хотя для его принятия достаточно голосов большинства, которым обладает Демократическая партия, для американских армян было символически важно заручиться голосами членов обеих партий.

Точно так же мобилизовал своих членов и Армянский национальный комитет Америки (АНКА), рассказал Би-би-си Армен Саакян, директор организации по западному региону. Активисты звонили членам конгресса от своего округа, призывая их голосовать за резолюцию, а лоббисты в Вашингтоне обходили «в буквальном смысле все кабинеты на [Капитолийском] холме».

Армянских лоббистов поддерживали и две влиятельные еврейские группы — Антидиффамационная лига и Американский еврейский комитет, а также организация «В защиту христиан», защищающая в Вашингтоне интересы христианских меньшинств Ближнего Востока.

Акции памяти геноцида армян в Стамбуле
Image captionМногие турецкие интеллектуалы признают геноцид армян

Чем ответит Турция?

Официальная Анкара крайне негативно реагирует на признание геноцида. В преддверии голосования посол Турции в США Сердар Кылыч обратился к конгрессменам с призывом отказаться от принятия резолюции и не ставить под угрозу партнерство Турции и США, которые связаны военным союзом в рамках НАТО.

Однако на деле принятие этой резолюции вряд ли окажет существенное влияние на двусторонние отношения, считает Ирем Кокер из Турецкой службы Би-би-си.

Отношения США и Турции вряд ли сильно ухудшатся из-за голосования в понедельник, соглашается Гюней Йылдыз, научный сотрудник Института Ближнего Востока в Вашингтоне. Эти отношения уже находятся на крайне низком уровне, и признание геноцида лишь замедлит их восстановление.

«Выход американских войск из Сирии был огромным подарком президенту Эрдогану, но даже он не вызвал улучшения отношения к США из Турции», — напомнил Йылдыз.

https://www.bbc.com/russian/features-50228936?xtor=CS3-33-%5Bwsrussian%7EC%7EA14B13C15D10E11F12G11ad1copy2%7Esmparm_geno%5D-%5BFacebook%5D-%5B%7B%7Bcampaign.id%7D%7D%5D-%5B%7B%7Bad.id%7D%7D%5D&fbclid=IwAR2ARQuUeIKi9y8Kaz3AtPlDgKict9mK_mQ5Kv9LAFIhhbxp0RK2LdYjlBk

Доходы Турции от туризма выросли более чем на 20%

В общей структуре доходов Турции от туризма 82,1% пришлось на долю иностранных туристов

Mehmet Fatih Erdoğdu,Olga Keskin  

Доходы Турции от туризма выросли более чем на 20%

АНКАРА

Доходы Турции от туризма в третьем квартале выросли на 22 процента по сравнению с прошлым годом — до 14,31 миллиарда долларов, сообщает Институт статистики Турции (TÜİK).

В общей структуре доходов Турции от туризма 82,1 процента пришлось на долю иностранных туристов, 17,9 процента — на долю турецких граждан, проживающих за рубежом.

Расходы туристов из Турции за рубежом в июле-сентябре составили 9,88 миллиарда долларов, расходы на приобретение турпакетов — 4,14 миллиарда долларов.

В указанный период расходы одного туриста в Турции в среднем составили 649 долларов. Иностранные туристы в третьем квартале тратили в Турции в среднем 623 доллара, а представители турецкой диаспоры — 789 долларов.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-20-/1631534

ОПЕК теряет влияние на нефтяном рынке

Неспособность ОПЕК сократить излишки предложения на мировом рынке нефти и выход стран-участниц из этой организации воспринимаются в качестве кризиса в деятельности организации.

ОПЕК теряет влияние на  нефтяном рынке
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/15987

РКК уже 35 лет совершает кровавые теракты

Террористы орудуют в Турции и Ираке под названием PKK/KCK, в Сирии пользуются ширмой YPG/PYD, в Иране называют себя PJAK. Боевики PKK совершают теракты, направленные против мирного населения. Террористы пытаются изменить этническую карту региона, выживая коренное население с родных земель

РКК уже 35 лет совершает кровавые теракты
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/15991

Турция ведет решительную борьбу с ДЕАШ

В результате 4536 операций, проведенных с 2016 года силами безопасности Турции, задержано 13696 человек, причастных к ДЕАШ, из них 4517 арестовано.

Турция ведет решительную борьбу с ДЕАШ
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/16006

Жертвами армянских террористов с 70-х годов стали более 30 турецких дипломатов и их близких

Большинство атак совершили армянские террористические организации ASALA и JCAG

Жертвами армянских террористов с 70-х годов стали более 30 турецких дипломатов и их близких

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/15947

Президент Туниса, профессор конституционного права Каис Саид

Каис Саид, набравший на президентских выборах 72,71% голосов, после церемонии инаугурации в парламенте 23 октября официально вступил в должность главы государства

Президент Туниса, профессор конституционного права Каис Саид
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/15978

Тегеран обвинили в организации нападений в Албании

Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
24.10.2019

Власти Албании объявили, что на их территории была обнаружена террористическая ячейка, которая занималась планированием нападений на членов «Организации моджахедов иранского народа» (ОМИН) – иранской радикальной оппозиции в изгнании. По их данным, подозреваемые были напрямую связаны с подразделением «Кудс» в составе Корпуса стражей Исламской революции (КСИР).

О том, что в Албании раскрыли некую военизированную сеть, сообщил начальник местной полиции Арди Велиу. Он не уточнил, были ли какие-то аресты.
В заявлении полиции говорится о том, что два высокопоставленных иранских офицера командовали албанской ячейкой напрямую из Тегерана. По этим данным, сеть предположительно была связана с организованными преступными группировками в Турции. Велиу уточнил, что одно запланированное нападение на членов ОМИН в Албании со стороны «иранских агентов» было сорвано в марте этого года.

«Албанские власти опознали этих людей, и благодаря информации, полученной от информаторов внутри преступных организаций, предотвратили запланированное нападение в марте 2018 года и возможное планирование нападений со стороны членов организованной преступности», – говорится в заявлении полиции.
ОМИН считается леворадикальной оппозицией, которая не брезговала бороться с нынешним иранским руководством при помощи террористических методов. Несмотря на это, в западных столицах есть точка зрения, согласно которой члены ОМИН являются единственно эффективной альтернативой нынешнему иранскому руководству. Ставку на них, в частности, делал бывший помощник по национальной безопасности президента США Джон Болтон. Он считался апологетом идеи о необходимости насильственной смены власти в Тегеране, хотя после прихода на пост президентского помощника Болтон отрицал, что продолжает смотреть на ситуацию вокруг Ирана подобным образом.

Источник — ng.ru

В Стамбуле покажут редких Ванских кошек

( Özkan Bilgin — Агентство Анадолу )

Две кошки редкой породы Турецкий Ван — «Башак» и «Су», примут участие в Международном конкурсе «Счастливые коты» в Стамбуле. Город Ван на берегу одноименного озера на востоке Турции славится особым родом кошек. В преддверие конкурса специалисты осуществляют специальный уход за животными. Кошек причесывают, им делают педикюр и дают специальный корм с тем, чтобы именно их питомцы получили титул «самых красивых кошек». ( Özkan Bilgin — Агентство Анадолу )

В Стамбуле покажут редких Ванских кошек

Fotoğraf: Özkan Bilgin

Две кошки редкой породы Турецкий Ван — «Башак» и «Су», примут участие в Международном конкурсе «Счастливые коты» в Стамбуле. Город Ван на берегу одноименного озера на востоке Турции славится особым родом кошек. В преддверие конкурса специалисты осуществляют специальный уход за животными. Кошек причесывают, им делают педикюр и дают специальный корм с тем, чтобы именно их питомцы получили титул «самых красивых кошек». ( Özkan Bilgin — Агентство Анадолу )

В Стамбуле покажут редких Ванских кошек
В Стамбуле покажут редких Ванских кошек
В Стамбуле покажут редких Ванских кошек

В Стамбуле покажут редких Ванских кошек

Fotoğraf: Özkan Bilgin

В Стамбуле покажут редких Ванских кошек

Fotoğraf: Özkan Bilgin

В Стамбуле покажут редких Ванских кошек

Fotoğraf: Özkan Bilgin

В Стамбуле покажут редких Ванских кошек
В Стамбуле покажут редких Ванских кошек

Fotoğraf: Özkan Bilgin

В Стамбуле покажут редких Ванских кошек

( Özkan Bilgin — Агентство Анадолу )

https://www.aa.com.tr/ru/pg/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D1%83%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BA-/0#

Европейские страны оказывают поддержку YPG/PKK

Европейские страны отрицают связь с YPG (сирийская ветвь PKK), но действия пособников террористов на улицах европейских городов говорят об обратном

Европейские страны оказывают поддержку  YPG/PKK
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/15938

Мехмет Перинчек: «Эпоха атлантизма закончилась!»

https://схемо.рф

Мехмет Перинчек: «Эпоха атлантизма закончилась!»
турецкий эксперт о встрече Путина и Эрдогана, операции «Источник мира» и проекте «Великий Курдистан»
Наталья Макеева

Встреча президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Эрдогана состоялась 22 октября в Сочи. Лидеры двух стран обсудили вопросы антитеррористической операции в Сирии. О ситуации в регионе и итогах встречи на высшем уровне с турецким политологом и общественным деятелем, приглашенным профессором Института стран Азии и Африки при МГУ Мехметом Перинчеком.
— Как, на ваш взгляд, началась курдская проблема?
— Необходимо понимать, что проект «Великий Курдистан» — это не проект курдов, а проект американцев. В том случае, если бы этот проект был реализован, он стал бы не государством курдов, а плацдармом американцев против Турции, Сирии, Ирана, Ирака и против всей Евразии.
Американцы хотят использовать эту территорию для наступления на Среднюю Азию, потому что их главная цель, главная стратегия — захват ресурсов в данном регионе. Поэтому я считаю, что «Великий Курдистан» — это первый шаг к захвату Средней Азии.
Курдская проблема состоит в том, что это — проект не курдов, а американских захватчиков, стремящихся контролировать энергоресурсы по всей Евразии.
— Что, как вам кажется, было бы в интересах самих курдов?
— Интересы курдов не совпадают интересами США! Более того, этот проект противоречит интересам курдов, потому что реализация проекта «Великий Курдистан» ссорит со всеми своими соседями – с арабами, с турками, с иранцами и даже с русскими. Участие в американских играх курдам ничего не даст – наоборот, только принесет им вред.
При этом, интересы курдов совпадают с интересами региональных держав. И именно с судьбами стран региона хочет этот народ соединить свою судьбу, а не с американскими планами.
Более того – большинство курдов в Турции против сепаратизма, они не заинтересованы в независимости Курдистана. Во время освободительной войны они даже воевали против англичан и французов на стороне Турции.
— …англосаксы давно здесь пытаются закрепиться…
— Да. Но важно понимать, что американцы и англичане временно находятся в нашем регионе, а курды будут жить здесь вечно, поэтому им нужно выстраивать мирные отношения в регионе. Таким образом, интересы курдов противоположны американским планам.
Подчеркну, что операция турецкой армии, получившая название «Источник мира» не направлена против курдов. И уж тем более она не направлена против Дамаска, против Сирии. Эта операция направлена против сепаратистов, против террористов. То есть – за обеспечение территориальной целостности Сирии!
— А почему, по-вашему, президент Турции начал эту операция именно сейчас?

— Ну, начнем с того, что Реджеп Эрдоган 27 августа встретился с Владимиров Путиным в Москве. Потом, 16 сентября, был саммит в Астане. Там было достигнуто понимание по урегулированию конфликта в Сирии, после чего Москва дала «зеленый свет» началу военной операции Анкары.
— Какая сейчас ситуация?
— В данный момент операция остановлена на 5 дней в результате соглашения между США и Турцией. Анкара дала Вашингтону 5 дней на то, чтобы убрать террористические группы.
Но самое главное решится сегодня на встрече лидеров России и Турции. Они будут работать над окончательным решением этой проблемы.
Также надо подчеркнуть, что военная операция Анкары способствовала уходу из Сирии вооруженных сил США. И теперь русские и сирийские силы смогли без единого выстрела войти в районы, ранее контролировавшиеся американцами и курдскими сепаратистами.
— Почему американцы так позорно, панически бежали – бросая секретные материалы и личные вещи? Какое-то все же странное поведение, несколько не характерное для армии столько крупной державы…
— Да потому же, почему они точно так же бежали из Вьетнама! Их вынудили! Государства региона взяли инициативу в свои руки. И особо важную роль в этом сыграл Астанинский процесс, сотрудничество Турции, Ирана и России – в такой ситуации у американцев нет никаких шансов реализовать свои планы в нашем регионе.
Эпоха атлантизма закончилась! США больше не могут как раньше по своему усмотрения свергать правительства в нашем регионе, заменяя законную власть на своих пособников. Они больше не определяют ситуацию на Ближнем Востоке. Теперь евразийские державы, такие как Турция, Иран уверенно держат в своих руках инициативу.
— Есть ли у Реджепа Эрдогана виденье будущего Сирии? Настроен ли он, как Вам кажется, на сотрудничество с Башаром Асадом?
— Если Эрдоган умный лидер, он должен сотрудничать с Сирией. Он должен наладить отношения с Башаром Асадом, потому что интересы Анкары и Дамаска по многим ключевым вопросам совпадают! Дамаск как и Турция против курдских сепаратистов. Территориальная целостность Сирии означает территориальную целостность Турции. И Дамаск, и Анкара против террористов-фундаменталистов. Турция тоже от них страдает! А если интересы совпадают, то значит страны должны сотрудничать.
С другой стороны, для Турции будет лучше, если Асад обеспечит контроль над территорией, которую раньше контролировали американские и курдские силы. Это выгодно Турции! Более того, для Анкары сотрудничество с Дамаском – это не просто выгода, это – необходимость для обеспечения ее территориальной целостности и государственной безопасности.
И Эрдоган должен это осуществить. Я считаю, что сегодня лидеры России и Турции будут об этом говорить.
— Чего лично вы ждете от встречи лидеров наших стран?
— Основа соглашения между Владимиром Путиным и Эрдоганом такова: Сирия и Россия будут демилитаризировать курдские террористические организации, которые должны сдать оружие!
Турция, в свою очередь, признает присутствие Дамаска в этих городах.
Я думаю, это станет главным.

22/10/2019

Источник — zavtra.ru