Как Англия с Японией собираются сдерживать Китай

Свою лепту в сдерживание Китая на морях внесет авианосец Queen Elisabeth. Фото Reuters

Рыцарь и самурай хотят обуздать дракона

Об авторе: Валерий Олегович Кистанов – руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН, доктор исторических наук.
25.01.2021

Великобритания и Япония, в прошлом империи, а ныне номинальные монархии, в войне на Тихом океане минувшего века были заклятыми врагами. Однако в настоящее время они, по иронии судьбы, намерены объединить усилия в противостоянии общей, по их мнению, внешней угрозе на том же океане – набирающему экономическую и военную мощь Китаю.

Токио еще со времен второго премьерства Синдзо Абэ (2012–2020) активно продвигает Стратегию свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона, не скрывая, что она направлена на обуздание военно-морских и экономических амбиций Пекина. У Лондона же антикитайские позывы стали все явственнее проявляться недавно. Они вызваны фантомными болями бывшей колониальной державы, которая в недалекие времена безраздельно правила в Гонконге – своем последнем владении в Азии.

События последней пары лет, связанные с антикитайскими выступлениями в Гонконге, дали Англии шанс вновь громко заявить о себе и выправить свой международный авторитет. Он изрядно просел в связи как с провальным для нее брекзитом, так и с отчаянной ситуацией с коронавирусом. После принятия в Китае закона о национальной безопасности Гонконга в мае прошлого года правительство Бориса Джонсона решительно осудило этот шаг и взяло на себя ведущую роль в критике Пекина за подрыв автономии этого специального района КНР. Джонсон пообещал предоставить британское гражданство большому количеству гонконгцев, приостановил действие договора об экстрадиции с бывшей колонией и распространил на нее эмбарго на поставки оружия. Это стало серьезным сдвигом в политике Великобритании в отношении Китая.

Как пишет Japan Times, международный опрос, проведенный французским аналитическим центром Fondapol в минувшем апреле, показал, что доля британских респондентов, обеспокоенных отношением Китая к международным проблемам, составила почти 70%, что на 24% больше, чем в 2018 году. Теперь процент людей, считающих Китай самой большой угрозой для Великобритании, превышает долю тех, кто ранее признавал такой угрозой Россию, притом что в отличие от нашей страны китайско-британские отношения не так давно – при премьер-министре Дэвиде Кэмероне – переживали медовый месяц. Символом тогдашней близости двух стран был визит председателя КНР Си Цзиньпина в 2015 году.

Однако с тех пор ситуация кардинально изменилась, и теперь Лондон стремится к углублению «глобального стратегического партнерства между Японией и Великобританией». В Стратегии национальной безопасности и Стратегическом обзоре обороны и безопасности, опубликованных в 2015 году, Великобритания позиционировала Японию как своего «ближайшего партнера по безопасности в Азии». Однако тогда реверанс Лондона не нашел должного отклика в Токио, поскольку у него зародилось подозрение, что Великобритания ухаживает за Китаем ради собственной экономической выгоды. Именно так было расценено ее заявление в том же году, что Британия станет первой европейской страной, присоединившейся к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (АБИИ), который был создан Китаем для финансирования так нелюбимого Японией мегапроекта «Один пояс, один путь».

Теперь же, считает Japan Times, Лондон обеспокоен напористостью Китая, бросающего вызов фундаментальным принципам британской внешней политики. Расширяющиеся претензии Пекина в Южно-Китайском море, его действия в Гонконге, нарушения прав человека мусульманского меньшинства в Синьцзяне, а также отсутствие прозрачности в отношении распространения COVID-19 – все это укрепило антикитайский настрой Британии.

Дело дошло до того, что в ее парламенте создана межпартийная исследовательская группа для пересмотра существующих дипломатических и экономических отношений с Китаем. В итоге рост недоверия к Китаю не только привел к усилению приверженности Британии безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, но и убедил ее правительство скорректировать курс на развитие важнейших технологических связей с Пекином.

По мнению издания, растущее присутствие Британии в сфере безопасности в Азии имеет значительные последствия для Японии. Страна становится важным стратегическим партнером Японии, поскольку является постоянным членом Совета Безопасности ООН и исторически поддерживает глубокие связи с Индо-Тихоокеанским регионом. Токио и Лондон также обязались укреплять безопасность и экономическое сотрудничество в соответствии с совместными заявлениями, сделанными на встрече в 2017 году тогдашними премьер-министрами Терезой Мэй и Синдзо Абэ.

В текущем году апогеем объединенных с Вашингтоном усилий Токио и Лондона по военному сдерживанию Китая станут совместные учения ВМС трех стран в районе близких к нему южных островов Японии. Англия впервые планирует послать туда ударную группу во главе с авианосцем Queen Elisabeth.

Исторический парадокс, однако, состоит в том, что саму британскую королеву, как стало известно из рассекреченных документов Форин офиса, правительство Маргарет Тэтчер решило не посылать в феврале 1989 года на похороны императора Хирохито. Причина в том, что во время войны на Тихом океане монарх был главнокомандующим японской армией, которая жестоко обращалась с британскими военнопленными. На траурную церемонию были направлены супруг Елизаветы II принц Филипп и тогдашний министр иностранных дел Джеффри Хау.

Источник — ng.ru

Еспресо (Украина): Россия демонтирует международное право

© РИА Новости, Макс Ветров |

Виталий Портников

Решение ЕСПЧ по иску Украины против России относительно фактического контроля над аннексированным Крымом вновь продемонстрировало, что в современном мире существуют две системы международного права — общепринятая и… российская.

Оккупация Крыма стала кульминационной точкой в создании этой параллельной системы международного права. После того, как Россия установила фактический контроль над территориями бывших советских республик — Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией — она легализовала собственный контроль над Крымом, официально оформив присоединение оккупированной территории. И именно это решение стало одним из главных доводов, которые привели к решению ЕСПЧ.

Но это решение — как и любые другие решения международных институций — не будет иметь для России никаких реальных последствий. Так как именно после аннексии Крыма Кремль окончательно определился с отказом от приоритета международного правосудия, а затем и оформил этот отказ в новой редакции Конституции России.

По сути, Путин пошел тем же путем, которым пошел Сталин после Второй мировой войны — только в «сокращенном» варианте. Советский Союз занимался тем же самым и в Европе, и в Азии — фактическая аннексия стран Балтии и Тувы, оформление раскола Германии, контроль над территориями стран Центральной Европы, признание коммунистических правительств в Китае и в Корее. В 1975 году, несмотря на то, что не все западные правительства соглашались с таким подходом к международному праву, сталинские решения были оформлены во время совещания в Хельсинки — причем подписи под его Заключительным актом поставили не только руководители европейских стран, но и президент США вместе с генеральным секретарем ЦК КПСС. Четырьмя годами ранее КНР заняла место Китайской республики в ООН, а правительство Чан Кайши — до того момента как бы законное правительство Китая — уже официально «ужалось» до размером острова Тайвань. Так что у Сталина все получилось. И даже когда в 1991 году рухнул Советский Союз и исчез Варшавский договор это отнюдь не привело к окончательному демонтажу сталинской системы мира. А главное — не привело к демонтажу принципиальных подходов Кремля к международному праву.

И об этом нужно помнить, когда мы говорим об украинских успехах в международных судах. Чем дольше Россия сохраняет фактический контроль над оккупированными ею территориями, тем больше искушение привести этот контроль в соответствие с нормами международного права на какой-нибудь очередной конференции в Хельсинки. И даже если после этой конференции путинский режим рухнет — как рухнул коммунистический режим в СССР — это вовсе не будет гарантией того, что новая Россия расстанется со всеми своими территориальными приобретениями. Более того — у нее появится куда больше шансов их удержать.

Оригинал публикации: Россия демонтирует международное право

https://inosmi.ru/politic/20210118/248928953.html

The National Interest (США): верните войну идей

© РИА Новости, Игорь Виноградов |

Кристиан Уитон (Christian Whiton)

Китай со своей агрессивностью втягивает свободный мир в новую холодную войну, а Россия и Иран продолжают свое длительное стратегическое соперничество с Америкой. В этих условиях Вашингтон должен возродить войну идей, которую мы ведем с тех пор, как Континентальный конгресс принял Декларацию о независимости (событие конца восемнадцатого века — прим. ред.). Этот первый официальный залп в сражении за умы и сердца положил начало величественной американской традиции использовать правдивую и свободную информацию против врагов США.

Современный американский аппарат по распространению информации в ущерб оппонентам включает три вещательные организации, которые сфокусировали свои усилия на Азии, Европе и Ближнем Востоке. В прошлом месяце у них появились новые руководители, что может повысить их эффективность.

Тед Липиен (Ted Lipien) сейчас возглавляет «Радио Свободная Европа / Радио Свобода»*. Стив Йейтс (Steve Yates) стал президентом «Радио Свободная Азия»*. Виктория Коутс (Victoria Coates) встала у штурвала «Ближневосточных вещательных сетей». У каждого из них большой опыт работы с этими регионами и глубокие знания о их политике, культуре и СМИ.

Эти организации называют суррогатами свободной прессы, так как они работают в других странах вместо тех свободных средств массовой информации, которые нам там хотелось бы видеть. Но которые из-за цензуры не могут существовать в зарубежных регионах, представляющих большой интерес для американского государства. Вспоминая в 1991 году самую знаменитую из трех вещательных компаний, тогдашний президент Польши Лех Валенса, участвовавший в свержении коммунистического режима, возложил руки на тогдашнего сенатора Джо Байдена и провозгласил: «Спасибо радио «Свободная Европа» и Папе Римскому».

Действительно, «Радио Свободная Европа» и его партнер «Радио Свобода» сосредоточили все свое внимание на Советском Союзе, сформировав канал информирования для тех, кто жил за Железным занавесом. Вместе с новостями туда проникал образ иного, лучшего мира, проникала надежда. А кто-то черпал в этом вдохновение и начинал бороться за перемены, многим при этом рискуя.

Финансируемые США радиостанции были частью обширных усилий, цель которых состояла в том, чтобы подтвердить подозрения людей, страдавших под игом советской тирании. Подозрения эти заключались в том, что на самом деле они живут плохо. Надо было им показать, что они живут не в социалистическом раю, что их режимы отнюдь не являются непогрешимыми и монолитными. Тогда в наших передачах допускались и религиозные элементы, из-за чего Валенса и упомянул Папу-антикоммуниста Иоанна Павла II. Были и другие программы из области экономики, информации и идеологии.

Хотя после холодной войны во внешней политике США начался период утраты наступательности, конгресс продолжал поддерживать журналистов, которые осуществляли свою информационную миссию. В 1996 году он дал старт радио «Свободная Азия», сделав это спустя четыре года после того, как Байден впервые выдвинул эту идею в сенате. А после нападения на США 11 сентября конгресс создал новую вещательную организацию, которая сегодня носит название «Ближневосточные вещательные сети». Он пошел на этот шаг, осознав то обстоятельство, что в наше отсутствие побеждает дезинформация, а дезинформация придает силы терроризму и его враждебной идеологии.

Кто сомневается в необходимости такой журналистики сегодня? Китай, являющийся главным врагом Америки в мире, ежедневно и буднично лжет, не сообщая нам о своей экономической войне против свободного мира. Он угрожает применением силы Тайваню, строит концлагеря для мусульман, пытается уничтожить культуру Тибета и проводит масштабные операции в США по распространению своего влияния. Правительство Ирана в отчаянии подвергает цензуре факты о недовольстве и лишениях своего населения. Кто-то обвинит в этих лишениях наши санкции, но на самом деле они являются следствием попыток Тегерана экспортировать терроризм и теократическое правление. Россия выступает не в своей весовой категории в мировой политике. Она проводит активную внешнюю политику и смеет демонстрировать свою мощь, и отчасти ей это удается благодаря манипуляциям с информацией.

Правдивые новости о том, что враги Америки делают со своим населением и соседями, важны как никогда, потому что они срывают замыслы враждебных нам правительств и дают их населению надежду на будущее, где будет власть закона и подотчетное народу правительство. Тем не менее несущие эти новости вещательные компании, которые обладают журналистской независимостью, но все еще финансируются правительством США, должны измениться. Должна измениться ниша, которую они занимают, поскольку меняется вся информационная среда.

Каждую из этих радиостанций время от времени критикуют за неэффективность и ограниченное проникновение. Иногда такая критика справедлива. Когда я был заместителем специального представителя Госдепартамента по вопросам прав человека в Северной Корее, мы знали, что корейская служба «Радио Свободная Азия» действует правильно — но не потому что у нее большая аудитория в Северной Корее (ее невозможно было точно измерить), а потому что режим предпринимал активные усилия, пытаясь глушить ее передачи.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

DGP: верят ли поляки пропаганде Кремля?

Dziennik Gazeta Prawna20.05.2020

Rzeczpospolita: Пекин и Москва ведут дезинформацию на тему коронавируса в Европе

Rzeczpospolita12.04.2020

Сегодня руководители этих вещательных организаций должны сделать так, чтобы репортеры готовили острые материалы, важные для той части закрытого общества, которая с наибольшей долей вероятности может выступить за перемены. Со временем этот посыл изменится, как изменится и определение этой части населения, а также методы воздействия на него. Кто-то может выступить за расширение аудитории за счет дополнительного контента, не ограничиваясь новостями. Кто-то может начать борьбу за более молодую аудиторию, меняя медийные форматы. Кто-то скажет, что нужны более спокойные и менее провокационные новости, свойственные таким государственным вещательным компаниям, как Би-Би-Си.

Чтобы добиться эффективности, журналистам и распространяющим их контент техническим работникам нужно вдохновенное руководство, помогающее им готовить пусть непопулярные, но жесткие репортажи, а также экспериментировать с различными формами СМИ и сегментами аудитории. В некоторых ситуациях эффективность могут обеспечить новые технологии. А иногда старые технологии типа радио в КВ-диапазоне являются оптимальным способом охвата нужной аудитории.

Новое руководство этих радиостанций должно сделать так, чтобы их журналисты находились на переднем крае войны идей, чтобы они оперировали фактами, борясь с ложью, двуличием и цензурой наших врагов. Политическое руководство и конгресс должны уделить первостепенное внимание этим и другим инструментам, чтобы вести современную войну идей. И они должны признать, что такие вещательные организации просто необходимы для того, чтобы холодная война не превратилась в горячую.

* — организация, признанная в России иностранным агентом.

Оригинал публикации: Bring Back the War of Ideas

https://inosmi.ru/politic/20210115/248918890.html

Biznes Alert (Польша): Европа в тисках газовой войны, которые все крепче сжимает Газпром

© AP Photo, Jens Buettner/dpa

Тереза Вуйчик (Teresa Wójcik)

После 15 января должен начаться завершающий этап строительства газопровода «Северный поток — 2». На юге беспрепятственно продолжается укладка менее масштабной трубы — «Балканского» / «Турецкого потока», по которому 1 января пошел газ в Сербию, а также Боснию и Герцеговину. Своей очереди ждет Венгрия, потом газ пойдет также в Баумгартен. Российские тиски могут сомкнуться на Европейском союзе, а Брюссель рискует потерпеть поражение в газовой войне с Берлином, несмотря на существование жестких американских санкций.

Газпром, разумеется, потратит на прокладку «Северного потока — 2» гораздо больше времени, денег, чем планировал, из проекта вышли западные участники консорциума «Норд стрим АГ», но председатель правления Газпрома Алексей Миллер в любом случае окажет неоценимую услугу Кремлю и лично Путину.

После запуска «Северного потока — 2» пропускная способность всей транспортной инфраструктуры российского концерна с северной стороны составит 110 миллиардов кубометров (два раза по 55). Если добавить к этому «Турецкий поток» (две нитки мощностью по 15,75 миллиардов кубометров), в целом получится почти 140 миллиардов. Это означает, что россияне смогут полностью прекратить транзит своего газа через территорию Украины и Польши. Их партнером выступает Федеративная Республика Германия с довеском — Австрией. Получается нечто вроде модифицированного Священного союза 1814 года, ограниченного на этот раз газовой сферой. Россия приобретет политические очки и зажмет Евросоюз в газовых тисках. Единственная реальная возможность блокировки «Северного потока — 2» связана с американскими санкциями. Они работают: на прошлой неделе от участия в проекте отказалась норвежская сертификационная компания.

Перспективы Германии

Германия выиграет от «Северного потока — 2» в экономическом плане. Эксперты, правда, отмечают, что полные мощности газопровода сейчас не используются, но это не самый удачный аргумент. Во-первых, российское сырье продолжает поступать также через транзитные страны, во-вторых, Германия лишь недавно закрыла часть своих атомных электростанций и начала подготовку к ликвидации своей угольной энергетики. Сейчас она займется развитием газовой энергетики, и спрос на газ на немецком рынке значительно вырастет. В 2018 году Газпром поставил в Германию более 40 миллиардов кубометров газа. Рекордным стал 2013 год, когда этот показатель составил 44 миллиарда кубометров.

В-третьих, немцы собираются вместе с россиянами активно заниматься торговлей голубым топливом. Для этой цели будет использоваться газовый хаб, по всей видимости, в австрийском Баумгартене. Австрия связана с Россией в политическом плане так же тесно, как Германия. Недостатка в покупателях такого немецкого/российского газа не будет. Они найдутся даже в Польше. Уже сейчас существует группа частных польских и иностранных компаний, которая предлагает на рынке «немецкое» сырье, то есть импортированное в Германию российское голубое топливо, и критикует «позицию Польского нефтегазового концерна». Эти фирмы входят в Польско-немецкую торгово-промышленную палату (немецкое экономическое агентство, функционирующее в правовой форме польской экономической палаты), подчиняющуюся в организационном и финансовом плане федеральному министерству экономики и энергетики.

Немецкие экономические интересы в газовой сфере в контексте «Северного потока — 2» защищает также федеральное правительство, не акцентируя, однако, позицию Ангелы Меркель, радикально расходящуюся с позицией Еврокомиссии. Брюссель выступает решительно против инвестиции Газпрома, но пока не реагирует непосредственно на действия Берлина.

Обход санкций США и протесты «Зеленых»

Решительными противниками «Северного потока — 2» выступают в Германии только «Зеленые» и экологические неправительственные организации. Они могут реально (в том числе физически) заблокировать строительство последнего отрезка газопровода и вывод трубы на немецкое побережье в районе Грайфсвальда.

Спасти «Северный поток — 2», то есть обойти американские санкции, защитив задействованные в проекте компании, и заблокировать протесты экологов, старается руководство земли Мекленбург-Передняя Померания. Этой цели будет служить созданный правительством региона Фонд. Оно подчеркивает, что «Северный поток — 2» очень важен с точки зрения энергетической безопасности и развития газовых технологий, необходимых для проведения трансформации в области энергетики. Фонд носит название «Защита климата и окружающей среды», это некоммерческая организация, функционирующая за счет государственных и частных дотаций, а также пожертвований. В программе Фонда подчеркивается, что дефицит газа в ЕС будет способствовать нарастанию угроз, связанных с изменениями климата. Организация будет поддерживать строительство спорного газопровода под предлогом заботы об окружающей среде.

Фальшивый фонд

Влияние Газпрома (то есть России) на новый Фонд будет гораздо более значительным, чем можно было бы ожидать. Российский энергетический гигант сможет влиять на кадровые решения Фонда посредством консорциума «Норд стрим 2 АГ». В частности, у него будет возможность назначать его директора, поскольку устав организации гласит, что того «на срок трех лет выбирает и в случае необходимости снимает Попечительский совет по заявке „Норд стрим 2 АГ»». Также в документе говорится, что принципы ведения деятельности компании, созданной Фондом, утверждаются «путем согласования с „Норд стрим 2 АГ»». Зависимость от российской стороны удивления не вызывает. Газпром и его консорциум заявили, что выделят сначала 20, а позднее 60 миллионов евро на «поддержку проектов Фонда, служащих защите окружающей среды и климата».

За создание этого особого инструмента для завершения строительства спорного газопровода проголосовали в парламенте земли Мекленбург-Передняя Померания все фракции: СДПГ, ХДС и даже «Левые». Воздержались лишь представители «Альтернативы для Германии». Министр энергетики региона Кристиан Пегель (Christian Pegel) заверил, что «санкции Фонду не помешают, ведь он не будет участвовать в строительстве каких-либо газопроводов».

Оригинал публикации: Wójcik: Europa w kleszczach wojny gazowej. Gazprom zaciska je coraz mocniej

https://inosmi.ru/politic/20210115/248919554.html

Собаки, кошки и даже змеи: животные помогали нам выживать тысячи лет

© РИА Новости, Евгения Новоженина 

Федерика Пирроне (Federica Pirrone), преподает курс ветеринарной этологии и благополучия животных в Университете Милана

Людям внутренне свойственна страсть к домашним питомцам. Но любовь к нашим четырехлапым (или восьмилапым, или пресмыкающимся…) — вопрос не только привязанности.

Доказательством тому служит исследование, в котором было подсчитано, что на распознавание животного нашему мозгу требуется меньше всего времени по сравнению с анализом любого другого объекта: у него на это уходит всего 564 миллисекунды.

Наиболее вероятным объяснением служит то, что речь идет о рефлексе, сформировавшемся у нас в ходе тысячелетий: благодаря способности быстро распознавать животных мы научились более ловко добывать себе пищу и успешнее защищаться от хищников. Что же все это означает? Именно животным мы обязаны эволюции нашего разума.

4 октября отмечается Всемирный день животных, а немногим ранее, 26 сентября, — Всемирный день любителей собак. Это приятный повод встретиться и отметить этот древний и постоянно развивающийся союз, связывающий человека с существом, которое всегда называли его лучшим другом.

Но, как известно, человек может привязаться почти к любому виду животных, в том числе и к менее привлекательным (для большинства из нас), например, к змеям и паукам. Достаточно провести немного времени в интернете, и сразу становится ясно, какое множество соответствующих публикаций, профилей, сайтов, видеозаписей и тому подобного наводняет сеть. И представлены там далеко не одни только домашние питомцы, дарящие нам нежность и блаженство, но и экзотические животные, вдохновляющие и манящие исходящей от них смесью силы, свободы и страха, в которой таятся одновременно загадка и уход от реальности.

Животные — повсюду, они — часть нашей жизни, для многих они — идеальные компаньоны, они обусловливают наши вкусы и поведение.

Более вероятное объяснение данного феномена — гипотеза, что речь идет о рефлексе, выработавшемся у человека в ходе истории в целях выживания. Способность быстро распознать животных действительно отточила наше умение добывать пищу и повысила способность к самозащите от опасных зверей, которых мы стали отличать от безвредных. Таким образом, это автоматический и непроизвольный механизм нашего сознания, благодаря которому мы до сих пор существуем в мире.

В некотором роде мы стали людьми благодаря животным, как тонко подмечает философ Симоне Полло (Simone Pollo) в своей книге «Люди и животные: вопросы этики» (Umani e animali: questioni di etica).

В рамках других исследований в области нейрофизиологии было доказано также, что изображения животных не только быстрее распознаются нашим мозгом, но и способствуют активизации иных его областей по сравнению с теми, которые задействуются при виде лодки или цветка. Таким образом, животные как вспомогательный инструмент для мозга, отвечающего за выживание, стали осязаемой реальностью, настолько жизненно важной, что при виде них в коре мозга активизируются особые зоны.

Говорят, что человек и другие виды пережили коэволюцию. Это означает, что тысячи лет жизни, проведенные вместе на этой планете, сделали нас взаимозависимыми вплоть до формирования связи — даже этимологической — с душой, под которой подразумевается разум. И когда разум (или душа — как вам угодно) и животный мир соприкасаются, возникает необходимый нам эмоциональный опыт, уходящий корнями в самую древнюю и глубинную биологию нашего существования.

Федерика Пирроне — автор книги «Этолог в семье. Родители, дети и неудобные родственники в животном мире» (Un’etologa in famiglia. Genitori, figli e parenti scomodi nel regno animale).

Оригинал публикации: Cani, gatti e pure serpenti: così gli animali ci hanno permesso di sopravvivere per migliaia di anni

https://inosmi.ru/science/20210107/248784322.html

ПО БТД В 2020 ГОДУ ПРОКАЧАНО 210,7 МЛН БАРРЕЛЕЙ НЕФТИ

БТД предназначен для транспортировки каспийской нефти до турецкого порта Джейхан на берегу Средиземного моря. Церемония ввода в эксплуатацию БТД состоялась 13 июля 2006 года.

07.01.2021

ПО БТД В 2020 ГОДУ ПРОКАЧАНО 210,7 МЛН БАРРЕЛЕЙ НЕФТИ
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/21541

Экономический прогноз на 2021 год.

Наступает 2021 год, и «Ъ» предлагает читателям экономический прогноз на него. Эксперты отвечают на вопросы, что случится с курсом доллара к рублю, как изменятся мировые цены на нефть, какой окажется инфляция и как поведут себя доллар и евро на мировом валютном рынке.

1. Каким будет курс рубля?

2. Каким будет курс рубля к доллару в конце года?

3. Какой будет цена нефти к концу года?

4. Какой будет инфляция по итогам года?

***

Евгений Надоршин, главный экономист «ПФ Капитал»:

1.Рост ВВП будет составлять приблизительно 2,0–2,5% (меньшее значение при условии, что ситуация со второй волной коронавируса будет развиваться не очень хорошо). Начало года будет в рецессии, а начиная со второго квартала мы сможем наблюдать рост даже почти независимо от того, как будет развиваться ситуация, если только не произойдет еще какая-либо катастрофа российского или мирового масштаба, с четвертого квартала рост будет постепенно замедляться.

2. Волатильность рубля будет ниже, чем в текущем году, но с учетом ожидаемой ситуации на нефтяных рынках рубль упадет до уровня 80–85 руб. за доллар. В середине же года ожидаю небольшую коррекцию, но конец года мы завершим на тех же 85 руб. за доллар. Близкие к тем же значения будем периодически видеть и в первом полугодии.

3. На текущих уровнях цены на нефть надолго не задержатся, и будет просадка. Скорее всего, это произойдет если не в ближайшие дни (возможно, продолжится текущее падение), то в ближайшие месяцы, и скорее с очередным восстановлением в конце года до уровня $45 за баррель. В первой же половине 2021 года ожидаю увидеть цены ниже $40, а среднегодовая цена будет в районе $42 за баррель.

4. Инфляция вернется к 4%. Год будет начинаться с более чем 5%, возможно, что даже в первые пару месяцев мы увидим ускорение темпов роста до 5,2–5,3% и более. Потом будет замедление с переменным успехом в зависимости от того, какой будет урожай, как будет проходить индексация тарифов, как будут выходить из соглашения по заморозке цен. Опыт показывает, что после окончания действия всех подобных соглашений потребители получали компенсирующий рост цен. Заморозка-2010 и регулировка цен на бензин прекрасно это демонстрируют.

***

Евгений Коган, президент инвестгруппы «Московские партнеры», профессор Высшей школы экономики:

1. ВВП России вырастет примерно на 1,8–1,9%, максимум — на 2%. К сожалению, это гораздо больше зависит от внешних факторов: в первую очередь от цены на нефть и газ, золото, металлы — всего того, что страна экспортирует. Внутренний спрос, госинвестиции и нацпроекты дадут прибавку к ВВП только до 0,5%. Например, строительство дорог имеет отложенный эффект, а рост расходов на здравоохранение в связи с пандемией все равно несопоставим с ценами на энергоносители.

2. К концу года, я думаю, мы увидим курс в районе 78–80 руб. за доллар. Улучшение внешнеэкономической конъюнктуры, возможно, укрепит рубль до 71–73 руб. Но это возможно только при отсутствии антироссийской санкционной политики, а я жду усиления ограничений, плюс наша политика изоляционизма повлечет ослабление до 79–80 руб. Тем не менее в течение года возможно временное укрепление до уровня 67–69 руб.

3. Цена нефти на конец года будет $61–62 за баррель марки Brent. Отрасль недофинансирована, возросший спрос в условиях восстановления мировой экономики снизит имеющиеся запасы. Восстановлению сделки с Ираном будет противиться много сторон. В первую очередь Израиль. К тому же рождается новое сотрудничество Израиля с арабскими странами, в первую очередь с Саудовской Аравией и ОАЭ. Стремление этих стран «держать в узде» Иран ограничит поставки нефти на мировые рынки.

4. Инфляция будет расти и по итогам года составит 5,2–5,5%. Для населения это будет ощутимо через рост цен на продовольствие, который превысит этот коридор. Экономические механизмы не сработают, так как во всем мире будут расти цены на продовольствие. Я боюсь, что борьба с этим явлением будет вестись административными мерами и популистскими методами. А популизм всегда заканчивается чем-то гораздо худшим, чем просто резкий скачок цен.

***

Ярослав Кабаков, директор по стратегии группы компаний «Финам»:

1. После спада ВВП в 2020 году примерно на 4% мы ожидаем, что в 2021-м рост ВВП России составит 2,8–3%. К докризисному уровню экономика вернется лишь в 2022 году. Поддержку экономическому росту должно оказать постепенное восстановление потребительского и инвестиционного спроса. Сдерживающее влияние на восстановление экономики окажет бюджетная консолидация.

2. Рубль будет укрепляться на фоне прогнозируемого умеренного повышения мирового спроса и цен на нефть, а также спроса на рисковые активы. При цене нефти $45–50 за баррель сорта Brent курс к концу года составит 69–72 руб. за доллар. При диапазоне цены нефти $40–60 за баррель доллар может колебаться в диапазоне от 76 до 66 руб. В случае жестких санкций или повторения длительных локдаунов в крупных экономиках мира не исключено и временное превышение отметки в 80 руб. за доллар.

3. В базовом сценарии ожидаем постепенного восстановления спроса на нефть, цены в диапазоне $47–55 за баррель сорта Brent. Нормализация эпидемиологической обстановки в мире будет способствовать увеличению мобильности населения и потребительского спроса, росту промпроизводства и оживлению в сфере услуг, в связи с чем потребность в энергоресурсах будет возрастать. В результате глобальное потребление нефти увеличится. Дополнительным стабилизационным фактором для нефтяного рынка будет оставаться сделка ОПЕК+.

4. По итогам года инфляция составит 3,5–4%. Ее ускорение в конце 2020 года и, главное, повышение инфляционных ожиданий может заставить ЦБ РФ завершить цикл смягчения денежно-кредитной политики. Вероятность продолжения снижения ключевой ставки перед началом нормализации денежно-кредитной политики заметно уменьшилась, хотя окончательно и не исчезла.

***

Самвел Лазарян, руководитель Центра макроэкономических исследований НИФИ Минфина РФ:

1. При позитивном варианте, когда волна коронавируса слабеет и весной произойдет ослабление ограничительных мер, рост ВВП за год — 2–2,5%. В случае негативного варианта, если ограничения усилятся, устойчивых положительных темпов роста стоит ожидать только к концу года, а общий показатель роста ВВП за весь год составит порядка 0,5–1%.

2. На динамику курса рубля к доллару также окажет влияние развитие пандемии. Неопределенности добавляют приход новой американской администрации и возможное ужесточение санкций. В среднем по году мы ориентируемся на уровень 75–77 руб. за доллар. При негативном сценарии развития событий рубль будет слабее — 80–82 руб. за доллар.

3. В рамках позитивного сценария общее восстановление мировой экономики позволит ценам на нефть удержаться на текущем уровне $45–50 за баррель. Тем не менее в течение года могут наблюдаться резкие колебания, связанные с изменением геополитической ситуации. При негативном варианте развития событий мы ожидаем очередного сжатия спроса и проседания цен до $35–40 за баррель.

4. На картину инфляции в следующем году в том числе окажут влияние меры правительства по стабилизации цен. Стоит ожидать ускорения инфляции в первой половине 2021 года и нормализации ситуации ближе к лету. В позитивном сценарии инфляция составит 4,1–4,2%. При негативном сценарии развития событий инфляция достигнет отметок в 4,5–4,8%.

Источник — Коммерсант

На вооружении ВМС Украины появятся турецкие ударные БПЛА

Ударные БПЛА будут следить за ситуацией в Черноморской и Азовской операционных зонах

Talha Yavuz,Ekip,Elmira Ekberova   |04.01.2021На вооружении ВМС Украины появятся турецкие ударные БПЛА

КИЕВ

В текущем году Украина собирается закупить турецкие ударные беспилотники Bayraktar. Об этом сообщил журналистам командующий Военно-морских сил Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа.

По словам контр-адмирала, ударные БПЛА будут следить за ситуацией в Черноморской и Азовской операционных зонах.

Кроме того, планируется пополнение флота ВМС Украины за счет корветов турецкого производства.

«Украинские судостроительные заводы должны иметь технологии, соответствующие стандартам НАТО. А благодаря турецким корветам типа ADA мы получим доступ к таким технологиям. Строительство корветов типа начнется на турецкой верфи, после чего их будут достраивать на нашей, в Украине», — добавил Неижпапа.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%BC%D1%81-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%BF%D0%BB%D0%B0/2097625

Brexit, или Двух побед на одном поле боя не бывает

Foto:google

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА | |

Сделка есть, проблемы остаются

Гонка за результатом в переговорах между Лондоном и Брюсселем по Brexit закончилась 24 декабря сообщением о том, что соглашение о свободной торговле, определяющее отношения между Великобританией и Евросоюзом после «развода», наконец, принято. Обе стороны аплодируют себе: премьер-министр Великобритании Борис Джонсон говорит: «Все, что было обещано британцам на референдуме 2016 года и в ходе всеобщих выборов, реализовано в этой сделке… Мы вернули себе контроль над нашими деньгами, границами, законами, торговлей и нашими рыболовными водами… Мы подписали первый в истории договор с ЕС, основанный на нулевых тарифах и квотах… Это крупнейшая двусторонняя сделка, подписанная сторонами, она регулирует торговлю, объем которой в 2019 году составил 668 миллиардов фунтов». Одним словом – победа.

Урсула фон дер Ляйен

В Брюсселе президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен тоже хлопает в ладоши, рассыпаясь в благодарностях своей команде, четыре года бодавшейся с Лондоном вокруг того, сколько отступных ему надо выложить. Она заявила, что на переговорах Евросоюз выступал с позиции силы, поскольку жесткий разрыв сильнее ударит по 66-миллионной Великобритании, чем по 450-миллионному Евросоюзу. Надо понимать, это тоже победа.

Однако двух побед на одном поле боя не бывает.

Нелишне напомнить, что с апреля 2017 года, когда в Брюсселе были одобрены основные положения переговорной стратегии ЕС по Brexit, Евросоюз предложил Великобритании заплатить за нарушение евроединства сначала около 60 миллиардов евро «для выполнения финансовых обязательств», а затем поднял счет миллиардам до 113. И только после такого «расчета за грехи» выразил готовность обсуждать Brexit дальше.

Однако правительство Великобритании согласилось выплатить только 45 миллиардов евро. Закрывая Лондону возможность свободного входа на единый европейский рынок, Брюссель запретил проведение сепаратных переговоров с Великобританией странам ЕС, объявив, что условия сохранения доступа к единому европейскому экономическому пространству неделимы. Однако торговое соглашение, сохраняющее для британцев свободный выход на единый европейский рынок, тем не менее подписано.

Борис Джонсон в парламенте

Самый горячий пункт переговоров, обсуждавшийся до последнего дня и даже часа, – квоты на вылов рыбы в британских водах для стран ЕС. Брюссель готов был вернуть Лондону 18 процентов этих квот с правом их пересмотра только через 10 лет.

Борис Джонсон демонстративно вывел военные корабли в Северное море для охраны рыбных промыслов и отстоял 25 процентов квот на вылов рыбы с правом пересмотра через 5,5 года. Затем Брюсселю надо будет доказывать право на большее. И вообще, свидетельствует британская пресса, за Борисом Джонсоном остались 28 ключевых спорных вопросов в сделке, за Урсулой фон дер Ляйен – только 11.

Подписанное торговое соглашение не совсем обычно, считает The Economist. Оно не предполагает более тесных торговых связей, а, наоборот, требует независимого арбитража для наблюдения за тем, чтобы торговые отношения между Великобританией и ЕС были равноправными.

Британия категорически отвергла требование Евросоюза следовать правилам ЕС в оказании государственных субсидий, охраны труда, технологических и экологических требований к производству, «чтобы британские фирмы не получили нечестных преимуществ в конкуренции на континенте». А в итоге европравила забылись, был создан особый механизм, в котором стороны получают право отвечать пошлинами на конкретные товары, если их поставщику облегчают жизнь субсидиями, льготами или снижением требований к условиям труда и производства. При этом не суд Евросоюза, а третейский судья должен давать разрешение на применение тарифов для компенсации потерь.

Пробка на Ла-Манше

Нулевые тарифы и соглашение о свободной торговле, безвизовые перемещения, сбалансированный доступ к рынкам и морским ресурсам и отсутствие обязательств перед Евросоюзом во внешней политике и обороне нельзя не считать большим успехом Бориса Джонсона. Однако есть одно «но»… Все это касается торговли с Евросоюзом товарами, которые дают лишь 20 процентов ВВП Великобритании, тогда как услуги, прежде всего финансовые, обеспечивают 80 процентов. В первую очередь речь идет о банковской отрасли. Для британских банков, страховщиков и брокеров доступ к рынку ЕС в лучшем случае будет неполным, но это предмет следующей схватки Лондона и Брюсселя. Евросоюз еще только должен выработать условия регулирования финансовых услуг. Не менее срочно требуется решение о бесплатной передаче данных, что является критически важной составляющей современного трансграничного бизнеса. В принятом соглашении нет ни слова об обоюдном признании квалификации профессиональных услуг. И для Северной Ирландии, оставшейся в едином европейском рынке и таможенном союзе, введение пограничного и таможенного контроля в Ирландском море не решает проблему сохранения территориальной целостности страны, а только обостряет ее.

Кроме того, 2000 страниц торгового соглашения еще предстоит ратифицировать. Борису Джонсону можно особо не волноваться после того, как он инициировал досрочные парламентские выборы, на которых правящая Консервативная партия одержала победу, проведя в нижнюю палату парламента 365 депутатов из 650. Как мы помним, основным предвыборным обещанием Бориса Джонсона было вывести Британию из-под Брюсселя.

Рыбаки на Ла Манше

Другое дело Европарламент, который уже не соберется в этом году. К тому же в ЕС одобрить соглашение должны все 27 стран-членов. Сделают ли они это, сказать сложно, и в январе вполне может возникнуть ситуация no deal, то есть «никакой сделки», что создаст проблемы с пересечением границ и административную неразбериху по обе стороны Ла-Манша.

Пока ясно одно: 1 января 2021 года между Британией и Евросоюзом появится таможенная граница со всеми сопутствующими этому бюрократией, расходами и неразберихой.

Источник — Фонд стратегической культуры

Начались поставки азербайджанского газа в Европу

Впервые в истории Азербайджану удалось экспортировать природный газ на европейский рынок

Nuran Erkul Kaya,Aynur Asgarli   |31.12.2020Начались поставки азербайджанского газа в Европу

СТАМБУЛ

Начались поставки азербайджанского газа в Европу через Трансадриатический газопровод (TAP). Об этом сообщает в Twitter Государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR).

«Сегодня началась поставка азербайджанского газа в Европу через TAP. Впервые в истории Азербайджану удалось экспортировать свой природный газ на европейский рынок по трубопроводам», — говорится в сообщении.

Консорциум TAP AG 13 октября 2020 года объявил о завершении строительства Трансадриатического газопровода. Общая протяженность TAP составляет 878 км, из которых 550 км проходит через северную часть Греции, 215 км — через территорию Албании, 105 км — через Адриатическое море и 8 км — по территории Италии.

Газопровод предназначен для транспортировки природного газа с месторождения Шах-Дениз. Пропускная способность газопровода позволяет увеличить его мощность вдвое, до 20 млрд кубометров в год.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83/2094815

Haber7 (Турция): кто государство-изгой?

Президент США Дональд Трамп и президент Турции Тайип Эрдоган

© AP Photo, Evan Vucci

Ата Атун (Ata Atun)

Американский аналитический центр «Атлантический совет» опубликовал перечень рисков и возможностей на 2021 год. В докладе Турция, Иран, Китай и Корейская Народно-Демократическая Республика относятся к числу опасных стран-изгоев, в то время как «США при Байдене» преподносятся как возможность.

Атлантический совет, поместивший Турцию на 10-е место в списке рисков, употребил в заголовке следующее выражение: «Неоосманская Турция становится все большим изгоем». Приравнивание Турции, которая почти 70 лет является союзником США, к «Rogue State», а именно «государству-изгою», является самым очевидным показателем того, что США могут пренебречь любой страной, не подчиняющейся их интересам, невзирая на дружбу, попутничество и прочее.

Эта ситуация указывает на новый кризис в турецко-американских отношениях, источник которого — США. Так, когда бы Турция ни пыталась выпутаться из цепей, которыми США связывали ей руки после Второй мировой войны с помощью плана Маршалла и экономических уз, США тотчас же создают искусственный кризис и пытаются преподать Турции урок путем военных или экономических переворотов, подавить ее мятеж.

На пространстве, охватывающем территории Балкан, Кавказа, Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья, где Турция геостратегически расположена в самом центре, интересы и ожидания США, как правило, являются важнее Турции, при этом за каждое негативное развитие событий США заставляют платить Турцию.

В наши дни баланс на качелях, на которых с одной стороны сидят США, с другой — Турция, уже начал меняться. В то время как США становятся слабее, Турция усиливается и в каждом событии, происходящем в регионе, можно видеть следы этого.

Конечно, это также связано с исчезновением страха перед коммунизмом. Поскольку страны избавились от этого страха, давление и санкции США в отношении Турции уже не могут быть такими пугающими / болезненными, как раньше. К тому же отношения Турции и России так хороши, как никогда за последние 500 лет. Неизвестно, как долго это продлится, но сближение России и Турции стало кошмаром для США. Причина этого страха — не покупка ракет С-400, а вероятность того, что Турция при поддержке, опыте России и совместных проектах с ней сможет обзавестись ядерным оружием. Обладание ядерным оружием — значит «мир больше пяти государств» и изменение структуры Совета Безопасности ООН.

Но вернемся к главной теме. То, что американский аналитический центр «Атлантический совет» в перечне рисков и возможностей на 2021 год отнес Турцию к классу «государств-изгоев», на самом деле не так важно. Атлантический совет состоит из американских националистов, которые до сих пор не демонстрировали способности быть беспристрастными и мыслить объективно, таких как Стивен Зюнс (Stephen Zunes), полковник Ральф Питерс (Ralph Peters), Питер Гэлбрейт (Peter Galbright), Роберт А. Мэннинг (Robert A. Manning), Мэтью Дж. Берроуз (Mathew J. Burrows) и другие, и это изначально бросило тень на структуру совета.

Напомним, что карта «Большого Ближнего Востока» с изображением новых мини-государств в регионе, которую отставной полковник Ральф Питерс начертил несколько лет назад, отделив от Турции большой регион и представив вновь созданное государство, не вышла за рамки несбыточной грезы и заняла свое место на пыльных страницах истории.

Доклад Атлантического совета с таким нереализуемым содержанием тоже со временем займет место на пыльных страницах истории и нанесет урон репутации центра.

И время покажет, кто изгой.

Источник :Haber7 (Türkiye)

https://inosmi.ru/politic/20201230/248856525.html

Москва занимает жесткую позицию: конец идиллии в немецко-российских отношениях

© РИА Новости, Алексей Витвицкий |

Ожесточенная борьба вокруг «Северного потока — 2» между двумя берегами Атлантики затронула важные для Германии и ЕС геополитические вопросы об отношениях с США и Россией и о цене этих отношений. Спорный газопровод все же будет завершен, считает автор. Все три ключевые стороны получат желаемое, согласившись на некоторые уступки.

Зоран Метер (Zoran Meter)

Если ЕС и отказался от своего «права на роль одного из полюсов в многополярном мире», то еще вопрос, отказались ли от него полностью Германия и Франция, или в переговорах с Соединенными Штатами они будут настаивать на своих правах и «привилегиях», касающихся их интересов в отношениях с Россией, Китаем или какой-либо другой страной за пределами западного «лагеря».

Наконец мы дождались того, что на протяжении нескольких месяцев объявлялось (не)возможным из-за противодействия Соединенных Штатов Германии и ЕС в целом. Начались работы по завершению российского газопровода «Северный поток — 2», который по дну Балтийского моря свяжет российское и немецкое побережье двумя трубопроводами общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год параллельно с уже существующим газопроводом «Северный поток» (об этом чуть ниже в статье).

Ожесточенная политическая борьба, которая развернулась вокруг этого проекта (и продолжается) между двумя берегами Атлантики, затронула важные для Германии и ЕС вопросы, не только энергетические, но и геополитические. Самостоятельная энергетическая политика, как один из трех необходимых для геополитической независимости компонентов (помимо самостоятельной оборонной и экономической политики), может значительно приблизить Европейский Союз к его цели, провозглашаемой еще не так давно. Речь о достижении статуса мирового геополитического игрока, чье мнение и интересы будут учитывать другие ключевые игроки. Судя по всему, для этого Европейскому Союзу не хватает «только» оборонной автономии, то есть собственных вооруженных сил вне структур НАТО или параллельно с ними. Но при внутреннем переустройстве приемлемым для большинства членов Европейского Союза образом (сейчас между ними нет консенсуса, поэтому внешняя политика Брюсселя «парализована», и многие соседи Европейского Союза этим пользуются) данная цель вполне достижима, пусть сейчас она и выглядит весьма призрачной. Но давайте обо всем по порядку.

Конгресс ввел новые санкции против «Северного потока — 2»

На прошлой неделе две трети членов Палаты представителей американского Конгресса проголосовали за оборонный бюджет США на следующий финансовый год, и то же самое вскоре проделала верхняя палата — Сенат (теперь свою подпись под ним должен поставить президент Трамп, а учитывая, что бюджет поддержали более чем две трети членов, он не может его заблокировать, то есть наложить свое вето и вернуть на пересмотр).

Этот документ интересен нам по двум причинам.

Во-первых, в нем сформулированы и уже де-факто одобрены американские санкции против Турции, которая закупила российские зенитно-ракетные системы С-400, несмотря на сопротивление Соединенных Штатов и НАТО.

Во-вторых, американские законодатели включили в документ вариант строжайших санкций против всех участников проекта российского балтийского газопровода «Северный поток — 2» (рассматривался также вариант с более мягкими мерами).

Сейчас мы не будем говорить о санкциях против Турции и детально рассмотрим меры против газопровода, учитывая, что, как уже сказано ранее, они непосредственно касаются интересов Германии и Европейского Союза. Из-за этого между Брюсселем и Вашингтоном уже много лет царит напряженность и ведется острая полемика вокруг «за» и «против» «Северного потока — 2».

Странная «лазейка» в американском санкционном законе

Однако тут нужно отметить, что американские законодатели оставили Германии «лазейку» в своем новом законе о бюджете, дав возможность европейским компаниям защититься (а это было главным камнем преткновения между двумя конфликтующими сторонами). Итак, из статьи 1242 этого санкционного закона внезапно исчезли компании, которые оказывали услуги кораблям, участвующим в строительстве спорного газопровода (теперь речь идет исключительно о российских специализированных кораблях, так как в начале года итальянские и швейцарские корабли были отозваны в связи с американскими санкциями, введенными в декабре 2019 года). Из закона также исчезли упоминания о портах, которые оказывают логистическую поддержку строительству газопровода, и санкции, что самое важное, нельзя будет применить против государственных и локальных организаций и структур Норвегии, Швейцарии, Великобритании и любой страны Европейского Союза, в отличие от рыночных компаний.

А это и есть самое главное, ведь немцы уже придумали план, который недавно опубликовало немецкое издание «Бильд» (правда, потом его якобы отозвали). Речь идет о плане, родившемся в немецкой федеральной земле Мекленбург-Передняя Померания и принятом для обхода американских санкций. Региональное правительство собирается создать Фонд климатических изменений и одновременно объявить «Северный поток — 2» важнейшим элементом защиты окружающей среды в Мекленбурге-Передней Померании, тем самым максимально облегчив завершение газопровода. Суть этой идеи в том, что упомянутый фонд должен основать компанию, чья продукция и услуги использовались бы исключительно для завершения газопровода. Так немецкие компании смогут оказывать свои услуги «Северному потоку — 2» через фонд и его компанию. С технической точки зрения немецкие и европейские фирмы не будут контактировать с оператором проекта «Северный поток — 2» и таким образом сумеют избежать американских санкций.

Благодаря тому, что США оставили эту «лазейку», соответствующую немецким интересам, у Берлина теперь есть возможность создать фонд, который будет защищать европейские компании от американских санкций.

О том, что ситуация будет развиваться именно в этом направлении, говорит и следующая новость.

Начались заключительные работы на строительстве «Северного потока — 2»

11 декабря, всего через два дня после принятия означенного американского санкционного закона и после почти годового простоя, продолжились заключительные работы на строительстве газопровода «Северный поток 2- ». Об этом сообщила компания-оператор Nord Stream 2 AG, подчеркнув, что все работы проводятся в полном соответствии с прежде полученными разрешениями немецкого энергетического регулятора — BSH. Российский специализированный корабль «Фортуна» начал прокладку труб на незавершенном участке в немецких водах Балтийского моря. На дно моря на глубине 30 метров он уложит две ветки длиной 2,6 километра.

После завершения последнего короткого немецкого отрезка останется еще довести до конца ту часть, которая пролегает через датские воды. Ее протяженность составляет 80 километров (две ветки), и на работы там местный энергетический регулятор DEA тоже уже дал разрешение. Датчане утверждают, что компания Nord Stream 2 AG все еще представила новый план продолжения работ, и ясно, что российский Газпром и его европейские партнеры (Shell, Wintershal, Uniper, OMV и Engie) ждут формального завершения этой (гео)политической «саги» с участием Берлина и Вашингтона. Тем не менее недавняя новость дает определенную надежду на завершение проекта. Но уже на следующий день, 12 декабря, из США пришло совершенно противоположное заявление. Как передает немецкое агентство DPA, анонимный высокопоставленный представитель американской администрации заявил, что «Северный поток — 2» «никогда не будет завершен». У России, по его словам, нет шансов на завершение этого газопровода, он никогда не будет завершен и никогда не будет снабжать Европу российским газом. «Если бы „Северный поток — 2″ можно было закончить, это уже давно сделали бы», — сказал неназванный представитель Белого дома. То же говорит и сенатор Тед Круз.

Но если последовать той же логике анонимного американского руководителя, развернув все с точностью до наоборот, то можно сказать: «Если бы немецкое правительство хотело отказаться от этого проекта, то уже давно это сделало бы». Конечно, когда речь идет о подобных вещах, особенно если в них вовлечен Вашингтон, всегда нужно воздерживаться от вынесения окончательных оценок.

Американцы ничего не дают зря

Однако упомянутая «лазейка» вкралась в американский закон, конечно, не случайно. Это результат возможного компромисса, который мог бы дорого обойтись Германии и Евросоюзу в среднесрочной перспективе, то есть мог бы лишить их описанной мечты о геополитической автономии (самостоятельности) и вернуть в суровую реальность. Они могут впасть в полную внешнеполитическую и оборонную зависимость от США. Ведь избранный президент Джо Байден хочет «сладкими речами» вернуть Европейский Союз в американские объятия после того, как Трамп своей «слоновьей дипломатией» разрушил большинство мостов, на которых базировалось трансатлантическое союзничество и одним из которых, несомненно, было взаимное доверие. Однако давление на Евросоюз со стороны Трампа значительно «смягчило» жесткую европейскую позицию во многих внешнеполитических вопросах настолько, что ЕС для Байдена теперь будет «легкой добычей» (если не считать нескольких стратегических вопросов, вокруг которых еще возможна некоторая напряженность). Байдену просто нужно закрепить эту тенденцию «мягкой дипломатией», и тогда он вернет «отвергнутый» и «заигравшийся» ЕС туда, где, по мнению Вашингтона, ему и место — в крепкие американские объятия. После Трампа «вежливая политическая риторика» Байдена будет «музыкой для ушей» многих евросоюзных политиков. Но чтобы все так и было, Байдену необходимо придумать, как не навредить немецким и европейским стратегическим интересам санкциями (и один из вариантов — закон, недавно принятый Конгрессом). Ведь санкции против них только продолжили бы политический путь Трампа в отношениях с Европейским Союзом, а для Байдена это настоящее «святотатство» и, что еще важнее, эффект от этого был бы таким же, как и прежде, то есть нулевым! С союзниками нельзя общаться на языке угроз и санкций, или по крайней мере это нельзя делать так откровенно, как Трамп. Иными словами, упомянутая «лазейка в законе», возможно, стала намеренным спасительным выходом для Байдена и американских интересов в ЕС в условиях, когда необходим компромисс, то есть уступки с обеих сторон, так как в этой «игре» с большими ставками никто не должен выглядеть проигравшим.

А Германия смягчилась сразу после того, как стало окончательно понятно, что Байден — будущий глава самой мощной страны мира.

Часть немецкой элиты, традиционно ориентированная на американских демократов, с нетерпением ждала победы Байдена, как и, что вполне логично, военная элита из Бундесвера. Однако другая часть немецкой элиты (в первую очередь, предпринимательская из кругов промышленного бизнеса) продолжает придерживаться пророссийской позиции, из-за чего немецкая элита сейчас расколота как никогда прежде. Но о том, что официальный Берлин все же развернется в сторону Запада и вернется в крепкие американские объятия, свидетельствует недавняя «присяга на верность» США немецкого министра обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Я имею в виду эпизод, когда она возразила против заявления французского президента Эммануэля Макрона о том, что Европейскому Союзу нужно собственное оборонное ядро, а также предпосылки для собственной геополитической автономии (об этом в последние недели говорил и верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель). После такого заявления немецкого министра внезапно резко обострилась риторика между Берлином и Москвой, и в МИД РФ даже назвали Аннегрет Крамп-Карренбауэр «инфантильной и «забывчивой», намекая на события Второй мировой войны.

Путин занимает жесткую позицию в отношении Германии

Российско-немецкие отношения в последние месяцы постоянно ухудшаются, и особенно заметно это стало после скандала вокруг Навального и победы Байдена на американских выборах. Сам факт того, что Путин и Меркель, которые в прошлом встречались традиционно часто, не общались лично уже год (коронавирусный кризис тут не при чем), говорит о многом. Путин меняет политику, понимая, что эра «фрау Меркель» закончилась, и что через девять месяцев у Германии будет новое правительство. Независимо от того, кто встанет во главе него, Путин сейчас дает понять, что больше не будет ждать никаких привилегий и дружественных шагов со стороны Германии (и ЕС) в обмен на терпеливое отношение России к важнейшим для нее геополитическим вопросам. Речь идет, прежде всего, о регионах по соседству с Россией, и это лучше всего подтверждают российские решения насчет Белоруссии и Нагорного Карабаха, где Москва решила проблему вместе с Анкарой, полностью проигнорировав интересы Запада, прежде всего Франции и США, которые остались просто «за бортом». О том, что Россия готова на все, говорит и визит, который на прошлой неделе нанес председатель немецкой оппозиционной ультраправой партии «Альтернатива для Германии» Тино Хрупалла (по приглашению РФ!). В Москве он побеседовал с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Стоит напомнить, что федеральное правительство в Берлине, образованное в основном коалицией ХДС и СДПГ, всеми силами и всеми способами борется с партией «Альтернатива для Германии» (от намерения запретить ее отказались только недавно из-за резкого роста ее популярности за очень короткий срок после основания, а кроме того, эта почти антисистемная партия сейчас является самой сильной немецкой подлинно оппозиционной партией вообще). Таким образом, «послание» Москвы Берлину более чем понятно.

Идиллия в двусторонних отношениях закончилась, и это также подтверждают слова Сергея Лаврова, сказанные им на прошлой неделе во время заседания Российского совета по международным делам. Лавров сказал, что Германия, в отличие от Франции, совершенно лишена независимости в геополитике, но при этом все равно называет себя лидером ЕС. При этом, по словам Лаврова, и сам Европейский Союз превратился в один из американских инструментов. Особенно резко прозвучало следующее его заявление:

«Судя по всему, Евросоюз отказался от притязаний на роль одного из полюсов в объективно формирующейся многополярной системе и полностью ориентируется на США. (…) У французов несколько иная позиция. Доминирующей представляется тенденция на отказ Евросоюза от амбиций на „полюс» в многополярном мироустройстве».

Получается, вот та цена, которую Германия и ЕС должны заплатить США и о которой я писал в начале статьи. Если ЕС и отказался от своего «права на роль одного из полюсов в многополярном мире», то еще вопрос, отказались ли от него полностью Германия и Франция, или в переговорах с Соединенными Штатами они будут настаивать на своих правах и «привилегиях», касающихся их интересов в отношениях с Россией, Китаем или какой-либо другой страной за пределами западного «лагеря».

Именно это может выйти на первый план в случае реализации описанного сценария вокруг «Северного потока — 2». Если бы этот проект не соответствовал интересам Берлина, Германия давно от него отказалась бы, несмотря на огромные компенсации, которые ей пришлось бы выплатить Газпрому и его европейским партнерам, вложившим в проект более миллиарда евро. Деньги на компенсацию точно нашлись бы.

Заключение

Возьмусь утверждать, что вариант, при котором спорный газопровод все же будет завершен, самый логичный. Все три ключевые стороны получат желаемое, согласившись при этом на некоторые уступки. Россия, которая благодаря этому газопроводу сможет значительно увеличить экспорт газа в ЕС, уже и раньше приходилось соглашаться со значительными ограничениями Брюсселя, которые были связаны с так называемым третьим энергетическим пакетом ЕС и вредили россиянам. США получат обратно «отвергнутый» ЕС (для них это важнее всего), но откажутся от планов заменить российский газ собственным СПГ. Наконец, Германия давно решает проблему своей энергетической безопасности и создает стабильные условия для развития промышленности и конкурентоспособности своей экономики в мире.

Правда, окончательные выводы делать еще рано. Соединенные Штаты столкнулись с серьезными внутренними проблемами, которые им только предстоит решить и которые тоже потребуют массы компромиссов. При этом ни одна из противоборствующих сторон политического и идеологического спектра к компромиссам все еще не готова.

https://inosmi.ru/politic/20201225/248826114.html

Доходы нефтяных гигантов в III квартале снизились на $150 млрд

Снижение глобальной экономической активности на фоне пандемии сократило потребление нефти в мире

Доходы нефтяных гигантов в III квартале снизились на $150 млрд
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/21386

Эпидемия сепаратизма: от Европы до Африки

google

Пример провинции Тыграй в Эфиопии демонстрирует, как центральная власть может не допустить развала страны

Об авторе: Юрий Игоревич Сигов – журналист-международник.
21.12.2020

Количество «непризнанных территорий», то есть отколовшихся от некогда единых государств, по последним данным, превышает два десятка в мире. Еще столько же районов, штатов и федеральных областей находятся в постоянной вражде с «центром» и грозят под тем или иным предлогом либо добиться самой широкой автономии, либо вовсе объявить о независимости. Причем эта «откалывающаяся болезнь» заразила не только страны Африки и Азии, но и вроде бы стоящие на прочной основе государства Европы и Северной Америки.

Сталкиваются с подобной проблемой и на территории бывшего СССР. Недавно прогремели бои вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской республики, ранее велась самая настоящая война вокруг отсоединившихся от Грузии Абхазии и Южной Осетии. Да и ситуация вокруг Донбасса и Приднестровья свидетельствует о том, что там «отколовшиеся» от своих бывших республик территории вполне могут стать независимыми.

Можно ли разрешить такие коллизии, не прибегая к военным действиям? Теоретически да, но для этого либо центральная власть страны должна быть очень сильной и обладать возможностями (включая военные), чтобы навести вовремя у себя порядок. Либо руководство центрального правительства должно проявлять чудеса дипломатии, чтобы суметь мирно отговаривать «бунтовщиков» от опрометчивых шагов к широкой автономии или независимости (примеры Каталонии и Страны Басков в Испании).

Последний пример из этой серии «отколовшихся восставших» – ситуация вокруг северной провинции Тыграй в 110-миллионной Эфиопии. Обстановка там остается напряженной, конфликт пока не исчерпан, но очень показательные и имеющие тенденцию к повторению в любой точке мира, включая Россию, события стоило бы внимательно проанализировать.

Так вот, еще 27 лет назад, когда завершалась война между Эфиопией и ее воинственной соседкой Эритреей, так называемый Народный фронт освобождения Тыграя (НФОТ) стал требовать от центральной власти «более широкой автономии» вплоть до выхода из состава единого государства. Ситуация резко обострилась, когда в сентябре 2020-го руководство Тыграя решило провести у себя местные выборы. Из Аддис-Абебы посоветовали голосование не проводить из-за введенных в стране ограничений по борьбе с коронавирусом.

Однако выборы в Тыграе все же состоялись, и, естественно, представители НФОТ получили все места в региональном парламенте. Центральная власть результаты голосования отменила, а на недовольных подобным решением и пригрозившим войной «за свободу и независимость» местным властям премьер-министр Эфиопии Абий Ахмет послал войска. В течение месяца связь с Тыграем была прервана, события, там происходившие, обрастали с каждым днем подробностями якобы кровопролитных боев, рассказами о спасающихся на территории соседнего Судана сотнях тысяч беженцев и неправомерной жестокости эфиопских солдат по отношению к тамошнему населению.

И вот премьер-министр Эфиопии (лауреат Нобелевской премии мира за то, что нормализовал отношения с соседней Эритреей) объявил о «победе над сепаратистами» и восстановлении в регионе законной центральной власти. Правда, лидер НФОТ Дебрецион Геберемайкл пообещал не сдаваться и продолжать партизанскую войну против федеральных войск (копия событий на российском Северном Кавказе в середине 1990-х).

Что во всей этой ситуации показательно? Прежде всего, любое сепаратистское движение, какими бы оно демократическими лозунгами ни прикрывалось, возможно только там, где центральная власть очень слаба или реально не контролирует всю территорию страны (тот же Афганистан). Для Эфиопии, в которой проживает только крупных восемь народностей и около трех десятков поменьше, сохранение целостности многомиллионного государства – единственный путь к элементарному выживанию в нынешних непростых из-за нашествия вируса условиях.

Что касается армии, то стоит отметить, что в Вооруженных силах Эфиопии более 60% офицерских должностей, включая высшие, занимают как раз выходцы из Тыграя. Плюс на территории провинции базируется более 20% военной техники и личного состава армии после окончания военного конфликта с Эритреей. Именно на них совершали нападения «борцы за независимость» Тыграя, и именно жертвы среди военнослужащих заставили центральные власти страны применить против повстанцев силу.

Как обычно, при подобных конфликтах неизбежны жертвы среди мирного населения и наличие проблемы беженцев. Но никто до сих пор подробностей этого не знает: власти Эфиопии прежде всего полностью отрезали мятежный район от внешней связи (в провинции и столице Тыграя Мэкэле были отключены интернет и телефон, а также мобильная связь). В регион не допускались иностранные корреспонденты, правозащитники и сотрудники различных неправительственных организаций.

Опасения же насчет того, что восставшие против центральной власти перейдут к ведению партизанской войны, всегда и везде зависят от жесткости и грамотности действий этих властей. К тому же в этом конфликте Эфиопия и Эритрея действуют во многом совместно. Соответственно ни той, ни другой не нужен у себя на территории новый очаг напряженности, который в условиях борьбы с коронавирусом будет отвлекать местные власти от важнейшей задачи – выживания очень бедного местного населения.

Интересно еще и вот что. Как по команде, ведущие зарубежные СМИ набросились за жесткое наведение конституционного порядка на эфиопского премьера. Дескать, лауреат Нобелевской премии мира не должен использовать армию для подавления «широких народных протестов». Вот только не учитывают столь «обеспокоенные положением в Эфиопии» критики того, что те самые сотни тысяч эфиопских беженцев и спасающихся от хаоса и внутреннего конфликта могут очень скоро оказаться на улицах европейских городов.

Источник — ng.ru

Знаковые события уходящего 2020 года

Агентство «Анадолу» вспоминает о наиболее ярких моментах 2020 года

Знаковые события уходящего 2020 года
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/21300

Военно-промышленный альянс Украины и Турции ориентируется на крымское направление

foto :google

Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»
15.12.2020

Корветы типа Ada могут усилить Военно-морские силы Украины уже через несколько лет. Фото с сайта www.dzkk.tsk.tr
Военное сотрудничество Анкары и Киева развивается все активнее. Подписанный в октябре 2020 года меморандум об оборонно-техническом сотрудничестве реализуется в конкретных проектах. В понедельник в Киеве министр обороны Украины Андрей Таран и президент директората оборонной промышленности Турции Исмаил Демир договорились о совместном производстве корветов и ударных беспилотников. По словам украинского министра, речь идет о проектах, призванных радикально усилить возможности Военно-морских сил (ВМС) Украины.

По утверждению Андрея Тарана, укреплять ВМС Киеву необходимо для восстановления территориальной целостности страны, то есть возвращения Донбасса и Крыма в состав Украины. К военным действиям в азовско-черноморской акватории Украина настойчиво готовится, и, как можно заметить, помощь ей оказывает Турция. Встречаясь в октябре в Анкаре с украинским коллегой Владимиром Зеленским, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что не признает вхождение Крыма в состав России. «Мы всегда поддерживали суверенитет и территориальную целостность Украины, включая Крым», – заявил Эрдоган.

В оборонно-технической сфере поддержка со стороны Турции будет заключаться в совместном строительстве военных кораблей. По экспертным оценкам, ВМС Турции по своим возможностям не уступает Черноморскому флоту РФ – это обусловлено наличием у Анкары современных подводных лодок, фрегатов и корветов, многие из которых строятся на турецких верфях. Так, за 10–15 лет по проекту MILGEM в стране было построено четыре многоцелевых корвета типа Ada, вооруженных американскими противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР) «Гарпун», способными поражать береговые и морские цели на дальности до 200 км.

Корветы типа Ada в течение двух недель могут проводить автономные противолодочные операции и патрулирования в открытом море, в их конструкции используются стелс-технологии. В ближайшее время Турция намерена ввести в строй еще несколько подобных кораблей и сейчас ведет строительство четырех корветов MILGEM для ВМС Пакистана.

«После подписания соглашения в Киеве Турция и Украина также будут совместно строить корветы типа Ada. При этом возможны модификации, – сообщил «НГ» военный эксперт, полковник запаса Шамиль Гареев. – Скорее всего в их совместных моделях кораблей будут использоваться в качестве силовой установки украинские газотурбинные двигатели, которые ранее, до 2014 года, устанавливались на российские корветы и фрегаты. А вместо ПКР «Гарпун» Украина может устанавливать на корабли крылатые ракеты «Нептун», которые способны поражать цели на дальности до 300 км. Это грозное оружие украинская армия, как известно, недавно приняла на вооружение и организовала их производство», – отметил эксперт. Как сообщала «НГ» (см. номер от 07.12.20), предполагается, что крылатая ракета (КР) Р-360 комплекса РК-360МЦ «Нептун» уже в нынешнем году поступит в украинскую армию и, как заявил Андрей Таран, будет размещена в южных областях, имеющих выход к Черному и Азовскому морям.

Как отмечал украинский вице-премьер по вопросам стратегических отраслей промышленности Олег Уруский, в октябре 2020 года во время визита украинской делегации в Анкару обсуждалось, что с турецким участием «будет создано несколько совместных предприятий, в том числе в морской тематике». При этом он отметил, что первый корвет для украинских ВМС «может быть построен в Турции, а остальные уже на украинском предприятии».

Хотя с возможностью подобного строительства на украинских верфях могут возникнуть проблемы. «После вхождения Крыма в состав России на территории Украины осталось всего три судостроительных завода, на которых возможно строительство военных кораблей, – комментирует Гареев. – На верфях Киева на заводе «Кузница на Рыбальском» теоретически можно строить боевые катера и малые ракетные корабли. Есть верфи в Николаеве, это – Черноморский судостроительный завод, на котором во времена СССР строились авианесущие крейсеры. Но сейчас завод – банкрот и морскую продукцию не выпускает». По мнению эксперта, «скорее всего строительство корветов, возможно, будет организовано на Николаевском судостроительном заводе. Там сейчас находится недостроенный ракетный крейсер «Украина», который формально находится в составе ВМС страны. С турецким участием его тоже можно, видимо, достроить». По опыту Турции строительство одного корвета типа Ada идет в течение двух лет, еще как минимум год необходим, чтобы поставить его в строй. Таким образом, пополнения ВМС Украины новыми корветами можно ожидать уже через три года, прогнозирует Гареев.

Кроме того, значительные перспективы есть и у совместного турецко-украинского производства беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Олег Уруский ранее сообщал, что Турция готова разместить производство БПЛА на одном из предприятий «Укроборонпрома». Вице-премьер тогда уточнял, что на турецком производстве в Украине будут работать украинские инженеры и конструкторы, а предприятие получит право продажи ударных дронов как в Украине, так и на других рынках. «По всей видимости, БПЛА совместного с Турцией производства будут сделаны на основе проекта украинского ударного БПЛА «Сокол-300». Его разрабатывает государственное киевское конструкторское бюро «Луч», которое успешно справилось с созданием ПКР «Нептун». Украинские «Соколы» с турбовинтовым двигателем АИ-450Т2 могут быть мощнее турецких ударных оперативно-тактических дронов Bayraktar TB2″, – рассказал «НГ» Шамиль Гареев.

Ранее украинские СМИ сообщали, что помимо совместного производства БПЛА и корветов Анкара и Киев рассматривают возможность создания передвижных противотанковых ракетных комплексов и организации совместного предприятия по производству в Турции авиационных двигателей как для БПЛА, так и для вертолетов и возможного турецкого перспективного боевого самолета. «Нет сомнения в том, что при участии Турции Украина значительно усилит боевую мощь своих вооруженных сил, в том числе и ВМС. Это в условиях воинственных лозунгов, звучащих в Киеве, – тревожный сигнал. И его надо учитывать при организации национальной обороны не только в Крыму, а также в других регионах РФ», – заявил «НГ» военный эксперт, подполковник запаса Александр Овчинников.

Источник — ng.ru

Помпео: Россия продолжает угрожать стабильности в Средиземноморье

Госсекретарь США Майк Помпео обвинил главу МИД РФ Сергея Лаврова в «неверном понимании фактов»

Kasım İleri,Aynur Asgarli   |15.12.2020Помпео: Россия продолжает угрожать стабильности в Средиземноморье

ВАШИНГТОН

Госсекретарь США Майк Помпео обвинил главу МИД РФ Сергея Лаврова в «неверном понимании фактов» о действиях Вашингтона в Восточном Средиземноморье.

«Ранее в этом месяце министр иностранных дел России Сергей Лавров в выступлении на Средиземноморском диалоге обвинил США в политических играх в Средиземноморье и затягивании назначения специального представителя генерального секретаря в Ливии. То, что господин Лавров снова неверно понимает факты и пытается переписать историю, вызывает сожаление и непродуктивно», — говорится в заявлении Помпео.

«США активно работают с союзниками и партнерами в Восточном Средиземноморье с целью продвижения большей стабильности, безопасности и процветания», — заявил Помпео.

Госсекретарь также обвинил Москву в нарушении оружейного эмбарго ООН в отношении Ливии.

«Россия продолжает угрожать стабильности в Средиземноморье, используя разные методы распространения дезинформации, подрыва национального суверенитета, сея хаос, конфликты и разобщенность в странах в регионе», — продолжил Помпео.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5/2077906

Эрдоган решил прихлопнуть балаганный «Константинопольский патриархат»

google

Эрдоган вынес приговор ересиарху Варфоломею
Анкара против «электронного экуменического патриархата»

Вячеслав Сальников

7.12.2020

Реджеп Эрдоган устами близких к нему СМИ, крупнейших турецких газет Aydinlik, Hyetert, Dha, Сumhuriyet и других изданий проводит масштабнейшую кампанию по разоблачению Константинопольского патриарха Варфоломея.

Информационным поводом к ней стал визит в Стамбул именно к патриарху Варфоломею госсекретаря США Помпео, который пикетировала под антиамериканскими, направленными против ЦРУ и Константинопольского Патриархата, лозунгами «Долой Фанар- маяк американского империализма в Стамбуле», поддерживающая Эрдогана «Турецкая молодежная лига».

Тексты статей, опубликованных в вышеперечисленных изданиях, опровергают утверждение, что Эрдоган отказался встречаться с Помпео по причине ставки на Байдена. В вышеупомянутых публикациях подробно описываются факты предательства Варфоломеем и его «послом в США» архиепископом Эльпидифором Трампа в виде их многомесячного льстивого заискивания перед Байденом, цитируются четкие заявления Байдена о намерении сменить власть в Турции, публикуются факты поддержки и Байденом, и Константинопольским Патриархатом Гюлена, которого Байден намерен вернуть в Турцию во власть – когнитивную и политическую, публикуются факты многолетнего сотрудничества Варфоломея с Гюленом, приводится электронная переписка доверенного лица Варфоломея и Эльпидифора протопресвитера Александра Карлуциса с высокопоставленными лицами в США, в которой он защищает этого государственного преступника, выставляет его великим, светлым и невиновным человеком…В статьях приводятся факты предоставления Карлуцисом Гюлену с помощью называемых пофамильно офицеров ЦРУ вида на жительство в США. То есть Константинопольский Патриархат и ЦРУ являются активными участниками попытки убийства Президента Турции Эрдогана и государственного переворота. В статьях подробно и с фактами описывается история слияния Константинопольского Патриархата с ЦРУ, начиная с низложения, помещения в сумасшедший дом и убийства лояльного Русской Церкви Константинопольского Патриарха Максима и поставления на его место десантированного из США патриарха Афинагора (Спиру), заканчивая фактами работы на ЦРУ Варфоломея и Эльпидифора.

По сути Константинопольский патриархат перестал быть православным после смерти патриарха Иоакима Третьего, друга русского царя Николая Второго, который вместе с волынским архиепископом Антонием (Храповицким) устраивал на Галицкой и Подкарпатской Руси масштабнейшую «Русскую Весну», боролся с униатским «украинством».

Иоакима сменил ставленник Великобритании Мелетий Метаксакис, который расколол православный мир переходом на новый календарь, он объявил Православию, Русской Церкви в особенности, настоящую войну- поддержал обновленческий и украинский автокефалистский расколы в СССР, пытался свергнуть святого патриарха Тихона. Тогда митрополит Антоний (Храповицкий) произнес свой исторический приговор Константинопольскому Патриархату: «Шайка еретиков захватила Фанар».

Патриарх Максим был компромиссной фигурой, лоялен Православию и за это црушники его объявили сумасшедшим, низложили и убили – им не нужны никакие компромиссы, ни тогда, ни сейчас. По сути, в 1948 м году произошла передача Константинопольского Патриархата из рук британских спецслужб в руки американских.

Как подчеркивается в статьях, сращивание Греческой архиепископии Констанинопольского патриархата в США с ЦРУ приводит к уходу паствы. Сообщается, что предшественник Эльпидифора митрополит Дмитрий (Тракателлис) был удален со своем поста и заменен на Эльпидифора благодаря ЦРУ. Так как Димитриос понимал, что архиепископия Константинопольского Патриархата в США изначально является раскольнической. Ибо она была создана на канонической территории Русской Церкви, давшей в 1970 м году своей Американской митрополии каноническую автокефалию. Митрополия стала Православной Церковью в Америке, поэтому Димитриос за то, что хотел уйти и присоединиться к канонической Православной Церкви в Америке вместе со всей Греческой архиепископией и был наказан ЦРУ.

Но поражает цинизм и полная индифферентность Эльпидифора к вероучению Православной Церкви, доказательством чему является его доктрина о роли Константинопольского Патриархата как аналога Бога — Отца и «первого без равных» в православном мире. С точки зрения православного вероучения эта доктрина является ересью и те верующие, кто остался в Греческой архиепископии, это понимают.

Создание «ПЦУ» описывается как спецоперация ЦРУ и подробно цитируются решения Лозаннской конференции, согласно которым Константинопольскому Патриарху разрешено оставаться в Турции только на условиях полного невмешательства в политику, которые он грубо попрал и, должен быть депортирован из Турции. Фанар не просто имеет в ней «антирейтинг», он, как с фактами в руках доказывают авторы, является активным участником заговора Гюлена и, следовательно, врагом Турции.

Данные выступления в крупнейших турецких СМИ и ключевой пропрезидентской молодежной организации Турции следует рассматривать как сигнал от Эрдогана. Осуществляя свой «неоосманский имперский проект», он видит, что в США, и при Байдене в особенности, он приговорен: Гюлен, Варфоломей, Эльпидифор и ЦРУ находятся «на низком старте». Турецкий лидер осознает, что «воевать на два фронта невозможно» и дает понять, что, несмотря на имеющиеся разногласия, готов договариваться с Россией по всему комплексу вопросов, в том числе, религиозно – политических.

В частности, это может быть содействие Русской Церкви в открытии Экзархата в Турции вместо враждебного Турции и России Константинопольского Патриархата и срыв планов Варфоломея и новой молдавской президентши, ставленницы Сороса и Байдена, Санду вышвырнуть Русскую Церковь из Молдавии, в первую очередь – из тюркоязычной православной Гагаузии. При всей разности и противоречивости интересов России и Турции, интересы «Третьего Рима» и «нового Османского Султаната» в Гагаузии совпадают, ибо Санду является врагом как основанного А.В Суворовым русского Тирасполя, так и тюркоязычного православного гагаузского Комрата. В сложившееся ситуации как Москва, так и Анкара равно заинтересованы в конфедерализации Молдавии и минимализации в ней президентской формы правления, в обретении полноценного государственного, международно – признанного статуса как Приднестровской Молдавской Республикой, так и Республикой Гагаузия.

Крайне опасной для Эрдогана является ситуация навязывания Константинопольским Патриархатом своего «окормления», то есть вербовки ЦРУ и Гюленом, гагаузам как в самой Гагаузии, куда Константинопольский Патриархат вовсю инвестирует, так и самой Турции, где для вербовки сотен тысяч гагаузов Константинопольский Патриархат поставил купленного предателя гагаузского народа о. Виктора Капущу.

Эрдоган заинтересован в замещении Русской Православной Церковью в Турции враждебного и Анкаре, и Москве Константинопольского Патриархата. Причем, Экзархат Русской Церкви в Турции может быть только началом. Русская Церковь может дать, рукоположить законный епископат основанной при Ататюрке Турецкой Православной Церкви. Для того, чтобы спасти православных гагаузов от «кривославного» Константинопольского Патриархата, должен быть максимально использован опыт Православной Татарской Общины Московского Патриархата, возглавляемой Динарой Бухаровой.

И Эрдоган словно понимает это, и снова и снова устами своих СМИ разворачивает наступление на «шайку еретиков, захвативших Фанар». Газета «Айдинлик» пишет о расколе в Греческой архиепископии США, о том, что сторонники православного архиепископа Димитрия (Тракателлиса), смещенного ересиархами Варфоломеем и Эльпидифором, не намерены с ними мириться. Подробно раскрывается и сам «адский Томос» «ПЦУ», описывается, что «ПЦУ» является структурой, полностью подчиненной Константинопольскому Патриархату и, следовательно, является врагом Турции и Эрдогана на Украине, мешает его отношениям с Киевом, подробного цитируется оскорбление и откровенная ересь Варфоломея о Блаженнейшем митрополите Киевском и всея Украины Онуфрии. Отрицание статуса, сана, апостольского преемства Блаженнейшего митрополита Онуфрия по учению Церкви является непрощаемым грехом хулы на Святого Духа, который совершает Варфоломей, провозгласивший «киевским митрополитом Епифанием» гражданина Думенко, не имеющего сана и апостольского преемства. В статье подробно разбирается и тот факт, что раскольническая «ПЦУ» Константинопольского Патриархата» трещит по швам, формально числящийся в ее составе глава «Киевского Патриархата» Филарет (Денисенко) , благодаря которому создана «ПЦУ», безвозвратно и бескомпромиссно разочарован в подчинении «ПЦУ» Константинопольскому Патриархату и ликвидации Константинопольским Патриархатом и контролируемыми им и ЦРУ властями Украины «Киевского Патриархата», описывается то, как активисты Филарета приняли совместно с верующими Украинской Православной Церкви в состоявшейся 3 декабря массовой акции в центре Киева против ересиарха Варфоломея, где множество православных держали плакаты, отражающие суть дела: «Варфоломей – обезьяна Вашингтона» и вслед за выдающимся иерархом УПЦ Запорожским митрополитом Лукой (Коваленко), выступающего с воистину пророческими безупречными богословски воззваниями, раскрывающими суть происходящего, требовали предать Варфоломея анафеме.

«Айдынлик» резюмирует, что «электронный экуменический патриархат», то есть Фанар, не просто нарушает решения Лозаннской конференции, попирает международное право, но вмешивается во внутренние дела других стран, сеет религиозную войну на Украине в интересах США и Греции и тем самым подрывает отношения Анкары с другими государствами, и следовательно, не может находиться на территории Турции. Это – приговор.

Источник — zavtra.ru
https://centrasia.org/news.php?st=1607407680

Украина и Турция обсуждают проект ракетоносителей

Об этом заявил вице-премьер-министр Украины Олег Уруский

Talha Yavuz,Olga Keskin,Ekip   |07.12.2020Украина и Турция обсуждают проект ракетоносителей

КИЕВ

Украина и Турция обсуждают возможность совместного создания ракетоносителей. Об этом заявил вице-премьер-министр — министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины Олег Уруский в интервью одному из местных изданий.

По его словам, Украина ищет серьезных партнеров, и обсуждала тему совместного ракетоносителя с Турцией.

Уруский сообщил, что в ходе визита украинской делегации в Турцию во главе с премьер-министром Денисом Шмыгалем обсуждались ранее обговоренные проекты.

Мы очень близки к подписанию важных контрактов, в особенности, в вопросе БПЛА и авиационных двигателей, сказал вице-премьер.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9/2068371

Нагорный Карабах в отношениях Парижа и Анкары

Проармянская позиция Парижа стала причиной трений между двумя союзниками по НАТО — Турцией и Францией

Prof. Dr. Okan Yeşilot,Ülviyya Amuyeva,Ekip   |01.12.2020АНАЛИТИКА - Нагорный Карабах в отношениях Парижа и Анкары

СТАМБУЛ

Кризис в отношениях Франции и Турции продолжает набирать обороты.

Взаимоотношения двух союзников по НАТО становятся все более напряженными, что проявляется в самых различных областях и регионах

В последние годы Париж и Анкара неоднократно отличались взаимными упреками и жесткой критикой.

Резкое недовольство Анкары вызвала позиция руководства Франции в отношении мусульман. Попытка президента Франции Эмманюэля Макрона оправдать публикацию карикатур на Пророка Мухаммеда вызвала шквал критика во всем исламской мире, в том числе в Турции.

Кроме того, в Париже назвали проявлением «свободы слова» оскорбление и карикатуры на президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

В ответ на пропаганду исламофобии, турецкий лидер призвал бойкотировать французские товары.

Недовольство Парижа вызывает в целом усиление позиций Турции в регионе, в том числе в Восточном Средиземноморье, в Сирии и Ливии.

Очередным витком напряженности в отношениях двух стран стал инцидент с военными судами в Средиземном море.

В Париже заявили, что суда ВМС Турции якобы угрожали французскому судну в рамках учений НАТО в Средиземном море.

Турецкая же сторона на основе фактов обосновала ложность позиции Парижа, доказав, что ВМС Турции даже помогли французскому судну заправиться топливом.

В 2020 году наметилась еще одна причина для трений между союзниками по НАТО. Камнем преткновения между Анкарой и Парижем стала разведка и бурение у берегов Кипра.

Турция и Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) не были включены в процесс разработки крупных месторождений природного газа на шельфе острова.

В ответ Турция подписала с Ливией меморандум о разграничении морских границ и приступила к бурению в Восточном Средиземноморье. Эта ситуация усилила напряженность между Анкарой и Афинами, а Франция встала на сторону Греции и греческого Кипра.

Наконец, последний виток противостояния в отношениях двух стран проявился на фоне событий на Южном Кавказе.

Турция поддержала справедливую позицию Азербайджана в борьбе за деоккупацию исторических земель, тогда как Франция поддержала страну-агрессора Армению.

Минская группа (МГ) ОБСЕ, одним из сопредседателей которой является Париж, за 27 лет переговорного процесса так и не смогла решить эту проблему.

МГ ОБСЕ превратилась в структуру «диалога ради диалога» на уровне президентов и глав МИД Азербайджана и Армении.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев при каждой возможности привлекал внимание к неэффективности Минской группы, заявляя, что в Баку ожидают от посредников конкретных шагов.

Франция, как сопредседатель Минской группы, по мандату должна быть беспристрастной и способствовать поиску справедливого решения. Однако, несмотря на четыре резолюции СБ ООН, подтверждающие, что Армения — страна-оккупант, Париж в вопросе Карабаха открыто поддерживал и поддерживает Ереван.

Эта поддержка достигла пика, когда 18 ноября 2020 года группа французских сенаторов, находящихся под влиянием армянской диаспоры и лобби, представила в Сенат проект резолюции №145 «О признании Нагорно-Карабахской Республики».

Документ, носящий рекомендательный характер, был вынесен на обсуждение и принят 25 ноября.

В ответ парламент Турции решительно осудил резолюцию Сената Франции по Нагорному Карабаху. С осуждением французских законодателей выступили 4 ведущие парламентские партии Турции — Партия справедливости и развития, Республиканская народная партия, Партия националистического действия и партия İYİ.

В заявлении, за подписью спикера парламента Мустафы Шентопа, подчеркивается незыблемость поддержки позиции братского Азербайджана в вопросе освобождения от оккупации исторических земель.

Данный документ был воспринят не только и не столько в качестве реакции на успешные операции ВС Азербайджана, сколько стал показателем недовольства Парижа новым этапом укрепления позиций Анкары в регионе.

В последнее время Франция столкнулась с острыми проблемами во внутренней политике. «Родина западной демократии» сегодня напоминает кипящий котел протестов и противоречий, сопряженных с бездарной внутренней политикой.

В Париже и других французских городах проходят протесты под лозунгом «Скажем «нет» закону о глобальной безопасности» , плавно перетекшие в погромы с десятками раненых и арестованных. На улицы выходят сотни тысяч французов.

Назрели перемены, как внутри Франции, так и в международных подходах Парижа. В противном случае трения и разногласия, в том числе, с Турцией неизбежны.

Профессор Окан Йешилот, заведующий кафедрой истории Кавказа Университета Мармара, директор Научно-исследовательского института тюркологии.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0-%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8B/2061809