«Пока Европа барахтается, пытаясь побороть COVID-19, Иран, Турция и Россия продвигают свои пешки с целью вырвать великое евразийское пространство из-под американского господства», — пишет Ксавье Рофер, криминолог, профессор географии и геополитики в Университете Париж-Сорбонна, на страницах Atlantico.fr/
«(…) На большом Ближнем Востоке между Ираном и Ливией, в «зоне основных интересов», которая беспокоит великих стратегов, аналитики с конца 2018 года описывают глобальную стратегическую революцию, нарушающую многовековой баланс сил. Это революция, спровоцированная иранскими и российскими военизированными формированиями; иногда также турецкими», — говорится в статье.
«(…) У истоков этой стратегической революции стоят два игрока мирового уровня, Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган; делая вид, что они противостоят друг другу, на самом деле они играют сообща; так происходит все чаще и чаще после неудавшегося путча летом 2016 года, который заставил Эрдогана пересмотреть свою стратегию выживания и контрнаступления. Этот негласный сговор действует в Ливии, Судане и, в том числе, на Аравийском полуострове», — считает автор публикации.
«(…) С конца 2018 года эксперты прогнозировали создание трех российских военных баз на иранском берегу Персидского залива. Фактически, с 18 октября 2020 года и отмены ООН эмбарго на продажу оружия Ирану, судя по всему, по образу и подобию своих баз в Сирии (Хмеймим, Латакия) ВМФ России откроет три крупных объекта в Чахабаре, Бендер-Аббасе и Бандар-э-Бушере, в Персидском и Оманском заливах. Защита окружающего морского и воздушного пространства обеспечат ракетные комплексы С-400 и «Бастион»; плюс обладающие лучшими тактико-техническими данными станции радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», — пишет Рофер.
«Несколько слов о станции радиоэлектронной борьбы, в эффективности которой мы убедились во время столкновения русских и украинцев после того, как Москва снова заняла Крым. В ноябре 2018 года два украинских катера и буксир, следовавшие из Одессы в Мариуполь в Азовском море, странным образом прибыли в российские территориальные воды, где спецназовцам оставалось их только захватить. При помощи «Красухи» украинские корабли ввела в заблуждение их собственная система GPS — и даже их компасы! — утверждает автор публикации. — После этого нападение на Иран (как на Ирак в 2003 году) или даже его бомбардировка станут настолько дорогостоящими в военном отношении, что Тегеран фактически превратится в неприступное убежище, не считая ядерного удара. Летом 2020 года один лишь запуск подобного русского маневра бросил Эмираты, Бахрейн и т. д. в объятия Израиля. Привязка России к «теплым морям» была геополитической мечтой царей и Сталина: Путин ее осуществил», — полагает Рофер.
«То же самое происходит в отношении стратегически важного Судана: с 2018 года Эрдоган и Путин сближаются с суданским диктатором Омаром аль-Баширом — здесь тоже действовали частные российские ополчения. (…) Для двойного охвата в Порт-Судане на берегу Красного моря планируется разместить крупную российскую военную базу. Здесь тоже речь идет о береговой обороне… на основе ракет класса «земля-воздух» и станций радиоэлектронной борьбы. Как говорится в военной записке , «взаимодополняемость этих систем вооружений предотвратит доступ в этот район», — указывает эксперт.
«(…) Наконец, нам также известно, что в этой зоне с конца 2018 года боевые пловцы и военно-морские войска, в частности, российские и иранские, тренируются вместе», — дополняет автор.
«Перед лицом стратегической задачи планетарного масштаба, направленной на вырывание большого евразийского пространства из-под власти США, Брюссель барахтается, пытаясь побороть COVID-19, а французские СМИ исследуют психологию женоубийцы Жонатана Даваля (на днях Жонатан Даваль был приговорен к 25 годам за то, что убил свою жену Алексию и сжег ее тело -Прим. ред.)», — резюмирует Ксавье Рофер.
В ходе последней эскалации Иран создавал видимость поддержки Баку, но не предпринимал никаких шагов в отношении Еревана
Dr. Umut Başar |23.11.2020
СТАМБУЛ
С начала военных действий в Нагорном Карабахе, Тегеран неоднократно выступал с провокационными заявлениями о «переброске джихадистов на Кавказ». При этом все попытки официального Тегерана найти повод для вмешательства в ситуацию на Южном Кавказе неизменно терпели крах.
В новых геополитических реалиях Иран, также, как и Армения, оказался в «клубе проигравших».
Очевидно, что Тегеран совершил просчет.
В Иране не ожидали, что боевые действия завершатся за столь краткий срок, раскручивая мысль о том, что военные действия приведут к дестабилизации ситуации в регионе.
Иран не ожидал также столь быстрой консолидазации этнических турок-азербайджанцев в Иране. Протурецкие настроения в Исламской Республике периодически усиливаются, что вызывает обеспокоенность у Тегерана….
Сегодня можно с уверенностью утверждать, что Иран лишился рычагов влияния в вопросе Нагорного Карабаха.
Эта страна создавала видимость поддержки Азербайджана с точки зрения международного права, однако на деле за многие десятилетия не предприняла никаких шагов против страны-оккупанта Армении. Международные эксперты сходятся во мнении, что Тегеран на деле негласно поддерживал Ереван.
На фоне успехов азербайджанской армии, Иран, в том числе на уровне дипмиссий, попытался спешно поддержать Баку, однако данная позиция Тегерана уже не вызвала доверия в Азербайджане и Турции.
В ходе 44-летней войны на Южном Кавказе, Тегеран неоднократно манипулировал утверждениями о «переброске джихадистов на Кавказ», что играло на руку Еревану, и в итоге включило Иран в «клуб проигравших», что и Армения.
Вторая Карабахская война сыграла роль лакмусовой бумаги в отношениях Ирана и Азербайджана.
Азербайджан был бы более выгодным партнером для Ирана, нежели Армения, однако стремление к сохранению проармянского статус-кво помешала Тегерану трезво оценить ситуацию и подготовиться к изменениям.
Новые реалии подталкивают Иран на сближение с Турцией и Азербайджаном, что отвечает интересам Тегерана. В противном случае Исламская Республика утратит оставшееся влияние у северных границ.
Умут Башар, эксперт турецкого Центра исследований Ирана (IRAM), преподаватель Анкарского университета социальных наук
Боевики, сражающиеся за рубежом под командованием КСИР, по возвращению на Родину, превратятся в потенциальный источник угрозы, в том числе для Пакистана.
За последние десятилетия Иран не только усилил влияние в странах с преимущественно шиитским населением, но и влияет на процессы в таких странах, как Сирия и Йемен, где действуют вооруженные отряды, пользующиеся поддержкой Тегерана.
После того, как режим Башара Асада начал нести серьезные потери в противостоянии с отрядами умеренной оппозиции, Иран под предлогом защиты религиозных объектов, напрямую вмешался в ситуацию в Сирии.
Тегеран сформировал и перебросил в Сирию сотни отрядов наемников под командованием Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Наиболее известные из них — бригада «Фатымийюн», а также бригада «Зейнебийюн». В состав последней входят от 2 до 5 тыс. пакистанских шиитов.
КСИР в 2012 году первым делом привлек в Сирию ливанское движение «Хезболла». Впоследствии были сформированы 14-15 группировок из афганских и пакистанских шиитов, которых вооружили и переправили в зону боевых действий.
Сегодняшний расклад сил в Сирии — результат действий именно этих вооруженных группировок в Сирии. Они же помогли режиму Асада изменить расклад сил на полу боя и переломить ситуацию.
Однако сегодня, когда ситуацию в зоне сирийского конфликта стабилизируется, потребность в этих группах снижается. И главный вопрос — какова будет судьба этих групп наемников.
Возвращение в свои страны людей, прошедших через войну и имеющих богатый боевой опыт, создаст почву для национальной безопасности как отдельных стран, так и региона в целом.
Бригада «Зейнебийюн», сформированная КСИР, особенно примечательна в этом отношении, поскольку члены этой вооруженной группировки — потенциальная угроза безопасности Пакистана. Озвучивается вполне обоснованная обеспокоенность по поводу того, что с возвращением боевиков из Сирии, межконфессиональная напряженность, которая часто приводит к насильственным инцидентам в этой азиатской стране, усилится.
Эти же лица станут проводниками политики Тегерана в Пакистане, формируя «спящие ячейки». Таким образом, Тегеран сможет при необходимости вмешаться во внутренние дела Пакистана и провести очередную гибридную войну в регионе.
[Айдын Гювен, продолжает учебу в аспирантуре на факультете международных отношений Стамбульского университета «Медениет»].
Представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде. Иллюстрация: irna.ir
Иран прилагает усилия, направленные на достижение мира, а не только перемирия в Нагорном Карабахе, где продолжаются боевые действия. Об этом заявил сегодня, 2 ноября, официальный представитель МИД Исламской Республики Саид Хатибзаде на брифинге для журналистов, предаёт государственное информагентство IRNA.
«Считаем, что предпринятых действий пока недостаточно. Мы стремимся к урегулированию кризиса, а не (только) к установлению перемирия. Мы ожидаем ответа (на план Ирана по карабахскому конфликту. — Ред.), до сих пор наши соседи демонстрировали позитивный подход», — отметил спикер внешнеполитического ведомства.
На прошлой неделе специальный посланник президента Ирана по урегулированию в Нагорном Карабахе, замминистра иностранных дел Аббас Аракчи посетил Азербайджан, Россию, Армению и Турцию, где представил план Тегерана по Карабаху.
За день до главных выборов четырёхлетия в США эксперты продолжают прогнозировать последствия прихода в Белый дом лидера демократов, бывшего вице-президента Джо Байдена. Множество предположений делаются на ближневосточном направлении дискурса.
Политический обозреватель Хусейн Абдул-Хусейн в своей публикации на сайте телеканала «Аль-Арабия» сегодня, 2 ноября, пишет, что Байден «скорее всего, последует за Обамой и Трампом, поддерживая двухпартийную политику в Персидском заливе, Ираке, Сирии, Ливане, Израиле и Египте». При этом он ожидает определённые изменения со стороны предполагаемого президента-демократа в отношении двух региональных держав — Ирана и Турции.
Джо Байден отойдёт от ближневосточной политики Дональда Трампа в отношении Ирана и Турции. Байден вряд ли продолжит политику «максимального давления» на Иран и попытается вернуть Соединённые Штаты в ядерную сделку (многосторонний Совместный всеобъемлющий план действий по ядерной программе Тегерана, подписанный в июле 2015 года, который США покинули в мае 2018-го. — Ред.). Однако многие санкции, введённые Трампом против Ирана, не имеют отношения к его ядерной программе, а связаны, по версии Вашингтона, с «дестабилизирующей деятельностью» Исламской Республики на Ближнем Востоке. «Неядерные» санкции Трампа могут свести на нет снятие Байденом «ядерных» санкций, что продолжит держать иранскую экономику в сильном напряжении и вынуждать Тегеран всё же склониться к прямым переговорам с новой администрацией в Белом доме, считает Абдул-Хусейн.
Что касается Турции, то «у Анкары нет друзей в Вашингтоне», отмечает он.
«После непродолжительного медового месяца между Бараком Обамой и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом отношения начали ухудшаться, когда бывший президент США рассудил, что уничтожение Турцией российского бомбардировщика (в Сирии в ноябре 2015 года. — Ред.) может привести к нежелательной эскалации отношений между США и Россией. Эрдоган почувствовал себя покинутым, извинился перед Владимиром Путиным и начал плеваться на Вашингтон и НАТО, в том числе в виде принятого вскоре решения закупить российские системы ПВО С-400», — отмечает арабский политобозреватель.
По его словам, придя в Белый дом, Трамп «необъяснимым образом» дистанцировался от подходов как демократов, так и самих республиканцев в отношении Турции и установил довольно тёплый личный контакт с Эрдоганом.
«Но настроение США в отношении Турции было мрачным, учитывая популистские махинации Эрдогана. Если Байден станет президентом, отношения между США и Турцией могут ещё больше ухудшиться, что усугубит проблемы Анкары с ЕС», — заключает эксперт.
Только турецкий народ, а не Соединённые Штаты, может принимать решение о смене своего правительства и президента, об этом, как сообщало EADaily, заявил 16 августа глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, комментируя «скандальные высказывания» кандидата в президенты США Джо Байдена. Глава турецкой дипломатии тогда подчеркнул, что слова Байдена о том, что в случае его избрания президентом США он может поддержать турецкую оппозицию с целью «смещения» президента Эрдогана, «невежественны и игнорируют турецкую нацию».
Байден отметился «скандальными высказываниями» в интервью, записанном The New York Times, ещё в декабре прошлого года, но видео с ними появилось только 15 августа, вызвав большой резонанс в соцсетях. В том интервью, отвечая на вопрос об Эрдогане, конкурент Трампа назвал турецкого лидера «самодержцем», раскритиковал его политику в отношении курдов и высказался за поддержку оппозиции в Турции. «Думаю, мы должны поменять подход к нему (Эрдогану), давая понять, что мы поддерживаем оппозиционные силы (в Турции)», — сказал Байден. При этом он указал на необходимость «подбодрить» внутриполитических соперников Эрдогана, чтобы помочь им одержать победу. Но не с помощью переворота, а на выборах, уточнил бывший вице-президент США. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/11/02/chto-bayden-gryadushchiy-nam-gotovit-iranu-polegchaet-turcii-prigotovitsya
Ранее в понедельник 17 августа береговая охрана ОАЭ открыла огонь по нескольким иранским рыболовецким судам в Персидском заливе
Ahmet Dursun,Aynur Asgarli |20.08.2020
АНКАРА
Береговая охрана Ирана задержала судно ОАЭ, совершившее незаконный заход в территориальные воды Исламской Республики.
Как сообщили в МИД Ирана, ранее в понедельник 17 августа береговая охрана ОАЭ открыла огонь по нескольким иранским рыболовецким судам в Персидском заливе, в результате погибли двое рыбаков.
Кроме того, одно судно было задержано.
В тот же день береговая охрана Ирана задержала судно ОАЭ, совершившее незаконный заход в территориальные воды ИРИ, и его экипаж.
Представитель посольства ОАЭ дважды за последние сутки был вызван в МИД Ирана в Тегеране, ему передали ноту протеста иранской стороны.
В МИД подчеркнули, что власти ОАЭ сообщили, что сожалеют о случившемся и намерены возместить весь ущерб.
Эмираты освободили задержанное судно и рыбаков, процесс передачи тел убитых рыбаков продолжается.
В Иране же продолжается разбирательство в связи с задержанным судном и его экипажем.
То, что мы видели в Иране, являющемся объектом самых злобных и самых слепых санкций со стороны нынешнего режима Соединенных Штатов, совершенно ясно: у этого правительства нет четкого видения будущего международного сообщества. У нынешнего режима в Вашингтоне нет других планов, кроме как неэффективно управлять COVID-19 в своей стране или подрывать мир и стабильность за рубежом, если только он слепо не атакует всех, кто поддерживает верховенство закона.
Реакция Соединенных Штатов на Резолюцию 2231 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, в которой одобряется Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), является наглядным примером этого.
В июле 2015 года Иран, Соединенные Штаты, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия достигли важного соглашения с целью устранения любых опасений относительно исключительно мирного характера ядерной программы Ирана и в то же время избавления иранского народа от бесчеловечных и несправедливых санкций. В рамках обязательств по СВПД, Соединенные Штаты, а также другие страны-подписанты, совместно создали Резолюцию 2231 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, неотъемлемой частью которой является СВПД. Однако в мае 2018 года правительство Соединенных Штатов объявило, что оно приняло одностороннее решение о «приостановке участия» в СВПД. С тех пор Иран и остальная часть международного сообщества находятся в состоянии удивления, так как являются свидетелями того, что Соединенные Штаты — это первое государство в истории Организации Объединенных Наций, которое нарушает не только созданную ими резолюцию, имеющую обязательную силу, но и наказывает правительства и компании, которые, выполняя положения указанной резолюции, поддерживают международное право. Как мы предупреждали Совет Безопасности в прошлом месяце, такая существующая ситуация не является ни подходящей и ни устойчивой.
Кампания по распространению лжи режимом Соединенных Штатов — включая ложные и фиктивные утверждения о региональном консенсусе — о последствиях за приверженность положениям соглашения оставшимися сторонами, подписавшими СВПД — включая нормализацию оборонного сотрудничества Ирана с миром в октябре месяце — уловка, чтобы скрыть подлинные и злонамеренные мотивы: Соединенные Штаты, несмотря на два года применения самого безжалостного «максимального давления», когда-либо навязанного народу — включая лишение простых иранцев доступа к лекарствам и медицинскому оборудованию во время самой смертоносной пандемии в мире (COVID-19), потерпели неудачу в вопросе нарушения Резолюции 2231. Теперь Соединенные Штаты надеются, что, неверно истолковав положения той же резолюции, от которой они отказались в 2018 году, они в конечном итоге разрушат туже резолюцию. Это глубоко деструктивное поведение Соединенных Штатов направлено против всей структуры Организации Объединенных Наций. Используемые Соединенными Штатами методы заключаются в том, чтобы, используя механизм самой Организации Объединенных Наций, уничтожить этот глобальный институт.
В данной связи существуют важные вопросы и последствия, которые необходимо принять во внимание:
Прежде и важнее всего, возможно, кто-то удивится, почему или каким образом распад одной резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций в особом случае приводит к более широким и общим результатам. Эта связь существует в полном объеме. Если Совет Безопасности будет вынужден аннулировать свою собственную резолюцию в результате запугивания одним из его членов, он фактически станет свидетелем отставания нескольких поколений в достижении многосторонности международного сообщества. Без уважения всеми государствами принципов, установленных Советом Безопасности, Совет не сможет выполнять свои обязанности.
Мы не должны забывать, что тот же режим, господствовавший в Соединенных Штатах, по-детски, вышел из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) во время наихудшей глобальной эпидемии, но теперь пытается взять в свои руки процесс реформ этой организации, даже ценой нанесения вреда своим ближайшим западным союзникам.
Если Соединенным Штатам разрешить продолжать этот путь, мир отступит к стандарту, согласно которому, только власть создает право; и хотя это может быть привлекательно для сторонников войны периода холодной войны, ищущих новые цели, однако они должны знать, что даже логика силы холодной войны имеет свои пределы и границы.
В последние годы мы также видели, как правительство США — параллельно с атаками на международные институты и соглашения – каким образом пыталось заменить международное право своим внутренним правом. На практике это означает, что теперь министерство финансов США, а не правительства европейских стран, должно решать, с кем европейские компании будут вести дела, будь то в связи с выполнением Резолюции 2231 или реализацией газопровода «Северный поток».
Хотя до сих пор в первую очередь Соединенные Штаты пытались расширить юрисдикцию своего внутреннего законодательства, нет никаких оснований для того, чтобы этот процесс оставался уникальным только для Соединенных Штатов. С открытием этого ящика Пандоры и при повиновении со стороны некоторых правительств не станет далекой перспектива будущего, когда обычные граждане и частные предприятия столкнутся с экстерриториальными обвинениями, вытекающими из внутренних законов других стран, таких как внутренние законы, ограничивающие поездки, торговлю и международные инвестиции.
Таким образом, международное сообщество в целом — и Совет Безопасности ООН в частности — стоит перед важным решением: укрепляем ли мы уважение к верховенству закона или возвращаемся к верховенству закона джунглей?
Хотя Иран продемонстрировал свою стойкость и способность реагировать на запугивание, я уверен, что — в последующие чувствительные недели и месяцы — члены Совета Безопасности сорвут отчаянные попытки Соединенных Штатов уничтожить дипломатический успех двадцать первого века, и не позволят в этом процессе уничтожить то, что осталось от многосторонности и международного права.
Обновленный проект резолюции предполагает бессрочное продление оружейного эмбарго в отношении Ирана до тех пор, пока СБ ООН не примет обратное решение
Emre Aytekin,Aynur Asgarli,Ekip |12.08.2020
ООН
США внесли изменения в проект резолюции по продлению оружейного эмбарго в отношении Ирана, который будет вынесен на голосование Совета Безопасности ООН.
Эмбарго ООН на поставки оружия в Иран истекает 18 октября 2020 года. Обновленный проект резолюции предполагает бессрочное продление оружейного эмбарго в отношении Ирана до тех пор, пока СБ ООН не примет обратное решение.
Из проекта удалены пункты о персональных санкциях в отношении иранских дипломатов, разрешении на обыск любых подозрительных автомобилей из Ирана, и причастности Ирана к авиаударам по Саудовской Аравии в сентябре 2019 года, военным базам и посольству США в Ираке в декабре 2019 года.
Постоянный представитель США при ООН Келли Крафт сообщила, что обновленный проект резолюции составлен с учетом позиции СБ ООН и требует лишь предотвратить продажу оружия Ирану.
«Это наиболее здравое решение. Мы не должны позволить стране, которая является главным сторонником терроризма, причинить еще больший вред мировому сообществу», — сказала Крафт.
Представитель Ирана при ООН Маджид Тахт Раванчи написал в своем Twitter, что США были вынуждены отступить после реакции членов СБ ООН.
«Они обновили текст проекта резолюции, но цель остается прежней. Верю, что Совет безопасности снова не одобрит данную резолюцию», — написал Раванчи.
Проект резолюции будет вынесен на голосование в пятницу, 14 августа.
Ранее главы МИД России и Китая направили письма на имя генсека ООН и председателя СБ, в котором выразили свой протест подготовленной США резолюции о продлении оружейного эмбарго в отношении Ирана.
В письме говорилось, что Россия и Китай могут наложить в СБ ООН вето на резолюцию.
Действующее эмбарго ООН на поставки оружия Ирану было введено в 2010 году. В 2015 году была принята резолюция СБ ООН в поддержку соглашения по иранской ядерной программе, согласно которой прекращается действие всех санкций в отношении Тегерана, принятых с 2006 по 2010 годы.
Стратегический порт Чабахар на юго-востоке Ирана занимает особое место в стратегии страны «Взгляд на Восток», и может связать Индию с Центральной Азией, Кавказом и прибрежными государствами Персидского залива.
Порт Чабахар, как единственный океанский порт Ирана на Макранском побережье не только важен для геополитических интересов Индии в Западной Азии, но и может сыграть ключевую роль в выводе Афганистана из его нынешнего географического тупика и в обеспечении Индии легкого и недорогого доступа к его соседям.
Кроме того, важность порта удвоилась для Индии из-за усилий Китая по увеличению своего влияния на соседей Индии. Китай пытается ограничить сферу влияния Индии в Пакистане, запустив инициативу «Один пояс — один путь» и инвестируя в пакистанский порт Гвадар. Именно с учетом этого Нью-Дели решил сделать крупные инвестиции в порт Чабахар.
В декабре 2018 года India Ports Global Limited открыла офис в порту Чабахар и взяла на себя строительство порта Шахид Бехешти в этом городе. Порт мог бы поддерживать и укреплять связи Индии с Афганистаном и Центральной Азией.
Основа ирано-индийских отношений, основанных на «благосостоянии через укрепление отношений», сосредоточена на двустороннем сотрудничестве в области энергетики, торговли, связи и развития торговых отношений между двумя странами. Иран и Индия, наряду с Афганистаном, подписали трехстороннее соглашение о развитии порта Чабахар.
Иран играет жизненно важную роль, помогая Индии стать развивающейся мировой державой. Эти двусторонние отношения с Ираном важны не только для экономических интересов Индии, но и сыграют значительную роль в развитии влияния Нью-Дели на его новых соседей в Персидском заливе и Центральной Азии.
Важность Чабахара в региональных уравнениях
Успех и провал проекта развития Чабахара настолько тесно переплетены с транснациональными уравнениями региона, что администрация президента Дональда Трампа, на пике беспрецедентной устойчивости к подрыву экономики Ирана, заявила, что освобождает развитие порта от режима всеобъемлющих санкций. Государственный департамент США заявил, что роль порта в экономике и развитии Афганистана является главной причиной исключения.
Решение Государственного департамента США освободить Чабахар является признаком того, что порт занимает особое место в региональных и глобальных отношениях. Как была получена эта позиция и почему Чабахар стал таким важным?
Чабахар, первый глубоководный порт в Иране
Простая, но очень важная причина заключается в том, что развитие порта Чабахар сделает его первым глубоководным портом в Иране.
Глубоководные порты являются результатом революции в судоходной отрасли, которая позволила огромным грузовым судам перевозить и транспортировать сотни контейнеров по очень низкой цене. Не возможно загрузить или разгрузить эти суда в любом другом типе порта, и это требует специального оборудования.
Иран в настоящее время не имеет глубоководного порта. Вот почему Иран может получить доступ к международной торговле, чтобы эти корабли входили в Персидский залив и затем разгружали свои грузы в Объединенных Арабских Эмиратах. Порт Джебель-Али в ОАЭ является одним из двух портов в Персидском заливе с этой функцией (порт Даммам в Саудовской Аравии также является глубоководным портом).
В конечном счете, строительство и развитие порта Чабахар устранят необходимость полагаться на ОАЭ для международной торговли. Кроме того, Чабахар, в отличие от Бандар-Аббаса, находится за пределами неспокойного региона Персидского залива и вне досягаемости региональных и глобальных врагов Ирана. Порт Чабахар — единственный порт в Иране, имеющий прямой выход к Индийскому океану.
Уязвимость иранских портов в Персидском заливе во время навязанной войны (1980-1988) ясно продемонстрировала стратегическую важность развития Чабахара. Наконец, в конце войны и в то время, когда иранское правительство пыталось открыть двери для политики деэскалации и нормализации отношений, в 1992 году в Чабахаре была создана одна из первых Зон свободной торговли.
Чабахар, золотые ворота торговли Индии с миром
Важность Чабахара для Индии настолько серьезна, что она занимается развитием этого южного иранского порта в течение почти трех десятилетий. На самом деле, развитие проекта Чабахар выходит далеко за рамки увеличения торговых отношений и экспорта в Иран.
Первая задача Индии — конкурировать со стратегическим альянсом Китая и Пакистана и найти альтернативу порту Гвадар. Гвадар является практически пакистанским «побочным портом» иранского Чабахара и расположен по другую сторону границы в пакистанском Белуджистане. Расстояние между двумя портами составляет 170 км, и Китай играет ту же роль в Гвадаре, что и Индия в Чабахаре. Как и Чабахар, Гвадар станет глубоководным портом.
Для Индии Чабахар также является ключевым пунктом в его амбициозном проекте «Международный транспортный коридор Север-Юг». Соглашение ждет чуда с 2000 года, чтобы проложить путь для новой торговой и коммуникационной линии, которая соединит Индию с севером через порт Чабахар.
Сокращение экспортных издержек Индии
По мнению экспертов, экспорт Индии в Центральную Азию, на Кавказ и даже в Россию через порт Чабахар экономит около трети стоимости и времени транспортировки товаров в эти страны, и этот фактор может сыграть роль в снижении цен на индийские товары.
Министр судоходства Индии Мансух Л. Мандавия недавно объявил, что с развитием порта Чабахар, Индия может сэкономить до 20% на стоимости доставки и логистики при отправке контейнеров в Содружество Независимых Государств в Центральной Азии.
Он добавил: «До сих пор Индия имела косвенный доступ к Содружеству Независимых Государств в центрально-азиатском регионе только через Европу».
Содружество Независимых Государств включает Армению, Беларусь, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Россию и Узбекистан.
Министр судоходства Индии заявил, что «в рамках стратегического развития в порту Чабахар начались погрузка и разгрузка грузов. Расходы на контейнерные перевозки в страны СНГ будут снижены на 20 процентов через Чабахар. Пока что грузы в страны СНГ из Индии можно отправлять только через Китай или Европу».
«Если мы хотим отправлять контейнеры в страны СНГ, мы можем отправлять их только через Европу или Китай. Других соединений со странами СНГ не было. Теперь мы разработали порт Чабахар, и есть прямая связь с этими странами через Афганистан», — добавил он.
«Экспорт контейнерных перевозок в Афганистан, который начался в феврале 2019 года, растет. Порт Чабахар значительно расширяет свою деятельность. На прошлой неделе 39 холодильных и обычных контейнеров были загружены в Индию из Афганистана. Это важный этап на пути роста порта Чабахар», — подчеркнул далее индийский министр.
Индия приветствует создание ЗСТ в порту Чабахар
Индия приветствовала создание Зоны свободной торговли в порту Чабахар на прошлой неделе, на что Иран согласился. В связи с этим был подписан меморандум о взаимопонимании между Организацией порт и морского судоходства Ирана и должностными лицами Зоны свободной торговли с целью осуществления правил и положений Зоны свободной торговли в порту Чабахар.
Арун Кумар Гупта, исполнительный директор Глобальной организации индийских портов, заявил, что создание свободной зоны в порту Чабахар увеличит перевозки грузов в этом порту.
Генеральный директор портовой и морской организации Систана и Белуджистана Бехруз Агаи также сообщил, что впервые и в рамках трехстороннего соглашения между Индией, Афганистаном и Ираном транзитный груз был отправлен из порта Шахид-Бехешти в Чабахаре в Индию.
«Контейнеровоз Hazel был загружен 30 рефрижераторными контейнерами и девятью обычными контейнерами, каждый из которых содержал транзитные грузы из Афганистана в индийские порты Мундра и Нхава-Шева, а также 28 пустых контейнеров», — добавил он.
Инвестиции Индии в порт Чабахар
В своем бюджетном плане на 2021-2020 годы, представленном в парламент, правительство Индии удвоило свой бюджет для проекта порта Чабахар по сравнению с прошлым годом, и наблюдатели ожидают скорейшего выполнения решений Индии.
Газета Print в воскресенье написала: «В бюджете, объявленном для Министерства иностранных дел Индии, 100 крор рупий (примерно один миллиард рупий или 14 010 000 долларов) были рассмотрены для развития иранского порта Чабахар».
Увеличение бюджета на проект порта Чабахар в то время, когда напряженность между Ираном и США высока, указывает на важность проекта для Индии, а также на приверженность Нью-Дели завершению строительства порта Чабахар.
Соединенные Штаты освободили развитие порта Чабахар от санкций. В декабре прошлого года индийские СМИ сообщили, что США предоставили Индии письменную гарантию, согласно которой Индия может закупать оборудование для порта Чабахар.
Министр финансов Индии Нирмала Ситхараман после встречи с министром финансов США Стивеном Манучером в Нью-Дели в декабре 2019 года объявил, что Индии нужен иранский порт Чабахар для продолжения торговли с Афганистаном.
Иранский порт Чабахар имеет большое значение для Индии по разным причинам, наиболее важной из которых является стратегическое расположение порта. Из-за споров с соседними странами, включая Пакистан и Китай, Индия решила создать новый маршрут для доступа к странам Западной и Центральной Азии и расширить свои интересы в не имеющем выхода к морю Афганистане.
Первая очередь порта была открыта в декабре 2017 года в присутствии президента Ирана Хасана Рухани и представителей Индии и других стран региона.
Порт Чабахар, расположенный на берегу Оманского залива, облегчает доступ Индии в Афганистан по морю. Правительство Индии обязалось инвестировать 500 миллионов долларов в развитие Чабахара, а также 1,5 миллиарда долларов на строительство ряда автомобильных и железных дорог.
Успешные операции ВС Турции в Сирии и Ираке серьезно пошатнули позиции террористов РКК и их ответвлений
Çağatay Balcı,Ülviyya Amuyeva |13.07.2020
СТАМБУЛ
Антитеррористические операции ВС Турции на севере Ирака вынуждают сирийской крыло террористической организации РКК — PYD/YPG дистанцироваться от основных баз террористической организации в регионе и искать новых «союзников».
На фоне операций «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь» и «Источник мира», проведенных ВС Турции, влияние террористов РКК на сирийской территории значительно ослабло. Боевики понесли значительные потери и были вынуждены перейти к обороне, организую теракты, вылазки и диверсии.
При этом связь PYD/YPG с главарями кровавой организации, орудующими на севере Ирака, не прекращалась. Поэтому масштабная антитеррористическая операция под кодовым названием «Pençe Kartal», начатая ВС Турции на севере Ирака, стала для серьезным ударом для сирийского крыла организации.
Руководители PYD/YPG начали разрабатывать новую стратегию действий – независимую от РКК.
Еще несколько месяцев назад террористы PYD/YPG при посредничестве ряда стран Запада пытались легитимизировать свои действия путем договоренности с Курдским национальным советом Сирии (ENKS), активную поддержку которому оказывает Эрбиль.
В отличии от главарей РКК, называющих «предателями» власти Курдской региональной администрации Ирака, в сирийском крыле кровавой организации допускают контакты с Эрбилем, где у руководства находится Демократические курдская партия.
Однако после заявлений главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что мишенью для Анкары являются все, кто действует заодно с PKK, диалог ENKS с террористами PYD/YPG зашел в тупик.
В сирийском крыле РКК начали отдалятся от главарей преступной структуры и сближаться с представителями государств, в той или иной мере вовлеченных в ситуацию в Сирии.
Свидетельством тому являются контакты главарей PYD/YPG с российским командованием в Сирии, главой Центрального командования США (CENTCOM) генералом Кеннетом Маккензи, а также представителями режима Башара Асада на фоне начала операций Pençe на севере Ирака. Очевидно, что PYD/YPG ждет от каждого из этих игроков поддержки в сохранении своего влияния в регионе.
Действия ВС Турции в районе основных баз террористов РКК на севере Ирака также вынудили к пересмотру стратегии иранское крыло PKK — PJAK.
До начала операции Pençe Kartal, боевики PJAK заявляли о готовности активизировать действия в Иране.
На фоне заявлений главы МВД Турции Сулеймана Сойлу относительно присутствия PKK в районе Маку в Иране и атмосферы, сформированной операциями ВС Турции на севере Ирака, иранская армия также перешла к действиям. Объекты PJAK несколько раз подвергались артобстрелам из Ирана.
— Чагатай Балджи, эксперт в сфере безопасности в турецком центре исследований Ирана (İRAM)
Игорь Субботин Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
Договор о всестороннем сотрудничестве между Ираном и Китаем, который пока находится в стадии разработки, уже вызвал споры по поводу целесообразности. Отказ иранского МИДа разглашать содержательную часть пока еще не подписанного документа породил слухи не только о готовности официального Тегерана отдать Пекину свои природные ресурсы за бесценок, но и о согласии с появлением китайских войск на иранской территории. В экспертной среде видят причину разработки этого соглашения иначе.
Документ под названием «Комплексный план сотрудничества между Ираном и Китаем» рассчитан на 25 лет. Сейчас между Тегераном и Пекином ведутся переговоры о финализации этого соглашения. На этом фоне иранская сторона избегает давать какие-либо подробные комментарии насчет содержательной части сделки.
Не исключено, что это делается для того, чтобы не поставить в неловкое положение своих китайских визави. Официальный представитель иранского МИДа Аббас Мусави накануне уверил журналистов, что «национальные интересы остаются единственным руководящим принципом для Министерства иностранных дел при разработке этого документа и переговоры проходят максимально внимательно и придирчиво».
Глава администрации президента Ирана Махмуд Ваези уточнил в Twitter, что «план стратегического сотрудничества между Ираном и Китаем будет разрабатываться на равной основе, на базе общих взглядов и с целью поддержки многосторонности». Чиновник дал понять, что двусторонняя сделка открывает перспективы взаимовыгодного среднесрочного и долгосрочного взаимодействия в различных сферах и отвечает стратегическим интересам обеих стран, а не только КНР. Соответствующие объяснения потребовались после того, как представители иранской оппозиции, а также арабские эксперты начали выдвигать предположения, что 25-летняя сделка попросту превратит Исламскую Республику в китайскую колонию.
Среди наиболее популярных – версии о том, что Иран предоставит в долгосрочную аренду китайской стороне остров Киш или стратегически важный порт Джаск, обеспечит КНР монопольными правами на покупку иранской нефти, а также даст зеленый свет на размещение военнослужащих Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на своей территории. В числе критиков соглашения – бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, а также проживающий за рубежом сын последнего иранского монарха Реза Пехлеви. Причиной подобных гипотез стала своеобразная долговая политика КНР, которая, как принято считать в исследовательской среде, неизбежно влечет за собой посягательство Пекина на военный и экономический суверенитет своих должников.
«В последние годы Китай выступает основным торговым партнером Ирана, однако в то же время размер товарооборота из-за санкций достаточно сильно сократился, – заявил «НГ» проживающий в Иране эксперт Российского совета по международным делам Никита Смагин. – По итогам 2019 года товарооборот был на 30% меньше, чем в предыдущем году. Сейчас в дело вмешалась пандемия. Товарооборот в первом квартале упал еще на 30%. На этом фоне иранская сторона понимает, что с основным торговым партнером у нее происходит нечто нежелательное и что с этим надо что-то делать. Думаю, что необходимость таких договоренностей, особых отношений связана именно с пониманием того, что в этой ситуации нужно что-то решать».
Единственное, о чем объявил иранский МИД по поводу содержания договора, – это то, что будут предложены особые визовые условия для китайских предпринимателей в Иране и для иранских предпринимателей в КНР, напоминает эксперт. «Иными словами, дело не в том, что планируется какой-то стратегический сдвиг, – говорит Смагин. – Это скорее инициатива иранской стороны спасти экономические отношения, которые ухудшаются по причине внешнего давления. Не думаю, что здесь стоит ожидать какого-то прорыва, особенно в плане экономики». С другой стороны, отмечает эксперт, в условиях, когда США не дают Ирану торговать с Западом, Китай, который умеет обходить санкции, получает возможности усилить свое влияние на иранскую сторону.
«На этом фоне появляется огромное количество слухов – самых невероятных, вплоть до того, что Иран планирует отдать в аренду остров Киш, предоставить китайским властям возможности по размещению своего контингента на территории Ирана, – признает Смагин. – Все это выглядит маловероятным, однако, разумеется, если в этом проекте появятся какие-либо уступки китайской стороне, то, конечно, это будет воспринято консервативной частью иранских политиков как повод для новой критики в адрес правительства, которой и так хватает. С другой стороны, я не думаю, что в этом проекте появятся серьезные уступки в адрес Китая. Скорее всего этот проект будет содержать больше заявлений о намерениях, которые, возможно, частично реализуются».
Мировые СМИ сообщают о диверсии, эксперты обращают внимание на совсем другое
Ксения Логинова
В Иране за последнюю неделю произошло четыре пожара, вызванных взрывами. Самый серьезный из них — на объекте по обогащению урана. Местные СМИ предположили, что за атакой могут стоять «враждебные Тегерану силы». При этом конкретные страны так и не были названы. Причины возгорания также не уточняются, однако американское издание The New York Times считает, что это — диверсия со стороны Израиля. В стране это не подтверждают, но и не опровергают. Подробности — в материале «Известий».
Загадочное возгорание
После пожара на старом месте Иран построит новый объект по обогащению урана, поскольку «загадочный пожар был сильнее, чем сообщалось ранее», заявил официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана Бехруз Камальванди.
По его словам, «инцидент в среднесрочной перспективе негативно отразится на производстве центрифуг, необходимых для цикла обогащения урана».
О пожаре на одном из строящихся объектов на заводе по обогащению урана в Натанзе сообщили 2 июля. Объект строился несколько лет и заработал два года назад. Он предназначался для финальной сборки и настройки новых типов центрифуг. По словам Камальванди, обошлось без жертв, утечки ядерных или других радиоактивных материалов не произошло, однако предприятию «нанесен значительный материальный ущерб».
При этом в Тегеране хотя и подтверждают факт пожара, о взрыве не сообщают. Тем временем агентство Associated Press обратило внимание на снимок, обнародованный иранскими властями. На нем изображено здание, пострадавшее от пожара: его стены обуглены, крыша разрушена, а двери сорваны с петель, что косвенно может подтверждать версию взрыва. К тому же пожар был такой силы, что виден из космоса, его зафиксировал американский правительственный спутник.
Диверсия со стороны Израиля?
Последнее упреждение: Израиль не отвергает идею удара по реакторам Ирана Еврейское государство намерено сделать все возможное, чтобы не дать Тегерану завладеть ядерным оружием
Газета The New York Times (NYT) со ссылкой на свои источники сообщает, что причиной пожара была атака со стороны Израиля. «Было применено мощное взрывное устройство», — отмечает американское издание. Один из источников газеты — военный из Корпуса стражей исламской революции (КСИР) сообщил, что, по одной из наиболее вероятных версий следователей, в здание была пронесена бомба.
«В Иране подозревают Израиль и США, которые в прошлом саботировали ядерную программу и поклялись не давать Ирану разрабатывать ядерное оружие. В прошлом Израиль и Соединенные Штаты обещали использовать кибератаки, чтобы нанести ущерб иранской ядерной программе», — отмечает издание.
Как рассказал «Известиям» аналитик Института международных исследований МГИМО Адлан Маргоев, на иранских ядерных объектах аналогичные случаи происходили и ранее. «В 2009–2010 годах пять иранских организаций, имеющих отношение к производству газовых центрифуг для обогащения урана, были в три этапа атакованы модификациями вируса Stuxnet. В результате было выведено из строя около тысячи центрифуг в обогатительном комплексе в Натанзе. Это первая известная крупная кибератака, результатом которой стал физический ущерб оборудованию. Операцию провели американские и израильские специалисты», — отметил политолог.
В самом Израиле признали только причастность к операции, проведенной в 2018 году, когда разведка «Моссад» похитила «полтонны секретных документов, подтверждающих, что Тегеран продолжает развивать свою ядерную программу в нарушение ядерной сделки». Многие из этих документов впоследствии были переданы МАГАТЭ.
Наши солдаты с краю: РФ не будет вмешиваться в конфликт Ирана и Израиля Но ракетные удары по Сирии вызывают в Москве серьезную обеспокоенность
Что касается нынешнего пожара в Натанзе, то в Израиле официальные лица не подтверждают и не опровергают обвинения в причастности. Так, министр обороны Израиля Бени Грац отметил, что не каждый происходящий в Иране инцидент имеет какое-то отношение к Израилю. «Мы продолжаем действовать на всех фронтах, чтобы снизить вероятность того, что Иран превратится в ядерную державу, и мы продолжим делать это для защиты нашей безопасности. Ядерный Иран — это угроза миру и региону, а также угроза Израилю, и мы сделаем все, чтобы этого не произошло. Но я не имею в виду какое-либо отдельное событие», — добавил он.
В свою очередь, министр иностранных дел Габи Ашкенази намекнул, что израильские власти все-таки могут быть причастны к взрыву в Натанзе, поскольку задача его страны — не допустить развития иранской ядерной программы, поскольку она «представляла бы существенную угрозу для Израиля». «Для этого мы предпринимаем определенные действия, которые предпочитаем не обсуждать», — пояснил он.
В российском МИДе призывают «не делать скоропалительных выводов о взрыве в Иране». «Такого рода вещи требуют очень серьезного рассмотрения. Думаю, что самое последнее дело — это предаваться каким-то измышлениям, вопрос очень серьезный», — прокомментировал замминистра иностранных дел Сергей Вершинин сообщения о причастности Израиля к произошедшему в Натанзе.
Не до вируса: США и Иран оказались на пороге конфликта на море Трамп грозит уничтожать корабли ВМС Исламской Республики
Не первый случай
За последнее время в Иране произошло четыре похожих инцидента. Так, 26 июня неподалеку от Тегерана, вблизи военного комплекса в Парчине произошел взрыв. Согласно официальной версии, на воздух взлетела емкость с газом. Американские эксперты уверены, что в этом месте может находиться секретный объект, на котором производят ракеты.
Через четыре дня после этого взрыв прогремел в одной из клиник на севере Тегерана. Жертвами стали 19 человек, еще шестеро получили травмы различной степени тяжести. Власти полагают, что виной всему — утечка бытового газа.
Помимо этого на юго-западе страны взорвался трансформатор, спровоцировавший пожар на электростанции «Ахваз».
В ночь на 7 июля произошла новая крупная производственная авария — к югу от Тегерана произошел взрыв и пожар на фабрике Sepahan Boresh в Бакершахре. По предварительным данным, погибло не менее двух рабочих, трое получили ранения.
«Источник проблем на Ближнем Востоке — действия и подход США» Посол Ирана в России — о помощи Вашингтону в борьбе с коронавирусом, строительстве АЭС «Бушер» и урегулировании палестино-израильского конфликта
Впрочем, нельзя исключать и того, что оборудование в Иране изношено, поэтому инциденты — промышленная авария, полагает научный сотрудник Государственного университета управления, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Фархад Ибрагимов. «На мой взгляд, дело в устаревшем оборудовании или в том, что за какими-либо механизмами, спровоцировавшими случившееся, недоглядели. Более того, власти сразу заявили, что не станут восстанавливать пострадавшую АЭС, а будут строить новую. Вероятно, что сгоревшую атомную электростанцию могли просто списать», — рассказал эксперт «Известиям».
Впрочем, невозможно не отметить, что в последнее время политическая обстановка вокруг Ирана все более накаляется. Вашингтон продолжает максимально давить на Тегеран. В частности, США намерены запустить механизм, возвращающий все антииранские санкции, или же продлить оружейное эмбарго. «Дональд Трамп хочет добиться сделки с Ираном полностью на своих условиях, которые означают капитуляцию противника. Следующая задача администрации Трампа — добиться бессрочного продления механизма согласования поставок вооружений в Иран (так называемое оружейное эмбарго), который был закреплен в резолюции 2231 СБ ООН до 17 октября 2020 года», — пояснил аналитик Института международных исследований МГИМО Адлан Маргоев.
Против этого выступают Россия, Китай, Франция, Германия и Великобритания, принимавшие участие в СВПД. При этом европейские участники иранской сделки неоднократно выражали обеспокоенность ракетными программами Тегерана.
Выбор за арабами: Россия, США, Иран и Израиль предлагают свои подходы к урегулированию в Персидском заливе На рассмотрении стран региона оказались пакт о ненападении, два варианта коалиций и создание новой организации
Ибрагимов отмечает, что о возможной нормализации отношений между Ираном и США речи не идет, хотя Тегеран посылает Вашингтону определенные сигналы. Так, иранцы освободили 48-летнего гражданина США, ветерана американского флота, которого арестовали два года назад и приговорили к 10 годам заключения. «В свою очередь и Трамп отреагировал на этот шаг Тегерана, указав на то, что с иранцами можно договариваться. Но это слова. На деле нет реальных действенных шагов, способствующих возвращению поэтапной нормализации двусторонних отношений», — пояснил политолог. Эксперт добавил, что в Тегеране ждут президентских выборов, которые пройдут в США 3 ноября, и надеются, что победу одержит кандидат от демократов, поскольку с ним «будет проще договориться».
По мнению Адлана Маргоева, вернуться к иранской сделке стороны могут не только в случае прихода к власти представителя Демократической партии. «Второй вариант — в случае обострения ситуации до такой степени, когда две страны вновь окажутся на пороге войны, а в Тегеране осознают неспособность ее вести или увидят в ней угрозу для сохранения своего политического строя», — рассказал эксперт.
Израильские диверсанты подожгли иранские ядерные центрифуги в Натанзе 17:25 06.07.2020
В диверсии подозревают Израиль В Тегеране заявляют о значительном ущербе на ядерном объекте
«Коммерсантъ» от 06.07.2020, Причиной пожара на ядерном объекте в иранском городе Натанз была диверсия Израиля, сообщила газета The New York Times со ссылкой на свои источники. Израильские официальные лица традиционно информацию не подтверждают и не опровергают. В Тегеране признали, что объекту нанесен значительный ущерб. Обращает на себя внимание тот факт, что пожар в Натанзе не единственный подобный инцидент в Иране за последние десять дней.
«Сотрудник разведки ближневосточного государства, осведомленный о том, что произошло, сообщил, что ответственность за атаку на ядерный объект в Натанзе несет Израиль. Было применено мощное взрывное устройство»,- говорится в опубликованной в минувшее воскресенье статье The New York Times.
Еще один источник издания, но уже в Иране — военнослужащий из Корпуса стражей исламской революции (КСИР) — также подтвердил, что на объекте в Натанзе произошел взрыв. По его словам, следователи проверили версию атаки крылатой ракетой или с беспилотника, однако считают более вероятным, что кто-то пронес бомбу в здание.
Впрочем, The New York Times не исключает и версию промышленной аварии.
О пожаре на ядерном объекте в Натанзе, где производятся центрифуги, стало известно в четверг, 2 июля. Официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана Бехруз Камальванди заявил тогда, что в результате происшествия было повреждено одно из строившихся зданий, жертв нет. В воскресенье он уже представил более полную версию инцидента, указав на «значительный материальный ущерб». По его словам, «вполне возможно, что этот инцидент замедлит создание центрифуг продвинутых типов».
Ответственность за взрыв взяла на себя доселе никому не известная группировка «Гепарды родины». В письме, направленном ее представителями в персидскую службу британской телерадиокорпорации BBC, говорилось, что группировка состоит из ушедших в оппозицию бывших сотрудников сил безопасности Ирана.
Однако самой популярной версией в СМИ и экспертных кругах стала причастность к диверсии Израиля.
Израиль практически никогда не подтверждает своей тайной активности в Иране и на Ближнем Востоке в целом. Одно из немногих исключений было в 2018 году, когда премьер-министр Биньямин Нетаньяху рассказал об операции «Моссада» по похищению секретного архива, который с его слов доказывал, что Тегеран продолжает развивать свою военную ядерную программу в нарушение «ядерной сделки» — Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), подписанного Ираном в 2015 году с постоянными членами СБ ООН и Германией. Позднее господин Нетаньяху утверждал, что выход США из СВПД в 2019 году в том числе результат работы израильской разведки.
Что нужно знать об иранской ядерной сделке Читать далее
Впрочем, сменный премьер-министр Израиля и министр обороны Бени Ганц заявил в комментарии армейской радиостанции: «Не каждый инцидент, который происходит в Иране, обязательно имеет какое-то отношение к нам». Он также отметил, что не уверен, что иранцы всегда знают, как поддерживать «сложные системы», которые у них есть, в то время как Израиль всегда в чем-то подозревают.
Между тем глава МИД Израиля Габи Ашкенази дал понять, что Израиль может быть причастен к взрыву в Натанзе. Он напомнил, что страна уже давно «проводит долгосрочную политику, не позволяющую Ирану обладать ядерными возможностями».
Это, по его словам, «представляло бы существенную угрозу для Израиля». «Мы предпринимаем действия, о которых лучше не говорить»,- заключил господин Ашкенази.
В Москве призывают пока не торопиться с выводами. «Такого рода вещи, которые происходят, требуют серьезного рассмотрения. Самое последнее дело — предаваться каким-то измышлениям»,- сказал сегодня журналистам замминистра иностранных дел Сергей Вершинин, комментируя публикации о причастности Израиля к инциденту в Натанзе.
«Уничтожение цеха по сборке новых центрифуг на обогатительном комплексе в Натанзе стало неприятным сюрпризом для ядерной программы Ирана. Объект строился несколько лет, вступил в строй в 2018 году и предназначался для финальной сборки и настройки новых типов центрифуг. Было потеряно высокотехнологичное оборудование и точные измерительные приборы»,- сказал «Ъ» аналитик Института международных исследований МГИМО Андрей Баклицкий.
С другой стороны, по словам эксперта, в последние несколько лет Тегеран не вел активного наращивания количества центрифуг новых типов, которые преимущественно используются для исследований. «Практически все промышленное обогащение урана ведется на центрифугах первого поколения IR-1, имеющихся в избытке. Так что на текущий обогатительный потенциал Тегерана диверсия не повлияет. Наибольшим ударом для Ирана скорее станет сам факт диверсии на защищенном комплексе в Натанзе»,- отметил эксперт. Он подчеркнул, что взрыв произошел на поверхности, а не в подземных помещениях, где располагаются работающие центрифуги. «Так что логично ожидать перевода все большего количества чувствительных производств под землю, в том числе на значительно более укрепленный объект в Фордо»,- сказал он.
За последние дни в Иране произошло уже несколько похожих инцидентов. Все началось с взрыва 26 июня вблизи военного комплекса в районе Парчина недалеко от Тегерана. По официальной версии, там взорвалась емкость с газом. Эксперты американского Центра стратегических и международных исследований утверждают, что в этом районе находится секретный объект по производству ракет. На фотографиях, полученных со спутника Sentinel-2 Европейского космического агентства, видно, что в 20 км к востоку от Тегерана появился большой участок выжженной земли, которого ранее там не было. Спустя четыре дня взрыв прогремел в клинике в Тегеране, погибли 19 человек. Возможной причиной инцидента власти называют утечку газа и пожар, которые спровоцировали взрыв кислородных баллонов.
И, наконец, в минувшую субботу на электростанции «Ахваз» на юго-западе Ирана взорвался трансформатор и начался пожар. Утверждается, что причиной инцидента стала жара. Эксперты не исключают, что некоторые из этих событий действительно могут носить техногенный характер, тем более оборудование в Иране во многом изношено, а модернизация невозможна из-за американских санкций, вновь введенных после выхода США из СВПД. Однако фото из Парчина и Натанза настораживают экспертное сообщество.
Сейчас политическая обстановка вокруг Ирана накалена до предела. США надеются продлить оружейное эмбарго в отношении Тегерана, а в случае, если этот план провалится, ввести в действие механизм, который может вернуть все антииранские санкции, а не только американские ограничения. Россия, Китай и европейские участники СВПД выступают резко против идеи возвращения санкций. Хотя при этом Великобритания, Франция и Германия выражают озабоченность в связи с ракетными программами Ирана. В частности, в связи с выводами доклада генсека ООН Антониу Гутерриша о том, что ракеты, запущенные в прошлом году в сторону нефтяных объектов и международного аэропорта в Саудовской Аравии, возможно, были иранскими.
Об этом заявил пресс-секретарь МИД ИРИ Аббас Мусеви
Ahmet Dursun,Elmira Ekberova |11.06.2020
АНКАРА
Пресс-секретарь МИД Ирана Аббас Мусеви не исключил возможности продолжения обмена заключенными и арестованными с США.
Мусеви назвал граждан Ирана, арестованных или осужденных в США, «пленными».
Иран готов использовать все дипломатические рычаги для освобождения граждан, удерживаемых в США по необоснованным обвинениям, сказал пресс-секретарь МИД.
На прошлой неделе в рамках обмена заключенными, иранские власти освободили бывшего американского военного, власти США – иранского ученого.
Президент США Дональд Трамп на странице в Twitter поблагодарил власти Ирана, отметив, что обмен является шансом для подписания нового соглашения между Вашингтоном и Тегераном по ядерному вопросу.
Его светлость аятолла Хаменеи: «Великая личность современного времени, имам Хомейни (Да распахнутся пред ним врата рая), был благочестивым ученым и добродетельным мудрецом, мудрым политиком и дальновидным, верующим человеком, смелым и мудрым мистиком, а также справедливым правителем и самоотверженным моджахедом. Он был факихом, философом, мистиком и учителем морали, литератором и поэтому …».
Исламская революция Ирана является мощным, процветающим и влиятельным движением. Как говорит великий лидер Исламской революции аятолла Хаменеи: «Без имени имама Хомейни эту революцию не знают ни в одном уголке мира».
Реальность заключается в том, что роль имама Хомейни (Да распахнутся пред ним врата рая) была настолько выдающейся в управлении великим восстанием иранского народа, что ее победа была бы невозможной без его мудрых наставлений и дальновидного руководства.
Именно поэтому события, которые разворачивались вокруг имама Хомейни вписаны в историю, в качестве важнейших составляющих всей истории Исламской революции. В частности, такие события, как арест и ссылка имама Хомейни в 1964 году и его возвращение на родину в качестве народного лидера первого февраля 1979 года. Это победоносное возвращение на родину оказало глубокое влияние на ход событий Исламской революции в течении десяти дней, в результате чего она увенчалась победой 11 февраля того же года.
Самым выдающимся качеством имама Хомейни, которое отличало его от лидеров других революций, было то, что он был божественным человеком и обладал сильной верой в ислам, в качестве веры спасения.
В принципе имам был выдающимся и великим религиозным ученым, который обладал широкими знаниями в области исламских наук, как фикха, морали и этики, мистики и философии. Именно поэтому, мусульманский народ Ирана посчитал себя обязанным идти за ним.
Однако имам Хомейни привлекал к себе внимание и любовь народа не только, в качестве выдающегося религиозного деятеля, а еще и потому, что народ считал его лидером, владеющим исламскими и кораническими навыками и знаниями. Основоположник Исламской Республики Иран из глубины души верил в эти учения и не считал свое движение средством достижения победы. Сильная вера имама Хомейни в Бога придавала ему особое спокойствие, и он всегда чувствовал себя в присутствие Всевышнего. Как говорится в священном Коране, сура Гром аят 28: «Те, которые уверовали и сердца которых успокаиваются в поминании Аллаха, — о да! ведь поминанием Аллаха успокаиваются сердца». Это утешение и спокойствие было очень влиятельным и определяющим во время борьбы и столкновения с различными событиями и трудностями. К примеру, когда имам Хомейни после 14 лет ссылки и вдали от родины принял решение вернуться в Иран 1 февраля 1957 года, то шахский режим пригрозил сбить его самолет в небе. Однако имам Хомейни действовал уповая на Всевышнего. Самым интересным является, то что сопровождавшие имама Хомейни в тот день, говорили, что за весь период полета он был спокойным и в нем не наблюдались ни страх, ни волнение.
Эта вера во Всевышнего в ходе революции и после ее победы, помимо внутреннего и душевного спокойствия одарила имама Хомейни не повторимым мужеством и смелостью. На самом деле, имам Хомейни не боялся в своей жизни никого кроме Бога. Как говорится в суре «Разъяснены» аят 30: «Воистину, к тем, которые признали: «Господь наш — Аллах», — а потом были стойки, нисходят ангелы [и говорят:] «Не бойтесь и не печальтесь, возрадуйтесь раю, обещанному вам». В истории человечества было не мало лидеров революций и государств, которые боялись и в силу своего консерватизма шли на мировую с врагом и забывали идеалы своей революции. Однако покойный лидер Исламской революции Ирана, не только так не поступил, но даже своими смелыми и решительными поступками и высказываниями ввергал в страх врагов революции иранского народа.
Есть много примеров мужества и смелости имама Хомейни, которые придавали смелость народу и должностным лицам Ирана. Он никогда не боялся угнетательского и диктаторского режима Пехлеви и его мужественные, разоблачительные высказывания и заявления, придавали уверенность и спокойствие народу в ходе борьбы и революции. По поводу своего ареста в 1964 году, имам говорит следующее: «Клянусь Аллахом, что за всю свою жизнь я ничего не боялся. И в ту ночь, когда они (агенты шаха) меня уводили, они боялись, и я их успокаивал». Он не боялся не только режим Пехлеви, но даже его хозяина, то есть Соединенные Штаты. Имам Хомейни не раз унижал эту империалистическую державу. Он называл США «большой сатаной» и призывал все народы находящиеся под гнетом Америки к борьбе и восстанию против нее. Он открыто говорил: «Мы начали против Америки тяжелую и ожесточенную борьбу, и мы надеемся, что наши сыновья и дети освободившись из-под гнета империалистов водрузят в мире знамя монотеизма. Мы уверены в том, что если продолжим выполнять свою обязанность, которая заключается в борьбе с преступной Америкой, то наши дети вкусят плод победы».
В те времена, когда Исламская Революция Ирана одержала победу, различные общественно-политические движения и революции в различных странах мира выбирали одну из двух форм развития: коммунизм или капитализм. Однако имам Хомейни обладая проницательным и предусмотрительным умом, в качестве выдающегося религиозного ученого предложил народу и человечеству исламский строй. Народ Ирана воспринял этот строй с распростертым объятием. Имам Хомейни, вкратце, говорит о таком государстве следующее: «Мы хотим Исламскую Республику Иран. Республика определяет форму и структуру государства, а «исламская» означает природу этой формы, основанной на божественных законах».
То есть, имам Хомейни, когда говорит об исламе, не подразумевает лишь богослужение, а имеет ввиду весь комплекс религии, которая присутствует на всех уровнях жизни человека и общества, в том числе в формировании и управлении государства. Имам Хомейни называет такой ислам – истинным исламом пророка Мухаммада, а искаженную интерпретацию ислама, которая ограничивает эту великую религию лишь в рамках богослужения и личных вопросов, которая не подразумевает борьбу с империализмом, он называет «Американским исламом».
Простой образ жизни имама Хомейни (Да упокоит Аллах его душу), также является еще одной важной чертой личности покойного лидера исламской революции, которая также имеет основу в исламских учениях. В то время, как лидеры и политики в мире живут в достатке и роскоши, имам Хомейни, подражая пророку Ислама и его непорочному семейству (мир им) имел очень простой образ жизни. Даже многие должностные лица и политики со всего мира, которые посещали его, сильно удивлялись условиями, в которых проживал великий лидер Исламской революции. Этот простой образ жизни способствовал тому, что народ ощущал себя близким к имаму и укреплялась духовная связь между народом и их лидером.
Многие политики и руководители многих стран мира стараются в своих высказываниях хвалить народ и говорить ему добрые слова. Однако на практике они учитывают только свои личные интересы или интересы своей партии. Однако имам Хомейни с самого начала исламского движения Ирана уделял особое внимание народу. Он считал, что революция возможна лишь путем просвещения и пробуждения самого народа и может победить лишь рукой самого народа. В ответ, народ испытывал огромную любовь и интерес к своему лидеру и поэтому с убеждением и уверенностью прислушивался к его наставлениям.
За всю историю Исламской революции и священной обороны можно найти большое количество примеров непоколебимого следования народа указаниям великого имама Хомейни. Имам Хомейни очень скромно называл себя служителем народа и постоянно напоминал должностным лицам, чтобы они служили народу. Он постоянно говорил: «Если народ будет поддерживать государство, то это государство не может быть свергнутым. Если народ будут поддерживать режим, то этот режим никогда не будет уничтожен».
Проницательность и предусмотрительность были самыми сильными чертами личности имама Хомейни. Он смотрел на внутренние и внешние вопросы и проблемы гораздо глубже и масштабнее остальных. Он начал свою борьбу с шахским режимом за годы до победы Исламской революции, и начал просвещать народ и воспитывать борцов и революционеров. Даже после победы Исламской революции мудрость, бдительность и предусмотрительность имама не раз спасли Иран от многих провалов.
В числе его предусмотрительных решений можно назвать его совет своим соратникам и окружению, по поводу назначения на пост лидера революции после себя аятоллу Хаменеи.
Особенности работы советской внешней разведки в Персии в 1920–30-х годах
Среди первых стран, на территории которых Советской Республикой стали проводиться разведывательные мероприятия, были и страны мусульманского Востока. В 1923 г. легальная резидентура была создана в Персии [1].
Деятельностью резидентур в Персии руководил 5-й (Восточный) сектор Иностранного отдела ОГПУ. Одновременно ИНО вел работу по засылке в Персию своей агентуры.
Большое значение как исторический источник имеют «Записки чекиста» советского резидента на Ближнем Востоке Г.С. Агабекова [2], опубликованные на русском языке [3] в Берлине в 1930 г. «Записки» в деталях отражают политическую ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке в 1923–1930 гг., раскрывают методы работы ИНО, характеризуют непосредственных организаторов и участников советских разведывательных и контрразведывательных мероприятий в названных регионах и описывают проведенные ими операции. Агабеков лично принимал участие в подготовке уничтожения турецкого авантюриста Энвер-паши [4], ставшего одним из предводителей басмачества. Позже Агабеков руководил созданием агентурных сетей ОГПУ в Афганистане, Персии и Турции.
У большинства советских резидентур в Персии была своя «специализация». Резидентура в Тегеране, кроме общей координации разведработы, через свой пункт в Керманшахе (не путать с городом Керман) действовала в Ираке. [5] «…Угроза глобального конфликта с Англией была причиной настойчивых требований Москвы, чтобы ГПУ проникло и закрепилось в Ираке. По имевшейся информации англичане строили в Северном Ираке две военно-воздушные базы, откуда их авиация без особого труда могла достигнуть Баку, разбомбить нефтепромыслы и вернуться обратно. Поэтому разведка начала вести активную работу среди иракских курдов, рассчитывая в случае необходимости поднять в иракском Курдистане антианглийское восстание и вывести из строя, как нефтепромыслы в Мосуле, так и аэродромы, с которых английские самолеты могли бы летать бомбить Баку» [6].
Керманшахская резидентура работала против белой эмиграции и британских властей в Ираке. В Керманшахе в период с 1925 по 1928 г. под прикрытием должности секретаря советского консульства себя как талантливый разведчик проявил М.А. Аллахвердов [7], ставший в 1928 г. резидентом ИНО в Персии. Здесь ему удалось организовать проникновение в белоэмигрантские круги, получение сведений о работавших против СССР с территории Персии германской, польской, турецкой и японской разведках, а также приобрести ценных агентов в правящих кругах Персии. [8]
Резидентура в Урмии [9] следила за деятельностью британцев на близлежащих территориях (в Урмии разведдеятельность начинал будущий дипломатический агент и генеральный консул в Йемене А.Б. Дубсон [10]). В задачи тавризской [11] резидентуры входила разработка дашнаков [12], мусаватистов [13] и белоэмигрантских кругов. Ардебильская и рештская резидентуры также работали не только против мусаватистов, но и против белой эмиграции. Бендер-бушерская [14] резидентура отслеживала ситуацию в районе проживания племен юга Персии, являвшихся своего рода рычагом в руках британцев для давления на правительство Персии, а также наблюдала за обстановкой в портах Персидского залива.
Главной задачей резидентуры в Мешхеде была работа против британских «коллег» [15] и их агентуры из числа местных жителей (в Мешхеде в качестве сотрудника ИНО начинал свою разведдеятельность будущий дипломатический агент и генеральный консул в Йемене К.А. Хакимов [16]). Кроме этого, она занималась выявлением связей британцев с бандами басмачей и белой эмиграцией. В конце 20-х годов Мешхед стал базой различных белоэмигрантских организаций. Здесь размещались отделения «Российского общевоинского союза», «Туркестанского повстанческого комитета», «Узбекского националистического движения», которые вели подрывную работу против СССР в тесном контакте с британскими спецслужбами. [17] Сотрудники ОГПУ в Мешхеде занимались также выявлением британской агентуры, действовавшей в полосе советско-персидской границы и в Туркестане.
Мешхедская резидентура действовала особенно успешно. Здесь в 1931–1936 гг. под прикрытием должности сотрудника советского генерального консульства работал А.М. Отрощенко [18], агент полномочного представителя ОГПУ по Средней Азии, с 1934 г. руководивший мешхедской резидентурой. Ему удалось получить важные сведения об антисоветской деятельности белой эмиграции, а также о подрывной деятельности британской и японской разведок против СССР. [19]
Исходя из сложившегося положения в этом регионе, органы государственной безопасности приняли решение проникнуть в резидентуру британской разведки в Мешхеде, перехватить каналы заброски агентуры на советскую территорию и, в конечном счете, парализовать ее враждебную деятельность. В результате ряда успешных операций, проведенных в 30-х годах, в том числе при участии советской легальной резидентуры в Мешхеде, где функционировало советское генеральное консульство, были задержаны пособники британского резидента из числа русских эмигрантов, и перекрыты каналы снабжения оружием племени туркмен-йомутов, поднявших восстание против советской власти. [20]
Сведения, добываемые советской разведкой, использовались и для проведения мероприятий по борьбе с контрабандой. Так, «нашей резидентурой в Тегеране было установлено, что иранские купцы, пользуясь договором с Советской Россией о приграничной торговле, вывозят из СССР большое количество золота, драгоценных камней, иностранной валюты. […]
Предъявляемые к досмотру грузы полностью соответствовали таможенным декларациям. Так продолжалось довольно долго, пока В. Гриднев [21] не обратил внимание на то, что товары перевозятся иранцами в новых шерстяных мешках, на которых кое-где нашиты заплаты. Проверка показала, что именно под этими заплатами были спрятаны драгоценности и немалые суммы в иностранной валюте. Канал валютной контрабанды был пресечен» [22].
* * *
Благодаря опыту работы, полученному советскими разведчиками в 1920–30-е годы в Персии, во время Второй мировой войны здесь удалось переиграть германских агентов, в том числе обеспечить в 1943 г. проведение Тегеранской конференции.
Примечания
[1] В 1935 г. Персия была официально переименована в Иран. [2] Агабеков (Арутюнов), Георгий (Григорий) Сергеевич (1895–1938) — разведчик-перебежчик. В 1924–1926 гг. — резидент в Афганистане, в 1928 г. — в Персии, в 1929–1930 гг. — нелегальный резидент в Стамбуле. Бежал в Париж. Ликвидирован, предположительно, агентами НКВД. См.: Прохоров Д.П. Сколько стоит продать Родину. СПб.-М., 2005, с. 50–64. [3] Книга была переведена на многие языки, в том числе на персидский (фарси). [4] Энвер-паша (Исмаил Энвер; 1881–1922) — турецкий военный и политический деятель. Окончил Академию Генштаба в Стамбуле (1903). В 1913 г. осуществил государственный переворот. Во время Первой мировой войны занимал пост зам. главнокомандующего (главнокомандующим формально являлся султан). После поражения Турции бежал в Германию, позже некоторое время находился на территории Советской России. В 1921 г. принял участие в антисоветском басмаческом мятеже в Средней Азии и был убит в бою с советскими войсками. [5] Очерки истории российской внешней разведки. Т. 2. М., 2006, с. 242. [6] Арабаджян З.А. Иран: противостояние империям (1918–1941). М., 1996, с. 129. [7] Аллахвердов, Михаил Андриасович (Андреевич) (1900–1968) — разведчик. Окончил восточное отделение Военной академии РККА (1925). В РККА с 1918 г. Участник Гражданской войны. В ВЧК с 1919 г. Работал в Средней Азии. С января 1923 г. — в Восточном отделе ОГПУ. Резидент в Персии (1928–1930), Афганистане (1934–1936; 1941–1943), Турции (1936–1938). Выполнял задания в Австрии, Швейцарии, Франции, Югославии. В 1947–1955 гг. — на педагогической работе в Высшей разведывательной школе. [8] Дегтярев К., Колпакиди А. Внешняя разведка СССР. М., 2009, с. 350. [9] С 1926 по 1980 г. город Урмия назывался Резайе. [10] Дубсон, Аркадий Борисович (1895–1938) — разведчик, дипломат, востоковед. Окончил 1-й курс Петроградского психоневрологического института (1915), 2-ю Московскую школу прапорщиков (1917), 1-й курс восточного отделения Военной академии РККА (1921). Участник Первой мировой и Гражданской войн. С 1919 г. — в ВЧК. С 1920 г. — на дипломатической работе (секретарь Персидского отдела НКИД, в 1921–1928 гг. — на консульских должностях в Урмии, Тебризе и Мешхеде). В 1930–1931 гг. — на научно-педагогической работе. В 1931–1933 гг. — представитель СССР в Йеменском Мутаваккилийском королевстве. С 1935 г. — зав. отделом печати АО «Интурист», профессор Московского института востоковедения. [11] Современная транскрипция Тавриза — Тебриз. [12] Армянские националисты, объединившиеся в 1890 г. в партию «Дашнакцютюн» («Армянский Революционный Союз»). [13] Азербайджанские пантюркисты и панисламисты, объединившиеся в 1911 г. в партию «Мусават» («Равенство»). [14] В 1-м изд. БСЭ (т. I, М., 1926) приводятся названия «Абушер», «Бушир», «Абу-Шихир». Современное название — «Бушир». [15] О деятельности британских спецслужб в рассматриваемый период см.: Deacon R. A History of the British Secret Service. L., 1969; West N. MI5: The True Story of the Most Secret Counterespionage Organization in the World. N.-Y., 1982; West N. MI6: British Secret Intelligence Service Operations 1909–1945. N.-Y., 1983. [16] Хакимов, Карим Абдрауфович (1892–1938) — разведчик, консульский, дипломатический и торговый представитель СССР в странах Ближнего и Среднего Востока. Подробнее см.: Густерин П. Памяти Карима Хакимова — дипломата и ученого // Дипломатическая служба. 2008, № 1. [17] Очерки истории российской внешней разведки. Т. 2, с. 242. [18] Отрощенко, Андрей Макарович (1902–1993) — разведчик. В ОГПУ с 1924 г. В 1931–1936 и 1937–1939 гг. — на разведработе в Персии/Иране (зам. резидента и резидент в Мешхеде, резидент в Тегеране). В 1939–1941 гг. — нач. контрразведывательного отдела НКВД по Одесской обл. С 1941 г. — на руководящих должностях в органах госбезопасности СССР. [19] Дегтярев К., Колпакиди А., с. 527; Очерки истории российской внешней разведки. Т. 3. М., 2007, с. 206. [20] Очерки истории российской внешней разведки. Т. 2, с. 246–247. [21] Гриднев, Вячеслав Васильевич (1898–1991) — разведчик. Окончил Высшую пограничную школу ОГПУ (1924). В 1917 г. был призван в армию. Участник Гражданской войны. В 1921 г. направлен на работу в Московскую ЧК, позже — в пограничные части ЗакВО. В 1932–1936 и 1943–1949 гг. — задания в Монголии. Участник Великой Отечественной и Советско-японской войн. В 1949 г. — нач. отдела Комитета информации при Совете министров СССР. В 1950–1960 гг. — нач. Высшей разведывательной школы. (Прим. П.Г.). [22] Антонов В., Карпов В. Тайные информаторы Кремля – 2. С них начиналась разведка. М., 2003, с. 290.
США готовятся к конфронтации с поддерживаемыми Ираном боевиками в Ираке, в то время как Иран изо всех сил пытается справиться с последствиями коронавируса внутри своих границ. Это выглядит как хорошее время для американцев, чтобы нанести удар – но это не так.
Американские военные занимаются стратегической передислокацией сил внутри Ирака, включая развертывание ракет класса «земля-воздух», единственной логической целью которых была защита от иранской баллистической ракетной угрозы. Это движение сил усилило опасения, что некоторые в администрации Трампа могут попытаться использовать предполагаемую слабость Ирана, вызванную продолжающейся пандемией Covid-19. Однако в действительности все обстоит совсем иначе: Иран готов защищать себя, используя все свои оборонные ресурсы. Любой шаг США против Ирана был бы просчетом с разрушительными результатами.
Иран стал эпицентром вспышки Covid-19 на Ближнем Востоке. По состоянию на 1 апреля, Министерство здравоохранения Ирана сообщило о более чем 47 000 подтвержденных случаях заболевания с более чем 3000 смертями. Чтобы лучше координировать ответные меры на эту вспышку, Министерство здравоохранения Ирана объявило о создании Национального штаба по борьбе и профилактике коронавируса, который развернул 30 000 групп, действующих под руководством Корпуса стражей Исламской революции (КСИР), чтобы помочь в борьбе со вспышкой.
Серьезность вспышки Covid-19 в Иране была истолкована некоторыми политиками внутри администрации Трампа как доказательство того, что продолжающаяся кампания “максимального давления”, основанная на применении жестких экономических санкций, увенчалась успехом. Эти же самые люди, в число которых входят госсекретарь Майк Помпео и советник по национальной безопасности Роберт О’Брайен, ссылаются на широко распространенные демонстрации как в Иране, так и в Ираке в качестве дополнительного доказательства существующего уровня недовольства людей в отношении теократического правительства Ирана.
США уже давно втянуты в теневую войну с Ираном, на чьей стороне находится наибольший контроль над иракским правительством. США особенно возмущены той ролью, которую играют поддерживаемые Ираном ополченцы, действующие под прикрытием сил народного ополчения, или PMF. Одна из этих ополченческих структур — «Кейтаб Хезболла» была выделена из-за серии ракетных ударов по американским базам в Ираке, которые убили и ранили нескольких американцев. Ведущие сторонники жесткой линии в администрации Трампа во главе с Помпео и О’Брайеном рассматривают возможность более крупных военных операций, направленных на уничтожение «Кейтаб Хезболлы». Некоторые считают, что, учитывая неизбежность иранского ответа, Помпео и О’Брайен планируют более крупную военную операцию, которая будет включать в себя крупные нападения на Иран, которые могут привести к смещению иранского правительства.
Последние военные действия в регионе свидетельствуют о том, что США готовятся к каким-то крупным действиям в Ираке. За последние несколько недель США консолидировали свои силы в Ираке, выведя войска с нескольких более изолированных баз и сосредоточив их в двух более крупных базовых комплексах, один из которых находится вблизи Аль-Каима, а другой — на авиабазе Аль-Асад. США начали развертывание ракетных подразделений «Patriot», как в Аль-Каиме, так и в аль-Асаде, якобы для защиты от ракетных атак со стороны «Кейтаб Хезболлы» и Ирана.
Вероятность массированного ответа «Кейтаб Хезболлы» и Ирана на любое согласованное нападение США на силы PMF в Ираке привела к тому, что американский командующий в Ираке генерал-лейтенант Роберт Уайт выступил с резким предупреждением о том, что любое такое нападение «потребует отправки в Ирак еще тысяч американских войск и отвлечения ресурсов от того, что было основной американской военной миссией там: подготовки иракских войск для борьбы с Исламским государством». Откровенное предупреждение генерала Уайта — это, по сути, преуменьшение. В своей спешке содействовать смене режима в Иране сторонники жесткой линии администрации Трампа, такие как Помпео и О’Брайен, преувеличили уязвимость иранского режима, особенно в свете продолжающейся пандемии коронавируса, минимизировав при этом угрозу американским силам в Ираке.
Ответный ракетный удар Ирана по авиабазе Аль-Асад в январе подтвердил реальность того, что его силы в сфере баллистических ракет обладают высокоточным ударным потенциалом. Ракеты, использованные в той атаке, были более старыми вариантами. Иран теперь развернул новые ракеты с технологическими достижениями, которые включают маневренные боеголовки, предназначенные для уклонения от американской противоракетной обороны. Возможности баллистических ракет Ирана реальны, и его угроза применить их в ответ на любое нападение США не является блефом.
Конфронтация между США и иракским PMF, которая ведет к Ирану, превратилась бы в кровавую баню для всех вовлеченных сторон. Со своей стороны, Иран показал себя способным ходить и жевать резинку одновременно, что означает, что он может одновременно справиться со вспышкой Covid-19 и подготовиться к более широкой войне с США в Ираке. То же самое нельзя сказать и об администрации Трампа.
Будем надеяться, что более здравомыслящие головы одержат верх, и Белый дом прислушается к предостерегающему совету генерала Уайта. Альтернатива же приведет только к катастрофе.
Скотт Риттер
Скотт Риттер — бывший офицер разведки корпуса морской пехоты США. Он служил в Советском Союзе в качестве инспектора по осуществлению Договора о РСМД, в штабе генерала Шварцкопфа во время войны в Персидском заливе, а с 1991 по 1998 год — в качестве инспектора оружия в ООН.
