ОИС обсудит ситуацию в Кашмире

Турцию на обсуждениях представит глава МИД Мевлют Чавушоглу

Mehmet Şah Yılmaz,Ülviyya Amuyeva   |22.06.2020ОИС обсудит ситуацию в Кашмире

АНКАРА

Главы МИД стран-участниц Организации исламского сотрудничества (ОИС) обсудят ситуацию в индийской части спорного региона Кашмир.

Встреча пройдет 22 июня в режиме видеоконференции. Турцию представит министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу.

Как сообщили в МИД Турции, экстренное заседание созвано по требованию Пакистана.

Планируется рассмотреть совместные шаги по защите прав человека и свобод населения Кашмира, говорится в сообщении ведомства.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BE%D0%B8%D1%81-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5-/1885654

Успехи Турции усилили борьбу за влияние в Ливии

Анкара сузила возможности для маневрирования своих противников в регионе

Doç. Dr. Veysel Kurt,Hicran Ismayilova,Ekip   |19.06.2020АНАЛИТИКА - Успехи Турции усилили борьбу за влияние в Ливии

СТАМБУЛ

Действия Турции в Ливии и в восточной части Средиземного моря в период после достижения договоренностей c Триполи, подорвали планы Греции, греческой общины Кипра, Израиля и Египта в регионе.

В последние месяцы Анкара не только укрепила позиции в регионе, но и сузила возможности для маневрирования своих противников.

В попытке сдержать влияние Турции в регионе, президент Франции Эммануэль Макрон, громогласно заявлявший о «смерти мозга» НАТО, попытался воспользоваться рычагами Североатлантического альянса, что говорит об отсутствии у Парижа эффективных рычагов влияния на Турцию.

Макрон также безуспешно пытается провести через ООН резолюцию с критикой действий Турции в Ливии.

Французский лидер тем самым даеи понять, что выступает против признанного ООН Правительства национального согласия (ПНС) Ливии и тем самым является соучастником преступлений Халифы Хафтара.

В то же время, Россия в попытке укрепить позиции на энергетических рынках Европы, входит в конфликт интересов с США и Турцией.

Основной целью Москвы в Ливии как на дипломатическом фронте, так и на поле боя остается предотвращение краха Хафтара и перевес оси Хафтар-ОАЭ-Египет за столом переговоров. Однако последние процессы на севере Африки говорят в пользу Турции.

Турция 13 июня провела в международных водах Средиземного моря масштабные учения с участием 8 военных судов и 17 самолетов, дав понять генералитету Египта, что настало время для давления на президента Абдельфаттаха ас-Сиси в вопросе диалога с Анкарой.

В пользу Турции говорит также критика греческих и французских СМИ в отношении африканской политики европейских стран, а также раскол в рядах сторонники Хафтара.

Не последнюю роль в процессах сыграл визит высокопоставленной делегации Турции в Триполи. Главы МИД, Минфина и разведслужбы Турции 17 июня прибыли на переговоры в Ливию, что стало демонстрацией безопасности подконтрольных ПНС районов северо-африканской страны.

Время работает на Анкару. Турция продолжит участие во всех процессах в регионе, зачищая национальные интересы.

Доцент Стамбульского университета культуры Вейсел Курт – эксперт Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA) по Ближнему Востоку.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%83-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8/1882929

США вновь в лидерах по добыче и потреблению нефти

США сохраняют лидерство по производству “черного золота”19.06.2020

США вновь в лидерах по добыче и потреблению нефти
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/19103

США обнародовали доказательства присутствия ВКС РФ в Ливии

На авиабазе «Аль-Джуфра» в Ливии размещены мобильные радиолокационные станции П-18 «Терек»

Kasım İleri,Aynur Asgarli   |18.06.2020США обнародовали доказательства присутствия ВКС РФ в Ливии

ВАШИНГТОН

Россия разместила на авиабазе «Аль-Джуфра» в Ливии мобильные радиолокационные станции П-18 «Терек». С этой же авиабазы взлетают самолеты ВКС России.

Об этом сообщило Африканское командование вооружённых сил США (AFRICOM), где в качестве доказательств военного присутствия России в Ливии представили спутниковые снимки.

Ранее AFRICOM предоставила доказательства того, что Россия перебросила на территорию Ливии самолеты МиГ-29 и Су-27.

На одном из снимков видно, что на авиабазе Аль-Джуфра размещены станции П-18 «Терек», в классификации НАТО — Spoon Rest.

Американские военные отметили, что Россия размещает П-18 «Терек» в основном странах, где проводит военные операции.

На втором снимке видно, как российские истребители взлетают с территории ливийской базы.

AFRICOM также сообщило, что зафиксированы полеты российских МиГ-29 и в небе над сирийским городом Сирт.

«Наличие российских истребителей в Ливии может изменить ситуацию на поле боя и увеличит риски в отношении мирное населения», — говорится в сообщении.

В AFRICOM отметили, что Россия является главным поставщиком оружия на Африканском континенте, и в этой связи Москве выгодно дестабилизировать ситуацию в регионе.

Россия руками наемников из таких организаций, как ЧВК «Вагнер» присутствует в 16 странах Африки, говорится в сообщении.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BA%D1%81-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8/1881860

«На латиницу будем переходить без ускорения», — КазПрезидент Токаев (интервью «КП», полный текст)

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев: В Казахстане нет понятия «национальное меньшинство»

В эксклюзивном интервью «Комсомольской правде» глава Республики Казахстан рассказал — что он думает о слухах про двоевластие в стране, «русском вопросе», «Крымском сценарии» и «китайской угрозе»

ВЛАДИМИР СУНГОРКИН, АНДРЕЙ СЕДОВ (КП-МОСКВА)
ВИКТОР КИЯНИЦА (КП-КАЗАХСТАН)

«РОССИЯ ДЛЯ НАС — САМОЕ БЛИЗКОЕ ГОСУДАРСТВО»

— Граждане России, согласно опросам, считают самыми дружественными странами Белоруссию и Казахстан. А что говорят подобные опросы в Казахстане?

— Для граждан нашей страны Россия была и остается самым близким государством. Доверие и взаимопонимание между нашими народами складывалось веками, в периоды тяжелых испытаний мы всегда были вместе. Многих россиян и казахстанцев объединяют родственные, дружеские, профессиональные связи.

О теплом отношении к России свидетельствуют и социологические опросы. Уровень доверия казахстанцев к вашему государству на протяжении многих лет превышает 75 процентов. Это очень высокий и, что очень важно, стабильный показатель. Россия воспринимается нашим общественным мнением как стратегический партнер и союзник.

— Мог бы Казахстан, например, войти в Союзное государство России и Белоруссии? Нужна ли такому Союзному государству единая валюта, таможня, Единый парламент? Или наш путь скорее – превращение ЕАЭС в некий «Восточный Евросоюз»? Возможно ли это? Каким Вы видите его лет через 10-20? И какие формы нашего сотрудничества, и совместные проекты Вы считаете наиболее перспективными?

— Казахстан активно сотрудничает с Россией и Беларусью как в двустороннем формате, так и в рамках интеграционных объединений (ЕАЭС, ОДКБ, СНГ). У нас нет планов присоединения к Союзному государству России и Беларуси. Приоритетное направление – дальнейшее развитие интеграции в рамках упомянутых организаций.

Большой интерес для нас представляет усиление потенциала ЕАЭС как экономического союза. Развивая кооперационные связи, создавая общий рынок товаров, услуг, рабочей силы, усиливая инвестиционную привлекательность государств-участников союза, мы могли бы превратить ЕАЭС в эффективную структуру глобального масштаба. Работа в этом направлении последовательно продвигается. К 2025 году будут сформированы общие энергетический, финансовый рынки. Перспективным направлением является цифровое взаимодействие.

Порой в ЕАЭС, даже на самом высоком уровне, бывают острые дискуссии, но они продиктованы общим стремлением сделать союз более успешным, авторитетным, привлекательным. Ведь равнодушие – это верный признак деградации.

«НИКАКОГО ДВОЕВЛАСТИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»

— Прошло больше года с момента, как Вы сменили на посту президента Нурсултана Назарбаева. Но он не ушел из большой политики. Некоторые политологи со стороны рассуждают, что в Казахстане возникло некое двоевластие.

— Первый президент Нурсултан Назарбаев – фигура исторического масштаба, основатель современного Казахстана. В скором времени (6 июля) мы отметим его 80-летний юбилей. Конечно же, будем говорить о его заслугах перед нашим народом и международным сообществом. Для нас важно сохранить его историческое и политическое наследие, это необходимо для укрепления казахстанской государственности. Поэтому первым пунктом моей предвыборной платформы была названа именно преемственность.

В нынешней сложной обстановке Назарбаев решительно высказался в поддержку моего курса на ускоренный выход из кризиса, создание новой экономики и материальную поддержку граждан. Никакого двоевластия не существует, об этом неоднократно говорил и сам Нурсултан Абишевич, призывая объединиться вокруг действующего президента.

«РУССКИЕ — ЧАСТЬ НАШЕГО НАРОДА»

— Государство – это семья народов, которые в нем живут. Сколько русских сегодня живет в Казахстане и насколько защищены их права?

— На наш взгляд, межэтническое согласие – это важнейший фактор внутриполитической стабильности, без которого невозможно устойчивое развитие страны. Казахстан, как и Россия, – многонациональное государство. Считаю, что это большой стратегический плюс, мы исходим из принципа «единство в многообразии».

По сути, казахстанцы, независимо от их этнического происхождения, считают себя единым народом, единой нацией. В Казахстане нет понятия «национальное меньшинство». В Казахстане проживает более 3,5 миллионов русских, их доля в общей численности населения достигает почти 19%. Русские, проживающие в нашей стране, неотъемлемая часть нашего народа, они пользуются всеми правами.

Недавно в одном из зарубежных аналитических материалов я наткнулся на формулировку «русская диаспора в Казахстане». Предупредил наших идеологов и аналитиков ни в коем случае не применять такие выражения, в корне противоречащие истинному положению вещей. Русские – это часть нашего народа, их вклад в становление и развитие Казахстана огромен и не подлежит забвению.

Многие русские имена золотыми буквами вписаны в нашу историю: Григорий Потанин, Павел Зенков, Евгений Брусиловский, Александр Затаевич, Александр Бараев, Сергей Луганский, Иван Шухов, Иван Панфилов, Иван Павлов, Николай Макиевский. Эти и многие другие люди – гордость Казахстана. А Геннадий Головкин, Александр Винокуров, Ольга Рыпакова, другие именитые спортсмены успешно защищают честь Казахстана на мировых спортивных аренах.

— Спецкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин год назад проехал по Казахстану, говорил с русскими гражданами Вашей страны. Многие из них отмечали такие тенденции, как частое переименование населенных пунктов, определенные трудности, возникающие при трудоустройстве славянского населения в органы власти.

— Повального переименования нет. Ряду населенных пунктов, улиц возвращают их исконные названия. Уходят в прошлое неблагозвучные наименования, топонимы, отражающие реалии советской эпохи и совершенно не популярные среди местных жителей, например, «Тепловозная» и «Приканальная».

Каждому переименованию предшествуют разъяснительная работа, историческое обоснование, учитывается мнение граждан, выраженное в ходе соцопросов и сходов.

Власть не ставит перед собой цель полностью убрать русские названия. Совсем недавно в Караганде появились улицы Григория Потанина (российский географ, публицист, исследователь Центральной Азии, — ред.) и Александра Затаевича (русский и советский музыкант, народный артист Казахской ССР, — ред.). Не могу согласиться с утверждением о дискриминации в отношении желающих поступить на государственную службу. Представители славянских и других этносов сегодня представлены в правительственных учреждениях, парламенте, маслихатах (местных представительных органах, — ред.). Русские вносят значительный вклад в развитие малого и среднего бизнеса, промышленность, сельское хозяйство. По Конституции, русский язык официально употребляется в государственных органах.

— С другой стороны, русские в Казахстане живут достаточно компактно – в северных и восточных регионах. Некоторые эксперты «делают прогнозы» о возможном повторении сценария Крыма или Донбасса в Казахстане.

— Такие прогнозы псевдоэкспертов не имеют под собой серьезной основы. Скорее они рассчитаны на дестабилизацию ситуации в Казахстане и подрыв добрососедских, союзнических взаимоотношений между нашими государствами. Такие прогнозы могут высказывать только некомпетентные люди, недоброжелатели, подпевающие чужим голосам.

«НА ЛАТИНИЦУ БУДЕМ ПЕРЕХОДИТЬ БЕЗ УСКОРЕНИЯ»

— В Казахстане идет процесс перехода с кириллицы на латиницу. Это в некоторой степени вызывает определенное беспокойство в России, учитывая нашу общую многолетнюю историю, культурно-духовную близость.

— Данный процесс инициировал наш первый президент Назарбаев в рамках концепции духовной модернизации. Он неоднократно заявлял, что перевод на латиницу коснется только казахского языка, на положение русского языка это никак не повлияет.

Мировое информационное пространство в результате ускоренного внедрения новых технологий стремительно трансформируется. Нашим детям предстоит органично вписаться в новые реалии, поскольку основной информационный поток опирается на латинскую графику.

Модернизация казахского алфавита продиктована желанием расширить коммуникационные возможности казахского языка.

В то же время мы будем переходить на латиницу постепенно, без искусственного ускорения, с учетом опыта центрально-азиатских государств. Ведь речь идет не о простом переложении с кириллицы на латиницу, а о реформе орфографии казахского языка. Кроме того, нельзя забывать, что все значимые произведения классиков казахской литературы были созданы на кириллице, многие поколения казахов получили и получают образование именно на кириллице. Поэтому поспешность может навредить этому большому делу, нужно подойти к нему вдумчиво.

«СОЗДАНИЕ «ЗЕРНОВОЙ ОПЕК» — ИНТЕРЕСНАЯ ИНИЦИАТИВА»

— Россия и Казахстан – крупнейшие производители и экспортеры зерна в мире. Как Вы относитесь к идее создания «зерновой ОПЕК» для поддержания цен?

— Россия и Казахстан входят в 10-ку мировых экспортеров пшеницы, наша доля в мировом экспорте пшеницы составляет 3%. Как известно, решения ОПЕК направлены на сдерживание объемов добычи для достижения благоприятных цен на нефть. Создание «зерновой ОПЕК» может оказаться интересной инициативой, направленной на обеспечение стабильности зернового рынка и координацию ценовой политики на зерно.

Но рынок зерна имеет свою специфику. Сильное влияние на цены оказывают погодные условия и урожайность. Имеются естественные торговые ограничения, связанные с тем, что некоторые страны, включая Казахстан, не имеют прямого выхода к морю, и, соответственно, могут пострадать от введения пороговых цен. При создании подобного картеля нужно учитывать интересы небольших игроков, а также подумать, насколько создание «зернового ОПЕК» соответствует нормам ВТО. Однако сама концепция, безусловно, заслуживает заинтересованного обсуждения специалистов.

«МЫ БУДЕМ ПОДДЕРЖИВАТЬ РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС»

— Казахстан считают передовым в области налогообложения и отношения государства с бизнесом. В чем сильные стороны экономической системы Казахстана, которые могла бы позаимствовать Россия и другие страны СНГ, вышедшие из одной «советской шинели»?

— Облегчение налогового бремени – стратегическая цель, которую ставят перед собой как Казахстан, так и Россия. Это важный фактор повышения конкурентоспособности экономики и обеспечения привлекательности инвестиционного климата.

Ставки налогов в Казахстане ниже действующих ставок в государствах СНГ. Это касается налогов на доходы ИП и юридических лиц, НДС, налога на доходы физических лиц. При этом налоговая система Казахстана, как и России, «гостеприимней», чем в большинстве развитых стран, и направлена на поддержку прежде всего малого и среднего бизнеса.

Преимущество нашей налоговой системы состоит в минимальном контакте предпринимателей с фискальными органами. Процедуры налогового администрирования можно и нужно осуществлять через информационную систему. В Казахстане налоговым органам законодательно запрещено вмешиваться в предпринимательскую деятельность.

Предпринимателям предоставлен широкий спектр налоговых льгот, включая специальные режимы налогообложения. Мы на три года освободили субъекты микро- и малого предпринимательства от уплаты налогов на доходы, введен мораторий на проведение налоговых проверок.

— И есть ли что-то и у России, что хотел бы перенять Казахстан?

— Мы видим очевидные успехи России в цифровизации таможенных операций и налогового администрирования. Таможенные органы внедрили технологии, практически полностью исключающие участие человека – автоматическую регистрацию и автоматический выпуск деклараций. В этом плане для Казахстана интересна российская модель интеллектуального пункта пропуска. В области цифровизации налогового администрирования Россия занимает лидирующие позиции в мире. Пристального внимания заслуживает и ваша практика усиления налогового контроля и применения технологий больших данных.

— Известно, что российские бизнесмены охотно регистрируют свои компании в Казахстане из-за большего комфорта ведения дел здесь. Как обстоит текущая ситуация и насколько эффективен российский бизнес для экономики Казахстана?

— Россия является основным торгово-экономическим партнером Казахстана. Объем прямых инвестиций из России в Казахстан составил 15,7 миллиарда долларов. Двусторонний товарооборот в 2019 году увеличился на 6,2% по сравнению с 2018 годом и составил почти 20 миллиардов долларов.

В Казахстане успешно работают более 7 тысяч российских компаний, около 3,5 тысяч совместных казахстанско-российских предприятий.

Активно реализуются совместные проекты в приоритетных отраслях экономики. К примеру, в 2018 году крупнейшей российской компанией «Полиметалл» запущено Бакырчикское горнодобывающее предприятие с объемом инвестиций 418 миллионов долларов. Планируется совместная реализация 53 инвестиционных проектов на сумму 6,6 миллиарда долларов.

В апреле 2019 года мы приняли программу совместных действий в области производственной кооперации, а в октябре того же года был запущен первый проект данной программы – производство тракторов «Кировец» в Костанае мощностью до 500 тракторов в год.

Мы намерены активно продвигать сотрудничество с Россией в нефтегазовом, нефтехимическом и других секторах, где производится продукция высокого передела. Активизировано сотрудничество по морским нефтегазовым проектам на шельфе Каспия. Мы полагаемся на Россию как на стратегического партнера. Успешно работает в нашей стране «Лукойл».

Мы будем поддерживать российский бизнес, который реализует инвестиционные проекты в Казахстане. И ожидаем, что результатами нашего сотрудничества станут производства, которые выйдут на рынки КНР и Центральной Азии.

На осень этого года запланирован казахстанско-российский форум, на котором будут приниматься решения по региональному экономическому сотрудничеству. Признателен президенту Путину за неизменное внимание к этой проблематике, как и ко всему комплексу двустороннего сотрудничества.

«РАССУЖДЕНИЯ О «КИТАЙСКОЙ ЭКСПАНСИИ» НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛИЯМ»

— Насколько сильно присутствие Китая в Центральной Азии? Можно ли говорить о «китайской экспансии», угрозе со стороны КНР?

— Народы Центральной Азии, Китая и России испокон веков активно торговали друг с другом, обменивались духовными знаниями. Поэтому Великий Шелковый путь стал историческим символом региона.

Геостратегическое расположение и большой потенциал Центральной Азии приковывают к себе пристальное внимание мирового сообщества, и, конечно же, Китая.

Инициатива «Пояса и пути» позволила запустить интересные проекты в Центральной Азии. Многие из них были реализованы при помощи Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Фонда Шелкового пути.

Очевидно, что сухопутный компонент «Пояса и пути» немыслим без Казахстана и других стран региона, выступающих связующим звеном между Китаем и Европой, Ближним Востоком. Объемы китайских инвестиций и двусторонней торговли стабильно растут. В 2018 году объем накопленных прямых китайских инвестиций в пять стран региона приблизился к 15 миллиардам долларов. В прошлом году совокупный товарооборот Центральной Азии с КНР превысил 33 миллиарда долларов. Интерес к развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества имеет обоюдный характер, поэтому не думаю, что рассуждения о «китайской экспансии» соответствуют реальному положению дел.

— Какими Вы видите перспективы развития сотрудничества Казахстана с Китаем?

— Развитием сотрудничества с Китаем плодотворно занимался наш первый президент Назарбаев. В настоящее время отношения между нашими государствами вышли на уровень долговечного стратегического партнерства.

Сложилась положительная динамика контактов на высшем политическом уровне. В ходе переговоров с председателем Си Цзиньпином в сентябре прошлого года было принято Совместное заявление, в котором нашли отражение перспективные направления сотрудничества наших стран. Мы активно взаимодействуем в международных и региональных организациях (ООН, ШОС, СВМДА).

Китай является важным экономическим партнером Казахстана. В 2019 году двусторонний товарооборот достиг 14,5 млрд долларов.

Яркой страницей в истории нашего партнерства можно назвать солидарность и взаимопомощь в борьбе с пандемией COVID-2019. Казахстан направил медицинскую гуманитарную помощь в Ухань. В ходе телефонного разговора со мной Председатель Си Цзиньпин заявил, что проявленное сочувствие подтвердило верность пословицы «друг познается в беде». Когда же волна коронавируса достигла Казахстана, китайская сторона незамедлительно оказала ответную гуманитарную помощь и направила группу квалифицированных специалистов.

«СТРОИТЕЛЬСТВО ВОЕННОЙ БАЗЫ США НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ»

— Возможно ли появление в Казахстане военной базы США?

— Строительство военной базы США в Казахстане не обсуждается и не стоит в повестке дня. В то же время сотрудничество между Казахстаном и Соединенными Штатами успешно развивается в таких стратегических сферах, как энергетика, инвестиции, технологии. Мы постоянно контактируем по вопросам разоружения и нераспространения ядерного оружия. Мы работали и в сфере биологической безопасности на базе бывшего противочумного института в Алматы, но сейчас, в связи с истечением контракта, американцы покинули референс-лабораторию, там трудятся только казахстанские специалисты за счет нашего бюджета. С учетом актуальности исследований в этой сфере мы готовы к максимально прозрачному сотрудничеству с российскими специалистами.

«БАЙКОНУР БУДЕМ МОДЕРНИЗИРОВАТЬ»

— Как живет Байконур в современных реалиях? Каким Вы видите будущее одного из главных мировых космодромов, с которого началось покорение космоса человеком? Есть ли в нем место России?

— Наше взаимодействие в космической сфере и совместное развитие города Байконур – это наглядный пример многогранного сотрудничества Казахстана и России.

Вопросы жизнедеятельности и эффективного развития космодрома рассматривает Межправительственная комиссия. Приоритет отдается созданию космических аппаратов гражданского назначения, используемых в сферах связи, телевидения, научных исследованиях. Мы сотрудничаем по проекту «Гагаринский старт». Инвесторы из Казахстана, России и ОАЭ намерены вкладывать средства в модернизацию этой исторической площадки, с которой состоялся первый полет человека в космос. Целью совместного проекта «Байтерек» является создание ракетно-космического комплекса для выведения аппаратов на экологически безопасных носителях взамен использующей токсичное топливо ракеты «Протон».

Отдельно хочу выделить инициативу Казахстана по созданию свободной экономической зоны «Байконур», которая может внести значительный вклад в развитие экономик двух стран.

В октябре космодром будет отмечать 65-летие. Полагаю, наши страны должны встретить эту знаменательную дату на достойном уровне, ведь Байконур — достояние всего человечества, а его историческая роль в мировой космонавтике неоспорима.

«ОСТАЮСЬ ЧИТАТЕЛЕМ «КОМСОМОЛКИ»

— Благодарим Вас за столь содержательные и интересные ответы! Что бы Вы хотели в завершение пожелать редакции «Комсомолки» и ее читателям?

— Пользуясь случаем, хотел бы поздравить коллектив «Комсомольской правды» с 95-летием газеты.

Я был заинтересованным читателем «Комсомолки» и в эпоху развитого социализма, и пресловутого застоя, и неудачной перестройки, и развала СССР. Остаюсь им и сейчас. Из 95-летней истории «Комсомолки» по меньшей мере 45 лет в буквальном смысле прошли перед моими глазами. Надеюсь, этот факт говорит о многом.

Уверен, ваша газета будет и впредь вносить осязаемую лепту в укрепление дружбы между нашими народами. Желаю вам новых творческих успехов, а вашим многочисленным читателям – здоровья, оптимизма и благополучия.

ДОСЬЕ КП

Токаев Касым-Жомарт Кемелевич родился 17 мая 1953 года в Алма-Ате. Отец – писатель-фронтовик. Считается основоположником детективного жанра в казахской литературе.

Президент Казахстана окончил в 1975 году Московский госинститут международных отношений — МГИМО и поступил на службу в МИД СССР. Был направлен на работу в советское посольство в Сингапуре. В 1983 году прошел стажировку в Китае, после чего вплоть до 91-го года работал в посольстве СССР в Пекине.

В 1992 году стал заместителем министра иностранных дел Казахстана, а в 1994 году возглавил казахстанский МИД.

В 1999-м году стал премьером Казахстана. В 2007-м году был избран председателем Сената парламента.

С 2011-го по 2013 год Касым-Жомарт Токаев работал заместителем Генсекретаря ООН, Генеральным директором отделения ООН в Женеве, а также личным представителем Генсекретаря ООН по разоружению.

С 20 марта 2019-го года является действующим президентом Казахстана. 10 июня 2019 года Касым-Жомарт Токаев с подавляющим преимуществом победил на внеочередных президентских выборах.

Источник — КП
Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1592402100

Делегация Турции провела переговоры в Триполи

Главы МИД, Минфина и разведслужбы Турции провели переговоры с главой признанного ООН правительства Ливии

Ramin Abdullayev   |17.06.2020Делегация Турции провела переговоры в Триполи

ТРИПОЛИ

Высокопоставленная делегация Турция посетила в среду столицу Ливии.

В состав делегации вошли глава МИД Мевлют Чавушоглу, министр финансов и казначейства Берат Албайрак, глава Национальной разведывательной организации Турции Хакан Фидан и пресс-секретарь президента Ибрагим Калын.

В аэропорту Триполи турецкую делегацию встречал глава МИД Ливии Мухаммел Тахир Сияла.

Далее по программе состоялась встреча турецкой делегации с главой признанного ООН Правительства национального согласия Ливии Файезом Сарраджем.

В ходе переговоров обсуждена тема развития двусторонних связей, сообщили в ливийском правительстве.

Затронуты пути углубления связей между дружественными странами в свете последних событий в Ливии и усилия международного сообщества по урегулированию ливийского конфликта.

Кроме того, состоялся обмен мнениями по привлечению турецких государственных и частных компаний к инвестированию и реализации проектов по восстановлению инфраструктуры Ливии и разработке нефтяных месторождений этой страны.

Отдельно затронут вопрос укрепления обороноспособности Ливии.

Делегация Турции также провела встречу с главой Высшего государственного совета Ливии Халедом аль-Мишри.

Делегация Турции прибыла на переговоры в Триполи 

Embedded video

26:43 PM — Jun 17, 2020Twitter Ads info and privacySee ANADOLU AGENCY (RU)’s other Tweets

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B2-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8/1880433

В Турции пекут пряники из муки пшеницы однозернянки

Генетический код пшеницы однозернянки не меняется уже 10 тысяч лет

Özgür Alantor,Ülviyya Amuyeva   |16.06.2020В Турции пекут пряники из муки пшеницы однозернянки

КАСТАМОНУ

❮❯

Члены женского кооператива «Sarı Konak» (Желтый особняк) из провинции Кастамону в Турции пекут пряники из муки пшеницы однозернянки.

Генетический код пшеницы однозернянки, известной как «Хеттская пшеница», не меняется уже 10 тысяч лет.

Пряники, изготовленные домохозяйками в печи из органических продуктов, продают через Интернет. «Sarı Konak» доставляет продукцию во все уголки Турции.

Глава кооператива Михрибан Тюфекчи отметила, что пряники вызвали большой интерес у граждан.

«Пряники делаем из муки пшеницы однозернянки, сливочного масла, органических куриных яиц, имбиря и корицы. Получаются домашнего производства, поэтому и нравятся людям. Продаем через Интернет. Отправляем продукцию во все уголки Турции. Так как людям нравится, то и мы работаем с удовольствием», — отметила Тюфекчи.

Она также сказала, что в период пандемии вырос интерес к пшенице однозернянке.

«Мука пшеницы однозернянки — очень здоровый продукт, поскольку ее генотип не меняется. Спрос на продукцию из пшеницы однозернянки особенно вырос в период пандемии коронавирусной инфекции нового типа (COVID-19), — добавила она. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%82-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%BC%D1%83%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B8/1878297

Израиль негласно поддерживает Хафтара в Ливии

Часть поставок оружия в обход международного эмбарго на восток Ливии осуществлена через израильскую территорию

İdiris Okuduci,Aynur Asgarli   |Израиль негласно поддерживает Хафтара в Ливии

СТАМБУЛ

ОАЭ, будучи основным союзником Халифы Хафтара, использовали территорию Израиля для переброски значительной части помощи незаконным вооруженным формированиям с востока Ливии.

Главным спонсором Хафтара остаются Абу-Даби, где пытаются минимизировать воздействие «Арабской весны» и зарекомендовать себя в качестве регионального лидера.

Активное вмешательство Абу-Даби в дела Ливии началось в 2014 году, причем как напрямую, так и посредством союза с Саудовской Аравией, Египтом и Израилем.

Власти ОАЭ поставляли боевикам Хафтара системы ПВО израильского производства, а также координировали переговоры с МОССАД в Иордании и Египте с целью военной подготовки ливийских боевиков.

В августе 2017 года израильский эксперт по национальной безопасности Ричард Сильверштейн со страниц издания Middle East Eye рассказал об авиаударах Израиля в Ливии.

В статье под заголовком «Хафтар: Тайная помощь Израиля сильной личности в Ливии, новая дружба в Африканском регионе», Сильверштейн сослался ссылался на высокопоставленный источник в командовании ЦАХАЛ.

По его словам, Израиль наносил авиаудары по позициям террористов ДЕАШ и других радикальных группировок в Ливии по просьбе Хафтара.

Сильверштейн отметил, что Израиль не только оказывает военную помощь Хафтару, но и нанес 25 августа 2015 года авиаудары по позициям террористов ДЕАШ в Сирте, чтобы помочь Хафтару захватить город.

В статье Сильверштейна говорится, что Израиль поддерживал Хафтара по принципу «друг моего друга, враг моего врага, мой друг». Ведь Хафтара поддерживают Египет, Иордания и ОАЭ, кроме того силы Хафтара борются с ДЕАШ.

Во многих мировых СМИ, в частности в арабских, неоднократно публиковались статьи о тайных переговорах между Хафтаром и МОССАД.

Британская газета Arab el-Cedid 24 июля 2017 года опубликовала статью на тему переговоров между Хафтаром и агентами МОССАД в Иордании в 2015-2016 годах.

Источником стал высокопоставленный военный из рядов сил Хафтара. Согласно статье, переговоры проводились при посредничестве ОАЭ.

Источник издания на условиях анонимности сообщил, что с Хафтаром встречались агенты по позывным Ackerman и Mizrachi. Источник заявил, что при необходимости может представить документы, доказывающие факт переговоров.

Примечательно, что Тель-Авив не стал опровергать данное сообщение.

Очередная статья о переговорах между Хафтаром и МОССАД была опубликована израильским экспертом по вопросам безопасности и разведки Йосси Мелманом, проживающим в Тель-Авиве.

Статья была опубликована 15 апреля в газете Middle East Eye.

В статье повествовалось о совместных планах разведслужб Израиля, президента Египта Абдельфаттаха ас-Сиси, главы египетесткой разведки Аббаса Кемаля и Халифы Хафтара по Ливии.

Мелман писал, что Хафтар в 2017-2019 годах неоднократно встречался с делегациями Израиля в Каире. Согласно полученным данным, Моссад играл важную роль в обучении высокопоставленных военных из числа сторонников Хафтара.

МОССАД обучал приближенных Хафтара разведке, анализу информации, управлению и военной тактике, писал Мелман.

Другим примером сотрудничества между Халифой Хафтаром и Тель-Авивом стала переброска властями ОАЭ систем ПВО израильского производства через Египет на восток Ливии.

Согласно статье Arab el-Cedid от 10 апреля, ОАЭ передали Хафтару системы ПВО израильского производства.

Министерство юстиции США 20 июля 2016 года в своем докладе представило соглашение, подписанное между Хафтаром и бывшим агентом Моссад, гражданином Ирака, родившимся в 1951 году в Тегеране, Ари Бен-Менаше.

Согласно соглашению, принадлежащая Менаше консалтинговая компания Dickens & Madson обязуется наладить политические связи для Хафтара в США, провести переговоры с членами Конгресса.

Взамен на это Хафтар обязуется выплатить Менаше 6 млн долларов.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%85%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8-/1877654

Пять самых красивых озер Центральной Азии

Озера Центральной Азии. Озеро Искандеркуль. Таджикистан.

Манзума Фируз, Asia-Plus

Высокогорные, глубокие, лазурные и чистейшие — все эти эпитеты как нельзя лучше подходят к озерам, расположенным в странах Центральной Азии.

Несомненно, каждое озеро по-своему красиво, удивительно, и имеет право называться самым красивым и необыкновенным.

И, конечно же, не одна фотография не способна сотворить то, что может создать природа и передать всю красоту этих мест.

Но, мы выбрали, 5 самых красивых, по нашему мнению, горных озер Центральной Азии, которые являются настоящими жемчужинами природы и куда можно поехать на отдых.

Искандаркуль — Таджикистан

Таджикистан знаменит красивыми горными озерами. В республике насчитывается более двух тысяч озер, большинство из них расположены в горных местах на северо-западе, в районе Фанских гор, в центральной и восточной части республики, на Памире.
Озеро Искандеркуль расположено на высоте 2195 метров над уровнем моря между западными оконечностями Гиссарского и Зерафшанского хребтов. Общая площадь водной поверхности озера составляет 3,4 км2, глубина озера достигает 72 метров.
По мнению ученых, в древности озеро имело более высокий уровень воды, следы которого можно увидеть на склонах окружающих гор, на высоте более 120 метров.
По преданиям водоем получил свое название от имени Александра Македонского, который якобы побывал здесь на своем пути из Средней Азии в Индию. «Искандар» — восточная интерпретация имени Александра, а «куль», собственно, озеро.

Как доехать

Попасть на Искандеркуль не сложно и каждый может доехать туда самостоятельно машине или такси. Расстояние до Искандаркуля составляет 134 км от Душанбе — 2 ч. 34 мин. в одну сторону.

Озеро Айдаркуль — озеро в пустыне (Узбекистан)

Озеро Айдаркуль — крупный искусственный водоем в Айдар-Арнасайской системе озер, расположенный в северо-восточной части Узбекистана.
Система озер занимает общую площадь около 4 тыс. кв/км и включает в себя три соленых озера: Айдаркуль, Арнасай и Тузкан. Озера расположены в солончаковой впадине в юго-восточной части пустыни Кызылкум (Узбекистан).
Бессточное озеро Айдаркуль называют «морем в песках» за его песчаные пляжи и чистую соленую воду. Айдаркуль находится в стороне от людских поселений, а потому здесь царит звенящая тишина и атмосфера уединения с природой.
Озеро Айдаркуль было создано в 1969 году на месте Арнасайской низменности во время катастрофических весенних паводков, когда люди направили сюда воды Сырдарьи. С тех пор Айдаркуль постоянно увеличивается в размерах. Ученые предполагают, что в течение ближайших ста лет озеро станет крупнейшим в Узбекистане.
В Айдаркуль было завезено несколько десятков видов рыб: сазан, судак, лещ, сом, жерех, чехонь, змееголов и др. С берегов постоянно усыхающего Аральского моря сюда перекочевали не только стаи птиц, но и рыбаки со своими рыболовецкими судами, которые успешно развивают здесь рыбный промысел.
Рыбалка на Айдаркуле популярна и среди туристов, наилучшее время для рыбалки: апрель — май, август — сентябрь.

Как доехать

Расстояние из Душанбе до города Нурата, который находится вблизи озера, на машине 483 км (+еще 50 км до самого озера). Также можно добраться до озера из Навои (2 часа пути), Самарканда и Бухары. Ехать придется по пустыне. Остановиться можно в юртовом лагере. Также есть варианты аренды комнаты у местных жителей.

Иссык-Куль, Кыргызстан

Иссык-Куль – настоящая жемчужина Центральной Азии. Это бессточное солоноватое озеро – одно из крупнейших горных озер мира. Озеро со всех сторон окружено горными хребтами, которые ограждают его от холодных северных ветров и жаркого дыхания пустынь, создавая идеальные климатические условия: здесь никогда не бывает изнуряющей жары и сильных морозов.
Иссык-Куль является одной из самых известных курортных здравниц Центральной Азии и издавна привлекает отдыхающих своими природно-климатическими условиями и неповторимой красотой. Горно-морской климат, чистый воздух, обилие солнечного тепла, лечебная минерализованная вода озера, горячие источники и лечебные грязи укрепляют здоровье и избавляют от всяческих недугов.
Минеральные ванны, грязелечение и благоприятный воздух помогут восстановить силы и здоровье.

Как доехать

Из Душанбе в Бишкек можно попасть на самолете и на машине. Расстояние от Душанбе до Бишкека на машине 1062 км, время в пути – сутки, а потом еще до Иссык-Куля.
Выбрать место проживания во время отдыха на Иссык-Куле не сложно. Вдоль его берегов располагается более 150 разнообразных пансионатов, домов отдыха, отелей и санаториев. Более развита инфраструктура в северной части озера.

Балхаш — голубой кристалл Казахстана

Озеро Балхаш — 13-е в перечне самых крупных озер в мире. Озеро уникально: узкий пролив разделяет его на две части, эти части имеют различные химические характеристики воды — вода пресная в западной части, и солоноватая в восточной. В озеро впадают реки Или, Каратал, Аксу, Лепсы, Аягуз.
Площадь озера — 16,4 тыс. км2 и у него красивая форма полумесяца. Длина — около 600 км, ширина меняется от 9 до 74 км.
Украшение и символ озера Балхаш – белые лебеди. Озеро Балхаш также является ареалом обитания больших бакланов, чирков, фазанов, беркутов, белых цапель и ондатр. В зарослях тростника встречаются дикие кабаны.
На территории озера Балхаш можно замечательно провести время и в доме отдыха, и на диких пляжах озера, порыбачить и даже поохотиться с обученными птицами на тетерева, утку, куропатку, зайца, лису и даже волка.

Как доехать

Из Душанбе нужно добраться до Алматы на машине или самолете, с Алматы на поезде до ст. Лепсы, а потом на такси или на маршрутке — до озера. Это первый вариант.
Второй и гораздо более интересный вариант — ехать на своей машине. Дорога проходит по трассе Алматы — Усть-Каменогорск до г.Талдыкурган. Ехать чуть более суток.
Вы можете также заранее запланировать и заказать поездку на Балхаш через Информационный ресурсный центр экотуризма: [email protected]

Ков-Ата (Туркменистан)

Есть в Туркменистане подземное озеро Ков-Ата – уникальное творение природы, которое по праву может называться чудом. Расположено оно в пещере горы Коу, в 100 км от Ашхабада, в районе Бахарлы. Название его переводится как «Отец пещеры».
Озеро связано с линией термальных источников, расположенных у северного предгорья Копет-Дага. Значительная минерализация и постоянная высокая температура – 33-37 градусов по Цельсию — указывают, что воды озера поднимаются из большой глубины, примерно с 600-650 метров. Возраст пещеры исчисляется несколькими тысячелетиями.
Попасть в пещеру можно из пяти точек. Сама же достопримечательность находится на глубине более 50 метров. Рассмотреть все красоты помогает электрическое освещение. В одной части 250-метрового зала раскинулось лазурное озеро со слабоминерализованной водой. Экскурсии, а также плаванье на лодках и купание привлекают туристов и жителей Туркменистана.
Еще с конца 60-х годов была налажена инфраструктура этой местности, и сегодня к озеру построена автодорога, подведено электричество, выстроены ступеньки от входа в пещеру до самого озера, созданы пункты общественного питания, небольшие гостиницы и др.

Как доехать

Если вы хотите побивать на озере Ков-Ата, то можете попасть туда, долетев из Душанбе до Ашхабада на самолете, из Ашхабада до Ков-Ата еще 100 км на машине. Либо взять недельный тур «Ашхабад — «Куня-Ургенч» — озеро «Ков-Ата» и «Древний Мерв».

Источник — Asia-Plus

Триполи стремится вернуть контроль над «Нефтяным полумесяцем»

Новыми целями для Триполи являются районы Сирт, Адждабия и Бенгази

Триполи стремится вернуть контроль над "Нефтяным полумесяцем"
https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/19007

Ливийский Сирт: зачистка города затягивается

Ливийский Сирт: зачистка города затягивается

Москва пытается превратить авиабазу «Джуфра» в подобие «Хмеймим» в Сирии

Mustapha Dalaa,Said İbicioğlu   Ливийский Сирт: зачистка города затягивается

СТАМБУЛ

 В отличие от юга Триполи, Тархуны, Бени Валида и других районов запада Ливии, силы признанного ООН Правительства национального согласия (ПНС) не смогли в короткие сроки занять город Сирт на побережье Средиземного моря.

В России этот ливийский город называют «красной чертой», что дает понять сколь значим этот населенный пункт, исторически входящий в область Триполитания и расположенный примерно на одинаковом расстоянии между столицей Триполи и городом Бенгази.

Сирт перешел под контроль Халифы Хафтара в результате предательства так называемой 604-й бригады, укомплектованной представителями племени Ферджан.

Стратегическая значимость этого города также во многом связана с расположением в 300 км к северу от крупной авиабазы «Джуфра». Именно на эту авиабазу имеет виды российская сторона, пытающаяся закрепиться на севере Африки и получить выход к южному побережью Средиземноморья. Не случайно, что на сегодня в «Джуфре» наряду с наемниками ЧВК «Вагнера», размещены 14 самолетов МИГ-29 и СУ-24.

По мнению американской стороны, Россия пытается превратить «Джуфру» в подобие авиабазы «Хмеймим» в Сирии.

Отказ ливийской правительства от контроля над Сиртом, позволит России создать в этом портовом городе также морскую военную базу, и сформировать источник угрозы для южных границ НАТО. Именно поэтому в ходе переговоров заместителя премьер-министра Ливии Ахмеда Муайтика в Москве, ему дали понять, что Сирт является «красной чертой», за которую не дозволено переступать.

Вместе с тем, конфликтующие стороны осознают, что Сирт — ключ к разработке богатств Ливии. Именно этот город считается «бастионом» так называемого «Ливийского полумесяца», из которого осуществляется 60 процентов экспорта всей ливийской нефти. Поэтому наемники Халифы Хафтара делают все возможное, чтобы не сдать город.

Потеря Сирта станет источником постоянной угрозы для нефтедобычи в Ливии, где только с января текущего года недосчитались 6 миллиардов долларов от экспорта «черного золота».

Не секрет также, что радикальные группировки в ливийской провинции Барка продолжают озвучивать призывы к отделению от Триполи с тем, чтобы единолично получать доходы от «Нефтяного полумесяца».

Все это говорит о том, что контроль над Сиртом имеет не только экономическое, но и политическое значение для будущего Ливии.

Безрезультатные переговоры привели к тому, что Сирт все еще контролируется Хафтаром и в случае сохранения сложившейся ситуации Ливию может постигнуть судьба Йемена или Кореи.

Причиной, по которой армия ПНС с ходу не взяла Сирт, стали действия ударных беспилотников.

6 июня правительственные силы взяли населенный пункт Вишке вблизи Сирта и с трех направлений приблизились к Сирту. Под контроль правительства перешла территория в 110 кв км. Армия приблизилась к западному въезду в Сирт, однако ввиду отсутствия в данном районе систем ПВО понесла потери из-за действий ударных БПЛА. Открытость местности вынуждает стороны к тщательной подготовке к затяжным боям.

Для захвата Сирта необходимо в первую очередь устранить угрозу беспилотной авиации и затем подтянуть к городу тяжелую артиллерию.

В противном случае ливийскую армию может постигнуть та же участь, что и армию Египта, которая в 1973 году потеряла на Синайском полуострове 250 танков из-за отсутствия сил ПВО.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D1%80%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/1875540

Рецензия на ежегодник «Труды Института постсоветских и межрегиональных исследований» Российского государственного гуманитарного университета (Москва, 2020, с. 283)

В Москве  вышел новый — третий выпуск ежегодного издания «Труды Института постсоветских и межрегиональных исследований» Российского государственного гуманитарного университета, посвященный азербайд­жановедению. 

         Благодаря доброй воле и последовательной позиции Президента РГГУ,  председателя Общества дружбы Россия-Азербайджан Ефима Иосифовича Пивовара в Университете открыта и успешно функционирует программа «Азербайджановедение», подготовлен учебник азербайджанского языка. Принимая во внимание то обстоятельство, что азербайджанская диаспора является одной из самых многочисленных в России,  включение программы «Азербайджановедение» оказывает неоценимую помощь в решении проблемы сохранения гуманитарного сотрудничества между Азербайд­жан­ской Республикой и Российской Федерацией. Несомненно, деятельность РГГУ,  осуществляющего политику сохранения и укрепления  гуманитарного сотрудничества на постсоветском пространстве, достойна уважения и заслуживает самой высокой оценки.

6 ноября 2018 года Институтом постсоветских и межрегиональных исследований Российского государственного гуманитарного университета (при поддержке фонда «История Отечества» в рамках проекта «Первая волна российской эмиграции в истории и культуре стран и народов Европы») и Азербайджанским государственным педагогическим университетом в АГПУ был проведен научный семинар на тему «Эмиграция 1917-1920-х гг.: современные тенденции в изучении и преподавании». В мае 2019 года Азербайджанский государственный педагогический университет совместно с Российским государственным гуманитарным университетом провели совместную Весеннюю школу в Баку. В соответствии с программой студенты РГГУ прослушали курс лекций по азербайджанской истории, литературе, языку и культуре. В процессе общения было озвучено предложение о необходимости написания учебного пособия для преподавания курса азербайджановедения для российских препода­вателей и студентов. В силу вышесказанного, издание сборника «Азер­байджано­ведение» важно с точки зрения создания прос­ветительской и образовательной платформы, реализации идеологической и правовой регуляции в сфере охраны и продвижения культурного наследия Азербайджана. Пропаганда культурного наследия способна эффективно преодолевать вызовы глобализации, выступая фундаментом национальной консолидации азербайджанцев, как в самом Азербайджане, так и в России, а также способствовать укреплению мира путем создания объективного образа нашей страны за рубежом.

  Настоящий выпуск, хотя и не стал цельным фундаментальным исследованием, презентирующим Азербайджан на международной арене, тем не менее, является определенного рода вызовом времени. Стоит напомнить, что ровно 10 лет назад в Москве была издана фундаментальная работа азербайджанского профессора Эльдара Исмаилова «Очерки по истории Азербайджана» (М.,: Флинта, 2010.- 424 с.). И вот, наконец, в 2020 году, в Москве  вышло новое издание — сборник статей российских и азербайджанских авторов, посвященных различным страницам истории Азербайджана. Хронологический диапазон статей охватывает период XX-XXI веков. В выпуск вошло шесть научных статей,  а также материалы докладов международной научно-практической конференции «Гуманитарное сотрудничество России и Азербайджана: духовно-исторические традиции и современность», состоявшейся в 2019 году в РГГУ и посвященной 650-летию великого азербайджанского поэта и мыслителя Имадеддина Насими.

Третий выпуск ежегодного  издания трудов Института постсоветских и межрегиональных исследований РГГУ «Азербайджановедение» посвящен истории и современному периоду Азербайджана, его внешней политике, экономике, российско-азербайджанским отношениям, сотрудничеству в сфере бизнеса.

Выход данного издания в стенах РГГУ – еще одно яркое свидетельство неоценимого вклада, вносимого президентом Университета, членом-корреспондентом РАН Е.И.Пивоваром в процесс развития и укрепления дружбы между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией.

Е.И.Пивовар, по словам заместителя гендиректора ТАСС М.Ю.Гусмана, является автором целой науки под названием «Азербайджановедение».

История современного политического, экономического и социокультурного развития Азербайджана, его внешней политики, роли нашей страны в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, в Каспийском регионе, на Южном Кавказе, в мусульманском мире и на пространстве большой Евразии стали одним из ведущих направлений его деятельности.

Азербайджанские ученые-историки внесли большой вклад в развитие исторической науки своей страны. Их исследования освещают историю, культуру, традицию страны изнутри. 

Публикации в книге «Азербайджановедение» — это первая  попытка глубокого исследования исторических процессов, протекающих на территории Азербайджана, за пределами республики. С этой точки зрения, данное исследование  можно назвать «первой энциклопедией» об Азербайджане, подготовленной российскими учеными во главе Е.И.Пивоваром.

Актуальность данного сборника заключается в том, что исследования не только вносят вклад в разработку данной тематики, но и представляют собой  ценность в качестве учебных пособий для высших школ, магистратуры, докторантуры.

В сложном, динамичном мире, окружающем нас, нужны адекватные ответы на вызовы современности: теракты, кибератаки, экологические проблемы —  все это реалии сегодняшнего дня.  Ответом на них может быть только взаимодействие народов, государств, гуманитарное сотрудничество.

Современный Азербайджан, его внешняя политика, экономика, структура политического устройства, российско-азербайджанское экономическое сотрудничество, начиная с эпохи перестройки и до современности, взаимные инвестиции азербайджанцев в российскую экономику и российского бизнеса в азербайджанскую, финансовые контакты, соглашения между финансистами обеих стран; бизнес, связанный с энергетикой, нефтяным и газовым комплексом — все эти вопросы нашли свое отражение в данном издании. Успешное и взаимовыгодное сотрудничество крупнейших российских компаний «ЛУКОЙЛ», «ТРАНСНЕФТЬ» с азербайджанскими компаниями свидетельствует о динамичном эконо­мическом  взаимодействии наших стран.

В статье Е.А.Виттенберга и Е.И.Пивовара «Российско-азербайджанское сотрудничество в сфере бизнеса: достижения, проблемы, перспективы» исследованы объективные и субъективные факторы, способствующие и препятствующие развитию сотрудничества бизнеса наших стран; сотруд­ничество в области торговли; проблема взаимных инвестиций (масштабы, тренды, формы и сферы). Авторы в своей статье представили глубокое исследование, грамотный анализ уровня российско-азербайджанского сотрудничества на современном этапе развития двух­сторонних отношений. Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами и данными из авторитетных источников. Отдельного внимания заслуживает раскрытие объективных и субъективных факторов, создающих предпосылки для развития сотрудничества российского и азербайджанского бизнеса. 

Академик И.Е.Пивовар отмечает: «Нашими исследователями про­водится большая работа, посвященная экономическим связям между азербайджанским бизнесом и бизнесом других стран постсоветского пространства, акцентируется внимание на энергетических проектах, разрабатываемых в Азербайджанской Республике. Уделяется внимание каспийскому региону и вопросам, связанным с каспийскими саммитами по выработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

Фактор совместного исторического прошлого, двухсотлетнее совместное проживание наших народов в составе Российской империи и СССР, владение большинства представителей азербайджанских деловых кругов старшего и среднего поколения русским языком, проживание в России большой азербайджанской диаспоры, значительная часть которой занимается крупным, средним и малым бизнесом, несомненно, относятся к факторам, упрощающим взаимовыгодное сотрудничество.

К вышеперечисленным факторам, создающим наличие благоприятных предпосылок для развития сотрудничества в области бизнеса, авторы добавляют корректировку внешнеполитических и экономических курсов руководства наших стран, географическое положение Азербайджана, наличие общей государственной границы.

Характеризируя инвестиции азербайджанского бизнеса в Россию, авторы отмечают, что инвестиционное взаимодействие бизнеса двух государств, представляет собой улицу с двухсторонним движением. Не только российский бизнес вкладывает капиталы в азербайджанскую экономику, но и азербайджанский – в российскую.

Авторы на основе большого фактического материала, проведя анализ данных об инвестициях российского бизнеса в экономику Азербайджана, приходят к выводу о том, что инвестиционный бум со стороны российского бизнеса в экономику Азербайджана начался в первой декаде ХХI века.

К положительным сторонам статьи можно отнести также использование таблицы,  составленной азербайджанским ученым М.Гулиевым, в которой наглядно продемонстрированы азербайджанские инвестиционные проекты с участием «Лукойла»  и «РуссНефть», показаны долевая структура российских нефтяных компаний и состояние инвестиционного сотрудничества.

Авторы справедливо отмечают, что крупнейшим инвестором в экономику Азербайджана является частная нефтяная компания России «Лукойл» — пионер в осуществлении российским бизнесом крупных инвестиций в экономику Азербайджана.

Опираясь на факты, авторы на конкретных примерах доказывают, что условия для взаимных инвестиций бизнесменов как в Азербайджане, так и в России, с годами становятся все более благо­приятными. В статье опровергается традиционное мнение о том, что азербайджанский бизнес охватывает только сферу рыночной торговли. На основании многочисленных примеров авторы, подробно анализируя структуру  азербайджанского бизнеса в России, приходят к выводу о том, что предприниматели азербайджанской нации представлены в различных областях экономики. При этом многие из них достигли выдающихся результатов. В качестве примера авторы называют имена крупнейших представителей Российского бизнеса, имеющих азербайджанские корни: В.Алекперова- совладельца компании «Лукойл», А.Агаларова – президента Crocus Group, Ф.Ахмедова президента компании «Нортгаз», управляющего директора ОАО «Уральская сталь» Н.Эфендиева и др. 

В то же время авторы отмечают, что российские предприниматели не достигли таких же высот в области бизнеса в Азербайджане, связывая такое положение дел, прежде всего, с тем, что русская диаспора в Азербайджане по численности меньше азербайджанской в России.

По мнению авторов, перспективы дальнейшего развития сотрудничества в бизнесе зависят от многих факторов, начиная от геополитической обстановки в мире до проблем Нагорного Карабаха. При этом авторы не объясняют сути «проблемы Нагорного Карабаха» и как этот фактор влияет на развитие  сотрудничества между бизнес — структурами России и Азербайджана. В целом, хорошо было бы, чтобы в дальнейшем наиболее острая проблема истории и современности Азербайджана нашла свое отражение и получила политическую и историческую оценку в трудах ученых РГГУ. Авторы дипломатично обходят стороной политическую составляющую вопроса и стараются придерживаться экономического ракурса. Статья демонстрирует важность эконо­мического сотрудничества с Азербайджаном и анализ показателей, хотя и ограничен 2018 годом, демонстрирует определенную динамику.

В заключении авторы, говоря о перспективах сотрудничества, предлагают собственные рекомендации для более успешного взаимодействия бизнеса двух стран. Открытие и реализация новых возможностей для предпринимателей, совершенствование правовой базы сотрудничества, интенсификация взаимодействия деловых кругов наших стран, разработка систем материальных и моральных стимулов для активизации сотрудничества – все эти меры, по мнению авторов, придадут динамичность и устойчивость деловым связям. А это, в свою очередь, приведет к  соответствию требованиям экономического и научно-технического прогресса I четверти ХХI в.

В статье доктора исторических наук М.Ю.Мухина «Нефтяная промышленность накануне Великой Отечественной войны» говорится о том, что исторически основным нефтедобывающим регионом Российской империи, а впоследствии и СССР был Апшеронский полуостров на территории Азербайджана.

М.Ю.Мухин отмечает качественное изменение места и роли нефти и нефтепродуктов в мировой экономике, пришедшееся на 1920-1930-е годы. Вскоре после окончания  Первой мировой войны Анри Беранже,  комиссар по снабжению французской армии нефтью, писал: «Кто владеет нефтью, будет господствовать на море, благодаря авиационному бензину – в воздухе, благодаря автомобильному бензину и осветительному керосину – на суше. И, в дополнении, он будет править своими собратьями в экономическом отношении, обладая фантастическим богатством, которое он извлечет из нефти – этого удивительного вещества, за которым  охотятся больше, чем за золотом, и которое гораздо ценнее, чем само золото ». В  общем-то, это мнение разделял и лорд Керзон, который в 1918 г. утверждал, что «союзники приплыли к победе на волнах нефти».

В эти десятилетия нефть стала поистине стратегическим сырьем, определявшим как экономический, так и военный потенциал  той или иной страны. Теперь это был не просто многообещающий и высокодоходный бизнес – отныне нефтяная промышленность превратилась в один из ключевых факторов геостратегии. Именно в эти годы  был заложен непосредственно фундамент той нефтеиндустрии, с которой нефтяники Баку встретили 1941 год.

Нефтяная промышленность, фактически, являлась одной из базовых отраслей, определяющих обороноспособность СССР в целом.

Накануне Великой Отечественной войны Азербайджанская ССР, как и прежде, продолжала оставаться основной нефтеносной базой Советского Союза. Руководство СССР, правильно оценивая внешнеполитические тенденции и постоянный рост военной угрозы, поставило задачу форси­рованной интенсификации нефтедобычи в стране вообще и в Азербайджане, в частности. Однако ряд факторов и, в первую очередь, постоянная нехватка оборудования серьезно затруднили эту задачу. Вторжение немецко-фашистских войск в СССР поставило нефтяную промышленность Азербайджана в новые условия, подведя своеобразную черту под довоенным периодом.

Автор демонстрирует высокий уровень знаний исследуемой проблемы и отражает современную точку зрения. К положительным фактам можно отнести наличие таблиц, в которых хронологически прослеживается динамика роста капиталовложений в нефтяную промышленность за период в 1924-1939 гг. В результате детального анализа Мухин М.Ю. приходит к выводу о том, что свыше 2/3 капитальных вложений приходилось на бурение.

 Особый интерес вызывает исследование проблемы о роли и месте Нефтепрома Азербайджана в общесоюзной нефтепромышленности. Анализируя состояние довоенной нефтяной промышленности, автор приходит к однозначному мнению о том, что на долю Азербайджана в предвоенные годы приходилось 75% всех совокупной нефтедобычи СССР. Очень ярко и точно Мухин М.Ю. выразил свое суждение: «Нефтепром СССР на этот период – «это нефтянка Азербайджана» и «все остальные». При этом Мухин отмечает, что выполнение годового плана в нефтяной промышленности АзССР было в среднем выше, чем по Советскому Союзу.

Заслуживают отдельного внимания и представляют особый интерес многочисленные таблицы с показателями по различным сегментам нефтяной промышленности Азербайджана в довоенный период.

В работе детально исследуются важнейшие аспекты нефтяной отрасли Азербайджана в исследуемый период: обеспеченность оборудованием, персоналом, приоритетные направления бурения.

Статья  Мухина написана с использованием материалов фондов Российского государственного архива экономики, при этом основная часть используемых данных вводится в научный оборот впервые.

Проведя кропотливую исследовательскую работу, автор приходит к выводу о том, что накануне Великой Отечественной войны Азербайджанская ССР, как и прежде, продолжала оставаться основной нефтеносной базой СССР.

         При этом, источниковой базой статьи являются архивные материалы из одного только фонда Российского государственного архива экономики. Между тем, можно было привлечь архивные данные из азербайджанских архивов и многочисленные фундаментальные исследования по этой проблематике как современных азербайджанских, так и советских авторов. Автор приводит ту же цифру, что и в академическом труде «История СССР», в котором отмечается, что на долю Азербайджана в предвоенные годы приходилось порядка 75% совокупно нефтедобычи СССР. Стоило бы добавить, что в военные годы, по тому же изданию, показатели увеличились, а в послевоенные годы началось освоение новых месторождений. 

         В  статье российского историка И.А.Агакишиева «Северный маршрут: нефтяной трубопровод Баку-Новороссийск» предпринята попытка максимально объективного освещения истории эксплуатации нефтяного маршрута через Россию, объясняя все изменения прагматизмом сторон. Автор максимально использовал азербайджанскую, а также российскую и американскую прессу, что позволяет констатировать непредвзятость и объективность исследования.         

          Как указывает автор, Азербайджан в начале ХХI века стал одним из лидеров в мировой добыче нефти. В тоже время республика столкнулась с трудностями транспортировки нефти с места добычи до её поставок на европейские и мировые энергетические рынки. Выход из создавшейся ситуации руководство республики видело в ускоренном развитии системы нефтепроводов, которая в силу своей экспортной направленности должна была играть роль одного из политических факторов, определяющих характер отношений между Азербайджаном и странами мирового сообщества, больше всего заинтересованного в поставках азербайджанской нефти на рынки углеводородных ресурсов.  

        На повестку дня встал вопрос выбора логистики маршрутов, способов и доставки азербайджанской нефти  на нефтяные рынки через систему уже действующих нефтепроводов. Диверсификация экспортных маршрутов была определена главным направлением нефтяной стратегии Азербайджанской республики. 

       Считаем вполне уместным отметить тот факт, что территории, через которые проходят нефтепроводы, обрели в конце ХХ — начале ХХI века особую значимость в системе международных отношений. Они определяли и стимулировали развитие мирового рынка энергетических ресурсов и гарантировали безопасность их поставок.

         В связи с этим, следует привести замечание известного российского эксперта в области энергетической безопасности Шафраника Ю.К., о том, что «трубопроводы четко очерчивают новую стратификацию в геополитической мозаике планеты».

        Обращение доцента МГУ Агакишиева И.А. к данному вопросу свидетельствует о том, что отмеченная проблематика стала особо актуальной. Сделанный автором исторический экскурс в историю вопроса строительства нефтепровода Баку- Новороссийск, показ его значимости для советской экономики, позволил ему обосновать тот факт, что транспортировка нефти по этому маршруту приобрела особое звучание после подписания Азербайджаном в сентябре 1994 года «Контракта века». Через три года была получена ранняя азербайджанская нефть, и вопрос её транспортировки во многом был предрешён выбором  нефтепровода Баку – Новороссийск, который вошёл в строй ещё в 1983 году. 

        Автор вполне справедливо отмечает, что наряду с экономическими дивидендами, Азербайджан путём транспортировки своей ранней нефти по нефтепроводу Баку-Новороссийск приобрел большой политический капитал, ибо азербайджанская нефть российскими танкерами стала поставляться на европейские нефтяные рынки. 

         Статья Дж.М.Джафарова — азербайджанского ученого, доктора исторических наук, профессора — «Азербайджанская деревня в конце 20-30-х гг.» посвящена наиболее драматичным страницам истории азербайджанского крестьянства. Дж.М.Джафаров – видный специалист в области исследования данной темы. Обращение автора к данной проблематике – конкретное  свидетельство его желания исследовать политические и социально-экономические процессы, которые происходили в исследуемый период  в Азербайджанской ССР.

          Насильственная коллективизация, составной частью и основным средством проведения которой было раскулачивание, — это трагическая страница истории советской деревни. Несмотря на то, что данной теме посвящено огромное количество статей, книг и брошюр, подлинной истории коллективизации и раскулачивания в Азербайджане до определенного периода не было создано. Объясняется это, как господствовавшими в течение многих лет стереотипами сталинского подхода к истории страны, так и тем, что многие архивные фонды партийных, советских и карательных органов были недоступны для исследователей.

          К концу 20-х годов объективный ход социально-экономического развития, развертывание индустриализации страны остро выдвинули на повестку дня проблему подъема и реорганизации сельскохозяйственного производства, так как его низкий уровень сдерживал общее экономическое развитие страны.

          На основании широкого круга источников и литературы автор показал все перипетии развития, прогресса и тягот того периода. Политические репрессии, антисоветская борьба, сопротивление мероприятиям советской власти были последствиями политики централизации советского правительства в управлении сельским хозяйством, повлекшие за собой насилие и террор при проведении коллективизации. Объясняя причины кризиса колхозного строительства, автор показал, каким образом происходил отказ  от НЭПа и утверждалась командно-административная система в азербайджанской деревне. В статье отмечается, что основной целью политической линии партии стало обеспечение контроля города над деревней, ликвидация рыночных отношений, лишение экономической свободы производителей, первостепенное обеспечение города сельс­ко­хозяйственной продукцией за счёт крестьян.

           Глубокий анализ исторического опыта азербайджанской деревни в 20-30-е гг. XX в., изучение как положительных, так и отрицательных сторон, очень важно и ценно в выявлении перспектив развития аграрной политики Азербайджанской Республики, в подготовке новых программ и проектов социально-экономического развития страны.  

В своей статье «Азербайджано-иранские отношения на современном этапе» автор Ф.Е. Ибрагимов пытается доказать, что с приходом к власти в Иране Хасана Роухани произошел положительных сдвиг в азербайджано-иранских отношениях. В небольшой статье видное место занимают сообщения о визитах высшего руководства друг к другу. Автор кратко упоминает о проекте МТК «Север-Юг» и открытии железной дороги «Астара (Азербайджан) и Астара (Иран) в 2018 году. К сожалению, автор не упоминает, что в самые сложные периоды истории, когда против Москвы и Тегерана был введен режим санкций, Азербайджанская республика поддержала Россию и Иран. Тегеран неоднократно заявлял, что не забудет страны, поддержавшие Исламскую Республику Иран в период санкций. Напомним слова Президента Азербайджанской Республики И. Алиева, заявившего, что «Азербайджан никогда не будет участвовать в планах других государств против его соседей. Азербайджан не станет ареной противоборства других стран, и мы не позволим использовать нашу территорию против соседей». Предсказуемость и последовательность азербайджанской политики заключена в ее твердой позиции и однозначном утверждении, что территория Азербайджанской Республики никогда не станет пространством противоборства мировых сил. Автор выражает свое мнение по поводу того, что высокий уровень ирано-азербайджанских отношений и военное сотрудничество способны сыграть уникальную роль в формировании стратегического блока Тегеран-Москва, в котором Баку является незаменимой  частью. Транспортный коридор Север-Юг через Азербайджан — наиболее экономически оправданный и кратчайший маршрут, который может соединить южные порты Ирана и России и обеспечить их выход в Европу. Кроме того, коридор Север-Юг обеспечит соединение железных дорог Ирана, Азербайджана и России. Азербайджан играет в этом экономически и стратегически выгодном проекте роль глобального транзитного и транспортного узла. И Иран, и Россия, участвуют также в крупнейшем газовом проекте Азербайджана Шах-Дениз. Стоило бы осветить вопрос как Азербайджанская Республика, Российская Федерация и Исламская Республика Иран планируют синхронизировать свои электрические сети. Тегеран и Баку уже достигли договоренности о синхронизации своих электросетей: через Азербайджан иранская сеть электроэнергии присоединится к энергосистеме России. Азербайджан играет важную роль в создании транспортных коридоров и формировании современной транспортной инфраструктуры в регионе. Созданная в последние годы современная транспортная инфраструктура играет важную роль в превращении Азербайджана в центр транспортных коридоров Восток-Запад и Север-Юг. 

  Интерес творческого коллектива РГГУ к истории политического, социально-экономического и культурного развития Азербайджана, его роли на международном арене можно проследить по статье Е.Пивовара, М.Ю.Мухина и И.А.Агакишиева «Республика Азербайджан. Очерк политической, экономической истории и истории культуры», в котором предпринята попытка  анализа истории Азербайджана  с древнейших времен до современной нам эпохи. 

Как было  сказано выше , волею судьбы Россия и Азербайджан- соседи. Наличие  общей, признанной сторонами государственной границы открывает широкие возможности добрососедства и экономического сотрудничества.

Одним из существенных факторов взаимовыгодного сотрудничества является географическое расположение Азербайджана  между Россией, Турцией и Ираном, что детерминирует осуществление крайне выгодных совместных транспортных проектов и повышает роль Азербайджана на международной арене.

По мнению авторов, завоевание царской Россией Северного Азербайджана, включение его в состав империи по условиям Туркмен­чайского договора, способствовало   развитию капитализма. 

Приток российского капитала привел к  ускоренной  модернизации промышленности и сельского хозяйства. «Аналогичным образом такие яркие представители азербайджанского бизнеса этого периода, как Г.Тагиев, М.Мухтаров, Н.Нагиев, за несколько десятилетий превратили средневековый Азербайджан в современный по тем временам, динамично развивающийся регион империи, Баку – в  мировую столицу черного золота, а из азербайджанцев сделали нацию нефтяников». Это вновь позволяет утверждать, что при всей «тривиальности» подхода к изучению данного вопроса, победа СССР в войне стала возможной благодаря самоотверженному труду нефтяников Азербайджана. Данный вывод документируется фактами о направленности наступления немецких армий на Сталинград и  Кавказ с целью перекрытия основной линии поставки нефти  для советской армии  и захвата Баку, как основного поставщика стратегического природного сырья . 

Как правильно отмечает Е.Пивовар, в новейшей истории азербайджано-российские отношения не всегда были безоблачными. «Так, несмотря на справедливо заявленную … относительную стабиль­ность  межгосударственных отношений, они все-таки иногда испытывали определенные колебания и негативно влияли на сотрудничество … наших стран. Эти колебания детерменировались и детерменируются, прежде всего, проблемами Нагорного Карабаха». Известно, что Россия, признавая территориальную целостность Азербайджана, выступает одним из посредников в разрешении армяно-азербайджанского конфликта. Порой возникающие недовольства Азербайджана вызваны тем, что Россия недостаточно активна в разрешении данной ситуации. Как отмечает Е.Пивовар, эти недовольства, большей частью, были вызваны высказываниями в медийном пространстве «тех или иных политиков в отношении Азербайджана и азербайджанских в отношении России» 

Но в целом, межгосударственные отношения между Россией и Азербайджаном носят дружественный и стабильный характер, что подтверждается двусторонними межгосударственными и меж­правительственными соглашениями, заключенными между нашими странами.  Как  подчеркивают авторы, динамике развития взаимоотношений между Россией и Азербайджаном, «особую стабильность придают хорошие отношения  между Президентами двух стран В.Путиным и И.Алиевым, что в условиях президентской формы правления является чрезвычайно важным … для межгосударственных отношений».

Как справедливо отмечает Е.Пивовар, развитию взаимопонимания между двумя народами способствует и тот факт, что подавляющее большинство азербайджанцев старшего и среднего поколения  владеет русским языком. В отличие от соседних республик, в школах и высших учебных заведениях Азербайджана русский язык не только повсеместно изучается, но на нем ведется преподавание, организуются кружки, проводятся олимпиады.

Завершая вышесказанное, следует отметить, что, несмотря на возникающие  порой проблемы в процессе становления российско-азербайджанских взаимоотношений в постсоветский период,  всегда торжествовала сила разума, исходящая от интеллектуальной элиты обоих народов. Именно она в самую трудную минуту являлась инициатором сохранения и развития  традиционных добрососедских отношений, на ментальном уровне сближавших российский и азербайджанский народы.

         С распадом СССР и образованием новых субъектов международного права, а также с провозглашением независимости республик, взаимо­отношения между Россией и Азербайджаном вступили в новую стадию развития. Как отмечается в предисловии выпуска «цель … серии в целом … попытка объективного анализа прошлого и современного развития народов и стран постсоветского региона», с которыми Россию тесно связывают историко-культурные связи. 

Как показывает действительность, современный  геополитический расклад сил на международной арене  настоятельно требует детального изучения и оценки всех существенных направлений развития взаимоотношений между нашими государствами.

Исследование исторического прошлого наших государств немыслимо без анализа объективных факторов развития добрососедских отношений и сотрудничества. Факторов, являющимися ключевыми в формировании этих взаимоотношений, достаточно много и они детально рассматриваются в данном сборнике.  Одним из главных факторов этого сближения можно назвать фактор «самостоятельности» экономического развития. Российская Федерация  и Азербайджанская ССР были теми субъектами СССР, которые в период существования  Союза, не получая дотаций из союзного бюджета, самостоятельно  решали свои внутренние экономические проблемы.   Как правильно отмечает Е.Пивовар, главным показателем развития этого сотрудничества, безусловно, является фактор общего исторического прошлого наших народов.

Резюмируя новое издание, стоит подчеркнуть, что наконец-то появилась научная площадка, позволяющая ученым Азербайджана и России дискус­сировать по самым различным проблемам азербайджанской истории. Азербайджанская наука давно нуждалась в этом. Опубликованные статьи отличаются новизной и актуальностью исследования, открывают воз­можности для широкого обсуждения и, главное, несут просветительскую и познавательную нагрузку. Настоящее научное издание поможет в деле популяризации научных знаний в области азербайджановедения.

Кафедра истории  Азербайджана и Кафедра всеобщей

 истории и технологии преподавания истории

Азербайджанского Государственного Педагогического Университета

Нил делят на троих: Египет, Судан и Эфиопия

https://naturae.ru/vodnye-resursy/reki/krupneishie-reki/nil.html

Египет, Судан и Эфиопия после трехмесячного перерыва возобновили переговоры о строительстве крупнейшей в Африке ГЭС «Хыдасе», ставшей предметом спора между тремя странами. Каир и Хартум опасаются, что новая плотина на эфиопской части Нила лишит их необходимых водных ресурсов и это больно ударит по экономике. В прошлом году Москва была готова стать посредником между сторонами конфликта, однако ее опередил Вашингтон. Впрочем, успеха США не добились: подписание трехстороннего соглашения сорвалось в последний момент. Теперь времени на поиск компромисса почти не осталось. В июле Эфиопия планирует приступить к заполнению водохранилища ГЭС вне зависимости от итогов переговоров.
Первые с февраля переговоры между министрами водных ресурсов Египта, Судана и Эфиопии о будущем ГЭС «Хыдасе» состоялись во вторник вечером в режиме видеоконференции. Перед началом встречи Каир настоял на жестких временных рамках для переговоров. Предполагается, что они завершатся к 13 июня. Египет надеется, что к этому моменту должно быть достигнуто соглашение о совместном контроле над заполнением водохранилища и эксплуатации ГЭС.
Египту действительно надо спешить. Эфиопия неоднократно заявляла, что приступит к заполнению водохранилища ГЭС в июле, как только начнется сезон дождей.
Каир требует отказаться от этих планов до решения всех спорных вопросов. Среди них — сроки заполнения водохранилища. За пять лет переговоров назывались разные цифры: от трех до семи лет — по мнению Эфиопии, от семи лет до 21 года — по мнению Египта.

«Хыдасе» в переводе с амхарского языка означает «возрождение». Полное название сооружения — «Плотина великого возрождения Эфиопии», и это неслучайно. На ГЭС у эфиопского правительства большие планы. Сейчас доступ к электроэнергии есть примерно у 45% населения. Новая ГЭС в полтора раза мощнее, чем все ныне работающие электростанции страны. В Египте и Судане, напротив, опасаются, что запуск ГЭС и быстрое заполнение водохранилища, не ограниченное никакими дополнительными условиями, могут обернуться для них трагедией: засухой, перебоями в работе Асуанской ГЭС и, как следствие, снижением производства электроэнергии, потерей урожая и рабочих мест. По подсчетам экспертов, только в Египте речь идет о 1,5 млн потенциально безработных. Кроме того, Каир не хочет смириться с тем, что больше не может распоряжаться водными ресурсами Нила единолично.

Согласно англо-египетскому договору 1929 года и подписанному 30 лет спустя соглашению между Египтом и Хартумом, Каир имеет право налагать вето на строительство любых плотин и дамб на Ниле. Эфиопия не считает, что этот договор ее к чему-то обязывает, и подчеркивает, что на ее территории находятся три притока Нила, которые обеспечивают свыше 80% воды, поступающей в Египет и Судан. ГЭС «Хыдасе» строится на берегу Голубого Нила. Общий объем водохранилища — 74 куб. км, площадь — 1,8 тыс. кв. км. Проектная мощность ГЭС — 6,4 тыс. МВт. После полного запуска «Хыдасе» станет самой мощной ГЭС в Африке и войдет в десятку крупнейших в мире. Стоимость проекта оценивается в $5 млрд. Строительство началось в 2011 году, завершение работ планируется на 2023 год. Подрядчиком выступает итальянская строительная компания Salini Impregilo. В строительстве участвуют китайские, американские и израильские компании.

Начало строительства ГЭС совпало с «арабской весной» в Египте. Первое время Каиру было не до споров, хотя претензии и даже угрозы в адрес Аддис-Абебы все равно звучали. Хартум оказался между двух огней и пытался выступать в качестве примиряющей стороны, не забывая о своей выгоде. Так, тогдашний президент Судана Омар Башир договорился с Эфиопией о поставках суданцам электричества после запуска ГЭС. В 2015 году три страны подписали в Хартуме декларацию, в которой провозгласили принцип «равноправного и разумного использования ресурсов Нила без причинения вреда окружающей среде и нанесения ущерба экономическим интересам прибрежных государств». Однако технические детали, включая сроки заполнения водохранилища, так и остались неурегулированными. К 2017 году переговоры зашли в тупик.

В октябре 2019 года Вашингтон с подачи Каира пригласил представителей трех стран провести переговоры в США. Американское предложение было обнародовано накануне саммита Россия-Африка в Сочи, в рамках которого прошла встреча президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси и премьер-министра Эфиопии Абия Ахмеда. За несколько дней до этого между ними чуть не вспыхнула ссора. Каир выразил недоумение в связи с заявлением господина Ахмеда о том, что Эфиопия «мобилизует миллионы, чтобы противостоять враждебным силам», если придется вести войну за плотину. Личная встреча сняла все вопросы. По итогам переговоров было объявлено о возобновлении работы технической комиссии. Удачное завершение встречи на российской площадке вызвало вопрос: не собирается ли Москва посредничать в урегулировании проблемы ГЭС «Хыдасе». По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Владимир Путин говорил в ходе сочинского саммита о «возможностях России» по содействию в урегулировании спорных вопросов, если это будет востребовано. Но очевидно, что к тому моменту вопрос о посреднике уже был решен.

Консультации при посредничестве американских дипломатов и содействии Всемирного банка продолжались почти четыре месяца. Подписание соглашения должно было состояться в конце февраля в Вашингтоне. Но египтянам пришлось парафировать документ в одиночку. Эфиопская сторона заявила, что ей нужно дополнительное время для согласования текста внутри страны. Суданцы в этой ситуации решили не приезжать. Переговорный процесс был остановлен.

В конце мая, с приближением сроков начала заполнения водохранилища, ситуация накалилась. Появились публикации о возможном размещении военной базы Египта в Южном Судане, что в срочном порядке было опровергнуто Джубой.
Суданские СМИ также сообщили о развертывании в районе плотины российских зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», поставленных в Эфиопию в прошлом году. Публикации появились на фоне столкновений в районе эфиопско-суданской границы в конце мая, когда погибли несколько человек. Конфликт не был связан с плотиной, но возникли опасения, что он может помешать возобновлению диалога.

Однако здравый смысл все же возобладал, стороны вернулись к переговорам. Правда, от своих позиций никто не отступил. Каир настаивает, что будущие договоренности должны базироваться на документе, разработанном при поддержке США, и до решения всех споров требует от Аддис-Абебы воздержаться от заполнения водохранилища. Эфиопия же по-прежнему считает, что диктовать ей никто не может.

В качестве наблюдателей на переговорах выступают представители США, Евросоюза и ЮАР как страны-председателя Африканского союза. Россия не участвует, но переговоры поддерживает.
Еще в начале июня Москва подтвердила свою позицию: проблему плотины следует решать «в рамках действующих механизмов при соблюдении норм международного права и в соответствии с духом Хартумской декларации о принципах 2015 года».

«Россия как партнер Египта не могла промолчать по важной для него теме. Вероятно, российское предложение о посредничестве все еще в силе. Москва позиционирует себя как глобальный экспортер безопасности. Вопрос в том, готовы ли видеть Россию посредником другие»,- сказал «Ъ» эксперт РСМД египтолог Дмитрий Тарасенко. При этом он отметил, что согласованный в Вашингтоне документ был всеобъемлющим и теперь Каир не согласится на меньшее. «Однако у Египта нет рычагов давления на Эфиопию, и он нуждается в поддержке международного сообщества. Для Каира, который долгие годы был лидером в Африке, осознавать свою уязвимость и тот факт, что его соперники окрепли, весьма непросто. Вопрос, что могут сделать международные посредники, разве что угрожать Эфиопии санкциями»,- добавил эксперт.

«Когда Египет строил Асуанскую плотину, он никого не спрашивал и фактически единолично использовал воду Нила. Теперь Аддис-Абеба считает, что имеет право поступать в своих интересах, которые раньше никто не учитывал. Тем не менее переговоры неизбежны, хотя для Эфиопии было бы выгодно, чтобы эта тема поднималась международным сообществом как можно реже»,- сказала «Ъ» главный редактор информационно-аналитического ресурса «Интеграция экспертизы» африканист Анна Маслова. По ее мнению, российское заявление было «на руку Египту». «Важно направить диалог таким образом, чтобы, не подвергая сомнению суверенное право Эфиопии строить плотину, обеспечить транспарентность процесса запуска ГЭС и анализа последствий этого для соседей»,- отметила она.

Марианна Беленькая

от 10.06.2020,

Источник — «Коммерсантъ»

Иран готов к диалогу по обмену заключенными с США

Об этом заявил пресс-секретарь МИД ИРИ Аббас Мусеви

Ahmet Dursun,Elmira Ekberova   |11.06.2020Иран готов к диалогу по обмену заключенными с США

АНКАРА

Пресс-секретарь МИД Ирана Аббас Мусеви не исключил возможности продолжения обмена заключенными и арестованными с США.

Мусеви назвал граждан Ирана, арестованных или осужденных в США, «пленными».

Иран готов использовать все дипломатические рычаги для освобождения граждан, удерживаемых в США по необоснованным обвинениям, сказал пресс-секретарь МИД.

На прошлой неделе в рамках обмена заключенными, иранские власти освободили бывшего американского военного, власти США – иранского ученого.

Президент США Дональд Трамп на странице в Twitter поблагодарил власти Ирана, отметив, что обмен является шансом для подписания нового соглашения между Вашингтоном и Тегераном по ядерному вопросу.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BA-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%81-%D1%81%D1%88%D0%B0/1873130

Иранский фактор в Центральной Азии

http://newtimes.az/en/geopolitics/3204/

Иранский фактор в Центральной Азии журнал «Хан-Тенгри» обсуждает с Послом мира, доктором исторических наук, профессором Российско-Таджикского Славянского университета Гузель Майтдиновой.

— Об исторических, культурных, этнических связях Турции с тюркоязычными народами Центральной Азии приходится слышать и читать постоянно. Между тем, насколько я знаю, роль иранского фактора в регионе была более ощутимой, более вещной, если так можно выразиться, более реальной. Значительная часть Средней Азии в течение долгого времени так или иначе входила в состав или в сферу влияния Ахеменидской и Сасанидской империй. На фарси-дари разговаривали, на нем писали великие ученые и поэты Средневековья. Насколько эти связи сохранились и как они работают в наше время? В чем выражается присутствие Ирана в сегодняшней Центральной Азии и прежде всего в Таджикистане? — Об этом можно поговорить, конечно. Но начать придется не со сходства, а с различий, так будет правильнее. Есть определенная часть таджикской интеллигенции, которая рассматривает Таджикистан как часть персидского мира, потерявшую связь с исторической родиной на определенном отрезке времени. Но большинство все же склоняется и настаивает на очевидной самобытности истории и культуры таджиков. Предки таджиков когда-то действительно совместно с персами, развивались то в рамках империи Ахеменидов, то в рамках империи Александра Македонского. Около 70 лет территория расселения предков таджиков частично находилась под влиянием Сасанидского государства. Но на протяжении большей части своей истории таджикский народ формировался в ином этническом, природном, языковом ландшафте, при ином культурном взаимодействии, чем население иранского плато, и у таджиков был самобытный путь цивилизационного развития. Дело в том, что в этногенезе таджиков и в этногенезе современных иранцев участвовали разные этнические компоненты, разные носители культур, хотя историческая память сохранила древнейшие арийские истоки. Даже язык имеет самобытные корни: в доисламский период предки таджиков в Междуречье Амударьи и Сырдарьи говорили на восточноиранских языках, а население иранского плато – на западноиранском, на основе которого сформировался современный язык фарси-дари. Захватив Среднюю Азию, арабы заменили бактрийско-тохаристанские и согдийский языки в официальной сфере на фарси-дари, тем самым поспособствовав ассимиляции местных языков. На основе древних языковых истоков, под мощным влиянием фарси-дари в регионе сформировался центральноиранский язык населения – таджиков. Отождествлять его напрямую с фарси-дари было бы неправильно. Так что – в Таджикистане полагают, что в Иране должны учитывать реально существующую самобытность эволюции таджикской истории, языка, культуры, имеющих свои, только им свойственные, этапы развития именно в Центральной Азии. Судите сами. Никто сейчас не говорит о тюркских странах центральноазиатского региона, что они являются частью Турции. Народы тюркских стран Ближнего Востока и Центральной Азии развивались по-разному, хотя относятся к одной языковой группе. Их объединяют некие далекие этнические корни, достаточно длительные, глубокие, а также религия и язык, и то относящийся к разным ветвям тюркской группы алтайской языковой семьи. То же самое у таджиков с Ираном. Есть арийская общность, глубокая, древнейшая, также как, кстати, как и с отдельной большой группой индийцев. Однако эти культуры индийцев, иранцев и таджиков формировались совершенно на разных цивилизационных почвах. В Центральной Азии в этногенезе таджиков принимали участие многочисленные местные оседлоземледельческие и скотоводческие сакские племена. Конечно, учитывая общеарийские истоки становления наших культур, а также вследствие многочисленных культурных взаимодействий и этнических контактов общность черт развития у иранцев и таджиков сохраняется. Тем не менее, за последние десятилетия таджикский язык сильно изменился под влиянием уже современных иранского и арабского языков, а также русского и тюркского. Большая часть интеллигенции выражает недовольство тем, что язык СМИ часто бывает непонятен рядовому таджику из провинции. Есть понимание того, что таджикский язык – не фарси-дари, а отдельный язык народа, язык таджиков, в котором его самобытность проявляется также, как и в культуре в целом. — Про разность я понял, спасибо. Заодно и про близость. Что характерно: чем ближе друг к другу народы, тем больше шансов, что разговор начнется с перечисления отличий. А когда вообще таджики осознали себя отдельным народом – тоже благодаря размежеванию, проведенному советской властью, или раньше? — Этногенез таджиков завершился еще до прихода арабов в Центральную Азию, в периоды Кушанской и Эфталитской империй. В рамках этих империй шли активные древние этноконсолидационные процессы, формировались этнокультурные традиции народа, распространялась на огромном пространстве письменность, уживались вместе различные религиозные представления. И это еще не все. Распространялись знания и технические достижения, формировались новые художественные традиции, складывались основы современной торговой и банковской систем, закладывались правовые основы межгосударственных отношений, формировались основные принципы дипломатии. В источниках IV века имеется упоминание о таджиках. Бактрийская письменность и бактрийский (арийский) язык, относящийся к восточноиранским языкам, были в этих империях государственными. В современной таджикской историографии до сих считается, что первое централизованное таджикское государство – государство Саманидов – функционировало в IX-Xвеках. Оно возникло на основе достижений, предшествующих кушанских и эфталитских эпох. Однако современные достижения исторической науки свидетельствуют, что основы политической культуры, основные цивилизационные ценности были выработаны предками таджиков и таджиков в рамках первых центральноазиатских империй (Кушанской, Эфталитской). Создание этих огромных древних империй в регионе было первым интеграционным опытом, в рамках которых шел не только процесс консолидации народа, но и выработка основных политических, экономических, гуманитарных ценностей и понятий. Именно Кушанская и Эфталитская империи способствовали началу функционирования и в дальнейшем стабильному развитию южного отрезка первой трансконтинентальной трассы – Великого Шелкового пути.

— Да, это совсем глубокая древность. Нас тогда еще не стояло, как говорится. Однако – для западного мира, для западной цивилизации нынешняя территория Таджикистана, Восточный Памир и предгорья стали открываться только во второй половине XIX века…

— Да. В силу определенного изолированного развития в высокогорье здешнее население сохранило древние восточноиранские языки и пласты древнейшей традиционной культуры. Комплексное изучение региона, говоря современным научным языком, началось перед началом присоединения Средней Азии к России. Изучалась культура, изучались ресурсы, изучались народы региона, их история, отличительные особенности отдельных районов, нравы, обычаи, традиционный уклад населения и прочее. Было приложено очень много усилий для того, чтобы изучить край досконально. Кстати, это принесло пользу и нам, поскольку основа наших современных академических институтов, основы многих научных знаний, основы музейных коллекций заложили российские первопроходцы Центральной Азии.

— Я бы хотел бы поделиться с Вами и нашими читателями своим изумлением по поводу культурного потенциала и многогранности тогдашних российских военных, которые проявили себя подготовленными ориенталистами, географами, языковедами, этнографами…

— В том-то и дело. Надо отдать им дань уважения. Они очень внимательно изучали не только природные ресурсы, топографию местности, но и традиции, нравы, культуру, языки местного населения. Российские первопроходцы не только осознавали свои цели, но и понимали необходимость знания края, куда ты приходишь, изучения нравов народов, с кем придется общаться и иметь деловые связи. Этот академизм, вместе со средневековыми пластами науки Центральной Азии, лег в основу современного научного процесса в странах нашего региона. — Когда приезжаешь в древнейшие города Центральной Азии – в Самарканд, Бухару, Хиву – всюду слышишь таджикскую речь. Это как объясняется?

— В городах, лежащих на Великом Шелковом пути, всегда чересполосицей жили тюрко-язычные народы и таджикское население. Билингвизм населения в крупных городах Средней Азии существовал издревле. Сложность этнических процессов, интересы торговли, разделение труда между оседлым и скотоводческим населениями на трассах ВШП способствовали параллельному развитию иранских и тюркских языков. Одновременно шло взаимообогащение языков. Например, в современных узбекском, уйгурском языках очень много таджикских слов, понятий, уходящих своими корнями в древность. И сейчас как раз-таки таджики составляют значительную часть населения и Самарканда, и Бухары, где они сохранили свою самобытную бытовую культуру. Таджики Самарканда и Бухары в настоящее время являются своеобразным культурным мостом между Таджикистаном и Узбекистаном. И это очень важно, потому что этот мостик является как бы частью нашей народной дипломатии, способствующей укреплению дружбы и сотрудничества двух государств, способствует укреплению культурных связей, сближению позиций двух стран по многим вопросам межгосударственных отношений.

— А чем отличается таджикское население Самарканда и Бухары от узбекского населения? Имеет ли место раздел по профессиям?

— Думаю, что сейчас нет. Хотя определенная часть узбекского населения до недавнего времени занималась скотоводством или же земледелием. Они сформировали смешанные хозяйственно-культурные типы в зависимости от среды обитания. А таджики издревле были земледельцами, торговцами и ремесленниками. У таджиков и узбеков имеются особенности этногенеза и этнической истории, локальные различия в традиционной бытовой культуре, в языке, в мировосприятии и в исторической памяти, но этническая дифференциация труда практически не сохранилась. Таджики в соседнем государстве также, как и все граждане Узбекистана, заняты во всех структурах государства, в том числе государственных. Аналогично узбеки в Таджикистане. В Бухаре открывался факультет с таджикским языком обучения (правда, были сложности с набором студентом туда), а в Самарканде еще в советское время существовал при местном университете факультет узбекской и таджикской филологии. Этому уделялось огромное внимание с учетом этнического состава этих городов.

— Мы говорили про Иран. Сохранилась ли в Иране память о том, что Центральная Азия от Каспия до Ферганы когда-то входила в состав персидских империй?

— В Иране на официальном уровне, в общественных и научных кругах всегда констатируют факт исторических связей иранского и таджикского народов, подчеркивают нашу языковую и культурную близость.


Так же, как и в Таджикистане, звучат призывы к укреплению взаимодействия двух близких народов. Но были моменты в современной истории, когда определенные иранские круги подталкивали Таджикистан к замене алфавита на арабскую графику (что воспринималось таджикской стороной как вмешательство во внутренние дела) или же звучали в устах кандидатов в президенты Ирана фразы о возврате утерянных территорий. В интернете мелькали карты, на которых территории Афганистана и Таджикистана покрывались иранским флагом. Понятно, что в Таджикистане подобные выходки не приветствовались. Хотя было понимание, что это не государственная позиция, а выпады отдельных экстремалов и популистов. С другой стороны, если взять современные реалии, то иранцы, очень многие, с теплотой относятся к Таджикистану как к братскому народу, так жекак и таджики. Многие иранцы за годы независимости получили таджикское образование. Иранские ученые приезжали к нам в Академию наук и в таджикские вузы со своими исследовательскими задачами, под руководством наших ученых писали свои диссертационные работы, защищали свои диссертации на наших специализированных ученых советах на фарси, понятных всем членам Совета. У меня иранская ученица защитила кандидатскую диссертацию по истории. Для иранских ученых очень важно, что они могут на своем языке защищать свои научные работы, вести научно-исследовательскую работу в другой стране.

Они с большим уважением относятся к нашим академическим знаниям и ученым. Их социальный статус в Иране после защиты диссертаций в Таджикистане заметно повышается. Ну, и потом, когда встречаются главы Таджикистана и Ирана, то они говорят на языке, который понимают оба. Это сближает. — Насколько сближает? Это же не такая стратегическая близость, как у Турции с Азербайджаном? — Нет, конечно. В условном «иранском альянсе» – Иран, Афганистан, Таджикистан – интеграция основывалась более всего на принципах близости языков и культур. Но в современных геополитических процессах цивилизационный фактор уже не имеет решающего значения для сближения. Влияние внешних факторов и необходимость реализации своих внешнеполитических интересов и приоритетов не содействовали более тесной интеграции стран «альянса». У Ирана, с его мощными региональными устремлениями к лидерству, интересы в последние годы были сосредоточены больше на Ближнем Востоке и в Прикаспийском регионе. А афганский внешнеполитический процесс шел в большой мере под воздействием внешних акторов и под влиянием сложных внутренних проблем. Многие совместные таджикско-афганские коммуникационные, энергетические, культурные проекты было трудно проводить в сложной политической ситуации в соседней стране.

В настоящее время все еще вызывает тревогу военно-политическая обстановка вдоль таджикско-афганской границы, несмотря на то, что ее укрепление подверглось серьезной модернизации и что сдерживающим фактором от военных угроз служит не только таджикские вооруженные силы, но и российская 201-ая военная база в Таджикистане. В этих сложных геополитических условиях Таджикистан в соответствии со своей внешнеполитической концепцией определяет приоритетом сотрудничество с центральноазиатскими странами и государствами СНГ, с которыми связан союзническими отношениями в рамках ОДКБ и партнерскими отношениями в рамках СНГ и ШОС. Однако иранский вектор во внешней политике Таджикистана, руководствующегося, прежде всего, своими национальными интересами, а не только цивилизационными ценностями, остается одним из ключевых. Таджикский народ помнит ту позитивную роль, которую сыграл Иран в межтаджикском процессе во время гражданской войны в Таджикистане. Помнит о том, что Иран выступил в качестве одного из гарантов мирного урегулирования, прекращения войны и скорейшего заключения мира совместно с афганским Северным альянсом, с Россией и другими. Один из раундов переговоров между противоборствующими сторонами в гражданской войне и представителями стран-гарантов мирного процесса проходил именно в Тегеране. После гражданской войны Иран длительное время, вплоть до 2013 года, инвестировал в развитие таджикской строительной, коммуникационной, энергетической, индустрий, тесно сотрудничал в научной, образовательной, медицинской и других сферах. На том этапе Иран превратился в одного из основных инвесторов и экономических партнеров таджикского государства. После 2013 года таджикско-иранские взаимоотношения осложнились во многом под влиянием внешних факторов. На них наложились сложные суннитско-шиитские противоречия в исламском мире, борьба Саудовской Аравии и Ирана за лидерство в Западной Азии.

Таджикистан, имеющий во многом цивилизационную близость с Ираном, с другой стороны близок по мазхабу к суннитским саудитам. Таджики в основном сунниты, иранцы – шииты. Арабские эмиссары и их сторонники целенаправленно обостряли имеющиеся тактические противоречия в ирано-таджикских отношениях, распространяли в таджикском обществе салафизм и антииранские настроения, усиливая антишиитский настрой у населения. Обострение конкурентной борьбы между Ираном и Саудовской Аравией на Ближнем Востоке не дали Ирану возможности более устойчиво закрепится в Таджикистане. Плюс те недоразумения, о которых я уже говорила. Как результат – сотрудничество с Ираном утратило набранный темп. В современной геополитической динамике цивилизационный фактор в ирано-таджикских отношениях отошел на второй план. Оба государства во внешней политике больше руководствуются прагматично своими государственными интересами. И эта прагматика, в перспективе, должна нам дать своего рода «перезагрузку» отношений с Ираном. Для сегодняшнего Таджикистана одной из целей стратегического развития является выход из коммуникационного тупика. Эта цель в основном достигнута, но нестабильный Афганистан заставляет искать альтернативные пути для достижения южных морских коммуникаций.

Одной из таких альтернатив является иранский порт Чабахар. Решение проблемы Каспия вносит геополитические перемены в Центральной Азии и для реализации таджикских национальных интересов. Для нас большое значение имеет открытие морского порта в Туркменбаши и использование потенциала порта Актау в Каспийском море для выхода к морским коммуникациям по маршрутам Актау (или Турменбаши) – Баку – и далее, или же через иранский город Бендер-Энзели на Каспийском море транзитом через Иран в порт Чабахар. Эти порты важны для меридиональной интеграции Таджикистана с государствами Центральной и Южной Азии, и для доступа к южным морским коммуникациям, для транзита и торговли со странами Южной, Западной Азии, Кавказа и далее с ЕС: через территорию Ирана в порт Чабахар (минуя конфликтный Афганистан) для выхода в Оманский и Персидский заливы. Хочется верить, что взаимное цивилизационное притяжение, от которого никуда не денешься, и современные практические ориентиры для сотрудничества дадут новый толчок к сближению наших стран.

9.06.2020

Источник — ia-centr.ru

Новая миссия «Астанинского процесса» – спасение от оккупации COVID-19

Согласно «Конвенции статусе о беженцев», принятой ООН в Женеве, беженцами, рамках их правового статуса, считаются лица, находящиеся под опекой ООН либо принимающей страны. Таким образом те, кто вынужден бежать из одного в другой район страны из-за угрозы войны (prima facie), так же попадают под опеку ООН как беженцы. К сожалению, из-за многих факторов «внутренние беженцы» в охваченных войной странах не могут самостоятельно справиться с чрезвычайными ситуациями (пандемиями, эпидемиями и т. д.). Одной из таких «уязвимых» групп являются беженцы, скопившиеся в сирийских зонах деэскалации.
В этой статье мы остановимся на трагическом положении миллионов мигрантов в деэскалационной зоне Сирии, ведь они не могут противостоять пандемии COVID-19 без немедленного вмешательства ООН и платформы «Астанинского процесса».

Миссия «Астанинского процесса» – спасти жизни миллионов людей:
Проблема беженцев в зоне деэскалации считается одним из основных вопросов на повестке дня «Астанинского процесса» (безопасное возвращение вынужденных переселиться беженцев, обеспечение безопасного внутреннего перемещения, обеспечение их гуманитарной, социальной и медицинской помощью) и будет решаться с участием принимающих стран (Россия, Иран, Турция). Другими словами, миссия «Астанинского процесса» заключается в том, чтобы спасти величайшую ценность – жизни миллионов людей, вмешиваясь посредством политической дипломатии. Однако сложная геополитическая ситуация в Идлибе, которая является кульминацией сирийского кризиса в целом, не только препятствует полной реализации соглашений «Астанинского процесса», но и серьезно усложняет проблему беженцев. Другими словами, каждый новый вооруженный конфликт в зоне деэскалации не только усугубляет проблему беженцев, но и угрожает жизни гражданского населения.
Сегодня растущая угроза пандемии вызывает у международных организаций, таких как ООН, обеспокоенность судьбой беженцев и заставляет их искать новый формат для решения этой проблемы.
В свете этой тенденции в нашей статье мы решили обновить последнюю информацию ООН по вопросу беженцев в зоне деэскалации и рассмотреть некоторые из наиболее актуальных вопросов.
Бедственное положение беженцев в сирийской зоне деэскалации:
Согласно официальных данных Управления по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) Организации Объединенных Наций, за девять лет войны в Сирии более половины населения этой страны (а на 2011 год все население составляло более 21 миллиона человек), то есть около 11.7 миллиона человек (по большей части женщины и дети), являются беженцами. Причем 6.1 миллиона (из них 2.8 миллиона – дети) были вынуждены переселиться из одного района страны в другой, а 5.6 миллиона бежали из страны за рубеж.
За почти десять лет военных действий до настоящего времени погибло около 500 000 человек. Согласно официальных сведений ООН только с мая 2019 года по март 2020 года в вооруженных столкновениях было убито более 1700 мирных жителей.
Более того, по меньшей мере 2000 человек были убиты в результате нападений сил Асада и его доверенных лиц в Идлибской зоне деэскалации и около 2 миллионов человек были вынуждены переехать в другие районы.
Гуманитарная ситуация в зоне деэскалации катастрофическая. В настоящее время в Сирии около 13,1 миллиона человек, в том числе 4,8 миллиона детей, нуждаются в чрезвычайной гуманитарной помощи. 8 миллионов из них не имеют доступа к пище в безопасных условиях, а 5,6 миллиона человек борются с болезнями или голодом.
На сегодняшний день 18 000 человек утонули или пропали без вести при попытке пересечь Средиземное море из Сирии в страны ЕС.
Разрушена медицина, оказание медицинских услуг на минимальном уровне:
Только 64% ​​медицинских учреждений в Сирии полностью функционируют. 70% медицинских работников спасаются от ужасов войны за границей.
По данным ВОЗ в 2016-2019 гг. в северо-западных регионах страны на медицинские учреждения было соверешено 494 нападения, вследствие которых погибли 470 человек. Только за последние три месяца в регионе было соверешно 9 нападений на медицинские учреждения, в результате чего были убиты 10 человек, а 35 получили ранения.
По сведениям Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет с января 2020 года медицинские учреждения Идлиба и Алеппо были атакованы 10 раз, а образовательные учреждения – 19 раз.
По этому поводу ВОЗ заявило, что «Согласно международного права стрельба по медицинским учреждениям строго запрещена. Однако этот закон был грубо нарушен».
ЮНИСЕФ отмечает, что в результате войны значительно выросла детская смертность, в среднем каждые десять часов погибает один ребенок. До сегодняшнего дня в результате вооруженного конфликта и взрывов были убиты 9000 детей.
Сегодня в Идлибе, где разрушено 80 процентов инфраструктуры, население достигло более 3,5 миллионов человек (по сравнению с 1,5 миллионами до войны).
Вот почему соглашение, достигнутое между Эрдоганом и Путиным в Москве 5 марта, очень важно с точки зрения спасения жизней мирных жителей, женщин и детей, оказания им медицинской и социальной поддержки, урегулирования гуманитарной помощи беженцам.
По этой же причине Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал «приложить все усилия для сохранения российско-турецкого соглашения в Идлибе для обеспечения долгосрочного прекращения огня» и обратить внимание на то, что в Сирии нарушаются права человека, обостряется гуманитарный кризис, более половины населения Сирии стали беженцами.

Забота Турции и ООН о беженцах:
По сведениями МВД Турции на 05.03.2020 г. турецкая сторона приняла 3589289 сирийцев в качестве беженцев и временно взяла их под свою опеку. Однако далее было объявлено, что из-за внутренних и внешних факторов с 2019 года она больше не сможет принимать беженцев.
Понятно, что такая ситуация не уменьшит число мигрантов, спасающихся от угрозы войны в Турции, а так же число мигрантов, собравшихся в приграничной зоне, и не снимет этот актуальный вопрос с повестки дня. Поэтому Анкара, во-первых, остановит поток беженцев (1,8 миллиона) к своим границам, а с другой стороны, в качестве рационального решения для обеспечения своей безопасности, начнет строить лагеря небольших (брикетных) домов в районах, граничащих с Идлибом, в которых начнется заселение первых беженцев в 2020 году. Новый проект Анкары предусматривает ввод в эксплуатацию в текущем году 20 000 брикетных домов и оказание гуманитарной и социальной помощи беженцам. Согласно сведений Министерства иностранных дел Турции, за прошедший период прямую и косвенную помощь получили 5,5 миллиона человек, в регион было отправлено более 40 000 грузовиков с гуманитарной помощью, а на помощь сирийским беженцам потрачено около 40 миллиардов долларов.
Далее, по данным Организации Объединенных Наций, на данный момент организация направила в общей сложности 18 305 грузовиков с гуманитарной помощью, предоставив гуманитарную помощь примерно 6 миллионам человек, продовольствие – 1,4 миллионам человек, медицинское обслуживание – 500 000 человек и другую помощь – 230 000 человек. Но!

COVID-19: Судьба беженцев висит на волоске!
Сколько бы международные организации, такие как Организация Объединенных Наций, и такие страны, как Турция, не предоставляли гуманитарную помощь мигрантам и не организовывали серию акций, они не смогут компенсировать масштабы и последствия трагедии, человеческой трагедии в Сирии. Невозможно решить сирийскую проблему только гуманитарной помощью. Более того, провокации и злоупотребления в зоне деэскалации, то есть грубые нарушения соглашений о прекращении огня в рамках «Астанинского процесса», часто приводят к краху сетей гуманитарной помощи в регионе. Это, в свою очередь, ухудшает положение беженцев.
Что касается ситуации с беженцами, то ее можно обрисовать словами Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша: гуманитарный кризис в регионе катастрофический!
К сожалению, сегодня пандемия COVID-19 представляет серьезную угрозу для миллионов мигрантов и гражданских лиц, особенно женщин, детей и пожилых людей, которые истощены войной и нуждаются в медицинской и гуманитарной поддержке. Помимо войны и чрезвычайной ситуации в регионе, такие факторы, как переполненность лагерей беженцев, нехватка продовольствия и плохие санитарные условия, усиливают риск пандемии. Это означает, что миллионы бездомных беженцев сейчас находятся на краю гибели!

Рекомендация (вместо заключения):
Мы уверены, что основываясь на «Астанинском процессе», как на авторитетной международной платформе, возникшей по инициативе Казахстана, и руководствуясь призывом Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша «Положить конец всем войнам для борьбы с пандемией COVID-19» и позицией Президента Касым-Жомарта Токаева по этому вопросу, будут приняты правильные решения и конкретные меры для предотвращения возможной трагедии.
Мы надеемся, что эта миссия полностью соответствует концепции внешней политики Казахстана.

Нургали Жусипбай

В Грузии аннулировали лицензию еще одной из школ Гюлена

Число образовательных учреждений сторонников Фетуллаха Гюлена в Грузии снизилось с 7 до трех

Davit Kachkachishvili,Olga Keskin   |10.06.2020В Грузии аннулировали лицензию еще одной из школ Гюлена

ТБИЛИСИ

Национальный центр развития качества образования Грузии аннулировал лицензию начальной школы и лицея имени Шоты Руставели, созданных сторонниками террористической организации «Параллельное государство» (FETÖ), возглавляемой Фетуллахом Гюленом. Об этом говорится в сообщении центра.

Лицензия учебного заведения, функционировавшего в городе Рустави, была аннулирована на основании не соответствия инфраструктуры и годового плана обучения государственным стандартам Грузии.

Решение об аннулировании лицензии было принято еще в мае, но официальный вердикт комиссии обнародовали лишь в июне.

На заседании, проведенном в режиме видеоконференции в связи с пандемией, все 11 членов комиссии проголосовали за аннулирование лицензии учебного заведения.

Тем самым число образовательных учреждений сторонников Фетуллаха Гюлена в Грузии снизилось с семи до трех.

Группа военнослужащих ВС Турции, состоящих в террористической организации Гюлена, в ночь с 15 на 16 июля 2016 года предприняла попытку вооруженного захвата власти в Турции. Действия хунты были решительно пресечены благодаря действиям руководства страны и органов правопорядка, а также рядовых граждан. Погиб 251 человек.

Фетуллах Гюлен был объявлен в международный розыск, его выдачи от США добивается Турция.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8E-%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B7-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB-%D0%B3%D1%8E%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0/1871585

В условиях пандемии самое лучшее – оставаться дома

google

Сегодня весь мир борется с коронавирусной пандемией. Данная инфекция распространилась практически по всем странам мира, и ее последствия наносят серьезный вред на различные стороны жизни, в том числе жизни трудовую миграцию.

Естественно, это становится причиной экономического кризиса по всему миру, который усложняет положение трудовых мигрантов, отправившихся на работу за пределы родины. Это также коснулось и граждан Узбекистана, осуществляющих трудовую деятельность в Российской Федерации. Положение, в которое они попали, стало предметом обсуждения в социальных сетях.

Как и в большинстве стран мира, в Узбекистане имеется проблема безработицы. В ситуации, когда на трудовой рынок республики ежегодно вступает более 600 тысяч молодых людей, несмотря на мероприятия по обеспечению занятости населения, созданию новых рабочих мест, до сих пор уровень внешней трудовой эмиграции остается достаточно высоким. Не является секретом, что основная часть мигрантов из Узбекистана едет на заработки в Россию.

В настоящее время положительные результаты в данной сфере достигаются благодаря упорядочению внешней трудовой миграции, обеспечению безопасности трудовых мигрантов, их всесторонней поддержке, созданию благоприятных трудовых условий. Особенно активно такие мероприятия проводятся в период коронавирусной пандемии.

В результате проведенных узбекско-российских переговоров правительство Российской Федерации предоставило узбекским трудовым мигрантам льготы и возможности. В частности, до 15 июня текущего года был продлен срок действия трудовых патентов. В то же время, российским работодателям было разрешено принимать на работу трудовых мигрантов без патентов. Со стороны ответственных ведомств предпринимаются последовательные меры по оказанию помощи в поиске работы для узбекских граждан, временно оставшихся без работы.

Например, для узбекских граждан и членов их семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, проводятся благотворительные акции.

При поддержке Посольства Узбекистана в Российской Федерации группой соотечественников создан центр помощи «Саховат».

При содействии Агентства внешней трудовой миграции и Международной ассоциации по оказанию юридической помощи трудовым мигрантам (Россия) создан Специальный центр по оказанию помощи в обеспечении работой граждан Узбекистана в период карантина.

В рамках общенационального движения «Доброта и поддержка» запущен проект «Мы вместе». Многие активисты и соотечественники, занимающиеся благотворительностью, проявляют интерес и поддерживают этот проект, запущенный Министерством по вопросам занятости и трудовых отношений Узбекистана и Агентством внешней трудовой миграции в сотрудничестве с активными блогерами. Более 700 соотечественников, осуществлявших трудовую деятельность в России, Казахстане, Турции, ОАЭ и других странах и попавших в трудное положение из-за пандемии в короткие сроки обратились в проект «Мы вместе», и на сегодняшний день почти 300 из них были предоставлены продукты питания и материальная помощь.

В целях создания удобств для граждан и оказания оперативной помощи, создан веб-сайт проекта www.birgamiz.com, обращения на который принимаются в электронном виде, запущена деятельность call-центра, в который уже обратились более 400 человек. 80 из них были обеспечены работой.

В городах Российской Федерации уполномоченные представительства, юристы и представители общественности оказывают юридическую и психологическую помощь нашим соотечественникам.

По поручению Президента Республики Узбекистан осуществляется поэтапный вывоз в страну граждан, оказавшихся в трудном положении за рубежом.

Не секрет, что в социальных сетях отдельными лицами высказывается негативное отношение к трудовым мигрантам. Однако, ни одно из подобных мнений не имеет официального характера. Напротив, пользуясь создавшейся ситуацией, эти их авторы расширяют свои аудитории, пользуются моментом для присвоения денег отдельных граждан путем мошенничества.

В связи с тем, что пока нет панацеи от болезни, вызванной коронавирусом, специалисты рекомендуют оставаться дома или в месте своего проживания — и это самый правильный путь.

Поэтому, несмотря на возникающие трудности, каждый гражданин, будь он за рубежом или на родине, должен временно оставаться в месте пребывания для сохранения здоровья своих близких и скорейшей победы над коронавирусной инфекцией.

ИА «Дунё»

В Узбекистане будет введен Единый социальный реестр

https://review.uz/ru/post/v-uzbekistane-vvedut-ediny-socialny-reestr

Рост безработицы и бедности в условиях пандемии остаются серьезной проблемой даже в самых благополучных государствах. Число безработных увеличилось и в Узбекистане. Кроме того, по предварительным оценкам, пандемия может серьезно повлиять на доходы около 450 тысяч семей.

Обеспечение занятости и увеличение доходов населения — приоритет государственной политики Узбекистана. Для решения задач по сокращению бедности разработаны комплексные и региональные программы.

До конца 2020 года в стране будет введен Единый социальный реестр, основанный на четырех общепризнанных в мире метода расчета черты и критериев бедности.

К 1 октября текущего года будет разработана нормативно-правовая база для прожиточного минимума и минимальной потребительской корзины.

На совещании по данным вопросам, состоявшемся 3 июня, Президент Шавкат Мирзиёев отметил, что необходим особый подход к развитию экономики территорий с высоким уровнем безработицы, слабой инфраструктурой, особенно в приграничных районах. В этой связи была подчеркнута целесообразность разработки программы по повышению занятости и улучшению условий жизни населения, развитию инфраструктуры в отстающих районах.

Руководство Узбекистана планирует использовать все имеющиеся возможности для сокращения бедности среди населения. В частности, в сельскохозяйственной сфере уже в первой половине этого года планируется обеспечить занятость 25 тысяч человек путем ввода в оборот 38 тысяч гектаров земли и 45 тысяч человек к концу года путем освоения еще 51 тысячи гектаров. Двадцать тысяч гектаров этих земель будут переданы малообеспеченным семьям.

Запланировано выделение 120 тысяч гектаров, высвобождаемых от зерна, для выращивания повторных культур и создания источника дохода для почти 300 тысяч семей.

Наряду с тем, 107 проектов на сумму 965 миллионов долларов США в хлопково-текстильных кластерах позволят создать более 28 тысяч новых рабочих мест. Государственный комитет по ветеринарии и развитию животноводства раздаст 28 тысячам семей с низким доходом племенных коз, 50 тысячам семей – птицу, 100 тысячам семей – кроликов.

В строительной отрасли также будет обеспечено трудоустройство 85 тысяч человек за счет выделенных из Антикризисного фонда 3,6 триллиона сумов.

Для расширения возможностей населения по увеличению своих доходов упрощается выделение кредитов по программам семейного бизнеса.

Все эти меры обеспечат поэтапное достижение повышение уровня благосостояния людей. При этом государство не прекращает работу по сильной социальной поддержке уязвимых слоев населения. Сегодня в Узбекистане насчитывается 155 тысяч семей, потерявших кормильца, 81 тысяча малообеспеченных семей с 5 и более детьми, а также 16 тысяч одиноких престарелых.

В рамках работы по сокращению бедности и общенационального движения «Доброта и поддержка» 540 тысяч малообеспеченных семей получили помощь на сумму 307 миллиардов сумов. Еще 992 миллиарда сумов выделенных дополнительно средств и остаток в 70 миллиардов сумов в фонде «Доброта и поддержка» будут адресно распределены среди нуждающихся.

В рамках документов, принятых для оказания социальной поддержки населению во время пандемии, к концу года финансовую помощь получат дополнительно более 235 тысяч семей.

ИА «Дунё»

CNN: США уже отнюдь не нравственный лидер мира…

https://www.chronic-wanderlust.com/things-never-get-used-to-usa/

CNN: США уже отнюдь не нравственный лидер мира…
16:56 08.06.2020

После гибели очередного чернокожего американца от рук полицейских реакция президента США Дональда Трампа на это происшествие еще больше разъярила людей. Она подняла, пишет автор, важный вопрос: действительно ли Соединенные Штаты до сих пор остаются нравственным лидером мира?
CNN (США): США до сих пор остаются нравственным лидером мира? Не после того, что Трамп сделал на этой неделе
«Я не могу дышать». Протесты в США — 2020

Анджела Деван (Angela Dewan), Дженнифер Ханслер (Jennifer Hansler)
Лондон — Остатки Берлинской стены в Германии до сих пор стоят как напоминание о том, что свободы всегда завоевываются ценой больших усилий и жертв. Сегодня на одном участке этой стены появился портрет Джорджа Флойда (George Floyd) с подписью «Я не могу дышать». Это стало очередным напоминанием о том, с какой легкостью людей можно лишить их свобод.
Ужасающая видеозапись того, как Флойд, безоружный чернокожий американец, умирал, пока полицейский по имени Дерек Шовин (Derek Chauvin) давил коленом на его шею в течение более восьми минут, прокатилось ударной волной по всему миру, мобилизовав протестующих не только по всей Европе и Африке, но даже в таких далеких странах, как Австралия и Новая Зеландия.
После гибели очередного чернокожего американца от рук полицейских реакция президента США Дональда Трампа на это происшествие еще больше разъярила людей и подняла очень важный вопрос: действительно ли Соединенные Штаты до сих пор остаются нравственным лидером мира?

Как минимум на этой неделе ответом на этот вопрос стало гулкое «нет».
«Вызывает тошноту», «шокирует и устрашает», «отвращение и ужас» — именно такие слова мы привыкли слышать от американских президентов и дипломатов, когда они осуждают деспотические режимы. И точно такие же слова мы услышали от лидеров Соединенного Королевства, Евросоюза и Канады, когда они комментировать убийство Флойда.
«Мы поддерживаем право на мирные протесты, безоговорочно осуждаем насилие и расизм во всех их проявлениях и призываем к деэскалации напряженности», — заявил верховный представитель Евросоюза Жозеп Боррель (Josep Borrell) во вторник, 2 июня.
Мало кто из лидеров отважился раскритиковать лично Трампа, но в среду, 3 июня, в парламенте премьер-министр Испании Педро Санчес выступил с самой резкой критикой в адрес американского правительства со стороны его союзника.
«Я солидарен с демонстрациями, которые сейчас происходят в Соединенных Штатах. Потому что, очевидно, всех нас беспокоят те авторитарные дебаты и те авторитарные методы, которые, как мы видим, стали ответом на некоторые демонстрации», — сказал он.
В понедельник, 1 июня, на Лафайет-сквер рядом с Белым домом полицейские стреляли в протестующих резиновыми пулями и применяли слезоточивый газ. Один полицейский избил австралийскую журналистку дубинкой. Другой толкнул ее оператора щитом и ударил его в лицо.
Эти сцены очень напоминают протесты в Турции в 2013 году, когда широко разрекламированная демократия исламского мира быстро покатилась по пути к авторитаризму. Подобные сцены никак не ожидаешь увидеть в Соединенных Штатах — стране, где право устраивать мирные протесты закреплено в конституции, основополагающем документе, который лег в основу мировой правовой архитектуры.
Поражает не только сам факт применения жестких мер, но и то, как американские власти это объясняют. По всей видимости, полиция применила такую силу, чтобы просто расчистить путь для президента, которому хотелось попозировать перед репортерами и помахать Библией перед церковью.
«Ничто не может оправдать ту силу, которую полиция применяет. Это является очевидным отступление от международных стандартов защиты прав человека в смысле права на протесты и свободы собраний», — сказал Майкл Гамильтон (Michael Hamilton), эксперт по публичным протестам в британском Университете Восточной Англии.
По его словам, международное право в области защиты прав человека обязывает полицию защищать и поддерживать мирных протестующих. «Кадры, которые мы все видели, доказывают, что там все происходит совершенно иначе».
В тот момент, когда большинство лидеров призвали бы к национальному объединению, Трамп угрожает развернуть вооруженные силы по всей стране, чтобы достичь «тотального доминирования», и называет протестующих «головорезами» и даже «террористами».
Бывший министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) раскритиковал эту угрозу президента в самых резких выражениях: «Мы должны противиться любым попыткам представить наши города как „пространство боевых действий‟, где наши вооруженные силы должны „доминировать‟».
«Попытки придать нашему ответу военный характер, как мы увидели в Вашингтоне, раздувают конфликт — ложный конфликт — между вооруженными силами и гражданским обществом».
Китайские СМИ высмеивают Соединенные Штаты: «У меня есть мечта, но я не могу дышать»
По словам Гамильтона, Соединенным Штатам, которые выставляют военную полицию против мирных протестующих, скорее всего, «будет трудно выдерживать критику» со стороны других стран, которые применяли такие же или даже более жесткие ответные меры.
И это уже происходит. Китай, Иран и Россия воспользовались возможностью, чтобы оправдать собственные решения применить чрезмерную силу против своих собственных граждан, чтобы реализовать свои интересы и высмеять своего противника, который традиционно вел себя как суровый и высокомерный родитель.

Главный редактор китайской государственной газеты Global Times Ху Сицзинь (Hu Xijin) опубликовал целую серию твитов, в которых он сделал акцент на лицемерии Соединенных Штатов. В прошлом году Вашингтон принял закон, позволяющий вводить санкции против китайских чиновников, нарушающих права человека в Гонконге. Недавно Соединенные Штаты резко раскритиковали новый китайский закон о безопасности, который направлен на подавление протестов и который разрешает китайским вооруженным силам действовать на территории Гонконга, где у людей больше свобод, чем у жителей материкового Китая.
«У меня есть мечта, но я не могу дышать», — написал Ху в одном из своих твитов, сопроводив эти слова картинкой, на которой маяк, выкрашенный в цвета американского флага, давит чернокожих людей в костюмах.
Ху воспользовался ситуацией и отметил, что Соединенным Штатам стоит перестать критиковать Китай за жестокое подавление продемократических протестов на площади Тяньаньмэнь в Пекине, которые состоялись ровно 31 год назад.
«Подавление внутренних волнений американскими властями лишает их морального права называть себя „маяком демократии‟. Эпоха, когда американская политическая элита могла эксплуатировать события на площади Тяньаньмэнь, как ей заблагорассудится, закончилась».
Иран тоже попытался поменяться ролями с Вашингтоном. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф (Javad Zarif) написал в твиттере, что «американские города стали аренами проявления жестокости по отношению к протестующим и прессе. После убийства Флойда он опубликовал антииранское сообщение Белого дома, развернув его так, чтобы получилось, что теперь уже Иран критикует Соединенные Штаты за «подавление» протестов и нежелание прислушаться к жалобам протестующих.
Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова тоже раскритиковала Соединенные Штаты за лицемерие, предложив Белому дому выступить с критикой его собственных действий — как он часто делает в отношении других стран.
«Мне кажется, стоит сейчас нашим американским коллегам несколько отвлечься от поучительной тональности, которую они распространяли на протяжении многих лет в отношении других стран, и все-таки подойти к зеркалу. А потом описать то, что они там увидели в заявлениях, подобных тем, которые они адресовали многим странам мира», — сказала Захарова.
«Исходим из того, что, осуществляя мероприятия по пресечению мародерства и других незаконных действий, власти не должны нарушать права американцев на мирный протест».
Что теряют Соединенные Штаты
Соединенные Штаты считались лидером свободного мира в течение более 70 лет. После Второй мировой войны они стали победителем и сверхдержавой, сумев построить крупнейшую в мире экономику и создать сильнейшую в мире армию.
Когда Великобритания отказалась от этой роли, Соединенные Штаты стали инвестировать в демократические институты по всему миру. Однако выбранный Трампом подход «Америка в первую очередь» лишила финансирования и поддержки множество институтов, которые служили Соединенным Штатам платформой.
В конце мая Соединенные Штаты объявили о своем решении прекратить финансирование Всемирной организации здравоохранения — прямо на пике пандемии коронавируса. Это только укрепило позиции критиков США, которые делали акцент на том, что Америка не хочет помогать в борьбе с глобальной угрозой, не говоря уже о том, чтобы служить примером. Между тем в Соединенных Штатах от коронавируса умерло более 100 тысяч человек.
Тем не менее, Соединенные Штаты все еще стремятся демонстрировать свое моральное превосходство в мировых делах, когда это отвечает их интересам.
К примеру, госсекретарь США Майк Помпео (Mike Pompeo) раскритиковал китайский закон о безопасности, назвав его «предвестником смерти» для гонконгской демократии. Он смог выступить с таким резким заявлением, потому что отношения между Вашингтоном и Пекином все равно были напряженными из-за того, что Трамп обвинял Китай в пандемии коронавируса.
Между тем Белый дом гораздо реже обращается к проблемам защиты прав человека в тех странах, которые являются союзницами США, таких как, к примеру, Саудовская Аравия. ЦРУ пришло к заключению, что приказ об убийстве журналиста Джамаля Хашогги (Jamal Khashoggi) отдал сам кронпринц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман — хотя он все отрицает. Администрация Трампа поддерживает стратегические партнерские отношения с Саудовской Аравии в области обмена разведданными, торговли и контроля цен на нефть, поэтому в своих комментариях касательно того убийства она демонстрировала заметную сдержанность.
За последние две недели по авторитету Соединенных Штатов был нанесен еще один удар. Действующие и бывшие дипломаты сказали в интервью CNN, что события, разворачивающиеся в стране, оказались «пугающими» и «душераздирающими», и что это подрывает их позиции. Один действующий чиновник Госдепартамента сказал, что «нравственные позиции Америки пошатнулись».
Однако разрушение нравственного авторитета Америки началось не с Трампа. Поворотным моментом стала так называемая война с терроризмом и те преступления, которые творились под ее знаменами, — преступления в тюрьмах Гуантанамо и Абу-Грейб. Часть того урона была компенсирована в период работы администрации Обамы, но даже тогда Соединенные Штаты продолжали нарушать права человека за границей, потому что войны продолжались.
Три года работы администрации Трампа ускорили этот процесс разрушения, что отчасти объясняется его неспособностью подавать личный пример внутри страны, как сказал Роб Бершински (Rob Berschinski), работавший в Бюро по вопросам демократии, прав человека и трудовых отношений Госдепартамента США в период администрации Обамы.
Это бюро было создано в 1970-х годах, чтобы «защищать американские ценности, в том числе диктатуру закона и права личности» по всему миру.
«Потребуется провести серьезную работу, чтобы вернуть силу личного примера, которая столь явно служила интересам Америки на протяжении всей современной истории. Мне кажется, многие считают это само собой разумеющимся, но не нужно воспринимать это как должное, потому что мы в режиме реального времени наблюдаем, к чему может привести потеря авторитета», — сказал Бершински.
По его словам, когда Соединенные Штаты собственным примером демонстрировали, как нужно действовать, у бюро была масса возможностей для того, чтобы оказывать помощь в проведении переговоров об освобождении политических заключенных, защищать активистов и разрабатывать политику в отношении тех стран, которые нарушают права человека. Это также значило, что у Соединенных Штатов есть глобальная сеть союзников, которые помогали Америке в реализации ее интересов, в том числе экономических.
«Когда Соединенные Штаты перестают вдохновлять собственным примером, как это случилось, когда администрация Буша опустилась до пыток заключенных, влияние Америки в мире ослабевает. И сейчас мы наблюдаем эту проблему. Только на этой неделе некоторые наши ближайшие союзники в таких столицах, как Оттава и Брюссель, раскритиковали нездоровое желание президента Трампа применить военную силу для разгона протестов. Дипломаты в дружественных странах не могут поручиться, что Соединенные Штаты поступят правильно, и это скажется на всех областях политики», — сказал Бершински.
Союзники Соединенных Штатов недовольны
Речь идет не только о том, что действия американской администрации придают силы авторитарным государствам, таким как Китай, Россия и Иран. Они также ставят друзей Америки в крайне неудобное положение.
В Австралии, которая является одним из ближайших союзников Соединенных Штатов, люди прошли маршем по улицам, призывая покончить с жестокостью полиции в отношении чернокожих американцев — этот вопрос вызывает мощный отклик в стране, где представители коренных народов гораздо чаще попадают в тюрьмы и гибнут от рук полицейских, чем белые люди.
А инцидент с избиением австралийской журналистки и ее оператора, произошедший в понедельник, 1 июня, спровоцировал ссору между двумя союзниками. Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (Scott Morrison) поручил австралийскому посольству в Вашингтоне разобраться в этом деле, назвав столкновения между полицией и протестующими «пугающими, ужасающими сценами».
Эллиот Бреннан (Elliot Brennan), сотрудник Центра изучения Соединенных Штатов при Сиднейском университете, сказал, что австралийцам было тяжело смотреть видео о том, как американская полиция избивает журналистов, — особенно если учесть, что полиция действовала в соответствии с приказами правительства США.
Перемены внутри Соединенных Штатов поставили Австралию в более уязвимое положение. Америка традиционно была ее крупнейшим партнером в вопросах безопасности. В то же время активная торговля связывает Австралию с Китаем. Сейчас Австралия и Китай находятся в состоянии ссоры из-за нового китайского закона о безопасности и поведения Пекина на фоне пандемии коронавируса.
«Поскольку напряженность в отношениях между Австралией и Китаем достигла очень высокого уровня, чрезмерная сосредоточенность Соединенных Штатов на внутренних проблемах мешает австралийской общественности поверить в готовность США выполнять их обязательства в рамках альянса», — сказал Бреннан.
На Филиппинах события в Соединенных Штатах тоже вызвали всплеск недоверия. Эта страна поддерживает тесные связи с Америкой, будучи единственной страной, которую Америка когда-либо колонизировала. Сегодня в Соединенных Штатах проживает более 4 миллионов людей с филиппинскими корнями, а, по данным центра Pew, Филиппины занимают второе место после Израиля по числу людей, относящихся к США положительно.

Политическая система Филиппин была создана по образцу американской системы. Их конституция была написана на основании первых 10 поправок к американской конституции и стала завидным гарантом свобод в Юго-Восточной Азии.
Однако несмотря на это, Филиппины некоторое время колебались между демократией и авторитаризмом. Действующий президент Родриго Дутерте применил военную силу, чтобы задушить торговлю наркотиками в стране. По его приказу были убиты тысячи людей — полиции разрешили стрелять на поражение в любого, кого заподозрят в связях с наркоторговлей.
Ветеран журналистики Мария Ресса (Maria Ressa), руководитель новостного сайта Rappler.com, сказала, что, хотя Дутерте проявил гораздо больше жестокости, чем Трамп, то неуважение к правам людей, которое мы сейчас наблюдаем в Соединенных Штатах, позволит оправдать деспотизм Дутерте.

«Трамп хорошо знаком филиппинцам. Многие говорят о том, что у Трампа и Дутерте много общего — оба они сексисты и женоненавистники. Они подстрекают к ненависти, а порой и к насилию, они предпочитают разделять и властвовать, настраивать одних против других, вместо того чтобы быть лидерами, которые пытаются объединить и решить проблемы», — сказала она в интервью CNN.
«Но в целом филиппинцы поражены тем, что происходит в Соединенных Штатах. Мы с этим хорошо знакомы — наш президент приказывает полиции стрелять в людей на поражение, — но это же Америка. Она всегда была путеводной звездой, хранительницей ценностей демократии и декларации независимости отцов-основателей. Однако последние три года мы и весь мир пытались понять, кто возьмет на себя руководство в мире. Мы спрашиваем себя: неужели демократия потерпела неудачу?»

Оригинал публикации: Is the US still the world»s moral leader? Not after what Trump just did this week
Опубликовано 06/06/2020

Источник — ИноСМИ