Группировка «Исламское сопротивление в Ираке» сообщила, что атака была совершена с помощью БПЛА через территорию Сирии
İdiris Okuduci, Elmira Ekberova |
Проиранские шиитские ополченцы сообщили о нанесении ударов дроном по израильскому порту Хайфа.
Группировка «Исламское сопротивление в Ираке» сообщила, что атака была совершена с помощью БПЛА через территорию Сирии.
В сообщении группировки отмечается, что удар был нанесен по порту Хайфа, расположенному на палестинских землях.
Группировка пообещала продолжить атаки против Израиля.
Поддерживаемые Ираном шиитские ополченцы в Ираке наносят ракетные удары и удары БПЛА по стратегическим портовым городам Израиля, военным пунктам и инфраструктуре. Удары обычно производятся с точки, расположенной недалеко от Голанских высот на сирийской стороне.
Фото: Международные учения «Морской пояс безопасности — 2023»
Сергей Ибрагимов / Газета «Суть времени» №570 / 28 января 2024 …при династии Пехлеви не просто нельзя было что-то печатать, например, на курдском или азербайджанском, но даже могли отобрать и сжечь книги на национальных языках, поэтому их прятали в сундуках
Интервью с иранистом Ланой Раванди-Фадаи. Часть 3 Окончание, начало в № 568, 569
2010-е годы. Взаимодействие России и Ирана выходит на новый уровень Корр.: В 2010-х годах в истории двух стран произошло, наверное, первое совместное участие в военном конфликте на одной стороне. Я имею в виду Сирию. Давайте заглянем вглубь истории и начнем со взаимоотношений Ирана и алавитов Сирийской Арабской Республики. Кто такие алавиты?
Лана Раванди-Фадаи: Алавиты представляют собой направление в исламе, характеризующееся очень сильными отличиями от ортодоксального суннитского ислама. Некоторые суннитские богословы даже не считают религию алавитов разновидностью ислама, а считают ее смесью ислама, христианства и домусульманских астральных культов.
Алавиты хранят учение своей религии в тайне, к тому же есть много литературы, написанной врагами алавитов с целью сознательно исказить их учение, и поэтому сложно сказать, что же она представляет на самом деле. Так или иначе, в 1973 году шииты-имамиты (умеренные шииты, которые преобладают в Иране), а именно имам Муса ас-Садр и аятолла Хакими признали алавитов ответвлением шиитского ислама.
Тем самым произошла легитимация власти Хафеза Асада, так как по сирийской конституции президентом страны мог быть только мусульманин. На базе этого после исламской революции начали складываться тесные отношения исламского режима в Иране с режимом Асадов — вначале Хафеза Асада (правил в 1970–2000 гг.), а затем Башара Асада.
В отличие от всех остальных арабских стран (кроме разве что Бахрейна), где большинство населения и правящие элиты исповедуют ислам суннитского толка, в государственно-политической системе Сирии давно заложен глубинный конфликт — большинство населения (порядка 80%) исповедует суннизм, но находится под управлением государства, в структурах которого, а тем более на высших постах, доминируют алавиты-шииты (8–10%).
Сунниты, правда, получили некоторые важные посты в государственных структурах и в армии, однако в силовых ведомствах и специальных службах было полное господство алавитов. Таким образом, религиозное меньшинство подчиняет себе большинство.
Пока в арабском мире была спокойная ситуация, в Сирии не было серьезных конфликтов, за исключением кровавых событий в городе Хама в 1982 г. при Хафезе Асаде. Но как только в арабском мире началась борьба за свержение режимов и это распространилось на Сирию, хрупкое конфессиональное равновесие разрушилось и в стране началась жесточайшая гражданская война с полномасштабной внешней интервенцией.
Это вовсе не значит, что все сунниты Сирии отвернулись от режима Асада — многие сунниты продолжали его поддерживать и после начала гражданской войны, особенно в Дамаске и Алеппо, считая, что режим Асада, хоть и накладывает ограничения на права суннитов, но все-таки обеспечивает определенную стабильность, которая гораздо лучше, чем хаос и разрушения вследствие гражданской войны.
Но значительная часть суннитов, особенно симпатизирующие исламистам и салафитам, взялась за оружие и стала бороться против власти, часто с помощью проникших в Сирию иностранных боевиков. Некоторые российские ученые (например, Владимир Ахмедов) считают, что часто сунниты брались за оружие из-за чрезмерно жестких действий официальной сирийской армии и спецслужб по подавлению протестов и демонстраций.
Асад уже в 2012 году утратил контроль над множеством суннитских городов и районов во внутренней части Сирии, но в Дамаске, в западной части Алеппо и на побережье его власть оставалась стабильной.
Корр.: То есть Иран вступился за своего давнего союзника?
Лана Раванди-Фадаи: Да, иранские власти решили, что для них сохранение режима Асада жизненно необходимо, так как иначе они потеряют своего союзника в стратегически важном участке Средиземноморья. Поэтому Иран начал помогать режиму Асада остаться у власти — еще с 2012 г. в Сирии присутствует Корпус стражей исламской революции и проиранская шиитская организация «Хезболла» из Ливана.
Иран официально заявлял, что действует в интересах сирийского народа, так как большинство сирийцев поддерживают Асада (что показали альтернативные президентские выборы 2014 года на подконтрольной Асаду территории, где он, по официальным данным, набрал целых 88% голосов), в то время как Запад, Израиль, Турция и аравийские монархии хотели и прикладывали все усилия, чтобы его свергнуть, установить в Сирии послушных марионеточных правителей (под видом «справедливой передачи власти суннитскому большинству») и грабить эту страну.
Генерал КСИР Касем Сулеймани сумел организовать боеспособные отряды из шиитов, которых привезли в Сирию из Ирака, Афганистана и Пакистана. Эти отряды (начиная с сентября 2015 г. — при российской поддержке с воздуха) смогли отвоевать захваченные сирийской вооруженной оппозицией города и восстановить власть Башара Асада над основной частью территории Сирии.
Россия и Иран также внесли основной вклад в разгром ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Сирии. В результате Иран одержал победу над турецким и саудовским проектом в Сирии и сохранил у власти лояльный себе режим, не дав поддерживаемым этими странами суннитским группировкам прийти к власти.
И, кстати, в какой-то степени благодаря России, сейчас изменилось отношение Турции и КСА к руководящему режиму в Сирии.
Специальная военная операция Корр.: Начало СВО на Украине еще сильнее сблизило Россию и Иран, также с обеими странами углубляет сотрудничество КНР. Расскажите об открытых фактах военно-технического сотрудничества этих стран.
Лана Раванди-Фадаи: 15 Марта 2023 г. в акватории Аравийского моря в районе порта Чахбехар Исламской Республики Иран стартовало трехстороннее военно-морское учение «Морской пояс безопасности — 2023» с участием Военно-морского флота Российской Федерации, военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая и военно-морских сил Исламской Республики Иран.
Российская сторона была представлена отрядом кораблей Северного флота в составе фрегата «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» и среднего морского танкера «Кама». На первом этапе учения военные моряки трех стран на картах отработали розыгрыш эпизодов учения по практическим действиям на море, провели инструктажи и тактические летучки.
С 16 по 17 марта был проведен морской этап учения, в ходе которого участники отработали формирование межнационального отряда боевых кораблей, совместное маневрирование, выполнили артиллерийские стрельбы как днем, так и в ночное время, а также состоялся эпизод по освобождению захваченного судна, оказание помощи кораблям (судам), терпящим бедствие в море, и ряд других задач.
Отряд кораблей Северного флота отработал совместные действия с эскадренным миноносцем военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая «Нанжинг», фрегатами «Саханд» и «Джамаран», корветом «Баяндор» и другими кораблями и судами военно-морских сил Исламской Республики Иран.
18 марта после завершения совместного российско-китайско-иранского военно-морского учения «Морской пояс безопасности — 2023» военные моряки трех стран подвели итоги совместной работы.
Это были первые в истории российско-китайско-иранские трехсторонние военно-морские учения.
Корр.: Выросли ли российские инвестиции в Иран после начала СВО?
Лана Раванди-Фадаи: По данным министерства экономики и финансов Ирана, объем прямых иностранных инвестиций в страну за прошлый финансовый год достиг $4,2 млрд, из них две трети (2,8 млрд) пришлись на Россию. Речь идет о финансировании проектов в горнодобывающем секторе, а также в сферах промышленности и транспорта.
Столь резкий рост инвестиций России в Иран связан во многом с тяжелыми западными санкциями и изоляцией России от европейского рынка, что сопровождается политическим и экономическим сближением с Ираном, находящимся в сходной ситуации, но уступающим России по экономическим возможностям и остро нуждающимся в иностранных инвестициях, в том числе российских.
Корр.: А как изменилось сотрудничество в нефтегазовой отрасли?
Лана Раванди-Фадаи: Взаимодействие России и Ирана по своповым поставкам углеводородов приобрело большой импульс после введения жестких антироссийских санкций Западом. Как сообщал вице-премьер России Александр Новак, на первом этапе российские своп-поставки в Иран составят 5 млн тонн нефти и 10 млрд кубометров газа в год.
Тегеран заявляет, что может принимать значительные объемы российского газа и поставлять такие же в любом нужном партнеру направлении. При ближайшем рассмотрении география поставок выглядит не столь обширной: для вывода российского газа в регион Юго-Восточной Азии, где в нем есть реальная потребность, у Ирана пока нет необходимой транспортной и производственной инфраструктуры.
Кроме того, для доставки газа в Иран «Газпрому» надо договариваться со странами-транзитерами, в первую очередь Туркменистаном. Во взаимодействии по своповым поставкам заинтересован и сам Иран, который хотел бы восстановить свою роль на рынке нефти и нейтрализовать влияние западных санкций.
Корр.: После начала СВО российские университеты лишились возможности сотрудничать с западными научными и образовательными организациями. Какие перспективы у российско-иранских научных и образовательных взаимодействий?
Лана Раванди-Фадаи: Перспективы, безусловно, очень хорошие, но есть и вопросы, которые необходимо решить.
В вопросе образовательного и научного сотрудничества наибольшую проблемой для иранской стороны является признание в России иранских научных степеней. Также отмечаются проблемы в открытии двусторонних образовательных программ из-за дополнительных обязательных бюрократических процедур.
Для иранской стороны важно придание получаемым дипломам государственного статуса (например, присутствие на документах печати Министерства образования и науки РФ). Также мешают улучшению отношений следующие обстоятельства:
проблемы с разницей в начале учебного года и его окончания в России и Иране; проблемы с получением виз студентами. Очень затянутый процесс как с иранской, так и с российской стороны; отсутствие преподавательского обмена в связи с невозможностью обеспечить пребывание и трудоустройство иранских преподавателей в российских вузах; отсутствие интеграции или единого научного ядра индексации и цитирования российских и иранских статей. Идеология Корр.: Сейчас в России, наверное, впервые за постсоветскую историю, стали так много говорить о необходимости выработать свою идеологию. В заключение давайте посмотрим, какие высшие смыслы есть у современного Ирана. Начнем с исламского шиизма.
Лана Раванди-Фадаи: Именно шиитский ислам является государственной религией современного Ирана. Поэтому под «экспортом» исламской революции подразумевается прежде всего «экспорт» шиитского ислама.
Здесь нужно остановиться на понятии «экспорт исламской революции». Оно означает распространение исламского правления на другие мусульманские страны региона и мира. Однако власти Ирана против того, чтобы «экспортировать» революцию насильственным путем.
Иранцы попытались сделать это только один раз, в войне с Ираком, когда была поставлена цель свергнуть правительство Ирака и установить там исламскую республику по модели Ирана. В других мусульманских странах Иран не пробовал силовым путем установить исламский режим.
Речь идет о том, чтобы доказывать преимущество исламского правления с помощью культурной дипломатии и работы посольств и культурных представительств Ирана, чтобы жители мусульманских стран увидели выдающиеся достижения исламского режима и добровольно согласились создать у себя такой же режим, как в Иране (различия между суннизмом и шиизмом считаются в Иране несущественными).
Корр.: Как обстоят дела в Иране с суфизмом?
Лана Раванди-Фадаи: Исторически суфизм оказал огромное влияние на культуру, литературу и особенно поэзию Ирана. Однако в современном Иране на официальном уровне суфизму уделяется намного меньше внимания, чем ортодоксальному шиизму.
Также в суфизм часто переходят оппозиционно настроенные к режиму мусульмане. По сообщениям иранских правозащитников, суфиев иногда задерживают на их религиозных собраниях.
В целом исламский режим выступает против политизации суфизма, однако терпимо относится к его духовно-мистической составляющей — в случае, если в ней нет особо резких противоречий с традиционным шиизмом.
Правительство финансирует философский сборник «Ишрак», издаваемый на трех языках, значительная часть которого посвящена суфизму, финансирует переводы суфийских авторов, дает награды и премии ученым за исследование шиизма и суфизма.
Корр.: Исламский принцип Али Шариати «возврат к себе»?
Лана Раванди-Фадаи: Возвращение к себе — популярная в иранской интеллектуальной среде 1960–1970-х годов концепция, изложенная впервые писателем и публицистом Джалалом Але-Ахмадом, и получившая развитие в работах иранского социолога и мыслителя Али Шариати.
Али Шариати Она повлияла на формирование глубокого интереса к исламским истокам иранской культуры и идентичности, который предопределил дальнейшую эволюцию общественного дискурса в направлении исламских духовных ориентиров, а также поиск исламских идеалов организации общества и государственного устройства.
Эта концепция подразумевала критику современной политики Запада и необходимость для иранцев вернуться к своим корням и истокам в культуре и религии. Шариати считал, что усвоение иранцами западной культуры в результате западного колониализма вело их к отчуждению от самих себя, утрате ими идентичности, аутентичности и субъектности, что порождало деградацию мусульманских стран и их неизбежное отставание от западного мира.
Единственный выход из этого положения он видел в возвращении к своей подлинной идентичности, то есть в возвращении к исламу, но не к отжившим обычаям прошлого, а к исламской религии как динамичной силе, преобразующей человека и общество и помогающей двигаться вперед. Для этого нужно было избавиться от западного колониализма и деспотизма династии Пехлеви.
Идеи Шариати оказали очень большое влияние на иранских мусульман-шиитов, хотя некоторые известные шиитские деятели, например Мортаза Мотаххари, считали некоторые его взгляды ошибочными с точки зрения ортодоксального шиизма.
Корр.: Апелляция к древней Персии, так называемый «Фирдоусизм» — культ «Шахнаме»?
Лана Раванди-Фадаи: «Шахнаме» (буквально Книга царей) — наиболее выдающееся и объемное произведение за всю историю персидской литературы. Оно было написано в Х — начале ХI вв. персидским поэтом, разорившимся крупным помещиком (перс. — дихкан) Абулькасимом Фирдоуси.
«Шахнаме» посвящено истории Ирана с древнейших времен до исламского завоевания и гибели последнего царя Сасанидов Йездигерда III в 651 г. Поэма, таким образом, возвеличивает доисламскую историю Ирана, великих царей и великие битвы.
Среди царей есть как реальные (Ахемениды и Сасаниды), так и мифологические (например, Джамшид). В современном Иране, несмотря на господство исламской культуры, власти к изучению и чтению «Шахнаме» относятся с пониманием, как к важному историко-культурному и литературному памятнику.
До сих пор «Шахнаме» имеет большое значение, ее читают многие деятели искусства и интеллектуалы и просто любители персидской истории и литературы. Лексика в «Шахнаме» имеет ту особенность, что там очень мало арабизмов — около 2% (для сравнения, в современных персидских публицистических текстах — около 40% арабизмов), потому что Фирдоуси специально старался использовать старую персидскую лексику, чтобы сохранить ее от забвения.
Например, в нем используется исконно персидское слово «соторг» (сильный), которое было вытеснено арабизмом «гхави». В современном Иране существуют некоторые деятели культуры и искусства, выступающие (во многом под влиянием языка «Шахнаме») за «очищение» современного персидского языка от арабизмов.
На мой взгляд, вреда от этого будет гораздо больше, чем пользы: произойдет полный языковой разрыв, так что все произведения, написанные на фарси в течение последних 1400 лет, больше не будут доступны читателям и их придется специально переводить на этот новый, «очищенный» персидский язык.
А вообще обсуждение «Шахнаме» заслуживает отдельного очень большого разговора. У меня есть на эту тему статья «Этнос, нация и национализм».
Корр.: Фарси как объединяющий фактор?
Лана Раванди-Фадаи: В переписях населения Ирана не указывается процент национальности и процент носителей тех или иных языков. Поэтому приходится пользоваться грубыми оценками.
Считается, что персов в Иране (у них родной язык — фарси, или персидский) около 50%. Но в Иране в последние десятилетия, как и в большинстве стран мира, идут процессы языковой ассимиляции — когда представители национальных меньшинств считают, что ради карьерного роста и престижа им лучше не учить детей родным языкам, а учить их только государственному (престижному) языку.
Эти процессы наблюдаются повсеместно в мире, далеко не только в Иране. Поэтому множество иранцев — представителей национальных меньшинств — отказались от своего родного языка и перешли на фарси, особенно те, кто эмигрировал в крупные города центральной части Ирана.
По одному из опросов, персидский язык стал родным для 61% населения. Это означает, что 11% населения, или более 10 млн человек, забыли свой родной язык и перешли на фарси. Однако такие регионы, как Иранский Азербайджан и Иранский Курдистан сопротивляются языковой ассимиляции, там жители стараются чаще говорить на родных языках.
Также можно сказать, что в школах Ирана преподавание осуществляется только на персидском языке как государственном. Местные языки в целом не используются в преподавании, хотя конституция допускает такую возможность. Но на местных языках печатаются книги и издаются газеты и журналы, хотя и явно недостаточно.
Поэтому многие представители национальных меньшинств, особенно азербайджанцы, жалуются, что местные языки недостаточно хорошо защищены. Но надо сказать, что при династии Пехлеви было гораздо хуже — тогда не просто нельзя было что-то печатать, например, на курдском или азербайджанском, но даже могли отобрать и сжечь книги на национальных языках, поэтому их прятали в сундуках.
После революции 1978–79 гг. государство потребовало обязательного разделения всех школ по конфессиональному и половому признаку по всей стране, а что касается религиозных меньшинств, то они должны были сами решить, как разделить школы по половому признаку.
Напомню, что c первых дней исламской революции лидеры основных религиозных меньшинств были предупреждены о запрете на прозелитизм (обращение мусульман в другую религию). Все лидеры религиозных меньшинств подписали декларацию о недопущении мусульман в их религиозные центры.
Был издан также указ, который запрещал нахождение храма, церкви или синагоги на территории школы, чтобы мусульмане, посещающие эту школу, не были бы обращены в эту религию.
Подытоживая, шиитский Ислам, древняя персидская культура и язык, а также персидская национальная идентичность являются взаимосвязанными краеугольными камнями идеологии современного Ирана.
(Беседу провел Сергей Ибрагимов.)
ИА Красная Весна Читайте материал целиком по ссылке: https://rossaprimavera.ru/article/3304347e
Режиссерoм фильма запретили выезд из Ирана на основании «пропаганда против системы и действие против национальной безопасности»
Mustafa Melih Ahıshalı, Elmira Ekberova
СТАМБУЛ
Фильм «Мой любимый торт» режиссеров Бехташа Сенайи и Марьям Мукаддм, которым в Иране запретили выезд из страны, был номинирован на премию «Золотой медведь» на 74-й Берлинский кинофестиваль (Берлинале).
По информации агентства ILNA, «Мой любимый торт» был номинирован на «Лучший фильм» на 74-м Берлинале, который пройдет с 15 по 25 февраля.
Фильм, созданный совместно Ираном, Францией, Швецией и Германией, рассказывает историю женщины, которая изо всех сил пытается реализовать свои желания в стране, где права женщин сильно ограничены.
Сенайи и Мукаддам во время поездки во Францию для завершения технических этапов производства столкнулись с запретом на выезд из страны. Их обвинили в «пропаганде против системы и действии против национальной безопасности».
В декабре десятки людей, в том числе координаторы и продюсеры международных кинофестивалей, опубликовали письмо с просьбой снять запрет с обоих режиссеров.
Пока неизвестно, примут ли сами режиссеры участие в кинофестивале.
Сергей Ибрагимов / Интервью из Газеты «Суть времени» №569 Опираясь на поддержку Ирана, Россия сумела предотвратить военное присутствие на Каспийском море внерегиональных государств, а в более широком плане — вовлеченность третьих стран в решение региональных проблем
Иранские морские офицеры в Астрахани. 2013 Интервью с иранистом Ланой Раванди-Фадаи. Часть 2 Продолжение, начало в № 568
Первые войны новой России Корр.: Лана Меджидовна, мы остановились на том, что после развала СССР Иран — в отличие от Турции, взявшейся активно опекать тюркоязычное население на нашей территории — вел более взвешенную внешнюю политику и старался не раздражать своего соседа.
Соответственно, и в чеченских войнах Иран не стал разыгрывать карту поддержки «угнетаемого мусульманского народа»?
Лана Раванди-Фадаи: Иран воспринял две антитеррористические кампании в Чечне как внутреннее дело России. Более того, по словам бывшего посла Ирана в России Сейеда Махмуда Реза Саджади (интервью журналу «Экономические стратегии», 2011 г.), Иран фактически защищал Россию перед другими мусульманскими государствами, неправильно понявшими события в Чечне, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений РФ с исламским миром. И более того, помог России стать членом Организации исламского сотрудничества и развития.
Корр.: А как восприняли в Иране российско-грузинскую войну 2008 года?
Лана Раванди-Фадаи: После агрессии режима Саакашвили в Южной Осетии в августе 2008 года и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии Иран занял нейтральную позицию. Он отказался признавать эти республики, но заявил, что готов участвовать в их экономическом восстановлении.
Эта осторожная позиция Ирана связана с тем, что иранцы в принципе не признают те новые государства, которые не стали членами ООН. Яркий пример здесь — случай Косово, которое на 95% населено мусульманами (албанцами) и которое десятилетиями боролось за независимость от Сербии.
Однако Иран не признал независимость этого самопровозглашенного государства, хоть и населенного единоверцами-мусульманами, так как Косово до сих пор не стало членом ООН, и к тому же признание Косово активно продавливает «коллективный Запад».
Российско-иранское военно-техническое сотрудничество 1990-х годов Корр.: Давайте посмотрим на военно-техническое сотрудничество (ВТС) России и Ирана в 1990-х годах.
Лана Раванди-Фадаи: С исламским Ираном военно-техническое сотрудничество (ВТС) России началось в 1990-х годах, когда были заключены четыре крупных межправительственных соглашения в области ВТС на общую сумму в $5,1 млрд. Ирану были поставлены два зенитно-ракетных комплекса большой дальности С-200ВЭ, 24 истребителя МиГ-29, 12 фронтовых бомбардировщиков Су-24МК.
ИРИ получила также 350 ракет Р-27Р и 670 ракет Р-60МК класса «воздух — воздух» для МиГ-29. В этот же период Россия поставила Ирану три дизель-электрических подлодки (ДЭПЛ) проекта 877ЭКМ на общую сумму $750 млн. Ирану были проданы также 12 вертолетов Ми-17, 100 ПЗРК 9К38 «Игла». Планировались также продажа лицензии и налаживание производства в ИРИ танков Т-72С на общую сумму в $2,2 млрд.
Однако в связи с улучшением российско-американских отношений и с меморандумом Гора — Черномырдина военно-техническое сотрудничество РФ с ИРИ было свернуто. Москва успела поставить в Иран 126 танков Т-72С и комплекты для сборки еще 300 машин, а также 413 БМП-2. В целом объем торговли вооружениями и военной техникой России с Ираном оценивался в первой половине 1990-х годов в среднем в $500 млн в год.
Просто напомню, в 1995 году Россия пошла на подписание секретного российско-американского меморандума Гора — Черномырдина, согласно которому Россия обязалась завершить выполнение всех своих контрактов с Ираном по поставкам вооружений и военной техники и оказанию услуг военного назначения до 31 декабря 1999 года и впредь не заключать новых.
В результате потери, понесенные Россией, составили не менее 4 млрд долл. Тем не менее Иран и в эти годы стремился поддерживать дружественный характер российско-иранских отношений.
В 2000 году Россия вышла из меморандума с США, что позволило возобновить и даже расширить ВТС с Ираном.
Зоны общих интересов Корр.: А как развивалось взаимодействие в зонах общих геополитических интересов? Давайте начнем с Афганистана и республик Средней Азии.
Лана Раванди-Фадаи: Взаимодействие России с Ираном по вопросу Афганистана включает в себя сотрудничество для противодействия основным вызовам, каковыми являются терроризм, оборот незаконных наркотиков, организованная преступность и иммиграция, а также в 1990-х борьба с ростом влияния талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Взаимодействие России с Ираном в Центральной Азии строится на базе взаимоотношений в области безопасности. Именно вопросы безопасности были и остаются одними из наиболее актуальных для всего региона.
В этой связи государства Центральной Азии зачастую рассматривают внешних внерегиональных игроков именно через призму безопасности — то есть того, как тот или иной актор намерен себя вести в системе региональной безопасности, что он готов предложить, как собирается осуществлять двусторонний диалог и выстраивать сотрудничество.
Россия и Иран совместно способствовали прекращению разрушительной гражданской войны в Таджикистане и добились компромисса между сторонами. Взаимодействие также происходит в рамках ШОС, в которой состоят Россия и страны Центральной Азии, а в 2022 году в нее полноправно вступил Иран.
Зангезурский коридор — камень преткновения в отношениях между Турцией и Ираном Корр.: Чего хочет Россия добиться на Каспийском море, и какую игру здесь ведет Иран?
Лана Раванди-Фадаи: Камнем преткновения в российско-иранских отношениях была и в какой-то степени остается проблема определения правового статуса Каспийского моря. Так, если до начала 2000-х годов Россия и Иран имели примерно одинаковую позицию по указанному вопросу, основывавшуюся на сохранении всех морских ресурсов в общей собственности прикаспийских государств, то затем Москва пересмотрела свой подход в пользу раздела Каспия по национальным секторам.
Такой подход не устраивает Иран. В результате правовой статус Каспийского моря пока так и не урегулирован, что накладывает определенный отпечаток на развитие российско-иранских отношений: необходимо помнить, что каспийская проблема не сводится исключительно к территориальным спорам, но включает в себя целый комплекс экономических и геополитических факторов.
Среди них — добыча полезных ископаемых и биоресурсов, прокладка газо- и нефтепроводов, противостояние проникновению (в том числе военному) в регион сил третьих стран.
Ключевой задачей российской политики в Каспийском регионе остается решение проблемы международно-правового статуса Каспийского моря в пятистороннем формате. Это возможно достичь только в случае изменения позиции Ирана: Иран подписал, но пока еще не ратифицировал Конвенцию о правовом статусе Каспия 2018 года.
Тем не менее, опираясь на поддержку Ирана, Россия сумела предотвратить военное присутствие на Каспийском море внерегиональных государств, а в более широком плане — вовлеченность третьих стран в решение региональных проблем. Данная позиция последовательно проводилась Россией и Ираном.
В октябре 2015 года Иран отправил в Астрахань ракетные корабли, которые стали взаимодействовать в море с ракетными же кораблями ВМФ России. До этого сторожевой корабль (СКР) «Дагестан» и малый ракетный корабль (МРК) «Град Свияжск» Каспийской флотилии побывали в Иране в октябре 2014 года.
Летом 2013 года корабли ВМС Ирана (ракетные катера Peykan и Joshan) посетили Каспийскую флотилию ВМФ РФ с дружественным визитом, с заходом в порт Астрахань.
Ну, а война в Сирии показала всему миру возможности российской каспийской военной флотилии. В октябре 2015 года с наших кораблей, находящихся в Каспийском море, был произведен запуск 26 ракет российского комплекса «Калибр». Ракеты пролетели около 1500 км, в том числе над территорией Ирака и Ирана, и поразили 11 объектов в Сирии.
Корр.: Лана Меджидовна, а как себя чувствует «мусульманский региональный экономический союз» — Организация экономического сотрудничества (ОЭС)?
Лана Раванди-Фадаи: В ОЭС входят Иран, Турция, Пакистан, Афганистан, Азербайджан и все среднеазиатские государства. Бывшие советские республики присоединились к ОЭС в 1992 году.
ОЭС до сих пор достаточно активна. Так, например, товарооборот Ирана со странами — членами ОЭС превысил $10 млрд за 7 месяцев текущего иранского года (март-сентябрь 2023 г.) и вырос на 4,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Способствуют развитию взаимной торговли и инфраструктурные проекты, например дорога Теджен — Серахс — Мешхед, построенная в 1996 году и соединяющая железнодорожные системы Центральной Азии, России и Европы с Турцией, Южной Азией и Персидским заливом.
Корр.: Сейчас активно обсуждаются поставки российских энергоносителей через Иран по своп-схемам. Иран ведь уже достаточно давно реализует эти схемы с Казахстаном и Туркменистаном?
Лана Раванди-Фадаи: Ирану удалось обеспечить поставки нефти и газа из Казахстана и Туркменистана для нужд своих северных провинций, в частности, чтобы обеспечить сырьем свои нефтеперерабатывающие заводы в них. Казахстан ежегодно экспортирует 4 млн т нефти через Иран по схеме своп.
Однако для самого Казахстана доля этих операций в экспорте нефти составляет лишь около 7%. Туркменистан направляет по схеме своп через Иран почти 90% экспорта, примерно 3,2 млн т нефти в год, что составляет 43% объема поставок по своп.
Иранская ядерная программа Корр.: Лана Меджидовна, давайте поговорим об иранской ядерной программе и начнем с Бушерской АЭС.
Лана Раванди-Фадаи: Бушерскую атомную электростанцию еще при шахе начала строить немецкая фирма, но не успела достроить из-за революции и войны. В 1995 году Росатом, нуждавшийся тогда в средствах, взялся помочь Ирану достроить электростанцию (фактически нужно было ее строить заново, потому что ту ее часть, которую успели построить немцы, разрушили иракские самолеты во время ирано-иракской войны).
Россия внимательно следила за тем, чтобы российско-иранское сотрудничество в сфере атомной энергетики проходило в строгом соответствии с международным правом и защищала Иран от нападок и радикальных шагов со стороны США. Ожидалось, что для строительства понадобится 5 лет, однако в реальности оно продлилось целых 16 лет.
Задержка в строительстве АЭС была следствием скорее непредвиденных обстоятельств, чем вины российской стороны. Нужно было очень много времени и сил, чтобы заменить немецкое оборудование и технологии на российские.
Также Россия надеялась, что вопрос с иранской ядерной проблемой будет решен до окончания строительства электростанции. В итоге к 2011 году АЭС была построена, в том же году введена в эксплуатацию, и сегодня она играет очень важную роль в энергетической системе Ирана.
Корр.: Резкое обострение дискуссии вокруг иранской ядерной программы произошло в начале нулевых.
Лана Раванди-Фадаи: Да, иранская ядерная проблема — одна из самых обсуждаемых тем в 2000-х годах. Особенно на ее реализации настаивал ультраконсервативный президент Махмуд Ахмадинежад.
Тегеран заявлял, что он использует лишь свое право на создание «мирного атома», которое предоставляет любой стране — члену ДНЯО статья 4 Договора о нераспространении ядерного оружия, так как национальные интересы страны требуют развития ядерной энергетики, и отмечает, что в оборонной доктрине «нет места оружию массового поражения».
Соединенные Штаты и Израиль не признают за Ираном этого права, так как опасаются, что, получив доступ к «мирному атому», иранские власти переориентируют его на военные цели, и поэтому всячески пытаются заставить ИРИ отказаться от своей ядерной программы. Иран в 2003 г. подписал Дополнительный протокол к соглашению МАГАТЭ о нераспространении ядерного оружия, однако МАГАТЭ подозревало Иран в секретной ядерной деятельности.
Согласно последнему докладу генерального директора МАГАТЭ Мохаммеда эль-Барадея от 16 ноября 2009 г., Иран не приостановил свои работы по обогащению урана и проекты, связанные с тяжелой водой, а также не осуществлял Дополнительный протокол и не сотрудничал с Агентством в связи с остающимися нерешенными вопросами.
Фото:Бушерская АЭС Позиция России заключалась в том, что Иран имеет право на развитие «мирного атома», но обязан снять все подозрения о возможном появлении у него ядерной бомбы. При этом Москва выступала против жестких санкций, тем более силовых действий в отношении Тегерана.
Несмотря на резкое осуждение США и Израиля, Россия помогала Ирану в развитии ядерной энергетики — строила Бушерскую АЭС. Москва не переставала заявлять, что данное сотрудничество ведется в соответствии с международными обязательствами и в свою очередь обвиняла Вашингтон в нечестной конкуренции и применении двойных стандартов.
Хотя были и моменты, когда обе страны по-разному смотрели на те или иные события. Таких примеров много и это связано с тем, что страны преследуют свои интересы, и не всегда эти интересы совпадают.
К примеру, кризис, возникший вокруг ядерной программы Тегерана в 2002–2005 годах, сильно повлиял на российско-иранские отношения, что было связано с усилением критики России со стороны западных стран за продолжающее сотрудничество с ИРИ. Более того, после победы на президентских выборах 2005 года в Иране Махмуда Ахмадинежада диалог между Москвой и Тегераном претерпел изменения скорее в худшую, чем в лучшую сторону.
Политика и риторика иранского президента М. Ахмадинежада вызывали всё более возрастающую негативную реакцию на Западе, что порождало новые попытки давления на Россию в плане ужесточения позиции по иранскому вопросу. Таких примеров очень много.
Западные санкции, введенные против Ирана Корр.: Вот мы плавно подошли к вопросу антииранских санкций. Иран испытал их задолго до Российской Федерации.
Лана Раванди-Фадаи: Что касается формата давления через санкции, то это самый любимый номер (конек) Соединенных Штатов. Они постоянно вводят санкции. Санкции были введены против Кубы, Ирана, Северной Кореи, африканских стран, России и т. д.
История этих санкций разная. Первые иранские санкции называют рейгановскими. Но на самом деле эти санкции никакого значения не имели. Иран после исламской революции ушел самостоятельно в изоляцию (тот же нефтяной сектор был подорван самими иранцами, которые пытались в рамках доктрины исламской экономики сохранить имеющие ресурсы путем сокращения добычи энергоресурсов).
Санкции Рейгана констатировали только состояние отношений между США и Ираном, они вводили запрет на то, чего не было. Реальными и эффективными санкциями можно считать санкции 1994–1996 годов — экономические санкции против Ирана, а из последних, которые нанесли удар по Ирану — это банковские санкции.
Самым ударным можно считать отключение иранских банков от международной межбанковской системы SWIFT.
Корр.: Однако, часть антииранских санкций была поддержана Россией?
Лана Раванди-Фадаи: Совет Безопасности ООН в течение последних лет по инициативе «шестерки» (Россия, Китай, США, Великобритания, Франция и Германия) принял 6 резолюций, в которых постановил Ирану приостановить всю деятельность, связанную с обогащением и переработкой урана, и все проекты, связанные с тяжелой водой, возобновить сотрудничество с МАГАТЭ по линии Дополнительного протокола, выполнить все требования, предписанные ему Советом управляющих МАГАТЭ.
Четыре из них предусматривают санкции в отношении ИРИ. Как я уже сказала, самое большое напряжение в российско-иранских отношениях вызвали санкции 2010 года, направленные против банковско-финансового сектора Ирана, которые поддержала Россия, при этом отказавшись поставить Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300. Что тогда произошло с С-300?!
Нужно отметить, что Россия достаточно долго блокировала попытки Соединенных Штатов и их союзников применить жесткие санкции в отношении Ирана. В то же время нельзя сказать, что Иран делал какие-то значимые встречные шаги по отношению к России в плане демонстрации своей готовности вести диалог с международным сообществом по ядерной проблеме.
Так, в то время как Россия заверяла своих западных визави в отсутствии незаявленных элементов в исследовательской программе ИРИ, Тегеран скрытно вел работы над строительством объекта Фордоу. Неоднократно иранцами срывались уже практически достигнутые договоренности по международному обмену накопленного обогащенного урана в ИРИ.
Возможно, эти обстоятельства в конечном итоге и сказались на том, что в 2010 году Россия поддержала санкционную резолюцию Совета Безопасности ООН № 1929, а также отказалась поставлять Тегерану зенитно-ракетные комплексы С-300.
Поскольку С-300 как вооружение оборонного назначения формально не попадает под действие санкций, в международных СМИ не утихает дискуссия относительно причин отказа Москвы выполнить свои обязательства по доставке С-300 в Иран.
Одна из версий гласит, что российское руководство приняло такое решение по личной просьбе премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху, который пообещал в обмен на срыв договоренностей по комплексам С-300 прекратить поставки израильского вооружения в Грузию. В качестве альтернативного мнения среди исследователей бытует и точка зрения о том, что Россия и США заключили негласный договор, в соответствии с которым Вашингтон в обмен на отказ Москвы продавать Тегерану комплексы С-300 обещал не препятствовать вступлению РФ в ВТО.
Тем не менее спустя время мы С-300 в Иран все-таки поставили. Также необходимо отметить, что в дальнейшем Россия стала выступать против усиления давления на Иран и стала защищать его от нападок Запада — например, уже в январе 2011 года Дмитрий Медведев заявил, что не существует доказательств разработки Ираном ядерного оружия.
Экономические проекты нулевых годов Корр.: Лана Меджидовна, а какие еще значимые проекты были реализованы в нулевых годах?
Лана Раванди-Фадаи: Внешней предпосылкой развития экономических связей Ирана и России является их территориальная близость. Несмотря на потерю общей сухопутной границы, страны связаны через Каспийское море, являющееся закрытым водоемом.
Само географическое положение Ирана, имеющего выход к Мировому океану, объективно повышает интерес России к нему как транзитной транспортной артерии, в связи с потерей ряда портов на Черном море.
Именно это привело к возникновению и реализации транспортного проекта «Север — Юг» (что включает в себя и строительство железных дорог на территории Ирана), проведению своп-сделок по поставкам нефти, в том числе российской, к иранским портам Персидского залива. Топливно-энергетические товары в 2000-е годы составляли в российском экспорте в Иран около 27%.
Российские компании совместно с иранскими и азербайджанскими в 2000-е годы участвовали в реализации проекта по строительству железной дороги «Казвин — Решт — Энзели — Астара».
В 2000-е годы российский «Газпром» в составе консорциума вместе с малайзийской «Петронас» и французской «Тоталь» начал и уже завершил работы по освоению 2-й и 3-й фаз газоконденсатного месторождения «Южный Парс». Долевое участие «Газпрома» в этом проекте (2 млрд долл.) составляло 30%.
Консорциумом построен в Ассалуйе газоперерабатывающий завод, соединенный газопроводом длиной в 110 км с двумя буровыми платформами. Российская «Татнефть» зарегистрировала в 2005 году совместную с «Фондом обездоленных» компанию на свободной зоне Киш.
До этого «Татнефть» на Кише создала ирано-российскую компанию Tatneft Iran Oil Company Kish, которая получила контракт на сейсмологическое обследование месторождения «Монд», поставила для месторождения «Купал» технологии локального крепления скважин.
Российский «Лукойл» с целью закрепления на иранском рынке приобрел 25% акций в геологоразведочном проекте «Анаран» у дочерней норвежской компании Norsk Hydro.
Корр.: Лана Меджидовна, давайте поподробнее остановимся на транспортном коридоре «Север — Юг». Его слабым звеном является отсутствие железнодорожного участка между Рештом в Иране и Астарой в Азербайджане, в результате чего прерывается кратчайший железнодорожный маршрут между Россией и Ираном. Какие перспективы строительства этого участка?
Фото: Международный транспортный коридор «Север — Юг» (красным цветом)
Лана Раванди-Фадаи: Железная дорога Решт — Астара пока не была построена из-за нехватки средств у Ирана, который из-за возобновления санкционного режима Трампом в 2018 году находится в сложной экономической ситуации. 17 мая 2023 года между Ираном и Россией было подписано соглашение о совместном финансировании работ по реализации проекта железной дороги «Решт — Астара».
Соглашение предусматривает выделение средств как непосредственно на проектирование и строительство участка, так и на поставку материалов для этих целей. Причем доля участия России в данном проекте будет больше доли Ирана.
Изображение: (cc) Строительные работы на участке Казвин — Решт Должен быть выделен межгосударственный кредит в размере 1,3 млрд евро, где на выплаты России приходится 85%. При этом общая стоимость дороги оценивается приблизительно в 1,6 млрд евро.
Согласно документу, Москва и Тегеран будут совместно финансировать проектирование, строительство, а также поставки товаров и услуг. Железная дорога Решт — Астара является одним из ключевых участков международного транспортного коридора «Север — Юг».
Ожидается, что она будет достроена к концу 2027 года. Дорога должна обеспечить связь между Ираном и Азербайджаном, ее длина будет составлять 170 км.
(Продолжение следует. Беседу провел Сергей Ибрагимов)
Фото: Аятолла Хомейни приветствует своих сторонников
Мироустроительная война
Сергей Ибрагимов / Интервью из Газеты «Суть времени» №568
В отличие от Турции, которая после распада СССР стала активно действовать на территории тюркоязычного населения, Иран старался вести более взвешенную внешнюю политику и не раздражать своего северного соседа
Интервью с иранистом Ланой Раванди-Фадаи
С началом СВО на Украине мир вступил в эпоху глобальной турбулентности, при этом наше отечество оказалось в самой гуще судьбоносных исторических событий. Попытка России встроиться в западный мир, пусть даже и на вторых ролях, полностью провалилась и закончилась, по сути, войной с коллективным Западом на территории Украины.
В этой ситуации очень важно внимательно посмотреть на государства, которые после февраля 2022 года стали активно углублять сотрудничество с нашей страной. Одной из таких держав, безусловно, является Исламская Республика Иран.
Отношения России и Ирана очень давние и сложные. Мы решили обсудить, как развивалось это взаимодействие с 1979 года, когда в Иране произошла Исламская революция и сформировалось то государство, с которым сейчас взаимодействует Россия.
Представляем вниманию читателей разговор с кандидатом исторических наук, руководителем Восточного культурного центра и старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН; доцентом кафедры современного Востока и Африки факультета востоковедения и социально-коммуникативных наук РГГУ; ведущим научным сотрудником Научно-учебной лаборатории комплексного изучения Ирана и доцентом НИУ ВШЭ Ланой Меджидовной Раванди-Фадаи.
Лана Раванди-Фадаи родилась в Баку, иранист, специализируется на исследованиях в области новой и новейшей истории Ирана, изучении политических процессов, этноконфессиональных меньшинств Ирана, гендерной политики. Автор книг «Политические партии и группировки Ирана», «Прошлое и настоящее религиозного наставничества в шиитском исламе», «Жертвы времени: жизнь и судьба иранских политических деятелей и трудовых мигрантов в межвоенный период», «Российско-иранские отношения и Венское ядерное соглашение», а также более 150 научных работ.
Фото:Лана Раванди-Фадаи
Исламская революция в Иране
Корр.: Лана Меджидовна, как отнеслись в СССР к Исламской Революции 1979 года?
Лана Раванди-Фадаи: Исламская революция в Иране была для СССР очень неоднозначным событием. Был свергнут режим, который во многом, почти во всем, подчинялся Америке, однако при этом к власти пришло консервативно-антикоммунистическое шиитское духовенство, выступавшее за максимальную роль религии в мировой политике.
Многие в советском руководстве надеялись, что революционный Иран со временем будет всё больше развиваться в направлении социализма, тем более что коммунисты сыграли важную роль в революции. Поэтому в СССР старались поначалу развивать отношения с Ираном.
Важно отметить, что Советский Союз направил в Тегеран в качестве помощи для лечения иранских граждан, пострадавших в ходе вооруженного восстания, 500 литров консервированной крови, 4 тонны медикаментов и перевязочных средств. 19 ноября 1979 года советское правительство заявило протест против вмешательства во внутренние дела Ирана со стороны других стран, в частности США.
Но впоследствии стало ясно, что Хомейни относится к коммунизму так же плохо, как и к империалистическим западным государствам. Америка была провозглашена «большим сатаной», а СССР — «малым сатаной».
Также Хомейни решительно осудил ввод войск СССР в Афганистан, назвав это большой ошибкой, что также осложнило двусторонние отношения.
Подытоживая, Исламская революция 1978–1979 годов привела к значительному охлаждению взаимоотношений между Москвой и Тегераном.
Причем эта ситуация определялась не только действиями иранских властей, провозгласивших лозунг о создании «не восточной, не западной, но исламской республики» (ла шарги ла гарби джомхурийе эслами) и начале «экспорта исламской революции», но и внешней политикой СССР, который оказывал серьезную финансово-техническую поддержку Ираку во время его войны с Ираном в 1980–1988 годах.
Корр.: Лана Меджидовна, а какова роль иранских коммунистов в свержении шаха, и как сложилась их судьба после революции?
Лана Раванди-Фадаи: Партия иранских коммунистов «Туде» была основана в 1941 году Ираджем Эскандари. Она видела свою опору в рабочих, крестьянах, прогрессивной интеллигенции — всех тех, кто получал незначительную долю общественного продукта.
Своей основной задачей она провозглашала борьбу с эксплуататорским и олигархическим строем в Иране и достижение социальной справедливости. К 1946 году партия стала влиятельным фактором на политической сцене страны.
Она насчитывала 50 тысяч членов, имела несколько мест в парламенте и трех министров в правительстве. Американский посол в Иране называл «Туде» единственной большой и хорошо организованной партией в стране.
Она возглавляла Центральный совет федерации профсоюзов, объединяя 275 тысяч человек, или 75% всех рабочих страны. Широкую поддержку партия имела и среди городского среднего класса, а также интеллигенции, включая наиболее известных поэтов, писателей, историков.
Однако в 1949 году партия была запрещена, а многие ее активисты оказались в тюрьме. Легально партия смогла действовать с 1979 года, после исламской революции, но ненадолго — в феврале 1983 года она была запрещена по обвинению в шпионаже в пользу СССР, а ее лидеров заставили выступить по телевизору с критикой коммунизма и восхвалением ислама.
Во время исламской революции и после нее коммунистические идеи в стране не были популярными, и поэтому иранское общество в целом спокойно отнеслось к запрету коммунистов. Многие члены партии «Туде» после ее запрета переселились в СССР.
Корр.: Партия «Туде» лично для Вас не чужая, ведь Ваш отец тоже был коммунистом?
Лана Раванди-Фадаи: Да, мой отец был коммунистом, членом партии «Туде». Он относился к третьему поколению иранских коммунистов, и я росла среди иранских эмигрантов в Баку.
Фото: Члены Народной Партии Ирана («Хезбе-Туде») на ХХ съезде КПСС в 1956. (Слева направо: Реза Руста, Ферейдун Кешаварз, Реза Радманеш, Ирадж Эскандари, Абдольсамад Камбахш)
Многие из друзей моего отца были офицерами или потомками офицеров шахской армии, эмигрировавших в СССР после Второй мировой войны. Их часто называют «второй волной» эмиграции из Ирана.
Я помню их, говорящих на персидском языке, восторженно декламирующих персидскую поэзию, страшно ностальгирующих по Ирану. Тогда я не понимала политических обстоятельств, которые привели их на чужбину, а только чувствовала, что они принадлежат к другой культуре (великой культуре, как всегда подчеркивал мой отец).
Я помню одного из близких друзей отца — это был бывший офицер армии шаха и самоотверженный коммунист, высокий, красивый человек по имени Хатами Хедаят Реза (кстати, он был и дальним родственником бывшего президента Ирана М. Хатами, с одной стороны, и родственником жены аятоллы Хомейни — с другой). В отличие от большинства других иранских политэмигрантов, он вернулся в Иран сразу после исламской революции. Но по прибытии в Тегеран в 1981 году он, как и другие иранские коммунисты-эмигранты, прибывшие с ним, был вскоре арестован.
Хатами Хедаят Реза был заключен в тюрьму и через восемь лет тюремного заключения, в 1988 году, был казнен. Вообще же, в том году в Иране были расстреляны более 1000 политических заключенных.
Через много лет дочь г-на Хатами посетил человек, который сидел с ним в тюрьме. Он передал ей, что ее отец сказал ему в тюрьме, что он «больше ни во что не верит».
Перед смертью папа эту фразу повторил. Я ясно помню тот день, когда незадолго до своей смерти, в 1998 году, отец мне сказал, что он сильно раскаивается и считает себя полнейшим дураком (свято верившим в коммунизм), который бросил свою родину в поисках идеального мира, где все люди равны.
Война СССР в Афганистане
Корр.: Какую политику проводил Иран в отношении советского военного присутствия в Афганистане?
Лана Раванди-Фадаи: Иран, как уже было отмечено, резко отрицательно отнесся к войне в Афганистане. Хомейни в 1980 году даже назвал ввод советских войск «оккупацией Афганистана».
Однако основную помощь моджахедам оказывал вовсе не Иран, а Саудовская Аравия, США, Пакистан и Египет. Нужно учесть, что подавляющее большинство афганцев были суннитами, поэтому моджахеды охотно сотрудничали прежде всего с суннитскими государствами и получали от них помощь.
Более того, Саудовская Аравия и Египет были враждебно настроены к Ирану и не хотели допускать его конкуренции в Афганистане. Иран если и помогал афганским моджахедам, то в основном немногочисленным шиитским группировкам.
Гораздо важнее была гуманитарная помощь, оказанная Ираном Афганистану: иранцы приняли 3 миллиона афганских беженцев, спасавшихся от военных действий, дали им приют, работу, еду.
Но в целом СССР в свете афганских событий воспринимался в Иране достаточно негативно: иранцы считали, что Советский Союз якобы ведет против афганских мусульман типичную завоевательную колониальную войну с целью сломить их сопротивление и навязать им марионеточную и к тому же безбожную атеистическую власть.
Фото: Советские войска в Афганистане
Однако и вмешательство американцев, даже на стороне исламистов, Иран тоже не устраивало: иранцы считали, что Америка, как «большой сатана», не может искренне помогать мусульманам, а на самом деле заманивает афганцев в ловушку, поддерживая их до поры до времени, но потом бросит их на произвол судьбы в самый ответственный момент.
Ирано-иракская война
Корр.: А какую политику проводил СССР в Ирано-иракской войне?
Лана Раванди-Фадаи: СССР еще в 1970-х годах развил тесные связи с Ираком, поставлял ему оружие, в стране работало много советских советников и специалистов, которые помогали Ираку экономически развиваться.
К 1980 году Ирак являлся основным экспортным рынком для советского оружия: около 65% валютной выручки от продажи оружия СССР приходилось на торговлю именно с этим государством.
СССР также готовил офицеров вооруженных сил Республики Ирак в советских военных вузах и направил в Ирак большое число военных советников, обучавших иракских военнослужащих (к началу 1981 года в Ираке находилось до 1200 военных советников — граждан СССР).
Поэтому Советский Союз продолжал поставлять оружие и ракеты Ираку и после начала войны (с небольшим перерывом в 1979–1981 годах), в том числе и потому, что был недоволен категорическим неприятием Ираном войны в Афганистане. Только в 1982–1989 годах из СССР в Ирак по контрактам было поставлено оружия на сумму 24,7 млрд долларов.
Однако в 1987–1988 годах позиция СССР стала меняться, и советское руководство всё чаще стало призывать конфликтующие страны к переговорам о мире и всё более сближалось с Ираном, отказываясь вводить против него ограничительные меры.
Иран и мусульманские республики СССР
Корр.: А делал ли Иран попытки повлиять на мусульманское население советских республик? Вел ли Иран пропаганду ислама на Кавказе и в Средней Азии?
Лана Раванди-Фадаи: Во время существования СССР связи Ирана с мусульманскими республиками Средней Азии и Кавказа были крайне ограничены, и Иран не мог распространять там свое влияние.
Стоит отметить, что аятолла Хомейни в 1989 году написал письмо Горбачёву, где говорил, что коммунизм фактически потерпел поражение, и выражал радость, что мусульмане СССР получили возможность свободно исповедовать свою религию.
Он предлагал Горбачёву ориентироваться не на Запад, который, по его словам, погряз в самых разных проблемах, а на исламский Иран как носитель истины. Однако в СССР его письмо не восприняли всерьез.
Советско-иранское экономическое сотрудничество
Корр.: Завершая часть о советско-иранских отношениях, давайте остановимся на экономическом взаимодействии СССР и Ирана.
Лана Раванди-Фадаи: В 1970-е годы торгово-экономические отношения между Ираном и Советским Союзом активно развивались. СССР занимал первое место в иранском ненефтяном экспорте, советские специалисты приняли участие в строительстве около 150 объектов в Иране, прежде всего — металлургического завода в Исфахане.
Важнейшим из заключенных советско-иранских соглашений явился подписанный 16 сентября 1980 года коммерческий договор о взаимном транзите грузов через территорию обеих стран. Через территорию СССР Иран начал получать до 1/3 необходимых ему импортных товаров, прежде всего продовольствие.
В целях ускорения грузооборота между двумя странами по железной дороге СССР сдал в аренду Ирану 10 железнодорожных локомотивов для работы на линии Тебриз — Тегеран. Советские специалисты завершили электрификацию важнейшего участка Трансиранской железной дороги от пограничного города Джульфы до города Тебриза.
Что касается иранской стороны, то ее действия в области развития торгово-экономических отношений были непоследовательны. С одной стороны, в условиях империалистической блокады и угроз со стороны США иранские власти санкционировали некоторое оживление контактов с социалистическими странами, в том числе с СССР. Так, в 1980 году иранское правительство приняло решение впервые за годы советско-иранских отношений продать СССР значительное количество нефти в счет компенсации за советские поставки.
Товарооборот советско-иранской торговли вырос с 335 млн руб. в 1980 году до 937 млн руб. в 1983 году. Однако уже со следующего года торговые показатели начали падать. В 1986 году товарооборот оценивался всего в 76 млн руб.
Существует целый ряд причин снижения уровня советско-иранских торгово-экономических отношений. Следует отметить общее ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры для Ирана во второй половине 1980-х годов.
С 1985 года началось резкое падение цен на нефть на международном рынке, что существенно повлияло на состояние иранских финансов и платежеспособность страны. Продолжающаяся Ирано-иракская война по-прежнему опустошала государственную казну.
Однако снижение роли СССР во внешней торговле Ирана объясняется не только этими причинами. Здесь сказалось и распространение антисоветских и антикоммунистических настроений в Иране.
Так, еще в начале 1980 года на переговорах о продолжении поставок природного газа в Советский Союз иранское правительство выдвинуло требование почти пятикратного увеличения оплаты, что сделало невозможным дальнейшие закупки иранского газа. С марта 1980 года его поставки в СССР полностью прекратились.
Улучшение ситуации началось только в середине 1980-х годов. В сентябре 1986 года после шестилетнего перерыва возобновила работу Советско-иранская торговая палата. В декабре в Тегеране состоялось X заседание постоянной советско-иранской комиссии по экономическому сотрудничеству.
Был подписан протокол, предусматривающий расширение сотрудничества в области торговли, транспорта, рыболовства и в других областях.
Фото:Советские и иранские специалисты на Исфаханском металлургическом заводе
Распад СССР
Корр.: После развала СССР Ирану пришлось иметь дело с несколькими государствами вместо одного. Как он строил отношения с новыми «северными соседями»?
Лана Раванди-Фадаи: С 1992 года началось серьезное расширение контактов Ирана с Центральной Азией и Азербайджаном, когда Иран открыл посольства, а позднее и культурные центры, в этих странах. Через них Иран стал распространять свою культуру и персидский язык.
Однако население этих стран в целом продолжало ориентироваться на Россию (а тюркоязычные страны, и особенно Азербайджан, — также и на Турцию), и поэтому серьезного сближения Ирана с этими государствами так и не произошло.
Сильнее всего культурное влияние Ирана оказалось в Таджикистане, где большинство населения говорит на диалекте персидского языка. Тем не менее в политическом смысле Таджикистан продолжает оставаться светским государством и ориентируется на светскую Россию, а вовсе не на исламский Иран. Верующая мусульманская молодежь Центральной Азии получает исламское образование в арабских суннитских странах и Турции, а вовсе не в шиитском Иране. Партия исламского возрождения Таджикистана (организация, деятельность которой запрещена в РФ) свою идеологию основывала на трудах суннитских мыслителей.
Некоторое количество азербайджанцев все-таки получило исламское образование в иранских шиитских центрах, но большинство азербайджанских мусульман из-за сложных отношений Ирана с Азербайджаном сегодня относятся к выпускникам иранских богословских центров с настороженностью и ориентируются на братскую Турцию, считая, что главное — общее происхождение и общий язык с турками, а конфессиональные различия несущественны.
Плюс в Азербайджане растет число людей, переходящих от шиизма к суннизму.
Корр.: То есть экспорт иранской Исламской революции в 1980–1990-х годах осуществить не удалось?
Лана Раванди-Фадаи: Да, экспорта не произошло, хотя молодая Исламская Республика делала на это ставку. В самом начале революции Хомейни призывал иранских дипломатов «постепенно экспортировать нашу революцию туда, где находитесь».
Среди методов экспорта Исламской революции в тот период преобладали насильственные: направление иранского воинского контингента в Ливан, политизация хаджа и использование иранских паломников для провоцирования антиправительственных выступлений в Саудовской Аравии и др.
Однако ничего не получилось. Иранский вариант исламского правления не был поддержан мусульманскими странами, где преобладающее население было суннитами; да и активные попытки экспорта исламской революции реализовывались лишь в начальный постреволюционный период.
Корр.: Были ли попытки наводить мосты с мусульманским населением Российской Федерации?
Лана Раванди-Фадаи: В отличие от Турции, которая после распада СССР стала активно действовать на территории тюркоязычного населения, Иран старался вести более взвешенную внешнюю политику и не раздражать своего северного соседа.
Информации о жертвах и пострадавших пока не поступало
Eşref Musa, Mehmet Burak Karacaoğlu, Ulviyya Amoyeva |
ТАЛЛЬ-АБЪЯД
Проиранские группировки нанесли ракетные удары по базе американских военных в районе Эль-Камышлы сирийской провинции Хасеке.
Как сообщают местные источники, ударам поздно ночью подверглась авиабаза «Химо».
Информации о жертвах и пострадавших пока не поступало. Власти США также пока не прокомментировали произошедшее.
С начала года базы армии США в Хасеке и провинции Дэйр-эз-Зор часто подвергались ракетным обстрелам и атакам БПЛА-камикадзе неизвестного происхождения.
Территории Дейр-эз-Зора к востоку от реки Евфрат оккупированы террористической организацией PKK/YPG, поддерживаемой США.
Административный центр Дэйр-эз-Зора и другие сельские районы провинции находятся под контролем режима Башара Асада и поддерживаемых Ираном группировок.
Посол Ирана в Исламабаде, находящийся в настоящее время с визитом в Исламской Республике, может пока не возвращаться — МИД Пакистана
Muhammet Nazım Taşcı, Ulviyya Amoyeva
ИСЛАМАБАД
Пакистан принял решение об отзыве своего посла из Тегерана в связи с атакой Ирана на пакистанскую провинцию Белуджистан. Об этом сообщила официальный представитель МИД Пакистана Мюмтаз Зехра Белуч.
«Неспровоцированное и вопиющее нарушение Ираном суверенитета Пакистана, совершенное вчера вечером, идет вразрез с международным правом, а также целями и принципами Устава ООН», — сказала дипломат в Исламабаде.
Этот противоправный акт абсолютно неприемлем и не имеет никакого оправдания, заявила Белуч. «Пакистан оставляет за собой право отреагировать на этот незаконный акт. Ответственность за последствия ляжет исключительно на Иран»,- подчеркнула представитель МИД, добавив, что пакистанская сторона проинформировала Тегеран о своем решении.
«Мы проинформировали их о том, что Пакистан решил отозвать своего посла из Ирана и что посол Исламской Республики Иран в Пакистане, который в настоящее время находится в Иране, пока может не возвращаться»- сказала Белуч.
По ее словам, Исламабад также «решил приостановить все визиты на высоком уровне между Пакистаном и Ираном, текущие и те, что планировалось осуществить в ближайшее время».
Накануне в МИД Пакистана решительно осудили неспровоцированное нарушение воздушного пространства страны со стороны Ирана. Сообщалось, что в результате атаки погибли двое детей, еще три девочки пострадали.
Такое нарушение суверенитета Пакистана неприемлемо и может иметь серьезные последствия, подчеркнули в МИД.
Иранские СМИ сообщают, что диверсионная группа из 10 человек осуществляла деятельность против безопасности страны под руководством офицеров службы Моссада
Ahmet Dursun, Olga Keskin
АНКАРА
В Иране казнили четырех человек, обвиненных в шпионаже в пользу израильских служб внешней разведки.
Как сообщает иранское информагентство ИРНА, в пятницу утром, 29 декабря, четверо членов диверсионной группы из 10 человек, совершившие масштабные действия против безопасности страны под руководством офицеров службы Моссада, были казнены после судебной процедуры.
Отмечается, что заключенные Вефа Хенаре, Арам Омери, Рахман Перхазо и Несим Немази были казнены за преступления, связанные с «причинением вреда и ведением войны путем разведывательного сотрудничества с сионистским режимом (Израилем) с целью нарушения порядка в стране».
Кроме того, сообщается, что заключенные имели прямой контакт с офицерами Моссада посредством видеосвязи, осуществляли диверсионные акции в провинциях Тегеран, Хормузган и Западный Азербайджан, а также покушения на лиц, работающих в органах безопасности страны.
Остальные шестеро фигурантов того же дела были приговорены к 10 годам лишения свободы каждый за «связи с сионистским режимом».
Дмитрий Родионов Материал комментируют: Михаил Нейжмаков Павел Фельдман
Иран в ближайшее время получит российские истребители Су-35, ударные вертолеты Ми-28НЭ и учебно-боевые самолеты Як-130, сообщает агентство Tasnim со ссылкой на заявление замминистра обороны Ирана Сейеда Мехди Фархи. По его словам, новая техника в скором времени прибудет в республику.
Поставки учебно-боевых самолетов Як-130 в Иран начались еще в конце лета этого года, пара новых самолетов вошла в состав иранских ВВС с базированием на 8-й тактической авиационной базе имени шахида Бабаи в Исфахане. Об этом иранская пресса сообщала еще в первых числах сентября, российские самолеты закуплены с целью подготовки молодых пилотов, которые будут летать на новых истребителях ВВС Исламской Республики Иран.
Однако про вертолеты никакой информации не было. Зато про истребители Су-35 писала иностранная пресса. По данным израильской разведки, Россия поставит иранским ВВС 24 истребителя Су-35, ранее предназначавшихся Египту. Не исключено, что часть самолетов уже находится в Иране.
Как это понимать? Своеобразная плата за «Герани»? Союзнические действия в Сирии?
— Иран с его специфической идеологией и большими региональными амбициями обречен жить по принципу «если завтра война», — считает доцент Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман.
— Причем он готовится как к обороне, так и к наступлению. Врагов у него более чем достаточно: НАТО, Израиль, Турция, арабские государства Персидского залива. Иранский оборонно-промышленный комплекс достиг заметных успехов в деле производства ракет и беспилотников, а российские истребители и вертолеты должны обеспечить господство в воздухе.
В нынешних предвоенных реалиях они будут очень кстати.
«СП»: Продажа этой техники — бизнес или политика?
— Продажа отечественных вооружений Ирану выгодна с коммерческой точки зрения. Однако здесь есть и политическая целесообразность.
Таким образом Россия укрепляет оборонный потенциал страны, которая уравновешивает влияние Турции в Закавказье и сдерживает блок НАТО от вторжения на Ближний и Средний Восток. Подобные отношения рано называть союзническими, но Москва и Тегеран сейчас объединены стремлением положить конец гегемонии США.
«СП»: США и Израиль явно будут в ярости. На США — плевать, а с Израилем не опрометчиво ссориться? Еще оружия Украине подкинут…
— Вопреки широко тиражируемым слухам, Израиль никогда не поставлял и не будет поставлять Украине наступательных вооружений. К антироссийским санкциям Запада, кстати, он тоже не присоединился.
Официальный Тель-Авив дорожит исторически сложившимися отношениями с Москвой, хотя русскоязычные украинские репатрианты и беглые российские либералы, получившие соответствующее гражданство, целенаправленно пытаются эти отношения испортить. Конечно, Израиль не в восторге от укрепления военной мощи Ирана за счет поставок российского оружия. Видимо, он попросит у Москвы гарантий его неприменения против себя.
«СП»: С кем еще мы можем резко нарастить военное сотрудничество? Может, с той же КНДР? У них есть, что дать нам?
— Мы видим, как современная Россия возобновляет военно-политическое сотрудничество со странами, некогда входившими в орбиту влияния СССР. Нужно поблагодарить за это советскую дипломатию, результатами труда которой мы пользуемся до сих пор.
В качестве потенциальных поставщиков оружия, помимо Ирана и Северной Кореи, едва ли можно всерьез рассматривать кого-то еще. А вот появление в зоне столкновения интересов России и Запада добровольцев из Африки и Латинской Америки не выглядит как фантастичный сценарий. Кроме того, США можно удивить размещением российских ракет где-нибудь в Никарагуа. Оттуда подлетное время до Вашингтона 8−10 минут.
— Собственно, иранские СМИ сообщали о заключении сделки на поставки российских Су-35 еще весной 2023 года, а слухи о подобных переговорах в западных изданиях циркулировали еще в конце 2022 года, — отмечает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Как известно, МИД Ирана еще в октябре 2020 года акцентировал внимание на истечении срока оружейного эмбарго против ИРИ. Активизацию военно-технического сотрудничества Москвы и Тегерана, конечно, можно связать, в том числе, и с усилением охлаждения между Россией и западными игроками на фоне конфликта вокруг Украины.
«СП»: Наши истребители, надо полагать, значительно усилят ВВС Ирана
— Многие наблюдатели уже обращали внимание, что Иран вынужден пользоваться устаревшими истребителями. Обновление парка таких самолетов — еще и стремление Тегерана продемонстрировать внешним игрокам, которые в свое время напоминали об уязвимости его воздушного пространства и возможностях нанесения ударов по иранским объектам.
Например, в прессе при любом обострении между ИРИ и западными державами, как правило, появляются версии о возможности нанесения Израилем ударов по иранским ядерным объектам. А израильский премьер Биньямин Нетаньяху, например, в марте 2023 года, именно в подобном контексте заочно полемизировал с главой МАГАТЭ Рафаэлем Гросси, заявляя о праве Тель-Авива «защищать себя» в условиях появления у Ирана «разрушительных вооружений».
Появление у Ирана ударных вертолетов Ми-28НЭ, конечно, будет дополнительным фактором для усиления его переговорных позиций с теми из соседних государств, с кем у него складываются сложные отношения.
Отметим, например, что подобная напряженность ранее уже усиливалась на ирано-афганской границе (один из подобных всплесков наблюдался, например, в мае 2023 года). Кроме того, проведение военных учений у границ с Азербайджаном (например, в октябре 2022 года) уже становилось методом давления Тегерана на Баку.
Но, кстати, для американских военных объектов в регионе Большого Ближнего Востока появление у Ирана новых ударных вертолетов тоже станет потенциальной угрозой, которая будет учитываться США при рассмотрении сценариев возможного усиления напряженности с ИРИ.
«СП»: Вооружение вообще-то сейчас и нам самим необходимо.
— Учитывая, что российская армия сама нуждается в новых вооружениях в условиях спецоперации, решение о подобных поставках, безусловно, не чисто коммерческое, а еще и политическое.
Это намерение укрепить базу для более долгосрочных отношений с Ираном — ведь новые вооружения это и необходимость поставок запчастей к ним в будущем, и переобучение военных специалистов для работы именно с такой техникой.
«СП»: Пентагон, наверняка, очень возбудится, ведь мы ему соль на рану насыпали. А что они сделают?
— США это, конечно, не понравится, но снова вспомним, что сделка обсуждалась достаточно давно, так что для Вашингтона это вряд ли стало сюрпризом. Среди прочего, это еще один повод для американских политиков вновь заявить о необходимости более жесткого контроля за перекрытием каналов в поставки в Россию продукции, необходимой для ОПК. Впрочем, для Вашингтона поводов для подобных заявлений и так достаточно.
«СП»: А реакция Израиля?
— Для Израиля это, конечно, будет поводом для недовольства. С другой стороны, для Тель-Авива по-прежнему важны контакты с Москвой, которая, в том числе, может выступать одним из непубличных посредников при переговорах с ХАМАС.
Тегеран выразил удовлетворение относительно роста морских перевозок между двумя странами, особенно в связи с использованием мультимодальных перевозок Иран и Россия вышли на новый уровень по морским перевозкам между странами. В связи с этим Тегеран может предоставить РФ скидки 80% на перевозки по Каспийскому морю. Они будут распространяться на ролкеры — суда, доставляющие фуры и легковые автомобили, пишет IRNA.
В целом, Тегеран выразил удовлетворение относительно роста морских перевозок между двумя странами, особенно в связи с использованием мультимодальных перевозок. Об этом сообщил главный руководитель отдела транзита, логистики и соглашений Организации портов и судоходства Ирана Хосров Сараи. Он также подчеркнул, что данное сотрудничество имеет потенциал для дальнейшего роста, чтобы удовлетворить потребности обеих сторон.
Сараи отметил, что российские делегации регулярно посещают порты на юге и севере Ирана и выразил надежду на дальнейшее увеличение объемов морских перевозок между двумя странами. Напомним, по данным официальной статистики, предприниматели Ирана и Таджикистана за 7 месяцев текущего года наторговали на 133 млн долларов. Так, за первые 7 месяцев 2023 года из Ирана в Таджикистан было экспортировано более 159 тыс. тонн товаров.
В прошлом году в середине сентября полиция нравов арестовала в Тегеране молодую женщину курдского происхождения, по имени Жина Махса Амини. Она сопротивлялась при аресте и, по всей вероятности, была забита насмерть в полицейском участке. Через несколько дней она скончалась. Махсе Амини было 22 года. Причиной ареста стал «неправильно» (по мнению полицейских) надетый хиджаб. Иранские законы и указания верховного лидера требуют его обязательного ношения, а полиция строго следит за тем, чтобы он был «правильно повязан».
Эти события — смерть молодой женщины и то, при каких обстоятельствах она произошла — потрясли Иран и привели к невиданным в истории исламской республики молодежными протестам. Молодые парни и девушки вышли на улицы в десятках городов. Столкновения с полицией и силами специального назначения «басидж» продолжались более полугода, но в итоге власти все же сумели подавить выступления. Его особенностью было то, что хотя многие иранцы симпатизировали протестам, на улицы выходила главным образом молодежь.
Тем не менее, последствия случившегося будут проявлять себя очень долго. В глазах поколения зумеров авторитет иранского режима практически уничтожен. Это первое глобализированное поколение, которое не так уж сильно отличается от своих сверстников в других странах мира. Они точно так же сидят в интернете, смотрят те же сериалы, переписываются в чатах. С их точки зрения, 84-летний иранский диктатор, верховный лидер великий аятолла Али Хаменеи, с его указаниями в отношении соблюдения правил одежды, это что-то вроде динозавра, вылезшего из временной трещины, и набросившегося на людей. Старики у власти и иранская молодежь — совершенно несовместимы.
Но вот что удивительно. Даже спустя год после начала массовых протестов, буквально перевернувших Иран, молодые люди так и не сформулировали альтернативу исламской республике. Лозунг восстания — «Женщина, Жизнь, Свобода!» заимствован у лидера Курдской рабочей партии (РПК), Абдуллы Оджалана. Эта организация ведет борьбу за политическую автономиюнезависимость курдов в странах Ближнего Востока. Однако, интереса к философии Оджалана — «демократическому конфедерализму» — у иранской молодежи не наблюдается (м.б. за исключением некоторых регионов Иранского Курдистана, Роджхилата, как его называют курды). Нет и видимого интереса к другим течениям общественно-политической или социально-экономической мысли.
На рисунках, созданных кем-то из участников молодежных протестов и распространившихся в Сети, показано то, как эти люди видят счастливый Иран будущего, избавленный от диктатуры верховного лидера — от шиитской теократии. Девушки в открытых платьях прогуливаются по улицам вместе с молодыми людьми, танцуют на дискотеках (в Иране запрещены публичные женские танцы) и сидят в барах за стаканом вина (в современном Иране запрещен алкоголь).
Бабак Мина, исследователь философии (ему 45 лет), около полугода следил за молодыми иранцами (до 30 лет) в Твиттере. Затем он опубликовал результаты наблюдений. Вот что он, в частности, пишет:
«Первое, что привлекло мое внимание, это то, что выражение сексуальных желаний молодежи в киберпространстве не имеет границ. Я отсутствовал в Иране около 15 лет, и эта перемена для меня относительно новая, особенно среди девушек. Модель отношений во многом порнографическая. Подчеркиваю, что, по моему мнению, основные изменения происходят среди девушек, потому что парни в какой-то степени всегда были такими.
Второй момент — это аполитичная природа молодых и подростковых пользователей, вопреки тому, о чем постоянно говорят. Образ жизни этих молодых людей противоречит образу жизни, пропагандируемому в Исламской Республике, это неизбежно вовлекает их в политику, но это столкновение случайное, а не обусловлена конкретным осознанием и направлением.
Многие из этих молодых людей написали в своих профилях «Женщина, жизнь, свобода» (лозунг движения Махсы Амини — прим.), но читатель не может определить, в чем именно состоят их политические взгляды.
Третий момент, связанный с предыдущим, заключается в том, что культура и мир этих молодых людей преимущественно формируются в виртуальном пространстве. Их культура — это глобальная медиакультура. Большинство из них знают английский и очень открыты новому миру, а именно Америке. По моему общему мнению, их главное желание — вести образ жизни соответствующий американскому стандарту.
Четвертое, что привлекло мое внимание, — это персидский этих пользователей. Безликий персидский, смешанный с английским».
Возможно, Твиттер — не лучшее место для того, чтобы составить представление об иранской молодежи, тем более что он используется преимущественно для коротких сообщений. Но все же, почему они зовут друг друга исключительно на вечеринки с сексом и «музоном», а не на концерт Иоганна Себастьяна Баха или Джавада Маруфи, и не на лекцию о психоанализе или о философии Али Шариати?
При всем уважении к праву людей самим выбирать себе одежду, образ жизни и убеждения, позволю себе выразить сомнение относительно способности этих людей создать нечто прекрасное. Рано или поздно диктатура в Иране рухнет, но что потом?
Остановить планету и повернуть ее в другую сторону могут скорее молодые люди из Гадких Лебедей братьев Стругацких, чем современная иранская молодежь, озабоченная выпивкой, сексом и не способная за год протестов сформулировать, в чем же, собственно, состоит альтернатива исламской республике. И проблема именно в этом, а не в сексе и не в желании подергаться на танцах — сами по себе эти вещи абсолютно нормальны.
В лучшем случае такие люди, лишенные политического мышления, социальной философии и знаний об обществе, станут инструментом в чужих руках, а затем, использовав их, на смену 84-летнему верховному лидеру, который уже и так не слишком хорошо воспринимает реальность, придут какие-нибудь энергичные мерзавцы, которые захватят власть и заставят всех остальных работать на себя.
Но приходят ли в мир такие поколения, как то, что описано у братьев Стругацких? Как ни странно — да.
Книга «Гадкие Лебеди» была написана в СССР в 1967 году, накануне молодежной европейской или даже мировой студенческой и рабочей революции 1968−1980 гг. Многие участники тех бурных событий живо интересовались различными направлениями политической и социально-философской мысли. Несмотря на юный возраст, их привлекали не только секс и выпивка. Хотя они много внимания уделили сексуальной революции, это не отвлекло их мысли от революции социальной. Не меньше, чем веселые вечеринки, были интересны им Фрейд и Маркс.
В 1904 году в России был проведен социологический опрос среди учеников старших классов гимназий. Кстати, во избежание недоразумений: гимназии не были элитарными учебными учреждениями, по крайней мере, наряду с представителями верхушки, в них учились дети купцов, рабочих, селян, нацменьшинств, словом, дети тех, кто не был специалистами в науках и литературе. Результат опроса оказался удивительным:
«В результате опроса учащейся молодежи, что она читает — получились нижеследующие ответы: в центре внимания стоят Дарвин и Тимирязев. Естествознание занимает первое место по чтению. Непосредственно за ним следует литература политико-экономическая (Зомбарт, Исаев, Чупров). Далее читают: Ницше, Толстого (691 отв.), Горького (586), Достоевского (3-е место), Тургенева (470), Чехова и затем Писарева (437) и Добролюбова. Пушкин, Лермонтов и Гоголь получили только по 100 ответов. И печально-одинокое, последнее место занимает в этом великом деле влияние на учащихся наш православный отец-законоучитель, духовные книги».
Эти сведения приводит в своей работе «Интеллигенция и Церковь» (Москва, 1905 год) священник А.Полозов.
Вернер Зомбарт (1863−1941) — это выдающийся немецкий экономист, социолог и историк, а так же философ культуры и представитель немецкой исторической школы в экономической теории; Александр Чупров (1842−1908) — российский ученый-экономист — одна из крупнейших величин на небосклоне российской экономической науки того времени, общественный деятель, член-корреспондент Петербургской АН, симпатизировавший идеям народнического социализма.
Журналист Павел Пряников, основатель сайта «Толкователь», замечает по этому поводу: «То, что гимназисты лет 16−17-ти запоем читали экономиста Чупрова, да с таким отрывом от худ. литературы — поразительно, конечно. Это как сейчас бы у старшеклассников в числе самых популярных авторов были бы экономисты Кругман или Стиглиц».
Таким было поколение образованной молодежи, которое сыграло исключительную роль в революции в России начала XX века. Персонажи Гадких Лебедей — не фантазия, а наши с вами соотечественники, бродившие по тем же самым улицам 100 лет назад. (Впрочем, без элитарности, присущей героям братьев Стругацких).
Конечно, нужно сразу сделать ряд оговорок. Большинство населения в России начала XX столетия вообще были неграмотными (показатели грамотности достигали 20−30 процентов, хотя у молодежи они были намного выше). Кроме того, если бы рабочие крупных фабрик не создавали сами забастовочные комитеты, Советы, и другие органы самоуправления на фабриках и заводах, то никакой революции бы не было. И более того, революция закончилась не лучшим образом, самоуправление работников было ликвидировано, на смену ему пришла власть партии, которая не хотела ее никому уступать. Часть талантливой молодежи была уничтожена репрессиями, многие другие погибли в ходе революционных бурь.
И тем не менее, без этого поколения революции могло не быть. Возможно, не было бы самой попытки изменить человеческую вселенную, преобразовав ее в нечто прекрасное. Режимы приходят и уходят, и нет ничего вечного под Луной. И всему есть конец. Будет ли новое начало?
Игорь Субботин Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
От министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна потребовали уйти в отставку на фоне обострения ситуации в секторе Газа. Член комиссии Меджлиса (парламента) по внешней политике и нацбезопасности Махмуд Аббасзаде Мешкини выступил с обвинением, что дипведомство Исламской Республики утратило центральную роль в урегулировании ситуации вокруг Палестины и отказалось от курса на уничтожение Израиля. Некоторые депутаты хотят активного вступления Тегерана в боевые действия, однако высшее руководство смотрит на ситуацию иначе. Попытку запустить отстранение Абдоллахияна с должности предпринял Махмуд Аббасзаде Мешкини. Депутат, представляющий консервативный лагерь, раскритиковал МИД за неумение «сыграть центральную и эффективную роль» в урегулировании вооруженного конфликта в секторе Газа. Одной из претензий стало то, что дипломатическое ведомство Ирана, являющегося, по словам законодателя, «самой могущественной страной оси сопротивления», не предложило созвать саммит Организации исламского сотрудничества (ОИС), прошедший недавно в Саудовской Аравии, на собственной площадке, хотя иранская сторона, как утверждал ее официоз, выступала одним из вдохновителей встречи.
Кроме того, Мешкини обвинил МИД Ирана в отказе от видения лидера исламской революции имама Рухоллы Хомейни, который говорил о необходимости «стереть Израиль с лица земли». Законодателя возмутило то, что на международных площадках Тегеран поддерживает документы, которые отталкиваются в палестино-израильском конфликте от принципа создания двух государств. Так, 27 октября Генеральная Ассамблея ООН одобрила арабскую резолюцию, которая призывала к «гуманитарному перемирию» на территории сектора Газа, но продвигала решение на основе двух государств. К резолюции присоединились и иранские дипломаты, однако им пришлось подыскивать этому решению публичное оправдание.
«У Исламской Республики определенно есть проблемы с отдельными частями резолюции», –заявили тогда в постпредстве Ирана при ООН, но подчеркнули, что любое альтернативное решение сыграло бы в интересах Израиля.
Отдельную критику в адрес правительства за политику по Газе развил реформистский лагерь. Бывший глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф в двух отдельных выступлениях заявил, что вступать в широкий региональный конфликт, углубляя конфронтацию с США и Израилем, Исламской Республике было бы неправильно. По его словам, лучший способ защитить Газу – это не давать Западу повода утверждать, что палестинский народ действует как марионетка Ирана. Бывший шеф Зарифа экс-президент Хасан Рухани на прошлой неделе также предостерег действующее правительство от участия в войне между Израилем и ХАМАС. «Ошибка, неправильное решение или неточное действие могут перенести к нам пламя войны», – отмечал он.
Обоих политиков представители консервативной элиты успели обвинить в предательстве национальных интересов.
Голоса внутри «ястребиного» лагеря поддерживают прямое вмешательство Ирана в конфликт. В Меджлисе развернулась целая пропагандистская кампания, когда депутаты начали собирать списки тех, кто готов поехать в Газу добровольцем.
Однако офис верховного лидера Али Хаменеи может не испытывать такого энтузиазма по поводу мобилизации. Источники Reuters рассказали 15 ноября об итогах недавних переговоров рахбара с главой политбюро ХАМАС Исмаилом Ханией. По их словам, Хаменеи попросил своего визави укоротить голоса внутри Газы, которые призывают Иран и «Хезболлу» вмешаться в войну. Вероятно, высшее руководство Ирана осознает все потенциальные издержки.
В разговоре с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Никита Смагин заметил, что претензии к МИД Ирана не выглядят объективными. «Тегеран не мог организовать саммит ОИС: если бы он попытался это сделать, на него вряд ли приехало бы много участников, – считает собеседник «НГ». – Очевидно, что Иран не самая популярная страна в исламском мире в том смысле, что у многих стран есть вопросы к его политике. Либо нет дипломатических отношений, либо их уровень понижен». Поэтому если бы Иран попытался организовать встречу на своей площадке, вряд ли это закончилось бы успешно, отмечает эксперт.
«Что касается формулировки о двух государствах, очевидно, что это история про дискуссию внутри консервативного лагеря, а в Иране рычаги влияния имеет только консервативный лагерь, про попытку показать, кто больше консерватор и кто больше верен идеалам исламской революции, – рассуждает Смагин. – Подписание какой-либо резолюции, где упоминается принцип двух государств, не соответствует принципам Исламской Республики, потому что она не признает Государство Израиль в принципе. Но если рассуждать рационально, отказ от подписания вряд ли оправдан, потому что Тегерану пришлось бы оказаться в изоляции». Такие темы, продолжает аналитик, поднимаются в стране, чтобы улучшить внутриполитические позиции.
«В целом речь не о попытке угодить обществу, потому что иранское общественное мнение индифферентно к проблеме Палестины, – обращает внимание собеседник «НГ». – В ходе нынешнего обострения мы видели, что в отличие от арабских стран, в отличие от Турции, в Иране нет никакого воодушевления по поводу пропалестинской повестки. Есть воодушевление у властей, но его нет у населения. Думаю, это игра не на электорат – это игра исключительно на аудиторию внутри истеблишмента. Вряд ли это выльется во что-то большее. Когда Абдоллахиян действует, это согласовано со всеми уровнями власти. Так что это чистое внутрисистемное позерство, задача которого получить очки от внутриэлитных разборок».
Премия присуждена Мохаммади «за ее борьбу против угнетения женщин» в Иране и ее борьбу «за продвижение прав человека и свободы для всех»
Nuri Aydın, Olga Keskin |
АНКАРА
Нобелевская премия мира 2023 года присуждена иранской правозащитнице Наргес Мохаммади, которая отбывает тюремное наказание за свою работу в области прав человека.
Премия присуждена Мохаммади «за ее борьбу против угнетения женщин» в Иране и ее борьбу «за продвижение прав человека и свободы для всех», говорится в сообщении Норвежского Нобелевского комитета.
Правозащитница была задержана в Иране 13 раз, против нее было вынесено 5 обвинительных приговоров. Она приговорена в общей сложности к 31 году тюремного заключения.
«Наргес Мохаммади — женщина, правозащитница и борец за свободу. Присуждая ей Нобелевскую премию мира в этом году, Нобелевский комитет хочет почтить ее мужественную борьбу за права человека, свободу и демократию в Иране. Премия мира также присуждается сотням тысяч людей, которые в предыдущем году выступили против режима, направленного на дискриминацию и угнетение женщин»,— говорится в сообщении Нобелевского комитета.
Нобелевская премия
Нобелевская премия – одна из наиболее престижных международных премий, ежегодно присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру, или развитие общества. Премия, вручаемая Нобелевским фондом, основанным 9 июня 1900 года, названа в честь шведского инженера-химика, изобретателя и промышленника Альфреда Нобеля.
Процедуре награждения предшествует большая работа, которая ведётся круглый год многочисленными организациями по всему миру. Окончательный отбор лауреатов осуществляют Шведская Королевская академия наук, Шведская академия, Нобелевская ассамблея Каролинского института и Норвежский нобелевский комитет. Премия присуждается с 1901 года за выдающиеся достижения в области физики, химии, физиологии или медицины, литературы, а также за деятельность по укреплению мира.
На фоне достижения военных и геополитических успехов на региональном уровне в ходе «арабской весны» Тегеран намерен закрепить их политическими и дипломатическими шагами в рамках своей новой внешней политики
Dr. Mehmet Koç, Olga Keskin
Иран, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Египет, Аргентина и Эфиопия станут полноправными членами БРИКС с 1 января 2024 года. Данные страны получили приглашение вступить в объединение по итогам 15-го саммита БРИКС, состоявшегося в южноафриканском Йоханнесбурге 22-24 августа.
БРИКС заявил о себе на фоне разговоров о переходе от однополярной к многополярной системе международных отношений в качестве альтернативного видения.
Стоит отметить, что объединение соответствует и внешнеполитическим подходам Ирана, который с момента революции боролся с западной гегемонией во главе с Соединенными Штатами Америки.
На долю БРИКС приходится 42 процента населения мира и 26 процентов мирового ВВП. По прогнозам, к 2030 году на БРИКС в совокупности будет приходиться 50 процентов мировой экономики.
Потенциал такого объединения, несомненно, обеспечит Ирану эффективную платформу для развития своих экономических связей, в том числе с учётом того, что он также как Китай и Россия находится под американскими санкциями. Иран имеет двусторонние связи с другими членами БРИКС, в том числе речь идет о сотрудничестве в военной сфере и области безопасности с Россией, а также обширном экономическом партнерстве с Китаем.
Однако, вопреки тому, что членство Ирана в БРИКС и будет способствовать частичному снижению давления санкций США, оно не способно преодолеть глубокую экономическую депрессию, с которой сталкивается страна.
Негативные события в Иране и арабских странах Персидского залива, как в период, так и до начала «арабской весны», превратили регион в центр напряженности.
В рамках политики расширения БРИКС в целом существует вероятность формирования таких эффектов, которые будут способствовать усилению процесса нормализации отношений между Тегераном и такими странами, как Саудовская Аравия, ОАЭ и Египет, ранее инициированного при посредничестве Китая.
Благодаря начавшемуся политико-дипломатическому сближению между Тегераном, Эр-Риядом, Абу-Даби и Каиром и содействующей роли БРИКС не исключено, что экономические отношения между этими странами получат новый импульс.
Хотя не стоит ожидать, что они достигнут идеального уровня в ближайшее время. Однако благодаря вкладу БРИКС, курс и масштаб экономических отношений Тегерана с этими странами в будущем может быть расширен.
Илья Абрамов, Евгений Поздняков Двухлетний путь Ирана к вступлению в ШОС закончен. Членство в организации несет выгоды не только Тегерану, но также России и Китаю, остальным участникам ШОС. Что означает присоединение Исламской республики к объединению и как это отразится на будущем евразийского пространства?
Шанхайская организация сотрудничества на 23-м саммите в Индии официально объявила о вступлении в свои ряды Ирана. В секретариате ШОС в Пекине прошла торжественная церемония поднятия флага Исламской республики. Президент нового государства-участника Эбрахим Раиси заявил, что страна намерена расширить сотрудничество с Россией и другими членами ШОС по созданию транспортных коридоров.
В частности, он указал на важность взаимодействия с Москвой в рамках создания железнодорожного коридора, который обеспечит нормальное функционирование цепочек поставок. Кроме того, глава государства подчеркнул, что Иран будет способствовать реализации таких важных проектов, как международный транспортный коридор «Север – Юг». Отмечается, что Тегеран готов предоставить доступ к собственным портам тем странам, которые не имеют выхода к морю.
Присоединение Тегерана поприветствовал президент России Владимир Путин, пишет ТАСС. Он отметил, что Ирану необходимо помочь встроиться во все процессы организации. Российский лидер подчеркнул, что власти Исламской республики осуществили все необходимые приготовления для вступления менее чем за два года.
Также был отмечен рост авторитета и влияния ШОС. По словам Путина, это не может не вызывать удовлетворения. «Нам доверяют, с нами хотят дружить и сотрудничать», – добавил президент РФ.
Напомним, Тегеран решил присоединиться к ШОС еще в 2021 году. Тогда на саммите в Душанбе был утвержден документ «О начале процедуры приема Исламской республики Иран в члены ШОС». Президент страны Эбрахим Раиси подчеркивал, что этот шаг откроет перед Тегераном возможности присоединения к торговым путям Евразии. В 2022 году на саммите ШОС в Самарканде республика подписала меморандум об обязательствах в Шанхайской организации сотрудничества.
В экспертном сообществе отмечают – Иран наконец смог завершить свой двухгодичный путь. Теперь государство, во-первых, сможет стать надежным партнером, усиливающим международный вес организации. Во-вторых, членство Тегерана в ШОС позволит Ирану облегчить собственное существование в условиях американских санкций.
«Решение о вступлении Ирана в ШОС было принято два года назад, сейчас же поставлена точка в этой процедуре. Для Тегерана членство в организации достаточно престижно. Это демонстрация того, что страна, вопреки всем усилиям оппонентов, не находится в изоляции. Кроме того, членство открывает новые экономические и логистические возможности для государства», – сказал политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
«Поскольку одной из целей ШОС является формирование механизма регулирования политических процессов в Евразии, то вступление Ирана, как влиятельной региональной державы, положительно скажется на авторитете и возможностях организации. У Тегерана также нет практически никаких противоречий с другими странами-членами, что является несомненным плюсом. Ранее присоединение Индии и Пакистана, которые конфликтуют между собой, привело к «ступору» в работе объединения. Сейчас такого не повторится», – отмечает эксперт.
«Иран – это дружественная России страна. Так что его вступление в ШОС – позитивная новость для нас. Скорее всего, членство Тегерана в организации расширит возможности для реализации совместных региональных проектов», – акцентировал Лукьянов.
«Присоединение Тегерана к ШОС открывает колоссальные экономические возможности для каждой страны – участницы объединения, поскольку отношения с Исламской республикой приобретают иной юридический статус», – сказал Владимир Сажин, сотрудник Института востоковедения РАН.
«Для самого Ирана вступление в ШОС становится глотком свежего воздуха. Долгое время страна находилась под давлением американских санкций. Теперь же перед Тегераном раскрываются огромные рынки стран – участниц объединения, где можно приобрести товары, доступ к которым ранее был закрыт», – подчеркивает эксперт.
«Для России присоединение Ирана также важно. Сегодня отношения Москвы и Тегерана переживают «золотой век». К тому же это позволит наладить с республикой более плодотворное экономическое сотрудничество», – отмечает собеседник.
«Однако больше всего от вхождения Тегерана в объединение выигрывает Китай. Пекин усердно трудится над реализацией инициативы «Один пояс – один путь». В рамках данного проекта Иран может стать мощным транспортным узлом, связывающим КНР со странами Ближнего Востока. Это позволит Поднебесной превратиться в настоящего торгового гиганта», – считает Сажин. «Напомню, именно Пекин выступил посредником восстановления дипломатических отношений между Исламской республикой и Саудовской Аравией. Китайские дипломаты активно налаживают мир на Ближнем Востоке, и присоединение Тегерана к ШОС позволит существенно ускорить реализацию экономических планов Поднебесной», – акцентирует эксперт.
«Таким образом, интеграция Ирана в структуры Шанхайской организации сотрудничества выгодна всем. Это влиятельное государство, обладающее внушительными экономическими и политическими перспективами», – заключил Сажин.
Иран стал официальным членом Шанхайской организации сотрудничества. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на трансляцию онлайн-саммита организации.4 июля на 23-м саммите ШОС под председательством Индии было принято решение о вступлении Ирана в ряды стран — участниц объединения. Президент Ирана Эбрахим Раиси в своем выступлении отметил, что данное решение обеспечит страну условиями, которые помогут укрепить безопасность, суверенитет и устойчивое экономическое развитие.
В сентябре 2022 года на саммите объединения в Самарканде был подписан меморандум об обязательствах Ирана в целях вступления в ШОС. Сегодня Иран стал девятым членом Шанхайской организации сотрудничества .
В представительстве ИРИ при ООН прокомментировали последний доклад Международного агентства по атомной энергии по Ирану
Ahmet Dursun, Olga Keskin
АНКАРА
Утверждения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о «незаявленных материалах» Ирана было основано на «ложной и сфабрикованной» информации, предоставленной Израилем. Об этом сообщает информагентство Tesnim со ссылкой на заявление постоянного представительства Ирана при офисе ООН в Вене относительно доклада, представленного гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Мариано Гросси.
«Тегеран прикладывает все усилия для того, чтобы МАГАТЭ осуществляло свою деятельность по мониторингу ядерных объектов в Иране в полном объеме. Иран полон решимости выполнить обязательства по Всеобъемлющему соглашению о надзоре за ядерными объектами», — говорится в сообщении.
Вся ядерная деятельность и связанные с ней материалы были полностью представлены и подтверждены МАГАТЭ, отмечается в сообщении.
В своем ежеквартальном отчете о ядерной деятельности Ирана, опубликованном 31 мая, МАГАТЭ сообщило, что разногласия по поводу частиц урана с обогащением 83,7 процента, обнаруженных на иранском ядерном объекте Фордо, а также на объекте «Миран» были улажены.
Парвиз Шахбазов выступил на 28-м Бакинском энергетическом форуме
В рамках проектов в сфере альтернативной энергетики (ветровая и солнечная энергия), которые будут реализованы в Азербайджане до конца 2026 года, планируется сэкономить 1 млрд. кубометров газа. Об этом сообщил министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов, выступая на 28-м Бакинском энергетическом форуме.
По его словам, до конца 2026 года в Азербайджане будут реализованы проекты в сфере альтернативной энергетики мощностью 1,8 ГВт. К 2030 году указанный показатель достигнет 5 ГВт, а это значит, что потенциал «зеленой энергии» будет расти.
Шахбазов отметил, что Каспийский регион с геостратегической точки зрения стал энергетическим хабом.
По его словам, Азербайджан усилил свою роль в обеспечении энергической безопасности Европы и региона в целом. «Как вы знаете, мы инициировали проект Южного газового коридора, который сегодня играет важную роль в экспорте азербайджанского газа в ЕС. Мы сегодня экспортируем свой газ в 6 стран и считаем, что число этих стран будет расти. Считаю также, что партнерство и сотрудничество с третьими странами очень важно для достижения поставленных целей», — сказал он.
Азербайджан, по словам министра, работает над увеличением источников природного газа. «Сегодня наша страна имеет в запасе порядка 1,7 трлн кубометров природного газа, который мы в будущем планируем экспортировать в другие страны. Кроме того, мы к 2028 году за счет расширенного применения ВИЭ сэкономим около 1 млрд кубометров газа, который будет направлен на экспорт», — сказал он.
Шахбазов также сообщил, что правительство работает с ЕБРР над оценкой потенциала производства водорода в стране.
Министр отметил, что в области транспортировки в будущем на внешние рынки зеленой энергии на первом этапе ожидается транспортировать в ЕС 4 гВт чистой энергии и 1 гВт в Турцию.
Иллюстрация: Руй’я аль-Ихбарий Фото взято с eadaily.com
Зачем Зеленскому конфликт с Ираном: предложил ввести санкции на 50 лет Главная цель ограничений — подать пример Европе
Отношения между Исламской Республикой Иран и Украиной могут накалиться. Президент Незалежной Владимир Зеленский предложил наказать иранцев и ввести против них санкции сроком аж на 50 лет. На сайте парламента появился проект постановления, подразумевающий в случае принятия экономические и политические ограничения. О том, что на самом деле грозит Ирану, и грозит ли вообще, узнал «МК»
Главная цель ограничений — подать пример Европе
В том случае, если законопроект будет принят депутатами Верховной рады, то с Ираном со стороны Украины будут полностью прекращены торговые операции, будет прерван транзит ресурсов, полеты и перевозки, а также резиденты Ирана не смогут вывести капиталы за пределы Украины. Киевский режим может применить еще ряд мер против Ирана, в том числе запрет на осуществление каких-либо инвестиций в республику.
По мнению украинского политолога и экономиста Александра Дудчака, это движение происходит в русле американской политики.
«Владимир Зеленский ввел санкции против 141 юридического лица из России, Ирана и ОАЭ, по обвинению в поставках «Шахидов», – рассказывает эксперт. — Они бессмысленны, но в данном случае понятно, что они выступают против Ирана потому, что хозяин сказал «гавкать». Когда-то у Украины с Ираном взаимоотношения были взаимовыгодные, собирались самолеты делать, но как обычно не сложилось. То, что Украина запрещает странам передавать России технологии и интеллектуальную собственность, звучит забавно.
«Нужно понимать, что Украина практически не существует как самостоятельная страна, – рассказывает известный политолог Сергей Марков. – Это оккупированная страна, марионеточный проамериканский режим. Последние полгода у Зеленского появилось немного политической субъектности, но лишь по отдельным темам. Например, он проявлял инициативу по вопросам Бахмута, но в целом по политическим вопросам президента Украины Зеленского не существует, это марионетка США, которая ключевые вопросы решает по приказу своего хозяина – США. Сейчас интерес у США в том, чтобы рассечь Россию и Иран, но делают это они не самым разумным образом. Чтобы перетянуть Иран на свою сторону, они усиливают на него давление и запугивают, но Иран это великая персидская цивилизация, которая две с половиной тысячи лет. Иран это мощнейший политический режим, который одновременно сражается сразу на скольких фронтах: и в Сирии, и в Йемене, и в Ливане. Запугать Иран им не удастся. Одно из направлений американских ударов это максимально обрушить все связи Ирана с Европой. Чтобы не только США вели санкционное давление против Ирана, но и Европа. Для этого и привлекается марионеточный украинский режим. Иран хотят более активно втянуть в украинскую тему, чтобы европейцы были вынуждены присоединится к американским и украинским санкциями против него. Они считают, что Россия использует БПЛА иранского производства, и очень не хотят российского производств БПЛА на основе этих технологий. Будем надеяться, что результатом санкций станет рост сотрудничества Ирана и России».
Читатели Daily Mail раскритиковали «трейлер» контрнаступления ВСУ: «Зеленский обезумел»
– Чем могут навредить Ирану украинские санкции?
– Только тем, что они могут быть перепасованы европейцам. В остальном Украина может поставлять, конечно, какие-то природные ископаемые или зерно, но все это может быть с легкостью замещено российскими.
