Токаев побеждает на президентских выборах в Казахстане

Касым-Жомарт Токаев / REUTERS

ЦИК Казахстана огласил предварительные данные голосования на выборах президента

Ülviyya Amuyeva,Ekip

Касым-Жомарт Токаев побеждает на президентских выборах в Казахстане, набрав 70,76 процента голосов избирателей.

Предварительные данные озвучил в понедельник заместитель председателя ЦИК страны Константин Петров.

Внеочередные президентские выборы прошли в Казахстане в воскресенье.

На пост главы государства претендовали семь человек: действующий президент Касым-Жомарт Токаев от правящей партии Nur Otan («Свет Отечества»), Садыбек Тугел от общественного объединения «Орлы великой степи», Амангельды Таспихов от Федерации профсоюзов Казахстана, Дания Еспаева от партии «Ак жол» («Светлый путь»), Толеутай Рахимбеков от партии «Ауыл», Жамбыл Ахметбеков от Коммунистической народной партии и Амиржан Косанов от национал-патриотического движения «Судьба нации».

Впервые за годы независимости страны в выборах не принимал участия в качестве кандидата первый президент Нурсултан Назарбаев.

Явка на выборах составила 77,4 процента.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5/1499893

Бои на границе Туркменистана и Узбекистана, десятки убитых – сводки боевых действий в Афганистане

Источник: http://dk.com/

Бои на границе Туркменистана и Узбекистана, десятки убитых – сводки боевых действий в Афганистане
134 силовика, 45 боевиков и 47 мирных жителей погибли в течение последней недели конфликта в Афганистане. Воюющие стороны заявляют о большем числе жертв у противника, однако эти данные не имеют независимых подтверждений.

Крупные бои были отмечены в уезде Бала-Мургаб на границе с Туркменистаном, в ходе которых талибы снова захватили административный центр, нанеся поражения подразделениям афганского спецназа.

Бои в Бала-Мургабе уже шли этой весной. Также упорные бои шли в Дахшатане (провинция Балх на границе с Узбекистаном) и Сари-Пуле.

Обе воюющие стороны совершали в течение недели акции, которые можно расценивать, как преступные. В Нангархаре проправительственный отряд убил по неизвестным причинам 5 мирных жителей. В провинции Гор боевики убили более 10 гражданских, подозреваемых в поддержке правительства.

25 мая

В результате операции афганских сил безопасности в уездах Ачин и Хаска Мина на территории восточной провинции Нангархар были убиты 14 боевиков группировки «Исламское государство».

afghanistan.ru

Из Шерзада (Нангархар) поступило сообщение о карательной акции, проведенной сутками ранее правительственным вооруженным отрядом самообороны, подготовленным, как утверждают американские СМИ, при участии ЦРУ. В населенном пункте были убиты 5 мирных жителей, что вызвало протесты среди населения. Обстоятельства случившегося неизвестны.

nytimes.com

В уездах Марджа и Сангинна южной афганской провинции Гельманд состоялась операция зачистки, по итогам которой были убиты 30 боевиков движения «Талибан».

afghanistan.ru

В результате взрыва магнитной мины, прикрепленной к автомобилю в провинции Нангархар погибли 3 мирных жителя.

pajhwok.com

В районе Нахр Шахи провинции Балх прошла специальная операция, в ходе которой задержаны 2 боевика группировки «Талибан».

khaama.com

В результате проведения специальной операции в районе Шайбкох провинции Фарах убиты 8 боевиков группировки «Талибан».

khaama.com

В районе Андар провинции Газни афганские войска провели операцию зачистки, в ходе которой убиты 2 боевика «Талибана».

khaama.com

В результате операции зачистки, проведенной афганскими войсками в районе Кхакрез провинции Кандагар, убиты 4 боевика группировки «Талибан», еще 6 получили ранения.

khaama.com

В результате взрыва заминированного мотоцикла в районе Спин Болдак провинции Кандагар погиб один мирный житель, еще 3 получили ранения.

nytimes.com

26 мая

Миссия ООН в Афганистане выступил с осуждением случаев пыток и казней над пленными сотрудниками армии и полиции, захваченными боевиками Талибана. Представители вооруженной оппозиции отказались признать приведенные в заявлении факты и сослались на применение пыток к боевикам движения в государственных тюрьмах.

unama

сайт «Эмирата Афганистан»

Контрольный пункт на территории северной афганской провинции Кундуз подвергся нападению боевиков движения «Талибан». Атака была отражена. В результате нападения повстанцев погибли 5 служащих афганских сил безопасности.

afghanistan.ru

В результате авиаударов на территории восточной афганской провинции Газни были убиты 12 боевиков движения «Талибан», в том числе полевой командир, известный как Абдул Каюм Ниязи.

afghanistan.ru

На территории афганской столицы неизвестным боевиком был убит известный богослов маулави Шабир Ахмад Камави.

afghanistan.ru

В результате вооруженных столкновений в провинциях Кундуз и Гильменд погибли 3 афганских военнослужащих и 10 боевиков группировки «Талибан».

pajhwok.com

Афганскими силами специального назначения в результате нескольких операций убиты 10 боевиков группировки «Талибан» в провинции Пакитка.

khaama.com

В результате проведения специальной операции афганскими войсками в северной части провинции Гильменд убиты 39 боевиков группировки «Талибан».

khaama.com

В районе Бермаль провинции Пактика афганскими войсками специального назначения убиты 15 боевиков «Талибана».

khaama.com

В результате авиационного удара в районе Андар провинции Газни убиты 4 боевика группировки «Талибан», а также уничтожено их транспортное средство.

khaama.com

В районе Джалрайз провинции Вардак афганскими войсками убиты 3 боевика «Талибана», еще 9 задержаны.

khaama.com

Боевики группировки «Талибан» совершили нападение на пост афганской полиции в районе Мухаммад Агахах провинции Логар. Стражам порядка удалось отразить нападение, 12 нападавших были убиты.

khaama.com

В результате взрыва заминированного автомобиля в районе Патан провинции Пактия погиб один мирный житель. Ни одна террористическая группировка не взяла на себя ответственность за происшествие.

nytimes.com

В районе Муса Калах провинции Тахар боевики группировки «Талибан» совершили нападение на пост афганской полиции. В ходе вооруженного столкновения погиб одни офицер полиции и 2 участника проправительственного вооруженного формирования.

nytimes.com

Боевики группировки «Талибан» совершили нападение на пост афганской полиции в районе города Кундуз, в результате чего погибли 3 полицейских, еще 4 получили ранения.

nytimes.com

27 мая

На территории одного из районов афганской столицы неизвестными злоумышленниками был взорван автобус, перевозивший госслужащих. Жертвами взрыва стали сотрудники Министерства по делам хаджа и религии, ехавшие на службу. В результате диверсии получили ранения, по меньшей мере, 10 человек.

tolonews.com

По итогам крупной боевой операции на территории восточной афганской провинции Газни правительственные силы восстановили контроль над уездом Дехьяк, захваченным боевиками группировки «Талибан» около двух лет назад.

tolonews.com

Неизвестным боевиком был убит советник главы провинции Кундуз. Ни одна террористическая группировка не взяла на себя ответственность за происшествие.

pajhwok.com

В провинции Гильменд в результате серии авиационных ударов в районах Муса Кала и Санган убиты 6 боевиков группировки «Талибан».

khaama.com

В районах Дехбала и Ачин провинции Нангархар в результате авиационных ударов убиты 4 боевика группировки «Талибан».

khaama.com

В результате проведения операции афганскими войсками в районе Бермаль провинции Пактика убиты 8 боевиков группировки «Талибан», еще 3 задержаны.

khaama.com

В районе Сайидабад провинции Вардак афганскими войсками убиты 5 боевиков «Талибана», еще 5 задержаны.

khaama.com

В результате серии авиационных ударов в районах Нахри-Сарадж, Муса Калах, Каджаки убиты 15 боевиков группировки «Талибан».

khaama.com

Войска коалиции провели серию авиационных ударов в провинции Нангархар, в результате которой убиты 4 боевика группировки «Исламское государство». Отмечается, что все они были выходцами из Пакистана.

khaama.com

Четверо участников проправительственного вооруженного формирования в районе Ламан провинции Бадгис попали в засаду боевиков группировки «Талибан». В ходе столкновения лояльные Кабулу бойцы погибли.

nytimes.com

Боевики группировки «Талибан» совершили нападение на военную базу Кашкари и полицейский пост в районе города Сари-Пуль. В ходе вооруженного столкновения погибли 8 военнослужащих, еще 29 получили ранения.

nytimes.com

В ходе вооруженного столкновения с боевиками «Талибана» в районе Фироз Кох провинции Гор убиты 2 члена проправительственного вооруженного формирования, еще 2 получили ранения.

nytimes.com

В результате взрыва придорожной мины в районе Аргханкхва провинции Бадахшан погиб военнослужащий афганской армии, еще двое получили ранения.

nytimes.com

Боевики группировки «Талибан» атаковали позиции проправительственного вооруженного формирования в районе Кхан Абад провинции Кундуз, в результате чего погибли 3 Лояльных кабулу бойцов, еще 3 взяты в плен.

nytimes.com

Боевики «Талибана» совершили нападение на полицейский пост в городе Айбак провинции Саманган. В ходе вооруженного столкновения погиб один страж порядка.

nytimes.com

В деревне Палакхман провинции Сари-Пуль произошло вооруженное столкновение, в ходе которого погиб офицер афганской полиции и 10 боевиков группировки «Талибан».

nytimes.com

28 мая

На территории западной афганской провинции Гор боевики движения «Талибан» устроили массовые расстрелы в двух населенных пунктах, расположенных на окраине города Фирузкох. При нападении боевиков погибли, по меньшей мере, 16 мирных жителей и 5 служащих полиции. Сообщается, что одной из целей акции была ликвидация сторонников действующего правительства.

pajhwok.com

На окраине афганской столицы полицейские обнаружили склад, в котором размещались более тонны взрывчатых веществ.

pajhwok.com

В результате нападений боевиков группировки «Талибан» на позиции афганских войск в провинциях Логар и Хост убиты 18 военнослужащих.

pajhwok.com

В результате нападения боевиков в провинции Гильменд убиты 3 мирных жителя, в том числе министр общественных работ провинции.

pajhwok.com

Афганскими войсками в районах Цамкани и Бермаль провинции Пактия убиты 29 боевиков группировки «Талибан», еще 7 задержаны.

khaama.com

В результате авиационного удара в районе Зурмат провинции Пактия убиты 3 боевика «Талибана».

khaama.com

В деревне Бара Кхана провинции Гор произошло вооруженное столкновение, в ходе которого убиты 3 афганских военнослужащих, 3 полицейских и 13 мирных жителей.

nytimes.com

Боевики «Талибана» атаковали позиции афганских войск в районе Сабари провинции Хост, в результате чего погибли 5 военнослужащих и один полицейский.

nytimes.com

В районе города Майдан Шар провинции Вардак произошло вооруженное столкновение, в ходе которого боевиками «Талибана» убиты 10 служащих афганской полиции.

nytimes.com

29 мая

На территории центральной афганской провинции Вардак неподалеку от автомобильной трассы Майданшахр – Джалрез в ходе вооруженного столкновения со стражами порядка были убиты 12 боевиков «Талибана», еще 6 получили ранения.

afghanistan.ru

Боевики «Талибана» совершили нападение на военную базу Чашмай Шир в районе города Пули-Хумри провинции Баглан. В результате вооруженного столкновения погибли 6 военнослужащих, еще 4 получили ранения. Боевики потеряли 10 человек убитыми.

nytimes.com

В городе Хост в результате взрыва заминированного автомобиля погиб мирный житель, еще 5 получили ранения.

nytimes.com

Неизвестным боевиков в городе Хост убит Сват Гул — бывший министр по делам беженцев.

nytimes.com

Боевики «Талибана» атаковали пост афганской полиции в районе Кваджа Кошори, в результате чего погиб один мирный житель, еще 3 получили ранения.

nytimes.com

30 мая

В провинции Забуль в результате специальной операции из плена боевиков группировки «Талибан» освобождены 16 мирных жителей и 12 военнослужащих афганской армии.

pajhwok.com

Неизвестным боевиком в районе Бани Хасар афганской столицы убит полицейский. Ни одна террористическая группировка не взяла на себя ответственность за происшествие.

pajhwok.com

Возле военной академии маршала Мохаммада Касима в Кабуле боевик-смертник совершил самоподрыв. В результате теракта погибли 6 мирных жителей, еще 6 получили ранения.

khaama.com

В результате боевых действий на территории северной афганской провинции Джаузджан были убиты 29 боевиков движения «Талибан», еще 21 получили ранения. В ходе боевых действий погибли 6 служащих афганских сил безопасности.

afghanistan.ru

В ходе вооруженного столкновения в провинции Фарьяб погибли 13 военнослужащих афганской армии, трое получили ранения, еще двое попали в плен боевиков группировки «Талибан».

pajhwok.com

В районе Бала Мургаб провинции Бадгис произошло вооруженное столкновение, в ходе которого боевиками «Талибана» убиты 16 военнослужащих афганской армии, еще 15 получили ранения.

nytimes.com

В результате вооруженного столкновения в районе Каркин провинции Джаузджан боевиками группировки «Талибан» убиты 4 члена проправительственного вооруженного формирования.

nytimes.com

В результате вооруженного столкновения в районе Кохистан провинции Фарьяб убиты 13 военнослужащих афганской армии. Боевиками «Талибана» захвачены 3 поста.

nytimes.com

ВВС Коалиции нанесли авиационный удар по деревне Ларкхаби района Гул Тепа провинции Кундуз, в результате чего погибли 2 мирных жителя.

nytimes.com

31 мая

Боевик-смертник в Кабуле совершил самоподрыв рядом с американской военной колонной, в результате чего погибли 4 мирных жителя, еще 3 получили ранения. О жертвах среди американских военнослужащих не сообщается.

khaama.com

В результате специальной операции афганских войск в провинции Фарах убиты 6 боевиков группировки «Талибан», еще 2 получили ранения.

khaama.com

В районе Кхогьяни провинции Нангархар произошло вооруженное столкновение между боевиками группировок «Талибан» и «Исламское государство», в ходе которого погибли 5 талибов.

khaama.com

В результате авиационного удара в районе Каджаки провинции Гильменд убиты 2 боевика группировки «Талибан».

khaama.com

Афганские ВВС нанесли авиационный удар по позициям боевиков в районе Наузад провинции Кандагар, в результате чего убиты 2 члена группировки «Талибан».

khaama.com

Источник — stanradar.com

Китайская морковка для Центральной Азии

google

Куда приведет «Один пояс – один путь». На саммите Евразийского экономического союза в минувшую среду Нурсултан Назарбаев, избранный почетным председателем Высшего Евразийского экономического совета, заявил о том, что страны ЕАЭС могут использовать китайскую инициативу «Один пояс – один путь» (ОПОП) с выгодой для себя.

«Китайская инициатива «Один пояс, один путь» должна восприниматься как неотъемлемое продолжение потенциала ЕАЭС в части инфраструктуры и логистики. Мы знаем критику этой инициативы и то, как она на нас влияет. Но мы знаем и другое, что мы сможем это контролировать и сделать выгодно для наших стран. Это даст нам колоссальный экономический эффект, будет способствовать достижению как внутренних, так и внешних целей нашего объединения», – заявил Назарбаев.

Арифметика интеграции

«НГ» уже писала, что в конце апреля нынешнего года стало известно о подписании Китаем соглашений о сотрудничестве в рамках ОПОП со 126 странами и 29 международными организациями. В различных СМИ говорилось, что в рамках проекта «Экономического пояса Шелкового пути» (второе название ОПОП. – «НГ») рассматривается создание трех трансъевразийских экономических коридоров: северного (Китай – Центральная Азия – Россия – Европа), центрального (Китай – Центральная и Передняя Азия – Персидский залив и Средиземное море) и южного (Китай – Юго-Восточная Азия – Южная Азия – Индийский океан).

С 2013 года, когда председатель КНР Си Цзиньпин озвучил в Астане (сегодня – Нур-Султан) концепцию создания «Экономического пояса Шелкового пути» (ЭПШП), прошло шесть лет, а утвержденных маршрутов не представили до сих пор.

Помнится, на 21-й неформальной встрече лидеров АТЭС Китай дополнил ЭПШП концепцией «Морского Шелкового пути XXI века». Цель обоих проектов – создать сеть автомобильных и железных дорог, а также морских путей и трубопроводов через Европу, Африку и Азию. Китайские стратеги полагают, что все эти пути соединят разные точки мира с Китаем. При этом СМИ Китая недвусмысленно сообщают: Пекину нужны сырье и энергоресурсы, которые он готов менять на китайские товары. В свою очередь, некоторые аналитики и эксперты отмечают, что ЭПШП дал старт противостоянию США и Китая за европейский рынок.

Как известно, первый форум лидеров стран, заинтересованных в китайском проекте «Один пояс – один путь», прошел в 2017 году. Судя по характеру сделанных там заявлений, его в некотором роде можно назвать «пристрелочным». Второй форум – с 25 по 27 апреля этого года – был куда интереснее. Накануне в некоторых странах подводили итоги своего сотрудничества с Китаем.

Например, посол Белоруссии в Пекине Кирилл Рудый говорил: «Мы начинали с инфраструктурных проектов. Реализовали почти 30 проектов. У нас есть совместный китайско-белорусский проект – индустриальный парк «Великий камень». За последние шесть лет мы в 30 раз увеличили количество контейнеров, которые проходят из Китая через Беларусь в Европу. Таким образом, мы – самая крупная страна, которая получает выгоду от железнодорожной торговли в рамках проекта «Один пояс – один путь».

В свою очередь, 26 апреля этого года, на заседании Жогорку Кенеша (парламента) Киргизии депутат Каныбек Иманалиев заявил: «На следующий год КНР выделяет 60 странам около 1 триллиона долларов в рамках проекта «Шелковый путь». В ближайшие пять лет этой страной будет выделено 8 трлн долл. Но от Кыргызстана туда не было подано ни одного проекта. Потому что правительство у нас слабое, проектов подготовлено не было, они не задумались об этом. У нас рядом выделяются триллионы долларов, а мы не можем их получить, чтобы пустить на развитие промышленности».

К слову, по официальным данным, с 2013 года в рамках ОПОП Китай уже инвестировал в зарубежные страны около 90 млрд долл., а китайские банки – почти 200 млрд долл. кредитов. Что предложит Пекин Бишкеку, станет известно совсем скоро – в июне Киргизию с визитом посетит Си Цзиньпин.

По-прежнему без вразумительного ответа остается вопрос: зачем все это Китаю? Можно взять калькулятор и, пользуясь знаниями географии, подсчитать: морской путь в Европу из Китая через Суэцкий канал и Средиземное море составляет примерно 45–48 дней. Вспоминается история трехлетней давности. 15 января 2016 года из украинского порта Ильичевск, что в Одесской области, в Китай вышел тестовый контейнерный поезд.

В пункт назначения он прибыл 1 февраля, то есть через 16 дней. Сколько нужно, чтобы поезд из той же Одессы шел до Европы, а от границы с Китаем – до конечного пункта назначения, навскидку не скажешь. Примем как гипотезу, что 20 дней должно хватить. В 2015 году американский Wall Street Journal подсчитал, что по железной дороге можно перевезти самое большее несколько сотен контейнеров.

По морю же за один рейс контейнеровоз способен перевезти 18 тыс. контейнеров. Понятно, что 18 тыс. за 48 дней выгоднее, чем несколько сотен за 20 дней. Китайцев нельзя упрекнуть в неумении считать деньги. Значит, тут дело в другом.

Стратагема № 17

В 2018 году англо-американский журнал Journal of Strategic Studies опубликовал статью Шона Мирски «Мертвая хватка: контекст, возможные действия и необходимость американской военно-морской блокады Китая». В этой работе Мирски обратил внимание на то, что 90% своей внешней торговли Китай осуществляет водным путем. Также Поднебесная импортирует около 60% всей потребляемой ею нефти и большую ее часть перевозит танкерами.

То есть в случае морской блокады КНР последствия для китайской экономики окажутся плачевными, написал Мирски. То есть можно предположить, что ОПОП – это своего рода подушка безопасности на случай военно-морской блокады Китая американцами. Тем более что о китайской угрозе в США говорят все чаще.

Например, 28 марта этого года, во время «Саммита идей-2019», проходившего в Национальном обществе обозрения, госсекретарь США Майкл Помпео назвал ОПОП угрозой для США и всего мира. Не прошло и недели, а представители американских консерваторов заявили в Вашингтоне об основании так называемого Совета по противостоянию китайской угрозе.

Деятельность этого совета направлена, по словам организаторов, на «воспитание и оповещение граждан и правительства США о смертельной угрозе, которую Китай представляет для их страны», а также противостояние «всем обычным и необычным проявлениям китайской угрозы». Озабоченность тем, что западные деньги в мире все чаще сменяются китайскими, выражали и эксперты Международного валютного фонда…

Здесь надо вспомнить историю. Конкретно – источник происхождения того, что называется «длинными китайскими деньгами». Как известно, в 1979 году Китай и США установили дипломатические отношения. В рамках всех договоренностей США предоставили Китаю целый ряд торговых преференций, выдвинув взамен только одно условие: все сделки между Китаем и странами Запада будут рассчитываться только в долларах.

Пекин также ежегодно направлял часть долларовой выручки от экспорта на увеличение своих валютных резервов. То есть все это время статус доллара в качестве мировой резервной валюты поддерживал именно Китай. Ну а раз Китай остается до сих пор самой быстрорастущей экономикой мира, то все хотят с ним торговать. Значит, всем торговым партнерам Пекина также пришлось переходить в своих расчетах на доллар США. И так продолжалось 35 лет. В итоге с 2,26 млрд долл. в 1980 году запас долларов в Китае почти достиг 4 трлн в 2014 году. За пять лет они уменьшились до 3,07 трлн долл.

По сути, Китай превратился в один гигантский долларовый «пузырь», потому что золото в его резервах ненамного превышало 1,5%. Поэтому есть стойкое убеждение: проект «Один пояс – один путь» как раз и возник из-за опасений Пекина, что этот «пузырь» может лопнуть в любой момент. Наиболее оптимальным в этом случае будет вариант: вместо накопления валютных запасов направлять часть долларовой выручки в качестве кредитов европейским, африканским и азиатским странам.

В итоге китайцы уменьшают у себя долларовый «пузырь» и получают доступ к ресурсам планеты. На выходе получается классическая китайская стратагема № 17: «Бросить кирпич, чтобы получить яшму».

Но это – не китайское ноу-хау. Первоисточник этой идеи – американский план Маршалла, по которому проходило восстановление послевоенной Европы. То есть сброс своей инфляции под видом денежной помощи в экономику других государств. Кстати, китайские СМИ ничуть этого не стесняются. Они так и называют ОПОП: «Китайский план Маршалла».

Создается впечатление, что в странах той же Центральной Азии, например, начали что-то подозревать. Нурсултан Назарбаев на саммите ЕАЭС призвал партнеров по союзу проанализировать свой импорт. Он заявил: «Я посмотрел нашу казахстанскую структуру, 50% инфляции мы получаем от импорта товаров. Если посмотреть, что мы импортируем, это то, что мы все производим.

Мы импортируем продукты машиностроения, ладно. Но товары народного потребления, туфли, ботинки, чулки, носки, костюмы и даже продовольствие, которое мы импортируем из-за нехватки переработки, мы импортируем продовольствие любое, мясные изделия, молочные изделия, но это все производится в наших странах. Мы не направили потоки этих товаров внутри нас, почему нам самим не производить все это?»

Сейчас интересно будет понаблюдать за действиями на официальном уровне. Ведь Назарбаев всегда славился тем, что ничего и никогда не говорил просто так. Прислушаются ли к его советам главы ЕАЭС – другой вопрос. В любом случае оставаться в роли пассивного наблюдателя весьма опасно для любого государства.

05.06.2019

Источник — stanradar.com

Таджикистан. Портрет негодяя


(Послесловие к моей публикации на ФБ «Так дальше жить нельзя!» от 12 мая 2019 г)

«Вот видите, что получается, если сидеть между двух стульев. Вы многое правильно написали, больно и горько, от души. То, что чувствует каждый гражданин. При этом вы отметили, вы совсем не оппозиционер и поддерживаете власть. Ту самую, которая виновата в том, что вы описали. Это логический конфликт. В вашей(?) есть как моменты, направленные против оппозиции, так и против правительства. И реакция фермы анонимных кибербуллеров Эмомали — FAKE — отвратительная, как всегда, не заставила себя ждать. Они даже не понимают, что вы ими(?) играете за одну команду. Я сочувствую. Теперь вы, может быть, впервые почувствуете, что значит, говорить правду властям, даже если ты им на самом деле не враг. Тем более не враг своему народу, своей Родине.» (Темур Варки, ФБ, на моей странице, 12 мая 2019 года.)

Темур! В моей позиции нет логического конфликта. Я не раз открыто заявлял — если мне предстоит выбрать между нынешней властью и исламской оппозицией, я выберу власть. Именно поэтому я выступил в адрес этой власти с острой критикой в публикации » Так дальше жить нельзя!» Я подал властям сигнал тревоги — опомнитесь! Более 200 перепостов на ФБ, десятки развернутых комментариев, восторженных отзывов и всего лишь два оскорбительных отзыва со стороны неизвестных лиц.

А туповатые, полные ненависти и злобы к моей персоне комментарии на сайтах Кабири, не в счет. Все ваши комментарии — штрихи к портрету Мухиддина и тех, кого он собрал вокруг себя. Эти комментарии вызывают у меня сочувствие авторам (в том числе и тебе), зарабатывающим таким способом на хлеб насущный.

Чтобы понять мою логику, предлагаю тебе вместе со мной совершить экскурс в историю — к началу 90х годов. Апрель 1992 года. Долгосрочная акция морального и физического террора над несогласными под негласным лозунгом «Кто не с нами — тот наш враг!» в разгаре. Часто несогласных, избивая, доставляют на площадь — пусть будет уроком для других! А главный лозунг «Хизби манхуси коммунист!!! — Проклятая коммунистическая партия!!!» звучит из уст штатных ораторов от зари до зари.

И вдруг очередной оратор, активист Исламской партии Мулло Саъдуддин бросает в толпу новый лозунг: «Амрико! Амрико! Марг ба найранги ту! — Америка! Америка! Смерть твоему коварству!» Все в шоке. При чем тут Америка?

Из рассказа Дододжона Атовуллоева:

«Когда Мулло Саъдуддин спустился с трибуны, я выразил ему свое возмущение, назвав его выступление провокационным. И потребовал объяснений.

— Мне в штабе поручили озвучить этот лозунг,- ответил он.

— В каком штабе? — спросил я его.

Он молча повел меня к небольшой палатке справа от площади. Когда я вошел в палатку, пережил еще один шок. В этой палатке сидели дипломаты посольства Ирана. В ту же секунду меня осенила мысль: под дипломатическим прикрытием на площади дирижируют работники Иранских спецслужб. После этого случая я покинул площадь. И не только я, но многие представители интеллигенции, которые наивно полагали, что наш народ проснулся и поднялся на борьбу за независимость. Не было никаких сомнений: Акция на площади Шахидон — проект Иранских спецслужб!»

Далее события развивались более чем драматически. Командир Национальной гвардии генерал Рахмонов предал Президента Рахмона Набиева и со своим войском присоединился к площади Шахидон. И став беззащитным и чисто номинальным президентом, Р.Набиев под давлением лидеров Исламской партии вынужден был подписать серию указов по созданию правительства «национального примирения». Это обновленное правительство окончательно раскололо Таджикистан на два непримиримых лагеря.

Перед новыми назначениями авторитетные представители таджикской интеллигенции предложили в новое правительство достойных кандидатов. Если бы лидеры Исламской партии к их голосу прислушались, возможно новое правительство действительно стало бы способным примирить обе стороны конфликта.

— С вами в одном лагере два профессора — Рахим Мусулмонкулов и Абдунаби Сатторзода, — сказал ученый Акбар Турсунов председателю Исламской партии Мухаммадшарифу Химматзода. — Предложите им войти в новое правительство.

— Мы эту революцию совершили не для Мусулмонкулова и Сатторзода, — ответил ученому Химматзода.

Одной из главных причин братоубийственной войны стало назначение Давлата Усмона, в то время человека с кишлачным уровнем мышления, ни одного дня не работавшего в государственных структурах заместителем премьер-министра, курирующим правоохранительные органы. Это назначение вызвало тогда бурю негодования по всей республике…

С созданием правительства «национального примирения», которое на самом деле стало правительством национальной вражды, была похоронена последняя надежда на мирное разрешение внутритаджикского конфликта, спровоцированного извне.

В сентябре 1992 года из Ирана в Таджикистан должен был прилететь самолет с оружием для боевиков Исламской партии. Российские спецслужбы пресекли поступление опасного груза и предупредили своих Иранских коллег — если самолет с оружием прилетит в Душанбе, оружие будет конфисковано! Если бы тогда Иранским спецслужбам удалось вооружить Исламскую оппозицию, сегодня не было бы на мировой карте государство под названием Таджикистан. Юг республики получил бы название Малый Афганистан. А Узбекистан не допустил бы распространения пожара войны дальше перевала Анзоб и Северный Таджикистан перешел бы под его контроль.

Спустя 27 лет цели и задачи Исламской партии не изменились — при всемерной поддержке Ирана максимально обострить обстановку в республике и на волне террора и насилия захватить власть.

В такой ситуации если я буду в оппозиции к нынешней власти, сам того не осознавая, стану марионеткой в руках Иранских спецслужб. В отличии от тебя я Родиной не торгую.

Любая власть не вечна. Правители приходят и уходят, а народ остается. Завершается Эпоха Эмомали Рахмона. Я хочу, чтобы на моей Родине на этот раз смена власти произошла без потрясений и без кровопролития. Еще одной кровавой революции наш народ не выдержит.

Вот такая у меня логика. А теперь о твоей логике. Она цинична и аморальна. Это логика человека, у которого нет ничего святого. Тебе прекрасно известно о событиях начала 90 х годов, об истинных причинах нашей национальной трагедии. Потому что ты был очевидцем и активным участником трагических событий. И тебе тоже еще в апреле 1992 года было известно, что уже тогда Исламская партия стала марионеточной политической силой в руках Иранских спецслужб. И сегодня — это партия — та самая марионетка. И ты служишь этой марионетке за подачки, чтобы не умереть с голоду в Европе. Твой принцип по жизни — любая услуга за ваши деньги! Не зря же наши остроумные коллеги еще в начале 90х годов дали тебе прозвище — ПОРТФЕЛЕНОСЕЦ!

Ваш «Альянс» — это «оппозиция», созданная на деньги, ради денег! Если сегодня Иран прекратит финансирование Кабири, его «Альянс» разрушится как карточный домик.

На сайтах Кабири ты разглагольствуешь об успехах «Альянса». И якобы эти успехи заставляют Таджикские власти шевелиться. В этих лживых утверждениях есть доля правды. Успехи у Кабири действительно есть. Само правительство Таджикистана помогает ему достичь успехов. После позорной спецоперации МВД по похищению, а затем освобождению Шарофиддина Гадоева у хозяев Кабири в Иране сложилось впечатление, что «Альянс» — действительно сила. Эту силу и далее нужно поддерживать для реализации проекта Исламская революция в Таджикистане. Элементарно неграмотный Шарофиддин обвел вокруг пальца Таджикские спецслужбы, которые вынуждены были с почестями проводить его до салона самолета. Почетные проводы они сняли на видео и выставили в интернете — если где то по пути его вновь похитят, претензии к таджикским спецслужбам не должно быть.

В карман Кабири вновь потекли деньги еще в больших объемах, чем прежде. Кстати, Темур! Кабири, увеличив свой бюджет, повысил размер подачки тебе? Он часто берет тебя с собой в поездках, когда совершает круиз по странам Европы. В этих поездках он хоть кормит тебя? Я не зря спрашиваю тебя об этом. Один мой знакомый рассказал мне вот такую трагико-комическую историю, свидетелем которой был в Варшаве на форуме ОБСЕ в сентябре прошлого года. Вот его рассказ:

«Заседание проходило в пятизвездочном отеле, где чашка кофе стоит 4-5 евро, а обед на человека обходится не менее 50 евро. Примерно 25 человек, пришедших на форум по приглашению Кабири, выглядели как нищие, попавшие на королевский бал. Они не могли позволить себе заказать даже минеральную воду. Как будто Кабири собирал бомжей на улицах Варшавы, помыл их, переодел в более менее приличную одежду и запустил в отель.

И вот наступило время обеденного перерыва. Вдруг это толпа выбежала во двор отеля, и я за ними. Во дворе их ожидал молодой человек с большой картонной коробкой, в которой была шаурма. Ребята, как голодные волчата, накинулись на коробку и в считанные минуты опустошили ее. Затем съеденное запили пепсиколой, поспешно вытерли рты и, как ни в чем не бывало, вернулись в отель. Мне было и смешно и противно смотреть на это зрелище. До какой степени человеку нужно опуститься низко, чтобы на полуголодном пайке служить своему хозяину! И вот это нищая полуголодная толпа громогласно называет себя — Национальный Альянс Таджикистана!

Не зря же Дододжон называет шаурму брендом Альянса… Все эти ребята были размещены в хостелах, мотелях на окраине Варшавы. А Равшани Темуриен был устроен в нескольких километрах от Варшавы в каком то постоялом дворе…»

Недавно твой кормилец Кабири, выступая по телевидению, выразил возмущение по поводу того, что некоторые лица охаивают его соратников — свободомыслящих (модернизированных! — С.М.) интеллигентов Равшани Темуриена, Темури Варки и Барзу Абдураззокова. Конечно, он имел в виду Дододжона, Хафиза Бобоерова и меня. Ему не хватило мужества назвать наши имена. Сильно мешаем мы твоему хозяину! Он отчаянно пытается создать себе имидж цивилизованного политика, бросая на ветер Иранские деньги, а мы ему этот имидж разрушаем. Не зря же он на одном совещании проронил фразу: наш враг не правительство, наш враг Атовуллоев!

Каков уровень у твоего кормильца, если он тебя и Равшана считает интеллигентами, да еще свободно мыслящими! Вы оба мыслите по заказу и за подачки! Только один типичный пример. Мухиддин объявил босмачей национальными героями, и ты молниеносно отреагировал: «Мои предки были басмачами!» А если бы Мухиддин объявил героями борцов за установление Советской власти в Таджикистане, то твои предки непременно стали бы командирами Красной Армии. И ты с гордостью рассказывал бы как они беспощадно боролись против врагов Советской власти.

Ты ради куска хлеба заигрываешь со лжеисламистами, покорно служишь им, но так и не научился правильно произносить слова, которые звучат из уст мусульман 24 часа в сутки — Оллоху Акбар, Бисмиллохи Рахмони Рахим. Ты стал посмешищем, когда из твоих уст прозвучали эти священные слова — ОЛАХ АКБАР, БИСМИЛЛЯХ РАХМАН РАХИМ. Ты хоть знаешь смысл этих слов? Сомневаюсь.

28 лет прошло со времени распада СССР, а ты, позиционируя себя как патриота, так и не выучил таджикский язык. Вот весь твой свободомыслящий облик!

Теперь о Барзу Абдураззокове. Есть два Барзу. Первый — талантливый театральный режиссер, получивший блестящее образование в Москве и завоевавший симпатии зрителей на всем Постсоветском пространстве. Второй Барзу — тупой! Потому что он тупо лезет в политику, в которой ничего не смыслит! Тупой Барзу не понимает, что Кабири использует его имя для создания собственного имиджа!

Еще несколько лет назад, когда в Таджикистане Исламская партия была легитимной, Кабири организовал встречу Барзу со своими однопартийцами. И Барзу рассказывал им о театре, о творчестве Садриддина Айни. Когда я смотрел видеозапись встречи в интернете, мне хотелось крикнуть: » Барзу! Спроси у этих бородатых фанатиков, знают ли они по какому адресу в Душанбе находится Академический театр имени Абулкосима Лохути?! И знают ли они, что означает слово театр?!» На этой встрече талантливый Барзу продемонстрировал свою тупость.

Первый Барзу вызывает симпатию и уважение, Второй — презрение! Заканчивая обстоятельный ответ на твой комментарий, я поймал себя на мысли — отвечая тебе, я невольно описал портрет негодяя. Ты и есть этот негодяй! И ты, не стесняясь, в своем комментарии изображаешь из себя праведника и читаешь мне мораль?

Любой здравомыслящий таджик, которому небезразлично будущее Таджикистана, шарахается от такой оппозиции, увидев вокруг Кабири таких же негодяев, как ты!

P.S. Темур! История о том, как ты получил статус политэмигранта, самая интересная в твоей биографии. Но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз. Жди!

Мирзорахматов Саломиддин

Источник — ЦентрАзия

Лукашенко хочет активизировать переговоры по поставкам нефти из Казахстана

© Sputnik / Сергей Гунеев

По словам белорусского лидера, после модернизации НПЗ будет «немножко легче» покупать нефть с мировых рынков.

Президент Беларуси Александр Лукашенко хочет активизировать переговоры по поставкам нефти из Казахстана, об этом он заявил в четверг на встрече с Чрезвычайным и Полномочным послом Казахстана в Беларуси Ермухаметом Ертысбаевым.

Белорусские власти заявили в апреле о желании в течение 2019 года начать экспорт нефти, альтернативной российской. В качестве пути доставки черного золота рассматривался морской: Минск ведет переговоры с Литвой и Латвией по поводу покупки терминалов. Тему поставок нефти из других стран затронул в четверг президент и на встрече с послом Казахстана.

«Вы знаете, что мы сейчас занялись диверсификацией поставок углеводородного сырья. Мы имеем несколько точек соприкосновения и ведем переговоры по поставкам нефти в Беларусь из других источников. В этом году мы в основном закончим модернизацию нефтеперерабатывающих заводов. Поэтому нам будет немножко легче покупать с мировых рынков нефть. В связи с этим уже ведем переговоры и хотели бы, чтобы они были активизированы, по поставкам казахстанской нефти в Беларусь. Думаю, этот вопрос мы можем решить», – уверен Лукашенко.

По словам президента, вопрос «лежит в плоскости не только Беларуси и Казахстана (здесь проблем нет), но и России по транзиту».

«Россия – член ЕАЭС. Я думаю, что с близкой нам страной мы сможем договориться о каких-то объемах поставок нефти из Казахстана», – отметил президент, его слова привела БелТА.

Реакция Кремля на предложение

У президента РФ Владимира Путина и белорусского лидера Александра Лукашенко пока не было контактов, чтобы обсудить тему закупки Минском нефти у Казахстана, сообщил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

«Нет, пока не было контактов. Мы надеемся, что удастся на полях саммита ЕАЭС в Нур-Султане на следующей неделе двум главам государств пообщаться, если они сочтут необходимым, в том числе и на эту тему», – сказал Песков в ответ на соответствующий вопрос.

География поставок черного золота в Беларусь

Беларусь и Россия на протяжении нескольких последних месяцев обсуждают вопросы, связанные с реализацией налогового маневра, который предполагает постепенное обнуление экспортных пошлин. Официальный Минск заявляет, что до 2024 года совокупные потери от этой реформы могут составить порядка 10 миллиардов долларов. Ранее президент республики Александр Лукашенко заявлял, что если Минск с Москвой не договорятся о компенсации, то Беларусь будет вынуждена закупать нефть в других странах.

В разные годы белорусские НПЗ пытались перерабатывать черное золото из других стран. Амбициозной попыткой стала поставка нефти из Венесуэлы, которой тогда правил Уго Чавес. В Каракасе охотно пришли на выручку Минску, когда вопрос поставок застопорился с российской стороны. Сумма контракта тогда не разглашалась, но белорусская сторона очень быстро прибегла к помощи еще одного давнего партнера. В Беларуси оценили все прелести венесуэльской нефти, но запросили о своп-схеме замещения поставок из Азербайджана. Тогда нефть пошла в Одесский порт, откуда по железной дороге поступала на Мозырский НПЗ. Правда, как только с Россией удалось договориться, ото всех альтернативных схем тут же отказались по понятным причинам. Более дешевого варианта, чем поставки беспошлинного сырья из России по оптимальной логистической схеме с использованием магистрального нефтепровода, попросту нет.

В 2017 году Беларусь получила целый танкер с иранской нефтью, который по привычной цепочке разгрузился в Одесском порту. Стоимость поставленной нефти остается тайной, но именно тогда Иран вышел из-под действия санкций, а нефти у него накопилось много. Вероятно,  Минск сумел получить серьезный дисконт на поставки иранской нефти, но они оказались разовыми.

Читать дальше: https://sputnik.by/economy/20190523/1041273548/Lukashenko-khochet-aktivizirovat-peregovory-po-postavkam-nefti-iz-Kazakhstana.html

Свидетели Иеговы — Угроза для стран Центральной Азии?


«Хрупкая безопасность в Центральной Азии» — продолжают твердить известные политологи и экспертные круги в ходе международных конференций и семинаров. Среди основных угроз в регионе эксперты в первую очередь выделяют религиозный фактор, т.е. вовлечение граждан, проживающих в странах ЦА в различные религиозно-экстремистские и террористические организации как «Исламское государство», «Аль Каида» и другие.

На этом фоне, так называемые «мирные» протестантские религиозные организации как «Свидетели Иеговы» остаются в «тени», хотя их деятельность многие обозреватели расценивают как отрицательную, с предпосылками «бомбы замедленного действия».

Отличившимися своими миссионерскими поступками среди остальных, наиболее популярной в центрально-азиатском регионе является «Свидетели Иеговы», которая на первый взгляд представляется весьма безобидным религиозным обществом. Однако, изучение их деятельности в странах СНГ показывает обратное. К примеру, в 2017 году из-за пропаганды превосходства вероучения иеговистов, исключительности над другими, возбуждения ненависти и вражды к остальным религиозным деятелям, решением Верховного суда России деятельность иеговистов признана экстремистской и запрещенной на территории страны.

Примечательно, что при сравнении вероучения «Свидетелей Иеговы» с культовыми предписаниями отдельных экстремистских организаций исламского толка выявляется их схожесть.

В частности, религиозная организация «Свидетели Иеговы», как и религиозно-экстремистское течение «Хизб-ут Тахрир» ведет не совсем транспарентную деятельность путем управления своих адептов по пирамидальному принципу с характерной жесткой и многоуровневой иерархической финансовой структурой.

Обе организации декларируют повсеместное распространение своей веры путем воссоздания теократического правления. Финансирование осуществляется за счет ежемесячных членских взносов, составляющих 1/10 (десятина) от дохода и добровольных пожертвований.

Активная пропагандистская работа по принципу «от двери к двери», в том числе не имеющими духовного сана миссионерами, нетерпимость к любым другим формам вероисповеданий, фанатичный прозелитизм, основанный на убеждении, что их религия должна вытеснить все другие, сближает организацию с экстремистским течением «Таблиг».

Сходство с «салафитами» основывается на проповедовании принципа единобожия, обещания рая для верующих.

Наряду с этим, иеговистам предписано не соблюдать местное законодательство, если оно идет вразрез их учениям. Идеология «Свидетелей Иеговы» призывает адептов не контактировать с представителями других религий, даже если они являются близкими родственниками, что создает предпосылки к разрушению вековых традиций и устоев семейных отношений.

Среди негативных аспектов в действиях представителей иеговистов также можно назвать:

— насаждаемую идеологию и нормы общественного взаимоотношения, которые вызывают склонность к психическим расстройствам, противоречат сложившимся национальным устоям, направлены на их искоренение и переформатирование;

— миссионерскую деятельность, обличение в свою веру из числа местных граждан исповедующих традиционный ислам, что нарушает основы религиозной толерантности, сформировавшихся в регионе испокон веков, вызывает недовольство других деноминаций, а также родственников новообращенных.

В этой связи, в странах Центральной Азии, в частности в Туркменистане и Таджикистане деятельность иеговистов также запрещена. Официальной причиной запрета «Свидетелей Иеговы» в Таджикистане была названа противоречащая законодательству страны миссионерская деятельность. Организации также отказывают в государственной регистрации в Туркменистане.

Активная деятельность иеговистов отмечается в Казахстане (зарегистрировано около 60 церквей, примерно 20 тыс. проповедников), Кыргызстане (около 40 церквей, более 6 тыс. проповедников). При этом, деятельность иеговистов вызывает уже проблемы на юге Казахстана, где большинство жителей предпочтение отдают традиционному исламу.

Таким образом, в условиях, когда значительное большинство населения стран Центральной Азии составляет мусульмане, агрессивная прозелитская и миссионерская деятельность «Свидетелей Иеговы» может привести к межконфессиональным, семейным розням, нарушению гражданского согласия, общественного порядка.

Очевидно, что деятельность иеговистов не несет созидательных преобразований в регион, а вносит только настроение общественного и духовного сепаратизма для населения стран Центральной Азии.

Аббос Халиков

Источник — ЦентрАзия

Анкара за укрепление тюркского единства и солидарности

АА

Реджеп Тайип Эрдоган принял генсека Тюркского совета

Sefa Mutlu,Abdullah Tevge,Abdulrahman Yusupov  

Турция всегда рассматривает в качестве приоритета укрепление единства и солидарности тюркского мира. Об этом сказал президент Турции Реджеп Тайип на встрече с генеральным секретарем Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет) Багдадом Амреевым в Стамбуле, сообщили в Администрации президента Турции.

Глава государства также указал на важность расширения сотрудничества Тюркского совета с другими странами и международными организациями.

В этой связи он отметил, что в настоящее время прилагаются усилия по предоставлению структуре статуса наблюдателя при Организации исламского сотрудничества (ОИС).

Эрдоган добавил, что ожидается также присоединение к Тюркскому совету в качестве страны-наблюдателя Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК).

Турецкий лидер затронул также тему подготовки к Седьмому саммиту Совета сотрудничества тюркоязычных государств, который состоится в октябре этого года в Азербайджане.

Глава турецкого государства выразил надежду на участие в предстоящем форуме Узбекистана в качестве члена Тюркского совета.

По его словам, планируется также приглашение на саммит в качестве почетного гостя президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова.

Президент Эрдоган отметил, что одной из главных тем повестки дня Тюркского совета является реформирование организации. «Мы разделяем мнение уважаемого Назарбаева по данному вопросу. Считаем более целесообразным рассмотрение вариантов для повышения эффективности Совета посредством развития координации и взаимодействия. Исходя из этого выступаем за дальнейшее нахождение (штаб-квартиры – ред.) Тюркского совета в Стамбуле, а также за сохранение существующей структуры организации», — сказал президент Эрдоган.

Далее глава турецкого государства предложил избрать экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева почетным председателем Тюркского совета.

По его словам, «ценные взгляды и глубокий опыт Назарбаева понадобятся в предстоящий период».

Президент Эрдоган подчеркнул, что Нурсултан Назарбаев, который по праву считается «Аксакалом тюркского мира», сыграл большую роль как в развитии двусторонних отношений между Турцией и Казахстаном, так в создании и последующем росте Совета сотрудничества тюркоязычных государств. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1483056

Российский «Газпром» берет Туркмению на баланс

Компания может заключить пятилетний контракт на покупку газа

«Газпром» ведет с Туркменией переговоры о заключении пятилетнего контракта на закупку газа, заявил заместитель главы Минэнерго РФ Анатолий Яновский. По его словам, объемы закупок могут быть выше, чем 1 млрд кубометров в квартал, о которых «Газпром» сообщил в апреле. Заключение контракта с Туркменией позволит «Газпрому» дотянуть до ввода Харасавэйского месторождения в 2023 году — текущий дефицит пиковых добычных мощностей на фоне рекордных экспортных поставок становится все более очевидным.

«Газпром» обсуждает заключение с Туркменией пятилетнего контракта на закупку газа, заявил журналистам заместитель главы Минэнерго Анатолий Яновский. По его словам, поставки по нему могут начаться во второй половине года, а объемы, не исключено, будут близки к тем, что поставлялись до 2016 года (10 млрд кубометров в год). В «Газпром экспорте» отказались от комментариев. В апреле «Газпром» сообщил о возобновлении контрактных отношений с Туркменией, прерванных в одностороннем порядке с 2016 года. До середины года «Газпром» закупит 1,15 млрд кубометров туркменского газа, однако дальнейшие перспективы отношений остались неясны. Также «Газпром» и «Туркменгаз» отказались от взаимных претензий в рамках арбитражного разбирательства, инициированного «Газпромом» в 2016 году.

«Газпром» традиционно закупал газ в Туркмении, поставки были налажены еще во времена Мингазпрома СССР, однако с кризиса 2008 года, ударившего по спросу на газ как в России, так и в Европе, закупки начали быстро снижаться. В 2016 году «Газпром» вообще прекратил их, аргументировав это тем, что цены на газ в Европе упали так сильно, что, реэкспортируя туда туркменский газ, «Газпром» несет убытки, поскольку Туркмения свою закупочную цену снижать отказалась. Тогда же «Газпром» подал иск в Стокгольмский арбитраж, оценив свои потери за несколько лет в $5 млрд.

Как «Газпром» сделал паузу в споре с Ашхабадом
Переговоры о возобновлении закупок в Туркмении интенсифицировались осенью 2018 года, после того как у «Газпрома», видимо, возникли сложности с поддержанием добычи в августе-сентябре (см. «Ъ» от 13 сентября). Источники «Ъ», близкие к компании, подтверждают, что на фоне экспортных рекордов (поставки в традиционно провальном по потреблению августе шли на уровне зимних месяцев) и необходимости летних ремонтов скважин у «Газпрома» тогда возникли проблемы с добычей на старых месторождениях Надым-Пур-Таза.

Алексей Миллер, глава «Газпрома», 10 октября 2018 годаАлексей Миллер, глава «Газпрома», 10 октября 2018 года
Мы хорошо знаем большие возможности Туркменистана и в то же время видим растущие рынки, на которые традиционно поставляется газ. Поэтому конъюнктура на сегодняшний день является очень и очень хорошей.

В этом году «Газпром», несмотря на снижение как экспорта, так и внутреннего спроса, наращивает добычу (на 2,1%, или 4,2 млрд кубометров на середину мая), чтобы оставить больше газа в подземных хранилищах и иметь пространство для маневра летом.

С этой точки зрения пятилетний срок контракта с Туркменией выглядит неслучайным: именно в конце 2023 года «Газпром» рассчитывает начать ввод Харасавэйского месторождения на Ямале с выходом в 2027 году на полку добычи в объеме 32 млрд кубометров. До 2023 года у компании в зоне единой системы газоснабжения не будет новых действительно крупных добывающих месторождений. Вместе с тем договоренности с Туркменией означают также, что в «Газпроме» действительно считают, что рекордный экспорт в Европу в 2018 году -200 млрд кубометров — не был случайным и спрос как минимум останется на этом уровне.

«Газпром» преодолел полосу падения поставок
Помимо высоких показателей экспорта, цены на газ в Европе также в целом увеличились, что позволит «Газпрому» зарабатывать на перепродаже туркменского газа, полагает Мария Белова из Vygon Consulting. Она также подчеркивает, что у Туркмении нет особенных альтернатив: если она не продаст газ России, он просто останется в земле. По мнению эксперта, со стратегической точки зрения «Газпром» должен быть заинтересован в сохранении нормальных контрактных отношений с Туркменией, поскольку у страны четвертые по размеру в мире запасы газа (19,5 трлн кубометров, по данным BP), относительно недорогие в разработке. Хотя едва ли поставки туркменского газа в Россию когда-нибудь достигнут уровня в 70-80 млрд кубометров, обозначенных в контракте от 2002 года, в долгосрочной перспективе «Газпром» мог бы использовать этот газ для поставок в третьи страны, например в Иран и Индию.

Юрий Барсуков
Газета «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2019, стр. 1

Источник — коммерсант

БАКУ И НУРСУЛТАН НАРАЩИВАЮТ СБЛИЖЕНИЕ

Замедление темпов экономического развития вынудило страны искать короткие пути к преодолению сбоя и освобождения от нежелательноготренда. Ставка на инклюзивное развитие, обеспечивающее внедрение инноваций, гарантировало широким массам доступ к социальным и экономическим благам. Оно же обещало успешную реализацию новаторского потенциала. Азербайджан и Казахстан проворно смогли нащупать пути обхода из блокирующихся пространств с помощью инклюзивного развития.

Говоря об этом на открытии круглого стола по теме «Азербайджано-Казахстанских отношений и развитии региональной интеграции»,ректор Академии Государственного управления при Президенте Азербайджана (АГУПА), академик Урхан Алекперов указал на благотворное воздействие инклюзивного развития и на динамику региональной интеграции, в которой Баку и Нурсултан играют ведущую роль.

Академик У.Алекперов подчеркнул непреходящее значение роли лидеров двух стран Гейдара Алиева и Нурсултана Назарбаева, которые в ответственный момент истории сделали верный выбор в векторе развития. Вследствие этого, две страны сегодня определяют архитектуру региональной интеграции и безопасности, успешно регулируя парадигмы развития.

Директор Института политических исследований при АГУПА, депутат Милли Меджлиса ЭльманНасиров, охарактеризовав этапы развития двустороннего сотрудничества, обратил внимание аудитории на стратегическую роль фактора профессионального управления в государственной политике. Гармоничное становление самодостаточных стран становится следствием продуманных программ, выдержанных в духе научно-практической обоснованности и политического прагматизма. В этом отношении опыт Азербайджана и Казахстана являет собой пример закономерной успешности.

Э.Насиров обратил внимание на наличие многих параллелей и аналогий в практике позиционирования двух стратегических партнеров. Заданный режим поступательного движения потому и приводит к ожидаемым результатам, что в основу национальных программ развития заложены инновационные идеи. Лидеры стран, будучи новаторами, неизменно приветствуют инновационные подходы и нестандартные решения.

Азербайджан является лидером экономического развития Южного Кавказа, а Казахстан занимает прочные позиции в гонке Центральной Азии. Выбор кратчайших путей к намеченным целям имеет определяющее значение в судьбе запланированных реформ.

Касаясь положения в братской стране, Э.Насиров отметил, что Казахстан идет к внеочередным президентским выборам в полной уверенности за судьбу перемен. Инициатива Нурсултана Назарбаева о трансфере власти нашлаширокую поддержку среди народа и, по сути, является всеобъемлющим ответом на новые вызовы и ожидания.

Внешнеполитический курс, направленный на поддержание устойчивого диалога с соседними странами, развитие гармоничных социально-экономических, культурно-гуманитарных отношений с дружественными государствами себя полностью оправдывает, закладывая новые платформы полезного взаимодействия.

Внутриполитическая стабильность Казахстана незыблема, и гарантирует народу страны достойную самореализацию, и в этом роль Нурсултана Назарбаева несомненна. Будучи одним из важных звеньев тюркского мира, Казахстан демонстрирует высокий пилотаж в рациональном управлении, наращивает промышленный потенциал и успешно осуществляет новый этап промышленной революции.

Показательно, что в ряду национальных приоритетов Казахстана повышение индексов сотрудничества и кооперации осуществляется, в первую очередь, за счет расширения формата взаимодействия с Азербайджаном. Обе страны играют в регионе одну из ключевых функцийинтегратора. Это качество характеризует роль и позицию стран, избравших собственный путь развития, и в этом кроется емкий смыслподлинного самовыражения национальных элит.

Депутат Милли Меджлиса Джаваншир Фейзиев, говоря об актуальных аспектах проблемы региональной безопасности и интеграции, заострил внимание на факторе личных контактов лидеров двух братских стран. Благодаря наличию постоянного контакта между руководителями, Азербайджан и Казахстан всегда имели положительную динамику социально-экономических, культурных связей, потому поиск новых форматов сближения обеспечивал успех совместным проектам.

Большой социальный эффект от совместных усилий никогда не заставляет себя ждать. Возглавляющий Общество азербайджано-казахстанской дружбы народный избранник привел многочисленные факты, свидетельствующие о наличии высокого уровня доверия между элитами. Благодаря этому, достигнут доверительный режим в координации, что позволяет говорить о наличии самодостаточной платформы взаимопонимания и взаимной поддержки.

Выступившие в работе круглого стола депутаты Милли Меджлиса АфлатунАмашов, Хикмет Бабаоглы, Айдын Гусейнов, Азер Бадамов, говоря о высоком статусе доверия между странами, определили их роль и значение, как фактора направленного действия, способствующего реализации национальных интересов. Растущий из года в год товарооборот, расширение поля культурного взаимодействия, тесное взаимодействие на международных площадках с непременным оказанием поддержки друг другу говорит о том, что Баку и Нурсултан сообща достигли высокой точки стратегического партнерства. На полях ООН, ОИС, ТюркПА и других авторитетных организаций стороны выступают из единых позиций, внося заметный вклад в дело стабилизации и усиления диалоговой площадки.

Депутаты Милли Меджлиса напомнили присутствующим о большой роли поддержки Нурсултана Назарбаева в мирном процессе по карабахскому урегулированию Национальный лидер Казахстана, заслуживший почетный титул Эльбасы, всегда поддерживал территориальную целостность Азербайджана, видя в справедливом урегулировании территориальной дилеммы единственный путь к восстановлению мира и спокойствия на Кавказе.

Ораторы подчеркнули важность широкой поддержки со стороны народа Казахстана решению о проведении в стране внеочередных выборов. Сегодня никто не сомневается, что после всенародного волеизъявления Казахстан не изменит избранному курсу. От добра добро не ищут, страна останется верной концепции стабильности и поступательного роста, принесшего молодой республике развитие и международное признание.

Динамичная политика Казахстана сохранит свой высокий тонус, ибо нет никакой необходимости в корректировках, коль курс принес стране высокий рейтинг конкурентоспособности, инвестиционной привлекательности и инновационной производительности.

Политолог Ильгар Велизаде, говоря о созидательном потенциале азербайджано-казахстанского партнерства, напомнил, что страны сообща превратили регион Каспия в важный транспортно-коммуникационный рубеж между континентами. Высокого уровня взаимопонимания и взаимной поддержки добиваются страны, придерживающиеся наступательной концепции. Слаженность действий, приверженность единым ценностям, понимание ответственности перед судьбами будущего позволило народам Азербайджана и Казахстана успешно реализовать ключевые идеи концепции Евразийства, автором которой является Нурсултан Назарбаев. Это лишь подчеркивает наличие общих культурно-исторических кодов у братских народов, устремленных в будущее.

Два народа на крутом изломе добились больших перемен, но еще предстоит многое сделать. Полагаясь на высокие принципы братства, добрососедства и взаимопонимания, они успешно наращивают запас прочности в жизнеутверждающих намерениях и планах.

TRT AVAZ может стать единой медиа-платформой Тюркского совета


В Баку прошло II заседание министров и высокопоставленных лиц стран Тюркского совета, ответственных за сферу СМИ и информации

Ruslan Rehimov,Hicran İsmayılova,Ekip   |07.05.2019

TRT AVAZ может стать единой медиа-платформой Тюркского совета

БАКУ

В столице Азербайджана прошло II заседание министров и высокопоставленных лиц стран Тюркского совета, ответственных за сферу СМИ и информации.

В заседании под председательством генерального секретаря Тюркского совета Багдада Амреева приняли участие помощник президента Азербайджана по общественно-политическим вопросам Али Гасанов, заместитель министра информации и социального развития Казахстана Марад Азильханов, главный советник президента Турции, заместитель министра культуры, информации и туризма, член правления TRT Мустафа Акыш, заведующая отделом Министерства культуры и туризма Кыргызстана Бахтымгюль Новрузбаева, представители медиа-структур стран Тюркского совета.

Турцию на мероприятии представяли член правления агентства «Анадолу» Али Тюркер Пиртини, координатор телеканала TRT AVAZ Седат Сагыркая, представители администрации президента Турции.

Участники заседания обсудили тему разработки Плана действий по развитию сотрудничества стран Тюркского совета в сфере СМИ, подготовки фильмов, сериалов и видео-контента на тему истории и культуры стран членов-организации, учреждения контактной группы по связям между медиа-структурами, формирования Международного тюркского телеканала на базе национальных телеканалов.

Была высказана мысль о необходимости включения национальных телеканалов в сетку вещания кабельных каналов стран Тюркского совета.

Выступивший на мероприятии помощник президента Азербайджана Али Гасанов отметил, что созданный десять лет назад в Нахчыване Тюркский совет, защищая интересы государств-членов, осуществляет деятельность по различным аспектам. 

Али Гасанов подчеркнул, что необходимо расширять взаимные связи в сфере телевидения, национальные праздники государств также должны освещаться в эфире.

«Ведущие органы печати, телевидения государств-членов Тюркского совета наладили связи друг с другом. Почему не обеспечивается представление наших телеканалов в местных кабельных сетях? К сожалению, трансляцию передач Азербайджанского телевидения не встретишь в Казахстане, или же Кыргызстане. Предлагаю, чтобы передачи Азербайджанского государственного и общественного телевидений транслировались на телеканалах государств-членов Тюркского совета. В то же время, передачи государственных и общественных телевидений этих стран также вещались в Азербайджане», — сказал Гасанов.

По его словам, идея создания общего телеканала должна быть включена в повестку дня очередного саммита лидеров Тюркоязычных государств.

Главный советник президента Турции, член правления TRT Мустафа Акыш в беседе с «Анадолу» отметил, что телеканала TRT AVAZ может стать единой медиа-платформой Тюркского совета. По его словам, телеканал TRT готов организовать Медиафорум стран Тюркского совета.

Координатор телеканала TRT AVAZ Седат Сагыркая отметил культурную и историческую близость тюркоязычных стран, подчеркнув готовность к увеличению числа телевизионных программ на тему стран региона.

«Телеканал TRT AVAZ с момента основания стремится превратится в единый канал Тюркского мира. Эту пустоту в силах заполнить турецкий телеканал», — сказал Сагыркая.

Член правления агентства «Анадолу» (АА) Али Тюркер Пиртини отметил, что информагентство АА готово внести посильный вклад в углубление сотрудничества между странами тюркского мира. «Особая миссия в вопросе сближения наших стран лежит на медиа-структурах», — подчеркнул он.


https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/trt-avaz-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0/1472718

Между странами ЦА отсутствует доверие и готовность к многостороннему сотрудничеству

Эсен Усубалиев (Кыргызстан): между странами Центральной Азии отсутствует доверие и готовность к многостороннему сотрудничеству

Углубляя и расширяя виртуальную экспертную дискуссию по вопросам развития и взаимодействия в Центральной Азии (ЦА) проект «Центральная Евразия» пригласил к участию в обсуждении ученого и аналитика из Кыргызстана Эсена Усубалиева.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы «Центральная Евразия», www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Эсен Усубалиев (Кыргызстан), кандидат исторических наук, директор аналитического центра Prudent Solutions («Разумные решения»): среди главных препятствий на пути сотрудничества в ЦА я бы особо выделил несколько, на мой взгляд, наиболее важных.
Во-первых, это отсутствие доверия между государствами региона.
Во-вторых, это и неготовность стран ЦА к многостороннему региональному сотрудничеству, которое способствовало бы формированию устойчивой системы взаимоотношений во всех основных сферах (экономики, политики, безопасности, социальной сфере), причем без внешнего (внерегионального) воздействия.
И, как следствие, в-третьих, это реализация странами ЦА региональной политики с позиции силы.
Так, отсутствие доверия в регионе всегда было показателем незрелости государств и их руководителей. Необходимо признать, что после распада СССР наши лидеры оказались неспособны как выйти за рамки мышления уровня глав союзных республик, так и осознать важность формирования в новых условиях новых правил межгосударственных отношений без направляющей роли центра.
Как показала практика, страны региона длительное время не могли решить ключевые вопросы: пограничного урегулирования, водно-энергетические и водно-земельные, торгово-экономические. Тем самым было продемонстрировано нежелание на двустороннем и региональном уровне искать компромиссные решения.
Сейчас отмечаются действительно беспрецедентные усилия со стороны Узбекистана по решению всех проблем с Таджикистаном и Кыргызстаном, а также в регионе в целом. На мой взгляд, открытость к сотрудничеству Узбекистана следует всячески приветствовать и поддерживать.
Однако, остается нерешенной водно-энергетическая проблема региона. К сожалению, государства ЦА еще не признали необходимость взаимовыгодного сотрудничества по этим вопросам и продолжают прежнюю политику отрицания того факта, что вода является таким же товаром как и другие природные ресурсы. Также отдельные страны ЦА продолжают перекладывать ответственность за свои ошибки в области нерационального использования водных ресурсов на нужды сельского хозяйства (проблема Аральского моря) на другие государства региона.

В.Парамонов: как, на Ваш взгляд, следует решать данные проблемы?

Э.Усубалиев: для решения региональных проблем необходим отказ от прежних подходов во внешней политике, переход к выработке и обсуждению новых принципов и подходов к региональному сотрудничеству. А эти принципы и подходы очевидны: доверие, справедливое отношение и взаимная выгода с учетом долгосрочных интересов и перспектив развития.

В.Парамонов: тогда как можно приблизить страны к выработке новых принципов и подходов регионального сотрудничества? С чего на Ваш взгляд следует начать это делать?

Э.Усубалиев: необходим пересмотр взглядов самих государств на их роль и значение в регионе, а также их реальные возможности и потенциал вносить вклад в общее благополучие. Принципы общих интересов регионального развития должны превалировать над узкими национальными интересами, которые страны реализуют в своей региональной политике.
Несмотря на очевидные успехи в решении двусторонних проблем в «треугольнике» Узбекистан — Таджикистан — Кыргызстан (границы), которые позитивно воспринимаются всеми странами, а также достигнутые договоренности о регулярных встречах глав государств ЦА (Астана, 2018), еще рано говорить о реальных перспективах выработки новых принципов и подходов к региональному сотрудничеству.
К сожалению региональные инициативы внутри ЦА никогда не имели долгосрочного характера и любые внутренние импульсы в сторону сотрудничества не были успешными с точки зрения продвижения реальной интеграции. В итоге, ЦА была и остается регионом разных по своему потенциалу и развитию государств, где крупные страны еще не готовы поступиться своими национальными интересами в угоду региональной общности, а малые страны — не готовы согласиться с доминирующим влиянием своих более крупных соседей.
В этой связи, на мой взгляд, выработка новых принципов возможна только при внешнем импульсе: со стороны внешних сил, которые и определяют характер международных отношений в ЦА — России, Китая и отчасти США. Сами государства ЦА пока не способны и не готовы самостоятельно вырабатывать «правила игры», а что еще более важно — следовать этим «правилам».
Ситуация усложняется еще и тем, что в ближайшее время Казахстан будет вынужден решать задачу транзита власти в стране. От того, как гладко и благополучно этот процесс будет проходить, будет зависеть будущее любых форм сотрудничества в регионе.

В.Парамонов: спасибо за Ваши ответы. По сути Вы обозначили ряд интересных вопросов для дальнейшей дискуссии. Среди этих вопросов я бы особо выделил ряд следующих:
-способны и готовы ли страны ЦА самостоятельно вырабатывать общерегиональные «правила игры» и следовать этим «правилам», и почему?
-согласны ли Вы с утверждением о том, что крупные страны ЦА не готовы поступиться своими национальными интересами в угоду региональной общности, а малые страны — не готовы согласиться с доминирующим влиянием своих более крупных соседей?
-приведет ли признание воды в качестве «товара» к решению водно-энергетической проблемы в регионе и почему?
Мне представляется, что ответы на эти вопросы не столь однозначны. Надеюсь, что как в поддержку Ваших тезисов, так и в полемику с Вами смогут выступить/вступить другие эксперты из стран ЦА. Приглашаю их к участию в дискуссии.

Примечания: виртуальная экспертная дискуссия организована при информационной поддержке ряда ведущих национальных, региональных и международных СМИ, экспертных площадок, в том числе Делового издания «Курсив», https://kursiv.kz (Казахстан), Казахстанской республиканской общественно-политической ежедневной газеты «Экспресс К», https://express-k.kz (Казахстан), Информационного агентства K-News, www.knews.kg (Кыргызстан), Информационного медиа-портала «Новости Узбекистана», www.nuz.uz (Узбекистан), Региональной аналитической сети Центральной Азии (Central Asian Analytical Network, CAAN), www.caa-network.org (США), Аналитического ресурса «Регион», www.region.kg (Кыргызстан), Французского института исследований Центральной Азии (IFEAC) https://ifeac.hypotheses.org (Франция), Аналитического портала «Деловая Евразия», https://www.dea.kg (Кыргызстан) и др. К участию в дискуссии приглашаются все заинтересованные эксперты и аналитики, общественные деятели, представители культуры и искусства — граждане пяти стран Центральной Азии (Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана). Экспертные ответы на обсуждаемые в ходе дискуссии вопросы, в том числе критические комментарии тех или иных оценок, можно присылать по следующему электронному адресу: [email protected] К информационному сопровождению дискуссии — популяризации и распространению экспертных оценок приглашаются все заинтересованные СМИ. Информация о ходе дискуссии также доступна на телеграм-канале @ceasiaru и странице проекта на Facebook, www.facebook.com/ceasia.org. При цитировании или другом публичном использовании материалов дискуссии ссылка на проект «Центральная Евразия», www.ceasia.org обязательна.

Источник: Центральная Евразия

Источник — ЦентрАзия

Узбекистан-Турция: сотрудничество в сфере научного Ислама

Делегация Международной Исламской Академии Узбекистана провела встречу с руководством библиотеки Сулеймании в Стамбуле.

A+A-

За последние 2, 5 года отношения между Турцией и Узбекистаном заметно изменились в лучшею сторону. Это абсолютно новый уровень, где были пересмотрены и достигнуты договорённости в политической, экономической и социальной сферах. В эти дни с 22 по 26 апреля, в Турецкой Республике пребывает с официальным визитом делегация Международной Исламской Академии Узбекистана во главе с ректором Шухратом Ёвкочевым с целью ознакомления системой религиозного образования в Турции. 

Напомним, что в 2018 году, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал указ «О мерах по коренному совершенствованию деятельности религиозно-просветительской сферы», где на базе Исламского Университета была создана Международная Исламская Академия с региональными филиалами в Каракалпакстане, Самаркандской, Наманганской и Сурхандарьинской областях. И тем самым были созданы пять школ по наукам Калам, Хадис, Тасаввуф, Акида и Фикх. Одной из целей, предусматриваемой Указом, это меры по сохранению национальных, культурных ценностей и созданию условий для паломнического туризма.

uzbek-akedemia01.jpg

Делегация Международной Исламской Академии Узбекистана провела встречу с руководством библиотеки Сулеймании в Стамбуле. В результате переговоров достигнуто соглашение о создании каталога рукописей учёных Мовароуннахра.

Кроме того, были проведены встречи в Управлении по делам религий,  Университете Ибн Халдуна в Стамбуле, в Анкарском и Сельджукском  Университетах. 

Дилдора Туляганова, Анкара 

Kaynak: Узбекистан-Турция: сотрудничество в сфере научного Ислама

В Стамбуле проходит 23-й Детский фестиваль тюркского мира

Фестиваль организован Фондом исследований тюркского мира

Ali Cevahir Aktürk,Aynur Asgarlı 

В стамбульском районе Кадыкей стартовал 23-й Фестиваля детей тюркского мира. 

Фестиваль организован Фондом исследований тюркского мира с целью ознакомления подрастающего поколения тюркоязычных стран и регионов с культурой братских стран, налаживания дружбы между детьми.

В фестивале принимают участие дети из Азербайджана, Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана, ТРСК, Кабардино-Балкарской Республики, Башкортостана, Чувашии, Дагестана, Гагаузии, Карачаево-Черкесии, Крыма, Саха-Якутии, Татарстана, Афганистана, Болгари, Ирака, Косово, Северной Македонии, а также тюрки ахыска и дети Восточного Туркестана.

В целом в Турции прибыли 34 группы из 540 учеников и 84 преподавателей.

Шествие детей с флагами своих стран по стамбульскому району Кадыкей ознаменовало открытие фестиваля.

Дети возложили венок к памятнику Ататюрку, затем почтили память минутой молчания павших турецких воинов.

30 апреля в Олимпийском спорткомплексе Багджилар в Стамбуле состоится праздничный концерт, а 2 мая пройдет 14-й Вокальный конкурс детей тюрского мира.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-23-%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-/1465213

Эрдоган одобрил создание в Бухаре турецкой Высшей медицинской школы

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган одобрил создание в Бухаре турецкой Высшей медицинской школы, сообщает корреспондент Podrobno.uz.
Это следует из размещенного в официальной печати текста соответствующего постановления главы государства.

Учебное заведение будет создаваться при поддержке Стамбульского университета медицинских знаний и ему присвоят имя выдающегося бухарца Ибн Сино (Авиценны).

Упомянутый турецкий университет – государственный, функционирует с 1903 года. При нем действуют медицинский факультет, факультет сестринского дела, факультет естественных наук, факультет наук о здоровье, Профессиональная школа медицинских услуг и Институт наук о здоровье. Здесь обучается около 5 тысяч студентов.

Ранее, летом 2018 года в турецком университете уже проходили стажировку сотрудники Бухарского государственного медицинского института. Указанный турецкий вуз имеет договоренности о сотрудничестве и с Ташкентской медицинской академией, Ташкентским фармацевтическим институтом, Ташкентским институтом усовершенствования врачей, Самаркандским государственным медицинским институтом.

Все эти меры, считают специалисты, призваны ликвидировать нехватку медицинских кадров, повысить их квалификацию, довести качество здравоохранения до уровня продвинутых стран, способствовать осуществляемым в Узбекистане реформам.

Высшая медицинская школа в Бухаре начнет функционировать с 2019-2020 учебного года.

Темир Исаев

Источник — Podrobno.uz

Офицеры ЦРУ и Пентагона прокололись в Бишкеке


The Pentagon building in 2010.
 Mariordo Camila Ferreira and Mario Duran/Wikipedia (CC BY-SA 3.0)

или О том, как дипломаты-шпионы из США пытались сорвать визит Путина.

Одна провокация накануне визита в Кыргызстан президента России Владимира Путина шума наделала много. О другой широкая публика не знает пока ничего.

После того как свою роль отыграли местные активисты-энпэошники, на сцену вышли высокопоставленные дипломаты посольства США – сотрудники ЦРУ и Пентагона. Свою операцию они пытались провести в бишкекском отеле «Хаятт», где остановилась многочисленная российская делегация.

В Вашингтоне, похоже, сообразили, что путинский визит таит большую угрозу американскому влиянию в Кыргызстане. И впали в настоящую истерику.

КАК В КЫРГЫЗСТАНЕ СТАТЬ МУЧЕНИКОМ

Cупружеская пара – 48-летний Нурлан Карымшаков и 38-летняя Гульзана Имаева – прославилась за один день. Если прежде о них в Бишкеке знал разве что узкий круг энпэошников, то теперь узнали все, кто следит за новостями. Узнали и зарубежные правозащитники – большой шум в защиту супругов подняла американская «Хьюман Райтс Вотч».

Чтобы прославиться, Карымшаков и Имаева сделали немногое. В 8 часов 15 минут 27 марта они встали возле здания российского посольства в Бишкеке, держа в руках плакаты с кое-как, явно наспех, намалеванными надписями: «Путин – агрессор, убийца» и «Нет торпедам Путина на Иссык-Куле, нет бомбам». Приурочена была эта странная акция к госвизиту в Кыргызстан Владимира Путина.

Успев с этими плакатами сфотографироваться, пикетчики маячили перед зданием посольства недолго. Уже в 8:45 их задержала милиция и доставила в Первомайское УВД Бишкека, поскольку о своей акции супруги, как положено, не уведомили мэрию Бишкека.

Минута славы: Нурлан Карымшаков и Гульзана Имаева в здании Первомайского УВД Бишкека. Задержавших их милиционеров активисты обзывали «слугами России», выполняющими «заказ ФСБ».

Дальнейшие события развивались стремительно.

В УВД факт проведения акции зарегистрировали в Едином реестре преступлений и проступков по признакам части 2 статьи 313 УК «Возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной или межрегиональной вражды (розни), совершенное группой лиц по предварительному сговору» и начали досудебное производство.

Имаева на допросе.

Лингвистическая экспертиза, которую в тот же день оперативно провела Государственная судебно-экспертная служба, подтвердила, что в надписях на плакатах пикетчиков имеются призывы к возбуждению этой самой вражды. Поскольку их авторы, демонстрируя «личную неприязнь и злобу» по отношению к президенту Путину как к лидеру русской нации, приписывают «ложные враждебные действия и опасные намерения одной нации по отношению к другой».

В тот же день следственный судья Первомайского районного суда Бишкека Абдуразак Боромбаев разрешил следствию обыскать жилье пикетчиков, где могут находиться другие вещественные доказательства, имеющие отношение к делу. Просивший этого разрешения следователь в ходатайстве указал:

«Установлено, что вышеуказанные граждане – активные сторонники украинских националистических движений, финансируемых западными государствами, цель которых – дестабилизация на территории Кыргызской Республики на почве межнациональной вражды с русским народом и срыв предстоящего государственного визита президента РФ Путина В.В.».

В тот же вечер квартиру супругов обыскали, нашли много чего интересного. Двое суток Карымшаков и Имаева провели в ИВС. В ночь на 29 марта суд их отпустил под подписку о невыезде до конца следствия.

Входило ли в планы супругов-антипутинцев угодить под следствие? Это знают только они. Ну и, возможно, их друзья и покровители. Последние, кстати, отреагировали мгновенно – закатили вокруг задержания Карымшакова и Имаевой грандиозный скандал. И супругов сразу же окружил ореол «великомучеников». В первых рядах их защитников оказалась местная правозащитница Рита Карасартова, известная патологической русофобией.

В Первомайском райсуде после освобождения под подписку о невыезде. Слева направо: адвокат Замир Жоошев, правозащитница Бурул Макенбаева, Нурлан Карымшаков, Гульзана Имаева, правозащитница Рита Карасартова.

Затем ударила тяжелая артиллерия. Представительница вышеупомянутой американской организации «Хьюман Райтс Вотч» Мира Ритман, курирующая Центральную Азию, в ультимативной форме ПОТРЕБОВАЛА немедленно прекратить в отношении Карымшакова и Имаевой уголовное дело. Преследование этих активистов она назвала «вопиющим нарушением международных обязательств Кыргызстана в области прав человека».

«Карымшакова и Имаеву не следовало задерживать за выражение критических взглядов в отношении президента Путина, независимо от того, насколько это помешало кыргызским властям накануне визита президента России», – непозволительным тоном отчитала кыргызские власти Ритман.

Напомним, что в 2015 году Мира Ритман сама была объявлена в Кыргызстане персоной нон-грата, ей запретили въезд в нашу страну, дабы не сеяла здесь смуту. Американка до этого засветилась в массовых беспорядках в казахстанском городе Жанаозене в 2011 году. Достоянием общественности стали, в частности, ее телефонные переговоры с одной из активисток тамошнего забастовочного движения. Ритман интересовалась у нее, что происходит на площади, где начинался митинг. И выказывала удивление по поводу бездействия бастующих:

«И вы просто собираетесь там стоять? И?..»

Вскоре вспыхнули беспорядки.

А ПОДОПЛЕКА-ТО ПИКЕТА – ГНИЛАЯ

Вернемся к новоявленным бишкекским «узникам совести». Сразу же после своего освобождения Нурлан Карымшаков объяснил общественности, почему он с женой вышел на пикет: «Молчать я не мог!» По поводу чего? Во-первых, по поводу недавних событий в Якутии, жители которой, поощряемые местными властями, устроили травлю мигрантов из Средней Азии. Все это, разумеется, дело рук вовсе не якутских националистов, а «агрессора Путина».

Во-вторых, Карымшакова возмутило, что один из московских журналистов, прибывших в Бишкек освещать путинский визит, раскритиковал в соцсетях туалет в госрезиденции. Тоже неслыханная агрессия! Ну и совсем уж вывело Карымшакова из себя то, что накануне приезда Путина перед Кыргызским национальным театром оперы и балета за ночь положили новый асфальт. Ну как после такого безобразия «патриоту» не рвануть на себе рубаху и не завопить: «Путин – убийца!»

«И я, и моя жена родом с Иссык-Куля, – добавил Карымшаков. – Я с детства видел колючую проволоку вокруг торпедной базы. До сих пор никто не знает, что там происходит за ограждением».

Проволока вокруг базы, где испытывают электронную часть кыргызских (!) торпед, которые выпускает кыргызский (!) завод «Дастан» и продает их Индии, – это, конечно, очень «страшно» для Карымшакова. Больше того – это для него ну очень сильная «психологическая травма». И, конечно же, повод выйти к российскому посольству с хамскими лозунгами.

Смех смехом, но искать во всех этих объяснениях логику – занятие бессмысленное.

Что же собой представляет эта странная парочка, проснувшаяся знаменитой?

Гульзана Имаева, ныне безработная, прежде преподавала английский язык в одной из средних школ Бишкека (можно представить, чему она, кроме языка, еще учила детей!).

Нурлан Карымшаков числится директором общественного объединения «Нео Парадигма», зарегистрированного в Бишкеке в 2013 году. Эта НПО якобы занимается мониторингом религиозной ситуации в Кыргызстане. При обыске квартиры супругов-активистов обнаружено письмо Карымшакова в Духовное управление мусульман КР с просьбой разрешить анонимное анкетирование среди учащихся женских медресе. Впрочем, похоже, что никакого финансирования эта странная НПО не получает, по крайней мере официально: каждый год она платит символический налог в… 100 сомов.

При этом с американцами эта супружеская пара связана плотно – водит знакомство с работниками посольства США, сотрудничает с представительством американского Корпуса мира, сын супругов-активистов (всего у них двое детей) учится в Американском университете в Центральной Азии.

В свое время карымшаковская НПО «Нео Парадигма» влила свой голос в дружный хор местных противников принятия закона об иностранных агентах. Участвовала супружеская пара и в акциях против вхождения Кыргызстана в ЕАЭС. Засветилась учительница (!) Имаева и на недавнем марше феминисток 8 марта, вылившемся в первый кыргызстанский гей-парад. Который, по сути, тоже был провокацией: ожидалось, что местных гомиков возмущенные граждане побьют. То-то был бы повод для Госдепа США и международных правозащитников завопить об очередном нарушении прав человека в Кыргызстане!

Гульзана Имаева (на фото крайняя справа) на марше феминисток, превращенном в гей-парад. Еще одна провокация…

Сам Карымшаков переписывается с представителями местного ЛГБТ-сообщества. Ну и, разумеется, в друзьях у него в соцсетях – украинские необандеровцы (вот откуда в милицейских документах упоминание о связи супругов-антипутинцев с украинскими националистическими организациями).

Словом, стандартный набор местных проамериканских активистов: русофобия, ЛГБТ, бандеровщина.

Украинские друзья Карымшакова из соцсетей.

К этому набору добавилось еще и оружие. В квартире Карымшакова милиция нашла незарегистрированное двуствольное ружье 16-го калибра в разобранном виде, к нему 10 патронов, 300 граммов дроби и банка пороха. И зачем это все мирному активисту? «От деда осталось», – объясняет Карымшаков. Оружие и боеприпасы отправлены на экспертизу – возможно, в обвинении энпэошнику появится еще одна статья УК – о незаконном хранении оружия.

Не менее интересной находкой стала весьма крупная денежная сумма, обнаруженная в квартире фактически безработных активистов, – 17 тысяч 500 долларов. Откуда деньги? «От продажи квартиры», – объясняет Карымшаков. Одну из двух своих квартир супруги, насколько известно, действительно недавно продали. Как раз перед их отъездом… в Мексику.

Эта поездка – самое, пожалуй, интересное в истории с антипутинским пикетом. И самое скандальное для местных энпэошников.

В январе этого года Карымшаков и Имаева получили мексиканские визы, действующие полгода – с 30 января по 30 июля. Получили почему-то в посольстве Мексики в Тегеране, хотя мексиканское диппредставительство есть в Москве.

Что забыли кыргызские активисты в этой далекой стране? Правозащитники (та же Карасартова) поспешили запустить в СМИ уважительную версию: «Ездили в гости к другу». Вот только у этого «друга» супруги долго не задержались: въехали в Мексику 22 марта, а 24 марта уже выехали.

Мексиканские визы активистов – лазейка в американский рай.

Не слишком ли большая роскошь – лететь за океан в гости на два дня?

Есть более убедительное объяснение этой поездки. В Мексику кыргызстанцы сегодня летают, как правило, с одной целью – проникнуть из этой страны в США (пока президент Трамп границу не закрыл), объявить себя политическими беженцами и получить убежище. Дорожка эта протоптана давно, бизнес по превращению кыргызстанцев в «политически гонимых» у себя на родине поставлен на широкую ногу, эта услуга рекламируется без всякого стеснения. Именно этой лазейкой, напомним, осенью 2018 года воспользовались Ренат Самудинов, в прошлом лидер молодежного крыла СДПК, и его супруга Эльнура Молдокадырова, в прошлом корреспондент КТРК, попросившие политическое убежище в США.

Жить в Штатах – давняя мечта и Карымшакова с Имаевой. В свое время, насколько известно, они обращались за визой в американское посольство в Бишкеке, но получили отказ: их заслуги перед США американские дипломаты почему-то посчитали недостаточными. И вот попытались супруги-активисты проникнуть на территорию «светоча демократии» с заднего двора – через мексиканскую «калитку». Но получили от ворот поворот: миграционная служба США их в свою страну не впустила.

Впрочем, по данным наших источников в правоохранительных органах, представители спецслужб США там, на мексиканской границе, все же оставили незадачливым беженцам надежду. Предложив им вернуться в Кыргызстан и… замутить акцию против российского присутствия. Тогда, дескать, ваши шансы значительно вырастут.

Трудно чем-то еще объяснить неожиданный выход этих прежде неизвестных «патриотов Кыргызстана» к российскому посольству с дурацкими лозунгами: случай для громкой акции представился – лучше не придумаешь. Что ж, Карымшаков и Имаева на своей провокации очки заработали, а их мексиканские визы будут действовать еще четыре месяца… Теперь главное – из уголовного дела выпутаться. С помощью правозащитников, в том числе зарубежных.

Не стоило бы, может, уделять этой парочке столько внимания, если бы их провокация накануне визита российского президента Путина была единственной. Но в тот же день еще одну провокацию в Бишкеке устроили… высокопоставленные американские дипломаты. Что уже наводит на мысль, что эти антироссийские провокации планировались в едином центре.

ДИПЛОМАТЫ-ШПИОНЫ ИДУТ ВА-БАНК

Вечером 27 марта, когда задержанные Карымшаков и Имаева сидели в Первомайском УВД столицы и обзывали милиционеров «слугами России», выполняющими «заказ ФСБ», в бишкекском пятизвездочном отеле «Хаятт Ридженси» готовились принимать российскую делегацию, прилетевшую в Бишкек на несколько часов раньше президента Путина.

Бишкекский отель «Хаятт» вечером 27 марта стал для американских дипломатов объектом особого внимания.

Делегация была внушительной и по численности (около 250 человек), и по статусу – губернаторы, министры.

В это время в лобби на первом этаже отеля крутилась троица юрких иностранцев. Одеты они были по-походному, своим поведением напоминали каких-то праздных туристов. Впрочем, представим вам этих необычных господ.

•Джейсон Хендерсон, глава военного атташата при посольстве США в Кыргызстане.
Аккредитован в МИД КР до 28 марта 2020 года.
Родился в 1973 году в штате Небраска. Окончил колледж командования сухопутных войск и Генерального штаба США. Два года служил офицером учебного батальона. Перед назначением в Кыргызстан два года учился на курсах русского языка в штате Вашингтон.

•Джеймс Акуна, заместитель главы отдела политики и региональных отношений посольства США (заместитель официального представителя ЦРУ в Кыргызстане).
Аккредитован в МИД КР до июня 2019 года.
Родился в 1968 году в штате Вашингтон. Работал первым секретарем в посольстве США в Астане, руководителем бюро в Госдепартаменте США, советником по политическим вопросам в миссии США при ООН. До назначения в Кыргызстан занимал должность советника по политическим вопросам в посольстве США в Кабуле, является специалистом по Афганистану.

•Дерек Гер, сотрудник отдела политики и региональных отношений посольства США, кадровый сотрудник ЦРУ.
Аккредитован в МИД КР до октября 2021 года.
Родился в 1985 году в штате Пенсильвания. До своего назначения в Кыргызстан работал в политическом отделе Госдепартамента США.

В отеле «Хаятт» эти трое дипломатов тем вечером терпеливо проторчали часов шесть. Вначале сидели в баре, затем ближе к полуночи – когда в отель стали вселяться россияне – переместились в лобби. Парадом явно командовал старший зампредставителя ЦРУ Джеймс Акуна. Он настроил миниатюрную видеокамеру GoPro и вручил ее военному атташе Джейсону Хендерсену. Затем оба цэрэушника вышли на улицу и стали на парковке внаглую переписывать в блокнот номера автомобилей, на которых в отель приехали члены российской делегации.

Отель «Хаятт»: офицер Хендерсон в ожидании…

Когда к «Хаятту» подъехал кортеж с самыми высокопоставленными российскими гостями, цэрэушники бегом, словно пацаны, вернулись в лобби отеля, встали перед входом, достали сотовые телефоны и приготовились снимать входящих россиян. Складывалось впечатление, что они отвлекали на себя внимание от военного атташе Хендерсона, который в это время, как бы безразлично прогуливаясь рядом, тоже приготовился вести скрытую съемку спрятанной видеокамерой GoPro.

Видеосъемку сразу же пресекли сотрудники ГКНБ Кыргызстана, осуществлявшие в «Хаятте» так называемые охранные мероприятия. Цэрэушники убрали телефоны, военный атташе Хендерсон – единственный из американской троицы владеющий русским языком – стал оправдываться, что вел съемку «для себя», не зная, что она запрещена. Покидать отель американцы, однако, решительно отказывались. Атташе Хендерсон объявил, что он пьян, поэтому хотел бы снять номер в отеле. Ну и на права человека, разумеется, упирал.

Весь этот цирк продолжался до двух часов ночи, когда американские дипломаты из отеля, забитого россиянами, все-таки убрались.

Самое интересное, что на эту странную спецоперацию, очень похожую на глупую провокацию, бросили не каких-то «шестерок», а высокопоставленных боевых офицеров ЦРУ и Пентагона.

Поистине, в тот день американцы словно с цепи сорвались! Пытаясь хоть как-нибудь напакостить России. Да и Кыргызстану тоже. В Вашингтоне, как видно, сообразили, что визит Путина в Бишкек таит большую угрозу американскому влиянию здесь. И впали в настоящую истерику. Чем-то иным эти судороги объяснить трудно.

Вадим НОЧЕВКИН

Источник — Дело №, Бишкек

АЗИАТСКИЙ ФОРУМ КАК ДИСКУССИОННАЯ ПЛАТФОРМА

22-23 ноября 2018 года в Самарканде состоялся Азиатский форум по правам человека, посвященный 70-летию со дня принятия Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ). Азиатский форум по правам человека направлен на определение и оценку значимости Всеобщей декларации прав человека в Центральной Азии и других азиатских странах, для дальнейшего развития региона по пути, изложенному в Повестке дня 2030 года, с её целями устойчивого развития.

ВДПЧ, принятая 70 лет назад, является важнейшим документом в истории прав человека. Будучи разработанным представителями разных правовых и культурных слоев из всех регионов мира, документ был провозглашен Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в Париже 10 декабря 1948 года, как общий стандарт для достижения для всех народов и всех стран. В нем впервые были изложены основные права человека, которые подлежат всеобщей защите, а также подчеркивается всеобщее признание человеческого достоинства, которое является основой справедливости и спокойствия в мире.

http://www.uz.undp.org/content/uzbekistan/ru/home/presscenter/pressreleases/2018/11/27/_-_-_-_-_-_-_-_-----/_jcr_content/bottomPar/columncontrol_0/col-1/image.img.jpg/1543323328503.jpg

«Хотелось бы отметить взаимосвязь ВДПЧ и ЦУР. Основу этих документов составляют идеи достоинства равенства и обеспечения всех прав человека для каждого. Для этого нужно обеспечить равенство мужчин и женщин, развитие соответствующих институтов и транспарентность управления.» — Антонио Гуттериш, Генеральный секретарь ООН (видеообращение).

В Форуме приняли участие главы и эксперты авторитетных международных и региональных организаций, в частности представители Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Организации исламского сотрудничества, члены парламентов зарубежных стран, активисты национальных институтов и негосударственных некоммерческих организаций по правам человека, зарубежных информационных агентств и средств массовой информации. Общее число участников составило более 400 человек, из них 120 зарубежных.

«Следует отметить тот факт, что с трибуны 72-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, состоявшейся в сентябре 2017 года, Президентом Республики Узбекистан были выдвинуты важные международные инициативы. Тогда глава нашего государства в ходе беседы с Верховным комиссаром по правам человека ООН выдвинул идею проведения Азиатского форума по правам человека в Самарканде в связи с 70-летием принятия Всеобщей декларации прав человека. За 70 лет создания ООН такой авторитетный международный форум, посвященный правам человека, впервые проводится на азиатском континенте – в Узбекистане, древнем и вечно молодом городе Самарканде. Самое главное, эта актуальная инициатива находит широкую поддержку международного сообщества». – Акмаль Саидов, директор Национального центра Республики Узбекистан по правам человека.

В ходе форума состоялись 4 сессии, представлены 20 докладов, проведены 3 тематические группы, в ходе которых выступили 18 докладчиков. Темы сессий были посвящены наиболее актуальным вопросам, представляющим большой практический интерес, как для отдельно взятого государства, так и международного сообщества в целом.

Первая сессия «Наследие Всеобщей декларации прав человека — универсальность и права человека» посвящена универсальности и взаимосвязи экономических, социальных, культурных, гражданских и политических прав. На ней рассматривались достижения в области выполнения обязательств по обеспечению прав человека и проблемы в этом направлении.

«Сегодня все государства мира приняли минимум 1 документ по правам человека, а 80% являются участницами минимум 4 договоров в области прав человека, из 9 основных документов по правам человека. Вместе с тем, нужно совершенствовать инфраструктуру в области прав человека: укреплять систему правосудия, развивать гражданское общество, укреплять мандат НИПЧ, повышать роль Парламента». – А. Абделмула, директор Департамента УВКПЧ по обеспечению работы Совета ООН по правам человека и договорных органов.

Вторая сессия «Права человека и Цели устойчивого развития (ЦУР)» дала возможность обсудить роль и значение законодательных, исполнительных органов, судебной власти и национальных институтов по правам человека в защите и обеспечении прав человека для достижения целей, намеченных ООН.

На третьей сессии «Роль государственных органов, национальных правозащитных учреждений, а также гражданского общества в вопросах обеспечения уважения, защиты и соблюдения прав человека с целью достижения ЦУР и обязательств ОБСЕ в сфере человеческого измерения» обсудили механизмы, средства и подходы в обеспечении защиты прав человека, применяемые национальными институтами по правам человека в сотрудничестве с государственными органами и институтами гражданского общества.

И последняя четвертая сессия состоялась под названием «Взаимодействие национальных институтов по правам человека с государственными органами и институтами гражданского общества в вопросах обеспечения уважения, защиты и соблюдения прав человека».

Можно сказать, что Форум предлагает платформу для открытой и конструктивной дискуссии о роли различных ветвей власти, НПЗУ и гражданского общества в обеспечении защиты прав человека в азиатском регионе.

По итогам Азиатского форума подписана и принята Самаркандская декларация по правам человека. Документ посвящен перспективам более эффективного выполнения задач, предусмотренных во Всемирной декларации прав человека и Целях устойчивого развития ООН. В частности, в Самаркандской декларации будут отражены перспективы выполнения государствами обязательств по защите всех прав и основных свобод человека на основе международных документов. В этом процессе основное внимание будет уделено учету исторического, культурного и религиозного разнообразия, а также обсуждению новых моделей и форматов сотрудничества.

http://www.uz.undp.org/content/uzbekistan/ru/home/presscenter/pressreleases/2018/11/27/_-_-_-_-_-_-_-_-----/_jcr_content/bottomPar/columncontrol_0/col-1/image_61544596.img.jpg/1543323326984.jpg

«Принятая по итогам Форума Самаркандская декларация будет способствовать укреплению международного сотрудничества в сфере прав человека, выведению этой благородной работы на новый, еще более высокий уровень.» — Шавкат Мирзиёев, Президент Республики Узбекистан.

Также по результатам Форума были выработаны соответствующие предложения и рекомендации, направленные на дальнейшее совершенствование механизма надежной защиты прав и интересов человека, а также обеспечение более глубокого понимания сути и значения международных стандартов и национального законодательства по обеспечению прав человека, выдвижение новых инициатив и разработка новых моделей, а также более плодотворного сотрудничества.

Завершение форума – начало новой работы. Важно, чтобы Декларация не осталась на бумаге, а стала Декларацией в действии.

Касым-Жомарт Токаев: «Сначала казахский и русский языки, а уже потом английский!»

«Сначала казахский и русский языки, а уже потом английский!» — новая установка для образовательных учреждений из уст президента страны Касым-Жомарта Токаева за последние семь дней прозвучала дважды: на совещании с акимами и в интервью газетам Aiqyn и Egemen Qazaqstan. А это может означать только то, что скандальная реформа трехъязычия должна быть свернута. Плохо это или хорошо? Что будет с теми проектами, которые уже успели запустить в рамках госпрограммы? И в каком направлении мы будем двигаться теперь?

Что переход на трехъязычие (по крайней мере, в том виде, в каком он изначально задумывался) откладывается на неопределенный срок, однозначно дала понять и новый министр образования и науки Куляш Шамшидинова. Все на том же совещании главы государства с акимами 27 марта она заявила следующее: «Изначально планировалось, что ученики должны изучать все предметы на всех трех языках – как на казахском, так и на английском и русском. Министерство образования и науки РК выделило деньги на обучение 11 тысяч преподавателей химии, биологии, физики и информатики. Но со следующего года мы планируем прекратить финансирование этой программы. Теперь переход на трехъязычие будет зависеть от готовности образовательного учреждения и самих учителей. На сегодняшний день четыре предмета преподаются на трех языках в 153 школах».

Решение дать задний ход многими воспринято как более чем адекватное: программа изначально была «мертворожденной». Вопрос в другом: раз уж в правительстве осознали всю абсурдность этой затеи, то почему бы не прекратить ее финансирование немедленно? Какой смысл тянуть еще целый год? И потом, непонятно, кто ответит за фактически выброшенные на ветер бюджетные средства. По некоторым данным, за период с 2017-го по 2020-й планировалось затратить на внедрение трехъязычного обучение порядка 30 миллиардов тенге! Но даже сами чиновники признают отсутствие положительных результатов. Мы уже не говорим о той нервотрепке, которую пережили учителя, школьники, их родители. Впрочем, нашим гражданам не привыкать к провальным реформам…

Дарига Берденова, учитель русского языка и литературы: «Школа стала заложницей реформ»

— Данное заявление я расцениваю позитивно, так как переход к трехъязычному обучению был, мягко говоря, не подготовлен и в итоге провалился. Разумеется, этого бы не произошло, если бы власть в свое время посоветовалась с педагогами. Но такое бывает крайне редко.

В последние годы школа оказалась заложницей реформ, авторы которых не могут похвастать сколько-нибудь положительными результатами. Последствия всех вводимых новшеств мы, учителя, видим изнутри. К примеру, учащиеся казахских школ сегодня с трудом овладевают русским языком, а учащиеся русских – казахским. Серьезные трудности мы испытываем и с внедрением английского… Хотя вряд ли для кого-то это является секретом.

Приведу пример. В одной из пилотных русскоязычных школ города Алматы ввели преподавание истории Казахстана на казахском языке. Моя знакомая, дочь которой попала в экспериментальный класс, рассказывает, что им каждый раз приходится переводить тексты с казахского на русский и наоборот. Занимает это полдня, и на остальные уроки времени просто не остается. На ее взгляд, это откровенное издевательство над детьми и родителями.

То же самое можно сказать и о казахской литературе в русских классах. После того как ее стали преподавать на казахском языке, дети вообще перестали понимать этот предмет. Любопытно, что и в казахских классах основная масса учащихся не знает родную литературу. Причина – отсутствие базы, соответствующей подготовки. У нас привыкли рубить сплеча, а потом обвинять учителей: мол, причина в их непрофессионализме, бездарности.

В целом я не против трехъязычного образования. Но, как мне кажется, внедрять его следует в лингвистических гимназиях и лицеях, где упор делается как раз таки на то, чтобы учащиеся овладели несколькими языками. Если же делать это скопом во всех школах, то мы рискуем получить целое поколение необразованных людей…

Нам нужно пересмотреть преподавание языковых предметов. Ведь язык — это целая система. Дети должны знать его строй, стилистику, звучание, грамматику. Но, увы, многие чиновники так не считают. Они уверены в том, что для изучения языка грамматика необязательна. Услышав подобное, невольно начинаешь думать: а насколько грамотны они сами? Лично я не могу смириться с такой позицией, поскольку вижу, как даже сильные ученики начали отставать… Язык необходимо изучать на примерах классической литературы, а не на текстах научного, абстрактного характера.

Решению отказаться от перехода на трехъязычное обучение предшествовало множество дискуссий и критики. Другое дело, что раньше все наши доводы разбивались о скалу непонимания, возведенную бывшим министром Ерланом Сагадиевым. В отличие от него Куляш Шамшидинова — сугубо школьный человек, она знает о среднем образовании все, поэтому есть надежда на понимание и диалог.

Что касается потраченных впустую финансовых ресурсов (на программы, учебники, переучивание учителей)… Говорят: «семь раз отмерь, один раз отрежь». В нашем случае получилось наоборот. Надеюсь, что этот провал станет хорошим уроком. Главное – мы вовремя остановились, иначе уже через несколько лет получили бы армию неучей и невежд…

Арман Кудабай, преподаватель, журналист: «Реформы не дали и не могли дать эффекта»

– Полагаю, что это попытка внести какую-то ясность и порядок во все наши стратегии языкового развития. В последние годы они напоминали бессмысленные шараханья из крайности в крайность — от безумного экспериментаторства до нескрываемых потаканий всевозможным псевдо- и околопатриотическим претензиям. Любые же аргументы не в пользу такого «культурного прыжка» со стороны общественности, специалистов и самих учителей, наоборот, отвергались. Их расценивали как малодушие перед глобальными вызовами, или еще хуже – как игнорирование «народной воли»…

Как и следовало ожидать, программа трилингвизма стала буксовать, даже не начавшись. Учреждения образования оказались меж двух огней: сзади напирали нетерпеливые реформаторы, а впереди маячил коллапс. Ни ускоренные курсы по обучению учителей английскому языку, ни «досрочный» перевод части предметов из школьных и университетских программ одновременно на три языка не дали и не могли дать эффекта. В итоге деньги — и, замечу, весьма немалые — были потрачены впустую, а светлое будущее так и осталось далеко за горизонтом.

Касым-Жомарт Токаев – профессиональный дипломат, окончил МГИМО, выпускник Дипломатической академии МИД СССР, прекрасно владеет несколькими иностранными языками. Думаю, он как никто другой понимает, что языковая реформа требует системности, огромных усилий, времени и серьезных финансовых затрат. Очевидно, что наспех подготовленные учителя не смогли бы свободно преподавать на английском языке, и все закончилось бы банальным формализмом с самыми печальными для нации и государства последствиями. Именно в этом ракурсе, на мой взгляд, и следует рассматривать заявление президента. Тем более что такие реформы требуют огромных капиталовложений, а на дворе давно уже кризис…

Хотя справедливости ради стоит отметить, что не он первый заговорил о данной проблеме. Первенство принадлежит новому министру образования Куляш Шамшидиновой, которая всю жизнь проработала в этой сфере, и, как говорится, на собственной шкуре прочувствовала все ее болезни. Увы, этого не скажешь о бывшем министре-«реформаторе» Сагадиеве, который активно лоббировал идею «трилингвизма»…

Конечно, не следует пускать на самотек программу трехъязычия, так же, как и нельзя превращать языковую сферу в поле для политических игр и бессовестных манипуляций… Допустим, я не согласен с теми, кто принижает успехи в данном направлении. За двадцать с лишним лет в стране произошли серьезные изменения: государственный язык укрепился, сфера его применения постоянно расширяется, казахская молодежь свободно им владеет, представители других национальностей активно начинают его изучать. Вот только это вовсе не заслуга популистов-политиканов. Язык развивается, прежде всего, благодаря специалистам-профессионалам на местах, которые ежедневно отдают свои силы любимому делу.

Есть определенные успехи и в плане освоения английского языка: особенно в этом преуспела молодежь, которая сегодня активно выезжает учиться/работать/жить за рубеж. И это, кстати, одно из последствий неудачных реформ в образовании… Впрочем, еще рано говорить о конкуренции английского языка в медиа- и образовательном пространстве Казахстана с русским. Последний продолжает занимать доминирующие позиции. В любой библиотеке, в любом интернет-поисковике на любой ваш запрос в первую очередь появятся информация и материалы на русском языке. И дело вовсе не в «непатриотизме».

Что скрывать, казахстанская аудитория со времен Абая знакомится с мировой, в том числе англоязычной, наукой и литературой, прежде всего, благодаря переводам на русский язык. К тому же российская наука остается одной из самых авторитетных и признаваемых в мире. Более того, я уверен, что на книжных полках у казахских критиков «великого и могучего» больше книжек на языке Пушкина, чем на языке Шекспира… Дожидаться, пока подрастет новое «англоязычное поколение», – значит потерять время, которое сегодня на вес золота, и упустить возможности. Попытки же ограничить использование любого языка сродни запрету на доступ к информации…

Жаксылык Сабитов, политолог: «Новый разворот считаю правильным»

— Заявления относительно языков, сделанные президентом Казахстана, наглядно демонстрируют изменение государственной политики в данном направлении. Считаю такой разворот очень правильным и своевременным. Ведь иначе как имитацией процесс внедрения в стране трехъязычия не назовешь. Большинство практикующих учителей в принципе не владеют и не смогут в столь короткие сроки овладеть необходимым уровнем знания английского языка, чтобы квалифицированно преподавать на нем. Этот процесс должен происходить добровольно, постепенно.

Иностранный язык при желании можно выучить за полгода, а можно корпеть над ним несколько лет и не получить даже базовых знаний. Все зависит от способностей человека и наличия стимулов. Естественно, что для большинства наших учителей, сидящих на нищенских окладах, это непосильная задача. Думаю, новое политическое руководство страны прекрасно осознает, что с учетом данного обстоятельства реализовать программу перехода к трехъязычию на должном уровне без дополнительного – и существенного – финансирования невозможно.

Пока заработные платы в школах не станут адекватными, ждать повышения качества преподавания не стоит. Оклады учителей должны быть на уровне тех, которые получают сотрудники «Назарбаев Интеллектуальных Школ». Без этого любая реформа будет обречена на провал. Что, собственно, и произошло с попыткой фактически насильственного внедрения трехъязычия в образовательный процесс.

Автор: Сауле Исабаева

Источник — Camonitor.kz

ЕАЭС: легпром без интеграции

Российские текстильщики во многом зависят от импорта из дальнего зарубежья

Российская легкая промышленность, градообразующая более чем в 20 субъектах Федерации, остается, что называется, на задворках интеграции в рамках ЕАЭС. Особенно это касается льняного комплекса РФ, всецело зависящего – уже которое десятилетие – от дальнего импорта не только профильной техники, но даже семян!

При этом, располагая колоссальными нефтегазоресурсами, РФ по-прежнему импортирует свыше 70% объема потребляемых химических волокон и нитей из дальнего зарубежья. А ВТО не прочь диктовать ряду стран ЕАЭС географию или объемы экспорта-импорта ряда видов текстильной продукции.

Столь нелицеприятные оценки ситуации прозвучали в ходе Российской недели текстильной и легкой промышленности, и особенно – на международном форуме «Сырьевое обеспечение легпрома», состоявшихся в Москве 19 – 22 марта.

Тигран Арутюнян, замдиректора департамента промышленной политики Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), вынужден был констатировать: «Хотя страны ЕАЭС обладают колоссальными возможностями по сырьевому и технологическому обеспечению отрасли, координация в этой сфере до сих пор не налажена, кроме считанных локальных проектов».

К примеру, доля импортного, точнее, из дальнего зарубежья, оборудования в легпроме РФ – свыше 80%; в Белоруссии – около 70%, в других странах ЕАЭС – превышает 90%.

Хотя в рамках Союза предварительно разработаны дву- и многосторонние программы по импортозамещению данного оборудования и его составляющих (запчасти, комплектующие и т.п.), эти программы, в подавляющем большинстве, не завершены. Как следствие, данное направление пока не проявляется в интеграционных проектах ЕАЭС.

Характерно и то, что на основе российского нефтегазового сырья в Белоруссии производится широкий ассортимент химволокон, химнитей (ХВН) и продуктов глубокой переработки этого сырья. Причем объемы производства в этом сегменте минимум в 1,5 раза превышают белорусские потребности.

Но в белорусском экспорте этой продукции лишь около 25% приходится на РФ. Остальное вывозится в дальнее зарубежье, где оплачивается, как отмечалось на форуме, по мировым ценам в отличие от предприятий РФ и других стран Союза. Поэтому российско-белорусская кооперация в данном секторе, хотя ее проекты давно разработаны, невыгодна предприятиям Белоруссии.

Но странное дело: российским нефтегазовым сырьем полностью «подпитывается» белорусский, а не российский легпром. В результате РФ ввозит ХВН и продукцию их переработки более чем из 20 дальнезарубежных стран (включая, например, ряд стран Персидского Залива, КНР, Турцию, Польшу, Тайвань, Южную Корею). Причем изготовленную зачастую из российского же сырья…

«Абсурдность такой ситуации очевидна, и отнюдь не первый год, – отмечает президент Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности Андрей Разбродин. – Но положение не меняется. И, пожалуй, лучшей иллюстрацией этого является «судьба» первого в РФ многопрофильного комплекса по выпуску ХВН и продуктов их переработки в Ивановской области».

Дело в том, что еще в 2012-м был разработан соответствующий проект, который правительство РФ объявило коммерческим, то есть лишенным, хотя бы частичного, госфинансирования. К финансированию проекта привлекли ВЭБ, был подписан ряд соглашений о начале сооружения комплекса. Но сроки строительства регулярно переносились с 2015 по 2017 гг. В итоге – проект ныне законсервирован на неопределенный срок. Зато аналогичный проект к настоящему времени почти на 90% реализован в Белоруссии, но, заметим, не в рамках российско-белорусской кооперации.

Кстати, в Белоруссии, по многим экспертным оценкам, фактическая доля финансовой господдержки (прямой и косвенной) в реализации проектов в обрабатывающих отраслях – максимальная по ЕАЭС: не ниже 60%. В Казахстане этот показатель достигает почти 40%; в РФ – едва превышает 30%, а в Армении с Киргизией – и того меньше.

Ну а с льняной отраслью – традиционно российской с незапамятных времен – ситуация и вовсе остается критической. По мнению замминистра промышленности и торговли РФ Виктора Евтухова, «к сожалению, на лен до недавнего времени у нас не обращали должного внимания. Считая его стагнирующей культурой в ошибочном предположении, что лен (как и хлопок) успешно и быстро замещаются синтетическими материалами. Но время и мировая практика показали ущербность такого подхода»

Как отмечалось на форуме, совокупная потребность в льняном сырье и льноволокне (используемых более чем в 20 отраслях, включая ВПК, автомобилестроение, фармацевтику, стройиндустрию, пищепром) в РФ превышает 250 тыс. тонн в год. Но российский льнокомплекс обеспечивает этот спрос лишь на 20 %. Остальное ввозится из Белоруссии и стран БЕНИЛЮКСа, КНР и Франции, Германии и Скандинавии, Канады и даже из Эфиопии…

По данным ООН (2018 г.), ежегодный сбор льна в мире в последние годы составляет 800–850 тыс. тонн. Лидер – Франция (свыше 85 тыс. тонн). В России этот показатель – не более 30 тыс. тонн. Причем на 15 – 25% больше, чем в РФ, собирает Белоруссия, где доля неиспользуемых, точнее, деградирующих льняных площадей – немногим более 10%, в то время как эта доля в РФ – около 40%.

Что касается финансовой господдержки этого сектора, то она в РФ почти вчетверо ниже, чем в Белоруссии, и более чем в 10 раз ниже, чем в КНР.

Минсельхоз России выделяет с середины 2010-х ежегодные субсидии в размере не более 15 тыс. руб. на 1 га посевной площади подо льном, но это более чем втрое меньше реальных потребностей в погектарной финансовой поддержке льноводства.

Как отметил на форуме Юрий Крупнов, советник председателя попечительского совета фонда «Льняной союз», «в отличие от Белоруссии, фактическое производство льноволокна в РФ существенно сократилось и за период 2010–2018 гг.: с 45 до 37 тыс. тонн. Сокращаются и российские площади под этой культурой». По мнению Ю. Крупнова и многих других экспертов, требуется прямая и косвенная, притом растущая господдержка всех составляющих льноводства-льнопереработки, сопоставимая с реальными потребностями отрасли.

Специалисты считают также целесообразной технологическую кооперацию – в рамках межгосударственной программы – с белорусскими производителями льна, разнообразных продуктов его переработки, профильной сельхозтехники и оборудования для глубокой льнопереработки. Тем более что, в отличие от РФ, белорусский льносеменной фонд к настоящему времени – почти на 85% национальный. И к тому же в Белоруссии постепенно развивается производство техники для всех составляющих льняного комплекса.

Наталия Мурашко, начальник управления внешнеэкономических связей «Белегпрома», также предложила разработать кооперационную российско-белорусскую программу по возделыванию и переработке льна. С белорусской стороны главным участником программы, по мнению эксперта, мог бы стать Оршанский льнокомбинат – единственный в СНГ, обеспечивающий полный цикл производства льносодержащей продукции.

Касательно других подотраслей текстильной индустрии ЕАЭС, схожая ситуация возникла в кожевенно-шерстяном секторе. С одной стороны, сохраняется (с 2017 г.) запрет на экспорт кожевенных полуфабрикатов, с другой – качество сырья здесь уже не первый год проблемное. Опять же нет общеблоковой программы по решению и этого вопроса.

Вдобавок доля мусора в условной единице российской и среднеазиатской шерсти достигает 15% и более, в то время как в сырье из Австралии, Новой Зеландии, ЮАР и Южной Америки – максимум 5%. Вот и приходится импортировать это, весьма дорогостоящее сырье, а собственное – в основном экспортировать по сверхнизким ценам.

Ситуацию с сырьем для шерстяной подотрасли прокомментировала Александра Алдушина, директор Брянского камвольного комбината: «Приходится ввозить дорогостоящее, но высококачественное сырье из Аргентины и Уругвая: в мировой табели о рангах оно на втором и третьем местах после австрало-новозеландского. В результате конечная цена на готовую продукцию неподъемна для многих, если не для большинства потребителей. Российское же сырье по-прежнему не удовлетворяет требованиям по качеству».

Словом, один из главных выводов форума такой: вопросы формирования сырьевой базы по легпрому неразрешимы без координации со всеми странами ЕАЭС.

Тем временем ВТО диктует не только внешнеторговые пошлины экс-советским и «приравненным» к ним странам. Но еще и указывает, какие товары, куда и в каком объеме экспортировать. То есть транснациональный неоколониализм поныне правит бал в мировой торговле…

Тигран Арутюнян, замдиректора департамента промышленной политики ЕЭК, вкратце рассказал автору об уникальном прецеденте: «Под давлением ВТО, членом которого Армения является с 2003 г., она с тех пор экспортировала производимые ею шерсть и кожсырье через Грузию в Турцию. С которой у Армении нет дипломатических отношений, по известным причинам. Политическая суть такой позиции ВТО, унизительной для Армении, очевидна. Что, в свою очередь, не позволяло полноценно развивать кожевенную и шерстяную промышленные отрасли Армении. Лишь недавно (в 2016 г.) это «принуждение» удалось отменить посредством мер ЕЭК по нетарифному регулированию». В 1950-х и позже США – посредством ГАТТ (предшественника ВТО) – регулировали на свой лад объемы и географию экспорта кофе, сахарного тростника и тропических фруктов почти из всех стран Центральной, Южной Америки и Карибского региона. Так что прецедент с Арменией – из той же неоколониальной серии.

Иными словами, реальный уровень взаимодействия в текстильной промышленности ЕАЭС, социальной значимой во многих регионах стран-участниц, чем-то напоминает басню И.А. Крылова по лебедя, рака и щуку…

Артем Леонов
02.04.2019

Источник — Столетие.Ру

В Хорезме пройдет очередной международный инвестиционный форум

5-6 апреля этого года в Хорезмкой области состоится международный инвестиционный форум, организаторами которого выступают Министерства инвестиций и торговли, иностранных дел, Государственный комитет Республики Узбекистан по развитию туризма и хокимият Хорезмской области.

Цель мероприятия — ознакомление международного делового сообщества, представителей международных организаций, потенциальных инвесторов с социально-экономическим развитием указанного региона, принимаемыми мерами по улучшению инвестиционного климата, а также созданными благоприятными условиями и преференциями для иностранных инвесторов и местных субъектов предпринимательства.

Форум также нацелен на содействие налаживанию всесторонних взаимовыгодных отношений в области привлечения инвестиций, развития межрегиональной торговли и промышленной кооперации, разработку конкретных мероприятий по обмену туристами.

В нем примут участие представители профильных министерств и ведомств Узбекистана и иностранных государств, хокимията Хорезмской области, финансово-кредитных учреждений, дипломатического корпуса и международных организаций, аккредитованных в стране, зарубежные предприниматели и доноры, ведущие региональные и иностранные СМИ.

В рамках форума пройдут кооперационная биржа (в формате «B2G» и «B2B»), выставка отечественной продукции и презентация туристического потенциала Хорезмской области.

Отметим, что данный регион имеет удобное географическое расположение с численностью населения 1,8 млн. человек. В формировании ВРП доминируют производство сельхозпродуктов и их переработка (30,7%), оказание услуг (44,6%), промышленность (17,4%), а также строительство (7,3%). На территории области сегодня создана свободная экономическая зона «Хазарасп», для участников которой предоставляются налоговые и таможенные льготы от 3 до 10 лет.

Перспективными отраслями являются производство строительных материалов, электротехнических изделий, текстильная и фармацевтическая промышленность, переработка сельхозпродуктов и машиностроения. В настоящее время в области имеется 77 предприятий с участием иностранных инвестиций, в том числе, такие крупные, как Coca Cola, GM Uzbekistan, UzXCMG, UzTexGroup и другие.

Кроме того, одной из самых быстро развивающихся сфер в Хорезме является туризм. В области находится город Хива, где можно увидеть уникальный музей под открытым небом «Ичан-Кала». В 1967 году он был объявлен архитектурным музеем – заповедником, а в 1990 году первым в Центральной Азии был внесен в список ЮНЕСКО как всемирное культурное наследие.

Ожидается, что предстоящий форум создаст площадку для налаживания и развития партнерских отношений между деловыми кругами нашей республики и зарубежных стран, а также подписанию взаимовыгодных договоров и соглашений.

Мирзиеев подписал с арабскими эмирами (ОАЭ) договоров на $10 млрд

Узбекистан и ОАЭ в ходе визита Мирзиеева подписали соглашения более чем на 10 миллиардов долларов

«Принято Совместное заявление между Узбекистаном и ОАЭ. Стороны обменялись подписанными документами о сотрудничестве в области инвестиций, финансов, альтернативной энергетики, промышленного и инфраструктурного развития, сельского хозяйства, таможенного администрирования. В целом в рамках визита достигнуты соглашения на общую сумму более 10 миллиардов долларов», – отметили в пресс-службе главы Узбекистана.

В ходе переговоров Шавката Мирзиеева и Шейха Мухаммад бин Заид Аль Нахаяна было отмечено, что в 2018 году торговый оборот между странами составил почти 400 миллионов долларов.

Президент Узбекистана отметил, что данный показатель вырос по сравнению с прошлыми годами, однако, с учетом потенциала сторон, недостаточен. В связи с этим на переговорах обсуждены вопросы всестороннего расширения двустороннего сотрудничества, укрепления практического взаимодействия в торгово-экономической, инвестиционной, инновационной, банковско-финансовой, культурно-гуманитарной и других сферах.

Положительно оценены результаты третьего заседания узбекско-эмиратской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, состоявшегося 12 марта текущего года в Ташкенте. Перед межправительственной комиссией поставлена задача довести объем взаимной торговли до 1 миллиарда долларов в ближайшие годы, увеличить поставки товаров, реализовать совместные проекты по переработке сырья и производству продукции с добавленной стоимостью.

Огромный потенциал имеется для сотрудничества в сфере туризма. Большой туристический интерес у жителей Эмиратов вызывают мавзолеи наших великих предков и природа Узбекистана. В прошлом году число туристов из ОАЭ, посетивших нашу страну, увеличилось в 1,5 раза.

В соответствии с принятым недавно указом Президента нашей страны в Узбекистане введен безвизовый режим для граждан ОАЭ. На переговорах отмечалось, что это будет способствовать не только развитию туризма, но и дальнейшей активизации торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества между нашими странами.

Стороны договорились расширять торгово-экономические связи, реализовывать совместные проекты в сферах энергетики и инфраструктуры, укреплять сотрудничество в области науки, технологий и образования.

Темир Исаев

Источник — Podrobno.uz