Турция продолжит отстаивать права и интересы ТРСК

АА

Турция не допустит формирования статус-кво, ущемляющего интересы Анкары и турок-киприотов

Hicran İsmayılova 

Анкара готова отстаивать свои законные интересы и интересы Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) в Средиземноморье, заявил министр национальной обороны Турции Хулуси Акар.

Министр посоветовал оппонентам Анкары не испытывать терпение Турции, так как последствия этого шага будут тяжелыми.

По его словам, Турция не допустит формирования статус-кво, ущемляющего интересы Анкары и турок-киприотов.

Позиция Анкары в этом вопросе непоколебима, подчеркнул Акар.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8B-%D1%82%D1%80%D1%81%D0%BA/1552565

Пересмотр позиций по Кипру — путь к долгосрочному миру

АА

Признания ТРСК можно добиться лишь при активной поддержке Анкары

Doç. Dr. Hüseyin Işıksal,Ekip  

Определение международного юридического статуса турок-киприотов становится неизбежным на фоне шагов по разработке нефтегазовых месторождений в восточной части Средиземного моря и обеспечения стабильности в этом районе, считает доцент Университета Ближнего Востока, специалист по международному праву Хусейн Ишиксал.

По его словам, признания Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) можно добиться лишь при активной поддержке Анкары и посредством шагов на международной арене.

«Греческая община Кипра пытается позиционировать себя в качестве единственной силы на острове и считает турецкую общину национальным меньшинством. В Никосии также пытаются добиться вывода турецких войск, контролирующих 36 процентов территории острова. В то же время ТРСК требует политического равноправия общин острова. В сложившихся условиях позиция Анкары представляется более чем важной», — сказал Ишиксал.

Переговоры по Кипру, начавшиеся более полувека назад в Бейруте (третье июня 1968 года), до сих пор не принесли результатов, отметил эксперт.

Кипрский конфликт, как и палестино-израильский, считается одним из самых затяжных. Отсутствие мирного соглашения свидетельствует о серьезных противоречиях в позиции сторон, отметил Ишиксал.

По его словам, ТРСК, как бы ни противилось мировое сообщество, фактически контролирует часть морского и воздушного пространства Кипра.

«При этом Лефкоша демонстрирует готовность к защите своих интересов», — сказал Ишиксал.

По мнению эксперта, долгосрочный мир на Кипре возможен лишь при условии договоренности между “равными по статусу” общинами, то есть двумя признанными государственными образованиями.

Именно на этом должна акцентировать внимание Анкара, пересмотрев свою позицию по кипрскому вопросу, считает Ишиксал.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80%D1%83-%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83/1550721

«Кипрская война». К покупке С-400 Турцию подтолкнула военная катастрофа 45-летней давности

 Евгений Крутиков

Беспримерный героизм и чудовищные ошибки – все это продемонстрировала война между двумя членами НАТО, начавшаяся ровно 45 лет назад. Речь идет о конфликте Турции и Греции за остров Кипр. Не будет преувеличением сказать, что именно события того времени повлияли на решение Анкары купить комплексы ПВО именно у России, а не у США.

Ровно 45 лет назад, 20 июля 1974 года, в пять утра первая волна турецкого военного десанта высадилась на пляже Пентемили, начав «операцию Аттила» – турецкое вторжение на остров Кипр. И несмотря на то, что за прошедшие почти полвека военные технологии и планирование ушли далеко вперед, основные военные доктрины и турок, и греков продолжают вращаться вокруг Кипра и спорных островов, а в основе их лежит опыт скоротечной войны 1974 года. Опыт для турок в целом печальный, несмотря на вроде бы видимый успех – захват северной части Кипра, этническую чистку и провозглашение там независимой республики.

Начало событий

Строго говоря, война началась на день раньше, когда из порта Мерсин вышла первая ударно-десантная группа турецкого флота (10 тыс. солдат, 15 танков, 12 орудий и 20 БТР). Они успешно совершили вечерне-ночной переход до Кипра, не встретив сопротивления со стороны Греции. Дело в том, что американские самолеты с авианосца «Форрестол» практически блокировали полеты греческих ВВС без объяснения причин. В противном случае турецкая десантная группа просто не доплыла бы до Кипра.

Воздушная блокада Греции американцами привела к тому, что для переброски подкрепления на Кипр греческим летчикам на тяжелых военно-транспортных самолетах пришлось совершить ночной перелет на бреющем над морем, почти задевая волны – так называемый полет самоубийц, вошедший в историю. При этом киприоты не были предупреждены об этом по соображениям безопасности, чтобы американцы не перехватили сообщение и не передали его туркам. В результате киприоты в темноте при посадке в аэропорту Никосии сбили один из транспортов с греческими десантниками подмоги.
На следующий день, 21 июля, пока турецкий десант пробивался к порту Кириния, на море у побережья Киринии случилось фантастическое событие, надолго изменившие сознание турецкого генералитета.

Несколько греческих военных кораблей, находившихся у острова Родос, 20 июля, узнав о вторжении, спешно двинулись в сторону Кипра. Их заметил турецкий разведывательный самолет. Турки предположили, что греческая эскадра идет взять на эскорт транспорт «Лесбос», перевозивший 450 греческих солдат из сменного контингента на острове. Турки считали беззащитный «Лесбос» (корабль, а не остров) хорошей целью для своей бомбардировочной авиации.
450 греческих спецназовцев – это сила (о них ниже), в отличие от киприотов-ополченцев.

Призывные пункты на Кипре были переполнены добровольцами-христианами уже утром 20 июля, но, например, один из батальонов ополчения не смогли сформировать из-за того, что склад с обмундированием для них находился в северной части острова. А она уже была недоступна из-за блокады дорог, устроенной в населенных местными турками селах. У киприотов было критично мало бронетехники, а артиллерией они просто не умели пользоваться. В такой обстановке для турок становилось критично важно перехватывать любые профессиональные подкрепления из континентальной Греции.

Турки были заранее уверены, что греки будут перебрасывать подкрепления по морю, а не по воздуху. Транспорт «Лесбос» считался в таком контексте целью № 1, важнее захвата порта Кириния. Кириния – ближайший и наиболее удобный для греков порт высадки, потому первые две волны турецкого десанта и были направлены против этого города. В результате было отдано два приказа – один ВВС, другой – ВМС: любой ценой уничтожить греческую эскадру, чтобы она не смогла обеспечить охрану греческих транспортов.

«Дружественный огонь» невиданного масштаба

Утром 21 июля три турецких эсминца типа «Гиринг» (бывшие американские «Флетчер», сильно модернизированные) «Адатепе», «Коджатепе» и «Тиназтепе» получили этот приказ, находясь у берегов Киринии и охраняя десант. Беда в том, что ночью турки обычно спят, и потому мониторинг пространства велся только днем. А за ночь греческая эскадра по «неизвестной причине» развернулась обратно на Родос. В итоге турки потеряли греческую эскадру из виду.

Кому это пришло в голову – до сих пор очень охраняемая в Греции тайна, как и большая часть всего «Досье Кипр». Но случилось так, что радиостанция греческой разведки на Пафосе передала в открытый эфир «благодарность» греческим военно-морским силам за «своевременное прибытие» на защиту Киринии. Наследники Сулеймана Великолепного купились как дети малые. Они решили, что потерянная ими греческая эскадра уже подошла вместе с «Лесбосом» к Киринии и сейчас опрокинет первую волну десанта обратно в Средиземное море.

С аэродрома Эскишехира поднялись 28 бомбардировщиков F-100Ds, а с базы Мюртед (той самой, куда прилетают сейчас по частям российские С-400) еще 16 F-104Gs. Одновременно три турецких эсминца получили приказ следовать на Пафос, чтобы «приступить к уничтожению» мифического греческого флота.

Эти одиночества встретились в 14.35 в водах северо-восточнее Кипра. Следующие несколько часов турецкая авиация самозабвенно бомбила собственный флот. Потом они говорили, что греческие корабли были такой же американской постройки, что и турецкие, и «сверху не видно». И неважно, что на кораблях развевались турецкие флаги.

В «Коджатепе» прямым попаданием бомбы была снесена боевая рубка. Затем на эсминце взорвалось хранилище боеприпасов, и примерно в 22.00 он затонул. Погибло 78 турецких моряков, включая капитана. Выживших подобрало израильское судно и эвакуировало в Хайфу. С наступлением темноты оставшиеся сильно поврежденные два эсминца вышли из боя и поковыляли к турецкому берегу. Ковыляли они долго, потому на следующее утро все турецкие СМИ успели выйти с сообщениями о «разгроме греческого флота у Пафоса». Впоследствии эти газеты пришлось изымать по всей стране.
Еще бы. С точки зрения военной истории это – крупнейший после окончания Второй мировой войны случай так называемого дружественного огня.

Подвиги без награды

Важнейшие события происходили не только на воде и воздухе, но и на земле. Тем более что для греков скоротечная война 1974 года носила характер, близкий к священной, и отсылала в глубины истории. В результате на турецкие предложения сдаться с греческих позиций звучало «Молон лабе!» («приди и возьми» – ответ царя Леонида персам перед битвой при Фермопилах). В ряде случаев греки демонстрировали просто чудеса героизма. И надо понимать, что турецкие силы вторжения в итоге, после третьей волны высадки, насчитывали более 40 тыс. человек и 200 танков против 12 тыс. киприотов и двух тысяч греков с 32 танками Т-34.

Например, 14 августа турки предприняли очередную попытку штурма аэродрома Никосии. К этому моменту уже формально действовало соглашение о прекращении огня, но турки упорно пытались «улучшить ситуацию». Им донельзя был нужен аэропорт и собственно столица Никосия.

Небольшое греческое село Айос Деметиос закрывало туркам путь к полному окружению кипрской столицы. Позиции оборонял «первый эскадрон спецназа» ЭЛДИК, десантники из континентальной Греции, находившиеся там официально по специальному международному соглашению после провозглашения независимости острова (тот самый транспорт «Лесбос», проводивший ротацию ЭЛДИКа). Турки бросили на Айос Деметиос две роты танков М48-А2 и до батальона пехоты. Греки получили приказ рассеяться и отступить, после чего спецназовцы разбились на пары, поскольку соотношение сил было катастрофическим, да к тому же турки вели беспрерывный артиллерийский обстрел.

На эту тему

В Греции оценили возможность войны с Турцией
Турецкая армия гораздо слабее, чем хочет казаться
Греция готовится к отражению «турецкой агрессии»
В суматохе молоденький рядовой Манолис Бикакис потерял своего напарника, у которого была рация и таким образом не услышал приказа об отступлении. Он закрепился в доме на окраине села, имея лишь гранатомет с восемью выстрелами (по другим данным, у него была «шайтан-труба» – советский огнемет «Шмель»). На него клином шли сразу шесть турецких танков. С дистанции 270 метров он подбил первый, сменил позицию и сжег второй. С 200 метров он уничтожил третий танк, и пока турки в панике маневрировали (они, видимо, решили, что против них стоит целый взвод огнеметчиков), подбил четвертый. Оставшиеся два танка стали отступать на предельной скорости, но рядовой Бикакис последовательно сжег и их. Последний танк он подбил с 700 метров, добившись 100% попаданий.
Турецкая пехота в ужасе забилась в четырехэтажное здание «Технической школы Григориу». Подойдя к зданию, Бикакис запустил остававшиеся у него два огнеметных выстрела в первый и третий этажи, похоронив там чуть ли не роту турок (точные потери Анкара засекретила). Собрав трофейные пулеметы, Бикакис еще четыре дня (!) в одиночку оборонял село без пищи. Правда, масштабных наступлений турки уже не предпринимали, пока греческие спецназовцы не вернулись в Айос Деметиос и не обнаружили там истощенного Бикакиса.

15 августа, на следующий день после начала обороны села Айос Дементиос рядовым Бикакисом, турки начали наступление на населенный пункт Скилура с той же целью окружения и захвата столицы Кипра. На село наступали опять же две роты танков М47 при поддержке двух батальонов парашютистов, высаженных с вертолетов.
Греческий гарнизон Скилуры состоял из пяти рот пехоты. У греков катастрофически не хватало бронетехники, потому они цеплялись за каждый трофей. 1 августа грекам удалось захватить турецкий М47. Его подлатали, завели и поставили в одиночку оборонять Скилуру под командованием сержанта Константиноса Дрососа. За несколько часов боя до наступления темноты один танк Дрососа уничтожил семь турецких танков и еще один был подбит из безоткатного орудия. Турецкие парашютисты после этого просто разбежались. Уже пожилой отставной сержант Дросос получил заслуженную награду за этот бой только в 2015 году. Сейчас он видный деятель Коммунистической партии Греции.

После свержения «черных полковников», последовавшего за поражением на Кипре, прогрессивная общественность Европы лет десять измывалась над греческим самосознанием примерно так, как сейчас измывается над национальной гордостью сербов. Именно Афины были объявлены «зачинщиками войны», поскольку греки – националисты, религиозные фанатики, расисты и милитаристы, носятся со своим «энозисом» (идеей присоединения Кипра к континентальной Греции) как частью шовинистической «Великой Идеи» («Мегали идэа» – теория восстановления Византии за счет турецкой Восточной Анатолии и Фракии) и помешаны на исторической мести туркам за четыре столетия издевательств. А интервенты турки в этой системе координат оказались чуть ли не в разряде пострадавших.
После 1974 года практически никто из греков не получил на родине никаких наград, признания или повышения по службе. Их скопом зачислили в «пособники фашистского режима» и в «участники предательского переворота против архиепископа Макариоса». Это было негласной частью сделки нового правительства в Афинах с европейскими властями, США и ООН. Ну примерно, как современные требования ЕС выдать в Гаагу сербских офицеров. Лишь в конце 1990-х на стеле памятника Неизвестному солдату в Афинах выбили надпись «Кипр», а погибшим в этой войне солдатам и офицерам стали отдавать почести.

Послевоенные выводы

Сразу после окончания этого конфликта между двумя странами НАТО – Турцией и Грецией – началась асимметричная гонка вооружений. Обе страны сделали из событий 1974 года прямо противоположные выводы.
Греки решили, что в целом идея переброски на Кипр подкрепления по воздуху была замечательной, только помешали американцы. Потому наращивание авиации и десантных подразделений шло опережающими темпами. На флоте также росло число десантных средств (были даже слухи о возможных закупках БДК в России), но в целом концепция воздушного контроля и воздушного же вторжения победила.

Вопрос о Кипре заключен только в том, кто быстрее и с меньшими потерями перебросит на остров подкрепления и сможет их снабжать. Поняв это, в Анкаре почему-то сочли морскую десантную операцию в целом удачной и сосредоточились на концепции, прямо противоположной греческой – наращивать флот и десантные средства вторжения.

Кроме того, турецкий генштаб озаботился поиском эффективных средств ПВО. Даже туркам стало ясно, что их силы вторжения, сколь многочисленны они не были бы, греки просто потопят с воздуха. А поставленные в Турцию западные средства ПВО никуда не годятся, потому что они не являются собственностью турецкой армии. Они отданы в лизинг и управляются не турецкими, а американскими и до недавнего времени немецкими расчетами. Их статус – защищать не Турцию и ее интересы, а только базы НАТО в случае «большой» войны. И нет никаких оснований полагать, что в случае ограниченного конфликта в Восточном Средиземноморье (скажем прямо – с Грецией) эти ЗРК будут использованы по назначению. Американцы и немцы могут не рискнуть сбивать греческие самолеты, а зачем тогда нужна такая ПВО?

Без эффективного прикрытия с воздуха все монструозные военные доктрины Турции (в основном антигреческие) идут прахом. Вовремя проявившийся конфликт вокруг разработки шельфового газа только подчеркнул эту военно-стратегическую проблему. Сколько там газа, есть ли он вообще – еще наукой не доказано, а конфликт с греками вечен.

Таким образом, получая С-400, Турция обеспечивает себе сохранность неба в Восточном Средиземноморье, практически исключая из региона греческие ВВС.
Кипрская война 1974 года незаслуженно забыта, в первую очередь по политическим соображениям. Европейское идейно-воспитательное давление на Грецию до самого последнего времени заставляло греков принижать значение этого события. На Турцию все эти десятилетия оказывалось похожее давление с целью отказаться от каких-либо действий вокруг Кипра. Кроме того, туркам крайне неудобно вспоминать все выше описанные обстоятельства войны.
Но несмотря на то, что со времен кампании 1974 года прошло уже 45 лет, память о ней жива не только в надгробиях и воспоминаниях. Было бы просто отбросить старый опыт за ненадобностью: вокруг одни беспилотники и цифровые технологии. Но, как показал опыт, новейшие технологии в чистом виде – лишь вишенки на торте. Стратегически такие вечные конфликты все равно протекают с использованием одних и тех же схем, которые продиктованы географией и почти не меняющейся психологией. А новые технологии меняют совсем немногое.

Источник — vz.ru

Греки-киприоты отказались добывать ресурсы совместно с турками-киприотами

Греки-киприоты отказались добывать ресурсы совместно с турками-киприотами

Лидеры политических партий греческой общины Кипра отвергли предложение турецкой общины острова о создании совместной комиссии по разработке углеводородных месторождений шельфа острова.

Глава греческой общины Кипра Никос Анастасиадис проинформировал лидеров политических партий о предложении Турецкой Республики Северного Кипра. Переговоры между Анастасиадисом и лидерами партий длились около трех часов, после чего представитель Анастасиадиса Василис Палмас обнародовал совместное заявление. 

Согласно заявлению, лидеры политических партий отвергли предложение турецкой общины, как «не отвечающее интересам» греческой общины Кипра, сообщает турецкое агентство Anadolu со ссылкой на местную прессу.

Напомним, предложение по созданию совместной комиссии по разработке энергоресурсов Кипра лидеру греческой общины острова направил глава Турецкой Республики Северного Кипра Мустафа Акынджи. Письмо было передано греческой стороне через представительство Организации Объединенных Наций на Кипре.

Акынджи предложил превратить «энергоресурсы в зону сотрудничества, а не напряженности и противостояния». Инициатива турецкой общины острова предполагает равное число делегатов общин Кипра в комиссии. Структура должна действовать под эгидой ООН. Согласно инициативе, стороны сформируют фонд, где будут аккумулироваться доходы от энергоресурсов.

В настоящее время 

Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) выдала компаниям из Турции лицензии на добычу углеводородов у берегов острова. Однако мировое сообщество не признает суверенитет ТРСК, в связи с чем греческие власти Кипра («Республика Кипр», которую в свою очередь, не признает Турция), а также Греция и Евросоюз ставят под сомнение законность деятельности турецких добывающих компаний в регионе. Ранее «обеспокоенность» намерением Турции начать бурение на Кипре выразили и Соединенные Штаты.

Турция отправит в Восточное Средиземноморье четвертое судно

АА

Турция отправит четвертое судно в регион Восточного Средиземноморья для продолжения разведочных  и буровых работ, заявил в Twitter министр энергетики и природных ресурсов страны Фатих Донмез.

«Турция обладает возможностями и силой для того, чтобы осуществлять разведку, добычу и поставку на международные рынки ресурсов региона. К буровым суднам Fatih и Yavuz и к сейсморазведочному кораблю Barbaros Hayreddin Paşa для ведения буровых работ в регионе Средиземного моря присоединится еще один сейсморазведочный корабль MTA Oruç Reis, который с августа 2017 года ведет работы в Черном и Мраморном морях»,- говорится в публикации.

По словам главы ведомства, бесперебойные буровые работы будут вестись как на континентальном шельфе Турции, так и в районах, на которые Турецкая Республика Северного Кипра выдала лицензию турецкой компании Turkish Petroleum. Он добавил, что буровые работы в Восточном Средиземноморье «продолжатся с прежней настойчивостью и решимостью». 

Донмез отметил, что поисковые и буровые суда «проводят и продолжат проводить все операции в Восточном Средиземноморье в соответствии с намеченным планом».

Министр подчеркнул, что Анкара и впредь будет принимать все необходимые меры в ответ на любые попытки игнорировать суверенные права Турции в регионе. 
https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE-/1533386

Конкретная позиция Турции по Восточному Средиземноморью

Ряд стран региона, игнорируя права Турции и ТРСК, ведет разведку на углеводороды в одностороннем порядке

АА

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/14884#!

Турки-киприоты предложили грекам-киприотам совместно добывать ресурсы

https://www.greece-maps.ne

Глава греческой общины Кипра Никос Анастасиадис получил письмо с предложением от Турецкой Республики Северного Кипра о создании совместной комиссии по разработке углеводородных месторождений, сообщает греческая пресса со ссылкой на источники в руководстве греческой общины Кипра. 

По сведениям журналистов, Анастасиадис 16 июля собирается провести встречу с политическими партиями, чтобы обсудить предложение.

Предложение по созданию совместной комиссии по разработке энергоресурсов Кипра лидеру греческой общины острова направил глава Турецкой Республики Северного Кипра Мустафа Акынджи. Письмо передано греческой стороне через представительство Организации Объединенных Наций на Кипре.

Акынджи предложил превратить «энергоресурсы в зону сотрудничества, а не напряженности и противостояния».

Инициатива турецкой общины острова предполагает равное число делегатов общин Кипра в комиссии. Структура будет действовать под эгидой ООН. За ее работой смогут наблюдать и представители Евросоюза.

Турецкая Республика Северного Кипра предложила утвердить состав, цели и принципы работы новой комиссии, а также сформировать фонд, где будут аккумулироваться доходы от энергоресурсов.

Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) выдала компаниям из Турции лицензии на добычу углеводородов у берегов острова. Однако мировое сообщество не признает суверенитет ТРСК, в связи с чем греческие власти Кипра («Республика Кипр», которую в свою очередь, не признает Турция), а также Греция и Евросоюз ставят под сомнение законность деятельности турецких добывающих компаний в регионе. Ранее «обеспокоенность» намерением Турции начать бурение на Кипре выразили и Соединенные Штаты.

https://www.turantoday.com/2019/07/cyprus.html

Афины и греческий Кипр дестабилизируют Восточное Средиземноморье

В МИД Турции прокомментировали ситуацию с бурением на шельфе Кипра

Hicran İsmayılova 

Греция, поддерживаемая Европой, и греческая община Кипра дестабилизируют ситуацию в регионе Восточного Средиземноморья на протяжении многих лет. Об этом говорится в сообщении МИД Турции. 

Турецкие суда «Фатих» и «Явуз» продолжают бурение в Восточном Средиземноморье на основе лицензии, выданной Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК), и эта деятельность не противоречит международному праву, как утверждает глава МИД Греции Никос Дендиас, говорится в сообщении. 

В сообщении отмечается, что Греция и греческая община Кипра, входящая в состав ЕС, на протяжении многих лет в нарушение международного права дестабилизируют  ситуацию в регионе Восточного Средиземноморья. 

Тот факт, что греческая часть Кипра входит в ЕС, якобы представляя интересы острова, не дает ей права ущемлять законные права и интересы турок-киприотов, отмечается в сообщении. 

Исходя из этого, Анкара отвергает заявления, сделанные МИД Греции и должностными лицами ЕС, в которых буровые работы Турции на шельфе Кипра называются незаконными, говорится в сообщении. 

«Заставляет задуматься и тот факт, что в этих заявлениях не упоминаются турки-киприоты, права которых попираются с 1963 года», — подчеркивается в сообщении. 

Представители Греции и ЕС игнорируют присутствие турок-киприотов на острове, говорится в сообщении. 

В сообщении отмечается, что ООН является участником игр, которые ведут Греция и греческая община Кипра, стремясь ущемить права турок-киприотов. 

Таким образом, становится ясно, что ООН не будет играть беспристрастную посредническую роль в урегулировании кипрского вопроса, говорится в документе. 

«До тех пор, пока греческая община Кипра не вовлечет турок-киприотов в механизмы принятия решений, включая распределение доходов, и не гарантирует их права на углеводородные ресурсы, Турция продолжит отстаивать права турок-киприотов на ресурсы шельфа острова, так же как она защищает свои права на континентальный шельф в Восточном Средиземноморье», — подчеркивается в заявлении. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5-/1527554

Турция берет кипрский шельф силой. Анкара направила к острову второе буровое судно

Фото: Reuters

Буровое судно Yavuz сопровождает один из главных фрегатов ВМС Турции – Barbaros.
На этой неделе второе турецкое буровое судно Yavuz должно достичь берегов Кипра – того района, который Никосия считает своей исключительной экономической зоной. Таким образом Анкара повышает ставки в конфликте вокруг спорных газовых месторождений, обнаруженных вблизи острова и ставших едва ли не главной угрозой ее совместному с Россией проекту «Турецкий поток». Разделяющая с Кипром общие интересы в сфере энергетики Греция не раз высказывала опасения, что подобное расширение турецкой деятельности в Восточном Средиземноморье может привести к «вооруженному эпизоду».

Готовность Турции к любым «военным эпизодам» со своими соседями хорошо иллюстрирует то, что Yavuz сопровождает один из главных фрегатов ВМС республики Barbaros, названный так в честь одного из османских флотоводцев.

О том, что буровое судно скоро достигнет берегов Кипра, сообщило Министерство энергетики Турции. Оборонное ведомство страны не осталось в стороне и распространило фотографии самолетов F-16, также сопровождающих Yavuz на пути к тому району, на который претендует как Анкара, так и Никосия. Известно, что сейчас в районе находится буровое судно Fatih, которое уже занимается исследованиями. На арест ее экипажа власти Кипра выдали соответствующие ордеры. Сама же Турецкая Республика говорит, что действует в этом районе в соответствии с международными нормами. Любые действия в отношении Fatih повлекут за собой ответные меры, предупреждали в Анкаре.

Под угрозой задержания находятся 25 членов команды Fatih, в числе которых не только экипаж бурового судна, но и специалисты в области энергетики. «Если греческая община попробует реализовать данное решение (арестовать экипаж Fatih. – «НГ»), то столкнется с жесткой реакцией Анкары», – цитирует пресс-секретаря МИД Турции Хами Аксоя издание Daily Sabah. По словам дипломата, Турецкая Республика внимательно отслеживает сообщения о действиях греческой общины Кипра в рамках энергетического спора между Анкарой и Никосией. «Усилия греческой общины, направленные на игнорирование законных прав турок-киприотов и предотвращение буровых работ на континентальном шельфе Турции, обречены на провал. Разведывательные и буровые работы (в Восточном Средиземноморье. – «НГ») будут продолжены в соответствии с утвержденным графиком», – пообещали в турецком дипломатическом ведомстве.

Гендиректор государственной нефтяной компании Turkish Petroleum Corporation (TPAO) Мелих Хан Бильгин накануне сообщил, что его компания, которая владеет Yavuz, начнет бурение в июле. «После определения локации для проведения работ в июле мы начнем бурение. Будет пройдено тысяча метров воды и три тысячи метров грунта. По окончании этого этапа мы переведем судно на следующий участок», – заявил он. Глава TPAO добавил, что «цели работы судна исключительно научные» и являются «продолжением начатых 5–6 лет назад сейсмических исследований» на шельфе Кипра. По его словам, его компанию «не волнуют действия другой стороны».

Ситуацию усложняет то, что Греция и Кипр недавно добились от ЕС обещания ввести антитурецкие санкции, если Анкара продолжит буровые работы в том районе, который Никосия считает своей исключительной экономической зоной. Главы государств и правительств ЕС уже поручили Еврокомиссии подготовить точечные меры в отношении Турции. «Евросовет сожалеет о том, что Анкара до сих пор не ответила на неоднократные призывы прекратить эту деятельность, – говорится в заявлении лидеров государств Еврообъединения. – ЕС будет продолжать внимательно следить за развитием событий и готов реагировать адекватно и в полной солидарности с Кипром». Вопрос, кроме того, активно обсуждался и на прошедшей в конце июня встрече министров обороны НАТО в Брюсселе. Министр национальной обороны Греции Эвангелос Апостолакис заявил своему турецкому коллеге Хулуси Акару, что его страна будет защищать безопасность региона.

Греция предупреждала о вероятности «вооруженного эпизода» в том случае, если Турция продолжит свои действия в отношении спорных территорий. Но решать вопрос вокруг Кипра теперь придется новому греческому премьер-министру. В результате прошедших в минувшие выходные в Греции выборов ведущая оппозиционная правоцентристская партия «Новая демократия» (НД) во главе с Кириакосом Мицотакисом одержала уверенную победу, получив 39,83% голосов. Подсчет Министерства внутренних дел показал, что НД по итогам голосования будет иметь 158 мест в 300-местном однопалатном парламенте. Это дает партии возможность самостоятельно сформировать правительство. Что же касается коалиции радикальных левых сил (СИРИЗА), которую возглавлял премьер Алексис Ципрас, то она получила 31,55% голосов (86 мест). Теперь Мицотакису предстоит заниматься всеми теми проблемами, которые достались ему от предшественника.

Греция вместе с Кипром и Израилем составляет «газовый треугольник» государств, которые ведут совместную разработку месторождений в Восточном Средиземноморье. Споры между Анкарой и Никосией касаются прежде всего месторождения «Афродита», которое было открыто у берегов острова консорциумом во главе с Noble Energy в 2011 году. Объявивший участок частью своей исключительной экономической зоны Кипр уже выдал лицензии на разработку нескольким иностранным компаниям. Экспорт газа с «Афродиты», богатство которой оценивается примерно в 140 млрд куб. м, уже согласован с европейскими столицами. Голубое топливо, по задумке, должно идти через средиземноморский подводный магистральный газопровод, проект которого получил название EastMed. Это создает прямой конфликт интересов с российско-турецким проектом «Турецкий поток», который также рассчитан на Европу.

Энергетический потенциал острова даже заставил США пересмотреть свою восточносредиземноморскую стратегию и поддержать энергетическое сотрудничество Греции, Израиля и Кипра. Сенаторы разработали соответствующий законопроект под названием «Закон о безопасности и партнерстве в Восточном Средиземноморье». В документе прописаны важнейшие для Никосии пункты – отмена введенного в 1987 году оружейного эмбарго, финансирование кипрского сектора безопасности, поддержка энергетического сотрудничества между Кипром, Грецией и Израилем. Правда, с подачи сенатора-демократа и одного из разработчиков инициативы Роберта Менендеса в билль были внесены изменения, которые имеют прямое отношение к России. Так, от американской администрации законопроект требует ежегодного отчета о том, что «власти Кипра приняли и продолжают принимать все требующиеся меры для прекращения практики предоставления российским военным судам возможности использовать кипрские порты для заправки и обслуживания».

8.07.2019

Игорь Субботин

Источник — ng.ru

Турции не хотят отдавать богатства Средиземноморья

ЕС призвал Анкару остановить бурение у побережья Кипра

Фемида Селимова


Турция может столкнуться с санкциями ЕС из-за буровой деятельности у побережья Кипра – в том районе, который он считает исключительно своей экономической зоной (ИЭЗ). Брюссель готовит штрафные меры против Анкары после того, как Кипр и Греция потребовали от ЕС усилить давление на нее. Турция заявляет, что не намерена отступать, и собирается отправить в Средиземноморье второе буровое судно. Эксперты отмечают, что у Турции большое поле для маневра.
Обнаруженное в 2011 году у южного побережья Кипра месторождение «Афродита» (предполагаемые запасы составляют 170 млрд куб. м) обострило затянувшийся конфликт между Афинами и Анкарой. Как известно, Греция позиционирует себя гарантом интересов Республики Кипр со столицей в Никосии (признана международным сообществом), в то время как Турция выступает гарантом Турецкой Республики Северного Кипра (признана только Турцией). В свою очередь, Анкара, которая не признает правительства Кипра, заявляет, что турки-киприоты наравне с греками имеют право на природные богатства в оспариваемом регионе.
В начале мая турецкое буровое судно «Фатих», что переводится как «Завоеватель», бросило якорь к западу от Кипра и приступило к буровым работам, которые должны продолжиться до 3 сентября. Никосия и ее близкий союзник – Афины назвали действия Турции явным нарушением суверенных прав Кипра. В телефонном разговоре с главой Европейского совета Дональдом Туском премьер-министр Греции Алексис Ципрас заявил, что на предстоящем саммите ЕС (20–21 июня) Брюссель должен «безоговорочно осудить» действия Турции. Ранее Кипр пригрозил заблокировать переговоры о расширении ЕС, если Евросоюз не займет жесткую позицию по отношению к Анкаре.
В интервью телеканалу OPEN TV Ципрас заявил, что у Афин есть план сдерживания Турции. «Греция не отступит», – подчеркнул он. Накануне министр энергетики Турции Фатих Донмез заявил, что в четверг в спорный район, будет отправлен второй корабль – «Явуз» в сопровождении военных кораблей. «У нас есть 100–120 дней графика для выполнения этой задачи. Мы достигнем нашей цели в конце июля», – цитирует Донмеза агентство Anadolu.
Греческий премьер считает, что «Турция достигла стратегического тупика и оказалась изолированной в регионе». Конкретные меры против Анкары заставят Турцию понять, что «она может проиграть, если будет продолжать вести себя в том же духе», – полагает он.
Речь идет о мерах, которые, согласно ожиданиям Ципраса и президента Кипра Никоса Анастасиадиса, Совет ЕС накануне поручил разработать Еврокомиссии. «ЕС будет внимательно следить за развитием событий и готов ответить соответствующим образом и в полной солидарности с Кипром. Совет поручает Еврокомиссии и внешнеполитической службе ЕС без промедления представить варианты соответствующих мер», – отмечается в заявлении Совета ЕС. В нем Брюссель призывает турецкие власти избегать угроз и действий, которые наносят ущерб добрососедским отношениям, нормализовать диалог с Кипром и уважать суверенитет всех стран – членов ЕС, как и их права на разведку и эксплуатацию ресурсов. В прошлом месяце США настоятельно потребовали от турецких властей остановить морское бурение в ИЭЗ Кипра. Подобный шаг в Госдепартаменте сочли «в высшей степени провокационным».
Похоже, критика Анкару не пугает. А звучащая с ее стороны риторика скорее свидетельствует о том, что она не намерена отступать от своей позиции. «Мы продолжаем и будем продолжать поиск в тех областях, которые являются нашими», – заявлял ранее президент страны Реджеп Тайип Эрдоган. Отметим, 10 июня власти Республики Кипр выдали ордер на арест членов экипажа турецкого бурового судна «Фатих» и находящихся на судне сотрудников турецкой нефтяной компании TPAO. «Кто-то отдал приказ арестовать экипаж нашего судна. Если вы это сделаете, вы плохо кончите», – пригрозил Эрдоган.
Главный редактор журнала «Вопросы истории» Петр Искендеров заявил «НГ», что у Брюсселя очень ограниченные возможности воздействия на политику Анкары, указывая на фактически замороженный европейско-турецкий диалог. Он полагает, что гораздо большее значение в этом вопросе будет играть позиция США. Эксперт полагает, что противостояние идет не между греческой и турецкой общинами Кипра, а Турцией и Грецией. При этом Анкаре выгодно втянуть в противостояние не сам Кипр, а Грецию, чтобы повысить ставки в этой борьбе и позиционировать себя как влиятельного международного игрока. Нынешнюю эскалацию и обострение риторики со стороны Турции Искендеров связывает с несколькими факторами. Первым фактором он назвал тупик, в который зашел процесс кипрского урегулирования. «Посредниками переговоров выступали и ООН, и ЕС, – напомнил аналитик. – Но никаких значимых достижений на этом пути добиться не удалось. В этой связи Турция считает, что она вправе предпринимать какие-то односторонние шаги, поскольку международное сообщество показало свою неспособность достичь реальных результатов».
Вторая причина – нынешний кризис в отношениях между Анкарой и Вашингтоном, как и в отношениях с европейскими партнерами Турции по НАТО. В этой связи Анкара сознательно идет на обострение ситуации, с тем чтобы добиться для себя более выгодной на переговорах с США позиции по целому ряду вопросов, будь то поставки в Турцию российских и американских вооружений, будущее американской военной базы и т.д. «Турция пытается позиционировать себя как активный участник развития ситуации вокруг Кипра и вообще в Восточном Средиземноморье, чтобы на этой основе добиться от США и НАТО больших уступок. Здесь главным партнером для нее выступает не ЕС, а НАТО и США», – указал эксперт.
По его мнению, Турция также стремится стать ключевым игроком на энергетическом рынке Европы не только в роли транзитера энергоресурсов – она хочет еще и контролировать сами месторождения углеводородов в Восточном Средиземноморье. «Здесь ситуация очень сложная, поскольку в этом районе завязаны многие противоречия не только между Грецией и Турцией вокруг Кипра, но и противоречия между Израилем и Ливаном, сложная ситуация вокруг Египта и т.д.», – сказал Искендеров.
Эксперт сомневается в возможности прямого вооруженного столкновения между Афинами и Анкарой, указывая на сдерживающие механизмы как внутри НАТО, так и со стороны США. «Думаю, что красная черта перейдена не будет, и вооруженного конфликта не случится, однако, как видим, градус напряженности сейчас явно повышается, что может привести к дестабилизации во всем регионе Восточного Средиземноморья», – предположил Искендеров. Он добавил, что сложившаяся ситуация является своего рода прологом для нового торга между Турцией и США, а также и между Турцией и ЕС в контексте проблемы беженцев. «Скорее всего Эрдоган ожидает, что ЕС предоставит ему финансовую помощь и откажется от каких-то обвинений в нарушении прав человека в обмен на обещание Турции не доводить дело до регионального конфликта», – пояснил эксперт.

Источник — ng.ru

Турция продолжит защищать права турок-киприотов

Президент Эрдоган прокомментировал ситуацию в Восточном Средиземноморье

Abdulrahman Yusupov

Анкара и впредь будет защищать права и интересы турок-киприотов в Восточном Средиземноморье, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

«Мы никому не позволим попирать права и интересы наших братьев на Северном Кипре», — подчеркнул турецкий лидер.

Комментируя тему приобретения Турцией российских ЗРК С-400 Эрдоган подтвердил, что Анкара не намерена отказываться от контракта на поставки этих систем ПВО. «Это завершенное дело для нас, в скором времени мы получим наш заказ», — сказал президент Турции.

Президент Эрдоган вновь заявил о бесперспективности определенных кругов оказать давление на Турцию. «Единственной целью операций, которые ведутся с различных площадок и различными игроками, являются интересы Турции и независимость ее народа», — пояснил он.

По словам турецкого лидера, этим силам «не нужна Турция, защищающая угнетенных. Им нужна Турция, как и прежде просящая в долг, стоящая с протянутой рукой у дверей МВФ». 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA-%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2/1508247

Ресурсы Средиземноморья должны служить миру и стабильности


Минэнерго Турции заявило о решимости Анкары продолжить буровые работы в Средиземном море

Murat Temizer,Aynur Asgarlı   |07.05.2019

Ресурсы Средиземноморья должны служить миру и стабильности

АНКАРА

Попытки оставить Турцию и Турецкую Республику Северного Кипра за бортом энергетической деятельности в регионе обречены на провал. Турция продолжит буровые работы в своей части континентального шельфа Средиземного моря. Об этом говорится в сообщении Министерства энергетики и природных ресурсов Турции.

В сообщении подчеркивается неприемлемость критических заявлений представителей ряда стран в связи с проведением Турцией буровых работ в Средиземноморье.

В сообщении отмечается, что буровые работы, проводимые турецкими судами Barbaros Hayreddin Paşa и Fatih в восточных районах Средиземного моря, основываются на законных правах Турции в рамках международного права.

«Полезные ископаемые могут сыграть важную роль в обеспечении мира, стабильности и роста благосостояния населения. Энергоресурсы должны использоваться не только с целью получения выгоды или повышения энергобезопасности. Турция считает энергоресурсы проводником мира и развития в регионе. Многовекторная и позитивная энергетическая политика Анкары, направленная на обеспечение энергетической безопасности Турции и Европы, должна расцениваться как шанс для всех сторон. Вместо эскалации напряженности в регионе и провоцирования конфликтов необходимо получать выгоду из сотрудничества, обеспечить справедливое распределение ресурсов на острове и вносить вклад в стабильность региона», — говорится в сообщении.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-/1472659

Разрешение кипрского конфликта требует новых мирных инициатив

АА

Турецкие эксперты прокомментировали перспективы урегулирования кипрского конфликта

Tuğçenur Yılmaz,Hicran İsmayılova  

Урегулирование кипрского конфликта требует новых подходов. Акцент необходимо сделать на мирных инициативах, предусматривающих равные политические права для турецкой и греческой общин острова. Об этом сказали агентству «Анадолу» (АА) ведущие турецкие эксперты в преддверии Второй международной конференции на тему кипрского урегулирования, которая пройдет с первого по третье апреля в Лефкоше.

Преподаватель Университета социальных наук Кипра Назим Бератлы считает, что за последние 150 лет в мире так и не был сформирован единый подход к теме Кипра.

По его словам, каждая страна подходила к этому вопросу с точки зрения своих интересов.

«Свое видение будущего острова имеют не только Турция, Турецкая Республика Северного Кипра, греческая община и Греция, но и Великобритания, США, даже ООН», — сказал Бератлы.

По мнению эксперта, без наличия консенсуса в подходах к кипрской проблематике этот вопрос решить не удастся.

Заведующий кафедрой политологии Ближневосточного университета Нур Кёрпюлю считает, что дальнейших ход переговоров по Кипру зависит от политической воли лидеров двух общин острова. «Важно пересмотреть сам подход к этапам переговорного процесса», — сказал Кёрпюлю.

Руководитель Центра исследований энергетической политики Университета Билкент Хакан Берумент акцентировал внимание на разработке залежей нефти и газа в районах, прилегающих к Кипру.

По его словам, строительство любого газопровода в обход территориальных вод Турции невыгодно с экономической точки зрения.

«К примеру, если греческая сторона попытается построить газопроводов из Кипра в Италию, это станет убыточным шагом», — сказал Берумент.

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2-/1435972

Авторитет Тюркского Совета должен укрепляться

АА

Aliia Raimbekova,Abdulrahman Yusupov   |

Для всех членов Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ) очень важно дальнейшее укрепление авторитета и потенциала организации. Об этом заявил глава МИД Казахстана Бейбут Атамкулов в ходе встречи с Генеральным секретарем ССТГ Багдадом Амреевым в Астане, сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства Казахстана.

«Совет сотрудничества тюркоязычных государств — уникальная международная организация, роль которой значительно возрастает в современном мире. Для всех членов организации очень важно дальнейшее укрепление авторитета и потенциала ССТГ. Поэтому Казахстан рассчитывает на результативную работу по переформатированию и централизации деятельности, а также оптимизации существующих институтов тюркоязычной интеграции», — сказал министр.

Багдад Амреев, в свою очередь, рассказал о подготовке к саммиту глав государств ССТГ в Азербайджане, бизнес-форуму тюркских государств в Узбекистане, а также ряду встреч на уровне руководителей отраслевых министерств и ведомств.

ССТГ — это международная организация, объединяющая современные тюркские государства, главной целью которой является развитие всестороннего сотрудничества между государствами членами. Она создана в 2009 году по инициативе президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Очередной 7-й Саммит ССТГ на уровне глав государств состоится осенью текущего года в Азербайджане. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/1416418

Турпоток между Азербайджаном и Северным Кипром растет

Турпоток между Азербайджаном и Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК) вырос в последние годы. Об этом сказала агентству «Анадолу» глава представительства Турецкой Республики Северного Кипра в Азербайджане Уфук Турганер.

По ее словам, представительство ТРСК в Баку действует с 1997 года, и его деятельность, в частности, направлена на информирование азербайджанских граждан о культуре и обычаях жителей острова.

В этой связи представительство ТРСК организует в Азербайджане множество концертов, выставок, конкурсов, благотворительных акций и прочих мероприятий, осуществляет деятельность в сферах образования и туризма.

В 19 университетах ТРСК обучается свыше 100 тысяч студентов из 130 стран, сказала глава представительства.

«В их числе 500 азербайджанцев. После возвращения в Азербайджан они станут нашими почетными представителями у себя на родине», — сказала Турганер.

Дипломат напомнила, что правительство ТРСК предоставляет стипендии успешным студентам, и ряд студентов из Азербайджана уже воспользовался этой возможностью.

Азербайджанцы хорошо знакомы с историей Кипра, и даже в самих отдаленных азербайджанских селах известно имя Рауфа Денкташа, сказала Турганер. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82-/1392336

Кризис по делу пастора Бронсона, угрозы и Турция

AA

Судьба американо-турецких отношений напрямую зависит от последующих шагов американских властей.

Турция ожидает от Вашингтона принятия выгодного для обеих сторон решения, рассказал агентству «Анадолу» декан и начальника отдела международных отношений Кипрского университета им. Бахчешехира (БАУ), профессор Нуршин Атешоглу Гюней.

Профессор напомнил, что арестованному по обвинению в шпионаже и пособничестве террористическим организациям FETÖ и PKK после попытки военного переворота в Турции 15 июля американскому пастору Эндрю Крейг Бронсону грозит до 35 лет тюремного заключения.

«Учитывая серьезных предъявленных Бронсону обвинений и решительность Анкары в вопросе борьбы с такими террористическими организациями, как FETÖ и PKK, Турция не может согласиться с требованиями США об освобождении арестованного пастора, что негативно отразилось на и без того переживающих кризис американо-турецких отношениях», — сказал Гюней.

Гюней напомнил, что на минувшей неделе суд города Измир принял во внимание ходатайство адвоката о «состоянии здоровья» Бронсона и изменил меру пресечения на домашний арест.

«Общество восприняло это решение как следствие американо-турецких переговоров в рамках саммита НАТО в Брюсселе. Однако изменений в предъявленных американскому гражданину обвинениях нет», — сказал Гюней.

Как ни странно, именно в период, когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и турецкая делегация осуществляла визит в ЮАР и начала налаживать партнерство с альтернативными хрупкому Западному блоку экономиками, Вашингтон выступил с угрозами в адрес Анкары, подчеркнул профессор.

«Подобные заявления американской администрации хоть и развеяли дружественную обстановку, созданную в ходе саммита НАТО в Брюсселе, однако ничуть не вызвали удивление Анкары. Турция с 1960-х годов периодически сталкивается с подобными действиями западных стран», — сказал Гюней.

По словам профессора, политические эксперты вот уже долгое время пытаются донести до американских властей, что использование в политике языка угроз и санкций, пустые, либо никогда не выполняющиеся обещания являются глупой стратегией.

«Если страна вместо реальной политики (Неужели администрация Трампа действительно хочет сближения Турции с Россией или другими противниками США? Станет ли в этом случае политика США по России успешной?) будет разбрасываться пустыми угрозами, с ней никто не будет считаться. Последний кризис в отношениях между Турцией и США доказал правдивость этих утверждений», — сказал Гюней.

Гюней отметил, что на заседании Совета национальной безопасности был выдвинут перечень условий, при которых могут быть сохранены доверительные отношения между Турцией и США.

«Иными словами, судьба американо-турецких отношений напрямую зависит от последующих действий американских властей. Естественно Турция ожидает от Вашингтона рациональной оценки ситуации, с учетом чувствительности Анкары в ряде вопросов, и принятия выгодного для обеих сторон решения. Нельзя забывать, что глупые угрозы во вред и той стороне, которая их озвучивает», — подчеркнул профессор.

Гюней напомнил, что пресс-секретарь президента Турции Ибргим Калын уже озвучил условия официальной Анкары, при которых могут быть восстановлены турецко-американские отношения.

«Спасти отношения Турции и США, вывести их на новый уровень все еще можно, если Вашингтон с пониманием отнесется к вопросам, которые вызывают обеспокоенность Анкары в плане обеспечения безопасности», — заявил Калын.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/1219868

Минуло 44 года с операции по поддержанию мира на Кипре

Сигналом к высадке турецких войск на Кипре стал пароль «Айша выходит на отдых»AA

AA

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/10857

 

Анкара будет отстаивать права турок-киприотов

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, находящийся с визитом в ТРСК, заявил о решимости Анкары отстаивать интересы турецкой общины Кипра.

Турция никогда не позволит, чтобы турки-киприоты оказались в положении меньшинства на Кипре, заявил турецкий лидер на совместной пресс-конференции с президентом Турецкой Республики Северного Кипра Мустафой Акынджи в Лефкоше.

По словам Эрдогана, в ходе двусторонних переговоров с лидером ТРСК Мустафой Акынджы был обсужден целый ряд актуальных вопросов повестки дня, включая кипрское урегулирование.

Президент Турции также подчеркнул, что Анкара никогда не смирится с тем, чтобы турецкая община Кипра страдала из-за неурегулированности кипрского вопроса.

«Кипр — это наш национальный вопрос, мы также стремимся к справедливому и устойчивому урегулированию на Кипре», — сказал Эрдоган.

Турецкий лидер подверг резкой критике неконструктивную позицию  греческой общины Кипра в вопросе разрешения кипрской проблемы.

«Турецкая сторона на протяжении последних 50 лет прилагала все необходимые усилия (для урегулирования кипрской проблемы), однако, к сожалению, несмотря на все наши попытки итогом процессов, направленных на всеобъемлющее урегулирование на Кипре, стала безрезультатная конференция по Кипру, состоявшаяся год назад. Причина этого заключается в том, что греческая сторона продолжает видеть себя в качестве единственного хозяина острова, отказываясь установить партнерство с турками-киприотами на основе политического равноправия и делиться с ними политической властью. К сожалению, за прошедший год мышление греческой стороны не претерпело никаких изменений. Отныне никто не должен сомневаться в том, что греки-киприоты не могут представить себе совместного будущего с турками-киприотами», — сказал Эрдоган.

Кроме того, президент Турции отметил, что Анкара будет оказывать всестороннее содействие экономическому развитию ТРСК.

«В предстоящий период мы намерены превратить ТРСК в центр притяжения в Восточном Средиземноморье и увеличить вдвое уровень дохода на душу населения (ТРСК — ред.)», — сказал президент Эрдоган.

Президент Эрдоган также отметил, что Анкара и Лефкоша будут и впредь вносить вклад в укрепление стабильности в Восточном Средиземноморье.

 

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA-%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2/1200417

 

В Стамбуле в 2018 году пройдет Фестиваль тюркской музыки

Фестиваль пройдет при сотрудничестве с Министерством культуры и туризма Турции, муниципалитетом Стамбула и телеканалом TRT.

XXV Фестиваль традиционной музыки тюркских народов пройдет в Стамбуле с 15 апреля по 15 мая 2018 года.

Организатором фестиваля выступит Стамбульский совет солидарности ассоциаций и фондов тюркской музыки (MÜZDAK).

Фестиваль пройдет при сотрудничестве с Министерством культуры и туризма Турции, муниципалитетом Стамбула и телеканалом TRT.

В рамках фестиваля 9-11 мая 2018 года в Государственной консерватории тюркской музыки будет организован международный симпозиум на тему: «Стратегические подходы в музыке».

В рамках мероприятия также пройдут 12 форумов на темы: «Влияние культурной политики на развитие музыки», «Подходы к музыкальному образованию», «Структурирование музыкальных учреждений в университетской системе», «Занятость выпускников музыкальных учреждений», «Исследование музыкальных систем».

http://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B5-%D0%B2-2018-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8-/967197

Кто они — тюрки?

turk-qiz7 сентября состоялся прямой эфир проекта «Клубный день Альпари». На вопросы Александра Разуваев отвечал Директор Центра Гумилёва Павел Зарифуллин.
На Клубном дне мы рассмотрели текущую геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Особое внимание было уделено урегулированию российско-турецкого кризиса, посреднической роли в этом Баку и Астаны. А также этнотренингам Центра Льва Гумилёва по преодолению российско-турецкого кризиса. Также Павел Зарифуллин подробно ответил на вопрос: кто такие тюрки? Об их роли в мировой истории и становлении России.


Тюркские народы — это кто? Что их объединяет? Где они живут?

Тюркские народы – это группа народов, говорящих на сходных тюркских языках. Расселены очень широко. От Балканского полуострова, где живут турки и гагаузы до нашей суровой тайги, до Якутии, потому что якуты тоже тюрки. Ну, а слово «тайга» — тюркского происхождения.
Т.е. это огромное количество людей, миллионы, сотни миллионов, разбросанных по всему Евразийскому континенту от Северного ледовитого океана до Средиземного моря. И, конечно же, все эти народы имеют общий корень – одно из самых больших государств древности или средних веков или эпохи, которая как раз была между эпохой древности и средними веками — это Тюркский каганат. Гигантское государство размером с Советский Союз, которое было уже в 6 веке, о нём мы очень мало знаем.
Но есть идея евразийская, идея Льва Николаевича Гумилёва, что наш отец Чингиз – хан, наша мама Золотая Орда, что современная Великороссия или Московское царство, зародилась внутри Золотой Орды, переняв основные успехи и навыки этой страны.
Но вот если копать дальше – кто же дедушка в таком случае нашей страны, Российской Федерации? А дедушка нашей страны это Великий Тюркский каганат, из которого выросли не только тюркские народы, но и многие другие. И иранские, и финские, и славянские.

Тюркский каганат это эпоха завоеваний и походов, эпоха появления Великого Шёлкового пути, как явления уже экономического, явления экономической интеграции. Тюркский Эль в 6 веке одновременно граничил с Византией, с Ираном, с Китаем, контролировал Великий Шёлковый. И, благодаря Тюркскому каганату, византийцы, европейцы могли встречаться с китайцами уже тогда. Т.е. у тюрок огромное, славное прошлое.

4

Было множество и других тюркских государств, например Сельджукские султанаты, Османская империя, Дешт-и-кипчак. Тюрки дали России аристократию. Лев Николаевич Гумилёв прекрасно описал, что от половины до трёх четвертей русских дворянских родов имели тюркское или монгольское происхождение. Собственно это видно по фамилиям великих славных родов: Суворов, Кутузов, Апраксин, Алябьев, Давыдов, Чаадаев, Тургенев – это фамилии тюркские. Т.е. пословица Тургенева, самого потомка тюркского аристократа: «поскреби русского — найдёшь татарина», т.е. тюрка- она имеет самое прямое отношение к нашей стране. Так вот, наш дедушка Тюркский каганат и, если нас долго скрести, то, конечно, у русского найдётся очень много тюркского.

А каков процент изначально персидских и тюркских слов в русском языке?

Теодор Шумовский, подельник Льва Николаевича Гумилёва (они сидели по одному делу в «Крестах»), выдающийся русский лингвист, филолог, переводчик Корана, говорил, что от трети до половины русских слов имеют тюркское и персидское происхождение. Почему тюркское и персидское, потому что тюркские и персидские народы тысячелетия жили рядом, как собственно и русские когда-то жили вместе. И очень много слов имеет смешанное происхождение, например русское слово «очаг», оно имеет происхождение тюркско – персидское. Первая часть слова тюркская, а вторая персидская. «Отджах» или «отгях». Само изначально слово «Атешгях» означает «храм огнепоклонников». Так называются святилища в Иране в Азербайджане, храмы зороастрийцев. Русское слово «очаг» от него как бы отпочковалось, образовалось. По одной из версий само слово «книга» имеет происхождение тюркско – персидское. От слова «кан» — знание, «гях» — место, т.е. «место знаний». Потом и у тюрок и у персов это слово вытеснило арабское слово «китаб». А вот мы до сих пор пользуемся тюркско – персидским своим прошлым.
Ну и, конечно, герои наших сказок, такие как Кащей Бессмертный или Баба-яга имеют тюркское происхождение. Потому, что слово «кащей» от старотюркского «кус» — птица. Кащей — «шаман — птицепоклонник», гадатель по полётам птиц. Тюрки поклонялись птицам, как люди, пришедшие из Сибири, из Алтая. Алтайцы до сих пор, поклоняются птицам, вестникам. И множество тюркских родов имели птичьих покровителей. Собственно, русские очень много от них переняли и названия наших городов Курск, Галич, Воронеж, Углич, Орёл они имеют сходную функцию в названии, этимологии. Они фиксируют птичьих покровителей регионов и городов. Итак, «кащей» от тюркского слова «кус» — «птица». Да и слово «искусство» из того же корня. Как бы — воспарить. Или слово «куст» — место, где живёт птица. «Кащей Бессмертный» это шаман — птицепоклонник, он так и выглядит в костюме скелета, замечательный наш персонаж. Добавим ещё, что Кащей царь. В том же Риме цари-августы произошли от гадателей на птицах — от авгуров. В фигуре Кащея в русской сказке запечатлены очень древние предания и архетипы. И, как мы видим, они тюркского происхождения.
Или Баба-яга, переводится с тюркского просто как «белый старец», белый волхв. В русских условиях, где силён был в древности матриархат, старец «поменял» пол. Но хотя белый старец, я думаю, существо уже бесполое, т.к. это священное существо, осуществляющее магические и знахарские функции.

73818633

Получается, что тюркское глубоко засело внутри нас. Например, мы смотрим «Первый канал», мы же не задумываемся, почему он «первый»? Ведь есть русское слово «один», «един». А почему он не «единый» канал? Слово «первый» от тюркского «бер», «бир»- один. Т.е. «первый» от «бервый». Счёт прививался из Орды, а может и ещё раньше — во времена Тюркского каганата. Слово «алтын» так к нам попало, т.е. «золотой». Собственно и «первый» оттуда же пришёл. Русское слово «отечество», естественно, от «ати» — «отец». Потому что славяне когда-то входили в самые различные государственные образования, которые создавали тюрки, в Золотую Орду, в Тюркский каганат.
Ну, а ещё если раньше вспомнить, предки тюрков это гунны. Их язык называют прототюркским. Это империя Аттилы. «Аттила» это же тоже не имя. Это инициатическое звание, как «отец народов» — от «ати». Всем нам знакомые слова «отечество», отец, но отец-то у нас тюркский получается, по этой логике. Что отражено в русском языке.

Не все помнят наши предыдущие клубные дни. В одном из них ты говорил, что на самом деле великороссы, как этнос, они как раз проявились где-то во времена Ивана Грозного, т.е. этнос зародился в Орде. И мы сохранили связь с более древним, древнерусским этносом, который на самом деле уже в период Киевской Руси был в стадии заката. Вот этот вопрос, насколько русские, как этнос – молодой этнос, насколько в нём сильна была тюркская составляющая, и одновременно связь с тем, что историки называют Киевской Русью?

Ну, этногенез великороссов, современных русских он очень сложен. Ведь был приход славян на в Залесье, но территории эти были финские изначально. Мы поговорили о месте тюрок в нашем языке и этносе. Но все старые названия городов, рек, озёр они финские до сих пор. «Ока» переводится с тюркского «белая» и «Волга» — «белая», но только с финских наречий. Судогда, Вологда, Муром – это финские названия. И этногенез великороссов проходил своеобразно. Это и выходцы из Орды, тюркская и монгольская аристократия, и финские племена. Известно, что среди северных русских до сих пор значительное количество даже генетически финской крови. А когда нам говорят, что где же вот этот след монголов, как таковых в русском этносе, в современных исследованиях, генетики постоянно их проводят, где у нас монгольское? Спорят, не было монгольской Руси, потому что не отложилось особенно это в генетике. Это говорит о том, что не было разбойничьих, захватнических походов монголов, как таковых. И ига никакого не было.
Но у нас огромное количество тюркского составляющего по одной простой причине. Основная гаплогруппа русских R1а, но, такая же гаплогруппа и у татар. И разобраться кто русский, а кто, условно говоря, не русский очень сложно, потому что гаплогруппа примерно одинаковая у восточных славян и у тюрок в нашей стране (татар, казахов, алтайцев, балкарцев, ногайцев).
И аристократия действительно у нас была, скорее всего, меньше монгольская, но больше тюркская, потому что тюрки пошли служить Монгольской империи, и они в ней составляли большинство.
Великорусский этногенез шёл по линии формирования Московского государства, которое в значительной степени копировало свою «альма-матер», Золотую Орду. Копировали армию московские князья (тюркские слова: «есаул», «мишень», «барабан», «караул», «хорунжий», «ура», «кинжал», «атаман», «сабля», «кошевой», «казак», «кочевать», «кобура», «колчан», «лошадь», «булат», «богатырь»). Копировали финансы. Отсюда у нас слова «деньги», «барыш», «таможня», «казна», «ярлык», «тавро» (и «товарищ»), «артель». Копировали транспортную систему. Так возник «ямщик»- это монгольское слово в нашем языке. От монгольского «ямчжи» — система транспортных коридоров. И оделись «по-татарски»: «башмак», «кафтан», «шаровары», «тулуп», «башлык», «сарафан», «колпак», «фата», «чулок», «папаха».
Вот такая новая орда, можно её и так назвать, не надо стесняться этого слова, «орда» прекрасное слово, оно во многом совпадает со словом «орден» по смысловому значению. Возникла «Новая орда», но со славянским языком, с христианской верой. Именно поэтому русские и смогли потом присоединить земли, которые когда-то Орде принадлежали. Потому, что местное население воспринимало их, как своих. Был и другой виток этногенеза. Нас постоянно тыкают в Украину, но там ситуация была несколько другая. На территории Украины, как правило, спасались люди, которым эта ордынская система, «Яса» Чингисхана, не нравились.
Об этом Олесь Бузина покойный писал, что в Запорожскую Сечь бежало очень много людей, которым вот эта дисциплина, империя, организация были отвратительны. Такого анархического, вольного типа люди, но их там восхваляли, фактически отребье туда бежало, которые «Ясу» Чингисхана отказывались признавать. «Отребье» в хорошем смысле, конечно. Они «отрубились» ото всех.
И там они как-то группировались, гнездились, так возникло постепенно украинское наречие, украинский этнос со своими законами, со своими представлениями, совершенно во многом противоположными Московскому царству. Такая анти-орда, если можно её так назвать. Тоже очень интересное, оригинальное образование, оригинальный этногенез получился. Мы до сих пор результат этого этногенеза расхлёбываем.

Следующий вопрос. Тут на финансовом рынке обсуждали, что «Газпром» может купить «Башнефть», официальная новость. Я даже пошутил, что новая компания будет называться, если это случится, «Тенгриойл». Тэнгри, тенгрианство, которое, кстати, сейчас набирает силу в той же Белой орде, в Казахстане, вот что это такое? Единобожие? Более подробно, потому что опять — таки много вопросов на данную тему.

Но в случае Газпрома в Тэнгри я, конечно, не верю в их такую религиозность особую. Тэнгри, в их случае — это деньги. Потому, что слово русское «деньги» происходит от тюркского «тэнгри» естественно. «Тенге» — валюта Золотой Орды. Сейчас это валюта Казахстана. Русские стали так называть любые финансовые средства.
Но единобожие тюрок, оно известно. Т.е. до прихода в Великую степь, которая является их колыбелью, до прихода иудаистов, мусульман, христиан, тюрки поклонялись единому богу ещё тысячи лет назад, ещё до рождества Христова, если говорить о предках тюрок, о гуннах. И Тэнгри — бог – единое небо. И великий правитель, условно говоря, Чингисхан — это воля великого неба. Религия тюрок имеет богатую историю, богатое культурное наследие. И, стоит отметить, что очень мало народов имели свою письменность на протяжении тысячелетий. В основном письменность этносы Евразии экспортировали от финикийцев или греков, или от арамейцев. И большинство видов письма, они имеют очень конкретную коннотацию к этим народам, народам Ближне — Восточным и Средиземноморским.
Кроме двух групп народов — германцев и тюрков, которые имели руническую письменность самостоятельную на протяжении нескольких тысяч лет. Эти руны схожи, но имеют разное звуковое и смысловое значение. У тюрок был свой рунический алфавит, который, естественно, восходил к воле неба, к воле Тэнгри, происходил из священного рунического календаря, из наблюдений за солнцем, луной, звёздами, за космосом, явлением Тэнгри. По преданию, как раз небеса эту руническую письменность когда-то первым каганам тюркским вручили. Поэтому утверждать, что тюрки какие-то дикие народы (постоянная идея западных учёных и русских националистов) очень даже глупо. Покультурнее они будут многих этносов, которые и ныне существуют на планете Земля.

tonyukuk-yazitlari-2

Выражаясь с точки зрения богословия, Тенгри это Бог – отец? С точки зрения христианского восприятия?

Да. Бог — Отец. Господь Саваоф. С точки зрения православия «Господь Саваоф» переводится, как «Господин звёзд», «Господин неба». «Господин семи небес» будет правильнее, потому что числительное «семь» наше происходит от арабского «себу» — семь. Вот Тэнгри — Господин всех небес. Верховный главнокомандующий космоса.

У меня есть друзья из Казахстана, и смысл тенгрианства, как они говорят, что Бог один, просто у каждого этноса есть традиционный путь общения с ним. Такой вопрос — турки, как этнос, современная Турция, последний конфликт. В истории Российская Империя воевала с Турцией очень много раз. Кто они нам? Враги, партнёры или может быть союзники против Запада? Эта история.

Но генетически турецкие турки они конечно очень далеки от тюрок, которых мы знаем, от татар, от алтайцев, от казахов. Вообще они гораздо ближе к персам, к арабам, к грекам. Данные генетики это подтверждают. Просто тюрок, которые шли когда-то к «последнему морю», на запад, к Белому морю, как они называли Средиземное, их было не очень много. Приходили небольшие племена кочевников, наиболее активная часть, потому что основная часть оставалась дома, в Степи.
Но те, «кто дошли», пассионарии становились аристократией местных народов. Они находили там потомков персов, потомков греков. Из этого что-то лепили, какие-то государства. Так они слепили Турцию. Но вот дух, такой спирит, тюркских кочевников, воинов, солдат он, конечно же, в Турции расцвёл. И даже славные войны, известные как янычары, это же славяне, которые принимали ислам. Славянские мальчики, которых брали в хорошие тюркские семьи, воспитывали в исламском и тюркском духе, они потом шли и резали за ислам, за великую Османскую Империю, за своего тюркского падишаха, т. к. мы видим в суперпопулярном сериале «Великолепный век» (его все наши домохозяйки с удовольствием смотрят).
Вот он — тюркский дух, спирит, конечно же, в Османской Империи он процветал. Но нельзя сказать, что это было однозначно тюркское государство. Тюркское государство они стали строить, когда эта Османская Империя рухнула. Потому что они говорили на османском языке, это какая-то смесь персидских, арабских, славянских слов с небольшим количеством тюркских слов.
Османский язык Кемаль Ататюрк чуть ли не запрещал. Османская Империя это был такой имперский проект, глобалистский проект. Много почерпнувший от Византии, не с точки зрения религии, а с точки зрения географии, стратегии, кадровой политики. Лучшие моряки у них были потомки греков, «пираты» — потомки французов, итальянцев, принимавших ислам. Т.е. они брали всех ото всех. Конницу брали тюркскую, потому что всегда тюркская конница самая лучшая, это известно всем.
Т.е. османский проект не могу сказать, что он был однозначно каким – то тюркским, как в Российской Империи нельзя сказать, что российский проект был славянским. Ну, как он славянский, когда династия немецкая, население смешанное, дворянство полутюркское, половина казаков говорила на тюркских диалектах до 20 века. Получается, что воевали, возможно, тюрки со стороны Российской Империи со славянами со стороны Османской Империи. Такая была чехарда.
Появление собственно тюркского национализма связано с фигурой Кемаля Ататюрка, с 20 веком. Когда Османская Империя рухнула, они стали думать, как им жить, во что бы им вцепиться, чтобы просто сохраниться во враждебном мире. И начали тюркофикацию своей страны экстренную. Фактически заново стали создавать язык, и чтобы как-то его восстановить (потому что он был насквозь персидским или славянским — османский язык), они отправили этнографические экспедиции, Кемаль Ататюрк отправлял, к тюркам – огузам, которые жили, как раз на территории Советского Союза. Это азербайджанцы, туркмены и гагаузы. И начали брать у них слова, вместо арабских, вместо персидских. Т.е. тюркское государство Турция это во многом такой искусственный конструкт, когда население, которое в значительной степени, это потомки греков и других племён Малой Азии, оно было искусственно загнано в тюркский национализм и ново-тюркский язык.
Вот если Казахстан, понятно, тюркская страна, или Россия даже более тюркская страна, я считаю, чем Турция. Но турки сделали пан-тюркизм своей вывеской. Это очень активно использовали США в «Большой игре» против Советского Союза. Комплекс этих идей был направлен на то, чтобы развалить нашу большую страну.
Чтобы все тюркские народы: узбеки, казахи, алтайцы, якуты, башкиры, татары, они, так или иначе, воспринимали бы турок, как своего старшего брата. Хотя ещё раз скажу, с точки зрения генетики это немножко смешно, потому что генетически турки ни чем не отличаются от южных итальянцев, например, от жителей Неаполя или Сицилии. Просто близнецы-братья. Ну, поскольку у них была мощная история, у них была Империя, то они претендовали на то, чтобы возглавить тюркский мир. Конечно же, это никогда не нравилось ни Российской Империи, ни Советскому Союзу. Не нравилось это и не нравится Российской Федерации такого рода идеи. Примирить вот этот комплекс противоречий, очень сложных и разборок между нашими странами могла бы Евразийская идеология.
Евразийство возникло, как идея объединения славянских и тюркских векторов. Славяне и тюрки, когда они раздельно, пытаются сказать, что Российская Империя это славянское царство, а Османская Империя это турецкое царство и они должны воевать между собой. Потом начнёшь разбирать, оказывается, что Российская Империя это наполовину тюркское царство. А Османская Империя это наполовину славянское царство. Т.е. всё дробилось.
Мы, евразийцы, утверждаем, что когда тюрки и славяне встречаются, получается хорошо, получается симфония. Как говорил Лев Николаевич Гумилёв – комплементарность. Есть народы, которые дополняют друг друга. И вот такой тюркско -славянский симбиоз наоборот всегда рождал живучие и творческие народы и личности.
С этой точки зрения, мы можем, не просто примирить свою страну, Россию, которая, конечно же, плод славяно — тюркского симбиоза. А шире — не просто восстановить Советский Союз, но сделать его более мощным, как Евразийский союз, в основе которого тоже лежит славяно — тюркское братство.

kyrgyzstan-02

Основные двигатели Евразийского союза – славяне и тюрки, белорусы, русские, казахи, татары, киргизы.
Но мы можем и договориться с турками. Потому что, ещё раз повторю, этногенез тюрок он значительно связан с этногенезом и с соединением славянского и тюркского элементов. Я про янычар уже говорил. Большинство визирей времён расцвета Османской Империи, они традиционно тоже были славяне-сербы, Соколовичи. Ну и собственно говоря, про рыжую жену Сулеймана Великолепного мы прекрасно знаем. Про Александру Русскую, которая стала великой царицей Османской Империи, всем известно. Поэтому, вот когда мы говорим – Евразийство, евразийская интеграция — то здесь мы можем с турками найти общий язык, наладить совместные дела, экономические и геополитические. Потому, что здесь никто уже не говорит — кто там выше? Тюрки первый народ, а остальные под ними – это основная идея пантюркизма.
Если мы говорим – Евразийство, то все равны, с этой точки зрения. Вместе создаём как бы большое древо народов, большой мир народов, в центре которого как раз стоит ось славян и тюрок. Благодаря этой оси, комплементарности и все остальные дружеские народы и финские, и угорские, и кавказские, мы все вместе формируем масштабную общность на нашем пространстве. Вот с точки зрения евразийской идеологии, убирая пантюркизм или панславизм или национализмы любого рода, русский национализм или турецкий национализм, мы можем (и сейчас это будет происходить), наладить отношения с братской Турецкой республикой. Тогда она становится братской, в пространстве евразийского братства, товарищества, дружбы народов и мы с Турцией, я думаю, очень много можем сделать совместно для мира и сотрудничества в Евразии.

Роль Баку и Астаны в недавнем примирении и во всём этом проекте?

Ну, я думаю, все старались, потому что всем было не выгодно противостояние Турции и России. Это не новое противостояние. Ведь в своё время войны между Российской Империей и Турцией активно поддерживали с двух сторон наши противники поляки, шведы, англичане, французы, немцы. Они стравливали буквально, например, папа Римский, Турцию и Россию с тем, чтобы оттянуть силы, чтобы Россия не лезла в Европу и Турция не лезла в Европу. Чтобы мы мутозили друг друга, били друг друга, уставали и тогда приходили бы европейцы и нас мирили.
Так происходили все русско-турецкие войны. В этом смысле, конфликт последний между Россией и Турцией он был на руку только нашим западным конкурентам. И старалась, конечно же, Астана, очень велика роль Нурсултана Абишевича Назарбаева в этом примирении. И Азербайджанская сторона, спасибо ей.
Но, я думаю, этот конфликт не был выгоден никому. И народ его не понял. Потому что, мы-то постоянно проводим социологические исследования, этнические исследования. Конфликт с Америкой понятен, и русский народ как бы в этом конфликте принимает участие и поддерживает своего президента. Конфликт с радикальным исламизмом понятен. Никто не приветствует радикальный исламизм. В России никто даже из нормальных мусульман их не поддержит.
Но вот конфликт с Турцией народу был не понятен. И не смотря на то, что тысячи пропагандистов наших проплаченных государством выли, как волки в турецкую сторону, но народ всё равно воспринимал турок, как братский народ. И понимали, что царь с султаном поругались, а завтра помирятся. В свою очередь, мы в «Центре Льва Гумилёва» проводили специальный этнотренинг, на котором организовали энергетический мир между нашими странами, где один представитель Турции попросил торжественно прощения у России, вот на этом тренинге.

59927_590x371

Объясню, в чём смысл этнотренингов. Лев Николаевич Гумилёва говорил о том, что этнос, народ, формирует энергетическое поле. Такие энергетические поля создают любые естественно общности людей, и семьи, и организации. А вот этнос это, совокупность энергетических полей. Мы обращаемся к этому полю напрямую, у нас есть технологии, и мы формируем некое событие. И потом так оно и происходит. Сначала у нас в «Центре Льва Гумилёва» попросил прощения человек, представляющий Турцию, его играл гагауз, у России, её играла осетинка (почему-то так сложилось). Попросил прощения. И через некоторое время, через месяц турецкий президент попросил у России прощения, просил принять его извинения. Я думаю, старались все, и на энергетическом уровне, и на технологическом уровне, и на дипломатическом. И этот конфликт, я надеюсь, не повторится, раз. А во – вторых, нам ещё очень долго придётся восстанавливать итоги этого конфликта потому, что экономические отношения были разорваны между нашими странами, а это не выгодно никому.

Сейчас у всех на слуху Узбекистан. Роль Тамерлана во всей этой истории?
Ну, в том же Узбекистане Тамерлан был назначен таким священным первопредком всего местного населения, хотя это немного странно.
Во – первых, он не был чигизидом. Некоторые считают, что был. Но это ведь неправда.

Тоже множество споров. Факт остаётся фактом, что это очень серьёзная фигура на шахматной доске человечества. Человек, которому удалось создать Империю, если не размеров Чингисхана, но сопоставимую с ним, не размером Тюркского каганата, но фактически сопоставимую. Он объединил всю Центральную Азию, Иран, часть Индии, Малую Азию.

Я пишу колумнистику, и несколько раз писал, что если бы Тамерлан взял Москву, то, наверное, столицей будущей Империи был бы другой город. И государственной религией стал бы ислам, а не православие. Насколько это справедливо?

Дело в том, что, Москву, сколько не бери, ей только лучше от этого. Москве всё, как с гуся вода. Её сколько не сжигай, она всегда встанет и опять ей хорошо.
С точки зрения столкновения с нашей цивилизацией, русско — евразийской или Союза леса и степи, как мы её называем, конечно же, Тамерлан был врагом, потому что он представлял несколько иную культуру. Обновлённый халифат, фактически. Он его и пестовал, и создавал только с центром не в Багдаде, не в Дамаске, а с центром в Самарканде. Жёстко ислам насаждал. При нём были уничтожено христианство в Центральной Азии несторианское, окончательно и бесповоротно. Он просто взял и всех вырезал.
А там до этого жили миллионы христиан, в Центральной Азии, тех же тюрок. И я в различных экспедициях в Киргизии встречаю наскальные изображения крестов. Кресты, несторианские символы веры. Это последние христиане прятались от Тамерлана в каньонах киргизских. И то, он там их находил и резал, и сжигал. Т.е. человек был невероятной агрессии, невероятной силы.
И нёс он в степь, на нашу территорию, на территорию Евразийского союза современного разорение, смерть. Степи он сжигал, всех брал в полон. И если бы он тогда захватил бы Русь, то не пощадил бы никого. Потому что, монголы приходили, условно говоря, они договаривались с местным населением, князьями, проходили страну насквозь, брали ресурсы и шли дальше. А вот Тамерлан угонял население целыми областями, целыми районами к себе на территорию. И этим он напоминал скорее фашистскую Германию, когда брали население нескольких областей и отправляли на работы.
Т.е. пришла такая рабовладельческая Азия к нам. Такая из романов Азия, про деспотов азиатских, про каких — то фараонов страшных, которые целые племена гоняют туда – сюда. Вот он был классический азиатский деспот, не совместимый с кодом поведения на нашей территории, среди условно говоря, царей или ханов. У нас в России и Великой Степи никогда не уничтожали людей за вероисповедание.
Цари или ханы так не поступали и не превращали всё в бесконечную работорговлю. Тамерлан нёс работорговлю и нес свой культурный код нам, но не дотянулся. Бог или Тэнгри, они спасли эту территорию от уничтожения.

Вопрос такой. Азербайджан, они тоже тюрки, часть тюркского мира. Их перспективы. Но и нельзя обойти в рамках евразийской интеграции — есть ещё и Армения. Как вот это?

У нас, по — моему, был эфир, хороший, связанный с вопросами Карабаха, он достаточно посещаемый. Это видео, его можно посмотреть. И скоро мы вывесим текст этнотренинга, который мы по Карабаху выводили.
Я сейчас посмотрел, это достаточно безопасно, уже страсти улеглись. Проблему надо решать, решать необходимо, потому что земля лежит заброшенная. Карабах – земля, которая раньше процветала. Она была многонациональной, многонародной, многорелигиозной. Там жили армяне и азербайджанцы, курды и русские на этой территории. Сейчас она лежит в значительной степени заброшенной. Карабах надо развивать. То, что «Чёрные холмы» закрытая территория, превращена в тупик, транспортный тупик, это мешает развитию нашей торговли, развитию наших экономик. И карабахский вопрос должен быть решён.
Карабаху, наверное, должен быть предоставлен особый статус в Евразийском Союзе, может быть он мог бы охраняться войсками специальными Евразийского Союза, иметь статус достаточно сложный, можно разные варианты, кондоминиума обсуждать.

Но, тем не менее, проблема должна быть решена. Я считаю, что наше поколение обязано эту проблему решить.
Но самое главное, я считаю, с точки зрения экономического развития Евразийского Союза, самый большой прогресс был достигнут недавно, когда трасса «Север — Юг», о которой в течение десятилетий говорили, она была одобрена руководителями России, Азербайджана и Ирана. Сейчас транспортный коридор будет активно развиваться, дороги будут строиться, парк судов на Каспии будет увеличиваться. Вот это уже будет реальная евразийская интеграция, если это произойдёт. Тогда Азербайджан органично войдёт в состав Евразийского Союза, и не надо будет ничего придумывать.

Последний вопрос. Скоро 12 сентября. Православная церковь чтит Александра Невского. Не могу закончить, не упомянув эту фигуру, потому что с одной стороны широкий круг знает знаменитый советский фильм, то что он разбил немцев. С другой стороны «отмороженные» русские нацисты его очень не любят, потому что он давил антиордынские восстания. Более того он и с Бату и с его сыном, с их точки зрения, он кто — язычник. Вот, соответственно, данная фигура.

Ну, во-первых, Александр Невский – символ России. Это было единственное, на мой взгляд, честное голосование, которое вообще могло быть. Люди выбирали между Сталиным и Столыпиным, все переругались, а потом как — то успокоились и выбрали Александра Невского. Помню, на телевидении был такой конкурс – не конкурс, некое голосование. Действительно выбрали его символом России, потому что он Россию создал. Когда надо было выбирать между западом и востоком, Александр выбрал восток.

Москвитин-Филипп-Александрович-Св.князь-Александр-Невский-и-хан-Сартак-в-Орде.2002год

И как мы выясняем, с исторической точки зрения не проиграл, т.е. не просто не проиграл, а выиграл. Потому что весь восток постепенно достался России. Те, кто выбрали запад, как жители Галиции и князь их Галицкий, ну вот мы видим, в каком они идиотском состоянии сейчас находятся на задворках у Европы. Их даже не берут в эту Европу. Поляки то сидят в сенях Европы, а эти вот как собаки воют за околицей. Даже не собаки, которые огород охраняют, это вот прибалты, такие классические.
А собаки, которых выгнали. Классический пёс из мультфильма украинского, которого выгнали. И брошенный пёс ходит между волками, то к волкам тюркам уйдёт, то обратно пытается проникнуть, в то место, откуда его выгнали. Вот это, к сожалению, судьба Западной Украины. Потом они эту дьявольскую судьбу подсунули и всем остальным малороссам.
Александр Невский сделал другой выбор. Да, он пошёл к язычникам, но к каким язычникам? Сын Бату – хана, его побратим Хан Сартак был христианином несторианской веры.
Он просто направился на Восток. Поскакал «встреч» солнца и за ним двинулся его народ «встреч» солнца и дошёл до Аляски.
А первый шёл Александр Невский. Мы долго думаем, как вообще русские поехали Байкал осваивать. А первым то на Байкале был Александр Невский, по дороге в Каракорум. И сейчас прекрасный спектакль Андрей Борисов наш театральный мэтр поставил в Иркутском драмтеатре по Александру Невскому. И это очень символично. В Иркутске, как раз, приходит понимание, что первый прибыл Александр Невский на Байкал, а потом его народ пришёл вслед за ним спустя столетия. И первый отправился в Орду Александр Невский в Сарай — Бату, в современную Астрахань, в Сарай — Берке к хану Берке, в его ставку, которая находилась недалеко от Волгограда. А сегодня покровителем Волгограда небесным горожане признали Александра Невского. Он показал нам путь.

Вот он — наш отец. Если турки до сих пор выясняют кто их отец, то ли Сулейман Великолепный, то ли Кемаль Ататюрк, то мы знаем, кто наш отец, наш «ати». Это Александр Невский, показавший нам дорогу на Восток, «солнечный путь». В этом смысле, он человек, который нас ведёт. Первый был Андрей Боголюбский, который вывел столицу из Киева, от бесконечных «предмайданных настроений», на Владимирскую Русь. И его путь продолжил дальше Александр Невский, он вывел Россию на Восток. С тех пор Россия восточная страна и русские, конечно же, восточный народ, в авангарде всех остальных народов Востока.

http://www.gumilev-center.ru/rossiya-i-tyurkskijj-ehl-2/