Иран в геополитической конструкции Ивана Дусинского

 

 

 

Александр Пацев

Принципиальная мысль, что «великая Персия» является другом и союзницей России, должна быть аксиомой для внешней политики современной Российской Федерации

Отношения с Ираном всегда занимали важное место во внешнеполитических доктринах и геополитических проектах российского государства, в том числе и в его бытность Российской империей. В этой связи особый интерес представляют взгляды геополитика Ивана Дусинского (1879-1919), который, являясь продолжателем идей Николая Данилевского, перед I Мировой войной предложил панславянское видение геополитического будущего Российской империи.

Дусинский в своих геополитических исследованиях стоял на имперских позициях, развивал панславистские теории. Ученый считал, что для России европейское направлении внешней политики не является приоритетным и призывал в сосредотачиваться на других векторах развития.

В книге «Основные вопросы внешней политики России» (1910) существенное внимание уделено российско-персидским отношениям в начале ХХ века. В своем труде русский геополитик обосновал установление геополитически мотивированных границ Российской империи по «вектору Юг» и соответствующее разграничение территории с соседями. Он указал, что российско-персидская граница нуждается, в свете его подхода, в незначительном изменении и должна быть достигнута «без расстройства дружественных отношений обеих стран, отношений, сохранение и упрочение коих представляется в высшей степени желательным».

Ученый предложил довольно сложную геополитическую переструктуризацию, согласно которой Персия при новом разграничении уступала России узкую полосу вдоль всей своей северной границы — северную без Тавриза часть Азербайджана, большую часть Гилана, Мазендерам и Астрабад и небольшую порубежную часть Хорасана, исключая город Мешед. Взамен Россия должна была способствовать значительному расширению границ Персии на восток и запад, вплоть до распространения границ на всю территорию Иранской возвышенности.

Подобные геополитические рекомендации были в духе начала ХХ века, но их практическая реализация неизбежно втягивала Россию в острый военный конфликт с Англией и Афганистаном. Впрочем, реализацию идей сухопутного соединения Кавказа и Туркестана Дусинский ставил как стратегическую, а не сиюминутную задачу. Геополитик был противником механического расширения территории империи. Не актуальным полагал он для России при ее уровне экономического развития и борьбу за рынки сбыта.

Главное же внимание ученый уделял проблеме геополитической естественности границ, что обеспечивало безопасность и окраинам, и империи в целом.

Дусинский негативно оценивал политику Российской империи в отношении Персии после присоединения России к Антанте в в 1904-1907 годах. Следуя в фарватере британской политики в регионе, российская внешняя политика начала XX века в регионе Юго-западной Азии не учитывала национальных интересов как самой Российской империи, так и Персии. По его мнению, «за последние годы наша политика в Персии может содействовать не упрочению, а лишь уничтожению русско-персидской дружбы и переходу персов в лагерь наших ожесточенных врагов».

Исходя из принципа, что «Россия, властительница суши, может стремиться лишь к морю, а отнюдь не за море», Дусинский выступал против проектов военного выхода России к берегам Персидского залива. Понимая экономическое значение Персидского залива, ученый отводил основную роль в обеспечении в этом регионе российских интересов системе международных договоров. Все, что было несовместимым с устойчивой русско-персидской дружбой, он полагал «противным русским интересам».

Взгляды Дусинского на геополитические интересы России в начале ХХ века в отношениях с Ираном, как и его общая панславянская концепция, в современных условиях имеют главным образом исторический интерес. Однако, его принципиальная мысль, что «великая Персия» является другом и союзницей России, ее «оплотом на Дальнем Юге», должна быть аксиомой для внешней политики современной Российской Федерации.

ЕВРАЗИЯ

Почему Запад делает «второго Саддама» из человека, которого еще недавно сам уговаривал возглавить Сирию?

Последний из рода Асадов
Почему Запад делает «второго Саддама» из человека, которого еще недавно сам уговаривал возглавить Сирию?
ВОЙНА И МИР АСАДА-СТАРШЕГО

Мир снова разделился. «Единственным способом изменить ситуацию в пользу сирийского народа будет уход Башара Асада от власти», — заявляет официальный представитель Белого дома Джей Карни. Что все-таки происходит? И кто он такой, новый «Саддам» из Дамаска, президент Сирии Башар Асад?

Президент Асад не похож на своего отца, Хафеза Асада, — тот на посту главы государства действовал куда круче. Когда в городе Хама в феврале 1982 года подняли мятеж «Братья-мусульмане» (а они и сегодня основа антиправительственных сил), армия Сирии подвергла город ударам с воздуха, а затем взяла его штурмом, во время которого от 20 до 40 тысяч человек были убиты, а полгорода разрушено. Тогда, правда, у мирового сообщества были другие проблемы.

Карьера Асада-старшего поразительно схожа с восхождением к вершинам власти Муамара Каддафи: Хафез Асад родился в бедной многодетной крестьянской семье близ побережья Средиземного моря; «сделал себя сам» и стал кадровым военным; пришел к власти в результате военного переворота во время прежней волны политической турбулентности в арабском мире. Тогда, как и сейчас, началось все в Египте, а продолжилось в Ливии, Ираке, Сирии. Все эти страны — в том числе и Сирия — установили тесные связи с СССР, их военные проходили подготовку в наших училищах (и Хосни Мубарак, и Хафез Асад оттачивали мастерство пилота в СССР, на одной и той же авиабазе в городе Фрунзе), а армия оснащалась почти исключительно нашим оружием.

В октябре 1980 г. между СССР и Сирией был заключен договор, который гарантировал прямую военную помощь Сирии в случае вторжения на ее территорию иностранных войск, а год спустя, чтобы никто не сомневался в серьезности этих намерений, были проведены совместные маневры армий и флотов СССР и Сирии, во время которых на сирийское побережье был высажен серьезный десант наших морпехов. А уже в 1983 году под Дамаском и Хомсом были развернуты два наших полка ПРО и подразделения радиоэлектронной борьбы и разведки. Лишь однажды самолет противника (в то время шла война в Ливане) залетел в зону действия наших сил ПВО, был немедленно сбит, после чего идея бомбить Дамаск отпала сама собой.

ВРАЧ-ОФТАЛЬМОЛОГ — ИНКОГНИТО ИЗ ДАМАСКА

В 1988 году Башар Асад окончил медицинский факультет Дамасского университета по специальности «врач-офтальмолог». Интересно, что врачом хотел стать еще Хафез Асад, но пришлось пойти в военное училище, где учили бесплатно…

Через три года, в 1991 году, Башар инкогнито уехал на стажировку в Великобританию, в офтальмологический центр Western Eye Hospital при лондонской больнице Святой Марии. Крутой перелом в его судьбе наступает в 1994 году, после того как старший брат Басель, которого готовили в преемники отцу, погиб в автомобильной катастрофе, а отец пережил инфаркт. Семья позвала его домой. Башар не мог отказаться.

АСАД — ПРЕЗИДЕНТ ВСЕХ СИРИЙЦЕВ?

Башар, всегда предпочитавший общество интеллектуалов обществу людей в погонах, поступает в военное училище в городе Хомс (в том самом, центре нынешних беспорядков) и оканчивает его в чине капитана танковых войск. Спустя два года, в 1999-м, он уже полковник и командир танковой дивизии. Все предпосылки для того, чтобы его приняла армия, были созданы.

Его отец скончался 10 июля 2000 года, после чего состоялся референдум по избранию Асада на пост президента Сирии, на котором он получил 97,29 процента голосов избирателей. Асад, при полном единодушии великих держав и членов правящей верхушки страны, возглавил Сирию. Тем более что, руководя к тому моменту ведомством по борьбе с коррупцией, он успел избавиться от всех своих противников, включая бывшего премьер-министра.

Стремясь стать «президентом всех сирийцев», в том же году Башар берет в жены суннитку Асму аль-Ахрас из древнего и уважаемого сирийского рода, с которой познакомился еще в Лондоне. Ведь почти восемьдесят процентов жителей страны — это мусульмане-сунниты, но президентский клан опирается на влиятельное меньшинство мусульман-алавитов, составляющих всего около пятнадцати процентов населения страны. А также христиан, которые понимают, что при власти суннитов (часто исповедующих саудовский ваххабизм крайнего толка) им придется туго. Представители алавитов занимают важнейшие посты в правящей арабской социалистической партии «Баас» («Возрождение») и в силовых структурах Сирии. А вот на «хозяйственных постах» и в бизнесе большинство — за представителями суннитской общины.

НА ПУТИ К ДЕМОКРАТИИ

Вскоре после избрания Асада-младшего представители партий, не имеющих отношения к правящей «Баас», впервые вошли в парламент, а кадровые военные в правительстве были заменены на гражданских министров. Многопартийность, отмена чрезвычайного положения и прочие демократические реформы также значились в программе Асада. Но тех, кто сейчас пытается свалить президента, это не интересует.

Из всей «большой четверки» наследников арабских социалистических революций ХХ века лишь Башар Асад — прямой продолжатель великих деятелей прошлой «арабской весны». И тучи над ним все гуще и гуще. Саддам повешен, Каддафи убит, Мубарак между пожизненным заключением и казнью…

Поразительно, что сегодня помогают свергать Башара Асада те самые страны Запада, которые в свое время уговаривали его прийти к власти в Сирии, — говорят, что посланники этих стран записывались в очередь к сыну покойного Хафеза Асада и всеми способами давали понять, что Запад всецело поддерживает его избрание на пост главы государства. Интересно, что критика в адрес лидера Сирии с западного фронта резко усилилась после того, как он возобновил военно-политическое сотрудничество с Москвой, а восстания в сирийских городах начались вскоре после известий о начале переговоров в Москве о вступлении Сирии в Единое экономическое пространство (ЕЭП) с Россией, Казахстаном и Беларусью. Совпадение?

ИСЛАМИСТЫ, ПРИКОРМЛЕННЫЕ ЗАПАДОМ

Не все из тысяч рядовых повстанцев и даже наемников, которые воюют с Асадом, делают это за деньги — там множество идейно мотивированных людей. Многие из них и не подозревают, что они «прикормлены Западом», а иные этот самый Запад просто ненавидят. У полевых командиров (а это, как правило, бежавшие от Асада силовики) своя правда: теперь, только свергнув режим, они могут рассчитывать вернуться на родину не в наручниках. Там же — и слетевшиеся на пожар «псы войны» со всей дуги нестабильности, от Афганистана до Ливии. С Западом у них также сложные и запутанные отношения: оружие и деньги они возьмут с удовольствием, но управляемыми их назвать трудно. И наконец, верхний слой, слой политиков, каждый из которых, конечно, рассчитывает на свой кусок власти в новой Сирии, зачищенной от прежнего режима. Вот они-то, конечно, давно «прикормлены Западом», и откармливают их ровно с целью получить послушную спонсорам новую политическую элиту страны. Если у них получится, каждый получит свое: политики — власть, командиры — славу, а рядовые бойцы — медали и почетные похороны. Разве бывает иначе?

Кстати

Алавиты — потомки крестоносцев

Давно похороненный в пыли архивов ХII век булатным мечом Ричарда Львиное Сердце сегодня явственно постукивает прямо по щиту самой современной политики века ХХI.

До обретения Сирией в 40-х годах ХХ века независимости алавитское меньшинство находилось там в притесненном положении, в окружении суннитского большинства. Постепенное возвышение алавитов связано со стремлениями Франции использовать это для укрепления своего владычества в Сирии. В рамках заигрывания с алавитским меньшинством, из которого французы намеревались слепить послушную своей воле новую элиту, была вынута на свет и легенда о том, что алавиты — потомки крестоносцев ХII века. Трудно сказать, как оно на самом деле. Но католические миссионеры, работая в Сирии, десятки лет подряд убеждали алавитов в том, что они «почти христиане и потомки христиан-крестоносцев».

Давайте обсудим!

Юлия Алехина

Источник — Комсомольская правда
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1344414780

«Арабская весна» или «исламистская осень»?

Одним из последствий массовых народных выступлений в странах Ближнего Востока и Северной Африки стал рост влияния исламистов, которые превратились в ведущую политическую силу в Египте, Марокко и Тунисе и существенно упрочили свои позиции в Сирии, Ливии и Йемене.

Усиление их влияния объясняется воздействием целого ряда факторов – экономических, социальных, политических, идеологических. Здесь и массовая нищета населения (в Египте), и высокий уровень безработицы среди молодежи (в Тунисе), и недостаточно быстрое улучшение социально-экономической ситуации (в Марокко), и недовольство верхушки части племен ее отстранением от дележа «государственного пирога» (в Ливии), и запаздывание руководства страны с проведением назревших политических реформ (в Сирии), и ослабление центральной власти (в Йемене), и разочарование населения в либерально-капиталистической, социал-демократической, баасистской или джамахирийской моделей развития, его неверие в возможность решения накопившихся проблем по рецептам, предлагаемым светскими партиями. Важное значение имеет то, что исламистские партии не запятнали себя коррупцией (впрочем, как считает американский исследователь Р.Майнитер, это объясняется тем, что, не обладая властью, «они никогда не имели возможности обменивать политические преимущества на деньги»[i]).

В то же время становится все более очевидным, что исламистское движение неоднородно. В нем четко прослеживается две – умеренная, ориентированная на религиозное реформаторство, и салафитская, ориентированная на религиозное возрожденчество.

Реформаторы стремятся приспособить ислам к требованиям современности. Они весьма сдержанно относятся к привнесению норм ислама в народохозяйственную жизнь, ограничиваясь – да и то в крайнем случае – требованиями запрета на рибу (ссудного процента) и введения закята как налога, направленного на обеспечение социальной справедливости, выступают за минимизацию вмешательства государства в экономику. Реформаторы заявляют о приверженности «свободе, демократии, правам человека и верховенству закона в рамках принципов ислама», демонстрируют готовность к блокированию со светскими партиями[ii]. В плане исламизации они предпочитают обойтись минимумом – объявлением шариата основой законодательства (что, как показывает практика, реального значения, в целом, не имеет) и фиксацией в конституции положений, гласящих, что ислам является государственной религией и что главой государства может быть только мусульманин. Во внешней политике они готовы следовать прагматическому курсу, слегка завуалированному ссылками на требования религии. В качестве примера можно привести неоднократные заявления руководства египетских «Братьев-мусульман», что они не будут денонсировать мирный договор с Израилем (это, однако, не мешает им время от времени выступать в популистских целях с антиизраильскими заявлениями). В области межконфессиональных отношений они позиционируют себя как приверженцев толерантности. Реформаторских взглядов придерживается значительная часть городского населения арабских стран, включая респектабельную «мусульманскую буржуазию», которая использует приверженность религии как оружие в конкурентной борьбе. К реформаторским группировкам относятся, в частности, египетская Партия свободы и справедливости, сирийские «Братья-мусульмане» и Независимое демократическое исламское течение, ливийская Партия справедливости и строительства, марокканская Партия справедливости и развития, тунисская «Ан-Нахда». Исламисты, как правило, политически более мобилизованы и активны, идеологически более заангажированы и более дисциплинированы, чем сторонники светских партий.

Что касается салафитов, то они выступают за подчинение современной жизни законам «подлинного», очищенного от «еретических наслоений» ислама. Взгляды фундаменталистов весьма разнообразны, хотя в них и можно выявить некоторые преобладающие компоненты. Так, они выступают за создание такой социально-экономической системы, которая через перераспределение богатства гарантировала бы социальную справедливость. Предполагается обеспечить сильные позиции государственному сектору. При этом допускается существование «неэксплуататорской частной собственности» при ограничении крупного капитала. В области внутренней политики речь идет о создании в той или иной форме теократического государства и введении в полном объеме шариата. Во внешней политике главными целями провозглашаются борьба за освобождение Палестины от «сионистского господства» и мусульманского мира – от господства Запада. В плане межрелигиозных отношений выдвигаются простые и доходчивые лозунги, например – применительно к ситуации в Сирии – «Христиан – в Ливан, алавитов – в землю». Религиозно-возрожденческих взглядов в арабском мире придерживается меньшинство, но это меньшинство активное, хорошо организованное, не останавливающееся перед применением насилия. Салафитов поддерживают, в основном, часть мелкой буржуазии и средних слоев, а также маргиналы, неимущие, безработные и т. п. Среди руководителей фундаменталистских организаций немало врачей, адвокатов, инженеров. К салафитским группировкам относятся, в частности, египетская «Ан-Нур», сирийские «Джабха ан-нусра», Бригады Фарука, Движение против распространения шиизма в Сирии, «Лива аль-ислам», йеменская «Аль-Ислах», Ливийское исламское движение, марокканские «Аль-Адль ва-ль-ихсан» и Движение 20 февраля, тунисские салафиты.

К фундаменталистским относятся и активизировавшие в последнее время свои действия международные экстремистские группировки, такие как «Аль-Каида», «Каида аль-джихад в Месопотамии», Организация «Аль-Каида в странах исламского Магриба», а также Партия исламского освобождения. Их руководство надеется, что свержение светских режимов в арабских странах расчистит путь к победе салафитов. «Мы, — заявил в середине сентября 2011 г. один из лидеров «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири, — на стороне арабской весны, которая принесет с собою подлинный ислам»[iii]. Международные террористические группировки вновь продемонстрировали способность эффективно реагировать на изменения в обстановке и сосредотачивать силы и средства на решающих направлениях. Одно из последних свидетельств тому – участие в боевых действиях в Сирии сотен боевиков из Йемена, Пакистана, Чечни, Ливии, Туниса, Египта, Ирака, Ливана, Саудовской Аравии, а также из Бельгии, Великобритании и Франции.

Салафиты пользуются поддержкой Саудовской Аравии и Катара. Осуществлявшиеся Катаром поставки оружия ливийской оппозиции и участие катарских сил специального назначения в боевых действиях в Ливии сыграли важную роль в победе повстанцев. В настоящее время Эр-Рияд и Доха направляют сирийским мятежникам миллиарды долларов и поставляют им оружие. В этой связи встает вопрос, насколько дальновидной является подобная политика. Ведь фундаменталисты, обвиняющие Саудитов в предательстве ислама, неоднократно организовывали в КСА антиправительственные вооруженные выступления и устраивали террористические акты. Не получится ли и теперь, что саудовцы пригревают змею, способную их ужалить?

Политика умеренных исламистов после победы на выборах в Египте, Марокко и Тунисе, продемонстрировала, что они являются, в целом, достаточно реалистичной политической силой, готовой соблюдать общепринятые «правила игры». Опасность заключается, однако, в объективной невозможности для них решить в кратчайшие сроки назревавшие десятилетиями социально-экономические проблемы. Ситуация еще больше осложняется их непродуманными заявлениями на сей счет. Например, президент Мухаммед Мурси обещал в течение 100 дней после своего избрания обеспечить египтянам личную безопасность, ликвидировать очереди за хлебом и за бензином, навести порядок в транспортной системе и очистить города от мусора. В перспективе возникает, таким образом, угроза падения популярности реформаторов. Неясно, правда, куда в таком случае качнутся симпатии поддерживающих их слоев населения – к секуляристским партиям или к салафитам.

Не исключена, впрочем, и радикализация умеренных исламистских движений. «Однажды, — считает сирийский оппозиционер Кямаль аль-Лябвани, — мы, проснувшись, обнаружим, что их [Братьев-мусульман – А.П.] вооруженная милиция контролирует страну»[iv].

—————————————-

[i] Miniter R. Don’t Fear Morocco’s Islamists. // Forbes, 28.11.2011 – at:

http://www.forbes.com/sites/richardminiter/2011/11/28/dont-fear-moroccos-islamists/

[ii] Сергеев М.С. История Марокко – ХХ век. М., 2001, с.211.

[iii] Printemps arabe, hiver islamiste? Leçons des premières élections libres en Tunisie, au Maroc et en Egypte. – France Soir,12.12.2011 – à:

http://www.francesoir.fr/actualite/internationale/printemps-arabe-hiver-islamiste-lecons-des-premieres-elections-libres-en-tunisie-au-maroc-et-en-egypte-1

[iv] Constantine Z. Syrian Islamists lay out map for democracy. // The National – at: http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/syrian-islamists-lay-out-map-for-democracy

А.Б.Подцероб
6 авг. 2012

Источник — Институт Ближнего Востока
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1344320280

Лезгинский ответ «друзьям» из Еревана

Не удивлюсь, если армяне будут выгонять и русских из Сочи, объявив этот город частью «Великой Армении»

Каждый раз, читая статьи и перлы армянского горе-политолога Левона Мелик-Шахназаряна, я все больше убеждаюсь, что в его случае медицина уже бессильна.
Да, мы в Азербайджане уже привыкли к его фантазиям, но, как говорится, больная голова ногам покоя не дает. В данном случае было бы уместно перефразировать это выражение на «больная голова рукам и языку покоя не дает».

23 июня на очередном «показательном выступлении» Мелик-Шахназаряна выяснилось, что, оказывается, «коренные народы Азербайджана не считают армян врагами». Понять Левона можно, ибо, когда в его старые сказки уже никто не верит, приходится выдумывать новые. Коренные народы Азербайджана уже доказали, кем Армения является для них, но Левон Грантович вновь пытается выдать желаемое за действительное. Попытаемся освежить память горе-политолога.

Ветеран Карабахской войны, лезгин по национальности Сахиб Ширинов – воин-доброволец Азербайджанской Национальной Армии, он был одним из членов разведывательного отряда, возглавляемого легендарным разведчиком Ибадом Гусейновым. В своих комментариях С. Ширинов уже говорил о больных фантазиях Шахназярана: «Не стоит выскочкам вроде Мелик-Шахназаряна, не помнящим своего родства, пытаться давать нам уроки истории. Каждый кавказец хорошо знает историю своего народа и предков, и то, кто такие есть армяне».

Кстати, Ширинов принимал участие в разведоперации, во время которой в июне 1993 года в Ходжавендском районе в селе Муганлы был уничтожен известный международный террорист Монте Мелконян. Не хороший друг, этот Ширинов, правда, Левон Грантович?

Продолжим. Левон Мелик-Шахназарян привел статистические данные, согласно которым из 97 погибших в 2010 году азербайджанских военнослужащих 49 были представителями нацменьшинств. О каких статистических данных идет речь? Если солдат – призывник из Гусарского района, то это еще не означает, что он лезгин, а призывник, например из Мингячевира, не обязательно должен быть азербайджанцем. В стране, где проживают многие народы, может быть и такое. Но откуда это знать Левону? В Армении ведь кроме армян никто не живет. Левону Грантовичу неплохо было бы выяснить, почему страна, в которой он проживает, стала мононациональной. А ведь во времена СССР на территории современной Армении проживали разные народы.

Так откуда же статистика? Ответ прост: это плод больных фантазий живущего не в Азербайджане горе-политолога Левона Грантовича, берущего ее из своих болезненных снов о национальном составе погибших- тем более, что погибшие на фронте Карабаха, являются в первую очередь гражданами Азербайджана — равноправными гражданами, вне зависимости от национальности, и Азербайджан — Родина всех народов, проживающих в Азербайджанской Республике. И в подходе, разделяющем погибших людей на национальности, видна вся сущность Мелик-Шахназаряна.

Дальше — больше. Левон Грантович в своем выступлении заявил, что прошлом году якобы в Азербайджане были призывы родителей (коренных народов) не отправлять своих детей служить в прифронтовую зону.

Эту чушь он может рассказывать своему президенту Саргсяну или своему непосредственному шефу Аре Сагателяну. Мы, лезгины и другие коренные народы Азербайджана, еще в 90-е годы прошлого века на деле доказали, что вы, армяне, нам не друзья.

Не верите? Тогда почитайте: «Я есть лезгин, тот самый горец. Я один из первых добровольцев нашего района, и первыми были именно лезгины. Лезгинский темперамент привел меня именно в разведдиверсионный отряд. Чуть позже я стал командовать горно-пехотной ротой. Командиром нашей войсковой части был майор Аскеров, офицер бывшей Советской Армии, тоже лезгин, который героически погиб в боях за село Муганлы. Лезгины и другие народы Азербайджана плечом к плечу воевали и доблестно погибали как шехиды, ведь наша Родина — Азербайджан. На моем счету немало убитых армянских предателей и я всегда готов броситься вновь в бой, чтоб наказать оккупантов», — отметил Сахиб Ширинов.

Прочитали? Еще раз прочитайте Левон Грантович… И таких как шириновых среди лезгин, талышей, аварцев и других народов Азербайджана много.

Друзья, говорите Левон Грантович? Знаем мы вашу дружбу. 1918 год показал нам, какие вы друзья.

«Я собирал в азербайджанских и российских архивах свыше 26 лет документы, согласно которым выяснил, что в 1918 году армянскими вооруженными формированиями были истреблены жители 162 населенных пунктов в Губе, Девечи (ныне – Шабран) и Хачмазе — на севере Азербайджана, при этом 27 деревень вообще исчезли полностью», — пишет лезгинский историк Музаффар Меликмамедов.

Еще поговорим о «дружбе»? Давайте…

«Огромный непоправимый ущерб албанскому материальному и духовному наследию нанесла Армяно-Григорианская монофизитская церковь. Она сжигала албанские дифизитские религиозные книги, объявляя это ересью. А со времени упразднения Албанской Апостольской Церкви в 1836 году, армянские церковники, предварительно переводя их на армянский язык, уничтожила оригиналы книг албанских историков и мыслителей, объявляя их армянскими», — подчеркивает дагестанский ученый Фейзудин Нагиев.

Совсем недавно в российском городе Сочи произошел инцидент, который еще раз доказывает, что армяне никогда не были друзьями кавказским народам. Напомню, что в российском городе Сочи произошла массовая драка между армянами и дагестанцами. «Ну, драка, ну и что?», — скажите вы. Однако заявление армян Сочи после драки вызвало у всех шок. Армяне, которые сами, по сути, являются гостями в российском городе Сочи, требовали изгнать из города дагестанцев и чеченцев, которые являются полноправными гражданами России. Жителями северокавказских республик, находящихся в составе России и имеющих право жить и передвигаться свободно, в любом городе России. Они имеют все права, согласно российской конституции, и не армянам указывать, кому куда ехать. Не удивлюсь, если наступит время, когда армяне будут выгонять и русских из Сочи, объявив этот город частью «Великой Армении».

И здесь проявляется сущность «дружбы» соплеменников Левона Мелик-Шахназаряна. Армения — государство только для армян, вот отсюда и шовинистическая психология, а остальное — лишь прикрытие сущности и целей, которые стоят перед такими вот горе-политологами — использовать граждан Азербайджана друг против друга, поднимая вопрос национальностей, а самим смотреть со стороны, как кровь и слезы будут литься в Азербайджане. Не пройдет Левон, не пройдет! Не понять таким, как Левон Мелик-Шахназарян, что такое многонациональная страна и что такое Родина для нас – коренных народов Кавказа, что мы защищаем и будем защищать свою Родину – Азербайджан. Это наша Родина — всех граждан Азербайджанской Республики вне зависимости от национальности — и враги у нас одни: это те, кто оккупировал 20 % наших территорий — нашей общей страны под названием Азербайджан.

Еще много можно писать о т.н. «дружбе», но ясно одно: не друзья вы нам – Левон Грантович…

Рустам Азимов, главный редактор портала Xabarar.Org, специально для Vesti.Az 

Рустам Азимов: «Уверен, что в скором будущем у нас будет и свой телеканал»

 

 

 

 

Модератор «Лезгинского форума»: «Видимо, Вагиф Керимов забыл о том, что армянские дашнаки натворили в Ганлы Дере в 1918 году»

Армянская пропаганда оседлала своего любимого конька: чуть ли не ежедневно она распространяет лживую информацию о, якобы, имеющих место в Азербайджане гонениях и притеснениях национальных меньшинств. Оно и понятно: стопроцентно моноэтнической Армении не понять, как уживаются сразу несколько народов в одной стране, что такое толерантность и терпимость. Наибольшее внимание армагитпроп уделяет проживающим в Азербайджане лезгинам и талышам. Чего только не узнаешь, прочитав их «труды». О том, что думают по этому поводу сами лезгины, от чьего имени и за чьи права выступают армяне, мы решили узнать у молодого активиста лезгинского народа, журналиста Рустама Азимова.

— Рустам, Вы по профессии журналист. Почему Вы решили заняться разрушением создаваемых армянской пропагандой мифов о «притеснении лезгин в Азербайджане»?

— Я работаю в сфере СМИ более 4 лет. Кроме всего прочего, я также являюсь модератором «Лезгинского форума» на Disput.Az. Примерно 6 лет назад я начал сталкиваться во всемирной паутине с ложной информацией про лезгин, проживающих в Азербайджане. Шла определенная пропаганда (и по сей день идет) о том, что якобы лезгин тут притесняют. Появилась даже фантастическая информация о том, что якобы на улицы Гусарского района была выведена бронетехника для борьбы с лезгинами. И самое интересное заключается в том, что во время распространение этой «сенсации» я как раз находился в Гусарском районе. И, естественно, никаких военных и тем более бронетехники на улицах города не было. И таких «сказок» и фантазий в Интернете предостаточно, они распространяется теми, кто не хочет видеть успехи Азербайджана в различных сферах, где бок о бок трудятся представители многонационального Азербайджана, в том числе и лезгины. Не могут эти злопыхатели переварить дружбу народов и толерантность в нашей стране.

А еще писали о том, что якобы глава ИВ Гусарского района запретил преподавать в школах лезгинский язык. Однако те, кто распространяли данные слухи, не знали, что главы ИВ районов не имеют право вмешиваться в образовательную систему страны. И на эти небылицы «велись» лезгины с разных стран мира, не зная действительно, как обстоят дела в Азербайджане. В итоге складывается негативное отношение к Азербайджану. После всего прочитанного, после всех тех вымыслов и откровенной клеветы, я решил, видя несправедливое и разрушающее действие подобной клеветы, не молчать.

— В последнее время на одном из фашистских армянских сайтов пользуется большой популярностью некий председатель Лезгинской Национально-культурной Автономии Тюменской области Вагиф Керимов. Кто он такой? Какое ему дело до лезгин Азербайджана?

— Помните, был такой сайт «Кабал.инфо»? Так вот, тот сайт позиционировал себя «защитником» интересов национальных меньшинств Азербайджана. Больше 90% информации на том сайте были ложные. В итоге сайт закрылся. До и после «Кабал.инфо» были разные проекты, которые также «беспокоились» о нацменьшинствах нашей страны. Но все эти сайты закрывались с такой же быстротой, как и открывались. Они нужны были лишь на определенное время, ибо на клевете и лжи долго протянуть невозможно. И, естественно, на лезгин и талышей им было наплевать. Своими действиями Вагиф Пашаевич ставит себя на один уровень с теми проектами-однодневками. Знаете, какие у них схожие черты? И Вагиф Керимов и те сайты, о которых я говорил выше, все они начали свою «борьбу» за благо лезгинского народа с дружбы с армянами. То есть, понятно, откуда идет все это. Керимов утверждает на армянских сайтах, что в Азербайджане чуть ли не расстреливают лезгин, называя их ваххабитами и лесными братьями.

— Как представитель лезгинского народа, ты можешь согласиться с его утверждениями?

— Когда меня будут расстреливать?(смеется) Такого рода «сказки», порою переходящие в параноидальные измышления, я читаю практически каждый день во всемирной паутине. Многие лезгины, которые живут в Европе или других странах, постоянно у меня интересуются о положении лезгин в Азербайджане. И они бывают удивлены, когда я предоставляю им конкретные факты, на основе которых опровергаются все эти фантазии и слухи. Я лично знаком с одним молодым человеком из Гусарского района. Он сейчас учится в одном из вузов России. Так вот, 1 февраля 2011 года он запустил в Интернете лезгинское радио. Летом прошлого года он приезжал в Баку и побывал также и в Гусаре. После его поездки на Родину в Интернете появились слухи о том, что якобы на него оказывалось давление из-за интернет-радио. Я с этим парнем не раз встречался и в Баку, и в Гусаре, и могу точно сказать, что никакого давления на него не оказывалось. Он и сам был крайне удивлен такого рода слухами. Это еще раз доказывает, что есть некие силы, которые заинтересованы посеять вражду между азербайджанцами и лезгинами.

— Рустам, Вам не угрожают «борцы за восстановление попранных прав лезгин»?

— В последнее время за мою гражданскую позицию я получаю угрозы физической расправы. Дагестанские националисты, которые ничего не добились в жизни, критикуют и оскорбляют меня. Называют меня продажным. Однако сами не понимают того, что они стали разменной монетой в руках некоторых лиц, которым нет даже дела до лезгинского народа.

Вагиф Пашаевич утверждает, что я якобы подмял под себя агитационную среду вокруг болельщиков футбольного клуба «Шахдаг» и сторонников лезгинского ансамбля «Сувар». В этот бред может поверить только наивный человек. Я лишь помогаю футбольному клубу и ансамблю тем, чем могу. О какой агитации идет речь, не пойму. Хотя каждый может дать поиск в Интернете, найти мои статьи и лично в этом убедиться. Видимо, Керимов выдает желаемое за действительность.

— Говорят, что на войне все средства хороши. Керимов объединился с оголтелым армянским фашистом, гордо именующим себя политологом. При этом он утверждает, что у лезгин никогда не было конфликтов с армянами, а с азербайджанцами они были всегда. А как же молодые ребята – лезгины по национальности, погибшие в боях за территориальную целостность Азербайджана?

— О какой войне идет речь? Сидеть в теплом кресле в России и писать статьи — это ли война? В последнее время в социальных сетях идет агитация, якобы лезгины не должны служить в частях, которые находятся в прифронтовой зоне. Лично я считаю, что это бред. Почему не должны служить? Азербайджан является родиной для всех граждан страны вне зависимости от национального происхождения. А лезгины — это коренной народ Азербайджана и вставать на его защиту обязан каждый лезгин, проживающий в Азербайджане и являющийся гражданином этой страны, в которой каждый обладает равными правами. Тогда пусть живущие в России лезгины не служат в российской армии. Карабахская проблема — это проблема всех нас, граждан одной и единой страны, где проживают многие национальности и все мы — граждане этой страны и это наша общая Родина. Наши отцы воевали в Карабахе и погибали наряду с азербайджанцами и другими представителями народов Азербайджана за свою Родину. Неужели это так трудно понять людям, которые не имеют понятия, наверное, о том, что такое Родина и что такое гражданин?

Ветеран Карабахской войны лезгин Сахиб Ширинов – воин-доброволец Азербайджанской Национальной Армии, который был одним из членов разведывательного отряда, возглавляемого легендарным разведчиком Ибадом Гусейновым, уже ответил посредством СМИ этому армянскому фашисту.

Вагиф Керимов должен понимать, что если его волнует по-настоящему решение имеющихся проблем лезгин Азербайджана, то надо идти не через обнимку с армянским фашистом, и оперировать лже-фактами, а идти путем диалога, основанного на объективных моментах, которые надо решать и высказывать в Баку. Кто такой этот армянский фашист? Что он может реально сделать для лезгин, что Керимов примыкает к нему? Если человек реально заботится о своем народе, то он не будет связываться с врагом той страны, в которой проживают и являются гражданами представители народа, к которому он себя причисляет. Видимо Вагиф Пашаевич забыл о том, что армянские дашнаки натворили в Ганлы Дере в 1918 году, о чем, кстати, не раз писал известный историк, военный журналист, лезгинский поэт Музаффар Меликмамедов.

— И последний вопрос. Вы, как представитель лезгинского народа, можете назвать проблемы, которые, на Ваш взгляд, имеются у лезгин Азербайджана?

— В Азербайджане есть возможности для развития культуры этнических меньшинств страны. Нужно работать в этом направлении. У лезгин есть газета, журнал, ансамбль, в северной части страны проводятся уроки на лезгинском языке. Да, хотелось бы, чтобы открылся телеканал на лезгинском языке. Уверен, что в скором будущем у нас будет и свой телеканал. И этого мы добьемся сами, без всякой «помощи» извне.

Бахрам Батыев
Vesti.Az

Финал «арабской весны»: Запад предупреждает Израиль об утрате поддержки

Посол Британии в Израиле Марк Гулд дал интервью 10-му каналу израильского ТВ. Посол предупредил об «эрозии международной поддержки Израиля». Посол сказал: «Израиль может проснуться через 10 лет и внезапно обнаружить, что международное сообщество изменилось, и что терпения для поддержания статус-кво больше нет». Посол далее сказал: «Проблема не в объяснениях израильских действий. Британская общественность, может быть и не эксперт, но она и не глупа. Они читают о поселениях, о Западном береге, об ограничениях в Газе. То, что они читают, снижает уровень поддержки Израиля». (mignews.com)

На встрече в Тиране министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана с премьер-министром Албании Сали Бериша глава израильского внешнеполитического ведомства заявил, что отставка Кофи Анана с поста специального посланника ООН в Сирии и происходящее сейчас в Ираке, где только в течение последнего месяца погибло более 300 человек, являются дополнительными свидетельствами тяжелых потрясений, происходящих на Ближнем Востоке и неспособности международного сообщества контролировать ситуацию. Авигдор Либерман подчеркнул, что для того, чтобы вернуть свой авторитет и способность выступать в качестве стабилизирующего фактора в зоне конфликтов как во всем мире в целом, так и на Ближнем Востоке в частности, международное сообщество должно предпринять конкретные шаги по отношению к происходящему в Сирии, а не ограничиваться разговорами. В ходе встречи с главой правительства Албании Авигдор Либерман упомянул конференцию неприсоединившихся стран, которая должна состояться через несколько недель в Тегеране и сказал, что нельзя давать легитимацию режиму аятолл, несущему угрозу всему миру. Ранее глава МИДа принял участие в торжественной церемонии по случаю открытия израильского посольства в Тиране. Выступая перед собравшимися, он отметил, что в последние десятилетия мир претерпел воистину драматические изменения. «Будучи студентом в Советском Союзе, я даже не мог представить, что настанет день, когда я буду в столице Албании, в качестве министра иностранных дел Государства Израиль открывать посольство еврейского государства», — сказал Авигдор Либерман. (ZMAN.com)

Министр иностранных дел ПНА Рияд аль-Малики сообщил в субботу на пресс-конференции в Рамалле, что в следующем месяце палестинские представители намерены обратиться к Генеральной Ассамблее ООН с просьбой дать Палестине статус наблюдателя, после чего ПНА подаст на рассмотрение Совета безопасности ООН запрос о предоставлении полного членства в ООН. После того, как Палестина получит статус страны-наблюдателя, палестинские дипломаты вновь начнут пропагандистский марафон в надежде убедить другие страны поддержать вступление палестинцев в ООН в качестве полноправного члена организации, сообщает «Маан». Аль-Малики признал, что для получения поддержки большинства из 180 государств-членов ООН необходимы «огромные усилия», а запрос о вступлении в ООН, который палестинцы пытались подать в 2011 году, будет переработан таким образом, чтобы его формулировки стали приемлемыми для консервативных стран. Рияд аль-Малики отклонил требования арабских стран не подавать в ООН новую заявку, подчеркнув, что «некоторые арабские страны поддерживают инициативу палестинцев, поскольку понимают, как необходимо членство в ООН для палестинского народа. Что же касается США, то отношения Вашингтона к данному вопросу не изменилось с 2011 года, когда президент США Барак Обама просил Махмуда Аббаса не подавать в ООН заявку о предоставлении полноправного членства. (newsru.co.il)

Один из лидеров мятежников в Алеппо Абдель Джаббар аль-Каиди заявил, что Иран направил в Сирию тысячи бойцов, чтобы помочь сирийской армии подавить сопротивление повстанцев. В интервью сети «Аль-Арабия» он сказал, что на прошлой неделе в аэропорту Дамаска высадилось более 3 тысяч иранцев, в том числе снайперы. Он подчеркнул, что командование сирийской армии не доверяет своим солдатам-суннитам и поэтому нуждается в помощи шиитов. Министр обороны Ирана Ахмад Вахиди предупредил о серьезном кризисе в регионе, который разразится, если внешние силы вмешаются в дела Сирии и будут продолжать вооружать повстанцев. «В этом кризисе проигравшими будут западные и про-сионистские страны», — сказал он. Вахиди отрицал, что его страна направила войска в помощь режиму в Сирии, и заявил, что у Ирана нет вооруженных сил в Сирии, и что Дамаск не просил о подобной помощи. «Решет Бет» передает, что за последние сутки из сирийской армии дезертировали офицер высокого звания и несколько десятков солдат из элитной разведки военно-воздушных сил. Сирийские организации по правам человека сообщили, что в субботу утром 13 человек были убиты в боях между армией и повстанцами. Вчера в Сирии погибли более 140 человек. По мнению оппозиции, повстанцы контролируют 60% территории Алеппо. Репортер «Аль-Джазиры» в Алеппо передал, что повстанцам удалось сбить истребитель ВВС Сирии. У этого сообщения нет подтверждения из других источников. Сирийский офицер, перешедший в ряды повстанческой армии, утверждает, что президент Асад и вся его семья в настоящее время скрываются в горной местности, недалеко от одного из президентских дворцов Дамаске. По словам офицера, Халеда аль-Хамеда, в подземном бункере, где прячется Асад, шесть этажей, и повстанцы имеют точную информацию о расположении этого объекта. В интервью «Аш-Шарк аль-Аусат» сирийский офицер заявил также, что оппозиция знает, где хранится химическое оружие Асада. По данным сирийской оппозиции, в прошлом месяце в Сирии погибли более 4200 человек, наибольшее число за один месяц с момента начала восстания против режима Асада. Приблизительно 75% погибших были гражданскими лицами.(news.israelinfo.ru)

Глава Пентагона Леон Панетта и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу обсудили подробности американского плана по уничтожению иранских ядерных объектов, который может вступить в силу в феврале 2014 года, уверяет сегодня издание Ynet. Ракетная атака на ядерные реакторы будет произведена в том случае, если дипломатические усилия Вашингтона и союзников не принесут желательных результатов. Согласно плану Пентагона, в Персидский залив будут стянуты дополнительные подразделения ВМФ США, включая ударные авианосные группы. Америка блокирует Ормузский пролив, а затем произведет интенсивные бомбардировки реакторов при помощи истребителей-бомбардировщиков ВВС США. Сразу после этого США нанесут ракетно-бомбовый удар по стратегическим объектам, находящимся в глубине иранской территории. При атаке на реакторы будут использованы бункерные бомбы B-52, весом более 50 тонн. По данным американских спецслужб, бомбардировка Ирана отодвинет достижение атомной бомбы на 5-10 лет, за которые геополитическая обстановка на Ближнем Востоке может серьезно измениться. (orbita.co.il)

Демократическая и республиканская партии внесли на рассмотрение Конгресса США проект закона о признании 850 тысяч евреев, депортированных из арабских государств беженцами. Один из инициаторов законопроекта, демократ Джеральд Надлер заявил: «Ужасающая несправедливость, совершенная в отношении еврейских беженцев на ближнем Востоке должна быть официально признана. Признание прав палестинских беженцев без параллельного признания прав почти миллиона еврейских беженцев — просто-напросто неверно. Этот закон поможет гарантировать права и палестинских, и еврейских беженцев». Республиканец Илеана Роз-Лехтинен заявила: «Еврейские беженцы были изгнаны из арабских государств и Ирана, и это сопровождалось невообразимыми страданиями. Любое мирное соглашение по Ближнему Востоку может выжить и быть признано легитимны лишь в случае обеспечения прав всех беженцев Ближнего Востока, включая христиан и евреев». (mignews.com)

Ливанское государство давно трещит по конфессиональным швам, но никогда после окончания гражданской войны внутреннее напряжение не было таким сильным, как после начала гражданской войны в соседней Сирии. Ливанское общество и политическая сцена расколоты между сторонниками сирийского президента Башара Асада, руководимыми «Хизбаллой», и ориентированной на Саудовскую Аравию и в какой-то степени Запад коалицией суннитов, христиан и примкнувших к ним друзов под названием «14 Марта». В этой атмосфере всеобщей вражды в Ливане муссируются слухи о превращении страны в федеративное государство. Спикер парламента шиитский лидер Наби Бери заявил сегодня в интервью местной газете «Аль-Ахбар», что европейцы вынашивают план перекройки Ливана по швейцарскому образцу. «Глава одной европейской страны проинформировал две недели назад ливанскую сторону, что Ливан будет превращен в федеративное государство по образцу Швейцарии, и политическим партиям в Ливане лучше не сопротивляться этому плану, так как в противном случае Ливан ждет дестабилизация», — рассказал Берри газете. Он добавил, что информация еще нуждается в подтверждении. Странно, что идея федерализации подана как европейский проект, ведь в Бейруте есть собственное правительство, и оно не подчинено французским мандатным властям, как в 20-е годы XX века. Скорее всего идея бродит в умах самих ливанских граждан, уставших от системы централизованного государства с конфессиональными квотами в парламенте. Идея конфедерации — хорошо забытое старое: в 1919-20 гг. французские мандатные власти рассматривали возможность создания маленького и преимущественно христианского государства. Но тогда победила идея «Большого Ливана». Кроме того, в последние недели раскол возник и между партией Мишеля Ауна «Свободное патриотическое движение» — христианской партией, входящей в блок «Хизбаллы» — и правительством «Хизбаллы», в котором ее представитель занимает пост министра энергетики. Конфликт по мнению, многих наблюдателей, является знаком охлаждения в отношениях между Мишелем Ауном и Хасаном Насраллой. В Ливане меняется ветер — Валид Джумблат уже покинул корабль «Хизбаллы», возможно, на очереди Мишель Аун. Дело в том, что бесправные работники Ливанской электрической компании ведут борьбу за свои права и требуют включить их в штат (аналог борьбы израильских «овдей каблан» за предоставление равных прав с «квиютчиками»). Парламент Ливана утвердил план решения проблемы — принять временных работников в штат, но после установления критериев отбора. Христианские министры, в том числе министр энергетики Джебран Басил блокируют это решение. Спикер Наби Бери в связи с этим обвинил христиан в использовании вопроса рабочих Электрической компании для привлечения электората. (ZMAN.com)

Президент России Владимир Путин дал интервью британским журналистам, которые, в частности, спросили его мнения о судебном процессе над панк-группой Pussy Riot. «Надеюсь, что суд вынесет правильное, обоснованное решение. Но я думаю, что если бы эти девушки приехали, скажем, в Израиль и осквернили что-то там.., вы знаете, что там есть довольно крепкие ребята. Просто так им после этого было бы не уехать. Или бы поехали на Кавказ и осквернили бы святыню мусульман, мы бы даже не успели взять их под охрану. Но, тем не менее, я не думаю, что их нужно очень строго судить за это, надеюсь, они сами сделают выводы. Но окончательное решение должен вынести суд», — сказал российский лидер. Защита Pussy Riot воспринимает мнение президента РФ Владимира Путина о своих подзащитных как «коренной перелом» в деле. «Становится очевидным, что произошел коренной перелом в деле. Может быть это связано с давлением извне, может быть — изнутри», — говорит адвокат одной из обвиняемых Николай Полозов. Отметим, что ранее за девушек вступился известный американский актер Денни де Вито. «Мистер Путин…Pussy Riot…Освободите их», — написал он на своей страничке в «Твиттере» в пятницу. (mignews.com)

Палестинская автономия распространила заявление, в котором осуждает гибель 20 потомков палестинских арабов в лагере беженцев Аль-Ярмух в Дамаске в результате артиллерийского обстрела со стороны правительственных войск. В заявлении указано, что в ходе минометного обстрела было ранено около 60 человек, в том числе подростки. Власти в Рамалле называют случившееся «ужасным преступлением». В заявлении подчеркивается, что председатель ПА по-прежнему придерживается принципа невмешательства во внутренние дела Сирии и призывает лагеря беженцев в Сирии и Ливане не принимать участие во внутренней борьбе в этих странах. ХАМАС также осудил убийство людей в лагере беженцев. (ZMAN.com)

Пока политики Израиля и США обсуждают вероятность совместного выступления против них Ирана, Сирии и «Хизбаллы», иранские СМИ рассматривают последние события в Сирии, в том числе теракт против руководства страны, как пролог к началу военно-информационной войны между Западом и исламским миром. По сообщению иранской газеты «Кейхан», одновременность взрыва в СНБ Сирии и годовщины «поражения сионистского режима» не может быть случайностью, тем более многие погибшие при взрыве в Дамаске были напрямую причастны к борьбе ливанской «Хизбаллы» против Израиля 6 лет назад. Особенно уделяется внимание такому факту, как открытое вмешательство лидера «Хизбаллы» шейха Хасана Насраллы в сирийский вопрос, чего, кстати, он старался избегать до сих пор. Насралла, занимающий особое место в арабо-исламском мире, открыто заявил, что в сирийском конфликте прослеживается «израильский след», и события в этой стране — это не борьба сирийского народа за свержение правящего режима, а месть Дамаску за его ключевую роль в «победе фронта сопротивления над Израилем». Газета оценивает высказывания шейха как свидетельство того, что то возглавляемая им структура готова на всех фронтах (военном, разведывательном и психологическом), подключиться к этому конфликту ради сохранения антиизраильского режима в Сирии, и восполнить возникший вакуум, прежде всего в разведывательной структуре сил сопротивления (mignews.com)

Глава правительства ХАМАСа Исмаил Хания заявил, что США просили руководство ФАТХа заморозить процесс примирения между ФАТХом и ХАМАСом. Хания заявил, что об этом свидетельствуют имеющиеся у него материалы. США также просили руководителей ФАТХа вернуться за стол переговоров с Израилем и не подавать просьбу в ООН о признании палестинского государства. «Нас не надо агитировать за мир с ФАТХом, мы, как никто, хотим мира. Но американское давление в этом вопросе вредное и излишнее. В ПА отказались признать истинными слова Хании. Представитель ФАТХа заявил, что его высказывание лишено всякого основания. (ZMAN.com)

Портал izrus.co.il опубликовал материал, подготовленный Александром Коганом под заголовком «Литва передаст Израилю десятки тысяч секретных документов КГБ»

Десятки тысяч документов из архивов КГБ Литовской ССР вскоре будут доставлены в Израиль. Для этого в двух архивах Вильнюса израильтянами были установлены аппараты для копирования и оцифровки материалов. В Израиль уже доставлены фрагменты личного дела Менахема Бегина. Десятки тысяч документов из архивов КГБ Литовской ССР, хранящихся в Вильнюсе, начнут поступать в Израиль в конце 2012 года в рамках соглашения, заключенного между мемориальным комплексом «Яд Вашем» и властями Литвы. С ноября 2011 года работники Особого архива в Вильнюсе, где хранятся документы советского периода, отбирали материалы по темам, представляющим интерес для израильтян. «Речь идет как о периоде Холокоста, так и о событиях до и после этой трагедии. Например, когда мы подписывали соглашение, нам удалось обнаружить и сделать ксерокопии нескольких листов личного дела Менахема Бегина. Он был арестован органами НКВД летом 1940-го после того, как почти годом ранее перебрался в Вильнюс из Варшавы, спасаясь от нацистов. Его судили и приговорили к 8 годам лагерей как «агента британского империализма и социально-опасный элемент». Мы получим его дело целиком, и такого рода документов и материалов в этих архивах множество», — рассказала порталу IzRus Мария Ионина, директор отдела по работе с зарубежными архивами и архивной частью проекта фонда Genesis при «Яд Вашем». По ее словам, за девять месяцев литовские архивисты провели огромную работу по поиску материалов, прислав в «Яд Вашем» подробный список документов. После анализа этого перечня он был возвращен в Вильнюс, где вскоре начнется процесс копирования. «Мы установили в двух архивах новейшую копировальную технику — сканнеры для оцифровки документов. Согласно договору, за год литовцы обязались предоставить нам 200,000 страниц архивных материалов, но, к сожалению, работа займет больше времени. Они будут успевать копировать только около 7000 страниц в месяц, так что до конца года у нас соберется лишь небольшая часть нужных нам документов», — отметила собеседница портала IzRus. Ионина добавила, что в настоящее время рассматривается возможность пригласить в Израиль сотрудников вильнюсских архивов, чтобы провести для них курс повышения квалификации в сфере работы с новой копировальной техникой. По ее словам, подобного рода соглашения по сбору материалов будут вскоре подписаны еще с целым рядом архивов в других республиках бывшего СССР. Как сообщал портал IzRus, расширение договорной базы для работы сотрудников «Яд Вашем» на постсоветском пространстве — часть более масштабного проекта, реализация которого началась в 2009 году. Тогда фонд Genesis выделил на четырехлетний срок $4.4 млн с целью организации профильного изучения истории Холокоста советских евреев. С тех пор сотрудники «Яд Вашем» уже приобрели и скопировали более миллиона страниц уникальных документов в архивах России, Украины, Республики Беларусь, стран Балтии. На их основании расширена именная база данных жертв Холокоста на оккупированных территориях СССР, издан ряд новых исследований и учебных пособий. (izrus.co.il)

Областная прокуратура в болгарского города Бургас обратилась к ряду стран ЕС за помощью, чтобы отследить возможные контакты в мобильном телефоне подозреваемого в теракте, произошедшем 18 июля и унесшем жизни пяти израильских туристов и местного водителя автобуса. Как сообщает болгарское новостное агентство «София» со ссылкой на газету 24 Chassa, следователи нашли на месте взрыва SIM-карту, которая, как они полагают, принадлежала террористу. Следователи надеются выявить контакты, содержащиеся в мобильнике, пишет 24 Chassa, ссылаясь на собственные источники. По данным издания, базирующаяся в Брюсселе европейская сеть правовой помощи Eurojust начала параллельно расследовать версию, что подозреваемый мог быть из Бельгии или иного государства-члена ЕС. Несколько дней назад представители Eurojust связались с властями Бургаса с просьбой предоставить информацию о возможной «бельгийской связи». Дело в том, что, по словам некоторых очевидцев, предполагаемый террорист свободно говорил по-французски и на ломаном английском. (ZMAN.com)

1 августа Замоскворецкий суд Москвы признал экс-совладельца ЮКОСа Владимира Дубова виновным в хищении 76 миллиардов неденоминированных рублей из бюджета. Прокурор ранее просил приговорить Дубова заочно к восьми годам колонии. Однако бизнесмен находится в Израиле, и приезжать в Россию не намерен. Адвокаты же Дубова считают дело политически мотивированным, так как Дубов был близок отбывающему срок Михаилу Ходорковскому. Бывшего акционера ЮКОСа признали виновным в мошенничестве и причинении имущественного вреда. Обвинение считает, что хищение было совершено при нарушении трехстороннего соглашения, заключенного между министерством финансов РФ, компанией «Юганскнефтегаз» (дочерняя компания ЮКОСа) и администрацией Волгоградской области. Якобы, Дубов вступил в 1997-м в организованную группу, и при участии фиктивных коммерческих структур и использовании подложных документов сумел создать искусственную задолженность правительства Волгоградской области перед компанией «Юганскнефтегаз». Дубов вот уже 9 лет живет в Израиле. В интервью порталу IzRus он рассказал о ситуации, возникшей в те годы. «Российская система финансирования бюджета в те годы работала так, что ты обязан был поставлять нефтепродукты вне зависимости от оплаты. Если какая-нибудь воинская часть сидела в замерзшем регионе, ты обязан был давать ей зимой топливо. Если ты прекращал отгрузку, то приезжала прокуратура и возбуждала дело, но при этом потребитель не платил. Они правда не могли платить, им бюджет не давал денег. И все это продолжалось в течение года, а в конце года объявлялся зачет. То есть, примерно на ту сумму, которую тебе задолжали федеральные потребители, ты удерживал федеральные налоги и в конце года производил зачет. Идиотизм был полный: компании специально не платили налоги, поскольку другого механизма получения денег от федерального бюджета не существовало. Если у тебя не было долгов перед бюджетом, то в конце года тебе говорили: извини, год закрыли, можешь подавать в суд на федеральный бюджет. Но есть специальный указ президента, защищающий бюджет от подобного рода претензий. Поэтому даже списать это на прямые убытки не удавалось», — рассказал он. В мае 1999 года волгоградская прокуратура постановила, что в рамках «взаимозачетной сделки» не было совершено никаких уголовных преступлений. В декабре 1999 года Дубов был избран депутатом Госдумы, а четыре года спустя вновь стал кандидатом в депутаты. «В обоих случаях меня досконально проверяла Федеральная служба безопасности на предмет причастности к криминальной деятельности и коррупции. Оба раза мне выдавалась справка ФСБ об отсутствии каких-либо «пятен» в моей биографии, — подчеркнул собеседник портала IzRus. — А в октябре 2003 года, когда в конфликте с Ходорковским начался очень сильный новый виток, вдруг первый заместитель генпрокурора затребовал то волгоградское дело. Он отменил постановление о его закрытии с формулировкой, что не дана юридическая оценка действий Дубова. Так было отменено постановление о закрытии моего дела».

Дубов Владимир Матвеевич родился в феврале 1958 г. Отец был директором Московской реализационной базы хлебопродуктов №5, мать — педагогом. В 1979 г. окончил химфак МГУ, и следующие десять лет работал в Институте высоких температур Академии наук СССР. В 1989 г. начал бизнес-карьеру в банке М.Ходорковского КИБ НТП, вскоре преобразованном в Банк МЕНАТЕП. Осенью 1993 г. занял пост зампредседателя банка, оставался на этой должности до весны 1996 г. До конца 1999 г. занимал ряд высших руководящих постов в структурах, подконтрольных банку МЕНАТЕП (в частности, летом 1998 г. вошел в Совет директоров компании ЮКОС).

«Мы все не профессиональные бизнесмены, больше физики, химики, математики. К моменту «перестройки», мы оказались на острие востребованности, нам тогда было около 30 лет, чуть меньше кому-то. Мы открыли для себя совершенно свободную нишу и поэтому пошли в бизнес, не имея даже специального образования. Однако было понятно, что ожидает нас достаточно короткая бизнес-карьера… Возник вопрос, а что же нам делать дальше? Решили заниматься тем, что нам интереснее всего. Мы, хоть и не из диссидентских кругов, но много наслушались родительских разговоров на кухне. Как следствие у нас сформировалась определенная система ценностей. Наверное, у всех почти одна. Тем более значительный процент среди нас — лица известной национальности, которой определялся смысл разговоров на кухне. Соответственно, дальше была задача как самореализоваться. У российского бизнеса реально существует два пути. Первый — заработать много денег и затем куда-то тихо уехать. Второй — попытаться сделать нормальную страну, построить в ней гражданское общество… И нельзя говорить, что у нас были противоречия с государством, Путиным. В какой-то момент возникла конфронтация с теми силами, которые были жестко против построения именно гражданского общества. Путин, это ведь не только личность. На определенном этапе нас активно поддерживала администрация президента. «Партия власти», не только не препятствовала, но, напротив, помогала мне делать то, что я считал нужным в законодательной области. По экономическому блоку, которым я занимался до прошлого октября, ни один из разработанных мною законов не был заблокирован президентом, все поддерживались, и достаточно активно. Кремль даже помогал проводить в Госдуме многие законопроекты. Раньше в администрации президента существовало два практически равноценных, противоборствующих блока — силовой и гражданский. Соответственно, была возможность с одним из них взаимодействовать, но с другим приходилось порой даже конфликтовать. (Затем), судя по всему, поменялась расстановка сил в окружении президента. Путин сделал выбор в пользу «силовиков» и «прижал» их оппонентов» (интервью газете «Новости недели», 12.02.2004). В декабре 1999 г. был избран депутатом Госдумы от фракции «Отечество — Вся Россия». Возглавил парламентский подкомитет по бюджету и налогам. Согласно российским СМИ, лоббировал в Госдуме интересы компаний ЮКОС и «Сибнефть». В сентябре 2003 г. заместитель главы администрации президента РФ В.Сурков попросил В.Дубова на очередных выборах в Госдуму баллотироваться от общего списка правящей партии «Единая Россия» (интервью В.Дубова «Ведомостям», 11.06.2010). Сразу после ареста М.Ходорковского 25 октября 2003 г. генеральный совет «Единой России» исключил В.Дубова из числа своих кандидатов. В ноябре 2003 г. с женой и двумя детьми уехал в Израиль, где получил статус репатрианта. Впоследствии рассказал, что покинул Россию на частном самолете, воспользовавшись депутатской неприкосновенностью (интервью «Ведомостям», 11.06.2010). «У меня жена преподавателем иврита в Москве была. Мысли об отъезде возникали. Тем более брат жены здесь уже более 13 лет, и значительная часть друзей тоже в Израиле. Если бы не успешная бизнес-карьера, конечно, уехал бы раньше. А вот вопрос куда — в Америку или в Израиль — для меня даже не возникал. Жена с ее ивритом — была бы ответом на этот вопрос» (интервью «Новостям недели», 12.02.2004). В январе 2004 г. генпрокуратура РФ объявила В.Дубова в международный розыск по делу ЮКОСа. Обвиняется в «хищении бюджетных средств, выделенных Волгоградской области на строительство жилья для военнослужащих, общий ущерб — 76 млрд. рублей». В апреле 2004 г. экономическое издание Globes сообщило, ссылаясь на канцелярию премьер-министра А.Шарона, что Израиль не намерен выдавать России В.Дубова и его партнеров. После репатриации оставался владельцем 7% акций группы МЕНАТЕП. В 2003 г. журнал Forbes оценил размеры личного состояния В.Дубова в $1 млрд. В 2004 г. то же издание поместило его на восьмую позицию в рейтинге израильских миллиардеров, оценив его личное состояние приблизительно в $1,8 млрд. В 2005 г., совместно с партнерами по группе МЕНАТЕП (Л.Невзлин и М.Брудно), стал совладельцем израильской компании Israel Petrochemical Enterprises Ltd. Сделка была реализована посредством приобретения 26,8% компании Modgal, что обеспечило трем партнерам 15,3% Israel Petrochemical Enterprises Ltd. В марте 2005 г. издание «Маарив» оценило эту сделку в 250-300 млн. шек. В марте 2009 г. ивритоязычные акционеры компании Modgal (Д.Федерман, Я.Готштейн, А.Песель) объявили о заключении сделки с группой МЕНАТЕП и приобретении ее доли в Modgal. В 2006 г. занялся в Израиле винопроизводством, открыл профильный завод «Кешет» в промзоне Мигдаль ха-Эмек. В 2008 г. приобрел винодельню Amphorae и виноградники (как он сообщил газете «Ведомости», общая сумма капиталовложений составила $5 млн.). (izrus.co.il)

По оценке израильских служб безопасности, война с Ираном и «Хизбаллой» может унести жизни около 200 человек, находящихся в тылу. В случае если в войну вступит Сирия, число жертв со стороны Израиля может достичь 300 человек. Амос Харель пишет в «Гаарец», что в общественном мнении укоренилось число 500, так как в одном из интервью министр обороны Эхуд Барак сказал, что «жертв будет менее 500». Согласно общедоступной информации, Иран располагает несколькими сотнями ракет дальнего радиуса действия, способными поражать цели в Израиле. В Израиле считают, что даже в случае войны Иран не станет растрачивать весь свой ракетный запас. А те, что Иран все-таки выпустит по Израилю, не факт, что долетят и попадут. Так что по оценкам израильских СБ, на Израиль — особенно на его центральный район Гушш-Дан — упадут «всего» считанные десятки ракет. Между тем, бывший глава Моссада Эфраим Галеви сказал в интервью американской газете The New-York Times, что по его оценке, Израиль атакует иранские ядерные объекты в течение ближайших месяцев. «Если бы я был иранцем, я бы беспокоился по поводу того, что может произойти в ближайшие 12 месяцев», — сказал Галеви. Газета пишет, что американская администрация опасается того, что Израиль совершит операцию в Иране без согласования с США — и что она может состояться уже ближайшей осенью. Вчера пресс-служба Белого дома подтвердила слова премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, что до сих пор введение против Ирана санкции не дали никаких существенных результатов. (ZMAN.com)

Бывший глава военной разведки Израиля Амос Ядлин выступил на форуме «Готовность израильского тыла». Ядлин заявил: «Израилю не угрожают 200 тысяч ракет, как об этом говорилось ранее. Израилю угрожают 1000 эффективных ракет и еще 9 тысяч ракет большой дальности. Остальные 190 тысяч ракет — неточные ракеты малой дальности. Давайте говорить об угрозе в правильной перспективе. Беспокойство о 200 тысячах ракет — это непрофессионально и несерьезно. Из-за этого мы разбазариваем собственные оборонные ресурсы и тратим их не на то что следует». До того, как возглавить военную разведку Ядлин служил командующим ВВС ЦАХАЛа и выполнил более 250 боевых заданий, в том числе — бомбардировку иракского ядерного реактора Осирак в 1981 году. Ядлин признал, что в случае войны ракеты будут взрываться в Гуш-Дане. Он сказал: «По Гуш-Дану выпустят несколько больше ракет, чем во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году — но сегодня у нас есть ракетные перехватчики Arrow, лучшая разведка и лучшие ВВС. Большее количество ракет будет перехвачено, но некоторые из них взорвутся в Гуш-Дане, и мы должны быть к этому готовы». Ядлин предупредил: «Когда ракеты взорвутся в Тель-Авиве — и это произойдет, погибнут люди. Израильская легитимация, оправдание его военных акций резко возрастут. У нас появится возможность, чего мы до сих пор не делали». Одним из возможных решений по предотвращению жертв среди гражданского населения является наступательная акция, израильский превентивный удар. Ядлин говорит: «Тем, кто отвечает за оборону страны, следует вспомнить об операции «Мокед» (разгром ВВС Египта в первые часы Шестидневной войны) — уничтожение активов противника, в данном случае ракет, до того, как он успеет ими воспользоваться. Сочетание точной разведки, точного оружия, которым мы владеем, а противник нет, делает возможным уничтожение большинства преимуществ врага». (mignews.com)

Командующий службой тыла — генерал-майор Эяль Айзенберг сказал вчера на церемонии, посвященной 20-летию основания службы, что на данный момент целью противника является истощение врага, и потому может сложиться ситуация, когда населению придется длительное время оставаться в убежищах. Речь может идти о нескольких днях подряд. (ZMAN.com)

Военно-морские силы Израиля завершили проведение масштабных учений, в ходе которых были испытаны новые типы оружия. Один из командиров ВМС, вице-адмирал Рэм Ротбург заявил, что учения прошли «чрезвычайно успешно». В ходе учений были испытаны новые противокорабельные ракеты. В учениях принимали участия третья флотилия и подразделения ВВС ЦАХАЛа. (mignews.com)

Министерство обороны рассматривает возможность создания специального подразделения при Управлении тылом, которое будет подчиняться армии или полиции. В этом подразделении будут проходить службу ультрарелигиозные призывники. Напомним, 1 августа истек срок действия Закона Таля, предоставлявшего студентам йешив освобождение от службы. В связи с этим министр обороны Эхуд Барак поручил военным приготовить программу мобилизации ультрарелигиозных юношей в специальные подразделения. Новое подразделение при Управлении тылом должно стать одной из структур, принимающих ультраортодоксов. Помимо этого, в таком подразделении смогут служить и арабские граждане, отмечает радиостанция «Коль Исраэль». Сегодня активисты движения за равноправное распределение воинской повинности прошли с маршем от Бней-Брака до главного призывного пункта в Тель а-Шомере. Около ста активистов шли по улицам города с плакатами «Покажем дорогу ультраортодоксам». Активисты движения русскоязычных резервистов «Призыв для всех» («Олим аль мадим»), в свою очередь, потребовали воплотить в жизнь принцип равного призыва и прекратить с 1 августа перевод пособий учащимся йешив, которые теперь должны призываться военную или альтернативную службу. (newsru.co.il)

Портал mignews.com опубликовал аналитические заметки Игоря Литвака под заголовком «Израиль: торг тут все-таки уместен»

Можно обманывать часть народа все время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время. Это классическую фразу в правительстве Нетаниягу не воспринимают всерьез. И продолжают поступать, так как это нужно в данной конкретной ситуации. Эти поступки могут вернуться бумерангом. Без всякого социологического опроса, скажу вот что: минимум пять моих знакомых, ранее гордившихся тем, что не принимали участие в выборах, так как давно разуверились в значимости своего голоса, заявили, что на следующих выборах обязательно проголосуют против Нетаниягу и Ликуда. Спросил: почему? Получил ответ: достали своей наглостью, сами жрут в три горла, члены правительства вот уже за столом не помещаются, ради развала Кадимы готовы были десять новых замминистерских должностей на скорую руку сляпать, а на нас, пышущих, и своим горбом зарабатывающих нормальный уровень жизни, отыгрываются. Думаю, таких людей к моменту выборов станет намного больше. То, что делает Ликуд и власти, плодит так называемый протестный электорат. На каком-то этапе может масса достигнет критической отметки. Рванет, мама, не горюй. Одним из элементов этой массы послужит реакция общества на соглашение, которое в первый день августа подписала партия ШАС и министерство финансов. ШАС обязался поддержать сокращения, Минфин обязался не трогать бюджеты министерств ШАСА: МВД и строительства. Как сообщают СМИ, премьер министр Нетаниягу тем временем полюбовно договорился с лидером фракции «Ацамут», министром обороны Эхудом Бараком. Суть договора примерно та же: военному ведомству не «режут» как обещал Штайниц, бюджет, фракция поддерживает сокращения. Любопытная штука получается. Не будут сокращены бюджеты трех этих министерств. Ранее НДИ заявил, что не тронут и министерство абсорбции. В этой связи возникает вопрос: а где тогда Минфин возьмет денег для проведения сокращений? Вопрос не праздный, ранее было заявлено, что ножницы не тронут министерство социального обеспечения и министерство здравоохранения. Откуда же деньги возьмут, Зин? Из какой-такой тумбочки? Сейчас грозятся уменьшить детские пособия. Вернее перестроить систему получения их таким образом, чтобы пособия на каждого нового ребенка не превышали пособия на детей » старых», родившихся раньше. Грозятся-то грозятся, а вот как это сделают? Ведь если кто покусится на эти «святые» для ультрарелигиозного сектора деньги, то поднимется страшная свара. Похлеще той, что была вызвана попытками изменить закон Таля. Тут база корневая, на этих пособиях живет, не работая вот уже какое поколение ультраортодоксов. Напомню, что, озвучивая с болью в сердце (цитата министра финансов) программу сокращения, ее авторы поделили ее на две части: деньги возьмут от сокращения бюджетов министерств и ведомств и от повышения налогов и акцизов. Как власти собираются сокращать бюджеты министерств, мы в первый день августа увидели и услышали. Вывод тут напрашивается такой: все, что не хватит, возьмут с населения, за счет нового повышения все тех же налогов и акцизов. Партия власти и лидер партии власти играют с огнем. Они сами плодят себе проблемы в будущем. Они ведут себя так, словно устроились на Олимпе на долгие годы. Оно может так и случиться. А может, и нет: израильтяне народ эмоциональный, и если эти эмоции будут грамотно подогреты и акцентированы в нужное время и в нужном месте, то Нетаниягу и Ликуд могут оказаться в роли Шпака, и в секунду потерять все, что было нажито непосильным трудом: три кожаные куртки, три магнитофона и так далее… (mignews.com)

В мемориале жертв Холокоста «Яд ва-Шем» прошла церемония, посвященная 70-летию операции «Рейнхард», организованная по инициативе министра просвещения Гидеона Саара. На церемонии присутствовал заместитель министра культуры Польши Петр Жуковский и пережившие Холокост. В ходе операции «Рейнхард» нацисты отправили в лагеря смерти большинство еврейского населения Польши. В ходе церемонии министр просвещения произнес речь, в которой заявил: «70 лет назад в Польше был ад. Ад на земле, сотворенный людьми. Меньше чем за год были уничтожены три поколения людей. В Польше действовала машина смерти (которая также предполагала уничтожение доказательств совершенных массовых убийств) в таких масштабах, коих человечество не знало. Такой жестокости человеческому разуму не понять». Также министр просвещения сказал: «Семьдесят лет назад, в 1942 году, состоялась Ванзейская конференция, на которой нацистская Германия утвердила свой дьявольский план. Именно тогда, семьдесят лет назад, нацисты начали уничтожение польского еврейства, впоследствии получившее название «Операция Рейнхард». За короткое время целый еврейский мир был стерт с лица земли. Целью нацистов было уничтожение всего еврейского народа. Наши предки спаслись из этого ада — бежали ли из лагеря или чудом не успели в нем оказаться — они остались живы, и поэтому живем и мы. Мы, наши дети, дети наших детей — каждое поколение должно смотреть на себя, как будто оно только что спаслось из Треблинки, Освенцима, Белжеца, Собибора». Министр добавил: «Спустя всего несколько лет после того, как отлаженная машина смерти пыталась стереть наш народ с лица земли, образовалось государство Израиль. С точки зрения истории всего мгновение отделяет то время, когда работали газовые камеры и крематории, от поворотного момента в нашей истории, когда еврейский народ вернулся на Родину и воссоздал свое государство. Лучшую месть нельзя придумать» (newsru.co.il)

Во втором квартале этого года прибыль израильской коммуникационной компании «Безек» составила 415 млн шекелей. Это на 29% меньше, чем в апреле-июне 2011 года. Доходы «Безека» во втором квартале — 2.595 млрд шекелей. Это на 10% ниже, чем в аналогичный период год назад. О существенном снижении прибыли во втором квартале (по сравнению со вторым кварталом 2011-го) сообщила и дочерняя компания «Безека», оператор мобильной связи «Пелефон». Прибыль «Пелефона» составила 1.115 млрд шекелей, это на 20% меньше, чем год назад. Ежемесячный средний доход компании от одного клиента выражается цифрой в 99 шекелей. (isra.com)

Как показал опрос, проведенный компанией Мак-Кинзи, 28% рабочего дня офисного служащего он тратит на просмотр и ответ на электронные письма. 39% тратится непосредственно на выполнение работы, 19% — на поиск и обработку информации. И только 14% — на работу с сотрудниками лицом к лицу. Аналитики компании утверждают, что время, потраченное на э-мейлы, можно сократить, чтобы высвободить его на более полезные дела. Средний офисный работник получает и посылает около 105 писем в день, из которых около 19% — спамы. (ZMAN.com)

Только после того, как телохранители министров перестали бастовать, Всеизраильский суд по трудовым спорам разрешил к публикации информацию о том, что подобная забастовка имела место. Сайт News1.co.il сообщает, что треть из 665 охранников, занятых в компании «Микуд», вступили в Национальную федерацию профсоюзов. В феврале телохранители объявили о своем намерении бороться за улучшение условий труда. В июне Всеизраильский суд по трудовым конфликтам позволил телохранителям провести забастовку, однако запретил к публикации информацию об этом решении, опасаясь, что это может нанести ущерб государственной безопасности. Только после того, как забастовка была прекращена, председатель суда Нили Арад разрешила опубликовать свое решение. В решении суда, в частности, говорилось: пока телохранители являлись сотрудниками ШАБАК, они не имели права на создание профсоюза и проведение забастовочных санкций, однако после того, как они были трудоустроены через третью фирму, они получили возможность отстаивать свои права. В решении суда также выдвигалось условие: забастовка телохранителей не должна была сказаться на безопасности министров. Сотрудники охранного предприятия «Микуд» обеспечивают безопасность практически всех министров израильского правительства за исключением главы правительства Биньямина Нетаниягу, министра обороны Эхуда Барака и министра иностранных дел Авигдора Либермана. За безопасность перечисленных политиков отвечают сотрудники ШАБАК. Вместе с тем охранники «Микуд» охраняют супругу главы правительства Сару Нетаниягу, а также его сыновей Яира и Авнера. Ранее в СМИ сообщалось, что помимо вступления в профсоюз, телохранители подали против государства и компании «Микуд» судебный иск на сумму в 14,2 миллиона шекелей за нарушение трудового законодательства. (newsru.co.il)

Время летних отпусков в разгаре, израильтяне в массовом порядке отправляются за границу, сегодня через аэропорт пройдет около 60 тыс. пассажиров. Всего в Бен-Гурионе сегодня будет принято и отправлено 390 международных рейсов. В августе, как ожидается, будет еще несколько пиковых дней, особенно в конце летних каникул. Самые напряженные дни, как правило, это воскресенье и четверг. Аэропорт Бен-Гурион в июле принял более 1,4 млн. пассажиров, что на 4,5 процента больше, чем в июле прошлого года, пишет «Исраэль ха-йом». Причем в аэропорту действует только одна взлетно-посадочная полоса, вторая по прежнему на ремонте. Всего в июле и августе, как ожидается, через аэропорт пройдет около 2,9 млн. пассажиров, что на 2,3 процента больше, чем в прошлом году. Как обычно, самые популярные места летнего отдыха — США, средиземноморский бассейн, Западная Европа, где особенно привлекают израильтян организованные экскурсии в парки развлечений для детей и взрослых. (news.israelinfo.ru)

Отдел министерства юстиции по расследованию преступлений, совершенных полицейскими (МАХАШ), решил отдать бригадного генерала Нисима Эдри под дисциплинарный суд, вместо возбуждения против него уголовного дела, сообщила 2 августа радиостанция «Коль Исраэль». Согласно имеющимся подозрениям, генерал Эдри получил от подчиненного офицера жалобу полицейской на генерал-майора Нисо Шахама, но не дал жалобе ход. В поданной жалобе сотрудница полиции утверждала, что генерал Шахам совершил в отношении ее развратные действия. Генерал Эдри первоначально отрицал, что получал жалобу, но на очной ставке с офицером, который передал ему документ, признал, что видел эту жалобу. Вместе с тем, следователи МАХАШ сочли, что он действовал без злого умысла, поэтому решили ограничиться дисциплинарным судом. Напомним, недавно стало известно, что против начальника Иерусалимского округа полиции Нисо Шахама поданы три жалобы. Женщины обвинили его в сексуальных домогательствах и в развратных действиях. На время разбирательства начальник полиции отправил Шахама в бессрочный отпуск. Нисим Эдри тоже был временно отстранен от работы. (newsru.co.il)

Хотите знать, какое количество электричества потребляется в Израиле на данный момент? Со вчерашнего дня, за этим процессом можно следить ежедневно и на постоянной основе. Министерство энергетики и водных ресурсов установило вчера, 1 августа, световое сооружение, представляющее собой гигантскую шкалу, расположенную на одной из труб электростанции «Ридинг» в Тель-Авиве. Световая конструкция показывает в реальном времени потребление электричества в нашей стране. На открытии объекта министр энергетики и водных ресурсов д-р Узи Ландау отметил: «Цель данного сооружения — «осветить» для общественности важность разумного потребления электроэнергии в связи с возникшим этим летом дефицитом. Эта световая шкала — часть запущенной нами кампании по призыву к экономии электричества. Художественная шкала также является символом того, что даже столь грандиозное сооружение может быть очень экономным — оно собрано из лампочек LED, использующих минимальные электрические мощности». Размер световой шкалы составляет примерно 100 на 6 метров. Она собрана из четырех с половиной километров путей светодиодных лампочек LED, их количество — 270 тысяч единиц. Объект будет функционировать три месяца — во время самого высокого спроса на электроэнергию. Мощность экспоната составляет всего 9 киловатт, что приравнивается к потреблению 4 электрочайников. Проект является дополнительным шагом Министерства энергетики и водных ресурсов на пути к повышению осведомленности граждан о дефиците электроэнергии в стране. Экспонат был создан световым дизайнером Гилем Тайхманом по заказу Государственного рекламного бюро. (mignews.com)

С начала года уровень Мертвого моря упал на 123 см, а в июле снизился на 18 см — одно из наиболее резких месячных падений за последние годы, сообщает Управление водных ресурсов. За десять последних лет водное зеркало стало ниже на 10 метров 58 см, и самое низкое в мире место суши становится все ниже и ниже. Уровень Кинерета за июль снизился на 28 см и находится на отметке 211.795 м ниже уровня моря. Всего с середины мая, когда уровень озера начал спускаться после относительно удачной зимы, Кинерет потерял по состоянию на начало августа 47,5 см. (ZMAN.com)

Министерство финансов и министерство здравоохранения Израиля договорились об установлении особого дополнительного налога на нездоровые виды пищи. Таким образом правительство надеется бороться с проблемой избыточного веса и ожирения. По статистическим данным, 37% израильтян страдают от избыточного веса и 15% -от хронического ожирения. На борьбу с последствиями ожирения ежегодно уходит 5,8 миллиардов шекелей. Многие страны ввели налоги на нездоровую пищу. В Финляндии и Дании продукты с повышенным содержанием сахара облагаются специальным налогом. В Австрии облагаются налогом продукты с повышенным содержанием жира. Во Франции существует специальный налог на шоколад и карамель. Решение о введении налога на нездоровую пищу и закон о специальной маркировке продуктов, которые считаются полезными должны быть приняты в ближайшие несколько недель.

5 авг. 2012

Источник — ИА REGNUM
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1344228840

Грузии и Азербайджану надо быть готовыми к ситуации на Северном Кавказе

 

 

 

 

Роман Темников

 

Эксклюзивное интервью АМИ «Новости-Азербайджан» с известным грузинским политологом Гелой Васадзе:

— Как Вы в целом охарактеризуете политическую ситуацию в регионе Южного Кавказа?

— Если брать глобально, то,  принимая во внимание тот факт, что наш регион находится между Ближним Востоком и Евразией, мы имеем два тренда: арабская весна (события в Сирии и переформатирование всего Ближнего Востока) и борьба за советское наследство, которая идет с 1991 года.

В 19 веке Османскую империю называли «больным человеком Европы», то есть, империя умирала, распадалась, и, наконец, в начале 20 века прекратила свое существование. Тем не менее, турки смогли сохранить свое государство,  и сегодня мы имеем Турцию, как динамично развивающуюся региональную державу.

Сегодня Россия является «больным человеком Европы»,  и борьба за советское наследство продолжается. Сколько это будет продолжаться – не известно. У османов этот процесс был довольно болезненным и продолжался более ста лет.

С другой стороны, в чем заключаются родовые пятна империи: империя не хочет умирать, но при этом не хочет и меняться. Если мы опять проведем параллель с Османской империей, то в конце 19 века там были младотурки, реформы.

В России также имели место некоторые реформы, которые продлили жизнь империи, но не привели к реальным изменениям.

Российское руководство сейчас ведет борьбу за сохранение себя как империи. Безусловно, России сложно сохранить себя как империю без Кавказа и Центральной Азии, но ключевая страна здесь все же не Грузия, а Азербайджан, являющийся мостом, связывающим Центральную Азию с Турцией и далее с Европой. В этом же плане роль Грузии также сложно переоценить, потому как в случае, если Россия сможет взять под контроль территорию Грузии, то судьба Азербайджана на ближайшую историческую перспективу будет решена.

Этим также объясняется наличие конфликтов в Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе.

Что касается сегодняшней ситуации в регионе, то тут сложился баланс сил,  и его без каких-то особых причин никто нарушать не будет.

К примеру, в отношении возможности возобновления военных действий в карабахском конфликте на протяжении многих лет говорили разное. В начале, что Азербайджан начнет войну по причине экономической слабости, чтобы отвлечь внимание населения, потом говорили, что Азербайджан становится богаче, и потому начнет войну, сейчас говорят о том, что Азербайджан достаточно богат и потому скоро начнет войну.

Безусловно, все эти прогнозы являются гаданием на кофейной гуще. Но, к сожалению, тут есть несколько факторов в пользу военного решения карабахского конфликта. Во-первых, потому, что переговорный процесс зашел в тупик,  и не только из-за позиции Армении и России, но и других мировых игроков. Во-вторых, пока кардинально не поменяется баланс сил (острый кризис в России или на Западе, кризисная ситуация в Турции), война маловероятна. При этом я сразу отметаю возможность случайной войны, то есть – перерастание обычной перестрелки в масштабные боевые действия.

За последние годы несколько раз возникали ожесточенные перестрелки, однажды даже с применением тяжелого вооружения, но войны за этим не последовало.

— Может ли таким дестабилизирующим фактором на Кавказе стать война Запада против Ирана?

— Я мало верю в такую войну, так как игра не стоит свеч. Ведь какова сегодня позиция Запада в отношении  Большого Ближнего Востока? Сегодня Запад поддерживает приход к власти тех, кого еще совсем недавно считали своими врагами. К примеру, «Братья-мусульмане» и другие более радикальные салафитские движения. Запад вынужден сотрудничать с ними, так как понимает неизбежность этого.

К тому же, демократы США – игроки во внешней политике. Их заигрывания в свое время привели к революции в Иране.

В настоящее время на Ближнем Востоке вновь идет большая игра. Иран нужен Западу в качестве противовеса арабским странам Персидского залива, тем же саудитам. В силу этого добивать Иран Запад не будет.

Вокруг Ирана создано кольцо довольно враждебных по отношению к Ирану государств. Против Ирана действуют экономические санкции, которые только будут ужесточаться. Таким образом, Ирану не будут давать возможности поднять голову, но окончательно громить не будут.

К тому же, неоосманская политика, проводимая современным руководством Турции, зашла в тупик, и в Анкаре это понимают. В силу того, что в Турции нет таких ресурсов, как у саудитов,  и речь идет не только о финансовых, но и идеологических ресурсах. Все-таки турки являются суннитами ханифитского толка, а саудиты – салафиты.

Поэтому я полагаю, что в итоге турки вернутся к пантюркизму,  и естественным ареалом влияния Турции, как региональной державы, будут страны и территории с преимущественно тюркским населением: Кавказ, Центральная Азия вплоть до Китая, а возможно и еще немного дальше, российские республики Северного Кавказа и Поволжья.

— Что же ожидает Сирию?

— Сирию, в отличие от Ирана, раскатают. И, как показывают последние события,  бои идут в Дамаске и Алеппо. Но в отличие от боев в Ливии, у нас практически нет объективной информации о происходящем в Сирии.

Исходя из сообщений, режим Башара Асада вполне может пасть сам без вторжения извне. Ведь кто поддерживает Асада в настоящее время: Республиканская гвардия и 6-я танковая бригада, в основном укомплектованные алавитами. Последние, составляя всего 10% населения страны, естественно борются за свое физическое выживание, так как понимают, что их ожидает после падения режима Асада.

В этом может помочь Турция, открыв коридоры для бегства алавитов и приняв их у себя. Иначе им некуда бежать – суннитский Ирак их не примет.

— Как в таком случае будет складываться ситуация вокруг Грузии, учитывая напряженные отношения с Россией?

— К войне всегда заблаговременно готовятся, и мы видели это на примере войны 2008 года. Но сегодня этой подготовки со стороны России не видно. Хотя Абхазия и Южная Осетия сейчас напичканы современным российским оружием, ожидаются военные учения осенью. То есть, непредвиденные ситуации вполне ожидаемы, но Запад контролирует территорию Грузии и просто так отдавать ее России не намерен. Если бы Запад не был заинтересован в сохранении контроля над Грузией, то Грузия уже давно бы перешла под российский контроль.

Тем не менее, с российской стороны могут быть использованы различные варианты по расчленению территории Грузии. В частности, с территории Абхазии может быть разыгран вариант по отделению Мегрелии вместе с портами Поти и Кулеви, что станет большим ударом не только по Грузии, но и по Азербайджану, и всем региональным энергопроектам.

Возможны инциденты более мелкого масштаба на границе и т.д.

Могут также воспользоваться выборной ситуацией в Грузии и вызвать волнения в Тбилиси посредством оппозиционных митингов. Но, понятно, что войти  в Грузию под предлогом оказания помощи восставшему народу Россия не станет. Да и грузинское МВД хорошо работает,  и быстро реагирует на  такие моменты.

В своей политике на Кавказе Россия попала в капкан, из которого никак не может выбраться. В частности, Москва не может отказаться от Абхазии и Южной Осетии ради налаживания отношений с Грузией, а иначе Тбилиси не идет на налаживание отношений с Москвой.

Давайте скажем честно – карабахский, абхазский и южноосетинский вопросы могут быть решены только в случае системного кризиса в России уровня 1990-1991 годов. Когда это произойдет – не известно. Может – через 20, 50 лет, а может и через 2 года.

При этом совершенно не обязательно, чтобы в результате этого кризиса Россия развалилась. Кризис может быть такой силы, что Россия просто уйдет с Кавказа. Северокавказские республики уже давно воспринимаются в   России, как ментально чужеродное тело. То есть, лозунг «Хватит кормить Кавказ» не возник же на пустом месте.

В данном случае, как Грузии, так и Азербайджану надо быть готовыми к любым возможным сценариям развития ситуации на Северном Кавказе, так как не исключено, что придется договариваться с новыми правительствами уже независимых республик Северного Кавказа, некоторые из которых могут стать салафитскими.

— Какова внутриполитическая ситуация в Грузии накануне парламентских выборов?

— Нынешнее демократическое развитие Грузии является проектом США. Американский проект в Грузии заключается в необходимости создания либеральных демократий западного образца для контроля над территориями. С Грузией западная либеральная демократия выходит на свои естественные границы. В дальнейшем возможно переформатирование Азербайджана по турецкой модели. Безусловно, что эта модель будет отличаться от западной либеральной модели в силу национальных особенностей.

В начале, с появлением на политической арене Грузии Иванишвили, он пользовался поддержкой западных посольств. Но сейчас данная поддержка утеряна. Особенно это было продемонстрировано после официального визита Саакашвили в США и визита Клинтон в Грузию, где она пробыла гораздо дольше, чем в Азербайджане и Армении.

После этого грузинские власти начинают ужесточать свою политику в отношении оппозиции. В частности, назначение премьер-министром Грузии бывшего главы МВД Вано Мерабишвили и назначение на освободившееся место главы МВД Бачо Ахалая, очень жесткого человека. Сразу после этого пошли аресты банковских счетов «Картубанка», принадлежащего Иванишвили и т.д.

Вся нынешняя возня вокруг Иванишвили связана с тем, что если бы Запад не запретил официальному Тбилиси ограничивать финансовые возможности Иванишвили в предвыборной кампании, то он автоматически приходил бы к власти, так как его финансовые возможности несопоставимы с теми, какими располагают нынешние власти Грузии. Госбюджет Грузии составляет около 5 миллиардов долларов, в то время как состояние Иванишвили оценивается в 7 миллиардов.

Несомненно, что политически Грузия полностью зависима от Запада. Если бы Запад заявил, что им все равно, что происходит в Грузии,  то вскоре в Тбилиси уже проявилось бы российское влияние, был бы новый президент и новое правительство. На Западе прекрасно понимают важность поддержки правительства Грузии, и потому они дали добро на административное ограничение финансовых ресурсов Иванишвили.

В настоящее время ситуация в стране такова, что власти и оппозиция уже заранее объявили себя победителями на парламентских выборах, которые пройдут только в октябре. И сторонам совершенно не интересно, каковы будут итоги голосования. Эти итоги сейчас предсказать невозможно.

Проводимые в настоящее время опросы общественного мнения, которым я доверяю, показывают, что «Национальное движение» (правящая партия) получает 34% голосов, «Грузинская мечта» Иванишвили – 18%. Это составляет 52%. Но значительная часть населения еще не определилась со своими предпочтениями.

Идеальным  для развития демократии в Грузии был бы тот итог, по которому «Национальное движение» взяло бы 52% голосов, 30-35% у «Грузинской мечты», остальное разделили остальные бы участники выборов.

Важным тут будет то, как поступит проигравшая сторона после объявления итогов выборов.

Что касается оппозиции, то она, что вполне вероятно, выведет своих сторонников на улицы Тбилиси. Индикатором связи оппозиции с Москвой станет одно – пойдет ли оппозиция на действия  против властей или нет.

Для власти же в свете грядущих выборов главным является усилить свои позиции и не допустить перераспределения собственности. Смена власти в Грузии никак не приведет к смене внешнеполитических ориентиров, так как оппозиция ориентирована также на Запад. Но обязательно приведет к очередному перераспределению собственности.

— Какова Ваша оценка перспектив создающегося Евразийского союза?

— На мой взгляд, Евразийский союз – это юридическое оформление отношений Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева. Что касается Лукашенко, то он всегда будет участвовать в подобных интеграционных объединениях, так как до сих пор не оставил идею фикс, что он должен возглавить объединение России и Беларуси.

В отношении Назарбаева можно сказать лишь одно – это серьезный, прагматичный политик и понимает, что союз с Россией решает внутриказахстанскую проблему русского меньшинства.

Поэтому говорить о Евразийском союзе, как о реинкарнации СССР, я бы не стал.

Что касается Таджикистана и Киргизии, то у них скоро возникнут большие проблемы (а у Таджикистана они уже возникли), связанные с уходом американцев из Афганистана. В этой ситуации властям Таджикистана и Киргизии приходится выбирать: либо Россия, либо талибы. С другой стороны Назарбаев также хорошо понимает, что талибы не остановятся на Таджикистане и Киргизии, и пойдут дальше. И если из всех этих стран Таджикистан просто обречен стать исламским государством, то Киргизия и Казахстан пойдут по пути тюркской демократии.

— Какова будет позиция Узбекистана и Туркменистана к событиям в Центральной Азии?

— У Узбекистана нет тех проблем, что имеются у Казахстана с населением страны. А проблему с исламскими радикалами и афганскими талибами официальный Ташкент будет решать с опорой на Запад.

На мой взгляд,  место Узбекистана в новом тюркском мире, то есть, объединении тюркоязычных государств с Турцией во главе. Хотя пока Узбекистан воздерживается от вхождения в различные объединения тюркских стран, надеясь на прямую поддержку США, но, думаю, что очень скоро американцы сами мягко подтолкнут Ташкент к Анкаре.

Ведь именно Турция является экономическим, политическим и моральным лидером тюркского мира. Даже не обязательно, чтобы это был прочный военно-политический союз. Но это будет определенный тренд, имеющий право на развитие, так как альтернативой турецкой модели развития является исламская, салафитская.

— Около полувека Турция пытается вступить в ЕС, и пока безуспешно. На фоне этих неудач в Турции в качестве альтернативы рассматривают укрепление отношений с Россией, и даже вступление в Евразийский союз. Насколько это реально?

— Турции по большому счету нужен не столько Евросоюз, сколько стандарты ЕС. Сейчас у Турции действует режим наибольшего благоприятствования в торговой сфере с ЕС, зона свободной торговли и т.д. Такая модель взаимоотношений с ЕС идеально подходит и для Грузии. То есть, нам нужны не флаги ЕС, развешанные неизвестно зачем по всей стране, а именно модель тесных взаимоотношений.

Я не понимаю, зачем Грузия, а тем более такая страна, как Турция, должна вступать в ЕС и отказываться от части своего суверенитета. Безусловно, ЕС – это определенная страховка, гарантия. Но за все надо платить, и я полагаю, что тут плата не корректна.

Что касается Евразийского союза, то вступление в него Турции будет означать для России одно – Турция опередила всех в борьбе за российское наследство. Понятно, что в таком случае именно Турция будет и кузницей, и здравницей, и всем остальным в Евразийском союзе.

К тому же, вступление Турции в ЕАС создает угрозу уже внутриполитической ситуации в России. Я имею в виду связи с тюркоязычными регионам России, к которым относятся не только Татарстан и Башкортостан, но и богатая природными ресурсами Якутия.

Поэтому я уверен, что сама Россия не пойдет на вступление Турции в Евразийский союз.

Национальные интересы России и Турции сильно не совпадают. Чем раньше Россия избавится от старого груза имперскости и пойдет по пути Турции в хорошем понимании этого слова (динамично развивающаяся экономика и т.д.).

К примеру, я не представляю себе современную Турцию, насильственно присоединяющую к себе какие-то территории. Турки повсюду действуют экономическими рычагами, усиливая свое влияние за счет инвестиций, бизнеса и т.д.

В частности, именно так действуют турки в отношении Грузии. Уверяю вас, если бы Россия также действовала  в Грузии, то Грузия находилась бы сейчас в орбите влияния России.

Но на деле происходило все наоборот, и в итоге именно Россия своими действиями научила Грузию жить без России. Этот пример очень негативен для самой России, так как до 2006 года все постсоветские республики полагали, что без России жить невозможно, что без нее они все пропадут. А тут Грузия – страна без природных богатств, отрывается от России и выживает без нее.

В таком случае и другие страны, более богатые по своим ресурсам, тем более могут прожить без России.

В мире вообще есть два вида уходов бывших колониальных империй из своих колоний: англо-испанский и франко-португальский. Французы и португальцы уходили из своих колоний очень болезненно, с войнами.

Что касается испанцев, то практически вся Южная Америка и вся Центральная Америка считают Испанию родиной-матерью и сохраняют с ней прекрасные отношения. То же касается Великобритании, сохранившей хорошие отношения даже с Индией, где у них были самые тяжелые отношения в колониальную эпоху.

Россия же пошла по франко-португальскому пути. К примеру, Россия своими же руками практически разрушила русский мир на постсоветском пространстве. Ведь русский язык, как лингва-франко на постсоветском пространстве – это  тоже огромный аппарат влияния. Но сейчас получилось так, что на русском же языке критикуют Россию.

— В последние годы особо отчетливо стала просматриваться ось Азербайджан-Грузия-Турция. Может ли это в перспективе привести к созданию экономического блока?

— Экономики наших стран очень разные. Но по идее для Грузии это было бы выгодно. Для Турции это тоже было бы не плохо. Проблема в Азербайджане. А именно – в открытии своего рынка, либерализации рыночных отношений. Я сторонник того, чтобы Грузия в одностороннем порядке отменила все таможенные сборы на границе с Азербайджаном. Кстати, с Турцией у нас на обоюдной основе отменены все таможенные сборы.

В дальнейшем можно было бы  ввести единый НДС. Правда, это немного сложно сделать, так как придется унифицировать таможенное законодательство обеих стран.

Первое, что должен делать Азербайджан, это проводить собственную информационную политику в Грузии. Она будет предтечей тому, что многие моменты в двусторонних отношениях будут без проблем решаться.

Помощник Госсекретаря США Роберт Блейк — о концепции присутствия США в Центральной Азии

 

 

 

 

 

Роберт О.Блейк-младший, помощник Государственного секретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии, выступил в Комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса сдокладом о концепции присутствия США в Центральной Азии. «Фергана» предлагает вам полный перевод доклада помощника Госсекретаря.

 

* * * 

В начале своего выступления Роберт Блейк поблагодарил председательствующего и членов Комитета за помощь в организациипоездки делегации Конгресса по Центральной Азии, которая, по словам Блейка, оказалась изнурительной, но очень продуктивной. По мнению Блейка, делегацию США принимали в Центральной Азии на высоком уровне, что свидетельствует о «желании центральноазиатских партнеров укреплять отношения с Соединенными Штатами». После чего Р.Блейк перешел к разговору о региональных приоритетах США в Центральной Азии.

Значимость сотрудничества с Центральной Азией

«Центральная Азия становится все важнее для Соединенных Штатов, и мы работаем с каждой страной по широкому кругу политических приоритетов. Обзор, подготовленный администрацией Обамы по ситуации в Центральной Азии, определил ключевые стратегические приоритеты США, начиная с расширенной поддержки экономического развития Афганистана, в том числе и увеличивая присутствие женщин в экономическом секторе. Среди стратегических приоритетов — энергетическое сотрудничество, совместная работа в области прав человека и развития демократии, а также совместная борьба с такими транснациональными угрозами, как незаконный оборот наркотиков и экстремизм. Значение стран Центральной Азии чрезвычайно велико: безопасный и стабильный Афганистан должен быть интегрирован в стабильный, безопасный и процветающий регион. Сокращение численности международных сил, которое происходит сейчас, и вывод войск из Афганистана в 2014 году делает наше сотрудничество со странами Центральной Азии все более значимым.

Через механизм ежегодных двусторонних консультаций — а в случае с Казахстаном мы можем говорить о Стратегическом партнерском диалоге, — мы стремимся активизировать сотрудничество по вопросам региональной безопасности и поддержки Афганистана; добиваться расширения торгово-экономических связей; содействовать прогрессу в области демократии и соблюдения прав человека: мы говорим о борьбе с торговлей людьми, защите свободы вероисповедания, предоставлении большего пространства людям для выражения политических взглядов, о поддержке гражданского общества и расширении сотрудничества в области науки, культуры и образования.

Региональная безопасность: деньги, транзит, «Манас»

Правительства стран Центральной Азии согласны с нами в том, что основная проблема после вывода войск в 2014 году, — это проблема региональной безопасности. Мы рассматриваем нашу помощь этим странам по организации систем безопасности как важный механизм по обеспечению будущей стабильности в Афганистане и у его соседей. В 2011 финансовом году мы предоставили около 170 миллионов долларов, которые были направлены на обеспечение безопасности границ, борьбу с наркотиками, терроризмом, на помощь правоохранительным органам и вооруженным силам. Так, в рамках финансовой помощи вооруженным силам мы предоставили более $6 млн по программе Foreign Military Financing (FMF)и $ 3 млн — в рамках программы International Military Education and Training (IMET) (речь идет о финансовых программах США, которые позволяют выделять денежные гранты иностранным государствам в области военного сотрудничества и безопасности — ред.). Забегая вперед, скажу, что Администрация попросит в 2013 году незначительно повысить уровень оказываемой военной помощи.

Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан играют важную роль в нашей Северной Распределительной Сети (речь идет о так называемом «Северном маршруте» транзита грузов и персонала из Афганистана — ред.). За последний год мы расширили возможности транзита, были заключены соглашения, касающиеся транзита грузов и персонала не только в Афганистан, но и обратно. Таким образом, Северный маршрут продолжает сохранять свою важность, и значение его достигнет пика в 2014 году, — после чего афганские национальные силы возьмут на себя основной контроль над безопасностью, а ответственность Международных Сил Содействия Безопасности пойдет на спад.

Кроме того, хочу отметить, что в Кыргызстане уже больше десятилетия находится Центр транзитных перевозок, в международном аэропорту «Манас». Как вам хорошо известно, Центр транзитных перевозок играет ключевую роль в поддержке операции Несокрушимая свобода, так как является главной перевалочной базой для всех наших войск при входе и выходе в Афганистан, используется в качестве основного хранилища авиатоплива и выполняет другие задачи. В свете недавно подписанного с правительством Афганистана Соглашения о стратегическом партнерстве, мы считаем, что ЦТП необходим США для выполнения наших партнерских обязательств. Мы продолжаем обсуждать судьбу Центра после 2014 года с правительством Кыргызстана, но тут необходимо внести ясность: Соединенные Штаты не стремятся получить какие-либо постоянные базы в Центральной Азии.

Новый Шелковый путь

Помимо сотрудничества в области безопасности, для существования безопасного, стабильного и процветающего Афганистана необходима региональная экономическая интеграция. Госсекретарь Хилари Клинтон много раз в течение прошедшего года говорила о своем видении экономического сотрудничества в регионе, либерализации торговли и расширении торговых потоков, называя это «Новым Шелковым путем». Этот «новый шелковый путь» предполагает создание сети экономических и транзитных связей, которая бы покрыла Центральную и Южную Азию, и сердцем, центром этой сети стал бы Афганистан. Успех «Нового Шелкового пути», конечно, будет зависеть от желания стран-соседей сотрудничать, и мы тесно работаем с правительствами стран Центральной Азии, чтобы воплотить эту мечту в реальность.

Центральноазиатские страны последовательно оказывают поддержку Афганистану в рамках Стамбульского процесса (региональный процесс по установлению мира и стабильности в Афганистане, названный по месту проведения Международной конференции по Афганистану в ноябре 2011 года. Подробнее — тут — ред.). Страны региона взяли на себя обязательства принять ряд важных мер по укреплению доверия и налаживанию процесса регулярных консультаций. Три из семи направлений сотрудничества, определенных в Стамбуле, касаются экономической сферы, и есть ряд инициатив, которые ведут к расширению торговых отношений с Афганистаном и содействуют общему процветанию. Продвижение экономического сотрудничества Центральной Азии и Афганистана обсуждалось на региональной Конференции по Афганистану, где был одобрен поддерживаемый нами афганский проект региональной интеграции.

Продолжая разговор о «Новом Шелковом пути», я бы хотел подчеркнуть нашу работу по расширению экономических прав и возможностей женщин из Центральной Азии и Афганистана: мы провели Женский Экономический Симпозиум. Первое мероприятие было проведено в Бишкеке (Кыргызстан) в июле 2011 года при полной поддержке правительства Кыргызстана. Женщины-участницы из стран Центральной Азии и Афганистана знакомились, передавали друг другу опыт по управлению предприятиями, налаживали сотрудничество и взаимные связи. Как мы и обещали представителям Комитета по Иностранным делам Палаты представителей, симпозиум стал не просто разовой конференцией, но событием, которое повлекло за собой ряд конкретных шагов. С прошлого года мы внесли более 1,7 миллиона долларов на поддержку рекомендаций симпозиума, и именно Симпозиум стал первопричиной увеличения количества предприятий, принадлежащим женщинам, позволил расширить доступ женщин к кредитам, предоставил женщинам возможность дополнительного обучения и привел к увеличению участия женщин в политике. Я с нетерпением жду возможности обсудить эти важные последствия проведения Симпозиума после того, как мы дадим официальную оценку этой инициативе.

Права человека и расширение сотрудничества

Расширение нашего взаимодействия с правительствами стран Центральной Азии направлено не только на безопасность и экономические вопросы, но неизменно включает в себя откровенные и открытые дискуссии о необходимости политической либерализации, предоставления большей свободы гражданскому обществу, а также о необходимости уважать общепризнанные права человека. Это не всегда легкие разговоры, но наши двусторонние отношения не могут полностью раскрыть свой потенциал без поддержки прав человека и основных свобод. Наше сотрудничество с центральноазиатскими правительствами на всех уровнях включает в себя открытую дискуссию о важности активного гражданского общества, независимых СМИ, демократических реформ и верховенства права. Мы также встречаемся с представителями гражданского общества и неправительственных организаций при каждом удобном случае. Но мы считаем, что путь к достижению прогресса в этих вопросах лежит в расширении взаимодействия с этими государствами, а не в сворачивании этого взаимодействия. Как сказала госсекретарь Клинтон, «стоит лишь однажды указать на проблему, но не помочь решить ее, — и все, вы больше ни на что не влияете».

Казахстан

В знак признательности за углубление и расширение нашего сотрудничества с Казахстаном, Госсекретарь Клинтон возвела наше взаимодействие на уровень стратегического диалога, партнерства. Считается, что в Казахстане лучший инвестиционный климат в центральноазиатском регионе — многочисленные международные компании размещают в Казахстане свои штаб-квартиры. За последние 20 лет американские компании вложили в экономику Казахстана чуть более $16,5 млрд. В настоящее время СП GE-Kazahkstan производит в Казахстане локомотивы, в Алма-Ате успешно работает центр доставки FedEx. Северная Дакота экспортирует в Казахстан крупный рогатый скот в рамках соглашения, которое должно оживить казахстанское животноводство. Boeing заявил о сделках на сумму около 2 млрд долларов только за первый квартал 2012 года. Казахстан поддерживает расширение торговых связей в регионе и инвестировал средства в инфраструктуру Центральноазиатского регионального экономического сотрудничества. Мы решительно поддерживаем намерение Казахстана присоединиться к ВТО и надеемся, что это скоро произойдет.

Соединенные Штаты высоко оценивают приверженность Казахстана принятым в июне во время Стамбульской конференции тезисам и намерение Казахстана помочь в финансировании афганских национальных сил безопасности после 2014 года — речь идет о щедрых программах по обучению тысячи афганских студентов в казахстанских университетах и профессионально-технических училищах. Это прекрасный пример для ближайших соседей Афганистана. Казахстан также является сильным и последовательным партнером в вопросах нераспространения ядерного оружия. В ноябре 2010 года мы завершили длительный и сложный проект по безопасному выводу реактора БН-350 в Актау из рабочего режима, и затем отработанное топливо было упаковано и транспортировано более чем за 2100 миль — в места безопасного хранения в Восточном Казахстане. В 2012 году на саммите по ядерной безопасности в Сеуле Казахстан подтвердил свое желание создать региональный центр ядерной безопасности.

Поскольку Казахстан добился прогресса в выполнении своих обещаний, данных во время председательства в ОБСЕ и на саммите ОБСЕ 2010 года, мы будем продолжать работу с правительством Республики Казахстан, продвигаясь к нашей общей цели — созданию полностью демократической системы и сильного гражданского общества, которые совместно будут защищать права человека. И в этом контексте я бы хотел отметить, что Соединенные Штаты обеспокоены применением огнестрельного оружия против демонстрантов в Жанаозенев декабре прошлого года, — но мы в то же время мы ценим судебный процесс, который привел к осуждению представителей обеих сторон: и протестующих, которые применяли насилие, и полицейских, которые превышали свои полномочия. Однако мы выражаем свою озабоченность по поводу сообщений о пытках и жестоком обращении с задержанными по жанаозенским событиям. Мы призвали правительство расследовать эти заявления и привлечь к ответственности виновных. Говоря шире, в нашем диалоге с Казахстаном мы продолжаем настаивать на поддержке гражданского общества и защите прав человека, в том числе касающихся свободы слова и вероисповедания. В рамках нашего Стратегического диалога будут проведены форумы неправительственных организаций в Астане и Вашингтоне, посвященные развитию демократии и защите прав человека.

Кыргызстан

Поддержка демократического режима в Кыргызстане является краеугольным камнем нашей стратегии в Центральной Азии. Мы поддерживаем народ Кыргызстана в его работе по дальнейшему развитию демократических институтов. США выделили около десяти миллионов долларов на поддержку гражданского общества в Кыргызстане, на работу по обеспечению верховенства закона, соблюдения прав человека и проведение демократических реформ в 2012 финансовом году и как ожидается, в 2013 году. Во время парламентских выборов 2010 года и президентских 2011 года мы профинансировали обучение более 50.000 членов избирательных комиссий по всей стране.

Эта поддержка, а также напряженная работа правительства Кыргызстана и самих избирателей обеспечили конкурентные выборы 2010-го и 2011 годов, что означало значительное продвижение на пути демократизации. В результате выборов 2011 года народ Кыргызстана осуществил мирную и демократическую передачу президентской власти, чего раньше в Центральной Азии не случалось. Это серьезное изменение, которое подтверждает политические права рядовых граждан, а также формирует долгосрочную перспективу тесного партнерства между нашими странами.

Чтобы полнее реализовывать поставленные демократические цели, мы продолжаем призывать Кыргызстан активней работать на национальное примирение. Смысл демократии в том, чтобы права всех граждан Кыргызстана уважались и поддерживались судебной и правоохранительной системами, как того требует Конституция Кыргызстана и международные обязательства государства. США продолжают регулярно получать информацию из Кыргызстана, и мы отчетливо понимаем, что прекращение злоупотреблений при задержаниях возможно, только если будут наказаны виновные, — а значит, в признании верховенства права. Особенно это касается случаев, относящихся к июньским событиям 2010 года.

В следующем месяце я буду возглавлять делегацию США на Ежегодных двусторонних консультациях с Кыргызстаном, которые пройдут в Бишкеке. Кыргызстан продолжает оставаться надежным партнером Международной коалиции в Афганистане, особенное значение имеет Центр транзитных перевозок в международном аэропорту «Манас». Соединенные Штаты рассчитывают на продолжение нашего многолетнего сотрудничества с Кыргызстаном в решении региональных проблем безопасности, связанных с терроризмом и наркотрафиком.

Туркменистан

 

Туркменистан поддерживает Афганистан, поставляя гуманитарную помощь, а так же участвуя в строительстве железнодорожной и энергетической инфраструктуры, что будет способствовать более полной интеграции Афганистана в регионе. Недавнее подписание договоров о продаже газа между Туркменистаном, Пакистаном и Индией позволяет говорить о том, что строительство газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ) становится все ближе к реальности. Этот проект — один из примеров того, как потенциал Туркменистана может вывести его в экономические лидеры региона. Мы призываем Туркменистан выстроить четкие и прозрачные механизмы для инвестиций.

 

Однако чтобы реализовать свои возможности в полной мере, Туркменистану придется сделать значительные шаги по выполнению своих международных обязательств в области прав человека. Соединенные Штаты последовательно, при каждой удобной возможности, высказывают свою обеспокоенность по поводу соблюдения прав человека в Туркменистане, и постоянно предлагают свою помощь в развитии гражданского общества и построении демократической системы.

Таджикистан

Таджикистан остается решительным сторонником оказания помощи Афганистану. Душанбе также сделал вступление в ВТО одним из ключевых приоритетов в наших двусторонних отношениях. США поддерживают Таджикистан в его стремлении наращивать товарооборот. Через посольство США в Душанбе мы оказываем техническую помощь Таджикистану в его стремлении соответствовать требованиям ВТО. Таджикистан также нуждается в развитии сельскохозяйственного сектора и улучшении нормативно-правовой базы, регулирующей иностранные инвестиции.

Мы признаем, что вопросы энергетики и водных ресурсов являются сложными для Центральной Азии и были источником напряженности в отношениях между Таджикистаном и Узбекистаном. Что касается проекта строительства Рогунской ГЭС, США уже давно поддерживает стратегию Всемирного банка в этом вопросе. ВБ финансирует два исследования, которые дадут оценку технических, экономических, экологических и социальных последствий строительства Рогунской ГЭС. Мы продолжаем призывать правительство Таджикистана в полной мере сотрудничать со Всемирным банком, дождаться завершения этих экспертиз и не продвигаться пока в строительстве плотины.

Соединенные Штаты обеспокоены тем, что в Таджикистане продолжают ограничивать права человека, включая свободу вероисповедания и свободу СМИ. Мы признаем стремление правительства обеспечить безопасность и предотвратить распространение экстремизма, но обеспечить долгосрочный мир и стабильность возможно, только уважая права человека, верховенство права, только укрепляя прозрачные и демократические государственные и общественные институты и создавая открытую и свободную медиа-среду. Мы продолжаем призывать Таджикистан защищать свободу религии, а так же уважать свободу СМИ и воздерживаться от вмешательства в политику средств массовой информации.

Узбекистан

В следующем месяце я также возглавлю делегацию США, которая прибудет в Ташкент для участия в ежегодных двусторонних консультациях с Узбекистаном. Узбекистан играет важную роль в региональной поддержке Афганистана, занимаясь строительством железнодорожной линии, соединяющей Афганистан с Центральной Азией. Узбекистан также обеспечивает Афганистан электроэнергией, которая так нужна афганскому народу. Кроме того, Узбекистан играет ключевую роль в Северной распределительной сети, через которую идет транзит большинства поставок через узбекско-афганскую границу (СРС, Северный маршрут, намеченный для вывода американских войск из Афганистана в 2014 году — ред.). Как вы знаете, Госсекретарь обозначила в январе, что в интересах нашей национальной безопасности отказаться отограничений, которые были наложены на обеспечение безопасности в Узбекистане, — и как следствие, мы смогли предоставить Узбекистану оборудование, необходимое для противодействия региональным угрозам со стороны террористических групп и наркотрафика, и обучить персонал (речь идет об отмене ограничений на поставку правительству Узбекистана ряда видов военной техники, которые действовали с 2004 года — ред.).

Во время предстоящих консультаций мы намерены добиваться прогресса в создании благоприятной среды для бизнеса, и тогда американские инвестиции в экономику Узбекистана будут расти. Мы намерены говорить о расширении культурного и образовательного обмена, решении текущих проблем по соблюдению прав человека и укреплении сотрудничества в области безопасности и обороны.

Мы надеемся на расширение сотрудничества с Узбекистаном в различных областях. Мы с удовлетворением отмечаем значительные инвестиции, сделанные в стране компанией General Motors, в том числе в строительство нового автомобильного завода, и надеемся, что Узбекистан примет меры для привлечения большего числа американских компаний, обратив большее внимание на проблемы с конвертацией валюты и коррупцию. Мы постепенно расширяем наше научно-техническое сотрудничество. Министерство сельского хозяйства США сотрудничает с узбекским Институтом Генетики и экспериментальной биологии растений в выведении новых сортов хлопка; Американская ассоциация содействия развитию науки планирует провести конференцию в Ташкенте в сентябре этого года. И хотя длительные процедуры согласования и регистрации тормозят наше сотрудничество, мы надеемся, что Узбекистан позволит расширять наше партнерское взаимодействие. Наконец, мы рады приветствовать узбекских студентов и преподавателей в США, которые приехали по обмену в рамках нескольких образовательных программ, но мы попросили Ташкент подтвердить свои обязательства и позволить нашим студентам и преподавателям приехать в Узбекистан в рамках программы Фулбрайта (государственная программа США, позволяющая выделять образовательные гранты для международного обмена студентами, учеными, преподавателями и художниками — ред.).

Хотя мы прилагаем все усилия для укрепления отношений с Узбекистаном, Соединенные Штаты продолжают призывать правительство Узбекистана улучшить ситуацию с правами человека, и мы последовательно отстаиваем интересы тех, кто ищет возможности для проведения мирных демократических реформ. В частности, мы просим правительство принять меры по ликвидации принудительного труда детей и взрослых во время сбора урожая хлопка и начать судебное преследование тех, кто использует принудительный труд. Наша работа с правительством Узбекистана направлена на расширение свободы вероисповедания: мы имеем в виду чрезмерно строгую политику государства в отношении регистрации религиозных организаций, сообщения о произвольных арестах и задержаниях мирных религиозных лидеров. В этих вопросах мы регулярно взаимодействуем с представителями узбекистанского гражданского общества и представителями диаспор.

Заключение

Мы работаем на будущее, в котором Соединенные Штаты и страны Центральной Азии являются партнерами в интересах мира, безопасности, экономического развития, демократии и процветания. Мы предвидим появление региона, где между странами Центральной и Южной Азии и Афганистаном широко и легко идет обмен товарами и услугами. В Центральной Азии изменения происходят медленно. Тем не менее, наше последовательное взаимодействие с этими странами может быть взаимовыгодным, о чем свидетельствует прогресс, достигнутый за последние несколько лет в сотрудничестве в области безопасности и успех региональных проектов, поддерживающих наше представление о «Новом Шелковом пути». Мы будем продолжать укреплять наши связи с этими важными странами и их народами и тем самым продвигать интересы США в этом стратегически важном регионе».

 

* * * 

На этом помощник Госсекретаря США по вопросам Центральной и Южной Азии Роберт Блейк закончил свое выступление в Комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США.

Перевод Марии Яновской

Международное информационное агентство «Фергана»