Разгромные публикации Wikileaks разоблачают бесстыдство и цинизм американской дипломатии в попытках свергнуть неугодный режим Тегерана
Последняя публикация на Интернет-сайте Wikileaks четверти миллиона документов секретной дипломатической переписки США позволяет уверенно говорить, что создатель этого сайта австралийский журналист Джулиан Ассандж вошел в мировую историю и занял в ней свое уникальное место. Во всем остальном мире едва ли найдется другой человек, способный на то, чтобы сделать достоянием общественности самые низкие и постыдные тайны дипломатической службы Соединенных Штатов, снискавших позорную славу одной из наиболее циничных и эгоистичных держав мира.
Эксперты, занимающиеся мировой политикой, и до Wikileaks знали, что США в отношениях с остальным миром никогда не ограничивали себя в выборе средств для достижения целей. Многим аналитикам известны те или иные факты, они хорошо представляют методы угроз и шантажа, с помощью которых американские дипломаты выколачивают из своих партнеров уступки и заставляют их делать то, что выгодно Соединенным Штатам. Но последние публикации Wikileaks показали всем и сразу всю реальную суть американской «подковерной» дипломатии. При этом они открыто презирают своих друзей и врагов, не гнушаясь давать оскорбительные клички президентам и монархам, и натравливают их друг на друга. Можно смело предположить, что эти и другие опубликованные Wikileaks секретные документы войдут в учебники, из которых будущие студенты-политологи извлекут «антиуроки» по грязной и неприглядной истории американской дипломатии 20-21 века.
Для специалистов по проблемам Ближнего и Среднего Востока, интересно будет прочитать на сайте Wikileaks и все, что относится к многолетним американским попыткам задушить или уничтожить Иран, единственную страну региона, которая так и не подчинилась до сих пор диктату США. Причем американская дипломатическая переписка, рассказывающая о попытках США организовать в регионе единый фронт против Ирана, показывает, что эта работа ведется Соединенными Штатами ежедневно и на протяжении уже десятков лет, повсеместно и с использованием всех методов воздействия.
Причем интересно, что даже во времена шахского режима, который был такой же послушной американской марионеткой, как сегодня ряд арабских стран, особенно Персидского залива, США относились к шаху Пехлеви, своему союзнику, с высокомерием и без какого-либо уважения. Иранскую революцию 1979 года Вашингтон и его союзники встретили с полным непониманием и презрением, которые быстро переросли в полную враждебность. Тогда американский дипломат Брюс Лайнген докладывал из Тегерана в Белый дом об «исламском зеленом перевороте» такими словами: «Наверное, главный доминирующий аспект персидской психологии — всеподавляющий эгоизм». И при этом советовал Госдепартаменту, как использовать в своих целях специфику этой особой «психологии» на переговорах с новым клерикальным правительством Ирана. Однако уже через три месяца иранские студенты захватят посольство США вместе с Лайнгеном, а администрация президента Картера, попытавшись освободить американских дипломатов, потерпит в 1981 году один из самых позорных провалов в своей истории.
Из публикаций Wikileaks сегодня стали известны и детали того, как цинично США «дружески работают» с монархиями на Ближнем Востоке, на самом деле натравливая одну страну против другой. Например, короля Саудовской Аравии дипломаты США активно провоцировали на недостойные монаршей персоны заявления в адрес Ирана, соседней мусульманской страны. В результате в марте 2009 года в беседе с советником Белого дома по борьбе с терроризмом Джоном Бреннаном саудовский монарх призвал США быть крайне настороженными к исламскому Ирану, заявив, что «ни в коей мере нельзя доверять иранцам».
Его величеству, саудовскому королю, видимо лучше не надо было бы вообще встречаться с такими «союзниками-доброжелателями» или поостеречься от резких высказываний, потому что именно благодаря подробным записям дипломатов США слова аравийского монарха «прославили» его не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Так, король Абдулла, оказывается, неоднократно призывал Соединенные Штаты уничтожить ядерные объекты Ирана и даже вообще «отрубить голову иранскому змею». Среди опубликованных Wikileaks документов есть телеграмма посольства США от 11 февраля 2010 года, где отмечается: «саудовский король сказал генералу Джонсу, что если у Ирана появится ядерное оружие, то все в регионе сделают то же самое». А это уже очень похоже на шантаж, которого, как оказывается, не чужды и августейшие особы ближневосточных монархий.
Опубликованное сайтом Wikileaks в оригинале огромное множество дипломатических донесений показывает, что не только Саудовская Аравия, но и другие страны региона недружественно настроены против Тегерана и боятся его экономической и военной мощи. Король Бахрейна Хамад ибн Иса аль-Халифа, беседуя о ядерной программе Ирана 1 ноября 2009 года с американским генералом Дэвидом Петреусом, который тогда возглавлял Центральное командование США, сказал: «эту программу нужно остановить. Позволить ей осуществиться гораздо опаснее, чем попытаться ее остановить».
При этом становится интересно, каким образом предлагал король Бахрейна «остановить» иранскую ядерную программу? Ведь он не может не знать, что все атомные объекты Ирана скрыты глубоко под землей, нарушить их работу можно лишь тяжелыми бомбами, специально разработанными для уничтожения подземных центров обороны. И такие бомбы, проникающие в землю на глубину до 30 метров и там разрушающие даже бетонные сооружения, во всем ближневосточном регионе есть только у США и, может быть, Израиля. То есть получается, что для уничтожения военных объектов соседней исламской страны арабские монархии Залива готовы были принять помощь «неверных» — американцев и евреев. И заранее одобряли возможные американо-израильские бомбардировки Ирана, при которых могли погибнуть десятки, сотни и тысячи ни в чем не виновных мирных граждан.
Из публикаций Wikileaks становится ясно, что в подрывной работе