Портреты Сибири

Девять лет назад фотограф Александр Химушин (сайт, Facebook) начал путешествовать по миру и с тех пор посетил 85 стран. Он стремится показать красоту людей, особенно в отдаленных районах, где еще живы местные традиции. Он снял тысячи портретов по всему миру. А Сибирь — одна из последних тайн нашей планеты.

В Турции за 10 лет задержали более 1 млн мигрантов

Турция решительно пресекает попытки беженцев нарушить границу, чем заслужила благодарность мирового сообщества

Число беженцев, пытавшихся незаконно проникнуть на территорию Турции или перебраться в третью страну, за последние 10 лет превысило один миллион.

Турция за последние годы приняла около четырех миллионов беженцев из стран региона, в частности Сирии. Кроме того, Турция решительно пресекает многочисленные незаконные попытки беженцев нарушить границу, чем заслужила благодарность мирового сообщества.

В то время как турецкая береговая охрана предотвращает попытки беженцев проникнуть в третьи страны через Эгейское, Средиземное и Черное моря, силы безопасности Турции пресекают подобные действия мигрантов на суше.

Как сообщает агентство «Анадолу» со ссылкой на Главное управление по делам миграции при МВД Турции и службу береговой охраны, на начало декабря турецкие силы безопасности предотвратили попытки незаконного пересечения границы 251794 беженцев, что стало рекордным показателем за последние 10 лет.

В Турции в 2017 году при попытке нарушить границу были задержаны 175752 беженца, в 2016 году — 174466, в 2015 году – 146485.

Береговая охрана Турции за последние четыре года задержала в акватории Эгейского, Средиземного и Черного морей 175584 нелегальных мигранта.

Таким образом, число нелегальных мигрантов, пытавшихся проникнуть на территорию Турции или перебраться в третью страну, за последние 10 лет превысило 1,005 миллиона.

Это превышает численность населения ряда провинций Турции, в том числе с крупными городами – Трабзоном, Эскишехиром, Малатьей, Эрзерумом. Численность населения этих городов составляет менее одного миллиона.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-10-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-1-%D0%BC%D0%BB%D0%BD-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-/1337475

В Стамбуле прошел концерт памяти мыслителя Мавланы

АА

В Стамбуле прошел концерт ансамбля турецкой музыки имени Джемаля Решита Рея в память о великом мыслителе Мавлане Джалаладдине Руми.

Перед началом концерта директор ансамбля Хакан Талу сообщил агентству «Анадолу», что мероприятия в память о великом мыслителе являются знаменательным событием в культурной жизни Турции.

«Каждый месяц наш ансамбль дает концерты. Жители Стамбула любят наше творчество. Число наших зрителей растет с каждым днем, но главное для нас — привлечь внимание студентов, учащихся старших классов школ, привить им эту культуру. К большому сожалению, интерес к классической музыке сегодня находится на низком уровне», — сказал Талу.

Выступивший на мероприятии писатель-теолог Эмин Ишик рассказал о жизни Мавланы Джалаладдина Руми.

По его словам, Мавлана вместе со своей семьей прибыл в Конью в 1228 году по приглашению сельджукского султана Алааддина Кей-Кубада.

По словам писателя, Мавлана большую часть своей жизни провел в путешествиях, что оказало большое влияние на его формирование как великого мыслителя.

Мавлана во время своих путешествий видел все трудности, с которыми сталкиваются простые люди, сказал Ишик.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-/1341804

Газовые амбиции Катар

О последних важных политических событиях в мире, а именно, теракте в Иране, выходе Катара из ОПЕК, деле Мэн Ваньчжоу и Huawei, рассказал в интервью #, эксперт по Ближнему Востоку Игорь Панкратенко.

— Недавно в Иране произошел теракт — взрыв в Чабахаре. Это уже не первая атака террористов в стране в нынешнем году. Кто взрывает Исламскую республику? Это исключительно внешние силы? И насколько велика сейчас угроза терроризма в Иране?

— Начать, наверное, нужно с того, что Систан-Белуджистан всегда был «горячей точкой» Ирана и местом социальной напряженности. Нищета — она всегда служит питательной средой для криминала, экстремизма и терроризма. А там где наркотрафик, контрабанда, религиозный экстремизм — там неизбежно рано или поздно появляется иностранная разведка, решающая свои задачи. Да еще и не одна. Как, собственно, и происходит в иранском Белуджистане.

Все сказанное выше вполне справедливо и для разгромленной иранскими властями «Джундаллы», и для прямой ее «наследницы» — группировки Джейш аль-Адль, и для тесно связанной с ней Ансар аль-Фуркан, которая и пыталась совершить теракт в Чабахаре. Все они занимаются «крышеванием» контрабанды и наркотрафика (это, кстати, основной источник их доходов), ну а при необходимости — выполняют задания американцев, индийской разведки, саудитов и даже израильтян. Такой вот  змеиный клубок.

Причем, Ансар аль-Фуркан не ограничивает свою деятельность только Белуджистаном. Есть информация, что именно ее боевики организовывали нападение на нефтепроводы в иранском Хузестане, а также пытались осуществлять диверсии на нефтеперерабатывающих заводах.

Естественно, что новая вспышка активности террористических группировок в иранском Белуджистане тесно связана с социально-экономическим кризисом в Иране. У государства не хватает средств на школы — и дети идут учиться в бесплатные религиозные частные учебные заведения. Нищета и безработица ведет к тому, что люди уходят за куском хлеба в криминал и террор. Любое действие власти — вроде привлечения в Чабахар специалистов из других провинций, натурализация там семей тех афганцев, которые воюют за Иран в Сирии и Ираке — воспринимается как дискриминация и провоцирует протестные настроения.

И еще момент, о котором совершенно необходимо сказать. Белуджи активно используются индийской разведкой и спецслужбами ОАЭ для борьбы с китайско-пакистанским экономическим коридором. По трассе 95 между иранским Чабахаром и ключевой точкой этого коридора — пакистанским Гвадаром — з45 км, а напрямую почти в два раза меньше. При той тесной связи, которая существует между белуджскими группировками, нет ничего удивительного, что напряженность в одном месте обязательно отзывается и в другом.

Что же касается общей ситуации с безопасностью в Иране, то здесь необходимо сказать следующее. На сегодняшний день иранским спецслужбам удается вполне успешно профилактировать террористическую угрозу в стране, в том числе – и в Белуджистане. На мой взгляд, свою положительную роль сыграет и проводимая сейчас совместная операция КСИР и Басиджей — «Мобилизация племен». Но – полной безопасности не бывает, так что, к сожалению, теракт в Чабахаре не станет последним кровавым эпизодом «необъявленной войны» против Ирана.

— Как известно Катар вышел из ОПЕК. Возможно, Катар был не самым  влиятельным игроком в данной организации, но, тем не менее – это уже прецедент.  Как стоит рассматривать данный шаг Дохи? И к каким последствиям он может привести?

— В решении Дохи тесно сплелись и политическая, и экономическая составляющие. Во-первых, Катар решительно продолжает курс на разрыв с саудитами, а потому считает для себя неприемлемым членство в организациях, где лидирующие позиции занимает Эр-Рияд.

Во-вторых, да, действительно, за весь период членства в OПEК Катар, в силу ограниченности нефтяных запасов, никогда не являлся достаточно заметным игроком ни в этой организации, ни на мировом рынке. Текущая добыча Дохи составляет примерно 600 тысяч баррелей в день (экспорт оценивался в 466 тысяч б/д), то есть — всего около 2% от общей доли OПEК. Но! Выход Катара из этой организации не означает конца нефтяного сектора в стране. Более того, Qatar Petroleum планирует  в ближайшие 10 лет нарастить годовую добычу минимум на 25%, с нынешних  4,8 млн. тонн до 6,5 млн. Естественно, что реализацию этих объемов Катару объективно выгоднее осуществлять вне рамок и квот, устанавливаемых OПEК.

То есть, членство в этой Организации для Дохи стало обузой, от которой экономически выгодно избавляться. И это действительно весьма тревожный звоночек для OПEК, да что там звоночек — колокольный звон, извещающий что сама эта структура становится архаикой.

Все чаще внутри Организации звучат голоса тех, кто недоволен сложившимся диктатом Эр-Рияда. Все громче голоса недовольных ее политикой, которая, по мнению этих недовольных, диктуется не интересами стран-экспортеров, а требованиями политической повестки саудитов.

По сути, решение Дохи служит серьезным сигналом для остальных членов OПEК о том, что данный формат взаимодействия государств-экспортеров нефти в нынешних условиях устарел, а сама Организация не только не может защитить их экономические интересы, но и принимает решения, идущие им во вред.

Ну и — Катар не скрывает своих амбиций стать «газовой Саудовской Аравией». Причем, при этом Доха не только осознает, что на этом пути вступает в новый этап конкуренции в этой сфере с США, Россией и той же Австралией, но готова к этой конкуренции.

— Трамп давно объявил торговую войну Китаю. Вся эта история с Huawei это метод по вытеснению китайских товаров из США?

— Безусловно, история с задержанием в Канаде Мэн Ваньчжоу, финансового директора Huawei и, «по совместительству», дочери основателя этой компании — Жэнь Чжэнфэя, остается одним из важнейших событий в международной повестке дня. Поскольку практически все в этой истории  более чем показательно, и имеет далеко идущие последствия.

Официальная причина задержания — причастность Мэн к поставкам Huawei телекоммуникационного оборудования в Иран. Что является нарушением режима американских санкций. То есть, американцы демонстрируют всему миру, что наказывать за связи с Ираном будут, что называется, «невзирая на лица» и размер компании.

Но это только одна сторона вопроса. Дело в том, что Huawei играет громадную роль в стратегии «Сделано в Китае 2025» в качестве проводника технологии 5G, с большим отрывом возглавляет список компаний, подавших заявки на международные патенты, находится на втором месте в мире по производству смартфонов и на первом месте — по количеству коммуникационных станций.

То есть, по большому счету, Huawei — один из тех краеугольных камней, на которых держится рывок Китая к лидерству в мир технологий XXI века. Чего никак не может позволить Вашингтон. И с учетом этих обстоятельств картина начинает выглядеть уже несколько по-иному — как война США против технологического рывка Китая. Война, в которой на американской стороне, как становится известно за последние дни, выступают также британцы, японцы, австралийцы, новозеландцы и много кто еще.

Словом, это действительно «битва двух титанов», одно из важнейших событий уходящего года, последствия которого во многом определят повестку и года наступающего.

«Катар не скрывает своих амбиций стать «газовой» Саудовской Аравией»

МИФЫ И РЕАЛЬНОСТИ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ В США

Интервью нашего коллеги журналиста Кавказа Омарова с Нателлой Ахундовой, журналистом, вице-президентом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

— Мифы и реальности армянской диаспоры в США. Много говорят о какой-то «дьявольской силе» армянского лобби на Западе, особенно в США, которое имеет рычаги влияния на американскую политику.  Насколько серьезная сила армяне в Соединенных Штатах?

— Давайте, смотреть на мир не через розовые очки. Многие не хотят этого признавать, но Америка, действительно, еще с времен Первой мировой войны сделала ставку на армян — деятельность крупнейших протестантских миссий, арбитражное решение президента Вудро Вильсона по армяно-турецкой границе, отказ ратификации Лозаннского соглашения, облегчение миграционного законодательства для армян, формирование ближневосточного фонда при президенте США для поддержки армянского населения и т.д.

К середине 80-х годов усилиями сенатора Боба Доула и других законодателей в Конгрессе США сформировалось мощное армянское лобби. А создателями избирательной платформы Рональда Рейгана были его главный советник  Джордж Докмеджян и шеф спичрайтеров (составители программных речей) Кеннет Хачикян. Позже уже президентским спичрайтером и ближайшим помощником главы Белого Дома стал публицист Арам Бакшян. Это Рейган положил начало традиции, по которой губернатор Калифорнии, а позже и президент США ежегодно 24 апреля выступают с обращением к армянскому народу.

Сейчас в Палате представителей и Сенате тоже действует достаточно мощное армянское лобби, кстати, настроенное  антитрамповски, но в силу сложившейся предвыборной ситуации, это не оказывает влияния на курс внешней политики президента Трампа.

— Странно как-то получается. Всесильная супердержава США, игрушка в руках различных диаспор? Это не говорит о легальной коррупции? Ведь диаспоры делают пожертвования на избирательные компании президентов, губернаторов, сенаторов и конгрессменов, глав муниципалитетов, а потом… Разве это демократия?

— Так, давайте скажем себе, что демократии не было даже в античных Афинах, где и было рождено это понятие. Если, действительно какая-либо диаспора оказывает влияние на внешнеполитический курс США, то это еврейская диаспора. Но опять посмотрим правде в глаза, евреи абсолютно интегрированы в американское общество. К ним, вообще нельзя употреблять понятие диаспоры. Они органично занимают серьезные позиции в политике, экономике, науке и т.д. Однако продвижение интересов Израиля является их имманентной чертой, т.е. органически присущей чертой. Я хочу напомнить читателям замечательную беседу президента Израиля Голды Мейер с Генри Киссинджером, кстати, тоже евреем по национальности.

Естественно, Голда Мейер страшно давила на Киссинджера, выбивая различные преференции для Израиля. Уставший Киссинджер сказал ей: «В первую очередь я американец, потом госсекретарь, а уже потом еврей». На что Голда ответила ему: «Все правильно. Но мы, евреи, читаем, справа налево».  И Киссинджер удовлетворил все претензии госпожи Мейер.

Так вот, ничего подобного у армян нет. Есть реально обеспеченная, мощная диаспора, но влияния на сегодняшний американский истеблишмент она почти не оказывает.

— По американской логике, если не имеешь в США свою богатую диаспору, то тебя запросто могут незаконно угнетать те страны, которые имеют мощную, многочисленную диаспору в США. Где тут законность, гуманизм, человечность?

— И снова, давайте посмотрим правде в глаза. Наверное, те гуманистические критерии, которые Вы отметили, в геополитике занимают едва ли не последнее место. Безусловно, это плохо. Но это данность. С ней надо жить и работать в конкретных  условиях. В Армении очень активный, умный, харизматичный американский посол  — Ричард Миллз. Злые языки говорят, что едва ли ни он управляет Николом Пашиняном. Но, давайте зададимся вопросами: «Господин Миллз продвигает интересы Армении в Америке?» или «Он продвигает  интересы Америки в Армении, экстраполируя их на все постсоветское пространство?» Конечно, второе. Любая диаспора в США, исключая еврейскую, это американский  инструмент геополитической борьбы и не более.

— В США действуют различные лоббистские институты, которые практически занимаются политической спекуляцией, выступают посредниками между правительствами ещё не окрепших государств мира и американскими госорганами, за деньги лоббируют их интересы и помогают им не попасть в «черные списки» западных НПО, и американских специальных органов. Со стороны это выглядит как огромная черная пирамида, рулетка, грязная игра и фактически незаконная деятельность. Неужели в США деньги решают все и американцы настолько циничны, чтобы не брезговать всем этим?

— Мы с вами все время сбиваемся на рассуждения о каких-то моральных принципах, имеющих некую религиозную основу. Создатели аврамистских    религий, пророки учили человечество тому, что грешно быть богатым, убивать, воровать, прелюбодействовать и пр. и пр. Допустим, пророки задали правила игры, но сейчас их никто не соблюдает. Вместо шахмат мы играем в американский футбол.

— Как в старом американском фильме, игрок вылезает из-под  матрасов и делает «тач-даун», т.е. приземляет мяч в зачетном поле?  

— Вы абсолютно правы. И Никол Пашинян ощущает себя таким игроком. Вообще-то это политический феномен, который с помощью улицы решает вопросы политического устройства. Мне по новейшей истории вспоминается только Савонарола — низвергатель всего и вся в католическом контексте. Пашинян вместе со своим ставленником Мхитаром Айрапетяном, которого он назначил министром Диаспоры, хочет создать двухуровневый парламент. Причем, одна палата должна быть составлена из представителей диаспор. Чтобы было понятно, предположите, некий гражданин США, чья фамилия заканчивается на «ян», типа «Саркисян, Ованесян, Туманян» пр. может стать депутатом Национальной Ассамблеи Армении. Так чьи интересы Армении или других стран будут реализовывать такие парламентарии?

— А какова, на Ваш взгляд, должна быть позиция с азербайджанской стороны?

— На мой взгляд — проявлять терпение. Как в старой китайской притче — сидеть на берегу реки и ждать, когда по ней проплывут трупы твоих врагов. Действительно, Пашинян заверчивает какую-то безумную и непонятную ни нам, ни русским, ни даже американцам игру. Мне пока не ясен ни ее исход, ни, тем более, ее бенефициарии. Поэтому, как в китайской притче, лучше посидеть на берегу реки и посмотреть, что приплывет из Армении.

Аналитический отдел

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1520

АЗЕРБАЙДЖАН-2019. ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Елена Касумова, доцент кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана:

— Весь этот год будет проходить под знаком жесткого противостояния коллективного Запада во главе с США и других стран, претендующих на определение «центров силы» — России, Китая, Ирана, возможно Турции и пр. Причем, этот процесс будет и дальше развиваться на угрожающем фоне распада элит, кризиса государственного управления, который уже начался на Западе, но может перекинуться и на условный Восток. Однако кульминацией этого глобального конфликта интересов станет конфронтация Москвы и Вашингтона, которая будет оказывать сильнейшее влияние на всю Евразию, но, прежде всего, на постсоветские страны.

В этом контексте международное положение Азербайджана выглядит наиболее предпочтительным. Глобальные игроки приняли независимый, взвешенный внешнеполитический курс нашей страны. Но это отнюдь не пассивный нейтралитет, а весьма активная политика, которую Баку проводит на самых различных геополитических площадках.

Лучшим подтверждением этого тезиса может служить тот факт, что именно Азербайджан был выбран странами Запада и Москвой для проведения неотложных переговоров военных деятелей России и НАТО. Именно в Баку проходили важнейшие встречи Начальника  российского  Генштаба генерала Валерия Герасимова с Председателем Объединенного комитета начальников штабов ВС США генералом Джозефом Данфордом, Председателем Военного комитета НАТО генералом Петром Павелом, Верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО Кертисом Скапаротти.

Однако для Азербайджана главной задачей остается разрешение карабахского конфликта в формате восстановления территориальной целостности нашей страны. В этом контексте мы имеем совершенно новую для себя ситуацию — к власти в Армении, не без американской помощи, пришли абсолютно прозападные политики. Как заметил весьма популярный в этой стране политтехнолог Армен Бадалян: «Пророссийски настроенный электорат в Армении либо очень слаб, либо его попросту нет». Дошло до смешного — в новом парламенте совершенно прозападную партию «Светлая Армения», которая раньше входила в организованный Пашиняном блок «Елк», теперь сам же Пашинян назначил «легитимной оппозицией» своему движению «Мой шаг».

Вся переговорная повестка по Карабаху, которую может предложить правительство Пашиняна, будет написана специалистами Госдепа. США важно сохранить очаг напряженности в ключевом регионе, расположенном между Ираном и Россией. Поэтому не стоит ожидать каких-то дипломатических прорывов в карабахском переговорном процессе.

Ризван Гусейнов, директор Центра истории Кавказа:

—  Я хотел бы сосредоточиться на экономических перспективах Азербайджана. Если говорить о том, с какими проектами Азербайджан идет в 2019 год, то следует отметить, что традиционно будет продолжен внешнеполитический курс, опирающийся на развитие сети новых углеводородных, транспортных маршрутов и инвестиций в другие страны. Азербайджан последовательно превращается из нефтегазодобывающего государства в один из альтернативных источников поставок газа в Европу, является главным автором создания Южного газового коридора, включающего строительство Трансанатолийского (TANAP) и Трансадриатического (ТАР) трубопроводов.

В следующем году приоритетом останутся Грузия, Турция и страны Восточной Европы, через которые проходят и будут проложены новые маршруты поставок голубого топлива. Также Азербайджан инвестирует в транспортную, нефтеперерабатывающую, химическую отрасли, газораспределительную и заправочную сеть Турции, Грузии и других стран.

Новизной станет расширение отношений с Туркменистаном, особенно после недавнего визита президента Азербайджана в Ашгабад и плодотворных встреч со своим туркменским коллегой. Реализация проектов с Туркменией позволит приблизить осуществление строительства Транскаспийского газопровода, который доставит туркменский газ в Европу. Еще одним перспективным проектом для Азербайджана становится транспортный «Лазуритовый коридор», который пролегает через Афганистан, Туркменистан, Азербайджан, Грузию, Турцию и далее в Европу. Большие инвестиции в этот проект вкладывает Китай, заинтересованный в альтернативных маршрутах поставок своих товаров в Европу.

Не меньшее значение будет предаваться в 2019 году транзитным проектам вроде «Запад-Восток», который уже связал через Азербайджан и соседние страны Китай с Европой и «Юг-Север», который может через Азербайджан связать Персидский Залив с Финским Заливом. Однако в связи с обострением американо-иранских отношений и усилением эмбарго против Ирана проект «Север-Юг» пока, что уступает по своей актуальности маршруту «Восток-Запад» и «Лазуритовый коридор».

Хайме  Алехандро  Феррейра, журналист, политический аналитик (Португалия):

— Я уверен, что именно США сейчас меньше всех заинтересованы в том, чтобы Азербайджан превратился в независимого поставщика углеводородов на европейский рынок или, тем более, как-то лоббировали Транскаспийский газопровод. Америка вышла в мировые лидеры по производству нефти, Трамп одержим идеей продавать на всех возможных рынках свой сланцевый сжиженный газ, и ему вовсе не нужны конкуренты, способные экспортировать углеводороды. В этом контексте вполне объясним уход из Азербайджана двух топливных американских гигантов — Exxon Mobil и Chevron.

Кажется, Вашингтон наконец-то заинтересовался карабахской проблематикой — в Армению послом назначили старшего советника по делам России в Госдепе  Линн Трейси, а в Азербайджан — старшего советника в Бюро по военно-политическим вопросам   того же ведомства Эрла Литценбергера. Трудно сказать, какую роль будет играть американский посол в политической жизни Азербайджана, но то, что Армения со своим прозападным премьером перейдет под внешнее управление — для меня безусловно. Поэтому политика Еревана будет также непредсказуема, как и нынешняя политика Белого дома.

Коста Магдаленос, политолог, юрист (США):

— Я бы не стал демонизировать политику США в отношении стран «третьего мира», включая Азербайджан. Совершенно очевидно, что все глобальные игроки признали многовекторный внешнеполитический курс Азербайджана. И Америка здесь не исключение. Кстати, как Госдеп, так и сам президент США открыто поддержали Азербайджан в реализации его идеи «Южного газового коридора», исходя из того, что это экономический, а не политический проект, в отличии от других газопроводов, идущих из России.

Почему-то многих пугает сотрудничество Баку и Вашингтона в сфере безопасности, которое, по мнению многих экспертов, направленно против Ирана. Пожалуй, только аналитики частной разведывательно-аналитической компании Stratfor обратили внимание на такой факт: «Азербайджан прекратил закупки природного газа у Ирана еще до вступления в силу санкций США против Исламской Республики 5 ноября». Американские эксперты считают, что это, вероятно, приведет к дальнейшему снижению экономических связей с Тегераном в предстоящем году, но не является результатом антииранских санкций.

Для сотрудничества в сфере безопасности наши страны имеют вполне конкретные программы, главная из которых — участие азербайджанского воинского контингента в миссии «Решительная поддержка» в Афганистане. Не случайно же оно заслужило самую высокую оценку Пентагона.

И, наконец, Госдеп США вовсе не собирается оказываться от т.н. Мадридских принципов в процессе карабахского урегулирования, над которым в атмосфере взаимопонимания трудятся американский, российский и французский сопредседатели Минской группы ОБСЕ.

Мехман Гафарлы, журналист-аналитик, политолог (Россия):

— 2019 год будет годом геополитической напряжённости. Многие главы государств уже говорят о вероятности Третьей мировой войны. Сегодня происходят судьбоносные «тектонические движения» в глобальной экономике и геополитике. Азербайджану предстоит защищать свою безопасность и экономические интересы именно в таких сложнейших условиях. В будущем году не удастся решать карабахский конфликт мирным путём. Премьер-министр Армении Никол Пашинян пребывает в состоянии эйфории после двух побед — в апрельской «бархатной революции» и  на парламентских выборах, прошедших 9 декабря.

Блок Пашиняна «Мой шаг» получил более 70% голосов и будет самостоятельно формировать правительство. У Пашиняна нет никакой мотивации изменить статус-кво в карабахском конфликте. Для него важнее решать экономические проблемы Армении. Для этого у Пашиняна есть максимум полтора-два года. Если за это время Пашиняну не удастся улучшить социально-экономическое положение населения, то его свергнут.

Между тем в Азербайджане активизируются внутренняя и эмигрантская оппозиции, которые требуют скорейшего возвращения оккупированных территорий и улучшения социально-экономических условий  в стране. Поэтому для успокоения оппозиционных сил и населения руководству Азербайджана придётся попытаться силой вернуть хотя бы часть оккупированных территорий. В Баку прекрасно понимают, что ещё одна маленькая победоносная война в Карабахе сильно укрепит  власть президента Алиева.

Такая победа Алиеву нужна будет  ещё по той причине, что цены на нефть за последние два месяца обвалились на 30%. Есть достаточные предпосылки, в частности, снижение спроса на нефть из-за замедления мировой экономики в результате «торговых войн», для обвала нефтяных цен ещё на 20-25% — до 40-45 долларов за баррель. В таком случае доходы госбюджета Азербайджана резко сократятся, и правительству придётся проводить ещё одну резкую девальвацию маната, после которой протестные настроения в стране возрастут. Тогда только новая победа в карабахской войне, вроде «апрельской», может успокоить народ.

Думаю, президент России Владимир Путин не будет «мешать» победе Азербайджана в новой краткосрочной карабахской войне, чтобы укрепить власть своего союзника Ильхама Алиева. Несмотря на то, что Армению считают «форпостом» России на Южном Кавказе, для Москвы Азербайджан является более надёжным и стратегически важным экономическим и военно-политическим союзником в регионе. Сегодня Россия и Азербайджан находятся в единой конфигурации региональной безопасности. Поэтому в условиях продолжающегося ухудшения отношений между Москвой и Ереваном фортуна может улыбнуться Азербайджану в виде новой победы в небольшой карабахской войне, которая заставит Пашиняна искать мирные пути решения карабахского конфликта.

Марк Котлярский, журналист-международник, писатель (Израиль):      

— Оказавшись в числе тех, кто проголосовал несколько дней назад на заседании Генеральной Ассамблеи ООН против резолюции, осуждающей организацию ХАМАС за ракетные обстрелы Израиля, Азербайджан продемонстрировал свое прежнее желание следовать курсом Realpolitik, даже в ущерб своим интересам в отношениях с Израилем.

Впрочем, если не считать традиционных всхлипов по этому поводу, раздававшихся, как обычно, в русскоязычных СМИ, официальный Израиль отреагировал достаточно спокойно на этот «выверт» со стороны Республики Азербайджан, выказав определенное понимание факторам, вынудивших голосовать подобным образом.

В Израиле прекрасно отдают себе отчет, что эта страна находится в весьма непростой, как внутренней, так и внешней ситуации, нередко действуя сообразно принципу «хочешь жить — умей вертеться», учитывая необходимость «вертеться» между Ираном, Турцией и Россией, сохраняя при этом дружественные отношения с Израилем.

И не только дружественные, сколько замешанные на весьма «неплохой коммерции»: две трети поступаемой в Израиль нефти приходят из Азербайджана; в свою очередь, вооружение, закупаемое Азербайджаном у Израиля, давно уже превысило отметку в $5 млрд, и это не считая прочего торгово-промышленного сотрудничества.

Кроме того, если верить инсайдерской информации, то Израиль и Азербайджан давно уже нашли общий язык в том, что касается т. н. «иранской угрозы», и, хотя официальный Баку и Тель-Авив эту информацию не подтверждают, — а лучше бы и не подтверждали и дальше, — не исключаются взаимовыгодные контакты Израиля и Азербайджана в военной и разведывательной сфере.

И потому, скорее всего, этот странный альянс, где значительная часть двусторонних отношений скрыта, как айсберг под водой, будет, по моему мнению, в основном соответствовать геополитическому курсу Азербайджана.

Однако я не исключаю, что в следующем году может произойти и некоторый поворот в отношениях с Арменией, и  здесь бы я все же хотел обратить внимание на нового армянского лидера Николу Пашиняна, чья партия на последних декабрьских выборах набрала 70% голосов. Это тот человек, с которым, как мне кажется, Азербайджану стоит — и можно — говорить. Как сообщили мне источники, близкие к правительству, Пашинян настроен договариваться, и не стоит сбрасывать этот аспект со счетов. Лучше договариваться, чем воевать. Оно и с точки зрения Realpolitik лучше.

Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

— Я думаю, что главу «Моссад» Йосю Коэна сейчас в большей степени должна волновать сеть подземных тоннелей ливанской Хизбаллы, в создание которых Иран вложил не один миллиард долларов, чем размещение своих разведпунктов на ирано-азербайджанской границе. Их не было в 2008-2012 годах, когда израильско-иранская война казалась неизбежной. Не будет и в 2019. Не сомневаюсь, что гарантии на этот счет получил и командующий пограничными войсками ИРИ генерал Касем Резаи, совсем недавно официально посетивший Баку.

Раз, уж, мы сегодня вспомнили Stratfor, то есть смысл обратиться к его прогнозам на 2019 год: «В ходе апрельской бархатной революции между Арменией и Россией возникла политическая напряженность. США надеются использовать эту напряженность для вбивания клина между Арменией и Россией, что они уже пытались сделать. Хотя Армения, в конечном счете, вряд ли откажется от стратегического сближения с Россией, политические трения между ними могут дать Соединенным Штатам возможность отколоть ключевого союзника на периферии Москвы».

Этот процесс уже идет, опережая все американские графики. Ни один из лидеров стран ОДКБ не поздравил Пашиняна с победой на выборах. Никаких новых вооружений с начала весны прошлого года от стран этой организации в Армению не поступало, а неприятие Пашиняна в ОДКБ, где даже внешне он выглядит жалким чужаком, стало очевидным фактом.

Армянский премьер начал непродуманную чистку в армии и спецслужбах, темпы и жесткость которой он только нарастит в новом году. Одновременно с этим происходит и деградация вооруженных сил Армении, как в моральном, так и в качественно военном измерении. Я вовсе не намекаю на то, что подобная ситуация позволит азербайджанским ВС повторить апрельские операции 2016 года, только с большим успехом. Но то, что в переговорном карабахском формате Баку займет значительно более сильные позиции, чем Ереван, — это несомненно. А, значит, и перспективы на 2019 год надо рассматривать как вполне благоприятные.

Аналитический отдел

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1524&fbclid=IwAR3BVUWFYThC-_LVjLM224W0nhxb1rjOol64yY6beijPqTInEU6Oq-A7QdE

В Дагестане воздвигли памятник турецким воинам, павшим в 1918 году в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска)

В Дагестане воздвигли памятник турецким воинам, павшим в 1918 году в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска)


Церемония его открытия почти 6 -метрового памятника состоялась 15 декабря сего года в пригороде Махачкалы у подножья горы Тарки-тау, где проходили самые ожесточенные бои с войсками британского генерала Л. Бичерахова, оккупировавшими город П

орт-Петровск (Анжикала) в начале ноября 1918 года. Открытие памятника было приурочено столетней юбилейной датам освобождения дагестанского города и окончания Пер


вой мировой войны.

   Напомним, что здесь на местном кладбище пригородного с. Агачаула имеются захоронения 69 турецких солдат Кавказской исламской армии, освобождавшей город и пригородные селения в 1918 году. Всего же в этих боях в Дагестане смертью храбрых погибли 118, ранения получили 328 солдат и офицеров турецкой армии.

Воздвигнутый памятник представляет собой естественный камень-глыбу 6-й метровой высоты из таркинского песчаника, на лицевую сторону которого вмонтированы две черные мраморные плиты с изображением турецкой национальной символики в виде полумесяца и пятиконечной звезды, на которых высечены тексты на кумымском, турецком и русском языках. Камень-глыбу символически венчает   остов кумыкских ворот, на верхней перекладине которых закреплен каменный солнечный диск, по его краям которого выбиты две даты: 1918 – 2018. Авторами проекта памятника выступили историк К.М. Алиев и художник А.-З. Б. Мусаев

Церемонию при огромном скоплении народа, собравшегося с разных концов Дагестана и Северного Кавказа, открыл и вел   один из идеологов и руководителей данного проекта, главный редактор республиканской газеты «Ёлдаш» на кумыкском языке, историк К. М. Алиев.

С учетом специфики мероприятия и согласно принятого мусульманского ритуала , первым слово было представлено хафизу Гаджимураду Гайдарбекову из Тарков для чтения аятов священного Корана, затем — кади Кизлярской соборной мечети Ильяс–Хаджи, представителю моздокских (терских) кумыков, специально прибывшему сюда для участия во главе делегации. Он красивым и громким прочел вдохновенную молитву (дуа) в память шахидов павших смертью храбрых при освобождении дагестанской столицы и других населенных от оккупантов.

Затем с приветственным словом к собравшимся обратился заместитель Главы МР «Карабудахкентский район» Ахмед Гаджиев, он выразил благодарность кумыкским общинам и всем дагестанцам, принявшим действенное участие в строительстве памятника турецким шахидам.

Затем выступили глава общины «Кяхулай-Торкали» Залимхан Валиев и ветеран труда Шамиль Салиев из Агачаула, вложившие много труда и сил в то, чтобы памятник был возведен в кратчайшие сроки.

С теплыми проникновенными словами к дагестанцам на азербайджанском и русском языках обратилась известный ученый профессор, доктор исторических наук, зав отделом Института истории Национальной Академии Азербайджана Севиндж Алиева, приехавшая в Махачкалу на научную конференцию   и принявшая участие на открытии памятника.

Высоко оценил в своем выступлении общественную инициативу создателей «впечатляющего памятника» турецким шахидам (первого в Дагестане) и профессор-историк, зам. Директора Республиканского историко-краеведческого   музея в Махачкале Хаджи-Мурад Доного.

О героической роли и значении шахидов в истории мусульманских народов, мусульманского мира, ссылаясь на теологические источники, рассказалалим Рахмутдин–Хаджи Бадрутдинов, , руководитель одного из департаментов Благотворительного фонда имени Султан-Мута Тарковского.

Завершая церемониальную часть мероприятия, К. Алиев поблагодарил участников мемориальной церемонии, По его словам, они тем самым продемонстрировали истинно мусульманское отношение к исторической памяти, к памяти предков. Ибо первейший признак цивилизованности народа и общества – это отношение к памяти предков, памяти героев-шахидов и , прежде всего, — к их священным могилам, — подчеркнул он.

Затем участники мероприятия во главе со своими духовными лидерами посетили турецкий некрополь, находящийся невдалеке внутри кладбища за памятником. Здесь также был исполнен мусульманский обряд поминовения усопших с чтением дуа — Аль-Фатиха.

Следует также отметить , что в этот же день после церемонии открытия в Агачаульской соборной мечети был проведен мавлид в память павших. Участники посетили также после мавлида Пир Валикыз и могилу досточтимого шейха Магомед-Мухтара Бабатова.

https://yoldash.ru/articles/NEWS/In_Dagestan_erected_a_monument_to_Turkish_soldiers_who_fell_in_1918_in_the_battles_for_the_liberatio/?fbclid=IwAR1EmfWddeklYkVuUNsBB2Nch7k6nIMmgF1F-zd2chvr82dt4Pf1HA7tMvE

Конец «арабской весны»

Google

О ситуации на Ближнем Востоке, о том какие тенденции развиваются в этом регионе, рассказал в интервью # главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу  Алексей Синицын.

 — Война в Сирии, ирано-израильское противостояние на территории этой страны, борьба с ИГИЛ, да и в целом весь ближний Восток, были поставщиками топ-новостей на протяжении всего этого года. Сегодня о ближневосточных проблемах, кажется,  почти забыли. Мировая пресса пишет о бунте «желтых жилетов» во Франции, опасной напряженности в российско-украинских отношениях, Брекзите, Трампе и пр. и пр. Надо ли понимать, что «арабская весна», которая принесла на Ближний Восток перманентный хаос, в какой-то степени выдохлась?

 — «Арабская весна» действительно умирает. Во всяком случае, руководимые Катаром «Братья мусульмане», на которых ставила Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем, удержаться у власти в ближневосточных странах так и не сумели. Но до «умиротворения» Ближнего Востока еще очень далеко.

Все помнят, как президенты разных стран и, прежде всего, Дональд Трамп выступали с победными реляциями о полном разгроме ИГИЛ. Однако «гидра терроризма» оказалась необыкновенно живучей. Самозваному «халифату» во многом удалось восстановить свои ряды – в Сирии и Ираке различные разведки мира насчитывают не менее тридцати тысяч активных штыков ИГИЛ.

Большая часть непримиримых радикалов находится в «суннитском поясе» Ирака и на сирийско-иракской границе. Достаточно крупная группировка террористов оперирует и в самой Сирии к востоку от Евфрата. Именно их позиции бомбят сейчас самолеты американской коалиции. Об этих налетах читатель знает по информации сирийского агентства САНА, акцентирующего свое внимание на гибели мирных жителей. Это, конечно, прискорбно, но это война.

Отдельные группы ИГИЛ действуют сейчас в различных сирийских провинциях. А есть еще и «спящие ячейки» террористов, которые пока себя ничем не проявляют. Так что, борьба с «мировым злом», в лице самопровозглашенного «халифата»,  еще далеко не закончена.

— Вы обратили внимание на налеты авиации международной коалиции. Однако ничего не сказали о действиях российских ВКС. Россия, что, приостановила воздушную войну в Сирии?

 — В какой-то степени так и есть. Недавно в открытом доступе появились очень качественные спутниковые снимки российской авиабазы Хмеймим. По ним видно, что авиационная группировка РФ значительно сокращена. Надо полагать, что постоянно в сирийском небе находятся только два российских самолета, осуществляющих боевое патрулирование. Москва сейчас перешла в режим ожидания, сконцентрировав все свое внимание на Идлибе.

— Кстати об Идлибе. Не так давно российское Министерство Обороны и многие эксперты, включая Вас, утверждали, что в этой провинции готовится очередная провокация «белых касок» с применением химического оружия. В его использовании Запад, якобы, собирался обвинить официальный Дамаск, что стало бы предлогом для нанесения американцами и их союзниками по НАТО мощного ракетно-бомбового удара по сирийским военным объектам. Однако ничего подобного не произошло. Этому есть рациональное объяснение?

— Конечно, есть. Но сначала уточним позиции. Во-первых, химическое оружие, пусть даже не заводского производства, у боевиков Идлиба есть. Не так давно снарядами с «хлорной начинкой» они обстреляли пригороды Алеппо. Во-вторых, сам президент Трамп не раз говорил об «ударе возмездия», который неминуемо последует, если Асад применит химическое оружие. В-третьих, американцы сконцентрировали вокруг Сирии достаточно сил и средств, чтобы атаковать ее военные объекты сотнями крылатых ракет. Количество «томагавков» и авиабомб  должно было значительно превышать количество боеприпасов, которое американцы использовали в ходе неудачной атаки 14 апреля.

Но, вот, буквально на днях, Institute For Study of War (IFSW) опубликовал обширное исследование, в котором убедительно доказывается тот факт, что «Россия завершила создание интегрированной системы ограничения доступа/блокирования и электронной войны, как минимум, на подконтрольной Дамаску территории Сирии». IFSW – это весьма солидный «мозговой центр» Пентагона.

Его аналитики считают, что таким образом все сирийское ПВО, ныне насыщенное современными средствами поражения, полностью перешло под командование Москвы. Это совершенно меняет всю военно-политическую обстановку на сирийском театре военных действий, исключает всякую возможность создания американцами «бесполетной зоны» в сирийском небе и таит для них массу рисков при возможной атаке коалиции на сирийские аэродромы и центры управления. В Пентагоне, безусловно, учли эти новые реалии и решили воздержаться от «тестирования» качественно новых сирийских средств противовоздушной обороны.

— А что сейчас происходит в этой мятежной провинции? После Сочинского соглашения между Путиным и Эрдоганом о создании там зоны деэскалации прошло достаточно много времени. Однако разномастные боевики, согнанные в Идлиб со всей Сирии, не спешат сложить оружие.

— Конечно, Турции не удалось создать полностью зону деэскалации. До 15 декабря не будут разблокированы автомагистрали Хама-Алеппо и Латакия-Алеппо, как это подразумевалось Сочинским соглашением.

Впрочем, отрадно то, что между российскими, турецкими, сирийскими и иранскими военными установилась некое взаимопонимание в подходе нейтрализации «непримиримых» боевиков. Турки лояльно относятся к тому, что сирийская армия наносит удары по террористам на опасных направлениях, применяя при этом тяжелую артиллерию, РСЗО и даже авиацию. Это, прежде всего, северо-восточная Латакия, Эль-Латаминский выступ и пригороды Алеппо.

Сами турки весьма успешно проводят зачистку своих бывших союзников по операции «Щит Евфрата», которые вновь обратились к радикальной идеологии. В основном, это происходит в провинции Африн и на севере Идлиба. Не исключено, что идлибский «узел» будет разрублен к весне 2019 года. Тогда война в Сирии фактически закончится, и разные стороны конфликта смогут перейти к реальным переговорам по возрождению сирийского государства. Однако это – самый оптимистичный вариант, который никто гарантировать не может.

«Арабская весна» умирает, но до «умиротворения» Ближнего Востока еще  очень далеко

Дайджест некоторых турецких печатных изданий на 14.12.2018

http://www.trt.net.tr/russian

Газета Sabah вынесла в заголовок слова министра промышленности и технологий Турции Мустафы Варанка: «20-летняя мечта стала реальностью». В статье сообщается, что указ президента о создании Государственного космического агентства опубликован в Официальном вестнике Турции Resmi Gazete. Министр Мустафа Варанк входе выступления на саммите оборонной промышленности отметил, что агентство  будет определять политику и стратегии космических технологий в соответствии с национальными интересами.  «Теперь в нашей стране есть свое космическое агентство. Сбылась наша 20-летняя мечта», — сказал он.

Издание Vatan опубликовало заметку под заголовком «Второй заказ после Пакистана на вертолёты ATAK поступил от Филиппин». Вслед за Пакистаном Турция планирует экспортировать ударные вертолеты тактической разведки T129 ATAK на Филиппины. Министр обороны Филиппин Делфин Лорензана заявил о планах завершить переговоры по сделке в течении нескольких месяцев.

Газета  Hürriyet в статье под заголовком «Возросло число прибывших в Анталию воздушным транспортом» приводит статистику авиапассажиров, прибывших в столицу турецкого туризма с января по ноябрь 2018г. Всего воздушным транспортом   прибыло 12  513 271 человек, что на 30% больше, чем  за аналогичный период прошлого года. На первом месте среди иностранных туристов стоит Россия – 4 570 004 человека. Из Германии прибыло 2 227 266, из Украины – 709 074, из Великобритании 624 348, из Польши – 374 955, из Нидерландов 370 703 и из Казахстана 220 505 человек.

Статью под заголовком ««Шеб-и-Арус» собирает в Конье людей всех культур» опубликовала газета Haber Türk. В Конье проходят мероприятия, посвященные 745-ой годовщине со дня смерти философа и поэта, суфия Мевляны. Десятидневная церемония памяти известныапод названием «Шеб-и-Асур». Принять участие в ней съезжаются со всей Турции и со всего мира. В этом году тема памятных церемоний — «Время приветствия». По словам мэра Коньи Угура Ибрагима Алтая, «Шеб-и-Арус» — один из самых престижных мероприятий в Турции и мире и Конья оказывает достойный прием всем гостям.

В газете Star опубликована статья о доходах Турции от экспорта чая в 2018 г. За первые 11 месяцев текущего года объемы экспорта чая составил 6 миллионов 271 тысячу долларов. По словам заместителя председателя Восточно-черноморской ассоциации экспортеров (DKİB) Ахмета Хамди Гюрдогана,  Турция экспортировала чай в 103 страны.

http://www.trt.net.tr/russian/obzor-piechati/2018/12/14/obzor-turietskoi-piechati-348-1106807

Разделение стран по признаку выхода к Черному морю в Конвенции Монтрё является самым важным пунктом, беспокоящим США

google

Автор программы — профессор Салих Йылмаз, преподаватель анкарского университета им. Беязыта Йылдырыма, глава Института российских исследований РУСЕН.

25 ноября 2018 года между Россией и Украиной в Керченском проливе возникла напряженность из-за прохода в Азовское море; после этого инцидента внимание всего мира вновь устремилось к Восточной Европе. После этого кризиса Украина потребовала от Турции закрыть проливы для прохода российских кораблей, что вывело на повестку дня Конвенцию Монтрё о проливах.

В конце XIX-начале XX века, когда Османское государство ослабло, Россия начала крепнуть и начала искать выход в теплые моря, что повлекло за собой проблему, связанную с проливами. 30 октября 1918 года было подписано Соглашение Монтрё о прекращении огня, по которому Османское государство потеряло контроль над проливами, и они перешли к государствам Антанты. После победы Турции в национально-освободительном движении и подписания мирного договора в Муданье контроль над проливами был передан странами Антанты правительству ВНСТ. Один из важнейших пунктов Лозаннского мирного договора касался проливов, так как, согласно лорду Курцону из британской делегации, вопрос проливов был общемировой проблемой. Для разрешения этой проблемы понадобилось много времени. Лозаннское соглашение ограничило контроль Турции над проливами.

Согласно Лозаннскому соглашению:

  1. Межнациональная комиссия с турецким председателем получала полномочия на контроль над проливами,
  2. На обоих берегах проливов Босфор и Чанаккале выстраивалась демилитаризованная зона протяженностью 25 километров, на которой запрещалось строительство военных комплексов. В ответ на это другие государство обязаны были сократить свое вооружение.

В то же время большинство принятых решений так и не было реализовано; государства мира с 1933 года начали гонку вооружений. Турция 17 апреля 1935 года при посредничестве МИД подала заявку в Лигу Наций, сообщив о своем желании разместить военный контингент в проливах. Государства Антанты – Великобритания, Франция и Италия восприняли это желание без восторга. Италия вскоре после этого напала на Хабешистан. Германия вошла в Рейнский регион. Япония вышла из Лиги наций. Перед лицом этих событий Турция повторно озвучила свое желание разместить военных на проливах. Балканские страны поддержали это желание Турции. Подписавшие Лозаннский договор страны, за исключением Италии, согласились провести переговоры по вопросу проливов. В швейцарском Монтрё 22 июня 1936 года началась конференция по определению статуса проливов. Переговоры окончились 20 июля и было подписано соглашение по проливам, согласно которому:

  1. Была упразднена комиссия по проливам. Функции и полномочия этой комиссии были полностью переданы Турецкой республике.
  2. Были упразднены демилитаризованные зоны по обе стороны проливов. Турция была наделена правом размещать военный контингент, а также правом постройки военных укреплений и штабов.
  3. Был разрешен свободный проход иностранных коммерческих судов по проливам. Ограничивался проход иностранных военных кораблей по проливам. Желающие использовать проливы иностранные военные корабли должны были получить разрешение от турецких властей за 15 дней ранее.
  4. При вероятности возникновения военных действий, участия Турции в войне или угрозы войны Турция оставляла за собой право разрешать иностранным военным кораблям проход по проливам.

Размещение военного контингента Турции на проливах согласно Конвенции Монтрё укрепила положение на Восточном Средиземноморье, повысило важность межнационального баланса, придало значение дружбе между государствами.

После распада СССР страны бывшего Восточного блока (Болгария, Румыния) вместе с Россией и Украиной начали строить отношения с Западом, и вопрос проливов в этих отношениях вновь проявился как актуальный, так как самые важные пути на Запад пролегали именно через проливы.

Стратегическая важность проливов в наши дни вновь проявилась на повестке дня вместе с российско-украинским кризисом. Совершенно ясно, что кризис между Украиной и Россией в Черном море не может быть решен в ближайшее время мирным путем. Однако вопрос может быть разрешен в случае если посредники в лице ЕС или США попробуют убедить Россию. В настоящий момент инициатива находится в руках России. На переговорах Ангелы Меркель и Владимира Путина на саммите Большой двадцатки в Аргентине был выработан план четырехсторонней встречи России, Украины, Германии и Франции, нацеленный на то, чтобы склонить Россию к консенсусу. Вероятность получения результата от этих четырехсторонних переговоров крайне низка, так как инициатива в вопросе убеждения Украины находится в руках США. Вероятность того, что Франция и Германия найдут решение проблемы без консультаций с США, низка, а даже если и будет осуществлена, то на непродолжительный срок. Кризис между Россией и Украиной уже перешел за рамки конфликта только между двумя странами. Польша, Румыния и страны Прибалтики путем вмешательства в украинскую проблему встали на сторону США и выражают свои требования путем участия в этой проблеме.

Соглашение Монтрё по проливам вновь появилось на повестке дня после того как президент Украины Порошенко потребовал у НАТО направить военные корабли в Азовское море после кризиса с Керченским проливом, и после того как командующий ВМС Украины Игорь Воронченко, апеллируя к Соглашению Монтрё, потребовал, чтобы Турция закрыла проливы для российских кораблей.

С точки зрения Турции обстановка кризиса, в котором НАТО присутствует на Черном море, не является желательной, потому что с вмешательством в кризис НАТО Турция может оказаться обязанной выполнять соответствующие обязательства в связи с данной обстановкой. В то время как США и некоторые члены НАТО знают, что перед лицом положительной динамики турецко-российских отношений они не могут убедить Турцию без того чтобы втянуть в процесс НАТО, они могут затеять новую провокацию и подтолкнуть НАТО к взятию на себя ответственности. В настоящее время Румыния пытается создать кризис с Россией, и втянуть в ситуацию НАТО. Страна, имеющая выход в Черное море, способна пережить кризис с Россией в будущем, потому что в последнее время США не активно используют военную базу Инджирлик, и по этой причине планы США по переброске нового оружия в Румынию, а также по размещению там ракет дальнего радиуса действия рано или поздно могут столкнуть между собой две страны. Совершенно ясно, что США недовольны политикой Турции и Германии в отношении России. Есть усилия, направленные на то, чтобы заставить эти обе страны выразить окончательную позицию по отношению к России. Турция не желает, чтобы США выносили на обсуждение вопрос пересмотра Конвенции Монтрё. США в ходе грузинского кризиса в 2008-м году заявили о своем неприятии Конвенции Монтрё, однако результата этого недовольства не было, так как, согласно конвенции, невозможно постоянное присутствие военных кораблей США в Черном море. В ходе грузинского кризиса Россия высоко оценила соблюдение Турцией положений Конвенции.

Конвенция Монтрё о проливах закрепила за Турцией неоспоримое право на Стамбульские проливы – Босфор и Чанаккале. Это право признали за Турцией подписавшие документ Болгария, Румыния, СССР, Франция, Великобритания, Австралия, Греция, Япония и Югославия. Как было сказано в конвенции, в мирные периоды торговые суда могут свободно проходить по проливам, однако для военных кораблей проход по проливам ограничен. Разделение стран по признаку выхода к Черному морю в Конвенции Монтрё является самым важным пунктом, беспокоящим США, так как, согласно Конвенции, страны, имеющие выход в Черное море, обладают приоритетным правом на пользование проливами, а не имеющие выхода к морю, соответственно, имеют ограниченные права.

По конвенции военные корабли, проходящие по проливам, оцениваются по соображениям безопасности Турции; последняя напрямую использует личную инициативу в этих вопросах. Эта ситуация стала актуальной 24 ноября 2015 года в ходе кризиса со сбитым самолетом, однако Турция, согласно конвенции, в моменты возникновения угрозы войны обладает возможностью предпринимать дополнительные меры; в то же время, не использовав эту инициативу, Турция не закрыла проливы для российских кораблей. По конвенции, Турция обладает правом полностью закрыть проливы в случае войны.

По Конвенции Монтрё, военные корабли, проходящие по проливам, должны заранее извещать власти об этом. Страны, имеющие выход к Черному морю, обязаны извещать о проходе своих военных судов за 8 дней ранее; для стран, не имеющих выхода к Черному морю, этот срок составляет 15 дней. Кроме того, в отношении стран, не имеющих выхода к Черному морю, применяются ограничения в сроках нахождения в море и водоизмещении военных кораблей. Военные корабли стран, не имеющих выхода к Черному морю, не могут оставаться в море более 21 дня после прохождения проливов, вне зависимости от причин, по которым они там находятся. Авианосцам запрещен проход по проливам, вне зависимости от причины. Так, был запрещен проход по проливам авианосца «Варяг», который приобрел Китай у Украины, однако после того как КНР известила власти о том, что корабль будет преобразован в ресторан, было дано разрешение на проход судна. Однако позже этот корабль был отремонтирован и использован Китаем как авианосец.

По Конвенции, есть ограничения и в проходе субмарин. Страны, имеющие выход к Черному морю, могут провозить свои подводные лодки по проливам только в дневное время суток и на поверхности воды. Они могут проходить только по одной. Проход по проливам подлодок стран, не имеющих выхода к Черному морю, остается только на усмотрение Турции.

То, что США не являются участником конвенции, создает для них определенные проблемы. США не имеют и выхода к Черному морю, что дает Турции возможность ограничивать проход американских военных кораблей по проливам, согласно Конвенции. По этой причине США пытаются протолкнуть свои требования через членов НАТО, Болгарию и Румынию. Несмотря на то, что Турция является членом НАТО, она не приняла сторону ни России, ни Украины в создавшемся кризисе, что, скорее всего, не принесет положительных результатов для Турции. Если Турция пойдет на уступки в Конвенции Монтрё, это может стать причиной пересмотра статуса проливов. Турция является единственным крупным препятствием на пути окружения России по Черному морю. По этой причине Россия должна проявлять больше усилий для разрешения существующих в отношениях с Турцией проблем. Россия должна проявить больше усилий и скорости в разрешении таких проблем как Нагорный Карабах и Крым, действуя вместе с Турцией, на основе здравого смысла и спокойствия. Если Россия затягивает каждую проблему в отношениях с Турцией, превращая ее в предмет торгов и растягивая по времени, то это негативно скажется на доверии к России в турецком государственном аппарате. В долгосрочной перспективе Турция взяла на себя роль стены безопасности для Европы и НАТО, а теперь стала таковой и для России. Россия со своей медленно работающей государственной системой и бюрократией и со своим взглядом на важные и щепетильные для Турции вопросы может стать причиной обрушения этой стены безопасности, что станет причиной осады России Западом.

У Турции есть тесные связи с Россией и Украиной. С одной стороны, Турция признает территориальную целостность Украины и Грузии, с другой – проводит политику против усилий США и внешних актеров, направленную на увеличение присутствия в Черном море. В Турции все еще спорят о том, насколько правильно интерпретирует Россия эту дружескую политику Турции по отношению к ней. Между двумя странами есть разногласия в вопросах Нагорного Карабаха, ТРСК, Крыма, Сирии, и эти разногласия могут усугубиться. Эти проблемы должны быть вынесены на обсуждение с перспективой поиска разрешения, до того как Запад превратил их в острые кризисы.

 

http://www.trt.net.tr/russian/turietsko-rossiiskiie-otnoshieniia/2018/12/10/konvientsiia-montrio-i-krizis-v-kierchienskom-prolivie-1104158?fbclid=IwAR27QNrrEh6ugsEE9dEX9RmlIOHANA51VVNGHjlgGcZ4EjN__It7jWmK9Mc

Евросоюз вовсе не собирается далеко отдалять от себя Турцию

google

Интервью главного эксперта Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын:

— В Париже Макрон предлагал главам стран Европы создать общую армию. Его идею поддержал и Путин. Если США и ЕС поссорятся, то какие рычаги у обеих сторон для давления друг на друга? Кто больше потеряет и что от этого заработает Россия?

— По-моему, Путин благосклонно воспринял идею создания европейской армии, только для того, чтобы лишний раз потроллить американцев. Европейская армия – утопия. Путин знает это лучше Макрона, который еще совсем недавно пытался представить себя военным лидером Европы. Не хватало ему только длиннополой шинели Наполеона или каскетки (военного кепи) генерала де Голля.

Военные эксперты разных стран мира были единодушны в своем утверждении – создание европейской армии невозможно. Чтобы не быть голословным приведу мнение весьма известного натовского аналитика, немецкого генерал-лейтенанта Хайнриха Браусса: «Чтобы Европа сделалась «органичной суверенной силой», как выразился Макрон, нужны как минимум три ключевых потенциала — независимые европейские ядерные силы сдерживания, способность обеспечивать коллективную оборону Европы и способность совершать военные вмешательства в условиях кризисов в любой точке мира». Ни одним из этих потенциалов Европа не обладает.

Мне кажется, что сам Макрон больше не вернется к идее «европейской армии». Он поручил крупному военному аналитику, ныне председательствующему в Подкомитете Европарламента по безопасности и обороне Арно Данжану проработать концепцию единых ВС Европы. Выбор был не случаен – Данжан известен своим скептическим отношением к Пентагону и НАТО. Но именно он посчитал инициативу президента Макрона фантазией. Данжан сразу поставил вопросы ребром – «Кто будет главнокомандующим европейской армии? Кто возьмет на себя ответственность за пролитую кровь, в случае войны? Какую модель мы будем брать за основу при создании европейской армии? Немецкую или французскую? В Германии применение военной силы возможно только с согласия Бундестага. Во Франции же глава государства, он же глава вооруженных сил, единолично принимает решение об участии в военных действиях» и т.д. и т.д. Так что, европейской армии не будет, а, значит, не будет бенефициариев от реализации идеи Макрона.

— Эксперты оценили позицию Турции как одну из самых крепких среди всех стран, как Запада, так и Востока. Как вы думаете, европейцы смогут смягчить условия, поставленные перед Турцией для вступления в ЕС и ускорить этот процесс? Если так, то как поступит Эрдоган, который всерьез и существенно изменил геополитический курс своей страны?

— В самом конце лета глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил: «Членство в ЕС всегда было нашим приоритетом, во всех программах, этот приоритет остается при переходе на президентскую систему. Мы возобновим переговоры по новому таможенному союзу и визам, продолжаем работу по шести критериям (для перехода на безвизовый режим с ЕС). Мы хотим получить ответ от ЕС на наши усилия, мы против препятствий по политическим причинам».

Интересно, что в это же время различные «мозговые центры» коллективного Запада обсуждали его политику по отношению к Турции после президентской победы Реджепа Эрдогана. Они были единодушны, поэтому я, как пример, приведу только мнение итальянского коллеги Марка Пьерини, работающего с Центром Карнеги: «В долгосрочной перспективе ЕС придется серьезно задуматься о том, как лучше выстраивать свои отношения с Анкарой. К полноценным переговорам о вступлении Турции в Евросоюз вернуться уже невозможно — Берлин, Париж, Гаага и Вена никогда на это не пойдут. Поэтому на повестке остаются те же немногие вопросы, что и до выборов: либерализация визового режима, модернизация таможенного союза, беженцы и борьба с терроризмом». Именно эти темы и волнуют Евросоюз, а политические условия, которые Брюссель выставляет для того, что не принимать Анкару в ЕС – нечто вторичное. Они могут меняться, сокращаться, разрастаться – это дело не меняет. Турция представляет собой сегодня мощный средиземноморский и евразийский «центр силы». Евросоюз, который сейчас находится в состоянии близком к экзистенциальному кризису власти, даже мысли допустить не может о политическом и экономическом единении с Анкарой.

Турцию будут только «кормить» обещаниями продолжать переговоры о ее вступлении в ЕС, как это уже сделал президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер. А для того, чтобы сами европейцы не принимали эти обещания всерьез, периодически заявлять о том, что Анкара к вступлению в ЕС еще не готова. В этом году так делали Эммануэль Макрон, болгарский премьер Бойко Борисов, австрийский канцлер Себастьян Курц и не только они.

— В Париже в центре внимания мировой прессы была встреча Путина и Эрдогана, которая стала предметом обсуждения в западном экспертном сообществе. Что будет значить для Запада окончательная потеря Турции?

— Я уверен, что

. Невозможно потерять страну с экономикой, входящей в двадцатку передовых, с 80-миллионым населением – это же огромный рынок. Экономики ЕС и Турции тесно связаны. В Турции, к примеру, насчитывается более 6 тысяч «дочек» или самостоятельных компаний из Германии — больше, чем в любой другой стране.

У Анкары полумиллионная боеспособная армия. Если Турция выйдет из НАТО, то рухнет не только левый фланг Альянса. Непоправимый ущерб понесет весь военно-политический блок. Ну, а если Анкара разорвет соглашение по беженцам, то Европа буквально задохнется в новом потоке ближневосточных мигрантов.
Однако и Анкара не сможет далеко уйти от Евросоюза. Посмотрите, на список товаров, которые Турция импортирует. Она, например, зависит от экспорта Германии, как ни от одной другой страны: техника, электротехническая и химическая продукция, которую производят высокоспециализированные немецкие компании. Сама же Анкара поставляет немцам текстиль, продукты питания и т.д. А таких экспортеров в мире много. Турция при желании не может выйти из НАТО. Иначе она останется без планового обслуживания иностранной боевой техники, запасных частей, боеприпасов и пр. и пр. Поэтому в отношениях Брюсселя и Анкары всегда будет сохраняться некий баланс интересов.

— Что обещает Баку укрепление российско-турецкого стратегического партнерства? Эту положительную тенденцию можно считать единственной надеждой для восстановления территориальной целостности Азербайджана?

— Для Баку, как члена Движения Неприсоединения, это идеальная ситуация: иметь стратегических союзников на разных геополюсах – члена НАТО и саму Россию. А тот факт, что эти союзники сами состоят в отношениях стратегического партнерства, фактически гарантирует поступательное и безопасное развитие Азербайджана. Уровень стратегического партнерства между Москвой и Анкарой будет только возрастать. Это видно по тому, как взвешенно, с учетом взаимных интересов обе стороны подходят к разрешению сирийских проблем. Но, наверное, это тема отдельного разговора.

Однако в контексте восстановления территориальной целостности Азербайджана, российско-турецкое партнерство – это мощная, но далеко не единственная составляющая благоприятного для Баку геополитического фона. Но реальной гарантией справедливого разрешения карабахского конфликта все же остаются мощные вооруженные силы и экономический потенциал Азербайджана.

Беседовал: Кавказ Омаров

https://yenicag.ru/aleksey-sinicyn-esli-turciya-vyydet-i/?fbclid=IwAR0woLzdImUZi5l8q6FXIRdLMQNerAN7HFH2yUnodfqJaiA0OI4v3RTTGdM

В США увидели угрозу для человечества в усилении России и Китая

https://vz.ru

Если Россия и Китай изменят существующий миропорядок, возглавляемый США, это станет катастрофой для всего человечества, считает журналист Washington Examiner Том Роган.

Роган пишет, что благодаря США «мир стал лучше, чем когда бы то ни было», передает РИА «Новости».

Например, американский капитализм, по мнению журналиста, обеспечил миру жизнь в благополучии без масштабных войн и выгоду от благ технического прогресса.

 

В качестве подтверждения своих тезисов Роган противопоставляет политические курсы, в частности, политику США в отношениях с Саудовской Аравией и стратегию России и Китая в отношении Венесуэлы.

Он заявляет также, что Вашингтон придерживается принципов безопасности, региональной стабильности, стремится облегчить страдания жителей Йемена. Потому американская стратегия в отношении Саудовской Аравии является «высоконравственным выбором, который создает разумный баланс интересов и политики на основе реализма».

Он отмечает и значительную роль НАТО в мировой политике, называя его «лучшим альянсом», который создает баланс между продвижением человеческих и национальных интересов.

Россия и Китай же, по его мнению, проявляют «равнодушие к основным принципам человечности». К примеру, Пекин и Москва не заинтересованы в том, чтобы склонять власти президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которого они считают противовесом США в регионе, к высокой нравственности: Китаю нужна венесуэльская нефть, а России нужно влияние Каракаса в ОПЕК, чтобы продвигать собственную стратегию ценооборазования на мировом рынке нефти.

Роган заявляет, что «Си Цзиньпин и Путин совершенно счастливы, наблюдая за тем, как народ Венесуэлы голодает, просит подаяние и занимается проституцией», и это будет продолжаться, «пока Мадуро делает то, что они хотят».

Он добавил, что в течение последних месяцев Мадуро побывал и в России и в Китае, однако лидеры обеих стран не попытались призвать его «облегчить страдания народа Венесуэлы», а только отмечали его успехи в нормализации отношений с оппозицией.

Роган в своей статье призвал мировое сообщество увидеть разницу между «американским и российско-китайским реализмом», заявляя, что они отличаются коренным образом. Об этом, по его словам, свидетельствуют «китайская сеть концлагерей, кража территорий в Тихом океане», военные действия России в Сирии, а также «авантюрные убийства» по всему миру.

«Если Китай и Россия когда-то придут на смену реализму текущего миропорядка во главе с США, то это станет катастрофой для всего человечества», – подводит итог Роган.

Отметим, что в мае издание The Washington Examiner опубликовало статью с призывом к Украине «уничтожить Крымский мост». Позже Том Роган  уточнял, как Украине следовало бы взорвать мост; Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении журналиста.

https://vz.ru/news/2018/12/13/955121.html

Россия помогла Сирии уничтожить израильские ракеты, летевшие на Дамаск

http://cyclowiki.org

Благодаря интеграции российских и сирийских систем ПВО и ПРО, Сирия отбила неожиданную атаку Израиля.

Новое, ставшее полной неожиданностью, нападение израильских ВВС на Сирию, было полностью отбито сирийскими средствами противовоздушной и противоракетной обороны. Известно о том, что из восьми выпущенных израильскими истребителями ракет, ни одна не долетела до своей цели, и что более впечатляюще – ракеты, выпущенные израильскими истребителями были сбиты над территорией контролируемой еврейским государством. По оценкам аналитиков, этому послужила интеграция российских систем ПВО и ПРО с сирийскими системами противовоздушной и противоракетной обороны.

Ранее арабские СМИ сообщили о том, что Россия полностью завершила интеграцию своих систем противовоздушной и противоракетной обороны с сирийскими системами ПВО и ПРО. Фактически, это означает, что Россия и Сирия в режиме «онлайн» могут обмениваться информацией о любых приближениях противника к границам воздушного пространства арабской республики и отслеживать любые воздушные цели, включая запускаемые ракеты. По оценкам специалистов, именно это и позволило Сирии безупречно отразить израильское нападение, сбив все восемь ракет, около половины из которых были уничтожены над Голанскими высотами – территорией оккупированной израильскими военными и удерживающими её под своим контролем.

«Говоря простым языком, сирийские военные совершили практически невероятное – при помощи устаревших систем ПВО и ПРО, за исключением пожалуй российских ЗРПК «Панцирь», они уничтожили все израильские ракеты, часть их которых ещё даже не проникла в воздушное пространство арабской республики. Логично предположить, что этому могли поспособствовать лишь высокоэффективные средства радиолокации, которые, к слову, в этом регионе имеются лишь у России», — отмечает специалист.

Следует уточнить, что в Министерстве обороны Российской Федерации сведения о последнем израильском нападении до сих пор не прокомментировали.

http://perevodika.ru/articles/1204440.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Сочинские договоренности выполняются при поддержке Турции

Глава делегации ВКП Наср аль-Харири
© Пресс-служба ВКП

Сочинские договоренности, достигнутые по инициативе Турции, выполняются при поддержке Анкары. Об этом сказал агентству «Анадолу» глава Высшего комитета сирийской оппозиции по переговорам (MYK) Насыр Харири.

По его словам, переговоры по урегулированию конфликта в Сирии пока не дали результата.

Комиссия по подготовке новой конституции Сирии не создана до сих пор из-за попытки России отстранить ООН от участия в переговорах, считает глава комитета.

«Россия, сирийский режим и его сторонники пытаются принизить роль ООН в политическом урегулировании. Они хотят добиться национального согласия при условии защиты интересов режима Башара Асада», — сказал Харири.

По его словам, Россия не утверждает список кандидатов от ООН в члены конституционной комиссии. «По вине Москвы конституционная комиссия до сих пор не создана», — сказал Харири.

Глава MYK отметил, что сирийская оппозиция выступает за политическое урегулирование конфликта в Сирии под эгидой ООН.

Представитель оппозиции также прокомментировал слова спецпредставителя госсекретаря США по Сирии Джеймса Джеффри о бесполезности переговоров в Астане.

«Астанинские переговоры не являются альтернативой женевскому формату. Переговоры в Астане ведутся для поиска решения проблем, возникших в ходе женевских переговоров», — сказал Харири.

Глава комитета также прокомментировал назначение норвежского дипломата Гейра Педерсена спецпредставителем генсека ООН по Сирии.

«Смена спецпредставителей не имеет важного значения. Мы будем поддерживать хорошие отношения и с новым спецпредставителем генсека ООН. Если США и Россия не договорятся, то урегулировать проблему политическим путем будет невозможно», — сказал Харири.

Глава MYK также считает справедливой борьбу Турции с YPG/PKK. «PYD является вооруженным формированием, которое пытается достичь своих целей грубой силой. Они пытают гражданских лиц и силой заставляют мирное население покидать свои дома», — сказал Харири.

На прошедших 17 сентября в Сочи переговорах между президентами Турции и России была достигнута договоренность о создании демилитаризованной зоны в сирийском Идлибе. Контроль в демилитаризованной зоне будут осуществлять мобильные патрульные группы турецких подразделений и подразделений российской военной полиции. Также Турция укрепит наблюдательные пункты по внутреннему периметру зоны деэскалации в Идлибе.

Война в Сирии началась в марте 2011 года, когда мирные демонстрации протеста переросли в вооруженный конфликт после того, как военные открыли огонь по демонстрантам. По данным ООН, в ходе конфликта погибло более 400 тысяч человек, свыше 10 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. 4,8 миллиона человек нашли убежище за пределами страны.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B5-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8/1336337

Создано Космическое агентство Турции

google

Указом президента Реджепа Тайипа Эрдогана создано Космическое агентство Турции.

Текст указа опубликован в официальном вестнике турецкого правительства Resmi Gazete.

Указ определяет устав и полномочия нового агентства.

Космическое агентство Турции будет обладать отдельным бюджетом и действовать самостоятельно как в административных, так и финансовых вопросах.

Агентство ответственно за разработку и реализацию Национальной космической программы Турции.

Космическое агентство Турции будет связано с Министерством промышленности и технологий, вносить вклад в формирование приоритетов, целей и стратегии страны в сфере аэрокосмических технологий.

Агентство будет ответственно за развитие аэрокосмической промышленности Турции, чья конкурентоспособная продукция внесет вклад в рост благосостояния нации.

Агентство будет вести переговоры и подписывать соглашения от имени государства, в том числе по вопросу использования космических аппаратов.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-/1337138

Военный эксперт указал на основное назначение лазерных комплексов «Пересвет»

https://rg.ru

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков обозначил, в чем будет состоять основное назначение лазерных комплексов «Пересвет». Об этом сообщило ИА НСН.

По словам Сивкова, основное назначение будет состоять в уничтожении беспилотников, поскольку на сегодняшний день они являются довольно сложной целью для традиционных систем вооружения.

«Использовать лазер для уничтожения беспилотников будет очень здорово. Кроме того, они могут использоваться для ослепления приборов управления огнем, бронетанковой техники и самолетов», — пояснил эксперт.

При этом он добавил, что у потенциальных противников России нет средств, которые могли бы противостоять лазерным комплексам «Пересвет».

https://360tv.ru/news/tehnologii/voennyj-ekspert-ukazal-na-osnovnoe-naznachenie-lazernyh-kompleksov-peresvet/?utm_source=smi2&utm_medium=promo&utm_campaign=news&utm_term=2018

Haber7 (Турция): сигнал премьер-министра Армении о Турции

© РИА Новости, Алексей Никольский

Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян, победивший на досрочных парламентских выборах в стране, заявил: «Мы готовы установить прямые отношения с Турцией без каких-либо предварительных условий». «Не у вас, а у Турции есть предварительные условия, остолоп», — немедленно отреагировали читатели. Отношения с Арменией — болезненный для многих турок вопрос.

 

Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян, победивший на досрочных парламентских выборах в стране, заявил: «Мы готовы установить прямые отношения с Турцией без каких-либо предварительных условий. Надеюсь, что и Турция к этому готова».

Пашинян встретился с группой иностранных журналистов в резиденции премьер-министра и ответил на их вопросы. При ответе на вопрос корреспондента информагентства «Анадолу» (Anadolu) Пашинян рассказал о том, будут ли предприниматься новые шаги в направлении нормализации отношений с Турцией.

«Мы готовы к установлению прямых отношений с Турцией без предварительных условий, надеюсь, что и Турция готова»

«Наши отношения с Турцией связаны с проблемой Нагорного Карабаха», — сказал Пашинян, отметив, что восприятие отношений между Арменией и Азербайджаном влияет и на отношения между Турцией и Арменией.

«Я и раньше неоднократно говорил, что мы готовы к установлению прямых отношений с Турцией без предварительных условий, — заявил Пашинян. — Надеюсь, что и Турция к этому готова».

«Мы надеемся разрешить проблему Нагорного Карабаха»

Пашинян, также коснувшийся вопроса оккупированного Арменией Нагорного Карабаха, сказал, что этот вопрос остается на международной повестке дня и является одним из приоритетов. «Мы надеемся разрешить эту проблему, — отметил Пашинян. — Мы решительно выступаем за мирное решение».

Снова все усложнил!

Пашинян подчеркнул, что разрешение проблемы Нагорного Карабаха невозможно без признания права на самоопределение проживающих там людей.

«Мы не станем членом НАТО»

Пашинян, блок которого набрал на выборах 70,4% голосов, рассказал и о внешнеполитическом курсе будущего правительства. Пашинян отметил, что Армения традиционно поддерживает хорошие отношения с Россией, но в то же время имеет партнерские отношения с ЕС и является членом Совета Европы.

«Мы не находимся под чьим-либо влиянием, — сказал Пашинян. — Мы поддерживаем отношения с НАТО, но не намерены становиться членом альянса».

Ранее Никол Пашинян отмечал: «Мы хотим развивать отношения со всеми нашими международными партнерами. Но не собираемся делать это за счет или во вред отношениям с другими нашими партнерами».

Комментарии читателей:

Misafir: Нагорный Карабах — это наше предварительное условие.

Hakk: Нагорный Карабах — это тюркские земли, и пока их оккупация продолжается, Ереван — наш враг.

emrew: Как же, только об этом и думаем, как бы установить с вами хорошие отношения.

Göktürk: Не намерены становиться членом НАТО. Да кто вас сделает членом НАТО:D Без одобрения Турции вы не сможете вступить в НАТО. А Турция не одобрит ваше членство до тех пор, пока вы не покинете Нагорный Карабах.

benben: Да не у вас, а у Турции есть предварительные условия, остолоп.

Cihan: Вы сначала уйдите из Нагорного Карабаха, верните его Азербайджану, принесите извинения Азербайджану за совершенные вами массовые убийства, а потом посмотрим.

Mehmet: Мы повесим азербайджанский флаг в Нагорном Карабахе…

Vatandaş: Не находятся под чьим-либо влиянием:))) Кроме России, хотел сказать?

osmanoğlu2023: Наши условия известны… Мы не имеем дела с шакалами!

Fehmi: Похоже, завидуют турецко-азербайджанским отношениям. Сначала пусть решат проблему Нагорного Карабаха с нашими азербайджанскими братьями, тогда мы начнем переговоры.

Vatandaş: Предусловия есть. Уйдите с территории братской страны, которую вы оккупировали. Откажитесь от дискурса о так называемом геноциде. Давайте обоюдно откроем архивы. Но сначала станьте независимым государством. Вам словно кольцо вдели в нос, куда за него потянут, туда и идете.

Hsn41: США и их сторонники — страны Европы, которые наказали Россию за присоединение Крыма и применили санкции, ранее сделали то же самое в отношении нас в кипрском вопросе, почему сейчас вы не применяете санкции в отношении Армении? Где справедливость? Лицемеры.

Esas: Освободите Нагорный Карабах, отпустите лиц, которые числятся пропавшими без вести, извинитесь за ложь о геноциде, откажитесь от обвинений против нас, от территориальных претензий в Анатолии, решите проблему компенсаций, извинений за массовые убийства, которые вы совершили в Анатолии, когда Запад обещал вам территории. Закройте лагеря РПК (Рабочей партии Курдистана), извинитесь за дипломатов, убитых террористической организацией АСАЛА (Армянская секретная армия освобождения Армении), выплатите компенсации. Аналогичным образом решите проблему похожих вероломных действий в отношении Азербайджана. Конечно, это требует твердой воли. Россия под санкциями, Иран — тоже. Гора внутренних проблем. Теперь вы решили договариваться с Турцией, несмотря на ненависть, которую вы воспитали у своих граждан.

ugur gurbetci: Хорошая техника: распространяй ложь о геноциде, оккупируй Азербайджан и тихой сапой договорись с Турцией… Ей-богу, кто-то скажет вам «стоп»!!!

dinamik: Чтобы наладить отношения, им нужно избавиться от влияния армянской диаспоры на Западе и стать независимым государством. Ведь они получают помощь от разных фондов. Но помощь сегодня есть, завтра нет, а соседи всегда с тобой…

garip: Похоже на здравый смысл. Дай-то бог. Одной проблемой станет меньше.

https://inosmi.ru/politic/20181212/244213586.html

В Грузии обсудили проблемы турок-ахыска

Google

Европейская конфедерация коренных национальных меньшинств в Европе (FUEN) организовала в Тбилиси семинар на тему проблем турок-ахыска, депортированных из Грузии 14 ноября 1944 года по указанию Иосифа Сталина.

В семинаре на тему «Меньшинства на Кавказе: Диалог во имя стабильного будущего» приняли участие дипломаты, сотрудники Международного общества турок-ахыска «Ватан», представители различных нацменьшинств, населяющих Кавказ, сотрудники неправительственных организаций.

Состоялся обмен мнениями по положению турок-ахыска. Обсуждены шаги по защите культуры, языка, религии меньшинств региона.

Дана оценка реализации закона о возвращении турок-ахыска в Грузию, принятого правительством Грузии в 2007 году.

Представители турок-ахыска отметили, что закон реализуется не в полной мере.

В ноябре 1944 года по указанию Сталина в Центральную Азию депортировали десятки тысяч турок-ахыска. 17 тысяч из них погибли, остальные были размещены в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане.

После развала СССР стало известно, что депортация турок-ахыска стала частью политики очистки Черноморского региона от этнических турок. Сегодня в Казахстане, России, Азербайджане, Кыргызстане, Узбекистане, Турции, Грузии, США и Украине проживает до 500 тысяч турок-ахыска.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA-%D0%B0%D1%85%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0/1335691

Эр-Рияд должен сделать все возможное для выхода из кризиса

АА

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман допустил множество просчетов в своей политике. Его действия вызвали кризис вокруг Эр-Рияда, выхода из которого пока не видно.

Первым шагом на пути выхода из создавшейся ситуации является признание Саудовской Аравией своих ошибок, допущенных в последние годы.

Саудовские власти должны приложить максимум усилий для восстановления утраченного доверия.

Блокада Катара, враждебное отношение к умеренным исламским течениям, превращение в послушного проводника идей Дональда Трампа в регионе – вот лишь часть допущенных Эр-Риядом ошибок.

Саудовская Аравия могла бы добиться своих целей в Йемене с минимальными человеческими и финансовыми потерями, без ущерба своему имиджу и угрозы международного эмбарго.

Кроме того, Эр-Рияд мог бы использовать сотрудничество со странами региона для диверсификации источников доходов и снижения зависимости от экспорта нефти.

Но Саудовская Аравия не сняла блокаду c Катара, отказалась от посредничества Анкары в вопросе урегулирования разногласий с Дохой, не раскрыла всех аспектов убийства журналиста Джемаля Кашикчы и не выдала Турции причастных к этому зверскому преступлению.

Саудовские власти делают заявления по делу Кашикчы лишь на фоне подвижек в расследовании, которое проводят следственные органы Турции.

Эр-Рияд поставил себя в неловкое положение даже в глазах дружественных стран.

Ранее в Вашингтоне объявили, что США больше не будут заниматься дозаправкой самолетов коалиции под руководством Саудовской Аравии, и на рассмотрение Конгресса был внесен законопроект, запрещающий продажу оружия Эр-Рияду.

Становится ясно, что США больше не поддерживают войну в Йемене и политику кронпринца Салмана.

Для выхода из создавшейся ситуации Эр-Рияд должен найти в себе мужество и признать ошибки, сделать все возможное для восстановления доверительных отношений со странами региона.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%8D%D1%80-%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%B4-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0-/1335419

Реальна ли угроза: чем за 30 дней ответит Путин

© AP Photo, Evgeniy Maloletka

После введения военного положения украинское общество разделилось на два лагеря: тех, кто поддержал решение, и тех, кто против. Краеугольным камнем дискуссии стал вопрос: почему военное положение введено именно сейчас и действительно ли Россия, как безосновательно твердит украинская пропаганда, как никогда близка к широкомасштабному наступлению на Украину. В актуальности военных угроз разбирался «Апостроф».

Артур Гор

«Контрольный» от премьера

Первую скрипку в оркестре, аккомпанирующем военному положению, сыграл президент, заявив, что Россия резко увеличила численность своих войск на границах с Украиной.

Ситуацию накалил и начальник Генштаба Виктор Муженко. По словам генерала, на северо-восточных, восточных и южных границах Украины с РФ сконцентрировано около 300 российских танков Т-62. Кроме того, россиянами сформирована дивизия из двух танковых и двух мотопехотных полков, которая входит в восьмую общевойсковую армию РФ. Штаб этой же армии контролирует армейские корпуса на оккупированных территориях. «Мы видим системное формирование», — подчеркнул Муженко.

По информации Главного управления разведки Минобороны, российское командование на оккупированных территориях Донбасса ввело особый режим поддержания боевой готовности первого и второго армейских корпусов.

«Передовые позиции усиливаются дополнительными бронегруппами и артиллерийскими расчетами с обеспечением их двойным боекомплектом. При этом, российским военнослужащим на период действия военного положения отменили отпуска и запретили увольнения с военной службы», — отметил спикер Минобороны, полковник Дмитрий Гуцуляк.С одной стороны, власти выгодно сгущать краски, чтобы оправдать введение военного положения на фоне разговоров о переносе выборов президента. Но с другой стороны, даже сами боевики не отрицают, что силы так называемой народной милиции «проводят интенсивную боевую подготовку». Правда, террористы как-бы готовятся не к наступлению, а защите от наступления ВСУ, которое, по мнению боевиков, запланировано на декабрь.

Да и генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Альянс провел наибольшее усиление коллективной обороны на восточных границах со времен холодной войны. А НАТО уже сложно заподозрить в намеренном нагнетании паники в угоду политическому климату в Украине.

Но интересно, что в тот же день, когда Муженко говорит о мощном усилении россиян на востоке, его подчиненный — полковник ВСУ, офицер Генштаба Виктор Шидлюх, напротив, призывает не паниковать.

«Кое-кто спекулирует и начинает разгонять панику, якобы уже на определенном направлении развернулись силы агрессора и готовы к атаке, — отметил Шидлюх в эфире одного из телеканалов. — Они всегда имели два эшелона. Первый эшелон — первый и второй армейские корпуса, которые находятся непосредственно у нас на территории, второй эшелон находится за границей (в Ростовской области РФ, — «Апостроф»). Этими подразделениями управляет южный военный округ. Только у нас намечались какие-то успехи, они вводили [на Донбасс] резервы — регулярные войска, и усиливались таким образом. Поэтому такая угроза существует всегда. Объективно. Но это не значит, что нужно разгонять панику и самолеты будут бомбить».

А контрольный «выстрел» произвел премьер-министр Владимир Гройсман, который сказал следующее: «Если ситуация нормализуется, то возможно будет рассматривать и досрочное прекращение военного положения». Так угроза эскалации конфликта есть, или ее нет?

Дело в моменте

В ответе на этот вопрос, мнения экспертов, опрошенных «Апострофом», разделились.

«Реальная угроза полномасштабной агрессии РФ, существует по всему периметру российско-украинской границы, — говорит «Апострофу» ветеран внешней разведки, генерал-лейтенант Василий Богдан. — Угроза, конечно, существовала и ранее, начиная с 2014 года. Другой вопрос, что она была под омофором гибридной агрессии. В данном же случае мы имеем факт агрессии вооруженных сил РФ против ВМС Украины. Захвачены корабли, захвачены пленные, и это уже факт — Россия может пойти и на более широкомасштабные действия. Вспомните, как гитлеровская Германия накапливала свои войска и технику накануне Отечественной войны на границах с СССР».

Но действительно ли на украинской границе скопилась критическая группировка российских сил, которых достаточно для большой войны?

«На текущий момент, и еще, подчеркиваю это, россияне не создали группировку для того, чтобы начать широкомасштабную войну, — говорит «Апострофу» экс-замначальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко. — Но это на текущий момент. Если этим системно заниматься, это можно сделать за несколько недель. По расчетам такая группировка должна быть от 240 тысяч военных. То есть такая, которую они создавали на учениях на наших границах в позапрошлом году. Тогда они завели в Белоруссию под видом создания общей ПВО не только средства противовоздушной обороны, но и все необходимое для сухопутных сил. Сделали склады, завели вооружение. В итоге, если посмотреть на карту, только западное направление у нас без угроз. С военной точки зрения это опасная ситуация, если вы один, а вокруг вас полукольцом стоят силы, с которыми нужно бороться».«Скопление ВС РФ на границе с Украиной наблюдается с 2014 года стабильно, — добавляет «Апострофу» военный обозреватель сайта «Информационное сопротивление» Александр Коваленко. — Они либо наращивают силы, либо идет передислокация в ходе учений. В этом нет ничего удивительного. Сейчас, обвиняя Украину в провокации в Керченском проливе, Россия должна как-то реагировать на введение военного положения в Украине. Таким образом, увеличение группировки — больше медийный и пропагандистский фактор для демонстрации реакции Кремля на «недружественные» шаги со стороны Украины».

Впрочем, начать наступление теоретически Кремль может и более мелкими силами при удачном моменте.

«Главное ввязаться, а потом уже наращивать силы, ведь есть еще военно-политические обстоятельства. Не менее пяти раз готовился захват Крыма. Но Путин его провел тогда, когда наша государственность была максимально ослаблена. А до этого был вариант с Тузлой, но там у них не получилось», — подчеркнул Игорь Романенко.

Но даже если группировка численностью в 240 тысяч штыков и соберется на российско-украинской границе, то «чтобы задействовать всю эту группировку, нужна очень веская причина, — добавляет Александр Коваленко. — Захват катеров, который преподносится как вторжение Украины в территориальные воды РФ, не может быть такой причиной».

«Поэтому на данном этапе Россия не начнет широкомасштабное наступление, — уверяет «Апостроф» экс-глава Службы внешней разведки Николай Маломуж. — Да, она собирает на границах свои вооруженные силы, направляет новый контингент. Сейчас у россиян концепция создать на западе страны мощный военно-стратегический блок с учетом перспективы противостояния с НАТО. Но начать широкомасштабное наступление сейчас нереально. На днях я вернулся с Вашингтона, где общался с руководством США, Великобритании, Германии, Франции и Китая, и они четко ориентируются, что есть модели сдерживания, и начало такой операции против Украины предполагало бы, что весь мир объединился против РФ, в том числе, и НАТО, используя военные средства».

В итоге, если на обострение по всей Украине Путин пойдет с малой вероятностью, то накачать Донбасс новыми партиями оружия и отпускников, подвинув линию фронта на востоке в свою пользу, Кремль вполне способен. Но получит ли выгоду?

«Но дело в том, что если они начнут полномасштабное наступление имеющимися силами, то столкнутся с очень серьезным сопротивлением. И пользы от этого в плане расширения территорий не будет. Успех наступления возможен только при полномасштабной поддержке РФ, а, учитывая ограниченный контингент российских войск на Донбассе, они не смогут осуществить наступление. — говорит Коваленко. — РФ не знает сейчас чего ждать от международного сообщества после инцидента в Керченском проливе. С одной стороны Европа отреагировала сдержанно, но однозначно какие-то решения будут приняты, возможно, в формате санкций, либо ограничения прохода для российских судов через международные проливы. Соответственно, нагромождать на себя дополнительные ограничения, которые явно последуют в случае обострения на Донбассе, Россия не может себе позволить».

https://inosmi.ru/politic/20181209/244187054.html