ERDOĞAN CUMHURBAŞKANI KALMAYI BİLEBİLSEYDİ


Okuma Süresi: 3 Dakika

İnsanlar kimi zaman ihtiraslarının kurbanı olurlar. Bu hata, çoğu kez de istenilmeyen sonuçlara gebe olur.

Sn. Erdoğan şaibeli diplomasına rağmen Cumhurbaşkanlığı makamına seçilmişti. Bu makam, en yüce ve en erdemli makamdır.

Cumhurbaşkanlığı ülkenin ortak paydasıdır. Bağımsız ve yansız her bireyi kucaklayan bir yüce makamdır.

Diyorum ki, keşke Sn. Erdoğan: “Aşkım, aşkıma kavuştum” dediği AKP genel başkanlığı takıntısında olmayıp da Cumhurbaşkanı kalabilseydi.

Bize göre yanlış bir tercih yaptı. Keşke cumhurbaşkanlığı makamına yükselebilseydi, yükselmeyi düşünseydi.

Türkiye’nin banisi yüce Atatürk’ün oturduğu yüceliğe ulaşabilseydi.

O ne yaptı?

En zor olanı:

AKP’nin Genel Başkanlığına talip oldu. Bir koltuğa iki karpuzu sığdırmaya çalıştı.

Oysa makamın yüceliğini ve kutsallığını kavramış, 83 milyonu kucaklamış olsaydı; daha rahat bir dönem geçirir, bu asil millete de daha iyi hizmet verirdi.

AKP’nin geleceğini düşünmek mi, bu ülkenin geleceğini ve huzurunu düşünmek mi daha öncelikli ve kutsaldır?

Atatürk’ün yaptıklarını devam ettirse idi,  daha kazançlı ve daha tartışmasız olurdu ve şimdiki gibi de muhalefetin hedef tahtasında oturmazdı.

Sn. Erdoğan’ın geçmiş icraatlarına bakınca da tarafsız olamayacağı belliydi.

O makama yücelmek ve o makamı yüceltmek bir birikim meselesidir.

Sn. Erdoğan AKP Genel Başkanlığını üstlenmekle Cumhurbaşkanı değil de AKP Genel Başkanı kalmayı tercih ederek belki de yaşamının en büyük hatasını yaptı.

Ne oldu şimdi?

AKP’nin bütün başarısızlıklarından tutun da zamlara, yükselen enflasyona, önlenemeyen faiz ve döviz yükselişlerine, EYT den KYK lara, aşıdan, çiftçi problemlerine, yargıdan-eğitime kadar olumsuz olan her şeyden direkt sorumludur.

Zaten kendileri de, “Faiz sebep, enflasyon sonuçtur” diyerek sorumluluğu yüklenmektedir.

Bunun için AKP Genel Başkanlığını tercih eden Erdoğan, Cumhurbaşkanlığına yükselememiştir.

Muhalefeti ve 83 milyonu da kucaklaması gerekirken sadece AKP’lileri kucaklamak istemesi de bu tezimizi doğrulamaktadır.

Önümüzde seçimler var. Bir Cumhurbaşkanının görevi,  bir siyasi partinin seçim kazanması olmamalı. Cumhurbaşkanı ölüm, hastalık dışında bir muhalefet partisi liderinin ayağına gitmemeli, teamüller böyledir.

Sn. Erdoğan kendisini AKP genel başkanı yaparak, eleştiri ve dedikodu ortamına mahkûm etmiştir. Tercihini yanlış yapmıştır.

Cumhurbaşkanı tarafsız, bağımsızlığın sembolü, birleştirmenin ve huzurun merkezi olmalıydı. Muhalefet AKP Genel Başkanı olarak bir söz ediyor, “Cumhurbaşkanının manevi kişiliğine ve Cumhurbaşkanına” hakaret davası açılıyor. Bunun acilen çözülmesi de gerek. Sn. Erdoğan, muhalefete ve karşıtlarına istediği lafı söyleyecek ama karşısındakiler yanıt vermeyecek, yok böyle bir şey.

Elbette tercih kendilerinin ama bu kadar stres ve eleştiriye de değer miydi?

Esen kalınız.                                                                                            Nazım PEKER


“ERDOĞAN CUMHURBAŞKANI KALMAYI BİLEBİLSEYDİ” için bir cevap

  1. Şahsen kazandığını sanıyorken, hem kendi kaybetti, hem de ülke kaybetti. Bundan sonra da ileri vitesi olmayan araç gibi geri gidecektir!

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Editöre mesaj gönder ya da yazıya yorum yap.
Bugün Gündem

Son Gelen Mesajlar

  1. ABD Kongresinin Temsilciler Meclisi salon kapılarının üzerinde 23 mermer kabartma portre yer almaktadır. Bu portreler, Amerikan yasalarının temelini oluşturan ilkeleri gerçekleştiren…

  2. Paradigma değişikliği.inönü abd başkanına deklere ettiği mektubu gibi..” yeni bir dünya kurulur.Türkiye yerini alır.”

Son Yazılar

  • FEYM GRUBU BÜLTENİ – Ermeni Faaliyetleri (10 Ağustos 2022)
    Okuma Süresi: 4 Dakika 1.. Rus Sınır Muhafızları Güney Ermenistan’da Yol Kontrol Noktaları kurdu… Artan uyuşturucu kaçakçılığı ve diğer yasadışı […]
  • Pelosi’nin Tayvan Ziyareti, Xi Jinping Döneminin Sonu mu?
    Pelosi’nin Tayvan ziyareti, zamansız, kışkırtıcı, yaşlı kadının kompleksi gibi ifadelerle hafife alınmamalıdır. Kongrede muhtemelen son dönemini yaşayan Pelosi’nin daha önce de benzer eylemleri olmuştur. Fakat Tayvan ziyaretinin, “kimseyi takmayan kadın” etkinliğinin ötesinde anlamı bulunmaktadır. Kuvvetler ayrılığının başarıyla uygulandığı ABD’de kongre üyesinin faaliyeti başkanı bağlamaz. Ancak özellikle dış politikada işbirliği yolları aranır. Beyaz Saray, bu ziyaretin riskini görerek önce karşı çıktı. Sonra da Pelosi’nin böyle bir ziyaret hakkının olduğu söylendi. Önemli husus, diğer Kongre üyeleriyle gerçekleşen ziyarete katılanları taşıyan uçak Çin’in gafletinden dolayı Tayvan’a inmemiştir. Pekin yönetimi tehdit-gösteri kapasitesini sonuna kadar kullandı, tüketti, ancak karşısında donanma takviyeli uçak gemileri vardı. Yani bu ziyaret aslında Beyaz Saray ne derse desin bütünüyle bir devlet projesiydi.
  • ESKİ ASKERLER (7)-HÜSEYİN MÜMTAZ
    Okuma Süresi: 3 Dakika ESKİ ASKERLER (7) HÜSEYİN MÜMTAZ                 “Kitap Yazan Eski Askerler”den Kazım Özalp’in tarihimize kazandırdığı eser “MİLLİ […]
  • FEYM Grubu Bülteni (09 Ağustos 2022)
    Okuma Süresi: 4 Dakika 1.. Jeopolitik oyunlar… Analistler, son Rus-Türk görüşmesini Ermenistan-Azerbaycan ve Ermenistan-Rusya temaslarıyla karşılaştırıyor. Ermenistan ve Karabağ’ da […]
  • KALIN İFADE
    Okuma Süresi: 4 Dakika Kanımca bir çok Türk vatandaşı ilk okulda ve lise de tarih dersindeki Osmanlı Devletinin yükselme devrini […]

Message Turkish Forum on WhatsApp

https://wa.me/message/2RSZA7ULJ4EXD1

Turkish Forum, içeriklerin arşivlenmesi, yazarların yazılarının sizlere ulaştırılması için bilgisayar altyapısına yatırım yapmaktadır. Bu hizmetlerimizden memnun iseniz QR kodunu kullanarak bağış yapabilirsiniz.