Kategoriler
Kültür/Sanat

Araplaşarak Kaybolan Uygarlıklar

Ayla Çokbudak

Köklü bir kültürü olan Farslar Arap değildir…,Araplaştı,

Pakistanlılar Afganlar Arap değildir… Araplaştı,

Iraklılar Arap değil Sümerlerin, Akadların, Babillilerin, Asurların, torunlarıdır..,Araplaştı

Suriyeliler Arap değil Süryanidir…, Araplaştı

Mısırlılar Arap değil Antik Mısır medeniyetinin mirasçılarıdır, Araplaştılar,

Kürtler Arap değildir…, Araplaştı,

Savaşçı Çeçenler Arap değildir…,Araplaştılar,

Tunus Arap değil Kartacalı Anibal’in torunlarıdır.., Araplaştılar.

Cezayirliler, Libyalılar, Faslılar, Arap değildir Tuareg ya da Berberidir…, Araplaştılar.

Lübnanlılar Arap değil tarihin gördüğü en iyi denizciler olan Fenikelilerin torunlarıdır..,Araplaştılar.

Boşnaklar Arap değildir islamı kabul etmiş Sırplardır, Araplaştılar,

Osmanlılar Arap değildir… ,Araplaştılar.

Türkler Arap değildir Atatürk özüne döndürdü ancak hızla Araplaşıyorlar.

Nursultan Nazarbayev

“Araplaşarak Kaybolan Uygarlıklar” için 3 yanıt

Turkish Forum – Bülten’inde yer almış Araplaşarak Kaybolan Uygarlıklar paylaşımında yer alan savlar Nursultan Nazarbayev’ e atfedilmiş. Örütbağ(internet) GOOGLE’de yaptığım araştırmada Nazarbayev’in bu sözleri nerede, ne zaman söylediğiyle ilgi  güven veren bir kaynağa rastlamadım, görememiş de olabilirim.  
” E-Türkiye Biz” Öbeği üyelerinden birine ait bu paylaşımın bültene alınmaya değer görüldüğüne göre alıntı yapılmış kaynak  olmalı. Sözkonusu kaynağın paylaşılması uygun olacaktır. 
Saygılarımla…28 Ekim 2020,Ç.ba.

Kısa Bilgi: Matematik öğretmeni Mustafa Efendinin “Senin de adın Mustafa, benim de. Bundan sonra senin adın Mustafa Kemal olsun “dediği Selanik Askeri Rüşdiyesi(ortaokul) öğrencisinin Atatürk olmasının sırrı neydi? “…iki kuruş elime geçince bunun bir kuruşunukitaba verirdim. Eğer böyle olmasaydım, bu yaptıklarımın hiç birisini yapamazdım” sözün de gizli olabilir mı? “Beni görmek demek, mutlaka yüzümü görmek değildir. Benim fikirlerimi,.. duygularımı anlıyorsanız/hissediyorsanız bu yeterlidir ” sözünde işret ettiği düşünceleri mürekkep yalamışlarca anlaşıldı mı?
Satılan kitap/gazete sayıları, TV ve ceptelefonu müdavimlikleri gösterge olabilir mi? 
97.yıldönümünde Cumhuriyet Bayramımız, bu düşüncelerle kutlu olsun. 
Onuncu yıl coşkusunu  yaşamak için ağ(link)önerisi: https://m.youtube.com/watch?v=0RkbkRXtqWc

kıymetli Mehmet Boz gardaşım. Atalarımız ne dedi ; rehberi karga olanın, burnu b.ktan kurtulmazmış , misali bu devirdede ; rehberi google olanın , yolu çölde bitermiş. seninde yolun çölde bitmiş, şaşkınlıktan ne deyip, ne edeceğini bilememişsin. googl’u bir kenara bırak, nazarbayev’in o sözü yıllardır sirküle ediyor. hiçmi nazarbayev’in kulağına gitmedi sanıyorsun bu söz. eğerki bu sözü demeseydi, çıkar derdiki, bu söz bana ait değildir diye yalanlardı. en azından bu kadarlık akıl yürütme yapsaydın bari. yada zahmet edip Kazakhistana gideydin duymak için. hem gezmişte olurdun. kaldıki, varsayki bu söz Nazarbayeve ait dahi olmasa , doğru bir sözmüdür , değilmidir. bari bunu irdeleseydin.

neyseki yazının sonunda ilelebet payidar olacak kadim Cumhuriyetmizi kutlamışssın . bunun içinde gönülden teşekkür ediyor, aynı duyguları paylaşıyorum.

Sn.Terazi “Nazarbayeve ait dahi olmasa , doğru bir sözmüdür, değilmidir. bari bunu irdeleseydin.” diye yazmış. Bunu yazarken de yaptığından çok emin bir biçem kullanmış. Konunun öznesi bu metinin Nazarbeyev’e ait olup olmamasıdır.
Bunun gerçekliğinin tespitinden sonra, koşullar uygun olursa “Araplaşarak Kaybolan Uygarlıklar” savı üzerinde görüş alışverişi yapılır. Yapılması da yerinde olur.
Bunun da bazı kurları olmalıdır. Aksi halde Mevlana’nın Mesnevi’sindeki körlerin fili tarifi gibi bir sonuç oluşur. Gerçekdışı yollara düşme olasılığı fazladır. Bu tehlikeye karşı anlambilim( hermunatik) us yürütme prensibi yol gösterici olabilir. Bütünü bilmeden, anlamdan bütünün parçası/parçaları hakkındaki düşünce ;parçaları bilmeden, anlamdan bütün hakkında oluşan kanaat yanlış, yanıltıcı olabilir.
Cumhuriyet Bayramımızın 97.yıldönümünü idrak ettiğimiz süreçte bu rejimin mimarlarının öncüsünün bilim ve akla çağrı yapan aşağıdaki sözleri kılavuzumuz olsun
Benim manevî mirasım, bilim ve akıldır. Benden sonrakiler, bizim aşmak zorunda olduğumuz çetin ve köklü güçlükler önünde, belki amaçlara tamamen eremediğimizi, fakat asla ödün vermediğimizi, akıl ve bilimi rehber edindiğimizi onaylayacaklardır. Zaman hızla dönüyor, milletlerin, toplumların, bireylerin mutluluk ve mutsuzluk anlayışları bile değişiyor. Böyle bir dünyada, asla değişmeyecek hükümler getirdiğini iddia etmek, aklın ve bilimin gelişimini inkâr etmek olur. Benim, Türk milleti için yapmak istediklerim ve başarmaya çalıştıklarım ortadadır. Benden sonra, beni benimsemek isteyenler, bu temel eksen üzerinde akıl ve bilimin rehberliğini kabul ederlerse, manevî mirasçılarım olurlar.” (1 )
Yukarıdaki sözlerin sahibi mazlum milletlerinde önderi bu yanıtları okumuş olsaydı. Kendi düşünce yöntemine hangisini uygun bulurdu, acaba?
Gazi Mareşal Atatürk’ün sözlerinin kaynağı aşağıda gösterilmiştir.
Keşke Turkish Forum – Bülten’i izleyicilerinden Terazi Bey gibi düşüncesini yazanlar olsaydı. Başta da Ayla Çokbudak Hanım olmak üzere
Niyetimiz bağcı dövmek değildir.

(1 ) https://www.atam.gov.tr/duyurular/ataturke-gore-ataturk

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.