Site icon Turkish Forum

LİBYA HİBRİT SAVAŞI

2014' te Rusya, Ukrayna'yı işgal ettikten sonra,Bir ülkeyi istikrarsızlaştırmak ve fethetmek için hibrit savaşla ilgili çok şey yaptı.Hibrit savaş, açık veya gizli birden fazla savaş vasıtasının bir amaç için karmaşık biçimde kullanılmasıdır.Rusya askeri terminolojide savaşla barış arasındaki çizginin bulanıklaşması ve belirsizliğini ifade eden "Gri Bölge"de uyguluyor.Taktiğini; Kuvvetli bir hareketi başlatmadan önce stratejik kazanç sağlayan asimetrik aksiyonlarla geliştiriyor...Bu taktiklerin caydırılması zordur, kapsamlı stratejiler gerekiyor!Rusya şimdi bu teknikleri müdahale etmek için uygun gördüğü hemen her sahaya ihraç ediyor. - ahmet kilicaslan aytar

2014′ te Rusya, Ukrayna’yı işgal ettikten sonra,
Bir ülkeyi istikrarsızlaştırmak ve fethetmek için hibrit savaşla ilgili çok şey yaptı.
Hibrit savaş, açık veya gizli birden fazla savaş vasıtasının bir amaç için karmaşık biçimde kullanılmasıdır.
Rusya askeri terminolojide savaşla barış arasındaki çizginin bulanıklaşması ve belirsizliğini ifade eden “Gri Bölge”de uyguluyor.
Taktiğini; Kuvvetli bir hareketi başlatmadan önce stratejik kazanç sağlayan asimetrik aksiyonlarla geliştiriyor…
Bu taktiklerin caydırılması zordur, kapsamlı stratejiler gerekiyor!
Rusya şimdi bu teknikleri müdahale etmek için uygun gördüğü hemen her sahaya ihraç ediyor.

*
“Entegre Kuvvet Gruplaması” olarak adlandırılan bu şeye övgüde bulunuyor.
Entegre Kuvvet Gruplaması; Özel harekat kuvvetleri, üniformalı askerler, paralı askerler, yerel unsurlardan,
Ya da müttefik gruplardan toplanan milisler kombinasyonu anlamına geliyor.

*
ABD’nin Avrupa Kuvvetleri ve NATO Komutanlığı,
Paralı askerleri, milisleri ve gizli taktikleri “ABD Ordusu, Avrupa veya NATO’ya değil,
Suriye’deki gibi popüler isyanlara karşı savaş kazanmak” için kullanılan bir plan olarak kabul ediyor…  

*
Ancak Rusya Genelkurmay Başkanı V. Vasiyevich Gerasimov,
Kendi adıyla anılan  Gerasimov Doktrini’ni;
Hibrid savaşın, düşman siyasi figürlerin stratejik saldırılarının, bilgilerinin sızdırılmasının,
Hatta ABD hükümetlerini devirme veya kontrol etme biçiminin bir parçası olduğunu ifade ediyor…
Rus Ordusu bu doktrini takip ediyor.

*
Aralık’ta Erdoğan, Rusya’nın paralı askerleri Wagner Grubu’na dikkat çekti.
“Sormak lazım! Libya’da 5 bini Sudan’dan, 2 bini Rusya’dan Wagner diye girenler hangi sıfatla geldiler?
Orada ne işleri, hangi bağlantıları var? ” dedi…  

*
Wagner Güvenlik Şirketi, Türkiye gündemine Erdoğan’ın bu açıklamasıyla girdi.
Ancak adının duyulması birkaç yıl öncesinde Rusya’nın Orta Doğu ve Afrika’daki faaliyetleriyle  paralellik gösteriyor.  

*
Wagner Grubu, Rusya’nın Ukrayna Krizinde ve Suriye’deki faaliyetlerinde hayati  rol oynadı.
Suriye’de 2 bin, Libya’da 2 bin 500  Wagner paralı askeri bulunuyor.
Petrol ve gaz varlıklarını ele geçirmeye ve savunmaya odaklıdır..
Kremlin’in aracısıdırlar ve  daha geniş askeri hedefleri destekliyorlar.
Benzerlerinden yüksek ücret alıyor, çok hafif sofistike ağır silahlar kullanıyorlar.

*
Geçen hafta ABD Savunma Bakanlığı, Libya’da Khalifa Haftar’a yardım eden,
İşbu Wagner askerlerinden rahatsızlığını duyurdu.
26 Mayıs’ta  Afrika Komutanlığı (AFRICOM), Rusya’nın Haftar’a bağlı bir üsse MiG 29 ve SU-24  savaş uçakları konuşlandırdığını açıkladı
Rus jetlerinin Wagner askerlerine yakın hava desteği vereceğini,
Türkiye’nin desteklediği Ulusal Anlaşma Hükümeti güçlerine saldıracağını iddia etti…

*
AFRICOM, “Rusya açıkça Libya’daki dengeyi lehine çevirmeye çalışıyor.
Afrika’daki askeri girişimini Wagner gibi hükümet destekli gruplarını kullanarak genişletiyor.
Rusya, Libya çatışmasına katılımını reddediyor ama bunun inkârı mümkün değildir” dedi.

*
Petrol zengini Libya, 2011 NATO müdahalesiyle M Kaddafi’nin devrilmesinde bu yana en kanlı günlerden geçiyor.
Savaşan tarafları çeşitli çıkarlar için destekleyen bölgesel ve Avrupa güçleri  besliyor.
7 Mayıs’ta ABD Dışişleri Bakanlığı “Orta Doğu’da Rus Katılımı” konusunda bir brifing düzenledi.
Ardından  Washington, Rusya’yı sözlü yaylım ateşine tuttu.
“Wagner Grubu, Haftar’ın emriyle etkili bir kuvvet çarpanı olarak hareket ediyor,
Çatışmanın yükselmesine ve insani durumun kötüleşmesine yol açıyor.
Grubun Libya’da kullandığı gelişmiş silahlar onların özel bir şirket olmadığını gösteriyor” denildi..

*
ABD’nin Suriye özel elçisi Jim Jeffrey,
Washington’un Rusya’nın milislerini ve ekipmanlarını Libya’ya transfer etmekte,
Suriye Cumhurbaşkanı Beşar Esad ile birlikte çalıştığına inandığını söylüyor…

*
ABD bu söylemlerle yeni bir politika başlatmış görünüyor.
14 Mayıs’ta NATO Genel Sekreteri J. Stoltenberg,
İttifakın resmi Trablus hükümetini desteklemeye hazır olduğunu açıklıyor…

*
Ve Erdoğan  Stoltenberg’i  Libya’yı konuşmak için arıyor.
Stoltenberg “NATO, Ulusal Anlaşma Hükümeti Başbakanı’nın  güvenlik kurumlarını güçlendirmesine yardımcı olma talebine;
Yanıt olarak, savunma ve güvenlik kurumu inşasında Libya’ya yardım etmeye hazır olduğunu açıkladı!
Ancak Libya’ya yapılacak herhangi bir NATO yardımı, siyasi ve güvenlik koşullarını dikkate alacaktır.
BM ve AB dahil olmak üzere diğer uluslararası çabalarla tam bir tamamlayıcılık ve yakın koordinasyon sağlanacaktır “dedi….    

*
16 Mayıs’ta Stoltenberg, bu defa Libya Başbakanı Fayez al-Sarraj’a Washington’dan aldığı stratejiyi iletiyor.
Washington açıkça NATO’yu yeni bir strateji olarak Libya çatışmasına mı sokuyor?
Batı, Libya’da bir Rus konsolidasyonunun NATO’nun Akdeniz’de ki hakimiyetini zayıflatacağını mı düşünüyor?.

*
BAE, Haftar’a önemli bir silah ve fon sağlayıcısıdır.
BAE’nin Washington’dan gelen baskı nedeniyle, yeniden düşünmekte olduğunu gösteren işaretler var.
Ancak, şu anda BAE-Türkiye rekabetinin keskinliği göz önüne alındığında, bu taktiksel bir değişim olarak görülüyor.

*
Mısır, Libya’daki  Müslüman Kardeşler gruplarına karşı Haftar’a siyasi, diplomatik, lojistik ve güvenlik  desteği vermeye devam ediyor.
Mısır  liderliği ile Haftar arasında,
Ve  Kahire ile  Moskova arasında güçlü koordinasyon yürüyor.
Kahire,15 Nisan’da Haftar’ın ordusunun Libya’daki savaş standartlarına göre oldukça büyük bir yenilgiye uğramasını,.
Türkiye desteğinde Ulusal Anlaşma Hükümetinin silahlı kuvvetleri ülkenin batısındaki kıyı kontrolünü yeniden ele geçirmesini,
Buna karşılık Haftar’in geri çekilmesini,
Türkiye’nin hava saldırılarında yok edilmemiş askeri teçhizatı ve silahları korumak için taktik bir hareket olduğunu ileri sürüyor.

*
Rusya’nın Libya’da güçlü siyasi ve ekonomik çıkarları var.
Bugün ABD ve Türkiye kendilerini Libya’da aynı tarafta buluyor!
Bu yüzden Rusya’nın Türkiye ile ilişkilerinin geleceği ve Suriye’deki genel konumuyla ilgili endişeli olmak için nedenleri var.
Rusya ve Suriye geçtiğimiz hafta Doğu Akdeniz’de Tartus’taki deniz üssünün güvenliğini güçlendirmek için ortak bir tatbikattaydılar.
Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Yves le Drian, 27 Mayıs’ta “Kriz derinleşiyor. Libya’nın Suriyelileşmesi ile karşı karşıyayız ” diyor…

*
Libya’da NATO’nun temel hedeflerinden biri Avrupa’ya mülteci akışını engellemektir.
Bu durum Avrupa Birliği’nin; ABD’nin NATO’yu Libya’ya sokma stratejisinin paydaşı olacağı anlamındadır.

*
Bu noktada  ABD ve NATO’nun stratejisi;
“Rusya’yı Suriye’deki üsleri de dahil olmak üzere doğu Akdeniz’den çıkarmak mıdır” sorusu gündeme geliyor..
Böylesi impulslar alınmasına rağmen;
Aslında Orta Doğu süreci ABD Başkanı D.Trump’ın politikalarına dayanıyor:

*
Rusya ile ortak menfaat alanları bulunması:
Birlikte çalışma kabiliyetini test etme alanı olarak Suriye’nin seçilmesi:
Dünyayı tehdit eden Cihad terör örgütlerinin birlikte yenilmesi,
Washington yönetimin stratejisini ve amacını belirliyor…

*
Dün uzun zaman sonra Haftar ordusu,
Trablus’un 100 kilometre güneyinde Al-Asaba şehrini yeniden kontrolü altına aldı.
Haftar güçleri  Al-Asaba’yı tekrar ele geçirdikten sonra,
Türkiye saldırı dronları ve Panstir-S uçaksavar füzesi ile Haftar’ın pozisyonlarını vurdu.
Ancak Haftar’ın bu bölge üzerindeki kontrolü,
Trablus banliyölerinde savaşa yeniden liderlik etmesine yol açtı…
Savaş devam ediyor…

3. 6. 2020

Exit mobile version