Doc. Dr. Gul Celkan
BUGUN 29 HAZIRAN 2014 PAZAR…
SAYILI GUNLER KALDI CUMHURBASKANLIGI SECIMINDE KIMLER YARISACAK, OGRENMEMIZE. HER KIM OLACAKSA BIRINCI TURDA MI YOKSA IKINCI TURDA MI IPI GOGUSLEYECEK.
HERKES YAZIYOR, HERKES YORUM YAPIYOR, VE TUM YAZILAN CIZILENLERI OKUMAK DA KEYIF VERIYOR CUNKU BU SEKILDE NE KADAR FARKLI GORUSLERE SAHIP AMA BIR ARADA YASAYAN GUZEL BIR TOPLUM OLDUGUMUZU GORUYORUZ.
TURKIYE CUMHURIYETI TARIHINDE ILK DEFA HALK (DOGRU MU YANLIS MI BUNUN TARTISMASINI SIMDI YAPMAYALIM) CUMHURBASKANINI SANDIGA GIDIP KENDI BELIRLEYECEK. INSANIN KULAGINA HOS GELEN BIR UYGULAMA. EVET GERCEKTEN DE OYLE AMA GUNUMUZ TURKIYESI KOSULLARINDA BUNUN ONEMI VE IZLENECEK YOL HARITASI COK FARKLI.
ULKEMIZI SON IKI YILDIR CUMHURIYETIN DEGERLERINDEN, LAIKLIKTEN AYIRMAK ICIN CALISAN VE 2023 YILINI DA YIKIM TARIHI LARAK GOSTEREN BIR IKTIDAR VE ONUN BASI VAR. VE MAALESEF AYNI KISI CUMHURBASKANLIGI YARISININ DA IKTIDAR ADAYIDIR. BUNUN KARSISNDA BR URLU BIR ARAYA GELEMEYEN, HER AMAN FARKLI TELLERDEN CALAN IKI MUHALEFET PARTISI.
TARIHLERINDE IL KEZ BIRARAYA GELIP ORTAK BIR KARAR ALIP HAREKETE GECECEKLER VE BU DEFA DA PARTI ICI CALKANTILAR. “CATI ADAY” ICIN KARALAMA KAMPANLARI….DOGRU YANLIS SOYLENEN TONLARCA SOZ, VE BNUN KARSISINDA SUSKUNLUGUNU BOZMAYAN VE SANIRIM SADECE DINLEMEDE OLAN BIR ADAY.
GUNLERDIR SUREN 20 IMZA BULUNUR VE BIR ADAY CIKARIRIZ DIYEN BAZI CHP’LI MILLETVEKILLERI SONUNDA EMINE ULKER TARHAN’I TURKIYE CUMHURIYETININ HALK TARAFINDAN SECILECEK OLAN ILK KADIN CUMHURBASKANI OLARAK KOSKE GONDERMEYE KARAR VERDILER.
Buraya kadar baktigimizda herseyin normal gittigine, demokratik haklarin kullanilarak bu yarisa girildigine insan inanmak istiyor. Ancak kaynaklari tarayip da ulkemizin gelecegine yonelik alinan kararlari buldugunuz zaman ne diyeceginizi sasiriyor, bu da mi demekten kendinizi alamiyorsunuz. Insan once kendine bakar sonra baskasina, tabir yerinde ise, camur atar. Mecliste alinan karar tutanaklari ve gecirilen yasalar bunun en guzel kaniti.
Hepinizin, hepimizin bildigi gibi “Cati Aday’” belli odugu gunden beri GHP kanadinda ve toplum icin de soylenmedik birakilmadi. Bir bilim insani olarak da kendiisni asirmacilikla suclayanlar oldu; Ataturk’un nutkundan alintilari degistirerek aldigini yazanlar oldu. Asirmacilikla lgili bir sey soyliyemem cunku eserlerini gormedim. Nutuk’tan alintilar uzrine yapilan yorumlara gelince bazi yerlerde orneklemelerini gordum ancak bunlar metnin tumu degil; bir kismi alinmis ve o zaman tumunu gormeden boyle yanlis bir yoruma varmak istemem dogrusu. Metnin tamami, alintinin onu ve arkasi da, yazarin bunu nasil bagladigi da gorulecek ki kesin bir yargiya varabilelim.
Bu arada Akepe ve Hedepe disindaki partilerin israrla karsi ciktiklarina inandigimiz PKK ile ilgili kararlarin yururluge girmemesi, Imrali canisinin ozgurlugune karsi durus gibi tavirlari olduguna inanmaktaydik. Ancak simdi asagida bulacaginiz 23.1.2012 tarihli kanun teklifini okudugunuz zaman sanirim ne demek istedigim daha iyi anlasilacaktir:
Kanun Teklifinin Metni Dönemi ve Yasama Yılı 24/2 Esas Numarası 2/351 Başkanlığa Geliş Tarihi 23/01/2012 Teklifin Başlığı Terörle Mücadele Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
Teklifin Özeti Teklif ile; 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 2’nci maddesinin ikinci fıkrası, 6’ncı maddesinin ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları ile 7’nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarının yürürlükten kaldırılması öngörülmektedir.
1-Bunun sonucunda, terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenlerin terör suçlusu sayılarak cezalandırılmasının önlenmesi;
2- terör örgütlerinin bildiri veya açıklamalarını basan ve yayınlayanlar, Kanun’un 14’üncü maddesine aykırı olarak muhbirlerin hüviyetlerini açıklayan veya yayınlayanlar ile ilgili suçların basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde basın ve yayın organlarının suçun işlenişine iştirak etmemiş olan yayın sorumlularının cezalandırılmasının önlenmesi,
3- terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde suç işlemeye alenen teşvik, işlenmiş olan suçları ve suçlularını övme veya terör örgütünün propagandasını içeren süreli yayınların durdurulmasının önlenmesi;
4- terör örgütünün propagandasını yapanlar, bu suçu basın ve yayın yolu ile işleyenler ile basın ve yayın organının suçun işlenişine iştirak etmemiş olan yayın sorumlularının cezalandırılmasının önlenmesi ayrıca ilgili suçların dernek, vakıf gibi belirli yerlerde işlenmesi halinde verilecek cezaların önlenmesi amaçlanmaktadır.
Teklifin Son Durumu KOMİSYONDA Kanun Teklifi Komisyon Bilgileri Komisyon Tipi Adı Giriş Tarihi Çıkış Tarihi Yapılan İşlem Karar Tarihi Esas Komisyon Adalet Komisyonu 15/02/2012 Komisyonda Tali Komisyon İçişleri Komisyonu
15/02/2012 Komisyonda Kanun Teklifi İmza Sahipleri
Adı ve Soyadı Partisi Seçim Çevresi[1]
Rıza Mahmut TÜRMEN Cumhuriyet Halk Partisi İzmir
İlk İmza Sahibi Emine Ülker TARHAN Cumhuriyet Halk Partisi Ankara
İlk İmza Sahibi Mustafa Sezgin TANRIKULU Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul
Buna ilave olarak, 27 Haziran 2014 tarihinde ”Terörün Sona Erdirilmesi ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Tasarısı”na ilişkin, yani PKK ile görüşenlerin korunması ile ilgili yasayı yeterince milletvekillerinin korunması için yeterli görmediğini açıklamıştır. İlerki yıllarda yapılacak olan yargılama mahkemelerinde açık kapı bırakıldığını söylemiştir.[2]
Engin Altay yasanın 4. maddesine ”defolu” , yani bu defo ilerde sizlerin ya da ilişkide olacak bizlerin korunmasını sağlamaz diyerek itiraz ediyor..(‘Sorumsuzluğun sadece cumhurbaşkanlığına verildiğini dile getiren Altay, hiç kimsenin sorumsuzluk hali ve yetkinin olamayacağını belirterek, bunun Anayasa’ya ve hukuk devletine aykırı olduğunu kaydetti. Hukuk ve Anayasa dışına çıkılarak değerli bir iş yapılamayacağını ve mutlaka defosunun olacağını vurguluyor) Boylelikle Apo ve Kürtlere de AKP sizi oyalıyor ama biz bunu yapmayacağız mesajını veriyor. Bu iyi polis kötü polis oyunu oynanılarak maalesef ülkemiz çaresizliğin kucağına itiliyor. [3]
Emine Ulker Tarhan ile ilgili beyanlar bununla da bitmiyor. Demokrat Yargı Derneği’nin sitesinde yayınlanmis olan yaziyi okumak icin verdigimiz baglantiyi kullanabilirsiniz: .
Ayrica Emine Ülker Tarhan’ın yargıdaki F tipi yapılanmanın gücüne yönelik hic bir gorus beyan etmedigi iddiasını dogrulamak için röportajlarına bakmak gerekmektedir. Merak edenlerin veya daha kapsamli bilgi almak isteyenler icin baglanti adreslerini vermekle yetinecegiz. [4]
Nuriye Akman’la 22 Mayıs 2011 tarihli röportaj, )
ve
Emine Ülker Tarhan bu röportajında ne yargı içindeki F tipi yapılanmadan, ne F tipi örgütün ülkedeki baskin tavrından tek kelime bahsetmemiştir.
2) 17 Aralık 2011 Basın toplantısı,
3) Serpil Çevikcan’la 12 Mayıs 2013 tarihli röportaj,
Yargı ve siyasete çok yüzeysel değinilen, daha ziyade kendi özel hayatı ve mesleki kariyeri üzerine odaklanılan bir röportaj.
4) Yüksel Şengül’le 14 Eylül 2013 tarihli röportaj,
Yargı ve siyasete çok yüzeysel değinilen, daha ziyade kendi özel hayatı ve mesleki kariyeri üzerine odaklanılan bir başka röportaj.
5) Ayşe Arman’la 15 Ocak 2014 tarihli röportaj,
Sayin Bucukoglu yazisini su paragrafla sonlandirmaktadir. Aslinda sordugu soru retorik bir sorudur, yaniti hepimizde gizli belki de. “Cumhurbaşkanı seçilecek bir Emine Ülker Tarhan’ın, herhangi bir hükümetle, AKP hükümetinin veya arkasından gelecek başka bir hükümetin F Tipi örgütün temizlenmesine yönelik adımlarına karnından konuşarak, bahaneler üreterek engel olmayacağına emin misiniz? Sakın F tipi örgütle mücadele konusunda hevesli olacak bir cumhurbaşkanı adayının gündeme gelmesini engellemek için adı servis ediliyor olmasın? Adının anılmaya başlamasından itibaren kendisinin adaylığına şüpheyle yaklaşanlar, çözümsüzlük üretmekle veya hainlikle itham edilmeye başlandılar bile! Oysa bu Ekmeleddin İhsanoğlu’na oy isteyenlerin stratejisi değil miydi?”
Simdi sizlerin bizlerin basimizi iki elimizin arasina alip iyice dusunmemiz gerekir. Biz nasil bir Cumhurbaskani istiyoruz diye. Oncelikle akli selim sahibi, Ataturk ilk eve inkilaplarina yurekten bagli bizlerin, hepimizin ortak istegi ve vatan borcu RTE’yi asla Ataturk’un Koskune cikarmamaktir. Guclerin ittifakinin neleri basarabilecegine pek cok kereler tanik olmusuzdur hepimiz. Peki o zaman nicin Ulkemizi aydinlik yarinlara tasiyacak, politize olmamis, Ataturk ilke ve inkilaplarini savunan, Laikligi Cumhuriyetimiizn temel tasi olarak goren, toplumun her kesimini kucaklamaya hazir bir adayin etrafinda bir defa olsun birlesmeyelim?
Keske kosullar bole olmasaydi ama ne yazikki durum cok ic acici degil. Komsulariyla sorunlu, terorsitin activist sayildigi, memurun isacinin alim gucunun sifirlandigi, gosteris icin AVMlerin yapilip iclerinin bos oldugu, insanlarin mutsuz oldugu, dunyanin guclu ulkelerinin onunde el pence divan duran bir idarenin basini ceken adaydan kurtulup cennet ulkemizin cehresini degistirmek bizim elimizde.
Ulkemizin demokrasinin en guzel ornegini vererek yuksek bir katilimla sandiga gitmesi hepimizin arzusudur. Kisisel ustunluklerin, hatta alinganlik ve kirginliklarin, particiligin, farkli bakis acilarinin bir kenara birakildigi yalnizca ulke cikarlarinin on plana alindigi bir secim olmalidir 2014 CB secimi.
Saglicakla ve esenlikle
[1] www.tbmm.gov.tr Türkiye Büyük Millet Meclisi Resmi İnternet Sitesi
[2] .
[3] www.yurtgundemi.com CHP’den çözüm yasasının 4 maddesine itiraz haberi
[4] Osman Bucukoglu, KARNINDAN KONUŞAN EMİNE ÜLKER TARHANIN MİSYONU NEDİR?
Bir yanıt yazın